Darmstädter Tagblatt 1929

Einzelnummer 15 Pfennige

RT
TA
*
TAt
R
TeT
V
A
N
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
Bei wöchentlich 2maligem Erſcheinen vom 1. Oltober

bſs 31. Oltober 2.418 Reichsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reichemart, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmark ſrei Haus. Poſtbezugspreſe
im Oitober ohne Beſſellgeld monatlſch 2.4s Reichsmar.
Verantwortiſchkeit für Aufnahme von Anzelgen an
beſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nichte
eiſcheinen emeier Nummerm infolge heherer Gewalt.
berechtigt den Bezſeher nſcht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeſt für uns. Poſſcheckonto
Franfſurt g. M. 1304.

Morgenzeitang der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit + verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſfattet.
Nummer 291
Sonntag, den 20. Oktober 1929.
192. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſiadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzelgen 40 Reſchspfg. Rellamezelle (92 mm
breilsReſchsmarkAnzeſgen von auswärts 40 Reſchspfg.
Finanzälnelgen 60 Reſchepſa. Bmm beliſe eſanes
zeſſe 300 Reſchemark. Alle Preiſe in Reſchemart
4 Dollar — 4.20 Markl. — Iim Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Streitl uſw., erliſcht
ede Verpſiſchtung auf Erfüllung der Anzeſgene
aufträge und Teſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerſchtiſcher Beltreibung fäll jeder
Rabatt weg. Bankonto Deutſche Bank und Darm=
ſtädter und Nationalbank.

Der Kampf um die Aukorikäk des Skaakes
Reichsminiſter Dr. Curkius forderk zum Schuk und zur
Fanfung des Fefengnfſhen Derles M.
Mannheim, 19. Oktober.
Reichsminiſter Dr. Curtius ſprach im Rahmen einer Grenz=
landkundgebung der Deutſchen Volkspartei am 19. Ok=
tober im Nibelungenſaal in Mannheim. Er widmete Dr. Stre=
jemann einen tief empfundenen Nachruf, forderte zum
Schutz und zur Fortführung ſeines Werkes auf.
betmpfte das Volksbegehren und betonte die Notwendigkeit der
Erhalung und des Wachstums der Deutſchen Volkspartei.
Streſenanns Werk fortzuentwickeln bedinge, ſo führte er aus,
in der ßegenwart entſchloſſen in die Reihen der Kämpfer gegen
das Voksbegehren einzutreten. Es gehe in dem jetzt entfeſſelten
„Ka mpfum die Autorität des Staates als ſolchen
nach inner und außen.
Zur Kriegsſchuldfrage erinnerte Reichsminiſter Dr.
Curtius darar, daß Dr. Streſemann als Reichskanzler bereits
am 25. Oktoba 1923 in Hagen erklärt habe: „Wenn man aus
klar erkennbaten Gründen immer wieder den Verſuch macht,
Deutſchland (llein die Schuld am Weltkriege aufzubürden, ſo
weiſe ich die Kriegsſchuldlüge mit aller Entſchiedenheit zurück.”
Das Volksb gehren renne, wenn es zum Kampf gegen die Schuld=
lüge auffordere, offene Türen ein. Es verwirre nur das Volk.
Der Pedner bekämpfte alsdann die Irreführung der
Oeffeatlichke it über weſentliche Tatbeſtands=
merkmale des zur Abſtimmung geſtellten Fra=
gentomplexes, indem er dabei erklärte, mit Nückſicht auf
die außenpolitiſche Lage größte Zurückhaltung üben zu müſſen.
Man drehl und deukelt an den Räumungs=
Welafingen Genff.
Indem man Zweifel an ihrer Klarheit und Wirkungskraft im
Innern errege, ſpiele man gewiſſen ausländiſchen Kreiſen in die
Karten. Die Räumungsvereinbarung vom 30. Auguſt 1929 ſtelle
feſt: „Die Räumung der 3. Zone durch die franzöſiſchen Truppen
wird unmittelbar nach der Ratifizierung des Youngplanes durch
das deutſche und franzöſiſche Parlament und der Ingangſetzung
dieſes Planes beginnen. Sie wird in jedem Falle, ſpäteſtens in
einem Zeitraum von acht Monaten, der ſich jedoch nicht über das
Ende des Monates Juni 1930 hinauserſtrecken darf, beendet
werden.”
Ingangſetzung des Youngplanes bedeutet
Natifizierung des Vertrages über den Plan
und Erlaß der gleichzeitig vom Reichstage zu
beſchließenden Geſetze. Mit keinem Wort iſt bei den
Verhandlungen von einer Kommerzialiſierung der bedingungs=
los zahlbaren Jahresleiſtungen als Vorausſetzung der Räu=
Interpretation vollkommen aus.
plan, erſt recht aber gegenüber dem Londoner Ultimatum vom
5. Mai 1921 anlange, ſo ſei die Sachlage einfach: Im Vergleich
durchſchnittliche jährliche Erleichterung von rund einer halben
Tatbeſtand zu verwiſchen. Die
Zrreführung der öffenklichen Meinung
wurde an einer Reihe von Beiſpielen gezeigt. Hugenberg und die
Seinen müßten bei Ablehnung des Youngplanes mit einem
Weiterlaufen des Dawesplanes und ſeinen erhöhten Laſten
rechnen. Sie behaupteten, daß binnen kurzem die Dawes=
kriſe eintrete. Da die Entſcheidung über das Inkrafttreten des
Transferſchutzes ausſchließlich bei den Reparationsinſtanzen liege
und es ſich in dieſen Jahren gezeigt habe, daß alle Argumente,
wären, nicht zum Ziele geführt hätten, beſtehe keinerlei Gewähr
dafür, wann und wie die Daweskriſe eintreten werde. Größer
Entwi cklung führen werde. Gewiß würden vor allem
Mittelſtand und Landwirtſchaft „unter der Kriſe leiden. Sie
werde aber darüber hinaus die ganze Kreditgewährung unter=
binden und die Gefahr eines völligen wirtſchaft= Die deulſche Politik dürfe demgegenüber nicht paſſiv
lichen Zuſammenbruches heraufbeſchwören.
Die Zerſehung des polikiſchen Lebens wird durch das

Volksbegehren verhängnisvoll geförderk.
Anſtatt verantwortungsbewußte Oppoſition zu
Außenpolitik Rückſicht nehmen müſſe zwängen
die Urheber des Volksbegehrens Mitglieder
der Regierung zu öffentlicher Stellungnahme
eine große Reihe wichtigſter Einzelfragen der Löſung harre, der D.V.P. habe ſich mit aller Entſchiedenheit ſtets für eine (
Anſtatt konſervativ zu ſein, wie ſie es vorgäben, bedienten ſich ſparſame Wirtſchaftsführung eingeſetzt. Die Regie= e
die Urheber des Volksbegehrens ultrademokratiſcher Waffen, die rungsparteien, müßten ſich jetzt auf ein Sparprogramm
ſich gegen ſie ſelbſt kehren müßten, Verfaſſung oder Praxis einigen Das innerſte Weſen des Liberalismus beſtehe darin,
derjenigen Staaten, die ebenfalls Formen direkter Geſetzgebung die Zeichen der Zeit zu beachten und ihre Anſprüche zu befrie=
mittelbar zu entſcheidenden Maßnahmne gemacht. Niemand
könne leugnen, daß es keine ungeeignetere Befragung des Vol=

kes geben könne, als dieſe. Sie überſteige das Faſſungsvermö=
gen des Staatsbürgers, der die Zuſammenhänge nicht überſehe,
und lege ihm eine Verantwortung auf, die er nicht tragen könne.
Schwerer als dieſer Mißgriff ſei aber die Verwirrung der
werde, über außenpolitiſche Fragen von nicht zu überſehender
Tragweite abzuſtimmen. Selbſt radikalſte Demokraten würden
davor zurückſchrecken, Außenpolitik, durch Plebiſzite machen zu
laſſen und dadurch jede geordnete Regierungstätigkeit lahmzu=
legen.
den Gipfel der Demagogie bildek der Paragtapb 4.
es Maſchegelfens.
In Wahrheit handele es ſich nicht um einen Geſetzgebungsakt,
ſondern um ein Urteil in Form eines Geſetzes gegen ganz be=
ſtimmte Männer. Wie dieſes Vorgehen aber auf alle anſtändig
denkenden Menſchen wirke, das habe der Reichsausſchuß der
Deutſchen Volkshartei am 30. September mit den Worten ge=
kennzeichnet: „Die Männer, die unter Einſatz ihrer ganzen Kraft
und unter Opferung ihrer Geſundheit dieſen Befreiungskampf
führen, mit dem Vorwurf des Landesverrates zu bedrohen, iſt
eine Infamie, für die auch der ſchärfſte politiſche Kampf keine
Entſchuldigung bietet.”
Solchen Mekhoden ſtellte der Reiner das Ktaaks=
männiſche Handeln Dr. Skreſertanns gegenüber.
Er führte in dieſem Zuſammenhange zur Reparationsfrage und
Außenpolitik u. a. aus, Streſemann und mit ihm die Reichs=
regierung hätten dem Kataſtrophenſpiel und der Kriſenmacherei,
die uuns in den letzten Jahren wiederholt gedroht hätten, die feſte
Ueberzeugung entgegengeſtellt, daß kein verelendetes und kriſen=
durchſchütteltes Deutſchland dem Gläubiger=Gegner die Löſung
der Reparationsfrage abringen könne. „In finanziellen Kämpfen
iſt die Wirtſchaftskraft entſcheidend und gilt die Negel: „Hilf Dir
ſelbſt, ſonſt hilf Dir der andere!‟ Deshalb hätten, wir vor
Dawes=Anleihe und Dawes=Plan 1923/24 mit Aufbietung unſe=
rer letzten Kräfte zuerſt aus eigenen Mitteln die Währung ſtabi=
liſiert. Deswegen hätten wir in der Folgezeit alle produktiven
Kräfte angeſpannt und Deutſchland trotz aller Rückſchläge wieder
zu einem uneutbehrlichen Faktor der Weltwirtſchaft gemacht, um
dann erſt an die Aufgabe heranzugehen, aus dem Verſuch des
Dawes=Planes zu einer Löſung der Reparationsfrage zu ge=
langen.
Wie werden auf dieſem Wege forkzuſchreiten haben.
Große Aufgaben aufwirtſchaftlichem und finan=
ziellem Gebiet harren der Löſung. Loyale Erfül=
lung übernommener und zu übernehmender Pflichten ſetze die
ſicht auf die Verpflichtungen die einzige Gewähr für unſeren wei=
mung die Rede geweſen. Der Text ſelbſt ſchließt eine derartige teren Aufſtieg. Während der Hugenberg=Kreis reine Illuſions=
politik hinſichtlich der Kriegsſchuldlüge treibt, hat Streſemann
Was die Herabſetzung der Reparationen um er= mit Nüchternheit und Klarheit der Wirklichkeit ins Auge geſchaut
hebliche Beträge durch den Youngplan gegenüber dem Dawes= und die vorhandenen Möglichkeiten real genutzt. Das hat zum
Fortſchritt und zum Ausbau der Verſtändigungspolitik geführt,
zur Belaſtung des Dawesplanes bringt der Youngplan eine Intereſſen durchzuſetzen und mit den europäiſchen Geſamtinter=
eſſen als Friedenspolitik bekannt und ſomit zum Anwalt der nach
Milliarde; in den erſten zehn Jahren ſind die Erleichterungen er= dem Kriege durch alle Völker tief gefühlten Sehnſucht nach Siche=
heblich größer. Dieſe Erleichterungen ſollen der deutſchen Wirt= rung des Friedens macht. Sie iſt der Ausdruck dafür, daß
ſchaft zugutekommen. Es wird nicht gelingen, dieſen einfachen Deutſchland lein höheres Intereſſe hat, als unter dem Schutze
des Friedens ſeinen inneren und äußeren Wiederaufſtieg zu vol=
Politik auch nach dem Tode Streſemanns fort=
ſetzen wird. Die Politik des Volksbegehrens führt notwendig
zur Iſolierung und Abſperrung Deutſchland und damit unver=
unſere politiſche Kraft im nationalen Boden wurzelt, ſo notwen= begehren zu wehren, werden dadurch, und zwar nicht nur in deut=
gerade in einer Zeit der wirtſchaftlichen Verflechtungen der Völ=
ker und insbeſondere der europäiſchen. Die internationalen Zu=
die für eine Herabſetzung des Transfers geltend gemacht worden ſammenhänge werden beinahe, ſichtbar von Monat zu Monat
enger. Wer könne verkennen, wenn er auf dieſe Dinge den Blick die auch heute noch in den Kriegstributsforderungen ein wirk=
richte, daß ſich vor allem auf wirtſchaftlichem Gebiete Neuord=
noch ſei die Sorge, wohin die einmal entfeſſelte, nungen anbahnten, die ſich zwar im Augenblick erſt ſchattenhaft niederzuhalten. Nur langſam kommen die Kommiſſionsverhand=
abzeichneten, die aber allem Anſchein nach die Zukunft beherr=
ſchen würden.
bleiben.
ob es ſich um Entwicklungen innerhalb oder außerhalb des Völ=
kerbundes handle. Wir müſſen darauf ſehen, daß die deutſche
treiben, die in der gegenwärtigen Lage vor allem auf unſere litik loyal zuſammenarbeiten mit den anderen Nationen, die glei= ſolange dieſe Oppoſition ſich in ſachlichen Grenzen hielt, d. h.
chen Willens ſeien.
ſchon in einem Stadium, wo das letzte Wort len und ſie in ſeinem Geiſte weiterzuführen und weiter zu längen die Dinge, wenn wir wirklich eine nationale Oppoſition
über den Youngplan noch nicht geſprochen ſei, entwickeln. Groß und ſchwer ſeien die Aufgaben, die der Partei hätten, eine Oppoſition alſo, für die das nationale Intereſſe
wo die internationalen Verhandlungen noch fortdauerten und geſtellt ſeien und die der Löſung harrten. Die Reichstagsfraktion, allein maßgebend iſt und die in keinem Augenblick das nationale
entwickelt hätten, hätten ſtets Ausnahmen für die vom Volk un= digen. Die Rede ſchloß mit dem Ausdruck der feſten Zuverſicht.
Schickfal zu überwinden.

Die Woche.
Man kann ſelbſtverſtändlich das Ergebnis des Hugenberg=
ſchen Volksbegehrens nicht mit irgendwelcher Sicherheit voraus=
ſagen, nachdem erſt 4 Tage der Einzeichnungsfriſt vorüber. Im=
merhin kann man aber doch ſchon heute feſtſtellen, daß das Ergeb=
nis dieſer erſten Tage den Erwartungen in keiner Weiſe ent=
ſpricht, welche die Väter des Volksbegehrens gehegt. Auch wenn
Geiſter, die dadurch eintreten müſſe, daß das Volk aufgerufen man berückſichtigt, daß das Volksbegehren ja ſehr ſtark auf die
Landbevölkerung in Nord= und Oſtdeutſchland rechnet, und daß
über die Einzeichnungen auf dem platten Lande naturgemäß
bisher erſt ſehr unvollſtändige Meldungen vorliegen, laſſen doch
ſchon die Ergebniſſe in den großen Städten den Rückſehluß zu,
daß es keineswegs mit Sicherheit feſtſteht, daß das Hugenbergſche
Vollsbegehren die 4 Millionen Stimmen aufbringt, welche die
Vorausſetzung des Volksentſcheides ſind. Wenn in einer Stadt
wie Darmſtadt in den erſten 4 Tagen noch nicht einmal 500 Stim=
men für den Volksentſcheid abgegeben werden, ſo iſt das doch
immerhin bezeichnend. Aber ſelbſt wenn Herr Hugenberg und
ſeine Gefolgſchaft mit dem nötigen Aufwand die für den Erfolg
des Volksbegehrens notwendigen 41 Millionen Stimmen auf=
bringen würde, ſo kann heute weniger noch wie vorher auch nur
der geringſte Zweifel beſtehen, daß es völlig ausgeſchloſſen iſt,
daß beim Volksentſcheid die 20 Millionen Stimmen zuſammen=
kommen, die nötig wären, um dem „Freiheitsgeſetz” zum Siege
zu verhelfen.
Was aber iſt unter dieſen Umſtänden mit der ganzen Aktion
erreicht?. Man muß ſich dieſe ernſte Frage ſchon jetzt ſtellen, man
muß ſchon jetzt verſuchen, die Menſchen zu ruhiger und ſachlicher
Ueberlegung zu bringen, damit die Folgen nicht noch verheeren=
der werden als ſie ſchon ohnehin ſind.
„Bei voller Würdigung des nationalen Widerſtandwillens,
der in den 85 1 und 2 des Volksbegehrens nach Ausdruck ringt,
ſehen wir den vorgeſchlagenen Geſetzentwurf und namentlich
ſeine 88 3 und 4 für die Führung unſerer Außenpolitik als ſchäd=
lich an. Dieſe Paragraphen wollen Leiter der deutſchen Außen=
politik, wer ſie in Zukunft auch ſein mögen, in ihrer Handlungs=
freiheit durch einen Geſetzestext binden, deſſen Auslegung ſchließ=
lich dem Strafrichter zufallen ſoll. Ein unmöglicher Zuſtand.
Das Ergebnis der Young=Verhandlungen in Paris und im
Haag befriedigt auch uns nicht, ſo ſehr wir die großen und ehr=
lichen Bemühungen der deutſchen Unterhändler anerkennen.
Aber ein Erfolg des Volksbegehrens würde alle Beſtrebungen
auf Beſſerung der deutſchen Lage für abſehbare Zeit vereiteln.
Wir halten daher die Ablehnung des Volksbegehrens für den
richtigen Tienſt am Vaterland.”
Neben den Unterſchriften des Oberbürgermeiſters Jarres,
des früheren Reichskanzlers Dr. Luther, des Abg. v. Papen, des
früheren Reichsjuſtizminiſters Dr. Schiffer trägt dieſe Erklärung
zum Volksbegehren auch die Unterſchriften von einer ganzen
Reihe von Perſönlichkeiten, die im deutſchen Wirtſchaftsleben
Klang und Anſehen haben. Darin liegt ja gerade die Unge=
heuerlichkeit des Hugenbergſchen Volksbegehrens, daß es, wäh=
rend wir noch mitten in den Dingen ſtehen, die deutſche Kampf=
front nach außen zertrümmert und dadurch dem deutſchen Volke
Anſpannung aller Kräfte voraus. Dies iſt ohne Rück= unwiederbringlichen Schaden zufügt. Daß der Young=Plan für
die deutſche Wirtſchaft eine Belaſtung bedeutet, die wir nach An=
ſicht aller Kenner der Dinge auf die Dauer nicht werden tragen
können, iſt von keinem, der die Verhältniſſe auch nur einiger=
maßen überſieht, jemals ernſthaft beſtritten worden. Niemand
ſah in ihm etwas anderes als eine Etappe in dem Kampf um
die deutſchen Kriegsentſchädigungen. In dieſem Augenblick verſchob
d. h. derjenigen Politik, die am Verhandlungstiſch die deutſchen das Volksbegehren des Herrn Hugenberg völlig die Situation.
Da das „Freiheitsgeſetz”, wie es ſo ſchön heißt, den Young=
Plan kurzerhand ablehnt und — wie ja ein konkreter beſſerer
Vorſchlag nicht gemacht wird und auch nicht gemacht werden
kann — der ganzen deutſchen Außenpolitik damit den Boden
entzieht, zwingt es ſelbſtverſtändlich die verantwortlichen Träger
dieſer deutſchen Politik zu energiſcher Abwehr. Ihre Einſtel=
lenden. Es beſteht kein Zweifel, daß Deutſchland dieſe lung zum Young=Plan ſelbſt wird dadurch natürlich nicht ge=
ändert. Es wird nach wie vor wohl keinen deutſchen Miniſter
geben, der im Young=Plan der Weisheit letzten Schluß ſieht.
Aber alle die verantwortlichen Träger der deutſchen Politik, die
meidlich zu ſeiner Verkümmerung und zum Abſterben. So gewiß jetzt gezwungen werden, ſich gegen das Hugenbergſche Volks=
dig müſſen wir die Kräfte der Umwelt benutzen und ſie fördern, ſchen Volksverſammlungen, ſondern, was viel ſchlimmer iſt, für
das geſamte Ausland abgeſtempelt als Verteidiger des
Young=Plans. Schmunzelnd beobachten es die Pariſer Rechts=
kreiſe, mit Behagen ſtellen es die engliſchen Wirtſchaftskreiſe feſt,
ſames Mittel ſehen, die deutſche Konkurrenz auf dem Weltmarkt
lungen im Haag vorwärts, und die Quittung für das Hugen=
bergſche Volksbegehren wird uns bei der Haager Schlußkonferenz,
die ja noch bevorſteht, präſentiert werden. Jeder Menſch hat
das Recht der eigenen Meinung, und zwar insbeſondere auf
dem Gebiete der Politik, und er kann verlangen, daß auch der
Gegner dieſe ſeine Ueberzeugung achtet. Man hätte ſich alſo
ganz gewiß nicht darüber beſchweren dürfen, und der verſtorbene
Reichsaußenminiſter hätte ſich ganz gewiß nicht darüber beſchwert,
Auffaſſung und die legitimen deutſchen Intereſſen, voll in die wenn ſeine Außenpolitik in gewiſſen Kreiſen des deutſchen Vol=
Wagſchale fallen. Wir werden im Geiſte unſerer bisherigen Po= kes auf Widerſtand geſtoßen wäre, auf eine Oppoſition alſo —
ſolange ſich die Kritik nicht auf eine reine und generelle Ableh=
Zum Schluſſe forderte der Miniſter ſeine Freunde auf, ſich nung beſchränkte, ſondern ſelbſt für poſitive Ziele eintrat. Man
auch vor das dritte Werk Dr. Streſemanns, ſeine Partei, zu ſtel= hat viel von einer nationalen Oppoſition geſprochen. Wie anders
GemeinſchaftsgefühldemAusland gegenüber verliert. Waswir heute
erleben, hat mit einer ſolchen nationalen Oppoſition auch nicht
das geringſte mehr zu tun. Aus innerpolitiſchen Beweggründen
heraus ſchädigt man unbedenklich in einer hemmungsloſen Hetz=
kampaane die außenpolitiſchen Intereſſen des deutſchen Volkes
auf das ſchwerſte, und man ſcheut ſich nicht vor dem Verſuch, die
daß es dem deutſchen Lebenswillen gelingep werde, Deutſchlands wirklich nationale Einſtellung weiteſter deutſcher Kreiſe dafür
einzuſpannen. Wir haben es leider in Deutſchland auch ſchon

Seite 2

Sonntag, den 20. Oktober 1929

Numiner 291

früher erlebt, daß man über innerpolitiſcher Gegnerſchaft ganz
vergaß, daß über allem parteipolitiſchen Hader das Geſamt=
intereſſe der Nation ftehen muß, daß innerpolitiſche Auseinander=
ſetzungen niemals dazu führen dürfen, daß die gemeinſamen
Lebensintereſſen eines Volkes dem Ausland gegenüber Schaden
leiden. Wir haben das leider ſchon oft erlebt, aber im allgemei=
nen doch nur bei den Kreiſen, die über die Nation die inter=
nationale Utopie ſtellen möchten. Es iſt Herrn Hugenberg vor=
behalten geblieben, zum erſten Mal zu verſuchen, die Kreiſe des
deutſchen Volkes, die bisher ſtets ein beſonders ausgeprägtes
Nationalgefühl ausgezeichnet hat, zum Kampf zu führen gegen
nationale Lebensintereſſen. Verhängnisvoll ſind möglicherweiſe
die außenpolitiſchen Folgen, verhängnisvoll werden auch die
innerpolitiſchen Folgen ſein. Einen ſchweren Schlag hat der
nationale Gedanke erhalten. Das deutſche Volk wird ihn noch
lange verſpüren.
M.

Maſſengkkion der Frankfurker Polizei

gegen die

Bisher 67 Berhafkungen.
Frankfurt a. M., 19. Okt.
Infolge der vielen politiſchen Zuſammenſtöße in den letzten
Tagen anläßlich von Verſammlungen und Kundgebungen, bei
denen es regelmäßig einige Verletzte gab, hat die Frankfurter
Polizei in den letzten vier Tagen eine umfaſſende Aktion gegen
dieſe politiſchen Auswlichſe eingeleitet, über deren vorläufiges
Ergebnis der Polizeipräſident heute vormittag in einer Preſſe=
konferenz Mitteilung machte.
Die Frankfurter Polizei glaubte ſich zu der Annahme berech=
tigt, daß in letzter Zeit politiſche Verſammlungen, namentlich
die der Nationalſozialiſtiſchen Partei, in überwiegendem Maße
von bewaffneten Teilnehmern beſucht wurden. Um ſich von der
Richtigkeit dieſer Annahme zu überzeugen, wurde zunächſt in
Eſchersheim eine nationalſozialiſtiſche Verſammlung durchſucht;
dieſe Unterſuchung hatte jedoch kein Ergebnis. Dagegen wurde
bei einer zweiten Durchſuchung einer NSAP.=Verſammlung in
Gräfs Garten eine umfangreiche Waffenſammlung zutage ge=
fördert. — Eine zweite Verſammlung der Nationalſozialiſten
im Stadtteil Höchſt am Freitag abend, zu der etwa 70 National=
ſozialiſten aus Frankfurt unter Führung des Schloſſers Weitzel
erſchienen waren und in der Poſtinſpektor Sprenger=Frankfurt
ſprach, verlief zunächſt bis auf kleinere Gegendemonſtrationen
ruhig. Erſt auf dem Nachhauſeweg kam es zu größeren Aus=
ſchreitungen. Nachdem die Nationalſozialiſten bei ihrer Abfahrt
in Höchſt die Zuſchauer mit Flaſchen bombardiert hatten, wollten
ſie vor einer Griesheimer Wirtſchaft Halt machen, die jedoch voll
beſetzt war. Nachdem hier einige Paſſanten bedroht worden
waren, ging die Fahrt zur Waldſchulſtraße. Dort wurden einige
Mitglieder einer ſozialiſtiſchen Jugendbewegung überfallen und
mißhandelt. Dabei wurde der 48 Jahre alte Johann Watten=
dorf aus der Neufeldſtraße durch einen Stich in die Halsſchlag=
ader ſchwer verletzt; er liegt noch bewußtlos im Krankenhaus.
Hier fielen auch von ſeiten der Nationalſozialiſten ſechs Schüſſe.
Auch ſoll der Befehl ertönt ſein: Knicke heraus!. Nach einer
kurzen Weiterfahrt kam es an der Galluswarte abermals zu
Zuſammenſtößen mit politiſch Andersdenkenden. Dabei ſollen
insbeſondere drei junge Kommuniſten den Nationalſozialiſten
Schmähungen und Beleidigungen zugerufen haben. Während
die beiden anderen flüchten konnten, wurde der dritte überfallen
und durch Stiche in den Kopf, die Naſe und in den rechten
Mundwinkel ſchwer verletzt. Nachdem er ſchon viel Blut verloren
hatte, wurde er durch die Fenſterſcheibe einer Gaſtwirtſchaft hin=
durchgeworfen. Er liegt in bedenklichem Zuſtande im Kranken=
haus; Lebensgefahr ſoll jedoch nicht beſtehen. —
Die inzwiſchen verſtändigte Polizei ſtellte in der Rudolfſtraße
mit einem großen Aufgebot den Laſtkraftwagen der National=
ſozialiſten und nahm 67 Perſonen feſt. Sie wurden in das
Polizeigefängnis gebracht. Nachdem bei der erſten Unterſuchung
keine Waffen gefunden worden waren, entdeckte die Polizei dieſe
ſpäter im Laſtkraftwagen.
Von den feſtgenommenen Nationalſozialiſten iſt gegen vier
Haftbefehl erlaſſen worden, während die anderen entlaſſen
wurden.

Vom Tage.
Nach einer Meldung der Voff. Zeitung hat das Reichskabinett
im Nachtragsetat auch 10 Millionen für die beſetz=
ten Gebiete eingeſetzt und einen Betrag für die Unter=
bringung der Beamten und Angeſtellten der aufzulöſenden Reichsver=
mögensverwaltung im beſetzten Gebiet.
Bis zum Samstag nachmittag hatten ſich in Wiesbaden für
das Volksbegehren 720, und in Mainz 68 Perſonen
eingezeichnet.
In der Vorunterſuchung wegen der Sprengſtoff=
attentate ſind die gegen die Miglieder der ſogenannten Timm=
Gruppe Erich Timm, Herbert Mittelsdorf, Kurt Roßteutſcher, Heinrich
Bauder und Willi Wilske erlaſſenen Haftbefehle vom Unter=
ſuchungsrichter aufgehoben worden. Die Unterſuchung geht un=
abhängig davon weiter.
Der belgiſche Außenminiſter Hymans hat dem
italieniſchen Botſchafter Marceſe Durazzo das lebhafte
Bedauern der Regierung bezüglich der italienfeind=
lichen Kundgebung vor der Botſchaft ausgedrückt. Eine
eingehende Unterſuchung iſt eingeleitet worden.
Der frühere Pariſer Botſchafter der Sowjet=
union Nakowſki, der vor kurzem mit Trotzki ein Wiederauf=
nahmegeſuch an Stalin richtete, iſt in Saratoſv vom der GPU. verhaftet
und nach Barnaul in Sibirien, 300 Kilometer ſüdweſtlich von
Tomſk, deportiert worden. igſe Maßnahme der ruſſiſchen Partei=
leitung ſoll gleichzeitig die Antworr—uf Trotzkis Wiederaufnahmegeſuck
darſtellen.
Trotz der Mitteilung des Privatſekretärs Macdonalds, daß die Ge=
rüchte über die Amtsmüdigkeit des Miniſterpräſidenten jeder Grundlage
entbehren, wird nun von Otrawa aus noch ein amtliches Dementi
aller Rücktrittsabſichten Macdonalds veröffentlicht.
Der amerikaniſche Präſident Hoover hat in einer
Preſſebeſprechung die gegen Deutſchland gerichtete Hetz=
inſchrift an der Bibliothek der Löwener Univerſi=
tät ſcharf verurteilt.

Das neue Republikſchutgeſeh.
* Berlin, 19. Okt. (Priv.=Tel.)
Wie bereits kurz mitgeteilt, hat das Reichskabinett am Frei=
tag den Entwurf des neuen Republikſchutzgeſetzes verabſchiedet.
Herrn Severing iſt es alſo doch gelungen, die Schwierigkeiten)
die ihm im Reichsrat, und auch im Kabinett wegen dieſer Vor=
lage gemacht worden waren, zu beſeitigen. Ausſchlaggebend
dürfte wohl geweſen ſein, daß er den „Sibirien”=Paragraphen
fallen gelaſſen hat, der einen Zwangsaufenthalt vorſah. Auch
ſonſt ſind eine Reihe von Beſtmmungen mit verdächtigem Cha=
rakter ausgemerzt worden, um eine Mehrheitsbildung im Reichs=
tag nicht von vornherein unmöglich zu machen. Das Innen=
miniſterium ſagt dem Entwurf nach, daß durch klare juriſtiſche
Formulierungen eine Reihe von Zweifelsfragen aus der Welt
geſchafft worden ſei, und rechnet mit einem glatten Gang über
die parlamentariſche Bühne. Das muß man aber erſt noch ab=
warten, denn die Beſtmmungen über Eingriffe in das
Verſammlungsrecht und Beſchränkungen der
Preſſefreiheit ſind nicht ganz unbedenklich und bedürfen
noch der Nachprüfung.
Regierungsumbildung in Belgien.
EP. Brüſſel, 19. Oktober.
Die ſeit einiger Zeit umlaufenden Gerüchte von einer bevor=
ſtehenden Umbildung des belgiſchen Kabinetts haben inzwiſchen
durch die perfekt gewordene Umbildung des Kabinetts ihre Be=
ſtätigung gefunden. Die neue Miniſterliſte hat folgendes
Ausſehen: Miniſterpräſident; Jaſpar; ohne beſon=
deres Portefeuille, katholiſch=konſervativ; Außenminiſter:
Hymans liberal; Juſtizminiſter Janſon liberal; Finanz=
miniſter: Baron Houtard, katholiſch=konſervativ; Kriegs=
miniſter: de Brocqueville katholiſch=konſervativ: Schöne
Künſte: Vauthiers, liberal; Verkehrsminiſter: Lippens,
liberal; Innen= und Ackerbauminiſter: Baels, flämiſch= konſer=
vativ: Kolonialminiſter: Tſchoffen, katholiſch=demokratiſch
Wirtſchafts=, Handels= und Poſtminiſter: Forthomme, liberal
(bisheriger belgiſcher Oberkommiſſar in Koblenz); Oeffentliche
Arbeiten: van Caneghem flämiſch=demokratiſch: Arbeits=
und Induſtrieminiſter: Heyman, flämiſch=demokratiſch.
Das neue Kabinett ſetzt ſich alſo aus fünf Liberalen und ſieben
Katholiken zuſammen. Die flämiſch=katholiſchen Konſervativen
haben davon fünf Sitze, und auch die beiden anderen Katholiſch=
Konſervativen ſtehen den flämiſchen Forderungen freundlich gegen=
über. Einer der hervorragendſten neuen Männer iſt der Demo=
krat Tſchoffen, deſſen Führerqualitäten längſt bekannt ſind, und
andererſeits iſt der neue Wirtſchafts= und Handelsminiſter Fort=
homme einer der beſten Kenner der Wirtſchaftsfragen. Die Um=
bildung des Kabinetts iſt, wie wir erfahren, deswegen erfolgt,
weil Premierminiſter Jaſpar noch vor Beginn der Parlaments=
debatten über die Sprachenfrage ſein Kabinett durch Aufnahme
von chriſtlichen flämiſchen Demokraten ſtärken wollte.

Hugendergs „Ronlggtan.
Der Reichskanzler über das Bolksbegehren.
Der Reichskanzler ſprach am Samstag in Nürnberg auf dem
Gautag der Sozialdemokratie für Ober=, Mittel= und Unterfran=
ken über die politiſche Lage. Er behandelte in ſeiner Rede u. a.
auch das Volksbegehren, mit dem ſeine Urheber nur innerpoli=
tiſche Ziele verfolgten. Daß die außenpolitiſchen Forderungen
undurchführbar ſeien, müßten die Macher wiſſen. Es ſei bedauer=
lich, daß die Haltung der nationaliſtiſchen Oppoſition die deutſche
Stellung gegen das Ausland ſchwäche, während eine vernünftige
Oppoſition, wie die engliſchen Konſervativen z. B. ſie der Regie=
rung Macdonald machten, dem engliſchen Intereſſe dienlich ſei.
Die Auseinanderſetzungen über den Young=
Plan, die das Volksbegehren in ſoſtarkem Maße
provoziert habe, würden draußen vielfach den
falſchen Eindruck erwecken, als ob in Deutſch=
land weite Kreiſe den Young=Plan an ſich be=
fürworteten. Die Frage ſei vielmehr, ob der Young=Plan
gegenüber dem Dawes=Plan das kleinere Uebel ſei. Der
Young=Plan bedeute für Deutſchland, die
ſchwerſte Belaſtung. Die letzte Entſcheidung über
den Young=Plan könne erſt getroffen werden, wenn
das Ergebnis der zurzeit arbeitenden Kom=
miſſionen vorliege. Das beſetzte Gebſet er=
kenne die frühere Räumung dankbar als Er=
folg an. Die Räumung ſei vielleicht die Vorausſetzung einer
dauerhaften euroräiſchen Friedenspolitik. Wenn die Haager
Schlußkonferenz nicht ein Abkommen bringe, würde nach dem
Dawes=Plan weiter gezahlt werden müſſen. Eine Dawes=Kriſe
würde allenfalls einige Großkapitaliſten geſund machen — daher
der Name „Geſundheitskriſe” während Fertiginduſtrie, Land=
wirtſchaft, Handel und Arbeiterſchaft Leiden entgegengeführt
würden, wie wir ſie aus der Zeit der Ruhrbeſetzung noch in Er=
innerung haben.
Die Reparationslaft ſei eine Folge des
Kriegsverluſtes und nicht des Kriegsſchuld=
paragraphen des Verſailler Vertrages. Die Geg=
ner des Young=Planes ließen außer Acht, daß neben der direkten
finanziellen Schuldenerleichterung auch der im Dawes=Plan vor=
geſehene Wohlſtandsindex fallen würde. Eine Ueber=
fremdung der Induſtrie ſei ſchon, unter dem
Dawes=Plan ſtark eingetreten. Nichts ſpreche dafür, daß ſie
ſich unter dem Young=Plan verſchärfen würde. Der Zuchthats=
paragraph 4 des Volksbegehrens ſei lächerlich. Auf die Lüte von
dem Zwangsexport deutſcher Männer und Frauen köriten nur
geiſtig Minderwertige hineinfallen. Das Volksbegehen könne
nie zum Ziele führen, denn 21 Millionen Deutſche nürden ſich
niemals zur Teilnahme verleiten laſſen. Das Volksbgehren ſoll
der Anfang eines konſequenten Berennens der Rpublik ſein.
Der Staat ſei aber heute gefeſtigt und bereit, jeden Terror zu
begegnen. Das Volksbegehren ſei ein Hohn auf die
Idee der Volksgemeinſchaft. Es fürre nicht nur
zur weiteren Zerſetzung des Volkes ſondern
auch zur Zerreißung der bürgerlichen Parteien.
Es richte ſich vor allem aber gegen die Arbeiter Beam=
ten und Angeſtellten, denen die ſozialpolitiſchen Er=
rungenſchaften geraubt und die Löhne und Gehälte: gekürzt wer=
den ſollen. In einer Zeit, in der eine Steuerrefom und eine
Verwaltungsreform durchgeführt werden ſollen, was nur auf
ganz breiter Baſis möglich ſei, iſt eine demagogiſche Hetzpropa=
ganda, wie ſie die Volksbegehrler treiben, ein Verbrechen am
Volk. Hugenberg habe erkkärt, aus dem Olmütz des Dawes=
Vertrages müſſe ein Königgrätz gemacht werden. Bei dem O= ütz
ſtimmte die Hälfte der Deutſchnationalen mit Ja, Königgrätz
erinnere mit Recht an den „deutſchen Bruderkrieg”. In Anbe=
tracht dieſes letzten Verſuches Hugenbergs, Hitlers und des
Stahlhelms, das kaputt zu ſchlagen, was vor zehn Jahren ge=
rettet und ſeither aufgebaut wurde, werde man auf dem Platze
ſein und dem deutſchen Volk Ruhe, Frieden und Arbeit ſichern
helfen.
Gegen das Volksbegehren.
Frankfurt a. M., 19. Okt.
In einer hier von der deutſchen Volkspartei veranſtalteten
Kundgebung gegen das Volksbegehren ſprach der Reichstags=
abgeordnete Dingeldey, der das Volksbegehren als die Prokla=
mation des Kampfes aller gegen alle, als die Differenzierung
eines jeden, der ſich erlaubt, anders zu denken, bezeichnete. Zu
der Kundgebung wurde eine Entſchließung angenommen, in der
dem beſonnenen Teil des deutſchen Volkes zugerufen wird:
„Bleibt fern von dieſem Volksbegehren!“

Zer Maſttoriem is Aakarktäger.
Von Friedrich Noack.
Seit faſt einem Jahrhundert verſorgt der Muſikverein unſere
Stadt mit Aufführungen der großen Meiſterwerke des Ora=
toriums und der großen Chorkantate, und in dieſer Zeit hat er
nicht nur Tauſenden von Hörern Stunden edelſter Erbauung und
Erhebung geſchaffen, ſondern er war in unſerer Stadt einziges
Organ für eine Gattung von Muſik, die zu den vornehmſten allen
muſikaliſchen Formen gehört, und deren Berechtigung neben
der Oper über allen Zweifel erhaben iſt. Denn durch ihre Ge=
bundenheit an Darſtellung und die Rückſicht auf die Bühnen=
wirkſamkeit ſind der Oper gewiſſe Beſchränkungen in der Frei=
heit des rein Muſikaliſchen auferlegt, die nur das Genie völlig
zu überwinden imſtande iſt. Im Oratorium dagegen iſt dem
rein küſtleriſchen Wirken des Komponiſten weit weniger Rück=
ſicht auf Aeußerliches geboten, ſo daß er ſich viel mehr als Muſi=
zierender fühlen kann. Außerdem gibt es eine Reihe von Stoff=
gebieten, die ſich der Oper mehr oder weniger entziehen, deren
künſtleriſche Bedeutung für die Muſik jedoch ſo groß iſt, daß man
ſie ungern für die Kompoſition unbenützt laſſen möchte. Vor
allem ſind dies die hiſtoriſchen Begebniſſe der bibliſchen Geſchichte,
die nur ſelten, und dann meiſt mit zweifelhaftem Erfolg der
Oper zugänglich gemacht wurden, und die losgelöſt von ſzeniſchem
Geſchehen im Konzertwerk weit beſſer zur Geltung kommen
können. Gerade wenn es ſich um Völkerſchickſale handelt, dann
wird die Maſſenwirkung des Chores einen ſtärkeren Eindruck
im Konzertſaale ausüben, als wenn mehr oder weniger geſchickte
Regie auf der Bühne unter Vernachläſſigung der muſikaliſchen
Wirkung ein Geſchehen andeutet, das in dieſer bloßen Anden=
tung ſchwächlicher bleibt, als wenn die Phantaſie des Zuhörers
alle Aktion erſetzt. Gerade die wirkfamſten Oratorien eines
Händel, ſein Saul, Belſazar, Judas Maccabäus, Jsrael in
Aegypten wirken in der Abſtrahierung der konzerthaften Auf=
führung weit ſtärker, als dies ſzeniſch möglich wäre.
Ebenſo ſind dem Oratorium idhlliſche Stoffe vorbehalten,
und Meiſterwerke wie Haydn’s Schöpfung oder Jahreszeiten,
wie Schumanns herrliches Märchen von Paradies und Peri
oder Händels Acis und Galathea haben für unſer Kunſtleben und
unſere Kultur eine ſo hohe Bedeutung erlangt, daß ihr Vor=
handenſein und der Wunſch, ſie zum Erklingen zu bringen allein
ſchon die Notwendigkeit großer Chorvereine beweiſt. Wenn wir
dann ſchließlich noch daran erinnern, daß Werke höchſten Wertes
wie die Paſſionen Bachs, wie Beethovens Neunte Symphonie
wie die großen Meſſen Beethovens, Bachs, Bruckners, wie Toten=
meſſen eines Berlioz, Verdi, Brahms, wie große Chorkantaten
und Chorballaden nur von ſolchen Oratorienvereinen, die als
Chor und Organiſation ſtark genug dazu ſind, zu voller Wir=

kung gebracht werden können, ſo ſcheint es uns genügend be=
gründet zu ſein, daß ein Verein von ſolch hoher künſtleriſcher
Tradition wie unſer Muſikverein ein notwendiger Faktor im
Muſikleben unſerer Stadt iſt. Sein Fehlen oder auch nur ſeine
Schwäche würde eine empfindliche Lücke im Muſikleben unſerer
Kunſtſtadt bedeuten.
Wie kommt es nun, daß Vereine dieſer Art früher ein ge=
ſichertes Daſein hatten, während ſie heute ganz beſonders die
Not und Ungunſt der Zeit ſpüren? Denn äußerlich betrachtet
ſind die großen Konzerte heute nicht ſchlechter beſucht als vor
dem Krieg, und auch die muſikaliſche Ausbildung in der Schule
wie auch im konſervatoriſchen wie privaten Muſikunterricht iſt
eher beſſer als ſchlechter gegen früher geworden. Andrerſeits
aber haben ſich die Ausgaben für Orcheſter und Soliſten gegen
die Vorkriegszeit derart erhöht, daß bei erträglichen Eintritts=
preiſen Oratorienkonzerte nur noch unter ganz beſonders gün=
ſtigen Umſtänden die Unkoſten zu decken vermögen.
Darum erſcheint es uns als Pflicht jedes für Muſik inter=
eſſierten Mitbürgers, dem die Erhaltung deutſcher Kultur und
Kunſt nicht gleichgültig iſt, und der ſich auch nur einigermaßen
in der Lage befindet, den Verein und ſeine Arbeit ſtützen zu
können, wenigſtens inaktives Mitglied dieſes älteſten und ver=
dienſtvollſten unſerer Darmſtädter Chorvereine zu werden.
Daneben drängt es uns aber auszuſprechen, daß ein Mit=
wirken bei der Aufführung ſolcher Meiſterwerke, wie ſie der
Muſikverein alljährlich zu Gehör bringt, daß das ſorgfältige
Mitſtudieren imſtande iſt, das perſönliche Verhältnis zur Kunſt
durch genaue Kenntnis wichtigſter Werke ganz bedeutend zu
vertiefen. Ein Mitwirken in der Oper iſt auch für den gut vor=
gebildeten Dilettanten nicht möglich, da die Art der Vorbereitung
auch für den Chor in der Regel Berufsſänger nötig macht. Nun
wirken ſtimmbegabte und ſangesfreudige Dilettanten in großer
Anzahl in Männerchören und Kirchenchören mit. Hier aber
werden mit wenigen Ausnahmen doch nur kleinere Formen
gepflegt. Müßte es da nicht für alle muſikaliſch beſonders Be=
gabte ein Bedürfnis ſein, auch an der Aufführung von Kunſt=
werken teilzunehmen, die einen ganzen Abend füllen, und die
von den Mitwirkenden eine Konzentration weit größerer Art,
ein Mitempfinden durch die verſchiedenſten Stimmungen hin=
durch verlangen? Geht doch durch unſere ganze nenzeitliche
Muſikerziehung in allen Schulen der Grundgedanke, daß ein
Selbſtmuſizieren allein imſtande iſt, wirklich das Kunſtwerk leben=
dig zu machen, und zum richtigen Hören zu erziehen. Mögen
es darum die Tauſende, die ſich an Grammophon oder Radio
ergötzen, doch an ſich erfahren, daß erſt eigenes Mitwirken bei
möglichſt einwandfrei aufgeführten bedeutenden Kunſtwerken
ihnen die Möglichkeit gibt, die techniſchen Wunder neuzeitlicher
Muſikübertragung voll zu würdigen und künſtleriſch aufzu=
nehmen.
Selbſtverſtändlich kann nur jemand in einem Oratorienchor

mitſingen, der bei guter ſtimmlicher Veranlagung ſo muſikkundig
iſt, daß er mit ziemlicher Sicherheit vom Blatt ſingen kann.
Aber wie Viele beherrſchen nicht von der Schule her oder durch
Inſtrumental= oder Geſangunterricht die Noten ſo gut, daß ſie
ſich raſch in das Chorſingen hineinfinden können. Vor allem
müßte jedoch mit dem Vorurteil aufgeräumt werden, als könne
mian nach ſtimmlicher Ausbildung ſich nicht dazu herablaſſen, im
Chor zu ſingen. Ein derartiger falſcher Stolz iſt ſchon darum
zu verwerfen, weil das Chorſingen weit beſſer dazu imſtande
iſt, rhythmiſche und tonliche Feſtigkeit zu verſchaffen als das
ſtändige Soloſingen. Die Vorteile für die muſikaliſche Bildung
ſind ſo groß, daß man Geſangſchülern, deren Stimme techniſch
genügend durchgebildet iſt, unbedingt das Mitwirken in Oratorien
empfehlen ſollte, und daß es auch für den ſtimmbegabten In=
ſtrumentaliſten eine wichtige Ergänzung ſeiner einſeitigen Tätig=
keit bedeutet.
Mögen dieſe Zeilen vielleicht doch den und jenen veranlaſſen,
ſich die Frage vorzulegen, ob er es nicht für ſeine Pflicht hält,
die Tätigkeit des Muſikvereins durch tätige oder zuhörende Mit=
gliedſchaft zu unterſtützen. Es gilt, einen wichtigen Kulturträger
zu erhalten und zu friſcher, geſteigerter Leiſtungsfähigkeit zu
bringen. Man denke doch daran, wie viel leichter es iſt, das Be=
ſtehende zu erhalten, als nach ſeinem Abſterben es neu in’s
Leben zu rufen.

„Hier ſchreibt Berlin.‟ Eine Anthologie von heute. Herausgegeben
von Herbert Günther. „Das Buch der 50 Autoren.” Mit unver=
öffentlichten Arbeiten von: Heinrich Mann, Arnold Zweig, Feucht=
wanger, Blei, Döblin, Toller, Kerr, Ringelnatz, Mynona, Zuckmayer,
Huelſenbeck, W. von Scholz, J. R. Becher, Zech, Liſſauer, W. von
Hollander, Arno Holz, Haſenclever, W. von Molo und vielen ande=
ren. Verlag: Internationale Bibliothek G. m. b. H., Berlin. Bro=
ſchiert 5.— RM., Ganzleinen 6.50 RM.
Wer Berlin zu kennen glaubte, wird beim Leſen dieſes Buches
ſchnell belehrt, daß er ſich täuſchte. Wer es aber noch nicht kennt, kann
es nirgends beſſer kennen lernen als hier. Berlin iſt eine Welt für
ſich. Noch nie wurde dieſe Welt von allen entſcheidenden Autoren ge=
meinſam geſchildert, die ſie bewohnen. Denn jeder, der in Berlin
ſchreibt, ſchreibt hier, fchreibt über ſeine Stadt, wie er ſie empfängt, und
ſo ſchreibt die Stadt ſelbſt in dieſem Buche. Keine andere Stadt hat
nach dem Kriege und der Inflation einen ſo ſchnellen Aufſchwung ge=
nommen wie Berlin: wer Europa kennt, weiß, daß ſie heute die leben=
digſte Stadt auf unſerem Erdteil iſt, und ſelbſt Amerika kommt, ſie zu
ſehen. Von ihrer Bedeutung iſt die Rede, aber auch von den Gefahren
ihrer gewaltigen Entwicklung, vor allem jedoch von ihrem ſinnlichen
Daſein, von den Landſchaften der einzelnen Viertel, ihren Straßen,
Plätzen und Häuſern, die alle ihre beſondere Farbe haben, ihre eigenen
Geſetze der Arbeit, Sprache, Kleidung und Vergnügung, vom Tag und
der Nacht und dem Himmel in einer ſolchen Stadt, von der Unraſt und
vom Zuhauſe, vom Leben der Männer, Frauen und Kinder, von großem
Glanz und großer Trauer. Das Buch iſt keine Verherrlichung Berlins,
es iſt eine Darſtellung durch jene, die am innerlichſten teilnehmen an
allem Geſchehen: die Dichter.

Nummer 291

Sonntag, den 20. Oktober 1929

Seite 3