Darmstädter Tagblatt 1929

mer 40 Memüige

At
*
O
K4
V
A
R
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
Bel wöchentlich 2mallgem Erſcheinen vom 1. Oktober

bis 31. Oltober 2.48 Reſchsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr abgeholt 2.25 Reichsmart, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmart ſrei Haus. Poſibezugspreis
im Okiober ohne Beſſellgeld monatlich 2.45 Neichemarl.
Veranzwortlichkeſt für Aufnahme von Anzelgen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nichte
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſfellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeſt für uns. Poſtſcheckonto
Franffurt a. M. 1304.

Finanz=Anzeigen 40 Reſchspfg. Nellamezelle (92 mm
breit/2 Reiſchsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Finanz=Anzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Nellame=
zeile 300 Reſchsmark. Alle Preiſe in Reichsmart
ſ4 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle, höherer
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streil uſtw., erliſcht
jede Verpflſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet. aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bel

Nummer 287

Mittwoch, den 16. Oktober 1929.
192. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reſchspfg.
Konlurs oder gerſchtlicher Beſtreibung ſäll” ſeder
Rabatt weg. Bankonto Deuſche Bank und Darme
ſtädter und Nationalbank.

Eit
gell an den geſunden Menſchen=
verftänd.
Holl Sikeſemanns Werk vernichtet werden? — 2as
Volksbegehren gefährder die Rheinlandräumung.
Berlin, 15. Okt.
Der preußiſche Miniſterpräſident Braun hielt heute abend
im Rundfunk eine Rede, in der er ſich gegen das Volksbegehren
wandte. Er führte u. a. aus:
Wenn auch ich als Chef der preußiſchen Staatsregierung
heute hier zu Ihnen ſpreche, ſo will ich nicht etwa all die wirt=
ſchaftlichen und finanziellen Einzelfragen des Dawes= und
Young=Planes in ermüdender Zahlenreihe an Ihrem Ohr vor=
beiziehen laſſen. Ich will vielmehr an Ihren geſunden und
klaren Menſchenverſtand, an Ihr Verantwort=
lichkeitsgefühl als Staatsbürger und Staats=
bürgerinnen appellieren. Wir haben den Krieg ver=
loren; an dieſer nackten und brutalen Wahrheit kann nicht ge=
rüttelt werden. Ueberall in der Weltgeſchichte iſt es ſo geweſen,
daß die Sieger, ohne viel nach Recht und Moral zu fragen, den
Beſiegten Kriegslaſten auferlegt haben, um zumindeſt ihre eige=
uen Kriegskoſten und =ſchäden wieder herauszuholen und dar=
über hinaus den b=ſiegten Gegner noch zu ſchwächen. Selbſt
wenn es uns gelänge, alle unſere ehemaligen Gegner zu tief=
innerſt in ihrer Seele und in ihrem Gewiſſen davon zu über=
zeugen, daß wir nicht allein den Krieg verſchuldet haben, würde
ſich nichts ändern. Auch dann würden die Gegner im Intereſſe
ihrer Volkswirtſchaft auf unſere Zahlungen beſtehen, weil eben
alle Völker dieſen wahnſinnigen, menſchen= und wohlſtandver=
nichtenden Krieg nur deshalb immer weitergeführt haben, weil
ſie hofften und erwarteten, daß der andere ſchließlich zahlen und
ſie vor dem Bankerott retten würde,
Gegen die Kriegsſchuldläge
hat die deutſche Regierung, ohne die Urheber des
Volksbegehrens abzuwarten, ſchon mehrmals im Verlaufe
der Zeit nach dem Kriegsſchluß vor der geſamten euro=
päiſchen Oeffentlichkeit proteſtiert. Die Welt
weiß, wie die deutſche Regierung und das
deutſche Volk darüber denken, und wir ſagen ihr
nichts Neues. Unſere Gegner aber kümmern ſich, wie es
immer in der Geſchichte der Fall war, nicht im mindeſten darum;
geſtützt auf ihre Macht beſtehen ſie auf ihren Schein. Erreichen
wir ſomit mit unſerem Proteſt gegen die Kriegsſchuldlüge auch
bei dieſer Wiederholung nicht das Mindeſte, ſo bringt auf der
anderen Seite das Volksbegehren, das uns nichts zu
nützen vermag, die allerſchwerſten Gefahren, für
Deutſchland für den Fall ſeiner Annahme. In unerhört
zähem heroiſchen Ringen hat der viel zu früh verſtorbene Außen=
miniſter Dr. Streſemann es im Haag erreicht, daß auch die dritte
Bone des Rheinlandes, die nach dem Friedensvertrag erſt 1935
frei werden ſollte, ſchon jetzt bis zum 30. Juni 1930 geräumt
wird. Die Durchführung der Räumung der Rheinlande iſt aber
an die Bedingung geknüpft, daß der Young=Plan vom Deutſchen
Reichstag angenommen und vom Reichspräſidenten, wie üblich,
als Geſetz verkündet werde. Das Volksbegehren aber will den
Young=Plan verwerfen.
Wer für das Bolksbegehren einkrikk, will verhindern,
daß die Rheinlande geräumt werden
und daß die rund 50 000 engliſchen und franzöſiſchen Soldaten
faſt fünf Jahre früher, als im Verſailler Vertrag vorgeſehen, aus
der dritten Zone abziehen. Der Widerſtand gegen den Young=
Plan wird um ſo unverſtändlicher und ſinnloſer, wenn man be=
denkt, daß er uns gegenüber dem Dawes=Plan, der bei Ableh=
nung des Young=Plans wieder in Kraft treten würde weſent=
liche Erleichterungen und Vorteile bringt. Gegenüber dem
Dawes=Plan iſt der Young=Plan zweifellos das kleinere Uebel.
Außerdem wollen wir noch bedenken, daß der Young=Plan
den ungeheuren Vorteil bietet, unſere Schuld an das Ausland
endlich einmal zeitlich und der Höhe nach feſt abzugrenzen, wäh=
rend der Dawes=Plan das verweigerte und uns ohne Nennung
der Endſumme einfach eine Schraube ohne Ende auferlegte.
Kommen wir ſo aus Vernunftgründen auf alle Fälle zur
Verwerfung, zur Ablehnung des Volksbegehrens, ſo muß auch
unſer ſittliches Empfinden, ja das einfachſte Anſtandsgefühl, ſich
gegen den 8 4 des Volksbegehrens empören, der
die Miniſter und anderen politiſchen Beauf=
tragten des deutſchen Volkes, die den Young=
Plau und ähnliche Verträge unterzeichnen wer=
den, mit Zuchthaus bedroht. So ſcheint mir, daß

geſunder Menſchengerſtand und Moral gleichmäßig
dafür ſprechen, das Bolksbegehren zu bekämpfen.
Es darf nicht dazu kommen, daß auch nur die 4,1 Millionen
Unterſchriften zuſammenkommen, die genügen, um den Volksent=
ſcheid zu beantragen. Wer ſchon jetzt das Volksbegehren zer=
ſchlägt, indem er es ablehnt, ſich in die Liſten einzuzeichnen, han=
belt wahrhaft im Intereſſe des deutſchen Volkes.
Daß mit der großen Mehrheit der Bevölkerung auch die
Staatsbeamten ſo handeln werden, erwarte ich mit Beſtimmtheit.
Ich würde es für unverſtändlich halten, wenn Be=
amte ſich für das Volksbegehren mitder ſchimpf=
lichen Forderung der Zuchthausſtrafe für Mi=

niſter und andere Beamte die im wohlverſtan=
denen Intereſſe Deutſchlands handeln, ein=
ſetzen würden, wo es um die Lebensintereſſen des Volkes
und des Staates geht, wo die Autorität der Regierung und ihrer
leitenden Staatsmänner in Frage ſteht, würde er gegen ſeine
Beamtenpflicht verſtoßen, wenn er das Volksbegehren unter=
ſtützen wollte.
Die Annahme des Volksbegehrens würde das mühſam ge=
wonnene Vertrauen unſerer Vertragsgegner in offenes Mißtrauem
und ſchärfſte Feindſeligkeit wandeln.
Nur wer den Mut hat, dieſes Verbrechen am deutſchen Volke
um nichts und wieder nichts zu verantworten, der wird ſich in
die Liſten des Volksbegehrens eintragen. Wer dagegen ſeinen
geſunden Menſchenverſtand beiſammen hat und in dieſer ſtaats=
politiſchen Frage nur eben ſoviel Ueberlegung und Verantwor=
tung aufbringen will, wie wenn es ſich um ſeine eigenen Privat=
ſachen handele, wer ſich um das deutſche Schickſal ſorgt, ſich für
die deutſche Zukunft mitverantwortlich fühlt, wer vermeiden
will, daß wir in ſchreckliche Zuſtände ähnlich der Inſlationszeit
nach der Ruhrbeſetzung wieder hineingetrieben werden, der höre
auf die Parole der Reichs= und der preußiſchen Staatsregierung:
Gegen das unſinnige volksfeindliche Volksbegehren! Nie
mand zeichne ſich in die Liſten ein!
Die preußiſche Regierung warnk die Beamken.
ſich am Bolksbegehren zu bekeiligen.
* Berlin, 15. Oktober. (Priv.=Tel.)
Zwiſchen dem Reichsausſchuß für das Volksbegehren und
der preußiſchen Regierung iſt eine Auseinanderſetzung darüber
im Gange, inwieweit die Beamten berechtigt ſind, ſich an dem
Volksbegehren zu beteiligen. Der Reichsausſchuß vertritt den
Standpunkt, daß die Beamten genau ſo wie jeder andere Staats=
bürger in ihrer Meinungsverſchiedenheit ungehemmt ſind und
daß ihnen deshalb bei ihrer Betätigung keinerlei Hinderniſſe in
den Weg gelegt werden dürfen. Das iſt theoretiſch zweifellos
richtig. Der Artikel 130 gewährleiſtet allen Begmten ausdrücklich
die Freiheit ihrer politiſchen Geſinnung und die Vereinigungs=
freiheit. Dementſprechend haben wir es ja auch glücklich ſoweit
gebracht, daß kommuniſtiſche Beamte keine Unmöglichkeit ſind.
Wenn es alſo eine Logik in den Dingen gäbe, dann müßte den
Beamten — ſoweit ſie nicht politiſche Beamte ſind, für die immer
beſondere Beſtimmungen gegolten haben — auch uneingeſchränkt
das Recht zuſtehen, ihrer perſönlichen Meinung beim Volks=
begehren Ausdruck zu geben. Wir halten uns trotzdem für ver=
pflichtet, die Beamtenſchaft zu warnen. Nach unſerer
Kenntnis haben auch die ſozialdemokratiſchen Miniſter — inwie=
weit durch Parteigründe beeinflußt, ſei dahingeſtellt — einge=
ſehen, daß es für die Autorität des Staates un=
tragbar iſt, wenn gerade Beamte den Kampf gegen
die Politik des Staates an führender Stelle
vertreten. Der preußiſche Innenminiſter jedenfalls iſt ent=
ſchloſſen, das zu verhindern oder jedenfalls ſpäter zu ahnden.
Er ſtützt ſich dabei auf ein Urteil des Reichsdiſzipli=
narhofes, das den Artikel 130 der Verfaſſung da=
hin auslegt, daß zwar die Freiheit der politi=
ſchen Geſinnung bei den Beamten geſchützt iſt,
daß aber der politiſchen Betätigung gewiſſe
Grenzen gezogen ſind, die ſich ergeben aus dem
beſonderen Vertrauensverhältnis, das zwi=
ſchen dem Beamten und dem Staat beſtehen muß.
In ſeiner praktiſchen Auswirkung würde das heißen, daß es den
Beamten unbenommen iſt, ſich in die Liſten für das Volksbe=
gehren einzuzeichnen, wenn ſie damit natürlich auch ihre Aus=
ſichten auf Beförderung begraben, daß aber diſziplinariſch
gegen alle Beamte eingeſchritten werden ſoll,
die ſich redneriſch oder organiſatoriſch an der
Durchführung des Volksbegehrens beteiligen.
— Inwieweit eine ſolche Interpretation mit den verfaſſungsrecht=
lichen Beſtimmungen in Einklang zu bringen iſt, darüber wollen
wir im Augenblick nicht ſtreiten, darüber wird man ſich ſpäter
noch unterhalten können. Im Augenblick kommt es darauf an,
die Beamten auf die Gefahren aufmerkſam zu
machen, die ſich fürſie ausder Teilnahmeandem
Volksbegehren ergeben können. Das ſcheint uns
wichtiger, als vielleicht Tauſende von Familien=
vätern in eine Bewegung hineinzutreiben, für
die ſie dann ſpäter büßen müſſen.
Landkagsbeginn in Preußen.
* Berlin, 15. Oktober. (Priv.=Tel.)
Während der Reichstag bis in den November hinein Ferien
macht, iſt der Preußiſche Landtag am Dienstag nach langer Som=
merpauſe zuſammengetreten. Er wird aber wohl nicht lange bei=
ſammen bleiben, weil die Vorbereitungen für die Kommunal=
wahlen die Abgeordneten in die Heimat rufen. Zunächſt wollen
die Parteien die Gelegenheit zu einer innenpolitiſchen Debatte
benutzen, ausgehend von dem deutſchnationalen Miß=
trauensantrag gegen den Innenminiſter Grze=
ſinſki wegen des Stahlhelmverbotes. Die Aus=
ſprache ſoll am Mittwoch beginnen und wird vermutlich ſehr leb=
haft werden, weil — das liegt auf der Hand — aus dieſem
Anlaß der ganze Kampf um das Volksbegehren auf die Par=
lamentstribüne gebracht wird, zumal da die Deutſchnationalen
den Antrag eingebracht haben, die preußiſche Regierung ſoll im
Reichstag gegen den Youngplan ſtimmen. Ein weiterer deutſch=
nationaler Antrag rollt den Sklarek=Skandal auf und ver=
langt von der Regierung die ſofortige Rückberufung des Berliner
Oberbürgermeiſters Böß. Der Aelteſtenrat glaubt, am Mittwoch
und Donnerstag die innenpolitiſche Schlacht, die damit auf brei=
ter Frot entbrennt, beenden zu können, während die Abſtim=
mungen auf Donnerstag der kommenden Woche verſchoben wer=
den ſollen.

* Alte Reparakionsforderungen
der A. 5. A.
Eine überraſchende Wendung in den vor der amerikaniſch= deut=
ſchen Kommiſſion ſtattfindenden Verhandlungen über zwei For=
derungen in Höhe von 40 Dollarmillionen. — Die Kingsland=
und die Black Tom Munitionsexploſionen, die Deutſchland zur
Laſt gelegt werden. — Ein Verſchwundener taucht nach zwölf
Jahren auf.
Von unſerem ſtändigen Berichterſtatter.
A.G A. New York, 4. Oktober.
Zwölf Jahre lang war er von Ort zu Ort, von einem Ar=
beitsplatz zum anderen gewandert. Hatte ſich als Aufwäſcher,
Holzfäller, Krankenwärter, Kohlengräber und auf alle mögliche
andere Weiſe ſeinen Lebensunterhalt erworben. Letztes Früh=
jahr las er zu ſeiner Ueberraſchung in einer New Yorker Zei=
tung, das amerikaniſche Juſtizamt und andere Behörden hätten
ſeit Jahren nach ihm geſucht, wären aber nicht imſtande geweſen,
ſein „Verſteck” ausfindig zu machen. Er legte dokumentariſche
Beweiſe dafür vor, daß er ſich überhaupt nie verſteckt hatte.
Wenn ſeine Dokumente und ſeine anderen Mitteilungen zu
den Akten der in Waſhington mit der Regelung der amerika=
niſchen Kriegsſchäden=Forderungen an Deutſchland befaßten
Mixed Claims Commiſſion zugelaſſen werden, ſo mag das
plötzliche Auftauchen dieſes Mannes Deutſch=
land etliche 15 bis 20 Dollarmillionen an „ Re=
parationen” ſparen, von denen im Youg=Plan
nicht die Rede iſt.
Erheißt Theodor Wozniak. Iſt Ruſſiſch=Pole. Im
Januar 1917 war er als Munitionsarbeiter in der Fabrik der
Canadian Car and Foundry Company in Kingsland, im Staate
New Jerſey, beſchäftigt. Eines Tages entſtand in den Muni=
tionswerken ein Brand, bei dem ſämtliche Gebäude und für
viele Millionen Geſchoſſe und andere Sprengkörper vernichtet
wurden. Bis Wozniak im April dieſes Jahres (1929) auf dem
deutſchen Generalkonſulat in New York erſchien, um mitzuteilen,
was er von jenem Brande wußte, hatten Deutſchlands hieſige
Vertreter niemand, der imſtande geweſen wäre, die von den
Schadenerſatz ſordernden Amerikanern aufgeſtellte Behauptung
Wozniak habe „in deutſchem Auftrage” Brandſtiftung begangen,
zu widerlegen. Die der Mixed Claims Commiſſion vorliegen=
den Forderungen aus der Kingsland= und der Munitionsexplo=
ſion bei Black Tom im New Yorker Hafen im Spätjahr 1916 be=
laufen ſich auf etwas über 40 Dollarmillionen. Schon im April
befaßte ſich die Kommiſſion damit, jetzt handelt es ſich darum,
wieviel von dem neuen Entlaſtungsmaterial im Beſitze des Neto
Yorker deutſchen Generalkonſuls Dr. Karl von Lewinſki, der in
Waſhington neben Kommiſſar Dr. Wilhelm Kieſſelbach die deut=
ſchen Intereſſen wahrnimmt, zugelaſſen und wieviel verworfen
werden ſoll.
Al3 Dr. von Lewinſki das Protokoll der Angaben Wozniaks
und ſeine dokumentariſchen Belege der Kommiſſion unterbreitete,
riefen ſie eine Senſation hervor, wie man ſie
bei dieſer Behörde noch nicht erlebt hatte. Der
amerikaniſche Sachverwalter Robert W. Bonynge legte ſofort
Proteſt gegen die Zulaſſung der „nachträglich” eingereichten
Schriftſtücke als Entlaſtungsmaterial ein. Der deutſche Sach=
verwalter von Lewinſki beantwortete den Proteſt, und was wei=
ter in der Sache geſchehen wird, dürfte — wenigſtens zum Teil
— demnächſt drüben zu erfahren ſein. Dr. Kieſſelbach befindet
ſich zurzeit in Hamburg. Der amerikaniſche Kommiſſar Chand=
ler P. Anderſon muß dieſer Tage gleichfalls in Hamburg an=
kommen, wo die beiden Herren ſich treffen und das Material
vornehmen werden. Dr. von Lewinſki ſchwimmt auf der vor
zwei Tagen abgefahrenen „Berlin” vom Nordddeutſchen Lloyd
der Heimat entgegen und wird in Berlin dem Auswärtigen
Amte in dieſer Sache wie auch über die anderweitigen Verhand=
lungen der Mixed Claims Commiſſion Bericht erſtatten. Der
Generalkonſul ſprach vor ſeiner Abreiſe ſein Bedauern darüber
aus, daß der Juhalt der neuen Beweiſe vor ihrer Zulaſſung
zu den Kommiſſionsakten bekannt geworden iſt.
Als die Kingsland=Kataſtrophe im Frühjahr in Waſhington
zur Verhandlung ſtand, legte der die Forderungen verfechtende
amerikaniſche Agent Bonynge u. a. ein Halbdutzend eidlich er=
härteter Ausſagen aus Stadt Mexiko vor, wonach Wozniak, den
man nach einer Photographie erkannt haben wollte, ſich 1917
und 1918 als „deutſcher Beauftragter” dort herumgetrieben
haben ſollte. Hier in New York wußte man von einem „ deut=
ſchen Beauftragten” dieſes Namens nichts, aber Dr. von Lewinſki
war ebenſowenig imſtande, den Aufenthalt des myſteriöſen
„Saboteurs” und angeblichen Brandſtifters feſtzuſtellen, wie die
amerikaniſchen Behörden.
Eines Tages im April 1929 erſchien im deutſchen General=
konſulat ein Mann, der ſich als Wozniak vorſtellte, erklärte, er
habe in einem New Yorker Blatt einen Bericht über die Waſhing=
toner Verhandlung vor der Kommiſſion geleſen, und er ſei be=
reit, mitzuteilen, was er von der Kingsland=Exploſion wiſſe. Er
beſtritt mit aller Eutſchiedenheit jede damalige Sympathie mit
Deutſchland, erklärte vielmehr, er habe ganz und gar auf ruſſi=
ſcher Seite geſtanden, was er, als man ihn nach dem Brande
ius Verhör nahm, den Behörden auch völlig klargemacht habe,
und der Brand ſei auch nicht böswillig angelegt worden, ſondern
ſei an einer Maſchine entſtanden, an der er mit dem Reinigen
einer Geſchoßhülle mit Gaſolin beſchäftigt war. Ein Funke ſei

Seite 2

Mittwoch, den 16. Oktober 1929

Nummer 2872

auf den Brennſtoffbehälter übengeſprungen, und das Feuer habe
ſich wie raſend ausgebreitet. Er wurde damals nach
einem ganz oberflächlichen Verhör in Freiheit
geſetzt.
Dieſe Mitteilungen machte Wozniak dem Konſul Dr. Heuſer
gegenüber vier Tage nach der Kingsland=Verhandlung. Dr.
Heuſer ſetzte ſich ſofort telephoniſch mit Lewinſki in Waſhington
in Verbindung. Lewinſki begann auf der Stelle die Nach=
prüfung des von Wozniak unterbreiteten dokumentariſchen
Materials. Er ſtellte feſt, daß Wozniak überhaupt nicht in
Mexiko geweſen war. Kurz nach der Kingsland=Kataſtrophe
war er erkrankt und hatte ſich in New York ins Fordham=
Krankenhaus begeben. Nach ſeiner Wiederherſtellung hatte er
dort eine Anſtellung als Hilfswärter gefunden. Im Mai 1917
hatte er auf ein Inſerat in der hieſigen „World” eine Stellung
als Geſchirrwäſcher in einem New Yorker Reſtaurant erlangt.
Der Reſtaurateur, der das Speiſehaus inzwiſchen aufgegeben
hatte, wurde ermittelt und ſtellte die Identität Wozniaks mit
ſeinem damaligen Angeſtellten feſt. Ein gleiches taten diverſe
Aerzte des Fordham=Krankenhauſes.
Als bei der Rekrutierung für das amerikaniſche Ueberſee=
Heer jeder innerhalb eines gewiſſen Alterskreiſes ſtehende Mann
ſich melden mußte, kam Wozniak ſeiner Pflicht nach.
Im Sommer 1917 arbeitete er in einem Holzfällerlager im nörd=
lichen Teil des Staates New York, und ſpäter betätigte er ſich in
Crucible im Staate Pennſylvanien als Kohlengräber und ver=
diente dabei ſo viel, daß er imſtande war, dem Generalkonſul
ſeine Einkommenſteuerquittung aus jener Zeit vorzulegen. Nie
— ſagte er, habe er ſich „verſteckt”, wie von amerikaniſcher Seite
behauptet wird, nie ſei er nach Mexiko „geflohen”. Nie habe er
hier für „die deutſch= Sache‟ Sabotage getrieben, nie ſei er von Eine einſeiſige Kampfmaßnahme gegen Rechts.
irgendeinem Deutſchen hier oder anderwärts um Beihilfe bei
der Behinderung der amerikaniſchen oder kanadiſchen Munitions=
Um eine erheblich größere als die während des Brandes bei
Kingsland erhobene Schadenerſatzforderung handelt es ſich bei
der unvergeßlichen Black Tom Exploſion, die faſt einem
nächlichen Bombardement des Hafens und der New Yorker
Hotels unweit der alten Brooklyn=Brücke aus vernahm
der Schreiber dieſer Zeilen damals das Heulen
und Pfeifen von Sprengſtücken, die über die hohen
Gebäude hinwegſurrten und alle auf dem Dach verſammelten
Gäſte zu ſchleuniger Flucht in die unteren Regionen veranlaßten.
Auch was dieſe deutſcher Sabotage zugeſchriebene Exploſions=
kataſtrophe anbelangt, hat Dr. von Lewinſki der Waſhingtoner
Kommiſſion neues Entlaſtungsmaterial zu unterbrei=
ten vermocht, aus dem hervorgeht, daß Kurt Jahnke, den man
hier als „Urheber” jener Exploſion und als „Leiter der aktiven
deutſchen Propaganda”, der „Propaganda der Tat” uſw. anzu=
ſprechen belieb: — er ſoll jetzt Mitglied des preußiſchen Land=
tages (ſtimmt nicht! Anm. d. Schriftleitung) ſein — noch zwei
Tage vor der Exploſion als Wächter bei der Anglo=London and
Paris National Bank in San Franzisko angeſtellt war. Zur
Erhärtung dieſer Feſtſtellung liegt der Papierſtreifen einer Kon=
trölluhr vor, auf dem Jahnke damals bei ſeinen Rundgängen nationalen Verlangen ablehnend verhalten. Beim Wiederzuſam=
ſeine Zeiteintragung gemacht haben ſoll. Lothar Witzke, mentritt des Reichstages wird die Angelegenheit zur Sprache
der einzige Deutſche, der hier im Kriege als deutſcher Spion gebracht werden.
prozeſſiert, überführt und zum Tode durch den Strang verurteilt
worden war, iſt ausweislich der Dokumente Lewinſkis gleichfalls Gioßreinemachen bei den Deukſchnationalen.
noch zwei Tage vor der Exploſion in Black Tom in Kalifornien
geweſen und hat dort einen Brief an ſeine Eltern zur Poſt ge=
geben. Ein gewiſſer Michael Kriſtoff, der als Miturheber der
ſtorben.
Es iſt begreiflich, daß der amerikaniſche Sachver=
wälter bei der Kommiſſion ſich gegen die Zulaſſung
der Wozniak=Dokumente zu den Akten in den Kingsland
und Black Tom Fällen wehrt. Daß dabei aber behauptet wird, dadurch zu verwiſchen ſuchten, daß ſie ſelbſt im Glashaus ſitzen.
— wie die Aſſociated Preß aus Waſhington meldet —, Wozniak Von deutſchnationaler Seite waren vornehmlich die Namen der
werden ſollen, iſt lächerlich und entſpricht, wie Herr Rechtsanwalt, den, denen zum Vorwurf gemacht worden war, daß ſie mit den
Bonynge ſehr wohl weiß, keineswegs hieſigem Brauch. Es wird
das plötzliche Auftauchen Wosniaks vollſtändig verheimlicht, und unterſucht und iſt zu dem Ergebnis gekommen, daß ſie den beiden
Zeit gewußt, wo der Mann zu finden ſei.
Dokumente einreichte — dann hätte er die Bombe ſchon damit von den Genannten abgerückt und überläßt es ihnen, auf
im Aprilplatzenlaſſen. Und wer Dr. von Lewinſki und gerichtlichem Wege ſich von den erhobenen Vorwürfen zu rei=
Dr. Heuſer kennt, der weiß, daß dieſe beiden deutſchen Beamten nigen.
über dem Verdacht, Entlaſtungsmaterial fabriziert zu haben, hoch
erhaben ſind. Darüber iſt auch nicht ein weiteres Wort zu
den Akten wird möglicherweiſe, der Unparteiiſche der Mired Beziehungen zu den Gebr. Sklarek aus der Par=
Claims Commiſſion, Herr Edwin B. Parker, zu entſcheiden tei ausgeſchloſſen und ihn aufgefordert, ſeine ſämtlichen
haben.

Vom Tage.
„Graf Zeppelin” iſt mit 20 Paſſagieren an Bord uter Füh=
rung Dr. Eckeners geſtern abend 2,30 Uhr zu ſeiner Balkan=
fahrt aufgeſtiegen.
Gegen das Urteil, im Oppelner Theaterprozed
haben ſowohl der Staatsanwalt wie auch der Nebenkläger, Rechtsanwalt
Dr. Simon (Breslan) Berufung eingelegt.
Der vor einigen Tagen bei Johannesburg niedergegangene pol=
Polen abtransportierr werden. Die Nachforſchungen der
Polizei haben zur Beſchlagnahme von photographiſchen. Aufnahmen
deutſchen Gebietes nicht geführt.

Der „Matin” berichtet von wiederholten Verſuchen der
Pariſer Tſchekaorganiſation, das zehnjährige
Söhnchen des ehemaligen Botſchaftsrats Beſſe=
Tſchekiſten beſonders „überwacht”. Bisher ſeien aber alle Verſuche,
das Kind zu entführen, vorher bekannt und durch die franzöſiſche
Polizei vereitelt worben.

Nach Meldungen aus Afghaniſtan iſt einem jüngeren
Bruder von Aman Ullah, Aſad ullah Khan, von den
Häuptlingen der afghaniſchen Stämme die proviforiſche
Königsgewalt übertragen worden, und es iſt nicht aus=
geſchloſſen, daß er auch endgültig zum König eingeſetzt wird.

Das Stahlhelm-Verbok.
* Berlin, 15. Oktober. (Priv.=Tel.)
Die preußiſche Regierung ſcheint entſchloſſen zu ſein, das
induſtrie und ſonſtiger Rüſtung zum Kriege aufgefordert worden. Verbot des Stahlhelms in Rheinland und Weſtfalen unter allen
Umſtänden aufrecht zu erhalten, obwohl ihr von verſchiedenen
Seiten klar gemacht worden iſt, daß die Wirkung des Verbotes
in einer ganz anderen Richtung geht, als Herr Grzeſinſki wohl
angenommen hat. Beſonderes Aufſehen hat die Rede erregt, die
Unterſtadt gleichkam. Vom Dach eines Brooklyner der volksparteiliche Abgeordnete, Staatsſekretär Dr. Schmidt, in
Düſſeldorf gehalten hat, worin er das ſtarke Befremden über
dieſes Verbot zum Ausdruck brachte. Reichsinnenminiſter Se=
vering hat darauf Herrn Schmidt zu ſich gebeten, und ihn von
der Richtigkeit des Verbotes zu überzeugen verſucht. Wir glau=
ben allerdings nicht, daß ihm das gelungen iſt. Die Volkspartei
erblickt in dem Vorgehen gegen den Stahlhelm eine
einſeitige Kampfmaßnahme gegen Rechts, umſo
mehr, da das Geſetz, auf das hin das Verbot erfolgte, nur als
Ausführungsgeſetz zum Verſailler Vertrag gedacht war, alſo
längſt überholt iſt und als Vorausſetzung für das Verbot aus=
drücklich eine Verwarnung vorſieht, die in dieſem Fall nicht erfolgt
iſt. Es iſt alſo naheliegend, anzunehmen, daß Herr Dr. Schmidt
den Innenminiſter gebeten hat, ſich deswegen die Unterlagen und
die Folgen des Verbotes noch einmal anzuſehen und zu prüfen,
ob eine Aufhebung nicht doch noch das zweckmäßigſte wäre. Aber
Herr Severing hat ſich hier, ebenſo wie gegenüber dem deutſch=
* Berlin, 15. Okt. (Priv.=Tel.)
In den großen Sklarekſkandal ſind eigentlich alle Parteien
Black Tom Exploſion genannt worden war, iſt letztes Jahr ver= durch einige ihrer Mitglieder mehr oder weniger hineingeraten.
Am ſchnellſten haben die Kommuniſten gearbeitet, die zwei ihrer
Stadträte an die Luſt ſetzten. Dieſes Sauberkeitsgefühl war
bei ihnen vor allem darin begründet, damit ſie um ſo rückſichts=
loſer gegen die anderen Parteien vom Leder ziehen konnten und
hätte ohne weiteres der Kommiſſion zur Vernehmung vorgeführt Reichstagsabgeordneten Bruhns und Wolf=Oppeln genannt wor=
Sklareks geſellſchaftlich, aber auch in anderer Richtung verkehrt
auch dem Generalkonful vorgeworfen, er habe der Kommiſſion hätten. Die Deutſchnationale Reichstagsfraktion hat den Fall
es wird angedeutet, die deutſchen Beamten hätten ſchon geraume Abgeordneten ihre Mißbilligung ausgeſprochen hat. Darüber
hinaus haben die beiden Herren den Wunſch ausgeſprochen, aus
Wenn dem ſo wäre, dann hätte Lewinſki ſicher, nicht bis der Fraktionsgemeinſchaft bis zur endgültigen Klärung beurlaubt
mehrere Monate nach der Verhandlung gewartet, ehe er ſeine zu werden. Die Fraktion, die dieſem Wunſch nachkam, iſt alſo
*
Die Sozialdemokratiſche Partei hat den Bür=
verlieren. Ueber die Zulaſſung der Enthüllungen Wozniaks zu germeiſter Schmidt=Berlin=Mitte wegen ſeiner
Aemter, auch das Bürgermeiſteramt, ſofort niederzulegen.

Todesfall
auf der Baden-Badener Konferenz.
L6on Delacröir †
Baden=Baden, 15. Okt.
niſche Flieger wird heute mit ſeinem Flugzeug per Bahn nach Der belgiſche Delegierte des hier tagenden Organiſations=
ausſchuſſes für die internationale Zahlungsbank, Léon Dela=
eroix, iſt plötzlich einem Herzſchlag erlegen.
Das Organiſationskomitee der internationalen Bank trat im
dowfki zu rauben. Seit einigen Tagen werde es von ben Laufe des heutigen Vormittags zur üblichen Beſprechung zu=
ſammen. Zu Beginn der Sitzung gedachte der Vorſitzende, der
Präſident der Firſt National Bank of New York, Reynold, des
unerwartet verſtorbenen belgiſchen Delegierten Delacroix. Auch
der franzöſiſche Delegierte Morret würdigte den heimgegangenen
belgiſchen Delegierten. Dieſer Würdigung ſchloß ſich für die
deutſche Delegation Reichsbankpräſident Dr. Schacht an, der aus=
führte: Mit dem Miniſter Delacroix iſt ein Mann dahingegan=
gen, der nach dem Kriege durch ſeine ruhige Hand viel zur Ent=
ſpannung der Gegenſätze zwiſchen den europäiſchen Völkern bei=
getragen hat. Mit klarem Blick erkannte er, daß die wirtſchaft=
lichen Nöte der Nachkriegszeit nur durch gemeinſame verſtändnis=
volle Zuſammenarbeit behoben werden. Bereits im Jahre 1920
hat er der Brüſſeler Finanzkonferenz ein Gutachten zur Grün=
dung eines internationalen Finanzinſtituts vorgelegt. Delacroix
war ſtändiger Vertreter der belgiſchen Regierung in der Nepa=
rationskommiſſion, und wir wiſſen, daß er es war, der für eine
mildere und ruhigere Verhandlungsart eintrat. Wir kennen ihn
in Deutſchland weiter aus ſeiner Tätigkeit als Treuhänder für
die Eiſenbahnobligationen. Auch dieſes Amt hat er mit großem
Takt und Verſtändnis ausgeübt. Wir alle ſchätzen ſeine große
Arbeitskraft — er hat neben dieſem Komitee auch noch dem
Organiſationskomitee für die Reichsbank angehört — und vor
allem ſein konziliantes Weſen und ſeine Perſönlichkeit.
Der Organiſationsausſchuß nahm eine Entſchließung an, die
die Verdienſte des Heimgegangenen würdigt, und hob zum Zei=
chen der Trauer die Sitzung auf. Als weiteres Zeichen der An=
teilnahme werden für heute die Arbeiten der Konferenz aus=
geſetzt.
Der Skreil um die Auslandsanleihe.
Schachts Abwehr.
* Berlin, 15. Oktober. (Priv.=Tel.)
Der Streit darüber, ob es nicht doch möglich war, auf dem Um=
wege über ein engliſch=amerikaniſches Bankenkonſortium eine Aus=
landsanleihe, zu vorteilhaften Bedingungen hereinzubekommen,
ſcheint im Abklingen begriffen zu ſein. Der „Deutſche” hat neues
Material nicht mehr veröffentlicht, ſondern bringt lediglich eine
Erklärung des Reichsbankvizepräſidenten, der den zurzeit ver=
reiſten Dr. Schacht vertritt. Nach dieſer Erklärung hat Dr. Schacht
niemals die Möglichkeit gehabt, durch Vermittlung ausländiſcher
Notenbankpräſidenten oder ſonſt in einer der Würde des Reiches
entſprechenden Weiſe dieſem Auslandsanleihen zu vermitteln. —
Wir nehmen an, daß Dr. Schacht nach ſeiner Rückkehr noch ein=
mal auf die Angelegenheit zu ſprechen kommen wird. Inzwiſchen
hat ſich die „Berliner Börſenzeitung” — anſcheinend auf Grund
ſehr guter Informationen — ſchützend vor ihn geſtellt. Sie be=
zeichnet die Angriffe als haltlos und als ein neues Manöver
gegen die Anleiheberatungsſtelle. Im einzelnen kommt ſie auf die
Behauptung des „Deutſchen” zu ſprechen, wonach Dr. Schacht für
eine Kürzung der Beamtengehälter eingetreten ſein ſolle, nachdem
der Reichsfinanzminiſter erklärt hatte, die Auszahlung der Ge=
hälter ſei bedroht, wenn das Reich keine Anleihe bekomme, weil
Dr. Schacht direkte Verhandlungen mit dem Ausland verweigere,
Dieſe Darſtellung ſei unrichtig. Eine Inanſpruchnahme des aus=
ländiſchen Anleihemarktes für die Bedürfniſſe des Reiches und der.
Länder in den letzten Jahren ſei überhaupt nicht in Frage ge=
kommen, da der Reparationsagent derartige Transaktionen wäh=
rend der Gültigkeit des Dawes=Planes nicht zugelaſſen habe. Ge=
wiſſe Pläne des Reichsfinanzminiſters über die Aenderung der
kommunalen Steuerarten deuteten darauf hin, daß auch er zu der
Erkenntnis gekommen ſei, daß eine Steuerreform die Verant=
wortlichkeit des einzelnen politiſchen Wählers weitgehend mit=
heranzuziehen habe. Auch die Anleiheberatungsſtelle bedürfe einer
Reform, da ſie keine Mittel beſitze, die Ausgabefreudigkeit der
öffentlichen Verwaltung einzuſchränken.

*

Boterſchaf aib Oinsencafe.

Von Oscar A. H. Schmitz.
„Es iſt unzuläſſig, daß Perſonen, die durch be=
deutende geiſtige Gaben verpflichtet ſind die Ver=
antwortung unſerer Zeit auf ſich zu nehmen, ein
abgeleitetes Leben führen wie das gemeine Volk,
nur den oberflächlichen Wechſelfällen des Augen=
blicks zugewandt, ohne eine ſtrenge und umfaſſende
Orientierung an den Zielen der Geſchichte. Denn
dieſe iſt kein Zufall, der ſich jeder Vorausſicht täp=
piſch entzöge.”
Ortega y Gaſſet.
Wir nennen die Völker Nationen, ſobald ſie ſich ihres Weſens
bewußt zu werden beginnen. Dann hören ſie auf, ſinnloſe Rudel
zu ſein. Sie erhalten ihre Gemeinſchaftsqualität. Die alten Völ=
ker Europas ſind daher Nationen. Im Augenblick ſind die Tſche=
chen im Begriff eine zu werden. Mehrere durch den Vertrag von
Verſailles ſelbſtändig gemachte Völker leiden heute darunter, daß
ſie noch keine Nationen ſind. Der Grundirrtum jenes außerhalb
des geſchichtlichen, nämlich im Geiſt des kolonialen Abendlandes,
Amerikas, erdachten Vertrages iſt, daß er Völker eo jpso für Natio=
nen hält, ein Irrtum der Demokratie des 19. Jahrhnderts, dem
vergleichbar und aus ihm erzeugt, der ohne weiteres auch jedes
Individuum für eine verantwortliche Individualität hielt. Natio=
nen ſind Volksindividualitäten, und die Entwicklung vom Volk
zur Nation der Leidensweg der Nation im Kampf um ihre Gel=
tung, ihre Gefahr, in Hybris zu verfallen und zu ſtürzen, ihr An=
trieb, ſich wieder zu erheben, zur Beſinnung zu kommen, ſowie die
fatale Neigung, immer wieder dieſelben Fehler zu machen und
dasſelbe Schickſal unbelehrt zu wiederholen, bis es zu ſpät zur
Selbſtbeſinnung iſt, das alles vollzieht ſich gleich dem Schickſalsweg
einzelner, in denen ſich ein ſchöpferiſcher Kern aus dem unbewuß=
ten Individuum zur bewußten Individualität entwickelt.
Für den individuellen, bewußt lebenden Menſchen wird im
Gegenſatz zu dem blind dem Naturwerden und =vergehen überlaſſe=
nen das Leben immer reicher, je älter er wird, denn das Ver=
gangene bleibt ihm ſich dauernd mehrender innerer Beſitz. Das
Panorama der Welt, das er überſchaut, wird immer weiter, der
Sinn immer tiefer und durchſichtiger. Zu ſolchem dauernden Wachs=
tum iſt freilich zweierlei notwendig, zunächſt das Gefühl der Ein=
heit mit dem was er je war und je werden wird, und dann die
Bereitſchaft, ſich immer zu dem Lebensalter zu bekennen, in dem
er gerade ſteht. Möchte er dagegen aus Ueberſchätzung der ver=
gangenen Jugend dieſe feſthalten, ſo wird der Mann zum ewigen
Jüngling, die Frau zum ewigen Kind, d. h. während äußerlich
Jugenderlebniſſe in ſchematiſchem Leerlauf wiederholt werden, ver=
armt das Leben im Innern.
Das gilt nun auch für die Nationen. Solche, die allzu heftig
auf ihre Jugend pochen, kommen, ohne deshalb wirklich jung zu
bleiben, äußerlich nicht aus den Flegeljahren heraus, begehen
immer wieder die alten Fehler, die man Jünglingen verzeiht, aber
erwachſenen Männern verübelt, und verfehlen leicht ihre wahre
Aufgabe. Wohl gibt es innere Verjüngungsmöglichkeiten durch
tief erfaßte Erlebniſſe. So haben ſich ſowohl Italien wie Deutſch=

land durch ihre Einigung vor einem halben Jahrhundert „ ver=
jüngt”, gleich wie reife Menſchen ſich in einer neuen Liebe oder
Freundſchaft verjüngen können; aber ein Grundirrtum der beiden
alten Kulturvölker wäre es, ſich darum wie neue Völker zu füh=
len. Wir werfen uns daher heute ſelbſt den Anachronismus des
wilhelminiſchen Gehabens vor, das ſich gern in einer neuen Jüng=
lingszeit fühlte, wie in der Zeit, als Salier, Franken und Hohen=
ſtaufen Mehrer des Reichs zwiſchen verworrenen und primitiven
Völkern waren. Die Reichsgründung, die wir als Neubeginn er=
lebten, erſchien den anderen nur als eine der vielen Wandlungen
des Reichs innerhalb der deutſchen Geſchichte, und wir tun beſſer,
als auf unſere Jugendlichkeit zu pochen, uns als ein altes Kulturvolk
zu fühlen, das ſeit bald anderthalb Jahrtauſenden gemeinſam mit
Frankreich und Italien die Schickſale des Abendlandes beſtimmt.
Einen großen Fehler begeht das fasciſtiſche Italien in ſeiner
allzu wörtlichen Rückbeziehung auf das Imperium Romanum, das
heute die Welt ebenſowenig ertrüge wie ein neues Römiſches
Reich Deutſcher Nation als maßgebendes Zentrum des Abendlan=

die Andeutung der Gefahr, daß ſie, beſonders von ſeiner Gefolg=
ſchaft, nicht hinreichend von den heute möglichen konkreten poli=
tiſchen Formen geſchieden wird.
Man wird vielleicht in dem Geſagten zunächſt einen Wider=
ſpruch vermuten. Erſt prieſen wir die Lebendigkeit der in der
Gegenwart fortbeſtehenden Vergangenheit, dann lehnten wir ein
Gehaben ab, das damit gerade Ernſt zu machen ſcheint. Das iſt ſo
zu verſtehen: es iſt etwas anderes den Sinn des Vergangenen als
tiefen Zuſammenhang ſtets bewußt und wach zu erhalten, damit
ſich immer wieder Sinn neu gebäre, als ſchematiſch auf alte For=
men zurückzugreifen, die in vergangener Zeit den Sinn eines
Menſchen= und Volkslebens wirkſam verkörpert haben, aber dies
heute nicht mehr vermögen. Zwar werden und ſollen die Italiener
immer das Volk Cäſars, wir das der Ottonen, Staufer und
Luthers bleiben, aber wehe uns, wenn wir Lebensformen, nach=
dem ſie ſich in der konkreten Wirklichkeit überlebt haben, nicht in
das Reich der Idee zurücktreten laſſen. Nur von der ſich in der
Form ſtets wandelnden Idee her können Nationen weiter ſchöpfe=
riſch ſein; in reaktionärer oder romantiſcher Wiederholung abge=
lebter Formen werden ſie gerade das Gegenteil tun, nämlich die
ſchöpferiſchen Kräfte hemmen.
Das Mittelalter glaubte die heidniſche Antike überwunden
zu haben, die Renaiſſance das Mittelalter, Reformation und
Gegenreformation die Renaiſſance, die Revolution den aus jenen
erwachſenen Abſolutismus. Trotzdem beſtand in allen dieſen Be=
wegungen ein Zuſammenhang. Nachdem die Errungenſchaften der
Revolution ſich im 19. Jahrhundert ausgewirkt haben, erwarten
wir nun ein Neues. Der Bolſchewismus vermeint, dies beſtehe
in der Verneinung alles Geweſenen. Die beſten abendländiſchen
Geiſter hingegen meinen das Gegenteil. Sie finden den nötigen
Abſtand, um heute alles, was ſich im Abendland gegenſeitig oft in
blutigem Vernichtungskampf abgelöſt hat, zum erſtenmal als Gan=
zes zu verſtehen, innerhalb deſſen jede geſchichtliche Erſcheinung
ihren unverrückbaren Stellenwert hat. Das iſt eben ſo fern von
jenem Relativismus des 19. Jahrhunderts, der Wahrheit für einen
griff hielt, wie von einem toten Eklektizismus, wie

er im Altertum dem zerſetzenden Zeitalter des Relativismus folgte,
Einer der vorzüglichſten abendländiſchen Geiſter, der Spanier Joſel
Ortega y Gaſſet nennt dieſe neue Weltanſchauung von der einen
Wahrheit, die ſich menſchlich immer nur in Teilaſpekten äußern
kann. Perſpektivismus. Danach gibt es alſo eine Wahrheit, aber
ihr Aſpekt wandelt ſich nach Ort und Zeit.
Die daraus folgende praktiſche Erkenntnis lautet: Wir können
und müſſen vieles uns Liebgewordene als Form der Revolution
preisgeben, ohne in jene Verneinung dieſer Werte ſelbſt einzu=
ſtimmen, die heute an der Oberfläche unſeres Lebens als der mo=
derne Geiſt erſcheint und im Bolſchewismus konkrete Geſtalt ſucht.
Das poſitive Neue unſerer Zeit liegt nicht im Vernichten alles Be=
ſtehenden (das iſt nur Begleiterſcheinung), ſondern in der Fähig=
keit, das Gegenſätzlichſte zu bejahen und dadurch dahinter das viel
wichtigere Ganze zu ſehen. Auch die anfangs die Nation ver=
neinenden Klaſſenkämpfer beginnen oberhalb des Klaſſengegen=
ſatzes heute die Nation zu finden, die abendländiſchen Nationen
oberhalb ihrer Kämpfe Europa zu ſehen, die den Zeitgeiſt gegen
die Tradition verfechtenden Jungen oberhalb des Heute und
Geſtern die Einheit einer Entwicklung zu gewahren, in der jede
Gegenwart morgen in die Tradition eingehen muß.
Dadurch, daß wir uns an keine zeitbedingte Form, am wenig=
ſten an die unſerer nächſten Vorfahren, mehr gebunden wiſſen,
fühlen wir uns von dem Geiſt der Vorkriegsjahrzehnte innerlich
nicht mehr gehemmt, aber darum können wir nun jene Epoche, als
eine Zeit geiſtigen Ordnens und äſthetiſchen Betrachtens, wenn
auch ohne jede Verbindlichkeit für die ſpäteren Generationen wie=
der gelten laſſen als eine Stufe der abendländiſchen Entwicklung.
Es iſt eine heute weitverbreitete Meinung, daß die Jünglings=
jahre die eigentlich produktiven ſeien. In der Tat treten in ſpä=
teren Jahren kaum mehr ſo augenfällige Wandlungen ein, wie ſie
ein junger Menſch erlebt und darſtellt, der aus der Einſtellung des
Schülers allmählich oder plötzlich zu der eines ſelbſtändigen Weſens
gelangt, das ſeine Richtung letztlich nur in ſich finden kann, wie
vieles einzelne es auch noch hinzuzulernen vermag. Eine ſolche
Wandlung von Belaugloſen zum Bedeutſamen macht der Menſch
falls er ſie überhaupt macht — allerdings nur einmal durch,
und wie ſehr auch künftig der Inhalt, ſeiner Bedeutung wechſeln
mag; ja ſelbſt in dem umwälzendſten Fall einer echten Bekehrung
dreht ſich doch nur der bisherige Menſch auf eine andere Seite,
während er in jener Entwicklung vom Nichts zum bewußten Etwas
überhaupt erſt individuell entſtand. Trotz dieſem zweifellos höcſt
produktiven Ereignis der jugendlichen Selbſtentdeckung ſind, mit
Ausnahme der ſtofflich vom Leben unabhängigen Muſik, doch die
meiſten entſcheidenden Werke und Taten der Menſchen erſt in
reifem Alter entſtanden. Selbſt bei Goethe, wo der Fall ganz be=
ſonders zugunſten jugendlicher Schaffensmöglichkeit lag, kann man,
ohne das Geſamtbild weſentlich zu entſtellen, eher den Werther
und Götz als den Fauſt, die ſpäteren Gedichte und beſonders den
reifen Menſchen ſtreichen. Bismarck begann erſt gegen ſein fünf=
zigſtes Jahr der hiſtoriſche Bismarck zu werden, und die Geſtalt
des genialen Laſſalle iſt darum ſo fragwürdig geblieben, weil ihn
ein früher Tod verhinderte, die Schlacken der Jugend abzuwerfen
und die Syntheſe der Reife zu vollziehen.
Wir wiſſen heute, daß ſich die Gemeinſchaften nach ähnlichen
Geſetzen entwickeln, wie die Einzelnen, nur ſind in ihnen die ver=