Darmstädter Tagblatt 1929

Einzelnnmmer 10 Pfennige

9
„NN
W
*
*
A
TMr
Bezugspreis
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:

Bei wöchentlich 7maligem Erſcheinen vom 1. September
bie 30. September 2.48 Reichsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmark, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmark ſrei Haus. Poſibezugspreis
im Sepibr. ohne Beſtellgeld monatlich 2.425 Reichsmark.
Verantwortlichkelt für Aufnahme von Anzelgen an
beſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nichte
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſſellungen und Abbeſſellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonio
Franifurt a. M. 1301

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit + verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 269 Samstag, den 28. September 1929.
192. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Reklamezelle (92 mm
breit) 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg. 92 mm breite Reliame=
zeile 3.00 Reichsmark. Alle Preiſe in Reichsmark
(4 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streil uſw., erliſcht
ſede Verpſſchtung auf Erfüllung der Anzelgen=
auffräge und Teſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beſtreibung fäll jeder
Rabatt weg. Bankkonto Deutſche Banl und Darm=
ſtädter und Naiſonalbank.

Das Programm der Prominenken.
Regierung and Heimwehr. — Berfaſſungsreform.
EP. Wien, 27. September.
Das neue öſterreichiſche Kabinett der Prominenten hat ſich
heute vormittag dem Nationalrat vorgeſtellt. Publikum= und
Preſſetribünen waren überfüllt. In der Diplomatenloge ſah
man die Mehrzahl der in Wien akkreditierten fremden Geſandten.
Der Beginn der Sitzung verzögerte ſich um 1½ Stunden. Dem
Vernehmen nach gab es im Miniſterrat noch im letzten Augen=
blick Unſtimmigkeiten wegen der Faſſung des Paſſus der Regie=
rungserklärung, der ſich auf die Heimwehrbewegung bezieht. Der
Text der Regierungserklärung wurde überdies nach der Fertig=
ſtellung im Miniſterrat auch den Klubs der Mehrheitsparteien
zur Begutachtung vorgelegt, wodurch ſich die 1½ſtündige Ver=
zögerung der Sitzung erklärt. Sofort nach Beginn der Sitzung
erteilte Präſident Dr. Gürtler unter allgemeiner Spannung des
Hauſes und der Galerie dem
Bundeskanzler Schober
das Wort zur Berichterſtattung. Nach einem einleitenden Satz,
in dem Schober darauf hinwies, daß er abermals, wie im Jahre
1921, in einem Augenblick der Not des Staates an die Spitze der
Regierung berufen werde, kam der Bundeskanzler ſofort auf die
Heimwehrbewegung zu ſprechen und führte aus, daß der Ur=
ſprungder Heimwehrbewegung auf die Ereigniſſe des
15. Juli 1927 zurückzuführen ſei. Er hob hervor, daß der Heim=
wehrbewegung jede Abſicht auf gewaltſamen Putſch oder Umſturz
fernliege. Die Feſtſtellung des Bundeskanzlers, daß man ſich in
dieſer Beziehung im Auslande ganz falſche Vorſtellungen von den
öſterreichiſchen Heimwehren mache, wurde von den Mehrheits=
parteien mit ftürmiſchem Beifall quittiert. Bundeskanzler Scho=
ber verſicherte im übrigen, daß die Regierung den Kontakt mit
den Heimwehren aufrecht erhalten werde, um die Bewegung in
jene Bahnen zu leiten, die zu einer Erfüllung ihrer Forderungen,
ſoweit ſie berechtigt ſind, auf legalem Wege führen, daß aber
ihre Machtmittel vollkommen ausreichten, um jedem Verſuch, eine
gewaltſame Umwälzung im Staate herbeizuführen, entgegenzu=
1reten. Im weiteren Verlauf ſeiner Ausführungen ſprach Bundes=
kanzler Schober von der Verfaſſungsreform, deren ſchleunigſte
Durchführung die Aufgabe der neuen Regierung ſei. Es handelt
ſich um die
Ausgeſtalkang der Sieſſang des Bundespräſidenken,
deſſen Befugniſſe entſprechend erweitert werden müßten. „Ich
denke namentlich an ſein Recht zur Ernennung und Entlaſſung
der Bundesregierung, an das Recht zur Auflöſung des National=
rats, an den Oberbefehl über das Bundesheer und an die Be=
fugnis, um über aufſchiebende geſetzesändernde Anordnungen zur
Abwendung offenkundiger Schäden für das Allgemeinwohl unter
beſtimmten Vorausſetzungen verfügen zu können. Ferner kündigt
die Regierungserllärung eine Reform der Geſchworenengerichte,
des Preſſegeſetzes und der geſetzlichen Beſtimmungen zum Schutz
der Arbeitsfreiheit, ſowie eine Entpolitiſierung des Verfaſſungs=
und Verwaltungsgerichtshofes an.

Die Außenpolikik.
Bundeskanzler Schober ſchloß ſeine Rede mit einem Hinweis
uf Oeſterreichs Außenpolitik. Die auswärtige Politik der Re=
zierung wird keine grundſtürzenden Aenderungen erfahren. Un=
ere Politik iſt eine Politik der Freundſchaft mit allen Staaten,
eſonders mit unſeren Nachbarn. Daraus folgt, daß die Politik
der Republik eine der Neutralität iſt und bleiben wird. Wir
jeten keiner Staatengruppe bei und richten unſere Politik gegen
iemand. Wir wünſchen, immer politiſch neutral zu ſein, und
lauben damit nicht nur unſeren Intereſſen zu dienen, ſondern
uch denen des übrigen Europas. Zum dritten iſt unſere Politik
ine friedliche. Sie lehnt in rückhaltloſer Aufrichtigkeit den
krieg als Werkzeug ſtaatlicher Politik ab und unterſtützt alle Be=
trebungen, welche auch im Verhältnis der Staaten zu einander
Bewalt durch Recht erſetzen und eine gerechtere, vernünftigere und
riedliche Ordnung der Dinge in Europa herbeiführen wollen.
Vir wiſſen uns darin eins mit der Politik des Deutſchen Reiches,
em wir in böſen wie guten Tagen brüderliche Treue bewahren.
ſodann betonte der Bundeskanzler noch, daß die nächſten Schritte
iner Regierung der Freimachung des Weges zur Aufnahme der
oßen Inveſtitionsanleihe dienen werden, und verwies auf die
evorſtehenden Handelsvertragsverhandlungen, beſonders auch
t dem Deutſchen Reich. Der Bundeskanzler ſchloß mit einem
lppell an alle Parteien, in dieſer ernſten Stunde das Werk der
tegierung zu unterſtützen.
Die Regierungserklärung wurde von den Mehrheitsparteien
it Beifall aufgenommen. Die Sozialdemokraten verhielten ſich
ährend der Rede Schobers ſchweigſam.
Die Ausſprache über die Regierungserklärung.
Die Debatte über die Regierungserklärung im Nationalrat
dt wenig Intereſſe. Die Sozialdemokraten hatten nicht Otto
auer, ſondern den Abgeordneten Dr. Danneberg, einen Ver=
eter der gemäßigten Tonart, ins Treffen geſchickt. Dr. Daane=
rg bemängelte, daß der Bundeskanzler in der Regierungser=
ärung mit keinem Wort ein Bekenntnis zur Republik abgelegt
nd ebenſowenig der Arbeiterbewegung gedacht habe, die in
ſterreich fünf Jahrzehnte alt iſt und nicht erſt zwei Jahre, wie
e vom Bundeskanzler ſo ſehr gelobte Heimwehrbewegung. Die
erreichiſche Arbeiterſchaft ſtehe dem Kabinett Schober mit
ißtrauen gegenüber.
Auch für die Chriſtlich=Sozialen ergriff ſtatt Dr. Seipel der
ferſtändigungspolitiker Kunſchak, der Führer der chriſtlichen Ge=
erkſchaften, das Wort. Er forderte von der neuen Regierung,
aß ſie die Arbeitsfreiheit wiederherſtelle, die durch den ſozial=

demokratiſchen Organiſationszwang in den Betrieben gefährdet
ſei. Er verwies auf das Beiſpiel der deutſchen Sozialdemokratie,
die den chriſtlichen Gewerkſchaften des Deutſchen Reichs in keiner
Weiſe Schrierigkeiten in den Weg legten, wie dies die öſter=
reichiſchen Sozialemokraten täten.
Der großeutſche Abgeordnete Dr. Wotava führte aus, daß die
letzte Kriſe in Oeſterreich eine Folgeerſcheinung der in allen
demokratiſchen Ländern beobachteten Kriſe des Parlamentaris=
mus ſei. Die eigentliche Wurzel der Heimwehrbewegung ſei darin
zu ſuchen, daß die Vorſtellung eines ſouveränen Parlaments aus
den Köpfen der Bevölkerung größtenteils geſchwunden ſei. Der
Redner begrüßte die Abſicht der Regierung, eine Novellierung
der Verfaſſungsgeſetze ſchleunigſt in die Wege zu leiten.
Auch der Redner des Landbundes, Prof. Schönbauer, er=
klärte, daß der Forderung der Heimwehr nach einer Reviſion der
Bundesverfaſſung Rechnung getragen werden müſſe, evtl. im
Wege einer Volksbefragung.
Die Debatte über die Regierungserklärung war damit nach
vierſtündiger Dauer beendet, und das Haus trat in die Erledigung
der Tagesordnung ein.

Das Beich haftei für das Defizik der Arbeitsloſen=
verſicherangsanſtalt. — Bo foll der Sinanzminiſter
noch Geld hernehmen?
* Berlin, 27. Sept. (Priv.=Tel.)
Es ſieht nicht gut aus um die Verſuche des Reichs=
kanzlers Hermann Müller, noch in zwölfter
Stunde eine Verſtändigung um die Verſiche=
rungsreform zuſtandezubringen. Er hat zwar keine
Stunde verloren und ſeine Bemühungen am Freitag vormittag
ſofort aufgenommen. Die Parteien haben aber ſo hohe Mauern
um ſich aufgerichtet, daß auch der beſte Wille nicht mehr an ſie
herankommen kann. Nach dem Muſter der Sozialdemokraten hat
die Volkspartei am Freitag erneut jede Beitragserheöhung abgelehnt
und ſich damit nach dieſer Richtung hin wohl endgültig feſt=
gelegt. Wenn nicht ein Wunder geſchieht, dann wird ſich auch
der Kanzler an der Verſicherungsreform ebenſo feſtlaufen, wie
alle, die es vor ihm verſuchten, nur mit dem Unterſchied, daß er
nun der Letzte und auch der Leidtragende iſt. Denn ſchließlich
geſchieht alles doch unter ſeiner Verantwortung und auf Koſten
ſeiner Autorität. Viel an Anſehen zu verlieren hat ja die Re=
gierung nicht mehr, aber trotzdem würde es einen bitterböſen
Stoß bedeuten, wenn nach dem Scheitern aller Verſuche der
Reichstag mit wechſelnden Mehrheiten wenigſtens die Kernſtücke
der Verſicherungsreform ablehnte und zuletzt beſtenfalls ein Torſo
übrig blieb, der zwar einige Mißſtände beſeitigt, aber die
finanzielle Haftung des Reiches, für das ge=
ſamte Defizit der Anſtalt beſtehen läßt. Par=
lamentariſch=techniſch ließe ſich ein ſolcher öffentlicher Zuſammen=
bruch der Regierung auch im letzten Augenblick noch vermeiden:
es verbliebe die Rückverweiſung der Vorlage an den Sozialpoli=
tiſchen Ausſchuß und damit eine Vertagung auf den Herbſt. Aber
auch das würde an dem Mißerfolg nicht viel ändern. Die finan=
ziellen Auswirkungen aber müßten kataſtrophal ſein. Wenn auch
die am 1. Oktober ablaufende Sonderregelung für die Saiſon=
arbeiter durch Verordnung verlängert werden kann, ſo kann doch
nicht verhindert werden, daß die Anſtalt für ihr ganzes Defizit
das Reich in Anſpruch nimmt. Wo aber ſoll der Finanz=
miniſter noch Geld hernehmen, das er dann der Ver=
ſicherungsanſtalt zur Verfügung ſtellen kann, da er doch bereits
jetzt von der Hand in den Mund lebt und beinahe betteln gehen
muß, um die laufenden Verpflichtungen abzudecken.
Man ſcheint in der Reichskanzlei für den äußerſten Notfall
ſo zu kalkulieren, daß die kritiſche Zeit für die Verſicherungs=
anſtalt erſt im Dezember beginnt, daß bis dahin die vorhandenen
Gelder ausreichen. Bis dahin wären aber wohl die Haager
Schlußverhandlungen vorüber und bis dahin könnte der Reichs=
tag den Young=Plan angenommen haben, und dann erſt vielleicht
könnte Herr Hilferding mit ſeinem ſagenhaften Finanzprogramm
hervortreten, das neben der Senkung der Einkommensſteuer und
der Realſteuer auch eine Erhöhung der Bierſteuer vorſieht. Aber
das wäre doch ſchon mehr eine Verzweiflungstaktik. Die Sanie=
rung der Verſicherungsanſtalt iſt der erſte wirkliche Verſuch, zur
Geſundung unſerer Reichsfinanzen zu kommen, und wenn dieſer
erſte Verſuch ſchon fehlſchlägt woſoll dann das Vertrauen
zu einer vernünftigen Reichsfinanzreform noch

herkommen?
Der Kanzler iſt gewiß um die Entſcheidung, vor der er ſteh=,
nicht zu beneiden; letzten Endes aber trägt er ſelbſt viel Schuld
daran, daß er ſich in dieſer Zwangslage befindet, und es iſt be=
greiflich — wir ſagten es ſchon —, daß ſtarke Gruppen in allen
Fraktionen der Meinung ſind, eine Vertagung der Verſicherungs=
reform bedeute eine verlorene Schlacht, die einen Wechſel in der

Perſon des Führers bedinge,

Nachdenkliches zur Tagung
der Induſtrie und der Landwirtſchaft.
. Die deutſche Induſtrie und die deutſche Landwirtſchaft
haben in der vergangenen Woche bedeutungsvolle Tagungen ab=
gehalten, der Deutſche Landwirtſchaftsrat in München, der Reichs=
verband der deutſchen Induſtrie in Düſſeldorf. Beide Tagun=
gen haben in einer Zeit beſonderer wirtſchaftlicher und politiſcher
Spannungen ſtattgefunden, die bei der Landwirtſchaft durch den
erſt jüngſt erfolgten Schritt der „Grünen Front” beim Reichs=
ernährungsminiſter und eine dadurch hervorgerufene gewiſſe
Konfliktsſtimmung noch geſteigert waren. Daß angeſichts der
ſchwierigen wirtſchaftlichen Verhältniſſe Deutſchlands und der
bevorſtehenden endgültigen Annahme des Young=Planes, der die
deutſche Wirtſchaftslage vor allem anderen in erſter Linie ent=
ſcheidend geſtalten muß und daher ſchon jetzt zu weitſichtigen
wirtſchaftlichen Dispoſitionen und weitgehender Einſtellung des
Wirtſchaftsapparates in ſeiner Geſamtheit auf ſeine Erforder=
niſſe zwingt, beide Tagungen erhöhtem Intereſſe in der Oeffent=
lichkeit begegnet ſind, iſt nur zu ſelbſtverſtändlich. Um ſo mehr
iſt aber die Oeffentlichkeit berechtigt, an ihren Ergebniſſen ſach=
liche Kritik zu üben. Was man bei der Landwirtſchaft immer
wieder vermiſſen muß, iſt die poſitive, vorwärtsſchauende und
auf Fortſchritt zielende Einſtellung gegenüber den veränderten
Verhältniſſen, deren Schwierigkeiten durch eine nicht abzuleug=
nende Weltagrarkriſis herbeigeführt worden ſind. Die Landwirt=
ſchaft des Auslandes hat dies ſeit langem erkannt und nicht auf
Hilfe von außen gewartet, ſondern zunächſt einmal ſich ſelbſt ge=
holfen. Zu ſolcher Selbſthilfe iſt natürlich ein einheitlicher Wille
und einheitliche Auffaſſung über die zu beſchreitenden Wege erſte
Vorausſetzung. Dieſe einheitliche Auffaſſung muß aber das Er=
gebnis einer objektiven, ſachverſtändigen, jenſeits der Intereſſen
einzelner Kreiſe, die noch dazu Machtpolitik betreiben wollen,
liegenden Durchforſchung der landwirtſchaftlichen Probleme und
Zuſammenfaſſung der daraus folgenden Ergebniſſe ſein. Eine
ſolche ſachverſtändige Durchforſchung wird aber niemals umhin
können, dieſe Probleme als einen Teil der Regelung der Geſamt=
wirtſchaft zu behandeln und der Löſung allmählich entgegenzu=
führen. Daß man auf dieſe Weiſe das erſtrebte Ziel erreichen
kann, beweiſen nicht nur die Erfolge des Auslandes, welches
dieſen Weg beſchritten hat, ſondern auch die günſtigen Ausſichten
der deutſchen Molkerei=Wirtſchaft, alſo auf einem wichtigen Teil=
gebiete der Landwirtſchaft, die ſich erſt dann eröffnet haben, nach=
dem ein unabhängiges Sachverſtändigengremium von Vertretern
der Landwirtſchaft, der Induſtrie und der Banken zu einem ab=
ſchließenden Urteil über die Molkerei=Wirtſchaft gekommen war,
welches die Grundlage für alle auf dieſem Gebiet ergriffenen und
noch zu ergreifenden Maßnahmen abgibt. Dieſen Weg muß die
Landwirtſchaft auch gehen, wenn es heißt, die Verhältniſſe der
Agrarwirtſchaft im Ganzen zu durchforſchen, und zwar unter
Berückſichtigung der Geſamtwirtſchaft Deutſchlands und beſon=
ders der weltwirtſchaftlichen Zuſammenhänge. Es muß dem
Direktor der Disconto=Geſellſchaft, Dr. Solmſſen, der bereits auf
dem Bankiertag in Köln im vorigen Jahre das Problem der
Landwirtſchaft tiefgründig behandelt hat, hoch angerechnet wer=
den, daß er auf der Tagung in Münſter erneut die Verbunden=
heit zwiſchen Induſtrie und Landwirtſchaft betont und dabei eine
glückliche Syntheſe, die jede Gegenſätzlichkeit dieſer beiden
Gruppen ausſchließt, gegeben hat. Sein Vortrag mit dem Thema
„Der Young=Plan und die deutſche Landwirtſchaft” war um ſo
bedeutungsvoller, als der Direktor einer deutſchen Großbank. die
der deutſchen Induſtrie ſehr nahe ſteht, nicht nur Kritik übte,
ſondern auch praktiſche Vorſchläge machte unter dem Geſichts=
punkt, daß das Wirtſchaftsprogramm, welches der deutſchen Wirt=
ſchaft durch die Annahme des Young=Planes vorgeſchrieben wird,
nicht nur auf alle Möglichkeiten der Exportſteigerung abzielen,
ſondern in gleicher Weiſe die Importverminderung als Gebot
der Stunde betrachten muß. Dieſe Importverminderung kann
natürlich nur bei den 5 Milliarden Lebensmittel= und Futter=
mitteleinfuhr einſetzen, und die Hauptarbeit hierfür hat die
Landwirtſchaft zu leiſten. Dieſem Ziele kann die Landwirtſchaft
aber nur dann dienen, wenn es ihr gelingt, nicht nur ihre Pro=
duktionskraft zu ſteigern, ſondern auch dieſe höhere, die Auslands=
erzeugniſſe verdrängende und damit die Handelsbilanz ausglei=
chende Produktion zu rentablen Preiſen abzuſetzen. Dies iſt nur
möglich, wenn gleichzeitig die landwirtſchaftlichen Erzeugniſſe auf
Qualität gebracht werden und ihr Abſatz methodiſch organiſiert
wird. Die Induſtrie hat in richtiger Erkenntnis der Verbunden=
heit der Wirtſchaft erfolgreich verſucht, durch induſtrielle Organi=
ſation Verbeſſerung und Verbilligung ihrer Produktion zu er=
reichen. Die Tatſache, daß im Konkurrenzkampfe der Stärkſte
derjenige iſt, der das beſte und billigſte Angebot machen kann,
muß auch die Landwirtſchaft dazu bringen, ihre Produktionskoſten
einer ſtändigen Ueberprüfung zu unterziehen, um neue Möglich=
keiten zu ihrer Herabminderung zu finden. Die ungünſtige Lage
Deutſchlands, deſſen Produktion mit einem feſten Prozentſatz von
vornherein aus hohen Steuern, ſozialen Abgaben und den erheb=
lichen Zinſen und Amortiſationsquoten für Auslandsanleihen
belaſtet iſt, wozu noch die beſtehende Kapitalnot und höchſt man=
gelhafte Bildung von Eigenkapital tritt, iſt zweifellos aus in die=
ſem Zuſammenhange nicht erörterungswerten Gründen für die
deutſche Landwirtſchaft noch erſchwerter. Trotzdem fehlt es bisher
an einer der induſtriellen entſprechenden Organiſation durch per=
ſonelle Zuſammenfaſſung der Betriebe auf Grund der Bildung
von Abſatzorganiſationen der Erzeuger gleicher Produkte, wodurch
allein auch die ſogenannte Preisſchere der induſtriellen, organi=
ſierten bzw. kartellierten Verkaufspreiſe und der landwirtſchaft=
lichen zugunſten der letzteren ſchließen könnte. Nur durch Zu=
ſammenfaſſung der Betriebe nach dem Beiſpiel der induſtriellen
Organiſation, wo es ſich um gleichwertige Produkte handelt, iſt
die Zuſammenfaſſung der Erzeugniſſe zu erreichen, die es allein
ermöglicht, die Erzeugniſſe nach Menge und Qualität den jewei=
ligen Erforderniſſen des Marktes, vor allem das Angebot der
Nachfrage anzupaſſen. Die Frage des Abſatzes iſt es, die in den
Mittelpunkt der ganzen landwirtſchaftlichen Problematik geſtellt
werden muß, und ſie iſt nur nach rein kaufmänniſchen
Grundſätzen, die mit Parteipolitik nichts zu tun haben, zu

Seite 2

Samstag, den 28. Geptember 1929

Nummer 269

behandeln und zu löſen. Angeſichts der Tragweite dieſes Fragen=
komplexes haben aber alle Reſolutionen, bei denen es immer um
das „Wie” und das Abwägen dieſer oder jener Maßnahme geht,
keinen Sinn. Daß die Lage der Landwirtſchaft, ohne deren Ge=
ſundung ein Gedeihen der Geſamtwirtſchaft undenkbar iſt, auf
keinen Fall als hoffnungslos anzuſehen iſt, hat der Reichsernäh=
rungsminiſter in Münſter wiederholt erklärt. Die Reichsregie=
rung wird alles unter Berückſichtigung unſerer Geſamtwirtſchaft
Mögliche tun, um der Landwirtſchaft die ſtaatliche, auf dem
Boden des Geſetzes ſtehende Hilfe bzw. Stützung zuteil werden
zu laſſen, die ſie braucht auf dem Wege der Selbſthilfe.
Die Tagung des Reichsverbandes der deutſchen Induſtrie in
Düſſeldorf, mit der ſich zugleich das zehnjährige Beſtehen des
Reichsverbandes in ſeiner jetzigen Geſtalt verband, war diesmal
eine reine Arbeitstagung; man hatte ſogar von einer be=
ſonderen Feier Abſtand genommen, um auch hiermit den Ernſt
der Zeit und der wirtſchaftlichen Verhältniſſe zum Ausdruck zu
bringen. Die diesjährige Tagung der Induſtrie mit ihrem allge=
mein gehaltenen Arbeitsprogramm hat daher keine unmittelbare
Stellungnahme zu wirtſchaftspolitiſchen Aufgaben und Zwangs=
läufigkeiten gebracht, ſondern ſich darauf beſchränkt, die tatſäch=
lichen Verhältniſſe auf induſtriellem Gebiet dazuſtellen. Man hat
die Dinge ſo geſchildert, wie ſie tatſächlich ſind, und die deutſche
Oeffentlichkeit erfuhr von dem ſchweren Ringen unſerer In=
duſtrie, von ihren Sorgen und Nöten, aber auch von dem geſun=
den Optimismus, der ſie im Gegenſatz zur Landwirtſchaft
beherrſcht, von der geſunden Einſtellung der leitenden Perſön=
lichkeiten und des Einzelunternehmers, von dem poſitiven Be=
kenntnis zum Staat und dem Willen, durch Aufbau der Wirt=
ſchaft an dem Wiederaufbau des deutſchen Volkes tatkräftig und
hoffnungsvoll mitzuwirken. Ueberall Rührigkeit, Hervorhebung
des gegenwärtig Erforderlichen, Anpaſſung an die Realitäten, die
nun einmal die ungünſtige Lage Deutſchlands aufzuweiſen hat,
die aber zu überwinden ſind. So verkennt der Reichsverband
auch nicht die Möglichkeiten der internationalen Verſtändigungs=
und Annäherungsverſuche, er überſchätzt ſie aber nicht, weil
er ſie nüchtern beurteilt und im allgemeinen angeſichts der Auf=
blähung der internationalen Beſtrebungen mit einer gewiſſen
ſtand die Tätigkeit des Unternehmers, der ſo viel und oft ange= keit vorzuenthalten. Das hat ſeine guten Gründe. Die Kom=
feindet worden iſt und wird, und als Zentralproblem der geſam= munalwahlen ſtehen unmittelbar bevor und die ſozialiſtiſch= kom=
ten deutſchen Wirtſchaft die Kapitalfrage, die in allen ihren wech=
ſelſeitigen und vielfachen Beziehungen von berufener Seite ein= ſcheunigung dieſen Skandal aus der Welt geſchafft ſehen. In=
gehend unterſucht wurde. Somit gab die Tagung des Reichs= folgedeſſen iſt davon Abſtand genommen, erſt einmal die Dinge
verbands der Induſtrie nur die realen Grundlagen, auf denen halb von 24 Stunden eine unerhörte Fülle von Material zuſam=
er ſein Wirtſchaftsprogramm aufſtellen und im Dezember in einer
außerordentlichen Mitgliederverſammlung der Oeffentlichkeit vor= bringen, und das einen tiefen Einblick nicht nur in die Ange=
legen wird. Hieraus mag die ſchwere Verantwortung hervor=
Wirtſchaftsprogramms wenigſtens für ein Jahrzehnt laſtet, und
Sie dazu zwang, zu dem Young=Plan in Düſſeldorf noch nicht
endgültig Stellung zu nehmen. Aber die Gewißheit kann die
Oeffentlichkeit nach der Tagung des Reichsverbandes haben, daß
dieſer ein Wirtſchaftsprogramm im Sinne einer breiten und ordentliche Sitzung anberaumt.
durchaus geklärten Plattform aufſtellen wird, von dem aus dann
die Anregungen für die künftige deutſche Wirtſchaſtspolitik erfol=
gen können und auf die alle Gruppen und Glieder des Reichs=
verbandes treten können. Ein ſolches wohldurchdachtes, alle
Faktoren wirtſchaftlicher und politiſcher Natur beachtendes Pro=
Seiten Wirtſchaftsprogramme gemacht werden, die leider zum
großen Teil Mangel an wirtſchaftlichem Verſtändnis zeigen. Das
Tatprogramm ſein, da ſeine Wirkung und Richtigkeit bei
auf die Probe geſtellt werden würde.

Die Reichstagsfraktion der Deutſchen Volksxartei trat am
Freitag unter Vorſitz des Abgeordneten Dr. Zapf zu einer
Sitzung zuſammen, in der ſie ſich mit der Frage der Arbeits=
loſenverſicherung beſchäftigte. Ueber den Verlauf der Sitzung
verlautet: Die Reichstagsfraktion der Deutſchen Volkspartei bil=
ligt nach eingehender Beſprechung der Vorſchläge zur Reform
der Arbeitsloſenverſicherung einmütig die Haltung ihrer Vertreter
im Sozialpolitiſchen Ausſchuß. Sie hält an der Auffaſſung feſt,
daß ein Ausgleich der Einnahmen und Ausgaben der Reichs=
anſtalt für Arbeitsloſenverſicherung unter Wahrung aller berech=
tigten ſozialen Geſichtspunkte ohne Beitragserhöhung und ohne
neue Belaſtung des notleidenden Reichshaushaltes möglich iſt,
wenn die von der Deutſchen Volkspartei wiederholt gegebenen
Anregungen zur Grundlage der Reform gemacht werden.

Von Dr. Herbert Nette.
Glozel iſt ein ganz kleiner Ort in der Nähe von Vichy, De=
partement Allier, Mittelfrankreich.
Glozel iſt zugleich eine der ganz großen Satiren unſerer Zeit.
Drittens iſt Glozel vielleicht ein bedeutſamer Einſchnitt für
die geſamte Forſchung der Vorgeſchichte, aber über dieſen dritten
Punkt läßt ſich bisher keine Einigkeit erzielen.
Dies der Tatbeſtand: Am 1. März 1924 findet der 18jährige
Bauer Emil Fradin beim Pflügen auf, ſeinem Hof Glozel zwei
gewölbte Ziegel und einige Töpfereien. Am nächſten Tag findet
er nach einigem Suchen einen halben Meter davon entfernt einen
Ziegel mit Zeichen. N.ih und nach deckt er ein ganzes Grab auf
und findet in etwa einem Meter Tiefe eine ganze Lage von Flie=
ſen, noch tiefer Knochenreſte, Tonſcherben und ein Stück Eiſen, das
geformt zu ſein ſcheint. Eine Lehrerin ſieht bei einem zufälligen
Beſuch in Glozel dieſe Dinge und ſchreibt darüber an den In=
ſpektor der Akademie ihres Bezirks. Von dieſem Brief erhält der
Präſident einer Geſellſchaft, die ſich um Ausgrabungen bemüht,
Kenntnis und ſchickt Herrn Clsment aus dem Inſtitut zu Fradin,
von dem er den Ziegel mit den Inſchriften entleiht, um ihn zu
photographieren. Inzwiſchen kommen häufig Neugierige und

Mehe e e e e ee
Romaniſches enthalten. Er pachtet das ganze Ausgrabungsterrain
auf neun Jahre von den Fradins und beginnt zuſammen mit Emil
Fradin eine ſyſtematiſche Ausgrabungsarbeit. Im Herbſt gibt er
ſein erſtes Heft über „Eine neue neolithiſche Station” heraus.
Einige Wochen ſpäter iſt er auf Einladung des bekannten For=
ſchers van Gennep in Paris und ſpricht mit einer Anzahl bedeu=
tender Archäologen: Mortillet, Boule, Jullian, Reinach. Breuil,
Champion, Duſſaud.
Profeſſor Jullian erklärt nach einiger Zeit, daß die Inſchrif=
ten von Glozel als Kurſiv=Latein zu entziffern ſind. Dementgegen
ſtellt Salomon Reinach, der berühmte franzöſiſche Archäologe an
Ort und Stelle feſt, daß es ſich um prähiſtoriſche Gegenſtände han=
delt. Seymour de Ricci, der mit ihm anweſend iſt, erklärt alles
für gefälſcht und verfaßt einen entſprechenden Bericht, der bei
ſpäterer Gelegenheit dem Miniſter Herriot vorgelegt wird. Die
Polemik über Glozel in der franzöſiſchen Preſſe, in den Zeitſchrif=
ten beſonders im „Mercur de France” iſt zu dieſer Zeit ſchon in
vollem Gang. Später bringen auch die Zeitungen in Belgien, Eng=
land. Holland, Skandinavien, den Vereinigten Staaten, ja ſelbſt
in Algier und Argentinien lange Berichte, während in Deutſch=
land der Fall bis heute ſo gut wie unbekannt geblieben iſt.
Im September 1926 richtet Graf Begouen einen offenen Brief
an Salomon Reinach mit beleidigenden Verdächtigungen: in Glo=
zel iſt er nicht geweſen. Auf Veranlaſſung von Jullian nimmt
jetzt Prof Audollent eine Prüfung der Schrift vor, die ergibt, daß
darin weder Kurſiv=Latein, noch griechiſch oder phönikiſch zu fin=
den ſei. Am 20. Juli 1927 gibt Vayſon de Pradenne eine Erklä=
gung ab, daß alles gefälſcht ſei. Am nächſten Tag iſt Salomon

Der heſſiſche Landtagsabgeordnede Lauten=
bacher=Dieburg hat mit Wirkung vom 1. Oktober d. J. ab ſein
Mandat für die Zentrumspartei wegen Wechſels ſoines Wohnſitzes
und Arbeitsüberlaſtung niedergelegt. Als ſein Nachfolger tritt
Syndikus Dr. Fritz Burgbacher=Mainz in den Landtag ein.
Der Vorſitzende der volksparteilichen Reichstagsfraktion Dr. Scholz
iſt erneut erkrankt.
Die Zahl der Hauptunterſtützungsempfänger in
der Arbeitsloſenverſicherung iſt vom 31. Auguſt bis
15. September von rund 726 000 auf 735 000 Perſonen geſtiegen.
Die männlichen Unterſtützungsempfänger nahmen um 16 000 Perſonen
zu, während die weiblichen um 7000 Perſonen ſich verminderten.
Die tſchechiſchen Wahlen zum Abgeordnetenhaus und Senat
ſind auf den 27. Oktober anberaumt worden.
Wie mitgeteilt wird, haben die Vorbeſprechungen
zwiſchen den Vertretern Englands und Sowjetrußlands
zu einer Vereinbarung geführt, wonach eine Reihe von Fragen durch
Unterhandlungen zu regeln ſind, wenn die diplomatiſchen Beziehungen
durch die wechſelſeitige Anerkennung von Botſchaftern in vollem Um=
fang wieder aufgenommen ſein werden. Die Vorbeſprechungen werden
am Dienstag weitergeführt werden.
Der vor ungefähr einem Jahr an der italieniſch=ſchweizeriſchen
Grenze von Campione verhaftete politiſche Flüchtling und
frühere Preſſechef Muſſolinis, Eeſare Roſſi, iſt in
einem kurzen Prozeß vom Ausnahmegericht zum Schutz des Staates in
Rom zu 30 Jahren Zuchthaus, dem lebenslänglichen Entzug
der bürgerlichen Ehrenrechte und 3 Jahren ſcharfer Ueberwachung ver=
urteilt worden.

Kommungle Mißwirkſchaft in Berlin. — Warum
verſagie die Konkrolle der öffenklichen Hand?
Im Gegenſatz zu der Barmat=Affäre beeilen ſich die Berliner
Skepſis und Zurückhaltung betrachtet. Im Mittelpunkt der dies= Behörden, auch nicht eine Minute die Ergebniſſe der ununter=
jährigen Tagung des Reichsverbands der deutſchen Induſtrie brochenen Unterſuchungen in der Sklarek=Affäre der Oeffentlich=
muniſtiſchen Gewalthaber in Berlin möchten mit möglichſter Be=
an ſich herankommen zu laſſen. Unter dieſen Umſtänden iſt inner=
mengetragen worden, das die Berliner Zeitungen ſeitenweiſe
legenheit ſelbſt, ſondern auch in das Gebaren einiger Teile der
gehen, die auf dem Reichsverband bei der Aufſtellung eines Berliner Stadtverwaltung, insbeſondere das der Stadtbank ſelbſt
tun läßt. Was bisher an das Licht der Oeffentlichleit gekommen
iſt, iſt ſo unerhört, daß ſich der Oberpräſident der Provinz Bran=
denburg veranlaßt geſehen hat, eine amtliche Unterſuchung ein=
zuleiten. Auch die Stadtverordnetenverſammlung hat eine außer=
Inzwiſchen iſt die Polizei am Werk, die bald einen Schluß=
ſtrich unter ihre Arbeit ziehen kann, nachdem der Prokuriſt der
Firma Sklarek, Lehmann, ein volles Geſtändnis abgelegt hat,
aus dem hervorgeht, daß ſeit 4 Jahren Fälſchungen begangen
wurden. Faſt immer wurden in den Stoß der der Stadtbank zur
gramm iſt um ſo notwendiger, als von vielen, auch unberufenen, Einlöſung vorgelegten Lieferſcheine nachgemachte Rechnungen
eingeſchmuggelt, die anſtandslos beglichen wurden. Das wurde
nur dadurch ermöglicht, weil keine ordentliche Kontrolle ſtattfand.
neue Wirtſchaftsprogramm der deutſchen Induſtrie muß aber ein / Dennoch muß es auffallen, daß bei der Berliner Stadtverwaltung
im Laufe der 4 Jahre kein Menſch auf den Gedanken kam, wie es
der gegenwärtigen Konſtellation unſerer Verhältniſſe unmittelbar, überhaupt möglich ſei, daß viele Millionen für gelieferte Waren
ausgegeben worden waren, ohne daß ſich dafür auf der anderen
Seite die Beſtände der Kleidervertriebsgeſellſchaft entſprechend
verminderten. Dieſe Feſtſtellung hätte jeder ordentliche Kontrol=
leur ſofort machen können, weil ja die Kleidervertriebsgeſellſchaft
von Zeit zu Zeit durch Beauftragte der Stadtbank unterſucht und
die Bücher kontrolliert wurden. Man kann ſich des Verdachtes
nicht erwehren, daß die Gebr. Sklarek, die übrigens ihren Pro=
kuriſten nach deſſen Ausſagen in jedem einzelnen Fall direkt auf=
gefordert haben ſollen, Fälſchungen zu begehen, Helfershelfer bei
den verſchiedenen Bezirksverwaltungen gehabt haben müſſen, die
doch die Aufträge vergaben. Gerade hier ſcheint noch manches
unterſuchungsbedürftig zu ſein.
Es liegt auf der Hand, daß im Zuſammenhang mit der
Affäre auch alle möglichen Enthüllungen nicht ausbleiben. Die
Gebr. Sklarek, die mit den ſozialdemokratiſchen Gewaltigen in
der Berliner Stadtverwaltung ſehr eng verbündet waren, ſollen
auch mit dem Reichsbanner zuſammengearbeitet haben. Es wird
behauptet, daß ſie allein zur Verfaſſungsfeier des Reichsbanners
600 000 RM. gegeben haben; insgeſamt ſollen ſich ihre Zuwen=

Reinach bei einer weiteren Grabung zugegen und überzeugt ſich
endgültig von der Echtheit. Im September bringt Duſſaud in der
Komitee=Sitzung der Akademie der Inſchriften einen großen An=
griff vor, während die Anhänger von Glozel nicht vertreten ſind.
Dieſe Angriffe werden entgegen allem Brauch ſofort durch die
Zeitungen verbreitet, abgeſehen von einigen Beleidigungen gegen
Dr. Morlet.
Nun beſchließt der Internationale Anthropologen=Kongreß in
Amſterdam die Einſetzung einer internationalen Kommiſſion zur
Klärung der Frage. Die Kommiſſion iſt nicht international, ſie
kommt unter dem Einfluß des Grafen Begouen zuſtande, bei den
Unterſuchungen fehlt ein Mitglied von den Achten, ein anderes,
der Präſident, reiſt vor Beendigung ab. In dieſen Tagen druckt
die Zeitung „Dépsche de Toulouſe” ein Telegramm des Profeſſors
Mendes Correa, nach dem die Gegenſtände gefälſcht ſein müſſen.
Es ſtellt ſich heraus, daß dieſes Telegramm ſelbſt eine Fälſchung
iſt. Bevor Mendes Correa ſein Gutachten abgegeben hat, iſt der
Bericht der Kommiſſion erſchienen, der ſich gegen die Echtheit aus=
ſpricht. Daraufhin wird die Verfügung des Unterrichtsminiſters,
nach der Glozel unter die wertvollen nationalen Fundſtätten ein=
gereiht iſt, aufgehoben. Reinach beantwortet den Bericht mit der
Galilei=Erklärung, van Gennep nennt den Bericht eine Täuſchung
der Oeffen

Ne0d Lurnche ie Se echeie eie e e
Februar 1928 ergeben Unterſuchungen in Oslo die Echtheit der
vorgeſchichtlichen Funde. Acht Tage ſpäter verkündet der Gerichts=
ſachverſtändige Bayle, daß alles unecht iſt, aber der begründende
Bericht iſt ein Jahr ſpäter noch nicht eingereicht, ohne daß das
Gericht den Beamten mahnt.
Das ſind nur einige Daten. Grotesk wird es erſt, wenn man
den Kampf in allen Einzelheiten verfolgt. Die Atmoſphäre iſt
angefüllt mit Verdächtigungen, Unklarheiten, Zweideutigkeiten,
Beleidigungen. Die Fachgelehrten haben ſtellenweiſe ihre einfach=
ſten Verpflichtungen in gröbſter Weiſe verletzt, Kommiſſionen ſind
unter perſönlichem Einfluß zuſtande gekommen und haben ihre
Unterſuchungen nicht gewiſſenhaft beendet Analyſen, die zu machen
waren, ſind nicht gemacht worden, die Gerichte haben in partei=
licher Weiſe eingegriffen, und während ihre chemiſchen Proben
eine Fälſchung ergaben, ſind zugleich große Univerſitätsinſtitute
zu dem Urteil „Echt” gekommen. Gelehrte, die nie in Glozel
waren, erklären alles für unecht andere, die auch nicht dort waren,

vertreten die Echtheit. Sachverſtändige machen eingehende Studien
an Ort und Stelle und beſtätigen ohne Vorbehalt die Echtheit.
Forſcher von nicht geringerer Autorität behaupten das Gegenteil.
Dabei kann kein Menſch eine glaubhafte Vermutung über die Per=
ſon des Fälſchers beibringen. Die Haltung des Dr. Morlet iſt von
Anfang an muſterhaft, Fradin iſt ein zwanzigjähriger ungebil=
deter Bauer, der nicht Hunderte von Gegenſtänden in wiſſenſchaft=
lich raffinierteſter Weiſe herſtellen kann. Und dann. Glozel iſt ein
kleines Neſt, in dem man nicht unbemerkt eine Fälſcherwerkſtätte
unterhalten oder dauernd herbeigeſchaffte Gegenſtände in die Erde
bringen kann. Weiter, die verſchiedenſten Gelehrten haben im
Laufe mehrerer Jahre perſönlich die Ausgrabungen überwacht oder
ſelbſt vorgenommen, man hat das ganze Erdreich unter allen Ge=
ſichtspunkten kontrolliert, man hat die äußerſten Möglichkeiten.
z. B. die einer ſeitlichen horizontalen Einführung der Objekte
unterſucht, und man hat keinen Beweis einer Fälſchung erhalten.

dungen an das Reichsbanner auf 2,5 Millionen belaufen. Herr
Hörſing, der Vorſitzende des Reichsbanners, ſtellt zu dieſen Be=
hauptungen aber feſt, daß Sklarek niemals der Organiſation
Geldzuwendungen gemacht habe. Er muß aber feſtſtellen, daß in
vier Reichsbannergauen die Gebr. Sklarek Reichsbanneruni=
formen vertrieben haben.
Es ſcheint auch außergewöhnlich ſchwierig zu ſein, in die Ver=
gangenheit der Sklareks Licht hineinzubringen, weil von ihrer
früheren Tätigkeit nicht allzuviel bekannt iſt. Man weiß lediglich,
daß ſie ſchon während des Krieges durch Heereslieferungen Rie=
ſengewinne zu machen verſtanden haben. Es ſoll aber dann zu
einem Skandal gekommen ſein, weil die Lieferungen nicht ganz
reell erfolgten und ein Hauptmann ſoll ſich im Zuſammenhang
damit das Leben genommen haben, während der eine der Brü=
der S. in Unterſuchungshaft genommen wurde.
Nach den trüben Erfahrungen mit Barmat und Kutisker
wäre es wohl Pflicht der Berliner Stadtverwaltung geweſen,
nicht auf einfache Empfehlungen hin ein Monopol für die Ver=
ſorgung der Behörden mit Kleidern und Schuhen einzuräumen,
ſondern feſtzuſtellen, ob es wirklich ehrbare Kaufleute waren, und
ob es ratſam ſchien, mit ihnen umfangreiche Geſchäfte zu machen.
Die Stadt Berlin, deren Oberhaupt zurzeit in Amerika weilt,
verſucht die Dinge ſo darzuſtellen, als ob in Wirklichkeit Verluſte
nicht zu verzeichnen ſeien, denn das Vermögen der Gebr. Sklarek
an Häuſern, Villen, Kunſtſchätzen, Rennpferden und Warenlagern
betrage ungefähr 10 Millionen RM., ebenſo hoch ſeien die unter=
ſchlagenen Summen. Das iſt aber doch ein Unfug. Es gibt doch
heute keinen Menſchen, der eine Villa kauft, die eine Million
wert iſt. Man wird alſo die Haushaltungen auflöſen und die
Einrichtungen ſtückweiſe abſtoßen müſſen. Auch die Warenlager
ſcheinen nicht allzu berühmt zu ſein, denn es hat ſich inzwiſchen
herausgeſtellt, daß die Lieferungen minderwertig waren. Es
wird alſo, wie im Falle Baumat, ein erheblicher Verluſt zurück=
bleiben.
In dieſem Zuſammenhang ſei übrigens folgendes hervor=
gehoben, was nicht nur Zeugnis davon ablegt, zu welcher Sorte
Kaufleute die Sklareks gehören, ſondern auch, was dem deutſchen
Volke einmal blühen wird, wenn es reſtlos ſich der ſozialdemo=
kratiſch=kommuniſtiſchen Parteiherrſchaft unterwirft. Die Scklareks
hatten in der Hauptſache auch die Wohlfahrtsämter zu beliefern,
die ihrerſeits wieder an minderbemittelte und bedürftige Bürger
Kleider und Schuhe abgaben. Es liegt wohl auf der Hand, daß
derartige Bekleidungsſtücke von guter Beſchaffenheit ſein müſſen,
wenn ſie ihren Zweck erfüllen und ihrem Geldwert entſprechen
ſollen. Hier wurden Anzüge geliefert, für die ſich Sklarek 60 bis
75 Mk. zahlen ließ, während ſie in Wirklichkeit überhaupt nur
einen Wert von 15 RM. darſtellten. Wie ein Anzug ausſieht, für
den man nicht mehr als 15 RM. ausgibt, braucht wohl hier nicht
auseinandergeſetzt zu werden. Mit derartigen Kleidungsſtücken
wurden die Aermſten der Armen abgefunden. Kein verantwort=
licher Sozialdemokrat kümmerte ſich darum, obwohl die Wohl=
fahrtsämter dauernd Klagen führten. Den Sozialdemokraten
war es offenbar ziemlich gleichgültig, was man den Unter=
ſtützungsbedürftigen aushändigte, Hauptſache, Sklarek konnte
ſeine Geſchäfte machen. Es wird ſogar behauptet, daß vor der
Erneuerung des Vertrages faſt alle Bezirksämter Einſpruch er=
hoben hätten. Es ſollen ferner ſeit langem Gerüchte über die
Geſchäftsmethoden Sklareks bei den Behörden im Umlauf ge=
weſen ſein. Auch Herr Böß ſelbſt, ſoll einen Brief erhalten
haben, in dem ihm reiner Wein eingeſchenkt worden war. Trotz=
dem wurde vor einigen Monaten den Gebr. Sklarek das Liefer=
monopol für weitere 5 Jahre geſichert.
Die Bedeutung dieſer Affäre liegt aber auch vor allem darin,
daß die Städte immer mehr das Beſtreben haben, ſich auf wirt=
ſchaftlichen Gebieten zu betätigen. Berlin, in dem Sozialdemo=
kraten und Kommuniſten das Heft in der Hand haben, verfügt
über unzählige Defizitbetriebe, die zum Teil ſchon böſe Pleiten
erlebt haben, ſo daß einige von ihnen unter dem Druck der öffent=

lichen Meinung in der Verſenkung verſchwanden. Auch der
Sklarekſche Kleidervertrieb gehört in die Gruppe dieſer Unter=
nehmungen. Während es eigentlich üblich iſt, Aufträge öffentlich
auszuſchreiben und dem vorteilhafteſten und reelſten Angebot den
Zuſchlag zu erteilen, erhielten die Gebr. Sklarek einfach ein
Monopol. Jede Konkurvenz war ausgeſchaltet, ſie konnten die
höchſten Preiſe nehmen und lieferten dafür, ſchlechteſte Ware.
Auch dieſes Beiſpiel zeigt, wohin das ſozialdemokratiſche Beſtre=
ben führt, die Kommunen Wirtſchaftspolitik machen zu laſſen.
Die breiten Maſſen müſſen derartige Experimente bezahlen,
und einige Wenige werden zu Millionären. Trotz alledem glaubt
der preußiſche Innenminiſter ſich auf dem Städtetag ſchützend vor
das durch den Fall Sklarek wieder einmal in den Vordergrund
gerückte Syſtem ſtellen zu müſſen. Er hat in Frankfurt erklärt,
daß er jeden Verſuch, die wirtſchaftliche Betätigung der Kommu=
nen einzuengen, aufs ſchärfſte bekämpfen werde. Alſo: trotz aller
üblen Erfahrungen Fortſetzung der ſozialiſtiſchen Experimente auf
Koſten der Steuerzahler und zugunſten einiger, die es verſtehen,
dabei Millionengeſchäfte zu machen.

Um ſo erſtaunlicher ſind die Mittel, deren man ſich in dieſem
wiſſenſchaftlichen Kampf bedient hat. Wir hörten bereits von einer
gefälſchten Depeſche, aber man hat auch andere Mittel benutzt.
Unter den Schimpfwörtern, mit denen ſich die angeſehenſten Ge=
lehrten belegt haben, ſehlt in der Reihe vom Lügner zum Schwach=
ſinnigen kaum eines Einen Höhepunkt ſtellt die Hausſuchung im
Februar 1928 dar Der Direktor Regnault von der franzöſiſchen
prähiſtoriſchen Geſellſchaft erwirkt bei dem Staatsanwalt Viple,
der als aktiver Gegner von Glozel hervorgetreten iſt, eine Anklage
wegen Betrugs, die dadurch begangen ſein ſoll, daß er durch die
(natürlich freiwillige) Zahlung von 4 Fr. (— 75 Pfg.) als Ein=
trittsgeld in das Muſeum von Glozel an ſeinem Vermögen ge=
ſchädigt worden iſt. Daraufhin findet am Tag nach der Anzeige
in Abweſenheit der Fradins und des Dr. Morlet eine ziemlich
rigoroſe Hausſuchung ſtatt, die vom juriſtiſchen Standpunkt nach
der Ausſage franzöſiſcher Rechtsgelehrter nicht einwandfrei iſt,
Morlet meldet, daß er nach dem Abrücken der Hausſuchungskom=
miſſion gefälſchte Stücke im Hauſe Fradin gefunden habe!
Es iſt gewiß ſchwer, hier keine Satire zu ſchreiben, aber wir
wollen der Verſuchung einer ſenſationellen Behandlung des Falles
ausweichen. Um dem Leſer in dieſer Verwirrung wenigſtens einen
kleinen Halt zu geben, folge hier noch eine kleine Liſte der Haupt=
beteiligten. Anhänger von Glozel ſind u a.: Prof. Audollent,
Prof. Déperet. F. W. G. Foat. Prof. Leite de Vasconcellos, Prof.
Loth, Prof Mayet, Prof. Mendes Correa, Prof. Salomon Rei=
nach. Arnold van Gennep. Prof Viennot. Auf der Gegenſeite:
Graf Begouen, Prof. Boſch. Prof. Boule, Abbé Prof. Breuil, Dr.
Capitan, R. Duſſaud, Sir Arthur Evans Prof Forrer, Prof. Jul=
lian, Miniſter Marin, Prof. Pittard, Dr. Regnault. Vayſon de
Pradenne.
Wir wenden uns nunmehr den Ergebniſſen ſelbſt zu. Einen
Ueberblick über mehr als dreitauſend Objekte, ſoviel ſind nach und
nach zutage gefördert worden, kann man natürlich nicht geben,
ſondern nur eine ſummariſche Andeutung der Stücke. Das wich=
tigſte muß man in einer großen Anzahl von Tonziegeln ſehen, die
viele Schriftzeichen mit einem ſcheinbar fortlaufenden Text ent=
halten. Ein Teil der Ziegel war ganz von Wurzeln durchwachſen,
was manche als einen Beweis der Echtheit anſahen: die Geguer
haben erwidert, daß es leicht iſt. Ton um eine Wurzel herum zu
modellieren. Weiter fand man ſehr eigenartige keramiſche Stücke
mit teilweiſe ſeltſamen ſexuellen Darſtellungen, unter denen eine
Anzahl doppelgeſchlechtlicher Figuren auffallen. So unerwartet
dieſe Geſtalten ſind, zeigen ſie doch Aehnlichkeiten mit den Ge=
fäßen des alten Troja, wie ſie von Schliemann ausgegraben wur=
den, und auch ſonſt ſind Anlehnungen an vorgeſchichtliche Formen