Darmstädter Tagblatt 1929

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:
Dei wöchentlich 2maligem Erſcheinen vom 1. Junl
bis 30. Junl 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.23 Reſchsmark, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmart ſrei Haus. Poſibezugspreis
im unſ ohne Beſtellgeld monatlich 2.75 Reiſchsmart.
Verantwortiſchkeſt ſür Aufnahme von Anzelgen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezſeher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlſchkert für uns. Poſſcheckonio
Franifurt a. M. 1301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſfattet.
Nummer 176
Donnerstag, den 27. Juni 1929.
192. Jahrgang

Anzeigenpreis:

2I mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzelgen 40 Reichspfg. Rellamezelle (92 mm
breit/2 Reichsmark.Anzelgen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchepfg. 92 mm breite Rellame
zelle 300 Reiſchsmark. Alle preiſe in Reichemark
(4 Dollar — 420 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Strell uſw., erliſcht
ſede Verpflſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Leiſſung von Schadenerſatz. Bei
Konlurs oder gerſchtiſcher Beſtrelbung fänlt jeder
Nabatt weg. Banklonto Deuiſche Bank und Darm=
ſtädter und Nationalbank.

Das landwirtſchaftliche Notprogramm.

Der Kampf um die Agrarreform
Im Reichsing.
Zollerhöhungen für Butker, Karkoffeln und Zucker.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Mit der Gelegenheitsgeſetzmacherei, wie ſie jetzt bei uns
üblich iſt, iſt es eine eigene Sache. Zunächſt wird alles auf die
lange Bank geſchoben, denn plötzth ſoll die Entſcheidung fallen
in einem Tempo, daß die Folte der einzelnen Beſtimmungen
überhaupt nicht mehr vorauszu. chnen ſind. Das Ergebnis
iſt dann, daß Anträge nicht ge end überlegt werden, geſtellt
und wieder zurückgezogen werden, daß von dieſer oder jener
Seite ein Einſpruch kommt und daß zum Schluß ein Durcheinan=
der herrſcht, indem ſich nicht einmal mehr die Sachverſtändigen
zurechtfinden können. Gerade typiſch für dieſe Art iſt die Methode,
mit der im Reichstag die Agrarreform behandelt worden iſt. In
letzter Stunde wurde der Verſuch gemacht, wenigſtens einen Teil
des landwirtſchaftlichen Notprogramms, vor der Sommerpauſe
noch zu retten. Die Verhandlungen wurden angekurbelt, zu=
nächſt unter den Regierungsparteien, dann mit der Regierung,
dann im Handelspolitiſchen Ausſchuß. Dazwiſchen arbeitete wie=
der der von der Regierung eingeſetzte Sachverſtändigenausſchuß.
Am Mittwoch hat nun der Reichstag die 2. Leſung des Sofort=
programms durchgeführt. Vorläufig hängen aber noch alle Be=
ſchlüſſe in der Luft, und was vermutlich bei der ganzen Aktion
herauskommen wird, zeigt ſich erſt am Donnerstag bei der
Schlußabſtimmung. Jedenfalls ſteht aber feſt, daß die grund=
ſätzlichen Forderungen der Landwirtſchaft nicht
erfüllt werden, daß vielmehr erſt im Herbſt das letzte Wort
geſprochen wird. Zum Teil deshalb, weil die Bindungen in den
Handelsverträgen früher nicht zu beſeitigen ſind. Deutſchland
hat den Handelsvertrag mit Schweden bereits zum 15. Februar
gekündigt, um freie Hand zu bekommen für eine Erhöhung der
Getreidezölle. Dagegen ſoll der Zoll für Butter, für Kartoffeln
und in beſchränktem Umfange auch für Zucker ſofort erhöht
werden. Wie kompliziert die ganze Materie iſt, davon bekam
man während der Verhandlungen manchen intereſſanten Ein=
blick. So haben die Regierungsparteien einen Antrag geſtellt,
den ſie nach einigen Stunden wieder zurückzogen, offenbar auf
Einſpruch des Auswärtigen Amtes. Es handelte ſich dabei um
die Frage der Fleiſchbeſchau, und zwar darum, ob bei Gefrier=
fleiſch die Innereien — d. h. die inneren Organe — zum
Zwecke der ſeuchenpolizeilichen Unterſuchungen miteingeführt wer=
den ſollen. Das war eine Frage, die auch dem Auswärtigen
Amt Kopfzerbrechen bereitete und ſchließlich ſogar zu Sturm=
ſzenen führte, weil die Vertreter der Bauernparteien über die
Unſchlüſſigkeit der Regierungsparteien ſtark enttäuſcht waren.
Auf dem Gebiete der Steuerreform hinſichtlich der lex
Brünning ſcheint man jetzt zu einem Schluß kommen zu wollen.
Bekanntlich ſollen die 1300 Millionen jährlich überſteigenden Be=
träge der Lohnſteuer mit 75 Millionen den Knappſchaftskaſſen
zufließen, die reſtlichen 45 Millionen der Invalidenverſicherung,
und zwar mit 24 Millionen zur Steigerung der Renten und mit
21 Millionen zur Sicherung der Grundrente, alſo zur Schaffung
eines Reſervefonds. Beſonders befriedigend iſt dieſe Regelung
zwar nicht. Da aber alle Parteien den Wunſch haben, zu einem
Schluß zu kommen, wird die Vorlage wahrſcheinlich leicht über
die Bühne gehen. Die Ferienſehnſucht iſt ſo groß, daß der
Reichsrag am Donnerstag vielleicht nach Mitternacht noch eine
Nachtſitzung veranſtalten wird, um frühmorgens dann nach
Hauſe fahren zu können. Im Auguſt ſoll dann in einer kurzen
Tagung die Reform der Arbeitsloſenverſicherung erledigt werden.
Reichstags=Hikungsbericht.
* Berlin, 26. Juni. (Priv.=Tel.)
Der Präſident eröffnete die Mittwochsſitzung um 10 Uhr.
Auf der Tagesordnung ſteht die zweite Beratung einer großen
Zahl von Anträgen über landwirtſchaftliche Fragen.
Es handelt ſich um die Ausſchußvorſchlisge über die Aufhebung
der Verordnung, betreffend Einfuhrerleichterungen für
Fleiſch und eine Ergänzung des Viehſeuchengeſetzes und eine
Novelle, zum Geſetz über den Verkehr mit Vieh und
Fleiſch, um den Antrag über die Einfuhr von Großvieh und Rind=
fleiſch aus Dänemark, ferner um die Erhöhung des Kartoffel=
zolls, des Futterzolls, des Zolls für Molkereipro=
durte und um die Zuckerpreisregelung.
Weiter iſt ein von anderen Regierungsparteien unterſtützter Antrag
Dr. Deſſauer (Ztr.) eingegangen, der die während des Krieges und in
der Nachkriegszeit zugelaſſenen Einfuhrerleichterungen für
Leber bis zum 31. Dezember 1932 in Kraft laſſen und dem
Reichsminiſter des Innern die Ermächtigung geben will, dieſe Erleich=
terungen ganz wieder aufzunehmen.
Abg. Hörnle (Komm.) proteſtierte gegen die Zollerhöhungen,
die eine neue Belaſtung für die Maſſen darſtellten.
Neichsernährungsminiſter Dietrich erklärte auf eine Anfrage, die
Regierung ſtehe auf dem Standpunkt, daß ſie auf das jetzt beſtehende
zollfreie Gefrierfleiſchkontingent nicht verzichten könne. Sie habe die
Regierungsparteien davon verſtändigt, und das Ergebnis ſei ein neuer
Antrag der Regierungsparteien, wonach hinſichtlich des Gefrierfleiſches
der bisherige Zuſtand beſtehen bleiben ſoll.
Von den Kommuniſten iſt ein Antrag auf Erhöhung des zollfreien
Gefrierfleiſchkonti;

Abg. Dr. Hertz (Soz.) erklärte, ſeine Fraktion ſehe ſich außer
Stande, den beantragten Zollerhöhungen zuzuſtimmen. (Die Abgeord=
neten, namentlich der Chriſtlich=nationalen Bauernpartei, ließen minuten=
lang Pfuirufe ertönen.) Der Redner gab dann der Befürchtung Aus=
druck, daß durch die Zollerhöhungen unſer Verhältnis zu den Nachbar=
ländern ſchwer gefährdet werde. Deutſchland könne nun einmal nicht
von eigener Scholle leben.
Abg. Tantzen (Dem.) erklärte, die politiſche Vertretung der
Bauernintereſſen ſei geſchädigt worden durch die Gründung beſonderer
Bauernparteien, weil dadurch in den politiſchen Parteien die landwirt=
ſchaftliche Vertretung geſchwächt werde. Daß nicht alle Wünſche der
Landwirtſchaft erfüllt werden könnten, ſei angeſichts der widerſtreiten=
den Intereſſen der verſchiedenen Wirtſchaftsſchichten ſelbſtverſtändlich.
Abg. Diez (Ztr.) gab zu, daß im landwirtſchaftlichen Betrieb noch
manche Vervollkommnungen möglich ſind, aber der deutſche Ackerbauer
brauche den Vergleich mit anderen nicht zu ſcheuen, auch nicht mit den
Farmem der Vereinigter Staaten.
Nach einer Mitteilung des Präſidenten iſt der zu Beginn der Sitzung
eingereichte Antrag der Regierungsparteien, der an die Stelle der vom
Ausſchuß vorgeſchlagenen Wiederinkraftſetzung des 8 12 des Fleiſchbe=
ſchaugeſetzes treten ſollte, und lediglich eine Begrenzung der in der Ver=
ordnung über Einfuhrerleichterungen für Fleiſch vorgeſehenen Erleich=
terungen für die Einfuhr von Lebern bis Ende 1933 vorſah, von den
Antragſtellern wieder zurückgezogen worden.
Der Ausſchußantrag über die Wiederinkraftſetzung des 8 12 des
Fleiſchbeſchaugeſetzes hatte eine Erſchwerung der Einfuhr von Gefrier=
fleiſch zum Ziele, da nach dem 8 12 Gefrierfleiſch nur eingeführt wer=
den darf, wenn die Hälften mit dem Inneren eingeführt werden. Auf
Grund von Verhandlungen der Regierungsparteien, bei denen nament=
lich die Sozialdemokraten ſtarke Bedenken gegen die Wiederinkraftſetzung
des 8 12 vorgebracht hatten, iſt dann heute morgen der Antrag der
Regierungsparteien eingebracht worden, der von der Wiederinkraft=
ſetzung des 8 12 Abſtand nehmen wollte. Die nun plötzlich erfolgte
Wiederzurückziehung dieſes Antrages iſt, wie verlautet, auf Bedenken
des Auswärtigen Amtes zurückzuführen. Wie wir weiter hören, hat
das Auswärtige Amt auch gegen den Antrag des Ausſchuſſes gleiche
Bedenken vorgebracht.
Abgg. Dr. Horlacher (Baher, Volksp.) betrachtete die jetzigen
Maßnahmen nur als den Anfang zur Wiederaufrichtung der Landwirt=
ſchaft. Der Vorwurf der Rückſtändigkeit unſeres Bauernſtandes könne
nicht ſcharf genug zurückgewieſen werden. Der Redner wandte ſich gegen
das zollfreie Gefrierfleiſchkontingent. In Berlin und Hamburg bilde
der Gefrierfleiſchverbrauch ungefähr 50 Prozent des Geſamtsverbrauchs,
im Rheinland und Weſtfalen ſogar 69 Prozent.
Abg. Döbrich (Chriſtl.=nat. B.P.) wies ebenfalls den Vorwurf
der Rückſtändigkeit zurück.
Abg. Frebe (Wirt. Part.) erklärte, ſich mit der Wiederinkraft=
ſetzung des 8 12 des Fleiſchbeſchaugeſetzes einverſtanden.
Von den Sozialdemokraten iſt ein Antrag eingegangen der die
Ausſchußbeſchlüſſe zum Reichsviehſeuchengeſetz wieder rückgängig machen
und die Vorlage in der Faſſung des Regierungsvorſchlags wieder her=
ſtellen will. Nach der Regierungsvorlage kann die Regierung über die
Errichtung von Seegrenzſchlachthäuſern, und über das von den Län=
dern bei der Einfuhr von Vieh in den Schlachthäuſern zu beobachtende
Verfahren Beſtimmungen treffen. Der Ausſchuß hat dieſe Vorſchrift
auf den Verſand von Fleiſch aus den Seegrenzſchlachthäuſern ausge=
dehnt und gleichzeitig zur Sicherſtellung einer gleichmäßigen Hand=
habung die Beſtellung eines Reichskommiſſars vorgeſehen.
Abg. Stubbendorf (D.=Nat.) ſchilderte die Preisentwicklung
der Kartoffeln und verlangte höhere Schutzölle, um die Kartoffelein=
fuhr aus Holland und Polen zu beſchränken.
Reichsernährungsminiſter Dietrich betonte nochmals,
daß die Regierung von dem jetzigen zollfreien Gefrierfleiſchkontingent
nicht abgehen könne. Wenn Paragraph 12. des Fleiſchbeſchaugeſetzes
auch nicht die Einfuhr vollſtändig ausſchließe, ſo erſchwere er ſie doch
durch die Vorſchrift, daß die Tiere nur in Hälften und in Zuſammen=
hang mit den inneren Organen eingeführt werden dürfen. Was Abg.
Fehr über die Ausſhußarbeiten gefagt habe, ſei nur ein Beweis da=
für, daß man im Ausſchuß Aufgaben übernommen habe, die man nicht
erfüillen konnte. Auch die Kritik des Abg. Hevp gehe fehl. Wenn die
Bauern nur auf die agrariſchen Sondergruppen angewieſen wären und
nicht ihre Vertretung in den großen politiſchen Parteien hätten, dann
wäre für die Landwirtſchaft wenig zu erreichen. Alle Parteien wiſſen,
ſo fuhr der Miniſter fort, daß ich mich eifrig bemüht habe, Aenderungen
im ſchwediſchen und däniſchen Handelsvertrag zu erreichen. Die jetzt
von der Landwirtſchaft bekämpften Bindungen im ſchwediſchen und
franzöſiſchen Vertrag ſind aber gerade auf Verlangen der Landwirt=
ſchaft eingefügt worden. Das hat Miniſter Dr. Curtius ſeinerzeit aus=
drücklich feſtgeſtellt. (Hört, hört!) Es darf doch nicht vergeſſen werden
daß wir in der neuen Regierung ein umfaſſendes Hilfsprogramm auf
lange Sicht für die Landwirtſchaft ausgeſtellt und uns mit größtem
Eifer für ihre Wünſche eingeſetzt haben. Wenn das von Ihnen (nach
rechts) geleugnet wird, ſo erwarten wir, daß der geſunde Sinn der
Bauernſchaft nicht auf das hereinfallen wird, was ihr aus Popularitäts= läufertum der deutſchen Bauernvertreter bei der Veranſtaltung
haſcherei und politiſcher Agitationsſucht von Ihnen gepredigt wird.
(Unruhe rechts.)
Nachdem noch einige Reoner Bemerkungen zu den Ausſchußvorſchlä=
gen gemacht haten, war die Ausſprache beendet.
Es folgten die Abſtimmungen. Der Ausſchußantrag auf Wieder=
der Mehrheit der bürgerlichen Regierungsparteien gegen Deutſchnatio=
nale, Wirtſchaftspartei, Nationalſozialiſten und die beiden Bauern=
gruppen bei 245 Nein= und 162 Jazetteln abgelehnt. Der Stimme ent=
hielten ſich 4 Abgeordnete. (Pfuirufe rechts.)
Angenommen wurde die Beſtmmung, daß Gefrierfleiſch beim Ver=
kauf als ſolches keuntlich zu machen iſt, der Preisauszeichnungszwang
fällt fort. In der Ausſchußfaſſung genehmigt wurde dann weiter das
Viehfeuchengeſetz, desgleichen der Antrag auf Erhöhung des Kartoffel=
der Erhöhung des Butterzolles zugeſtimnt, ſowie einem Antrag der
Deutſchen Volkspartei, der Verhandlungen mit Dänemark zur Einſtel=
lung der Nindereinfuhr in den Sommermonaten ſordert. Angenommen
wurden weiter die vom Ausſchuß geforderten Zollerhöhungen für Mol=
kereipendukte und für Zucker gefen die Stimmen der beiden Links=
parteien.
ten beſtätigt wurden.
Es kam zu einem kleinen Ziiſchenfall, als ein Tribünenbeſucher
länger betrügen laſſen. Die Sitzung wurde auf kurze Zeit unterbrochen
und der Demonſtrant von der Tribine entfernt.

Das Haus ging über zur
britten Beratung des Geſamtetats.
Abg. Reichert (Dntl.) fragte den Finanzminiſter, wie (3 mit der
tom Reichstag geforderten Deukſchrift über Sparuaßnahmen bei den
einzelnen Aeſſorts ſtehe Dr. Hilferding habe einen Anleiherekord auf=
auf Seite 2, erſte Spalte.)

* Um deukſchen Boden, deutſchen Wald.
Die tſchechiſche Boden= und Wälderenteignung. — Unbegreifliches
deutſches Mitläufertum. — Die gefährlichen Grenzwälder.
Von unſerem E=Korreſpondenten.
Prag, 25. Juni.
Die ſogenannte Bodenreform in der Tſchechoſlowakei, die
zur Enteignung der großen landwirtſchaftlichen Güter aus deut=
ſchem und ungariſchem Beſitz und zu ihrer Uebergabe ins Eigen=
tum tſchechiſcher Siedler geführt hat, iſt ſo gut wie beendet; denn
faktiſch hat das Prager Bodenamt in den letzten Jahren den ge=
ſamten Großgrundbeſitz im ſudetendeutſchen und im ungariſchen
Gebietsteil des Staates zu erfaſſen verſtanden. Allerdings hat
dieſe „Reform” in der Weltöffentlichkeit ein lauteres Echo ge=
weckt, als die tſchechiſche Regierung erwartet hatte, der ſelbſt
von franzöſiſcher Seite vorgeworfen wurde, daß ſie ſich bei der
Handhabung der Bodenreform einer Verletzung des Minder=
heitenvertrages ſchuldig gemacht habe, weil ſie den Minoritäten
keine Bürgſchaft biete, „denn in den mit der Durchführung be=
trauten Aemtern ſitzen keine Vertreter der Minderheiten, der
Spruch dieſer Aemter über Anforderung, Verkauf und Auftei=
lung der Güter iſt unanfechtbar und gegen die Entſcheidung gibt
es keine wirkſame rechtliche Berufung, weder für den Enteig=
neten, noch für den von der Zuteilung Ausgeſchloſſenen.‟ Die
internationale Beſtätigung der deutſchen und ungariſchen Be=
ſchwerden über die Bodenreform verhinderte es bisher, daß man
in Prag ſofort nach der Durchführung dieſer auf die Schwächung
der Minderheiten abzielenden Aktion daran ging, auch die Ent=
eignung der Wälder, die im gleichen Programm vorgeſehen war,
vorzunehmen. Sie wurde auf einen geeigneteren Zeitpunkt ver=
ſchoben, um ſo mehr, als gerade damals die Schwierigkeiten
innerhalb der Prager Koalition es ratſam erſcheinen ließen, den
Deutſchen einige Zeit hindurch die ſanfte Schulter zu zeigen. Die
Entwicklung iſt bekannt: es kam zum Eintritt dreier deutſcher
Parteien in die Regierung und damit zu ihrer „Konſolidierung”
inſoweit, als von da an Deutſche den Tſchechen unweſentlicher
parteiiſcher Vorteile halber ſozuſagen die Mauer machten und
der tſchechiſchen Außenpropaganda ein nie erwartetes Geſchenk
bereiteten. Von dieſem Augenblicke an hat ſich der Hemmungs=
komplex bei den tſchechiſchen Regierungsparteien fehr weſentlich
verringert, und ſo wurde auf dem früher eingeſchlagenen Weg
alsbald wieder rüſtig weiter marſchiert.
Mit beſonderem Nachdruck muß deswegen auf den Verlauf
der kürzlich in Prag unter dem Protektorate des ehemaligen
Miniſterpräſidenten Schwehla zuſammengetretenen Konferenz
der Grünen Internationale verwieſen werden, die, vom „ Inter=
nationalen Agrarbüro in Prag” arrangiert, einem ſehr durch=
ſichtigen Zwecke diente: dem tſchechiſchen Bodenreform=Syſtem
eine Art Gutheißung und Billigung durch ein international auf=
gemachtes Forum zu ſichern. Schwehla ließ alle Minen ſpringen,
um den wichtigſten Punkt des Konferenzprogramms, der eine
beſchleunigte Erledigung der Bodenreform in allen Staaten ver=
langt, in denen ſie ſich „angeſichts der Bodenverhältniſſe als not=
wendig erwieſen hat, aber noch nicht durchgeführt wurde” durch=
zubringen, aber die reichsdeutſchen Agrarier, die ebenfalls ge=
laden waren, rochen den Braten und rückten deutlich von der auf
dem Prager Agrarkongreß eingeſchlagenen Linie ab. Anders die
Vertreter des ſudetendeutſchen Bauerntums! Sie haben als
brave Weggenoſſen der tſchechiſchen Agrarier für dieſen Antrag
geſtimmt, damit die Notwendigkeit der vom Prager Bodenamte
durchgeführten Reform beſtätigt und zugleich der Zerſtückelung
ungezählter deutſcher Landgüter, ihrer Auslieferung an tſchechiſche
Protektionskinder, der Entlaſſung deutſcher Landwirtſchaftsan=
geſtellter und der Vertſchechung deutſcher Gebietsteile zugeſtimmt.
Es war ein unvorhergeſehener Sieg tſchechiſch=agrariſcher Taktik,
der auf dieſem jüngſten Prager Kongreß über die — vertrauens=
ſeligen Vertreter des Bundes der deutſchen Landwirte erfochten
worden iſt; ſeine Folgen laſſen ſich unſchwer vorausſagen: in
Hinkunft werden die von den Deutſchen Böhmens, Mährens und
Schleſiens gegen die ruinöſe Auswirkung der tſchechiſchen Boden=
reform für die deutſche Minderheit vor den internationalen Ge=
richtshöfen von den Tſchechen mit dem Hinweis auf die Ergebniſſe
des Prager Agrarkongreſſes im Juni 1929 abgetan werden kön=
nen. Aber auch noch in einer anderen Hinſicht war das Mit=
des „Internationalen Agrarbüros” in Prag von Bedeutung: die
Gutheißung des Bodenbeſchlagnahmegeſetzes ſchließt eine weitere
Gefährdung des deutſchen Beſitzes in der Tſchechoſlowakei inſo=
fern in ſich, als dieſes Geſetz eine Beſtimmung enthält, nach
einfügung des 8 12 in das Fleiſchbeſchaugeſetz wurde in namentlicher Ab= welcher in Fällen, wo Güter über 250 Hektar zur „Erfaſſung”
ſtimmung mit den Stimmen der Sozialdemokraten, Kommuniſten und durch das Bodenamt nicht ausreichen, auch Beſitzungen unter
dieſem Ausmaß beſchlagnahmt, bzw. enteignet werden können.
Die auf dem Kongreß mit deutſchen Stimmen zum Beſchluß er=
hobene Entſchließung aber fordert klar und unzweideutig die
Fortſetzung und beſchleunigte Erledigung der Bodenreform dort,
wo es ſich „als notwendig erwieſen hat‟.
Dem tſchechiſchen Außenminiſter Dr. Beneſch iſt durch den
zolles. Gegen Sozialdemokraten und Kommuniſten wurde dann auch ſeinerzeitigen Eintritt dreier deutſchen Parteien in die Regie=
rung ein unſchätzbares Kapital in den Schoß gefallen. Es trägt
ihm und ſeinem Staat hohe Zinſen, denn alle Beſchwerden über
die Zurückſetzung der deutſchen Minderheit in Tſchechoſlowakei
in ihren kulturellen und wirtſchaftlichen Rechten büßten ihre
internationale Wirkung ein vor der einfachen Tatſache des be=
Anſchließend folgte die dritte Leſung, in der die Beſchlüſſe der zwei= dingungsloſen deutſchen Aktivismus. Ein gleiches Geſchenk haben
die ſudetendeutſchen Bauernvertreter jetzt dem Führer der tſchechi=
ſchen Agrarier bzw. dem tſchechiſchen Bodenamte gemacht. Die
eine Anſprache hielt, in der er erklärte, die Bauern würden ſich nicht, tſchechiſche Regierung kann mit dem Erfolg ihres durch Schwehla
arrangierten Schachzuges zufrieden ſein, denn der Raub an
deutſchem Grundbeſitz hat nunmehr Sanktion von deutſcher
Seite erhalten!
Es war, wie ſchon angedeutet, nicht zweifelhaft, daß nach
der Beſchlagnahme der landwirtſchaftlichen Güter, bzw. nach
dem Abklingen des Skandals, die „Enteignung” ſich auf ein
anderes Gebiet erſtrecken würde, das der Prager Regierung in
dappelter Hinſicht am Herzen liegt; auf die Wälder im Grenz=

Seite 2

Donnerstag, den 22. Juni 1929

Nummer 176

gebiete. Nach dem für tſchechiſche Ohren nicht ſehr wohllautenden
Echo, das die Wegnahme deutſchen und ungariſchen Bodenbeſitzes
geweckt hatte, wäre es eine politiſche Ungeſchicklichkeit geweſen, den
Skandal zu nähren durch eine nicht weniger bedenkliche Aktion:
an einem gelegeneren Zeitpunkt ſollte dann das Werk der „ Ent=
eignung” ſeine Krönung finden.
Dieſer Zeitpunkt ſcheint nunmehr gekommen. Von einem
einheitlichen Widerſtand auf deutſcher Seite kann nicht mehr
geſprochen werden — und nach den bisher mit den deutſchen
Aktiviſten in der Regierung gemachten Erfahrungen würde es
eine unnütze Zeitvergeudung für die Tſchechen ſein, wenn ſie
mit der Durchführung der „Wälderreform” noch länger warteten.
Ermuntert durch den unerwartet günſtigen Verlauf des Prager
Agrarkongreſſes, trifft das tſchechiſche Bodenamt nunmehr die
Vorbereitungen zur Enteignung der Forſte, vor allem aber
der ſtrategiſch wichtigen Wälder an der deutſchen und ungariſchen
Grenze. Sie wurde, nach einer Veröffentlichung des Präſiden=
ten des Bodenamtes, ſchon im Vorjahre eingeleitet und ſoll „in
nächſter Zeit durchgeführt werden‟. Da von dem geſamten
Waldbeſitz von rund 800 000 Hektar mehr als zwei Drittel im
deutſchen und ſlowakiſch=ungariſchen Grenzgebiete gelegen ſind,
wird ſich auch bei dieſer Aktion des Prager Bodenamtes das
gleiche Schauſpiel wiederholen, das ſich bei der Bodenenteignung
gezeigt hat: im Zuteilungsverfahren werden auch diesmal zuver=
läſſige Staatsbürger und öffentliche Körperſchaften den Vorzug
vor deutſchen und ungariſchen Bewerbern erhalten und tauſende
deutſcher Forſtangeſtellten werden tſchechiſchen Beamten Platz
machen müſſen. Es iſt leicht, ſich einen Reim auf die vom Prager
Bodenamt angeſtimmte Melodie zu machen, wenn es durch eine
im Verlage der Maſaryk=Akademie erſchienene Broſchüre „ Leit=
linien zur Bodenreform” verkünden läßt: „Der Boden (Forſt)
an den Grenzen unſeres Staates muß den Feinden der Republik
genommen werden und in das Eigentum verläßlicher und auf=
richtiger Patrioten gelangen, deren nationale, ſittliche und fach=
liche Qualifikation vorher der Nationalrat und unſere nationalen
Schutzvereine ordentlich prüfen müſſen.” Weniger leicht freilich
wird es für die deutſche Oeffentlichkeit ſein, ſich mit der leider
zu gewärtigenden Tatſache abzufinden, daß auch bei der Bera=
tung der Grenzwälderenteignung im Prager Parlament deutſche
Parteien mit den Tſchechen gemeinſame Sache machen!

(Fortſetzung von Seite 1, zweite Spalte.)
geſtellt. Durch den Young=Plan werde die Etatsgeſtaltung in den
nächſten Jahren keineswegs verbeſſert. Auh dann würden die geſamten
Kriegslaſten jährlich etwa fünf Milliarden betragen. Es bleibe nur der
Ausweg der weiteren Verſchuldung. In 200 deutſchen Aktiengeſellſchaſ=
ten ſäßen bereits 300 ausländiſche Aufſichtsräte. (Hört, hört! rechts.)
Neben der Ueberfrenydung und Verſchuldung werde für die Erfüllung
nur die Möglichkeit einer Senkung der Löhne und Gehälter übvig blei=
ben, um die deutſche Wirtſchaft konkurrenzfähig zu erhalten. Der Red=
ner fragte, ob e3 richtig ſei, daß die Regicrung nach Paris mitgeteilt
habe, ſie halte zwei Milliauden für eine angemeſſene Summe. Von ame=
rikaniſchen Sachverſtändigen werde die Leiſtungsfähigkeit des unverſtüm=
melten Vorkrieg3deutſchland nur auf 400 Millionen geſchätzt.
Abg. Graf Reventlow (Nak.=Soz.) lehnt den Etat ab.
Abg, Külz (Dem) zitierte gezenüber dem Vorreiner das Wort
Friedriks III.: Der Antiſemitismus iſt die größte Schmach des Jahr=
hunderts!
Dawit ſchloß die allgemeine Ausſprache.
Es folgte die Beratung der einzelnen Etats.
Beim Etat des Reichsinnenminiſteriums forderte Abg. Bertz
(Komm.) erneut die Beſeitigung der Techniſchen Nothilfe.
Beim Etat des Reichsarbeitsminiſteriums begründete Abg. Ger=
lach (Soz.) eine Entſchließung, wonach Mittel zugunſten der Kinder=
ſpeiſung bewilligt werden ſollen. Die Mittel ſollen aus den Zollein=
nahmen genommen werden.
Abg. Lipinſky (Soz.) begründete eine zuſammen mit Zentrum
und Demokraten eingebrachte Entſchließung auf baldige Vorlegung
eines Wehnheimſtättengeſetzes.
In der dritten Beratung des Beſamketats wurden die Etats des
Auswärtigen Amtes, des Reichzinnenminiſteriums, des Reichsarbeits=
miniſteriums, des Reichswirtſchaftsminiſteriums, der beſetzten Gebeie,
des Reichspräſidenten und des Reichskanzleus endgültig engenommen.
Zi3ſtimmung fand ein demokratiſcher Antrag, unverzüglich den Entwurf
eines Reichsangehörigkeitsgeſetzes vorzuſegen, ferner ein Antrag, die
noch vorhandenen Enklaven baldmöglichſt zu beſeitigen. Die Entſchlie=
ßung auf Vorlegung eines Wohnheimſtättengeſetzes wurde angenommen,
ebenſo die ſozialdemokratiſ he Eniſchließung, im Rahmen der Maß=
nahmen zur Förderung der Geſundheitspflege einen angemeſſenen Be=
trag zum Zwecke der Kinderſpeifung zur Verfüigung zu ſtellen.
Es folgte die Beratung des Etats des Reichswehrminiſteriums.
Nach 7 Uhr wurde die Weſterberatung auf Donnerstag, 10 Uhr,
vertagt. Auf der Tagesordnung ſtehen ferner die Anträge zur Ge=
treidefrage, die Novellen zur Zucker= umd Bierſteuer, die Schülußabſtim=
mungen über den Etat, das Republitſchutzgeſetz, die Abſtimmung über
die Mißtrauensanträge gegen den Reichsaußenminiſter. Die dritte Be=
ratung der Anträge zur Getreidefrage kann, da die Kommuniſten Wider=
ſpruch erhoben haben, erſt in einer Sitzung am Freitag vorgenommen
werden.

Vom Tage.
Der Auswärtige Ausſchuß des Reichstages genehmigre
geſtern nachmittag den deutſch=eſtniſchen Handels= und
Schiffahrtsvertrag. Dabei wurde die Erwartung ausgeſpro=
chen, daß die Reichsregierung mit allem Nachdruck die Intereſſen der
geſchädigten Reichsdeutſchen in Eſtland vertritt.
Das Reichskabinett verabſchiedete den Entwurf
eines Geſetzes über die Rechtsverhältniſſe der
Reichsminiſter (Reichsminiſtergeſetz) und den eines Geſetzes über
Zuſchüſſe aus Reichsmitteln für die Anſiedlung von Landarbeitern,
Die Zentrumsfraktion des Reichstages hat beſchloſſen, die
Wahl des Fraktionsvorſtandes im Herbſt vorzunehmen.
Den Sommer über wird der Abg. Brüning die Intereſſen der Fraktion
wahrnehmen.
Das polniſche Gericht hat dem Vertagungsantrag der Ver=
teidigung mit Rückſicht auf die Erkrankung des deutſchen Abg. Dr.
Ulitz entſprochen und den Prozeß auf unbeſtimmte Zeit vertagt.
Die Ueberführung der Gebeine des polniſchen Revolutionärs Ge=
neral Bem, der nach dem Scheitern des ungariſchen Aufſtandes gegen
Oeſterreich im Jahre 1846 nach der Türkei geflüchtet war und hier unter
dem Namen Murad Paſcha als türkiſcher Diviſionsgeneral ſtarb, hat
den Anlaß zu einer polniſch=türkiſchen Freundſchafts=
kundgebung in Aleppo gebildet.
In Berlin fand der „Deutſche Binnenſchiffahrtstag
1929” ſtatt.
Ueber die Beſprechungen zwiſchen dem Präſidenten Hoo=
ver und den aus Paris zurückgekehrten amerikaniſchen Redarations=
ſachverſtändigen wird gemeldet, man habe dabei allgemein der Anſicht
Ausdruck gegeben, daß der amerikaniſche Markt gegenwärtig
für Kriegsſchuldenbonds nicht aufnahmefähig ſei.
Der ſchwediſche König ſchiffte ſich geſtern auf dem Pan=
zerſchiff „Sperige” ein, um einen offiziellen Beſuch in Eſtland
und Lettland abzuſtatten. Der König wird u. a. von Außen=
miniſter Dr. Trygger begleitet.
Feng Yuh=ſiangs Oberbefehl über die nordweſtlichen
chineſiſchen Provinzen wird durch Yen Hſi=ſchang erſetzt
werden.
In dem Kohlenbergwerk von Khuſhiu ſind etwa 50
japaniſche Arbeiter infolge plötzlichen Eindringens von Meerwaſſer
ertrunken. Die zu Hilfe eilenden Rettungsmannſchaften ſind eben=
falls aus dem Schacht nicht mehr zurückgekehrt.

Zur Brage der Arbeitsloſenverſicherung
In der unter dem 25. Juni erſcheinenden Nr. 12 der Zeit=
ſchrift des Deutſchnationalen Handlungsgehilfen=Verbandes,
„Deutſche Handelswacht”, wird zur Debatte über die Reform der
Arbeitsloſenverſicherung unter der Ueberſchrift „Keine Beitrags=
erhöhung, aber die Erſatzkaſſe!” Stellung genommen. Es heißt
dort u. a.:
„Wir Kaufmannsgehilfen tragen bei einem 3%igen Beitrag in
einem Maße zu den allgemeinen Laſten bei, das nicht mehr überſchrit=
ten werden darf. Wir verlangen von der Geſetzgebung kategoriſch die
Abkehr von einem Schematismus, der mit primitiven Mitteln der ſo=
zialpolitiſchen Notwendigkeit ausweicht, das Lebensrecht und die Eigen=
tümlichkeit der Berufe anzuerkennen. Warum ſperrt man ſich gegen
eine berufsgemäße Gliederung der Arbeitsloſenverſicherung, wenn ſie
ohne Schaden für andere Beteiligte möglich iſt, wie z. B. eine Kauf=
mannsgehilfenkeſſe? Man ſcheut ſich, die Konſequenzen aus der bei
der Verabſchiedung des Arbeitsloſenverſicherungsgeſetzes angenommenen
Entſchließung zu ziehen, die die Nachprüfung der Möglichkeit vorſah,
Erſatzkaſſen zu ſchaffen. Der Oeffentlichkeit ſuchte man ſeinerzeit bei=
zubringen, in einer Erſatzkaſſe wäre die Prüfung des Verſicherungs=
falles, des Arbeitswillens, der Arbeitsfähigkeir nicht ſo gut möglich
wie in einer Einheitskaſſe. Die Vereinigung der deutſchen Arbeit=
geberverbände befürchtete von einer Erſatzkaſſe des DHV. die Agitation
für weitere Erſatzkaſſen und einen ſtarken Konkurrenzkampf der Grup=
pen untereinander. Was haben die Arbeitgeber inzwiſchen gelernt?
Sie ſchlagen vor: Es ſci ein neuer § 72c zu ſchaffen, des Inhalts:
„Verſicherungsfrei ſind ferner Arbeitnehmer, die einer mit Rechten einer
öffentlichen Körperſchaft ausgeſtatteten Penſionskaſſe angehören, ſofern
der Arbeitgeber der Penſionskaſſe beigetreten iſt und dem Arbeitnehmer
nach deren Satzung nur aus wichtigen Gründen gekündigt werden darf
oder er im Falle der Arbeitsloſigkeit Ruhegeld bezieht. Solche Pen=
ſionskaſſen haben einen Beitrag zu den Koſten der öffentlichen Arbeits=
vermittlung und Berufsberatung an die Reichsanſtalt zu zahlen.‟ Da=
mit gibt die Vereinigung der deutſchen Arbeitgeberverbände ihre prin=
zipielle Einſtellung zugunſten der Einheitskaſſe preis und damit das
hauptſächlichſte Argument gegen die vom DHV. verlangten Erſatzkaſſen.
Wer aber die Herausnahme aus der Einheitsverſicherung auf Grund
der Zugehörigkeit einer Penſionskaſſe verlangt, kann ſich nicht mehr
grundſätzlich gegen die Erſatzkaſſen ſträuben! Das wollen wir aus=
drücklich feſthalten, und wir ſind geſpannt auf die Konſequenzen, die
die Vertreter arbeitgeberlicher Anſchauungen aus dieſer Schwenkung
in der Geſetzgebung ziehen. Der Antrag 921 Dr. Scholz und Genoſſen
bietet Gelegenheit. Auf keinen Fall wird die Erſatzkaſſenfrage aus
der Diskuſſion verſchwinden, ehe ſie nicht im poſitiven Sinne gelöſt iſt.

Zenverang der genſionsgefengebäng.
Von unſerer Berliner Redaktion,
Dem Haushaltsausſchuß des Reichstages iſt eine intereſſante
Denkſchrift über die Penſionslaſten übermittelt worden, die das
deutſche Volk zu tragen hat. Darnach haben die Länder und
Gemeinden an vorſorgungsberechtigte Beamte alljährlich rund 830
Millionen Goldmark zu zahlen. Der größte Teil entfällt natürlich
auf Preußen mit einer halben Milliarde. Ihm folgen Bayern
mit 88 Millionen, Sachſen mit 78 Millionen, Württemberg mit
36 Millionen, Baden mit 30 Millionen, Thüringen mit 19 Milli=
onen, Heſſen mit 19 Millionen, Mecklenburg=Schwerin mit 16
Millionen. Anhalt mit 4 Millionen, Mecklenburg=Strelitz mit
1 Million uſw. Zu dieſen Penſionslaſten ſtoßen noch 349
Millionen für Reichsbeamte und ehemalige Angehörige der frühe=
ren Wehrmacht, 227 Millionen für Beamte der Reichspoſt, 469
Millionen für Beamte der Reichsbahn. So kommt ungefähr
eine Summe von 1,9 Milliarden Goldmark zuſammen. Die
Reichsregierung hat nun angekündigt, daß ſie auf einen Abbau
dieſer Laſten hinarbeiten will. Das wird natürlich ſchwere
Kämpfe mit dem Reichstag und mit den Ländern heraufbeſchwö=
ren, in der Hauptſache aber mit jenen Parteien, die in den letzten
10 Jahren für eine gründliche Politiſierung des Beamtentums
geſorgt haben, und die ihnen nicht genehmen Beamten abgebaut
haben, die natürlich jetzt ihre Penſion verlangen. Es iſt gar
nicht ausgeſchloſſen, daß die Regierung ein Geſetz vorlegt, das
weitere Einſtellungen parteipolitiſch abgeſtempelter Beamten un=
möglich macht und das darüber hinaus auch Verwaltungsver=
einfachungen zum Zwecke der Einſparung von Beamtenkräften
bringt. Es wird weiter erwogen, penſionierten Beamten die
Annahme irgendwelcher Beſchäftigung zu verbieten, damit ſie nicht
Stellen einnehmen, die von Arbeitsloſen ausgefüllt werden könn=
ten. Bis aber die Geſetzentwürfe ſelbſt vorliegen werden, darüber
wird noch viel Zeit ins Land gehen.
Die Gekreidefragen im Handelspolikiſchen Ausſchuß.
Der Handelspolitiſche Ausſchuß des Reichstages beriet am Mittwoch
nachmittag die zu den Getreidefragen vorliegenden Anträge. Von Fämt=
lichen Regierungsparteien liegt ein Antrag vor, wonach die Mühlen,
die ausländiſchen Weizen vermahlen, verpflichtet werden ſollen, vom
1. Auguſt bis 30. November 1929 mindeſtens 40 v. H. und dann bis
zum 31. Juli 1930 mindeſtens 30 d. H. Inlandsweizen zu vermahlen.
Für Mühlen, die eine Leiſtungsfähigkeit von mehr als 20 000 Kilo Wei=
zen innerhalb 24 Stunden aufweiſen, ſell der Miniſter den Prozentſatz
erhöhen können. Er ſoll weiter die Ermächtigung erhalten, an Stelle
dieſer Beſtimmungen anzuordnen, daß die Mühlen nur Mehl herſtellen
dürfen, das zumindeſt 30 v. H. aus Inlandsweizen beſteht.
In der Ausſprache über dieſen Antrag erklärte der deutſchnatio=
nale Abgeordnete Schiele, daß auf dieſe Weiſe eine Beſſerſtellung der
Landwirtſchaft nicht ereicht werde. In Anbetracht der handelspolitiſchen
Bindungen biete nur eine monopoliſtiſche Regelung die Gewähr. für
eine auskömmliche Preisgeſtaltung. Der Redner kündigte einen An=
trag an, der die Regierung ermächtigt, Böſtimmungen zu treffen, da=
mit im Wirtſhaftsjahr 1929/30 die Weizen= und Roggenpreiſe nicht um
mehr als je ſechs v. H. naih oben oder unter von einem Durchſ= hnitts=
preis von 260 bzw. 230 Mk. je Tonne abweichen und damit ferner die
Brotpreiſe nicht über den Durchſchnitt der 12 Monate, Juli 1928 bis
Juni 1520, ſteigen.
Neuregelung der Kriſenunkerſkühung.
Berlin, 26. Juni.
Der Reichsarbeiisminiſter beabſichtigt, den Perſonenkreis, und die
Daner der Kriſenunterſtützung nen zu regeln, weil die bisherige Rege=
lung mis dem 29. Jnni 1929 abläuft. Da jedoch die geſetzlich vor=
geſ hriebene Anhörung des Verwvaltungsrats des Reichsanſtalt für Ar=
beitsvermittlung und Arbeitslofenerſicherung über die Neuregelung
erſt in dieſer Woche erfolgen kanu, ſoll zunächſt die Geltungsdauer des
bisherigen Erlaſſes noch um eine Wohe, bis zum 6. Juli 1929, verlän=
gert werden. Die neuen Beſtimmungen werden am 7. Juli 1329 in
Kraft treten.
* Blihſchlag in den Preußiſchen Landkag.
Am Mittwoch nachmittag iſt wirklich einmal ein kräftiges
Donnerwetter in den Preußiſchen Landtag hineingefahren. Um
die 6. Abendſtunde war über Berlin ein heftiges Gewitter auf=
gezogen, während im Preußenparlament gerade der National=
ſozialiſt, Kube dem Sozialdemokraten Heilmann lichtvolle Aus=
führungen über die Auswirkung der Entſcheidung des Staats=
gerichtshofes in der Frage der Mandatsverteilung in Württem=
berg machte. Plötzlich wurde ein gewaltiger Donnerſchlag im
Hauſe laut. Alles verſtummte. Unmittelbar darauf ſahen alle
Anweſenden, wie eine Feuerſchlange die Wand herunterzüngelte,
gerade hinter dem Sitze des Präſidenten. Ein Blitzſchlag hatte
das Haus getroffen. Erfreulicherweiſe war nichts paſſiert, ſo daß
die Verhandlungen weitergehen konnten. Später wurde feſtge=
ſtellt, daß der himmliſche Funke an der Weſtſeite aus dem
Dachfirſt ein tüchtiges Stück herausgeſchlagen hatte.

Warum ich den Sprechfilm nicht liebe.
Von Charlie Chaplin.
Copyright by Intardi, Berlin.
Der Sprechfilm rührt an die Wurzeln der Tradition der
Pantomime, die wir mit ſolcher Mühe auf der Leinwand gepflegt
haben und nach der die Kunſt des bewegten Bildes beurteilt
werden ſollte.
Der Sprechfilm zerſtört all das, was wir bisher in der Film=
technik gelernt haben. Fabel und Bewegung mußten ſelbſt ſpre=
chen und als ſolche eine getreue Wiedergabe der Sprache hervor=
bringen, die nach meiner Meinung der Zuſchauer in ſeiner Phan=
taſie hören kann.
Bis zu einem gewiſſen Grade war unſer Spiel zu einer an=
erkannten Kunſt geworden. Die Filmſchauſpieler hatten gelernt,
daß die Kamera keine Worte, ſondern Gedanken aufzeichnet. Sie
hatten auch das Alphabet der Bewegung, die Poetik der Geſte
gelernt.
Die Geſte beginnt, wo das Wort verſagt.
Sagen wir nicht zum Beiſpiel, daß jemand ſprachlos vor
Wut iſt, daß er vor Ungeduld tanzt, daß er die Zähne zu=
ſammenbeißt?
Die letzten Erregungen der Seele ſind ſprachlos, tieriſch, gro=
tesk, oder von einer unvergleichlichen Schönheit. Denken Sie an
den Mörder, der ſich ängſtlich kratzt, wenn er vor dem Gerichts=
hof ſteht. Denken Sie an die Mutter, die die weichen Hände
ihres Kindes, das ſie auf den Armen trägt, küßt!
Wie kann uns hierbei die Kamera helfen!
Wer glaubt, daß die Kinematographie irgend etwas mit dem
Theater zu tun hat, iſt auf einer falſchen Fährte.
Kinematographie iſt etwas ganz beſonderes.
Denken Sie an die kleine Szene im „Goldrauſch”, in der ich
das Kiſſen in Stücke reiße und die Federn weiß vor dem ſchwar=
zen Hintergrund tanzen. Es wäre unmöglich, die gleiche ſtarke
Wirkung auf der Bühne zu erzielen. Uebrigens, welche Worte
könnten die Prägnanz dieſer Szene erhöhen? Ich fühlte mich
verwegen und in der mit dem Tempo des Films wachſenden
Verwegenheit wollte ich etwas Heftiges, Schreckliches in bildlicher
Form tun. Die tanzenden Flocken ſind ein rhythmiſcher Ausdruck
der Leidenſchaft — eine Art viſueller Muſik.
Und ich glaube, dieſes Mittel des belebten Bildes ähnelt der
Muſik mehr als irgend ein anderes Mittel. Je mehr ich damit
arbeite, umſo mehr ſetzen mich ſeine Möglichkeiten in Erſtaunen,
und umſo größer iſt meine Gewißheit, daß wir noch ſehr wenig
hiervon wiſſen.

Produzenten, die behaupten, daß das Publikum des ſtum=
men Filmes müde ſei, daß es Sprechfilme und farbige Filme
und plaſtiſche Filme wünſche, ſchwatzen Unſinn. Und ſie wiſſen
es. Was das Publikum in Wirklichkeit will, iſt, ſich einen Abend
lang zu unterhalten!
Ich kann Melodramen oder farbige Radierungen nicht lei=
den und es ſcheint mir, daß wir im Theater bereits eine vollen=
dete dreidimenſionale Kunſtform haben. Bringt man auf die
Leinwand Bühnenſtücke mit Dialogen, dann wird der Sprech=
film nur zu einem Hilfsmittel des Theaters, oder was noch
ſchlimmer iſt, zu einem Erſatz für das Theater, ſtatt eine Kunſt
für ſich zu ſein.
Der Sprechfilm verhält ſich zur Bühne wie die Reproduktion
eines Meiſters zum Original. Er iſt die unechte Imitation einer
älteren und größeren Kunſt. Er iſt nur ein geſchicktes Fakſimile,
das durch die Vollendung eines rein mechaniſchen Kunſtgriffes
möglich wurde.
Nein, ich glaube, daß der phänomenale Kaſſenerfolg des
Sprechfilmes „The Singing Fool” die Filminduſtrie augenblick=
lich aus dem Gleichgewicht gebracht hat. Produzenten und Schau=
ſpieler glauben, daß ſich ein ſolcher einmaliger Erfolg ad infinitum
wiederholen läßt.
Sie reorganiſieren von Grund auf ihre Studios, bauen
Tonfilmbühnen, inſtallieren Tonfilmapparate, um die neue Ver=
rücktheit voll auszunützen.
Trotzdem bleibt mein Glaube an den ſtummen
Film unerſchütterlich. Ich bin ſicher, daß mein eigener
Erfolg auf eine gewiſſe pantomimiſche Begabung zurückzuführen
iſt. Im Gegenſatz zu vielen Filmſtars von heute bin ich nicht vom
pathetiſchen Drama zum Film gekommen. Abgeſehen von einem
kurzen Auftreten als Billie, dem Bürojungen, in „Sherlock Hol=
mes”, erhielt ich meine ganze ſchauſpieleriſche Ausrüſtung und
Vorbildung, die ich zum Film mitbrachte, in Fred Karnos be=
rühmter Pantomimentruppe.
In Karnos Darbietungen wurde alle Traditionen der Pan=
tomime behütet. Akrobatik und Parodien mit tragiſchem Geläch=
ter und galliger Melancholie gemiſcht, Sketches und Tänze und
Gaukeleien — ſie ergeben zuſammen, beſonnen gemiſcht, die
autoritative Verſion des unvergleichlichen engliſchen „Comic”
Fahrraddiebe, Billardſpieler, heimkehrende Betrunkene, Box=
ſtunden, Szenen hinter den Kuliſſen einer Muſic=hall, der Sän=
ger, der mit ſeinem Lied fertig iſt, aber nicht dazu kommt, Schluß
zu machen, der Zauberer, deſſen Tricks niemals gelingen.
alles wurde mit jenem vollendeten ſtoiſchen Ernſt geſpielt, der
nie verfehlt, Gelächter zu entfeſſeln. Alles ſaß ſo ſicher, als hielt
es die eiſerne Fauſt eines Preisboxers zuſammen. Jeder Effekt
platzt ins Publikum wie eine Granate.

Es gibt keine beſſere Schule für einen Filmſchauſpieler. Denn
die Wirkung des Films beruht auf der Stummheit.
Jetzt iſt der ſprechende Film da. Aber ich glaube nicht, daß
meine Stimme für eine meiner Komödien ein Gewinn wäre. Sie
würde im Gegenteil die Illuſion, die ich erwecken will, — die
einer ſymboliſchen kleinen Narrenfigur, eines Stehaufmännchens,
keiner wirklichen Perſon, ſondern einer launigen Idee, einer
komiſchen Abſtraktion — einfach vernichten.
Wenn meine ſtummen Stücke das Publiku noch einen
Abend lang gut unterhalten können, bin ich zufrieden.