Darmstädter Tagblatt 1929

Einzelnnmmer 10 Pfennige
trmtt
At


Tat
*
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
Del wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1.

bis 30. Junl 2.48 Reichemarkt und 22 Pfennig
übragegebühr, abgeholt 2.25 Reſchemarl, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmark ſreil Haus. Poſbezugspreis
im uni ohne Beſtellgeld monatlich 2.43 Reichsmart.
Verantwortlichkeit für Aufnahme von Anzeigen
beſſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
enſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugepreiſet. Beſtelungen und Wbeſelungen duch
Femruf obne Verbindlichkent für uns. Poſiſcheckonto
Frankfurt a. M. 1301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſfrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 171
Samstag, den 22. Juni 1929.
192. Jahrgang

27 mm breilte Zeile im Kreiſe Darmſiadt 25 Reichepfg.
finanz=Anzelgen 40 Reichspfg. Reliamezelle (92 m
mauswärts 40 Reichs
breit) 2 Reichsmark. Anzeiger
nzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Reſlame=
Fing
gche
ſeſchsmark. Alle Preiſe in Reichem
zeile
0 Ne 4ao Marlt.
Im Falle h”
Dollar
uſw., erliſcht
, wie Krieg, Aufruhr, Strel
Gew

Anzeigen=
ſede Verpflichtung auf Erf
R
ſchadenerſatz. Bel
und Leiſtung ve
.
ſeder
fä.
oder gerſchtiſcher Beltreibur
Nabat weg. Banfkonto Deuiſche Banl und Damm
ſtädter und Natlonalbank.

Porbereitung zur außenpolitiſchen Oebatte.
Der kranke Kanzler. — Das Republikſchukgeſek nur bis zum 31. Dezember 1930 verlängerk.
Das Gekreidemonopol gefallen.
Die Formulierung iſt natürlich abſichtlich ſehr vorſichtig gehalten.
Sie beſtätigt aber doch zwiſchen den Zeilen die Zuſammenhänge,
Der deutſche Außenminiſter berichkek
wie wir ſie in den letzten Tagen bereits an dieſer Stelle dar=
gelegt haben. Herr Poincaré hat in Paris darauf gedrückt, von
dem Reichskabinekl.
Deutſchland eine unbedingte Zuſtimmung zum Young=Plan zu
bekommen, von der er die Verhandlungen über die Räumung ab=
hängig gemacht hat. Darauf hat Herr Dr. Streſemann ſich nicht
Der Beſchluß des Reichskabinetls zum
eingelaſſen. Das hat auch jetzt das Kabinett nochmals abgelehnt
und die Geſamtliquidation aller übrigen noch ſchwebenden Fra=
Sachverſkändigenberichk.

Berlin, 21. Juni.
Unter der Leitung des Reichsaußenminiſters, der anſtelle des
erkrankten Reichskanzlers den Vorſitz führte, fand heute vormittag
eine Kabinettsſitzung ſtatt. In ihr berichtete der Reichsaußen=
miniſter über die Tagung des Völkerbundsrates in Madrid und
über die dort und in Paris geführten politiſchen Beſprechungen.
Im Anſchluß an dieſe Ausſprache nahm das Kabinett Stellung
zu dem Bericht des Sachverſtändigenausſchuſſes vom 7. Juni
dieſes Jahres. Als Ergebnis dieſer Beratungen faßte das
Reichskabinett folgenden Beſchluß:
Die Reichsregierung iſt bereit, den am 7. Juni d. J. in
Paris von den Sachverſtändigen unterzeichneten Plan für die
Löſung des Reparationsproblems als Grundlage für die
Konferenz der Regierungen anzunehmen. In notwendigem Zu=
ſammenhang hiermit iſt gleichzeitig die Liquidation der noch
ſchwebenden Verpflichtungen aus dem Weltkrieg herbeizu=
führen.
Der Young=Plan Grundlage der
polikiſchen Berhandlungen
bei gleichzeitiger Geſamkliauidakion der ſchwebenden
Probleme.
* Berlin 21. Juni. (Priv.=Tel.)
Am Freitag iſt es im Reichstag recht lebhaft zugegangen. Die
Nationalſozialiſten haben ſich ſchwer aufgeregt, als ihr Fraktions=
mitglied Straßer zur Verhaftung und Vorführung ausgeliefert
werden ſollte. Sie haben deswegen mit ſchweren Verbalinjurien
um ſich geworfen, ſo daß zwei ihrer Mannen aus dem Saal ge=
wieſen werden mußten. Die Auslieferung ſelbſt vermochten ſie
allerdings damit nicht zu verhindern. Vorher hatte man ſich
ſchon lange um das Republikſchutzgeſetz geſtritten, das nach dem
Vorſchlage der Reichsregierung um 3 Jahre verlängert werden
ſollte. Der Ausgang der Abſtimmung war aber ziemlich unſicher,
weil eine qualifizierte Mehrheit notwendig war. Unter dieſen
Umſtänden hat die Regierung in den ſauren Apfel gebiſſen und
einem Kompromißvorſchlag der Wirtſchaftspartei zugeſtimmt,
wonach die Verlängerung des Republikſchutzgeſetzes nur bis zum
31. Dezember 1930 gelten ſoll. Dadurch wurden die Stimmen der
Wirtſchaftspartei gewonnen und die Vorlage fand die verfaſ=
ſungsändernde Mehrheit von 256 Stimmen gegen die 123 Stim=
men der Oppoſition.
Die Spannung im Plenum ſelbſt aber wurde doch über=
ſchattet durch die Vorbereitungen zur außenpolitiſchen Debatte
am Samstag, die techniſch und politiſch ſehr vorſichtig getroffen
werden ſoll. Man iſt dahin übereingekommen, daß Dr. Hilfer=
ding als federführender Reparationsminiſter die Ausſprache ein=
leiten ſoll. Dann wird Graf Weſtarp als Führer der Oppoſition
zu Worte kommen. Ihm wird dann vermutlich Dr. Streſemann
antworten — in erſter Linie als Etatminiſter — und dann wird
ein Kometenſchweif von Rednern ſich anhängen. Das Zentrum
hat 4 Redner gemeldet, Deutſchnationale und Volkspartei je
3 Sprecher, ähnlich ſtark ſind auch die übrigen Parteien vertreten,
ſo daß die nach dem Arbeitsplan zur Verfügung ſtehende Zeit
kaum innegehalten werden kann, wenn man ſich nicht zu Dauer=
ſitzungen entſchließt. Es wird deshalb auch bereits mit der Mög=
lichkeit einer Nachtſitzung für Samstag gerechnet. Die Regie=
rungsparteien haben indes beſchloſſen, von ſich aus das Repa=
rationsproblem nicht anzufchneiden, ſondern ſich damit zu be=
gnügen, die Erklärung der Regierung zur Kenntnis zu nehmen.
Sie wollen offenbar damit verſuchen, die Angriffe der Oppoſition
ſich totlaufen zu laſſen.
Ungleich wichtiger ſind natürlich die politiſchen Zuſammen=
hänge. Das Reichskabinett hat am Samstag in dreiſtündiger
Sitzung den Bericht des Außenminiſters entgegengenommen und
beſprochen. Es wirkt ſich immer wieder ungünſtig aus, daß der
Kanzler ſich von ſeiner Krankheit noch immer nicht erholt hat.
Er mußte auch diesmal wieder der Kabinettsſitzung ſernbleiben,
und es iſt zweifelhaft, ob er am Samstag im Hauſe ſein wird.
So blieb nicht anderes übrig, als daß das Kabinett, nachdem es
ſeinen Beſchluß gefaßt hatte, den Reichsaußenminiſter an das
Krankenbett des Kanzlers ſandte, um dieſem noch einmal per=
ſönlich Vortrag halten zu laſſen. Die Quinteſſenz des Beſchluſſes
des Kabinettes geht dahin, daß
der Young=Plan als Grundlage der weiteren politiſchen Ver=
handlungen anerkannt iſt, aber mit der wichtigen Einſchrän=
kung, daß im notwendigen Zuſammenhang damit die gleich=
zeitige Geſamtliquidation der noch aus dem Weltkriege

ſchwebenden Probleme zu erfolgen hat.

gen gefordert. — Geſamtliquidation — das iſt nicht nur die
Räumung des Rheinlandes, ſondern darunter iſt auch die Rück=
gabe des Saargebietes zu verſtehen. Hier liegen aber im Augen=
blick wohl die größten Schwierigkeiten. Herr Poincaré gibt jetzt
die Parole aus, daß er an der Kontrolle über 1935 hinaus des=
intereſſiert ſei, wenn ſeine Forderungen für das Saargebiet be=
willigt werden, die zwar eine vorzeitige Räumung vorſehen, da=
für aber die Umwandlung der Saargruben in einen gemiſcht=
wirtſchaftlichen deutſch=franzöſiſchen Betrieb fordern, der dann die
doppelte Aufgabe hat, die Franzoſen zu entſchädigen für die
Einnahmen, die ſie ſonſt noch bis zum Jahre 1935 aus dem
Beſitz der Saargruben ziehen würden, darüber hinaus aber auch
die reale Grundlage zu einer Anleihe für Frankreich geben ſollen,
weil die franzöſiſche Regierung gerne die Kommerzialiſierungs=
verhandlungen an der Reparationsbank vorbei durchführen
möchte. Der Plan klingt recht harmlos, aber er enthält natürlich
eine Fülle wirtſchaftlicher und finanzieller Probleme, an denen
Frankreich dann nach Belieben auch politiſche Gewichte aufhängen
kann, um uns die Speckſeite der Rückgewinnung des Saarge=
bietes vorzuenthalten, die wir dann entſprechend teuer zu be=
zahlen hätten. Ueber dieſe Probleme iſt natürlich das letzte Wort
noch lange nicht geſprochen, Dr. Streſemann hat lediglich die
Verhandlungen eingeleitet, die inzwiſchen von den Juriſten wei=
tergeführt werden ſollen. Der Tagungsort der politiſchen Kon=
ferenz ſteht noch nicht feſt, doch ſcheint Poincaré London gerne
vermeiden zu wollen, weil er einmal Herrn Macdonald die Ehre
des Vorſitzes nicht gönnt, und zweitens fürchtet, daß unter der
Regierung der Arbeiterpartei die Londoner Atmoſphäre franzö=
ſiſchen imperialiſtiſchen Wünſchen nicht günſtig iſt.
Der Vollſtändigkeit halber ſei noch erwähnt, daß die Unter=
haltungen zwiſchen den Parteien über das Getreidemonopol und
die Arbeitsloſenverſicherung noch fortgeſetzt werden. Der Kanz=
ler iſt durch ſeine Krankheit ausgeſchaltet. Man ſpricht aber da=
von, daß die Parteien am Samstag vormittag noch einmal den
Verſuch machen wollen, ſich über die Novelle zur Arbeitsloſen=
verſicherung zu verſtändigen.
Bei der Agrarreform hat der von der Regierung eingeſetzte
Sachverſtändigenausſchuß mit einer Stimme Mehrheit das Ge=
treidemonopol — eigentlich nur für Weizen und Roggen — ab=
gelehnt, da man ſich insbeſondere über die Geltungsdauer nicht
einig werden konnte. Der Bericht iſt zwar noch nich fertiggeſtellt,
praktiſch kommt aber das Monopol wohl kaum mehr in Frage.
Die Schwierigkeiten werden dadurch vergrößert, daß Schweden
bisher noch nicht bereit iſt, Entgegenkommen zu zeigen und eine
raſche Erhöhung der deutſchen Zölle zuzugeſtehen, vielleicht weil
es dabei ein Geſchäft machen will. Unter dieſen Umſtänden wird
der Plan erwogen, der Landwirtſchaft dadurch zu helfen, allen
deutſchen Mühlen die geſetzliche Verpflichtung aufzuerlegen, etwa
40 Prozent ihres Mehlquantums aus deutſchem Getreide zu
mahlen. Das würde der Landwirtſchaft eine Garantie für Abſatz
und einen entſprechenden Preis verſchaffen, ohne ſie in eine Art
neuer Zwangswirtſchaft zurückzuführen.
Der Reichsverband der Deutſchen Induſtrie
zum Pariſer Ergebnis.
Präſidium und Vorſtand des Reichsverbandes der Deutſchen
Induſtrie ſind in ihren vom Geheimrat Dr. Duisberg geleiteten
Sitzungen vom 19. und 20. Juni nach eingehender Ausſprache
über das Ergebnis der Pariſer Reparationsverhandlungen ein=
ſtimmig zu folgender Stellungnahme gelangt:
„Der Reichsverband der Deutſchen Induftrie ſpricht den Mit=
gliedern der deutſchen Delegation für ihre im Intereſſe des
deutſchen Volkes geleiſtete Arbeit ſeinen Dank und ſeine An=
erkennung aus. Er iſt überzeugt, daß jeder der Sachverſtändigen
nach beſtem Wiſſen und Gewiſſen beſtrebt geweſen iſt, das nach
Lage der Verhältniſſe günſtigſte Ergebnis für die Zukunft des
deutſchen Volkes zu erreichen und er verſteht durchaus, daß Herr
Dr. Vögler aus der wirtſchaftlichen Beurteilung der Lage ſich
zur Erklärung ſeines Rücktrittes veranlaßt geſehen hat.
Bezüglich der wirtſchaftlichen Bedeutung des Young=Planes
ſteht der Reichsverband auf demſelben Boden wie zu den
Leiſtungen auf Grund des Dawes=Planes. Damals, im Jahre
1924, hat der Reichsverband erklärt, daß die auferlegten Laſten
die Leiſtungsfähigkeit Deutſchlands erheblich überſteigen. Die
Art und Weiſe der Aufbringung der Daweszahlungen gibt keinen
Anlaß, dieſe Anſicht zu ändern. In Uebereinſtimmung mit den
deutſchen Sachverſtändigen iſt der Reichsverband der Anſicht,
daß auch der Young=Plan dem deutſchen Volke für eine lange
Reihe von Jahren Laſten aufbürdet, die über die Leiſtungsfähig=
keit der deutſchen Wirtſchaft hinausgehen.
Wie aus dem Pariſer Gutachten hervorgeht, hat der Sach=
verſtändigenausſchuß ſich weſentlich von politiſchen Geſichtspunk=
ten leiten laſſen. Aus dieſem Grunde behält ſich der Reichsver=
band ſeine endgültige Stellungnahme bis zur Entſcheidung der
politiſchen Stellen über Annahme oder Ablehnung des
Planes vor.

* Young=Plan und deutſche Wirtſchafts=
polikik.
— Das Schickſal des deutſchen Volkes und der deutſchen Wirt=
ſchaft wird durch den Young=Plan für zwei Generationen weit=
gehend beſtimmt. Die Laſt, die der deutſchen Wirtſchaft durch
den Young=Plan auferlegt wird, iſt eine ſchwere, und ob ſie er=
träglich ſein wird, darüber kann erſt die Zukunft entſcheiden,
genau ſo wie die Zukunft erſt ein „ſachverſtändiges” Urteil über
den Plan überhaupt zu fällen vermag. Wenn man den langen
Weg der Reparationsverhandlungen und die zahlreichen und
großen Schwierigkeiten, mit denen die deutſchen Sachverſtändi=
gen bei der Erfüllung ihrer Aufgaben zu kämpfen hatten, rück=
ſchauend überblickt, dann muß jede leichtfertige Kritik ihnen
gegenüber unterbleiben, zumal die Gewißheit beſteht, daß die
Neuregelung der ganzen Reparationsfrage nur möglich war,
weil eben die Beratungen auf das diplomatiſche Gebiet verſcho=
ben worden ſind und dort ihren Abſchluß gefunden haben. Die
Einzelheiten und Begründungen des Pariſer Reparationsplanes
liegen jetzt vor und geſtatten eine Geſamtbeurteilung der Neu=
regelung der Reparationen. Die genaue Durchprüfung des Be=
richtes der Sachverſtändigen muß vor allem denen zukommen,
die ihn jetzt anzunehmen oder zu verwerfen und im Falle der
Annahme die notwendigen innerpolitiſchen und wirtſchaftspoliti=
ſchen Folgerungen zu ziehen haben. Es iſt anzunehmen, daß
die Regierungen ſich bereits vor dem 1. September, an dem der
neue Zahlungsplan in Kraft treten ſoll, entſcheiden werden.
Erſt wenn ihre Entſcheidung gefallen iſt, werden ſich die Parla=
mente eingehend mit der durch den Young=Plan geſchaffenen
neuen Lage zu beſchäftigen haben, aber ſchon heute müſſen die
künftigen deutſchen Reparationslaſten berückſichtigt werden, und
ſchon heute muß damit begonnen werden, die deutſche Wirt=
ſchafts=, Steuer= und Sozialpolitik — abgeſehen von der großen
Politik — in ihren Richtlinien auf das Sachverſtändigengutach=
ten, welches aller Vorausſicht nach von den beteiligten Staaten
ratifiziert werden wird, um= und einzuſtellen.
Bei der ungeheuren Tragweite, welche die Neuregelung der
Reparationen für die deutſche Wirtſchaft hat, und bei der grund=
legenden Bedeutung, welche ſich aus dieſer Tatfache für die
Aenderung unſerer Wirtſchaftspolitik unter Berückſichtigung der
Wirtſchaftslage ergibt, iſt ein kurzer Ueberblick über die eintreten=
den Veränderungen und die Wertung dieſer im Gegenfatz zu
den Grundlagen und Bedingungen des Dawes=Planes am
Platze. Dieſe vergleichende Betrachtung iſt nicht nur deswegen
wichtig, weil durch ſie klar wird, daß die Auffaſſung des Dawes=
Planes als beſſerer Teil der Reparationsregelung irrig iſt, ſon=
dern vor allem, weil ſich mit aller Deutlichkeit zeigt, daß auch
der Young=Plan nicht als die endgültige Regelung be=
trachtet werden kann. Was den Young=Plan grundlegend von
dem bisherigen Reparationsſyſtem unterſcheidet, iſt die zeitliche
und zahlenmäßige Begrenzung der Reparationszahlungen. Die
Ungewißheit über die Höhe der deutſchen Reparationsleiſtungen
iſt beendet und, was mit allem Nachdruck betont werden muß,
ein Rückfall in politiſche Wunſchträume hinſichtlich deutſcher Re=
parationszahlungen ausgeſchloſſen, durch die Feſtſetzung einer
Ziffernbaſis, über die Deutſchland zwar enttäuſcht ſein mag, an
die ſich aber auch künftighin bei allen Verhandlungen über eine
vielleicht einmal endgültige Regelung der Reparationsfrage auch
die Gläubiger zu halten haben. Deutſchland kennt nunmehr den
genauen Umfang ſeiner Verpflichtungen, und darin liegt der
definitive Charakter des Young=Planes, der an die Stelle des
Proviſoriums des Dawes=Planes tritt. Die deutſche Wirtſchaft
iſt ſomit in der Lage, ſich für einen Zeitraum von 37 Jahren auf
beſtimmte Reparationsverpflichtungen einzurichten, und kann und
wird alles daran ſetzen, um dieſen Verpflichtungen nachzukom=
men. Eine Steigerung der Reparationslaſt, die auf Grund der
Index=Klauſel des Dawes=Planes im Falle einer Verbeſſerung
der wirtſchaftlichen Geſamtlage Deutſchlands an und für ſich
hätte eintreten können, deren Aufbringung aber höchſtwahrſchein=
lich an den harten wirtſchaftlichen Tatſachen geſcheitert wäre, iſt
nach dem Young=Plan unmöglich. Während eines Zeitraumes
von 37 Jahren ſind Annuitäten von durchſchnittlich 1988,8 Mil=
lionen Reichsmark ohne Dawesanleihe, und während eines wei=
teren Zeitraumes von 21 Jahren ſogenannte Zuſatzannuitäten
von zunächſt 1700 Mill. RM. zu zahlen, die in den letzten Jahren
unter die Milliardengrenze ſinken. Die Feſtſetzung der Annuitäten
iſt in weitgehender Anpaſſung an die Schuldverpflichtungen der
Reparationsgläubiger gegenüber den Vereinigten Staaten von
Amerika erfolgt. Die erſte Annuität vom 1. April 1930 bis zum
31. März 1931 ſtellt ſich auf 1708 Mill. RM., die zweite ein wenig
niedriger. Vom dritten Jahre an ſteigern ſich die Annuitäten
etwas, um im zehnten Jahre 2043 Mill. RM. zu erreichen. In
den letzten 3 Jahren wird ſchließlich der Betrag von 2,4 Milliar=
den RM. etwas überſchritten. Zu dieſen Beträgen, von denen
jährlich für die Abgeltung der eigentlichen Kriegsſchäden 743 Mil=
lionen Reichsmark bis zum Ablauf der erſten Periode von 37
Jahren beſtimmt ſind, treten noch die Zahlungen für den Zinſen=
und Tilgungsdienſt aus der Dawes=Anleihe in Höhe von 89 Mil=
lionen Reichsmark bis zum Jahre 1949 hinzu. Einſchließlich die=
ſes Dienſtes errechnet ſich für die Periode der erſien 37 Jahre
eine durchſchnittliche Jahreszahlung in Höhe von 2050 Mill. RM.
Für das laufende Jahr iſt eine Sonderregelung getroffen wor=
den, indem der Young=Plan nach Zuſammenlegung des Repaca=
tionsjahres mit dem Etatsjahr für den Zeitraum vom 1. Septem=
ber 1929 bis zum 31. März 1930 eine einmalige Uebergangszahlung
von 742,8 Mill. RM. vorſieht. Die geſamte Belaſtung ſtellt ſich
ſomit für das laufende Etasjahr auf rund 1933 Mill. RM., und
dies entſpricht einer Erleichterung von rund 567 Mill. RM.
gegenüber dem Dawes=Plan. Die Erſparniſſe in den nächſten
Jahren gegenüber dem Dawes=Plan ſind genauer nur ſchwer zu
errechnen, da man die Wirkung des Wohlſtands=Index nicht ein=
ſchätzen kann. Die Mindeſterſparniſſe würden für das Etatsjahr
1930/31 703 Mill. RM. betragen, die weiteren weichen hiervon
zunächſt wenig ab. Legt man für den geſamten Zeitraum der
nächſten 37 Jahre die obengenannte Durchſchnittsannuität von

C eite 2

amstag, den 22. Juri 1929

Nummer 174

2050 Mill. RM. zugrunde, ſo beträgt die Erleichterung gegen=
über dem Dawes=Plan jährlich durchſchnittlich 450 Mill. RM.
Der Zeitraum der auf den erſten Zahlungsabſchnitt folgend &.
21 Jahre ſtellt inſofern ein für Deutſchland günſtiges Proviſo=
rium dar, als beiſ einem amerikaniſchen Zahlungsnachlaß Deutſch=
land zu zwei Dritteln, die Alliierten dagegen nur zu einem Drit=
tel begünſtigt werden. Während der zweiten Periode würden
die Annuitäten, da ſie nur noch die interalliierten Zahlungen an
die Vereinigten Staaten decken ſollen, zwiſchen 1600 und 1700
Millionen Reichsmark liegen, während der letzten 3 Jahre ſogar
nur rund 900 Mill. RM. betragen. Darüber hinaus haben die
Sachverſtändigen der Hauptgläubigerländer ſchon für die erſte
Periode von 37 Jahren ſchriftlich ihre Bereitwilligkeit zu einem
Annuitätennachlaß bei einer Verringerung über ihre eigenen
Kriegsſchulden erklärt, wonach von allen Schuldenverminderun=
gen 66½ Prozent Deutſchland für die Verminderung der künfti=
gen Annuitäten gutgeſchrieben werden ſollen. Dieſe Sonder=
abmachung iſt von ganz weſentlicher Bedeutung, da berückſichtigt
werden muß, daß gerade die Frage einer amerikaniſchen Schul=
denermäßigung und ihre Verflechtung mit den deutſchen Repa=
rationszahlungen in Amerika in ſcharfer Weiſe abgelehnt wor=
den iſt. Trotzdem iſt wohl anzunehmen, daß die Reparations=
gläubiger ſich nicht durch derartige Beſchlüſſe feſtgelegt hätten,
wenn nicht eine gewiſſe Ausſicht für eine Reviſion der interalli=
erten Schulden, in der Zukunft beſtehen würde.
Es iſt an dieſer Stelle bereits geſagt worden, daß der Plan
der Reparationsbank die wichtigſte produktive Maßnahme dar=
ſtellt, die überhaupt von den Sachverſtändigen vorgeſchlagen
wird. Durch die Einſchaltung der Reparationsbank, deren Be=
deutung weit über den durch die finanzielle Abwicklung der Re=
parationen bedingten Aufgabenkreis hinausgeht, ſind gewiſſe
Möglichkeiten zu Sondergewinnen gegeben, die den Annuitäten
zugute kommen werden. Schätzungsweiſe könnte ein Viertel des
Geſamtbetrages dieſer Annuitäten aus den Gewinnen der Bank
gedeckt werden. Wenn man von den materiellen Vorteilen der
Einrichtung der Reparationsbank abſieht, die übrigens heute nur
ſchwer einzuſchätzen ſind, ſo ſind es vor allem zwei große Auf=
gabengebiete, die zu den weſentlichen Funktionen dieſer Bank
gehören ſollen. Das eine iſt das Gebiet der internationalen
Währungs= und Geldpolitik, für das die Bank als ein Mittel zur
leichteren Zuſammenarbeit der internationalen Notenbanken aus=
geſtaltet werden kann. Durch einen ſolchen Ausgleich, der bei der
immer noch mangelnden Zuſammenarbeit der Zentralnotenbanken
nicht erreicht werden konnte, könnten eine feſte Regelung des
internationalen Goldverkehrs herbeigeführt und auch die
empfindlichen Störungen auf den Deviſenmärkten, die ſich
gerade für die deutſche Wirtſchaft ſtets unangenehm bemerkbar
machen, beſeitigt werden. Das zweite große Aufgabengebiet der
Reparationsbank liegt in der Uebernahme der Reparations=
kontrollen (Büro des Reparationsagenten, die verſchiedenen Kom=
miſſariate), Einrichtungen, mit deren Wegfall die Freiheit der
deutſchen Wirtſchaft wiederhergeſtellt wird. Von deutſcher Seite
dürften der Reparationsbank in mehreren jährlichen Raten 300
bis 400 Millionen RM. zur Verfügung geſtellt werden. Ob es
der Reparationsbank gelingen wird, durch großzügige Finan=
zierung des Welthandels den deutſchen Außenhandel weſentlich
zu fördern, iſt fraglich. Dieſe Dinge ſind zu kompliziert, und in
dieſer Hinſicht iſt die Entwicklung der Weltwirtſchaft, die unbe=
ſtimmt iſt, zu entſcheidend, als daß man ſchon jetzt ein Urteil über
die Frage der Außenhandelsförderung durch die Reparations=
bank für die deutſche Wirtſchaft abgeben könnte.
Mit dem Aufbau der neuen Organiſation des Young=Planes
allen ſelbſtverſtändlich alle Einrichtungen und Geſetze zur Durch=
führung des Dawes=Planes fort. Dieſe beziehen ſich auf die
Kontrolle der Reichsfinanzen, auf das Reichsbankgeſetz vom
Jahre 1924 mit ſeiner dreifachen Ueberwachung der währungs=
politiſchen Tätigkeit der Reichsbank durch Generalrat, Kommiſſar
und Reparationsagent und die Reparationshypothek der Reichs=
bahn. Die Reichsbahngeſellſchaft würde nach dem Young=Plan,
anftelle der Zins= und Tilgungszahlungen auf die Obligationen
mit einem unmittelbar an die Reparationsbank zu zahlenden
Betrag von 660 Millionen RM. zur deutſchen Annuität bei=
tragen. Dieſe Zahlungsverpflichtung hat den Vorrang vor allen
anderen Zinſen und Steuern und iſt mit Material= und Er=
neuerungsausgaben gleichrangig. Durch die Beſeitigung der
Reparationshypothek würde die Reichsbahn in der Lage ſein,
Anleihen am offenen Geldmarkt zu begeben. Die materielle Ab=
änderung des Bankgeſetzes von 1924 würde der Reichsbank ihre
Unabhängigkeit wiedergeben. Da mit dem Inkrafttreten des
Young=Planes alle Reſervate der Reparationsgläubiger entfallen,
muß auch die Induſtriebelaſtung von 5 Milliarden RM. fort=
fallen. Nach dem Dawes=Plan mußten von der Bank für deutſche
Induſtrieobligationen an Zinſen auf die Induſtriehypothek jähr=
lich 300 Millionen RM. aufgebracht werden. Dieſe Sonder=
annuität der Induſtrie wäre nach dem Young=Plan zu beſeitigen,
da die Aufbringung der Reparationsannuität eine abſolute
Haushaltsfrage wird. Allerdings würde ſich die Entlaſtung des
Etats um die 300 Millionen RM. der Induſtriebelaſtung ver=

Liebe, Hunger und Durſt ſind die Triebfedern alles Lebens.
Zielt die Liebe auf Erhaltung der Art, ſo die beiden anderen
auf Erhaltung des Einzelweſens.
Beim Menſchen iſt die Tätigkeit des Eſſens und Trinkens
jetzt ſo feſt in den Plan ſeiner Lebensgewohnheiten eingeordnet,
daß er im allgemeinen der beiden Mahner nicht bedarf.
Hunger und Durſt ſind aber nicht nur die Rufer zum Streite
der Selbſterhaltung, ſie ſind auch, im mediziniſchen Sinne, die
Frühzeichen einer Geſundheits= und Lebensbedrohung. Da es
keinen höheren Organismus gibt, der auf die Dauer ohne Nah=
runs= und Flüſſigkeitsaufnahme beſtehen kann, da das Aus=
bleiben oder die ſtarke Minderung der Zufuhr ſchon in verhält=
nismäßig kurzer Zeit zu bedenklichen Störungen des Wohl=
befindens führt, müſſen wir das Hunger= und Durſtgefühl als
zu unſerem Wohl, nicht zum Wehe geſchaffene Einrichtungen
anſehen.
Man kann ſich ohne weiteres vorſtellen, daß ein Menſch, der
Hunger und Durſt nicht empfinden kann, ſich aus Vergeſſenheit,
Sparſamkeit oder anderen Gründen ſolange des Eſſens und
Trinkens enthält, bis es zu ſpät iſt, bis die Entkräftung ſoweit
fortgeſchritten iſt, daß er nicht mehr imſtande iſt, die zur Erhal=
tung des bedrohten Lebens notwendigen aktiven Handlungen der
Nahrungs= und Flüſſigkeitsaufnahme auszuführen. Tatſächlich
gibt es körperliche und beſonders geiſtige Erkrankungen, die von
weitgehender oder vollkommener Aufhebung des Hungergefühls
begleitet ſind, wo die lebenswichtige Nahrungsaufnahme nur
von Gewohnheit, einem gewiſſen Pflichtgefühl oder, in den
ſchwerſten Fällen, nur noch durch das Eingreifen der Betreuer
des Kranken geregelt wird.
Viel ſeltener iſt eine Aufhebung des Durſtgefühls zu beob=
achten. Dazu führt nur vollkommene Bewußtloſigkeit oder Ge=
hirnſtörungen ſchwerſter Art.
Erfahrungen, die ein jeder ſchon an ſich ſelbſt gemacht hat,
zeigen deutlich, daß die Empfindung des Durſtes eine ganz
außerordentlich viel früher auftretende, ſtärkere und quälendere
iſt als die des Hungers. Auch hierin kann man eine Zweck=
mäßigkeit der Natur ſehen, denn der Durſt führt viel ſchneller zu
den ſchwerſten Schädigungen des Organismus als der Hunger.
Der Körper kann viel länger von ſeinen Reſerven an Nähr=
ſtoffen zehren, als von denen an Flüſſigkeit.
Trotz dieſer bekannten und durch viele Beiſpiele erhärteten
Tatſache überſchätzen wir unſere Widerſtandsfähigkeit gegen

Vom Tage.
Die Reparationskonferenz hat geſtern Charles Wigham an
Stelle des zurückgetretenen Henry Bell zum engliſchen Delegierten im
Transferkomitee ernannt.
Nach einer Meldung aus Moskau hat die deutſche Abordnung in der
Komiutern den Antrag zum Ausſchluß Frau Klara Zetkins
aus der Komintern und der Gewerkſchaftsinternationale geſtellt.
Das Staatsdepartemeut teilt mit, daß der japaniſche Premierminiſter
Tanaka der amerikaniſchen Regierung bekanntgeben ließ, daß die
japaniſche Regierung alle Maßnahmen unterſtützen werde, die
auf eine Beſchleunigung der Flottenabrüſtung abzielten.
Die griechiſche Regierung hat einen Geſetzentwurf unterbreitet, nach
velchem der deutſchen archäologiſchen Vereinigung ein größeres Terrain
zur Errichtung eines deutſchen archäologiſchen In=
ſtituts in Athen überlaſſen werden ſoll.

mindern, wenn die innere Aufbringung dieſer Summe, die
durch Einzahlungen der Induſtrie an die Bank für Induſtrie=
Obligationen vollzogen wird, in Fortfall kommt. Auf jeden Fall
aber iſt der Fortfall dieſer Induſtriebelaſtung, die ſozuſagen eine
erſte Hypothek darſtellt, eine wirtſchaftliche Notwendigkeit. Was
die Transferfrage, eines der Kernprobleme der Reparationen,
anbelangt, ſo iſt ein abſchließendes Urteil über ihre Regelung
noch nicht möglich. Der Transferſchutz des Dawes=Planes hat
dadurch eine gewiſſe Einſchränkung erfahren, daß Deutſchland
ür die Summe von 660 Millionen RM., von der bis 1949
jährlich 89 Millionen RM. für den Zinſen= und Tilgungsdienſt
der Dawes=Anleihe zu dienen haben, auf ihn verzichtet. An=
dererſeits bringt der Young=Plan einen weitergehenden Schutz
als der Dawes=Plan in dem Aufbringungsſchutz, wonach Deutſch=
land ſelbſtändig 1 Jahr nach Inkrafttreten des Transferſchutzes
ür die Hälfte der geſchützten Annuität auch die Aufbringung
uusſetzen und unter Zuſtimmung des bei der internationalen
Bank zu errichtenden beſonderen Ausſchuſſes dieſen Aufſchub
auch auf den Reſt der geſchützten Annuität ausdehnen kann.
Somit iſt die Hälfte der transfergeſchützten Summe, die ſich ent=
ſprechend dem Anſteigen der deutſchen Zahlungen im Jahre
1939/40 auf 1383 Millionen RM. erhöht, aufbringungsgeſchützt.
Durch dieſe Reviſions= und Transferklauſel iſt der Charakter des
Young=Planes als Proviſorium feſtgelegt, ſie bieten auf jeden
Fall, wenn auch der bisherige allgemeine Transferſchutz beſſer
war, eine gewiſſe Sicherung dagegen, daß die durch den Young=
Plan Deutſchland auferlegten Verpflichtungen nicht ſeine Zah=
lungs= und Kreditfähigkeit untergraben.
Es darf nicht verkannt werden, daß der neue Reparations=
plan zwei Generationen mit ſchweren Zahlungen belaſtet und
Deutſchland und die deutſche Wirtſchaft vor gewaltige Aufgaben
ſtellt. Eine Erfüllung des Young=Planes aus eigener Kraft bzw.
aus wirklichen Ueberſchüſſen der deutſchen Wirtſchaftsbilanz
wird bei der Höhe der neuen Annuikäten auf leinen Fall möglich
ſein. Deutſchland iſt alſo nach wie vor auf Auslandsanleihen
angewieſen, und Anzeichen dafür, daß die deutſche Wirtſchaft in
Bälde Ausfuhrüberſchüſſe erzielen wird, ſind vorerſt nicht vor=
handen. Darin, daß der Young=Plan auf dieſe Schwäche der
deutſchen Wirtſchaft, wie überhaupt auf ihre Leiſtungsfähigkeit
nicht Rückſicht genommen hat, liegt ſein proviſoriſcher Charakter,
der es verbietet, den neuen Reparationsplan als endgültig anzu=
ſehen. Auch die Sachverſtändigen haben dies ausdrücklich zu=
gegeben, indem ſie auf politiſche Erwägungen hinweiſen, durch
die die Annahme der Vorſchläge in Paris geſichert werden mußte.
In dieſem Hinweis liegt eine ſehr wichtige Einſchränkung, die
bei allen künftigen Revarationsverhandlungen eine ausſchlag=
gebende Rolle ſpielen dürfte.
Wenn auch die ſchwerſten Bedenken gegen die Tragbarkeit
der Pariſer Laſten vorliegen, ſo heißt es, nachdem der Ydung=
Plan von den deutſchen Sachverſtändigen unterſchrieben worden
iſt und die Annahme durch Regierung und Parlament erfolgen
wird, ſich auf ihn ökonomiſch einzurichten. Dieſe Einſtellung
wingt aber zu tiefgehenden Umſtellungen in der geſamten
Staats= und Wirtſchaftsführung, und die notwendigen Reformen
auf dem Gebiete der Wirtſchafts=, Finanz= und Steuerpolitik
müſſen unmittelbar in Angriff genommen werden. Die bren=
nendſte Aufgabe der nächſten Zeit iſt daher, ein durch Geſetz=
gebung aufzuſtellendes Finanz= und Wirtſchaftsprogramm, das
dem Zwecke dient, das Höchſtmaß freier und ſtarker Kraftent=
faltung der deutſchen Volkswirtſchaft zu erreichen. Die Er=
ſparniſſe des Young=Planes gegenüber dem Dawes=Plan müſſen
zur Entlaſtung der deutſchen Wirtſchaft und der deutſchen Steuer=
zahler benutzt werden. Es wird auch zu prüfen ſein, in welchem
Maße eine weitere Belebung der Wirtſchaft möglich iſt durch
Steuerſenkung und durch Entlaſtung auf anderen Gebieten, ins=
beſondere in der Sozialpolitik. Hand in Hand damit muß die
Umſtellung der Staatsfinanzen gehen. Die große Aufgabe der
deutſchen Wirtſchaft bleibt nach wie vor die Exportſteigerung,
die allein die notwendigen Ausfuhrüberſchüſſe bringen kann, die
die deutſche Wirtſchaft braucht, um den Reparationsverpflich=
tungen nachkommen zu können.

* Berlin, 21. Juni. (Priv.=Tel.)
Das Haus beriet heute zunächſt die Vorlage über die Verlängerung
des Geſetzes betr. den Verkehr mit uneblen Metallen. Der volkswirt=
ſchaftliche Ausſchuß hatte zahlreiche Aenderungen, die die Regierung
an dem urſprünglichen Geſetz vorgenommen hatte, abgelehnt. Nach
kurzer Beratung wurde die Vorlage in zweiter und dritter Leſung in
der Ausſchußfaſſung angenommen.
Dann folgte die zweite Beratung der Vorlage, durch die
das Republikſchußgeſeßz
um drei Jahre verlängert wird. Der Rechtsausſchuß hatte der Regie=
rungsvorlage zugeſtimmt.
Abg. Everling (Dntl.) erklärte, die Sozialdemokratie mache die
weſentlichſten Grundrechte zu Privilegien der Republikaner. Ein ähn=
liches Geſetz habe die Monarchie nie gehabt. Bei dem Republikſchutz=
geſetz handele es ſich um ein Syſtem Metternich in plumperer Neu=
auflage. Redner forderte Beſeitigung des Republikſchutzgeſetzes.
Reichsjuſtizminiſter v. Guerard erwiderte dem Abgeordneten
Everling, daß die Deutſchnationalen im letzten Reichskabinett der Ver=
längerung zugeſtimmt hätten. In dem Strafrechtsreform=Entwurf der
ſamaligen Regierung ſeien die gleichen Beſtimmungen enthalten ge=
weſen.
Auch Abg. Wagner (N.=S.) bekämpfte das Republikſchutzgeſetz
und polemiſierte dabei gegen die Deutſchnationalen, die wegen ein paar
lumpiger Miniſterſitze der Verlängerung des Geſetzes zugeſtimmt hätten.
Abg. Dr. Beſt (V.=R.=P.) ſprach ſich gleichfalls gegen die Verlän=
gerung aus.
Abg. Dr. Drewitz (W.=P.) führte aus, kein Staat könne ganz auf
den geſetzlichen Schutz ſeiner Nechtsform verzichten. Die Wirtſchafts=
partei bekämpfe alle Ausnahmegeſetze, alſo auch das Republikſchutzgeſetz.
Durch eine Novelle im Strafrecht könne eine eventuell beſtehende Lücke
ausgefüllt werden. Seine Partei beantrage Verlängerung des Ge=
ſetzes nur bis zum 31. Dezember 1930.
Es kamen dann noch mehrere Redner für und gegen die Vorlage
zu Wort. Dann ſchloß die Ausſprache. Der nationalſozialiſtiſche An=
trag auf Aufhebung des Republikſchutzgeſetzes wurde im Hammelſprung
mit 244 gegen 123 Stimmen abgelehnt. Dagegen ſtimmte mit den
Regierungsparteien auch die Wirtſchaftspartei. Der Antrag der Wirt=
ſchaftspartei, die Geltungsdaner bis zum 31. Dezember 1930 zu ver=
längern, wurde mit den Stimmen der Antragſteller und der Regie=
rungsparteien angenommen.
Die ſo abgeänderte Vorlage auf Verlängerung des Republikſchutz=
geſetzes wurde dann in zweiter Beratung in namentlicher Abſtim=
mung mit
256 gegen 124 Stimmen angenommen.
Es folgte die erſte Leſung der Vorlage, durch die die

bis zum 31. März verlängert wird. — Ohne weitere Ausſprache wurde
die Vorlage
in allen brei Leſungen angenommen.
Die Novelle zu den Geſetzen über den gewerblichen Rechtsſchutz und
der Entwurf über die Bereinigung der Grundbücher wurden an die zu=
ſtändigen Ausſchüſſe überwieſen.
Zu ſcharfen Auseinanderſetzungen kam es dann beim nächſten Punkt
der Tagesordnung. Der Geſchäftsordnungsausſchuß legte den Bericht
vor über Anträge auf

verſchiedener Abgeordneter. Der Ausſchuß beantragte dabei, dieſe Ge=
nehmigung zu erteilen für den Antrag des Oberſtaatsanwaltes beim
Landgericht 3 Berlin wegen Durchführung von Vorführungsbefehlen
gegen den nationalſozialiſtiſchen
Abgeordneten Strafſer.
Abg. Dr. Frick (N.=S.) beantragte Zurückverweiſung der Vorlage
an den Ausſchuß und wurde hierbei von dem Abg. Graef=Thüringen
Dntl.) unterſtützt. Der Antrag wurde aber gegen die Nationalſozia=
liſten und Deutſchnationalen abgelehnt.
Abg. Mittelmann (D=V.P.) bezeichnete die Behauptung des
Abg. Dr. Frick, er ſei an Reparationsſachlieferungen beteiligt, als glatte
Unwahrheit. (Abg. Dr. Kahl (D.V.P.) rief Dr. Frick zu: „Schämen
Sie ſich!”) Präſident Loebe erklärte, es könnten unmöglich ſolche Be=
ſchimpfungen, wie ſie der Abg. Frick vorgebracht habe, in Form von
Zitaten wiederholt werden.
Abg. Lipinſki (Soz.) führte aus, die Handlungsweife des Abg.
Straſſer, für eine ganze Reihe von Zeitungen verantwortlich zu zeich=
gen, ſich der Verantwortung aber unter Berufung auf ſeine Immunität
zu entziehen, ſei ein Mißbrauch der Abgeordnetenrechte. Während der
Rede des Abg. Livinſki wurden die nationalſo ialiſtiſchen Abgeordneten
Stöhr und Dr. Frick zur Ordnung gerufen. Frick ſchließlich aus dem
Saale gewieſen. Abg. Straſſer wieberſprach dem Abg. Livinſki
und erklärte ſchließlich, er werde ſich über den Begriff „Ehre” nicht mit
„Vaterlandsverrätern” und „Zuhältern” unterhalten. Bei dieſen Wor=
ten ſtürmten die Sozialdemokraten unter Rufen der Empörung gegen
die Rednertribüne vor. Die Nationalſozialiſten kamen von der anderen
Seite, und es drohte, zu einem Handgemenge zu kommen. Präſihent
Loebe wies den Aba. Strafſer aus dem Saal, und erteilte nach beiden
Seiten Ordnungsrufe. Gegen Nationalſozialiſten, Chriſtlich=Nationale,
Deutſchnationale und Kommuniſten wurde dann der Ausſchußantrag
auf Genehmigung der Strafverfolgung des Aba. Straſſer angenommen.
Nächſte Sitzung Samstag: 12 Uhr. — Etat des Auswärtigen Amts,
der beſetzten Gebiete und der Kriegslaſten.

Durſt noch ganz bedeutend. Da gibt es beiſpielsweiſe die früher
häufig angewendete, heute ziemlich verlaſſene Schrothſche Kur.
Bei dieſer erhält der Patient im Tage die durchaus ausreichende
Menge von 200—400 Gramm Fleiſch, ſo viel Weißbrot, wie er
will, und als einziges Getränk eine halbe Flaſche Rotwein.
Dieſe Kur hat bisher noch kein Menſch länger als 6 bis 7
Tage ausgehalten!
Gegen Ende dieſer Zeit verfielen die Behandelten in einen
zuſtand der Durſtraſerei, der ſie dazu verführte, nach jeder
Flüſſigkeit zu greifen und die verzweifeltſten und ſinnloſeſten
Fluchtverſuche aus ihrem Krankenzimmer zu unternehmen.
Fiebertemperaturen bis zu 40 Grad waren nichts Seltenes und
konnten durch Darreichung von nur einem Glas Waſſer, alſo
durch eine recht geringfügige Milderung der Flüſſigkeitsein=
ſchränkung, um ein Grad und mehr herabgeſetzt werden. Da=
mit iſt nicht nur die Unerträglichkeit des Durſtzuſtandes bewie=
ſen, ſondern auch die Möglichkeit des echten Durſtfiebers, d. h.
einer krankhaften Temperaturerhöhung, die auf keine andere
Urſache wie ungenügende Waſſeraufnahme zurückzuführen iſt.
Mit dieſem Durſtfieber beſchäftigt ſich in einem vor kurzem
veröffentlichten Unterſuchung der bekannte Würzburger Kinder=
arzt Prof. Dr. H. Rietſchel. Gerade in dem Spezialgebiet der
Kinderheilkunde iſt nämlich dieſe Erſcheinung nichts Seltenes.
Was man dort gern als Hungerfieber bezeichnet, iſt nämlich, wie
Rietſchel mit Sicherheit nachweiſen konnte, meiſt nichts anderes
als ein Durſtfieber.
Es iſt nicht ungewöhnlich, daß Säuglinge in ihren erſten
Lebenstagen von der Mutter noch nicht die ihnen zukommende
Nahrung erhalten können, worauf ſie ſehr häufig mit mehr oder
minder ſtarker Temperaturerhöhung antworten. Dieſes Fieber
ſchwindet faſt ſofort, wenn der Flüſſigkeitsbedarf der kleinen
Weſen durch Darreichung von etwas Tee oder Waſſer, denen
tatürlich nicht der geringſte Nährwert zukommt, befriedigt wird.
Auch das ſogenannte Salzfieber iſt nichts anderes als ein Durſt=
fieber. Das Salz entzieht, um ſich auf die gleiche niedrige Kon=
zentration wie die im Körper ſtets kreiſenden Salzlöſungen zu
verdünnen, den Geweben Waſſer und ſtellt ſomit von innen
heraus den Durſtzuſtand her. Das Durſtfieber wird noch da=
durch verſtärkt, daß der waſſerärmer gewordene Organismus
weniger geneigt und in der Lage iſt, Flüſſigkeit durch die Haut,
alſo durch Tranſpiration abzugeben. Bekanntlich iſt gerade das
Schwitzen und die von der Oberfläche erfolgende Verdunftung
des ausgeſchiedenen Waſſers eine der energiſchſten und ſegens=
reichſten Abkühlungsvorrichtungen des Körpers.

Aber nicht nur bei den beſonders empfindlichen Säuglingen,
ſondern auch beim Erwachſenen genügt ſchon recht geringe Ein=
ſchränkung der Flüſſigkeitszufuhr, um Fieber oder zum minde=
ſten erhöhte Fieberbereitſchaft zu erzeugen.
Eine Reihe von Studenten, die ſich für dieſe Zwecke zur
Verfügung geſtellt hatten, wurden in vollkommen ausreichender
Weiſe, jedoch unter mäßiger Flüſſigkeitseinſchränkung ernährt.
Wurde von ihnen dann eine ſtarke Körperleiſtung beanſprucht,
ſo reagierten ſie auf dieſe mit recht beträchtlichem Temperatur=
anſtieg. Nach der vollführten Leiſtung wurde ihnen geſtattet,
ihren Durſt nach Belieben zu löſchen.
Wurden ſie dann nach einiger Zeit der gleichen Prüfung
körperlicher Leiſtungsfähigkeit unterzogen, ſo blieb der Tempe=
raturanſtieg aus, oder war zum mindeſten außerordentlich viel
geringer.
Die Beobachtung, daß bei beſonders gut trainierten Leuten
dieſe Unterſchiede geringer waren als bei ungeübten, kann nicht
weiter wundernehmen. Für dieſe bedeutete eben die verlangte
Leiſtung eine geringere Anſpannung der Kräfte. Mit dieſen Be=
obachtungen iſt der Beweis erbracht, daß es ein echtes Durſtfieber
auch bei Erwachſenen gibt.
Die ſo häufig geäußerte Meinung, daß Durſt nur eine
ſchlechte Angewohnheit ſei, dürfte damit gründlich widerlegt ſein.
In Sonderfällen, in denen aus irgendeinem Grunde im
Augenlick die Aufnahme größerer Flüſſigkeitsmengen unange=
bracht erſcheint, kann allerdings das bloße Anfeuchten von Lip=
pen und Mund genügen, das quälende Durſtgefühl vorüber=
gehend zu lindern.
Der berechtigte Anſpruch des Körpers auf Nachſchub aus=
reichender Flüſſigkeitsmengen kann dadurch aber auf die Dauer
niemals befriedigt werden.
Dr. Th.

— Die Staatliche Bauhochſchule in Weimar hat ihrer erſten
Veröffentlichung über „Aufbau und Ziel” der Anſtalt ſoeben ein
zweites Buch mit 138 Abbildungen folgen laſſen. Es enthält
eine große Auswahl praktiſcher Arbeiten der Bauabteilung und
der Werkſtätten und zeigt in ausführlicher Weiſe den Gang des
Unterrichts und der praktiſchen Arbeit in den einzelnen Abtei=
lungen. Das Buch hat nicht nur allgemeines kulturelles Inter=
eſſe, es iſt beſonders wichtig für alle Bau= oder Werkſtudierenden,
für die die Bauhochſchule eine wirklich moderne und einzigartige
Ausbildungsſtätte darſtellt. Vor allem zeigt es, wie gerade dieſe
Verbindung von Lehre und Praxis die Eigenart und den beſon=
deren Wert dieſer Hochſchule ausmacht.