Darmstädter Tagblatt 1929

Einzelnummer 10 Pfennige
P
Trlt
Tüdter
N4
Tat
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:

Bei wöchentiſch 7mallgem Erſcheinen vom 1. Junl
bis 30. Junſ 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmark durch die
Agenturen 2.40 Reichsmart frei Haus. Poſibezugspreis
im unl ohne Beſtellgeld monatlich 2.25 Reſchemart.
Verantwortlichlelt für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht Übernommen. Nichte
erſcheinen einzelner Nummern infolge höberer Gewalt
berechtigt den Bezſeher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichtest für uns Poſiſcheckonto
Frankfurt a. M. 1301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit 4 verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſfattet.

Nummer 161

Mittwoch, den 12. Juni 1929.

192. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſiadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Retlamezeilte (92 mm
breit/2 Reichsmarl. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchepfg. 92 mm breite Reliame-
zelie 3.00 Reichsmart. Alle Preiſe in Reichemark
(4 Dollar — 420 Marfl. — Im Falle höherer
Gewal, wie Krieg, Aufruhr, Streil uſw., erliſcht
ſede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Leiſſung von Schadenerſatz. Bei
Konturs oder gerichtlicher Beitreibung fäll ſeder
Rabatt weg. Bankkonto Deutſche Vani und Darm=
ſädter und Natſonalbant.

Rededuell zwiſchen Briand und Streſe=
mann.
Briand wünſcht Annahme des Minderheikenberichkes
in der Londoner Faſſung. — Dr. Skreſemann dringt
auf Verkagung.

Madrid, 11. Juni. (Priv.=Tel.)
Das Ratskomitee hat in Anweſenheit Dr. Streſemanns heute
vormittag kurz vor 12 Uhr die Beratung der Minderheitenfrage
wieder aufgenommen. Der von dem erſten Berichterſtatter Adatſchi
ausgearbeitete Berichtsentwurf an den Völkerbundsrat iſt bereits
Montag abend den Delegationen zugegangen und lag den heu=
tigen Beratungen zugrunde. Es beſtand die Abſicht, die Sitzung
lediglich zur Fertigſtellung eines abſchließenden Berichtes an den
Rat zu benützen. Da jedoch über die grundſätzlichen Vorbehalte
Deutſchlands ſowohl in bezug auf die Verfahrensfrage als auch
auf das Gefamtproblem noch keine Klärung erfolgt iſt, erwartet
man, daß die Vertagung beſchloſſen wird. Durch das Eingreifen
Dr. Streſemanns in die Debatte ſcheint das Minderheitenproblem
jedenfalls doch noch eine günſtige Wendung zu nehmen. Dr.
Streſemann legte in der Dienstag=Vormittag=Sitzung des Komi=
tees noch einmal in einer ausgezeichneten, ſehr eingehenden Nede
das Geſamtproblem von Grund auf dar und erklärte, daß
Deutſchland mit dem bisherigen Ergebnis der
Veratungen im Komitee nicht einverſtanden ſein
könne, um ſo mehr, als die Stimmen derjenigen Staaten, die an
der Minderheitenfrage intereſſiert ſeien, vorher nicht zur Geltung
kommen konnten und auch in London nicht genügend zur Geltung
gekommen ſeien. Da ſich eine Einigung im Laufe dieſer Tagung
wahrſcheinlich nicht herſtellen laſſe, halte er die Vertagung
der Geſamtfrage auf den September für notwendig,
auch aus dem Grunde, um dann den übrigen intereſſierten Staa=
ten Gelegenheit zu geben, ihren Standpunkt darzulegen. Eine
andere Möglichkeit beſtehe in der Anrufung des
Internationalen Gerichtshofes im Haag, der
über das Minderheitenrecht ein Gutachten ab=
geben könne. Dr. Streſemann ſchloß ſich ſeinerſeits den
Kundgebungen für Chamberlain, an und betonte, daß er in
Chamberlain den Mann ſchätze, der den Weg von Locarno nach
Genf mit ihm und anderen gemacht habe.
Nachdem Adatſchi kurz die Arbeiten des Londoner Komitees
geſchildert hatte, gab Briand eine ausführliche Darlegung der
bisherigen Arbeiten im Komitee und erinnerte daran, daß gleich
zu Beginn der Tagung von Dandurand ein Antrag auf Ver=
tagung geſtellt wurde, aber nicht aufgegriffen worden ſei. Er
bitte darum Dr. Streſemann, dem Komitee doch zur Einſtimmig=
keit zu verhelfen und warnte auch vor einer Anrufung des Inter=
nationalen Gerichtshoſes.
Darauf erklärte Streſemann nochmals, daß der geſamte
bisherige Verlauf der Verhandlungen gezeigt habe, daß man nicht
zu einer Uebereinſtimmung gelangen könne, veshalb nur Ver=
tagung übrig bleibe. Das Syſtem der Vertagung habe
auch in anderen Fällen, wie z. B. im ungariſch=rumäniſchen Op=
tantenſtreit, gute Ergebniſſe gezeitigt und verſpreche auch für die
Minderheitenfrage Vorteile.
Die Diskuſſion, die um ¼ vor 2 Uhr noch andauerte, führte
zu längeren Erklärungen Dandurands, der noch ein=
mal nachdrücklich ſich für ſeine Auffaſſung in der Minderheiten=
frage einſetzte. — Dr. Streſemann trat mit beſonderer
Schärfe für die Aufhebung der Beſtimmungen ein, nach denen
ſtammverwandte Staaten an dem Minderheiten=Dreierkomitee
nicht teilnehmen dürfen.

Ungünſtige Auſpizien für die Minderheiten. — Das
minderheikenfeindliche Dokument des Dreierkomikees
Das Reſumé Adatſchis, das vom Ratskomitee in Madrid, aber noch
nicht vom Rat ſelbſt, angenommen worden iſt und hinfort die von
Dandurand, Streſemann und den Minderheitenverbänden mit Nach=
druck verlangte Verbeſſerung des Petitionsverfahrens darſtellen ſoll,
gehört zu den niederſchmetterndſten Dokumenten aus der Geſchichte der
Minderheitenpolitik des Völkerbundes
Das Reſumé hat als einzige Grundlage den Londoner Chamber=
lain=Bericht. Die Gedanken und Anregungen, die in den Memoranden
Deutſchlands, Ungarns, Hollands, der Schweiz ſowie der Verbände aus=
geſprochen ſino, komnen in ihm auch nicht im geringſten zur Geltung.
Wie ſchon im Londoner Bericht, hat ſich Adarſchi einzig und allein die
Argumente der Kleinen Entente und Polens zu eigen gemacht. So ſind
denn die auf vier Seiten zuſammengeſtellten elf Nichtlinien von einer
Dürftigkeit und Härte, die auf die Minderheiten faſt provozievend
wirken müſſen.
Zuerſt ſoll einmal nach ihnen die Zulaſſung von Petitionen wie
bisher an die Bedingung gebunden ſein, daß die Petitionen Fälle be=
handeln, die dem Rat noch nicht vorgelegen haben, daß ſie in ruhigem,
anſtändigen Tone abgefaßt, nicht anonym ſind und keine Forderung
nach Grenzreviſion enthalten. Es wird ausdrücklich erklärt, daß dieſe
Beſtimmungen keiner Reform bedürften, obwohl gerade ſie bisher zur
Ablehnung der Mehrzahl der Petitionen den Anlaß geboten haben."
In Zukunft ſoll den Petenten in einer Empfangsbeſtätigung die
Annahme oder Ablehnung mitgeteilt werden. Bisher geſchah das nur
im Falle der Annahme der Petitionen. Bei Annahme wird der be=
klagten Regierung der Inhalt der Petition zur Kenntnis und Gegen=
äußerung mitgeteilt.
Die von Dandurand verlangte Aenderung der Antwortfriſten und
die Einführung der Antwortpflicht für die beklagte Regierung ſind nicht
eingetveten. Ebenſo iſt eine Erweiterung des Verfahrens vor dem
Dreierkomitee abgelehnt. Es bleibt wie bisher dabei, daß die intereſſier=
ten Ratsmitglieder zu ihrer Information von dem Dreierkomitee Mit=
teilungen über den Gang und den Inhalt der Petitionen erbitten kön=
nen, daß jeduch woder den Minderheiten noch der Oeffentlichkeit in
irgendeiner Form Kenntnis von dem Inhalt der Petitionen und der
Gegenbemerkungen gegeben wird. Nur in denjewigen Fällen, wo ſich
die beklagte Regierung ausdrücklich damit einverſtanden erklärt, kann
die Veröffentlichung einer kurzen Darſtellung des Styeitfalles und ſeiner

Beilegung erfolgen. An dieſem Punkt des Adatſchi=Reſumes werden
die Negierungen gebeten, doch von einem ſolchen Verfahren, das auch
ſchon früher möglich war, mehr Gebrauch zu machen.
Die Methode der Prüfung der Petitionen durch die Dveierkomitees
bleibt die gleiche, auch die ausſchlaggebende Rolle, die das Völkerbunds
ſekretariat bisher bei der Vorbereitung der Dokumentation für die Ar=
beiten der Komitees geſpielt hat, iſt unverändert. Eine Erweiterung
der Dreierkomitees, die theoretiſch alle Reehte auf weiteſtgehende In=
formation bis heute ſchon hatten, aber ſie nie ausnutzten, von drei auf
fünf Mitglieder, um ihre Arbeitskraft zu ſieigern, wird ebenfalls als
inopportun abgelehnt. Hier hatte der Bericht dem Ratskomitee die Ent=
ſcheidung überlaſſen; das Ratskomitee hat jedoch negativ entſchieden.
Die gleiche glatte Ablehnung ſpricht der Bericht ſowohl als auch
dos Reſumé gegenüber der deutſchen und kanadiſchen Anregung nach
Schaffung eines ſtändigen Minderheitenorgans aus. Die Bildung eines
ſolihen Organs, deſſen Arbeit dem geſamten Minderheitenproblem ein
anderes Gcſicht geben würde und das wirklich mit der Fortentwickelung
des Minderheitenſchutzes befaßt werden könnte, wird ebenfalls mit einer
Begründung von wenigen Zeilen abgetan.
Die politiſch und moraliſch vielleicht unerträglichſte Ablehnung, die
der Londoner Bericht und meit ihm das Adatſchi=Reſumé ausſpricht,
liegt in der Zurückweiſung der deutſchen Forderung nach Aufhebung
der Beſtimmung, nach welcher dem beklagten Staat benachbarte oder mit
der klagenden Minderheit ſtammperwandte Ratsmitglieder nie einem
Dreierkomitee angehören dürfen, das dieſe Klage prüft. Gegen dieſe
diffamierende und gegen die Gleichberochtigung der Ratsmitglieder ver=
ſtoßende Beſtimnung hat man deutſcherſeits ſowohl im Memorandum
als auch in der Samstagsſitzung heftig proteſtiert. Der einzige wirk=
liche Fortſchritt, der auch eine Neuerung darſtellt, während alle ande=
ren Verbeſſerungen” ſchon jetzt im Verfahren enthalten ſind, beſteht in
der jährlichen Statiſtik, die auf Ratsbeſchluß veröffentlicht werden kann.
Aber auch dieſer Fortſchritt ſieht nur die Zuſammenſtellung der mage=
ven Ziffern fämtlicher eingelaufenen angenommenen und abgelehnten
Petitionen ſowie die Angabe der Zahl der einzelnen Sitzungen der
Dreierkomitees vor. Von Verheſſerungen des Verfahrens im Sinne
des Wortes, vor allem von Verbeſſerungen der angenblicklichen empören=
den Lage der Minderheiten und von einer liberalen Neubelebung ihrer
feierlich ſtipulierten Rechte kann angeſichts der Londoner Vorſchläge
wirklich keine Rede ſein.
Die Minderheitenfrage vor dem Natskomitee iſt dawit noch nicht
vollſtändig abgeſchloſſen, denn über den deutſchen Antrag, die Minder=
heitenrechte einmal grundſätzlich zu prüfen, iſt mit einer Modifizierung
des techniſchen Verfahrens natürlich noch nicht entſchieden. Aber die
Debatte über dieſen Punkt wird ſich doch auf einem ungünſtigen Gelände
abſpielen, nachdem am erſten Tage die Gelegenheit verpaßt wurde, den
unglüickſeligen Londoner Bericht endgültig aus der Debatte verſchwinden
zu laſſen. Nun, nachdem die Mehrheit des Ratskomitees ſeine Schluß=
folgerungen in aller Form gutgeheißen hat, wird man ihn auch nicht
weiter als hemmenden Vallaſt mit ſich ſchleppen müſſen. Er eeichnet den
Weg für eine künftige Diskuſſion automatiſch vor, und deshalb wird
eine grundſätzliche Auseinanderſetzung über Umfang und Bedeutung der
Minderheitenrechte auf die September=Vollverſammlung des Völker=
bundes unter Auſpizien erfolgen, die man ſich ſchlecht ungünſüger vor=
ſtellen kann.
Deutſchland macht Borbehalte zum Londoner
Minderheitenberichk.
Das Ratskomitee hat ſeine Beratungen am Dienstag vor=
mittag nicht abſchließen können und ſich auf heute nachmittag
6 Uhr vertagt. Nach dem Verlauf der Diskuſſion am Vormittag
hat man den Eindruck, daß das Eis durch das Eingreifen:Dr.
Streſemanns nunmehr gebrochen iſt, daß die Gegenſätze zwiſchen
den beiden Hauptgruppen ſich aber vielleicht noch ſchärfer abge=
zeichnet haben, als es in den letzten Tagen der Fall war. Trotz=
dem werden die Ausſichten jedoch nicht ungünſtig beurteilt. Nach
Wiederaufnahme der Sitzung um 6.30 Uhr legte Adatſchi gemäß
einem ihm am Vormittag erteilten Auftrag einen Reſolutions=
entwurf für den Rat vor, der nach einſtündiger Ausſprache vom
Ratskomitee einſtimmig gutgeheißen wurde. Der Bericht ſieht
keine weſentlichen Aenderungen an den von dem Dreierkomitee
formulierten Verbeſſerungen des Petitionsverfahrens vor. Von
deutſcher Seite hat man ſich jedoch vorbehalten, die prinzipiellen
Fragen, wie z. B. Schaffung einer ſtändigen Minderheitenkom=
miſſion, Beſeitigung der Ausſchlußbeſtimmung für die ſtamm=
verwandten Staaten aus dem Dreierkomitee in der Vollverſamm=
lung im September wieder aufzugreifen. — In dieſer Form
wird die Angelegenheit am Donnerstag vor den Völkerbundsrat
zur Beſchlußfaſſung gelangen.
Die Beurteilung des heutigen Ergebniſſes iſt in Madrid ſehr
verſchieden. Im allgemeinen ſtellt ſich die Löſung als eines der
Kompromiſſe dar, bei denen keine Partei einen hundertprozen=
tigen Erfolg davonzutragen pflegt. Für die weitere Behandlung
der Minderheitenfrage, die vielleicht ſchon im September vor
dem Bund aufgerollt wird, iſt immerhin ein Erfolg er=
reicht: der Londoner Dreier=Bericht gilt nicht
mehr als einzige Verhandlungsgrundlage, ſon=
dern iſt in eine Reihe mit den anderen Minderheitendokumenten
geſtellt worden. Die Stimmung heute abend läßt ſich am beſten
dahin charakteriſieren, daß beide Gegenpole in der Minderheiten=
frage, die polniſche Delegation und die Vertreter der Minder=
heiten gleich unzufrieden ſind, und daß auch innerhalb der deut=
ſchen Delegation der Ausgang ohne Optimismus beurteilt wird.
Die erſte Beſprechung Streſemanns mit Briand.
Die erſte Beſprechung zwiſchen Dr. Streſemann und Briand
hat am Dienstag nachmittag von 5 bis 6 Uhr im Hotel Ritz, dem
Wohnſitz Briands, ſtattgefunden. Wie vorläufig verlautet, hat
es ſich dabei um eine erſte Fühlungnahme über Ort, Datum und
Programm der künftigen Regierungskonferenz wegen der Rhein=
landräumung gehandelt. Ebenſo hat man über die Erledigung
der Minderheitenfragen vor dem Völkerbundsrat geſprochen.
Uſeber die Rheinlandbeſprechungen erklärt man bei der franzöſi=
ſchen Delegation, daß von den Vorbeſprechungen zwiſchen Briand
und Dr. Streſemann keine endgültigen Beſchlüſſe zu erwarten
ſeien. Das Ergebnis der Madrider Beſprechungen könne vielleicht
Vereinbarungen über das Datum der Aufnahme der eigentlichen
Verhandlungen herbeiführen, müſſe jedoch notwendigerweiſe ein
tranſitoriſches ſein, ſolange kein bevollmächtigter engliſcher Ver=
treter an den Beſprechungen teilnehme. Offenſichtlich wird die
Haltung der franzöſiſchen Delegation ſowohl durch außenpolitiſche

wie auch durch innerpolitiſche Rückſichten diktiert.

* Die Einkreiſung Deutſchlands
von oiten.
Unter dieſer Ueberſchrift erhalten wir von unſe=
rem ſtändigen Danziger Mitarbeiter die nachſtehende
Zuſchrift, die ſehr treffend die Stimmung wieder=
gibt, mit der das bedrohte Deutſchtum im Oſten die
Entwicklung der Dinge verfolgt.
Die Schriftleitung.
In den letzten Wochen iſt in den Staaten Süd=Oſteuropas
eine politiſche Regſamkeit zu bemerken, die außenpolitiſch ihre
Triebkraft kaum in den Staaten ſelbſt, ſondern bei den Draht=
ziehern der Politik in Weſteuropa erhält. Es iſt kein Zufall, daß
genau zu derſelben Zeit, als in Belgrad die Konferenz der Klei=
nen Entente tagte, der Beſuch des polniſchen Außenminiſters in
Budapeſt erfolgte. Zwar mußte der anſchließend vorgeſehene
Beſuch in Bukareſt unterbleiben, weil die Zeit zu knapp war,
doch dürfte dieſer Beſuch, der ſchon lange angekündigt wurde,
jetzt nach der Völkerbundsratstagung in Madrid erfolgen.
Die Annäherung Polens an die Staaten des Balkans, die
gleichbedeutend iſt mit einem Verſuch, Einfluß zu gewinnen, liegt
in der klaren Linie der polniſch=franzöſiſchen Außenpolitik. Das
Machtſtreben Polens an der Oſtſee, der Verſuch des Eindrängens
in einen baltiſchen Staatenbund ſind infolge der polniſch=litauiſchen
Spannungen als mißglückt anzuſehen, obgleich Frankreich ſeinen
ganzen Einfluß aufgeboten hat, um Litauen zum Nachgeben zu
veranlaſſen und ſo den Ring einer franzöſiſchen Einflußſphäre im
Nordoſten Deutſchlands zu ſchließen, wenn auch die Beſtrebungen
einer militäriſchen Vormachtſtellung Frankreichs in der Oſtſee mit
Hilſe Polens noch nicht aufgegeben ſind, was in erſter Linie der
weitere ſchnelle Ausbau des Hafens Gdingen beweiſt.
Als Zielpunkt der außenpolitiſchen Aktivität wurde aber im
gegenwärtigen Augenblick der Südoſten gewählt. Da der mehr=
malige Verſuch Polens, einen Anſchluß an die Kleine Entente zu
finden, geſcheitert iſt, ſo war die Konſequenz der bisherigen Poli=
tik, daß man jetzt den Anſchluß an die Staaten ſuchte, die der
Kleinen Entente nicht freundlich gegenüberſtehen, wie Ungarn,
oder deren Verbindung mit der Kleinen Entente nicht allzu feſt
iſt, wie Rumänien.
Auf dieſem Gebiete kann Polen bis zu einem gewiſſen Grade
auch auf die Unterſtützung Italiens rechnen, deſſen Politik,
obgleich ſie andere Ziele verfolgt, der polniſchen Politik auf dem
Balkan teilweiſe parallel läuft. Seit jeher machte Italien den
Verſuch, das ſtammverwandte Rumänien — das innerhalb der
Kleinen Entente eine Sonderſtellung einnimmt, weil ſeine Ver=
träge mit Südſlawien und der Tſchechoſlowakei nicht ſo weit
gehen, wie der echte Bündnisvertrag, der Prag mit Belgrad ver=
bindet — aus dieſer Staatengruppe zu löſen, um die planmäßig
verfolgte Einkreiſung Südſlawiens zu vollenden. Von franzö=
ſiſcher Seite aber würde man nichts lieber ſehen, als wenn es mit
Hilfe Polens gelingen könnte, die Staaten Süd=Oſteuropas den
franzöſiſchen Einkreiſungsbeſtrebungen gegenüber Deutſchland
und beſonders dem Kampf gegen den Anſchlußgedanken Deutſch=
Oeſterreichs dienſtbar zu machen.
Ausſchließlich dieſem Ziele ſollte der Beſuch des polniſchen
Außenminiſters in Budapeſt dienen, das war durch franzöſiſche
Preſſeäußerungen ſehr eindeutig klargeſtellt worden, ſo eindeutig,
daß der polniſche Außenminiſter ſich gezwungen ſah, amtlich dazu
Stellung zu nehmen. Es iſt jedoch kaum als ein Dementi an=
zuſehen, wenn Miniſter Zaleſki den ausländiſchen Preſſever=
tretern auf die Frage, ob Polen die Rolle eines Vermittlers zwi=
ſchen Frankreich und Ungarn übernehmen werde, erklärte, er
würde dieſe Miſſion zwar gern übernehmen, er ſei jedoch der
Meinung, daß beide Völker ſich direkt werden verſtändigen kön=
nen. Ganz beſonders eigenartig mußte es berühren, daß Polens
Außenminiſter in Budapeſt die Gegnerſchaft zwiſchen Polen und
Deutſchland ſo beſonders ſtark betonte. Nach dem amtlichen Be=
richt, der beſtimmt eine Verſchärfung des Tones vorgenommen
hat, ſagte Zaleſki: Die Geſtaltung der deutſch=polniſchen Be=
ziehungen ſei ziemlich erſchwert infolge der ernſten Differenzen,
die zwiſchen den beiden Staaten beſtehen. Die größte Schwierig=
keit beruhe darauf, daß ſich in beiden Staaten Bürger befinden,
die in Polen aus Deutſchland, in Deutſchland aber aus Polen
ſtammen. Zu berückſichtigen ſeien aber auch die Eigenheiten des
ſehr verſchiedenen nationalen Charakters der Polen und der
Deutſchen. Grundſätzlich ergänzten ſich zwei Staaten, von denen
der eine induſtriellen, der andere Agrarcharakter hat, ſehr leicht.
Seien aber beide ſowohl Induſtrie= als auch Agrarſtaaten, wie
dies mit Polen und Deutſchland der Fall ſei, ſo ſei es ſchwer,
einen gemeinſamen Ausgangspunkt für die Zuſammenarbeit zu
finden.
Dieſe Aeußerungen gegen Deutſchland mußten beſonders in
Ungarn, wo die freundſchaftliche Einſtellung gegenüber dem Deut=
ſchen Reich ſo populär iſt, überraſchen. Sie können unmöglich
nur als ein Zugeſtändnis an die innerpolitiſchen Verhältniſſe in
Polen angeſehen werden, wo man in den Kreiſen der Rechten
gegen die Ungarnreiſe des polniſchen Außenminiſters in ſehr
ſcharfer Form Stellung genommen hatte, und zwar von dem Ge=
ſichtspunkte aus, daß Ungarn eine Reviſion des Trianon= Ver=
trages erſtrebt. In dieſen Kreiſen hat man die Hoffnung auf
einen Beitritt Polens zur Kleinen Entente auch heute noch nicht
aufgegeben.
Das Hauptziel des polniſchen Außenminiſterbeſuchs in Buda=
peſt iſt aber in allen Preſſebeſprechungen unerwähnt geblieben
oder nur geſtreift worden. Dieſes Ziel iſt nicht ſo ſehr die Ver=
mittlung zwiſchen Ungarn und Frankreich, die vielleicht im In=
tereſſe Ungarns liegt, wie die Vermittlung zwiſchen Ungarn und
Rumänien, die in erſter Linie im Intereſſe Polens liegt. Das
Militärbündnts Polens mit Rumänien, über deſſen Tragweite
man ſich vielleicht noch nicht klar iſt, kann ſeinen vollen Wert für
die Stellung gegenüber Rußland, für die Schrankenbildung zwi=
ſchen Rußland und dem Weſten nur dann haben, wenn Rumänien
auf der anderen Seite den moraliſchen Druck der ungariſch= rumä=
niſchen Spannung los wird. Eine Etappe auf dieſem Wege war

Ceite 2

Mittwoch, den 12. Juni 1929

der Beſuch Zaleſkis in Budapeſt, die nächſte Etappe iſt der
Beſuch in Bukareſt und das Ziel iſt das franzöſiſch= italieniſch=
ungariſch=rumäniſch=polniſche Ringbündnis.
Bis zur Erreichung dieſes Zieles iſt natürlich noch ein weiter
Weg, auf dem ſich Hinderniſſe auftürmen, die zur Umkehr zwin=
gen können. Daß das Streben der polniſch=franzöſiſchen Politik
aber dahin geht, die Einkreiſung Deutſchlands von Südoſten voll=
ſtändig zu machen, die Abriegelung gegenüber dem Balkan und
Südrußland ebenſo durchzuführen, wie im Oſten und Nordoſten,
darüber kann kein Zweifel beſtehen. Ebenſo unzweifelhaft iſt es
aber, daß der Zeitpunkt zur Erreichung dieſes Zieles heute noch
nicht gekommen iſt. Das heutige Ungarn hat ſich noch nicht ſelbſt
aufgegeben, es kämpft noch um ſeine Freiheit und wird den
Schlingen der polniſch=franzöſiſchen Politik noch entgehen. Die
jetzige rumäniſche Regierung führt eine außerordentlich vorſichtige
zielbewußte Politik und wird ſich nicht von Polen ins Schlepptau
nehmen laſſen, und doch darf man deshalb die Gefahren der pol=
niſch=franzöſiſchen Politik im Oſten nicht aus den Augen verlieren.
Das letzte Ziel dieſer Politik iſt und wird auch für die Zukunft
ſein: die Einkreiſung und Abſchnürung Deutſchlands und Oeſter=
reichs von der Oſtſee bis zum Schwarzen Meer.

Enkkäuſchung über den Londoner Minderheiten=
berichk. — Zwei Parkeikongreſſe von Bedeukung.
Von unſerem A=Korreſpondenten.
Paris, 11. Juni.
In Madrid iſt das Fehlen des engliſchen Außenminiſters
ſtark zu fühlen. Alle ſichtbaren Entſcheidungen ſind dadurch ge=
hemmt. Aber deshalb wäre es doch durchaus falſch, die Bedeu=
tung der Beratungen in Madrid zu verkennen.
Die glatte Annahme des Berichtes, des Dreierkomitees im
Ratskomitee hat vielfach berechtigte Enttäuſchung verurſacht.
Dieſer Bericht trägt nur ſehr wenig zur Löſung der Minoritäten=
fragen bei. Man mußte ſich aber darauf gefaßt machen, daß in
der Minoritätenfrage nur ein ſehr langſamer Fortſchritt ermög=
licht werden kann.
Es iſt bezeichnend, daß ſich ſelbſt die franzöſiſche Rechte gegen
die außerordentlich mageren Reſultate, welche der Bericht bringt,
empört. Man weiſt in dieſen Kreiſen auf die ſtarbe Verſtimmung
bei den Vertretern der Kleinen Entente hin. Dieſe Verſtim=
mung iſt aber zum Teil auch — ſo behauptet man wenigſtens in
ſonſt wohlinformierten Kreiſen — auf die Verhandlungen zwi=
ſchen Briand und dem ungariſchen Miniſterpräſidenten, Graf
Bethlen, zurückzuführen.
Die wichtigſten Ereigniſſe der franzöſiſchen Innenpolitik ſind
jetzt zwei Parteikongreſſe. Der eine, der Kongreß der Féderation
Républicaine, das heißt der rechtsſtehenden Gruppe Louis Ma=
rins, iſt ſehr bezeichnend für die innenpolitiſche Lage in Frank=
reich.
Ratifiziert muß werden, aber die Ratifizierung bedeutet für
die die Regierung unterſtützenden Parteien eine äußerſt heikle
Aufgabe. Denn man hat ſich vor den Wählern feierlich engagiert,
nicht zu ratifizieren. Unglücklicherweiſe hat die Linke bei den
Wahlen dasſelbe getan. Es kann alſo von der Oppoſition nicht
gefordert werden, daß ſie in dieſem Punkte der Regierung Unter=
ſtützung verleiht. Sie wird gegen die Ratifizierung ſtimmen.
Die Rechte muß alſo ihre Stellungnahme ändern. Dazu war der
Kongreß in Rouen nötig. Das Ergebnis liegt bereits vor, eine
äußerſt gewundene Parteierklärung, der aber keine Bedeutung
zukommt, abgeſehen davon, daß ſie die bereits erwartete Wen=
dung zugunſten der Ratifizierung bringt.
Allem Anſchein nach wird der Kongreß der Sozialiſten in
Nancy in der Entwicklung der franzöſiſchen Innenpolitk einen
ſehr wichtigen Fortſchritt darſtellen. Sie kann auch für die
Außenpolitik ſehr bedeutende Wirkungen haben.
Jedenfalls wird jetzt in den paulamentariſchen Kreiſen damit
gerechnet, daß die Sozialiſten auf allen Gebieten eine ſtärkere
Oppoſitionstätigkeit entfalten werden. Man glaubt, daß der Ein=
fluß Boncours und des in die Partei rückkehrenden, früheren
indochineſiſchen Gouverneurs Varenne, ſtark zur Geltung kom=
men werden; denn die engliſchen Wahlen müſſen die Erſtarkung
der realpolitiſchen Richtung innerhalb der Partei zur Folge
haben.
Die Radikale Partei hat am Dienstag eine Entſchließung
angenommen, in der ſie bekannt gibt, daß ſie es ablehnen werde,
die Schuldenabkommen auf dem Reglementswege ratifizieren zu
laſſen. Sie fordere, daß die Abkommen der Kammer unterbreitet
würden, wie dies Poincaré im Jahre 1927 verſprochen habe.

Bom Tage.

Wie verlautet, wird der deutſche Unterhändler in der
belgiſchen Markfrage, Dr. Ritter, am Mittwoch in Brüſſel
eintreffen und am Donnerstag oder Freitag die Beſprechungen wit dem
belgiſchen Delegierten Gutt aufnehmen.
Die Induſtrie= und Handelskammer zu Berlin
richtete an Reichsbankpräſident Dr. Schacht anläßlich des Abſchluſſes
der Pariſer Verhandlung ein Dankſchreiben.
Der neugewählte Provinzäalrat von Lüttich wird
auch drei Autonomiſten aus den Bezirken Gupen und
Malmedy enthalten.
Die offiziöſen Ergebniſſeder belgiſchen Provinzial=
wahlen ſind folgende: Katholiken 299, früher 315 (— 16), Liberale 122,
früher 107 (pl. 15), Sozialiſten 224, früher 245 (— 21), Flamen 32,
früher 14 (pl. 18), Unabhängige Katholiken 7, früher 5 (pl. 2)
Autonomiſten in Malmedy 3, früher 0 (pl. 3), Kommu=
uiſten 3, früher 8 (— 5).
Nach den endgültigen engliſchen Wahlergebniſſen von den ſchotti=
ſchen Univerſitäten wurden zwei Konſervative und ein Liberaler ge=
wählt. Der gegenwärtige Stand der Parteien iſt: Arbeiter 289, Kon=
ſervative 259, Liberale 58, Unabhängige 8, zuſammen 614. Die Wahl
für den letzten Sitz im Wahlkreis Rugby findet am Donnerstag ſtart.
Die Unabhängige Arbeiterpartei Englands hat eine intereffante
Verſtärkung ihrer Mitgliedſchaft erfahren, und zwar durch den Beitritt
des Sekretärs der Bergarbeitervereinigung, Cook, der ſich bei der Lon=
doner Zentrale der Partei als Mitglied eintragen ließ,
Das in einem Teile der, deutſchen Preſſe verbreitete Gerücht,
der Prinz von Wales werde im nächſten Monat privatim
nach Deutſchland reiſen wird von den zuſtändigen Stellen
in London entſchieden dementiert.
Das von Trotzki eingereichte Einreiſegeſuch nach Eng=
land iſt dem engliſchen Innenminiſter überreicht worden. Es wird
allgemein vermutet, daß Trotzki die Einreiſeerlaubnis gegeben wird, wenn
er ſich den üblichen Formalitäten, die bei einer Einreiſe eines Auslän=
ders in England zu berückſichtigen ſind, unterwirft.

EP. Budapeſt, 11. Juni.
Der letzte Außenminiſter der öſterreich=ungariſchen Monarchie,
Graf Julius Andraſſy, iſt heute nachmittag 6 Uhr in einem
Budapeſter Sanatorium im Alter von 69 Jahren geſtorben. Graf
Andraſſy, der ſeit mehreren Jahren ſchwer nierenleidend war,
mußte heute mittag auf ärztlichen Rat einer Operation unter=
zogen werden, die er zunächſt gut überſtand. In den Abend=
ſtunden ſtellte ſich jedoch eine Herzſchwäche ein, der Graf An=
draſſy erlag. — Andraſſy war einer der repräſentativſten Politiker
Ungarns und der treueſte Anhänger des Hauſes Habsburg. Die
ungariſche ligitimiſtiſche Bewegung verliert in ihm ihren Führer.
Die Todesnachricht hat in der Oeffentlichkeit große Teilnahme
hervorgerufen. — Graf Andraſſy, deſſen Vater als Vertrauens=
mann Franz Joſefs 1879 das Bündnis mit dem Deutſchen Reich
abgeſchloſſen hat, hat nach kurzer diplomatiſcher Tätigkeit faſt
40 Jahre lang im parlamentariſchen Kampf geſtanden. Wieder=
holt war er Miniſter, ſtand lange Zeit im Gegenſatz zu Tiſza.
Seine legiſtimiſtiſche Politik nach dem Kriege, die die Wieder=
vereinigung von Oeſterreich und Ungarn unter Habsburg er=
ſtrebte, trug gelegentlich deutſchfeindliche Akzente. Zuletzt war
Andraſſy am meiſten hervorgetreten durch ſeine Verteidigung der
ungariſchen Optantenanſprüche gegenüber Rumänien vor dem
Völkerbund

* Berlin, 11. Juni. (Priv.=Tel.)
Am Dienstag hatte der König von Aegypten ein reichhaltiges
Programm zu abſolvieren. Am Vormittag beſichtigte er den
Flugplatz Berlin=Tempelhof, der ihm einen Begriff davon über=
mittelte, welche Stellung Deutſchland im internationalen Luft=
verkehr einnimmt und welche Aufgaben es noch zu erfüllen hat.
Dann ging es zur Beſichtigung einer großen Druckerei. Schon
war es Zeit zum Frühſtück, das der Reichstagspräſident dem Gaſt
aus Aegypten gab. Alle dieſe Beſuche machte der König in Zivil,
nur durch den roten Fez von dem Durchſchnittseuropäer zu er=
kennen. Dann aber galt es an einer feierlichen Handlung teil=
zunehmen. Der König wollte das Zeughaus beſichtigen, und der
Reichspräſident ſelbſt zeigte dem Gaſt die Stätte guter deutſcher
Waffentradition. Pünktlich 3 Uhr erwartete der Reichspräſident
in der Uniform des Generalfeldmarſchalls den König, der gleich=
falls in großer Uniform erſchien. Das Wachtregiment Berlin
war aufgezogen mit den Fahnen und Standarten aller in Berlin
liegender Truppen. Im großen Lichthof ſtand die Kapelle des
Regiments. König Fuad legte zur Ehrung der deutſchen Ge=
fallenen einen großen Kranz nieder, und die Muſik intonierte ge=
dämpft „Ich hatt’ einen Kameraden‟. Damit war die eindrucks=
volle Feier beendet. Der Reichspräſident verließ mit ſeinem Gaſt
das Zeughaus. Beide wurden auf der Straße von einer großen
Menſchenmenge auf das lebhafteſte begrüßt.

Von Oscar A. H. Schmitz.
Daß Lieben und Verliebtſein zweierlei iſt, weiß jeder Menſch
aber worin eigentlich der Unterſchied beſteht, darüber zerbrechen
ſich viele den Kopf und manche ſogar ſchon ihr Köpfchen. De
Sprachgebrauch enthält viel pſychologiſche Weisheit, und wer ihn
ernſtlich nachſinnt, kann manches Rätſel löſen, das wiſſenſchaft=
liche Abhandlungen ihm vielleicht noch mehr verwirren würden
In der hier aufgeworfenen Frage gibt nun die Sprache gleie
einen wichtigen Fingerzeig: Lieben iſt eine aktive, Verliebtſein
eine paſſive Form. Es ſcheint alſo, daß einem das Verliebtſein
gewiſſermaßen paſſiert, ſo wie man in ein Gewitter gerät oder
bei Glatteis ausrutſchen kann, während die Liebe aus unſerem
Weſen hervorkommt und auf ein Ziel gerichtet iſt. Lieben kann
man tatſächlich nur eine beſchränkte Zahl von Menſchen, Ver
liebtſein kann man jeden Tag in jemand anderes, ja vielleich
ſogar in mehrere auf einmal. Man ſetzt die Liebe gern in Gegen=
ſatz zur Vernunft, aber das geſchieht nur, weil man ſie nicht
genau von der Verliebtheit unterſcheidet. Dieſe trägt freilie
alle Merkmale des Unvernünftigen oder wenigſtens des Außer
vernünftigen, aber die Liebe iſt, genau genommen, etwas ſehr
Vernünftiges, und es gibt nichts Unvernünftigeres, als ſie unter=
drücken zu wollen. Sie hat ihre Vernunft in ſich, deren Verletzun
ſich ebenſo ſicher ſtraft, wie ein Handeln gegen die Geſetze de
Logik.
Was nennen wir vernünftig? Alles was zweckmäßig auf ein
bewußtes Ziel gerichtet iſt. Darum erſcheint uns in erſter Linie
das Denken als vernünftig, aber das Fühlen iſt es auch, denn
das Fühlen enthält ebenfalls ein Urteil. Das Denken ſagt: das
iſt richtig, das iſt falſch. Das Fühlen ſagt: das iſt ſchön, das iſt
häßlich, das iſt gut oder ſchlecht, edel oder gemein, herrlich oder
entſetzlich, wertvoll oder minderwertig. Kurz, das Fühlen ent
hält ein Werturteil, und wenn wir einem Menſchen begegnen
der unſerem ſubjektiven Wertanſpruch in hohem Maß zu en=
ſprechen ſcheint, dann müſſen wir ihn lieben. Das iſt der Aus
druck eines unſerem tiefſten Weſen entſtammenden Urteils und
darum in höchſtem Grade vernünftig. Wir betonen: unſeren
ſubjektiven Wertanſpruch müſſe der geliebte Menſch entſprechen
Das iſt etwas anderes, als die um uns geltenden objektiven
Werte. Es wäre furchtbar, wenn man alle Menſchen gleich liebe
müßte, die man objektiv aus irgend einem Grund für wertvol
hält, und dieſe Unglücklichen wüßten ſich dann überhaupt vor dem
Andrang nicht zu retten. Dagegen kann es ſehr leicht vorkom
men, daß wir jemand lieb haben müſſen, der objektiven Wer

maßſtäben durchaus nicht ganz entſpricht, und darin liegt die Chance
auch des unvollkommenſten Menſchen, geliebt werden zu können, ja,
wir lieben gerade nicht die zu große Vollkommenheit. Die Liebe will
leben, helfen, weitergeſtalten, vorwärtsſchreiten, und darum klam=
mert ſie ſich gern an das Unfertige, Unvollkommene im Gegenſatz
zu der kalten Bewunderung, die mit ihrem Objekt nichts weiter
anfangen kann und will, als es eben zu bewundern. Darum wer=
den Kinder ſo ſehr geliebt, Frauen, wenn ſie hilflos ſind, und
darum liebt die Frau bekanntlich das Kind im Manne. Damit
iſt aber nicht geſagt, daß das Unvollkommene als ſolches geliebt
wird. Geliebt wird immer nur ein Wert, aber ganz beſonders
der, welcher ſich noch nicht ganz aus ſeinen Schlacken heraus=
gewunden hat. Hier ſetzt die Liebe gern ein, denn ſie iſt aktiv.
Sie will helfen, und darum liebt ſie das Wertvolle in ſeiner
Hilfsbedürftigkeit. Oft iſt ſie es, die es allein unter Schmutz
und Staub gewahrt. Der Menge, die es nicht ſieht, ſcheint es
daher oft, als ob die Liebe blind mache, aber zwei ſehr bedeutende
moderne Philoſophen, Max Scheler und der Spanier Ortega y
Gaſſet, ſagen übereinſtimmend, die Liebe mache ſehend, und ſo iſt
es auch. Darum vermag ſie produktiv zu machen. So erklärt
ſich, warum auch Verbrecher und ſo häufig Dirnen geliebt wer=
den, und wenn, dann oft mit ganz beſonderer Leidenſchaft, denn
wuenn das liebende Auge hier den verſchütteten Menſchenwert
erkanut hat, dann wird die Liebe um ſo höher entflammt, je
größer dieſer Wert in Gefahr iſt. Daher ſtammen die ſogenannten
„Rettungsphantaſien” in den Träumen vieler junger Leute und
die Opferphantaſien vieler Frauen.
Nicht ſo die Verliebtheit. Wer wäre nicht ſchon in die Lage
gekommen, mithelfen zu müſſen, einem jungen Menſchen Pläne
ausreden, die er auf eine Verliebtheit gründet? Erkennt die Ver=
liebtheit ſich ſelbſt, dann iſt ſie eine harmloſe, höchſt angenehme
Beluſtigung. Hält ſie ſich aber für Liebe, dann iſt ſie bekanntlich
das Motiv der größten auf dieſem Planeten gemachten Dumm=
heiten. Wenn man nun aber ſo einem jungen Menſchen zuredet
und erlebt, daß er einen ruhig anhört (das kommt bisweilen
vor) und ſchließlich die Antwort erhält, alles das habe er auch
ſchon erwogen, aber er ſei nicht verliebt, ſei es vielleicht anfangs
geweſen, heute aber liebe er, verſtehe auch ganz wohl die Gründe
der anderen gegen ſeine Liebe, die indeſſen ihre eigenen Gründe
habe, ja er ſei vielleicht ſogar bereit, mit der Eheſchließung noch
einen Termin abzuwarten, ein Examen oder eine Anſtellung, dann
aber gäbe es für ihn keine Hinderniſſe mehr, woran erkennt man
in einem ſolchen Fall, daß es ſich wirklich um Liebe handelt,
nicht um Verliebtheit? Nun, an der ſubjektiven Vernünftigkeit
dieſer Haltung, die der objektiven Vernünftigkeit der Umgebung
freilich nicht immer zu entſprechen braucht.

Nummer 161

Ausbau der engliſch=amerikaniſchen Beziebungen.
Amerikareiſe Macdonalds. — Wiederaufnahme der
Beziehungen mit Rußland. — Rheinlandräumung.
London, 11. Juni.
Wie verlautet, befaßte ſich der geſtrige Kabinettsrat bereits
damit, die Grundlagen der Politik der neuen Re=
gierung feſtzulegen und den Entwurf für die Thronrede vor=
zubereiten, die bei der Eröffnung des Parlaments am 25. Juni
verleſen werden wird. „Evening Standard” berichtet, in der
Sitzung ſeien beſonders die engliſch=amerikaniſchen Beziehungen
erörtert worden.. Dabei ſei dem Kabinett der Wunſch des Pre=
mierminiſters, in perſönliche Fühlung mit Präſident Hoover zu
treten, mitgeteilt worden. In Regierungskreiſen verlaute, daß
dieſes die Reiſe Macdonalds in beſonderer Miſſion nach Amerika
bedeute. Dieſe Reiſe werde vielleicht im Spätſommer oder Früh=
herbſt erfolgen. In politiſchen Kreiſen Waſhingtons wird die
Beſuchsankündigung Macdonalds mit ungeteiltem Intereſſe auf=
genommen. Obgleich eine offizielle Stellungnahme des Weißen
Hauſes noch nicht vorliegt, wird an zuſtändigen Stellen erklärt,
daß das Weiße Haus und das Staatsdepartement der Anſicht
ſind, ein perſönlicher Meinungsaustauſch zwiſchen den beiden
Staatsmännern werde viel zum Ausgleich der engliſch= amerika=
niſchen Beziehungen beitragen. Auch die Wiederaufnahme der
diplomatiſchen und handelspolitiſchen Beziehungen mit der Sow=
jetunion iſt bei der erſten Kabinettsſitzung am Montag eingehend
erörtert worden. Es iſt beabſichtigt, ſobald wie möglich mit der
Sowjetregierung über die Wiederaufnahmebedingungen zu ver=
handeln. Die Miniſter in London betonen, daß England von
Rußland nichts anderes erwarten könne, als eine Beobachtung
der üblichen Höflichkeit zwiſchen den Regierungen. Von diplo=
matiſcher Seite ſind in dieſer Richtung bereits Fühler ausgeſtreckt
worden.
In einem längeren Aufſatz über die politiſchen Richtlinien
Macdonalds ſchreibt der politiſche Korreſpondent des „Daily
Herald”, Macdonald habe von ſeinen Vorgängern zwei glän=
zende Möglichkeiten für hervorragende perſönliche Erfolge ge=
erbt: das Reparationsabkommen und Präſident Hoovers Vor=
ſchlag zur Verminderung der Seerüſtungen. Die Freunde Mac=
donalds erwarten, daß er zu der Praxis internationaler Konfe=
renzen und privater Beſprechungen zurückkehrt, die von Sir
Auſten Chamberlain nach Locarno aufgegeben worden war. Mac=
donald wird keine Mühe ſcheuen, um zu erreichen, daß die See=
abrüſtungskonferenz — wahrſcheinlich im Juli oder Auguſt —
in London abgehalten wird. Der Korreſpondent glaubt ſagen
zu können, daß nach Anſicht Maedonalds und ſei=
ner Kollegen die Rheinlandräumung im Sep=
tember beginnen und bis zum 10. Januar näch=
ſten Jahres beendet werden könnte, und fügt hinzu,
die britiſchen Truppen dürften jedenfalls zu=
rückgezogen werden ohne Rückſicht darauf, ob
Frankreich oder Belgien bereit ſind, ihre
eigenen Kontingente auch zurückzuziehen. In
dieſer Frage würden die Sozialiſten beſtimmt nicht nur die Un=
terſtützung der Liberalen Partei, ſondern auch vieler konſervativer
Gruppen haben. Der Korreſpondent ſagt ferner: Was die Ab=
rüſtungsfrage betrifft, ſo ſei es höchſt unwahrſcheinlich, daß der
britiſche Delegierte für die Abrüſtungskonferenz das Zugeſtänd=
nis Lord Cuſhenduns in der Frage der Nichtberückſichtigung
ausgebildeter Reſerven aufrecht erhalten wird.
Der neue engliſche Premierminiſter Ramſay Macdonald be=
gab ſich am Dienstag abend nach Loſſiemouth in Schottland, wo
er ſeinen zehntägigen Urlaub verbringen will. Der größte Teil
ſeiner Kabinettskollegen wird ebenfalls für einige Tage in die
Ferien gehen. In Regierungskreiſen wird irgendeine Entwick=
lung in den engliſch=amerikaniſchen Beziehungen vor der Rückkehr
Macdonalds aus Schottland nicht erwartet. In zuſtändigen ame=
rikaniſchen Kreiſen verlautet, daß Präſident Hoover auf
diplomatiſchem Wege die Initiative zu dem
Beſuch Macdonalds in Wafhington ergreifen
werde ſobald von der engliſchen Regierung eine offizielle
Bekanntmachung in dieſem Sinne erfolgt ſei.

Liebe iſt vernünftig. Darum rechnet der Schweizer Pſycho=
loge C. G. Jung, von dem in letzter Zeit ſo viel die Rede iſt,
das Fühlen, eben ſo wie das Denken, zu den rationalen, d. h.
zielgerichteten Funktionen unſerer Pſyche. Das Verliebtſein
aber iſt ſehr ſtark mit den irrationalen Funktionen verknüpft, die
ohne zu urteilen, bloß das Vorhandene oder Mögliche wahrneh=
men. So wird die Verliebtheit des jungen Mädchens ſehr we=
fentlich durch eine Intuition erregt. Man kennt die Anziehungs=
kraft der Bühnenkünſtler, der Abenteurer, der Menſchen mit
eigentümlichem Schickſal, mit fürſtlichem Namen, mit Ruhm,
ja zweifelhaftem Ruf. Auch ſie können natürlich um ihres
menſchlichen Kernes willen geliebt werden, aber zunächſt wirken
ſie auf die Phantaſie, und dann iſt Verliebtheit ſehr häufig das
Reſultat bei jungen, oder trotz vorgerückten Jahren noch unrei=
fen Perſonen, bei denen ſich das Gefühl noch nicht ſelbſtſtändig von
ſolchen Phantaſien gelöſt hat. Dergleichen Verbindungen
müſſen natürlich zu Enttäuſchungen führen, da das „Ideal” nicht
zu halten pflegt, was es zu verſprechen ſchien, bzw. was die
eigene Intuition in es hineingelegt hat. Bei Männern iſt das
Gefühl häufiger zu ſehr mit der ſinnlichen Empfindung ver=
ſchmolzen, und dieſe wird dann maßgebend für eine Verbindung.
Auch die Empfindung iſt irrationale Natur, aber wenigſtens
handelt es ſich da um eine Wirklichkeit. Das ungünſtige Ende
ſtammt daher in dieſem Fall meiſt weniger aus einer Enttäu=
ſchung, als aus Langweile. Man macht die Erfahrung, daß die
ſinnliche Empfindung ebenſo wenig wie eine phantaſtiſche Intuition
eine genügende Grundlage für eine Verbindung geben kann,
daß dieſe vielmehr ihre Vernunft nur vom Gefühl her beziehen
kann.
Den früheren Generationen waren dieſe Dinge zwar nicht
pſychologiſch, aber als Tatſachen bekannt. Darum ließ man nicht
zu, daß zu junge Leute ſich aus Verliebtheit verheirateten. Man
verlangte zwar mit Recht, daß die Motive einer Ehe vernünftig
ſein ſollten, hielt aber nur das materielle für vernünftig. Nun
gehen zwar ſogenannte Vernunftehen immer noch beſſer aus,
als die aus Verliebtheit geſchloſſenen, und wenn die Vernunft
nicht nur Geld meint, ſondern auch zuſammenpaſſende Charaktere
und Intereſſen, dann kann ſich eine Vernunftehe leicht in eine
Liebesehe verwandeln. „Du haſt mich nur aus Ueberlegung
geheiratet”, warf eine Frau einem Mann vor. „Ja, aber wenn
ich Dich heute heiraten würde, dann täte ich es aus Liebe.” Wie
dem auch ſei, die Vernunftehe iſt heute nicht beliebt, und gar die
von den Eltern diktierte iſt unmöglich. Der einzige Ausweg
aus dem Ehechaos, in das die neue freie Selbſtbeſtimmung ge=
führt hat, iſt eine gründliche pſychologiſche Erziehung zur Frei=
heit. Dann kann die Liebesehe zur wahren Vernunftehe werden.