Darmstädter Tagblatt 1929

Ginzelnummer 10 Pfennige

A
Armſtaät
Tadt
Natt
*
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:

Bel wschentlich 7 maligem Erſcheinen vom 1. Mal
i8 31. Mal 2.18 Reil
Fk und 22 Pfennt
Abtragegebühr, abgeholt 2
Reichsmark, durch die
Agenturen 2.40 Reſchsmart freil Haus. Poſtbezugspreis
im Mal ohne Beſſellgeld monatlſch 2.45 Reſchemart.
Verantwortlichkelt für Aufnahme von Anzeige!
**
eſimmten Tagen, wird nicht übernommt
erſcheinen einzelner Nummern infolge
herer Gewalt
berechtigt den Bezleher nicht
Kürzung der
PA
Bezugspreiſes. Beſt
und Abbeſiellungen durck
Fernruf obne Verbin
ſt für uns. Poſtſcheckonto
Frantfurt a. M. 1301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſebenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſfattet.
Nummer 141 Donnerstag, den 23. Mai 1929.
192. Jahrgang

27 mm breite Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25
(G
ni
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Nellamezel
breit 2 Reſchsmart Anzelgen von auswärte 40 Re
pig=
ſame
Finanz=Anzeigen 60 Neſchspfg. 92 mm breite Re
elie 300 Reiſchsmark. Alle preiſe in Reſchsmartk
Dollar —
m Falle höherer
420 Ma
, erliſcht
Gewalt, wie Krieg, Auftuhr, Streil
2
Inzeigene
ſede Verpflichtung auf Erfüllung de
auffräge und Leiſtu
von Schadenerſatz. Bel
Konhurs oder gerſchtiſcher Beſtreibung fänt ſeder
Janſfonto Deutſche Bank und Darme
Robat, Des, fädter und Nalſonalbant.

Kritiſche Lage in Paris.
Deutſchland ſoll die Koſten der Allierken=Einigung bezahlen. — Die Ziffern des Young=Planes von den
Gläubigern abgelehnt. — 800 Millionen Mark ſoll deutſchland doppelt bezahlen, die belgiſchen Mark=
forderungen nicht mitgerechnel. — Die Ankwork der Gläubiger auf die deutſchen Vorbehalte unannehmbar.

Unerhörke Zumukangen.
Beiſchleierke Erhöhung der deutſchen Zahlungen.
EP. Paris, 22. Mai.
Das ſeit geſtern angekündigte Antwortſchreiben der Ver=
treter der Gläubigermächte iſt den deutſchen Sachverſtändigen im
Lauf des Nachmittags zugegangen. Der Bericht enthält auf zwei
Seiten die neuen von den Gläubigermächten aufgeſtellte Zahlen=
tabelle und einen neuen Berichtsentwurf. Aus der neuaufge=
ſtellten Zahlenreihe ergab ſich bisher kein klares Bild. Deshalb
ſoll mit dem Generalſekretär der franzöſiſchen Abordnung
Quesnay am Mittwoch abend erneut Rückſprache genommen
werden. Für Donnerstag morgen iſt eine weitere Beſprechung
der deutſchen Sachverſtändigen mit dem Vorſitzenden der Kon=
ferenz Owen Young vorgeſehen. Auch die neuen von den Alli=
ierten vorgeſchlagenen Jahreszahlungen ergeben einen Durch=
ſchnitt von 1988 Millionen, ohne Hinzurechnung des Dienſtes für
die Dawesanleihe und der belgiſchen Markforderung. Der neue
alliierte Zahlungsplan iſt auf eine künſtlich mathematiſche
Formel aufgebaut, deren Durchführung den Gläubigern über
die bekannten Verteiligungsſchwierigkeiten hinweghelfen ſoll. Die
in ihm vorgeſehenen deutſchen Jahreszahlungen ſind zum Teil
niedriger als die im Young=Plan enthaltenen Ziffern, zum Teil
liegen ſie aber auch bedeutend über ihnen. Aufkeinen Fall
ind die Vorſchläge der Gläubigermächte für die
deutſche Delegation annehmbar.
Die von den alliierten Sachverſtändigen gefundene Löſung
beſteht im weſentlichen darin, daß der neue Young=Plan de facto
erſt am 1. Januar 1930 in Kraft tritt. Für die Zeit vom
1. April 1929 bis 1. Januar 1930 aber würden ſich Dawes=
Plan und Young=Plan überſchneiden, mit dem
Endeffekt, daß Deutſchland eine halbe Annuität,
etwa 800 Millionen Goldmark, doppelt zu be=
zahlen hätte, und zwar im erſten Jahr, alſo ge=
rade zu einer Zeit, in der das deutſche Budget
eine Entlaſtung nötig hätte. Dieſer Plan würde im
weſentlichen darauf hinauslaufen, durch ein ſpäteres
faktiſches Inkrafttreten des Youngſchen Pla=
nes (1. Januar 1930) und die Fortdauer des Dawes=
planes bis zu dieſem Zeitpunkte einen gewiſ=
den Kapitalbetrag über die im Youngſchen Plan
für das erſte Jahr vorgeſehene Zahlung hinaus
zu erübrigen, der zur Erhöhung der weiteren
36 Jahreszahlungen des Young=Planes dienen
ſoll. Im Endergebnis würde dieſe Berechnung der Gläubiger=
delegationen für die 36 noch verbleibenden Annuitäten die in
Ausſicht genommene Durchſchnittsannuität des Young=Planes
ergeben. Im übrigen lehnen die Alliierten laut, Matin” die
Auflöſung der Reichseiſenbahngeſellſchaft ab
wie auch, was übrigens ſchon hinlänglich bekannt iſt, die
Aufbringungsklauſel; auch die Reviſions=
klauſel habe eine weſentlich andere Faſſung er=
halten. Dem „Echo de Paris” zufolge bereiten die belgiſchen
Anſprüche noch die größten Schwierigkeiten. Man verſucht einen
Ausweg, indem man Belgien einen größeren Anteil an den
Gewinnen der Reparationsbank zuſichert. Sofern die Mark=
anſprüche nicht in den Young=Plan aufgenommen werden, wollen
die Alliierten Belgien eine weitgehende diplomatiſche Unter=
ſtützung bei den Unterhandlungen mit Deutſchland zuſichern.
Mit Recht ſteht daher die deutſche Delegation auf dem Stand=
punkt, daß damit die Gläubiger die Ziffern des
Young=Planes abgelehnt haben, und daß infolge=
deſſen auch die deutſche Delegation die Mög=
lichkeit hätte, zu ihrem früheren Angebot von
1650 Millionen zurückzukehren. Die Konferenz iſt
alſo heute von einer Löſung des Reparationsproblems wieder
einmal ebenſo weit entfernt wie vor etwa vier Wochen.
*
* Der Reichspräſident hat am Mittwoch den Reichskanzler
und den Reichsaußenminiſter gleichzeitig zum Vortrag empfan=
gen. Das iſt etwas Ungewöhnliches. Man ſucht an amtlicher
Stille nach einer harmloſen Erklärung, etwa danach, daß Herr
v. Hindenburg den Wunſch gehabt hätte, die beiden Herren ge=
meinſam zu ſprechen. Tatſächlich aber dürfte der Vortrag die
Bedeutung haben, daß wir jetzt in Paris unmittelbar
vor der Entſcheidung ſtehen und daß deshalb über die
Linien der amtlichen deutſchen Politik Klarheit geſchaffen wer=
den ſollte. Der Inhalt der Unterhaltung iſt die Reparations=
politik geweſen. Offiziell kannte man am Mittoch den Brief
der Gläubigermächte noch nicht. Unter der Hand aber
iſt Dr. Schacht natürlich über die wichtigſten Punkte
bereits ins Bild geſetzt worden und hat darüber an
das Auswärtige Amt berichtet. Die Frage iſt alſo
jetzt, was zu tun iſt. Erfreulich ſind die Ausſichten gewiß
nicht. Von den deutſchen Vorbehalten iſt nicht allzuviel übrig=
geblieben. Sie ſcheinen ſo ſtark verwäſſert zu ſein, daß ihre
Wirkſamkeit erheblich herabgemindert iſt.
Darüber hinaus taucht plötzlich der Gedanke, daß Deutſch=
land über die Dauer von 37 Jahren hinaus auch noch weitere
21 Jahre für die Schulden der Gläubigerſtaaten an Amerika
unumittelbar oder mittelbar haftbar gemacht werden ſoll, wieder
auf, während von einer Anrechnung der letzten beiden Jahre auf
die Friſt von 37 Jahren nicht mehr dei Nede iſt. Im Gegenteil;
durch ein, wie die Frauzoſen es nennen geniales Rechenſtück,
das tatſächlich nur ein plnmpes Taſchenſpielerkunſtſtückchen iſt,
ſollen Deutſchlands Leiſtungen erhöht werden

in der Form, daß zwar das neue Abkommen — dem Vorſchlage
Owen Youngs entſprechend — vom 1. April 1929 gilt, daß
Deutſchland aber nach dem Dawes=Plan bis zum 1. Januar 1930
weiterzahlt. Die Differenz von 800 Millionen, wie ſie
auf dieſe Weiſe gerade in der Zeit unſerer ſchlimmſten Finanz=
kriſe aufzubringen wären, ſollen zur Befriedigung weitergehen=
der Anſprüche der Gläubiger dienen und uns erſt gnädigſt nach
58 Jahren angerechnet werden.
Deutſchland ſoll aber noch jährlich 25 Mil=
lionen an Belgien zahlen. Das wäre in groben Um=
riſſen das Wichtigſte der Abänderungen. Jedenfalls bleibt von
dem Vorſchlag Owen Youngs, wie ihn Deutſchland mit Vorbehalt
angenommen hat, ſo gut wie nichts übrig. Wir haben alſo tak=
tiſch unter dieſen Umſtänden freie Hand gewonnen
und, da an amtlichen Stellen die Parole ausgegeben wird, daß
an eine Erhöhung der deutſchen Leiſtungen, wie auch an einen
Verzicht auf unſere Vorbehalte nicht zu denken iſt, iſt die Kon=
ferenz wieder da angekommen, wo ſie ſchon vor
Wochen ſtand: es iſt alles wieder in der Schwebe.
Jedenfalls iſt kein Gedanke daran, daß Deutſchlands Sachverſtän=
dige dieſe Bedingungen ſchlucken, zumal offenbar auch Herr
Owen Young ſelbſt ſich gehütet hat, ſich etwa mit
den Gegenvorſchlägen der Gläubigerſtaaten zu
identifizieren.
In dieſe geſpannte Lage platzt nun das Gerücht von
einem Riß in der deutſchen Delegation hinein.
Wir deuteten ſchon vor Tagen an, daß Gegenſätze zwiſchen Dr.
Schacht und Dr. Vögley vorhanden geweſen ſind. Dr. Vögler iſt
offenbar der Meinung geweſen, daß die von Dr. Schacht aus=
gearbeiteten deutſchen Vorbehalte nicht ſcharf genug waren. Er
hat wohl auch mit dem Gedanken geſpielt, ſich aus der deutſchen
Delegation zurückzuziehen. In Paris wie auch in Berlin werden
allerdings ähnliche Abſichten beſtritten. Die amtlichen Stellen
behaupten, Dr. Vögler werde am Donnerstag vormittag wieder
in Paris ſein, während von anderer Seite mit derſelben Sicher=
heit behauptet wird, er dächte nicht daran, nach Paris zurückzu=
kehren, ſondern ſei auf der Fahrt nach Berlin. Unſere Bemüh=
ungen, darüber Zuverläſſiges feſtzuſtellen, ſind geſcheitert. Wahr=
ſcheinlich liegen die Dinge ſo, daß die Reichsregierung den De=
menti=Apparat in Bewegung ſetzt in der Hoffnung, daß es gelin=
gen wird, Herrn Dr. Vögler, der am Mittwoch abend tatſächlich
in Berlin eingetroffen iſt, noch umzuſtimmen, weil ſie die Wir=
kung ſürchtet, die ein Ausſcheiden Dr. Vöglers in dieſem Augen=
blick auf die Pariſer Verhandlungen ausüben müßte.

Das Schickſal der deutſchen Vorbehalke. — Der Skand=
punkk der deutſchen Delegakion.
EP. Paris, 22. Mai.
Die Stellungnahme der deutſchen Delegation zu dem heute
abend von den alliierten Sachverſtändigen überreichten Memo=
randum kann, was die verſchiedenen Punkte anlangt, wie folgt
zuſammengefaßt werden:
1. Ungeſchützter mobiliſierbarer Teil: Deutſch=
land hat gleichbleibend 660 Millionen vorgeſchlagen, der Young=
Plan anſteigend 750 Millionen bis 1 Milliarde nach dem Verlaufe
von 13 Jahren. Der neue Plan der Alliierten fängt mit 660 Mil=
lionen an und ſteigt nach 29 Jahren auf 960 Millionen. Dieſer
Vorſchlag wird von der deutſchen Delegation als unannehmbar
bezeichnet.
2. Reviſionsklauſel: Nachdem die Alliierten dieſe an=
genommen haben, ergibt ſich keine weitere Diskuſſion.
3. Aufbringungsklauſel: Da hiervon in dem neuen
Plan gar nicht die Rede iſt, iſt anzunehmen, daß der darauf be=
zügliche deutſche Vorbehalt einfach abgelehnt worden iſt.
4. Transferklauſel: Die Alliierten nehmen die Vor=
ſchläge Dr. Schachts unverändert an.
5. Gewinneder Zahlungsbank: Das Memorandum
läßt die Frage einer Verteilung nochoffen. Es ſoll dar=
über weiter diskutiert werden.
6. Nachfolgeſtaatenklauſel: Dieſe Klauſel iſt be=
kanntlich abgelehnt. Die deutſche Delegation wird aber darüber
weiter diskutieren.
7. Deutſche Kapitalbeteiligung bei der Zah=
lungsbank: Dieſe Frage ſteht noch zur Diskuſſion. Deutſch=
land lehnt aber eine ſolche Beteiligung ab.
8. Reichseiſenbahnen: Die deutſche Delegation wird
mit Nachdruck darauf beſtehen, daß ein Teil der Hypothek auf die
Reichseiſenbahn aufgehoben und ſomit ein Teil der Einnahmen
dem Reichshaushalt zugeführt werden kann.
9. Anleiherückkauf: Das alliierte Memorandum äußert
ſich nicht zu dieſem deutſchen Vorſchlag, wonach Deutſchland er=
mächtigt werden ſollte, ſpäter evtl. die Reparationsanleihe bei
günſtigen Verhältniſſen zurückkaufen zu können. Der Vorbehalt
dürfte ſomit als abgelehnt gelten.
10. Wirtſchaftliche Solidarität: Das alliierte Me=
morandum anerkennt dagegen den deutſchen Standpunkt, daß die
Aufbringung der Reparationen als ein Akt internationaler Soli=
darität betrachtet werden müſſe, und daß ſomit Deutſchland wirt=
ſchaftliche Erleichterungen gewährt werden müſſen, falls dieſe im
Intereſſe der Aufbringung der Reparationen notwendig erſchei=
nen ſollten.
11. Abgeltung aller Verpflichtungen: Die Alliier=
ten anerkennen ebenfalls dieſes Prinzip; über das Ausmaß des=
ſelben beſteht nur in Einzelfragen noch Uneinigkeit.
Fortſetzung auf Seite 2, 3. Spalte.

* Der engliſche Wahlkampf in vollem.
Schwunge.
Von unſerem OO=Korreſpondenten.
London, Ende Mai.
Die engliſche Wahlkampagne iſt jetzt in vollem Schwunge.
Tauſende von großen und kleinen politiſchen Führern ſind aufs
Land geeilt und reiſen von Stadt zu Stadt, von Dorf zu Dorf —
überall für ihre Partei Propaganda machend. In London ſind
nur jene verblieben, die um einen Londoner Wahlbezirk zu kämp=
fen haben. Viel Zeit iſt nicht mehr vorhanden. Der endgültige
Abſchluß der Wahlliſten war auf den 20. Mai feſtgeſetzt, Wahltag
am 30. Mai, Bekanntgeben der Wahlreſultate — am 31. Mai
und Zuſammentritt des neuen Parlaments — am 25. Juni. So
werden die Ereigniſſe jetzt Schlag auf Schlag, einer dem anderen
folgen. Und mit berechtigter Spannung ſchaut alle Welt jenem
Tage entgegen, da die „Mutter der Parlamente” — erneuert und
verjüngt — aus den Perturbationen des Wahlkampfes emporſtei=
gen wird. . . . ."
Alles ſpricht dafür, daß dieſes in der Tat eine in jeder
Hinſicht bemerkenswerte Wahl ſein wird. Die Ge=
ſamtzahl der Wähler beträgt heuer mehr als 28000 000 Männer
und Frauen, gegenüber 22 000 000 im Jahre 1924. Auch die Zahl
der Wahlkandidaten iſt in dieſem Jahre viel größer als beim letz=
ten Wahlkampf. Alle Parteien zuſammen ſandten 1924 — 1425
Kandidaten ins Feld (für 615 verfügbare Sitze). Heute ſind es
1734, alſo um über 300 mehr als 1924. Auf die einzelnen Par=
teien verteilt ſich dieſe Zahl wie folgt: Konſervative: 590, Labour:
569, Liberale: 509 und andere Parteien, inkluſive Kommuniſten:
66. Dieſe 1734 Wahlkandidaten werden nun in der bis zum 30.
Mai verbliebenen Zeit das Land mit einer wahren „oratoriſchen
Flut” überſchütten. Rechnet man beſcheiden nur 10 Reden pro
Wahlkandidaten, ſo ergibt ſich ſchon, die anſehnliche Zahl von
17000 Reden. In Wirklichkeit werden es aber ſicher noch mehr
ſein, denn jeder der Kandidaten wird von ſo und ſo vielen Par=
teifreunden unterſtützt, die es ſich kaum nehmen laſſen werden,
gleichfalls „ein Wörtchen mitzuſprechen”. Geographiſch verteilen
ſich die 615 Wahlbezirke folgendermaßen: London 62, engliſche
Städte (boroughs) 193, engliſche Grafſchaften (counties) 230,
Wales 35, Schottland 71, Nordirland 12 und die Univerſitäten 12.
Faſt überall wird es heiße Kämpfe zu beſtehen geben. In frühe=
ren Jahren gab es ſtets 20—25 Bezirke, um die ſich nur eine der
Parteien, ohne Opponenten, bewarb. Das gibt es heute nur in
einem Bezirk, demjenigen des letzten Parlaments: Speakers.
Während ſelbſt der greiſe T. P. O’Connor, der ehrwürdige „ Va=
ter des engliſchen Parlaments”, ſich dieſesmal in ſeinem Wahlbe=
zirk in Liverpool einem fanatiſch um die „Befreiung des Prole=
tariats” und um — einen Parlamentsſitz kämpfenden Kommu=
niſten gegenüberſehen wird. . . . ."
Bemerkenswert wird dieſe Parlamentswahl noch dadurch
ſein, daß — als Folge von Baldwins „Backfiſch”=Wahlreform —
erſtmalig in der engliſchen Geſchichte die weiblichen Wäh=
ler in der Mehrzahl ſein werden. Soweit es ſich zurzeit
überblicken läßt, werden von den 28 000 000 aller Wähler etwa
12 000 000 Männer und 15 000 000 Frauen ſein, die Frauen alſo
eine abſolute Mehrheit von 3 000 000 Stimmen beſitzen. (Während
im Jahre 1924 umgekehrt 3 000 000 Männer mehr als Frauen zur
Wahlurne ſchritten). Wollte man indeſſen aus dieſen Daten die
Schlußfolgerung ziehen, daß auch eine große Zahl weiblicher
Wahlkandidaten aufgeſtellt worden iſt, ſo wäre das ein Irrtum.
Im Gegenteil — unter der dieſesmal ungewöhnlich hohen Zahl
der 1734 Wahlkandidaten ſind nur 67 Frauen zu verzeichnen ( hier=
von 9 Konſervative, 28 Labour, 25 Liberale und 5 Kommuniſten),
ſo daß ſelbſt für den unwahrſcheinlichen Fall, daß all dieſe 67
weiblichen Kandidaten gewählt werden ſollten, die Gefahr eines
„Weiberparlamentes” für England vorläufig noch recht gering iſt.
Die Konſervative Parteiiſt es vor allem, der die
Frauen dieſe außerordentliche Ausbreitung ihres Einfluſſes bei
den jetzigen Wahlen zu verdanken haben, und es iſt daher kein
Wunder, daß Baldwin hofſt — dieſe Probe aufs Exempel werde
zu ſeinen Gunſten ausfallen. Eines iſt jedenfalls ſicher, näm=
lich, daß die Frauen in der Regel für jene Partei ſtimmen wer=
den, von der ſie am eheſten eine Beſſerung der materiellen Lage
des einzelnen zu erhoffen hätten. Dieſes erkennend, hat Baldwin
ſein Wahlkampf=Programm faſt ausſchließlich auf recht materiel=
len Verſprechungen aufgebaut: Fürſorge für Mütter und Kinder,
Säuberung der Elendsviertel, Bau von Kleinhäuſern, Ausdeh=
nung der obligatoriſchen Schulpflicht, Steuerentlaſtung der In=
duſtrie, Gewährung von Krediten an die Exporteure, keine Ein=
führung neuer Steuern uſw. Das iſt ein ſolides, wohlüberlegtes
Programm, und es iſt möglich, daß es auf jene Maſſe kleiner
Leute, für die es hauptſächlich beſtimmt iſt, in entſprechender
Weiſe wirken wird. . . . .
Wenn man von Baldwin nichts anderes als dieſes erwarten
konnte, ſo iſt es hingegen erſtaunlich, daß das Programm
der Arbeiterpartei dieſesmal auf einen nicht unähnlichen,
„ſpießbürgerlichen” Ton geſtimmt iſt. Setzte Macdonald ſchon
1924 die ganze Welt dadurch in Erſtaunen, daß — bildlich ge=
ſprochen — der engliſche Sozialismus im Zylinderhut auftrat,
ſo hat er die engliſche Wählerſchaft dieſesmal durch eine noch viel
weitgehendere Mäßigung überraſcht. Vom „reinen, unverwäſſer=
ten Sozialismus” iſt keine Spur mehr verblieben. Das Programm.
das er vor ſeinen Wählern entwickelt, könnte ebenſo gut von den
Liberalen verfochten werden. Seine Hauptrichtlinien ſind etwa
folgende: die Labor=Party hat weder mit Bolſchewismus, noch
Kommunismus etwas zu tun; ſie hält unter allen Umſtänden an
demokratiſchen Methoden feft; das Wahlprogramm enthält „ Reor=
ganiſation” der Induſtrie, Nationaliſierung der Bergwerke (aber
nur, falls der Wahlausgang eine ausgeſprochene Mehrheit der
Labour=Stimmen ergeben ſollte), ferner — keine Nationaliſierung
der Eiſenbahnen und anderer Verkehrsmittel, keine neue Erwäh=
nung der urſprünglichen Abſicht, Einkommen von über 500 Pfund
mit einer Extraſteuer zu belegen, Bekämpfung der Arbeitsloſig=

Nummer 141

Seite 2

keit mit ungefähr den gleichen Mitteln, die die beiden anderen
Parteien vorbringen, uſw. Ueberhaupt zeigt ſich Ramſay Mas=
donald während des ganzen Wahlkampfes auffallend zurückhal=
tend, vorſichtig und faſt geheimnistuend. Aber es beſteht kein
Zweifel darüber, daß er, gerade wegen dieſer ſeiner Mäßigung
und Zurückhaltung, des Zuzuges, von vielen Tauſend, wenn nicht
Millionen bürgerlicher Wähler gewiß fein kann.
Das große Problem dieſer im vollen Sinne hiſtorifchen Par=
lamentswahl iſt jedoch Lloyd George und ſeine Libe=
rale Partei. Die Dinge liegen nämlich ſo, daß durchaus mit
einer „dritten Alternative‟, d. h. mit der eventuellen Notwendig=
keit einer Teilnahme der Liberalen an der zukünftigen Regierung
gerechnet werden muß. Das Wahlprogramm, das Lloyd George
aufgeſtellt hat, iſt daher im Grunde weniger als ein Heilmitte
gegen die Sorgen und Nöte der britiſchen Nation zu betrachten
als ein Lebenselexier zur Verjüngung und Aufmunterung der
Liberalen Partei. Was natürlich nichts an der Tatſache ändert
daß das Vorbringen des mit großem Geſchick bis in alle Einzel=
heiten ausgearbeiteten „Planes zur Bekämpfung der Arbeitsloſig=
keit” ein ſehr gut geführter Schlag war. Lloyd George iſt ferner
in der Lage, viele Wähler noch mit anderen Dingen anzulocken
von denen vor allem zu nennen wären: erſtens die Wahrſchein
lichkeit, daß er eine mutigere Friedenspolitik betreiben, und zwei=
tens, daß er England allmählich zum Freihandel zurückführen
würde. . . . .
Schon bei einem flüchtigen Vergleich der Programme der drei
rivaliſierenden Parteien fällt auf, daß im Verlauf dieſes Wahl=
kampfes um keine großen, die Maſſen aufrütteln=
den Probleme gerungen werden wird. Alle drei Parteien be=
kennen ſich zu ungefähr den gleichen Dingen. Eine Divergenz be=
ſteht eher in den Methoden. Daher und auch deshalb, weil die
jetzigen Wahlen ſchon ſeit ſehr langer Zeit in Ausſicht genommen
waren, hätte man urſprünglich eigentlich einen „langweiligen”
Wahlkampf erwarten können. Er iſt es nur deshalb nicht, weil
dieſesmal wirklich ein fehr heſtiger Kampf um die Macht geführt
werden wird und die allgemeine Konſtellation der Parteien eine
noch nie dageweſene intereſſante und folgenſchwere iſt.
Auf die Heftigkeit des Wahlkampfes deutet auch das
äußere Bild hin, das London zurzeit bietet. Ueberall, an
allen möglichen und unmöglichen Stellen ſind rieſenhafte Werbe=
plakate angebracht. Sie ſprechen vor allem anſchaulich von
der Größe des Wahlfonds jeder Partei: die Plakate der Konſer=
vativen ſind fürwahr rieſenhaft, diejenigen der Liberalen — um
die Hälfte kleiner und diejenigen der Labour=Party, im Verhält=
nis zu den beiden anderen, — faſt verſchwindend winzig. Auf
den Plakaten der Konſervativen ſieht man Stanley Baldwin mit
ſeiner Pfeife und darunter die Worte „Safety firſt” Auf den
liberalen Anſchlagblättern iſt Lloyd George abgebildet, der den
Wählern zuruft: „Einſt organiſierten wir für den Krieg, heute
werden wir die Bekämpfung der Arbeitsloſigkeit organiſieren!“
Macdonald begnügt ſich mit den ſchlichten Worten: „Wählt La=
bour!” Zum erſtenmal iſt ferner das Radio in den Dienſt des
Wahlkampfes geſtellt worden. Man hat ein Abkommen getroffen,
wonach von jeder Partei eine beſtimmte, gleich bemeſſene Anzahl
von Führern zu den Radio=Abonnenten ſprechen dürfen. (Nur
den Kommuniſten iſt dieſes Recht nicht eingeräumt worden, und
hat bei ihnen begreiflicherweiſe heftiges Toben und Wüten her=
vorgerufen.) Vom Film als Propagandamittel wird ebenfalls
reichlich Gebrauch gemacht — vor allem ſeitens der Konſervativen.
In konſervativen Wahllokalen werden Filme gezeigt, in denen
man beiſpielsweiſe ſehen kann, wie „John Bull” im Schlafe fürch=
terliche „ſozialiſtiſche‟ Träume, wahre Alpdrücken hat: Macdonald
ſtampft auf feiner gepeinigten Bruſt herum und läßt auf den
Aermſten den ſchrecklichen Drachen „Nationaliſierung” los, wäh=
rend John Bull in ſeiner Todesangſt laut nach „Stanley, Stan=
ley” um Hilfe ruft, der auch prompt erſcheint und den gräßlichen
Drachen tötet.
Was den vorausſichtlichen Ausgang der Wah=
len anbelangt, ſo ſollte nicht vergeſſen werden, daß das engliſche
Wahlſyſtem (das bekanntlich keine Reſtſtimmen berechnet) gewöhn=
lich nur ein verzerrtes Bild, der tatſächlichen Parteiverhältniſſe
gibt. So hatten die Konſervativen im letzten Parlament faft zehn=
mal ſoviel Sitze wie die Liberalen, doch waren auf ſie nur zwei=
einhalbmal mehr Wahlſtimmen als auf die Liberalen entfallen.
Wie überhaupt die Konſervativen — die im ganzen abgegebenen
Stimmen in Betracht ziehend — gegenüber den beiden anderen
Parteien zuſammengenommen, auch bisher in der Minderheit ge=
weſen ſind. Dieſes Syſtem könnte nun leicht zuungunſten der
Konſervativen ausſchlagen, ſelbſt wenn ſie im allgemeinen nur
wenig Wahlſtimmen einbüßen ſollten. Am Auflöſungstage des
alten Parlaments hatten die Konſervativen 400, die Arbeiterpar=
tei 162 und die Liberalen 46 Sitze. Die Londoner Börſe ſchätzte
an dieſem Tage für das neue Parlament die Chancen der ein=
zelnen Parteien folgendermaßen ein: Konſervative 280, Arbeiter=
partei 240, Liberale 90. Das iſt die allgemeine Anſicht. Aber es
kann auch alles ganz, ganz anders kommen. . . . .

* Munit als Ausdrua des rein
Meiſchncen.
Von Dr. Otto Schilling Trygophorus.
Die „Eroica” die Symphonie Nr. 3 in Es=Dur, iſt das erſte
große Werk Beethovens, das in prägnanter Weiſe das Weltbild
ihres Schöpfers zu enthüllen beginnt. Beethoven ſah ſich in eine
Zeit geſtellt, die nach neuer Lebensgeſtaltung rang. Es war eine
Zeit, die die Gebanken und Wege des Chriſtentums überzuleiten
und anzuwenden hatte auf eine geiſtige Einſtellung, die das rein
Menſchliche auf das ſtärkſte betonte. Damals hat Schleiermacher
gewirkt, ſeine Zeitgenoſſen zu religiöſer Vertiefung zu führen.
Dazu drang die Wertſetzung des rein Menſchlichen in beſonderer
Weiſe durch Goethe und Schiller ein. Es galt, das Ineinander=
greifen des Humanitätsgedankens und des chriſtlichen Gedankens
zu einer hohen ethiſchen Machteinheit als eine bedeutſame Etappe
der Kulturentwicklung zu vollziehen. Dazu griffen die geiſtigen
Führer zurück auf die Elemente. Aus ihnen haben ſie Größ=
tes geſchaffen. Sie ſchöpften auf verſchiedenen Gebieten aus den
Urquellen des Menſchentums.
Beethoven geſtaltet mit einfachſten tonlichen Mitteln, ſo wie
Goethe ſeine Gedanken gleichſam aus den Urelementen alles Seins
herausbildet, die Früchte ſeiner Weisheit nicht nur in einfache vor=
nehme Form faßt, ſondern die Gedanken ſelbſt ſo klar bildet, daß
der Nacherlebende ſie als ſelbſtverſtändlich empfindet. Das erſt iſt
wahrhaft genial. Die ſelbſtverſtändliche Urſprünglichkeit des Ge=
bankens und ſeiner Form packt den empfänglichen Menſchen. So
iſt auch nur das aus der Urſprunghaftigkeit des Seelenlebens ge=
ſchaffene Kunſtwerk ſinnvoll. Es ergreift, reißt hin. So iſt Beet=
hoven. Wir bewundern die einfache klare Plaſtik der muſikaliſchen
Form wie des Inhaltgedankens. Das iſt der unmittelbare
Schwung jener Zeit. Damals hat Kant den Urſprung aller
menſchlichen Erkenntnis aus den ſchlichten Urelementen des Er=
kennens philoſophiſch ergründet. Peſtalozzi hat den Urſprung
aller Menſchenbildung aus den einfachſten Elementen, Zahl und
Form pädagogiſch fruchtbar gemacht. Aus ſolchem perſönlich un=
mittelbaren Schöpfungsdrang, der die größten Geiſter dieſer Zeit=
epoche charakteriſiert, iſt auch Beethoven zu verſtehen
Daraus ergibt ſich die Fauſtiſche Natur, das perſönliche Ringen
nach Erweiterung des inneren Lebens, nach Aufbau im Geiſte un=

Donnerstag, den 23. Mai 1929

Vom Tage.
Am Montag morgen zeigte ſich zum erſten Male ſeit dem
Waffenſtillſtand über der Stadt Mainz ein dent
ſches Flugzeug. Das Flugzeug kam von dem am zweiten Pfingſt=
feiertage neu eröffneten und von der Rheinlandkommiſſion genehmig=
ten Flugplatz Wiesbaden=Mainz bei Erbenheim.
In einer Koblenzer Wirtfchaft rempelte ein Sol=
dat der Beſatzungstruppen, der dem Alkohol zu ſtark zu=
geſprochen hatte, die anweſenden Gäſte an und ſchlue
eine Frau zu Boden. Auf der Straße vergriff ſich der Trunken=
bold an einem Vorgeſetzten. Die Gendarmerie hatte große Mühe, den
Beſinnungsloſen, der ſich wie ein Tobſüchtiger gebärdete, feſtzunehmen.
Der frühere Reichsarbeitsminiſter Dr. Brauns
wird Präſident der 12. Internationalen Arbeits=
Konferenz, die am 30. Mai in Genf zuſammentritt, werden
Zum erſten Male ſeit Beſtehen dieſer Einrichtung des Völkerbundes
wird damit ein Deutſcher dieſe Tagung leiten.
Zum Bürgermeiſter von Kolmar wurde der Auto=
nomiſt Profeſſor Herzog gewählt, zwei Autonomiſten
und ein Kommuniſt zu Beiſitzern.
Der Straßburger Stadtrat wählte den ehemali=
gen kommuniſtiſchen Abgeordneten Hueber mit 18
gegen 7 Stimmen zum Bürgermeiſter. Hueber hatte zunächſt
den in Unterſuchungshaft befindlichen Auronomiſten Dr. Roos vor=
geſchlagen, und dieſer Vorſchlag hatte die Zuſtimmung der autonomiſti=
ſchen und kommuniſtiſchen Mehrheit gefunden. Der Abgeordnete Hauf
verlas jedoch ein Schreiben von Dr. Roos, in dem dieſer die Wahl
ablehnte. Die Autonomiſten und Kommuniſten beſetzen ferner ſämt=
liche ſechs Beigeordnetenpoſten. Der ehemalige ſozialiſtiſche Bürger=
meiſter Peirotes iſt alſo leer ausgegangen.
In Waſhington verlautet, daß der Führer der amerikani=
ſchen Sachverſtändigen in Paris, Owen Young, end=
gültig ſeine Rückreiſe nach den Vereinigten Staaten
auf den 29. Mai feſtgeſetzt habe. Es müßte alſo bis zu dieſem
Zeitpunkte Klarheit über die Pariſer Verhandlungen geſchaffen ſein.
Die amerikaniſche Regierung hat beſchloſſen, die Vor=
age, die die allgemeine Wehrpflicht ſofort nach dem Aus=
bruch eines Krieges vorſieht, zunächſt dem Kongreß nicht zur Beratung
zu unterbreiten.
Nachdem der Aufſtand in Mexiko nunmehr vollſtändig niederge
ſchlagen worden iſt, hat der mexikaniſche Präſident Portes Gil das
Rücktrittsgeſuch des Kriegsminiſters Calles ange=
nommen. Calles beabſichtigt, eine Reiſe nach Europa und Süid=
amerlka anzutreten.

Der amerikaniſche Bokſchafter Schurmann 75 Jahre al

Profeſſor Dr. Jakob Schurmann,
der Berliner Botſchafter der Vereinigten Staaten.
Der Reichspräſident hat dem amerikaniſchen Botſchafter Schur=
mann zu deſſen 75. Geburtstag ſeine Glückwünſche ausſprechen
laſſen und ihm ſein Bild mit Unterſchrift im Rahmen überſandt.
Der Reichsaußenminiſter richtete an den Botſchafter ein Hand=
ſchreiben und ließ ein Blumenarrangement überreichen. Der
Reichskanzler ſandte telegraphiſch ſeine Glückwünſche.
Zuſammenkritt des Hefſiſchen Landkags am 11. Juni.
Dem Wunſche verſchiedener Fraktionen entſprechend, wird
der Heſſiſche Landtag, wie nunmehr feſtſteht, nicht am 5. Juni,
ſondern am Dienstag, den 11. Juni 1929, zuſammentreten.
Die Beſichtigungsreiſe nach Rheinheſſen iſt für Freitag, den
14. Juni, vorgeſehen.

mittelbarer Religioſität und urſprunghafter Weltanſchauung, das
ſich in dieſer Zeit bemerkbar macht. Das prägt ſich auch auf dem
Gebiete der Muſik aus.
Auf die Verklärung des ſtrengen Stiles durch Bach folgt
nunmehr die thematiſche Arbeit als Grundlage neuer Tondichtung.
Sie erſteht vor allem in Haydn, wirkt ſich weiter aus in Mozart.
Beethoven ſchafft ſich eine perſönliche Ausdrucksform und erhebt
die Tonkunſt auch nach außen zu einem Mittel freien Bekennt=
niſſes. So entſteht die „Eroica” als eine Symphonie von epoche=
machender Kraft. Sie iſt erfüllt von dem Gehalte der geiſtigen
Bewegungen ihrer Zeit. Die Idee des „Helden” bildet ihren
inneren Gegenſtand. Seine ideelle Perſönlichkeit verkörpert mit=
tels tondichteriſcher Geſtaltung die titaniſche Geiſtigkeit ihres
Schöpfers. Beethovens Muſik offenbart Seelendramatik. Damit
verlegt ſie das dramatiſche Geſchehen in das Innere. Der poetiſche
Plan der „Eroica” iſt, nach einer ähnlichen Deutung Karl Lamp=
rechts, der Gang des von ſittlichem Willen beſeelten Menſchen
durch dieſe Welt der Unvollkommenheiten, der heldenhafte Kampt
um ſein inneres Weſen und deſſen Auswirkung, der Augenblick
des ſcheinbaren Unterliegens, dann aber der freudige Aufſchwung
und endliche Sieg in einer durch Leiden und Kampf geläuterten
Auffaſſung und Beherrſchung der Welt und des Lebens und end=
lich die Gewißheit der Vollendung in einer überirdiſchen Wirk=
lichkeit. Dieſer vielſeitig ſeelendramatiſche Vorgang wird in ver=
ſchiedenen bedeutſam differenzierten Perioden verſinnbildlicht.
Er entſpricht der Vorſtellung Beethovens von einem „Helden”
Es iſt, wie Carl Krebs feinſinnig fühlt, für Beethovens Anſchau=
ung vom Weſen des Helden kennzeichnend, daß er ihn nicht pathe=
tiſch und nicht in unnahbarer Größe darftellt, ſondern ihm vor=
wiegend freundliche und herzliche Züge leiht. So gefaßt, erſcheint
der Beethovenſche „Held” alsPerſoniſizierung des rein Menſchlichen
Er iſt, wie Richard Wagner es erklärt, der „ganze, volle Menſch
dem alle rein menſchlichen Empfindungen — der Liebe, des
Schmerzes und der Kraft — nach höchſter Fülle und Stärke zu
eigen ſind: Den künſtleriſchen Raum des Werkes füllen all die
mannigfaltigen, mächtig ſich durchdringenden Empfindungen einer
ſtarken, vollkommenen Individualität an, der nichts Menſchliches
fremd iſt, ſondern die alles wahrhaft Menſchliche in ſich enthält
und in der Weiſe äußert, daß ſie, nach aufrichtigſter Kundgebung
aller edelen Leidenſchaften, zu einem die gefühlvollſte Weichheit
mit der energiſchſten Kraft vermählenden Abſchluß ihrer Natur
gelangt”.
Der erſte Satz geſtaltet die Heldennatur, wie ſie in Beethovens
Geiſt lebt. Neben die Kraft tritt ein weicher, faſt elegiſcher Zug.
Nach zwei wuchtigen Akkordſchlägen werden im Hauptthema die

Das Schickſal der deutſchen Vorbehalte.
Der Skandpunkt der deutſchen Delegakion.
Fortſetzung von Seite 1, Spalte 2.
12. Belgiſche Mark=Forderung: Die Alliierten for=
dern hierbei über die mittlere Young=Annuität hinaus von
Deutfchland während 37 Jahren 25 Millionen an Belgien. Die
deutſche Delegation dagegen lehnt dieſen Vorſchlag beſtimmt ab
und erklärt, daß nach ihrer Auffaſſung in dem Young=Bericht auch
die belgiſchen Forderungen aus Anlaß der Markbeſtände enthal=
ten ſein müßten. Ueber dieſe Frage dürfte die Diskuſſion noch be=
ſonders heftig entbrennen.
13. Diskriminierungen: Im Prinzip anerkennen die
Alliierten, daß dieſe Diskriminierung zwiſchen Landesangehöri=
gen, Deutſchen und übrigen Ausländern in den alliierten Län=
dern, wie ſie zum Teil vom Verſailler Vertrag her noch beſtehen,
verſchwinden müßten. Die Diskuſſion über dieſe Frage iſt auch
noch nicht abgeſchloſſen.
14. Saargruben: Dieſe Frage iſt in dem alliierten Me=
morandum nicht enthalten. Sie iſt noch ganz ungeklärt.
15. Recovery Act: Darüber iſt die Diskuſſion erloſchen,
da die deutſchen Forderungen angenommen worden ſind.
Die deutſche delegakion gewinnk ihre Handlungs=
freiheit wieder zurück.
Zu der neuen Wendung in der „Löſung” des Reparations=
problems iſt noch zu berichten: Die deutſche Antwort auf das
Schreiben der Gläubigermächte zu dem von Stamp vorgelegten
Bericht wird vorausſichtlich ſehr ſchnell erfolgen und äußerſt kurz
ausfallen. Das Problem, das von den alliierten Sachverſtändi=
gen in der letzten Woche erörtert worden iſt, beſtand bekanntlich
darin, die für die Verteilung unter die Gläubigermächte zur Ver=
fügung ſtehende Annuität von 2050 Millionen um 40—50 Millio=
nen Goldmark zu erhöhen. Da man aber befürchtete, einerſeits
mit einer direkten Forderung einen ſchlechten Eindruck zu machen,
andererſeits auf die energiſche Ablehnung der deutſchen Sachver=
ſtändigen zu ſtoßen, entſchloß man ſich dazu, „die Annuitäten zu
erhöhen, ohne daß Deutſchland mehr zahlt‟. Dieſe Löſung, die
der „Matin” heute früh als eine „ingeniöſe Erfindung” bezeich=
nete, beſteht darin, daß man die erſte der 37 Annuitäten als er=
ledigt betrachten, die übrigbleibenden 36 Annuitäten aber um
einen entſprechenden Betrag erhöhen würde. Mit Hilfe eines
techniſch komplizierten Verfahrens, in der Hauptſache dadurch,
daß der Youngplan nicht, wie urſprünglich beabſichtigt, am
1. April 1929 in Kraft tritt, ſondern erſt am 1. Januar 1930, und
daß bis dahin der Dawesplan beſtehen bliebe, würde eine Ueber=
ſchneidung der beiden Pläne erreicht, wodurch Deutſchland
rund 800 Millionen Goldmark mehr bezahlen
müßte, als urſprünglich vorgeſehen. Dieſer Be=
trag würde als Kapital angeſehen und auf die 36 Annuitäten
verteilt werden. Der Enderfolg wäre, daß Deutſchland eine
halbe Annuität doppelt bezahlte. Für Deutſchland würde das
eine ſtarke Budgetbelaſtung gerade in dem
Augenblick bedeuten, in dem eseiner Entlaſtung
dringend bedürfte. Dieſe Tatſoche allein genügt, um die
Vorſchläge der Gläubigerländer für die deutſche Delegation un=
annehmbar zu machen.
Das ganze Projekt läuft auf eine verſchleierte Erhöhung der
deutſchen Zahlungen hinaus. Die Gläubigermächte haben alfo
die Youngziffern nicht angenommen. Deutſchland hat ſie ange=
nomen unter der Vorausſetzung, daß auch die anderen Mächte
ihre Zuſtimmung dazu geben. Im gegenwärtigen Verhandlungs=
ſtadium haben die deutſchen Delegierten daher ihre Handlungs=
freiheit wieder zurückgewonnen und wären, rein thevretiſch ge=
ſehen, berechtigt, zu ihrem früheren Angebot von 1650 Millionen
Goldmark pro Jahr zurückzukehren. Aus praktiſchen Gründen
werden ſie ſich vorausſichtlich damit begnügen, unerſchütterlich an
den Youngziffern feſtzuhalten.
Zeppelin=Rückfahrk erft am Freitag früh?
EP. Paris, 22. Mai.
Nach Meldungen aus Marſeille hat der dortige deutſche
Generalkonſul Dr. Reuter ein Telegramm Dr. Eckeners erhalten,
in dem dieſer mitteilt, daß er erſt heute abend von Zürich ab=
reiſe. Dr. Eckener kann alſo erſt morgen nachmittag in Marſeille
eintreffen. Der Abflug des „Graf Zeppelin” wird unter dieſen
Umſtänden am Donnerstag nachmittag oder noch wahrſcheinlicher
erſt am Freitag früh erfolgen.

beiden Grundzüge des Heldencharakters bereits deutlich. Aus
ihnen entwickelt ſich der Konflikt. Während der erſte Teil des
Themas beſtimmte Feſtigkeit kennzeichnet, tritt mittels des ver=
minderten Septakkords ein faſt ſchmerzliches Element ein. Noch
ſtärker iſt dieſer Zug im Seitenthema, durch den übermäßigen
Dreiklang ausgebildet. Doch die Energie gewinnt wieder die
Oberhand. Paul Bekker empfindet im erſten Teil des Satzes noch
keinen Kampf, vielmehr nur die Ausprägung der Kontraſte. Erſt
die „Durchführung” bringt in ſpannend dramatiſcher Darſtellung
die Kämpfe, die der Held, zu beſtehen hat. Sie erreicht ihren
Höhepunkt in dem Aufeinanderprallen der Bläſer und Violinen,
wobei die Sekunde e—f die Harmoniegeſtaltung beherrſcht. Die=
ſen Schrei durch die Harmonien nennt Hermann Kretzſchmar
Schlag und Schmerz. Auf ihn folgt mit lebenswahrer Kon=
ſequenz eine Klage in E=Moll. Zum zweitenmal beginnt der
Kampf. Er endet in Ces=Dur. Der Kämpfer ermattet. Da in=
toniert über dem pp=Tremolo as—b der 1. und 2. Violine das
2. Horn leiſe, als ob es aus der Ferne käme, das Heldenmotit
es ges b. Dieſe harmoniſche Reibung hielt ſelbſt Richard Wagner
noch für einen Schreibfehler. Seitdem aber das Skizzenbuch
Beethovens aus dem Jahr 1803 bekannt iſt, beſteht nicht der ge=
ringſte Zweifel, daß der Notentext vollkommen richtig iſt. Seine
Schönheit liegt nicht im rein Muſikaliſchen, vielmehr in der poeti=
ſchen Idee. Dieſe ſiegt hier über die mechaniſche Harmoniſierung
Der Es=Dur=Hornruf erlöſt den Helden aus ſeiner Ermattung.
Sein Sieg iſt nunmehr gewiß. Das vermitteln eindringlich die
Tonarten E=Dur und Des=Dur, in denen jetzt das Thema er=
ſcheint, und die Klangfarben von Horn und Flöte, in die es ge=
taucht iſt. Die Coda bringt noch einmal die für die Charakteri=
ſierung des Beethovenſchen Helden wichtige E=Moll=Klage des
Durchführungsteils. Sie vermag jedoch keine Konflikte mehr zu
entfeſſeln. Das Heldenthema behauptet ſich in ruhiger Kraft.
Das tiefſinnige Adagio assai läßt ſich empfinden, als eine
Fantaſie über einen Trauermarſch (Marcia funebre), wobei man
nicht etwa an den Tod des Helden denken muß, ſondern die dra=
matiſchen Vorgänge, in deſſen eigener Seele nacherlebt. Im
Streichquartett ſteigt das ergreifende Marſchthema düſter empor.
Die Bläſer übernehmen es. Eine tröſtende Melodie in den Strei
chern ſtellt ſich ihm gegenüber, unterbricht es, lenkt wieder zu ihm
zurück. Es wirkt wie ein Hinweis auf die über dem Menſchen=
ſchickſal waltende göttliche Macht, die ſtärker iſt als die Welt. Die
beiden Themen ſind das geiſtige Material, aus dem ſich die Dar=
ſtellung des Satzes aufbaut. Es beſteht eine innere Aehnlichkeit
mit dem Charakter des trauermarſchartigen A=Moll=Allegrette
der Siebenten Symphonie Beethovens. Im Gegenſatz zu dort
bildet im Adagio der Eroica laſtendes Schickſal einen weſentlichen

Nummer 141

Donnerstag, den 23. Mai 1929

Seite 3

* Die amerikaniſche Geſte.
Eine kalte Zuſche. — Herriots Wiederwahl.
Von unſerem A=Korreſpondenten.
Paris, 22. Mai.
Endlich hat man die von Amerika ſo ſehnſüchtig erwartete
großzügige Geſte. Nicht ohne Enttäuſchung berechnet man ihren
wahren Wert, „ſie iſt eben nur eine Geſte” ſagt man in Paris
überall. Wenig iſt beſſer als nichts, und eben darum freut man
ſich doch. Es iſt aber eine andere Frage, ob man aus dem
Opfer, das Amerika diesmal auf ſich nahm, folgern kann, daß die
Vereinigten Staaten auch in der großen Frage, in der Frage
der interalliierten Schulden ſich nachgiebiger zeigen werden. Seit
Hoover in Waſhington am Ruder ſteht, ſcheint die Haltung
Amerikas Europa gegenüber nachgiebiger zu ſein. Man kann
dies jetzt ſchon ganz unbefangen feſtſtellen, wenn auch die „ groß=
zügige Geſte” bei den Reparationsverhandlungen eher auf den
Einfluß Morgans als auf die Initiative der Waſhingtoner Re=
gierung zurückzuführen ſein ſoll.
*
Die Rede Poincarés in Douaumont ſcheint die freundſchaft=
lichen Gefühle auf beiden Seiten des Rheins, die anläßlich der
Landung des „Graf Zeppelin” in Cuers etwas aufgetaut ſind,
wieder abzukühlen. Selbſt ein Teil der franzöſiſchen Oeffentlich=
keit wurde durch die ſcharfen Worte des franzöſiſchen Miniſter=
präſidenten überraſcht. Das beweiſen nicht nur die Kritiken der
Linkspreſſe, ſondern auch die Rechtfertigungen der rechtsſtehen=
den Blätter.
Die Wiederwahl Herriots zum Bürgermeiſter von Lyon be=
ſchäftigt noch immer die Gemüter. Er iſt, wie der „Temps”
wenig höflich bemerkt, „durch das Fenſter zurückgekehrt”. Bei
den Munizipalwahlen geſchlagen, hat er, wie er ſelbſt behauptet,
auf die Bürgermeiſterſchaft verzichtet. Nun wurde er, wenn
man den Behauptungen der Radikalſozialiſten Glauben ſchenken
will, völlig unerwartet durch die Stimmenthaltung der So=
zialiſten wiedergewählt. Die Sache wird als ein wunderbarer
Zufall dargeſtellt; jedoch behaupten einige Skeptiker der Rechten,
daß der Zufall in Lyon die ritterliche Antwort der Sozialiſten
auf die Nachgiebigkeit der Radikalen in Narbonne geweſen ſei.
Wie dem auch ſei, durch die Wiederwahl Herriots zum Bürger=
meiſter von Lyon iſt eine gewiſſe Entſpannung zwiſchen den
Linksparteien, zuſtandegekommen. Und das iſt es, was die
Blätter der Rechten verſtimmt.
Amerika drängk auf Rakifizierung des Mellon=
Börenger-Abkommens.
Eine von dem Waſhingtoner Havaskorreſpondenten ſtam=
mende Nachricht, daß die Vereinigten Staaten
Frankreich neuerdings zur Ratifizierung des
Schuldenabkommens aufgefordert hätten, findet
in der „Times” ihre Beſtätigung.
Der Waſhingtoner Mitarbeiter des Blattes berichtet, er
habe von maßgebender Seite erfahren, daß Schatzſekretär Mellon
geſtern den franzöſiſchen Botſchafter Claudel erſucht habe, Poin=
caré mitzuteilen, daß die amerikaniſche Regierung ſo ſchnell wie
möglich über die Ausſichten der franzöſiſchen Schuldenfundie=
rungsvereinbarung verſtändigt zu werden wünſcht. Es verlaute,
daß Mellon dem Botſchafter erklärte, wenn binnen angemeſſener
Zeit eine Zuſicherung wegen der Ratifizierung gegeben werden
könnte, dann würde die Regierung bereit ſein, der gegenwärtig
im Gange befindlichen Sonderſeſſion des Kongreſſes die An=
nahmes eines Geſetzes anzuempfehlen, daß die für die Rück=
zahlung von ungefähr 400 Millionen Dollar vorgeſehene Friſt
weiter ausgedehnt. Dieſe Summe war ſeinerzeit in die franzö=
ſiſch=amerikaniſche Fundierungsvereinbarung einbezogen worden,
aber mit dem Vorbehalt, daß ſie wieder zu einer geſonderten,
nächſten Auguſt rückzahlbaren Schuld würde, wenn die Ratifi=
zierung bis zu dieſem Zeitpunkt noch nicht erfolgt iſt.
Dieſes amerikaniſche Angebot würde eine weitere Aufſchie=
bung der Aktion des franzöſiſchen Parlaments geſtatten, aber es
hat nur Gültigkeit, wenn die Antwort Poincarés die Erwar=
tung rechtfertigt, daß noch in dieſem Jahre franzöſiſcherſeits ein
Schritt unternommen werde. Der Zuſammenhang zwiſchen dieſer
amerikaniſchen Anregung und der Frage der Haltung, die die
Vereinigten Staaten gegenüber dem allgemeinen Problem einer
Reparationsvereinbarung einzunehmen bereit ſein mögen, ſteht
außer Zweifel.