Darmstädter Tagblatt 1929

Ginzelnummner 1.5 Pfennige
N
NN
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:

Bel wöchenlich T ma. geim Crſcheinen vom 1. Mal
4 Mal 2.18 Reichsmart und 22 Pfennig
Abſeg
gebühr, abgeholt 2.25 Reichsmar”, durch die
genturen 2.40 Reichsmart ſrei Haus. Poſibezugspreis
zm Mal ohne Beſtellgeld montatlich 2.23 Reichsmarl.
Veranwortlichkelt für Aufnahme von Anzeigen
beſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner 2
mmern inſolge höherer Gewalt
berechtigt
den Bezieher n
zur Kürzung des
Bezugspreſes. Beſtellungen und Abbeſtiellungen dur
Fernruf obne Verbindiſchteit für uns. Poſiſchecklonto
Frantfurt a. M 1301

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſirierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 124
Sonntag, den 5. Mai 1929.
192. Jahrgang

27 mm brelie Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Neichspfg.
(92 mm
gen 40 Reichspfg. Neklamez
Finanz=-Alr
eicher
marl. Anzeigen von auswärts 4
reitleR
Finanz=Alnzelgen 60 Neſchspfg, 92 mm breite Reliame=
ſeichsmark. Alle Preiſe in Reſchsmal
eile 2.00
4.30 Mark
im Falle efſiſcht
Dolle
wie *
Gewa
ftuhr, Strel UDt
en=
de Verpfichtu
Erfäl g
adenerſat
aufträge und T.
ſcher Belirelbung fänl jede
Konturs oder gerſch
Banſlonio Deuſche Bant und Darme
Redent Des ſäder und Jalonabanl.

Die „Konzeſſionen” in der Frage der
Makerialbeſchränkung.
Es geſchieht nichts!
Genf, 4. Mai. (Priv.=Tel.)
Die Abrüſtungsverhandlungen in Genf haben nunmehr die
endgültige Wendung zur Erfolgloſigkeit der künftigen Konferen=
zen genommen. Der Gegenſatz in der franzöſiſchen
und der amerikaniſchen Auffaſſung in der Ab=
rüſtungsvorkommiſſion über die Methoden zur Erfaſ=
ſung des Kriegsmaterials iſt heute vormittag durch
eine Reſolution überbrückt worden, die nach ge=
meinſamen Verhandlungen zwiſchen den Großmächten zuſtande
gekommen iſt. Nach dem Wortlaut dieſer Entſchließung lehnt
die Kommiſſion eine direkte Beſchränkung des lagern=
den und im Dienſt ſtehenden Kriegsmaterials ab und
ſtellt feſt, daß auch eine indirekte Beſchränkung nicht
die Zuſtimmung der Kommiſſion gefunden hat.
Däher beſchließt ſie, daß Verſuche zur Beſchränkung des Mate=
rials auf dem Wege der Veröffentlichung der Rüſtungsausgaben
gemacht werden ſollen, worüber ſpäter noch verhandelt wird.
Dieſe Entſchließung wurde in namentlicher Abſtimmung mit
22 Stimmen gegen die Stimmen Rußlands und Chinas und bei
deutſcher Stimmenthaltung von der Kommiſſion angenommen.
Litwinow erklärte in ſehr ſcharfen Worten, der Sinn der
Entſchließung ſei, daß die Kommiſſion vor allem
auf jede Beſchränkung des Materials verxichte.
Deshalb wäre es ehrlicher geweſen, man hätte offen zugegeben,
daß man über dieſe wichtige Frage zu keiner Einigung hätte ge=
langen können.
Gtaf Bernſtiorff geißell das Berhallen der
Abrüſtungskommiſſion.
Auch Graf Bernſtorff, gab gegen dieſe entſcheidende
Wendung eine bedeutſame Erklärung ab, in der er auf
den urſprünglichen Zweck der Kommiſſion hinwies, eine wirk=
liche Abrüſtung herbeizuführen. In der Seeabrüſtungsfrage
könne man diesmal von einem erfreulichen Beginn ſprechen. Da=
gegen habe man für die Landabrüſtung in den letzten Tagen we=
ſentliche Faktoren beiſeite gelaſſen und damit die Aufgabe
der Kommiſſion volkkommen aus den Augen
verloren. Seit Jahr und Tag arbeite Deutſchland ehr=
lich in der Kommiſſion mit, es könne aber keine Löſung anneh=
men, die weſentliche Rüſtungsfaktoren nicht erfaſſe und keine
fühlbare Verringerung der noch vorhandenen übermäßigen Rü=
ſtungen bringe. Er müſſe deshalb klar abrücken von
dem Programm, das die Mehrheit hier aufge=
ſtellt habe und ihr auch von jetzt andie volle Ver=
antwortung für die Vorbereitung der künf=
tigen Konferenz überlaſſen, wie ſie ſich jetzt ab=
zeichne. Da die letzten politiſchen Entſcheidungen jedoch erſt
auf dieſer Konferenz fallen würden, lehne er es ab, das jetzige
Verhalten der Mehrheit der Kommiſſion als letztes Wort der Re=
gierungen anzuſehen, ſondern hoffe, daß die Delegierten für die
Konferenz Weiſungen erhalten, deren Ziel, eine wirkliche Ab=
rüſtung ſei, wie ſie der Ruf der Völker aller Länder verlange.
Alle deutſchen und ruſſiſchen Berbefſerungsaukräge
fallen unter den Tiſch.
Der heutige Beſchluß der Abrüſtungsvorkommiſſion bedeutet,
daß weder eine direkte Beſchränkung des gelagerten oder im
Dienſt befindlichen Kriegsmaterials durch Feſtſetzung von Höchſt=
ziffern für jede Waffenart ſtattfindet, noch die Heeresausgaben
und damit die Möglichkeit des Ankaufs von Kriegsmaterial be=
ſchränkt werden. Uebrig bleibt lediglich die Verpflichtung der
Staaten, ihre Rüſtungsausgaben in der Form bekannt zu geben,
wie ſie bereits jetzt im Militärjahrbuch des Völkerbundes erfol=
gen. Die Konzeſſionen ſowohl von franzöſiſcher als auch
von amerikaniſcher Seite beſtehen darin, daß weder die eine
noch die andere Methode der Beſchränkung gewählt wird, ſon=
dern daß gar nichts geſchieht. Trotzdem fand Präſident
Politis den Mut, dem Grafen Bernſtorff zu erklären, es ſei ver=
früht, über die Ergebniſſe der Beratungen ſchon jetzt ein Urteil
zu fällen. Darüber werde die öffentliche Meinung in den ver=
ſchiedenen Ländern entſcheiden.
Die Kommiſſion erledigte zum Schluß noch im Eilzugtempo
eine Unmaſſe von Anträgen und Kapiteln über die Land= und
Luftſtreitkräfte. Ein Antrag Litwinows, für die künftigen Ver=
handlungen den Rüſtungsſtand vom 1. Januar 1929 als Aus=
gangspunkt zu nehmen, fiel dabei ebenſo wie eine Reihe anderer
deutſcher und ruſſiſcher Verbeſſerungsanträge in Bauſch und
Bogen unter den Tiſch. Dafür ſtellte man es den Staaten auf
einen franzöſiſchen Antrag hin jedoch frei, eine Unterſcheidung
zwiſchen ausgebildeten und unausgebildeten Rekruten zu machen,
d. h. nach franzöſiſcher Auffaſſung rechnen alle Rekruten, die noch
nicht drei Monate dienen, nicht zur Stärke des ſtehenden Heeres.
Die Erklärungen über die Seeabrüſtung, die man von den
intereſſierten Mächten erwartete, wurden auf Montaa vormittag
verſchoben.

Das Schickſal der Konferenz beſiegell. — Die Verank=
workung kragen die Rüſtungsmächke. — Deutſchland
behält ſich volle Handlungsfreiheit vor.
Die am Samstag von dem Abrüſtungsausſchuß gefaßte Ent=
ſchließung bedeutet ohne jeden Zweifel einen endgültigen Verzicht
desſelben, der kommenden Abrüſtungskonferenz eine Herabſetzung
des geſamten lagernden oder im Dienſt befindlichen Kriegsmate=
rials vorzuſchlagen. Die angenommene Entſchließung beſchränkt
ſich darauf, eine Veröffentlichung der Ziffern über die Rüſtungs=
ausgaben zu empfehlen und läßt die Frage der Beſchränkung des
Kriegsmaterials damit unberührt. In den vertraulichen Ver=
handlungen von geſtern war zwiſchen der franzöſiſchen und ame=
rikaniſchen Abordnung eine Einigung zuſtande gekommen, die for=
mell zwar eine Zurückziehung des franzöſiſchen Antrags bedeutet,
praktiſch aber auf eine erneute Anerkennung des franzöſiſchen
Standpunktes und auf neue Zugeſtändniſſe der amerikaniſchen
Abordnung hinausläuft. Bezeichnend für die Lage war die
außerordentliche Genugtuung, mit der der franzöſiſche Vertreter
heute die Zurückziehung ſeines Antrages mitteilte und die zu=
ſtande gekommene Einigung mit der amerikaniſchen Abordnung
bekanntgab.
Die Abrüſtungskommiſſion hat jedenfalls mit der Samstags=
entſchließung von neuem gezeigt, daß die ſchwer gerüſte=
ten Mächte in keiner Weiſe gewillt ſind, in den
vorbereitenden Arbeiten für die kommende
Abrüſtungskonferenz in irgendeinem Punkte
Zugeſtändniſſe zu machen. Damit entfallen die Vor=
ausſetzungen, an die urfprünglich die amerikaniſche Regierung
ihre Zugeſtändniſſe in der Frage der Reſerviſten gebunden hatte.
Es hat ſich nunmehr endgültig herausgeſtellt, daß weder die fran=
zöſiſche Regierung, noch die engliſche, noch die Regierungen der
kleinen Entente in irgendeinem Punkte gewillt ſind, von ihrem
bisherigen Rüſtungsſtand abzugehen. Mit der heutigen Ent=
ſchließung kann das Ergebnis der geſamten Arbeiten des vorbe=
reitenden Abrüſtungsausſchuſſes als endgültig im negativen
Sinne feſtgelegt angeſehen werden. Die Erklärung des Grafen
Bernſtorff bedeutet, daß die deutſche Regierung feier=
lich vor der ganzen Welt die Verantwortung für
die Entſchlüſſe des vorbereitenden Abrüſtungsausſchuſſes ablehnt
und ſich volle Handlungsfreiheit für die kommende Konferenz vor=
behält. Auf keinen Fall iſt Deutſchland an die Beſchlüſſe des
Ausſchuſſes in den Fragen der Abrüſtung, der Beſchränkung der
Zahl der Reſerviſten und der Beſchränkung des Kriegsmaterials
gebunden.
* Das Minderheikenproblem.
Paris beunruhigk.
Von unſerem A=Korreſpondenten.
Paris, 3. Mai
Die Arbeit des Dreierkomitees in London wird von Paris
aus wit lebhafteſter Aufmerkſamkeit verfolgt. Gewiß ſind die
Mitglieder dieſes Komitees, Sir Auſten Chamberlain, Adatei
und Quinones de Léon, überaus ruhige Perſönlichkeiten, und
man braucht in Paris nicht zu befürchten, daß die beſtehende
Ordnung der Dinge durch kühne und revolutionäre Vorſchläge
des Dreierkomitees umgeſtoßen wird. Keiner von den drei
Staatsmännern hat Luſt und Mut, die Ruhe des Tages gegen
Sorgen der Zukunft aufs Spiel zu ſetzen, ganz beſonders dann
nicht, wenn es ſich „nur” um die Minderheitenfrage handelt.
Um ſo mehr, da es in höchſtem Maße zweifelhaft iſt, ob die Mit=
glieder des Dreierkomitees die nötige Zeit finden werden, ſich in
die Akten der Minderheitenfrage zu vertiefen. Chamberlain ſoll
durch die britiſchen Wahlen ſehr ſtark in Anſpruch genommen
ſein; Quinones de Lson und Adatei aber ſpielen eine viel zu
aktive Rolle im diplomatiſchen Leben, um für die Minoritäten=
frage beſonders viel Zeit zu finden. Es iſt auch gewiß, daß pol=
niſche und vor allem rumäniſche Einflüſſe in London eine ſehr
große Rolle ſpielen werden. Dennoch hört man in Paris Stim=
men, die über die Entwicklung, welche die Minoritätenfrage in
Madrid bei der nächſten Tagung nehmen könnte, Beunruhigung
ausdrücken. Die Vorſchläge Streſemanns und — das überraſcht
hier aus mehreren Gründen — Dandurands werden mit viel
Unwillen betrachtet. Dabei läßt es ſich doch vorausſehen, daß
aller Wahrſcheinlichkeit nach die nächſte Tagung des Völkerbun=
des in Madrid keine beſonderen Fortſchritte der Minoritäten=
frage bringen wird.
Minderheikenfeindlicher Ausgang der Londoner
Beralungen des Dreierkomikees.
Genf, 4. Mai. (Priv.=Tel.)
Ueber den Ausgang der Beratungen des Dreierkomitees,
Chamberlain, Adatci und Quinones de Leon, das in den letzten
Tagen in London die vorliegenden 22 Minderheitendenkſchriften
und Noten für die Madrider Ratstagung vorgeprüft hat, ver=
lautet beim Völkerbundsſekretariat kein Wort, obwohl die Er=
gebniſſe dieſer Verhandlungen in Genf bereits bekannt ſind.
Allerdings läßt ſich leider aus den Veröffentlichungen in der eng=
liſchen Preſſe und noch mehr aus der Zuſammenſetzung des
Beamtenſtabes, den das Völkerbundsſekretariat zu den Ver=
handlungen nach London entſandt hat, der Schluß ziehen, daß
in London der Standpunkt der minderheiten=
feindlichen Staaten weitgehend Berückſichti=
gung gefunden hat, zumal die Redaktion des Berichtes an
den Rat in der Hand des franzöſiſchen und des belgiſchen Sekre=
tariatsbeamten gelegen hat und nicht von Chamberlain, Adatci
und Quinoues de Leon ſelbſt vorgenommen worden iſt.

Die Woche.
Nach immer tagen in Paris die wirtſchaftlichen Sachverſtän=
digen der Großmächte, und noch immer iſt ein Ende nicht abzu=
ſehen. Nach der Hochſpannung vor 14 Tagen haben ſich die Ge=
müter ganz offenbar wieder etwas beruhigt, und die merkliche
Zurückhaltung der franzöſiſchen Preſſe iſt dafür das beſte äußere
Anzeichen. Trotzdem läßt ſich bis zur Stunde noch keineswegs
ſagen, welches Ergebnis dieſe Pariſer Konferenz zeitigen wird,
und es iſt müßig, irgendwelche Kombinationen abzuwandeln, um=
ſomehr als ja die Zahlen, die im Anſchluß an das neuerdings
etwas ſtärkere Hervortreten des amerikaniſchen Delegierten Owen
Young genannt wurden, für ſich allein keineswegs entſcheidend
ſein können. Man kann nur immer wiederholen, daß das deutſche
Volk allen Anlaß hat, den Vertretern ſeiner Intereſſen in Paris
vollſtes Vertrauen zu ſchenken, und daß es geradezu unverant=
wortlich iſt, wenn gewiſſe ſozialdemokratiſche Kreiſe nichts Beſſeres
zu tun wiſſen, als den — allerdings wohl ausſichtsloſen — Ver=
ſuch zu machen, die Stellung Dr. Schachts zu unterhöhlen. Womit
ſie ganz gewiß nur die Geſchäfte derjenigen ausländiſchen Kreiſe
beſorgen, die ein Intereſſe an einem negativen Ergebnis der
Pariſer Verhandlungen haben. Eine geradezu ſchauerliche Er=
ſcheinung, die wir leider nicht zum erſten Male erleben und die
wohl kaum in einem anderen Land in ſolchem Ausmaße zu fin=
den ſein dürfte. Sie iſt nur möglich, weil es auch heute noch
im deutſchen Reich Menſchen gibt, die noch immer nicht begriffen
haben, daß ein Staat alle Glieder eines Volkes zu einer unlös=
lichen Einheit zuſammenfaßt, und die ihr Renegatentum als eine
Art höheren Menſchentums anſehen, auf das ſie obendrein noch
ſtolz ſind.
Dafür noch ein anderes Beiſpiel. Daß die von unſeren
Kriegsgegnern aufgeſtellte Thefe von der Alleinſchuld Deutſch=
lands am Weltkrieg einer der Hauptſtützpfeiler des Verſailler
Diktates iſt, dürfte zur Genüge bekannt ſein. Umſo verſtänd=
licher, wenn man beſonders in Deutſchland alles daran ſetzt, die
hiſtoriſche Wahrheit feſtzuftellen. Auch die ſachlichen auslän=
diſchen Geſchichtsforſcher haben ja bereits zur Genüge erwieſen,
daß die Theſe von der deutſchen Alleinſchuld am Weltkrieg eine
der ungeheuerlichſten Lügen der Weltgeſchichte iſt. Nun könnte
man ſich ſchließlich vorſtellen, daß es Menſchen gibt, die ſich
aus irgendwelchen Gründen auch durch Tatſachen nicht über=
zeugen laſſen wollen, und die deswegen abſeits ſtehen blei=
ben. Unfaßbar aber iſt es, daß es Deutſche, ja ſogar deutſche
eigens zu dieſem Zweck gegründete Zeitſchriften gibt, die mit
einem fanatiſchen Haß die Kreiſe, die im deutſchen Intereſſe der
Wahrheit zum Siege verhelfen wollen, die „Unſchuldpropaganda‟,
wie ſie ſie nennen, verfolgen. Man könnte verſucht ſein, über
dieſe Leute einfach kurzer Hand zur Tagesordnung überzu=
gehen, weil es ſich ja dabei nicht gerade um unſere bedeutend=
ſten Zeitgenoſſen handelt. Man darf aber doch nicht vergeſſen,
daß das Ausland, in dem derartiges einfach unmöglich wäre,
ſolche Stimmen infolgedeſſen ganz anders wertet und mit Be=
hagen gegen uns ausnutzt.
Mehr wie in anderen Völkern gibt es bei uns Fanatiker
einer Idee, für die verbiſſen zu kämpfen ihnen Lebensinhalt iſt,
und dieſer Fanatismus treibt ſonderbare Blüten, wenn er,
wenigſtens ſoweit es unſere deutſchen Verhältniſſe angeht,
gegenſtandslos geworden iſt. Ueber Weltanſchauungen
kann man nicht ſtreiten, und jeder Menſch hat ein Recht darauf,
daß ſeine Ueberzeugung vom anderen geachtet wird. Wir
achten einen ehrlich empfundenen Pazifismus, auch wenn wir
anderer Meinung ſind, auch wenn wir ihn für weltfremd und
utopiſch halten. Wir verſtehen auch, wenn ſeine Anhänger für
die Idee des Weltfriedens eintreten und werben. Dies Wer=
ben wird aber zur Groteske, wenn man immer wieder offene
Türen einrennt und den „Militarismus” dort bekämpft, wo er
überhaupt nicht mehr exiſtiert. Wir haben auf Grund des
Verſailler Diktates reſtlos abgerüſtet, und wir müſſen, ganz gleich,
ob wir wollen oder nicht, eine Politik treiben, die jede Mög=
lichkeit eines bewaffneten Konfliktes mit anderen Völkern von
vornherein ausſchließt. Die Verfechter der Idee des Weltfrie=
dens ſollten daher das Feld ihrer Tätigkeit beſſer dorthin ver=
legen, wo es in dieſer Beziehung fruchtbarere Arbeit zu leiſten
gibt als bei uns. Der Gang der Verhandlungen bei der Gen=
fer Abrüſtungskommiſſion gibt die nötigen Fingerzeige mit aller
nur wünſchenswerter Deutlichkeit. „Nach 3 Jahren und 6 Tagen”
ſo ſchloß der amerikaniſche Delegierte Gibſon ſeine 2. Genfer
Rede, „ſollten wir unſeren Regierungen und unſeren Völkern
eine poſitive Tat mitbringen” Man wäre verſucht, die ganzen
Genfer Debatten für eine Komödie anzuſehen, wenn nicht der
Hintergrund ſo überaus ernſt wäre. Daß eine ernſthafte allge=
meine Abrüſtung an dem robuſten Widerſtand der großen Mili=
tärmächte ſcheitern würde, war dabei natürlich von allem Anfang
an klar. Auch die Abrüſtungsfrage, oder beſſer geſagt, die
Rüſtungsfrage, iſt nur ein Stein auf dem Schachbrett der
internationalen Politik. Man muß ſich das vor Augen
halten, wenn man die Haltung der Amerikaner bei der der=
zeitigen Genfer Tagung richtig würdigen will. Herr Gibſon hat
im Auftrag ſeines Freundes Hoover erklärt, daß die Vereinig=
ten Staaten den Kellogg=Pakt außerordentlich ernſt nähmen, und
daß ſie durch ihn das Abrüſtungsproblem fördern wollten. Die
Abrüſtung müſſe eine Angelegenheit der Politik ſein und nicht der
Sachverſtändigen, mit denen ſie nicht vorwärts zu bringen ſei.
Und dann — nahm er bei der Frage der Landabrüſtung den
franzöſiſchen Standpunkt an, daß die ausgebildeten Reſerven
nicht in die Friedensrüſtung einzurechnen ſeien. Das war die
große Ueberraſchung von Genf, welche nicht nur die deutſche
Delegation zunächſt in eine recht unangene hme Lage brachte,
ſondern ſich gleichzeitig ausnahm wie eine Sanktionierung des
franzöſiſchen Militarismus durch die Amerikaner. Trotzdem dürfte
das Entſcheidende bei der Sache nicht dieſe Konzeſſion an die
Franzoſen ſein, ſondern die Tatfache, daß dieſe Kon=
zeſſion von dem amerikaniſchen Delegierten
ausdrücklich als ſolche gekennzeichnet wurde. Das
uns in erſter Linie intereſſierende Problem der Landabrüſtung
dürfte damit allerdings wohl hoffnungslos auf das tote Geleiſe

Seite 2

Sonntag, den 5. Mai 1929

Nummer 124

geſchoben ſein. Aber davon abgeſehen, wird dieſer Vorgang
unter Umſtänden noch andere recht bedeutſame Folgen nach ſich
ziehen, inſoſern als die Amerikaner ja dieſe wichtige Konzeſſion
nur gemacht haben in der ausgeſprochenen Erwartung, daß
nunmehr auch die Franzoſen ihrerſeits vielleicht in anderen
Fragen Konzeſſionen machen. Wir ſollten uns auf alle Fälle
hüten, voreilige Schlüſſe zu ziehen.
Während in Genf und Paris die Würfel fallen, haben die
„politiſchen Kinder” des Herrn Severing in den nördlichen und
öſtlichen Vororten Berlins zur Feier des 1. Mai Barrikaden
errichtet, und der ſozialdemokratiſche Polizeipräſident hat ſich
genötigt geſehen, durch Einſetzen von Panzerautos und Maſchi=
nengewehren die Ordnung wieder herzuſtellen. Nachdem ſchon
vorher in kommuniſtiſchen Verſammlungen groß angekündigt wor=
den war, daß es am 1. Mai unbedingt Tote geben müſſe, werden
die Moskauer Drahtzieher vom Ergebnis nicht gerade überwäl=
tigt ſein. Wenn man die diesjährige Maifeier als eine Art
Generalprobe für einen Kommuniſtenputſch angeſehen hat, ſo
iſt ſie kläglich mißglückt, und auch Herr Hölz, der vorher verkündet
hatte, daß er am 1. Mai an der Spitze marſchieren werde, und
der es dann vorzog, ſeine Maifeier in einem Kreis von „Edel”=
Kommuniſten im ſtillen Berliner Weſten weit vom Schuß zu
begehen, dürfte ſeine Anhänger enttäuſcht haben. Das alles aber
darf uns doch nicht über den Ernſt der Lage hinwegtäuſchen.
Mit größerem Nachdruck und mit mehr Strenge als bisher
werden wir darauf bedacht ſein müſſen, die Staatsautorität zu
ſtärken, mit größerem Nachdruck aber werden wir auch darauf
bedacht ſein müſſen, vorhandenen Schäden entſchloſſen zu
ſteuern.
M.

Vom Tage.
Der Hamburger Senat beſchloß, das ſeit dem 11.
März für die Kommuniſten und die Nationalſozialiſten beſtehende
Demonſtratlonsverbot aufrecht zu erhalten und damit auch den für
Pfingſten in Hamburg geplanten Rotfrontkämp=
fertag zu verbieten.
Wie wir erfahren, wird die neue thüringiſche Regie=
rung, die der Landtag am 7. Mai wählen ſoll, nur aus zwei Mini=
ſtern beſtehen, und zwar Dr. Paulſſen und Dr. Riegel. Das Finanz=
niniſterium wird der derzeitige Wirtſchafts= und Volksbildungsminiſter
mitübernehmen. Dazu treten fünf Staatsräte.
Der langjährige Abgeordnete des Zentrums
Karl Baumann aus Vorſt bei Frechen, iſt zur Deutſch=
nationalen Volkspartei übergetreten. Baumann
war einer der führenden landwirtſchaftlichen Abgeordneten innerhalb
der Zentrumsfraktion des Preußiſchen Landtages.
An die Stelle des zurückgetretenen Parteivorſitzenden Präſident
a. D. Speck wurde Landtagsabgeordneter Oberregierungsrat
Schäfer zum Landesvorſitzenden der Bayeriſchen
Volksparte, gewählt.
Der frühere franzöſiſche Staatsanwalt Fachot
der im Autonomiſtenprozeß in Kolmar plädierte und nach ſeiner Ver=
ſetzung nach Paris am 21. September 1928 von einem Elſäſſer durch
Revolverſchüiſſe verwundet worden war, iſt in den Ruheſtand
verſetzt worden.
Der türkiſche Außenminiſter Tewfik Ruchdi Bey hat
von Benedig aus die Heimreife nach Angora angetreren.
Das Zentralbüro zur Bekämpfung des Opiumſchmug=
gels hat in den letzten Tagen in Genf getagt und den Bericht über
ſeine zukünftige Organiſation und Tätigkeit für die Junitagung des
Völkerbundsrats fertiggeſtellt.
Der mexikaniſche Präſident Gil erhielt die Mitteilung, daß der
mexikaniſche Rebellenführer General Escobar
Mexiko auf dem Luftwege verlaſſen hat. Der General
werde ſich wahrſcheinlich nach Kanada begeben.
Aus Caracas wird gemeldet, daß der neugewählte Prä=
ſident der Republik Venezuela Gomez, an den Kon=
greß einen Brief gerichtet hat, worin er es ablehnt, das Prä=
identenamt zu übernehmen, ohne aber die Gründe ſeiner
Ablehnung bekanntzugeben.

die päriſer verhangtangen.
Ein Communigué der deutſchen delegakion. — der
Young-Vorſchlag den Gläubigern überreicht.
Ausſicht auf Einigung?
EP. Paris, 4. Mai.
Dr. Schacht hatte heute nachmittag eine neue Unterredung
mit Owen Young. Außerdem ſoll er mit einigen Delegierten
Beſprechungen gehabt haben.
Nach dem „Soir” hat Owen Young einen Plan ausgearbeitet,
der nur um 100 Millionen Mark unter dem der Alliierten ſtehe.
In dieſem Plan ſeien 37 Annuitäten von einem Durchſchnitts=
wert von 1900 Millionen Mark, wenn man ſie auf die erſten 15
Jahre berechne. In der Zwiſchenzeit ſoll der Gewinn der Bank
für internationale Zählungen angeſammelt werden, um die Zah=
lungen an Amerika, die übrigens Deutſchland garantieren müßte,
zwiſchen dem 37. und dem 58. Jahre zu begleichen. Ein Teil
der Annuitäten, etwa 800 Millionen Mark würden transferunge=
geſchützt bleiben, um die Kommerzialiſierung des entſprechenden
Kapitalwertes zu ermöglichen.
Von der deutſchen Delegation bei der Sachverſtän=
digen=Konferenz wird folgende Mitteilung ausge=
geben: „Heute nachmittag hatte eine Beſprechung der
Gläubigergruppen ſtattgefunden. In dieſer Beſprechung
hat der Vorſitzende des Komitees Ziffern und Zahlungs=
plan mitgeteilt mit dem Bemerken, die deutſche Gruppe
habe ihm erklärt, daß ſie bereit ſei, dieſe Zahlen unter
ganz beſtimmten Bedingungen anzunehmen,
wenn die Gläubigergruppen ebenfalls zur An=
nahme bereit ſeien. Die Gläubigergruppen haben die
Erklärung abgegeben, daß ſie den mitgeteilten Vorſchlag einer
ſofortigen Prüfung unterziehen würden.
Es handelt ſich zweifellos um den vielerörterten Vermitt=
lungsvorſchlag Owen Youngs, deſſen Auswirkungen ſich nicht
eher beurteilen laſſen, als der Plan wenigſtens in ſeinen Um=
riſſen in verbürgter Weiſe bekannt wird. Bis dahin dürſte ſich
Zurückhaltung empfehlen, wenngleich in deutſchen Konferenz=
kreiſen der Eindruck beſteht, daß Ausſicht auf eine Einigung vor=
handen iſt.
Der franzöſiſchen Agentur Radio zufolge lautet der Vorſchlag
Owen Youngs, dem Dr. Schacht zugeſtimmt hat, wie folgt: 37
Annuitäten, die zwar anſteigend gehalten werden könnten, aber
im Mittel zwei Milliarden und 60 Millionen RM. betragen
würden. Daran würden ſich 21 fixe Annuitäten zu 1,7 Milliarden
anſchließen. — Der gleichen Quelle zufolge haben die Alliierten
die deutſche Delegation erſucht, ihre Vorſchläge ſchriftlich aus=
zuarbeiten,
Die Stimmung in Konferenzkreiſen hat ſich nicht weſentlich
geändert. Die Franzoſen und Belgier ſind anſcheinend nicht ge=
rade peſſimiſtiſch, aber doch wenig optimiſtiſch. Amerikaner und
Engländer haben die Hoffnung daß es noch zu einer Einigung
kommen werde. Im Hinblick auf die Möglichkeit, daß auch die

R
* 2
Zur Geſchichhte von Leitings „stäthau
Zur 150jährigen Wiederkehr ſeines Erſcheinens.
Ap. Am 11. Auguſt 1778 ſchrieb Leſſing an ſeinen Bruder
Karl: „Ich habe vor vielen Jahren einmal ein Schauſpiel ent=
worfen, deſſen Inhalt eine Art von Anaiogie mit meinen gegen=
wärtigen Streitigkeiten hat, die ich mir damals wohl nicht träu=
wen ließ. Wenn Du und Moſes (Mendelsſohn) es für gut fin=
den, ſo will ich das Ding auf Subſkription drucken laſſen. Ich
glaube, eine ſehr intereſſante Epiſode (aus dem Dekameron des
Boccacio) dazu erfunden zu haben, daß ſich alles ſehr gut ſoll
leſen laſſen und ich gewiß den Theologen einen ärgeren Poſſen
damit ſpielen will, als noch mit zehn Fragmenten.”
In der
Literatur= und Theaterzeitung, Berlin 1778, 29. Auguſt, kündigte
Leſſing dann das Erſcheinen des „Nathan” an. In dieſer An=
kündigung heißt es: „Mehr Zufall als Wahl führte mir einen
meiner alten theatraliſchen Verſuche in die Hände, von dem ich
ſehe, daß er ſchon längſt die letzte Feile verdient hätte. Ich kann
von dem näheren Inhalte nichts ſagen; genug, daß er einer dra=
watiſchen Bearbeitung höchſt würdig iſt und ich alles tun werde,
mit dieſer Bearbeitung ſelbſt zufrieden zu ſein. Iſt nun das
deutſche Publikum darauf begierig, ſo muß ich ihm den Weg der
Subſkription vorſchlagen. Nicht weil ich wit einem einzigen von
den Buchhändlern, mit welchen ich noch bisher zu thun gehabt
habe, unzufrieden zu ſeyn Urſoche hätte, ſondern aus anderen
Gründen. Meine Freude, die in Deutſchland zerſtreut ſind, wer=
den hiermit erſucht, die Subſkription anzunehmen und zu be=
fördern. Wenn ſie mir gegen Weihnachten dieſes Jahres wiſſen
laſſen, wie weit ſie damit gekommen ſind, ſo kann ich um dieſe
Zeit anfangen laſſen zu drucken. Das Quantum der Subſkrip=
tion wird baum einen Gulden betragen: der Bogen zu Einem
Groſchen gerechnet, und ſo gedruckt, wie meine übrigen drama=
tiſchen Werke bey Voß gedruckt ſind.” In einer ſpäteren An=
kündigung wird der Preis auf 12 Groſchen angegeben. In der
Literatur= und Theaterzeitung vom 12. Dezember 1778 wird mit=
geteilt, daß die Subſkribenten für ihre Mühewaltung 15 Prozent
abziehen können und werden erſucht, ihre Subſkriptionen, die bis
Oſtern angenommen werden, entweder an die Voßiſche Buch=
handlung in Berlim, oder an den jüngeren Herrn Leſſing in Ber=
lifk, oder deſſen Bruder nach Wolfenbüttel unfrankiert einzuſen=
den. Zur Oſtermeſſe 1779 ſolle das Stück ganz gewiß erſcheinen.
In der Staats= und Gelehrten=Zeitung des Hamburgiſchen un=
Partheyiſchen Correſpondenten vom 26. März 1779 wird bekannt
gegeben, daß der erſte und zweite Akt bereits zirkulieren und in
derſelben Zeitung vom 21. Mai wird mit einer kurzen lobenden

etzt im Gang befindlichen Beſprechungen ergebnislos bleiben,
verdient hervorgehoben zu werden, daß nach den Mitteilungen
der Preſſe all dieſe Anregungen von amerikaniſcher Seite aus=
gegangen ſind, und zwar, wie das „Echo de Paris” behauptet,
ohne vorherige Befragung der übrigen alliierten Vertreter und
ohne daß Dr. Schacht ſich anſcheinend in den bisher rein hypo=
thetiſchen Diskuſſionen in irgendeiner Weiſe feſtgelegt hat.
Morgan auf der Reiſe nach Berlin?
* Berlin, 4. Mai. (Priv.=Tel.)
Die Pariſer Verhandlungen werden intenſiv weitergeführt.
Man erwartet allgemein, daß in der nächſten Woche eine Klä=
rung herbeigeführt wird. Zwar iſt die franzöſiſche Preſſe wieder
in der Lage, Einzelheiten aus den Beratungen zu veröffentlichen.
Da die Berliner amtlichen Stellen ſich in Schweigen hüllen,
iſt es möglich, feſtzuſtellen, wieweit hier Wahres mit Fal=
ſchem gemiſcht iſt. Wir können uns alſo nur darauf verlaſſen,
daß unſere Delegierten keine Zugeſtändniſſe machen, die nicht mit
der Leiſtungsfähigkeit des deutſchen Volkes im Einilang ſtehen.
Inzwiſchen iſt ein Gerücht aufgetaucht, das von der bevor=
ſtehenden Ankunft Morgans berichtet, der mit der Reichsbank
wegen eines größeren Kredits verhandeln will. Auch über die
Reiſepläne Morsans wollen die Berliner Stellen nicht infor=
miert ſein.
Die Unkerſtüßung der deutſchen Laftfahrt.
* Berlin, 4. Mai. (Priv.=Tel.)
Zwiſchen der Reichsregierung und den Sachverſtändigen der
Reiastagsfraktionen iſt jetzt eine Einigung über die Verteilung
der für die Luftfahrt in Frage kommenden Reichsmittel erzielt
worden. Darnach werden für die Induſtrie 6,2 Mill. zur Verfü=
gung geſtellt, auf dem Anleiheweg außerdem 9 Mill. flüſſig gemacht.
Die Reichsregierung will dieſe Anleihe garantieren und ver=
zinſen, die innerhalb von 3 Jahren abgetragen werden ſoll.
Der Luſthanſa ſtehen nach dem Haushaltsplan 10 Millionen
zur Verfügung. Außerdem iſt beſchloſſen worden, ihr eine
Abfindungsanleihe in Höhe von 6 Millionen zu gewähren.
Auch dieſe Anleihe ſoll in 3 Jahren getilgt werden. Weiter
ſieht der Zeppelinhaushalt 2,5 Millionen als erſte Rate vor.
Sollte jedoch die Zeppelingeſellſchaft genötigt ſein, weitere Geld=
mittel zur Fortführung des Hallenbaues zu beanſpruchen, dann
iſt die Reichsregierung bereit, auch für 1930 einen entſprechenden
Betrag zur Verfügung zu ſtellen. Die Fliegerſchulen in Warne=
münde, Braunſchweig und Schleißheim erhalten 2,3 Millionen.

Erwähnung auf das Erſcheinen des vollendeten Werkes hin=
gewieſen.
In der erſten Hälfte des Monats Mai 1779 iſt alſo der
„Nathan” erſtmalig erſchienen, und zwar unter dem Titel:
Nathan, der Weiſe. Ein dramatiſches Gedicht in fünf Aufzügen.
Introite, nam et heic Dii sunt. Von Gotthold Ephraim Leſſing.
Mit Churfürſtl. Sächſiſchem Privilegio. 8. Berlin, bey Chriſtian
Friedrich Voß u. Sohn, 1779.” 2000 Exemplare waren ſogleich
vergriffen. Wie es in einer Ankündigung der Gothaiſchen Ge=
lehrten Zeitungen heißt, iſt „dies Produkt der Leſſingſchen Muſe,
an deſſen Vollendung alle Kräfte der Seele, in demſelben Grade
von Stärke und Ausbildung gearbeitet haben, gleich bey ſeiner
Erſcheinung allgemein verbreitet und verſchlungen worden.‟ Die
erſte Kritik des Nathan erſchien bereits am 20. Mai im Neuen
Gelehrten Merkurius. Altona , 7. Bd. Ihr folgten bis zum
Jahre 1780 in verſchiedenen literariſchen Zeitſchriften lobende,
teils überſchwengliche Kritiken, unter denen eine ſehr ausführliche
Beſprechung im Kieliſchen Literatur=Journal, Altona, und die
Briefe an Madame M. über Nathan, den Weiſen, im ganzen 13,
erwähnt ſeien, deſſen Verfaſſer Friedr. Wilh. von Schulz war und
die in der Alademie der Grazien, Wochenſchrift zur Unterhaltung
des ſchönen Geſchlechts, 1779 erſchienen ſind. Wie begreiflich,
rief Leſſings Nathan auch Widerſpruch und Gegenſchriften her=
vor. Balthaſar Ludwig Tralles, ein Arzt in Breslau, veröffent=
lichte zufällige altdeutſche und chriſtliche Betrachtungen über Leſ=
ſings Nathan, Breslau 1779, 2 Teile, worin er Leſſings Sprache
tadelt und die chriſtliche Religion gegen ihn in Schutz nehmen zu
müſſen glaubte. Der Königliche Bibliothekar in Berlin, Johann
Erich Bieſter, der die Schrift in der Allgemeinen deutſchen Biblio=
hek abfertigte, bemerkte, daß die Schrift zu des Verfaſſers Ehre
bald vergeſſen ſein werde. Die meiſte Verbreitung fand das
Gegenſtück des Meininger Hofpredigers Johann Georg Pfranger
(1745—90 „Der Mönch von Libanon”. Ein Nachtrag zu Nathan,
der Weiſe. Deſſau, Buchhandlung der Gelehrten, 1782. Es iſt
in derſelben Versform wie Leſſings Nathan gedichtet, und zwar
nicht ohne Geſchick. Aſſad, des Tempelherrn und der Recha
Vater, der bei Leſſing ſchon tot iſt, lebt hier noch und erſcheint
auf der Bühne. Er iſt Chriſt und Mönch geworden, der Mönch
von Libanon, der alle Ungläubigen bekehrt. Aus der ziemlich
verworrenen Handlung geht hervor, daß der Verfaſſer zeigen
will, daß unter allen poſitiven Religionen die chriſtliche die beſte
und wahrſte ſei. Daß das Stück, das zuerſt anonym erſchien
ſeinerzeit viel geleſen wurde, beweiſt, daß es in 3 Auflagen, zu=
letzt im Jahre 1817 in Leipzig, erſchienen iſt. Daß auch Nach=
ahmungen und Parodien des Nathan erſchienen, iſt nur deshalb

Durchgreiſenge Maxnaymen zut
Behebung der Kaſſennok.
Auflegung einer Inlandsanleihe mit Steuerbefreiung.
Berlin, 4. April.
Die Kaſſenlage des Reiches ſteht ſeit Wochen im Mittelpunkt
der Erörterung. Auf den Ernſt der Lage iſt von maßgebenden
Stellen, insbeſondere vom Reichsminiſter der Finanzen, immer
wieder hingewieſen worden. Die Unmöglichkeit, zur Deckung der
Ausgaben des außerordentlichen Etats die vorgeſehenen Anleihen
langfriſtig aufzulegen, mußte dazu führen, daß die Zahlungsver=
pflichtungen des Reiches hinter den laufenden Einnahmen zurück=
blieben und die Schwierigkeiten der Finanzierung, insbeſondere
an den Ultimoterminen, ſich häuften. Ein ſolcher Zuſtand muß
aber auf die Dauer zu einer Gefährdung der Finanzlage des
Reiches, und damit auch der Länder und Gemeinden, trotz eines
im übrigen ausgeglichenen Etats führen. Das Reich hat zunächſt
kurzfriſtige Darlehen aufgenommen, die den laufenden Bedarf der
letzten Wochen deckten. Eine weitere Steigerung der Darlehns=
aufnahme bei Banken erſcheint mit Rückſicht auf die Geldlage un=
durchführbar. Auch die unmittelbare oder mittelbare Inanſpruch=
nahme von Auslandskredit kann nicht in Betracht kommen. Da
aber auch für die nächſten Monate weitere Mittel erforderlich
ſind, um die dauernde Zahlungsfähigkeit des Reiches ſicherzu=
ſtellen, bedürfte es durchgreifender Maßnahmen. Ein vom Reichs=
kabinett verabſchiedeter Geſetzentwurf ſieht infolgedeſſen zwei
Maßnahmen vor:
1. Es ſoll eine Inlandsanleihe von mehrjähriger Lauf=
zeit in Höhe von 500 Millionen Reichsmark aufgelegt werden,
deren Stücke von der Vermögensſteuer, der Erb=
ſchaftsſteuer und der Einkommenſteuer befreit
ind, auch ein Steuerabzug vom Kapitalertrag
findet danach nicht ſtatt.
Die Befreiung von der Erbſchaftsſteuer wird
auf die vom Erblaſſer ſelbſt gezeichneten Anleiheſtücke beſchränkt
ſein. Es unterliegt keinem Zweifel, daß eine ſo ausgeſtattete An=
leihe nicht ohne Bedenken vom Standpunkt der ſteuerlichen Ge=
rechtigkeit iſt. Auf der anderen Seite aber bietet ſie einen ſolchen
Anreiz, daß auf dieſe Weiſe Beträge ſchnell und in der erforder=
lichen Höhe hereingeholt werden können. Es wird dabei auch
erwartet, daß die Möglichkeit ſteuerfreier Anlage
ein wirkſames Gegenmittel gegen die bedauer=
licherweiſe in letzter Zeit immer mehr zunehmende Kapital=
flucht bilden kann.
2. Der Reichsminiſter der Finanzen wird ermächtigt, die im
Reichsbeſitz befindlichen ſiebenprozentigen Reichs=
bahnvorzugsaktien an öffentliche Sparkaſſen,
Girozentralen, Landes= und Kommunalbanken
und an Träger der Sozialverſicherungen zu
verkaufen. Das Stimmrecht des Reiches wird da=
durch ſichergeſtellt, daß nur Zertifikate an Stelle der Vor=
zugsaktien ausgegeben werden. Mit dem Erwerb ſolcher Vor=
zugsaktien ſollen die bezeichneten Stellen ihrer Verpflichtung zur
Anlage eines Teiles ihres Vermögens in Reichsanleihe genügen
können. Da dieſe Stellen die Vorzugsaktien nur nach Maßgabe
ihres Vermögenszuwachſes aufnehmen können, wird dieſe zweite
Maßnahme nur einen allmählichen, aber dafür ſtändigen Zufluß
an Mitteln für die Reichskaſſe zur Folge haben.
Durch beide Maßnahmen zuſammengenommen wird ein er=
heblicher Teil des außerordentlichen Haushalts durch Realiſie=
rung der bisher unausgenützten Anleiheermächtigung gedeckt da=
mit eine ſofortige Entſpannung der Kaſſenlage erreicht und die
Wiederholung der unerquicklichen Vorgänge der letzten Monate
verhindert. Der dadurch erſtrebten Beſeitigung der Kaſſen=
fchwierigkeiten wird ſelbſtverſtändlich je nach dem Abſchluß der
Reparationsverhandlungen ein Programm für die dauernde Um=
geſtaltung der deutſchen Finanzen in Einnahmen und Ausgaben
folgen müſſen. Der bezeichnete Geſetzentwurf iſt bereits dem
Reichsrat zugegangen. Die Finanz= und Innenminiſter der
Länder ſind zu einer Vorbeſprechung auf Dienstag, den 7. Mai,
in das Reichsfinanzminiſterium eingeladen worden.
Das Kabinekt Streeruwih gebildek.
Der öſterreichiſche Nationalrat hat am Samstag die Wahl
des Kabinetts Streeruwitz in der bekannten Zuſammenſetzung
vorgenommen. Der Wahlvorſchlag des Hauptausſchuſſes wurde
mit 89 Stimmen der bürgerlichen Mehrheitsparteien, gegen
59 Stimmen der Sozialdemokraten angenommen. Die Vereidi=
gung des neuen Kabinetts wird am Dienstag vormittag erfolgen.
Bundeskanzler Streeruwitz wird die Regierungserklärung in der
Nationalratsſitzung, die für kommenden Dienstag nachmittag an=
beraumt wurde, abgeben, woran ſich eine Debatte anſchließen
wird. Die öſterreichiſche Regierungskriſe hat damit nach einer
Dauer von genau einem Monat ihr Ende gefunden.

erwähnenswert, weil daraus zu erkennen iſt, wie populär Leſ=
ſings Nathan geworden war.
Von dem Eindruck des Nathan auf bedeutende Zeitgenoſſen
haben wir mehr als einen Bericht. Herder ſchrieb gleich nach dem
Leſen an Leſſing: „Ich ſage Ihnen kein Lob über das Stück; das
Werk lobt den Meiſter, und dies iſt Manneswerk”. Goethe ur=
teilte über den Nathan: „Möge doch die bekannte Erzählung,
glücklich dargeſtellt, das deutſche Publikum auf ewige Zeit daran
erinnern, daß es nicht nur berufen iſt, um zu ſchauen, ſondern
auch zu hören und zu vernehmen. Möge zugleich das darin aus=
geſprochene Duldungs= und Schonungsgefühl der Nationen heilig
und wert bleiben.‟ Der Allerweltskritiker Friedrich Schlegel ſagt
über den Nathan, er ſei vom ſchwebenden Geiſt Gottes unver=
kennbar durchglüht und überhaucht. Wenn man auch mit einigem
Recht ſagen könnte, es ſei der Gipfel von Leſſings poetiſchem
Genie, ſo habe doch die Philoſophie wenigſtens gleiches Recht, ſich
für das Werk zu vindicieren, welches für die Charakteriſtik des
ganzen Mannes eigentlich das Klaſſiſche ſei, indem es ſeine Indi=
vidualität aufs tiefſte und vollſtändigſte, und doch wit vollendeter
Popularität darſtelle. Wer den Nathan, ein „vom Enthuſiasmus
der reinen Vernunft erzeugtes und beſeeltes Gedicht” recht ver=
ſtehe, der kenne Leſſing.
So viel als Beitrag zu dem Kapitel „Nathan im Urteil der
Zeitgenoſſen‟. Die Ausgaben des Nathan, die Schriften, Ab=
handlungen und Vorträge, die bis in die neue Zeit über ihn er=
ſchienen ſind, gehen im die Hunderte. Nahezu alle literariſchen
Größen haben darin Stellung zu ihm genommen. Der Nathan
iſt in alle europäiſchen Sprachen überſetzt worden, auch ins
Hebräiſche und in die Sprache der Zigeuner. Eine engliſche
Ueberſetzung erſchien ſchon zu Leſſings Lebzeiten im Jahre 1780,
eine holländiſche in ſeinem Todesjahr, die erſte franzöſiſche im
Jahre 1782. Eine neugriechiſche Ueberſetzung hat der Erbprinz
Vernhard von Meiningen verfaßt. Mit der Einführung des
fünffüßigen Jambus anſtelle des Alexandriners hat Leſſing die
neue Kunſtform für das deutſche Drama geſchaffen.
Zu der Ausarbeitung ſeines Nathan beſtimmten Leſſing zu=
nächſt ſeine theologiſchen Streitigkeiten, und er glaubte nicht, daß
er je auf das Theater kommen würde. „Es kann wohl ſein” ſo
äußerte er ſich, „daß mein Nathan im ganzen wenig Wirkung
tum würde, wenn er auf das Theater käme, welches wohl nie
geſchehen wird”, ferner: „Noch kenne ich beinen Ort in Deutſch=
land, wo dieſes Stück ſchon jetzt aufgeführt werden könnte. Aber
Heil und Glück dem, wo es zuerſt aufgeführt wird.” Indeſſen
fand ſchon zwei Jahre nach ſeinem Tode die erſte Aufführung
ſtatt, und zwar am 14. April 1783 durch Döbbelin in Berlin. In
der Literatur= und Theaterzeitung, Berlin, vom 3. Mai, wird

Nummer 124

Conntag, den 3. Mai 1929

Seite 3

Die Säuberungsaktion in Neukölln.
Die Polizei Herr der Lage. — der kleine Belagerungszuſtand wird vorerſt noch aufrechkerhalken. — Ein aus=
ländiſcher Journaliſt durch eine verirrke Kugel gekötel.

* Vor dem Ende der Mai=Unruhen.
Bis jeht 21 Todesopfer des Kommuniſtenputſches.
Fraglos haben ſich die ſcharfen Maßnahmen der Polizei gegen
die Aufrührer im Norden und Oſten der Stadt als ſehr wirkungs=
voll erwieſen. Der kleine Belagerungszuſtand hat bewirkt, daß in
dem Hauptunruheherd in der Köslinerſtraße in der ganzen Nacht
kein Schuß gefallen iſt. Das
ſtarke Sicherheitsaufgebot der
Polizei genügte, um die dortige
Bevölkerung vor weiteren Auf=
ſtänden zu ſchützen. In Neukölln
ging es nicht ganz ſo glimpflich
ver=
ab. Hier kam es auch in der
gangenen Nacht wieder zu Schie=