Darmstädter Tagblatt 1929

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:
Bei wöchentlich 7 maligem Erſcheinen vom 1. Apiil
bis 39. April 2.18 Reichsmart und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmari, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmart jrei Haus. Poſtbezugspreis
im April ohne Beſiellgeld monatlich 2,.25 Reichsmart.
Verantwortlichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern inſolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezſeher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſſellungen und Abbeſſellungen durch
Fernrui ohne Verbindichkeit für uns. Poſiſcheckfonto
Franffurt a. M 1301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 112
Dienstag, den 23. April 1929.
192. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zelle im Krelſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzelgen 40 Reichspfg. Relſamezelle (92 mm
reit 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Rellame=
zelle 300 Reſchemark. Alle preiſe in Reichemart
(4 Dolſar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krleg, Aufruhr, Streik uſw., eriſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konlurs oder gerſchtlicher Belireibung fällt jeder
Rabat weg. Banſkonio Deuiſche Bani und Darm=
ſädter und Naiſonalbank.

An der Grenge dee Brärſchen Srmrangsfayigteit.

Die Sozialdemokraken kommen wieder zur Beſinnung.
aus der Subſtanz unſeres Volksvermögens geleiſtel.”
* Dr. Schacht wieder in Paris.
Bedenken gegen ein Proviſorium. — Das Schickſal der
Konferenz noch ungewiß. — Beim Scheikern Fork=
ſehung der Berhandlungen auf diplomakiſchem Wege
Der Aufenthalt der deutſchen Delegierten in Berlin und ihre
Ausſprache mit dem Kabinett hat nach allem, was man aus
unterrichteten Kreiſen hört, den Erfolg gehabt, daß ſich
Dr. Schacht mit ſeiner Auffaſſung auf der ganzen Linie durch=
geſetzt hat. Das zeigt ſich auch darin, daß die Oppoſition der So=
zialdemokraten zurückgepfiffen worden iſt. Auch die demokratiſche
Preſſe, die in etwas verſteckter Form an Herrn Dr. Schacht
mancherlei auszuſetzen hatte, iſt ruhiger geworden.
Die Senſation des Tages aber iſt eine Rede, die der
preußiſche Miniſterpräſident Braun im Land=
taggehaltenhat. Wir haben gegen Herrn Braun vieles auf
dem Herzen gehabt und mit unſerer Kritik nicht zurückgehalte,
umſomehr dürfen wir unſere Anerkennung ausſprechen über das
Maß und die ſtaatspolitiſche Einſicht, die er in ſeiner Rede an
den Tag gelegt hat. Auch im Auslande ſollte es eigentlich Ein=
druck machen, daß die vielleicht ſtärkſte Perſönlichkeit der deutſchen
Sozialdemokratie ſich zu der Auffaſſung bekannte, daß die
Grenze der deutſchen Leiſtungsfähigkeit durch
Herrn Dr. Schacht bei ſeinem Angebot ſchon
überſchritten ſein könnte. „Ich habe bange Zweifel,” ſo
führte er aus, „ob das Angebot unſerer Experten, nachdem wir
bereits viele Milliarden überwiegend aus der
Subſtanz unſeres Volksvermögens geleiſtet
haben, mit der Leiſtungsfähigkeit unſeres Volkes in Einklang zu
bringen iſt.” Und an anderer Stelle, „es will mir ſchlechterdings
unmöglich erſcheinen, für ein ganzes Menſchenalter
1650 Millionen jährlich zu leiſten, ohne den
Lebensſtandard und damit die Leiſtungsfähig=
keit der arbeitenden Bevölkerung Deutſchlands
ſtark herabzudrücken und große Teile unſeres
Volksvermögens, die für die Erhaltung unſerer
wirtſchaftlichen Leiſtungsfähigkeit unentbehr=
lich ſind, andasAusland abzugeben‟. Das iſt innen=
und außenpolitiſch eine ſtarke Unterſtützung der deutſchen Dele=
gation, und es klingt wie eine offizielle Rüge an den Vorſitzen=
den der ſozialdemokratiſchen Reichstagsfraktion, Dr. Breitſcheid,
wenn Herr Braun unmittelbar vorher ſagte, wir müßten uns
hüten, uns von dem eine geſchickte Regie verratenden Ent=
rüſtungsgetue der franzöſiſchen Preſſe irritieren zu laſſen, ſollten
vielmehr alles unterlaſſen, was geeignet ſein könnte, die ohnehin
ſchwierige Situation der deutſchen Experten zu ſchwächen. Dieſe
deutliche Mahnung mag ſich Herr Dr. Breitſcheid getroſt hinter
den Spiegel ſtecken. Jedenfalls ergibt ſich auch aus dem Auf=
treten des preußiſchen Miniſterpräſidenten, daß die Mißverſtänd=
niſſe, die vielleicht zwiſchen der deutſchen Delegation und den
deutſchen führenden Stellen beſtanden haben, verſchwunden ſind,
und daß Herr Dr. Schacht ſich in Berlin durchgeſetzt
hat, daß alſo infolgedeſſen mit einem über 1650 Mil=
lionen hinausgehenden Angebot nicht zu rech=
nen iſt. Gerade weil dem ſo iſt, bleiben auch die Ausſichten
auf eine Verſtändigung in Paris ſehr gering. Es müßte ſchon
ein Wunder geſchehen, wenn Owen Young die Franzoſen ver=
anlaſſen könnte, von ihren Forderungen ſowohl in der Höhe wie
in der Dauer der Jahreszahlungen ſoviel nachzulaſſen, daß ſie
ſich mit den deutſchen Ziffern beſſer vergleichen laſſen. Bliebe
alſo der Gedanke an ein Proviſorium, das von deutſcher
Seite nicht grundſätzlich abgelehnt wird, wogegen aber doch bei
uns ſehr ſtarke Bedenken beſtehen, ſchon wegen der Gefahr,
daß wir wie des öfteren Milliarden zahlen, ohne die Gewähr,
daß alle dieſe Zahlungen uns ſpäterhin angerechnet werden, wäh=
rend mindeſtens die Möglichkeit beſteht, daß nach dieſem Zeit=
punkt eine geſteigerte deutſche Leiſtungsfähigkeit auch geſteigerte
Forderungen der Gläubiger hervorrufen würde. Wir ſehen des=
halb vorereſt noch keinen Ausweg, den die Experten mit
Ausſicht auf Erfolg beſchreiten könnten, und halten daran feſt,
daß ein Gutachten ſchließlich zuſtandekommt, das gerade in
den entſcheidenden Teilen zwei oder vielleicht ſogar drei Mei=
nungen zutage treten läßt und das den Diplomaten die Fort=
ſetzung der Beratungen überläßt.*
Der Inhalt des deukſchen Memorandums.
Die „Voſſ. Zeitung” hält es entgegen den Bedingungen, unter
beuen den Pariſer Korreſpondenten der deutſchen Zeitungen der Wort=
laut des deutſchen Memorandums übermittelt wurde, für richtig, den
Inhalt des deutſchen Memorandums mitzuteilen, Zeil entgegen den
Vercinbarungtn zwiſchen den Sachverſtändigen weſentliche Teile des
deutſchen Memorandums in der ausländiſchen Preſſe veröffentlicht wor=
den ſeien. Das Memorandum hat nach der genannten Zeitung folgen=
den Inhalt gehabt:
1. Bei der Regelung der Reparationszahlungen ſollten die folgenden
Grundſätze angewendet werden: Es müſſe verſucht werden, alle Anſprüche
der Eläubiger bis zu einer vernünftigen Grenze der deutſchen Leiſtungs=
fähigkeit zu erfüllen. Bei der Bemeſſung der deutſchen Leiſtungsfähigkeit
ſind die Grundſätze zu berüchſichtigen, die der amerikaniſche Stgatsſekrctär
Mellon für die Schuldenverhandlungen mit den alliierten Regierungen
aufſtellte und in denen er feſtſtellte, daß
Einkommen und Lebensſtandard der beteiligten Völker
berückſichtigt werden müßten
und daß die Länder bei Außerachtlaſſung dieſer Grundſätze berechtigt
ſein würden, jedes Abkommen zu verweigern. Die deutſche Gruppe hat
ſich bemüht, dieſe Grundſätze anzuwenden unter Berückſichtigung der
heutigen Verhältniſſe und der künftigen Entwicklung.

Eine Rede Brauns. — „Bereils viele Milliarden
— „Schachls Angebot geht vielleicht ſchon zu weit.”
2. Dar Dawesplan ſtellte den Verſuch dar, im Wege der Er=
fahrung ausfindig zu machen, wieviel Deutſchland zahlen kann. Gleich=
zeitig ſollte er den Abſchluß eines endgültigen Abkowmens erleichtern,
wenn die Verhältniſſe dies erlaubten. In dem Plon wird erklän, daß
Zahlungen nur aus dem Ueberſchuß wirtſchaftlicher Arbeitslciſtungen
durchgeführt werden und durch Exporte finanziert werden können. Der
Dawesplan ſieht alſo vor, daß
Zahlungen nicht aus dem dauernden Verkauf von Subſtanz
und Transferierung nicht auf die Dauer aus Anleihen
erfolgen ſollen.
Die bisherigen Erfahrungen hoben gezeigt, daß zur Durchführung ſehr
große Teile der deutſchen Subſtanz an das Ausland verkauft werden
mußten, und daß die Transferierung nur durch dieſe Umſtände und durch
das Zuſtrömen von fremden Krediten erwöglicht worden iſt.
Die deutſche Zahlungsbilanz iſt in den Jahren 1924—28
mit 16½ Milliarden Mark paſſiv geblieben, wovon 10 Mil=
liarden auf die paſſive Handelsbilanz entfallen.
In der gleichen Zeit ſind 15 Milliarden lang= und kurzfriſtige Kredite
nach Deutſchland gegangen. Ein großer Teil deutſcher Schuldverſchrei=
bungen und Aktien iſt von Ausländern erworben worden. Die deutſche
Landwirtſchaft arbeitet ſeit Jahren mit Verluſt und die durchſchnittliche
Nentabilität der deutſchen Induſtrie iſt ſehr niedrig. Hinzu kommt die
Arbeitsloſigkeit (zurzeit 2,5 Millionen Arbeitslofe), die zu einer Gefahr
geworden iſt. Es iſt unter dieſen Umſtänden nur eine Fvage der Zeit,
wann die Schutzmaßnahmen des Dawesplanes (Einſtellung des Transfers
und Anſammlung von Markbeträgen bis zur Höhe von 5 Milliarden)
in Kraft geſetzt werden müſſen.
Wenn wir trotz dieſer Erfahrungen verſuchen, aus dem
Zuſtand der Unſicherheit in einen Zuſtand der Sicherheit
zukommen, ſo ſind wir uns klar darüber, daß damit ein
Riſiko übernommen wird. Wir ſind bereit, dieſes Riſiko
auf uns zu nehmen, wenn gewiſſe Schutzmaßnahmen
angewendet werden.
Die Uebernahme des Riſikos eufordert eine geordnete Geſetzgebung und
Verwaltung in Deutſchland, den Fortfall der noch beſtehen=
den fremden K ontrollmaßnahmen und der Behinderungen,
die zurzeit moch auf der deutſchen Finanzgebarung beſtehen.
3. gibt das Blatt den Inhalt des deutſchen Memorandums wieder,
der ſich mit den verlorenen Gebieten Deutſchlands befaßt. Er
ſtimmt im weſentlichen mit den Ausführungen des „Echo de Paris”
überein.
4. Für den Fall, daß Deutſchland die erwähnten Entwicklungs=
möglichkeiten erhält, bringen wir die Annuitätsreihe A in Vorſchlag.
(Es werden dann ausführlich die Einzelheiten dieſer Reihe geſchildert,
die wir ſchon am verfloſſenen Freitag geſchildert haben. Dabei wird
ausdrücklich hervorgehoben, daß der Aufbringungsſchutz Deutſchland
geſtatten müßte, von ſich aus
ein zweijähriges Moratorium
zu ſichern, daß die auf dem Wege des Transferſchutzes zurückgehaltenen
Beträge verzinſt werden müßten und daß Deutſchland bereit wäre,
einen transferfreien Betrag zuzugeſtehen, weil die erwähnten Entwick=
lungsmöglichkeiten ihm die Möglichkeit geben werden, neue Werte zu
ſchaffen.) Falls der Ausſchuß ſich nicht entſchließen kann, die erwähn=
ten wirtſchaftlichen Richtlinien zu empfehlen und Deutſchlands heutige
Verhältniſſe zur Grundlage der Regelung macht, ſo wird die Annuitä=
tenreihe B in Empfehlung gebracht (die wir ebenfalls bereits beröffent=
licht haben).
5. Unter dem Dawesplan ſteht die geſamte Verpflichtung Deutſch=
lands nicht feſt; der Umfang und die Dauer der deutſchen Zahlungen
ſind ungewiß. Bei der Einſtellung des Transfers brauchen die deutſchen
Zahlungen nur bis zu einem Geſamtbetrage von 5 Milliarden weirer=
geleiſtet zu werden. Unſere Anregung ſieht ſtatt deſſen vor, daß
Deutſchland unter allen Umſtänden 37 Jahre lang zahlen muß, und
zwar auch bei Eintritt des Transferſchutzes oder be: Inkrafttreten des
Aufbringungsſchutzes nach Ablauf der 37 Jahre die reſtlichen Beträge
nachzuzahlen hat.
6. In früheren Beſprechungen war die Konferenz ſich grundſätzlich
darüber einig geworden, daß ein Anreiz geboten werden müſſe, die
gebundenen Annuitäten in freie umzuwandeln. Die deutſche Gruppe
ſtimmt dieſer Anregung zu. Beide Vorſchlagsreihen ſehen Zahlungen
durch 37 Jahre hindurch vor. Dem Wortlaut und Sinn des Verſailler

Friedensvertrages entſpricht es, daß
nur eine Generation mit der Abzahlung der Schulden be=
laſtet werden ſoll.
Seit dem Kriegsende ſind zehn Jahre verfloſſen. Deutſchland hat außer
den 6,5 Milliarden im Rahmen des Dawesplans weitere rund 40 Mil=
liarden in bar und Sachlieferungen geleiſtet. Wenn trotzdem ein Zah=
lungszeitraum von 37 Jahren vorgeſchlagen wird, ſo gehen wir damit
über die Beſtimmungen des Friedensvertrags und des Dawesplanes
hinaus und eine weitere Belaſtung kann nicht in Frage gezogen wer=
den. Was die interalliierten Schulden betrifft, die über den Zeitraum
von 37 Jahren hinausgehen, ſo muß für ſie eine Vorſorge durch die
Gewinne getroffen werden, die die geplante Reparationsbank erzielen
würde. Wir ſetzen voraus, daß die Zahlungen, die die Reparations=
kommiſſion von den an dieſer Regelung nicht beteiligten Ländern er=
hält, für den gleichen Zweck verwendet werden. Für den Fall, daß
außer einer Aenderung der interalliierten Schuldenverträge ſich wäh=
rend des Zeitraums von 37 Jahren eine Reduktion ergeben ſollte, ſoll
dieſe in voller Höhe Deutſchland zugute kommen. Mit der Annahme
des deutſchen Planes würden ſämtliche Verpflichtungen Deutſchlands
an die alliierten und aſſoziierten Mächte abgegolten werden.
Die Veröffentlichung der „Voſſ. Zeitung” hat bei der deutſchen
Delegation größte Entrüſtung hervorgerufen. E3 wird darauf hingewie=
ſen, daß es ſich um eine unverantwortliche Indiskretion des Blatte3
handelt, da das Memorandum unbedingt geheimgehalten weuden ſollte.
Welche Schritte die deutſche Delegacion in der Angelegenheit unterneh=
men wird, ſteht zurzeit noch nicht feſt, da der Pariſer Vertreser der
„Voſſ. Ztg.” verſichert, daß er die Denkſchrift nicht nach Berlin gegeben
habe. Auch an amtlichen Berliner Stellen hat die Veröffentlichung pein=
liche Ueberraſchung hervorgerufen. Man weiſt dert darauf hin, daß man
die Dinge auf die Dauer nicht ſo weiterlaufen laſſen könne und daß man
Moßnahmen gegen die ſtändigen Indiskretionen der Zeitung ergreifen
müſſe.

* Das Syſtem der Verſchleppung.
Die Abrüſtungsplauderei.
Von unſerem ſtändigen Berichterſtatter.
h. Genf, April 1929.
Obwohl die vorbereitende Abrüſtungskommiſſion erſt etwa
eine Woche tagt, kann man doch ſchon mit tödlicher Sicherheit
vorausſagen, daß dieſe ſechſte Tagung der Kommiſſion der Ab=
rüſtung nicht einen Schritt näher kommen wird und daß nach zwei
oder drei Wochen theoretiſcher Geſpräche die Delegationen von 28
Staaten auseinander gehen werden, ohne in einer einzigen ernſt=
haften Frage eine Verſtändigung erzielt zu haben. Man wird
auseinandergehen mit der Verſicherung, das nächſte Mal noch
einen Verſuch zu machen. Einige Delegationen, wie die fran=
zöſiſche, die polniſche und die Vertreter der Kleinen Entente haben
allen Grund, ſich über die abſolute Nichtigkeit der ganzen Ab=
rüſtungsarbeit, (wenn man die müßigen Plaudereien überhaupt
als Arbeit bezeichnen kann) zu freuen. Denn juſt dies iſt der Zweck,
den ſie verfolgen und den ſie dank der Gefügigkeit des Präſidenten,
des holländiſchen Delegierten Loudon, und dank der Ungeſchick=
lichkeit einiger anderer Delegationen auch erreichen werden.
Schon in ſeiner Eröffnungsrede betonte Loudon, daß der er=
neute Zuſammentritt der vorbereitenden Kommiſſion noch nicht
die Notwendigkeit für die Vornahme der zweiten Leſung jenes
Abrüſtungsentwurfes bedeute, der in erſter Leſung bereits ange=
nommen iſt, der aber noch keine endgültige Billigung gefunden
hat und deſſen Annahme das Ende der Arbeit dieſer vorbereiten=
den Kommiſſion bedeuten würde. Das meint auch die öffentliche
Meinung der Welt, und darum darf man gar nichts von dieſer
Tagung erwarten. Man kann nämlich der Anſicht Loudons ent=
gegenhalten, was ihm Graf Bernſtorff auch geantwortet hat, daß
es nämlich keinesfalls die Aufgabe der vorbereitenden Abrüſtungs=
kommiſſion ſein könne, einen endgültigen Text der inter=
nationalen Abrüſtungskonvention aufzuſetzen, daß dies vielmehr
die Aufgabe der endgültigen Abrüſtungskonferenz ſelbſt ſein müſſe,
für die die vorbereitende Kommiſſion nur die Tagesordnung und
gewiſſe ſachliche Geſichtspunkte aufzuſtellen habe. Aber es han=
delt ſich hier ja gar nicht allein um die Anſicht des Herrn Loudon.
Zunächſt mußte man das Manöver der franzöſiſchen Delegation
vereiteln und die ganze vorbereitende Abrüſtungskommiſſion, vor
allem natürlich die Delegierten der ſchwerbewaffneten und ab=
rüſtungsfeindlichen Länder vor die Frage ſtellen: entweder
ſchleunigſt die zweite Leſung der alten Konven=
tion vorzunehmen und dann einen feſten Zeitpunkt für die
Einberufung der Abrüſtungskonferenz anzuſetzen — oderoffen
zu erklären, daß die vorbereitende Abrüſtungskonferenz ge=
ſcheitert ſei und daß es nun ein Ende habe mit der beſchämenden
Komödie, die ſeit drei Jahren geſpielt wurde.
Das Manöver der Delegationen der bewaffneten Staaten, an
der Spitze Frankreich, war und iſt ja ziemlich einfach: man ſetzte
auf die Tagesordnung der gegenwärtigen Konferenz vor allem
Vorſchläge, die überhauptkeine Ausſichthatten,
angenommen zu werden, z. B. den Vorſchlag Moskaus
über eine proportionelle Herabſetzung der Rüſtungen ſowie andere
Pläne ähnlicher Art der Chineſen und der Türken. Dann kam
der deutſche Vorſchlag über den Austauſch von Mittei=
lungen über die Rüſtungen, ein Vorſchlag, der außerhalb der
Konvention fiel und zu zweitrangiger Bedeutung herabſank.
Dann ſoll der chemiſche Krieg an die Reihe kommen, dann die
Luftrüſtungen und ſchließlich die wirklich wichtigen Fragen: die
Abrüſtung zu Lande und zu Waſſer, die ans Ende der Tagesord=
nung geſetzt wurden. Man geht nun ſo vor, daß man dieſe
Fragen der Reihe nach durchſpricht und ſolange bei den drei erſten
Punkten verweilt, daß drei Wochen möglichſt nutzlos verſtreichen.
Dann begräbt man, die übrigen Probleme in
einer Kommiſſion und vertagt deren Beſprechung wieder
einmal ad calendas graeeas. Ein feiner Plan!
Dieſes Manöver war ſo durchſichtig, daß es keiner großen
Schlauheit bedurfte, um es zu durchſchauen. Man hätte das
ganze Programm umſtürzen, d. h. die wichtigen Fragen an die
Spitze der Tagesordnung und die minder wichtigen an das Ende
ſetzen müſſen, was inſofern vernünftig geweſen wäre, als in dem
Augenblick, da man über die ernſten Fragen Klarheit erzielte, ein
Uebereinkommen über die übrigen Punkte eine
Kleinigkeit geweſen wäre. Es kam nun aber ſo, daß nach
wirren und heftigen Debatten die Kommiſſion einmütig die Tages=
ordnung des Herrn Loudon annahm, eine Tagesordnung, die
gewiſſermaßen von der franzöſiſchen Abordnung diktiert worden
war. Das war der ganze Dreh, und die erſte Schlacht
war gewonnen.
Herr Loudon wird gemeinhin als wenig geeigneter Präſi=
dent für die Kommiſſion angeſehen, als ein Mann, der weder
Fragen formulieren, Ausſprachen leiten kann, noch Abſtimmungen
vorzunehmen verſteht. Tatſächlich bringt es Loudon fertig, ſelbſt
die einfachſten und klarſten Fragen vollkommen zu verwirren. Selt=
ſamerweife iſt es jedoch gerade dieſe „Ungeſchicklichkeit” Loudons,
aus der die Delegationen, denen an einer Verſchleppung der
Abrüſtungsfrage gelegen iſt, Nutzen ziehen. Die Verklauſulierungen
machen es nämlich erſt möglich, die Taktik der Vertreter aller
Staaten, die für die Aufrüſtung eintreten, zu verſchleiern und jede
Aufdeckung ihres böſen Willens zumindeſt zu erſchweren. Lit=
winow iſt ſicherlich geſchickter geweſen als Graf Bernſtorff und
hat es verſtanden, ſowohl den Präſidenten als auch die Delegatio=
nen der bewaffneten Staaten in ziemliche Verlegenheit und Ver=
wirrung zu bringen, indem er ſie vor die Frage ſtellte, nicht allein
den Sowjetvorſchlägen ſamt und ſonders, ſondern obendrein den
drei Grundſätzen, auf denen die Vorſchläge aufgebaut waren, zu=
zuſtimmen, nämlich: 1. Herabſetzung, nicht aber Begrenzung der
Rüſtungen, 2. proportionelle Herabſetzung und 3. Auffindung
eines Schlüſſels für die Mechanik der Abrüſtung.
Die Schlacht wurde aber nicht um die Sowjetvorſchläge ge=
ſchlagen, die, die Ruſſen eingeſchloſſen hier niemand ernſt nahm.
Die Schlacht wurde geſchlagen um das Projekt jener Konvention,
die in der erſten Leſung von den Vertretern und Sachverſtändigen
der bewaffneten Staaten ſelbſt ausgearbeitet worden war. Ales.

Seite 2

Dienstag, den 23. April 1929

Nummer 112

deutet nun aber darauf hin, daß die Delegationen der
bewaffneten Staaten es eben nicht verſtanden,
aufdieſem Gebiete eine Schlacht zuſchlagen, oder
den ganzen Kampf auf das ihnen genehme Schlachtfeld zu ziehen.
Von neuem wird man mit dem alten Hin und Her beginnen
und drei Wochen brauchen, um zu — keinem Ergebnis zu kommen,
und von neuem wird der Graf Bernſtorff in jener Komödie mit=
ſpielen, deren Koſten die entwaffneten Länder zu tragen haben,
die man bereits vier Jahre lang ungeſtraft an der Naſe herum=
t.

Schachts angebliche polikiſche Forderungen.
* Berlin, 22. April. (Priv.=Tel.)
Die franzöſiſche und die amerikaniſche Preſſe veröffentlichen
Auszüge aus dem deutſchen Gutachten. An amtlichen Stellen
Berlins wird erklärt, daß eine Ermächtigung zur Veröffentlichung
nicht vorliege, dies ſei Sache der deutſchen Delegation. Wir ſind
daher vorläufig auf dieſe Auszüge angewieſen. Aber auch ſie
beſtätigen mit aller Deutlichkeit, daß der Vorwurf, die
deutſche Delegation habe politiſche Dinge in die
Debatte geworfen, anden Haarenherbeigezogen
iſt. In den Gedankengängen Dr. Schachts überwiegen ganz klar
wirtſchaftliche Geſichtspunkte während die poli=
tiſchen nur als notwendige Hilfsmittel, für die
wirtſchaftliche Betrachtungsweiſe herangezogen ſind
Das „Echo de Paris” bringt eine wörtliche Ueberſetzung der Denk=
ſchrift Schachts, in der es heißt: „Deutſchland iſt in größerem
Umfange als irgend ein anderes induſtrielles Land gezwungen,
zur Aufrechterhaltung ſeiner induſtriellen Produktion Rohſtoffe
aus dem Auslande einzuführen. Infolge des Krieges iſt Deutſch=
lands innere Rohſtoffbaſis ganz weſentlich eingeſchränkt. Es iſt
ihm die Möglichkeit, eigene Rohſtoffe überſeeiſch zu erzeugen, ge=
nommen worden. Dieſer Verluſt wirkt ſich in einer ungewöhnlich
ſtarken Belaſtung der Handels= und Zahlungsbilanz aus. Wenn
aber Deutſchland die in dieſem Plan feſtgelegten Zahlungsver=
pflichtungen ohne eine immer mehr zunehmende Verſchuldung an
das Ausland erfüllen ſoll, muß Deutſchland Gelegenheit gegeben
werden, ſich wieder eine eigene Rohſtoffbaſis zu ſchaffen, die es
mit eigenen Produktionsmitteln, mit eigener Währung und unter
eigener Verantwortung entwickeln und ausbauen kann.‟ Dr.
Schacht kommt dann auf die Einfuhr von Lebensmitteln zu ſpre=
chen und ſagt: „Dabei kann man nicht vorbeigehen an der Tat=
ſache, daß wichtige landwirtſchaftliche Ueberſchußgebiete im Oſten
Deutſchlands durch die Abtrennung verloren gegangen ſind und
daß ein großes, faſt ausſchließlich der landwirtſchaftlichen Erzeu=
gung dienendes Gebiet von dem übrigen Teil des Reiches ab=
geſchnitten iſt. Iufolgedeſſen tritt der wirtſchaftliche Wohlſtand
dieſes Gebietes fortgeſetzt zurück und die Reichsvegierung muß
ihm dauernd Unterſtützung gewähren.”
Beſprechungen unker den allierken Hachverſtändigen
EP. Paris, 22. April.
Die deutſchen Sachverſtändigen für die Reparationsverhand=
lungen, Reichsbankpräſident Dr. Schacht und Geheimrat Dr.
Vögler, ſind heute nachmittag 3 Uhr wieder in Paris eingetroffen.
Sie lehnten jede Erklärung über den Verlauf der Ergebniſſe ihrer
Berliner Reiſe ab. Die Vollſitzung der Konferenz iſt nach wie
vor für Dienstag früh einberufen. Dem „Journal des Debats”
zufolge haben die Sachverſtändigen der Gläubigermächte heute
einen Meinungsaustauſch und Beſprechungen untereinander ge=
habt, um die Haltung feſtzulegen, die ſie in der morgigen Voll=
ſitzung gegenüber der deutſchen Delegation einnehmen werden.
In den Kreiſen der Konferenz, ſo berichtet das Blatt, beſtehe der
Wunſch, zu einem Erfolg zu gelangen, aber die Alliierten
hätten mehr als je die Abſicht, an den in ihrem Me=
morandum niedergelegten Ziffern feſtzuhalten.
Ein angeblicher Borſchlag der Amerikaner.
TU. Paris, 22. April.
Wie von beteiligter Seite verlautet, beabſichtigen die ameri=
kaniſchen Sachverſtändigen, in der Vormittagsſitzung am Dienstag
einen letzten Vermittlungsvorſchlag einzubringen, der neue Zahles
für die deutſchen Jahreszahlungen nenne. Sie begännen nicht
weſentlich höher als im Angebot Dr. Schachts, um dann aller=
dings bedeutend ſchneller anzuſteigen. In Konferenzkreiſen hat
man nicht allzuviel Hoffnungen, daß dieſer Vorſchlag allgemeinen
Beifall finden wird. Die Stimmung in den Abendſtunden des
Montag iſt nach wie vor peſſimiſtiſch.

* der heitet.
Eine Erinnerung an B. Vautier zu ſeinem 100. Geburtstag
am 24. April.
Von Frank Lyskirchen.
Es war noch im alten Jahrhundert, als ich in Düſſeldorf
Benjamin Vautier beſuchte, den greiſen Meiſter jener gemütlichen
und liebenswürdigen Bauernmalereien, die damals noch ſo oft
in Stichen und anderen Nachbildungen in den Bürgerhäuſern zu
finden waren. Der Weſtſchweizer mit dem dichten, weißen, kurz
gehaltenen Vollbart verriet in ſeinem Reden und Erzählen nicht
mehr, daß er am Genfer Eee als Pfarrersſohn geboren war, im
Gegenteil hatte ſeine Sprache einen unverkennbaren niederrheini=
ſchen Klang, und er liebte es ſogar, Düſſeldorfer Redensarten mit
ſichtlichem Behagen zu verwenden.
Das Geſpräch drehte ſich, während wir in den beiden Mal=
ſtuben rund gingen und die gotiſchen Stollenſchränke, die fein=
farbigen Töpfereien und andere Altertümer betrachteten, die rund
herum auf Stapelbrettern und Borden verſammelt waren, um
die Kunſt, und zwar um die damals brennenden Fragen, die Frei=
luftmalerei und die Forderungen der neuen Zeit, wie man das
damals, ebenſo wie jetzt, nannte. Lächelnd erzählte der alte Herr,
daß er ſtolz darauf ſei, gleichſam als letzte Säule der guten ver=
gangenen Zeit keine Eiſenbahn, kein Dampfſchiff und keine Tele=
graphenſtange in ſeinen Bildern verewigt zu haben.
„Gut ſo,” ſagte er, „denn ein Mädel im Markgräflerkleid, das
bleibt immer hübſch anzuſehen. Die Dampfſchiffe von 1860 aber
ſehen heute lächerlich aus und die Telegraphenſtange von 1880
kommt uns komiſch vor, und die Eiſenbahn von 1870 vorſint=
flutlich.”
Dem mußte ich zuſtimmen.
„Und da ſagt man jetzt, daß die Malerei ſchlecht ſei, wenn ſie
Anekdoten erzähle, und man klebt uns alten Lukasbrüdern, die
noch ſolche Bilder malen, ein Zettelchen auf und ſagt, wir ſeien
gar keine Maler, ſondern Schwankerzähler, Literaturleute, ſozu=
ſagen literariſch=maleriſche Zwitter. Laſſen Sie die Herren, es
geht auf und ab, und in hundert Jahren reißt man ſich wieder
um unſere Bilder, wenn ſie blos gemalt ſind!“
Mit einem jugendlichen Ruck nahm er den Kneifer, der am
Rockkragen an einer Klammer hing, und zwängte ſie auf die Naſe.
„Sie kennen”, fuhr er fort und führte mich in einen Winkel des
Zimmers vor eine mittelgroße Bildtafel, die da in einem ein=

Vom Tage.
Der geſtern für das Ruhrgebiet gefällte Lohnſchieds=
ſpruch ſieht unter Berückſichtigung der in Ausſicht geſtellten Zu=
ſchüſſe des Reiches zu den Knappſchaften Lohnerhöhungen für
Untertagehauer von 5,45 Prozent und für Uebertagearbeiter von
3,02 Prozent vor.
Der Reichsparteivorſtand der Zentrumspar=
tei hielt in Eſſen unter Vorſitz von Dr. Kaas eine Tagung
ab, deren Hauptpunkt die Beratung der Wahlrechtsreform
war.
Sir Charles Addis, der bis jetzt ſtellvertreten=
der Delegierter Großbritanniens für die Repa=
rationskonferenz geweſen iſt, wurde an Stelle des
verſtorbenen Lord Revelſtokes zum zweiten ordent=
lichen Delegierten ernannt.
In Angora wurde am Sonntag vom franzöſiſchen Botſchaf=
ter und dem türkiſchen Außenminiſter ein Vertrag unter=
zeichnet, der gewiſſe Grenzberichtigungen an der tür=
kiſch=ſyriſchen Grenze feſtſetzt.
Wie aus Quetta berichtet wird, hat Aman Ullah bei dem
Marſch auf Ghazni, das von Truppen Habib Ullahs hartnäckig
verteidigt wird, eine Schlappe erlitten. Der neue Emir
von Kabul wird von den örtlichen Stämmen unterſtützt.
Wie aus Moskau berichtet wird, hat die Verſammlung des
Zentralkomitees und der Zentralkontrollkommiſſion der Kommu=
niſtiſchen Partei den Maßnahmen Stalins zu der Bekämpfung der
Rechtsoppoſition einſtimmig zugeſtimmt. Damit hat Stalin
einen neuen Sieg über die Gruppe Bucharin= Ry=
kow davongetragen.
Die auſtraliſche Bundesregierung hat an die
Vereinigten Staaten eine Note gerichtet, in der
darauf hingewieſen wird, daß die vorgeſchlagene Erhöhung der
amerikaniſchen Zolltariſe, durch die die auſtraliſchen Erzeugniſſe
betroffen werden würden, eine der Geſamtheit der amerikaniſchen
Erzeuger ſchädliche Rückwirkung haben würde, da ſie eine feind=
liche Stimmung gegen die Vorherrſchaft des amerikaniſchen Han=
dels in Auſtralien hervorrufen würde.

* wiederzuſammenreur des Reichstags.
Beginn der Ausſprache über den Etaf. — Die Nof=
lage der Reichskaſſe.
Der Reichstag hat am Montag nach der Oſterpauſe ſeine Be=
ratungen wieder aufgenominen. Die erſte Sitzung trug mehr for=
mellen Charakter. Auf ihrer Tagesordnung ſtanden nur kleinere
Vorlagen. Die Kommuniſten eröffneten freilich gleich ein kleines
Störungsfeuer, indem ſie die Abgabe einer Regierungserklärung
und eine politiſche Ausſprache verlangten. Sie ſetzten ſich aber
damit nicht durch. Der Reichskanzler legt Wert darauf, wenig=
ſtens das Prinzip feſtzuhalten, daß ſeine Regierung keine neue
Regierung iſt, daß der Eintritt der drei Zentrumsminiſter ledig=
lich eine Fortſetzung der bisherigen Politik bedeutet. Er hat ſich
deshalb mit ſeinem Kabinett dem Reichstag auch nicht vorgeſtellt,
ſondern nur ſchriftlich die Ernenung der drei Zentrumsminiſter
mitgeteilt. Praktiſch freilich hilft dieſe feine Unterſcheidung nichts.
Am Dienstag ſteht bei der zweiten Leſung des Etats der Etat des
Reichskanzlers faſt an der Spitze, ſo daß die Kommuniſten und
wer von den übrigen Parteien den Wunſch dazu hat, Gelegenheit
zu ausgedehnter Ausſprache haben. Allerdings wird die Regie=
rung über Paris nichts ſagen wollen und können. Auch die Re=
gierungsparteien werden ſich an der Ausſprache kaum beteiligen.
Man rechnet deshalb, nachdem der Hauptausſchuß mit gutem Bei=
ſpiel vorangegangen iſt, damit, daß die Etatberatungen ſehr raſch
fortſchreiten und der Reichstag trotz der Pfingſtpauſe bis Mitte
Juni fertig iſt, um dann bis zum Hernbſt in die Ferien zu gehen,
falls nicht durch die Pariſer Verhandlungen durch dieſe Pläne ein
Strich gemacht wird. — Man munkelt in den Wandelgängen
freilich ſehr viel davon, daß die Leere der Reichskaſſe den Mini=
ſtern Kopfzerbrechen bereite und daß dadurch unter Umſtänden
das ganze Steuerkompromiß gefährdet ſein könnte. Wir vermögen
nicht recht daran zu glauben. Der Reichsfinanzminiſter Hilſer=
ding ſteckt zwar ſchwer in der Zange der Großbanken, die ihm den
Dreimonatskredit nur gegen handfeſte Bedingungen geben wollen.
Aber das iſt ſeine eigene Schuld, denn er hätte rechtzeitig aufpaſſen
ſollen und können, um die Ultimokalamität zu vermeiden. Jeden=
falls können wir uns gerade eine Vorratsſteuerwirtſchaft, wie ſie
Herr Dr. Hilferding in ſeinen Entwürfen im Auge hatte, nicht
leiſten. Die Notlage der Reichskaſſe iſt letzten Endes
durch die ſtarke Beanſpruchung der Arbeitsloſen=
verſicherung entſtanden, und es muß alſo vordringliche
Aufgabe ſein, hier eine ſchleunige Reform vorzunehmen, um zu
verhindern, daß dem Reich die flüſſigen Mittel hier aufgezehrt
werden. Allerdings findet der Miniſter in der einſetzenden Arbeit
bei den Außengewerben eine Unterſtützung, die ihm und der
Reichskaſſe eine Erholungspauſe gibt, die aber auch ausgenutzt
werden müßte.

fachen Kienrahmen hing. „Sie kennen meine Art zu malen. Hier
ehen Sie mich ganz anders!”
Ich mußte das zugeben. Wir ſtanden vor einem Bilde, das
von Vautiers Art ganz verſchieden war und doch wieder ſeine
Hand verriet. Wie mit Säbelhieben ſaßen die Farben darauf,
eindringlich, wie von einem feurigen, begeiſterten Prediger war
der Gegenſtand dargeſtellt. Am Tiſch einer Bauernwohnung
ſaßen drei Leute, ein noch junger Bauer gebeugt, ſorgenvoll, be=
drückt, neben ihm fett und ſchwer ein offenbar reicher, großmäch=
tiger Bauer im ſilberverzierten Sonntagsſtaat, und dazwiſchen
ein Jſaak Hagenauer oder Samuel Loeb als Unterhändler, ein
Filou, der ſeinen Judaslohn bei dem Geſchäft gewinnen wollte.
Das Geſchäft ſelbſtverſtändlich der vielleicht verſchuldete Hof des
Kleinbeſitzers. Die beiden Verführer lockten mit einem Haufen
Geld, der junge Bauer ſaß in der Klemme und ſchwankte. Doch
ſeine ſchöne, junge Frau ſtand hinter ihm, den ſchlafenden Knaben
an die Bruſt gedrückt, und legte leiſe, beſchwörend die Hand auf
die Schulter des Zweifelnden.
„Man ſagt”, fuhr der greiſe Maler lächelnd fort, „daß die
Kunſt es vermeiden ſolle, ſittliche Wirkungen ausüben zu wollen,
und daß ſie denn auf dem Holzwege ſei. Möglich. Hier habe ich
mit dieſem Bilde ſicher eine ſittliche Wirkung gehabt und dabei ein
erträgliches Werk geſchaffen!“
Er ließ ſich in einen zierlich gearbeiteten Rokokoſeſſel nieder,
wies mir einen hochlehnigen engliſchen Stuhl an und erzählte:
„Das war damals in der köſtlichen Weingegend ſüdlich vom
Kaiſerſtuhl, in Stauffen oder Britzingen oder Heitersheim oder
Hügelsheim, jedes der Dörfer ein Juwel an maleriſchen Winkeln.
Ich wohnte in einem Anweſen, das etwas im Verfall war, das
lieben wir Maler ja eigentlich. Der junge Bauer war nicht un=
tüchtig, aber er hatte keine glückliche Hand gehabt. Und er war
nicht recht weinfeſt. Aber ſeine junge Frau, das Vronele, das war
eine! Noch heute, wenn ich an ſie denke, wird mir warm ums
Herz. Und dabei treu, wie Gold. Ein Prachtgeſchöpf. Ich machte
es mir, da ich damals gerade eine Fußverletzung hatte, gemütlich
und malte dicht beim Hof dies und das, die Scheunen, die Son=
nenroſen im Garten, die Bienenkörbe. Ein paar Tage hatte ich
ſchon gemerkt, daß ein bißchen ſchlechtes Wetter im Haus war.
Aber das Vronele, verſchloſſen wie ſie war, hatte nichts verraten.
Da kommt ſie eines Morgens in den Garten geſtürzt, die
Hände unter der Schürze, dem Weinen nahe.
„Herr Vautier,; ſagt ſie, um Gotteswillen, der Bauer vom
Oberhof iſt da und der Seeligſohn und jagen dem Hansjörg den
Hof ab. Den Kopf hat er heiß vom Wein und er tuts, und dann
ſind wir im Elend. Hinausgeworfen hat er mich, als ich ihn bat,
Es nicht zu tun!”

Poincaré über die Reparakions=
verhanglungen.
Frankreichs falſche Rechnung.
EP. Paris, 22. April.
Der franzöſiſche Miniſterpräſident Poincaré hat am Montag
in Bar=le=Duc vor dem Generalrat des Meuſe=Departements die
ſeit längerer Zei. angekündigte große politiſche Rede
gehalten. Der größte Teil ſeiner Ausführungen beſtand aus
einem Rückblick auf die Ereigniſſe ſeit der Zeit, als er durch die
drohende Bankerottgefahr nach Paris berufen worden ſei. Der
Miniſterpräſident lobte die Kammer für die wirtſchaftliche Wieder=
aufrichtung des Landes. Dazu rechnet er insbeſondere die Wäh=
rungs=Stabiliſierung und die rechtzeitige Annahme eines aus=
geglichenen Budgets, das zahlreiche Steuererleichterungen ent=
halte. All das ſei jedoch nur ein Anfang. Mit dem Budget=
problem ſei ſeit mehreren Jahren die Frage der Repara=
tionen und der interalliierten Schulden unlöslich
verbunden. „Als Schuldner haben wir immer treu unſere Ver=
pflichtungen gehalten, und wir denken nicht daran, ſie zu verleug=
nen. Wir haben bisher regelmäßig alle äußeren Fälligkeiten er=
füllt. Es iſt jedoch berechtigt, daß wir bei der Einziehung unſerer
eigenen Guthaben die Mittel zur Bezahlung unſerer ehemaligen
Ve bündeten zu erhalten ſuchen. Als die Außenminiſter mehrerer
Großmächte ſich in Genf geeinigt haben, ein Experiment zum
Studium einer endgültigen Reparationsregelung vornehmen zu
laſſen, haben wir unverzüglich erklärt, daß das Dawesabkommen,
wie es gegenwärtig ausgeführt wird, uns völlig befriedige und
daß wir, wenn es durch eine Neuregelung erſetzt werden ſollte,
unſere Zuſtimmung zu dieſer Abänderung von der Gewißheit ab=
hängig machen würden, neben Zahlungen, die an Höhe und
Dauer unſeren Schulden=Annuitäten gleichkommen, einen kleinen
Ueberſchuß als Erſatz der Kriegsſchäden zu erhalten. Ich habe
dieſe Erklärung nicht nur äffentlich in Chambery und Caén ab=
gegeben, ſondern ſie offiziell Deutſchland und ſeinen Gläubigern
vor der Zuſammenkunft der Sachverſtändigen mitgeteilt, und die
Forderungen der übrigen Gläubigermächte ſtanden keineswegs im
Widerſtruch zu den unſrigen. Die Sachverſtändigen haben denn
auch im Verlaufe ihrer langen und gewiſſenhaften Arbeiten und
völlig unabhängig die Richtigkeit unſerer Theſe zugegeben, und
man durfte hoffen, daß nach einer Einigung aller Gläubiger
Deutſchlands über ihre Forderungen die Sachverſtändigen raſch
zu einer gerechten Löſung gelangen würden. Im Augenblick
haben die Vertreter Deutſchlands unglücklicherweiſe dieſe Hoff=
nung illuſoriſch gemacht, und niemand weiß, ob es möglich ſein
wird, die Beſprechungen mit ernſthafter Ausſicht auf Erfolg fort=
zuſetzen. Wenn es zu einem Fehlſchlag käme, wäre dies nicht
Frankreichs Schuld. Wir würden uns im Intereſſe Europas und
der Welt beglückwünſchen, wenn dieſe undankbare Schulden= und
Reparationsfrage endlich in allgemeiner Uebereinſtimmung ge=
regelt würde. Wir haben das Bewußtſein, weitgehende Kon=
zeſſionen gemacht zu haben, um dahin zu gelangen. Wenn unſere
Bemühungen vergeblich bleiben ſollten, würden wir uns unter
dem Zwang der Dinge an die Ausführung des Dawes= Abkom=
mens halten, das uns überdies dank der bevorſtehenden Anwen=
dung des Wohlſtandsindex eine bedeutende Erhöhung der gegen=
wärtigen Annuitäten in Ausſicht ſtellt.”
Aufhebung der Ler Brünning.
* Berlin, 22. April. (Priv.=Tel.)
Beim Abſchluß des Steuerkompromiſſes iſt von den Regie=
rungsparteien beſchloſſen worden, die Lex Brünning bis zum
Jahre 1934 außerKraft zu ſetzen. Dieſes Geſetz hatte den Zweck,
alle über 1,3 Milliarden hinausgehenden Beträge aus der Lohn=
ſteuer zur Senkung dieſer Steuer zu verwenden. Das iſt bekannt=
lich im vorigen Jahre geſchehen. Inzwiſchen hat man ſich aber
zu dem Standpunkt durchgerungen, daß von ſeiten des Reiches
für die Invalidenverſicherung und die Knappſchaftskaſſen eine
Unterſtützungsaktion in die Wege geleitet werden muß, weil dieſe
Kaſſen vom Jahre 1934 an leiſtungsunfähig zu werden drohen.
Die Regierungsparteien ſind alſo übereingekommen, die über
1,3 Milliarden hinausgehenden Mehreinnahmen dieſen Verſiche=
rungsanſtalten zuzuleiten. Man hofft, der Knappſchaftsverſiche=
rung monatlich 6½ Millionen überweiſen zu können, unter der
Bedingung allerdings, daß die Beiträge der Bergarbeiter eine
Senkung erfahren. Die Parteien geben ſich der Hoffnung hin,
daß es auf dieſe Weiſe gelingen wird, die Kaufkraft der Löhne
zu heben und den jetzt drohenden Lohnkampf an der Ruhr zu
verhindern. Eine entſprechende Vorlage iſt ausgearbeitet und
von den Regierungsparteien dem Reichstag zugeleitet worden.

Ich wußte nun, woran ich war. Der reiche Oberbauer war
bekannt dafür, jedem ſein Land abſchwindeln zu wollen, und der
Seeligſohn half ihm dabei. Ich wußte aber auch, daß der Hans=
jörg, wenn ich ihm jetzt mit Worten käme und ihm abredete, mit
ſeinem weinſchweren Querkopf es gerade tun würde.
Und das Vronele ſah ſo ſchön und ſo bittend aus. Alſo ich
mit dem Malzeug hinein in die Stube, mein Hütchen gelüftet und
freundlich gebeten, ob ich wohl meine Staffelei hier aufſtellen und
malen dürfe.
Der Oberbauer, der ſich ſchon als Herr und Sieger fühlte,
gewährte breit lachend die Bitte, ehe Hansjörg, der ſich wohl
ſchämte, nein ſagen konnte. Im Nu ſaß ich vor der Staffelei, und
während die drei wie von ſelbſt ihren Handel dämpften und dem
Wein wieder zuſprachen, die beiden Verführer in der Gewißheit,
mit jedem Glas, das Hansjörg trank, leichter zu gewinnen, malte
ich, als ob der Teufel hinter mir ſäße. Malte die Sache, die Sie
ſehen. Ich ſelbſt glaubte jetzt nicht, daß ich in der lächerlich kurzen
Zeit das Bild ſo eindringlich und feſt hinſetzen konnte. Jeden=
falls, es ſaß, es war erkennbar, es wurde deutlich. Unter einem
Vorwand lockte ich den Jörg heran, er kam, etwas ſchwerfällig
vom Wein. Er ſah ſich ſelbſt, den Oberbauer, den Seeligſohn, er
fah, im Umriß erſt, aber dadurch vielleicht noch wirkſamer, das
Vronele und den ſchlafenden Jungen. Er ſtarrte auf das Bild,
legte mir einen Augenblick die Hand auf die Schulter, in einer für
ſeine zähe Art ſo rührenden Weiſe, daß ich es heute noch fühle,
und ging langſam zurück zum Tiſch. Nun kamen auch der Ober=
bauer und Seeligſohn; als ſie das Bild ſahen, gröhlten ſie.
Das war verkehrt.
Plötzlich fuhr eine Berſerkerwut in den Hansjörg, er ergriff
den Seeligſohn und warf ihn auf den Hof, ergriff — ein ſchweres
Werk — den Oberbauer, der ſich ſcharf wehrte, und warf ihn auch
auf den Hof und ſchmiß dann den beiden geſchlagenen Schächern
die harten Taler nach, daß es klimperte.
Da kam das Vronele herein und ging mit meiner Staffelei
wieder in den Garten, denn man konnte nicht wiſſen, im Zorn
war der Hansjörg unberechenbar.
Seitdem iſt es mit der Wirtſchaft beim Hansjörg wieder in
die Höhe gegangen und in jedem Herbſt erfreute mich ſeitdem eine
Sendung köſtlicher Trauben aus der Stauffener Gegend, die
ſchidte das Vronele, auch als es ſchon ſchneeweiße Haare hatte,
Und ich, ich malte das Bild noch einmal ſauberer, mehr in
meiner eigenen Art, und ſchickte es nach Paris in den Salon und
bekam die goldene Medaille dafür, und Baſel kaufte es, ſo hatte
jeder ſein Teil und meine Kunſt hatte in dieſem Falle allerhang
moraliſche, ſittliche Abſichten und Folgen. Und das war gut!”