Darmstädter Tagblatt 1929

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:
Bei wöchentlich 7 maugem Erſcheinen vom 1. Aplil
bis 30. Aprſt 2.18 Reiſchsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr abgeholt 2.25 Reſchsmarl, durch die
Agenturen 2.40 Reſchsmart ſrei Haus. Poſibezugspreis
im April ohne Beſtellgeld monatlich 2.45 Reichsmart.
Verantworilichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
beſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf obne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonto
Franffurt a. M. 1304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 99
Mittwoch, den 10. April 1929.
192. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breiie Zelle im Krelie Darmſtadi 25 Reichepfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Relamezelle (92 mm
breit) 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Rellame=
zeile 2,00 Reſchsmark. Alle preiſe in Reſchsmark
(4 Doſſar — 4.20 Marll. — Im Falle, höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Strell uſw., erliſcht
ſede Berpſiſchtung auf Erfüllng der Anzeſgen=
aufträge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bel
Konfurs oder gerichtlicher Beltreibung fäll ſeder
Rabatt weg. Bankonto Deuiſche Bani und Darm=
Kädter und Natſonalbank.

Die olope Nounnion von nenen geſchenert.
Der Zankapfel „Panzerkreuzer”. — Ein Panzerkreuzerbrief des Zenkrumsführers Kaas an den Reichskanz=
ler. — Man wünſcht keine Wiederholung der unerguicklichen Panzerkrenzerdebakke. — Die Sozialdemokraten
lehnen die zweite Rake ab.
kann. Darüber vergehen einige Monate. Dann iſt Paris ent=
Müllers Mißgeſchick.
Schatten auf den ſozialdemokratiſchen Beſchluß vom Dienstag Berlin geführt haben, die deutſch=bulgariſche Freundſchaft iſt
Die ſächſiſchen Wahlen werfen ihren Schatten.—Heine, iſt deshalb zunächſt, allen klaren Entſcheidungen aus
dem Wege zu gehen und es dann der Zukunft zu überlaſſen,
Parkeifreunde fallen ihm in den Rücken.
den Weg irgendwie weiter zu bahnen.

* Berlin, 9. April. (Priv.=Tel.)
Die Hoffnung, daß am Dienstag abend ſchon die Große
Koalition ſo gut wie unter Dach und Fach ſein würde, iſt ge=
ſcheitert. Es iſt — um das vorweg zu nehmen — im Gegenteil
feſtzuſtellen, daß tatſächlich die Große Koalition von
neuem und diesmal gründlich geſcheitert iſt. Der
Streitpunkt war, wie man bereits ſeit Tagen vorausſah,
der Panzerkreuzer. Ueber die finanzielle Seite der Ver=
handlungen iſt man ſich ſehr raſch einig geweſen. Alle Fraktionen
haben dem neuen Programm zugeſtimmt, wobei lediglich der
Vorbehalt gemacht wurde, daß Abänderungen noch unter den
Parteien mit allſeitiger Zuſtimmung ausgehandelt werden kön=
nen. Die Schwierigkeiten begannen aber, ſobald die politiſchen
Folgerungen in den Vordergrund traten, die man aus dem
neuen Kompromiß ziehen wollte. Den Stein ins Rollen gebracht
hat das Zentrum. Herr Dr. Breitſcheid hat vor einigen Tagen
eine ſehr offenherzige Rede gehalten, worin er aller Welt ver=
kündete, die bürgerlichen Parteien würden es ſich doch ſehr ſtark
überlegen, ob ſie an dem Panzerkreuzer die Große Koalition ſchei=
tern laſſen wollten. Dieſe Rede hat der Vorſitzende des Zentrums,
Prälat Dr. Kaas, zum Anlaß genommen,
an den Kanzler einen Brief
zu richten, worin er Herrn Müller daran erinnerte, daß das
Zentrum ſchon im November vorigen Jahres eine Wieder=
holung der unerguicklichen Panzerkreuzerde=
batte abgelehnt hätte und jetzt auf ſofortiger Klärung beſtehen
müſſe. Es wolle vor allem die Gewißheit, daß die Sozialdemo=
kraten ihren vom Reichstag ſchon einmal abgelehnten Antrag
auf Einſtellung des Kreuzerbaues nicht erneuern; daß ſie aber
auch nicht für einen von den Kommuniſten eingebrachten Antrag
auf Streichung der Baurate ſtimmen. Es wurde kein Einwand
dagegen erhoben, daß die ſozialdemokratiſche Reichstagsfraktion
bei dieſer Etatpoſition Stimmenthaltung übte. Nur gegen die
zweite Baurate ſollte ſie nicht votieren, weil die Koalition nicht
der Gefahr ausgeſetzt werden ſollte, daß die Deutſchnationalen
zuſammen mit den Kommuniſten und den Sozialdemokraten die
Etatpoſition zu Fall bringen. Der Abgeordnete Wels hatte in
der Beſprechung am Montag Zweifel darüber geäußert, ob die
ſozialdemokratiſche Fraktion eine ſolche Verpflichtung eingehen
würde. Trotzdem rechnete man damit, daß die Sozialdemokratie
zumindeſt eine Feſtlegung vermeiden würde, umſomehr mußte
es überraſchen, daß die Reichstagsfraktion nicht nur einen poſi=
tiven Beſchluß faßte, ſondern daß auch eine ſo große Mehrheit
ſich in dem Sinne ausſprach, daß die zweite Baurate direkt ab=
gelehnt werden müſſe. Der Kanzler hatte dieſen Brief an ſeine
Fraktion geleitet offenbar in der Erwartung, daß er damit gro=
ßen Eindruck machen würde. Er hat ſich aber getäuſcht. Nach
kurzer Debatte hat die Sozialdemokratiſche Fraktion
mit 93: 29 Stimmen beſchloſſen, an der Ableh=
nung der zweiten Rate des Panzerkreuzers feſt=
zuhalten. Damit iſt allen weiteren Verhand=
lungen der Boden entzogen. Die Volkspartei hat des=
halb auch ihre Fraktionsſitzung nach kurzer Dauer abgebrochen.
Die Beſprechungen beim Reichskanzler ſelbſt, am
Dienstag abend dauerten auch nicht allzulange, weil mit dieſer
Erklärung der Sozialdemokraten für alle Parteien das Schei=
tern der Großen Koalition feſtſtand.

Die Eriſtenz des Reichskabineits gefährdet. — Was
ſoll nun werden?
Im Augenblick beſchäftigt nur eine Frage die Gemüter:
Was ſoll nun werden? Bei einem geordneten parlamen=
tariſchen Syſtem müßte der Kanzler von ſich aus die Folgerung
ziehen und zurücktreten, da er ſich im vorigen Jahr auch der
Volkspartei gegenüber ſtark gemacht hat, daß ſeine Fraktion den
Panzerkreuzerkampf nicht noch einmal aufführen wollte. Dieſe
Zuſage kann er nicht halten. Die einzige Konſequenz wäre alſo,
daß er geht und er ſelbſt ſcheint ſich auch mit dieſer Abſicht zu
tragen. Auf der anderen Seite ſcheuen aber alle Parteien das
Chaos, das dann entſtehen muß, ſchon wegen der Rückwirkungen
auf Paris. Es werden deshalb von den verſchiedenſten Seiten
aus Bemühungen unternommen, um wenigſtens für die nächſten
Wochen eine Kriſis zu vermeiden und den beſtehenden Zuſtand
irgendwie zu halten. Zu dem Zweck ſoll am Mittwoch vor=
mittag das Kabinett zuſammentreten, um ſich zunächſt einmal
darüber klar zu werden, ob es zurücktreten oder weiterarbeiten
will. Nachher kommen dann die Parteiführer und nachmittags
wollen die Fraktionen weiterberaten. Tatſächlich liegen ja auch
die Dinge wohl ſo, daß irgendwelche poſitiven Möglichkeiten
nicht mehr gegeben ſind. Eine Weimarer Koalition kommt nicht
in Frage, weil der eigentliche Gegenſatz ja zwiſchen Zentrum und
Sozialdemokraten beſteht. Andere Mehrheiten ſind nicht vor=
handen. Eine Auflöſung des Reichstages, an die ſehr
ernſthaft gedacht wird, hat wieder den Nachteil, daß dann die
Regierung im Augenblick der Entſcheidung von Paris in der
Luſt hängt. Alſo wird man verſuchen, weiter zu wurſteln. Das
Kabinett wird ſich bemühen, wenigſtens das finanzielle Ergebnis
der letzten Wochen durch Sonderbeſprechungen mit den Frak=
tionen zu retten, damit der Etat unter Dach gebracht werden

Der Eiſenbahnlohnkonflikk.
Eine Eingabe der Eiſenbahner an die Reichs=
regierung.
* Berlin, 9. April. (Priv.=Tel.)
Die Verſuche, den Eiſenbahnlohnkonflikt beizulegen, gehen
langſam weiter. Jetzt iſt die von den Eiſenbahnergewerkſchaften
waltung und die Reichsregierung hinausgegangen,
in der in durchaus ruhigem Tone feſtgeſtellt wird, daß die Spitzen=
organiſationen zu der Auffaſſung gelangt ſeien, daß aus einem
Lohnkampf ein wirtſchaftlicher und geſellſchaftlicher Schaden
erwachſen könne, der in gar keinem Verhältnis zu einer Lohn=
erhöhung ſtehe. Es ſei der Wille der Spitzenorganiſationen, den
Arbeitsfrieden nicht ohne zwingende Not gefährden zu laſſen.
Infolgedeſſen werden neue Verhandlungen vorgeſchlagen. Die
Spitzenverbände ſtellen ſchließlich feſt, daß ſie zu einer Ausſprache
über evtl. zu beſchreitende Wege, die zu ausſichtsreichen Verhand=
lungen führen können, jederzeit bereit ſind. — Es bleibt nun ab=
zuwarten, was die neuen Lohnverhandlungen bringen werden.
Die Streichungen am Luftkfahrkekak. — Die Zukunft der
Deutſchen Lufthanſa in Gefahr.
* Berlin, 9. April. (Priv.=Tel.)
Der Arbeitsausſchuß der Deutſchen Lufthanſa hat am Diens=
tag in mehrſtündiger Sitzung über die Lage beraten, die durch
die beabſichtigten Streichungen am Luftfahrtetat geſchaffen wor=
den iſt. Der Ausſchuß war der Anſicht, daß die geplanten
Streichungen die Vernichtung der langjährigen, mit großen Mit=
teln geleiſteten Pionierarbeit bedeuten und kataſtrophale Aus=
wirkungen für das im deutſchen Luftverkehr tätige wertvolle
Menſchenmaterial nach ſich ziehen würde. Es würde nicht nur
der deutſche Luftverkehr im Inlande faſt vollkommen lahmgelegt,
ſondern es würde auch der Lufthanſa unmöglich ſein, ihre Ver=
bindungen nach dem Auslande fortzuführen. Es wurde ein
Unterausſchuß eingeſetzt, dem auch maßgebende Vertreter der
deutſchen Banken angehören, der mit führenden Parlamentariern
und Vertretern der Miniſterien die kritiſch gewordene Lage be=
ſprechen ſoll. Die geplante Herabſetzung der Subventionen von
19 auf 10 Millionen würde bedeuten, daß die Lufthanſa zur Aus=
balancierung ihres Etats rund 50—60 Prozent ihres Perſonals
entlaſſen müßte, wogegen ſich auch eine ſoeben erſt neu ins Leben
gerufene Gewerkſchaft für die deutſche Luftfahrt, die unter dem
Protektorat bekannter Abgeordneter des Zentrums, der Demo=
kraten und der Sozialdemokraten ſteht, wendet. Vielleicht läßt
ſich die Lage der Lufthanſa weſentlich verbeſſern, wenn es gelin=
gen ſollte, die Reichspoſt endlich zu veranlaſſen, ſich aktiv an dem
Flugverkehr zu beteiligen, denn über kurz oder lang wird eine
durchgreifende Umſtellung des Verkehrsflugweſens zugunſten der
Fracht= und Poſtbeförderung erfolgen müſſen.
Die Skreichung der Reichsbeihilfe für den Zeppelin=
lung des Luftſchiffs.
Friedrichshafen, 9. April.
Die anläßlich einer Preſſebeſprechung im Württembergiſchen Staats=
miniſterium offiziell bekanntgegebene Tatſache der Streichung des im
Luftſchiffbau Zeppelin in Höhe von vier Millionen Mark, mit deſſen
Hilfe der Bau einer neuen Werfthalle ermöglicht werden ſollte, ver=
anlaßte unſeren Friedrichshafener Vertreter, Dr. Eckener über die Aus=
wirkungen der Sparmaßnahmen auf die Pläne der Friedrichshafener reich. Fürſt Ferdinand, der Vater des jetzigen Königs, benutzte
Werft zu befragen. Im Verlaufe dieſer Unterredung erwiderte Dr.
Eckener auf die Frage, ob er in dem Ausfall der Reichsbeihilfe und da=
von zwei Millionen Mark eine Gefährdung der Entwicklung des Luft=
ſchiffbaues Zeppelin erblicke, folgendes: „Die weitere Entwicklung des
Luftſchiffes iſt damit in der Tat ſehr ernſtlich gefährdet, und ich be=
fürchte, daß wir Zeppelinleute Hoffnungen zu Grabe tragen müſſen,
es iſt der Zeppelingeſellſchaft, nachdem ſie unter dem Druck der Frie=
denbedingungen faſt verblutet war, ganz unmöglich, aus eigenen Mit=
teln neben einem neuen Luftſchiffe auch noch eine neue Werft=
halle zu erbauen. Dieſe neue Werfthalle aber iſt die Vor=
wir in Angriff genommen haben‟. Auf die weitere Frage unſeres Ver=
treters, nas er angeſichts dieſer Tatſache nunmehr zu tun gedenke, er=
widerte Dr. Cckener: „Ich ſehe vorerſt keinen Ausweg aus dieſer
Situation. Ich verſtehe ſehr gut die Notwendigkeit, angeſichts der gehören heute der Vergangenheit an. König Boris, der heute
ſchlechten Finanzlage ſparſam zu wirtſchaften, und ich kann auch ver= 35 Jahre alt iſt, kennt ſie nur als Jugenderinnerung. Es iſt
ſtehen, daß wir gerade angeſichts der Pariſer Verhandlungen uns dop= beachtenswert, daß Bulgarien der einzige von den im Weltkriege
pelt bemühen müſſen, nicht als reiche Verſchwender zu erſcheinen; aber
es will mir nicht einleuchten, daß man nach den vorgenommenen Strei=
Kungen noch 35 Millionen Mark für ſonſtige Luftfohrtzwecke und
möchte deshalb annehmen, daß das letzte Wort in dieſer Angelegenheit, folge der tragiſchen Lage des bulgariſchen Volkes will man in
noch nicht geſprochen iſt.”

Junfzig Juhte Bulgurien.
Zum Beſuch König Boris” in Deutſchland.
Von
E. Ungern=Sternberg, Berlin.
Seit einigen Tagen befindet ſich König Boris von Bulgarien
zum Beſuch in der Reichshauptſtadt. Da er inkognito reiſt, iſt von
allen offiziellen Empfangsfeierlichkeiten abgeſehen worden, nur
dem Reichspräſidenten von Hindenburg, der ſein Bundesgenoſſe
und Vorgeſetzter im Weltkriege war, wird der König ſeinen Be=
ſchieden, dann ſind vor allem die ſächſiſchen Wahlen vorbei, deren ſuch machen. Es ſind keine politiſchen Gründe, die den König nach
abend ſtark eingewirkt hat. Die Parole in der Wandelhalle durch Blut beſiegelt worden, ſie hat durch die Prüfungen der letz=
ten Jahre nicht gelitten, und es bedarf keiner beſonderen politi=
ſchen Demonſtrationen, um ihr Beſtehen zu beſcheinigen. Deutſch=
land und Bulgarien ſind Schickſalsgenoſſen. Beide Länder haben
ſich einen ungerechten Diktatfrieden aufzwingen laſſen müſſen.
Durch den Vertrag von Neuilly wurde Bulgarien verpflichtet,
einige ſeiner reichſten Provinzen an ſeine früheren Feinde ab=
zutreten. Widin und Strumitza fielen an Serbien, Panthi an
Griechenland, und die Dobrudſcha an Rumänien. Unerträgliche
Tribute wurden Bulgarien auferlegt, die kriegstüchtige Armee
mußte durch ein Söldnerheer von 20 000 Mann erſetzt werden.
Deutſchland hat allen Grund den König willkommen zu heißen,
der zudem als Koburger rein deutſches Blut in ſeinen Adern
fließen hat. Nur die Kommuniſten benutzen die Gelegenheit des
Königsbeſuches zu einer unwürdigen Hetze gegen Bulgarien und
angekündigte Eingabe an die Reichsbahnhauptver= den Monarchen. Sie nennen ihn den „bluttriefenden Arbeiter=
mörder”, reden von der Empörung der werktätigen Bevölkerung
und haben außerdem die Geſchmackloſigkeit beſeſſen, in Berlin
unter der Bezeichnung „Das blutige Bulgarien” eine Bilder=
ausſtellung zu eröffnen, und zwar unter dem Patronat der Liga
für Menſchenrechte, die nicht nur eine tendenziöſe Entſtellung
der Tatſachen enthält, ſondern die für Bulgarien beleidigend iſt.
Als die Kommuniſten mit der Regierung Stambulinſkys und
unter der tatkräftigen Unterſtützung Moskaus in Sofia zu Ein=
fluß gelangten und von der Errichtung eines Sowjetſtaates im
Balkan träumen durften, da glaubten ſie bereits gewonnenes
Spiel zu haben. Die Agrarrevolution, die ausgebrochen war,
wurde nach ruſſiſchem Muſter mit Mord und Totſchlag durchge=
führt, die unerhörteſten Greuel wurden verübt. Als es dann ge=
lang, Stambulinſky zu ſtürzen und eine nationale Regierung zu
bilden, konnten die revolutionären Banden nicht mit ſanften Er=
mahnungen niedergekämpft werden, es floß wieder viel Blut und
mancher Racheakt wurde vollführt, bis die Ordnung hergeſtellt
war und bis die normalen Gerichte wieder in Funktion treten
konnten. Nun wurden Verſchwörungen angezettelt, und eine Reihe
von grauſamen Attentaten vollführt. Es braucht bloß an das Bom=
benattentat in der Kathedrale von Sofia erinnert werden, dem
zahlreiche Unſchuldige zum Opfer fielen, und das die ganze zivi=
liſierte Welt erſchauern ließ. Aber dieſe Untaten werden ent=
weder vergeſſen, oder abſichtlich nicht erwähnt. Die deutſchen
Kommuniſten finden ſie vielleicht in der Ordnung und proteſtieren
nur dagegen, daß die ordentlichen Gerichte die Attentäter zur
Verantwortung ziehen, und daß einige Todesurteile ausge=
ſprochen wurden. Die „Rote Hilfe” in Deutſchland und Oeſter=
reich, die den bulgariſchen Juſtizminiſter mit Proteſttelegrammen
zu Gunſten der politiſchen Gefangenen überſchüttete, erhielt die
Antwort des Miniſters, daß Bulgarien ein demokratiſch regier=
tes Land ſei, daß die Gerichte unbeeinflußt ihr Urteil fällten, daß
von Mißhandlungen nicht die Rede ſein könne, und daß es ſich
eine Einmiſchung fremder roter Organiſationen in die Angelegen=
heiten des bulgariſchen Staates verbitten müſſe. Leider iſt es
kaum anzunehmen, daß ſich die Proteſtler dabei beruhigen werden.
Es iſt vielmehr zu befürchten, daß ſich die Kommuniſten, unter
denen ſich auch bulgariſche Emigranten befinden, zu neuen Takt=
loſigkeiten werden verleiten laſſen.
Der Beſuch des Königs Boris iſt nur auf einige Tage be=
rechnet. Er will unter anderem deutſche Berühmtheiten wegen
ſeines Ohrenleidens konſultieren. Er muß in kurzer Zeit nach
Sofia zurückgekehrt ſein, da Bulgarien das 50=jährige Jubiläum
ſeines Staatlichen Beſtehens feiert. Es begeht ferner die Tauſend=
jahrfeier des erſten bulgariſchen Zarentums. Gegen Ende des
vorigen Jahrtauſend drangen die finniſch=ugriſchen Bulgaren
bau ein ſchwerer Schaden für die weitere Enkwick= von der Wolga ſüdwärts, unterwarfen die Slawen der Unteren
Donau und gründeten in Möſien das Bulgariſche Reich, wo ſie
ſich mit den Slawen verſchmolzen und deren Sprache annahmen.
Zur Zeit der byzantiniſchen Kaiſer war Bulgarien ein mächtiges
Reich, das aber allmählich ſeineSelbſtändigkeit verlor, und das dann
lange Jahre unter der türkiſchen Herrſchaft ſchmachten mußte.
Reichshaushaltsplan 1929 bisher vorgeſehenen Reichszuſchuſſes für den Erſt nach dem ruſſiſch=türkiſchen Kriege, nach dem Frieden von
San=Stefano und nach dem Berliner Kongreß gewann es ſeine
Freiheit wieder und kann jetzt das fünfzigjährige Jubiläum ſeines
Beſtehens feiern. Seit dem 5. Oktober 1908 iſt Bulgarien König=
die damalige Weltkriſe, die durch die Annexion von Bosnien und
mit auch zwangsläufig des württembergiſchen Staatsbeitrags in Höhe Herzegowina durch Oeſterreich=Ungarn entſtanden war, löſte durch
eine Proklamation das Vaſallenverhältnis von Oſtrumelien zur
Türkei und erklärte ſich ſelbſt zum König. — Er hielt einen feier=
lichen Einzug in Sofia und wurde von der Bevölkerung bejubelt.
In Petersburg und in der Türkei blies man in die Kriegstrom=
die zugleich ſolche weiteſter Kreiſe des deutſchen Volkes ſind. Denn pete, aber es gelang, die Kriſe zu überwinden. König Ferdinand
kam bei Gelegenheit des Todes des Großfürſten Wladimir nach
Petersburg, und der Zar Nikolaus II., (Taufpate des jetzigen
Königs Boris) gab Befehl, König Ferdinand mit dem Titel
bedingung für den Bau der verbeſſerten Schiffstype, welche „Majeſtät” anzureden. Dadurch war die Anerkennung der Königs=
proklamation de kacto vollzogen.
Alle dieſe Ereigniſſe, die damals die politiſche Welt bewegten,
unterlegenen Staaten iſt, der ſeine Dynaſtie aus der Kataſtrophe
retten konnte. König Ferdinand hat zwar ſein Reich verlaſſen,
keinen Pfennig für das Zeppelinſchiff zur Verfügung haben ſoll. Ich aber er konnte den Thron ſeinem älteſten Sohn überlaſſen. — In=
Sofia bei den Jubiläumsfeiern von rauſchenden Feſtlichkeiten

Seite 2

Mittwoch, den 10. April 1929

Nummer 99

abſehen. Man will ſich vielmehr ſammeln und warten, bis Bul=
garien wieder einen Platz unter der Sonne findet. Das heutige
Bulgarien blutet aus vielen Wunden, die nur langſam vernarben.
Es gilt an Bulgarien viel Unrecht gutzumachen, aber das politi=
ſche Geſchehen richtet ſich nur ſelten nach dem menſchlichen Gerech=
tigkeitsempfinden. Wenn König Boris in ſeine Heimat zurück=
kehrt, ſo kann er verſichert ſein, daß ihn die beſten Wünſche des
Deutſchen Reiches für ſeine Zukunft und für die Zukunft ſeines
Landes begleiten. Während ſeines Aufenthaltes in Berlin hat
der König in der Bulgariſchen Geſandtſchaft Wohnung genommen.

Berpräſidenkenwechſel in Oberſchleſien
Lukaſcheks Amksankritt.
Oppeln, 9. April.
Die Verabſchiedung des bisherigen Oberpräſidenten von
Oberſchleſien, Dr. Proſke, und die Einführung ſeines Nach=
folgers, Dr. Lukaſchek, vollzog ſich heute vormittag um 11 Uhr
im großen Sitzungsſaal der Regierung im Beiſein der Beamten,
Angeſtellten und Arbeiter des Oberpräſidiums, des Provinzial=
ſchulkollegiums und der Regierung. Am Morgen war der preu=
ßiſche Miniſter des Innern Grzeſinſki hier eingetroffen, begleitet
von den Miniſterialdirektoren Dr. Löhr und Dr. Brand und von
Miniſterialrat Dr. Hirſchfeld.
Zunächſt hielt Miniſter Grzeſinſki eine Anſprache, in der er
dem Oberpräſidenten Dr. Proſke, der nach mehr als fünfeinhalb=
jähriger erfolgreicher Tätigkeit auf eigenen Wunſch ausſcheidet,
um ſeine Kräfte an anderer Stelle dem Staate zu widmen, den
Dank der preußiſchen Staatsregierung überbrachte.
Der Miniſter behandelte die vorbildliche Löſung, die die
Frage der Minderheitenbehandlung und der Minderheitenſchulen
durch Dr. Proſbe gefunden habe. Sodann kam er auf die Nach=
folge für den ſcheidenden Oberpräſidenten zu ſprechen. In Frage
ſei nur ein Mann gekommen, der neben hervorragender ſachlicher
Eignung auch die innere Verbundenheit mit Oberſchleſiens Be=
völkerung und Oberſchleſiens Verhältniſſen hat, der Land und
Leute aus eigener Erfahrung kennt, den aber auch Oberſchleſiens
Bevölkerung ſchätzt und dem ſie vertraut. Es ſei dem Miniſter
eine ganz beſondere Freude geweſen, daß ſich Dr. Lukaſchek bereit
erklärte, dem Rufe der preußiſchen Staatsregierung auf den
Poſten des Oberpräſidenten von Oberſchleſien zu folgen. Dr.
Lukaſchek habe als Landrat, als Vertreter Deutſchkands in der
Gemiſchten Kommiſſion und als Oberbürgermeiſter von Hinden=
burg bewieſen, daß er nicht nur als Verwaltungsbeamter unter
den ſchwierigſten Verhältniſſen ſeinen Mann zu ſtehen in der
Lage ſei, ſondern gerade für die oberſchleſiſchen Verhältniſſe ein
warmes Herz und beſonderes Verſtändnis habe.
Nach der Rede des Miniſters verabſchiedete ſich Oberpräſi=
dent Dr. Proſke von ſeinen bisherigen Mitarbeitern. Danach
begrüßte der Vizepräſident des Oberpräſidiums, Dr. Fiſcher, den
neuen Oberpräſidenten im Namen der drei Behörden, worauf
Dr. Lukaſchek ſeine Antrittsrede hielt.
In ſeiner Antrittsrede dankte der neue Oberpräſident Dr.
Lukaſchek zunächſt der preußiſchen Staatsregierung für das Ver=
trauen, das ſie ihm durch die Berufung auf den Poſten des Ober=
präſidenten der Provinz Oberſchleſien entgegenbringe, und ge=
lobte, alles zu tun, was in ſeinen Kräften ſtehe, um dieſes Ver=
trauen zu rechtfertigen. Hiernach würdigte er die Tätigreit ſei=
nes Vorgängers Dr. Proſke und wünſchte ihm viel Glück bei
ſeiner neuen Tätigkeit im Weſten des Reiches. Alsdann ge=
dachte der neue Oberpräſident dankbar all derer, die beim
Wiederaufbau Oberſchleſiens geholfen haben, und gab die Er=
klärung ab, er werde in den Fragen des Volkstums und zumal
bei Behandlung der Minderheiten wie ſein Amtsvorgänger im
Sinne des Genfer Vertrages und der neuen preußiſchen Minder=
heitenverordnung tätig ſein, deren Geiſt ſich mit ſeiner perſön=
lichen Auffaſſung als Zentrumsmann decke. Das deutſche Volks=
tum werde in Oberſchleſien auf die Dauer wur ſiegen, wenn ſeine
Ideenkraft, ſein Kulturwille ſich ſtets ebenſo als der ſtärkere er=
weiſe, wie er ſich in der Abſtimmungszeit als der ſtärkere er=
wieſen habe.
Eine Flolkenabräftungskonferenz?
EP. Waſhington, 9. April.
Der Präſident der Marinekommiſſion des Repräſentanten=
hauſes, Britten, errlärte, er ſei von dem Erfolg ſeines Vor=
ſchlages, eine offiziöſe Flottenabrüſtungskonferenz einzuberufen,
überzeugt. Die Konferenz werde im Auguſt entweder in Biar=
ritz oder in Genf ſtattfinden. 10 Mitglieder des amerikaniſchen
Kongreſſes würden mit Parlamentariern aus England, Frank=
reich, Japan und Italien zuſammentreffen.

Die Meldung, daß die deutſche Regierung in London
Schritte in der Frage der Rheinlandräumung unter=
nommen habe, wird vom „Daily Telegraph” dementiert.
Der Quai d’Orſay läßt eine Erklärung veröffentlichen, in der es
u. a. heißt, es ſei nicht wahr, daß der deutſche Botſchafter v. Hoeſch
in ſeiner letzten Unterredung mit Briand neuerdings die vor=
zeitige Räumung der beſetzten Gebiete gefordert habe. Die Unterredung
habe ſich auf einen ganz anderen Gegenſtand bezogen.
Das internationale Friedensbureau in Genf
richtete im Hinblick auf die am 15. April in Genf beim Völkerbund
beginnenden Abrüſtungsbeſprechungen einen Appell an ſämtliche Regie=
rungen, die dem Abrüſtungsausſchuß angehören. Der Aufruf weiſt auf
die Notwendigkeit hin, endlich zu einer ſofortigen und tatſächlichen Her=
abſetzung der Rüſtungen zu gelangen.
Die amerikaniſche Regierung hat nunmehr offiziell
General Dawes dem Foreign Office als zukünftigen
amerikaniſchen Botſchafter in London vorgeſchlagen.
Der Oberſte amerikaniſche Gerichtshof hat den „ Petroleum=
magnaten Harry Sinelair zu drei Monaten Ge=
fängnis wegen „Bekeidigung des Senats” verurteilt. Sinclair
hatte ſich bekanntlich immer wieder geweigert, vor dem Senat zu er=
ſcheinen, um über den Petroleumſkandal von Teapot=Dom auszuſagen.

König Boris von Bulgarien beim Reichspräſidenken.

Berlin, 9. April.
König Boris von Bulgarien, der ſich zurzeit inkognito in
Berlin aufhält, ſtattete heute dem Reichspräſidenten v. Hinden=
burg einen Beſuch ab. Der König, der von ſeinem Adjutanten,
Oberſt Draganow, und dem bulgariſchen Geſandten in Berlin,
Dr. Popoff, begleitet, um 12 Uhr im Hauſe des Reichspräſiden=
ten eintraf und von einem zahlreichen Publikum freundlich be=
grüßt wurde, verweilte in einer etwa dreiviertelſtündigen Unter=
haltung beim Reichspräſidenten. König Boris und Reichspräſi=
dent v. Hindenburg ſind keine Fremden; im Weltkrieg haben
beide perſönliche Beziehungen unterhalten, und die alte Freund=
ſchaft hat ſich bis auf den heutigen Tag bewährt.

Der Reichspräſident hat den heute vormittag abgeſtatteten
Beſuch des Königs Boris von Bulgarien nicht erwidern können,
da er immer noch Rekonvaleſzent iſt. Er hat jedoch durch Staats=
ſekretär Meißner ſeine Karte abgeben laſſen. Vermutlich werden
wegen der Nichterwiderung des Beſuches durch den Reichspräſi=
denten in der ausländiſchen, deutſchfeindlichen Preſſe wieder
allerhand Gerüchte über die deutſch=bulgariſchen Beziehungen in
Umlauf geſetzt werden. Das ändert jedoch nichts an der Tatſache,
daß der Königsbeſuch, wenn er auch keinerlei politiſchen Ziele
verfolgte, dennoch dazu beigetragen hat, das herzliche Verhält=
nis zwiſchen den beiden Völkern noch mehr zu kräftigen. Deutſch=
land hat wenig wahre Freunde in der Welt. Aber zu den
wenigen, die es beſitzt, gehört entſchieden Bulgarien, Deutſchlands
Waffengefährte und Schickſalsgenoſſe. Ebenſo wie das Reich
durch das Diktat von Verſailles vergewaltigt wurde, blutet Bul=
garien unter den Folgen des Vertrages von Neuilly.
Dennoch hat Bulgarien nicht den Mut verloren. Es hat die
Wirren und die Agrarrevolution unter Stambulinſky überwun=
den, es hat ſich innerlich gefeſtigt, und der Wille, das Vernichtete
aufzubauen, iſt in Bulgarien ſtark und ehrlich. Man ſtößt überall
auf zielbewußte Arbeit, und wenn man ſich davon überzeugt, was
Bulgarien in den 10 Jahren nach dem Weltkriege geleiſtet hat, ſo
wird man tiefe Achtung vor dem Volk, vor ſeiner Regierung und
vor ſeinem Könige empfinden.

Gläubiger=Beſprechungen unker Ausſchluß der
deukſchen delegierken.
EP. Paris, 9. April.
Heute und morgen tritt die Sachverſtändigenkonferenz vor=
ausſichtlich nicht zu einer Vollſitzung zuſammen, da die alliierten
Delegierten ihre geſtern begonnenen Bemühungen noch nicht be=
endet haben, die aus der Addierung ſämtlicher Forderungen er=
rechnete Geſamtziffer auf ein Maß zu reduzieren, das unter Be=
rückſichtigung der deutſchen Zahlungsfähigkeit für die deutſche
Delegation annehmbar wäre. Zu dieſem Zweck haben heute er=
neut Beſprechungen zwiſchen den Sachverſtändigen der vier
Hauptgläubigermächte, alſo unter Ausſchluß der deutſchen Dele=
gierten, ſtattgefunden. Dieſe Beſprechungen werden morgen fort=
geſetzt.
* Die franzöſiſche Preſſe ſetzt ihre Bemühungen fort, die
Schuld an der Verſteifung in den Reparationsverhandlungen von
der franzöſiſchen Delegation abzuwälzen. Die franzöſiſchen Hoff=
nungen haben ſich nach der Preſſe des Dienstag vormittags nicht
erfüllt. Dieſe Pariſer Beeinfluſſung iſt aber entgegen zu halten,
daß die hohe Geſamtforderung der Alliierten nicht zuletzt durch
die franzöſiſche Forderung auf die Bereitſtellung von Mitteln
zum Wiederaufbau der zerſtörten Gebiete in Frankreich entſtan=
den iſt. Allein zu dieſem Zwecke fordert die franzöſiſche Dele=
gation 50 Millionen Franken. Während die Forderungen Frank=
reichs, Belgiens und Englands feſtſtehen, werden die Anſprüche
der übrigen Delegationen bis Ende der Woche feſtgelegt ſein, ſo
daß alſo anfangs nächſter Woche die Verhandlungen mit der
deutſchen Delegation wieder aufgenommen werden können.

Die Blätterſtimmen, die der amerikaniſchen Unnachgiebigkeit
in der Schuldenfrage die Verantwortung für die gegenwärtig be=
ſtehenden Schwierigkeiten bei den Reparationsverhandlungen
zuſchieben, mehren ſich. Heute wirft der „Intranſigeant” unter
der Ueberſchrift „Warum wir?” die Frage auf, warum ſollte uns
das befreundete und aſſoziierte Amerika nicht ein wenig helfen,
um die noch weit von einander abweichende Theſe zuſammenzu=
bringen? Jedermann ſcheine zu ſagen, daß Deutſchland nicht
mehr bezahlen kann und jedermann ſcheine zu ſagen, daß
Amerika nicht weniger erhalten kann. Weil alſo mit den anderen
Verhandlungsteilnehmern nichts anzufangen iſt, ſoll Frankreich
allein bis zum Aeußerſten entgegenkommen? An anderer Stelle
gibt das Blatt der Anſicht Ausdruck, daß die Beſprechungen zwi=
ſchen den alliierten Sachverſtändigen eine Einigung mehr und
mehr als möglich erſcheinen laſſen.
Die Goldverluſte der Reichsbank.
* Berlin, 9. April. (Priv.=Tel.)
Während man ſich in Paris über die Höhe der deutſchen
Schuldenzahlungen ſtreitet, wobei nach wie vor die Franzoſen
den Standpunkt vertreten, daß Deutſchland in der Lage iſt,
höchſte Beträge an die Sieger abzuführen, verſchlechtert ſich die
Lage der Reichsbank zuſehends. Auch der neueſte Reichsbank=
ausweis zeigt einen ſtarken Goldabfluß, der im erſter Linie auf
die Transferierungen des Generalagenten Parker Gilbert zurück=
zuführen ſein dürfte. Innerhalb einer Woche ſind für 103 Mil=
lionen Goldeinbußen zu verzeichnen; zu denen noch 22 Mil=
lionen Deviſen kommen. Dieſer Goldabfluß iſt äußerſt bedenk=
lich, da die Reichsbank noch nicht 3 Milliarden an Gold und
Noten beſitzt. Insgeſamt hat die Reichsbank ſchon für 400 Mil=
lionen Gold verloren, dennoch ſind die umlaufenden Noten noch
bis zu 60 Prozent gedeckt. Dieſe Verluſte dürften aber wohl
hſchlagenden Beweis dafür abgeben, wohin unſere
einen
ſeuert, wenn man den Transferſchutz aufhebt.
Währ

* Koblenz, 9. April. (Priv.=Tel.)
Viermal im Jahre tritt eine internationale Konferenz zu=
ſammen, die alle aus der Verrechnung der Beſatzungslaſten ſich
ergebenden Streitigkeiten beizulegen hat. Gegenwärtig tagt dieſe
Konferenz in London unter dem Vorſitz eines Holländers. Ihr
ſind ſämtliche deutſchen Beſchwerden aus den letzten Monaten
zugeleitet worden, die ſich namentlich auf die Feſtſetzung von
Flurſchäden bei Manövern und Schießübungen beziehen. Bei
den Beſatzungsmächten herrſcht das Beſtreben vor, dieſe Schä=
den möglichſt niedrig einzuſetzen, weil ſie aus den Reparationen
abgegolten werden. Je höher die Entſchädigung an die deut=
ſchen Bürger ausfällt, deſto kleiner wird der zur Verteilung an
die Gläubiger verbleibende Betrag.

Der Frühling iſt wieder einmal eingezogen, nicht nur nach
dem Kalender, ſondern auch in Wirklichkeit, und wir genießen
nach einem ungewöhnlich harten Winter das Erwachen der Natur
mit beſonderer Freude. Für den Deutſchen der älteſten Zeiten
war aber dies Frühlingserlebnis noch viel ungeheurer als für
uns, denn er trat aus einer dunklen Nacht der Kälte und Not,
gegen die er ſich nur unvollkommen ſchützen konnte, plötzlich in
eine Welt lachenden Lichtes und jungen Blühens. Das Er=
ſcheinen der neuen Wunder drängte ſich ihm überwältigend auf,
und ſo rechnete er natürlich nicht nach dem Kalender, nicht nach
einzelnen Monaten, ſondern nach Jahreszeiten, in denen ſich die
großen, ſtets wiederkehrenden Ereigniſſe ſeines Lebns abſpielten.
Deshalb hat der Germane ſeine Zeitangaben weniger nach dem
Mondwechſel gemacht, als nach den Vorgängen um ihn herum,
nach dem Wetter und nach der Wirtſchaft, nach Tieren und Ge=
wächſen; um die genaue Beſtimmung nach Tagen und Wochen
kümmerte er ſich nicht. In der guten Jahreszeit, die den Winter
ablöſte, machte ihm beſonderen Eindruck das Längerwerden der
Tage, das er für den Ackerbau ausnutzen konnte, das Wachſen des
Graſes, durch das das Austreiben des Viehs auf die Weide mög=
lich wurde. Nach dieſen wichtigſten Merkmalen des Frühlings
hat er die Jahreszeit auch zuerſt genannt. Er bezeichnete ſie mit
dem Worte Lenz, das heute nur noch mehr als poetiſcher Aus=
druck üblich iſt; Lenz iſt eigentlich das althochdeutſche „lengizin”
d. h. langer Tag, und dieſes Hervorheben der längeren Tage lebt
noch heute in bayeriſchen und kärntniſchen Bezeichnungen, wie
Längß, Längßing, Langaß, ſchweizeriſch Langſi. Ein im Mittel=
alter weit verbreiteter Ausdruck für Frühling iſt auch Aus=
wärts oder Uſtig, d. h. die Zeit, in der das Vieh wieder
„hinaus”, „auswärts”, auf die Weide getrieben werden konnte.
Dem Viehzüchter war das friſche Futter beſonders wichtig, und
ſo wurde auch die heute noch im Bayeriſchen erhaltene Bezeich=
nung „Gras” für dieſe Jahreszeit gebraucht; noch jetzt heißt der
Frühlingsmarkt im bayeriſchen Holzkirchen „Grasmarkt” und der
April wurde als „Grasmonat” angeführt. Das heute allgemein
übliche Wort „Frühling” hat ſich erſt ſeit dem 15. Jahrhun=
dert eingebürgert; es iſt „das Frühe” auch „Frühjahr”, wie man
noch heute ſagt, und der März erſcheint als der „ Frühjahrs=
oder Frühlingsmonat”.
Die Monatsnamen haben ſich bei den Germanen erſt
langſam eingebürgert. Tacitus hebt hervor, daß ſie nur Bezeich=
nungen für die einzelnen Jahreszeiten hatten; dann drangen die

lateiniſchen Namen ein und wechſelten mit einheimiſchen Aus=
drücken, bis ſchließlich Karl der Große den ſich daraus ergebenden
Uebelſtänden abzuhelfen ſuchte und deutſche Monatsnamen in
ſeinem Reich einführte. In dieſem von Einhard überlieferten
Verzeichnis erſcheinen die drei Frühlingsmonate als: Lentzin=
manoth, Oſtarmanoth, Winnemanoth. Es gelang aber nicht, dieſe
Namen einzubürgern, ſondern die lateiniſchen Ausdrücke behaup=
teten ſich daneben, ja erlangten die Alleinherrſchaft, wie unſere
heutigen Namen für dieſe Monate: März, April, Mai, zeigen.
Doch in den einzelnen Landſchaften erhielten ſich die deutſchen Aus=
drücke, und ſo entſtand eine große Mannigfaltigkeit von Namen
für die Frühlingsmonate, die einen Einblick in das Denken der
Altvordern eröffnen. Der März heißt u. a. Frühjahrsmonat,
auch Ackermonat, weil man um dieſe Zeit mit dem Beſtellen des
Feldes begann. Er wird auch nach einzelnen Feſttagen benannt,
ſo Albin=Monat nach dem Albinstag, der auf den 1. März fiel,
Märgenmonat, ein Wort, in dem der Name der Jungfrau Maria
ſteckt, da „Mariä Verkündigung” am 25. März gefeiert wurde;
die gleiche Bedeutung ſteckt in dem von Fiſchart erwähnten „ Kli=
belmonat” nach „Unſer Frauen Klibeltag”, d. h. Verkündigung.
Als im 18. Jahrhundert, angeregt durch die von Klopſtock und
den Barden geprieſene „nordiſche Renaiſſance”, altdeutſche Na=
men für die Monate einzuführen ſuchte, bezeichnete man den
März nicht nur als Lenzmonat, ſondern auch als Wodansmonat.
Damals wollte man aber auch dem April die Ehre des „ Früh=
lingsmonats” zuteil werden laſſen. Außerdem wird der April
Oſtermonat und mit Verwendung der lateiniſchen Bezeichnung
für Oſtern „Paſchmonat” genannt. Er heißt Saatmonat, weil
um dieſe Zeit geſät wurde, auch Pflugmonat und „ Farren=
monat”, weil im April, acht Tage vor oder nach dem St. Walper=
Tag, die Schafe geſchoren wurden und der „Lämmerzehnte” fäl=
lig wurde. Fiſchart, der in ſeinem merkwürdigen Kalender „aller
Praktick Großmutter” uns eine Fülle von ſeltenen Monatsnamen
aufbewahrt hat, nennt den April auch „Gauchmonat”, weil um
dieſe Zeit der Kuckuck oder Gauch, der in früheren Zeiten als der
eigentliche Frühlingsbote unter den Vögeln galt, zuerſt ſeinen
Ruf erſchallen ließ. Ein anderer Aprilname, „Stiermonat” wird
daraus erklärt, daß „die Sonn auf einem halben Stier von Mit=
tag reite‟. Noch reicher als für den April iſt die Auswahl für
den wunderſchönen Monat Mai, deſſen urſprüngliche Benennung
„Winnemanoth” ſoviel als Weidemonat bedeutet. Aber ſchon die
Dichter des 12. und 13. Jahrhunderts ließen neben der proſaiſchen
Bedeutung die übertragene von „Wonne” anklingen, und ſo
wurde dieſer ſchönſte Monat des Jahres ſpäter zum Wonne= oder
Luſtmonat, zum Blumenmonat oder Blütenmond oder dem

ſchwäbiſchen „Luſtmond‟. Daneben ſtehen aber auch proſaiſchere
Namen wie „Eſelmonat” der daraus erklärt wird, daß in dieſer
Zeit „ſogar die Eſel Liebe ſpüren”: „Lipjäcklemonat” heißt der
Mai nach dem Namenstag des heiligen Philippus Jacobus am
1. Mai.
K.

avk. Man muß es ſchon ſagen, Leonhard Frank nimmt
es verflixt ernſt mit ſeiner Miſſion. Alle Hochachtung vor dem
Manne, der die Bühne in der Tat als „moraliſche Erziehungs=
anſtalt” betrachtet. Derartige Erſcheinungen ſind heute mehr als
ſelten . . ."
Vor kaum acht Wochen wartete Frank mit der nicht über=
mäßig neuen aber (wie an dieſer Stelle feſtgeſtellt) in ſeiner Ge=
ſtaltung überzeugenden Theſe auf, daß das Leben nicht etwa
durch ethiſche Grundſätze, ſondern inſtinktive Gefühle regiert wird.
In ſeinem neueſten Werk „Die Urſache” ſtellt er ſeine ſchrift=
ſtelleriſchen Qualitäten in den Dienſt der Humanität. Der „ lite=
rariſche” Ausgangspunkt iſt wohl fühlbar konſtruiert, doch kann
man in dieſem Falle dieſen Fehler verzeihen, denn die dichteriſche
Agitation gegen die Todesſtrafe gelingt Frank in einem bisher
kaum erreichten Maße. Nicht der Mörder, ſondern der Ermor=
dete iſt ſchuldig! Der Knabe, den ſein Lehrer ſchikaniert, er=
mordet dieſen nach dreißig Jahren. Der reife Mann tötet den,
der ihm in der Jugend die Seele geraubt. Eine (wie geſagt, fühl=
bar konſtruierte) pfychoanalytiſche Angelegenheit. Siehe Freud.
Eine ſeeliſche Tragödie. Siehe Strindberg. Eine auf die Bühne
transponierte Novelle. Siehe — Leonhard Frank. Darüber
hinaus aber ein wirkungsvolles Tendenzſtück. Wenngleich es oft
nur bei den Andeutungen bleibt. Stärkſte Theaterwirkung. Ver=
dankt der Theſe und einer eindringlichen Darſtellung in den
Kammerſpielen. Eigentlich gehörte aber das Werk in eine
große Volksbühne. Immerhin gab es auch hier leidenſchaftlichen
Erfolg ..."
Im Theater in der Königgrätzerſtraße gab es
auch einen ſehr ſtarken Abend. Piscator inſzenierte hier ein
deutſch=amerikaniſches Zeitdrama. Nach dem bekannten Filmſtück
„Rivalen”. Aus Rivalität um ein Mädel wird im Schützen=
graben Kameradſchaft. Aus inniger Feindſchaft innige Freund=
ſchaft. Kitſch? Ein Stück Kriegspſychoſe? Egal! Jedenfalls
eine gänzlich unproblemtiſche Theatergeſchichte. Von Max=
well Auderſon und Lawrence Stallings. Und deutſch nachgedich=
tet von (man höre und ſtaune!) Carl Zuckmayer! Tja, der

Nummer 99

Mittwoch, den 10. April 1929

Die Forenzer Konferenz.

ſprache und die engliſchen Beziehungen zu Frankreich
daß Muſſolini von der Möglichkeit
einer Herabſetzung der italieniſchen
Kriegsſchuldenzahlungen an die
Alliierten im Falle einer Herab=
ſetzung der deutſchen Schuldenlaſt
geſprochen habe, erwiderte Cham=
berlain: Eine derartige Anregung
iſt nicht gemacht worden. Ueber
den Vertrag mit dem Vatikan und
der italieniſchen Regierung äußerte
Chamberlain ſich nur zurückhaltend
and ſagte: Ich kann kein Urteil
über die Verſöhnung abgeben, wir
müſſen die Ergebniſſe abwarten! —
Die Frage, ob das fasciſtiſche
Syſtem eine Gefahr für den Frie=
den bedeute, verneinte Chamber=
lain entſchieden und fügte hinzu:
Muſſolini wünſcht, den
Frieden; er braucht Frieden
zum Werke des Wiederaufbaues!
Die Beziehungen zwiſchen England
und Italien ſind ausgezeichnet.
Meine Erfahrung hat mich gelehrt,
daß Muſſolini hält, was er
verſprochen hat. Man kann
mit ihm verhandeln, und ich hege
Sympathie fürihn. Als der
Berichterſtatter von dem großen
Unbehagen ſprach, das in
maßgebenden italieniſchen
Kreiſen infolge der engliſch= fran=
zöſiſchen Zuſammenarbeit herrſche,
erklärte Chamberlain: Es wider=
ſpricht meiner ganzen Auffaſſung
von der internationalen Politik,
daß gute Beziehungen zwiſchen
zwei Nationen als ſchädlich für die Intereſſen einer dritten Par=
tei unzuſehen ſeien. Ich weiß, daß man geſagt hat, die Franzoſen
ſteckten mich in die Taſche. Ich bitte, zu beachten, daß ich gerade
auf der Grundlage dieſer Freundſchaft mitgeholfen habe, unſere
gemeinſame Wiederverſöhnung mit Deutſchland aufzubauen.
Macdonald hat dasſelbe getan, und er hat recht gehandelt. Er
hat nicht den Austauſch gereizter Noten fortgeſetzt, der zwiſchen
Curzon und Poincaré im Gange war. Statt deſſen ſchrieb er
einen perſönlichen Brief an den franzöſiſchen Miniſterpräſidenten,
der mit den Worten begann: „Mein lieber Premierminiſter!”
und ſuchte die Grundlage für eine gemeinſame Politik wieder=
herzuſtellen. War Deutſchland, ſo ſchloß Chamberlain, beſſer
daran, als Frankreich und England ſich ſtritten und das Ruhr=
gebiet beſetzt war, oder iſt es beſſer daran, ſeitdem Frankreich
und England wieder Vertrauen zu einander gefunden haben und
ſeitdem der Locarnovertrag unterzeichnet iſt? Zum Schluß wurde
dem britiſchen Außenminiſter die Frage vorgelegt, welche Ausſichten
die koloniale Ausdehnung Ikaliens
habe. Die Antwort Chamberlains, daß die Entwicklung der italie=
niſchen Kolonien in Nordafrika Zeit, Geduld und Kapital be=
nötige, ebenſo, wie das bei vielen britiſchen Beſitzungen der Fall
geweſen ſei, iſt offenſichtlich dazu beſtimmt, neuen italieniſchen
Anſprüchen auf dieſem heiklen Gebiet möglichſt einen Dämpfer
aufzuſetzen und beſchwichtigend auf Italien einzureden. Ueber=
haupt ſcheint Chamberlain in Florenz im weſentlichen die Rolle
des Vermittlers zwiſchen Italien und Frankreich übernommen
zu haben. Das geht auch aus den Auslaſſungen des „Giornale
d’Italia” hervor, welches gegenüber dem im Ausland verbrei=
teten Gerüchten über die Bedeutung und den Gegenſtand der Ver=