Darmstädter Tagblatt 1929

Einzelnummer 10 Pfennige

Hu gspreis:
Ungen Erſcheinen vom 41. Februar
Melchsmark und 22 Pfennig
225 Reſchsmart, durch die
ſin rl frei Haus. Poſbezugspreis
uic monatlich 2.25 Reichsmark.
Tuſnahme von Anzeigen on
aſte nicht übernommen. Nicht=
ſinrnern infolge höherer Gewalt
hr nicht zur Kürzung des
ſtei uren und Abbeſtellungen durch
Eüſchkelt für uns. Poſiſcheckonto
a. M. 1304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 46
Freitag, den 15. Februar 1929.
192. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reſchspfg. Rellamezelle (92 mm
breitl2 Reichsmark. Anzelgen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchepfg. 92 mm breite Rellame=
zelle 3.00 Reſchsmark. Alle Preiſe in Reichsmark
(4 Dollar — 4.20 Marfl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
ede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konlurs oder geriſchtlicher Beltreibung fälli ſeder
Rabatt weg. Bankkonto Deutſche Bank und Darm=
ſtädter und Nationalbank.

Migellerkraulichkeit der Pariſer Beſprechungen. — Stimmungsmache gegen Deukſchland. — Deutſch=

10 übicht als Bitkſteller in Paris. — 2as Inkereſſe der Gläubigerſtaaken an der Endlöſung der
Reparalionsfrage.
landräumung nicht geſprochen worden. Dieſe Frage wurde ledig=
HANSheie von der Redinion des wurde wer eigentlich die Einberuſung der Sachberſtändigenkon=
ferenz gewünſcht habe. Eine Frage, die dahin beantwortet
wurde, daß ein direkter Antrag von keiner Seite ausgegangen
iſt, daß aber allgemein der Wunſch beſtand, zu einer endgültigen
zſtſchMt kann nur dann bezahlen, wenn die Regelung der noch ſchwebenden Probleme zu kommen. Mit der
Möglichkeit, daß Deutſchland eines Tages gezwungen ſein könnte,
4k IAa
ubiuf aaken dem deutſchen Expork keine die Daweszahlungen einzuſtellen, hat ſich der Ausſchuß nicht be=
ſchäftigt, vielmehr hat Dr. Schacht in ſeinem Expoſé lediglich
Nrice
darauf hingewieſen, daß ein Rechtsgrund für eine Aus=
dehnung der deutſchen Repartionszahlungen
bülige Ku”
* Berlin, 14. Februar. (Priv.=Tel.) auf 60 Jahre nicht beſtehe. Sowohl im Verſail=
rge Mu iſt iwir einmal ſo gegangen wie immer: die Ver= ler Vertrag als auch im Dawesplan ſeien erheb=
5PdMichliawer Pariſer Beſprechungen iſt mehr lichkürzere Friſten feſtgeſetzt worden. Der Dawes=
eitiey Teutſchland ſchweigt, aber die auswärtigen Zei= plan beſtimme u. a., daß die deutſchen Obligationen bis ſpäteſtens
N9 999 brinm ſpaltenlange Berichte, von denen nicht erkenn= zum Jahre 1965 erledigt ſein müßten.
eenziſchsn inhm jerir ſie informiert

Lehen
Mulln

Dawesplanes.
ſeter etut. Iiüt derniſſe in den Weg legen.

Konſerna” ſind i as birgt die Ge=
ſchillißt eine einſeitige
ungs mhe gegenDeutſch=
ſchw. Es war des=
wernz, daß die Kom=
ſie bentſchloſſen hat,
oyue Preſſekommiſ=
Die täglich ein
weröffentlichen
wz wenigſtens er=
iſchehen iſt und
egen einſeitige
eh beſitzt. Hoffent=
M tteilungen nun
Mths, daß ſich mit
anfangen läßt.
4n. wir jedenfalls
aiſ inde der ande=
BieHt. Die Ameri=
ſite, vor allen Din=
WerCichkeiten Wert,
Mon konzilianten

Ein Blick in den Sihungsraum der Sachverſtändigen.

Theſen präziſe, Reichsbankpräſident Schacht, der deutſche
von vorn. Hinten rechts iſt der „

ihern die Verhand=
iſt würden, ſo daß
ouhtlor ar die ironiſche
unge macht haben ſoll.
demtff Annerikaner über=
geblſutzt würden.
in Alenr Gremium die
anationaler Höf=
geitwn rwerden, iſt eine
rſttllicgkeit, aber die
mtein doch auch ſo
WSeführt werden
Kunch den auslän=
el,, daß Herr Dr.
S ie ſind ja von
ülmnt und an die=
ch ſchon wiederholt verteidigt worden. In ihrer
han ſie darauf hinaus, daß der Transfer nur durch
Smndsanleihen möglich war, daß der ganze Dawes=
In nach 4—5 Monaten feſtgelegen hätte, wenn die
en Anleihen geſtoppt worden wären. Nach engliſcher
Dis Schacht vorgerechnet haben, daß Deutſchland
iſhan langfriſtige und 6 Milliarden
La Kredite zu verzinſen hat, alſo in einer
Neeu ſei, wie vor dem Kriege nur die Vereinigten
mmerikaniſchen Inveſtierungen waren in hohem
Ronin, die deutſchen aber ſind unproduktiv, da ſie zur
a92s Krieges verbraucht werden mußten. Deshalb
ſchland nur möglich, die Kriegsent=
zu zahlen, wenn es ſeinen Export
en gegenwärtigen Stand hinaus
Sſeinur erreichbar, wenn die Gläu=
en ihre Zölle für deutſche Erzeug=
Mſetzten. Er zieht damit eine feine Nuance:
Son n ärt nicht, daß es in dieſem und den folgenden

Die Sachverſtändigen am Verhandlungstiſch.

dauptvertreter iſt
Veltbankier” John

auf unſerem Bilde rechts der Vierte
Pierpont Morgan zu ſehen.

dſchlen könne, aber ſagt, daß die Lage vollkommen
Mals: Kriſe ſehr viel näher als allgemein angenommen
raus dieſem Grunde ſei eine Reviſion des Dawes=
unf7ocht.
TMtigrund für Ausdehnung der deutſchen
Zahlungen auf 60 Jahre.
De Vormittagsſitzung des Sachverſtändigenaus=
Nebarationsregelung dauerte bis kurz nach ein
nackh! Die Beratungen erſtreckten ſich auf die deutſche
worch. 4 deren Ziffern ſchon in Deutſchland veröffent=
* nallte , und auf damit zuſammenhängende Fragen.
beutile ,8 wird keine Sitzung mehr ſtattfinden, da man
ſteruche Welegation Zeit geben will, die für die weitere
ſtwolle. 2 Aleichen Gegenſtandes und insbeſondere die zur

S Der von der Gegenſeite geſtellten Fragen erforder=
und Unterlagen vorzubereiten. — Eine Reihe der
HDan und engliſchen Morgenblättern gebrachten Mit=

Die geſtrige Situng der Sachverſtändigen bedarf
Drng. So iſt z. B. bisher über die Frage der Rhein=

Die amerikaniſchen Delegierten
Im allgemeinen kann geſagt werden, daß keine der bisher
aufgerollten Fragen eingehend behandelt worden iſt. Vielmehr
wird eine Vertiefung der Debatte erſt in einigen Wochen möglich
ſein. — Die Stimmung unter den Delegierten iſt ziemlich
optimiſtiſch. Die Verhandlungen laſſen ſich gut an, weil ſie nicht
auf wiſſenſchaftlicher, ſondern auf rein praktiſcher Grundlage an=
gefaßt werden. Die deutſche Delegation insbeſondere
konnte feſtſtellen, daß die Gegenſeite die von
ihr vorgebrachten Ziffern nicht anzuzweifeln
vermochte.

*Schlichtungsreform — die Rolle des
Schlichters und des Arbeitsminiſters.
„ Das Urteil des Reichsarbeitsgerichts über den viel um=
ſtrittenen Schiedsſpruch in der Eiſeninduſtrie hat die Diskuſſion
über die Frage der Schlichtungsreform wieder erneut aufleben
laſſen. Durch die Entſcheidung des Reichsarbeitsgerichts vom
22. Januar ds. Js. iſt die Bahn frei geworden, die durch den
Eiſenkonflikt unterbrochenen Verhandlungen über die Reform des
Schlichtungsweſens wieder aufzunehmen. Wenn auch dem Urteil
des Reichsarbeitsgerichtes keine materielle Bedeutung zukommt,
lich geſtreift, als in der erſten Sitzung die Frage aufgeworfen da der Streit ſelbſt durch den Schiedsſpruch des Reichsinnen=
miniſters beigelegt worden iſt, ſo liegen in ihm doch wegen ſeiner
grundſätzlichen Stellungnahme zu dem gegenwärtigen Zuſtand
unſerer Schlichtungsprasis die Grundlagen für eine ſolche
Reform, deren Notwendigkeit einmütig von der geſamten öffent=
lichen Meinung feſtgeſtellt worden iſt. Dabei muß beachtet wer=
den, daß auch im Lager der Arbeitnehmer heute allſeitig die Auf=
faſſung von der Notwendigkeit einer geſetzlichen Aenderung der
Schlichtungsordnung im Gegenſatz zu dem vom Reichsarbeits=
miniſter vorgeſchlagenen Wege einer Abhilfe leiſtenden Verwal=
tungsanweiſung Platz gegriffen hat; allerdings mag dieſer Auf=
faſſung die Hoffnung zu grunde liegen, daß die von dieſer Seite
gewünſchte Geſetzesänderung die Machtbefugniſſe der Unter=
nehmer einengen ſoll.
Das Reisarbeitsgericht hat bekanntlich aus zwei Gründen
den Schiedsſpruch in der Eiſeninduſtrie für ungültig erklärt. Es
hat befunden, daß ein Schiedsſpruch nicht auf einen noch geltenden
Tarifvertrag übergreifen darf, und es hat dem Schlichter unter=
ſagt, gegen die Stimmen der Beiſitzer von beiden Parteien, alſo
gegen die Mehrheit allein zu entſcheiden. Daraus ergeben ſich zu=
nächſt wichtige Folgerungen für die Rolle des Schlichters in künf=
tigen Lohnkonflikten, die von unmittelbarer praktiſcher Bedeutung
ſind inſofern, als in dieſem Jahre 350Lohntarife ablaufen, an denen
rund 5 Millionen Arbeiter beteiligt ſind. Es ſoll damit nicht
geſagt ſein, daß alle dieſe Kündigungen unbedingt zu Arbeits=
kämpfen führen werden, aber jedenfalls wird auch das Jahr
1929 zahlreiche Konflikte bringen, und dieſe Ausſicht macht es
notwendig, daß Arbeitgeberſchaft und Arbeitnehmerſchaft ſich über
die praktiſchen Folgen des Urteils des Reichsarbeitsgerichtes voll=
kommen im klaren ſind. Zweifellos hat das Leipziger Urteil
ſchon jetzt, wenn man von ſeinem großen Wert als Unterlage für
die kommende Schlichtungsreform abſieht, ſtark zur Mäßigung
beigetragen, und es wird dies auch weiterhin tun, weil es nun
einmal als richtunggebend, als Standpunkt des Rechts gelten
muß. Zunächſt iſt durch den Leipziger Spruch die Gefahr der
Losſagung von Tarifverträgen zu dem Zwecke, um in einem
neuen Schlichtungsverfahren andere Bedingungen zu erreichen,
beſeitigt. Die Tarifverträge gehen vor, ſie dürfen von dem
Schlichter nicht angetaſtet werden, indem die Vertragstreue über
alles geſtellt wird. Damit wird alſo der Wirkungsbereich des
Schlichtungsweſens ſtark eingeſchränkt, und die gleiche Tendenz
liegt vor, wenn das Reichsarbeitsgericht das Alleinentſcheidungs=
recht des Schlichters beſeitigt. Beſonders dieſes Letztere iſt von
großer unmittelbarer Bedeutung für alle künftigen Schieds=
ſprüche, denn dadurch, daß der Schlichter gezwungen iſt, ſich der
Meinung der einen oder der anderen Partei anzuſchließen, wird
er es als ſeine wichtigſte Aufgabe anſehen, auf die beiden Pro=
zeßparteien mit allen Mitteln dahin zu wirken, daß mindeſtens eine
von ihnen eine Regelung annimmt, der auch er als Schlichter zu=
ſtimmen kann, damit tatſächlich ſchließlich ein Schiedsſpruch auf
Grund eines Mehrheitsbeſchluſſes zuſtande kommt. Da der
Schlichter alſo jetzt ſtärker auf die Parteien in kommenden Tarif=
konflikten im Intereſſe der Notwendigkeit des Mehrheitsbe=
ſchluſſes einwirken muß, ſo werden die ſtreitenden Parteien ihrer=
ſeits bemüht ſein müſſen, ihm durch größere Mäßigung ſeine
Lage zu erleichtern, d. h. mit anderen Worten, die bisherigen
extremen Forderungen werden aufhören, und die Partein wer=
den von ſelbſt einen vernünftigen Mittelweg ſuchen, weil es ihnen
darauf ankommen muß, die Stimme des Schlichters zu ſich
herüber zu ziehen und damit die Mehrheit für den Schiedsſpruch
nach ihren Wünſchen zu erlangen. Anders liegen die Dinge
jedoch, wenn ſich in der Schlichterkammer zwei Auffaſſungen er=
geben, von denen jedoch weder der einen, noch der anderen der
Schlichter zuſtimmen zu können glaubt, oder aber, wenn ſich drei
oder vier Auffaſſungen geltend machen, ſo daß die Stimme des
Schlichters einer dieſer Meinungen keine Mehrheit gegenüber
den anderen verſchaffen kann. Der erſtere Fall wird zu den
Seltenheiten gehören, weil ſich gerade durch das Einwirken des
Schlichters auf die Partei im allgemeinen ſtets eine Formel, die
ihm als unannehmbar erſcheint, finden laſſen wird. Dagegen
können drei und vier verſchiedene Auffaſſungen, beſonders bei
ſchweren Arbeitskonflikten, auftreten, ſo daß dann auch weiterhin
an den Staat als allerletzte Inſtanz appelliert werden muß; man
wird alſo in ſolchen Fällen auch künftig nicht auf ſtaatliche
Zwangstarife verzichten können, was auch von Arbeitgeberſeite
durchaus anerkannt wird, ſo daß die Rolle des Schlichters in
dieſer Hinſicht einer Nachprüfung unterzogen werden muß, und
zwar auf Grund der durch den Spruch des Reichsarbeitsgerichts
gegebenen neuen Formulierung.
Eingangs war bereits darauf hingewieſen worden, daß durch
die Entſcheidung des Reichsarbeitsgerichts die Bahn für die
Reformverhandlungen über das Schlichtungsweſen frei geworden
iſt. Gerade die angeſchnittene Unklarheit über die Rolle des
Schlichters trotz des Leipzigers Urteils beweiſt, daß das Verfahren
bei der Feſtſtellung des Schlichtungsſpruches geändert werden
muß, und zwar nicht nur für die angedeuteten Fälle, ſondern auch
vor allem, wie der Verlauf des Kampfes in der Eiſeninduſtrie ge=
zeigt hat, auch nach der Richtung, daß die Rechtsbedeutung der
Urteile, und vor allem der Verbindlichkeitserklärung, unzwei=
deutig feſtgeſtellt wird. In Anbetracht der Unklarheit über die
rechtliche Struktur des Schlichtungsweſens, aber auch, weil ſie
den Standpunkt des Arbeitgebertums zur Schlichtungsreform
eindeutig kennzeichnet, verdient die von der Vereinigung der deut=
ebene. Sondernummer
ſchen Arbeitgeberverl
„Schlichtungsreform” als Aufklärungsſchrift zum Schlichtungs=

Geite 2

Freitag, den 15. Februar 1929

Numa,

weſen weitgehende Beachtung. Die Vereinigung hat Heft 3 ihrer
Zeitſchrift „Der Arbeitgeber” in vollem Umfange dem Schlich=
tungsweſen gewidmet, und iſt damit aus ihrer Zurückhaltung
in der Frage der Schlichtungsreform herausgetreten und nimmt
die öffentliche Erörterung des Problems wieder auf. Es wird
zu dem inneren und äußeren Weſen der Schlichtung und den
Gründen, die zu einer Reform drängen, Stellung genommen,
die Rechtspolitik und Rechtsverwirrung im Schlichtungsweſen
geſchildert und ein juriſtiſches Gutachten über die ſtaatsrechtliche
Stellung des Reichsarbeitsminiſters bei Verbindlicherklärung
von Schiedsſprüchen wiedergegeben. Die Arbeitgeber betrachten
hinſichtlich der Schlichtungsreform als ihr Leitmotiv die allge=
meine wirtſchaftliche Zweckmäßigkeit auf lange Sicht und dieſe
Tendenz in der Aufklärungsſchrift zum Schlichtungsweſen, die
nicht nur ihren guten Willen, ſondern auch ihren guten Geiſt
zeigt, und darum überzeugen muß, beſonders zum Ausdruck.
Allerdings werden neue Vorſchläge zur Schlichtungsreform nicht
gemacht. Die Arbeitgeber bezwecken nur, die Abänderung des
geltenden Schlichtungsweſens als notwendig hinzuſtellen und zu
beweiſen, weil ſie anſcheinend die Taktik verfolgen, durch eine
grundlegende Darſtellung der Entwicklung und der Zuſammen=
hänge des deutſchen Schlichtungsweſens, herausgerückt aus der
politſichen Sphäre in die wirtſchaftliche, die Gegner des heutigen
Zuſtandes zu einer gemeinſamen Front aufzurufen. Man kann
gerade angeſichts der Vorgänge, die ſich gegenwärtig in Paris
auf der Reparationsſachverſtändigenkonferenz abſpielen, angeſichts
der Bedeutung der Löhne, die auf allen Gebieten unſeres wirt=
ſchaftlichen Lebens, unſerer Ertrags= und Reparationsfähigkeit
mit ausſchlaggebend ſind, den von den Arbeitgebern angeſtrebten
Zielen hinſichtlich der Neugeſtaltung des Schlichtungsweſens nur
zuſtimmen: Es wird die Verſachlichung der ſozialen Auseinan=
derſetzungen gewünſcht, die, möglichſt befreit von wirtſchafts=
fremden oder gar wirtſchaftlichen Einflüſſen der Partei= und
Intereſſenpolitik, ſich auf dem Boden ſowohl der wirtſchaftlichen
als auch der ſozialen Betrachtung bewegen müſſen, um zwiſchen
den Notwendigkeiten beider Sphären den richtigen Ausgleich zu
finden. Es wird ferner gewünſcht die Wiederherſtellung der
vollen eigenen Verantwortung und des Verantwortungsbewußt=
ſeins auf beiden Seiten und dabei auf andere Länder verwieſen,
in denen wegen der Gefährdung der Selbſtverantwortung mit
ihren demoraliſierenden Folgen der ſtaatliche Zwangseingriff
bei der Geſtaltung des Arbeitsverhältniſſes grundſätzlich abge=
lehnt wird (England). Vor allem aber ſoll die Bahn zur An=
näherung der ſozialen Gruppen und zum inneren Frieden durch
die Notwendigkeit, ohne fremden Zwang miteinander fertig zu
werden, wieder freigemacht werden. Das wird nach den letzten
Erfahrungen auf der Baſis der jetzigen Geſetzgebung nicht er=
reicht werden. Wer es alſo ehrlich mit dem ſozialen Frieden
meint, der muß helfen, neue Grundlagen zu ſchaffen.
Dieſe Ziele finden nicht nur auf der Arbeitgeberſeite, ſon=
dern auch in den Kreiſen der Arbeitnehmer, denen es auf die
Schaffung des ſozialen Friedens ankommt, Anerkennung, wenn=
gleich iber die Form, in der ſie bei einer Umgeſtaltung der
Schlichtungsgeſetzgebung in die Praxis umgeſetzt werden können,
keine Uebereinſtimmung herrſcht.
Es iſt eine bekannte Tatſache, daß auf der Arbeitgeberſeite
beſtimmte Gruppen eine Schlichtungsreform grundlegender Art
nicht wollen, und dies liegt wohl daran, daß die wirtſchaftliche
Auswirkung des heutigen Syſtems der Verbindlichkeitserklärung
in den einzelnen Zweigen der Wirtſchaft je nach deren Struktur
und inneren Lebensbedingungen gewiſſe Unterſchiede aufweiſt
und darum verſchiedene Auffaſſungen herbeigeführt hat.
Den Kernpunkt der Schrift bildet die Widerlegung der Be=
hauptung des Reichsarbeitsminiſters, daß der Artikel 165 der
Reichsverfaſſung eine Rückbildung des Schlichtungsweſens durch
Eindämmung der Verbindlichkeitserklärung unmöglich mache.
Der Reichsarbeitsminiſter ſteht bekanntlich auf Grund dieſes
Artikels auf dem Standpunkt, daß der Staat auch zwangsweiſe
den Parteien eine Geſamtvereinbarung aufzwingen müſſe, wenn
ſie von ſelbſt zu einer derartigen Vereinbarung nicht kämen. Dem
hält die Arbeitgeberſeite den Artikel 159 der Reichsverfaſſung,
der die Vereinigungsfreiheit zur Wahrung und För=
derung der Arbeits= und Wirtſchaftsbedingungen für jedermann
und für alle Berufe garantiert, entgegen, ſo daß alſo die Vor=
ausſetzung für die Auslegung des Artikels 165 durch den Reichs=
arbeitsminiſter, nämlich der Koalitionszwang, nicht gegeben iſt.
Mithin verſtößt die Rechtskonſtruktion des Reichsarbeitsminiſters
über den Artikel 165, daß der Staat die Pflicht habe, den Organi=
ſationen der Arbeitgeber und Arbeitnehmer auch eine Verein=
barung aufzuzwingen, gegen eine ausdrückliche Beſtimmung der
Neichsverfaſſung. Das Urteil des Reichsarbeitsgerichts, wonach
die Stimme des Vorſitzenden in der Schlichtungskammer nicht
allein entſcheiden darf, iſt nach Anſicht der Arbeitegber geſund. Die
Auffaſſung des Reichsarbeitsminiſters, daß durch ein derartiges
Verſahren der Unzuläſſigkeit der Alleinentſcheidung der Vor=
ſitzende mit ſeiner Meinung praktiſch ausgeſchaltet würde, kann
nur dann ernſthaft in Betracht kommen, wenn man, wie der

Vom Tage.

Ueber den gegenwärtigen Stand der deutſch=polniſchen
Handelsvertragsverhandlungen kann nichts neues mit=
geteilt werden, da die letzte Note des polniſchen Verhandlungsführers
v. Twardowſki noch der Prüfung durch die zuſtändigen deutſchen Stel=
len unterliegt.
Durch die däniſche Preſſe gehen fortgeſetzt Meldungen, daß ſich der
deutſche Geſandte Zahle um die Freilaſſung des Spions
Hauptmann Lemburn bemühe. Nach unſeren Informationen
entbehven dieſe Gerüchte jeder Begründung. Im
übrigen wäre höchſtens Frankreich an Lemburn intereſſiert, in deſſen
Dienſten der Agent ſtand.
Wie aus Moskau gemeldet wird, hat der Rat der Volks=
beauftragten beſchloſſen, nach Unterzeichnung des Kellogg=
paktes zwiſchen Sowjetrußland und den Randſtaaten die Beſtände
der Roten Armee herabzuſetzen.
Der Bund der italieniſchen Antifasciſten, deſſen
Sitz ſich in Paris befindet, hat eine Entſchließung angenommen, in der
gegen den Vertrag zwiſchen der italieniſchen Regie=
rung und dem Vatikan proteſtiert wird.
Der Zuſtand des Marſchalls Foch hat ſich gebeſ=
ſert. Die ihn behandelnden Aerzte äußern ſich in ihrem Berichte
odtimiſtiſch und erklären, daß der Krankheitszuſtand ſo befriedigend
wie möglich ſei.
Der Oberſte Rat der Heilsarmee wählte den General=
ſtabschef Higgins zum Nachfolger des Generals
Booth.
Bei einer Nachwahl in Wansbech für das engliſche
Unterhaus wurde der Kandidat der Arbeiterpartei
mit einer Mehrheit von 10 786 Stimmen (2284 bei der letzten
Wahl) gewählt.
Von den 58 Nachwahlen, die ſeit Amtsantritt der
gegenwärtigen engliſchen Regierung, im Jahre 1924
vorgenommnen wurden, konnte die konſervative Partei 29, die Arbeiter=
partei 21 und die liberale Partei 8 Wahlen für ſich entſcheiden.
Die mexikaniſche Regierung hat Befehl gegeben,
ſämtliche Verwandte des Mörders Obregons, Loral, zu
verhaften und des Landes zu verweiſen.
Von einem ruſſiſchen Untertanen, der i der chineſiſchen Polizei dient
wurde ein Mordanſchlag auf den ruſſiſchen General=
konſul in Charbin Mandſchurei) namens Melnikow ver=
übt. Die beiden auf den Generalkonſul abgefeuerten Schüſſe verfehlten
ihr Ziel,
Reichsarbeitsminiſter, meint, daß unter allen Umſtänden eine Ge=
ſamtvereinbarung bzw. ein Spruch erzielt werden müſſe, ſo daß
damit der Vorſitzende gezwungen ſei, ſich gegebenenfalls gegen
ſeine eigene wirtſchaftliche oder ſoziale Ueberzeugung der einen
oder anderen Seite anzuſchließen. Im Gegenteil, durch die Auf=
hebung der Alleinentſcheidung des Schlichters iſt den Parteien
die Sicherheit genommen, daß es in jedem Falle zum Schieds=
ſpruch kommt, und ſie ſind gezwungen, verantwortungsbewußter
zu verhandeln. Andererſeits muß auch der Schlichter für ein
Verfahren ſorgen, das die Parteien zwingt, Vorſchläge zu machen
und die Verhandlungen materiell und formell in einer Weiſe zu
führen, die es dem Schlichter ermöglichen, eine Mehrheitsbildung
in ſeiner Kammer mit ſeiner eigenen Ueberzeugung und Verant=
wortung herbeizuführen.
Bezüglich der ſtaatsrechtlichen Stellung des Reichsarbeits=
miniſters bei Verbindlichkeitserklärung von Schiedsſprüchen
kommt das Gutachten des Univerſitätsprofeſſors Peters, Berlin,
zu dem Ergebnis, daß ſich dieſe bei Verbindlicherklärung in keiner
Weiſe von ſeiner ſonſtigen Miniſterſtellung unterſcheide. Die Auf=
hebung der Miniſterverantwortlichkeit des Reichsarbeitsminiſters
müßte ſonſt im Geſetz ausdrücklich ausgeſprochen ſein. Aus einer
gewiſſen Unabhängigkeit des Schlichters vom Reichsarbeits=
miniſter darf keineswegs eine Unabhängigkeit des Reichsarbeits=
miniſters gegenüber den Richtlinien der Politik des Reichs=
kanzlers oder gegenüber der Geltendmachung der politiſchen Ver=
antwortung durch den Reichstag gefolgert werden. Es entſpricht
durchaus den in unſerem politiſchen Leben herrſchenden Tenden=
zen, wenn in wichtigeren Fällen die Verbindlichkeitserklärung,
die kein Akt der Juſtiz, ſondern der Verwaltung iſt, durch das
Mittel der parlamentariſchen Kontrolle gegenüber dem Reichs=
arbeitsminiſter überwacht wird, und wenn man dieſe unter Um=
ſtänden eminent wichtige politiſche Angelegenheit nicht den allge=
meinen Richtlinien des Reichskanzlers entzieht, oder endlich bei
Meinungsverſchiedenheiten zwiſchen mehreren Reſſorts (z. B. dem
Reichsarbeitsminiſter und dem oft mitbeteiligten Reichswirt=
ſchaftsminiſter) die Reichsregierung einſchaltet. Es ergibt ſich
demnach, daß die ſtaatsrechtliche Stellung des Reichsarbeits=
miniſters bei der Verbindlicherklärung von Schiedsſprüchen ſich
in keiner Weiſe von einer ſonſtigen Verwaltungstätigkeit unter=
ſcheidet, daß er alſo die parlamentariſche Verantwortung allein
trägt, daß er aber dort, wo Richtlinien des Reichskanzlers über
die allgemeine Führung der Politik beſtehen, an dieſe gebunden,
und daß er endlich bei Meinungsverſchiedenheiten, die gleich=
zeitig den Geſchäftsbereich eines anderen Miniſters berühren, der
Entſcheidung der Reichsregierung nach Artikel 57 der Reichsver=
faſſung unterworfen iſt.

Polens Gewalkakt in Oberſchl
Ein Schritt des Deutſchen Bolksbundes i1
Verſchärfung der Akmoſphäre der bevog
Auseinanderſetzung über die Minderhef
* Genf, 14. Februar.
Die Verhaftung Ulitz’, des Präſidenten des Dem=
bundes, wegen angeblichen Landesverrrats und Deſeg
durch die polniſchen Behörden, hat im Generalſekreta

derſetzung im Rat über die Minderhesſ
erblicken, von der man annehmen konnte, daß ſie vont
ten auf dem Nüveau einer grundſätzlichen Auseinan 1.
halten ſein würrde. Der oberſchleſiſche Volksbund he )0
ralſekretariat des Völkerbundes heute eine längere 100
Beſchwerdepetition gegen die Verhaftung zugeſamntl,
Proteſttelegramm wird ausgeführt, die Verhaftung zict
licher Grundlage und ermangele jeder formalen ſtroitzu
Vorausſetzung, da weder Verdunkelungsgefahr neuft
dacht beſtehe. Sie ſei nur dadurch zu erklären, daß UZauß
ſchen Minderheit angehöre und die Minderheit in jü
len Organifation getroffen werden ſolle, wie ſich ſeſit
Ratsverhandlungen im Dezember 1928 ergebe. De
wird gebeten, die nötigen Maßnahmen zu treffen, du
der Haft entlaſſen werde. Auf jeden Fall ſolle auch
entlaſſung ein Kommiſſar mit der Prüfung des E4
fahrens beauftragt werden. Schließlich ſeien die nn
nahmen zu treffen, um Ulitz gegen die völlig unbegra=
verfolgung zu ſchützen. Durch zwei Rechtsanwälte nn.
entlaſſungsantrag bei der Staatsanwaltſchaft einge
Dieſe Petition wird den Völkerbundsrat in
tagung beſchäftigen, da gemäß einer Ratsentſchke
September 1928 in ſolchen dringenden Fällen der ℳ
tär Petitionen ſofort nach ihrem Eintreffen den Mkymtür
Völkerbundsrates mitteilen und ſie auf die Tage=mu 2a
nächſtfolgenden Ratsſitzung ſetzen muß. Die Ver—mlm 9a
hat in Genf umſomehr überraſcht, als Dr. Streſenim4 I hä
der Dezembertagung in Lugano ausdrücklich Ein-An
gegen die Verfolgung des Abgeordneten Ulitz w
verrats, die ſich offenſichtlich auf gefälſchte Dokumenn f/
erwartete zudem in Genf nach den Luganeſer B
März eine grundſätzliche Erörterung der Minderheir:
den Völkerbund und war deshalb umſo weniger
artiges brutales Vorgehen von polniſcher Seite
ſichtlich verſuchen die Polen ihre von Zaleſki ſchomt
Theſe, daß der Volksbund eine Organiſation ſei, den
Hochverrat treibe, im März wieder aufzunehmen. 23
bedenklicher ſtimmen, wenn man ſich der eigenartig
erinnert, unter dee die Zurückziehung des polniſch=
auf Ausdehnung des Minderheitenſchutzes auf alla g
folgt iſt. Die Frage bleibt allerdings offen, ob diejer
mit denen Polen in der letzten Woche wegen der „4
ſeines Genergliſierungsplanes verhandelt hat, übet
waltakt unterrichtet worden ſind und ob ſie ihm
mung gegeben haben. Die Ablehnung, die das
gehen bei dem international zuſammengeſetzten S
Völkerbundes ſindet, beweiſt jedenfalls, wie Ai
deutſche Antrag auf eine grundſätzliche Erörterun=
bundsgarantien für die Minderheiten iſt,

der Fall Alik kommk im März vor

Der Proteſt des oberſchleſiſchen
des gegen die Verhaftung ſeines Führers Ulitz
Generalſekretär des Völkerbundes auf die Tagel
der Märzſitzung des Völkerbundsra
worden. Die Petition wurde ſofort allen Mitgliek)
kerbundsrates im Wortlaut mitgeteilt und wird iin
den übrigen acht deutſch=oberſchleſiſchen und polnr
ſchen Minderheiten=Petitionen figurieren. Der
ſekretär des Völkerbundes hat in dieſ
Dringlichkeitsverfahren angewandr
aus dem Gefühl heraus, daß das Vorgehen der E
hörden unmittelbar vor einer grundfätzlichen Erör.
ſamten Minderheitenverträge vor dem Rat eine
gründlichen Klärung bedarf. Wie weit das Völl
tariat dem in der Petition ausgeſprochenen Wunſc
ger Freilaſſung des Abgeordneten Ulitz nachkomn!
ſich im Augenblick noch nicht überſehen.

Beinner Beemieren.
Fark. Jeſſners eindrucksſtarke „Oedipus”=Inſzenierung
im Staatlichen Schauſpielhaus verdient wohl — als leider ein=
ziges theatraliſches Ereignis der letzten Wochen! — ausführlicher
gewürdigt zu werden. Um dieſe Neubearbeitung, die „Oedipus
Rex” und „Oedipus auf Colonos” zuſammengezogen hat, iſt
nämlich ein intereſſanter Streit entbrannt. Man nahm dem Be=
arbeiter und Inſzenator dieſe Willkür übel, und behauptete im
Bruſtton der Ueberzeugung, es ſei eine Entweihung des
Sophokles, wenn man an ſeinem Meiſterwerke herumpfuſche.
Gerade als ob dies der erſte Verſuch wäre, Sophokles einer
anderen Zeit anzugleichen! Iſt doch der „Original”=Oedipus des
Sophokles ſelbſt nur eine der zahlreichen (allerdings meiſt ver=
loren gegangenen) Bearbeitungen jener Sage von dem Unglück=
lichen, der unwiſſentlich ſeinen Vater ermordet und ſeine Mutter
heiratet. Schon die Römer wußten mit der altgriechiſchen Faſſung
nichts mehr anzufangen; für ſie ſchrieb Seneca einen neuen
Oedipus. Arg vergröbert, ohne die pſychologiſchen Feinheiten
des Griechen und mit effektvoller Untermalung des Schauerlichen
und Gräßlichen. Senecas Oedipus war denn auch die erſte Form
der alten Sage, die dem Abendland im Mittelalter bekannt
wurde. Erſt ſpäter, als man Sophokles wieder auffand, machte
ſich ein ſtarker Unterſchied zwiſchen den beiden Faſſungen fühl=
bar. Aber auch für den geruhſamen Menſchen des Mittelalters
war das erhabene Werk von Sophokles in der Bühnendar=
ſtellung nicht ſo ohne weiteres genießbar. Das beweiſen die
zahlreichen Bearbeitungen, von denen hier nur Hans Sachs
„Feldhauptmann Edippus” erwähnt ſei, eine „richtige” Tragedia,
in der kräftig mit Kanonen geſchoſſen wurde. Auch Corneille
ſchuf eine Oedipus=Fabel, und genierte ſich gar nicht, etliche
Perſonen hinzuzuerfinden. Später machte ſich ſogar Voltaice
an die „Moderniſierung” von Sophokles, und ſchrieb eine für
deutſche Begriffe ſchier unerträgliche, von ſüßlichem Edelmut trie=
fende Oedipus=Tragödie.
Man mag heute über dieſe veralteten Bearbeitungen lächeln.
Sie beweiſen aber klar und deutlich, daß ſich jede Epoche berech=
tigt fühlte, unſterbliche Urtragödien in ihre Sprache zu
überſetzen, ihrer Geiſteswelt näher zu bringen. Daß dies heute
nicht mehr mit der an Verballhorniſierung grenzenden Freizügig=
keit früherer Jahrhunderte geſchieht, iſt für eine Zeit größeren
Wiſſens um Sophokles ſelbſtverſtändlich. Alle Oedipus= Bearbei=
tungen der letzten Jahrzehnte haben aber den Fehler, daß ſie ſich
entweder zu weit vom Original entfernten, oder aber zu eng an

ihm hielten. Entweder wurde alſo nur ein Bruchteil der Oedipus=
Sage aufgedriffen (ſiehe Hoffmannsthal!), oder es entſtand eine
ermüdende, im Beſtfalle ſprachlich intereſſierende Ueberſetzung,
und keine vollwertige Neubearbeitung.
Der jetzige Verſuch vermittelt nun einen ſtarken Eindruck vom
tragiſchen Schickſal des Oedipus, wie Sophokles es malte; ohne
Neuerfindungen und (hier der Kernpunkt des Problems!) ohne
weſentliche Verletzung des pſychologiſchen Aufbaues. Von dem
eigentlichen Meiſterwerk iſt ſo gut wie nichts verloren gegangen.
Auch der „moderne” Zuſchauer erlebt in wörtlichſtem Sinne
zitternden Herzens die unheimliche Furcht des Oedipus auf
ſeinem Wege der Erkenntnis mit. Selbſt die endliche Löſung,
der von den Göttern geſegnete Tod des unſchuldig Leidenden
nach Jahren des Elends, wird geradezu glaubhaft. Die Bear=
beitung packt den Hörer mit aller Wucht, und das dürfte ein
ausſchlaggebender Beweis für ihre Lebensberechtigung
ſein. — Auf der anderen Seite belaſtet der neue Oedipus, eine
verdienſtvolle Arbeit von Heinz Littmann, die Nerven zu=
weilen unerträglich. Hierbei ließ der Bearbeiter eins der ober=
ſten Eeſetze griechiſcher Tragödien außer Acht: das Verbot des
Gräßlichen! Er hätte bedenken müſſen, daß das altgriechiſche
Theater mit ſeinem offenen Raum ohne Bühnenausſtattung, mit
ſeinen gleichbleibenden Schauſpielermasken und ſeiner oft epiſchen
Breite furchtbare Worte zur Erzielung eines Effektes beim
Hörer brauchte. Das moderne Theater wirkt hingegen mit ſeinen
eindrucksvollen Szenenbildern in geſchloſſenem Raum, mit der
ſtärkſtens unterſtreichenden Mimik der Schauſpieler von vorn=
herein viel tiefer auf den Zuſchauer. Da wäre im Intereſſe des
höheren dramatiſchen Geſetzes eine Abmilderung der Wuchtigkeit
der Worte am Platze geweſen. Denn zuguterletzt überwuchten
Darſtellung und Bühnentechnik die Tragik des alten Meiſters in
einem Maße, vor dem wohl — Sophokles ſelbſt erſchrocken
wäre!
Sonſt ſieht man auf den Berliner Bühnen vornehmlich
Schieberluſtſpiele und die üblichen Eheſtücke. In Bourdet’s
„Soeben erſchienen” (Kammerſpiele) werden Literatur=
preiſe geſchoben; eine recht amüſante Zeitſatire, die einen Blick
hinter die Kuliſſen des Verlagsbetriebes gewährt. In dem
Schwank des Amerikaners Jack Larric „Oelrauſch” (Thalia=
Theater) dreht es ſich um Petroleum. Natürlich wird hier kein
Wirtſchaftskampf dramatiſiert, ſondern eine naive Schwindelge=
ſchichte nett erzählt. In Bernauers und Oeſterreichers „Das
Geld auf der Straße” wird dagegen eine Millionärstochter
„berſchoben”, indem ſie einem liebenswürdigen Taugenichts ver=

fällt. Flotte Szenenführung und guter Dialog, aben
ter. Die drei Stücke ſind ſozuſagen Nachläufer de
Komödie „Das große ABC” mit der Hartung
das Schieber=Rennen begann . . ."
Weitere „Ereigniſſe” wären nicht zu regiſtriel:
ſchwaches Menu, das uns die Berliner Direktoren
Aufmachung allein macht es leider nicht ...

Filmiſche Randbemerkungen.

Fark. Im Rahmen einer Feſtvorſtellung zugum
fahrer=Stiftung unter dem Protektorat des A
Deutſchland ſah und — hörte man den amerikang
großfilm „Wings” (Flügel), deſſen Herſtellung
jährige ununterbrochene Arbeit erforderte. Der Ait=
fen muß aus drei Geſichtspunkten bewertet werdell-
ſkript iſt leider mehr als ſchwach: es bringt eme 4
Kriegsliebesgeſchichte, die dem europäiſchen GeF=
wegs zuſagt. Die Kehrſeite der Medaille bildel
unübertreffliche techniſche Vollendung der Fliegele
denen rund dreihundert Flugzeuge mitwirkten.
Darſtellung der Luftkämpfe iſt von einer geradezul*
den dramatiſchen Wucht, die durch die Wiedergaye.
noch vervielfacht wird. Das Knattern der Mhl.
bringende Muſik der Maſchinengewehre, die ſchl.
Granaten: dies alles verſchmilzt zu einer höllnchh
von ſuggeſtivſter Wirkungskraft, wie wir ſie im iſſ
kaum erlebten. — Die deutſche Bearbeitung des *
unter Mitarbeit von Erich Offermann, Mag
ſchen Luftrates, ehemaligem Kampfflieger de=
Richthofen=Staffel, Führer eines Bombenflugzelbe
lich, daß die unmögliche Spielhandlung (Kitſch ile
Einheitlichkeit des Werkes ſtört, das ſonſt in Ve
Filmepos von den Helden der Lüfte angeſehen We”
Ueber Ausſichten und Möglichkeiten der Ton!
heute noch verfrüht, ein endgültiges Urteil zu ſe
men iſt die Erfindung auch noch in ihrer heuhee
und die Entwicklung wird wohl ſtets beſchränk.
räuſche, die lediglich eine orcheſtrale Bereichefung."
„Om mani padme hum” (O du heiliges Rie
Amen!) heißt der Tibet=Film, den Dr. Wily‟*
unter ungeheuren Gefahren und unbeſchreiblich
hältniſſen drehte. Ein kulturhiſtoriſches Fülme
Ewigkeitswert, das Inneraſien enthüut.

Freitag, den 15. Februar 1929

in die Verſöhnung in Rom zuſtandekam.

9aGang der Verhandlungen.
heungnahme bereits im Auguft 1926.

EP. Rom, 14. Februar.
Margwierigen Verhandlungen, die der Verſöhnung
Filn und dem Vatikan vorausgingen, hat der Unter=
da g’ntikans, Konſiſtorialazvokat Pacelli, in einem
jow /ᛋüährliche Schilderungen gegeben. Danach hätten
rſteß aktverſuche am 6. Auguſt 1926 begonnen,
mildem Staatsrat
als m Unterhändler
8 fürzn erſte Fühlung=
zuſcmicigekommen ſei.
ei ihif i Abſicht Muſſo=
ereitsK iggeteilt worden,
niſchtᛋ f age einer Lö=
uzuf Atf- Der Heilige
jabe m Anfang an nur
inesti uweränes Gebiet
undie iſe Ausübung der
en Zicäyeit des Papſtes
rt. Gſi dabei auf ein
mn dat klezielt worden,
„ch diß irlrechtliche Gül=
irchl.üf Trauungen ent=
„ Aufg icß er Grundlage
ſie 28handlungen auf=
nen anden. Am 4. Okto=
26 Akten die beiden
ändlleuf erſten Ermäch=
ſſchrrein von Muſſolini
m L.ſofnalſtaatsſekretär
euiſtini. Pacelli ſelbſt
mall m. Papſt empfan=
ſordenn /Oft hätten, die
edund) 3—4 Stunden
nt. Elfin erſten Vertrags=

Vertrag kein anderes Ziel gehabt hätte, als in unentbehrlichem
und hinreichendem Umfang die endgültige Lage des Heiligen
Stuhls und römiſchen Papſtes zu regeln, der niemandem unter=
tan ſein kann, ſo hätte man dieſes Ziel erreicht, ſobald jede un=
entbehrlichen Souveränitätsbedingungen erfüllt waren, die im
gegenwärtigen Zeitalter nur mit einem gewiſſen Territorium an=
erkannt werden. Was wäre aber ein ſolcher Vertrag in einem
Lande geweſen, das ſo heruntergekommen war wie Italien; be=
ſonders durch die vielen Verletzungen und Beſchuldigungen aller
Art, wie ſie von Regierungen oder Feinden wiſſentlich oder un=
wiſſenlich ausgeſprochen worden waren. Das Problem begann

Der Akk der Unkerzeichnung des welthiſtoriſchen Friedens vom Lakeran.

heſch man im Novem=
* alſtſetzt; dieſer habe
mebye! Abänderungen
m. Abister ſei Monſ.
nſinnz ſura zu den Ver=
ingen itzugezogen wor=
d EheBeſprechungen zu
hättenn Der Wohnung eines Kardinals am Monte Mario
B gedauert. Am 3. September 1928 habe ſich
täwſckretär Gaſparri mit einigen Vorbehalten be=
yunmehr die offiziellen Verhand=
ſtSie Löfung der römiſchen Frage ein=
MTasſelbe ſei durch einen Brief Muſſolinis vom
E/Folgt. Die Vollmacht des Königs von Italien ſei
hhber, die des Papſtes am 25. November erteilt
dem Tode des Unterhändlers der italieniſchen
Ba=one, am 4. Januar d. J., habe Muſſolini
talieniſcher Seite die Unterhand=
ugführt, die in ſeiner Privatwohnung oft von
tmahes nach Mitternacht dauerten. Durch ſein per=
elz ngreifen wären dann die Arbeiten raſch vor=
ſohter und zum Abſchluß gelangt.
WArnngen des Papſtes über das Konkordak
mit Italien.
EP. Rom, 14. Februar.
ars XI. empfing geſtern abend einen Pilgerzug von
orden Studenten der katholiſchen Univerſität vom
icm Huldigungsadreſſen überreichten. Der Papſt
letzhllit einer ausführlichen Anſprache und gab dann
Elärungen über die Verſöhnung mit
*hnd das Konkordat. Der Papſt ſagte u. a.:
zwulch dem Heiligen Stuhl und Italien abgeſchloſſene
9 Mxr) nicht vieler Rechtfertigungen, weder innerer noch
IAer in Wirklichkeit die wichtigſte und endgültigſte
Ncah das Konkordat. Es erklärt nicht nur und recht=
jachurn empfiehlt ſogar den Vertrag. Das Konkor=
9a0ller Papſt vom erſten Augenblick zur
Lelbigung des Vertrages gemacht. Es darf
Melſhutt bleiben, daß er von der anderen Partei in edel=
We mach beſten Kräften unterſtützt wurde. Wenn der

Muſſolini und Gaſparri bei der Ausfertigung des Friedensdokumentes.

ſich hier zu verwickeln. Das hatte wan ſchon eingeſehen, als
einmal ein Verſuch zur Neuordnung der geiſtlichen Geſetzgebung
gemacht wurde, die nicht einſeitig durchgeführt werden konnte,
ſondern zu der man die geiſtlichen Behörden zuziehen mußte. Die
peligiöſen Probleme konnten in Italien nicht ohne vorherige
Verſöhnung der beiden Regierungen geregelt werden. Um ein
Konkordat abzuſchließen, mußte die unhaltbare Lage der Kirche
in Ihalien geheilt werden, und dafür war das Konkordat nötig.
Die Löſung war nicht leicht. Es war unbedingt nötig, Vertrag
und Konkordat im gleichen Schritt durchzuführen. Es war eine
ſo ungeheure Reihe von Wirrungen zu klären und zu regeln, daß
es einem manchmal vor den vielen Verwicklungen ſchwindelte,
und wir dachten manchmal, daß zu der Löſung geradezu ein
Alpiniſt nötig war, gewohnt an die ſchwierigſten Beſteigungen,
oder ein Bibliothekar, der gewohnt war, in hiſtoriſchem oder doku=
mentariſchen Forſchungen bis auf den Grund zu gehen. Viel=
leicht war auch ein Mann nötig, wie jener, dem uns die Vor=
ſehung gegenübergeſtellt hat, ein Mann, der nicht die Bedenken
der liberalen Schule hatte, für die alle jene Geſetze und Beſtim=
mungen ebenſo viele Fetiſche waren, um ſo unantaſtbarer, je ent=
ſtellter und böſer ſie ausſahen. Dieſes Konkordat gehört ſicher
zu den beſten.”
Die Neuordnung in Ikalien nach dem Konkordal.
Auf Grund des Konkordats zwiſchen Italien und dem Vati=
kan wird das Exequatur abgeſchafft, indem der Papſt die Biſchöfe
direkt unter vorheriger Verſtändigung mit den italieniſchen Be=
hörden ernennen wird. Nach Vollziehung des Konkordats werden
die bei der Aufhebung des Kirchenſtaates vom italieniſchen
Staat eingezogenen und ſeither verwalteten kirchlichen Güter den
kirchlichen Verwaltungen und Kongregationen reſtlos zurückge=
geben. Dieſe dürfen mit Zuſtimmung des Juſtizminiſteriums
auch neue Erwerbungen machen. Ebenſo wird das Recht des
Staates abgeſchafft, während der Vakanzen den Pfründeertrag
zu erheben. Außerdem werden der Geiſtlichkeit erhebliche wirt=

Hermann Burke.

Hermann Burte.

Dichter wandte ſich in ſeinem Werk von der ſchriftſtelleriſchen
Mode der Vorkriegszeit ab, die die ſoziale Dichtung begünſtigte,
denn er war von den Idealen des nationalen und menſchlichen
Wertes eines Volkes erfüllt. Der große künſtleriſche Vorzug
dieſes Romans beſteht darin, daß Burte ſeine geiſtigen Ziele ge=
ſtaltet und nicht darüber reden läßt. Richard Dehmel hat den
Wert dieſer Dichtung erkannt und im Jahre 1912 ihrem Schöpfer
den Kleiſtpreis zuerkannt. Durch dieſe Auszeichnung wurden die

Rſtcmn Forſchers gewährt hochintereſſante, feſſelnde Ein=
M iker noch ſo gut wie vollſtändig unerforſchte Gebiete.
Mu Wim Manne, der auf ſeiner mehrjährigen Wanderung
DeW Derr tibetiſchen Gebirgsländer unter (mittellos, hun=
MnMail. erfroren überwundenen) Entbehrungen und Ge=
294Aufnahmen ſchuf, uneingeſchränkten Dank zollen!
Sueß5 dürfte in ganz Deutſchland ein Intereſſe finden wie
einAderer Expeditionsfilm zuvor.
Son 2 (Großfilmen des neuen Jahres wurde auch das
Re93 Siſtoriſche Prunkgemälde „Waterloo”, in dem
N2 lhen Elba und St. Helena neu auferſteht, recht bei=
MrMenrmen. Gutes Manuſkript, ein durchaus reife, fein=
e CCarl Grune) und im Mittelpunkt der guten
Eu4 Diccbühr als Blücher. Ein reſpektabler Film.
Sweik benikaniſche Luſtſpiele („Wie Madame befehlen” mit
12Muc „Eine Verkäuferin von Klaſſe” mit Norma
* Wleichrachten den Beweis, daß man es in den u. S. A.
woimtülderſteht, reizende Kammerfilme zu drehen.
werke von Format und feinſter Kleinarbeit!