Darmstädter Tagblatt 1929

Bezugspreis:

12nGentlich 7 maligem Erſcheinen vom 1. Januar
9.1 Januar, 2.18 Reſchsmaik und 22 Pfennig
lesiebühr abgeholt 2.25 Reichsmark, durch die
Unſn 2.40 Reichsmarl ſrei Haus. Poſtibezugspreie
unn ohne Beſtellgeld monatlich 2.45 Reichemart.
4mortlichket für Aufnahme von Anzeigen an
muren Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
Tar einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
Ar0 den Bezſeher nicht zur Kürzung des
Aunreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
F hobne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonto
Franffurt a. M. 1391

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche iüuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſkattet.
Nummer 12
Eamstag, den 12. Januar 1929.
192. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zeille im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Reliamezelle (92 mm
breit 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg. 92 mm breite Reklame=
zeile 3,00 Reichsmark. Alle preiſe in Reichsmark
(4 Oollar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streil uſw., erliſcht
iede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bel
Konturs oder gerſchtiſcher Beltreibung ſäll jeder
Nabatt weg. Bankonto Deuiſche Bank und Darm=
ſädter und Natſonalbank.

Ginzelnummer 10 Pfennige

oincare vor der franzöſiſchen Kammer.

2 4 Anfturm der Radikalen gegen das
Kabinelt Poincate.
NsKückker Berſuch, Briand gegen Poincaré aus=
zuſpielen.
EP. Paris, 11. Januar.
ör der franzöſiſchen Kammer hat Poincaré heute na.hmittng
19 f mrngekündigte große Riede gehalten. Er hat darin wieder
mScheua angeſchtagen, das bei allen ſeinen innerpolitiſchen
ſbwebungen der letzten Jahre das Leitmotiv war: die For=
glbm g nach der Nationalen Einigkeit. Einem Ver=
0kuennen Gegenſatz zwiſchen Poincaré und Briand feſtzuſtellen,
ſni die beiden Miniſter ſchon vorher mit Geſchick entgegen=
Peum.
eile Sitzung war durch eine Rede des radikalen Abgeord=
m BBerthod eröffnet worden. Dieſer nahm zunächſt mit Ge=
munng davon Kenntnis, daß nach der eigenen Erklärung
Gcmres die Finanzlage nun wieder ſoweit ſaniert ſei, um
bei ein normales Parteileben zu geſtatten. Die Radikale
Bei, trete darum ohne Bedenken wieder in die Oppoſition
ſuk) da ſie die gegenwärtige Zuſammenſetzung der Regierung
üilligen könne, noch weniger aber den von der Regierung
ſiurmommenen Verſuch, die Laiengeſetzgebung zu durchbrechen.
Mwerſuche zwar, die Kongregationsfrage als harmlos darzu=
ſteri in Wirtlichkeit wolle man aber eine Hintertür öffnen, um
1ſu und nach das ganze Gebäude, der Laiengeſetzzebung zu
K
ſirgraben. Augenblialich ſtünden wichtige internatio=
ſſtelVerhandlungen bevor.
äel Nadikale Partei habe das größte Vertrauen in Briand,
*ſ er dieſe Unterhandlungen mit Geſchick führen werde.
ſer ſpringt Briand von ſeinem Sitz auf und unterbricht
77. Redner mit den Worten: „Ich geſtatte Ihnen nicht,
ſiag gegen den Miniſterpräſidenten auszuſpielen. Poin=
ns und ich ſind in den Fragen, die Sie erwähnt haben,
anhaus einig.” Poincaré ſeinerſeits unterſtreicht dieſe
en ſicherung mit den Worten: „Es wird Ihnen auch ſchwer
Uen, irgendeine Uneinigkeit zwiſchen uns feſtzuſtellen.”
Berthod erwidert, es ſei ja möglich, daß der Außenminiſter
ſndarr Miniſterpräſident über die Reparations= und die Schul=
a ge die gleiche Anſicht hätten, aber es ſei gewiß, daß ſie da=
ſeium den Vertretern der Rechtsparteien in ihrem Kabinett
mnterſtützt würden. Er wolle auch ganz und gar nicht die
ſtbll kaniſche Ueberzeugung Poincarés bezweifeln. Erfrage
ſüober, wie Poincaré die Republik mit den
Nimern der Rechten verteidigen wolle. Das
Aaramm der Regierung ſei durchaus von der
ſyu en inſpiriert und enthalte nichts über die Löſung
ſoi ialen Aufgaben.
Dimcaré forderk weiter die nakiongle Einigkeit.
Pyeincaré ergriff darauf das Wort. Er drückte zunächſt ſeine
ſmnderung darüber aus, wieſo der Vorredner ſich zu dem
ſenurngsprogramm äußern könne, das er noch gar nicht kenne.
i babe der Regierung ſeinerzeit vor der Budgetberatung eine
ſonwviſoriſchen Kredit gewährt. Es frage ſich nun, ob dieſer
ſtit erneuert werde oder nicht. Die Regierung be=
ſiſſee der Unterſtützung des ganzen Landes und
A8arlaments, um mit genügender Autorität
ſtöntereſſen Frankreichs bei den kommenden
handlungen über die Regelung der Reparations= und
ſestchuldenfragen verteidigen zu können. Darauf warf
enrré einen Rückblick auf die letzten zwei Regierungsjahre.
hpn ach von der Finanzkriſis und der Frankenſtabiliſierung;
Mſtei nur durch die Nationale Union möglich geweſen, und er
Rihnrrzeugt, daß keine Partei, die an dieſem Experiment teil=
ſin, es ſeither bereut habe. Die Nationale Union habe die
lanſtabiliſierung gebracht und ſie ſei heute ebenſo nötig wie
ſch mei Jahren. Sie allein könne Frankreich eine günſtige Lö=
ſie wer Reparationsfrage garantieren. Poincaré kommt auf
Echwongreß von Angers zu ſprechen. Er lehnte die Verant=
ſcuurg für den Austritt der radikalen Miniſter ab. Im übrigen
ex nach deren Austritt vier anderen Radikalen die freige=
uernen Portefeuilles angeboten, ohne Erfolg. Was

die Kongregalionsfrage

aunige, hätten Sarraut und Queuille, vor dem Kongreß
BAnvgers ihre Billigung zugeſichert. Die Kriſe ſei entſtanden,
Mem nigen jungen und ehrgeizigen radikalen Abgeordneten die
Kzr lang geworden wäre, was verſtändlich ſei (Heiterkeit auf
ehnechten) und ferner, weil man ſeiner Regierung vorwerfe,
Adex republikaniſch=demokratiſchen Union zu regieren. Es ſei
hawper nicht möglich, dieſe Partei zu vernachläfſigen, die ihn
heri treu unterſtützt habe. Poincaré verſucht darauf, Oberkirch
BBonnefous zu rechtfertigen, d. h. die beiden Miniſter, die
hM aginot von der Linken am meiſten angegriffen werden.
Mkhrch habe im berühmten Aufruf der elſäſſiſchen national=
hüliſſchen Partei (worin die Abſchaffung der Laiengeſetzgebung
Kdart wird) mehr mit Rückſicht auf Elſaß=Lothringen geſpro=
Rols mit Rückſicht auf Innerfrankreich. Dieſe ſo gewundene
Reg.ung ruft bei der Linken einen Proteſtſturm, bei der Rech=
hüg en donnernden Beifall hervor.
onncaré erklärt, die Regierung welle heute abend noch
üiſſ en, ob ſie das Vertrauen des Parlaments beſitze, wenn
nicht, ſo werde ſie gehen.
MRegierungskriſe im gegenwärtigen Augenblick werde nicht
Dei ernſte Folgen haben. Die Folgen würden aber gerade=
Mdürich werden, wenn die Kriſis ſich inmittem der Reparations=
Funk dlungen ereignen ſollte.

Man müſſe bedenken, daß alle Länder zu den
kommenden Verhandlungen mit einem feſt um=
riſſenen Programm kämen. Auch Frankreich
müſſe ein ſolches aufſtellen und durchhalten,
was unmöglich werde, wenn die Regierung von
einer Kriſe erſchüttert würde Poincaré nimmt dann
das Parlament in Schutz, deſſen Souveränität als die Vertre=
tung des Volkes ſeine Regierung ſtets reſpettieren werde. In
dem gegenwärtig vor Gericht anhängigen Finanzſtandal ſei kein
Parlamentarier und keine Partei kompromittiert. Die Parla=
mentsgegner ſeien ſchlecht beraten, dieſe Skandale als Sprung=
brett für ihre Angriffe zu wählen. Die Regierung ſei feſt ent=
ſchloſſen, die La engeſetzgebung aufrecht zu erhalten. Sie werde
außerdem Maßnahmen zum Schutze des Sparkapitals vorſchlagen,
ferner für die Förderung der Landwirtſchaft, der Sozialverſiche=
rungen, der Reorganiſation des Handelsflugweſens, und gedenke
auch ein Statut für das Funkweſen aufzuſtellen. Sie wolle die
Produktion in den Kolonien ſteigern, den Oberſten Wirtſchaftsrat
ausbauen und auf internationalem Gebiet den Kellogg=Pakt rati=
fizieren. Sie werde außerdem verſuchen,

die Reparakionsfrage

in einem für Frankreich günſtigen Sinne zu löſen. Wenn Frank=
reich nicht genügend Reparationen von Deutſchland erhalte,
würde es nicht möglich ſein, ſeinen Verpflichtungen gegenüber
Amerika und England nachzukommen. Die Reparationsfrage ſei
die wichtigſte außenpolitiſche Frage des gegenwärtigen Augen=
blicks. Wenn ſie gelöſt werden könne, ſo würden dadurch aller=
hand Reibungen zwiſchen den Ländern beſeitigt. Poincaré ent=
wickelte dann ein längeres Expoſé über die Vorverhandlungen,
die zur Bildung des Sachverſtändigenkomitees geführt hätten. Er
möchte nochmals feſtſtellen, daß zwiſchen ihm und Briand
niemals Meinungsverſchiedenheiten weder in
der Sicherheitsfrage, noch in der Reparations=
frage beſtanden hätten. Er hoffe, daß nach genauer
Prüfung die Sachverſtändigen anerkennen werden, daß die fran=
zöſiſchen Forderungen, wie ſie von Briand in Genf und von ihm
ſellſt in ſeinen Reden umriſſen wurden, gemäßigt ſeien, daßdie
gegenwärtigen Dawesannuitäten der deutſchen
Zahlungsfähigkeit entſprächen, und daß der
Bericht des Zahlungsagenten Parker Gilbert
eine geeignete Grundlage für die endgültige
Regelung darſtelle.
Falls die Kommiſſion nicht zu einem der Gerechtigkeit ent=
ſprechenden Ergebnis kommen werde, ſo werde Frankreich
am Dawesplan feſthalten und deſſen Erfüllung fordern, da
das Abkommen fortdauere, ſolange es nicht durch eine an=
dere Regelung erſetzt werde. Wenn, wie er glaube, im
Gegenteil die Kommiſſion eine Löſung finden werde, die
ſowohl den Intereſſen der Gläubiger, als auch den berech=
tigten Anſprüchen Deutſchlands genügten, ſo werde die
Stellung Frankreichs gegenüber ſeinen eigenen Gläubiger=
ſtaaten bedeutend verbeſſert.
Die franzöſiſchen Schulden würden dann durch die Schuldner
Frankreichs garantiert. Dies würde dann vielleicht auch eine neue
Prüfung der Schuldenfrage ermöglichen. Es ſei jedoch genug,
wenn jeder Tag ſeine beſondere Plage habe. Fürden Augen=
blick ſei das einzige zu löſende Problem das der
Reparationen. Dazu brauche die Regierung
aber das reſtloſe Vertrauen des Parlamentes.
Die Sitzung wurde dann auf 9 Uhr vertagt.

Obwohl Poincaré es nicht ausdrücklich bemerkt hat, glaubt
man, daß ſeine Rede abgeſchloſſen iſt, und daß nach 9 Uhr nur
die noch eingetragenen acht Redner das Wort ergreifen werden,
ſo daß eine Abſtimmung nicht vor morgens 2 bis 3 Uhr ſtattfin=
den kann.
Geſchloſſene Fronk der Radikalen?
Nach Wiedereröffnung der Sitzung ergriff zunächſt der elſäſ=
ſiſche Sozialiſt Grumbach das Wort. Er wandte ſich gegen Poin=
caré und erklärte, er habe als Abgeordneter das Recht, jederzeit
über eine Frage zu intervenieren. Der Unterſtaatsſekretär Ober=
kirch habe einen Aufruf unterzeichnet, in dem ſich die Unterzeichner
als endſchloſſene Gegner der Laiengeſetzgebung erklärten, und in
dem ſogar die nationale Kultur in Gegenſatz gebracht werde.
Wie könne der Mimiſterpräſident an eine Mehrheit appellieren,
deren Anhänger derartige Ideen umfaſſen? Darauf wurden ſechs
Tagesordnungen eingebracht, die von den Abg. Froſſard (Soz.),
Daladier (Rad.), Manau (Rad. Linke), Brunet (Unabh. Republ.
Soz.), Doriot (Komm.), Sybille (Rep. Linke) unterzeichnet ſind
Die Tagesordnung Sybille, die der Regierung das Vertrauen
ausſpricht und zur Tagesordnung übergehen will, wird wahr=
ſcheinlich von Poincaré angenommen werden.
Der Radikale Daladier verteidigt ſeine Tagesordnung. Er ſei
überraſcht, daß die von Poincaré vorgetragenen außenpolitiſchen
Pläne den Ideen entſprächen, die von den heute angegriffenen
Nadikalen ſtets vertreten worden ſeien. Trotzdem werde ſeine
Partei der gegenwärtigen Regierung ihr Vertrauen nicht ſchenken.
Man erkläre, daß die Rad kalen geſpalten ſeien, aber heute träten
ſie geſchloſſen in den Kampf ein, denn ſie haben das Gefühl, daß
die politiſche Verſtimmung nur durch eine entſchloſſene Regierung
und eine zu ſozialem Fortſchritt bereite Mehrheit beſeitigt werden
könne.

*Die Außenpolitk
einer kommenden Labour=Regierung.
Eine Unterredung mit George Lansbury.
Von unſerem (O=Korreſpondenten.
G. P. London, im Januar.
Letzthin hatte ich Gelegenheit, einen Nachmittag in längerem
Geſträch mit Mr. George Lansbury zu verbringen, der bekannt=
lich eines der angeſehenſten und älteſten Mitglieder der Engli=
ſchen Arbeiterpartei und ihr wiederholter Sprecher in außen=
politiſchen Fragen, iſt. Die Anſicht der Führer der Labourparty
über diejenigen außenpolitiſchen Probleme, denen England ſich
gegenüber geſtellt ſieht, iſt im Moment vom beſonderen Intereſſe,
da — in Anbetracht der bevorſtehenden Wahlen — eine zweite
Arbeiterregierung in England jedenfalls nicht außerhalb der
Wahrſcheinlichkeiten liegt. Ich fragte Mr. Lansbury zunächſt, wie
er zur Zeit die Wahlchancen von Labour einſchätze? Er
antwortete mir hierauf folgendes:
„Das Jahr 1928 iſt für die engliſche Arbeiterpartei ein über=
aus günſtiges geweſen. Im Laufe dieſes Jahres iſt ein bemer=
kenswerter Umſchwung der öffentlichen Meinung Englands vor
ſich gegangen. Ein augenfälliger Ruck nach links iſt erfolgt, und
unſere Partei hat ſehr ſtarken Zulauf erfahren. Faſt ſämtliche
Nachwahlen haben dieſe vor ſich gegangene Entwigklung deutlich
wiedergeſpiegelt. Im Reſultat ſind unſere Ausſichten bezügl. des
Ausgangs der kommenden Parlamentswahlen ſehr hoffnungsvoll
geworden. Wir rechnen mit einer, wenn auch geringen, ſo doch
ausgeſprochenen Majorität, und ich glaube ſicher, daß das Jahr
1929 wieder eine Labour=Regierung in England am Ruder ſehen
wird ..."
Nun wandte ſich das Geſpräch dem eigentlichen Thema zu,
d. h. der Frage, welche Folgen wohl eine evtl. neue Arbeiter=
regierung auf die Entwicklung der politiſchen Beziehungen
zwiſchen England und Kontinental=Europa
haben würde? Mr. George Lansbury ging hierauf bereit=
willig ein.
„Es verſteht ſich von ſelbſt”, ſagte er, „daß die Außenpolitik
einer neuen Arbeiterregierung von der Politik des gegenwärtigen
Kabinetts grundverſchieden ſein würde. Die Periode des Zögerns
und der Verwirrungen wird dann wohl ein Ende nehmen. Vor
allem wird eine kommende Arbeiteregierung ihr ganzes Augen=
merk auf das Problem der Abrüſtung lenken und darum
beſorgt ſein, dieſes für den Weltfrieden wichtigſte Problem ſeiner
Verwirklichung näher zu bringen. Als praktiſchen Schritt den=
ken wir dabei an ein Zurückgreifen auf die Prinzipien des Genfer
Protokolls, deſſen Verwerfung ſeitens Englands das Werk der
Abrüſtung in bedauerlichſter Weiſe aufgehalten hatte. . ."
„Wie verhält ſich die Arbeiterpartei”, fragte ich weiter, „zu
den ſogenannten Friedensverträgen? Sieht ſie ein, daß dieſe
inzwiſchen unhaltbar geworden ſind und finden die auf eine
Reviſionder Verträge gerichteten Beſtrebungen die Sym=
pathien der engliſchen Arbeiterpartei?”
„Die engliſche Arbeiterpartei iſt ſelbſtverſtändlich gegenüber
den Mängeln der Friedensverträge oder, genauer geſagt, gegen=
über dem Unheil, das ſie in Europa angerichtet haben, nicht
blind. Wo Unrecht angerichtet worden iſt, muß eines Tages das
Recht hergeſtellt werden. Die Satzungen des Völkerbundes bieten
eine einfache und klare Möglichkeit zur Reviſion der undurchführ=
bar gewordenen Verträge. Im übrigen bröckelt ja mit jedem
Lahingehenden Jahre ganz von ſelbſt von den mißgeſtalteten
Gebilden der Friedensverträge Stück für Stück ab. Die auf eine
Reviſion der Verträge gerichteten Beſtrebungen der beſiegten
Staaten finden, ſofern ſie auf die Wiedergutmachung von offen=
ſichtlichem Unrecht abzielen, die volle Sympathie der engliſchen
Arbeiterpartei ..
„Das Genfer Protokoll” warf ich hier ein, „zu dem
die engliſche Arbeiterpartei zurückzukehren beabſichtigt, enthält
in manchen Teilen Satzungen, welche mehr oder weniger deutlich
auf eine Feſtnagelung der durch die Friedensverträge geſchaffenen
europäiſchen Ordnung hinzielen. Wie, denken Sie, wird es einer
zukünftigen Arbeiterregierung möglich ſein, einerſeits am Genfer
Protokoll feſtzuhalten und andererſeits eine Reviſion der Frie=
densverträge zu befürworten?"
„Ihre Frage iſt berechtigt” meinte hierauf Mr. Lansbury,
„doch in Beantwortung möchte ich betonen, daß die Führer der
engliſchen Arbeiterpartei ſtets, wenn ſie des Genfer Protokolls
gedenken und von einem Zurückgreifen zu den in dieſem Doku=
ment niedergelegten Prinzipien ſrrechen — damit ſelbſtverſtändlich
nie den ganzen Vertrag in Bauſch und Bogen und ohne Ver=
änderungen mancher ſeiner Beſtimmungen empfohlen ſehen
wollen. Vom Genfer Protokoll ſprechend, meinen wir vor allem
die in ſeiner fakultativen Klauſel enthaltenen Beſtim=
mungen, die ſich mit den Problemen der Abrüſtung und Arbit=
trage befaſſen. Die Beſtimmungen der obligatoriſchen Schieds=
gerichtsbarkeit und des Satzes, daß jener Staat als Angreifer
zu betrachten iſt, der die Anrufung eines Schiedsgerichtes ver=
weigert, ſind es, die uns am Genfer Protokoll in erſter Linie
weltpolitiſch als beachtenswert erſcheinen. Diejenigen Beſtim=
mungen des Protokolls hingegen, welche als eine Feſtnagelung
des Nachkrieges status guo ausgelegt werden könnten, haben wir
ſtets nur ſo betrachtet, daß ſie der damaligen Lage, d. h. damals,
als das Protokoll verfaßt wurde, Rechnung trugen, und daß
ihnen in keiner Weiſe ewige Dauer und Allgemeingeltung zuge=
ſprochen werden ſollte.”
„Wie verhält ſich”, fragte ich zum Schluß, „die engliſche Ar=
beiterpartei zur Frage des „Zuſammenarbeitens der
bürgerlichen Welt mit dem Sowjetſtaate? Sind
die Führer der Arbeiterpartei ernſtlich der Anſicht, daß Rußland
unter dem gegenwärtigen Reaime in der Lage wäre, dem eng=
liſchen Handel und dem Welthandel Abſatzmärkte zu eröffnen,
d. h. ihm überhaupt Erleichterungen und Ausbreitungsmöglich=
keiten zu verſchaffen?"
„Ich bin in den letzten Jahren”, entgegnete Mr. Lansbury,
„zweimal in Sowjetrußland geweſen. Einmal 1921, als noch
Lenin am Leben war, und das andere Mal 1925, als bereits

Seite 2

Stalin in Moskau die Macht ausübte. Ich habe mit beiden aus=
führlich im Verlaufe vieler Stunden geſprochen. Und das Reſul=
tat meiner Unterhaltungen mit den bolſchewiſtiſchen Staats=
männern und meiner ruſſiſchen Beobachtungen überhaupt iſt die
Ueberzeugung, daß der Wall, der zur Zeit noch immer Rußland
von der übrigen Welt trennt, ſo raſch wie möglich fallen muß.
Wir ſind voneinander iſoliert. Ich will nicht ſagen, daß die ſo=
genannte „bürgerliche”. Welt daran die alleinige Schuld trage,
Zu einem großen Teil iſolieren ſich die Sowjetruſſen ſelbſt von
der übrigen Welt. In vieler Hinſicht ſind ſie verblendete Narren
(damned fools) und handeln wie ſolche. Verbohrt iſt z. B. ihre
Anſicht, daß es ihnen gelungen wäre, in Rußland einen kommu=
niſtiſchen Staat zu errichten. Das iſt eine Illuſion. Es be=
ſteht heute kein Kommunismus in Rußland. Es
beſteht eine moskauiſche Art von Staatsſozialismus. Das iſt
alles. Verbohrt iſt ferner das Beſtreben der Moskowiter, eine
derartig unvollkommene Geſellſchaftsordnung anderen Ländern
aufzuoktroieren. Ich meine das Beſtehen der 3. Internationale
in Moskau und die bolſchewiſtiſche Weltpropaganda, die dieſe
Inſtitution dauernd betreibt. Ich hielt in meinen Geſprächen mit
Lenin und Stalin beiden dieſe Wahrheiten aufrichtig vor. Lenin
hatte die Gewohnheit, zu Dingen, die ihm nicht paßten, zu ſchwei=
gen und zu lächeln. Stalin verteidigte ſich mit Eifer und Nach=
druck. Doch ſelbſtverſtändlich vermochte er nichts Stichhaltiges
zu ſagen. Auf meinen Hinweis betr, der propagandiſtiſchen
Tätigkeit der 3. Internationale, konnte er nur antworten, daß
die Sowjetregierung die 3. Internationale ſehr gerne aus Ruß=
land heraus und in einem anderen Lande, beiſpielsweiſe in der
Schweiz, etabliert ſehen würde; es wolle nur bedauerlicher Weiſe
kein einziges Land ihr Gaſtfreundſchaft gewähren . . Ich glaube,
wenn Lenin länger gelebt hätte, ſo hätte er zum zweiten Male
eine „neue ökonomiſche Politik” deklariert — einen zweiten
„N. E. P.”, der weſentlich weitgehender als der erſte geweſen
wäre. Doch es ſcheint mir, auch Stalin ſieht im Grunde die Un=
haltbarkeit der gegenwärtigen Situation ein und er dürfte ſich in
Zukunft, unter gewiſſen Umſtänden, bereit finden, dem in der
Welt vorherrſchenden Wirtſchaftsprinzip weitere Zugeſtändniſſe
zu machen. An uns iſt es, ihm dieſes Einlenken zu erleichtern.
Rußlands Warenhunger iſt enorm. Es iſt ein faſt unbegrenzt
aufnahmefähiger Abſatzmarkt für ausländiſche Waren. Wir von
der Arbeiterpartei ſind daher ehrlich überzeugt, daß eine Wieder=
aufnahme der diplomatiſchen Beziehungen zwiſchen England und
Sowjetrußland dem engliſchen Außenhandel und dem Handel
der ganzen Welt nur von Nutzen ſein wird . . .
Die neue Gewalt in Südflawien.
Die Pläne der neuen Regierung.
Aus Regierungskreiſen erfahren wir über die Abſichten der
neuen Regierung u. a., daß die Regierung beabſichtige, vor allem
die innerpolitiſche Lage zu konſolidieren, die wirtſchaftlichen Ver=
hältniſſe zu verbeſſern und einen einheitlichen nationalen Geiſt
im Lande zu ſchaffen. Dieſem Zweck ſollen auch die bisher ge=
ſchaffenen und noch zu ſchaffenden Geſetze dienen. Wann dieſer
Zweck erreicht ſein würde, könnte man heute noch nicht voraus=
ſagen. Es ſei möglich, daß es ſich um Monate handele, es könne
ſich aber auch um Jahre handeln.
Wenn die vollkommene innere Konſolidierung erreicht ſein
werde, werde man an die Aufrichtung eines wahrhaft demokra=
tiſchen Staates ſchreiten können. Es wurde unſerem Korreſpon=
denten mit beſonderem Nachdruck betont, daß die neue Regierung
alle ihre Kräfte daranſetzen werde, um die Beziehungen zu den
Nachbarſtaaten, vor allem zu Italien, Ungarn und Bulgarien, die
bisher viel zu wünſchen übrig ließen, vollkommen zu normali=
ſieren und herzlich zu geſtalten. Dieſes Ziel könne die Regierung
jetzt um ſo leichter erreichen, weil ſie nicht mehr unter der chauvi=
niſtiſchen Demagogie ſtehe, die bisher auf die jeweilige Regierung
ausgeübt wurde, wenn ſie ſich ihren Nachbarn nähern wollte.
Ungarn und Polen. — Gegenſeitige Ordens=
verleihungen.
Reichsverweſer Horthy empfing geſtern den Sohn des Prä=
ſidenten der polniſchen Republik, Michael Moſcicki, der ihm im
Auftrage des Präſidenten der polniſchen Republik die Inſignien
des „Weißen Adlerordens” überreichte. Nachmittags gab der
Reichsverweſer ein Eſſen zu Ehren des Gaſtes. — Wie aus War=
ſchau gemeldet wird, überreichte geſtern gleichfalls der dortige
ungariſche Geſandte dem Präſidenten der polniſchen Republik,
Jgnaz Moſcicki, in Anweſenheit des Außenminiſters Zaleſki das
Großkreuz des Ungariſchen Verdienſtkreuzes.

Samstag, den 12. Januar 1929
Vom Tage.
Der Herr Reichspräſident empfing geſtern den deut=
ſchen Botſchafter in Paris, Dr. von Hoeſch.
Prof. Schücking hat die Berufung in den Juriſten=
Dreierausſchuß angenommen, den der Völkerbundsrat in
ſeiner Luganotagung für die Kodifizierung des Inter=
nationalen Rechts gebildet hat und dem außer Prof. Schücking
noch Prof. Diena=Italien und Guerrero=Salvador angehören.
In der Umgebung von Wien herrſcht anhaltendes
Froſtwetter bei 22 Grad Kälte.
Am 15. Januar wird der Auswärtige Ausſchuß des polniſchen
Landtages eine Sitzung abhalten, in der Zaleſki eine Rede über
die außenpolitiſche Lage Polens halten wird. Wie in
politiſchen Kreiſen verlautet, wird ſich Zaleſki bei dieſer Gelegenheit mit
den deutſch=polniſchen Beziehungen befaſſen.
Der rumäniſche Finanzminiſter Popovici reiſt nach
Paris, um den Vertrag über die Stabiliſierungsanleihe zu unter=
zeichnen.
Nach ſeiner Rückkehr beabſichtigt der italieniſche Unter=
ſtaatsſekretär der Luftſchiffahrt, Balbo, perſönlich
als Pilot an einem neuen italieniſchen Transozean=
flug von Rom nach New York mitzuwirken, der in aller Stille
vorbereitet wird, um im Laufe des Sommers ausgeführt zu werden.
Der jugoſlawiſche Geſandte in Berlin, Balugd=
ſchitſch, wurde nach Belgrad berufen. Man hält es für
möglich, daß die Berufung mit der Frage der Nachfolgeſchaft des Außen=
miniſters Marinkowitſch in Zuſammenhang ſteht.

Die Forderungen Würkkembergs an das Reich.
Wie wir von unterrichteter Seite erfahren, hat Württemberg nicht
nur, wie vor kurzem mitgeteilt, gegen das Reich eine Klage beim
Staatsgerichtshof wegen der Poſtabfindung erhoben, ſondern auch wegen
der Eiſenbahnabfindung In dem Staaisvertrag von 1920 zwiſchen dem
Reich und Württcmberg wvegen U=bergangs der württembergiſchen
Staatseiſenbahnen auf das Reich war eine gemeinſame Schätzung des
Wertes der Eiſenbahnen in Höhe von 1 171 668 749 Mk. ermittelt wor=
den. Bei einem Zinsſatz von 41/ Prozent ergab ſich ein jährlicher
Zinsbetrag von 52 725 094 Mk. Dieſer Zinsbetrag iſt bis zum dritten
Vierteljahr 1923 zum Nennbetrage der alten Währung bezahlt worden.
Seitdem iſt die Zohlung eingeſtellt. Wegen Wiederaufnahme der Zins=
zohlungen ſind die Eiſenbahnländer wiederholt an das Reich herange=
treten. Ende 1928 ergab ſich die Gefahr, daß ſich gegenüber den im
Jahre 1924 fällig gewordenen Zinſen die Verjährung vollendet hätte.
Da auf verſchedene Anfragen Württembergs, ob das Reich die Ver=
jährungseinrede wirklich, erheben wolle, keine Antwort einkam, hat ſich
das württembergiſche Fininzminiſterium zur Klage entſchloſſen. Die
Klage Württembergs, die rein vorſorglich iſt zur Unterbrechung der
Verjährung, beſchränkt ſich auf die 1924 fällig gewordene Zinsſumme,
aber nicht auf den vollen Betrag, ſondern nur auf eine Aufwertung
bzw. einen Werlerſatz von zwei Dritteln, gleich 66”), Prozent, ſomit
eine Sunme von 35 160 962 Goldmark. Die Hauptſumme wird vorerſt
nict verlangt. Endlich, am 28. Dezember 1928, kam dann vom Reich
die Mitteilung, daß es hinſichtlich der Eiſenbahnabfindungszinſen auf
die Verjährungseinrede verzichten wolle. Dieſe Antwort kam zu ſpät,
die Klage war eingereicht, und das Verfahren wird ſeinen Fortgang
nebmen. Hinſichtlich beider Forderungen ſteht die württembergiſche
Regierung auf dem Standpunkt, daß die Finanzlage des Reiches den
Leiſtungen des Reiches in der urſprünglich gewollten Form nicht ent=
gegenſtehe. Das Land Württemberg befindet ſich infolge der Vorent=
haltung dieſer Vergüitungen genau ſo wie das Reich in einer widrigen
Finanzlage. Die ſchlechte F’nauzlage des Reiches hat zudem ſchon 1920
bei AbſlAuß der Stantsterträge beſtanden. Außerdem hat ſich das Reich
die Subſtanz der abgetretenen Werte ungeſchmälert erhalten.
Weitere Zunahme der Arbeitsloſigkeil.
Die Zunahme der unterſtützten Arbeitsloſen hat ſich auch in
der zweiten Hälfte des Monats Dezember fortgeſetzt; die weitere
Steigerung iſt zu einem großen Teil auf die kalte Witterung, im
übrigen auf konjunkturelle Einflüſſe zurückzuführen. In der Ar=
beitsloſenverſicherung betrug die Zunahme der Hauptunterſtütz=
ungsempfänger im der Berichtszeit 31 v. H. gegenüber 26,2 v. H.
in der Zeit vom 1. bis 15. Dezember und 27,9 v. H. in der Zeit
vom 16. bis 30. November. Die Zahl der Hauptunterſtützungs=
empfänger ſtieg von rund 1 300 000 auf 1702 000, d. i. um 402000.
Von dem Zuwachs entfallen auf die männlichen Hauptunter=
ſtützungsempfänger 356 000 (Zunahme 34,5 v. H.), auf die Frauen
46 000 (Zunahme 17.4 v. H.). Am 31. Dezember 1927 wurden in
der Arbeitsloſenverſicherung rund 1 188 000 Hauptunterſtützungs=
empfänger gezählt. Die diesjährige Zahl überſteigt
ſomit die des Vorjahres um 514 000 oder um
43 v. H. Die Zahl der Hauptunterſtützungsempfänger in der
Kriſenunterſtützung ſtieg in der Berichtswoche von rund 116 800
auf 127:400, d. i. um 10600 oder um 9 v. H. Von dem Zuwachs
entfallen auf die Männer 8600, auf die Frauen 1900. Verhält=
nismäßig iſt die Zunahme bei den männlichen und weiblichen
Hauptunterſtützungsempfängern faſt gleich.

der Eint für L94s.

Hilferdings Berlegenheitsprogramm.
* Berlin, 11. Jan. (Priv.=2/
Am kommenden Montag will der Reichsfinanzminiſſ
Kabinett ſeine neuen Steuerpläne vertreten. Was man
von ſeinem Steuerbukett vernommen hat, beſtätigt den Ein
daß er ſich zu einer einheitlichen Reorganiſation nicht entſcs”
hat, ſondern vor allem aus politiſchen Gründen — wel.0
Gebundenheit den Sozialdemokraten gegenüber — mit Ve=
heitsmitteln arbeitet und den Steuerbedarf durch eine Rei.0y
kleinen Maßnahmen zuſammentratzen will. Auf der einen
will er an den einzelnen Reſſortetats, beſonders beim Wehe=
Innenminiſterium, abſtreichen, auf der anderen Seite will.A
einzelnen Steuern die Schraube etwas anziehen durch
höhung der Bierſteuer um 100 Millionen, aru
Spiritusmonopol die gleiche Menge. Den Reſt will er durn
höhung der Abgaben der Poſt an das Reich, durch Ausdsy z
der Erbſchaftsſteuer auf das Gattenerbe und die Vermögen:9
erzielen. Ueber Einzelheiten zu ſprechen hat noch keinen 4b
bis die Vorlagen im Kabinett geweſen ſind, wo ſich nochug
cherlei Aenderungen einſtellen können. Das Entſcheideme(
daß vorerſt noch nicht zu ſehen iſt, wie Herr Hilferding po/=
ſeinen Plan überhaupt anpacken will. Für die Bayern ij
Erhöhung der Bierſteuer — zum mindeſten in dieſer Höhe „
tragbar und damit wohl auch für das Zentrum, das die 751
nach Bayern nicht wird, abreißen laſſen wollen, das auffmn
die Erbſchaftsſteuer ablehnt. Für die Erhöhung der Vermuyyt
ſteuer werden ſich in dem kapitalarmen Deutſchland weSibe
Volkspartei noch die Demokraten erwärmen können. Wirxſto
vorläufig noch nicht einmal ein, wie ſich Herr Hilferding iu/
binett durchſetzen will. Selbſt wenn dort aber eine Formlit
funden wird, oder das Kabinett dem Finanzminiſter die Znd
wortung aufhalſt, werden im Reichsrat, der ſich mit Händen
Füßen gegen eine Beſchneidung der Einnahmen der Länd, fi
ſetzen wird, die Widerſtände beginnen, die wahrſcheinlich miis
Ablehnung der Vorlage verbunden wären, ſo daß alſo daup
binett eine Doppelvorlage im Reichstag einbringen müß; eit
dann der eigentliche Kampf erſt einſetzt.
ſt0
Der Gedanke an wechſelnde Mehrheiten iſt eine Sp ug
da doch die Deutſchnationalen ſelbſtverſtändlich einer Reganl”
die Verantwortung für unpopuläre Steuern nicht abmt
werden. Nur die Parteien, die die Regierung tragen, kommſ
die Mehrheitsbildung in Frage, und das, ſcheint uns a
Grundlage der Hilferdingſchen Steuerpläne vorderhand u
ſchloſſen, beſonders weil die Erhöhung der Bier= und Bu/9
wein=Abgabe unter den Rahmen des Wohlſtandsanzeiger:0e
dem Dawesplan fällt, alſo eine Erhöhung unſerer Reparc/:
laſten nach ſich ziehen würde. Es ſpukt daher auch wiedrWi
Gedanke einer Erhöhung der Umſatzſteuer von ¼ auf 1P4
Die Hoffnungen auf eine Verbilligung der Preiſe, die ſei-t
an die Herabſetzung dieſer Steuer geknüpft wurden, hab /00
nicht erfüllt. Vielmehr iſt der geſamte Gewinn beim Zwiſchen./”
hängen geblieben, der Konſument hat keine Erleichterung Sl
und das Reich iſt um mehrere Hundert Millionen Einnahmml!
bracht worden. Die Steuererhöhung würde natürlich eine „
erhöhung mit ſich bringen, weshalb, die Sache nicht ganz wei=
denklich iſt, die außerdem gegen die ſozialdemokratiſchen SF
ſätze verſtößt. Herr Hilferding rennt ſich alſo überall fe77 m
es zeigt ſich immer wieder und immer mehr, daß er nics 0
ſtarke Mann iſt, den wir im Finanzminiſterium brauchen.
durch werden auch die Abſichten des Kanzlers auf Befeſui“
ſeines Kabinetts erheblich erſchwert und ſeine Ausſichtem f
bei dieſem Steuerprogramm ſeines Parteifreundes Hilfevſ
ſehr gering.
Die Gegenreformen in Afghaniſtan.
EP. New Delhi, 11. Jaruk
Die anti=moderniſtiſche Bewegung in Afghaniſtan iſſha=
dem erzwungenen Einlenken des Königs Amanullah, wer aum
vollem Fluß. Zur Nachprüfung und zur Abänderung der ſun
dem neu eingerichteten Parlament und dem Rat der Prov Mie=
vertreter erlaſſenen Geſetze wird ein Rat von 50 Notabeln, ſam=
lichen uſw. eingeſetzt. Der Rat hat die Aufgabe, die Geſe=/Kd
allem mit den Vorſchriften des Koran in Uebereinſtimmaglnm
bringen. Nachdem König Amanullah in einer Proklamatim ſt4
Rückzug von ſeinen weitausholenden Reformbeſtrebungen M=
treten hat, ſind bereits jetzt eine große Anzahl von Refit
hinfällig geworden, u. a die Aufhebung des Schleiertn)
der Frauen, die zwangsweiſe Aushebung der Truppen, dasifff
gen europäiſcher Kleider uſw.

Friedrich v. Schlegel und die Gegenwark
Zu ſeinem 100. Todestag (F 12. Januar 1829).
Von Dr. Philipp Krämer.
* Die Familie der Schlegel gibt den Vererbungsdogmatikern
beſten Stoff, und den Generationstheorelikern große Rätſel auf Der
Hoſprediger Martin Schlegel zu Dresden hinterließ ſieben Söhne,
vier Töchter, einundſechzig Enkel, ſechsundachtzig Urenkel und
dreizehn Ururenkel. Unter ihnen ſind fünf namhafte Dichter und
Schriftſteller und eine Reihe der Begabung nach weit den Durch=
ſchnitt überragende Menſchen.
Der Dramatiker Johann Elias Schlegel, der 1749 erſt dreißig=
jährig ſtarb, trat als Erſter für Shakeſpeare ein. Deſſen Bruder,
Johann Adolf, gefeierter Kanzelredner und religiöſer Lyriker in
Hannover, iſt der Vater des Brüderpaares, das den Namen der
Familie zur Weltberühmtheit führte: Auguſt Wilhelm (1767 bis
1845), Dichter, Kritiker, der Freund der Stael, machte durch ſeine
unerhört kühne Shakeſpeareüberſetzung dieſen zu einem deutſchen
Ereignis. Friedrich (1772—1829) Philoſoph, Aeſthetiker, Literar=
hiſtoriker, Sanskritiſt, Romanſchriftſteller, findet die erlöſenden
Formeln eines ganzen Zeitalters: der Romantik.
Wer die literariſchen Erörterungen der Gegenwart kennt, weiß,
daß kein Problem heute lebhafter diskutiert wird, als das des
Weſenskerns der Romantik und ihres antithetiſchen Widerſpiels,
der Klaſſik. Die außerordentliche Gegenwartsnähe der romanti=
ſchen Probleme iſt wiedererkannt worden, als der Expreſſionis=
mus als ein Spätling der Romantik entlarvt war. Selbſt in
Frankreich und England liegt dasſelbe Problem vor, in Frank=
reich wurde das verfloſſene Jahr zu einem Jubiläumsjahr der
Romantik, ihre Beziehungen zur Gegenwart aufgedeckt. Es iſt
nicht wahr, daß wir nur ein techniſches Zeitalter ſind, die Technik
ſelbſt hat ſtarke romantiſche Elemente. Peterſen, Fritz Strich,
Klemperer haben uns das Weſen der Romantik über Haym und
Walzel hinaus neu ſehen gelehrt.
In Friedrich Schlegel ſpielt ſich ein innerer Kampf ab, der
ein urdeutſches Ereignis iſt. Der junge Friedrich kommt vom
Humanismus, vom Hellenentum. Hemſterhuis war darin ſein
Lchrer. Seine Aufſätze in der „Berliniſchen Monatsſchrift” im
„Neuen teutſchen Merkur” zeigen ſeine Griechenbegeiſterung. 1789
ſchreibt er eine „Geſchichte der Poeſie der Griechen und Römer”
Die Beſchäftigung mit der Antike hat in der deutſchen GBeiſtes=
geſchichte immer wieder zu ſchöpferiſchen Zuſammenſtößen ge=
führt. Künſtleriſch zeigen ſich die Einwirkungen in ſtrengerer
Formgebundenheit, in einer Feſſelung und Bändigung des uni=
verſaliſtiſchen Drangs. Dieſe Rolle der Bändigung geht zeitweilig
an Frankreich über „Aber immer wieder bricht dann — und
das iſt die Geburtsſtunde aller romantiſchen Bewegungen in

Deutſchland, mögen ſie nun Symbolismus oder Expreſſionismus
heißen — die gotiſche Erbmaſſe durch. Romantik iſt das Ent=
grenzende, Schweifende, Allumfaſſende. Und dies war in beſon=
derer Weiſe der ſymboliſche Gehalt von Friedrich Schlegels Leben:
in ihm brach die gotiſche Erbmaſſe wieder mit neuer Gewalt durch.
Zunächſt bietet er das Bild eines vollkommenen Chaotikers.
Fichte wird das philoſophiſche Ereignis ſeiner Jugend. Für
Fichte wurde der Menſch wieder Mittelpunkt des Univerſums,
Geiſt und Natur wurden identiſch. In dem ſinnlich empfindenden

Friedrich von Schlegel.
Künſtler Friedrich Schlegel entzündeten dieſe Gedanken einen
ungeheuren Rauſch des Ichbewußtſeins. Kaum hatte er, wie
eine erſte Vorwegnahme des Kommenden, in ſeiner Beſprechung
von Schillers Muſenalmanach mit dieſem Klaſſiker, der auch ge=
legentlich romantiſch ſein wollte, gebrochen, da lernte er Fichte
kennen, den Feind der Renaiſſance und der Antike.
Der kleine Roman „Lucinde” ſpiegelt das Chaos, in das
Friedrich zunächſt geriet. Und von hier aus erhellt, ſeine er=
ſchütternde Gegenwartsnähe. Greift men zu ſeinen Briefen aus
dieſer Zeit, lieſt man die „Lucinde”, lieſt man Schleiermachers
„Briefe über die Lucinde”, lieſt man in anderen zeitgenöſſiſchen
Dokumenten die unerhörte Wirkung, die dieſes Buch machte, ſo
ſtellt man als erſtes die moderne „Verwirrung der Gefühle”, die
„Verwirrung der Geſchlechter” das Problem der Kameradſchafts=
ehe ſeſt, die bei Schlegel die „Ehe à quatre” iſt, von der er ſagt:

„Es läßt ſich nicht abſehen, was man gegen die Ehe 4 a4
Gründliches einwenden könnte.”
In einer Zeit, in der der Freundſchaftskult ſeine üp-d
Blüten getrieben hatte, war eine allgemeine Zerrüttung der!
eingetreten. Die Ehe war zu einem neugefühlten Proble‟
worden. Die Lebensgeſchichte der meiſten Romantiker iſt gen
zeichnet durch Cheſchließungen und Scheidungen. Die ſ=chal
Geiſter der Zeit ſtehen im Bann von geiſtvollen Fraue-,O)
älter ſind als ſie ſelber und in denen ſie ſich beſpiegeln. Al
Frauen waren durchaus nicht frivol. Karoline Michgell 1Ne
elf Jahre älter als Schelling, Dorothea Veit neun Jahrecetn
als Friedrich Schlegel, Rahel dreizehn Jahre älter alsVarn.7NN
Johanna Motherby, die Geliebte Humboldts und Arnd
Jahre älter als ihr letzter Gatte. Schleiermacher ſchreibt eäFitiſ
„Wenn ich alle meine Bekannten in der Nähe und in der ſEud
betrachte, ſo tut mir das Herz wehe darüber, wie wenig gluſſel
Chen es unter ihnen gibt.” An einer anderen Stelle ſcieeln
„Nichts iſt jetzt allgemeiner als traurige Eheverhältniſſe.” an
Man kann ſich denken, wie Schlegels „Lucinde” wirken. 0004
in einer Zeit, da Pauline Wieſel die Geliebte von Gens!
geiſtreichen Publiziſten, von Brinkmann, dem Diplomater /A
Louis Ferdinand war. „Lucinde” lief Sturm gegen die Ver!
heiten der Konventior Sehe, die nur ein „Nebeneinanderlek!“
Wechſelverachtung” ſei. Sie brachte ein neues Körpergefük"
Klaus Mann neuerdings als das gemeinſame Merkmer”
gegenwärtigen Jugend aller Schattierungen hingeſtellt hat. "
und Religion miſchen ſich in dieſem Buch bis zur Frivolitt”.
zur Deckungsgleichheit. Die Liebenden vergöttern ſich, ſE
einander das Univerſum. Reue und Scham ſind keine Hemu‟.
gefühle mehr. Die wahrhaſt Liebenden ſind unſozial, ſie bre"
den Müßiggang als Lebensprinzip. In der Lucinde ſteckt 1
eigenes Erleben. Kein Buch iſt ſo ſehr angegriffen, ſo 10.
ſchaftlich abgelehnt worden. Aber es wurde ebenſoſehr vere.
„Dies war das chaotiſche Erleben des jungen FrT.
Schlegel. Es mußte zu einer inneren Kataſtrophe führen. 4"
folgerichtig in der Entwicklung mußte dann das Ereignt?
treten, das Friedrichs weiteres Leben beſtimmte. Er erkann, nit
Gegenpol, der im Gegenſatz zu ſeinem eigenen, ruhte: w
Chriſtentum. Friedrich wurde katholiſch.
In dem Katholiken Franz von Baader fand das Pr!
der romantiſchen Ehe ſeine tiefſte Löſung. Er hat das
über Religion und Erotik geſagt. Er hat den ſittlichen
der Ehe als Ausgleich der Spannung zwiſchen Erott!
Religion wieder erkannt und damit der Ehe ein neues
gegeben. Wenn der heutige Tag uns daran erinnert, da f au
hundert Jahre verfloſſen ſind, ſeit Friedrich Schlegel in Dran
ſtarb, ſo möge er uns zeigen, wie wir in einem ſittlichen
problem der Gegenwart die Verwandtſchaft in einer verganigre,
Periode finden und wie geſchichtliche Betrachtungen zu deit
ſungen dei Gegenwart beitragen können.

lurnmer 12

Somstag, den 12. Januar 1929

Seite 3

Polens Ankwork an Rußland.
Küle Ablehrung, aber Einwände. — Polen glaubi
nächk an die Aufrichtigkeit der Sowielunion.
EP. Warſchau, 11. Januar.
t” geſtern in Moskau überreichte polniſche Antwort auf den
Vyhlag Litwinows, den Kelloggpalt im Verhältnis Rußlands
zuſßmen weſtlichen Nachbarn unverzüglich in Kraft zu ſetzen,
enſüngot durchaus den allgemeinen Erwartungen, da Zaleſki,
deiſe ſoen letzten Tagen längere Beratungen mit Maſchall Pil=
ſu)tgund dem in Warſchau eingetroffenen Geſandten in Mos=
kaym ettek, gepflogen hat, die Anregung Rußlands zwar
böſeü ßt und für annehmbar erklärte, aber im
eiſſrellnen zu viele Einwendungen erhob, ſo daß
mſtſi nem längeren Notenwechſel gerechnet werden