Darmstädter Tagblatt 1928

A
Aeie
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Gnzelnummer 10 Pfennige

Anzeigenpreis:

Bei wöchentlſch 2 maligem Erſchelnen vom 1. Dezember
bis 31. Dezember 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmark, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmart frei Haus. Poſbezugspreis
im Dezbr. ohne Beſſellgeld monatlich 2.45 Reichsmark.
Verantwortlichkeſt für Aufnahme von Anzelgen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſfellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohns Verbindlichkeit für uns. Poſſcheckonio
Franfurf a. M. 4304

Morgenzeitang der Landeshauptſtadt
Wöchentiche iUyſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Pild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Queſienangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 334
Samstag, den 1. Dezember 1928.
191. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reſchspfg. Reklamezelle (92 mm
breit)2 Reichsmark. Anzeigen von auswäris 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Reklame=
zeile 300 Reichsmark. Alle Preiſe in Reſchsmart
(4 Dollas — 420 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Strelt uſw erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
ufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beitreibung fällt ſeder
Nabatt weg. Bankonto Deutſche Bank und Darm=
ftädter und Nationalbant.

2 Begike und 5 Arbeiter des Reichsvernzögensamkes Mainz ſowie ein Frankfurker von franzöſiſchen
Geheimbearaken verhafket. — Jegliche Begründung zunächſt abgelehnk. — Späker verlauket: wegen an=
geblicher Spionage zugunſten Denkſchlands. — Drei der Verhafteken wieder freigelaſſen.

Ordonnanz 71.
„Spigtage und Gefährdung der Sicherheit
der Beſahungskruppen.”
b. Mainz, 30. November.
Im Laufe des Mittwoch wurden, wie von uns bereits kurz
mitgeteilt, zwei Beamte und fünf Arbeiter des Reichsvermögens=
amtes, Zweigſtelle Mainz, wegen angeblichen Verſtoßes gegen
Ordonnanz 71 (Spionage zugunſten Deutſchlands und Gefähr=
dung der Beſatzungstruppen) durch die Franzoſen verhaftet. Es
handelt ſich um den Verwaltungsoberinſpektor Kratz, Hauswart
Schilling, Arbeiter Schmitt, Arbeiter Frenz, Arbeiter Seegräber,
Arbeiter Stenner und Arbeiter Wocker vom Reichsvermögensamt
in Mainz. Schilling, Frenz und Stenner ſind inzwiſchen wieder
entlaſſen worden. Dagegen wurde im Verlaufe des Freitag vor=
mittag in Mainz in der gleichen Angelegenheit eine weitere
Verhaftung vorgenommen, und zwar ein gewiſſer Friſch,
der in Frankfurt a. M. wohnen ſoll, als angeblicher deutſcher
Geheimagent feſtgenommen. Ob die erhobene Beſchuldigung zu=
trifft, ſteht noch nicht feſt. Die Unterſuchung wird von der fran=
föſiſchen Beſatzungsſtelle geführt. Die Begründung für dieſe
iberraſchenden Verhaftungen muß ſtark angezweifelt werden, um
v mehr, je geheimnisvoller die Franzoſen die ganze Angelegen=
jeit aufziehen. Drei der Verhaftungen konnten bereits nicht aufrecht
rhalten werden. Die Hinzuziehung deutſcher Behördenvertreter
zu den Vernehmungen zwecks raſcherer Klärung des Vorfalles
vurde verweigert. Man hat jeden Rechtsbeiſtand von den Ver=
jafteten ferngehalten. Nicht einmal Vertreter des Roten Kreuzes,
die ſich nach dem Befinden der Verhafteten erkundigen wollten,
vurden vorgelaſſen. Die Verhafteten, die, wie wir erfahren konn=
en, getrennt von einander untergebracht ſind, ſind von jedem
Verkehr mit der Außenwelt — ſelbſt ihren Angehörigen iſt es
dis jetzt nicht geſtattet, ſie zu beſuchen — regelrecht abgeſchnitten.
Zu den Aufſehen erregenden Verhaftungen in Mainz er=
ahren wir noch folgendes: Die Franzoſen lehnten zunächſt jeg=
iche Begründung der Verhaftung ab und gaben auf Drängen
päter an, daß es ſich um einen Verſtoß gegen § 71 der Ordon=
ranz der Rheinland=Kommiſſion (Spionage und Gefährdung der
Beſatzungstruppen) handle. Die Mitteilungen in der Preſſe, daß
vahrſcheinlich eine vorbeugende Repreſſalie für den deutſchen
Verkſpionage=Prozeß in Ludwigshafen in Frage komme, haben
venig Wahrſcheinlichkeit. Die Franzoſen vermuten, daß
die Verhafteten Mitteilungen von Truppenverſchiebungen, die
hnen in ihrer Eigenſchaft als Angehörige der Reichsvermögens=
verwaltung zur Kenntnis gekommen ſind, an deutſche Stellen
veitergegeben haben. Die Reichsvermögensverwaltung iſt näm=
ich diejenige Stelle, der alle Angelegenheiten unterſtehen, die
Jas von der Beſatzung in Anſpruch genommene Gelände, die
Bebäude, Kaſernenbelegungen und die Einquartierung betreffen.

Wie ſich die Mainzer Berhafkungen abſpielken.
Ueber den Hergang der Verhaftungen in Mainz erfahren
pir folgendes: Am Mittwoch vormittag, kurz nach 10 Uhr, er=
chienen drei franzöſiſche Geheimbeamte im Gebäude des Reichs=
vermögensamtes, gegenüber der Stadthalle. Während einer der
Franzoſen an der Pforte ſtehen blieb, begaben ſich die beiden
jüderen in die Büroräume des 54jährigen Verwaltungsober=
Rſpektors Hans Kratz, der früher als Feſtungsbaumajor tätig
bar. Sie ließen einen Beamten aus dem Zimmer und nahmen
ine eingehende Unterſuchung im Schreibtiſch, anderen Behältern
ind in der Kleidung des Oberinſpektors vor. Einen Teil der
Papiere beſchlagnahmten die Franzoſen und erklärten die Ver=
1aftung des Beamten. Erſt nach einiger Zeit erfuhr der
Vorſteher des Reichsvermögensamtes, Oberregierungsrat, Lanz,
den Sachverhalt und evhob beim franzöſiſchen Generalſtabschef
Proteſt dagegen, daß ohne ſeine Verſtändigung eine Durchſicht
ind Beſchlagnahme in den Arbeitsräumen des Reichsvermögens=
lmtes vorgenommen wurde. Es wurde ihm hierauf mitgeteilt,
laß eine Verletzung der Ordonnanz 71 der Rheinlandkommiſſion
Sbionage) vorliege. Der Amtsvorſteher informierte ſofort ſeine
Dorgeſetzte Behörde. Am Donnerstag vormittag traf der Präſi=
lent Kollas vom Reichsvermögensamt Koblenz in Mainz ein, um
19 über die Vorgänge zu unterrichten.
Nach der Verhaftung des Oberinſpektors begaben ſich die
ranzöſiſchen Beamten auch in deſſen Prwatwohnung und nah=
hen dort gleichfalls eine umfangreiche Hausſuchung vor. Gegen
Uhr mittags erſchienen drei franzöſiſche Kriminalbeamte in der
Wöhnung des in der Möbelabteilung des Reichsvermögensamtes
Zeſchäftigten Heinrich Schilling, in der Joſephſtraße 52, wo
Diſt nur franzöſiſche Offiziere wohnen und Schilling Haus=
rwalter iſt. Sie hielten hier ebenfalls eingehende Haus=
lichung ab und erklärten Schilling für verhaftet. Am gleichen
Zeittwoch vormittag hielten ſie bei dem Kaſernenwärter
Segräber in Weiſenau ebenfalls eine Unterſuchung ab —
Seebräber iſt im Artilleriepark in der Rheinallee beſchäftigt —,

ebenſo bei dem im Fliegerpark in der Rheinſtraße tätigen Ar=
beiter Frenz und bei dem im Hauſe Hindenburgſtraße 49
wohnhaften, als Heizer beſchäftigten Arbeiter Schmitt. Das
Haus wird gleichfalls nur von franzöſiſchen Offizieren bewohnt.
Am Donnerstag vormittag erfolgte im Zuſammenhang mit der
Angelegenheit die Verhaftung des im Stadtpark in einem
franzöſiſchen Offiziershaus wohnhaften Heizers Stenner
und weiterhin des im früheren Zeughaus und jetzigen franzö=
ſiſchen Soldatenheim in der Rheinſtraße und in der Cooperative
in der Gerichtsſtraße tätigen Heizers Wocker aus der Wal=
lauſtraße.
Der deukſchen Berkeidigung der Zukrikk zu den Ver=
haftelen nichk geſtakkel.
Allen Beteiligten wurde zur Laſt gelegt, ſich gegen Ordon=
nanz 71 der Rheinlandkommiſſion, die von Spionage und Ge=
fährdung der Sicherheit der Beſatzungstruppen handelt, vergangen
zu haben. Oberinſpektor Kratz ſoll verſucht haben, von den Mit=
verhafteten Schriftſtücke und Pläne zu erhalten, die von dieſen
in den franzöſiſchen Offizierswohnungen entwendet werden foll=
ten: außerdem ſollen die Beſchuldigten mit einem Geheimagen=
ten aus dem unbeſetzten Gebiet in Verbindung geſtanden und
dieſem das Material geliefert haben. Inwieweit die Beſchul=
digungen zutreffen, iſt abzuwarten, weil bei den bisheri=
gen eingehenden Vernehmungen alle deut=
ſchen Behördenvertreter und Rechtsbeiſtände
ferngehalten wurden. Jedenfalls erfolgte, aber bereits die
Freilaſſung des Schilling; Frenz und Stenner am Donnerstag
abend. Ob die Beſchuldigungen bei den anderen Verhafteten, die
noch feſtgehalten werden, begründet ſind, konnte bisher noch nicht
feſtgeſtellt werden. Die amtlichen Stellen ſind jedenfalls ſofort
verſtändigt worden.
19 Jahre Fremdherrſchaft. — 10 Jahre beiſpielleſer
Leiden.
Am 1. Dezember jährt ſich zum zehnten Male der Tag, an
dem die feindlichen Truppen den rheiniſchen Boden betraten. Von
dieſem Tage an begann eine in der Geſchichte der rheiniſchen Be=
völkerung beiſpielloſe Leidenszeit. Was Frankreich wollte, als
es ſeine Truppen ins Rheinland marſchieren ließ, das hat wenige
Tage nach dem Beginn der Beſetzung Marſchall Foch im Ueber=
mut des Siegers in einer Note offenbart. Auf dem linken Rhein=
ufer dürfe es keine neutralen Staaten geben, ſo forderte er. Die
ganze Bevölkerung auf dieſem Ufer müſſe imſtande ſein, die
Waffen gegen die deutſche Gefahr zu ergreifen. Es werde Sache
die Friedensvertrages ſein, die politiſche Organiſation der mit
dem Schickfal des weſtlichen Feſtlandes verbundenen Bevölkerung
feſtzulegen, ſie zu verhältnismäßig unabhängigen Staaten zu
machen oder als ſolche zu erhalten. Freilich iſt der Spruch der
Verſailler Diktatoren unter Mitwirkung Lloyd Georges und Wil=
ſons dann etwas anders ausgefallen, als es die franzöſiſche
Generalität angeſtrebt hatte. Aber was in Verſailles beſchloſſen
worden war, war den Franzoſen immer noch nicht ſchrecklich ge=
nug: das linke Rheinufer, d. h. ſoweit es noch zum Deutſchen
Reich gehört, ſollte für immer entmilitariſiert werden, ebenſo ein
50 Kilometer breiter Streifen auf der rechten Rheinſeite. Die
deutſche Reichshoheit im Rheinland ſollte für alle Zeiten ver=
ſtümmelt werden. Zu dieſem Zweck teilte man das linke Rhein=
ofer in drei verſchiedene Zonen, die von den verſchiedenen Alli=
ierten beſetzt wurden. Der Artikel 431 des Verſailler Vertrages,
der beſagt, daß die Befreiung des ganzen beſetzten Gebietes er=
folgen muß, wenn Deutſchland vor Ablauf der Beſetzungsfriſt
den Verſailler Verpflichtungen genügt, iſt den Franzoſen ſchon
damals, ein Dorn im Auge geweſen. Sie haben nichts unver=
ſucht gelaſſen, um teilweiſe durch Gewalt und teilweiſe durch
juriſtiſche Spitzfindigkeiten dieſem Artikel eine andere Auslegung
zu geben. Aber alle ihre Bemühungen ſcheiterten an der ein=
mütigen Ablehnung der geſamten Rheinländer. Verdächtigungen,
Drohungen, Einſchüchterungen, Gefängniſſe, wie wir es jetzt wie=
der erleben, konnten die rheiniſche Bevölkerung in ihrer Treue
zu ihrem deutſchen Vaterland nicht wankelmütig machen. Frank=
reich hat ſein Ziel am Rhein nicht erreicht und wird es niemals
erreichen. Wir aber ſehnen die Stunde herbei, in der das Rhein=
land wieder frei ſein wird, ein freies Volk auf freiem Boden.
Der Weſtausſchuß für Pfalz, Saar und Rhein richtet am
Trauertag des vor zehn Jahren, am 1. Dezember 1918, er=
folgten Einmarſches feindlicher Truppen in deutſches Land am
Rhein folgende Kundgebung an die Bevölkerung des beſetzten
Gebietes: Deutſche Brüder und Schweſtern am Rhein, an der
Saar und in der Pfalz! Wir gedenken euer in tiefer Trauer bei
der zehnjährigen Wiederkehr der Beſetzung urdeutſcher Erde.
Eure Not war und bleibt unſere Not. Wir gedenken euer mit
freudigem Stolz über eure tapfere Abwehr, eure opferfreudige
Treue gegen Heimat und Volkstum. Wir gedenken euer mit
bitterſter Enttäuſchung, daß, trotzdem Genf ſich um Befriedung
der Welt bemüht, das unbeſtreitbare juriſtiſche und moraliſche
Recht auf Räumung deutſchen Bodens noch immer nicht erfüllt
iſt. Wann endlich begreift die Welt, daß kein wahrer Friede
kommen kann, ſolange man deutſche Ehre verletzt und deutſches
Recht mißachtet? Wir gedenken euer mit feierlichem Gelöbnis,
nicht eher ruhen zu wollen, bis der letzte fremde Soldat vom
rheiniſchen Boden verſchwunden iſt. Frei werde, deutſch bleibe
der Rhein!

Die britiſche Mandatspolitik

Von
Dr. Heinrich Wenz.

Die Briten ſind in der Wahl ihrer Mittel nie wähleriſch ge=
weſen, wenn es galt, ein für ſie wertvolles Gebiet zu erwerben.
Das zeigt deutlich die Geſchichte der Erwerbung des Suezkanals.
Nachdem dieſer von dem Franzoſen Ferdinand von Leſſeps er=
baut war, ſtand es für die britiſchen Staatsmänner feſt, daß er
britiſch werden müſſe; das erforderte die Sicherheit Indiens. Der
damalige Premierminiſter Disraeli, der ſpätere Lord Beaconsfield,
wählte zur Erreichung dieſes Zieles folgenden Weg: er lieh dem
ſtets geldbedürftigen Khediven von Aegypten bereitwillig die je=
weils notwendigen Summen und — ließ ſich dafür Aktien der
Suezkanalgeſellſchaft geben. Dies tat er ſolange, bis er die
Aktienmehrheit erworben hatte. Damit war der Suezkanal bri=
tiſch geworden, und der Khedive fand fortan verſchloſſene Türen
in London, die Geldquelle war verſiegt.
Ein ebenſo lehrreiches Beiſpiel bietet gegenwärtig die bri=
tiſche Mandatspolitik, ſo wie ſie den ehemaligen deutſchen Kolo=
nien, insbeſondere Deutſch=Oſtafrika und Deutſch=Südweſtafrika,
gegenüber angewandt wird.
Deutſchland hat im Art. 119 des Friedensdiktates zugunſten der
verbündeten und aſſoziierten Hauptmächte auf alle ſeine Kolonien
verzichten müſſen. Nun aber haben unſere Gegner keineswegs
dieſe unſere Kolonien annektiert. Das wäre entgegen dem klaren
Wortlaut des Punktes 5 der Vierzehn Punkte Wilſons geweſen,
der einen „freien, unbefangenen und abſolut unpartei=
iſchen Ausgleich aller kolonialen Anſprüche‟
fordert. Wilſon lehnte deshalb die Annerion ab, und ſo ging
man einen Ausweg. Die ehemaligen deutſchen Kolonien wurden
unter „Mandat” geſtellt. Dabei wurde die Verfügungsberechti=
gung über unſere ehemaligen Kolonien von ſeiten der Haupt=
mächte auf den Völkerbund übertragen. Auf dieſe Weiſe ergab
ſich noch ein weiterer weſentlicher Vorteil: Der Wert der Kolo=
nien brauchte auf die Reparationen nicht angerechnet zu werden.
(Deshalb hat auch Lanſing ſeinerzeit erklärt, daß das Mandats=
ſyſtem, deſſen Schöpfer der Südafrikaner Smuts iſt, nur deshalb
von den jetzigen Mandatarſtaaten angenommen worden ſei, um
eine entſchädigungsloſe Gebietserwerbung zu erreichen.) Bei der
Mandatsverteilung erhielt u. a. Großbritannien das Mandat
über Deutſch=Oſtafrika, und die Südafrikaniſche Union dasjenige
über Deutſch=Südweſtafrika.
Was das Weſen eines ſolchen „Mandates” iſt, wird klar im
Artikel 22. der Völkerbundsſatzung und ferner im Entwurf des
Mandats für Deutſch=Oſtafrika geſagt: Der Mandatar iſt ver=
antwortlich für Frieden, Ordnung und gute Verwaltung der
Kolonien, die von „Völkern bewohnt ſind, die noch nicht imſtande
ſind, ſich unter den beſonders ſchwierigen Verhältniſſen der Welt
ſelbſt zu leiten”; das Wohlergehen und die Entwicklung dieſer
Völker bilden eine heilige Aufgabe der Ziviliſation . . .
Der beſte Weg, dieſen Grundſatz praktiſch zu verwirklichen,
iſt die Uiebertragung der Vormundſchaft über dieſe Völker an die
fortgeſchrittenen Nationen, die auf Grund ihrer Hilfsmittel, ihrer
Erfahrung oder ihrer geographiſchen Lage am beſten imſtande
und bereit ſind, eine ſolche Verantwortung auf ſich zu nehmen:
Dieſe Vormundſchaft würde von ihnen als Beauftragte
des Völkerbundes und in deſſen Namen zu füh=
ren ſein!
Man ſieht, an ſchönen Worten hat man es bei dieſem ſchnö=
den Raub nicht fehlen laſſen, den man auch noch obendrein mit
der Lüge zu rechtfertigen ſuchte, Deutſchland habe ſich als un=
fähig und unwürdig zum Koloniſieren erwieſen; leider konnten
unſere Gegner ſich dabei auf Protokolle des Vorkriegsreichstages
berufen.
Wie ſieht nun die jetzige Wirklichkeit des Mandatsſyſtems
aus?
In Oſtafrika gehen die Briten planmäßig und zielbewußt
darauf aus, das Mandatsgebiet in eine britiſche Be=
ſitzung zu verwandeln. Langſam und ſicher ſucht man einen
Zuſtand zu ſchaffen, der eine Aenderung der Mandatsverteilung,
die theoretiſch möglich iſt, als praktiſch unmöglich erſcheinen läßt.
Das zeigen ſowohl die Aeußerungen, als auch die Maßnahmen
der britiſchen Staatsmänner. Immer wieder betonen dieſe, das
oſtafrilaniſche Mandatsgebiet ſei ein Teil des Britiſchen Reiches.
So ſprach der britiſche Kolonialminiſter Amery auf der letzten
Reichskonferenz von der „Einverleibung (ineorportion) des
Tanganjika=Gebietes in das Gefüge (kramework) des Reichs”
Und der Gouverneur dieſes ehemaligen deutſchen Kolonialgebiets
ſagte im Dezember 1926: „Ich habe wiederholt in den vielen
Barazas, die ich während der letzten anderthalb Jahre abgehal=
ten habe, dargelegt, daß Tanganjika ein Teil des Bri=
tiſchen Reiches iſt und bleibt.‟ Daß das nicht wahr iſt,
wiſſen ſelbſtverſtändlich die Briten; aber man glaubt, auf dieſe
Weiſe es erreichen zu können, daß die Welt allmählich den ur=
ſprünglichen Gedanken des Mandatsſyſtems aufgibt. Auf Grund
einer Art „Erſetzung” hofft man die jetzt noch fehlende Souve=
ränität zu erlangen. Und jedesmal, wenn gegen ſolche Behaup=
tungen in der Mandatskommiſſion des Völkerbundes proteſtiert
wird, iſt England immer mit einer Entſchuldigung bereit, die zu
nichts verpflichtet; und rückſichtslos geht man den Weg der An=
nexion weiter. Sehr treffend hat dieſer Tage der geiſtreiche
Spötter Bernard Shaw in einer Plauderei über „Mandat und
Wahrheit” eine ſolche Situation im Völkerbund mit folgenden
Worten gekennzeichnet: Unfähig, Antworten zu geben, die zugleich
befriedigend und wahrheitsgemäß wären, tut er (d. h. der Ver=
treter des Mandatarſtaates) was jeder Gentleman für den Kre=
dit ſeines Landes tut: er lügt wie gedruckt.
Auch die praktiſchen Maßnahmen der britiſchen Politik gehen ganz
in der gleichen Richtung. Es beſteht der Plan, längs der Oſtküſte
Afrikas ein britiſches Dominion zu ſchaffen; hierzu ſoll auch
Deutſch=Oſtafrika gehören; gerade dieſes Gebiet iſt England da=
bei beſonders wertvoll, eine britiſche Kommiſſion ſagt, von ihm
wörtlich: die unerſchloſſenen Reichtümer Oſt=
afrikas beruhen in der Bodenkultur. Es gibt

Seite 2

dort ein ungeheures Gebiet von wundervoll=
ſtem Land, .. . geeignet, faſt alle tropiſchen
ſubtropiſchen und in den gemäßigten Zonen
gedeihende Kulturen hervorzubringen.”
Nicht anders liegen die Dinge in Südweſt. Ja, dort iſt di
Lage noch unendlich viel tragiſcher für uns Deutſche; handelt es
ſich doch hier nicht nur um ehemaliges deutſches Gebiet, um das
Schickſal eingeborener Völker, ſondern auch um dasjenige von
12000 Deutſchen. Man ſollte meinen, wenn der Mandatsge=
danke ſchon für die farbige Bevölkerung verwirklicht werden ſoll,
ſvieviel mehr ſollte das für die Glieder eines Kulturvolkes gelten,
das es zu betreuen gilt! Ausdrücklich heißt es in der Mandats=
ſatzung für die Südafrik. Union; der Mandatar ſoll bis zum
außerſten (to the utmost) das materielle und moraliſche Wohler=
gehen und den ſozialen Fortſchritt der Einwohner des
Landes fördern.”
Wie aber hat die Union ihre Pflichten erfüllt? Nach Art. 122
des Verſailler Friedensdiktates hatte die Union von Südafrika
das Recht, die deutſchen Staatsangehörigen zu repatriieren und
nach Art. 297h das Recht, ihr Privateigentum bei Inkrafttreten
des Friedensdiktates zu beſchlagnahmen und zu liquidieren. Das
Inkrafttreten dieſer Beſtimmung, die dem wahren Mandats=
gedanken ins Geſicht ſchlägt, hat die Südafrikaniſche Union aber
nicht einmal abgewartet, ſondern ſie hat bereits vorher außer den
Beamten eine große Anzahl von Koloniſten zwangsweiſe aus
dem Lande entfernt. Hätte nicht eine ſtarke Oppoſition dieſe
ſchändliche Maßnahme der Botha=Smuts=Regierung bekämpft
aber nicht etwa aus einer gewiſſen Deutſchfreundlichkeit heraus,
ſondern lediglich infolge der nüchternen Erkenntnis, daß Süd=
afrika den weißen Siedler dringend braucht — ſo wäre heute
das Mandatsſyſtem auch in Südweſt nur noch eine Farce.
So aber führen dort unten heute eine kleine Schar wackerer
Deutſche einen verzweifelten Kampf gegen den ſüdafrikaniſchen
Imperialismus und Nationalismus um die Aufrechterhaltung
ihres Rechts auf kulturellem, politiſchem und wirtſchaftlichem Ge=
biete. Dieſer Kampf iſt umſo tragiſcher, als dieſe Anſiedler, die
ihrer neuen Heimat in Lieb und in Leid verbunden ſind, einer er=
drückenden buriſchen Mehrheit gegenüberſtehen, die keineswegs
das moraliſche Recht für ſich beanſpruchen kann, als Kultur=
bringer in Südweſt aufzutreten.
Hans Grimm, der vielgenannte Verfaſſer von „Volk ohne
Raum” hat in ſeinen „Dreizehn Briefen aus Südweſt” über die
ehemalige deutſche Kolonie in ihrer heutigen Geftalt berichtet;
dieſe Berichte ſind eine erſchütternde Klage und Anklage. Auch
gegen uns! Gewiß bedrückt uns eigene nationale Not, beſchäf=
tigen uns ſchon ohnedies einer Fülle außen= und innenpolitiſcher
Probleme. Aber wir ſollten dennoch nicht vergeſſen, daß es ein
geiſtiges Deutſchland gibt, das über die ganze Welt ſich erſtreckt
und das ſich ſeiner deutſchen Heimat verbunden fühlt. Wir ſollten
wiſſen, daß dieſes Sichverbundenfühlen zu den Imponderabilien
gehört, auf denen England ſein Imperium aufgebaut hat. Und
darüber hinaus ſollten wir deſſen eingedenk ſein, daß das Kolo=
nialproblem, die Verwirklichung des Mandatsgedankens eine
Frage von eminenter weltpolitiſcher Bedeutung iſt. Das haben
die britiſch=buriſchen Räuber längſt erkannt. Umſo nachdrücklicher
ergeht an uns die Mahnung: Vergeſſen wir unſere ehemaligen
Kolonien nicht!

Gamstag, den 1. Dezember, 198

Numiner 334

Der Reichstag zur Ehenot.

Aasſprache über die neue Eheſcheidungsreform und
das neue Familienrecht.

* Berlin, 30. Nob. (Eig. Bericht.)
Auf der Tagesordnung der Freitagsſitzung, die um 14 Uhr er=

öffnet wurde, ſtanden Anträge der Sozialdemokraten, Demokraten und
Kommuniſten über die Eheſcheidung, die Rechtsſtellung der Frau, die
Reform des Familienrechts und die Rechtsſtellung des außerehelichen
Kindes. Die Sozialdemokraten beantragten eine Aenderung der Vor=
ſchriften über die Eheſcheidung dahin, daß die Eheſcheidung auch bei
Zerrüttung der ehelichen Verhältniſſe erfolgen kann. Das gleiche war
von den Demokraten beantragt. Alle drei Parteien verlangten ferner
Vorlegung eines Geſetzentwurfs über die Rechtsſtellung der Mutter
und ihres unehelichen Kindes, weiter einen Geſetzentwurf zur Reform
des Familienrechts, die der veränderten ſtaatsbürgerlichen und wirt=
ſchaftlichen Stellung der Frau entſprechen.
Abg. Frau Pfülf (Soz.) begründete die ſozialdemokratiſchen An=
träge. Man müſſe den Verhältniſſen des praktiſchen Lebens geſetz=
geberiſch Rechnung tragen. Wenn man das Eheſcheidungsrecht nicht
lockern wolle, dan werde man einen wertvollen Teil des Volkes von
der Eheſchließung fernhalten. (Zuruf rechts: „Woher wiſſen Sie denn
das alles? Sie ſind doch nicht verheiratet! — Heiterkeit). Die Rednerin
weiſt darauf hin, daß ein Achtel aller in Deutſchland geborenen Kinder
unehelich ſeien, in Bayern ſogar 15,6 Prozent. (Hört! Hört!).
Das Haus unterbricht dann die Beratung, um die Abſtimmun=
gen über die Mißtrauensanträge gegen den Reichsinnen=
miniſter Sebering vorzunehmen. Es handelt ſich um einen deutſch=
nationalen Antrag, der dem Reichsinnenminiſter das Vertrauen ent=

Vom Tage.

Der Arbeitgeberverband Nordweſt hat das vom 1. Dezember ab
monatlich kündbare Arbeitszeitabkommen vom 15. Dezember
1927 friſtgemäß gekündigt. Dieſer Schritt ſoll lediglich die formei=
len, noch beſtehenden Hinderniſſe einer gleichzeitigen Neuregelung von
Lohn= und Arbeitszeit, mit der ſich beide Parteien in den Verhandlungen
der letzten Wochen ſchon einverſtanden erklärt hatten, aus dem Wege
räumen.

Zwiſchen Regierung und Parteien ſollten die am Dienstag einge=
leiteten Verhandlungen über die nene Mehrheitsbil=
dung im Reichstage am Freitag fortgeſetzt werden. Die angeſetzte Be=
ſprechung iſt aber mit Rückſicht auf den Eiſenkonflikt abgeſagt und auf
einen ſpäteren Termin verſchoben worden.
Die Verhandlungen zwiſchen der Stadt Danzig und
der Republik Polen über die Kontingentierung der
Einfuhr von denjenigen Waren, die Einfuhrverboten unterliegen,
führten zu einer Einigung.
Der Abgeordnete Celmin, Mitglied der Partei der Bauernunion, hat
die neue eſtländiſche Regierung auf der Grundlage der
Koalition aller nichtſozialiſtiſchen Parteien gebildet. Balodis be=
hält das Miniſterium des Auswärtigen. Der Juſtizminiſter, Freiherr
v. Düſterlohe, iſt Deutſcher.
Wie aus Moskau gemeldet wird, hat der Kriegs= und Revolutions=
rat der Sowjetunion die einheitliche Kommando=
gewalt in der Roten Armee eingeführt. Das Inſtitut
der politiſchen Kommiſſare, das ſeit dem Bürgerkrieg beſtand, wird ab=
geſchafft.
Das Departements=Gericht von Belfort ver=
urteilte den 28=jährigen badiſchen Staatsange=
hörigen Joſef Steinbrunner, einen Schuhmacher aus Frei=
burg i. B. wegen Spionage zu drei Jahren Gefängnis,
50 Franken Strafe und zehn Jahre Aufenthaltsverbot.

ziehen will, und um einen kommuniſtiſchen Antrag, der dem Miniſter
das Mißtrauen ausſpricht, weil ſeine Rede zur Techniſchen Nothilfe be=
wieſen habe, daß dieſe arbeiterfeindliche Organiſation nicht aufgelöſt

werden ſolle. Beide Mißtrauensanträge werden abgelehnt.
Reichsjuſtizminiſter Koch=Weſer erklärte heute zur
Cheſcheidundungsvorlage, zerrüttete Ehen könnten, auch wenn die Sſchuild
eines Antragſtellers nicht feſtſteht, auf die Dauer nicht wider den Willen
der Beteiligten aufrecht erhalten bleiben. Die Löſung einer ſolchen Ehe
ſei aber heute entweder ganz unmöglich, oder ſie erfolge nur unter Ma=
nipulationen, die für die Autprität der Richter entwürdigend ſeien. Er
habe deswegen auf Grund der Beſchlüſſe des Rechtsausſchuſſes des vori=
gen Reichstages eine Vorlage ausarbeiten laſſen, die bis zur Vollendung
gediehen, aber dem Reuhskabinett woch nicht vorgelegt worden ſei. Eine
Vorlage wegen Neuordnung der Rechtsſtellung des unehelichen Kindes
werde dem Reichstag in den nächſten Tagen zugehen. Die Sicherung
der Rechtsſtellung der Frau ſei nach Anſicht des Miniſters am dringend=
ſten auf dem Gebiete des ehelichen Güiterrechts. Die Beſtimmungen des
Buirgerlichen Geſetzbuches, die bei der Heirat den Mann zum Verwalter
des Vermögens ſeiner Frau machen, ſind nach Anſicht des AMbiniſters mit
den heutigen Anſchaungem nicht nehr verträglich. Eine Vorlage über
die Neuregelung dieſer Frage hoffe er in abſehbarer Zeit dem Reichstag
zugehen laſſen zu können. Auch ſonſt ſei die vorgeſehene Gleichſtellung
der Frau mit dem Manne nicht in allen Beziehungen erreicht. Verſchie=
dene Geſetzesänderungen ſeien hierzu noch erforderlich.
Abg. Dr. Kahl (DV.P.) wies als Vorſitzender des Rechtsaus=
ſchuſſes darauf hin, daß man einer abſoluten Gleichſtellung der unehe=
liehen mit den ehelichen Kindern nicht zuſtimmen könne. Es könne nicht
hinweggeleugnek werden, ſo fährt der Redner fort, daß es in der Tat
eine ſchuldloſe Zerrüttung des ehelühen Verhältwiſſes gebe. Aus den
Tatſachen gehe unwiderleglich hervor, daß hier eine Kluft zwiſchen dem
Leben und dem Geſetz ſei. Zweifellos könne man von einer Ehenot
ſprechen. Bei Selbſthilfe durch Schaffung von Eheſcheidungsgründen
im Wege des Eh=bruchs werde das Gerichtsverfahren zur Komödie herab=
gewürdigt. Trotz aller Einwände könne ſich der Reichstag ſeiner Ver=
pflichtung zu einer Eheſcheidungsreform nicht entziehen. Das Dogma
von der Unauflösbarkeit der Ehe werde dadurch nicht berührt. Der
Redner empfiehlt der Regierung, ſelbſt einen einheitlichen Geſetzentwurf
vorzulegen.
Abg. Frau Arendſee (Komm.) wirft den Parteien vor, daß ſie
die Unjerwürfigkeit der Frau aufrecht erhalten wollten, damit ſie aus=
gebeutet und unter politiſchem Einfluß gehalten werden kann.
Darauf wurden die Beratungen abgebcochen.
Des Haus vertagte die Weiterberatung auf Samstag, 13 Uhr.
Außerdem: Antrag auf Abſchaffung des zollfreien Gefrierfleiſchkontin=
gents. Schluß nach 15 Uhr.

Slinkbomben u. Schreckſchüſſe in einer Berſammlung.

Frankfurt a. M., 30. November.
Als Auftakt zur Studententagung, die hier in den nächſten
Tagen ſtattfindet, war am Donnerstag abend eine Verſammlung
im großen Börſenſaal gedacht, in der Reichstagsabgeordneter
Dr. Cremer=Berlin über „Diktatur und Parlamentarismus”
ſprechen wollte. Die Ausführungen des Redners wurden durch
ſyſtematiſche Kundgebungen von nationalſozialiſtiſcher Seite
dauernd unterbrochen. Zwar wurden einige der Störenfriede
durch die Polizei aus dem Saale entfernt, doch konnte die Ver=
ſammlung nicht programmäßig zu Ende geführt werden. Als
eine Stinkbombe geworfen und ein Schreckſchuß abgegeben wurde,
ſah ſich die Polizei, die mit einem großen Aufgebot erſchienen
war, gezwungen, den Saal zu räumen. Die Nationalſozialiſten
formierten ſich hierauf zu einem Zuge durch die Stadt.

Kundgebung des deutſchen Handwerks

Seine Nöke in ſteuerlicher und wirkſchaftlicher Hinſichk.

Berlin, 30. November.

Der Reichsverband des deutſchen Handwerks veranſtaltete
in Verbindung mit einer Tagung ſeines Großen Ausſchuſſes
heute im Hotel Prinz Albrecht einen parlamentariſchen Abend.
Unter den zahlreichen Gäſten ſah man Reichswirtſchaftsminiſter
Dr. Curtius, Reichsarbeitsminiſter Wiſſell, Miniſterialdirektor
Dr. Reichardt, den Reichskommiſſar für das Handwerk und das
Kleingewerbe, Vertreter verſchiedener Miniſterien, mehrere
Reichstags= und Landtagsabgeordnete, Vertreter der politiſchen
Parteien, der Tagespreſſe und der Spitzenverbände der Wirtſchaft.
Der Vorſitzende des Reichsverbandes des deutſchen Hand=
werks, Derlien=Hannover, begrüßte die erſchienenen Ehren=
gäſte und wies auf die Notwendigkeit einer beſſeren Berückſich=
tigung handwerklicher Lebensintereſſen hin. Er gab der Hoff=
nung Ausdruck, daß die in der Regierungserklärung vom 3. Juli
ds. Js. gegebene Zuſicherung nach größerer Beachtung des Ar=
tikels 164 der Reichsverfaſſung auch Erfüllung finden möge
Die Neuregelung der Reparationsverpflichtungen werde fün
lange Zeit hinaus die Richtlinien der deutſchen Wirtſchaftspoliti
feſtlegen. Das Handwerk müſſe fordern, daß auch Vertreter des
gewerblichen Mittelſtandes vor der Entſcheidung der Sachver=
ſtändigen zu Worte kämen.
Generalſekretär Dr. Meuſch=Hannover ſprach zuerſt über
den dem Reichstag vorgelegten Entwurf einer Handwerksnovelle
Die Erwartungen, die das Handwerk an die Reichshandwerks
ordnung geknüpft habe, würden durch die Novelle zu einem er
heblichen Teile nicht erfüllt. Die Berufsvertretungen des Hand
werks ſeien entſchloſſen, mit den Berufsvertretungen von In
duſtrie und Handel gemeinſchaftlich im Wege der Verſtändigung
von Fall zu Fall Grenzſtreitigkeiten zu bereinigen. Was das
Verhältnis zu den Arbeitnehmern anlange, ſo ſei das Handwer
zur berufsſtändiſchen Gemeinſchaftsarbeit mit den Arbeitnehmerr
bereit. Das bedeute aber nicht die Zuſtimmung zu einer pari=
tätiſchen Umgeſtaltung der Handwerkskammern.
Generalſekretär Hermann=Berlin, M.d. R.W. R., gab einet
Bericht über die Stellungnahme des Reichsverbandes des deut
ſchen Handwerks zu den wichtigſten geſetzgeberiſchen Vorlagen
auf dem Gebiete der Sozialpolitik.
Der Regierungsentwurf des Arbeitsſchutzgeſetzes werde von
deutſchen Handwerk grundſätzlich abgelehnt, weil ſeine Beſtim
mungen viel zu ſehr auf induſtrielle und großſtädtiſche Verhält
niſſe abgeſtellt ſind. Beim Berufsausbildungsgeſetz müſſe feſtge
halten werden an dem, was ſich in jahrzehntelanger Arbeit in
Handwerk und ſeinen Organiſationen als lebensfähig erwieſer
habe. Das deutſche Handwerk habe ſich ebenfalls für eine gründ
liche Reform des Schlichtungsweſens eingeſetzt und gebe den
tariflichen Schlichtungsweſen unbedingt den Vorzug, deſſen wei
teren Ausbau es empfehle. Die Errichtung einer zentralen Reichs
ſchiedsſtelle erſcheine als notwendig. Eine Zwangsbewirtſchaftun=
der Löhne im ſeitherigen Stil ſei auf die Dauer für die deutſch
Wirtſchaft unerträglich.
Die Stellung des Handwerks zu den ſteuerpolitiſchen Frage
der Gegenwart behandelte unter dem Geſichtspunkt ihrer wirt
ſchäftspolitiſchen Auswirkung ſodann Syndikus Scherer
Dortmund. Unter Bezugnahme auf die Einkommenſteuernovell
vom 23. Juli d. J., die als verfehlt bezeichnet werden müſſe
ſei zu verlangen, daß die den Lohnſteuerpflichtigen zuteil gewor
dene Steuerſenkung auch den einkommenſteuerpflichtigen Gewer
betreibenden zuerkannt werde. Von großer Bedeutung ſei di
Reform der bisher den Ländern überlaſſenen Real=, einſchließlic
Hauszinsſteuergeſetzgebung. Für den Finanzausgleich habe die
beabſichtigte Neuregelung von dem Grundſatz auszugehen, di
finanziellen Lebensnotwendigkeiten, der öffentlichen Körperſchaf
ten mit der ſteuerlichen Leiſtungsfähigkeit der Bevölkerung in
Einklang zu bringen. Der Steuervereinheitlichung könne das
Handwerk nur unter der Vorausſetzung zuſtimmen, daß das Ge
ſetz zu einer Senkung der Realſteuern führe. Das Handwer
wünſche eine grundlegende Aenderung des Laſtenverhältniſſes it
der Gewerbeſteuer, mit der Maßgabe, daß durch den Ertrag höch
ſtens 50 v. H. des Geſamtaufkommens aufgebracht werden dürf=
Hinſichtlich der Gebäudeentſchuldungsſteuer ſei ein allmähliches
Abſenken der Steuerbelaſtung, mit dem Ziele möglichſt baldige
Beſeitigung zu erſtreben. Das Handwerk kämpfe letzten Endes
auf ſteuerlichem Gebiet um ſeine Wettbewerbsfähigkeit gegenübe
der Großwirtſchaft.

Derlien=Hannover ergriff ſpäter nochmals das Wort zu
Frage des Vergebungsweſens. Er betonte, daß nur die reichs
geſetzliche Einführung der Verdingungsordnung für Baulei
ſtungen den Mißſtänden abhelfen könne.

*Söhne.

Von Kaſimir Edſchmid.

Der Maler Fortuny, der einen berühmten Vater hatte, er=
zählte von einem bekannten italieniſchen Juriſten, der ſeinen
Zuhörern ſagte: „Die Söhne großer Männer ſind immer
Schwachköpfe. Sehen Sie ſich meine Söhne an.‟ Dieſer Theſe
widerſprechen eine Menge Tatſachen, von Alexander dem Großen
bis zum jüngeren Dumas, aber, wenn man genauer hinſieht, gibt
es offenbar doch ein biologiſches Geſetz, das dem Juriſten dann
und wann recht gibt. Die Natur ſcheint eine Atempauſe nötig
zu haben, wenn ſie in einem einzigen Fall geiſtig zu verſchwen=
deriſch geweſen iſt.
Komiſcherweiſe trifft das aber nicht zu, wenn es ſich um reine
Raſſenzüchtung handelt oder um die Züchtung von Geſchicklich=
keit, die mit Genie nichts zu tun hat. Die berühmten Dynaſtien
von Seiltänzern, Zirkusleuten, Clowns und Handwerkern be=
weiſen das. Ja, das Handwerkliche, das in früheren Epochen ſo
vollendet ausgebildet war, daß es in hohem Grade künſtleriſch
wurde, vererbte ſich damals in ſolcher Hochzüchtung, daß bedeu=
tende Geſchlechter von Bildhauern und Malern daraus entſtan=
den. Aber es gab wohl nie einen „Sohn Grünewald”, während
es immerhin einen „Sohn Wagner” gab. Das Genie ſcheint zer=
ſtöreriſch für diejenigen zu ſein, die davon abſtammen, während
das ledigliche Talent der Veredelung fähig iſt.
Das Problem liegt bei den großen Perſönlichkeiten übrigens
auch anders als bei den edeln Gattungen von Pflanzen und
Tieren, mit denen faſt alles auf züchteriſchem Wege zu machen iſt.
Bei Hunden kann man die barockſten Dinge fertig bekommen.
Faſt alle Modehunde ſind genau ſo gezüchtet wie die Kleider=
moden. Dabei ſtammen die Hunde vom Schakal ab, der mit
Windhunden, Bulldoggen, Pudeln und drahthaarigen Terriers
kaum eine äußerliche Verwandtſchaft hat. Bei Pferden ſieht man,
wie man ſogar Höchſtleiſtungen der Raſſe genau berechnen und
durchführen kann. Bekanntlich vererben ſich bei Pferden ſowohl
die guten als auch die ſchlechten Seiten. Man kreuzt die edlen
Tiere ſo, daß die Fehler verſchwinden müſſen, während die Vor=
trefflichkeiten verſtärkt werden. Auf dieſe Weiſe kommen immer
wieder wundervolle Exemplare aus demſelben Blut. Auf die
Menſchen übertragen, ſtimmt dieſe Berechnung nur ganz teil=
weiſe, auch wenn man nur die allgemeinen Raſſemerkmale be=
trachtet. Auf das Reich des Genies ausgedehnt, wird dieſes
Experiment aber ſofort ſchon Unſinn. Der Menſch hat eben eine
Seele, die nicht zu berechnen, nicht zu kultivieren, ſondern ſo ſchön
wie furchtbar, ſo göttlich wie überlegen iſt: „Man hat natürlich
ſchon öfter Experimente mit Menſchenzüchtung gemacht, hat kör=

perlich vollkommene und geiſtig vollkommene Menſchen ſich kreuzen
laſſen, aber das Reſultat waren fürchterliche Erſcheinungen.
Früher, als die Kaſten der menſchlichen Geſellſchaft ſtrenger
voneinander geſchieden waren, blieb die Tragödie der „Söhne‟
mehr verborgen. Solange die Geburt in einer herrſchenden
Schicht allein ſchon Rang gab, ließ es ſich mit dem Nimbus eines
berühmten Namens als „Sohn” ſchon leben. Man weiß, daß es
gelegentlich ſogar irrſinnige Könige und merkwürdige Päpſte gab.
Auch in Zeiten ſehr hochſtehender und gefeſtigter Kultur ließ es
ſich leichter verbergen, wenn man ſtatt Genie nur Talent oder
Empfindſamkeit beſaß. Seitdem das Leben aber die Kaſten durch=
einandermiſcht und wie unter einem Röntgenapparat alles durch=
ſichtig macht, haben es die „Söhne” ſchwerer, weil es ihnen ſo
leicht wird. Ruhm iſt ein Kredit wie Geld. Das wußten ſchon
die Leute, die mit Viſitenkarten herumliefen, auf denen „neveu
de Meverbeer” ſtand. Sie ſuchten allerdings damals nur Ein=
tritt in exkluſive Salons zu erhalten. Heute werden die Kinder
berühmter Väter förmlich gezwungen, eine öffentliche Rolle zu
ſpielen, was eigentlich fürchterlich iſt. Es iſt daher recht inter=
eſſant, zu ſehen, wie ſie dem Ruhm aus dem Weg gehen oder
wie ſie ihn hinnehmen. Als Sohn des alten Chamberlain wie=
der Staatsmann zu werden, war dem heutigen Chamberlain
am Anfang ſicher ſchwer geweſen und zeugt von Tapferkeit. Aber
die engliſche Geſchichte iſt an ſolchen Beiſpielen nicht arm. Ja,
man kennt ſogar Fälle, wo Töchter engliſcher Staatsmänner
dieſen Beruf übernommen haben. (Megan Lloyd George und
die Töchter Macdonalds.) Auffallend iſt, daß der Sohn Pain=
levés Filmſchauſpieler geworden iſt. Dabei iſt zu bedenken, daß
Painlevé nicht nur ein bedeutender Politiker, ſondern der erſte
Mathematiker Frankreichs iſt. Aehnlich liegt es mit den Nach=
kommen des Malers Renoir, die ebenfalls in der Welt des Films
ſtehen. Und der Sohn von Richard Strauß iſt Bankier. Die
künſtleriſche Tragödie der Söhne Richard Wagners und des
Malers Segantini zeigen, wie furchtbar es ſein muß, im gleichen
geiſtigen Beruf, aber nur als Talent, die Erbſchaft großer Namen
zu tragen. Ausgezeichnet iſt dagegen das Bild Rathenaus, der
nicht nur mit Würde und Kompetenz das wirtſchaftliche Erbe
ſeines Vaters übernahm, ſondern auch dieſen ſchon berühmten
Namen durch geiſtige und ſchöpferiſche Arbeit unſterblich machte.
Das ſind ſehr moderne Entwicklungen. Beſtimmt iſt es ſchwerer,
als Sohn eines in der geiſtigen Welt berühmten Vaters in eben
demſelben Geleiſe ſich auf die Dauer durchzuſetzen. Die großen
Namen der Väter öffnen den Kindern wohl alle Türen, nur nicht
diejenige einzige, die nur durch die eigene Berufung auf die
Dauer geöffnet werden kann. Dagegen ſcheint da3 koloſſal be=
wegte tätige Leben heute bereit, tauſendfach die Kinder der
großen Talente aufzunehmen. Die Natur kann ſich hier erholen.

Die Söhne geiſtiger Führer ſollten Flieger, Brückenbauer und
Elektroingenieure werden — das wäre ein ausgezeichneter Aus
gleich für die geiſtige Raſſe.

Stadtkirche.

Geſtern abend führte der Kirchengeſangverein für die Stadt
kirche unter der Leitung des Herrn Stadtorganiſten Studienrate=
W. Borngäſſer J. S. Bachs Trauer=Ode auf. Dafür gebühr
ihm Dank, denn obwohl eine Gelegenheitskompoſition, geſchaffet
zur Trauerfeier für die im Jahre 1727 verſtorbene, vom ganzel
evangeliſchen ſächſiſchen Volke verehrte Kurfürſtin Chriſtian
Eberhardine, iſt es doch ein hochbedeutſames Werk. Rezitatik
Arie und Chor mit Orcheſterbegleitung, über dieſe Formung h0
Bach eine Fülle edelſter Töne ausgegoſſen, Klänge voll tiefſte
Trauer bis zur tröſtenden Gewißheit der Erlöſung und des Wie
derſehens. Ueber dem ganzen Werke liegt der Geiſt der Matthäus
paſſion, im Schlußchor „O Menſchenkind, du ſtirbeſt nicht”, de
in breiter Ausdehnung das Werk abſchließt, findet ſich ſogar 1
Melodie und Tonart Anklang an die Alt=Arie „Erbarme dich
mein Gott”. Ganz wundervoll auch das Klingen der Glocken in
Orcheſter bei der Stelle „Von hoch herab durchbebt‟. Das 1
Tonmalerei von geradezu ergreifender Wirkung. Von den vie
Arien iſt wohl die ſchönſte die für Alt mit dem Bratſchenſot
„Getroſt! Erbarmen kam von Gott”. Auch das Arioſo für Ba
„Soweit der Himmel ſpannt ſein Zelt” iſt von unmittelbare
Wirkung. Spröder ſcheinen uns zu ſein die eminent ſchwer
Sopran=Arie „Hinweg, entflohn iſt Edens Friede” und die Mie
hochliegenden Koloraturen ausgeſtattete Tenor=Arie „Des ew 9e‟
Gottes Vaterhaus‟. Es intereſſiert vielleicht, zu hören, daß di
Dichtung der Ode von J. C. Gottſched iſt, der damals an be
Univerſität in Leipzig Vorlefungen hielt. Die dem Werk einge
fügten Choräle entſtammen Bach’ſchen Kantaten und ſind, Le
v. Ruſt ſinnvoll dem Werk eingefügt worden.
Die würdige Aufführung, die die Leiſtungsfähigkeit de‟
Kirchengeſangvereins für die Stadtkirche in ſchönſtem Lichte zeigte
ſah als Ausführende, und zwar in verdienſtlichſtem Maße. L"
Soliſten: die Damen Betty Aßmuth (Sopran), Mär.
Kuhn=Liebel (Alt) und die Herren Heinrich Landzette
(Tenor), Johannes Biſchoff (Baß), Ludwig Borngal!""
(Orgel) und Mitglieder des Landestheaterorcheſters. In de‟
Mitte des Werkes ließ man für eine Minute die Lichter ausgehe‟
und die Glocken läuten zum ſtillen Gedenken für die Totel=S
Kirche war vollbeſetzt und Werk und Aufführung verdienen.S
O.
baldige Wiederholung,