Darmstädter Tagblatt 1928

10. Pfennige

Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Anzeigenpreis:

Bezugspreis

Bel wöchentlſch 2 mallgem Erſcheinen vom 1. November
bis 30. November 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig
Abiragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmark, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmark ſrei Haus. Poſlbezugspreis
im Novbr. ohne Beſſellgeld monatich 2.25 Reichsmark.
Verantwortlichkeſt für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſiellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſtſcheckonto
Franfurt a. M. 13041.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche iAuftrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quelienangabe „Darmſt. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 330 Dienstag, den 2T. November 1928. 191. Jahrgang

27 mm brelie Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Reilamezelle (92 mm
breit) 2 Reichsmark. Anzeigen von auswäris 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Reklame=
zeile 3.00 Reſchsmark. Alle Preiſe in Reichsmart
(4 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streit uſw., erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beltreibung fäll ſeder
Rabatt weg. Bankonto Deutſche Bank und Darm=
nd Natſonalbank.

Frankreich wünſcht Ernennung der Sachverſtändigen durch die Repko. — Deutſchland behält ſich die
Ernennung ſeiner Sachverſtändigen vor. — Die Einladung an Amerika durch das franzöſiſche Vor=
gehen erſchwerk. — Außenminiſter=Begegnung in Genf.

*Die Experten=Kommiſſion
Der Amweg über die Repko. — Techniſche
Schwvierigkeiten.

Die Berichte der deutſchen Botſchafter über die Unterhal=
tungen, die ſie bei Ueberreichung des deutſchen Memorandums
gehabt haben, deuten darauf hin, daß in der Tat das Zwiſchen=
ſpiel, das ſich an die Memoranden Frankreichs und Englands
anſchloß, einſtweilen beendet iſt. Die deutſche Regierung hat ſich
damit begnugt, ihren Standpunkt in ganz wenigen Zeilen zu=
ſammenzufaſſen — das deutſche Memorandum umfaßt
genau eine Schreibmaſchinenſeite — und ſtellt lediglich feſt,
daß Deutſchland eine Erörterung der matericllen Fragen der Repa=
rationsregelung gegenwärtig für nicht zweckmaßig halt, daß aber
grundſätzlich eine Regelung nur dann zuſtande kommen könne,
wenn die Neparationslaſt der deulſchen Wirtſchaftskraft angepaßt
werde und die Lebenshaltung des deutſchen Volkes nicht herab=
drückt. Man nimmt nicht an, daß England oder Frankreich noch
einmal antworten werden, ſo daß alſo die techniſchen Vor=
fragen über die Ingangſetzung der Konferenz
jetzt behandelt werden können. Es iſt nicht einmal ſicher, ob
überhaupt auf die urſprüngliche deutſche Demarche eine offizielle
Antwort erfolgen wird, ſondern daß man vielleicht den übrigen
Teil in diplomatiſchen Unterhaltungen bereinigt.
Freilich ſind auch die techniſchen Schwierigkeiten
noch keineswegs behoben. Frankreich hat den
Wunſch, daß die Sachverſtändigen durch die Re=
parationskommiſſion ernannt werden, um da=
durch die Stellung dieſer Kommiſſion wieder etwas zu heben.
Das ſteht in Widerfpruch zu den in Genf getrof=
fenen protokollariſchen Abmachungen, nach denen
die Sachverſtändigen durch ihre Regierungen ernannt werden
ſollten. Wahrſcheinlich wird aber auch in dieſem Falle wieder
England den franzöſiſchen Wünſchen nachgeben und die Ernen=
nung durch die Reparationskommiſſion befürworten. Poincaré
hat hierfür die hübſche Formel gefunden, daß eine ſolche Er=
gennung ja im Sinne der deutſchen Forderungen nach der Un=
abhängigkeit der einzelnen Experten von ihren Regierungen lie=
gen wurde. Das iſt natürlich ein Trugſchluß. Immerhin iſt ja
auch nach deutſcher Auffaſſung zu irgend einem Zeitpunkt die
Reparationskommiſſion nach den bei dem Londoner
Abkommen gemachten Erfahrungen nicht zu umgehen.
Wenn alſo Frankreich und England den Wunſch haben ſollten,
den Umweg über die Reparationskommiſſion
jetzt ſchon anzutreten, ſo würde Deutſchland daraus keinen
Kriegsfall machen. Deutſchland ſelbſt aber behält
ſich die Ernennung ſeiner Sachverſtändigen
vor, ohne die Reparationskommiſſion vorher
in Kenntnis zu ſetzen. Allerdings würde dadurch auch
die Einladung an die Amerikaner kompliziert.
„Da auch der Tagungsort noch nicht feſtſteht, wird
ſicher noch eine Woche vergehen, bis im günſtigſten Fall dieſe
„Nebenfragen geregelt ſind. Es iſt keineswegs ausgeſchloſſen, daß
ſich die Außenminiſter bei ihrer Begegnung anläßlich
der bevorſtehenden Ratstagung am 10. Dezember noch per=
ſönlich bemühen, die letzten Differenzen auszubügeln.
England und das degiſche Memorandam.
EP. London, 26. November.
Zu der Uebergabe der deutſchen Stellungnahme auf die alli=
ierten Memoranden ſagt die „Times”, daß das deutſche Memo=
randum nicht veröffentlicht wird, aber es ſtünde feſt, daß die
vorläufige Durcharbeitung ſeines Inhaltes keine Schwierigreiten
habe entdecken laſſen. Es wiederhole lediglich den Stanspunkt,
wie er in der Rede des deutſchen Außenminiſters Dr. Streſe=
mann vom 19. November wiedergegeben worden iſt, nämlich, daß
nach Anſicht der deutſchen Regierung das vorgeſchlagene Sachver=
ſtändigenkomitee die geſamten Verpflichtungen Deutſchlands und
die Jahreszahlungen lediglich auf der Grundlage der deutſchen
Zahlungsfähigkeit feſtſtellen ſolle. Das deutſche Memorandum
könne man nicht als Antwort auf das britiſche Memorandum und
„die übrigen Memoranden anſehen, die der deutſchen Regierung
lediglich zu ihrer Information übermittelt worden ſeien und da=
her keine Antwort erforderten. Es vervollſtändige lediglich die
Reihe des nicht formellen Meinungsaustauſches über die Repa=
rationsfrage. Der Weg ſcheine nunmehr frei für eine gemein=
ſame Vorbereitung der Antwort auf die urſprüngliche deutſche
Note vom 30. Oktober durch die intereſſierten Mächte.
Der diplomatiſche Korreſpondent des „Daily Telegraph”
bringt weitere Informationen über das deutſche Memorandum.
Es verſuche auf der einen Seite eine allzu direkte Ablehnung der
Forderungen der verſchiedenen alliierten Regierungen zu ver=
meiden, auf der anderen Seite wünſche es einen Kommentar zu
bringen, da man ſonſt ein Schweigen Deutſchlands als eine An=
nahme der alliierten Standpunkte deuten könne. Ferner betone
das deutſche Memorandum, daß die deutſchen Reparationszah=
tungen unparteiiſch und objektiv auf der Baſis der Zahlungs=
fähigkeit feſtgeſetzt werden ſollten, wobei man beſonders darauf
Rückſicht nehmen müſſe, daß für das deutſche Volk ein entſpre=
chender Lebensſtanpard aufrecht erhalten bleibe. Keine politiſchen
Erwägungen oder irgend welche Forderungen der Alliierten
Degen ihres Schuldendienſtes an Amerika ſollten das Sachver=
e beeinfluſſen. In engliſchen amtlichen

Kreiſen ſei man nicht der Anſicht, daß das deutſche Memorandum
irgendwie die baldige Ernennung des Komitees verhindere und
man hoffe, daß es ſeine Arbeiten ſchon im Januar beginnen
könne. Es bleibe jedoch noch abzuwarten, ob die verſchieden=
artige Auffaſſung von Paris, London und Berlin über den Auf=
gabenkreis des Komitees nicht weiterhin die Antwort der Alliier=
ten auf das deutſche Memorandum vom 30. Oktober verzögern
könne.
Der Pariſer Korreſpondent der „Times” ſchreibt, es ſei be=
dauerlich, daß die Verhandlungsmethoden, die zuerſt ſehr viel=
verſprechend ausgeſehen hätten, zu einer neuen Konfuſion geführt
hätten. Dies ſei unzweifelhaft auf die Tatſache zurückzuführen,
daß die Verhandlungen von verſchiedenen Stellen geführt wür=
den, womit anſcheinend auf den Gegenſatz zwiſchen
dem franzöſiſchen Finanzminiſterium und dem
Außenminiſterium hingewieſen wird. — Die „Morning
Poſt” bringt ebenfalls einen längeren Bericht zur Reparations=
frage, in dem ſie ſich zum großen Teil den franzöſiſchen Stand=
punkt zu eigen macht und auf die Gefahren hinweiſt, die die wei=
tere Entwicklung der Reparationsfrage für Großbritannien und
Frankreich haben könne.
Die franzöſiſche Reparations=
und Schuldenpolitik.
Zinanzielle und wirtſchaftliche Unmöglichkeiken.
Von unſerem Ä=Korreſpondenten.
Paris, 26. November.
Das deutſche Memorandum verſetzte im erſten Augenblick
— obzwar man ſeinen genauen Inhalt nicht kannte — die ganze
franzöſiſche Oeffentlichkeit in einen wahren Schrecken, ſo ſehr,
daß man jetzt die öffentliche Meinung offiziös beruhigen will.
Man betont, daß es nur natürlich iſt, daß Schuldner und Gläu=
biger bei der Auseinanderſetzung einen grundverſchiedenen
Standpunkt vertreten, und daß trotz der Verſchiedenheit der Kon=
zeptionen die Verhandlungen unbedingt zu einem Kompromiß
führen werden.
Nichtsdeſtoweniger iſt man in Paris verſtimmt. Es iſt nicht
ſchwer, nach der Rede Streſemanns und nach allem, was von
den Verhandlungen durchgeſickert iſt, den deutſchen Standpunkt
zu erraten. Man befürchtet insbeſondere, daß Frankreich wäh=
rend der Verhandlungen ſehr weitgehende Konzeſſionen wird
machen müſſen, teils, weil man auf die deutſchen Argumente im
Grunde genommen nichts zu erwidern weiß, teils weil die poli=
tiſche Situation für Frankreich ungünſtig iſt. Die Freundſchaft
zu England hat ſich gelockert. Das konſervative Kabinett in
England ſteht vor den Wahlen. Es heißt alſo, vor Mai das
Reparationsproblem und die Räumungsfrage aus der Welt
ſchaffen. Frankreich iſt aber die engliſche Haſt ſchädlich. Es iſt
wieder die alte Lage entſtanden. England zeigt ſich Deutſchland
gegenüber „nachgiebiger”. Aber auch die ſtarre Haltung der Bel=
gier iſt Frankreich unangenehm. Später einmal wird man in
Frankreich einſehen, daß Belgien mit ſeiner großen Freundſchaft
Frankreich ſo manchen Bärendienſt getan hat.
Es erheben ſich in Paris Stimmen — allerdings nur ſehr
vorſichtig —, die der Meinung Ausdruck geben, daß die ganze
franzöſiſche Politik in der Reparations= und Schuldenfrage ver=
fehlt war. Ja, man bedauert ſogar, daß die Reparationsfrage
überhaupt angeſchnitten wurde. Doch die Mehrheit und die Re=
gierung ſcheinen von ſolchen Ueberlegungen nichts wiſſen zu
wollen.
Es wird wohl noch Jahrzehnte dauern, bis man in Frank=
reich jene Politik, welche nach der ganzen geſchichtlichen Entwick=
lung der Welt einen Punkt ſetzen und die Zukunft auf eine
mechaniſch=ſchematiſche Weiſe vorausbeſtimmen will, offen zu kri=
tiſieren anfängt. Aber ſchon jetzt wird Frankreich die Erkenut=
nis aufgezwungen, daß man nach dem Kriege finanzielle und
wirtſchaftliche Unmöglichkeiten verwirklichen wollte.
Eine intereſſante Folge der Reparationsverhandlungen iſt
das Manöver der Rechten, welche jetzt behauptet, daß Poincaré
und ſeine Regierung nicht nur bis zur Erledigung des Budgets,
ſondern bis zur Löſung des Reparationsproblems bleiben
werden.
Am die Ernennung der franzöſiſchen Sach=
verſtändigen.
EP. Paris, 26. November.
Der Miniſterrat hat auch heute die Sachverſtändigen für das
Reparationskomitee noch nicht ernannt. Es werden dafür ver=
ſchiedene Gründe angegeben. So ſoll der Standpunkt vertreten
worden ſein, daß die Ernennung der Sachverſtändigen nur Auf=
gabe der Reparationskommiſſion ſein könne. Nach anderen Be=
richten dagegen beſtand Uneinigkeit über die Zahl der zu ernen=
nenden Sachverſtändigen. Es war nämlich vorgeſchlagen worden,
drei, ſtatt wie bisher vorgeſehen, nur zwei Sachverſtändige zu er=
nennen. Dieſer Vorſchlag ſtieß ebenfalls auf Widerſtand und
unter ſeinen Anhängern konnte keine Einigung über die Perſon
des dritten Sachverſtändigen erzielt werden. Havas zufolge
ſcheint es, obwohl in dieſer Hinſicht noch kein feſter Beſchluß ge=
faßt worden ſei, ſicher, daß die Ernennung des Gouverneurs der
Bank von Frankreich, Moreau, und des Profeſſors für Rechts=
wiſſenſchaften, Allix, binnen kurzew, tatſächlich erfolgen dürfte.

* Zehn Jahre Beſatzung.
Der Waffenſtillſtand war abgeſchloſſen. Statt der Wilſonſchen
zehn Punkte, auf die das neue Deutſchland ſeine Hoffnungen
ſtützte, war der ur gehemmte Wille des Siegers, Deutſchland aus
der Reihe der Großmächte zu ſtreichen, zur Grundlage des kom=
menden Friedens gemacht worden, Freilich, die Kanonen ſchwie=
gen. Im Rheinland, wo die Laſten des Krieges doppelt empfun=
den worden waren, erſehnte man den Frieden, der all: das zur
unſchönen Erinnerung machen ſollte, was man ſeit vier Jahren
getragen. Um ſo tiefer und niederdrückender wirkte auf die Be=
völkerung die Nachricht ein, daß dieſes Land nun noch auf lange,
lange Jahre das Pfand für die Ausführung der Deutſchland auf=
erlegten Waffenſtillſrands= und Friedensbedingungen ſein ſollte.
Nur auf wenige Tage war die erſehnte Ruhe nach dem Kriegs=
getümmel berechnet. Hinter den zurückflutenden deutſchen Trup=
pen, trotz allem, was ſie durchgemacht, noch voll Diſziplin und
deutſchem Soldatengeiſt, drückten mit Ungeſtüm die endloſen
Heeresſäulen der Alliierten nach. Die eben erſt von den jungen
deutſchen Soldaten geräumten Quartiere mußten weiße und far=
bige Soldaten der „Siegerſtaaten” aufnehmen. Es zerfiel der
Wahn, dem ein Teil des deutſchen Volkes ſich hingegeben: einem
demokratiſch regierten Deutſchland würden die demütigenden Be=
dingungen bei Beendigung des Krieges erſpart bleiben, die dem
kaiſerlichen Deutſchland zugedacht waren. In Frankreich aber er=
wärmte die nationaliſtiſche Glut ſich zur Siedehitze. Der ſeit hun=
dert Jahren mit aller Kraft eines ſtarken nationalen Willens ge=
nährte Traum ſchien in Erfüllung zu gehen. Die franzöſiſchen
Soldaten tränkten, wie zur Zeit Napoleons oder der Sansculot=
ten, ihre Pferde wiederum im Rhein, der nunmehr nicht mehr
Deutſchlands Strom, ſondern Deutſchlands Grenze ſein ſollte.
„Nous sommes chez nous” wir ſind hier zu Hauſe, ſagten die
franzöſiſchen Soldaten, als ſie in den erſten Dezembertagen des
Jahres 1918 ſich in den deutſchen Ortſchaften links und rechts am
Rhein breitmachten. Sie folgten mit dieſem Satze den ihnen ein=
gebläuten Gedankengängen ihrer Staatsmänner und vor allem
ihrer Generale, die die deutſche Souveränität unter dem An=
marſche der Beſatzung verſchwinden ſahen. Sie ſprachen damit
auch aus, was Maurice Barres, der den romantiſchen Kult am
Rhein zu ſeiner Theſe ausbeutete, der Rheinländer ſei ſeiner gan=
zen Weſensart und geſchichtlichen Vergangenheit nach kein Ger=
mane, ſondern Kelte, in die Worte zuſammengefaßt hatte: „Die
Erinnerung an die ganze noch lebendige Vergangenheit ſoll uns
dienen bei dem großen franzöſiſchen Plan, der darin beſteht, am
Rhein den Geiſt des Weſtens zu begünſtigen und die Bevölkerung
zu beſchützen vor dem Eindringen des Deutſchtums von Ber=
lin aus.”
Welche Enttäuſchungen für die franzöſiſchen Hoffnungen war
ſchon der Einzug in das Rheinland, deſſen Bewohner, ſo hatte
man den Soldaten erzählt, ſehnlichſt — als Kelten! — die Be=
freiung von Berlin und dem imperialiſtiſchen Preußen erhofften.
Der Troß der franzöſiſchen Journaliſten, der dem Heere folgte,
ſuchte mit allgemeinen Redensarten nicht vorhandene Begeiſte=
rung nach Paris zu berichten. Ehrlichere Franzoſen gaben es
ſchon damals offen zu, daß die deutſche Bevölkerung den fremden
Truppen zwar korrekt entgegengetreten ſei, daß aber die erhoffte
Freude über die Ankunft der „Befreier und Beſchützer” nirgends=
wo zu finden geweſen ſei. Schon in der erſten Woche der Be=
ſatzung ergab ſich aber auch der große Regiefehler der franzöſi=
ſchen Beſatzungspolitik, für den wir, im Intereſſe der deutſchen
Sache zurückſchauend, den franzöſiſchen Generalen nur dankbar
ſein können: es zeigte ſich, daß es unvereinbar iſt, ein Volk unter
den härteſten Kriegsgeſetzen zu halten, wenn es zu gleicher Zeit
kulturell gewonnen werden ſoll. Was wollte denn das beſagen,
daß durch Vorträge und franzöſiſche Kunſtausſtellungen, die kein
Deutſcher beſuchte, um „die rheiniſche Seele geworben” und ihr
Einsſein mit der großen Nation gepredigt wurde;; daß die fran=
zöſiſche Generalität mit ihren Offizieren ſich Eingang in die Häu=
ſer deutſcher „Notabeln” zu verſchaffen ſuchte; wenn der Haß
gegen Preußen und die „germaniſche Peſt” in den „Rheinfranken”
eingeimpft werden ſollte — was wollte das alles bedeuten, wenn
zur gleichen Zeit unter dem Kriegsrecht die geiſtige und körperliche
Bedrückung der deutſchen Bevölkerung eine Höhe erreichte, die
nur ein durch lange Kriegsjahre ausgemergeltes Volk ertragen,
aber nicht vergeſſen konnte, wenn jede freie Willensäußerung
unterbunden und, nicht zuletzt, durch die Bemühungen, es nach
Weſten zu orientieren, das Wirtſchaftsleben der Rheinlande noch
vollends vernichtet wurde. Die gleich nach dem Einmarſch der
Franzoſen einſetzende Kulturpropaganda ſcheiterte aber nicht zu=
letzt an dem ſchlechten Beiſpiel, das die Befreier von germaniſcher
Barbarei mit ihren Senegaleſen und Marokkanern ſelbſt darboten.
Die hierdurch hervorgerufene ſtarke Belaſtung ihrer Politik emp=
fanden die Franzoſen am Rhein am ſtärkſten, als die bereits in
der erſten Hälfte des Jahres 1919 auftretenden ſeparatiſtiſchen
Strömungen von der Bevölkerung mit allem Nachdruck abgelehnt
wurden.
Wer heute in der Erinnerung auf dieſes letzte Jahrzehnt
zurückſchaut, dem mag alles, was damals am Rhein geſchah, wie
ein Kinodrama vorkommen — voll Kitſch, aber auch voll heroiſcher
Größe. Einer Bevölkerung, die ſcharf ablehnend den fremden
Machthabern gegenüberſtand und die ihr Deutſchtum mit der Tat
und nicht nur mit Worten bewies, wollten Landfremde, geſtützt
auf franzöſiſches Geld und franzöſiſche Bajonette, den Gedanken
aufzwingen, das Rheinland müſſe ſich zur Erhaltung ſeiner ſelbſt
unabhängig von Berlin machen und mit Anlehnung nach dem
Weſten der Zwiſchenträger franzöſiſcher Politik nach dem rechts=
rheiniſchen Deutſchland werden. „Gérard in Landau und Mangin
in Mainz”, ſo ſchrieb der franzöſiſche Rheinlandpolitiker Uhry
kurz vor der Konferenz in Locarno, „träumten davon, durch Zer=
ſchlagen der deutſchen Einheit eine hiſtoriſche Rolle zu ſpielen.
Der Volkswille des beſetzten Gebietes, Wilſon und England be=
kämpften dieſen Traum. Von 1920 bis 1922 begnügte man ſich
mit dem Programm der friedlichen Durchdringung: Ausſtellun=
gen, künſtleriſche Darbietungen und franzöſiſche Lehrkurſe. 1923
und 1924 geſtattete die Ruhrbeſetzung jene tragiſche Inſzenierung
des Separatismus, der uns in den Augen der Alliierten lächerlich
gemacht hat und Gefühle des Haſſes gebar, die heute noch kaum
erlöſchen wollen. Den Alliierten und den Rheinländern ſind wir,

Seite 2

Dienstag, den 27. November 1926

Nummer 330

Herr Tirard weiß das wohl, an dem Tage verdächtig geworden,
an dem wir dunkle, von nationaliſtiſchen Komitees oder gewiſſen
Geheimfonds bezahlte Exiſtenzen für Helden gehalten haben. In
der Tat wiſſen London und Waſhington, daß die Bevölkerung
des Rheinlandes deutſch iſt und deutſch bleiben will, daß das
Reich ein einheitliches, lebendiges Ganze bildet und daß jeder
fremde Verſuch, es zu zerſchlagen, zu den ſchwerſten Unruhen
führen muß.”
Dieſen Worten eines franzöſiſchen Politikers und Abgeord=
neten iſt, wenn man ſich nicht in Einzelheiten verlieren und von
ſeine Methode, die Dortenſche Operettenrepublik, die auch von den
Franzoſen geſtützt wurde, ganz zu verſchweigen, abſehen will,
nichts hinzuzuſetzen. Die Kämpfe, die die deutſche Bevölkerung
um ihre Freiheit führen mußte, mit all” den Opfern, die ſie an
Toten und von denen gefordert, die für ihre Liebe zum Vaterland
ins Gefängnis kamen oder aus der Heimat vertrieben wurden,
bewieſen durch die Tat, was der Franzoſe über das Deutſchſein
der Rheinländer geſagt hatte. Sie kamen mit ihrer Treue hinweg
auch über die furchtbare Zeit des Ruhreinbruchs.
Zehn Jahre Beſatzung bedeuten zehn Jahre Kampf um das
Deutſchtum und die perſönliche Freiheit. Wer wollte, hat er das
Bild der Geſchehniſſe ſeit jenen Dezembertagen 1918, da die erſten
fremden Truppen einmarſchierten, an ſeinem geiſtigen Auge vor=
überziehen laſſen, verkennen, daß ſeit Locarno ſich vieles, vieles
gebeſſert hat? Aber Locarno bedeutet, das hat auch Dr. Streſe=
mann in ſeiner letzten Reichstagsrede zugegeben, keine Erfüllung,
ſondern unerfüllte Hoffnungen. Auch für das beſetzte Gebiet!
Noch immer ſteht eine friedliche Bevölkerung unter dem Rechte
franzöſiſcher oder engliſcher oder belgiſcher Kriegsgerichte — zehn
Jahre nach dem Waffenſtillſtand! Noch immer ſchallen die Clai=
rons durch die Straßen deutſcher Städte. Noch immer müſſen in
deutſchem Lande Automobile und Pferde — für Kriegszwecke —
den fremden Machthabern zur Muſterung vorgeführt werden!
Noch immer werden durch Schießübungen und Manöver dem
Wirtſchaftsleben größte Schäden zugefügt und die Einwohner=
ſchaft der hiervon betroffenen Gebiete durch Einquartierungen
aufs empfindlichſte belaſtet. Der ſeeliſche Druck, den das Gefühl
der Unfreiheit — vergrößert durch kleinliche Schikanen unter=
geordneter Stellen bei der Bevölkerung weiterleben läßt, kann
nur dadurch beſeitigt werden, daß Deutſchlands Recht auf völlige
Räumung ſeines Gebietes endlich Anerkennung und Erfüllung
findet. 70000 Mann fremde Beſatzung auf deutſchem Boden
— zehn Jahre nach Beendigung des Krieges — ſind eine Demüti=
gung für Deutſchland und eine Schmach für die Völker, die immer
vom Frieden reden, aber Unterdrückung meinen.

Wo kagt der Rak?
* Berlin, 26. Nov. (Priv.=Tel.)
Schon ſeit längerer Zeit waren Gerüchte im Umlauf, daß die
am 10. Dezember beginnende Ratstagung diesmal nicht in Genf
zuſammentreten werde, ſondern an der Riviera oder an einem
der italieniſchen Seen. Genaueres ſteht darüber noch nicht feſt.
Es ſcheint aber richtig zu ſein, daß gegen Genf wegen ſeines im
Dezember häufig ſehr ungünſtigen Klimas Einſpruch erhoben
oder wenigſtens Bedenken geltend gemacht wurden. Wahrſchein=
lich von England, wo Chamberlain, ſich noch immer in acht
nehmen muß; ſicher auch von deutſcher Seite, weil Dr. Streſe=
mann die Abſicht hat, an der Ratstagung perſönlich teilzuneh=
men. Die Entſcheidung darüber liegt aber in den Händen des
Ratspräſidenten, der zuſammen mit dem Generalſekretär des
Völkerbundes die Tagung einzuberufen hat. Sir Erie Drum=
mond wird auf ſeiner Reiſe nach Warſchau auf der Rückfahrt in
Berlin erwartet, und es iſt anzunehmen, daß dabei auch über
die Möglichkeit einer Verlegung des Tagungsortes geſprochen
wird, worauf er dann dem Ratspräſidenten Vorſchläge machen
könnte.
Der Beratungsſtoff des Völkerbundsrats für Dezember hat
ſich in den letzten Tagen etwas verringert, da durch die ab 15.
Dezember beginnenden direkten Verhandlungen zwiſchen Ru=
mänien und Ungarn über die Optantenfrage und durch die Ca=
londerſchen Entſcheidungen über eine Reihe von oberſchleſiſchen
Minderheitenſchulen dieſe beiden Fragen nur noch formell vor
den Rat kommen. Die Erneuerung des Mandats der Regierungs=
kommiſſion des Saargebiets wird ebenfalls lediglich eine For=
malität bilden, während gleichzeitig auch der Rat Beſchluß über
die von der Saar=Regierung gewünſchte Gehaltserhöhung faſſen
wird, wie dies gewohnheitsgemäß bei jeder neuen oder Wieder=
ernennung der Regierungskommiſſion geſchieht.

Vom Tage.
Die Leiche des am Sonntag abend in Marktredwitz an einem
Schlaganfall geſtorbenen Admirals a. D. Scheer, der ſich dort
bei dem ihm befreundeten Bürgermeiſter Kirſchma in zum Beſuche auf=
hielt, wurde im Laufe des Montag nachmittag nach Weimar über=
führt.
Reichskanzler Müller hat anläßlich des Ablebens des
Admirals Scheer der Tochter des Verſtorbenen, zugleich im
Namen der Reichsregierung, ſeine aufrichtige Teilnahme jele=
graphiſch ausgeſprochen.
Das badiſche Staatsminiſterium hat Dr.=Ing. e. h. Karl
Benz in Ladenburg zum Eintritt in das 85. Lebensjahr die
badiſche Staatsmedaille in Gold verliehen.
Der tſchechiſche Staatspräſident Maſaryk hat
Demiſſion des Finanzminiſters Engliſch ange=
nommen und an ſeiner Stelle Sektionschef Vlaſſak zum
Finanzminiſter ernannt.
Zwiſchen der ungariſchen und der polniſchen
Regierung iſt wie mitgeteilt wird, ein Schieds= und
Vergleichsvertrag zum Abſchluß gelangt.
Der langſame Fortgang der Arbeiten der ſogenannten Gemiſchten
Kommiſſion, die den im Friedensvertrag vorgeſehenen Bevöl=
kerungsaustauſch zwiſchen Griechenland und der
Türkei vorbereiten und durchführen ſoll, hat zu einer neuerlichen er=
heblichen Spannung zwiſchen beiden Staaten geführt.
Die ungariſch=rumäniſchen direkten Verhand=
lungen zur Regelung der Optantenfrage werden am
15. Dezember in Abazzia eröffnet.
Der engliſche Außenminiſter Auſten Chamber=
lain hat bei beſter Geſundheit am Montag nachmittag ſeine
Amtstätigkeit wieder aufgeommen.
Als Vertreter Englands in dem neuen Repa=
rationsausſchuß kommen nach Anſicht des Schatzamtes Montague
Normann, Sir Otto Niemeher, Reginald MeKenna, Sir Robert
Kinderſley und Sir Joſuah Stamp in Betracht.
Der amerikaniſche Botſchafter in Berlin, Shurman,
traf von New York kommend am Sonntag in Plymouth ein und be=
findet ſich auf der Rückreiſe nach Berlin.
Der amerikaniſche Botſchafter in Rom, Fletcher
der gegenwärtig Hoovers Begleiter auf ſeiner Südamerikareiſe iſt, wird
im März, wenn Hoover ſein Amt als Präſident antrete, der Nach=
folger Kelloggs im Staatsſekretariat werden.

Der Eiſenkonflikt.
Das Reichsarbeitsgericht kritt in Akkion.
Die ſchriftliche Begründung des Urteils des Landesarbeits=
gerichts in Duisburg wird in einigen Tagen fertiggeſtellt ſein.
Infolgedeſſen kann das Reichsarbeitsgericht als höchſte und letzte
Inſtanz nicht vor Ablauf der erſten Hälfte des Dezember in
Aktion treten. Man rechnet allgemein damit, daß das Gericht in
der Zeit zwiſchen dem 15. und 20. Dezember ſich mit dem Eiſen=
konflikt beſchäftigen wird. Immerhin iſt es nicht ausgeſchloſſen,
daß angeſichts der Bedeutung des Streites das Gericht ſchon
einen weſentlich früheren Termin anſetzt, was nur zu begrüßen
wäre. Die höchſte Inſtanz ſetzt ſich aus dem Senatspräſidenten
des Reichsarbeitsgerichts, Reichsgerichtsrat Oegg, der gleichzeitig
Präſident des Reichsarbeitsgerichts iſt, zwei Reichsgerichtsräten
und je einem Beiſitzer der Arbeitgeber= und Arbeitnehmerver=
bände zuſammen. Beide Teile haben ſchon zu erkennen gegeben,
daß ſie auf eine raſche Entſcheidung des Gerichts hinarbeiten
wollen. Inzwiſchen haben die Einigungsverhand=
lungen vor dem Regierungspräſidenten Ber=
gemann ihre Fortſetzung genommen. Da man jetzt wieder
von vorne anfangen muß, hat ſich Herr Bergemann entſchloſſen,
wie früher ſchon, zunächſt einmal mit den einzelnen Parteien zu
ſprechen und die Stimmung abzuhören. Die Gewerkſchaften ver=
langen, daß auf Grund des Landesarbeitsgerichtsurteils die
Induſtriellen die Tore der Werke ſofort öffnen, vergeſſen aber,
daß ſie es abgelehnt hatten, aus ihrer Niederlage vor dem
Arbeitsgericht ebenfalls ſofort die entſprechenden Konſequenzen
zu ziehen. Ob die neuen Verhandlungen zu einem Ergebnis
führen werden, bleibt abzuwarten. Sehr wahrſcheinlich wird
man aber erſt den Ausgang des Verfahrens vor dem Reichs=
arbeitsgericht abwarten wollen.
Die Verhandlungen bei Regierungspräſidenk
Bergemann.
Düſſeldorf, 26. November.
Nachdem die Vertreter der Arbeitgeber= und Arbeitnehmer=
Verbände der Nordweſtgruppe heute einzeln beim Regierungs=
präſidenten Bergemann verhandelt haben, treten ſie morgen zu
einer gemeinſamen Beſprechung zuſammen, um zu unterſuchen,
ob eine Fortſetzung der unterbrochenen Verhandlungen mög=
lich iſt.

Zuſammentritt der Konferenz
für internationale Statiſtik.
Eine gute Skaliſtik die Vorausſehung einer
geordneten inkernakionalen Wirkſchaft.
EP. Genf, 26. November.
Die Internationale Konferenz für Wirtſchaftsſtatiſtik wurde
heute vormittag beim Völkerbundsſekretariat in Genf eröffnet.
Der Präſident, Prof. Rappard=Schweiz, begrüßte in ſeiner ein=
leitenden Rede die Nichtmitgliedſtaaten des Völkerbundes, die
an der Konferenz teilnehmen: die Vereinigten Staaten, Bru=
ſilien, Sowjetrußland, Mexiko, Türkei, Aegypten, Ecuador und
Danzig. — Sowjetrußland iſt mit einer achtköpfigen Delegation
unter Leitung von Prof. Kriſtmann bertreten. Außerdem nehmen
35 Mitgliedsſtaaten des Völkerbundes, darunter 16 außereuro=
päiſche, an der Konferenz teil. Auch die Internationale Han=
delskammer, das Internaionale Landwirtſchaftsinſtitut, die Ver=
kehrskommiſſion des Völkerbundes und das Internationgle
Arbeitsamt ſind vertreten. Die Aufgabe der Konferenz beſteht
darin, einen vorliegenden Konventionsenwwurf fertigzuſtellen,
der die regelmäßige Veröffentlichung von Statiſtiken über Be=
rufsverteilung, Produktionsmittel, Produktionsertrag, Preis=
bewegung und internationalen Handel vorſehe. Im einzelnen
ſollen ſich dieſe Veröffentlichungen auf Landwirtſchaft, Fiſcherei,
Mineralien, Seide, Kunſtſeide, metallurgiſche Erzeugniſſe, Kohle
und Holz erſtrecken. Der zweite Teil der Konvention ſieht eine
Einigung über die bei dieſen Veröffentlichungen zu befolgenden
ſtatiſtiſchen Methoden vor, die in allen Ländern gleichmäßig an=
gewandt werden ſollen. Wenn ein Land ſich von dieſen Metho=
den ausſchließe, ſo werde dadurch, wie Prof. Rappard betonte,
für ſämtliche anderen Länder die Vergleichbarkeit der Statiſtiken
in Frage geſtellt. Die Konvention macht hier einen Unterſchied
in den Veröffentlichungen für Handel und Induſtrie. Für den
Handel ſollen die Staaten zur Anwendung beſtimmter Prin=
zipien in ihren Veröffentlichungen verpflichtet werden, während
ſie für die Induſtrie nur gewiſſe Anregungen in der Art der
Veröffentlichungen befolgen ſollen und erſt mit der Zeit zu einer
einheitlichen ſtatiſtiſchen Erfaſſung der Induſtrie und ihrer Pro=
duktion gelangen werden. In der Konvention iſt auch die Schaf=
fung eines ſtändigen Sachverſtändigenkomitees für weltwirt=
ſchaftliche Statiſtik vorgeſehen, das vom Völkerbundsrat be=
ſtimmt werden ſoll.
Wie Prof. Rappard hervorhob, ſtehen der Verwirklichung
dieſer Ideen natürlich große Hinderniſſe im Wege, vor allem in
der Macht der Gewohnheit, mit der die Länder verſuchen wer=
den, an ihren bisher befolgten und für gut befundenen ſtatiſti=
ſchen Methoden feſtzuhalten. Trotzdem werde man weiter kom=
men, wenn man ſich immer die großen Aufgaben der Konferenz
vor Augen halte, die mit dem Geſamtwerk des Völkerbundes m
engſter Beziehung ſtehen. Eine gute Statiſtik ſei ebenſo die Vor=
ausſetzung einer geordneten internationalen Wirtſchaft, wie eine
zute internationale Wirtſchaft die Vorausſetzung für den Welt=
frieden ſei. — Die Konferenz, an der für Deutſchland der Leiter
des Reichsamts für Statiſtik, Prof. Wagemann, mit den Exper=
ten Dr. Platzer, Dr. Nathan und Dr. Schlamp teilnimmt, wird
vorausſichtlich 14 Tage dauern.
Die Konferenz für internationale Statiſtik iſt heute nach=
mittag mit einer Rede des Delegierten der Internationalen Han=
delskammer, Olivetti, in die Generaldebatte eingetreten. Die
Delegierten Englands, Belgiens und Polens ſprachen ſich im all=
gemeinen für die Grundſätze der vorliegenden Koalition aus, die
zum Teil in ihren Ländern ſchon angewandt werden. In
Deutſchland, deſſen Vertreter in dem Konventionsentwurf
maßgebend mitgearbeitet haben, ſind die Prinzipien
praktiſch bereits durchgeführt, ſo daß die Konvention
für die deutſchen Verhältniſſe ſelbſt keine Aenderung bedeuten
würde; die Konferenz wird ſich nach der Generaldebatte in
zwei Unterkommiſſionen teilen, von denen eine die Handelg=
ſtatiſtik, die andere die Induſtrieſtatiſtik behandelt.

Die Geburk der Schickſalstragödie
aus Mißvergnügen und Mißverſtändnis.
Zu Ernſt von Houwalds 150. Geburtstag (28. November).
Von Profeſſor Dr. phil, h. e Karl Berger.
* Moden gibt es bekanntlich nicht nur in Sitten und Gewohn=
heiten, in der Art, ſich zu kleiden, ſich einzurichten und zu gehaben,
es gibt auch literariſche Moden, Modedichtungen und Mode=
dichter. Nichts lächerlicher und unbegreiflicher als die Mode von
vorgeſtern, und doch bildet ſie einen weſentlichen Teil der Kultur=
und Geiſtesgeſchichte. Wer lieſt heute noch Schickſalstragödien?
Wer findet heute noch Gefallen an jenen von Schauer und Grau=
ſen überſättigten Stücken, in denen heulende Winde und unheim=
lich klirrende Fenſter den Ton angeben und ein blindes, unent=
rinnbares Schickſal unter unſchuldigen Statiſten wütet und ſie
durch düſtere Ahnungen zu Mord und Wahnſinn treibt? Vor
hundert Jahren aber (daran erinnert uns der 150. Geburtstag
des einſt vielgeprieſenen Ernſt von Houwald) waren die Schick=
ſalsdramatiker die Beherrſcher der Bühne, die Lieblinge des
Publikums trotz Klaſſik und Romantik, trotz Schiller und Goethe,
Kleiſt und Grillxarzer, Uhland und Eichendorff, Rückert und
Platen, um nur einige der Nachwirkenden oder noch damals
Schaffenden zu nennen. Ja, ſelbſt Iffland und Kotzebue, die
rührſeligen Bühnengewaltigen, mußten eine Zeitlang gegen
Zacharias Werner, Adolf Müllner und Houwald zurückſtehen.
Dieſe Zeit, die Blütezeit der Schickſalsdramatik, dauerte aller=
dings nur wenig mehr als ein Jahrzehnt, etwa von 1815 bis
1825. Wie kam es zu der Verzerrung der uralten, großen tragiſchen
Begriffe von Schuld und Schickſal und zur Bühnenherrſchaft ſo
peinlicher Erſcheinungen wie Werners mit wüſten Träumen und
Flüchen, mit Meſſern und Dolchen hantierendem Trauerſpiel
„Der 24. Februar”, Müllners „Schuld” und Houwalds Schauer=
ſtücken „Das Bild” und „Der Leuchtturm”? Kein Zweifel, daß
das Aufkommen der albernen Zufallstragödien mit dem Anwach=
ſen eines dumpfen und ſchlaffen fataliſtiſchen Geiſtes während
des Napoleoniſchen Kriegszeitalters zuſammenhing. Wie die
unterjochten Völker in den Siegen des Emporkömmlings, dem
das eigene Leben als ein großes Haſardſpiel galt, zur Entſchul=
digung ihrer eigenen Schwäche unabwendbare Fügungen des
Schickſals erblickten, ſo gaben ſie ſich willig und hemmungslos
dem verzwickteften Verhängnisglauben auch in der Poeſie hin.
Mit dieſem Fatalismus verband ſich dann nach dem Sturze
Napoleons eine faule, aus dem Mißvergnügen enttäuſchter poli=

tiſcher Hoffnungen erzeugte Rührſeligkeit, die den Triumph der
Schickſalsdramatik vollendete. Ein grobes, bis heute noch nicht
ausgerottetes literariſches Mißverſtändnis leiſtete dem dramati=
ſierten Aberglauben Unterſtützung: die poetiſchen Mißgeburten
umwoben ſich mit dem Nimbus des Genies, indem ihre Erzeuger
ſich auf Schillers „Braut von Meſſina” als die angebliche Mut=
ter der unſeligen Erſcheinungen beriefen. Noch heute kann man
es in jeder Literaturgeſchichte leſen, daß der große Dramatiker
ſchon im „Wallenſtein” und dann erſt recht in ſeinem ſiziliſchen
Trauerſpiel durch Einführung unerbittlicher und unabwendbarer
Schickſalsmächte den ganzen Unfug eingeleitet habe. Die falſche
Behauptung wird durch ewige Wiederholung nicht richtiger.
Schillers Schickſalsbegriff hat mit dem tyranniſchen Prinzip, das
den Menſchen in den Stücken der Houwald und Genoſſen zum
Spielball tückiſcher Gewalten macht, nicht das Geringſte zu tun.
„In deiner Bruſt ſind deines Schickſals Sterne”, das gilt für
den „Wallenſtein”, aber auch für die „Braut‟. Das Schickſal, wie
Schiller es meint, fällt im letzten Grunde zuſammen mit der ſitt=
lichen Beſchaffenheit des einzelnen, mit ſeinem Charakter. Dieſer
ſelbſt freilich iſt wie in ſeinem Wirken, ſo in ſeiner urſprünglichen
Entſtehung durch Umſtände bedingt, die ſich dem Willen und der
Berechnung völlig entziehen. Dieſe tragiſche Seite im Weſen des
Charakters wird von dem Dichter aufs ſchärfſte betont. „Eine
uralte Menſchheitserfahrung, die frühe von dem religiöſen Be=
wußtſein erfaßt worden iſt und in Mythus und Dichtung des
Altertums ſchon anklingt, der erſt in unſeren Tagen für das
ganze Gebiet des Organiſchen zum Problem gewordene Gedanke
der Vererbung, findet in der Vorfabel der Braut ſeine gewichtige
Stelle. Schiller ſelbſt hat als die ihm vorſchwebende Grundidee
die Beobachtung bezeichnet, daß das Erbe der Ahnen, ihr Segen
und ihr Fluch, ihre Taten und Leiden auf das Leben der Enkel
von Kindesbeinen an eine zwingende Macht ausübe in ſittlicher
und phyſiſcher Hinſicht. Es ſei hier eine wunderbare Wechſel=
wirkung: denn ſo wie es geſchehe, daß ſelbſt ausgeartete Kinder
noch des Segens ihrer frommen und gerechten Vorfahren teil=
haftig würden, ſo könnten Schuld und Ruchloſigkeit der Väter
auch noch ein verderbendes Erbteil für eine dem Anſchein nach
ſchuldloſe Nachkommenſchaft werden. Die fortwirkende Kraft
findet Schiller im „Animaliſchen, das in der Fortpflanzung, in
der Raſſe liegt‟. Das Vererbte ſelbſt unterſcheidet er von dem,
was „frühe Angewöhnung, Erziehung, Beiſpiele dem Stämmchen
noch überdies einimpfen”. Beides wirke gemeinſchaftlich, beides
liege gewiß ſchon im Blute. So gehört das Erbteil der Väter,
die angeſtammte Natur auch für das Herrſcherhaus von Meſſina
zu den Schickſalsmächten, die am Gewebe ſeines Unheils mit=
ſpinnen helfen.”

So ſchrieb ich vor zwanzig Jahren ſchon im zweiten Bande
meiner Schillerbiographie. Dort iſt auch ausgeführt, daß Dämo=
nen= und Schickſalsglauben, Fluch und Seherſpruch bloß zuk
Atmoſphäre des Stückes und zu den Kunſtmitteln der Darſtellung
gehören. Macht und fortwirkende Kraft gewinnen dieſe Dinge
nicht durch eine von außen wirkende Gewalt, ſondern durch die
ungebrochene, ſogar der Macht des Gewiſſens trotzende Leiden=
ſchaftlichkeit der Verfluchten. Der Fluch erfüllt ſich, weil die Men=
ſchen darnach geartet ſind. Gerade über dieſes Eigentümlichnte
ſeiner künſtleriſchen Leiſtung, die durchaus moderne Wendung, die
Schiller der antiken Schickſalsidee gegeben hatte, geriet die Beur=
teilung bald auf verhängnisvolle Abwege. Was der Dichter nach
ſeinen eigenen Erklärungen von dieſem Drama, einem nur in
techniſch=formaler Hinſicht antikiſierenden Verſuch, ausgeſchloſſen
wiſſen wollte, ein alles Tun und Leiden des Menſchen unaus=
weichlich und von außen beſtimmendes Schickſal, deſſen vermeink=
liche Verwendung wurde ihm jetzt zum Vorwurf gemacht. An=
ſtatt einen Antrieb zur Klärung der Begriffe vom Weſen des
Schickſals zu geben, geriet die Braut von Meſſina ſelbſt immer
tiefer in die Frrungen und Wirrungen wuchernder Vorurteile.
Wie in einer Ahnung des Unheiles, daß geiſtloſe Nachtreter dei=
Schickſalsbegriff des Meiſters aus Mißverſtändnis ins Rohe und
Fratzenhafte verzerren würden, ſchalt Schiller wenige Woche‟
vor ſeinem Tode „über die eſelhafte Nachahmungsſucht der Dell=
ſchen, die „in einem Verſchlechtern des Urbildes” ihre Befrieol
gung finde. Gewiß, der tolle Spuk verflog mit dem Mißvergnü=
gen, das Mißverſtändnis aber iſt geblieben.

Kunſt, Wiſſenſchaft und Leben.
Der Pianiſt Guſtav Beck, welcher kürzlich erfolg=
reich in Wiesbaden konzertierte, iſt für eine Reihe von Konzer.”
für die erſte Hälfte Dezember nach Italien verpflichtet wokd.”
(u. a. Brescia, Bologna, Mailand, Venedig, Rom)=

— Das Städtiſche Theater Heidelberg bringt. ſt
Freitag, den 30. November, das Schauſpiel „Der Schade!
flicker” von Paul Altenberg in der Inſzenierung des öſlte
danten Erwin Hahn zur Uraufführung=
G. G. Kolbenheher, bisher nur durch ebiſche Werke wie Ne
große Paraellſus=Trilogie, die Romane „Das Lächeln der Peuat.
„Amor Dei” „Meiſter Joachim Paufewang” bekannt, läßt ſoebet. L
ſeinem 50. Geburtstag bei Georg Müller in München ſeine zum. S
Male geſammelten Gedichte unter dem Titel „Lyriſches Brebie.
ſcheinen und eine Buchausgabe ſeines Giordano Brund: Dlo
„Keroiſche Leidenſchaften”.

Nummer 330

Seite 3

DeErhöhung der Schiffahrtsabgaben
Mehrbelaſtung in Höhe von 1,5 Millionen
Reichsmark.
* Die Reichsregierung hat gleichzeitig wit der Erhöhung der
Eiſenbahntarife auch die Schiffahrtsabgaben im Binnenverkehr
in mäßigem Umfange hinaufgeſetzt, um auf dieſe Weiſe den
Mehrausgaben für die Waſſerſtraßenunterhaltung, die nament=
lich in den letzten Jahren erheblich geſtiegen ſind, einigermaßen
nachzukommen. Dieſes Vorgehen hat in Kreiſen der Schiffahrt
und in Teilen der Wirtſchaft, die auf den Binnenſchiffsverkehr
angewieſen ſind, erhebliche Unzufriedenheit ausgelöſt, weil man
ſich nur neue bedeutende Belaſtungen der Produktion davon
verſprach. Es iſt ganz ſelbſtverſtändlich, daß das Reichsverkehrs=
miniſterium bei der Ausarbeitung des neuen Tariſes ſehr vor=
ſichtig zu Werke gegangen iſt, denn es kommt nur eine Mehr=
belaſtung von 1,5 Millionen Reichsmark in Frage, während bei
der Erhöhung der Eiſenbahntarife 250 Millionen Mehrbelaſtung
der Wirtſchaft auferlegt wurden. Die Reichsbahntariferhöhung
hat außerdem das Verhältnis zu Gunſten des Binnenſchiffver=
kehrs ganz erheblich verbeſſert, ſo daß unter Umſtänden mit einer
weſentlichen Abwanderung des Warenverkehrs von der Eiſen=
bahn zum Schiff gerechnet werden kann. Auch aus dieſem
Grunde hat die Reichsregierung geglaubt, eine Erhöhung der
Tarife um 1,5 Millionen verantworten zu können. Da die be=
deutendſten deutſchen Ströme auf Grund früherer Verträge und
auch durch den Verſailler Vertrag von Abgabeerhöhungen frei=
bleiben müſſen, entfällt die Belaſtung nur auf ein Viertel des
geſamten Binnenſchiffverkehrs. Dabei wurde dafür geſorgt, für
Oſtpreußen den Ausfuhrtarif für Kohlen auf den weſtdeutſchen
Kanälen und den Erzeinfuhrtarif der Oder, ſowie den geſamten
Perſonen=, Schlepp=, Fiſcherei= und Sportverkehr von der Er=
höhung auszunehmen. Auch die Sätze für Leerſchiffe ſind un=
verändert geblieben und den im ſogenannten Nottarif aufge=
führten Lebensmitteln wurde die Vergünſtigung von 10 Proz.
belaſſen. Auf dem Verhandlungswege mit den Bezirkswaſſer=
ſtraßenbeiräten ſind entſtandene Härten auf dem Main, auſ den
märkiſchen Waſſerſtraßen und der Oder meiſt beſeitigt worden.
Es laufen noch Verhandlungen, für die weſtdeutſchen Kanäle.
Im übrigen wird der Waſſerſtraßenbeirat wahrſcheinlich noch
nachträglich zu der Tariferhöhung Stellung nehmen und Ein=
wendungen wahrſcheinlich nicht erheben, zumal die eingehenden
Mehrbeträge dazu dienen ſollen, die Selbſtkoſten des Betriebs
zu decken, und ſomit zum Bau neuer Waſſerſtraßen — wir denken
etwa an den Hanſa=Kanal — Anreiz zu geben.
Ein neues Reviremenk.
* Berlin, 26. November. (Priv.=Tel.)
Die Ernennung des neuen Botſchafters für Moskau, des
Miniſterialdirektors im Auswärtigen Amt v. Dirkſen, die unmit=
telbar bevorſteht, wird wahrſcheinlich ein umfangreiches Revire=
ment auf den diplomatiſchen Poſten einleiten, das allerdings
erſt anfangs des nächſten Jahres zum Abſchluß kommt. Wenn
wir recht unterrichtet ſind, ſoll jetzt endlich die Neubeſetzung
in London vorgenommen werden, wo Herr Stahmer längſt
überfällig iſt. Gleichzeitig damit wird ein Wechſel in
Angora und Rom erfolgen. Es wird daran gedacht, Herrn
Nadolny als Botſchafter aus der Türkei nach Rom zu
verſetzen, wofür dann Herr Rauſcher nach Angora gehen
würde. Der bisherige Botſchafter in Rom v. Neu=
rath, käme dann nach London, für welchen Poſten
allerdings auch Herr v. Schubert in erſter Linie ge=
nannt wird während für die Leitung der Oſtab=
teilung im Auswärtigen Amt der dienſtälteſte Refe=
rent, Geſandter Trautmann, in Frage kommt.