Darmstädter Tagblatt 1928

Kinzelnummer 15 Pfennige

Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Bezugspreis

Anzeigenpreis:

Bel wöchentlich 2 maligem Erſchelnen vom 1. November
bis 30. November 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmart, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmark ſrei Haus. Poſibezugspreis
im Novbr. ohne Beſtellgeld monatlich 2.45 Reichsmart.
Verantwortichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
beſſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt, den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſſellungen und Abbeſſellungen durch
Fermruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonio
Franffurt a. M. 1301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentiche icuffrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit 4 verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Queſienangabe „Darmſt. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 314
Sonntag, den 11. November 1928. 191. Johrgang

27 mm breiie Zeile im Kreiſe Darmſiadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Rellamezeile (92 mm
breitl2 Reichsmark. Anzelgen von auswärts 40 Reſchspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Rellame=
zeile 3.00 Reſchsmark. Alle Preiſe in Reſchsmart
(4 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streil uſw., erliſcht
jede Verpflſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
auffräge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beitreibung fällit, ſeder
Rabatt weg. Bankkonto Deutſche Bank und Darm=
ſtädter und Nationalbank.

Oot den Bufmiieintit den kelpiägn.

* Ein ſchwerer Winter.
Zündſioff für den Reichstag. — Die Schickſals=
frage des deutſchen Polkes.
Der Reichstag wird ſich am Montag, wenn er nach der
Sommerpauſe wieder zuſammenkommt, nicht lange mit Vorreden
aufhalten, ſondern gleich tief in die politiſchen Probleme hinein=
ſteigen. Zündſtoff hat ſich genügend angeſammelt: Ruhrkampf
und Panzerkreuzer ſind die Schlagworte für die aktuellſten Fra=
gen. Dazu das ganze Gebiet der Außenpolitik, die Schwierig=
keiten des Finanzausgleiches, die wieder mit dem neuen Etat in
Zuſammenhang ſtehen, die Reichsreform und dann die „ laufen=
den Angelegenheiten”, dann der Umbau des Reichswirtſchafts=
rates mit ſeinen tiefgreifenden Wirkungen. Nebenher geht die
Beratung der Strafrechtsreform weiter. Er iſt alſo eine Fülle
von Stoff, der geradezu gebieteriſch eine feſte, zielbewußt ge=
führte Mehrheit verlangt. Gerade davon aber ſind wir heute
weiter denn je entfernt. Das Sommerkabinett Müller hat bis=
her Führerqualitäten nicht bewieſen. Der Kanzler ſelbſt hat vor=
derhand die Verhandlungen über die Feſtigung der Koalition
nicht einmal aufzunehmen gewagt, weil er vorher wußte, daß
durch die Taktik der Sozialdemokraten und ihren Panzerkreuzer=
antrag, ſolange dieſe Frage nicht bereinigt iſt, alle Bemühungen
hoffnungslos waren.
Inzwiſchen iſt mit dem Lohnkampf ein neuer Zank=
apfel unter die Parteien gerollt, wobei zu bemerken iſt, daß
hier, ebenſo wie in Preußen, das Zentrum beinahe noch größere
Schwierigkeiten macht, als die Sozialdemokraten. Es iſt ja be=
kannt, daß auf die Anträge des Zentrums wegen der Ausſper=
rung hin, die Sozialdemokraten ihre Anträge verſchärft haben,
nur um den Wettbewerb mit dem Zentrum aufnehmen zu kön=
nen. Die alte Konkurrenz zwiſchen den freien und den chriſt=
lichen Gewerkſchaften ſchiebt ſich ſchon bis in die hohe Politik
hinein. Wie die Dinge gehen werden, läßt ſich vielleicht ſchon
nach eineinhalb Wochen überſehen, wenn die Erfolge der Aus=
fprache über die Sozialpolitik, die Außenpolitik und den Panzer=
kreuzer ſichtbar werden. Dann erſt iſt der Weg für neue Ver=
handlungen frei.
Die Nationalliberale Korxeſpondenz, die Korreſpondenz der
Deutſchen Volkspartei, macht darauf aufmerkſam, daß das
Reparationsproblem nicht nur das Schickſal des
heutigen Deutſchlands, ſondern auch das unſerer Kinder
und Enkel, ja ſogar das unſerer Urenkel be=
ſtimmt, daß ihm deshalb der Vorrang vor allen
anderen Fragen gebührt, und daß es nur zu
löſen iſt. wenn dabei hinter der Regierung die
Autorität einer Koalition ſteht, die ſich auf eine
unbedingt feſte Mehrheit ſtützen kann. Dem iſt
gewiß zuzuſtimmen. Wir haben aber bisher noch nicht den Ein=
druck, als ob ſich bei den Sozialdemokraten die Erkenntnis von
der überragenden Bedeutung dieſes Problems gegenüber den
Rückſichten auf Wählermeinungen durchgeſetzt hat. Eine Koali=
tion aber iſt nur möglich, wenn dabei alle Parteien bereit ſind,
Opfer zu bringen, und ob hier die Bereitwilligkeit wirklich be=
ſteht, das müſſen ſchon die nächſten Wochen zeigen.
Das Reichskabinett iſt am Samstag zuſammengetreten, um
ſich in erſter Linie mit dem Ruhrkampf zu beſchäftigen. Es hat
ſich Vortrag halten laſſen über die Antwort, die Miniſter Wiſſell
als Reſſortminiſter auf die vorliegenden Interpellationen zu er=
teilen gedenkt. Man wird annehmen dürfen, daß dieſe Erklärung,
ſehr vorſichtig gehalten iſt, zumal da noch die Entſcheidung des
ordentlichen Gerichtes ausſteht. Ob der Kanzler und der Wirt=
ſchaftsminiſter ſelbſt ſpäter noch ſprechen werden, wird von dem
Gang der Debatte abhängen. Die Iuterpellationen ſelbſt wer=
den in ihren Auträgen nach ſachlicher Beratung wohl an den
ſözialen Ausſchuß gehen.
Kommuniſtiſche Enthütlungen über Thälmann
* Berlin, 10. November. (Priv.=Tel.)
Der „Vorwärts” druckt ein kommuniſtiſches Rundſchreiben
ab, das die Unterſchrift kommuniſtiſcher Parteimitglieder trägt,
die zurzeit Abgeordnete ſind, zum Teil auch ſchon aus der Partei
ausgeſchloſſen wurden. Dieſes Schriftſtück, deſſen Echtheit nicht
bezweifelt werden kann, gibt einen tiefen Einblick in die bei der
Kommuniſtiſchen Partei zurzeit herrſchenden Verhältniſſe. Einen
breiten Raum nimmt in dem Brief der Fall Thälmann ein, der
in aller Ausführlichkeit geſchildert wird. Es heißt darin unter
anderem, daß die Korruption im Hamburger Parteiapparat, ihre
Begünſtigung und Deckung durch Thälmann, nicht erſt ſeit dieſem
Jahre datiere. Schon der frühere Sekretär des Hamburger Be=
zirks habe bereits in den Jahren 1926/27 vierzehn der engſten
politiſchen Freunde Thälmanns wegen Korruption aus der Par=
tei ausgeſchloſſen. Als aber dieſer Sekretär an die allerengſte
Umgebung Thälmanns herankam, wurde er abgerufen. An ſeine
Stelle trat Wittorf, der bekanntlich Parteigelder unterſchlagen
hatte. Es ſteht feſt, ſo wird weiter geſagt, daß Thälmann ſpä=
teſtens von dieſen Unterſchlagungen im Mai dieſes Jahres, wahr=
ſcheinlich aber ſchon früher wußte. Trotzdem aber wurde Wittorf
auf den Druck Thälmanns hin und gegen ſtarken Widerſtand in
der Mitgliedſchaft als Reichstagskandidat aufgeſtellt. In der
Sitzung der Hamburger Bezirksleitung beſchuldigte Wittorf aber
den Kaſſierer Dehmel, die Unterſchlagungen begangen zu haben.
Dehmel wurde darauf ſeines Amtes enthoben. Es ſei eine
feſtſtehende Tatſache, daß dieſer Gaunerſtreich Wittorfs mit
Wiſſen und Zuſtimmung Thälmanns verübt wurde. Recht in=
tereſſant ſind dann die Ergebniſſe der wegen der Unterſchlagung
eingeleiteten Unterſuchung. Thälmann habe bis zuletzt ſeine
Mitwiſſerſchaft geleugnet und erſt ſeine Schuld eingeſtanden,
als ihm dieſe auf den Kopf zugeſagt wurde. Als er überſührt
war, äußerte er kein Wort= über das Intereſſe der Partei, er
winſelte vielmehr für ſich als Perſon um Gnade. Aus dem Brief

ſind ſchließlich noch ein paar Angaben über die Mitgliederbewe=
gung in der Partei hervorzuheben. Es wird von einer unge=
heuren Fluktuation des Mitgliederbeſtandes geſprochen als Folge
dieſer Vorgänge. Ein kraſſes Beiſpiel ſei der Zuſtand der rela=
tiv beſten Parteiorganiſation in Berlin. In dieſer ſei die Zahl
der abgerechneten Mitglieder in der Zeit vom Dezember 1927
bis Juni 1928 zurückgegangen. Das Rundſchreiben, das aucch
die Unterſchriften von Talheimer und dem Reichstagsabg. Paul
Fröhlich trägt, bezweckt effenbar, den rechten Flügel der Kom=
muniſtiſchen Partei neuen Zugang zu verſchaffen, gegen den ſich
augenblicklich der geſamte Kampf der Kommuniſtiſchen Partei
richtet. Außerdem wird hieraus einigermaßen erſichtlich, warum
die heutigen Leiter der Kommuniſtiſchen Partei mit ihrem Volks=
begehren dieſe geradezu kataſtrophale Niederlage erlitten haben.
Beſchlüſſe der Unterausſchüſſe des Ver=
faſſungsausſchuſſes.
Berlin, 10. November.
Die durch den Verfaſſungsausſchuß der Länderkonferenz am
24. Oktober eingeſetzten beiden Unterausſchüſſe traten heute unter
dem Vorſitz des Reichsminiſters des Innern zu einer gemein=
ſamen Sitzung zuſammen. Die Ausſchüſſe beſchloſſen einmütig,
zunächſt folgende Arbeiten in Angriff zu nehmen:
1. Die Angrenzung der Zuſtändigkeiten zwiſchen Reich und
Ländern. Im Zuſammenhang damit ſind zu erörtern: die Fra=
gen der reichseigenen Verwaltung, der auftragsweiſen Verwal=
tung von Reichsaufgaben durch die Länder, der Eigenverwaltung
der Länder einſchließlich der Länderverwaltung kraft eigenen
Rechts.
2. Die finanzielle Auseinanderſetzung zwiſchen Reich und
Ländern.
3. Die Organiſauon der Länder (Landtage, Landesſpitzen,
Regierungen), unter beſonderer Berückſichtigung des Verhältniſſes
zwiſchen Preußen und dem Reich und der Einfluß der Länder
auf das Reich (Reichsrat).
Als Referenten wurden beſtellt: Zu Fragen 1: Reichsminiſter
Severing; Dr. Heldt (Bahern), Staatspräſident Remmele, Mi=
niſterialdirektor Dr. Brecht unter Beteiligung des Landeshaupt=
manns Dr. Horion. Zu dem Fragengebiet, 2: Dr. Brüning, Mit=
glied des Reic stages, Reichsminiſter a. D. Dr. Hamm, Prof. Dr.
Nawiasky. Zu dem Fragengebiet 3: Miniſterialdirektor Dr.
Brecht, Miniſterialdirektor, Dr. Poetſch=Heffter, Staatspräſident
Dr. Bolz, Bürgermeiſter Dr. Peterſen.
Es wurde in Ausſicht genommen, die Referate bis zum erſten
Drittel des Januar 1929 fertigzuſtellen.
Bayeriſche Vorſchläge zur Verfaſſungsreform.
München, 10. Nov.
In Verfolg ihres Standpunktes, daß zunächſt die ſachlichen
Geſichtspunkte von der Länderkonferenz zur Verfaſſungsreform
geprüft werden müßten, hat die bayeriſche Regierung in der
heutigen Sitzung der Unterausſchüſſe der Länderkonferenz dieſen
Vorſchläge zur Verfaſſungs= und Verwaltungsreform überreicht,
die Diskuſſionsmaterial darſtellen, das auf dem bayeriſchen
Standpunkt bei der Länderkonferenz, im Januar begründet iſt.
Die bayeriſche Regierung vertritt bekanntlich den Standpunkt,
daß zunächſt die Mängel, der Weimarer Verfaſſung zu prüfen
ſind, ehe die Frage behandelt werden kann, in welcher Weiſe
der Rechtszuſtand in der Richtung auf den Einheitsſtaat geän=
dert werden könnte.
Abſchluß der deutſch =rumäniſchen
Verhandlungen.
Berlin, 10. November.
Die deutſch=rumäniſchen Verhandlungen zur Beilegung der
finanziellen Streitfragen ſind zum Abſchluß gekommen. Ein Ab=
kommen iſt darüber zwiſchen der deutſchen und der rumäniſchen
Delegation am 10. November im Auswärtigen Amt unterzeich=
net werden.
Der weſentliche Inhalt iſt, daß Deutſchland an Rumänien
eine Summe von 75,5 Millionen Mark in vier Jahresraten be=
zahlen wird, während Rumänien das noch nicht liquidierte
deutſche Eigentum in Rumänien freigibt und den Anleihedienſt
für nicht abgeſtempelte rumäniſche Vorkriegsrenten nach einem
beſtimmten Plane wieder aufnimmt. Die Einzelheiten dieſes
Anleiheplanes werden geſondert bekannt gegeben. Gleichzeitig
erklärt die rumäniſche Regierung, daß mit dieſem Abkommen
alle deutſch=rumäniſchen finanziellen Streitigkeiten erledigt ſind,
insbeſondere die von Rumänien bisher geſtellten Anſprüche
wegen der Banca Generala=Noten, die während der Beſetzung
Rumäniens von deutſchen Stellen ausgegeben worden ſind, fer=
ner die Anſprüche aus dem Bukareſter Frieden, ebenſo die gegen
die Reichsbank wegen verſchiedener Depots erhobenen Anſprüche.
Außerdem verzichtet Rumänien auf die Anwendung des bekann=
ten 8 18 der Anlage II zu Teil 8 des Vertrages von Verſailles,
in der bekanntlich das Recht vorbehalten wird, unter beſtimmten
Vorausſetzungen das deutſche Eigentum zu beſchlagnahmen. Das
Abkommen unterliegt der Ratifikation.
Durch dieſes Abkommen werden endlich die Meinungsver=
ſchiedenheiten zwiſchen den beiden Ländern beſeitigt, die die Ent=
wicklung regelmäßiger Wirtſchaftsbeziehungen zwiſchen beiden
Ländern in den letzten acht Jahren erſchwert haben. Die erſte
Folge dieſes Abkommens wird ſein, daß dadurch der Weg für
eine Beteiligung der Reichsbank an der von den internationalen
Notenbanken geplanten Aktion zur Stabiliſierung der rumäni=
ſchen Währung und für eine Beteiligung der deutſchen Banken
an der internationalen Kreditaktion für Rumänien freigemacht iſt.
Als weitere Folge wird von beiden Seiten erhofft, daß die
früheren engen wirtſchaftlichen Beziehungen zwiſchen beiden
Ländern bald wieder hergeſtellt ſein werden.

Die Woche.
Zehn Jahre iſt es her, daß nach mehr als vierjährigem bei=
ſpielloſem Ringen das deutſche Volk zuſammenbrach. Zehn Jahre
iſt es her, daß im Wald von Compiegne Marſchall Foch den deut=
ſchen Unterhändlern erklärte, daß er mit ihnen nichts zu verhan=
deln, ſondern ihnen nur die Bedingungen mitzuteilen habe,
unter denen die alliierten und aſſoziierten Mächte bereit, ſeien,
einen Waffenſtillſtand abzuſchließen. Faſt zehn Jahre iſt es her,
daß franzöſiſche Truppen unter Fanfarengeſchmetter in die Städte
des deutſchen Rheinlandes einzogen. Wir haben keine Veranlaſ=
ſung, „die ſiegreiche Revolution zu feiern”, ſondern wir gedenken
jener Zeiten fürchterlichſten Zuſammenbruchs mit tiefſtem Ernſt.
Sie ſind uns zum Menetekel geworden und werden es bleiben
auch für kommende Geſchlechter. Eins aber dürfen wir freudig
feſtſtellen: wir haben auch in jenen Zeiten des Chaos den Glau=
ben an die im deutſchen Volke ſchlummernden Kräfte, den Glau=
ben an unſere Zukunft nicht verloren. Dieſer Glaube hat uns
geholfen, die fürchterlichen Jahre der erſten Nachkriegszeit zu
ertragen, und unſere Entwicklung ſeither hat erwieſen, daß dieſer
Glaube kein Irrglaube war. Wir überſchätzen nicht das inzwiſchen
Erreichte. Wir wiſſen nur zu gut, daß wir noch mitten im Kampfe
ſtehen um unſeres Volkes Zukunft. Wir kennen die Größe der
Aufgaben, die uns noch geſtellt ſind, aber die Ereigniſſe der letz=
ten Jahre laſſen die Hoffnung berechtigt erſcheinen, daß das
deutſche Volk ſich auch den Aufgaben der Gegenwart und Zukunft
gewachſen zeigen wird. An die Zukunft wollen wir denken, wäh=
rend man in den Ländern unſerer Kriegsgegner mit Glockengeläut
und tönenden Worten den „Sieg” von damals feiert.
In Frankreich iſt ein bitterer Wermutstropfen in den Freu=
denbecher der Erinnerung gefallen. Der Sturz der Regierung
Poincaré hat die Gewitterwolke zur Entladung gebracht, die ſchon
lange wie ein dunkler Schatten über dem politiſchen Leben Frank=
reichs drohend lag. Einem Diktator gleich hat der Präſident der
Regierung der nationalen Einigkeit Frankreichs Geſchichte gelenkt.
Man hatte ihn herbeigeholt, als die Fieberſchauer fortſchreitender
Inflation das franzöſiſche Wirtſchaftsleben erſchütterten, er war
der „Retter”, ſeitdem es ihm gelang, die franzöſiſche Währung
zu ſtabiliſieren. Aber auch ſein gewaltiges perfönliches Anſehen
konnte nicht den Ausbruch der jetzigen Kriſis verhüten, über deren
Urſachen wir an anderer Stelle ja ſchon eingehend berichteten. In
Deutſchland intereſſieren naturgemäß die innerpolitiſchen Vor=
gänge in Frankreich weniger als ihre außenpolitiſchen Auswir=
kungen. Wichtiger wie ein politiſches Programm iſt ſtets die
Perſönlichkeit ſeines Trägers. Ein außenpolitiſches Programm
insbeſondere iſt immer mehr oder weniger bedingt durch die all=
gemeinen Verhältniſſe. Von entſcheidender Bedeutung bleibt
immer die Perſönlichkeit, die es übernimmt, ein ſolches Programm
durchzuführen. Wir Deutſche haben wahrlich keine Veranlaſſung,
den bisherigen franzöſiſchen Miniſterpräſidenten beſonders zu
lieben. Sein Name bleibt für uns verknüpft mit jenen Verſuchen
der erſten Nachkriegszeit, das Deutſche Reich zu zertrümmern,
jenen Verſuchen, die ihren Höhepunkt im Ruhrkampf fanden.
Manchen politiſchen Laien mag es in Deutſchland gegeben haben,
der jetzt mit einem Gefühl der Erleichterung oder auch der Ge=
nugtuung die Meldung vom Sturz der franzöſiſchen Regierung
geleſen hat. Das war gewiß verſtändlich. Aber ganz abgeſehen
davon, daß derjenige, der die politiſchen Verhältniſſe Frankreichs
auch nur einigermaßen kennt, von vornherein damit rechnen
mußte, daß eine Perſönlichkeit von der Bedeutung Poincarés
nicht ſo ohne weiteres von der politiſchen Bildfläche verſchwinden
würde, mußte man ſich bei uns doch von vornherein die Frage:
vorlegen, ob die franzöſiſche Regierungskriſis in dieſem Augenblick
für unſere Intereſſen förderlich war. Und dieſe Frage konnte
ganz gewiß nicht ohne weiteres bejaht werden. Wir ſind der Auf=
faſſung, daß eine deutſch=franzöſiſche Verſtändigung im Intereſſe
beider Völker liegt, ja eine Notwendigkeit iſt. Wir glauben zu
wiſſen, daß dieſe Erkenntnis auch in Frankreich immer mehr an
Boden gewonnen hat, in einem Maße, daß ſich auch ein Poincaré
ihr nicht einfach entziehen kann. Gewiß kann auch er nicht über
ſeinen eigenen Schatten ſpringen. Anders ſieht er naturgemäß
die Dinge an als vielleicht Briand. Darüber ſollte man aber
nicht vergeſſen, daß eine Politik, wie wir ſie im Intereſſe
beider Völker für notwendig halten, franzöſiſcherſeits nur
von einer ſtarken Regierung wirklich gefördert werden, kann.
Man darf eben die ſtarken Widerſtände, die doch auch heute noch
in Frankreich vorhanden ſind, nicht unterſchätzen. Im übrigen
wird keine franzöſiſche Regierung, mag ſie nun ſtark oder ſchwach
ſein, irgendetwas lediglich um unſerer ſchönen Augen willen tun.
Das gilt in erſter Linie von den gegenwärtigen Verhand=
lungen über die Reparationsfrage. Man hat in Genf bekanntlich
beſchloſſen, den ganzen Fragenkomplex nochmals durch eine Kom=
miſſion von Sachverſtändigen prüfen zu laſſen, um auf Grund
eines neuen Gutachtens zu einer endgültigen Löſung zu kommen,
und es kann gar nicht ſcharf genug betont werden, daß die Ini=
tiative in dieſem Fall von franzöſiſcher Seite ausging. Wir
haben in Genf lediglich die Räumung der beſetzten Gebiete ver=
langt, da die Rheinlandbeſetzung nach Abſchluß des Vertrages
von Locarno jegliche Berechtigung verloren hat. Die Franzoſen
waren es, die daraufhin die Reparationsfrage angeſchnitten
haben, da ſie, bedrückt durch ihre amerikaniſchen Schulden, ein
erhöhtes Intereſſe an einer alsbaldigen endgültigen Regelung
haben. Man wird ſich alſo in Paris ſchon dazu verſtehen müſſen,
den berechtigten deutſchen Wünſchen Rechnung zu tragen, wenn
man irgendwie weiterkommen will. Außer Frage iſt die Berech=
tigung des deutſchen Verlangens, daß die zu ernennenden Sach=
verſtändigen nicht von vornherein auf eine beſtimmte Marſchroute
feſtgelegt werden. Nur dann hat eine ſolche Sachverſtändigen=
kommiſſion einen Zweck, wenn ſie unbefangen und unbeengt durch
rein politiſche Forderungen die wirtſchaftlichen Möglichkeiten zu
prüfen in der Lage iſt. Sinnlos wäre eine Kommiſ=
ſion, die von vornherein auf beſtimmte Forde=
rungen feſtgelegt wäre. Es iſt ſelbſtverſtändlich, daß man
deutſcherſeits trotz Poincaré und Churchill von dieſem Standpunkt
unter keinen Umſtänden abgehen kann, da ſonſt der Sinn der

Seite 2

Sonntag, den 11. November 1928

Nummer 314

ſanzen Angelegenheit ja geradezu in ſein Gegenteil verkehrt
würde.
Ruhige Nerven verlangt von uns die gegenwärtige außen=
politiſche Lage, und um ſo bedauerlicher iſt es, daß gerade jetzt
unſere innerpolitiſche Lage in mehr wie einer Hinſicht wieder
einmal völlig verfahren ſcheint. Im Eiſenkonflikt iſt heute eben=
ſo wenig wie vor acht Tagen abzuſehen, wie man aus den
Schwierigkeiten herauskommen ſoll, nachdem der Reichsarbeits=
miniſter den bekannten Schiedsſpruch nun einmal kurzer Hand
für verbindlich erklärt hat, — was ſich natürlich auch innerhalb
des Kabinetts auswirkt. Dazu kommt parlamentariſch der rein
agitatoriſche Panzerkreuzerantrag der Sozialdemokraten, der die
Verhandlungen über die Erweiterung der Regierungskoalition
völlig zum Stillſtand gebracht hat, um ſo mehr, da ja eixe An=
nahme dieſes Antrags durch den Reichstag mit faſt abſoluter
Sicherheit eine ſchwere Regierungskriſis bedeuten würde. Nimmt
man hinzu, daß auch in Preußen die Verhandlungen über eine
Erweiterung der Regierungskoalition wegen der Konkordatsfrage
ziemlich ins Stocken geraten ſind, ſo ergibt ſich ein mehr wie un=
erfreuliches Bild unſerer Geſamtlage. Ueber parteipolitiſchen
Streitereien und langwierigen Verhandlungen vergißt man immer
wieder, an die politiſchen Erforderniſſe zu denken. Immer deut=
licher aber zeigt ſich für jeden, der ſehen will, die dringende Not=
wendigkeit einer durchgreifenden Neuorientierung unſerer inner=
AI.
politiſchen Verhältniſſe.
Neue Autonomiſten=Kundgebung
im Elſaß.
Der Autonomiſiten=Führer Or. Roos verhaftet.
EP. Paris, 10. November.
Der Auionomiſtenführer Dr. Roos, der geſtern aus der
Schweiz, wohin er nach dem zweiten Kolmarer Prozeß geflohen
war, nach Straßburg zurückgekehrt iſt, wurde dort verhaftet. Die
Kommuniſten und Autonomiſten hatten eine Verſammlung ver=
anſtaltet, in der Roos das Wort ergriff. Vor dem Verſamm=
lungsgebäude war die rot=weiße Fahne des Elſaß gehißt worden.
Roos ſprach während einer Stunde über die autonomiſtiſche Be=
wegung. Da man befürchtete, daß Roos nach dem Ausgang der
Verſammlung verhaſtet werden könnte, beſchloſſen die Verſamm=
lungsteilnehmer, ihn nach Hauſe zu begleiten. Sofort nach dem
Verlaſſen des Gebäudes wurde aber Roos von bedeutenden Poli=
zeikräften umringt und ins Gefängnis abgeführt. Die Auto=
nomiſten durchzogen darauf zum Zeichen des Proteſtes die Stra=
ßen und ſangen elſäſſiſche Lieder. Es wurden einige Verhaftun=
gen vorgenommen.
Ein neuer Fall Ricklin—Roſſe?
Am vergangenen Sonntag iſt im Departement Niederrhein
bekanntlich an Stelle des verſtorbenen Senators Lazar Weiller
der Graf Andlau gewählt worden. Das „Journal des Débats”,
glaubt nun zu wiſſen, daß der Senat dieſe Wahl ähnlich wie die
Kammer im Fall von Ricklin und Roſſe, nicht ratifizieren werde,
und zwar mit Rückſicht darauf, daß Graf Andlau, der zwar elſäſ=
ſiſcher Abſtammung, aber in Bayern geboren iſt, erſt ſei 1920 als
Franzoſe naturaliſiert iſt. Das Geſetz ſchreibt aber vor, daß ein
Naturaliſierter erſt zehn Jahre nach der Naturaliſierung mit einer
öffentlichen Würde bekleidet werden kann.
Der Kampf um die Rechie des Elſaß
geht weiter.
Wie der „Temps” aus Straßburg meldet, veröffentlicht die
elſäſſiſche autonomiſtiſche Preſſe heute morgen einen Aufruf
Roſſes an ſeine Wähler, worin es heißt
Eine Minderheit von Abgeordneten, im ganzen 220, hat ſich
eines napoleoniſchen Dekrets bedient, um in der Republik von
1928 den Willen der Wähler mit Füßen zu treten, und ihren ge=
wählten Vertreter aus dem Parlament auszuſchließen. — Roſſe
fordert ſeine Wähler auf, bei den in einigen Wochen ſtattfinden=
den Neuwahlen der Regierung und der Kammer die Lehre zu
geben, die ſie verdienten. Der Kampf um die Rechte des unglück=
lichen Elſaß für die Freiheit und den Frieden gehe energiſcher
weiter als je.
Nach einer Meldung aus Straßburg hat ſich der Autonomiſt
Dr. Roos heute früh 9 Uhr in Begleitung ſeiner Verteidiger den
Behörden geſtellt. Er wurde ſofort verhaftet. — Danach trifft
alſo die Meldung des „Journal” daß Roos bereits geſtern abend
im Anſchluß an eine autonomiſtiſche Verſammlung feſtgenommen
worden ſei, nicht zu.

Vom Tage.
Geſtern vormittag begannen unter dem Vorſitze des Reichsinnen=
miniſters Severing die Beratungen der Unterausſchüſſe
der Länderkonferenz. Weiter nehmen an der Verhandlung
die Reichsminiſter Dr. Koch, Curtius und von Guérard teil.
Ein Vetter des Reichspräſidenten Generalleutnant
Fritz von Wellern, iſt in Göttingen im 80. Lebensjahre geſtorben.
Der Generalſekretär des Völkerbundes, Sir Erie
Drummond, wird nach ſeinem Beſuch in Warſchau am 27. und 28.
Nevember in Berlin ſein und auch mit dem Außenminiſter
Streſemann eine Beſprechung haben.
An der franzöſiſch=luxemburgiſchen Grenze bei
Sierck wurde ein Deurſcher, der Zollbeamte tätlich angegriffen
haben ſoll, von dieſen erſchoſſen.
Nach Meldungen aus Paris kommt ein Zuſammentritt der
Abrüſtungskommiſſion im Januar 1929 nicht in
Frage.
Das neue portugieſiſche Kabinett ſetzt ſich folgender=
maßen zuſammen: Miniſterpräſident und Inneres: Oberſt Freytas;
Juſtiz: Fiqueiredo; Finanzen: Salazar; Krieg: Oberſt Farmento;
Marinc: Kapitän Guimarges; Handel: Bebiano; Unterricht: Ramos.
Gouverneur Smith, der bei den Präſidentſchaftswahlen
durchfiel, iſt nach ſeinem Wohnort Albany bei New York zu=
rückgekehrt. Die Bevölkerung bereitete ihm einen ſtürmiſchen Empfang.
Hoover beabſichtigt, zum Generalſtaatsanwalt der Union
Donovan zu ernennen. Dieſe Ernennung dürfte einiges Auf=
ſehen erregen da Donovan als ſtrenger Katholik bekannt iſt.
Im Weißen Hauſe wurde mitgeteilt, daß Hoover vor ſeinem
Amtsantritt nach Südamerika reiſen werde, um Latein=
amerika einen ſichtbaren Beweis der nordamerika=
niſchen Freundſchaft und die Verſicherung der Zuſammen=
arbeit zu geben ſowie um die dortigen politiſchen und wirtſchaftlichen
Verhältniſſe zu ſtudieren.

Das neue rumäniſche Kabinett.
EP. Bukareſt, 20. November.
Miniſterpräſident Julius Maniu unterbreitete heute vormit=
tag dem Regentſchaftsrat ſeine Miniſterliſte, die die Zuſtimmung
des Regentſchaftsrates fand. Das neue Kabinett iſt ausſchließ=
lich aus Mitgliedern der Bauernpartei zuſammengeſetzt und ent=
hält außer den bereits geſtern als vorausſichtlich genannten
Namen: Juſtiz: Grigor Junian; Inneres: Vajda Vojvod;
Aeußeres: Mivonescu; Finanzen: Popowitſch; Krieg: General
Cihowſky; Soziale Fürſorge: John Raducanu. — Die Ernen=
nung Mivonescus zum Außenminiſter gilt allgemein als Ueber=
raſchung, da er zwar führendes Mitglied der Nationalen Bauern=
partei iſt, aber bisher politiſch nicht hervortrat. Er gilt als
Platzhalter für Titulescu, der nach den Wahlen als Außen=
miniſter in die Regierung eintreten dürfte. Mivonescu iſt Uni=
verſitätsprofeſſor und hatte im ſeitherigen Parlament kein
Mandat.
Das neue Kabinett Maniu hat heute nachmittag den Eid im
die Hände des Regentſchaftsrates abgelegt. Auf der Fahrt zum
königlichen Palaſt brachte die verſammelte Menge Maniu ſtür=
miſche Ovationen dar. In letzter Minute wurden an der
Miniſterliſte einige Aenderungen vorgenommen. Anſtelle Joani=
ceseus erhielt General Alevra das Verkehrsportefeuille. Ferner
wurde ein neues Miniſterium ohne Portefeuille für das Banat
geſchaffen und mit Sever Bocu beſetzt. Zum Miniſter ohne
Portefeuille für Siebenbürgen wurde Voicenitzescu ernannt.
Um Brockdorffs Nachfolge.
* Berlin, 10. November. (Priv.=Tel.)
Nach der Rückkehr des Reichsaußenminiſters nach Berlin
drängt die Neubeſetzung des Moskauer Botſchafterpoſtens zur
Entſcheidung. Dr. Streſemann hatte von Baden=Baden aus den
derzeitigen Warſchauer Geſandten Ulrich Rauſcher als Nachfolger
vorgeſchlagen. Herr Rauſcher trifft übrigens die nächſte Woche
wahrſcheinlich in Berlin ein. Dagegen wurden aber Bedenken
geltend gemacht. Deshalb iſt die Kandidatur Rauſcher zurzeit
erledigt, ebenſo kommt aber auch der Botſchafter in Angora nicht
mehr in Frage. In erſter Linie wird jetzt der Leiter der Oſtabtei=
lung des Auswärtigen Amtes, v. Dirckſen, genannt, neben ihm
noch ein anderer aktiver Diplomat. Sollte Herr v. Dirckſen nach
Moskau gehen, dann würde vermutlich Ulrich Rauſcher die Lei=
tung der Oſtabteilung übernehmen, und der bisherige Botſchafts=
rat in Paris Dr. Rieth würde Rauſchers Nachfolger in Warſchau.
In unterrichteten Kreiſen nimmt man an, daß der Außenminiſter
am Dienstag dem Reichspräſidenten Vortrag halten und deſſen
Zuſtimmung zu den perſonellen Veränderungen einholen wird.
In der vergangenen Woche ſind die deutſchen Vertreter im Aus=
land in großer Zahl in Berlin geweſen. Es handelte ſich in der
Hauptſache wohl darum, daß der Reichsaußenminiſter im gegen=
wärtigen Augenblick näher über die Stimmung in den einzelnen
Ländern unterrichtet ſein wollte, um daraus Anhaltspunkte für
ſeine Politik und Taktik zu gewinnen. Dabei kann auch einmal
die Frage aufgeworfen werden, wann der Wechſel auf dem Lon=
doner Botſchafterpoſten aktuell wird. Herr Sthamer iſt längſt
überfällig.

Das Balfour=Prinzip.
Die engliſche Rechnung. — Die deutſche
Gegenrechnung.
Die engliſche Regierung hat bei den Verhandlungen mit
Deutſchland über die Einberufung der neuen Sachverſtändigen=
kommiſſion ſich auf die Note zurückgezogen, die Balfour im Jahre
1922 an die engliſchen Schuldnerſtaaten gerichtet hat. Sie nimmt
auf den erſten Blick eine ſehr vornehme Haltung ein, daß Eng=
land, obwohl es bei dem Clearing zwiſchen dem, was es ſchulde,
und dem, was es zu bekommen habe, noch ſtarke Ueberſchüſſe er=
halten müſſe, auf dieſes Plus aber verzichte und nur ſoviel ver=
lange, als es ſelbſt bezahlt habe. Deutſchland hat die Anerken=
nung dieſes Prinzips verweigert, weil es die Sachverſtändigen in
keiner Weiſe vorher binden will. Es wird dann aber auch darauf
hingewieſen werden müſſen, daß die engliſche Rechnung
ſtark friſiert iſt. England ſtellt nämlich jetzt ſchon eine Bi=
lanz auf, wonach es in Wirklichkeit über 100 Millionen Pfund,
alſo 2 Milliarden Mark, mehr an ſeine Gläubiger abgeführt habe,
als es von ſeinen verſchiedenen Schuldnerſtaaten, einſchließlich
Deutſchlands, bekommen habe, und meldet dieſe Anſprüche dann
bei der Verteilug der kapitaliſierten deutſchen Kriegsſchuld an.
Das Exempel lieſt ſich ganz hübſch, es hat nur einen Fehler, daß
England ſeine Schuldzahlungen ſeit 1923 zuſammengerechnet hat,
auf der Einnahmenſeite aber lediglich addiert, was es bisher aus
dem Dawesplan erhalten hat. Alles was bis 1923 von Deutſch=
land bezahlt worden iſt, mußte alſo Herr Churchill unter den
Tiſch fallen laſſen. Wieviel das iſt, darüber gehen die Meinungen
weit auseinander. Deutſchland behauptet, daß es ſchon über
40 Milliarden geleiſtet habe. Die Reparationskommiſſion er=
kannte aber nur gegen 10 Milliarden an. Aber auch ohne dieſe
Differenz auseinanderzurechnen, ergibt ſich doch ſchon, daß Eng=
land ſchon aus der Handelsſchifftonnage, die es rückſichtslos be=
ſchlagnahmen ließ, und der Liquidierung des deutſchen Privat=
eigentums ganz gewaltige Beträge bekommen hat, die es gerade
nach dem Balſour=Prinzip in Abrechnung bringen müßte,
Deutſchland hätte dann noch ein Guthaben, das ſelbſtverſtändlich
bei der Verrechnung berückſichtigt werden müßte, ganz abgeſehen
davon, daß auch noch keineswegs geſagt iſt, ob nicht die inter=
nationalen Sachverſtändigen auf die Abmachungen zurückkommen,
die vor dem Waffenſtillſtand zwiſchen Deutſchland und den En=
tenteſtaaten getroffen worden waren. Damals iſt immer nur die
Rede davon geweſen, daß wir den Schaden erſetzen ſollten, der
den einzelnen Bürgern entſtanden iſt. Die Wilſon=Parole ohne
Annexionen und Kriegsentſchädigung iſt doch nicht nur ein
Schlagwort geweſen, ſondern wurde zu einem Vertrag, aus dem
Deutſchland immerhin einige Rechte ableiten kann.
Die belgiſche Regierung hat an den franzöſiſchen Außen=
miniſter und die belgiſche Botſchaft in Paris den Wortlaut der
belgiſchen Antwort in der Frage der Sachverſtändigenkonferenz
zur Regelung der Reparationen übermittelt. Der gleiche Text
ſoll heute an die engliſche Regierung abgehen und den japaniſchen
und italieniſchen Geſandten in Brüſſel überreicht werden.
Ein deutſcher Flaggen=Zwiſchenfall
beim Genfer Reitturnier.
EP. Genf, 10. November.
Beim Internationalen Reitturnier in Genf iſt es, wie ſchon
im Vorjahr, zu einem bedauerlichen deutſchen Flaggenzwiſchen=
fall gekommen. Während anfangs bei deutſchen Siegen die
ſchwarz=rot=goldene Reichsflagge gehißt wurde, zog man am
Donnerstag abend zur allgemeinen Verwunderung anläßlich des
deutſchen Sieges im Amazonen=Championat plötzlich die ſchwarz=
weiß=rote Flagge hoch. Eine franzöſiſchen Kreiſen ſehr nahe=
ſtehende Genfer Zeitung nimmt dieſen Vorfall zum Anlaß, um
den deutſchen Reitern insgeſamt den Vorwurf zu machen, daß ſie
die Hiſſung der „Hohenzollern=Flagge” verlangt hätten. Dieſe
Darſtellung des franzöſiſchen Blattes trifft nach Erkundigungen
an zuſtändiger Stelle nicht zu. Der teilnehmende Reichswehr=
offizier, Oberleutnant Sahla, hat ſich im der ganzen Angelegen=
heit, wie ausdrücklich feſtgeſtellt wird, durchaus korrekt verhalten.
So wurde auf ſeine Bitten die anfangs falſche Reihenfolge der
Farben der ſchwarz=rot=goldenen Flagge vom Komitee berichtigt.
Die Hiſſung der ſchwarz=weiß=roten Flagge iſt darauf zurückzu=
führen, daß ein einzelner Teilnehmer das Komitee gebeten hat,
der Siegerin im Amazonen=Championat zu Gefallen, die ſchwarz=
weiß=rote Flagge zu hiſſen, was das Komitee aus Gefälligkeit
der Dame gegenüber denn auch tat. Der Reichswehroberleutnant
Sahla hat auch an den Boxen ſeiner Pferde die ſchwarz=rot= gol=
dene Plakette unverändert gelaſſen, während einzelne andere
Teilnehmer dieſe Plaketten, wie im Vorjahre ſchon, ſchwarz= weiß=
rot überſtrichen.

* Kunſtausſtellung Darmſtadt,
Mathildenhöhe 1928.
Die Ausſtellung auf der Mathildenhöhe hat auch, was den
Beſuch anbelangt, die Hoffnungen erfüllt, die daran geknüpft
wurden. Sie hat eine Rekordbeſuchsziffer zu verzeichnen, wie ſie
in den letzten Jahren in Darmſtadt nicht erreicht wurde. Wenn
auch die Verkäufe nicht gerade die Erwartungen übertrafen, ſo
ſind ſie doch immerhin dankenswert und dürfen als Beweis
dafür angeſprochen werden, daß die Oeffentlichkeit dem lebendig
pulſierenden Schaffen der Künſtler wieder Intereſſe und Liebe
entgegenbringt.
Nicht aus Gründen kritiſchen Abſtufens ſind einige der aus=
geſtellten Werke dieſem Schlußbericht vorbehalten worden. Die
Ausſtellung iſt teilweiſe noch ergänzt worden. So hat zum Bei=
ſpiel Alfred Springer=Karlsruhe ſeine Kollektion von Tuſch=
zeichnungen und graphiſchen Blättern erheblich vergrößert. Dieſe
flotten Blätter fanden mit Recht allgemeine Beachtung, weil ſie
ein feines Empfinden für die Schwarz=Weiß=Wirkung, guten Blick
und ſichere Linienführung zeigen. — Elſe Luthmer=Frankfurt
hat ſehr flott gemalte Bilder ausgeſtellt, von denen die „ Gebirgs=
landſchaft” einen guten Blick für die Größe und Weite der Natur
zeigt, auch das „Schwimmbad in Lindenfels” und der „ Yacht=
hafen am Wolfgangſee” ſind gut und flott gemalt, wie denn
überhaupt die maleriſche Wirkung bei dieſer Künſtlerin in den
Vordergrund tritt. — Auch die große Kollektion von Helmuth
Macke=Krefeld, Landſchaften und Blumen, Seeſtücke und Still=
leben, iſt ſtark beachtet worden. Dieſer Künſtler geht in der
Auffaſſung der Dinge, die ihn maleriſch feſſeln, eigene Wege.
Seine künſtleriſche Handſchrift iſt kräftig und ausdrucksvoll.
Georg Lortz=Friedberg iſt ſcheinbar noch unentſchloſſen, zag=
haft, aber ſein Einfühlen in die Kunſt, das ſich in „Masken” höchſt
eigenartig ausprägt, geht gute Wege.
Eliſabeth Freund=Fiſcher iſt eine problematiſche Künſt=
lernatur. Auch dieſe Bilder ſind in erſter Linie maleriſch zu neh=
men. Die eigenartige Technik führt zu ſtarken koloriſtiſchen Wir=
kungen. Von dieſer Ewald=Schülerin iſt ſicher noch Gutes zu
erwarten, dafür ſpricht in erſter Linie das ausgezeichnete Selbſt=
bildnis und die Blumenſtücke. — Von Annelieſe Reichmann=
Darmſtadt, ebenfalls einer Schülerin von Profeſſor Ewald, darf
das gleiche geſagt werden. Die Stilleben ſowohl wie die „ Ba=
dende” ſind noch keine reifen Arbeiten, aber ſie beweiſen, daß die

Wege, die der Meiſter ging, erkannt wurden. Auch hier liegt die
Stärke im Maleriſchen. — Julius Biſſier=Freiburg ſtellt gute
Tuſchzeichnungen, Julius Ammersbach=Offenbach ein gut
geſehenes Aquarell, Paula Endner eine Reihe ſehr bemerkens=
werter Zeichnungen aus. Auch Erna Pinner iſt mit einer klei=
nen Kollektion ihrer zarten Zeichnungen, Nadierungen und Holz=
ſchnitte vertreten, die wiederum beweiſen, wie ſtark die Künſtlerin
mit wenigen zarten Strichen zu charakteriſieren verſteht. Theo
Gebürſch=Mainz verdient noch Beachtung, ebenſo W. Schnar=
renberger=Karlsruhe, wobei zu beachten iſt, daß dieſe beiden
Künſtler nur zufällig nebeneinander genannt werden. Sie ſind
weſensverſchieden, und Schnarrenberger iſt der ungleich Stärkere.
Mit Philipp Volk=Darmſtadt (ein intereſſanter Kopf in Tem=
pera), Emmy Titze=Raidl (Darmſtadt), die auch hier mit
ihren zartfarbigen türkiſchen Aquarellen vertreten iſt. W. v. Al=
vensleben=Charlottenburg (ein intereſſanter Zyklus Arbeit)
und last not least Profeſſor Richard Throll, deſſen ſtarke, aus=
drucksvolle Bilder zu den beſten zählen, dürften dann ſämtliche
Künſtler genannt ſein.
Die Ausſtellung bleibt nur noch wenige Tage geöffnet. Auch
für dieſe letzten Tage iſt ihr ein reicher Beſuch wohl zu wünſchen.

*Heſſiſches Landestheater.
Großes Haus. — Samstag, den 10. November.
Die luſiigen Weiver von Windſor.
Komiſche Oper von Moſenthal, Muſik von Nicolai.
Nicolai hatte als Organiſt in Rom vier italieniſche Opern
geſchrieben, ehe das für ihn maßgebende Werk in Wien entſtand
und in Berlin 1848 — alſo gleichzeitig mit dem „Lohengrin”
beendet wurde. Er erſtrebte in der Wahl des Stoffes eine höhere
Stufe als die der franzöſiſchen komiſchen Oper von Boieldieu,
Auber, Adam, und wollte muſikaliſch eine Verſchmelzung deut=
ſcher Inſtrumentalmuſik mit italieniſchem Geſangsſtil, worin ihm
Mozart und Weber als Vorbilder vorſchwebten. Das Ziel iſt
richtig, der Weg gangbar, der Verſuch faſt geglückt, wenn der
Textdichter nicht verſagt hätte.
Der Stoff hat eine allzu flache Verarbeitung erfahren, die
Dramaturgie iſt ungeſchickt, das Textbuch nicht knapp genug. Die
Muſik aber hat ſich 80 Jahre lang gehalten. Sie iſt ſauber durch=
gearbeitet, ohne Tadel, allerdings auch ohne Größe, und duftet
nach einem Rüchlein Kapellmeiſtermuſik.

Es liegt nahe, die „Luſtigen Weiber” mit Verdis „Falſtaff”
zu vergleichen. Nicolai hält dieſen Vergleich nicht aus, ſchon
weil Verdi in Boitos vortrefflichem Textbuch eine weit beſſere
Unterlage fand. Ein Vergleich der Muſik beider Werke führt zu
dem paradoxen Ergebnis, daß die Muſik des Italieners Verdi
nordiſches Gepräge trägt, die des Deutſchen Nicolai italieniſches!
Dennoch hat die Oper wertvolle Eigenſchaften und iſt gerade
neben dem Verdiſchen „Falſtaff” von Zeit zu Zeit zu begrüßen.
Die heutige Aufführung war in vieler Hinſicht intereſſant
und in der geſanglichen Ausführung durchweg ſehr erfreulich,
dank einer vorzüglichen Einſtudierung und exakten Leitung durch
Kapellmeiſter Max Rudolf. Das Düett der luſtigen Weiber
— in dieſer Form und mit den anderen Stimmen in vielen herr=
lichen Enſembleſätzen muſikaliſch ausgebeutet — hatte in den
Damen Käte Walther und Anna Jacobs als Frau Fluth
und Frau Reich nahezu ideale Vertreter gefunden, geſanglich wie
darſtelleriſch. Frau Fluth verſpricht eine Glanzrolle Käte Wal=
thers zu werden. Die gefoppten Männer — Fluth, Reich, Junker
Spärlich, Dr. Cajus —, von denen eigentlich nur der erſtere ſtär=
ker charakteriſiert wird, wurden von den Herren Komregg,
Operlack, Siegfried als Gaſt, Ebert=Beyer in origi=
nellen Masken feſſelnd geſpielt und vortrefflich geſungen. Ein
reizendes Liebespaar — Anna, Fenton — gaben Regina Harre
und Herbert Grohm. Heinrich Kuhn war ein ausgezeichneter
Falſtaff. Die Chöre hatte Emil Kaſelitz neu einſtudiert. Die
Tanzgruppe Cläre Eckſteins, in Teilen während des ganzen
Stückes ſtatiſtiſch mitwirkend, wurde zur Schlußſzene leichtfüſſig
eingeſetzt, allerdings nicht in tänzeriſchem, ſondern, jeder Ballett=
wirkung ausweichend, lediglich in pantomimiſchem Sinne ſich
betätigend.
Mit der Regie und der Art der Inſzenierung durch Renato
Mordo bin ich nicht einverſtanden. Die ſeitherigen Inſzenie=
tungen dieſes mutig zupackenden, zielbewußt arbeitenden prak=
liſchen Regiſſeurs kannten aufrichtig anerkannt werden. Die heu=
tige brachte eine Enttäuſchung. Durch eine allzu verſtandesmaßige
Ueberſpitzung ins Burleske, Schwankartige, Maskenhafte wurden
die Perſonen lächerlich, nicht luſtig, die Situationen verkünſtelt,
die Muſik ihrer Naivität und ihres romantiſchen Weſens beraubt,
die Enſembles veräußerlicht. Der letzte Reſt Shakeſpeariſchen
Geiſtes war ausgelöſcht, die Nicolaiſche Partitur mißverſtanden.
Dieſe komiſche Oper mit all ihren Feinheiten rutſchte damit in
eine niedere Sphäre, die ihr gefährlichen Abbruch tat. Die Ver=
wendung des Ehors als Inſtrument des Orcheſ rs, wo er von
vielen kaum bemerkt wirkungslos unterging, und ſein Erſatz auf

Nummer 314

Eonntag den 11. November 1928