Darmstädter Tagblatt 1928

Del wöchentlich T maligem Erſcheinen vom 1. Oklober
bls 31. Ofiober 2.18 Reſchsmark und 22 Pfennig
Abiragegebühr, abgeholt 2.25 Reiſchsmart, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmart frei Haus. Poſibezugspreis
im Ottober ohne Beſiellgeld monatlich 2.25 Reichsmark.
Verantwortlichkeit für Aufnahme von Anzelgen an
beſimmten Tagen wird nſcht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſiellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf obne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonto
Frankfurt a. M. 13041.

Morgenzeitung der Landesbauptſtadt
Wöchentiche iluſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit verſehenen Original=Auffätze und eigenen Nachrichten nur mit Queſſenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 300
Sonntag, den 28. Oktober 1928. 191. Jahrgang

2I mm breite Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reſchspfg. Rellamezelle (92 mm
breitl2 Reichsmark. Ainzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Rellame=
zeile 3.00 Reichsmark. Alle Preiſe in Reſchsmark
ſ4 Doller — 420 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erſüllung der Anzeigen=
aufträge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bel
Konkurs oder gerichtlicher Beiireibung fällt ſeder
Rabatt weg. Banfkonto Deuiſche Bank und Darme=
ſtädter und Nationalbank.

Deutſche Anfragen zum Reparationsproblem

*Deutſchlands Forderung nach
einer ungbhängigen Sachver=
ſtändigen Kommiſſion.
Die Vorbedingungen für den Verhandlungs=
beginn.

Das Auswärtige Amt hat die deutſchen Vertreter in Lon=
don, Paris, Brüſſel, Rom und Tokio angewieſen, entſprechend
dem letzten Kabinettsbeſchluß bei den Regierungen das Thema
der neuen Reparationskommiſſion bei ihrem nächſten Beſuch zur
Sprache zu bringen und die Möglichkeiten eines Zuſammentretens
der Kommiſſion auf Grund der in Genf getroffenen Vereinbarun=
gen zu erörtern. Das wird wohl ſchon in den nächſten Tagen der
kommenden Woche geſchehen ſein, ſo daß vielleicht ſchon am Mitt=
woch die Antworten vorliegen und man dann weiterſehen kann.
Grundſätzlich wird natürlich von allen Seiten Zuſtimmung
kommen. Es fragt ſich nur, inwieweit unſere Forderung
einer unabhängigen Sachverſtändigenkommiſ=
ſion ſich durchſetzt, — eine Forderung, die an ſich durchaus der
Genfer Formulierung entſpricht. Man weiß aber, daß gerade
Herr Poincaré darauf hinarbeitet, wenigſtens die franzöſiſchen
Mitglieder ſtark an die Strippe zu nehmen und ihnen Richtlinien
mit auf den Weg zu geben, die jede freie und unabhängige Aus=
ſprache unmöglich machen würden. Es geht aber doch nicht ſo,
daß Frankreich ſich ausrechnet, was es zur Zahlung ſeiner Schul=
den an Amerika braucht, dazu die Zuſchläge für den Wieder=
aufbau zählt, daß dann England mit ſeinen Schulden kommt, daß
Italien eine gleiche Rechnung präſentiert und ſchließlich auch noch
Belgien alle erdenklichen Anſprüche anmeldet, daß man dieſe
Summen dann einfach zuſammenzählt und zur Grundlage der
deutſchen Entſchädigungszahlung macht. Dazu braucht man keine
Konferenz, das kann durch einen einfachen Notenwechſel erledigt
werden, weil dann die Ausſichtsloſigkeit der Bemühungen von
vornherein feſtſteht. Wer ſich ein Haus bauen will, wird ſich ja
natürlich auch nicht zunächſt alle Phantaſiepläne ausrechnen laſ=
ſen, ſondern davon ausgehen, wieviel Geld er zur Verfügung
hat, und den Architekten beauftragen, daraufhin einen Entwurſ
fertigzuſtellen. Deshalb iſt der entſcheidende Geſichtspunkt auch
nicht, was die anderen haben wollen oder glauben, haben zu
müſſen, ſondern was Deutſchland im Maximum zah=
len kann, und dieſe Höchſtzahl muß dann auf die Sieger=
ſtaaten umgelegt werden. Inwieweit wenigſtens Frankreich und
England bereit ſind, dieſen Weg zu gehen, läßt ſich im Augen=
blick nicht überſehen, wird wohl erſt der Gang der Beſprechungen
ergeben. Praktiſch handelt es ſich nur darum, daß der Ausſchuß
ein Gutachten abgibt. Es wäre ſpäterhin Aufgabe der einzelnen
Regierungen, ſich mit ihren Parlamenten auseinanderzuſetzen, ob
ſie eine ſolche Löſung für tragbar halten. Die Voraus=
ſetzung bleibt eben immer, daß die diplomatiſch=techniſchen
Vorbedingungen für den Beginn der Konfe=
renztätigkeit geregelt werden, und hier hängt das meiſte
von der Pariſer Antwort ab, ob Poincaré überhaupt bereit iſt,
Vertreter zu entſenden, die nach ihrem Mandat perſönlich und
ſachlich ſelbſtändig ſind. Deutſchland hat bisher daran feſtgehal=
ten, daß nach dem Verſailler Vertrag die Bezah=
lung der Schulden der anderen Staaten uns
nichts angeht. Es iſt deshalb auch nicht unſere Sorge, in=
wieweit etwa England und Frankreich die Gelder, die ſie von uns
bekommen, benutzen, um damit ihre Gläubiger zu befriedigen,
wenn wir praktiſch auch eine Erörterung darüber nicht ablehnen
wollen, wieweit eine derartige Verbindung zu einer raſcheren
Verſtändigung führen kann. Die deutſche Regieung lehnt es des=
halb auch mit Recht ab, ſich vorher in irgendwelche Unterhaltun=
gen, auch nur inoffizieller Art, über die Ergebniſſe einzulaſſen, zu
denen der Ausſchuß kommen kann. Er ſoll ſich zunächſt einmal
davon überzeugen, wo die Grenzen der deutſchen Leiſtungsfähig=
keit liegen, eine Leiſtungsfähigkeit, die nur berechnet werden kann
unter dem Geſichtswinkel, daß wir auf den Transferſchutz verzich=
ten müſſen. Dann kann es ſich immer nur um Summen handeln,
die nach ihrer Geſamthöhe wie nach den einzelnen Teilbeträgen
ganz erheblich unter dem liegen, was wir bisher aus der feind=
lichen Preſſe an Zahlen erſehen.

Richtig wird ſein, daß auf deutſcher Seite nach einheitlich
Grundſätzen verfahren wird, und da beſteht in politiſchen Kreiſe
Berlins das Gefühl, als ob hier nicht alles zum beſten ſtehe. D
Pariſer „Excelſior” hat vor einigen Tagen einen offenſichtlich v.
Poincaré beeinflußten Artikel geſchrieben, worin er einmal zu
ſammenſtellt, was auf franzöſiſcher Seite ſchon alles geſchehe
iſt. Er berichtet, daß auf Anweiſung Poincarés bereits ſeit zu
Jahren im Finanzminiſterium, in der Reparationskommiſſion,
der Bank von Frankreich und in anderen Ausſchüſſen fleißig ge
arbeitet worden iſt, um alle Unterlagen für Beſprechungen d
Reparationsproblems von langer Hand her vorzubereiten. D
bei iſt Poincaré der leitende Kopf, da er ſich ſelbſt nachſagen läß
daß er alle künftigen Möglichkeiten und finanziellen Bedürfn=
Frankreichs am beſten kennt. Auch auf deutſcher Seite iſt natü
lich mancherlei geſchehen. Was uns aber bisher fehlte, iſt d
Einheitlichkeit. Das Finanzminiſterium, das Außenminiſteriu=
und das Wirtſchaftsminiſterium arbeiten ſehr nebeneinande
Auch da wird es an Denkſchriften und Statiſtiken nicht fehler
nur die innere Verbindung fehlt. Wir haben keine Spitze, di
Syſtem in dieſe Vorarbeiten hineinbringt. Es muß ſich erſt ze
gen, ob der Oberbau des Kabinetts und eventuell ein enger
Zuſammenarbeiten der einzelnen Reſſortchefs ſtark genug iſt, un
Hemmungen zu überwinden, die aus dieſer unüberſichtliche
Dezentraliſation entſtehen können.

Die franzöſiſche Preſſe gegen die Herab=
ſetzung der Reparationszahlungen.
Paris 27. Oktober.
Der „Matin” veröffentlicht einen Artikel von Jules Sauer=
wein, der ſich gegenwärtig in Berlin befindet, um dort die deutſche
öffentliche Meinung hinſichtlich der Reviſion des Dawesplanes
zu ſtudieren. Sauerwein iſt der Anſicht, daß der gegenwärtige
Dawesplan nun ſchon ſeit vier Jahren ganz tadellos funktioniert
habe. Man könne feſtſtellen, daß Deutſchlands Wohlſtand ſeit die=
ſer Zeit andauernd gewachſen ſei. Es ſei deshalb unbegreiflich,
wenn gewiſſe Deutſche forderten, daß die Dawesannuitäten von
2½ auf eine Milliarde herabgeſetzt würden oder daß jegliche Kon=
trolle aufgehoben werde. Es ſei zu wünſchen, daß die franzöſiſche
Regierung ihren Standpunkt bald bekanntgebe, denn ſonſt würde
ſich die deutſche öffentliche Meinung auf Abwege verirren und die
Annäherungspolitik könnte darunter nur leiden.
Im „Petit Pariſien” tritt Jacques Seydoux dem Vorſchlag
entgegen, wonach die Dawesannuitäten herabgeſetzt werden ſoll=
ten. Er berechnet, daß die gegenwärtige Annuität von 2½ Mil=
liarden Mark gerade den Verbindlichkeiten Frankreichs entſpreche.
Auf Frankreich entfielen nämlich davon 1250 Millionen Goldmark.
Frankreichs Schuld an Amerika betrage 750 Millionen Goldmark
und die verbleibenden 500 Millionen ſtellten nur die Hälfte der
Verzinſung und Amortiſation der Wiederaufbauſchuld dar. Wenn
alſo Deutſchland jährlich 2½ Milliarden Mark zahle, verblieben
Frankreich immer noch 50 Prozent der Wiederaufbaukoſten zu
eigenen Laſten. Seydoux betrachtet deshalb die Annmität von
2,2 Milliarden Mark, die nach der gleichen Logik offenbar 62 Jahre
lang fortgeſetzt werden ſoll, als ein Minimum der zukünftigen
deutſchen Reparationszahlungen.
*
Der vom Reichskabinett gefaßte Beſchluß, zuſammen mit den
übrigen beteiligten Mächten die nötigen Schritte zur Einberufung
einer aus unabhängigen Sachverſtändigen beſtehenden Kommiſſion
zur vollſtändigen und endgültigen Regelung der Reparations=
frage zu unternehmen, veranlaßt den „Temps” zu der Bemerkung,
man könne ſich nicht verhehlen, daß es ernſte Nachteile haben
könnte, das techniſche Studium eines Problems von dieſer Art
und von ſolcher Wichtigkeit vollſtändig unabhängigen Perſönlich=
keiten zu überlaſſen, während die intereſſierten Regierungen die
Verantwortung für die zuguterletzt gefaßten Beſchlüſſe zu über=
nehmen hätten. Auf jedenFall müſſe man, wenn dieſe Auffaſſung
ſich durchſetzen ſollte, mit der größten Genauigkeit die Aufgaben
der Kommiſſion begrenzen, um jede Ueberraſchung auszuſchließen.
Ein polniſcher Beobachter
bei den Reparationsbeſprechungen?
Paris, 27. Oktober.
Nach einer vom „Temps” verbreiteten Meldung aus War=
ſchau ſoll die polniſche Regierung beabſichtigen, offiziell zu be=
antragen, daß ein polniſcher Beobachter an den zwiſchen Deutſch=
land und den ehemaligen Alliierten geführtem Verhandlungen
wegen Regelung der Reparationsverpflichtungen teilnehme.

Räumungs=Gerüchte.

Die amtlichen Stellen wiſſen von nichts.
* Koblenz, 27. Oktober. (Priv.=Tel.)

Die Gerüchte von einer vorzeitigen Räumung der zweiten
Zone durch die Alliierten wollen nicht abreißen. Sie erhalten im=
mer neue Nahrung durch die Bemühungen der Interalliierten
Rheinlandkommiſſion, ſich ein neues Quartier zu ſuchen, das
wahrſcheinlich auch ſchon in Wiesbaden gefunden iſt. Jetzt wird
plötzlich behauptet, daß bei den Kommandanturen Anweiſungen
für eine weitere etappenweiſe Freigabe der zweiten Zone vor=
liegen, und zwar dergeſtalt, daß die Truppen nach Frankreich
zurüchgezogen werden, während die Offiziere entweder nach
ihren heimatlichen Garniſonen zurückgehen oder dem Kolonial=
dienſt zugeteilt werden. All dieſen Gerüchten gegenüber ſcheint
nach wie vor ſtarke Skepſis am Platze, wenn auch nicht beſtritten
werden ſoll, daß man auf franzöſiſcher Seite mit dem Gedanken
einer vorzeitigen Räumung der zweiten Zone immer noch ſpielt,
um dadurch Frankreichs moraliſche Poſition bei den bevorſtehen=
den Reparationsverhandlungen zu feſtigen. Militäriſch iſt die
zweite Zone für Frankreich durchaus bedeutungslos. Das haben
die Franzoſen auch ſchon wiederholt zugegeben. Einen militäri=
ſchen Wert hat für ſie dagegen das Gebiet um Mainz, das ſich ja
wie ein Keil in das deutſche Land hineinſtreckt und im Falle
eines Konfliktes den Franzoſen Gelegenheit gibt, unverzüglich
von hier aus das geſamte Rheinland und alle rechtsrheiniſchen
Gebiete zu überſchwemmen.

Auf Erkundigung wird uns verſichert, daß an amtlichen
Stellen nicht die geringſten Anhaltspunkte für die Abſichten einer
vorzeitigen Räumung der zweiten oder gar der dritten Zone
vorliegen. Auch die Rheinlandkommiſſion, bei der wohl unter
der Hand Erkundigungen eingezogen worden ſind, hat von der=
artigen Plänen keine Ahnung, ſo daß es ſich bei den Meldungen
der Pariſer Mittagspreſſe — die in großer Aufmachung die
Räumung der zweiten Zone für den 10. Januar 1929 ankündigt
und gleichzeitig wiſſen will, daß im Sommer 1929 die Beſatzung
auch aus der dritten Zone zurückgezogen werden würde — ent=
weder um ein Echo auf die falſchen Nachrichten der Berliner
Morgenblätter vom Samstag handelt oder um ein Manöver,
das darauf gerichtet iſt, Frankreichs Stellung in dem bevorſtehen=
den Verhandlungen zu ſtärken.

Die Woche.

In Berlin hat wieder einmal eine Länderkonferenz oder,
genauer geſagt, der ſeinerzeit von der Länderkonferenz eingeſetzte
Ausſchuß für Verfaſſungs= und Verwaltungsreform getagt.
Mehrere Tage hat man zuſammengeſeſſen und beraten. Viele
gute und auch manche weniger gute Gedanken ſind vorgetragen
worden, und am Ende iſt man auseinandergegangen in dem Be=
wußtſein, wieder einmal für das deutſche Vaterland gearbeitet
zu haben. Mehrfach hat man die gute Stimmung der Konferenz
betont. So auffällig, daß es faſt bedenklich erſcheinen konnte.
Sehr viel weniger einheitlich jedenfalls, wie offenbar die Stim=
mung der Konferenz war, iſt das Echo, das ihre Beratungen in
den verſchiedenen Ländern gefunden. Man wird unwillkürlich an
jene berühmt gewordene Rede des Reichskanzlers Michaelis er=
innert, der damals der Erzbergerſchen Friedensreſolution zu=
ſtimmte, „ſo wie ich ſie verſtehe‟. Unter dieſem Motto kann man
ſich ſchließlich immer einigen, können auch Unitarier und Förde=
raliſten einmütige Reſolutionen faſſen — ſolange man nicht daran
denkt, ſie in der Praxis durchzuführen.
Das demokratiſche Syſtem und die Erzbergerſche Steuer=
reform, welche die Länder kurzerhand zu Koſtgängern des Reiches
machte, hat die deutſche Verwaltung nicht gerade ſparſamer ge=
macht. Nicht nur eine Geldinflation haben uns die Nachkriegs=
jahre beſchert, ſondern auch eine immer ſtärkere Aufblähung unſe=
res Verwaltungskörpers. Es mag in dieſem Zuſammenhang
unerörtert bleiben, ob nicht auch noch andere Kräfte die Dinge
immer weiter in dieſer Richtung getrieben haben; daß ſchließlich
immer weitere Kreiſe des deutſchen Volkes begannen, ſich gegen
eine derartige Entwicklung zu ſtemmen, iſt ohne weiteres ver=
ſtändlich. So wurde der Gedanke einer Verwaltungsreform
geboren. Man ſprach ſehr viel davon, merkte aber doch ſehr bald,
daß die Sache in der Praxis weſentlich anders ausſah als auf
dem Papier oder auch in Volksverſammlungen. Sparſamkeit iſt
kaum jemals populär, und deswegen wirtſchaftet ein demokra=
tiſches Regime ſehr ſelten ſparſam, weil es ja auf die Populari=
tät angewieſen iſt. Die Sache mit der Verwaltungsreform war
alſo nicht ganz ſo einfach, und ſo „päckte man dann lieber das
Uebel an der Wurzel an” und faßte eine Reichsreform ins
Auge. Das war außerordentlich praktiſch, und mit dem deutſchen
Einheitsſtaat ließen ſich ſogar noch Wahlgeſchäfte machen, um ſo
mehr, als ja die breite Maſſe die Unzuträglichkeiten des gegen=
wärtigen Zuſtandes bei der allgemeinen wirtſchaftlichen Bedräng=
nis ſehr lebhaft empfindet.
Sicherlich, die überwiegende Mehrheit des deutſchen Volkes
erſtrebt den deutſchen Einheitsſtaat, ſieht in ihm das Ziel unſerer
politiſchen Entwicklung. Daß man aber unter dieſen Umſtän=
den jetzt dem Gedanken einer Verwirklichung näher getreten iſt,
iſt ganz gewiß nicht erfreulich. Der deutſche Einheitsſtaat kann
und darf nur erſtehen, wenn durch ihn ein politiſches Ziel der
Geſamtheit des deutſchen Volkes verwirklicht wird, — nie=
mals unter finanziellem Druck. Bis dahin aber wird noch viel
Waſſer den Rhein hinunterfließen. Das haben die Berliner Ver=
handlungen dieſer Woche wieder einmal bewieſen. Der deutſche
Einheitsſtaat kann nicht dekretiert werden, und man leiſtet
der Sache ganz gewiß keinen Dienſt, wenn man die Dinge zu
überſtürzen verſucht.
Für Radikalkuren wäre der Augenblick wahrlich ſchlecht ge=
wählt, und eine Radikalkur würde es bedeuten, wenn man ver=
ſuchen wollte, die Entſchließung der Reichsregierung zu dieſer
Frage vom vergangenen Dienstag in die Praxis zu übertragen.
„Eine territoriale Neugliederung iſt erforderlich und darf ſich
nicht beſchränken auf ſolche Gebiete, die infolge Gemengelage
einzelner Gebietsteile eine beſonders erſchwerte und koſtſpielige
Verwaltung haben." „Es iſt erforderlich, als Glieder des
Reiches leiſtungsfähige Länder beſtehen zu laſſen. Hier=
für iſt zu prüfen, wie die Verwaltung der Länder zu geſtalten iſt,
ferner ſoll geklärt werden, wie die Organiſationen des Unter=
baus in den Ländern nach einheitlichen Reichsgrundſätzen
(Reichsrahmengeſetzen) eingerichtet werden können.‟ . . . „Die
Einrichtung der Auftragsverwaltung iſt in dem Sinne auszu=
arbeiten, daß die Reichsregierung die Länderregierungen mit der
Ausführung von Angelegenheiten der Reichsverwaltung beauf=
tragen kann, ſo daß die Verwaltung alsdann nach näherer An=
weiſung der Reichsregierung geführt wird und für die Ausfüh=
rung die Verantwortung nicht gegenüber dem Landtag, ſondern
gegenüber dem Reichstag beſteht.” Während man überall vom
dezentraliſierten Einheitsſtaat ſpricht, wird hier der Zentralismus
mit dürren Worten gefordert. Oder iſt es etwas anderes wie
Zentralismus, wenn zum Beiſpiel die Organiſationen des Unter=
baus in den Ländern nach einheitlichen Reichsgrundſätzen ein=
gerichtet werden ſollen? Nachdem der Lutherſche Entwurf be=
kanntlich über Heſſen einfach zur Tagesordnung übergegangen
war, iſt es beſonders zu begrüßen, daß gerade der heſſiſche Staats=
präſident der Länderkonferenz ein umfangreiches Referat über=
reichte, in dem ſehr nachdrücklich feſtgeſtellt wird, daß eine radi=
kale Löſung im Sinne der Herbeiführung eines Einheitsſtaates
noch nicht möglich ſei. Wie zutreffend dieſe Feſtſtellung iſt, be=
weiſen die Stimmen aus Bayern und auch aus Sachſen. Wenn
nicht Klarheit nach der Richtung geſchaffen würde, daß man nicht
beabſichtige, die Staatlichkeit der Länder anzutaſten, müßten die
Vorſchläge der Reichsregierung als untragbar für eine Löſung
des geſamtdeutſchen Problems angeſehen werden. Die von der
Reichsregierung vorgeſehene Inſtitution der Auftragsverwaltung
kann nach der Auffaſſung des bayeriſchen Miniſterpräſidenten nur
dann überhaupt erörtert werden, wenn vorher geklärt
wird, daß damit keine Degradierung und kein Eingriff in die
beſtehende Staatshoheitsverwaltung der Länder geplant iſt. Sehr
bemerkenswert ſind auch die Vorbehalte, die der ſächſiſche Mini=
ſterpräſident zu 8 7 der Entſchließung des Reichskabinetts machte.
Während es danach zu prüfen ſein ſollte, „wieweit den Ländern
zur Erledigung im Wege der Eigenverwaltung Aufgaben über=
tragen werden könnten, die nicht als Lebensfragen der Nation
vom Reich oder im Auftrag des Reiches zu erledigen ſeien, ſtellt
man ſächſiſcherſeits feſt, daß das Reich bei der Schaf=
fung reichseigener Verwaltungszweige über
das erforderliche Maß bereits hinausgegan=
gen ſei. Die Auftragsverwaltung erſcheine nur dann geeignet,

Seite 4

Sonntag den 28 Okiober 1928

Nummer 300

dieſer Entwicklung ſchon jetzt entgegenzuwirken, wenn Sicherheit
gegeben ſei, daß der gegenwärtige Beſitzſtand der Länder, an
Eigenaufgaben erhalten bleibe und überdies einzelne
Verwaltungszweige des Reiches in Auftrags= die Nachrichten für unbegründet, nach denen die Alli=
berwaltungen umgewandelt würden. Gleichzeitig
müſſe Vorſorge getroffen werden, daß den Ländern genügend
Bewegungsfreiheit und Verantwortlichkeit in der Aufbringung
von Mitteln gewahrt bleibe.
Das Ergebnis der Tagung des Ausſchuſſes für Verfaſſungs=
und Verwaltungsreform war ſchließlich die Einſetzung zweier
Unterausſchüſſe, von denen der eine über die Fragen der terri=
torialen Umgliederung des Reiches Vorſchläge machen ſoll, jedoch
nur „vornehmlich für ſolche Gebiete, die durch Gemengelage
einzelner Gebietsteile eine beſonders erſchwerte und koſtſpielige
Verwaltung haben‟. Der zweite Ausſchuß ſoll ſich mit einer
klaren Abgrenzung der Zuſtändigkeiten zwiſchen Reich und Län=
dern befaſſen. Man hat alſo offenbar eingeſehen, daß man ſich
die Ziele erheblich näher ſtecken muß, wenn man überhaupt weiter=
kommen will, und das bedeutet auf alle Fälle ſchon einen gewiſ=
ſen Fortſchritt. Es bedeutet, daß man zu erkennen beginnt, daß
man über die Intereſſen der Länder nicht einfach zur Tages=
ordnung übergehen kann, auch wenn es ſich vielleicht „nur” um
Länder wie Heſſen handelt. Eines muß aber auch in dieſem Zu=
ſammenhang nachdrücklich betont werden: wir haben gewiß in
den vergangenen Jahren manchmal die Finanzwirtſchaft des heſ=
ſiſchen Staates ſcharfer Kritik unterzogen, mehr wie einmal haben
wir die Einſchränkung der Staatsausgaben verlangt. Mit um ſo
größerem Recht dürfen wir feſtſtellen, daß es doch ein ſtarkes
Stück iſt, wenn man jetzt über Intereſſen unſeres Landes einfach
hinweggehen zu dürfen glaubt, weil es nicht in der Lage iſt, ohne
Reichshilfe, die enormen Laſten zu tragen, die ihm die
fremde Beſatzung auferlegt.
Auf dieſe Weiſe wird man nicht zu einer Reichsreform kom=
men. Ueberhaupt kann, wie der Präſident des Deutſchen Städte=
tages letzthin in einer Veröffentlichung mit Recht feſtſtellte, durch
die Uebernahme kleiner und mittlerer Länder als Reichsländer
in die direkte Reichsverwaltung das große Geſamtproblem nicht
gelöſt werden; denn „die aus einer ſolchen Zwiſchenſtufe erwach=
ſenden Gegenſätzlichkeiten zu den ſelbſtändig verbliebenen Län=
dern müſſen die ſtaatsrechtliche Entwicklung mehr hindern als
fördern”.
Noch heute iſt der Gedanke der ſtaatlichen Selbſtändigkeit in
allen ſüddeutſchen Ländern lebendig. An dieſer Tatſache vorbei=
zugehen, wäre mehr wie bedenklich. Man darf in der Politik
nicht ganze geſchichtliche Entwicklungsſtufen überſpringen wollen.
U.

Por dem Ausbruch eines großen Arbeits=
kampfes im Fa le einer Nichteinigung.
* Eſſen, 27. Oktober, (Priv.=Tel.)
Anfangs der kommenden Woche wird im rheiniſch= weſtfäli=
ſchen Induſtriebezirk eine hochwichtige Entſcheidung fallen, die
unter Umſtänden für das ganze deutſche Wirtſchaftsleben von
unerhörter Tragweite werden kann: die Metallinduſtrie hat
ebenſo wie die Gewerkſchaften bis zum Montag abend zu er=
klären, ob ſie den vom Schlichter Jötten gefällten Schiedsſpruch
ablehnen oder annehmen will. Er ſieht gegenüber der von
Arbeitnehmerſeite geforderten 25prozentigen Lohnerhöhung nur
eine Beſſerung um 5 Prozent vor. Er iſt aber nach Anſicht der
Eiſeninduſtrie untragbar, weil er eine jährliche Mehrbelaſtung
von 25—30 Millionen Mark oder auf die Tonne Rohſtahl umge=
rechnet, von 2—2,50 Mark im Gefolge haben würde. Die Lage
für die Eiſeninduſtrie iſt inſofern kompliziert, als ſie wegen
ihrer engen Verflechtung mit der Kohleninduſtrie die direkten
und indirekten Laſten aus den Lohnerhöhungen für die Berg=
arbeiter mitzutragen hat. Ferner ſind infolge des ſchwediſchen
Grubenſtreiks die Preiſe für ſchwediſche Erze geſtiegen. Im
Anſchluß wurde der Oſtſeefrachtentarif hinaufgeſetzt. Schließlich
iſt erſt kürzlich der neue Gütertarif der Reichsbahn in Kraft ge=
treten, ſo daß für die Eiſen= und Stahlerzeugung gewaltige
Laſten entſtanden ſind, zu denen jetzt noch weitere Mehraufwen=
dungen für die Lohnerhöhung kommen ſollen. Unter dieſen Um=
ſtänden entſteht die Gefahr einer neuen Preis=
hinaufſetzung der inländiſchen Eiſen= und Stahlpreiſe, die
automatiſch eine in die Breite und Tiefe gehende Preiswelle
auslöſen muß. Das kann dann wieder für andere Wirtſchafts=
zweige zu unangenehmen Lohnſtreitigkeiten führen, ſo daß für
die nächſte Zeit ein neuer Vettlauf zwiſchen
Preiſen und Löhnen droht, der vom Eiſen aus ſeinen
Ausgang nimmt. Es ſoll aber auch nicht verkannt werden, daß
für die Arbeitnehmer Gründe vorhanden ſind, Lohnerhöhungen
zu fordern. Allerdings werden ſie von derartigen Lohnerhöh=

Gedanken zur Neuherausgabe von J. Burckhardts
„Weltgeſchichtlichen Betrachtungen”.
Vor wenigen Monaten iſt in der bekannten Taſchenausgabe
des Verlags Alfred Kröner=Leißzig ein Buch neu erſchienen,
das wert iſt, aus der ungeheueren literariſchen Produktion der
heutigen Zeit herausgegriffen und etwas näher betrachtet zu
werden.
Es ſind dies die „Weltgeſchichtlichen Betrachtun=
gen” des berühmten Baſler Kuuſt= und Kulturhiſtorikers Ja=
kob Burckhardt, deſſen andere Werke, wie z. B. die „ Grie=
chiſche Kulturgeſchichte”, die „Kultur der Renaiſſance in Italien”,
der „Cicerone” u. a. weit über die Grenzen der Wiſſenſchaft hin=
aus hohen ſchriftſtelleriſchen Ruhm genießen und deren Lektüre
jeder Gebildete zu ſeinen ſchönſten Erinnerungen zählt.
Auch die „Weltgeſchichtlichen Betrachtungen” verdienen es,
in dieſe Reihe aufgenommen zu werden. Als akademiſche Vor=
leſung im Jahre 1868 mit dem ſimplen Titel „Ueber das Stu=
dium der Geſchichte” entſtanden, 1905 aus dem Nachlaß in Buch=
form und unter dem heutigen Titel herausgegeben, ſtellen ſie recht
eigentlich den geiſtigen Ertrag von Burckhardts reichem Leben
dar. Ein feinfühliger und für alles Große und Schöne empfäng=
licher Geiſt legt hier, nachdem er ſich in vorhergehenden Zeiten
um die Wiederherſtellung des Bildes großer, vergangener Epochen
bemüht hat, ſeine Anſicht über Geſchichte nieder. Wohlgemerkt, es
handelt ſich jetzt nicht mehr um einzelne Zeitabſchnitte und Ge=
ſchichtsepochen, wie die Antike, die Renaiſſance uſw., ſondern vor
allem um das Weſen der Geſchichte überhaupt. Wir
ſehen hier das reizvolle Schauſpiel, daß ein Menſch, der im tief=
ſten Innern ein Künſtler und von Beruf ein Hiſtoriker war, zum
letzten Ausdruck ſeiner Erfahrung die Philoſophie erkor. Ueber
äſthetiſche Gefühle und hiſtoriſche Einzeltatſachen drang er zum
allgemeinen, philoſophiſchen Gedanken vor. Was nach außen hin
beſcheiden und vorſichtig als Leitfaden zum Studium der Ge=
ſchichte auftrat, iſt ſeinem Weſen nach eine Geſchichtsphiloſophie.
Freilich keine ſyſtematiſche und abſtrakte Philoſophie, die trocken
irgendeinen Lehrbegriff der Geſchichte traktiert, auch ein kein
weltfernes, verſunkenes Grübeln über die geheimnisvollen
Kräfte der Geſchichte, ſondern es iſt ein ungeheuerer Reichtum
von Ideen, die auf der einen Seite noch feſt in der einmalig=
geſchichtlichen Tatſache verankert ſind, während ſie ſich auf der
anderen Seite ſchon zu allgemeinen geſchichtsphiloſophiſchen
Reflexionen erweitern,

Nach einer Havas=Mitteilung erklärte man in autoriſierten Kreiſen
ierten=Vehörden im Hinblick auf die vorzeitige Räu=
mung des Rheinlandes Vorkehrungen treffen ſollen.
Reichspräſident v. Hindenburg ſtattete der Internationalen
Luftfahrtausſtellung einen Beſuch ab.
Botſchafter v. Hoeſch iſt geſtern abend von Berlin nach Paris
zurückgereiſt.
In offiziellen franzöſiſchen Kreiſen wird die durch die Preſſe ge= kerbundsunion wurde geſtern in der Albert=Hall unter Vorſitz vor
diplrmatiſchen Vertreters in München bevorſteht. Die erwähnten Mel=
ſeinen Vertreter in München abberufen werde.
Am 11. November ſollen in ganz Polen große Feiern mentsmitglied Clynes. Der Generalſekretär des Völkerbundes
jährigen Unabhängigkeit Polens ſtattfinden. Auch die Parlamente
ſollen Feſtſitzungen abhalten.
Die Jubiläumsfeierlichkeiten in der Tſchechei
werden zu einer neuen Deutſchenhetze benutzt.
phan Raditſch, Maria Raditſch, die ſich bekanntlich mit einer Ein=
gabe an den Völkerbund gewandt hat, wurde wegen gewiſſer Stellen vehrliches für die Nationen geworden und er habe mehr als einer
unter Anklage geſtellt.
November zuſammentreten. Der Finanzausſchuß der Kam=
mer nimmt nach der Unterbrechung durch die Seſſion der Generalräte
die Budgetberatungen am kommenden Montag wieder auf.
lungen mit der Sowjetregierung eröffnen für den Abſchluß
eines Vertrags zum genſeitigen Schutz des geiſtigen Eigen=
tums. Solche Verhandlungen werden bereits zwiſchen Deutſchland, daß Amerika dem Völkerbund widerwillig beitrete.
und Rußland geführt.
Der italieniſche Botſchafter Orſini=Baroni iſt auf der Reiſe nach
Angora in Konſtantinopel eingetroffen. Man glaubt, daß er ein Schrei=
ben Muſſolinis überbringt, in dem die freundſchaftliche Interven=
tion Italiens in der Frage der Anerkennung des
wird.
Der Rede Lord Cuſhenduns, in der er ſich für die
Entente cordiale mit Frankreich ausſprach, wird in Eng=
land vielfach kritiſiert, während ſie in Frankreich natürlich einmütige
Zuſtimmung findet.
Die diplomatiſchen Beziehungen zwiſchen Nan=
king und Tokio werden demnächſt aufgenommen werden.
Wegen der gegenwärtig über dem Atlantiſchen Ozean herrſchenden
ungünſtigen Witterung wird das Luftſchiff „Graf Zeppelin”
nicht, wie urſprünglich geplant, ſchon heute Sonntag, ſondern erſt am.
Montag oder Dienstag zu ſeinem Europaflug ſtarten.
ungen niemals etwas haben, wenn dadurch neue Preisſteigerun=
gen ausgelöſt werden. Man wird das Problem alſo am beſten
Abbau der öffentlichen Laſten ſorgen müſſen, damit
die Induſtrie mit ihren Preiſen heruntergehen kann und ſich in der Flottenfrage zu gelangen. Englands Flottenpolitik in den
dementſprechend eine vermehrte Kaufkraft der Löhne ergibt. Es
verſteht ſich von ſelbſt, daß ſowohl das Wirtſchaftsminiſterium Wettbewerb mit den Vereinigten Staaten bauen.
wie auch das Reichsarbeitsminiſterium im Augenblick ihre ganze
Aufmerkſamkeit den Lohnſtreitigkeiten im Nordweſten Deutſch=
lands zuwenden. Beide Behörden ſtehen auf dem Standpunkt,
daß es zu einem Streik und zu Ausſperrungen nicht kommen
darf. Das Reichswirtſchaftsminiſterium insbeſondere iſt der
Anſicht, daß alles vermieden werden muß, was geeignet iſt, die
Leiſtungsfähigkeit unſerer Schwerinduſtrie, die einen weſent= Rede als Hauptſtörer des Völferbundes die Regktionäre und Re=
lichen Teil der Reparationslaſten Deutſchlands zu tragen hat, polutionäre.
zu vermindern. Sollten am Montag abend die ſtreitenden Par=
teien den Schiedsſpruch ablehnen, dann werden ſofort die beiden
Miniſterien miteinander in Verbindung treten und verſuchen,
eine Regelung zu treffen, die den Ausbruch eines großen
Arbeitskampfes zu verhindern in der Lage iſt, da am 31. Okto=
ber der bisherige Tarif abläuft und für den 1. November die
allgemeine Ausſperrung für den Fall einer Nichteinigung an=
gekündigt iſt.
Unterſuchung des Kartellweſens

der Völkerbunds=Anion in London.

Genf, 27. Oktober.
Das Wirtſchaftskomitee des Völkerbundes hat eine Enquete
über die Induſtriekartelle beſchloſſen. Jedes Komiteemitglied
ſoll die verſchiedenen Seiten dieſes Problems in ſeinem eigenen
Lande einſchließlich der rechtlichen Regelung des Kartellweſens
unterſuchen. Im Wirtſchaftskomitee ſind alle Staaten vertreten,
in deren Wirtſchaftsleben die Kartelle eine Rolle ſpielen.
Dieſe Geſchichtsphiloſophie will eigentlich nur Geſchichte be=
handeln und ſieht ſich plötzlich aus dem großen Strom der ein=
zelnen geſchichtlichen Erſcheinungen in das Reich zeitloſer Er=
kenntniſſe und Einſichten gedrängt; und ſo liegen dieſe tiefen und
einſichtsvollen Gedanken über dem großen Gebiet der Geſchichte
ausgebreitet, wie bunte Blumen auf einer weiten Wieſe.
Zwar Burckhardt ſelbſt wehrte ſich ausdrücklich dagegen, als
Geſchichtsphiloſoph in Anſpruch genommen zu werden. Er machte
„keinen Anſpruch auf weltgeſchichtliche Ideen” und erklärte mit
unzweideutigen Worten, daß er „vor allem keine Geſchichtsphilo=
ſophie” geben wolle. Dieſer offenbare Widerſpruch löſt ſich für
jeden auf, der ein wenig in der Geiſtesgeſchichte des 19. Jahr=
hunderts bewandert iſt. Paradox ausgedrückt: der Widerſpruch
erweiſt ſich als notwendig. Burckhardt war im Jahre 1818 gebo=
ren, und die Hauptjahre ſeiner geiſtigen Entwicklung fielen in
jene Epoche, in der das gewaltige Gebäude der Hegelſchen Philo=
ſophie das ganze geiſtige Leben beherrſchte. Hegelianer ſaßen,
dank preußiſcher Staatsprotektion, auf faſt allen Lehrſtühlen,
Hegelſche Philoſophie war die Philoſophie, und wie es mit allen
großen geiſtigen Erſcheinungen geht, die Surrogate der großen
Gedanken des Lehrers unterdrückten die Lebensäußerungen aller
derjenigen, die ſich zur Hegelſchen Denkform in Widerſpruch be=
fanden. Unter dieſen befand ſich auch Burckhardt. Die ganze
Hegelſche Art der Welt= und Lebensbetrachtung war ihm zutiefſt
entgegengeſetzt. Um den Unterſchied mit wenigen Worten zu be=
zeichnen: Hegel war Optimiſt und Burckhardt Skep=
tiker und Peſſimiſt gegenüber, den letzten Fragen. Bei
Hegel gab es keinen Zweifel über Weſen und Ziel der geſchicht=
lichen Entwicklung; die Vernunft des Weltgeiſtes hatte ſich ihm
gewiſſermaßen geoffenbart. Die große Vorausſetzung war, daß
Vernunft in der Weltgeſchichte ſei; im übrigen war
der göttliche Weltplan, der Entwicklung der Idee gemäß, feſt=
gelegt. „Die Weltgeſchichte iſt der Fortſchritt im Bewußtſein der
Freiheit”; und am Ende der Tage hat ſich die Weltlichkeit zu
einem objektiven, vernünftigen Syſtem organiſch herausgebildet;
und der Weltgeiſt kehrt damit zu ſeiner überzeitlichen Freiheit
zurück.
Ganz anders bei Burckhardt: Da wiſſen wir nichts von einer
„Teilhabe an einem vernünftigen Weltplan”; er iſt „nicht ein=
geweiht in die Zwecke der ewigen Weisheit” und wendet ſich aus=
drücklich gegen jenen Hegelſchen Satz, daß es in der Weltgeſchichte
vernünftig zugegangen ſei. Sein Gegenſtand war vor allem der
duldende Menſch, wie er unter dem Druck der von Natur
aus böſen Macht ſeufzt und wie er im Kampf gegen ſie Schönes
und Erhabenes ſchafft. Die Weltgeſchichte iſt eine Tragödie, ein

London, 27. Oktober.
Zur Feier des zehnten Jahrestages der Gründung der Völ
gangene Nachricht als unrichtig bezeichnet, daß ein Wechſel des Lord Grey eine Maſſenverſammlung abgehalten. Die Union um
dungen waren von der Auffaſſung ausgegangen, daß Frankreich faßt jetzt über 700 000 Mitglieder. U. a. wurden Reden gehalte,
von Premierminiſter Baldwin, Lord Churchill und dem Parla
mit Militärparaden und Feſtgottesdienſten zum Gedenken der zehn= Sir Erie Drummond, war eigens nach London gekommen, um au
dieſer Verſammlung teilzunehmen.
Eingangs der Sitzung wurde eine Botſchaft an den Könie
gerichtet und ein Begrüßungstelegramm des Präſidenten des
Völlerbundsrates Procop verleſen, worauf Lord Grey die Er
Die Witwe des ermordeten Bauernführers Ste= öffnungsrede hielt. Er erklärte der Völkerbund ſei etwas Unent
in dieſer Eingabe von dem Miniſter des töniglichen Hofes Jankowitſch Krieg verhütet. Der Völkerbund gebe den Außenminiſtern Eu
ropas Gelegenheit, auf neutralem Boden zuſammenzukommer
Das franzöſiſche Parlament wird wahrſcheinlich am 13. und ſich auszuſprechen. Grey wies dann auf die Neigung in der
Vereinigten Staaten hin, eine Parallelaktion in der gleichen Rich
tung zu unternehmen wie der Völkerbund. Es ſei der Sache des
Weltfriedens förderlicher, daß die Vereinigten Staaten dieſe Ini=
Die franzöſiſche Regierung wird demnächſt Verhand= tiative neben dem Völkerbund ergriffen, um neben dem Völker=
bund eine neue Schranke gegen den Angriffskrieg zu errichten, als
Dann hielt Miniſterpräſident Baldwin ſeine große Rede. E=
befaßte ſich eingehend mit den bisherigen Leiſtungen des Völker=
bundes, die er einzeln aufzählte. Er verwies auf die polniſch
litauiſche Spannung, auf die oberſchleſiſchen Differenzen, die
albaniſchen Königreichs durch die Türkei angeboten Streitigkeiten zwiſchen Serbien, Griechenland und Albanien
zwiſchen Polen und der Tſchechoſlowakei, auf die Memelfrag
und die der Irakgrenze, auf die Regelung der bulgariſch= griechi=
ſchen Grenzzwiſchenfälle im Jahre 1925 und hob den Anteil Eng=
lands bei der Erledigung dieſer Fragen hervor. Baldwin ſprad
dann über die Beziehungen zu den europäiſchen Großmächten
worüber wir bereits berichteten. Die engliſche Regierung ſe
bereit, an der Löſung der noch offenen Nachkriegsprobleme mit
zuwirken. Er, Baldwin, möchte gern den drei Staatsmännern ſeine
Anerkennung zollen, die die Außenpolitik ihrer Länder im Zeichen
der Verſöhnung führten. Er erinnerte an die Greuel des Krieges,
an die Zeiten, wo Haß, Verbitterung und Verhetzung die krieg=
führenden Mächte geleitet hätten. Schon jetzt ſei eine große Wen=
dung deutlich bemerkbar. Dann wandte ſich Baldwin zu den
von einer anderen Seite her anpacken und für einen vernünftigen Beziehungen zu Amerika und zur Flottenfrage. Er bedauere tie
die Fehlſchläge der Verſuche, mit Amerika zu einer Vereinbarung
letzten Jahren ſei geweſen, zu bremſen. England wolle nicht im
Die mit großem Beifall aufgenommene Rede Baldwins ſchloß
mit einem Hinweis auf den Kelloggpakt und mit der Verſicherung,
daß England hauptſächlich die Hoffnung für den zukünftigen
Frieden der Welt in der Unterſtützung der Völkerbundsliga ſehe
Der Arbeiterführer Elynes bezeichnete in ſeiner
Lord Ceeil erklärte, der Premierminiſter habe im Geiſte
Englands geſprochen. Das britiſche Volk müſſe dem Völkerbund
die Führung geben.
Der „Sjar” zur Rede Boldwins.
EP. London, 27. Oktober,
In einem Kommentar zu der geſtern, von Baldwin, in der
Albert Hall gehaltenen Rede ſchreibt der liberale „Star”, Baldwin
habe kein Wort von der engliſchen Auffaſſung hinſichtlich der fran=
zöſiſchen ausgebildeten Reſerven und der Beſchränkung der Land=
rüſtungen verlauten laſſen. Die Flottenklauſel könnte tot ſein,
aber es ſei die Frage, ob die übrigen Klauſeln fortbeſtänden, wie
dies Briand behaupte. Die Oeffentlichkeit habe ein Recht, hierüber
unterrichtet zu werden. Die großen Landheere bildeten in ſtärke=
rem Maße als große Flotten eine Bedohung für den Weltfrieden,
und es ſcheine immer noch, daß die Aufgabe des Prinzips, die
ausgebildeten Reſerven bei jeder Landabrüſtung einzuſchließen,
wie Lloyd George ſich ausgedrückt habe, ein Verrat an der Sache
des Friedens ſei.
ſittlicher Fortſchritt zu bezweifeln, und vor allem hat die heutige
Zeit den allergeringſten Grund, ſich gegenüber der Vergangenheit
erhaben und fortgeſchritten zu dünken. Ein tiefer Haß gegen das
haſtige Fortwärtsſtreben und das Tempo der Zeit erfüllt ihn,
wie ihn auch bei Hegel der Evolutionismus der Idee geſtört
hatte; ſein elegiſcher Geiſt zog ſich am liebſten in die erhabene
Schau des Ewig=Schönen zurück. Zwei Pole der Grundbewer=
tung des Geſchehens ſtanden ſich hier ſchroff gegenüber; aber da
Burckhardt eine urſprüngliche, ſelbſtändige Natur war, ſuchte er
ſich nicht mit dem ihm weſensfremden Hegel auseinanderzuſetzen,
ſondern er ließ ihn beiſeite ſtehen und ging ſeinen eigenen Weg.
Als dieſer ihn aber allmählich aus der Geſchichte hinaus und in
das Gebiet philoſophiſcher Reflexionen geführt hatte, mußte er
deren geſchichtsphiloſophiſchen Charakter vor ſich ſelber verheim=
lichen, weil er als Geſchichtsphiloſophie recht eigentlich nur die
verhaßte, weil antithetiſche Hegelſche vor Augen hatte. Um eint
Wort Joels zu gebrauchen; er identifiziert „die Geſchichtsphilo=
ſophie mit ihrem klaſſiſchſten Syſtematiker”, ſo daß er „im Grunde
nur darum kein Geſchichtsphiloſoph ſein will, weil er kein Hege
lianer ſein kann”.
Dieſe antihegelſche Tendenz iſt es auch, die Burckhardt mi
dem Mann verbindet, der für die „Weltgeſchichtlichen Betrachtun=
gen” manche Grundlage und manchen Bauſtein geliefert hat
mit Ernſt von Laſaulx. Deſſen Geſchichtsphiloſophie mit
dem altertümlichen Titel: „Neuer Verſuch einer alten, auf die
Wahrheit der Tatſachen gegründeten Philoſophie der Geſchichte
iſt heute ein faſt verſchollenes Buch. Kein philoſophiſches Hand=
buch nennt es, und es iſt nur noch an wenigen Bibliotheken auſ”
zutreiben (in der Krönerſchen Ausgabe der „Weltgeſchichtlichen
Betrachtungen” ſind dankenswert faſt ſämtliche wichtigen Par=
tien anmerkungsweiſe abgedruckt). Laſaulx iſt ein eigentümlicher
Geiſt, den geſondert zu behandeln ſich wohl lohnte. In roman=
tiſchen Traditionen ſteckend und voller myſtiſch=metaphyſiſcher
Spekulationen à la Schelling und Baader. Zwar iſt es richtiche
daß Laſaulx im Eifer des ſpekulativen Idealismus Hegel kaunk.
nachſtand; aber er beſaß deſſen konſtruierende Rationalität nicht,
die wir heute wieder bewundern und die Burckhardt ſo abſtoßen
mußte, weil er die Freiheit und Buntheit der geſchichtlichen Man=
nigfaltigkeit liebte. Und der Gegenſatz zu Hegel iſt es auch, der
Burckhardt zu Schopenhauer, dem erbittertſten Hegelgegner,
hinzieht. Von all den peſſimiſtiſchen Denkern, die in den fünf
Jahren ans Licht traten, wo Burckhardt ſeine philoſophiſche Blute
erlebte, war er ihm der Liebſte. Und im Geſpräch mit Nietzſche.
nannte er ihn geradezu „unſeren Philoſophen‟. Der Peſſimismus
und die Anſicht von der Idealität der Kunſt und ihrer Rolle als

Nummer 200

Sonntag, den 28 Oktober 1928

Seite &

Die Beurteilung des amerikaniſchen
Wahlkampfes in Paris.
Die parlamentariſche Lage in Frankreich.
Von unſerem A.=Korreſpondenten.
Paris, 27. Oktober.
Die Erfolge der Autonomiſten bei den Munizipalwahlen und
die heftigen Zwiſchenfälle in den Generalräten haben in Paris
froße Verſtimmung verurſacht. „Poincaré hat im Elſaß nur Miß=
rfolge gehabt”, ſagt man überall. Wohlgemerkt: die Linke
ührt ſeine Mißerfolge auf ſeine Nachgiebigkeit zurück. „Gäbe es
ein Sonderregime im Elſaß, ſo würden die Elſäſſer auch keine
Sonderforderungen ſtellen”, ſo ungefähr ſchreibt die „Volonté”,
Aber auch die franzöſiſche Rechte iſt mit der Politik der Regie=
ung unzufrieden. Denn es iſt augenſcheinlich, daß die Lage im
Elſaß ſeit dem Amtieren die Union nationale nur ſchwieriger und
geſpannter geworden iſt.
Ueber die Verhandlungen in der Reparationsfrage ſind viele
viderſprechende Nachrichten im Umlauf. Man behauptet, daß
Parker Gilbert in Brüſſel keine günſtigen Eindrücke gewonnen
jat. Intereſſant iſt auch, daß über die bevorſtehende Ratifizie=
ung des Mellon=Bérenger=Abkommens jetzt wieder nichts mehr
verlautet. Poincaré ſoll ihm ebenſo feindlich geſinnt ſein wie die
Kammer.
Die Beurteilung des amerikaniſchen Wahlkampfes hat in
Paris eine gewiſſe Aenderung erfahren. Man hält die Ausſichten
Al Smiths wieder für beſſer. Man glaubt, ohne es viel zu be=
tonen, daß die Wahl Al Smiths für Frankreich, aber auch für
ganz Europa günſtig wäre. Vor einigen Tagen war man hier
ſchon der Meinung, die Demokraten wären ſchon beſiegt. Unter
dem Eindruck der letzten Nachrichten gibt man ihnen aber wieder
ein bißchen mehr Chance.
Die parlamentariſche Lage der Regierung iſt wieder ſtärker
jeworden. Einerſeits hat das Land ſo wenig Intereſſe für die
Kampagne der Oppoſition aufgebracht, und andererſeits fehlte
8 dieſer Kampagne ſo ſehr an innerer Ueberzeugung, daß ſie