Darmstädter Tagblatt 1928

Un

erkäufiech

Gazelnummer 15 Pfennige

N
N4
T
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten

DMNSentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1. Auguft
60 0 uguſt 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig
Afte gbühr, abgeholt 2.25 Reichsmark, durch die
A ſure-n 2.40 Reichsmark frei Haus. Poſtibezugspreis
im nlz ohne Beſiellgeld monatlich 2.25 Reichemart.
Winnertlichkelt für Aufnahme von Anzeigen an
bo gmren Tagen wird nicht Übernommen. Nichte
en ſter einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
be mig den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bietreſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fiw shne Verbindlſchkelt für uns. Poſtſcheckkonto
Frankfurt a. M. 1301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Auffätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 230
Sonntag, den 19. Auguſt 1928. 191. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadi 25 Reichspfg.
FinanzAnzelgen 40 Reſchspfg. Rellamezeilte (92 mm
breit) 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Rellame=
zeiſe 3.00 Reſchsmark Alle Preiſe in Reiſchemark
(4 Dollar — 420 Mark. — Im Falle höberer
Bewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüſlung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konſurs oder gerichtiſcher Beltreibung fällt ſeder
Rabatt weg. Bankonto Deutſche Bank und Darme
ſtädter und Nationalbank.

Streſemanns Pariſer Reiſe.
Das Echo der Pariſer Preſſe.
Berlin, 18. Auguſt.
Aäe von zuſtändiger Seite mitgeteilt wird, wird ſich der
bleiche Außenminiſter Dr. Streſemann nur in ſehr kleiner Be=
gſettg zur Unterzeichnung des Kelloggpaktes nach Paris be=
gush. Die Zuſammenſtellung einer größeren deutſchen Dele=
gigin wäre ſchon deshalb nicht am Platze geweſen, weil die
Ghunung zur Unterzeichnung nur perſönlich an Dr. Streſe=
mirgerichtet geweſen ſei. Leitende Beamte des Auswärtigen
Ams werden daher diesmal den deutſchen Außenminiſter nicht
begien. Von zuſtändiger Seite wird weiter bekannt, daß in
Phrsi irgendwelche offiziellen Verhandlungen über wichtige poli=
tiſt Fragen nicht vorgeſehen ſind, daß ſich dagegen aber ſehr
wmſcheinlich Gelegenheit zu inoffiziellen Unterhaltungen über
voermedene Themata ergeben könnte.

2ze Pariſer Preſſe beſchäftigte ſich heute allgemein mit der
Zug”: des deutſchen Außenminiſters, zur Unterzeichnung des
Klſggpaktes nach Paris zu kommen, und finden dabei warme
Bſeüßungsworte für Dr. Streſemann. Vor allem wird die Tat=
ſajdhervorgehoben, daß Dr. Streſemann der erſte deutſche Mini=
ſt/eiſt, der ſeit dem Kriege nach Paris kommt. Dieſer Beſuch
hapl ine ſymboliſche Bedeutung für die Beſſerung der deutſch=
frſaöſiſchen Beziehungen. „Petit Pariſien” ſpricht von einem
gufoaren Zeichen der Annäherung, die ſeit Locarno
zuwhmn den beiden Ländern begonnen habe und für die Herr
Whri= auf franzöſiſcher und Dr. Streſemann auf deutſcher Seite
muh, Lanze gebrochen hätten. Dr. Streſemann könne der ſym=
pinſooſten Aufnahme in Frankreich gewiß ſein, da ja er es ge=
wiſe ſei, der der deutſchen Außenpolitik die friedliche Orientie=
rum gegeben habe. Der „Temps” ſchreibt, daß dieſer Beſchluß
nunu begrüßen ſei. Es ſei ein Zeichen der Zeit, daß zehn Jahre
nander Unterzeichnung des Verſailler Vertrages ein deutſcher
Alſnnniniſter nach Paris kommen könne, um einen Kriegs=
äd hnrspakt zu unterzeichnen. Das beweiſe, daß die Politik der
Eſwamnung, der Verſtändigung, der Wiederverſöhnung und An=
ndölumg, die mit dem Dawesplan in London eröffnet wurde,
ſeiſtr, weitere Fortſchritte gemacht habe. Der Beſchluß
Slteſſemanns ſei ein Beweis ſeinesperſönlichen
Mit; s, nachdem die deutſchen Nationaliſten von der Reiſe nach
Plutnichts wiſſen wollten, ſolange das Rheinland beſetzt ſei.
Ahu Schluß ſtellt jedoch der „Temps” energiſch in Abrede, daß
aunelUnterzeichnung ſich irgendwelche politiſchen Unterredungen
aumüfffen könnten. Was zum Beiſpiel die Rheinlandräumung
aunnge, könne dieſe nur in Genf beſprochen werden, nicht aber
in anis.
2aut „Matin” haben außer Deutſchland bisher auch Japan,
BBiery, die Tſchechoſlowakei, England, und die meiſten engliſchen
TLnnions ihre Beteiligung an der Unterzeichnung des Kellogg=
Ams am 27. Auguſt mitgeteilt. Bisher fehlen noch die Ant=
Auen, von Italien und Polen. Die Ankündigung, daß Streſe=
yun perſönlich nach Paris kommen werde, veranlaßt den
„ltin” zu allerlei Vermutungen. Er betrachtet es als wahr=
ſ mlch, daß zwiſchen Streſemann und Briand ein offiziöſer
Amumgsaustauſch über gewiſſe Probleme der internationalen
A ui, ſtattfinden werde. Mit viel größerer Beſtimmtheit ſei
aſtMamit zu rechnen, daß die Frage der Rheinlandräumung
a ißlich der Völkerbundstagung am nächſten Monat zwiſchen
dihwoeuitſchen und franzöſiſchen Delegierten ganz formell beſpro=
chFwürde. „Journal” wendet ſich gegen ale anderweitigen,
mſidnm Kelloggpakt nicht im Zuſammenhang ſtehenden Unter=
r ſüng en und behauptet, Paris und London hätten die jüngſten
SEvierungen der deutſchen Regierung in der Frage der Rhein=
1(wrärumung ſehr energiſch ablehnend beantwortet. Der „Ami
daßmmple”, dagegen behauptet, die Zuſage Streſemanns habe
rlge auf ſich warten laſſen, da Deutſchland vorher die Zwei=
hFe: Frage habe geregelt wiſſen wollen.
Kellogg nach Europa abgereiſi.
EP. London, 18. Auguſt.
Wie aus New York gemeldet wird, iſt Staatsſekretär
Hhlpgg an Bord des Dampfers „Isle de France” nach
Rhn kreich abgefahren. Er iſt vom Unterſtaatsſekretär
Seſtaer Phenir als techniſchem Berater, einem Beamten der
AMelnbteilung und einem Preſſeſekretär begleitet. In Paris
hä eer mit dem Chef des Departements für weſteuropäiſche
Achlogenheiten zuſammentreffen. An Bord desſelben Dampfers
bRdat ſich auch der kanadiſche Premierminiſter
Aükenzie King, von verſchiedenen kanadiſchen Beamten
bMitst.
Dier amerikaniſche Geſandte in Dublin hat dem Präſidenten
Gegnave mitgeteilt, daß Kellogg die Einladung zum Beſuche des
uhmn Freiſtaates angenommen hat. Cosgrave wird ſich nach
Ahslbegeben, um dort Kellogg zu treffen und mit ihm zuſam=
Hma; Bord des amerikaniſchen Kreuzers „Detroit” wahrſchein=
17 /Emr 29. Auguſt, nach Dublin zurückzukehren. — Einer Mittei=
11Aher „Daily News” zufolge bringt Kellogg ein Memo=
rüdium mit, das vom Chef des amerikaniſchen Marineſtabes
Beerrbeitet iſt und ſich auf die Möglichkeiten des
niſenn Marineabkommens zwiſchen England und
71n kreich bezieht. — „Daily News” glauben, daß die plötz=
1 cGinberufung des franzöſiſchen Kabinetts ſich in erſter Linie
aLdieſes Abkommen und nicht auf die Frage der Rheinland=
* mng beziehe. Die Berichte, die Kellogg von Paris und ſpäter
* neicht von London nach Waſhington ſenden wird, dürften vor=
niättlich einen Wendepunkt in der Frage der Abrüſtungen

F heiſ ühren.

Die Monroe=Ooktrin.
Der amerikaniſch=ägyptiſche Schiedsvertrag.
Amerika informiert ſich über die britiſche
Monroe=Ooktrin.
Waſhington, 18. Auguſt.
Wie in amtlichen Waſhingtoner Kreiſen erklärt wird, werde
der beabſichtigte Schiedsvertrag zwiſchen Amerika und Aegypten
keineswegs die engliſchen Sonderintereſſen in gewiſſen Teilen
der Welt berühren, da der zweite Artikel des Vertragsentwurfes
alle Fragen von Schiedsſprüchen, die die Rechte anderer Parteien
betreffen, ausſchließe. Man könne alſo davon ſprechen, daß
Großbritanniens Intereſſen durchaus geſchützt ſeien. Wie weiter
verlautet, wolle ſich die amerikaniſche Regierung durch den Ver=
trag die Möglichkeit verſchaffen, von England nähere Angaben
über die britiſche Monroe=Doktrin zu erhalten. Wie verlautet,
würde die amerikaniſche Regierung gern eine genauere Bezeich=
nung des bisher nicht deutlich umſchriebenen Gebietes haben, auf
das ſich die britiſche Monroedoktrin bezieht. Nachdem Amerika
jetzt den Vorſchlag zum Abſchluß eines Vertrages mit einem
Lande gemacht habe, das offenkundig einen Teil dieſes Gebiets
bilde, habe es guten Grund, um eine ſolche Information zu er=
ſuchen. Ueber das Erſuchen Coſtaricas um die Definierung der
amerikaniſchen Monroedoktrin durch den Völkerbund, ſagt der
Waſhingtoner Korreſpondent der „Times” nach der Anſicht des
Staatsdepartements entſpringe es dem Wunſche, in Genf eine
Verlegenheit zu verurſachen. Bei den früheren Beziehungen zwi=
ſchen Coſtarica und dem Völkerbund habe es Epiſoden gegeben,
die den Wunſch, ſich ſo unangenehm wie möglich zu machen, er=
klären würden. Es ſei indeſſen ſchwer zu erkennen, was für ein
Schaden dadurch angerichtet werden könne. Der Völkerbund ſei
nicht länger das Schreckgeſpenſt von ehedem, und die völlige und
herzliche Zuſammenarbeit mit dem Völkerbund bilde jetzt einen
Teil der amerikaniſchen Außenpolitik.
Coolidge über das Verhälinis Amerikas
zum Völkerbund.
In der Umgebung des Präſidenten wird erklärt, die ame=
rikaniſche Regierung werde fortfahren, in den verſchiedenen Ab=
rüſtungskommiſſionen in Genf mitzuapbeiten, aber Coolidge be=
abſichtige gegenwärtig keine neue Initiative in dieſer Sache zu
ergreifen. Es wird hinzugefügt, daß der Präſident wegen des
Erſuchens Coſtaricas um Definierung der Monroedoktrin durch
den Völkerbund nicht beſorgt iſt. Abgeſehen von der Frage, ob
der Völkerbund gemäß ſeiner Satzung überhaupt für eine ſolche
Entſcheidung zuſtändig iſt, iſt der Präſident der Meinung, daß die
Aktionen des Völkerbundes die Vereinigten Staaten nicht berühr=
ten, da ſie nicht Bundesmitglied ſeien.
Sieuerſtrafen.
Theorie und Praxis.
Vor kurzem iſt von dem Reichsfinanzminiſter eine Denk=
ſchrift über die verhängten Steuerſtrafen heraus=
gegeben worden, wonach eine Strafſumme von rund 250 Millio=
nen RM. rechtkräftig feſtgeſetzt worden iſt. Das iſt ein netter Be=
trag, den ſich jeder Finanzminiſter gerne in ſeiner Kaſſe wünſchte,
mit dem aber in Wirklichkeit nicht zu rechnen iſt. Die Praxis hat
gezeigt, daß derartige Steuerſtrafen bis auf einen winzigen Bruch=
teil auf dem Papier ſtehen bleiben. Faſt durchweg verſtehen es
die Beſtraften, ſich von der Zahlung zu drücken. Lediglich die
Geldſtrafen von Beſitz=, Verkehrs=, Umſatz= und Einkommenſteuer
ſowie dem Lohnabzug gehen in voller Höhe ein und werden auch
alljährlich bei der Aufſtellung des Reichshaushaltes berückſichtigt.
Wie gering dieſe aber ſind, zeigt das Rechnungsjahr 1927, in dem
für 250 Millionen RM. Strafen verhängt wurden, von denen
aber nur 13,1 Millionen RM. in den Etat eingeſetzt werden konn=
ten. Der Reſt hatte ſich nicht eintreiben laſſen. Entweder waren
die Verurteilten nicht in der Lage, oder ſie hatten rechtzeitig die
Grenze zwiſchen ſich und den Gerichtsvollzieher gebracht, zumal
es in der Hauptſache Zollhinterziehungen ſind, die mit erheblichen
Strafen belegt werden. Daß es nicht gelingt, die verhängten
Strafen einzutreiben, hängt auch mit den geſetzlichen Beſtimmun=
gen zuſammen. Es kann das Vier=, Acht= und Zehnfache der
hinterzogenen Steuerbeträge als Strafſatz in Anrechnung ge=
bracht werden. Natürlich laſſen es die Beſtraften auf ein kompli=
ziertes Verfahren ankommen, das meiſt damit endet, daß die
Gerichte die Unmöglichkeit der Beitreibung zugeben müſſen. Im
Bezirk des Landesfinanzamtes Darmſtadt ſind
zum Beiſpiel bei nur 12 Fällen 76 Millionen
Mark als Strafe verhängt worden, die ſich auf Ver=
ſtöße gegen die Ein= und Ausfuhrbeſtimmungen bezogen. In
150 Fällen iſt es zu Beſtrafungen wegen Vergehen gegen die Ver=
brauchsſteuern zu Verurteilungen gekommen, die 83 Millio=
nen ergeben ſollen. Es iſt natürlich klar, daß dieſes Strafmaß
die Verurteilten wirtſchaſtlich ruinieren muß und ſie als Steuer=
zahler dann ganz ausfallen läßt, ganz abgeſehen davon, daß es
doch ein Ding der Unmöglichkeit iſt, von einem Dutzend Firmen
76 Millionen Mark Strafgelder herauszuholen. Würde man dieſe
geſetzlichen Vorſchriften ändern und die Strafſätze ſoweit ſenken,
daß Ausſicht auf Eintreibung der dann verhängten Strafen be=
ſteht, dann würden dem Reich ſicherlich nennenswerte Summen
zufließen, aber natürlich nie eine Viertelmilliarde Mark, auf wel=
chen Betrag ſich im letzten Jahre die Strafen addiert haben.

Internationale
und Rheinlandräumung.
Das Ooppelſpiel der franzöſiſchen Sozialiſien.
Kontrolle auf jeden Fall.
Brüſſel, Mitte Auguſt 1928.
Unter den Klängen der Internationale und dem Beifall aller
Anweſenden ging am Samstag, den 11. Auguſt, der Kongreß
der zweiten Internationale zu Ende. Der unbefangene Beſchauer
mochte vielleicht beim Anblick der Feſtakte und der öffentlichen
Sitzungen des Kongreſſes im Volkshaus zu Brüſſel wähnen,
unter den Parteien, die die zweite Internationale bilden, herrſch=
ten eitel Friede und Eintracht. Aber ach, die Kehrſeite der
Medaille ſieht etwas anders aus. Die öffentlichen Sitzungen
waren nur Zirkusſpiele für die Galerie, Gelegenheiten, um
Debatten zu führen, in denen man ſorgfältig alles vermied, was
dem Außenſtehenden möglicherweiſe den Zwiſt innerhalbder
Internationale vor Augen hätte führen können. Man hat
ſogar, ſoweit dies überhaupt möglich war, ſorgfältig alles das
unterſtrichen, was bei dieſem oder jenem Problem das „ allge=
meine Einverſtändnis” zu offenbaren imſtande war. Wirklich
gearbeitet wurde allein in den Kommiſſionen,
zu deren Sitzungen nur ſozialiſtiſche Zeitungsmänner zugelaſſen
waren. Die Sozialiſten, die ſich ſonſt ſtets als große Partei=
gänger der Freiheit der Preſſe aufſpielen, betätigen ſich eben in
dieſem Sinne praktiſch nur dann, wenn es gilt, die Freiheit ihrer
eigenen Blätter zu verteidigen, ſie machen ſich jedoch keinerlei
Gewiſſensbiſſe daraus, die Türen zu den Kommiſſionsſitzungen
in Brüſſel vor den Naſen der bürgerlichen Journaliſten zuzu=
ſchlagen, denen ſogar die Abzüge der Communiqués verweigert
wurden ..
Aber trotz aller dieſer Vorſicht iſt dennoch hie und da einiges
durchgeſickert und, an keinen ſozialiſtiſchen Eid gebunden, dürfte
es wohl erlaubt ſein, hierüber etwas zu erzählen, insbeſondere
über die Art und Weiſe, wie hinter den Türen der Kommiſſions=
zimmer die Frage der Rheinlandräumung diskutiert wor=
den iſt. Dies iſt ſchon darum intereſſant, weil die deutſchen Leſer
hieraus erſehen werden, wie irrig es war, zu meinen, der ſozia=
liſtiſche Wahlſieg in Deutſchland würde die Rheinlandräumung
erleichtern. Und weiter erkennt man aus den Vorgängen inner=
halb der Kommiſfionen des Brüſſeler Sozialiſtenkongreſſes, wie
unberechtigt die Darſtellungder deutſchen ſozia=
liſtiſchen Preſſe war, die ihren Leſern immer wieder ein=
zupauken beſtrebt iſt, die franzöſiſchen Genoſſen wären Partei=
gänger der ſofortigen und unbedingten Räumung der Rheinlande,
In Frankreich ſelbſt iſt es ja kein Geheimnis, daß ein großer
Teil der ſozialiſtiſchen Partei mit den bürgerlichen Parteien der
Republik darin einig iſt, daß eine Räumung nur als Gegen=
leiſtung für wirtſchaftliche und politiſche Zu=
geſtändniſſe Deutſchlands erfolgen könne, von denen
eines bekanntlich die Garantie der gegenwärtigen deutſchen Oſt=
grenze iſt. Cine Entſchließung des Nationalkongreſſes der Sozia=
liſtiſchen Partei Frankreichs, der am 14. und 15. Juli dieſes Jah=
res in Toulouſe ſtattfand, betonte ja die fofortige und unbedingte
Räumung des Rheinlandes, aber dieſe Entſchließung wurde unter
2200 Stimmberechtigten nur mit einer Mehrheit von 300 Stimmen
gefaßt. Und unter der Minderheit befanden ſich äußerſt ein=
flußreiche franzöſiſche Sozialiſten vom Schlage
Paul=Boncours, Renaudels oder Marquets, des Deputierten und
Bürgermeiſters von Bordeaux. Nun hat man allerdings am Vor=
abend des Brüſſeler Kongreſſes beſchloſſen, dieſer ſolle, um Strei=
tigkeiten und Meinungsverſchiedenheiten möglichſt aus dem Wege
zu gehen, eine Reſolution annehmen, die ſich unzweideutig für
die Rheinlandräumung ausſpräche, und die „ergänzenden”, mehr
kautſchukartigen Erklärungen gleichſam als Kommentare auf den
nichtöffentlichen Banketten abgeben. Herr Léon Blum hat dieſe
Aufgabe übernommen und ſie, ſoweit es in ſeinen Kräften ſtand,
auf dem Bankett erfüllt, das die belgiſche Arbeiterpartei den
Kongreßmitgliedern gab. Die, die nicht allein die entſprechenden
Auszüge des Berliner „Vorwärts” aus der Blumſchen Rede
geleſen haben, werden ohne weiteres erkannt haben, daß
ſelbſt Blum verſchiedene Vorbehalte im Hinblick
auf finanzielle Gegenleiſtungen Deutſchlands
machte, und zwar verſprach, für die ſofortige Räumung der Rhein=
lande einzutreten, gleichzeitig jedoch den deutſchen Genoſſen den
„Rat” erteilte, nicht allzu ſtark auf den Erfolg dieſer Propaganda
zu bauen. Herr Léon Blum ſagte dies alles zwar äußerſt vorſich=
tig, aber er ſagte es doch.
Nur der franzöſiſche Sozialiſt Zyrowſki hat die Frage der
Rheinlandräumung offen in der Abrüſtungskommiſſion
angeſchnitten, indem er ſich darauf berief, daß ja ſogar der Natio=
nalkongreß von Toulouſe eine Entſchließung zugunſten der ſofor=
tigen und unbedingten Räumung angenommen hatte. Durch ſein
Gebaren zog ſich jedoch Zyrowſki die offene Feindſchaft
ſeiner engeren Genoſſen zu, und die geſamte Kommiſ=
ſion beugte ſich dieſer Feindſchaft, indem ſie nur einen kleinen
Abſatz in die Brüſſeler Kongreß=Entſchließung einfügte, der be=
ſagte, daß die Räumung der Rheinlande im Intereſſe der Ab=
rüſtung läge.
Zu gleicher Zeit wurde dieſe Frage auch in der politiſchen
Kommiſſion angeſchnitten, und zwar von ſeiten, der deutſchen
Delegation. Hierauf entſtand jedoch ein ziemlicher Lärm,
und die Franzoſen legten die Maske ab. Ihre Dele=
gierten verlangten kategoriſch, daß die von den Deutſchen vor=
geſchlagene Entſchließung zurückgezogen werde, da ſie . . . den
Feldzug der franzöſiſchen Sozialiſten im Intereſſe der Rheinland=
räumung zu ſtören geeignet ſei. Dies würde, ſo ſagten ſie, beſon=
ders dann der Fall ſein, wenn es ſich um einen deutſchen Vor=
ſchlag handelte. Um des lieben Friedens willen einigte man ſich
dann ſchließlich darauf, daß der Sekretär der parlamentariſchen
Fraktion der Sozialiſtiſchen Partei, Paul Faure, in einer
öffentlichen Sitzung des Kongreſſes eine Erklärung über die
Rheinlandräumung abgeben ſolle, unter der Bedingung, daß die
Deutſchen ihren Vorſchlgg zurückzögen. In der Erklärung Fau=

Seite 2

res hieß es dann, die franzöſiſchen Sozialiſten wären ausge=
ſperochene Gegner davon, daß Deutſchland die Räumung der
Rheinlande mit der Mobiliſierung eines Teiles ſeiner Repara=
tionsſchulden erkaufen ſolle. Aber Herr Paul Faure hat ſich zu=
gleich beeilt zu erklären, daß er ein großes Intereſſe für Frank=
reich, für Deutſchland und für den Frieden beſäße — und daß
eine Mobiliſierung und Kommerzialiſierung
derdeutſchen Reparationsſchulden dieſem Frie=
den nur dienlich ſein könnten. Außerdem hat Herr
Paul Faure geſagt, die Sozialiſten hätten ſtets erkannt, daß die
Räumung der Rheinlande praktiſch mit einer befriedigenden
Löſung der Frage der Abrüſtung und der Sicherheit aufs engſte
verbunden wäre. Und er fügte hinzu, es wäre zuwünſchen,
daß die franzöſiſche öffentliche Meinung, von der ein großer
Teil weiterhin in der militäriſchen Beſetzung
eine Garantie fürdie Sicherheit ſähe, den Gedanken
der Räumung vorbehaltlos annähme. An Stelle dieſer illuſo=
riſchen Garantie böte das Inkrafttreten einer internatio=
nalen Kontrolle Frankreich eine viel beſſere Sicherheit. Man
ſieht, von einer bedingungsloſen Räumung kann
im Augenblick überhaupt noch keine Rede ſein,
denn ſelbſt Faure kennt noch den Vorbehalt einer internationalen
Kontrolle über das Rheinland.
Nichtsdeſtoweniger hat dieſe Erklärung, die von der geſamten
in Brüſſel anweſenden franzöſiſchen Delegation angenommen
worden iſt, die Unzufriedenheit der in Frankreich
verbliebenen Sozialiſten hervorgerufen. Das bereits
erwähnte führende Mitglied des rechten Sozialiſtenflügels, der
Abgeordnete und Bürgermeiſter von Bordeaux, Marquet,
kam Hals über Kopf am 11. Auguſt in Brüſſel an
und forderte, indem er mit dem Austritt aus der Partei drohte,
man möge die deutſchen Sozialiſten veranlaſſen, ihrerſeits eine
Erklärung über die Sicherheit Frankreichs abzugeben. Es gab
neue endloſe Debatten zwiſchen den deutſchen und den franzöſi=
ſchen Sozialiſten, Auseinanderſetzungen, die noch dadurch ver=
ſchärft wurden, daß Loebe an demſelben 11. Auguſt in der
öffentlichen Sitzung nach der Auffaſſung des Herrn Marquet und
deſſen Freunde die „Notwendigkeit”, die Sicherheit Frankreichs zu
garantieren, nicht genügend hervorgehoben und kein dahingehen=
des Verſprechen abgegeben hatte. Es gelang ſchließlich den fran=
zöſiſchen Sozialiſten, ihre deutſchen Genoſſen und vor allem Herrn
Loebe zu zwingen, ein ſolches Verſprechen ſchriftlich zu
präziſieren. So verteilte denn auch ſpäter Herr Grumbach
unter den franzöſiſchen Journaliſten den franzöſiſchen Text dieſer
umgeformten Loebeſchen Erklärung. Der Kongreß ſelbſt
faßte jedoch praktiſch keinerlei Entſchließung
zugunſten der Rheinlandräumung, ſondern be=
ſchränkte ſich auf einen Austauſch von Gedanken, die überdies,
vom deutſchen Standpunkt betrachtet, teilweiſe ſelbſt durchaus nicht
einwandfrei waren.
*Volksentſcheid auf Umwegen.
Kommuniſtiſche Agitation.
Die Kommuniſten ſchwören darauf, daß ſie durch den Panzer=
kreuzerkrieg innerhalb der Sozialdemokratiſchen Partei das große
Los gewonnen haben. In ihren eigenen Reihen ſieht es aber
auch nicht zum Beſten aus. Der Spaltpilz wuchert immer noch.
Schon flüſtert man davon, daß Herr Thälmann, der ſeit zwei
Jahren unumſtrittener Führer iſt, abgeſägt werden ſoll, und daß
im Zuſammenhang damit, ein neues Eingreifen Moskaus zu
erwarten iſt. Gibt es da etwas Beſſeres als einen Aus=
fall nach außen, wozu die veichlich uungeſchickte Taktik der „ Sozial=
demokratie ihnen eine ſo glänzende Gelegenheit geboten hat?
Mit dem Volksentſcheid über den Panzerkreuzerkrieg haben ſie
inzwiſchen einſehen müſſen, daß es nichts war, weil hier die
Verfaſſungsbeſtimmungen im Wege ſtehen, und der Reichsinnen=
miniſter den Volksentſcheid abgelehnt hätte. Sie ſind daher auf
einen anderen Angriff gekommen, wobei ſie das gleiche Ziel zu
erreichen hoffen. Sie wollen nun ein Geſetz einbringen, das im
weſentlichen nur einen Satz enthält: „Der Bau von Panzer=
kreuzern jeder Art iſt verboten.” An ſich iſt ein ſolches Geſetz
natürlich barer Unſinn. Damit iſt aber noch keineswegs geſagt,
daß es nicht über den Weg des Volksentſcheides Geſetz werden
könnte. Das Ziel iſt den Kommuniſten gleichgültig, die Agitation
iſt ihnen alles. Sie wiſſen natürlich, daß ſie niemals Ausſicht
haben, ſich mit dieſer Forderung durchzuſetzen aber die Mög=
lichkeiten der Propaganda, der große Fiſchzug in den ſozialdemo=
kratiſchen Gewäſſern, wird ihnen doch vielleicht dadurch geöffnet.
Darum ſind ſie auf einen ſolchen Volksentſcheid ſcharf. Wir ſehen
vorläufig nicht, wie der Reichsinnenminiſter die Zulaſſung eines
ſolchen Geſetzendwurfes zunächſt zum Volksbegehren ablehnen
will. Herr Severing müßte alſo die Sammlung von Stimmen
zulaſſen. Dazu ſind reichlich 4 Millionen Stimmen, ein Zehntel
aller Stimmberechtigten, notwendig und die Phantaſie hat unbe=
grenzten Spielraum, um ſich auszumalen, welche Mittel die

Streiflichter auf die deutſche Führung
in der Marneſchlacht.
Daß man die Marneſchlacht ſchildern kann, ohne die Führung
der Oberſten Heeresleitung zu berühren, iſt unzweifelhaft ihr
trübſtes Charakteriſtikum! Das Marne=Drama wird unter dem
Geſichtspunkte der Bewertung dieſer höchſten Führung ſchlechthin
zu einer Tragödie . . . Weit hinter der Front ſich aufhaltend,
vermag die O.H.L. kein zutreffendes Bild von dem gewaltigen
Ringen zu gewinnen, geſchweige denn einen Einfluß zu nehmen.
Auch die viel umſtrittene Sendung des Oberſtleutnants Hentſch,
der, mit weitgehenden Vollmachten des Chefs des Generalſtabes
verſehen, gewiſſermaßen als Erſatz=Heeresleitung bei den Armee=
Oberkommandos die Rolle eines wahrhaft unheilvollen Schwarz=
ſehers ſpielte, kann hiſtoriſch nur pſychologiſches Intereſſe er=
wecken. Wollte man, wie er es allerdings ſelbſt für ſich in An=
ſpruch genommen hat, dieſem verhältnismäßig jungen Offizier,
der über Tage hinaus von ſeinem Chef getrennt war, nur in
dürftiger Weiſe vorübergehend, in der Kriſenzeit überhaupt nicht
mit ihm in Verbindung ſtand, einen beſtimmenden Einfluß oder
gar eine Befehlsgewalt zugeſtehen, ſo müßte man zugleich das
Syſtem des Generalſtabes als verhängnisvoll angreifen! Tat=
ſächlich haben die Armeeführer es auch abgelehnt, ihre Verant=
wortung mit dem Abgeſandten der O.H.L. zu teilen. So wie die
Ereigniſſe ſich abgeſpielt haben, waren ſie allein die Führer in
dem Kampfe . . .
.. Die Führung der 2. Armee kann — ſehr im Gegenſatz
zu der Führung der 1. Armee am Ourcg — nicht für ſich in An=
ſpruch nehmen, mit operativen Gedanken, geſchweige denn Maß=
nahmen, die Schlacht geführt zu haben. Generaloberſt v. Bülow,
der hervorragende Taktiker der Vorkriegszeit, verleugnet auch als
Armeeführer nicht die Stärke ſeiner Begabung. Er hat die Schlacht
nicht als Feldherr, der in allen Lagen durch großzügige ſtrate=
giſche Erwägungen beſondere Vorteile zu erlangen ſucht, geführt
— er leitet ſie als Taktiker . ..
Es iſt augenfällig, daß es in der Marneſchlacht der Füh=
rung nicht gelingt, ſo rechtzeitig einen zutreffenden Einblick in

*) In der im Auftrage des Reichsarchivs herausgegebenen Schrift=
folge „Schlachten des Weltkrieges” iſt ſoeben die 4 Bände umfaſſende,
unter dem Titel „Das Marnedrama” bearbeitete Darſtellung der Marne=
ſchlacht erſchienen. Wir entnehmen mit Genehmigung des Verlages
Gerh. Stalling in Oldenburg i. O. obige Auszüge der von dem Schrift=
leiter, Archivrat George Soldan, verfaßten Schlußbetrachtung.

Oonntag, den 19. Anguſt 1926

Vom Tage.
In der deutſchen und ausländiſchen Preſſe ſind Andeutungen über
eine geheimnisvolle Reiſe des ruſſiſchen Botſchaf=
ters Kreſtinski erſchienen. Dazu wird mitgeteilt, daß Herr
Kreſtinshi nur nach Kiſſingen gefahren iſt, um dort die Kur zu
gebrauchen.
Einer der bekannteſten däniſch= nordſchleswig=
ſchen Politiker, Nis Niſſen, ehemals Abgeordneter für
Sonderburg=Appenrade im preußiſchen Landtag und ſpater Weggenoſſe
H. P. Hanſſen, wird ſeit einigen Tagen vermißt.
Aus Spalato werden neue italienfeindliche
Kundgebungen gemeldet. Studenten überfielen fünf Ma=
troſen eines im Hafen liegenden italieniſchen Dampfers und ſchlugen
ſie blutig.
Nach einer Meldung aus Durazzo haben die Wohlen zum neuen
albaniſchen Parlament eine große Mehrheit für die Regierung gebracht.
Die verfaffunggebende Verſammlung ſoll für den 25. Auguſt einberufen
werden. Dieſe werde ſich mit der Aenderung der Verfaffung beſchäf=
tigen, wobei entweder dem Präſidenten Achmed Zoghn die Präfident=
ſchaft für Lebenszeit oder aber der Königstitel angeboten werden ſoll.
Am Montag wird von Paris unter Führung des Abg. Merlin eine
cus 30 Senatoren und Abgeordneten beſtehende Delegation nach Berlin
reifen, um an der 25. Juterparlamentariſchen Konfe=
renz teilzunehmen, die vom 23. bis 28. Auguſt in Berlin
tagen wird.
Der franzöſiſche Senator Louis Martin hat im
Senat nun ſeinerſeits eine Interpellation über die An=
ſchlußfrage eingereicht.
Sir Auſten Chamberlain iſt ſoweit wiederherge=
ſtellt, daß er ſich am Samstag nachmittag auf ſeinen Landſitz in der
Grafſchaft Surrey begeben konnte. Er wird dort vorausſichtlich bis
zum Antritt ſeiner Seereiſe verbleiben, die ihn nach Kalifornien füh=
ren ſoll und die er am 30. Auguſt anzutreten gedenkt. Dagegen gibt
der Geſundheitszuſtand von Lord Haldane zu Be=
ſorgniſſen Anlaß.

Kommuniſten anwenden werden, um dieſe Stimmenzahl zu er=
reichen. Ausgeſchloſſen iſt es keineswegs, da ſie bei den letzten
Reichstagswahlen über 3½ Millionen Stimmen zuſammenbrach=
ten. Das Fehlende hoffen ſie von dem linken Flügel der Sozial=
demokraten, namentlich aus dem ſächſiſchen Gebiet, zu erhalten.
Und dieſe Spekulaton iſt wahrſcheinlich nicht einmal falſch. Prak=
tiſch wäre dabei gar nichts gewonnen. Der Entwurf ginge dann
an den Reichstag, in dem vermutlich ſelbſt die Sozialdemokratie
Bedenken haben würden, ein derartiges generelles Verbot des
Baues von Kriegsſchiffen auszuſprechen. Aber auch ohne das,
iſt die Ablehnung ziemlich ſicher, was zur Folge hätte, daß dann
das Volk zum zweiten Male aufgerufen werden würde. Nach
Artikel 75 müßte ſich dann die Mehrheit der Stimmberechtigten
an dem Volksentſcheid beteiligen, von denen wieder die Hälfte
der kommuniſtiſchen Forderung zuſtimmen müßten, damit die
Forderung Geſetz würde. Bedingungen, die niemals erfüllt wer=
den können. Aber dieſe doppelte Mobiliſierung des Volkes er=
öffnet für die Hetztätigkeit der Kommuniſten ungeahnte Perſpek=
tiven und das iſt ihnen der Zweck der Uebung.
Die Sozialdemokratie in Heſſen gegen den
Panzerkreuzer.
Darmſtadt, 18. Auguſt.
Der Landesvorſtand der Sozialdemokratiſchen Partei in Heſ=
ſen hat in ſeiner geſtrigen Sitzung nach eingehender Ausſprache
eine Entſchließung angenommen, in der die Zuſtimmung der
ſozialdemokratiſchen Mitglieder im Reichskgbinett zu der In=
angriffnahme des Baues des Panzerkreuzers nicht gebilligt wird.
Der Landesvorſtand erwarte von Parteiausſchuß und Reichs=
tagsfraktion, daß alles geſchehe, um eine nochmalige Entſcheidung
des Reichstages in dieſer Frage herbeizuführen. Die in Ausſicht
genommenen Verbeſſerungen in der Kriſenfürſorge ſeien nicht
zureichend. Die Beſchränkung der Bezugsdauer müſſe beſeitigt
und die Gewährung der Unterſtützung unabhängig von der Be=
rufszugehörigkeit auf alle Erwerbsloſen ausgedehnt werden.
Sollte es nicht möglich ſein, in der Regierungskoalition weſent=
liche Verbeſſerungen in den ſozialen Verpflichtungen des Reiches
zu erreichen, ſo ſei zu prüfen, ob die Mitarbeit in der
Regierung für die volle Entwicklung der Partei noch trag=
bar erſcheine.
* Der Rüſſelsheimer Bahnhof.
Die Zeitungsnachricht, wonach auf Grund der Verhandlungen
des deutſchen Botſchafters in Paris in Kürze mit einer Entſchei=
dung der Botſchafterkonferenz zu rechnen iſt, die den Anſchluß des
Verladebahnhofes der Fa. Opel, Rüſſelsheim, an die Hauptgeleiſe
der Reichsbahn ermöglicht, wird an hieſiger amtlicher Stelle
beſtätigt.

den Kampf zu gewinnen, daß darauf folgerichtig Maßnahmen
aufgebaut werden konnten . . ."
Als nicht minder bedeutungsvoll haben ſich die Schwierig=
keiten einer rechtzeitigen Befehlsübermittlung erwieſen . . ."
Hier an der Marne, wo auf deutſcher Seite nichts vorbereitet
ſein konnte, wo die ſtändige Veränderung der Befehlsſtellen kaum
zu vermeiden war, mußten jeder Befehlsübermittlung ſich häufig
nicht zu überwindende Schwierigkeiten in den Weg legen. Unge=
zählt ſind die Beiſpiele, wo nicht durchdringende Befehle Truppen
in geradezu verzweifelte Lagen bringen, die auch die hervor=
ragende Initiative deutſcher Unterführer nicht immer ausgleichen
kann. Man weiß nicht, was man ernſter bewerten ſoll: die aus
dieſen Verhältniſſen erwachſende Schwierigkeit für die Führung,
ſich von der Lage des Kampfes rechtzeitig genug ein richtiges
Bild zu machen, oder jenes Gefühl der Verlaſſenheit, das die im
Kampfe ſtehende Truppe umfängt! Der im Kriege von jeher
eine große Rolle ſpielende Zufall, ſpielt — Tragik menſchlicher
Weisheit — eine um ſo größere Rolle, je vollkommener die Werk=
zeuge werden, die in den Dienſt der Kriegskunſt treten! — . .
Am 6. Sept. ſtehen wir vor der erſten großen und weit=
tragenden Entſcheidung, wenn wir die Marneſchlacht unter dem
Geſichtspunkte ihres tatſächlichen Verlaufes betrachten. Es iſt
viel über die nun folgenden Entſchlüfſe der beiden beteiligten
Armee=Oberkommandos geſtritten worden. Generaloberſt v. Kluck
zieht, für die 2. Armee unvorhergeſehen, das III. und IX. Korps
zurück, um die Truppen für einen Einſatz am Ourcg verfügbar
zu haben. In der erſten Ueberraſchung läßt Generaloberſt von
Bülow ſeinen rechten Flügel (X. Reſ.=Korps und VII. Korps)
der Bewegung in dem Beſtreben folgen, mit dem linken Flügel
der 1. Armee (TX.) Fühlung zu behalten. Bis hierher gehen die
Wege der beiden Armeeführer grundſätzlich noch einigermaßen
zuſammen, denn dieſes Abſetzen konnte im Sinne der O.H.L. die
Sicherung des rechten Heeresflügels gegen Paris einleiten. Mit
dem Augenblick aber, wo nun nach weiterer Klärung der Lage
am Ourcg Generaloberſt v. Kluck in ſchnellem und kühnem Ent=
ſchluß ſeine beiden Korps nach Norden hinaufwirft, wird nicht
nur die hiſtoriſche Lücke der Marneſchlacht zu ſcheinbar unüber=
brückbarer Weite aufgeriſſen, ſondern ebenſo unüberbrückbar ein
abgrundtiefer Gegenſatz zwiſchen den beiden Armeeführern ge=
ſchaffen. Der ſchon gekennzeichnete primitive Befehl der O.H.L.
wirkt ſich weiter unheilvoll aus! Bülow hat ihn ſich ganz zu
eigen gemacht. Er lebt nur in ihm, nachdem er ſchon am 5. auf
ihn eingegangen war. Er nimmt als ſelbſtverſtändlich an, daß
die ganze 1. Armee gegen einen Vorſtoß von Paris her nur eine
Defenſivflanke im engen Anſchluß an ſeine Armee zum Schutze

Beilegung der Panzerkreuzer=Kriſe.,
Die Konferenz der Sozialdemokraten.
Eine Entſchließung.

Wehſt
99en

Berlin, 18. Auguſt.
Im Reichstag begaun heute vormittag kurz nach 10 Uhr dio
angekündigte Sitzung des ſozialdemokratiſchen Parteiausſchuſſen
mit der Reichstagsfraktion, die ſich mit der Frage des Panzerſchin
fes „A” und der Kriſenfürſorge beſchäftigte. Die Verhandlunge
wurden von dem Abgeordneten Criſpien geleitet. Etwa 170 Per=
ſonen nahmen an der Sitzung teil. Auch Miniſter Wiſſell woe
gegen Mittag erſchienen. Die allgemeine Ausſprache über der
Bau des Panzerkreuzers „A”, in der Reichskanzler Müller ſeim
Stellung ausführlich darlegte, wurde durch eine Mittagspauſt PP gie äußerſt
unterbrochen. Die Verhandlungen wurden um 3 Uhr fortgeſetzs
In der Ausſprache mißbilligten die Redner von rechts nach limk!
die mangelnde Fühlungnahme zwiſchen den Miniſtern und ders
Inſtanzen der Fraktion und der Partei vor der entſcheidenders 1mhindern
Kabinettsſitzung. Der namentlich aus Vertretern Sachſens zu
ſammengeſetzte linke Flügel forderte vergebens das Ausſcheiderg z„weſt iſt das Vie
der ſozialdemokratiſchen Miniſter aus der jetzigen Koalition. Din
Verhandlungen waren um 16½ Uhr beendet. Zum Schluß wurdä
mit großer Mehrheit folgende Entſchließung angenommenn
„Die ſozialdemokratiſche Reichstagsfraktion und der ſozialle
demokratiſche Parteiausſchuß treten dem am 15. Auguſt gefaßtens
Beſchluß des Partei= und Fraktionsausſchuſſes über die Haltungy
der der Reichsregierung angehörigen Parteigenoſſen zu der Inm
angriffnahme des eigentlichen Baues des Panzerkreuzers „A” beſtz
Sie bedauern, daß die ſozialdemokratiſchen Miniſter dem Beſchlußu
des Kabinetts unter Verzicht auf vorherige Befragung der Fraln
tion und des Parteiausſchuſſes zugeſtimmt haben. Fraktion und
Parteiausſchuß halten die engſte Fühlungnahme zwiſchen ihnemn
und den der Regierung angehörenden Genoſſen in allen polit=,
ſchen Fragen für eine unabweisbare Notwendigkeit. Fraltiong
und Parteiausſchuß halten die Beteiligung an der Regierung mitn
Rückſicht auf das Geſamtintereſſe der Arbeiterſchaft für außer=n
ordentlich wichtig. Sie leiten daher aus der Entſcheidung desss
Kabinetts, die die Ausführung eines vom letzten Reichstag be=u
ſchloſſenen Geſetzes betraf, trotz ihrer grundſätzlich abweichendem
Auffaſſung über den Erſatzbau des Panzerkreuzers nicht die Not=
wendigkeit ab, unſere Genoſſen zum Rücktritt aus dem Kabinenn
aufzufordern.”

2A W oce
zrit P0
An
BDA

Venit
Ae rchiſten, 4
demokraten
nach ſeiner
rua flarheit ibe
Ursgrtichreh, 2 2
hrheit 34
Sfchrzehnt nach d
Indtiche Ermat.
es nach dem
13ab
nuferorden!

gs große Moml
Er ſteht

tuen Bahllan
artel euticle.
niesnal in Griel
aht wie das 1u
1h7t Name 2
wund zwar nicht.
Beoner. Es iſt de
Mleichzeitig auch al
nvie monarchiſtiſch
ührochenen Anhän
nvor allem Gener
ziwärtigen Kampi
als Stütze des
Fwſehen werden k.
htüldm einen weite
Mchaffen, der ſich
nongeſchloſſen hat,

künftige Führ
Hauptgegner

liſten=Gegn
s liegt offer
Republik
elos oder
ſpielen wird. In

Venizeliſten=Parte
gegründet.

* Reichskanzler Hermann Müller hat ſich alſo in der ſozüſe
demokratiſchen Reichstagsfraktion doch durchgeſetzt. Leicht iſt ihmn
das nicht geworden. Die Beratungen haben die Dauer eines ?
normalen Arbeitstages weit überſchritten. Hinter den Kuliſſenn
haben aber die Kompromäßler gearbeitet und, nachdem ein Te !
der Oppoſition ſich ſeiner Erregung in ſehr lauten Reden Luſt
gemacht hatte, war der Weg für eine Reſolution geebnt,
die zwar den Miniſtern einen ſcharfen Tadelaus
ſpricht, aber doch kein Mißtrauensvotum iſt und das ausdrſte
lich — was politiſch das wichtigſte bleibt — an der weiteren Mie
arbeit an der Regierung feſthält. Den Miniſtern wird beſcheinſt,
daß ſie klüger daran getan hätten, vorher die Fraktion und den
Parteiausſchuß zu fragen. Sie werden außerdem für die Zu
kunft ſtreng an die Zügel genommen, in dem ihnen „engſte Fül
lungnahme” mit Fraktion und Parteiausſchuß zur Pflicht ge
macht wird. Die Forderung, die Miniſter aus dem Kabinett zu.9
ziehen, wird aber ausdrücklich abgelehnt. Wie ſtark die Mehrheſt *
für das Kompromiß war, weiß man noch nicht. Die Sozialdenen
kraten haben alles getan, um nach außen hin abzudichten. FeſiA
ſteht aber, daß die Sachſen mit dem Ausgang nicht zufriedenm
ſind. Im beſten Fall iſt der Riß überkleiſtert, ausgefüllt iſt erm
nicht, ſo daß der Kampf in der Sozialdemokratie weitergehenm
wird. Vielleicht wird man ſpäter ſogar einmal ſagen könnenn,d
daß der Bruch innerhalb der deutſchen Sozialdemokratie, diaß
Trennung der rein oppoſitionellen Gruppe von dem rechtenſ
Flügel, der mehr ſtaatserhaltend eingeſtellt iſt, aus dem Strenn
um den Panzerkreuzer den Ausgang genommen haben und min
ihren Möglichkeiten, die ſich darin verbergen, bei dieſer Aus=”
ſprache der Fraktion zum erſten Mal öffentlich in die Erſcheinunche
getreten ſind.

Venizelos ſtimm

nen Gegnern

Sozialiſten
1 und auf den b
Tſaldaris, M
läßt ſich da=
anzunehmen, d
treu geblieben
ſeiner Abwe
wirken wird.

bisher geltende

zugunſten der
aß er min

Ob dieſe allerdin

der Flanke der langen deutſchen Heeresfront zu bilden hat. Del
Umſtand, daß die O.H.L. ſelbſt in dieſem kritiſchen Augenblam

nachdem ein ſeltener Glücksfall ihr den die Abſichten der Froſil
zoſen enthüllenden Angriffsbefehl Joffres in die Hand geſpel
hat, ſich darauf beſchränkt, auf die Tatſache des bevorſtehengels
franzöſiſchen Angriffes hinzuweiſen, alſo auch ihrerſeits keinene!
Konſequenzen aus der Wendung der Dinge mehr zieht, muß nochd
einmal das verhängnisvolle „Verbleiben” ſeinem Geiſte näge!
bringen. Grundſätzlich bleibt die Führung der 2. Armee 0ſſ
durchaus konſequent. Nicht minder bleiben aber die leitenge
Männer der 1. Armee ſich ſelber treu. Wohl ſind ſie voruhel=
gehend durch die überraſchende Initiative des Feindes um Mae
Freiheit ihres Handelns gekommen, was bei der 2. Armee bis9e!
keineswegs der Fall war, — ſie ſind aber nicht gewillt, darh."
einen Dauerzuſtand erwachſen zu laſſen. Wenn man die Art 9e
Führung dieſer Armee vom Ueberſchreiten der Grenze an Ne=
folgt, ihren geradezu beiſpielloſen Vorwärtsdrang ſich vergeg..
wärtigt, dann erſcheint der Wille, durch rückſichtsloſen Angiu
auch jetzt unter der angeſichts der franzöſiſchen Hauptſtadt Oſſe0
kundig verfahrenen Lage die Freiheit des Handelns wiedern”
gewinnen, zunächſt einmal pſychologiſch ebenſo verſtändlich Ro
unter denſelben Geſichtspunkten die Führung der 2. Armee. .
der einen Seite großzügig operatives Wollen, auf der andel.” einem viel engeren Geſichtswinkel, vorſichtiges, jedes Rilt
ausſchalten wollendes taktiſches Handeln. Wo das größere i..
herrntum liegt, kann dabei keinen Augenblick zweifelhaft le.
Der Entſchluß des A.O.K. 1 wird immer als ganz grobe”
auf der Weſtfront wohl als der kühnſte Feldherrnentſchluß iſ be
an Feldherrn=Wagemut nicht reichen Weltkriege gewertet wei..
müſſen! Schickſal war nur, daß die Führung der 2. Armee iie
die geiſtige Beweglichkeit aufbrachte, ſich ihm anzupaſſen. ..
Das Stehenbleiben der 3. Armee, das übrigens
O.H.L. ſtillſchweigend geduldet hatte, brachte im Verlauf der ſiett
folgenden Operationen ſchwerwiegende Nachteile. Einer d‟*
bewußten Heeresleitung hätte es ebenſo große Vorteile bkſſte
können! Mutet doch der Umſtand, hier eine vom Feinde 49
ſetzte Truppe in kritiſcher Stunde mit völliger Bewegungsſrelle.