Darmstädter Tagblatt 1928

Einzelnummer 10 Pfennige

A
Ta
Ntr
A
P
V 4
F
Tatt
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:

wöchentlich Xmaligem Erſcheinen vom 1. Juſl
—. Jull” 2.18 Reſchsmark und 22 Pfennig
resegebühr, abgeholt 2.25 Reſchsmark, durch die
inzuren 2.40 Reiſchsmark frei Haus. Poſibezugspreis
13. UI ohne Beſtellgeld monatlich 2.25 Reichsmart.
tartwortichkeſt für Aufnahme von Anzeigen an
tnrnten Tagen wird nicht Übernommen. Nicht=
gernen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
rä igt den Bezſeher nicht zur Kürzung des
Russpreiſes. Beſtellungen und Albbeſtellungen durch
quuf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonio
Frankfurt a. M. 1301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſkrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 186
Freitag, den 6. Juli 1928.
191. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Reliamezeile (92 mm
breit)2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Reflame=
zelle 300 Reichsmark. Alle Preiſe in Reſchsmark
( Dollar — 4.20 Marf). — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erüſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beltreibung fällit ſeder
Rabatt weg. Bankkonto Deutſche Bank und Darm=
ſtädter und Nationalbank.

*261:134.
Der Beſiand der Regierung geſichert.

Es wäre wirklich ein Zeichen politiſcher Klugheit geweſen,
ſunrn der Reichstag darauf verzichtet hätte, die Ausſprache über
Megierungserklärung noch um einen Tag auszudehnen. Viel
hautsgekommen iſt dabei nicht. Der Reichskanzler hat einige
iginnzungen zu ſeinem Programm gegeben, die aber wenig
ues brachten, vielleicht mit der Einſchränkung, daß er ſich aus=
ſtick lich gegen ein Oſtlocarno ausſprach. Die Deutſchnationalen
ſietten noch ihren zweiten Fraktionsredner Oberfohren auf die
Köriertribüne. Auch Herr Dr. Hilferding wollte noch ſeine
Aizenkarte abgeben, um ſich namentlich gegen Vorwürfe aus der
6t ſeiner erſten Finanzminiſterſchaft zu verteidigen. Er wirkte
gt auf die Kommuniſten wie ein rotes Tuch. Die Ordnungs=
pe Loebes hagelten nur ſo. Was ſich allerdings nachher die
Atwnalſozialiſten leiſteten, war noch toller. Der Abg. Straſſer
gt. nach dem Beſchluß des Aelteſtenrates gerade eie Redezeit
ſm 12 Minuten. Aber auch dieſe kurze Friſt konnte er nicht aus=
ſü=fen, weil er Herrn Hilferding beſchimpfte, worauf ihm
Ausstagspräſident Loebe ſofort das Wort entzog. Der Reſt iſt
Eſtseigen. Er war im weſentlichen eine geſchäftsordnungsmäßige
Aseinanderſetzung kleinlichſter Art. Die Nationalſozialiſten woll=
ASie Regierungsparteien in Verlegenheit bringen, indem ſie
taktiſches Vertrauensvotum für die Regierung einbrachten,
gen das ſie ſelbſt ſtimmen wollten. Der Aelteſtenrat hatte an
ſi Den Antrag für zuläſſig erklärt. Die Regierungsparteien
blren ſich aber nicht in Verlegenheit bringen laſſen, gegen das
Armauensvorum ſtimmen zu müſſen und verlangten deshalb
. Mehrheit das Vorrecht für ihren Billigungsantrag. Sie
Ktm ſich auch durch und ſprachen mit 261:134 Stimmen
Ei 28 Stimmenthaltungen der Regierung ihre Bil=
urg aus. In der Minderheit blieben Kommuniſten, Deutſch=
nienale, Nationalſozialiſten und die Chriſtlich=Nationale
Ruernpartei, während die Wirtſchaftspartei und einige kleinere
ſuppen ſich der Stimme enthielten. Die Mehrheit der Regie=
hne, iſt alſo imponierend. Sie darf aber richtig verſtanden nur
ſtatsgewertet werden, daß die Parteien der Mitte gewillt ſind,
en. Kabinett Gelegenheit zu geben, durch praktiſche Arbeit zu
barn, was es leiſten kann. Der Beſtand der Regierung iſt alſo
6 .um Herbſt geſichert. Inzwiſchen werden ſich die Verhältniſſe
eh. der poſitiven oder negativen Seite hin weiter klären.
Nüllers Antwort an die Deutſchnationalen.
* Berlin, 5. Juli. (Eig. Bericht.)
Im Reichstag wurde heute die politiſche Ausſprache über
Btegierungserklärung fortgeſetzt. Präſident Loebe machte zu=
hit Mitteilung von dem Beſchluß des Aelteſtenrates, wonach
ſa AAnträge zur Vertrauensfrage, auch ein von den National=
Gilliſten inzwiſchen aus Agitationsgründen eingebrachtes
Mchin=Vertrauensvotum” zur Abſtimmung zugelaſſen ſind.
)Dann nahm Reichskanzler Müller das Wort zu
be:, zweiten Rede, die jedoch nur von kurzer Dauer war. Der
Aicoskanzler wandte ſich gegen die Kritik, die der deutſchnatio=
me Abg. Graf Weſtarp geſtern an der Regierungserklärung ge=
Hat. Wenn Graf Weſtarp beanſtandet habe, daß die Regie=
Eie serklärung kein Wort des Dankes für die frühere Regierung
phalten habe, ſo müſſe daran erinnert werden, daß in anderen
lnmentariſchen Ländern es nicht üblich ſei, daß in der Regie=
u=serklärung ſolche Dankesworte ausgeſprochen werden. Im
ſſtingen habe er (der Kanzler) ſeinem Amtsvorgänger perſönlich
d DDank für ſeine Tätigkeit ausgeſprochen. Wenn Graf Weſtarp
ſs Wort „national” in der Regierungserklärung vermiſſe, ſo
darauf zu erwidern, daß in der Regierungserklärung ſtän=
b Son der deutſchen Politik und von der deutſchen Wirtſchaft
P Rede ſei. Der Kanzler verteidigte dann die Weimarer Ver=
Hunig, die für die Schwierigkeiten bei der letzten Regierungs=
bonng nicht verantwortlich gemacht werden könne. Die wichtig=
ſr Verfaſſungsbeſtimmungen ſeien übrigens ſchon im Kaiſer=
ſich bis 1918 eingeführt worden und die Republik habe ſie nur
ſeriommen. Etwas anderes, was Graf Weſtarp in der Regie=
au=serklärung vermißt habe, ſei tatſächlich in ihr enthalten. Es
ſ dort deutlich jeder von dritter Seite kommende Verſuch der
Emiiſchung in die Frage der Rheinlandräumung zurückgewie=
nvorden. Auch in der Frage eines Oſt=Locarnos ſtehe die
p9verung ganz auf dem Standpunkt, den bisher auch Reichs=
azimminiſter Dr. Streſemann eingenommen habe. Ueber die
Arfſetzung der deutſchen Handelsvertragspolitik werde das
Rhrnett weiter beraten. Ob der Panzerkreuzer gebaut werden
ſinze, hänge von den Beſprechungen des Reichswehrminiſters
nt idem Reichsfinanzminiſter ab. Was die Schulfrage angehe,
ſti die Reichsregierung gewillt, ein der Verfaſſung entſpre=
Auves Schulgeſetz nach ſeiner Ausarbeitung dem Reichstage
mzutlegen. Ein genauer Termin hierfür laſſe ſich aber noch nicht

ugelben.
Der Kanzler ſchloß mit der Erklärung, die Regierung gehe
die Arbeit mit dem Bewußtſein, daß ſie ihre ganze Kraft ein=
her müſſe für das deutſche Volk und Vaterland. (Lebhafter
Lifaall bei der Mehrheit.)
Die zweite Rednerreihe.
Nach der Kanzlerrede begann mit Dr. Oberfohren (Dnatl.)
Zweite Rednerreihe. Der Sprecher kritiſierte das Regierungs=
baramm hauptſächlich von der wirtſchaftspolitiſchen Seite aus.
lehnte die von der Regierung geplante Nacherhebung der
4rmögensſteuer ab, weil ſie mehr koſten als einbringen würde,
tlengte bei der Arbeitsloſen=Verſicherung die Beſeitigung der=
nig=en Beſtimmungen, die die Arbeitsunluſt förderten und ſchlug
ſie ßlich vor, daß die gegen die Kartelle geplanten Maßnahmen
ah auf die ſozialdemokratiſchen Konſum=Vereine angewandt
Eren ſollten. Zum Schluß wandte ſich der Redner gegen den

Dawes=Plan, in dem er die Urſache, der außenpolitiſchen Nieder=
lage Deutſchlands in der Nachkriegszeit erblicke.
Dann griff der neue Reichsfinanzminiſter Dr.
Hilferding in die Debatte ein, um vor allem der Behauptung
des deutſchnationalen Vorredners zu widerſprechen, daß die Sta=
biliſierung der deutſchen Währung das Werk Helfferichs geweſen
ſei. Die von Helfferich geplante Verknüpfung der Währung mit
dem Roggenpreis hätte zu einem Unglück ſür Deutſchland führen
können. Er, Hilferding, habe dieſen Plan während ſeiner Zeit
als Finanzminiſter im Jahre 1923 hintertrieben und damit eine
große Gefahr beſeitigt. Hier wurde der Redner dauernd von den
Kommuniſten unterbrochen, ſo daß der Präſident einſchreiten
mußte und mehrere kommuniſtiſche Abgeordnete zur Ordnung
rief. Im weiteren Verlaufe ſeiner Ausführungen wandte ſich der
Redner gegen die „bösartige Legende”, daß die Sozialdemokratie
keine Gewähr für die Sicherheit der deutſchen Währung böte.
Bei der nunmehr folgenden Rede des Abg. Straſſer (Nat.=
Soz.) kam es zu einem Zwiſchenfall. Seine Aeußerungen riefen
außerordentliche Erregung im Hauſe und ſtürmiſche Entrüſtungs=
kundgebungen bei den Sozialdemokraten hervor. Der Präſident
ſchritt ein und machte von dem § 91 der Geſchäftsordnung An=
wendung, indem er den Abg. Straſſer von der weiteren Teil=
nahme an der Sitzung ausſchloß.
Es ſprachen dann noch ein Deutſch=Hannoveraner und der
Vertreter der Deutſchen Bauernpartei, Abg. Hillebrand,
der in der Regierungserklärung namentlich die Sätze begrüßte, in
denen die Förderung der bäuerlichen Landwirtſchaft zugeſagt
wird.
Dann wurde die Ausſprache geſchloſſen. Nach einer längeren
Geſchäftsordnungs=Debatte wurde beſchloſſen, daß an erſter Stelle
nicht das nationalſozialiſtiſche Scheinvertrauenspotum, ſondern
der Billigungsantrag der Regierungsparteien
zur Abſtimmung kommen ſolle. Der Antrag der Regierungs=
parteien: „Der Reichstag billigt die Erklärung der Reichsregie=
rung und geht über alle anderen Anträge zur Tagesordnung
über” wurde in namentlicher Abſtimmung mit 261 Stimmen der
Sozialdemokraten, des Zentrums, der Deutſchen und der Baye=
riſchen Volkspartei und der Demokraten angenommen.
Dagegen ſtimmten 134 Kommuniſten, Deutſchnationale, Na=
tionalſozialiſten, Chriſtlich=Nationale Bauern und Deutſch= Han=
noveraner.
Der Stimme enthielten ſich 28 Abgeordnete der Wirtſchafts=
partei und der Deutſchen Bauernpartei.
Damit waren alle weiteren Vertrauens= und Mißtrauens=
anträge erledigt. Nachdem noch mit großer Mehrheit ein national=
ſozialiſtiſcher Antrag angenommen worden war, der die Regie=
rung erſucht, die Handelsvertrags=Verhandlungen mit Oeſterreich
mit dem Ziele des Abſchluſſes einer deutſch=öſterreichiſchen Zoll=
und Wirtſchafts=Union fortzuſetzen, wurde die Sitzung geſchloſſen.
Das Haus vertagte ſich auf nächſten Dienstag nachmittags
drei Uhr.
Die Räumungsfrage.
Briands Antwort auf die deutſche Regierungs=
erklärung: „. . . . zurzeit keine Rede davon!“
EP. Paris, 5. Juli.
Die außenpolitiſche Senatskommiſſion hörte heute nachmit=
tag den Außenminiſter Briand über die Probleme der Außen=
politik an. Nach dem ausgegebenen Communiqué erklärte
Briand, daß das Dawesabkommen und die Abkommen zwiſchen
Frankreich und ſeinen ehemaligen Alliierten reibungslos arbei=
teten und bedeutende Ueberſchüſſe ergeben. Die Räumungs=
frage ſei nicht eine reinfranzöſiſche Angelegen=
heit, ſondern gehe ſämtlicheAlliierten an. — Dazu
erfahren wir aus gut unterrichteter Quelle, Briand habe ſich
insbeſondere hinſichtlich der Räumungsfrage in ſehr beſtimmter
Form dahin geäußert, daß von einer Entſchei=
dung darüber zurzeit keine Rede ſein könne. Da=
mit wolle er allerdings keineswegs ſagen, daß er ein prinzipiel=
ler Gegner der Rämung ſei, und dieſe nicht vielleicht im Inter=
eſſe der deutſch=franzöſiſchen Annäherung eines Tages für wün=
ſchenswert halten werde. Vorläufig aber müſſe man eine ab=
wartende Haltung einnehmen.
Jacques Seydoux erklärt im „Petit Pariſien”, den Aus=
führungen des Reichskanzlers Müller über die Rheinlandräumung
liege ein Mißverſtändnis zugrunde. Vorzeitige Räumung könne
nur dann erfolgen, wenn Deutſchland vor Ablauf der 15jährigen
Beſetzungsfriſt alle aus dem Verſailler Vertrag ſich ergebenden
Verpflichtungen erfüllt habe. Das ſei aber nicht der Fall, ins=
beſondere nicht hinſichtlich der Reparationen. Niemand dürfe ſich
einbilden, daß Deutſchland die Beſatzungsfriſt geſchenkt würde,
bevor, Frankreich ſicher ſei, daß die endgültige Regelung des
Dawesabkommns nicht nur zur Zufriedenheit Deutſchlands,
ſondern auch Frankreichs und der Vereinigten Staaten erfolgt
ſei. Die deutſche Beweisführung in der Abrüſtungsfrage erkennt
Seydoux dagegen als für richtig an. Deutſchlands Mitarbeit am
Sicherheitskomitee werde dazu beitragen, das Abrüſtungsproblem
auf einen praktiſchen Weg zu lenken. Aber man dürfe ſich keine
Illuſionen darüber machen, daß es noch jahrelanger Studien be=
dürfe, bevor man zu einer praktiſchen Löſung kommen werde,

Die Arbeit des Quai d’Orſag.
Von unſerem A=Korreſpondenten.
Paris, Anfang Juli 1928.
Poincaré hat am Ende der Debatte über die Regierungs=
erklärung ein ſo ſtarkes Vertrauensvotum erhalten, daß nunmehr
das Schickſal des Kabinetts für längere Zeit geſichert erſcheint.
Die Feinde der Regierung ſprechen von einem Aufſchub der
Kriſe, ihre Anhänger von einem nie dageweſenen oder erhoff=
ten moraliſchen Erfolg. Beide Parteien haben beinahe recht; das
weſentliche iſt, daß einige Monate lang keine Regierungskriſe zu
befürchten iſt.
Man will Poincaré nur zur Hälfte aus finanzpolitiſchen
Gründen behalten. Das franzöſiſche Geld iſt viel zu ſicher und die
Lage des Schatzamtes iſt viel zu günſtig, als daß man etwa mit
Rückſicht auf ſie eine Regierungskriſe unbedingt vermeiden müßte.
Aber ſolange das Budget nicht erledigt ſein wird, iſt die finanz=
politiſche Sicherheit nicht endgültig. Und das Budget unter Dach
zu bringen, dazu iſt Poincaré der rechte Mann. Außer
ihm gibt es kaum einen Politiker, von dem man das behaupten
könnte. Léon Blum ſtellt in der „Populaire” feſt, daß die Radi=
kalſozialiſten von der Union Nationale beim beſten Willen nicht
loskommen können. Und das ſtimmt vollkommen; es iſt gegen=
wärtig eben einfach unmöglich, Poincaré nicht zu unterſtützen.
Eine politiſche Klärung gibt es alſo in Frankreich nicht, im Gegen=
teil; aber der innenpolitiſche Status quo ſcheint zu bleiben.
Es liegt nun in der Logik der Dinge, daß das Intereſſe ſich
jetzt wieder der Außenpolitik zuwendet. Allzulange hat man
ſchon gewartet und die Geduld Europas auf eine ſehr harte
Probe geſtellt.
Die Räumungsfrage und die deutſch=franzöſiſche An=
näherung müſſen wieder in den Vordergrund des Intereſſes
treten. Der Zeitpunkt iſt günſtig, und es würde
ein unwiederbringlicher Schaden aus längerem
Zögern erwachſen.
Ueber die Abrüſtungsfrage ſpricht man wenigſtens, im
Gegenſatz zu den mit Schweigen übergangenen deutſchen Pro=
blemen. Die Außergeſetzerklärung des Krieges und die Löſung
der Sicherheits= und Abrüſtungsfrage ſtehen im Mittelpunkt der
Ereigniſſe.
Die letzte Note Kelloggs hat dem franzöſiſchen Standpunkt
weſentliche Konzeſſionen gemacht. In Paris iſt man zwar noch
immer unzufrieden, denn erſtens ſind die franzöſiſchen Wünſche
noch keineswegs erfüllt, und zweitens haben die Zugeſtändniſſe
Kelloggs juriſtiſch nur einen zweifelhaften Wert. Immerhin
iſt das vielerwähnte Kompromiß geſichert und man ſpricht be=
reits davon, daß der Pakt unter feierlichen Formalitäten, und
zwar in Paris unterzeichnet werden ſoll. Man gibt ſogar ein
Datum an, den 14. Juli, den Tag des franzöſiſchen Nationalfeſtes.
Doch iſt es unmöglich, dieſen Informationen auf den Grund zu
gehen, ſie können ebenſogut auf Wahrheit beruhen wie Verſuchs=
ballons ſein, die von einer beſtimmten Seite losgelaſſen werden.
So außerordentlich ſtolz braucht man allerdings auf die
Kriegsächtung nicht zu ſein. Beſonders wenn man bedenkt,
wie ſie zuſtande kam. Oder ſollen etwaige Zeremonien uns ge=
rade darüber hinwegtäuſchen? Zu Feſtlichkeiten braucht man
Stimmung. Sie läßt ſich zwar künſtlich herſtellen — man hat
aus der letzten Zeit gerade genug Beweiſe dafür —, dennoch
wäre es beſſer, wenn man diesmal auf einen feierlichen Anſtrich
verzichten würde.
Die Außergeſetzerklärung des Krieges hat unbeſtreitbar einen
gewiſſen Nutzen. Einen gewiſſen Nutzen und einen gewiſſen
Schaden. Es iſt ſchön, wenn man den Krieg außer Geſetz erklären
wird. Daß der Weg, welcher zu dieſer Kriegsächtung führte, nicht
gerade, ſondern krumm war, das tut ſchließlich wenig zur Sache.
Aber daß das Geſetz, welches den Krieg im allgemeinen ächten
ſoll, gewiſſe Kriegsmöglichkeiten herausneh=
men, gewiſſermaßen kodifizieren ſoll, das iſt ſehr traurig.
Denn auch bisher wußte man, ja man wußte es nur zu gut, daß
es Fälle geben kann, in denen der Krieg unvermeidlich ſein wird.
Doch man glitt darüber mit einer wohltätigen Hypokriſe hinweg.
Aber bei der Debatte über die Kriegsächtung und bei der For=
mulierung der Reſerven wurde auf dieſe Möglichkeiten brutal
hingewieſen, ohne daß man auf den Kernpunkt, die Abrüſtung,
näher eingehen wollte.
Die Debatte über die Sicherheitsfrage in Genf verſpricht
demgegenüber keineswegs ſchnell zu einem Erfolg zu führen.
Man betont hier zwar, daß man den deutſchen Vorſchlägen näher
ſteht als etwa England und Italien, aber das hat höchſtens eine
platoniſche Bedeutung. Eine Hoffnung, daß die Sicherheits= und
Abrüſtungsfragen in der nächſten Zukunft zu einer Löſung kom=
men werden, hat man hier auch nicht.
Es iſt bemerkenswert, daß es trotz aller Arbeit der franzöſi=
ſchen Diplomatie in Nom — und ſie arbeitet geſchickt und wirk=
ſam — in Genf jedesmal zu franzöſiſch=italieniſchen Zuſammen=
ſtößen kommt. Dieſe Zuſammenſtöße haben eine ſymptomatiſche
Bedeutung. Es ſcheint, daß Genf wirklich nicht der Boden iſt,
wo Frankreich und Italien ſich verſtändigen können.
Das trifft unglücklicherweiſe auch auf wirtſchaftspolitiſche
Fragen zu. Serruys und Loucheur haben großzügige Pläne, und
man weiß nicht, ob dieſe Pläne nicht das beſte an der heutigen
franzöſiſchen Außenpolitik ſind. Und Italien benützt jede Gelegen=
heit, um dieſe Arbeit zu durchkreuzen. Das liegt augenſcheinlich
im italieniſchen Intereſſe. Denn die Truſtbildungen und inter=
nationalen Abkommen könnten die Lage Italiens erſchweren.
Iſt doch der Mangel an Rohſtoffen eine der größten Schwächen
Italiens. Aber daraus zu folgern, daß die wirtſchäftliche Ver=
ſtändigung in Europa ſich notwendigerweiſe gegen Italien rich=
ten muß, iſt ein ſchwerer Irrtum. Sie richtet ſich nur dann gegen
Italien, wenn ſie gegen Italien verwirklicht werden muß und
nicht mit der Hilfe Italiens. In dieſem Falle hängt alſo
ſehr viel von der Geſchicklichkeit der italieniſchen Diplomatie ab.

Seite 2

Nummer 186

Südtirol.
Der Notenwechſel zwiſchen Wien und Rom.
* Berlin, 5. Juli. (Priv.=Tel.)
Die Erklärung des Bundeskanzlers Seipel an Muſſolini, der=
zufolge die durch den jüngſten Südtiroler Zwiſchenfall abgebroche=
nen diplomatiſchen Beziehungen zwiſchen Wien und Rom wieder
aufgenommen wurden, hat allgemein Erſtaunen hervorgerufen
und zu weitgehenden Kombinationen Anlaß gegeben. Man fragt
ſich, was den öſterreichiſchen Bundeskanzler veranlaßt haben
kann, dieſe merkwürdige Loyalitätserklärung der öſterreichiſchen
Regierung gegenüber Italien abzugeben. Ohne Zweifel müſſen
der Erklärung Seipels diplomatiſche Beſprechungen vorangegan=
gen ſein, deren Ergebnis die Rückkehr des italieniſchen Geſandten
nach Wien iſt. Durch die Friedensverträge iſt das kleine Oeſter=
reich in Konflikten mit den ehemals alliierten Großmächten ja
ſozuſagen zum Nachgeben vorgezeichnet. Trotzdem wirkt es ſelt=
ſam, daß der öſterreichiſche Bundeskanzler gegenüber Muſſolini
den Rückzug angetreten hat. Man vermißt in Seipels Erklärung
einen Hinweis auf die engen Bruderbande, die das öſterreichiſche
und das Tiroler Volk verbinden, und auf das kulturelle Inter=
eſſe, das infolgedeſſen Oeſterreich an Südtirol nehmen muß.
Man iſt geneigt, das Verhalten Seipels mit den Beſchlüſſen zu
erklären, die die drei Außenminiſter der Kleinen Entente in
Bukareſt in der Anſchlußfrage gefaßt haben. Wenn die Verſtän=
digung zwiſchen Wien und Rom als Antwort auf Bukareſt auf=
zufaſſen wäre, ſo müßte auch eine Einigung über eine Zuſam=
menarbeit in der Folgezeit vorausgeſetzt werden. Es erſcheint
vorderhand noch fraglich, ob ſo weitgehende Schlußfolgerungen
am Platze ſind. Darüber dürfte erſt die Zukunft Klarheit brin=
gen, und bis dahin muß auch vom reichsdeutſchen Standpunkt
aus nur zweierlei gewünſcht werden, nämlich, daß einmal wirklich
eine fühlbare Entſpannung, und zwar nicht auf Koſten Süd=
tirols, eintritt, und zum zweiten, daß Oeſterreich den klaren Kopf
behält, daß Seipel ſeine erſt kürzlich in der Nationalratsrede zum
Ausdruck gebrachte Auffaſſung über das Mitteleuropa=Problem
nicht aufgibt.
Die öſierreichiſchen Sozialdemokraten
gegen den Notenaustauſch.
Wien, 4. Juli.
Der Verband der ſozialdemokratiſchen Abgeordneten und
Bundesräte faßte einen Beſchluß, in dem feſtgeſtellt wird, daß
die Bundesregierung ohne Unterrichtung des Nationalvates und
des Hauptausſchuſſes die Verhandlungen mit der italieniſchen
Regierung über die ſüdtiroler Frage mit dem Austauſch von Bot=
ſchaften abgeſchloſſen hat, die eine vollſtändige Preisgabe der von
der Bundesregierung und dem Nationalrat am 23. Februar feſt=
geſtellten Haltung Oeſterreichs in der ſüdtirolr Frage zu ſein
ſcheinen. Dieſes Ergebnis ſei geeignet, die ſchwerſte Enttäuſchung
in Südtirol hervorzurufen. Es ſei Pflicht der Bundesregierung,
dem öſterreichiſchen Volke und dem Nationalrat, die bisher aus=
ſchließlich auf die Mitteilungen der italieniſchen Regierung an=
gewieſen ſind, den Botſchaftenwechſel zwiſchen der italieniſchen
und der öſterreichiſchen Regierung vollſtändig vorzulegen. Indem
ſich der Verband weitere parlamentariſche Schritte nach der
Kenntnisnahme dieſer Botſchaften vorbehält, verlangt er die
umverzügliche Einberufung des Hauptausſchuſſes, auf deſſen
Tagesordnung die ſüdtiroler Fvage zu ſetzen iſt.
Ein italieniſch=ungariſcher Handelsvertrag.
EP. Rom, 5. Juli.
Der neue italieniſch=ungariſche Handels= und Schiffahrts=
bertrag wurde geſtern abend von Muſſolini und dem ungariſchen
Geſandten unterzeichnet. Er tritt an die Stelle des Proviſoriums
vom 20. Juli 1925, das für die gegenſeitigen Intereſſen der bei=
den Staaten ungenügend war, während nunmehr die wirtſchaft=
lichen Beziehungen der Länder endgültig geregelt werden. In
einem allgemeinen Teil werden auf Grund der Gegenſeitigkeit
die in Handelsverträgen üblichen Vereinbarungen getroffen, ſo=
wie über das Niederlaſſungsrecht und die Ausübung von Handel
und Gewerbe in den beiden Ländern, den Erwerb und Beſitz von
mobilem und immobilem Eigentum, das Regime der Handels=
geſellſchaften, Zoll=, Eiſenbahn= und Schiffahrtsfragen. Im
Gegenſatz zum Proviſorium wird jetzt die Meiſtbegünſtigung auf
alle Erzeugniſſe ausgedehnt. Beſondere Erleichterung wird den
Erzeugniſſen gewährt, die den ungariſchen Export nach Italien
und denjenigen Italiens nach Ungarn intereſſieren. Der Vertrag
wird durch ein Protokoll über das Ein= und Ausfuhrregime und
durch ein beiderſeitiges Abkommen zur Erleichterung des Vieh=
verkehrs zwiſchen den beiden Staaten ergänzt. Der Vertrag tritt
14 Tage nach Austauſch der Ratifikationsurkunden in Kraft und
gilt für drei Jahre.

*Liebig=Wöhler=Feier.

Liebigs Geburtshaus als Muſeum.
Am Samstag findet bekanntlich in Darmſtadt die große
Liebig=Wöhler=Feier ſtatt, in deren Mittelpunkt die Uebergabe
und Einweihung des wiederhergeſtellten Liebigs Geburtshauſes
in Darmſtadt ſteht. Eine große Reihe hervorragender Wiſſen=
ſchaftler, Gelehrter und Großinduſtriellen werden an dieſer Feier
teilnehmen. Geſtern fand eine Vorbeſichtigung des wiederher=
geſtellten Liebigs Geburtshauſes mit den Anfängen eines Liebigs=
Muſeums durch Vertreter der Preſſe ſtatt. Herr Profeſſor Berl
von der Techniſchen Hochſchule Darmſtadt hatte liebenswürdiger=
weife im Verein mit Herrn Bürgermeiſter Buxbaum, Herrn
Dr. Karl Merck u. a. die Führung übernommen, die auch Ge=
legenheit zu einer Reihe von Vorträgen gab über die Bedeutung
des Lebenswerkes Juſtus von Liebigs und Friedrich Wöh=
lers. Herr Profeſſor Berl führte in ſeinem einleitenden Vor=
trag unter anderem aus: Man gedenke der hundertjährigen Wie=
derkehr der großen Forſchungen Wöhlers, der als erſter den
Harnſtoff aus einfachen Bauſteinen zuſammenſtellte und damit
die früher allgemeine Annahme, daß die pflanzlichen und tieri=
ſchen Produkte unter der Wirkung einer Lebenskraft entſtehen, zu
Grabe getragen habe. Dieſe Tat ſei vom philoſophiſchen Stand=
bunkt ebenſo wie vom erkenntnistheoretiſchen Standpunkt aus eine
ungeheuer folgenſchwere Entdeckung geweſen. Wöhler und Liebig
habe eine faſt 50jährige Freundſchaft verbunden. Wöhler ſei zwar
am 31. Juli 1800 in Eſchersheim bei Frankfurt geboren, wohin
ſein Vater, der Stallmeiſter in Hanau geweſen ſei, wenige Tage
vor der Geburt ſeines Sohnes flüchten mußte; Wöhler habe ſich
aber ſtets als Heſſe gefühlt. In einem Brief Wöhlers an Liebig
gab er dieſem Gefühl Ausdruck, indem er ſchrieb: „Wir beide
Heſſen ſind alt geworden .."
In Juſtus v. Liebig ſei der bedeutendſte Chemiker des
19. Jahrhunderts zu erblicken. Heute, 55 Jahre nach ſeinem Tode,
fei dieſe Auffaſſung unbeſtritten. Er habe nicht allein eine un=
glaubliche Wirkſamkeit entfaltet auf dem Gebiete des Unterrichts,
ſondern er ſei es geweſen, der es ermöglichte, die Wiſſenſchaft
planmäßig zu betreiben. Er habe nicht nur auf unſere deutſchen
Verhältniſſe in tiefgreifendſter Weiſe eingewirkt. Unter ſeinen
Schülern ſeien mehrere der helleuchtendſten Sterne am Firma=
ment der Wiſſenſchaft hervorgegangen, in erſter Linie der Darm=
ftädter Auguſt Kekulé, ohne deſſen Forſchungen das Werk der
deutſchen Farbeninduſtrie und der pharmazeutiſchen Induſtrie
gar nicht denkbar ſeien. Dann die heſſiſchen Forſcher Voll=

Freitag, den 6. Zuli 1928=
Vom Tage.
Das Reichskabinett beauftragte, wie wir hören, am Donnerstag
nachmittag den Reichsfinanzminiſter Dr. Hilferding,
die Verhandlungen über eine Herabſetzung der
Lohnſteuer mit den Parteiführern am Dienstag
kommender Woche fortzuſetzen
Im Aufſichtsrat der „DA.Z” iſt eine bemerkenswerte Ver=
änderung eingetreten: Der Vorſitzende des Zechenverbandes,
Brandi, und Generaldirektor Springorum, ſind neu eingetreten. Der
Verleger der Deutſchen Bergwerkszeitung, Droſte, iſt mit der Reorgani=
ſation der Zeitung betraut worden.
Der polniſche Geſandte beim Quirinal, Knoll, hat
am Mittwoch abend Rom verlaſſen, um die polniſche Geſandt=
ſchaft in Berlin zu übernehwen.
Nach Meldungen aus Athen hat die neuegriechiſche Regie=
rung am Mittvoch die Auflöſung der Kammer beſchloſſen.
Die neueſten Nachrichten über den Stand der Anleihever=
handlungen für Rumänien lauten wiederum ſehr peſſi=
miſtiſch.
Die höchſte Ehre, die die Armee des Iriſchen Frei=
ſtaates, die keinerlei Orden vder Ehrenzeichen verleiht, zu ver=
geben hat, wurde den Fliegern der „Bremen” durch die
Ueberreichung je eines Ehrenſäbels zuteil.
Bei den zahlreichen Unfällen, die ſich bei der Feier des
amerikaniſchen Unabhängigkeitstags ereigneten, ſind
nach der bisherigen Zählung in New York 69 Perſonen ums
Leben gekommen

Die Regierungskriſe in Südſlawien.
Stephan Raditſch mit der Regierungsbildung
beauftragt.
EP. Belgrab, 5. Juli.
Der Verſuch zur Bildung einer Konzentrationsregierung, an der
auch die bäuerlich=demokratiſche Koalition teilnehmen würde, iſt ge=
ſcheitert. Der Vizepräſident der Radikalen Partei, Stanoiewitſch, er=
ſchien heute mittag in Audienz beim König. Er teilte dem König mit,
daß ſeine Bemühungen, mit Stephan Raditſch in Verbindung zu kom=
men, um mit ihm die Möglichkeit einer Konzentrationsregierung zu
beſprechen, zu keinem Erfolg geführt hätten. Raditſch habe ihm mit=
teilen laſſen, daß er weder mit ihm noch mit irgend einem anderen
Vertreter der gegenwärtigen Regierungsmehrheit zu verhandeln bereit
ſei. Infolgedeſſen erklärte Stanojewitſch, er könne das Mandat zur
Bildung der Konzentrationsregierung nicht annehmen.
Die heutige „Politik” gibt eine Aeußerung eines Mitgliedes der
bäuerlich=demokratiſchen Koalition wieder, die beſagt, die Regierung
dürfe nicht wieder von einem Radikalen gebildet werden, ſie müſſe ent=
weder Stephan Raditſch oder einer neutralen Perſönlichkeit anver=
traut werden. — Als für dieſen Zweck geeignete neutrale Perſönlich=
keit wird in politiſchen Kreiſen der gegenwärtige Geſandte in Berlin
Dr. Balugdſchidſch genannt.
Der König hat in der Mittagsſtunde den Außenminiſter Marinko=
witſch empfangen. Nachdem ſich Stephan Raditſch geweigert hat, mit
Stanojewitſch in Verbindung zu treten, wurde er vom König aufge=
fordert, eine Perſon zu beſtimmen, die in ſeinem Namen beim König
in Audienz erſcheinen könnte. Stephan Raditſch beſtimmte Spetozar
Pribitſchewitſch als ſeinen Vertreter. Pribitſchwitſch wurde heute nach=
mittag 5 Uhr auch tatſächlich vom König in Audienz empfangen und
ihm der Auftrag zur Regierungsbildung an Stephan
Raditſch übergeben. Pribitſchewitſch begab ſich ſofort in das
Krankenhaus zu Raditſch, mit dem er eine lange Unterredung hatte.
Ein Amneſtie=Kompromiß.
* Berlin, 5. Juli. (Priv.=Tel.)
Den Bemühungen der Parteien iſt es nun doch gelungen,
eine Verſtändigung über die Amneſtie zuſtandezubringen. Die
Sozialdemokraten ſind ſoweit entgegengekommen, als ſie ſich nicht
darauf verſteift haben, daß die verurteilten „Fememörder” die
7½ Jahre, die ſie noch abzuſitzen haben, ins Zuchthaus kommen.
Sie haben ſich damit einverſtanden erklärt, daß ſie ins Gefängnis
überführt werden. Auch das iſt noch hart genug, gerade weil es
ſich nicht um Geſinnungsdelikte handelt. Die bürgerlichen Par=
teien haben ſich aber damit abgefunden, weil im Augenblick nicht
mehr zu erreichen iſt und für die Verurteilten die Abkürzung der
lebenslänglichen Zuchthausſtrafe in Gefängnis von 7½ Jahren
vorläufig immerhin eine weſentliche Erleichterung bedeutet. Den
größeren Vorteil haben dabei die Kommuniſten, die einen Teil
ihrer wertvollſten Kräfte wiedergewinnen und die Zerſetzungs=
arbeit mit neuen Kräften fortſetzen können. Der von der Rech=
ten zu zahlende Preis iſt alſo recht hoch, zumal es auch nicht
gelungen iſt, künftige Femeprozeſſe zu unterbinden, was auch
gerade für unſere Außenpolitik weſentlich geweſen wäre. Der
Ausgang dieſer Verhandlungen iſt alſo mehr als unbefriedigend.
Er wird tragbar nur dadurch, daß auch die Deutſchnationalen
mitmachen wollen, wenn ein etwa aus dem Reichsrat kommender
Einſpruch ausgeſchaltet wird, da ſich dieſer gegen eine Zwei=
drittelmehrheit im Reichstag nicht durchſetzen kann.

hardt, Strecker Heumann, v. Knapp und Wilhelm
Hoffmann aus Gießen. Es gab ſeinerzeit kaum einen Lehr=
ſtuhl in Deutſchland oder Oeſterreich, der nicht mit einem Schüler
Liebigs beſetzt geweſen wäre. Es gibt kein Gebiet der Chemie,
das nicht von Liebig in entſcheidender Weiſe beeinflußt worden
iſt. Die Lehren von Liebig ſind heute genau ſo modern und
fruchttragend wie zu ſeiner Zeit. Die moderne Induſtrie und
den modernen Ackerbau können wir uns ohne Liebigs Lehren
nicht denken. Es ſei bewundernswert, wie dieſer Mann, der doch
niemals einen Pflug geführt habe, den in jahrtauſendalter Ge=
wohnheit erſtarrten Ackerbau in neue Bahnen geführt habe. Die
Ernährungswiſſenſchaft, die moderne Chemie, die Phyſiologie,
die Pharmazie ſeien in neue Gleiſe gelenkt worden. Dazu kommt,
daß er eminent wichtige techniſche Dinge gelöſt hat, wie die Her=
ſtellung des Fleiſchextrakts uſw.
Sein Freund Wöhler war ihm kongenial. Er ſei zwar
drei Jahre älter als Liebig geweſen, aber gerade vor 100 Jahren
hätten ſie einen treuen Freundſchaftsbund geſchloſſen. Die
Hauptarbeiten Wöhlers entſtanden in ſeiner Jugendzeit um
1827. Er hat das Aluminium entdeckt, deſſen Wichtigkeit für die
heutige Technik auch dem Laien bekannt ſei. Im Jahre 1828 hat
er zum erſten Male Harnſtoff ſynthetiſch erzeugt. An dieſe gro=
ßen Entdeckungen ſchloſſen ſich hunderte und aberhunderte Arbei=
ten an, die namentlich für den Berufschemiker von eminenter
Wichtigkeit ſind. Wöhler iſt in vieler Beziehung das gerade
Gegenteil von Liebig geweſen. Liebig iſt der Romantiker geweſen,
während Wöhler den Typ des Klaſſikers darſtellt, überlegend,
kühl, Diskuſſionen vermeidend, die Liebig geradezu ſuchte. In
einem ſeiner Briefe ſchrieb er: „Die Gegnerſchaft iſt das beſte
Waſſer auf meiner wiſſenſchaftlichen Mühle" ,
Der Redner ging dann auf die
Erſtehung des Liebig=Hauſes
ein. Dank der Hingabe der Stadt Darmſtadt und ihres Bürger=
meiſters Buxbaum, der Induſtrie, zahlreicher Wiſſenſchaftler und
Einzelperſönlichkeiten iſt es gelungen, das Geburtshaus Liebigs
wiederherzuſtellen.
Es folgte dann die Beſichtigung.
Liebigs Geburtshaus liegt inmitten der Altſtadt. Es iſt das
Haus Große Kaplaneigaſſe Nr. 30, das vor einer Reihe von
Jahren ſo baufällig, daß es nicht mehr bewohnbar war, von der
Stadt erworben wurde. Das Haus wurde abgeriſſen und durch
das Städtiſche Hochbauamt unter der Leitung von Bürgermeiſter
Buxbaum genau nach den alten Plänen, an der alten Stelle
und, ſoweit es möglich, mit altem Baumaterial wiederhergeſtellt.

Im Kampf mit dem Polareis.

Eisbrecher „Kraſſin” feſigefahren.
* Berlin, 5. Juli. (Priv.=Tel.)
Die Eisſcholle mit der Lundborg=Gruppe hat in den letzten
Tagen wieder mehrere Meilen weſtlich zurückgelegt. Sie wird
augenblicklich auf die Foyn=Inſel zugetrieben, kann aber natür=
lich jeden Augenblick ihren Kurs ändern. Lundborg hat jetzt
mitgeteilt, daß die Scholle von Tag zu Tog dünner wird, ſo daß
es nicht mehr ratſam ſei, mit einem Flugzeug zu landen, weil
die Laſt der Maſchine für die Scholle zu groß ſein würde, ſie
alſo zerbrechen würde. Trotzdem will man aufs neue verſuchen.
mit Kleinflugzeugen an die Verunglückten heranzukommen. Da
dieſe kleinen Apparate aber die weite Entfernung aus Kingsbay
nach der Scholle und wieder zurück nicht bewältigem können, iſt
beabſichtigt, an der Oſtſeite des Oſtlandes, etwa auf der Höhe
der Foyninſel ein Fliegerlager einzurichten. Es ſcheint über=
haupt beabſichtigt zu ſein, die Baſis für die Hilfsexpedition
möglichſt nahe an die Verunglückten heranzuſchieben. Bis aber
das Fliegerlager erſt einmal eingerichtet ſein wird, dürfte noch
koſtbare Zeit vergehen. Vor allem weiß man nicht, wie lange die
Scholle noch halten wird. Kommt ein Sturm oder gerät ſie
wieder in die drehende Bewegung, dann kann ſie ſehr leicht un=
ter dem Druck der Nachbarſchollen zu Bruch gehen.

Zu allem Unglück iſt auch noch der Eisbrecher „Kraſſin” ein=
gefroren. Anfangs kam er ſehr raſch vorwärts, ſo daß man be=
reits ausrechnete, wann er an die Schiffbrüchigen herankommen
müßte. Plötzlich aber ſtellten ſich ihm dicke Eisbarrieren in den
Weg, die ſein Tempo ſehr verlangſamten. Jetzt iſt der Eisbrecher
inmitten großer Eisblöcke vollkommen eingekeilt und kann ſich
kaum rühren, ſo daß der Kapitän zunächſt die Verſuche, vorwärts
zu gehen, aufgegeben hat. Er hofft, daß beim Aufkommen des
Windes das Eis ſich zerteilt, ſo daß er wieder vorſtoßen kann,
Der Eisbrecher befindet ſich aber noch immer recht weit von der
Scholle entfernt, ſo daß noch lange Zeit vergehen kann, bis er
die jetzige Stelle der Scholle erreicht haben wird. Wenn dieſe
aber wieder weiterwandert, ſo kann ſich die Strecke noch ſehr ver=
größern.
Intereſſant iſt eine Mitteilung Riiſer Larſens, wonach No=
bile erklärt haben ſoll, daß die „Italia”=Leute die Malmgreen=
Gruppe ſehr lange beobachten konnten. Sie hätten geſehen, wie
ſie die Foyn=Inſel erreicht hätten, dann aber habe mam ſie aus
dem Auge verloren. Trifft das zu, dann könnte ſich alſo die
Malmgreen=Gruppe auf der Foyninſel aufhalten. Sie kann ſich
häuslich niedergelaſſen und vielleicht auch Robben oder andere
Tiere gefangen haben, ſo daß ſie ſich vor dem Hungertode be=
wahrt hat. Da man an der Küſte des Oſtlandes ein Fliegerlager
anlegen will, kann man verſuchen, auf der Foyninſel zu landen,
um dort Nachforſchungen anzuſtellen.

Ein neuer Bericht Nobiles. — Ein Einge=
ſtändnis mehr.

Die italieniſche Negierung veröffentlicht einen neuen Bericht
des Generals Nobile über die Kataſtrophe der „Italia”, ihre
Urſachen und Folgen. Nobile vertritt die Anſicht, die plötzliche
Belaſtung des Luftſchiffs, die zum Abſturz auf das Eis geführt
habe, ſei eher einem Zerreißen der Ballonhülle als einem ſtarken
Gasverluſt durch die Ventile infolge der Eisbildung zuzuſchrei=
ben. Erſt einige Tage nach der Kataſtrophe habe er von einem
Begleiter erfahren, daß zwanzig Minuten nach dem Abſturz im
Oſten eine ſchwarze Rauchwolke bemerkt worden war. Bei reif=
licher Ueberlegung dieſer Tatſache habe die Ueberzeugung über=
hand genommen, daß die Ballonhülle ſelbſt beim Abſturz in
Brand geraten und eine Rettung der Gefährten nicht zu erhoffen
ſei. — Nobile ſagte weiter, in den erſten Tagen ſei ihm und ſeinen
Begleitern ihre Lage ſo verzweifelt erſchienen, daß ſie das Schick=
ſal ihrer Gefährten mit ihrem plötzlichen Tod beneidet hätten,
Sie glaubten ſich zu einem allmählichen ſchrecklichen Hungertod
verurteilt. — Nobile verweiſt auf die Möglichkeit, daß die Rauch=
ſäule vielleicht nur von einem Benzinbehälter hergerührt habe,
weil ihm das Verbrennen des Luftſchiffes auf ſo kurze Entfer=
nung nicht hätte entgehen können. Aus dieſem Grunde habe er
weitere Nachforſchungen etwa 20 Kilometer öſtlich der Abſturz=
ſtelle befohlen. Wenn unglücklicherweiſe die Rauchſäule doch vom
Brande des Luftſchiffes herrühren ſollte, ſo müſſe das unge=
heuere Skelett gefunden werden, da es mehrere Meter hoch und
106 Meter lang ſei. „So Gott will, daß trotz dem Brande das
geſamte Perſonal oder ein Teil davon am Leben iſt, ſo wird eb
beim Luftſchiff lagern.” Wenn in einem Umkreis von 20 Kilo=
metern von der Abſturzſtelle nichts gefunden wird, ſo hat der
wahrgenommene Rauch nicht vom Brande der Ballonhülle her=
gerührt. In dieſem Falle müſſen die Nachforſchungen noch weiter
ausgedehnt werden.

Heute präſentiert ſich dieſes Haus wohl in einem ſauberen
Außengewand, aber doch in der ganzen romantiſchen Schönheit
der Altſtadt, die Profeſſor Reinhard Kröh in einer Reihe wun=
dervoller Bilder ſo ſchön und eindringlich feſtgehalten hat. Gerade
dieſem Künſtler verdanken wir einige Bilder des Liebigſchen An=
weſens vor dem Abriß. Der ganze romantiſche Zauber der engen
Stadtwohnungen mit dem kleinen Hof — ſo heißt es in einer
Broſchüre — geht aus den Bildern Kröhs hervor, die im Jahre
1920 gemalt wurden. Die Stadt hat das Anweſen im Jahre 1920
erworben und in allen Einzelheiten genaueſtens aufgenommen
und die Pläne ſo feſtgelegt, daß ein Wiederaufbau ohne weiteres
möglich war.
Das Anweſen der Familie Liebig beſtand urſprünglich aus
zwei verſchiedenen Hofreiten, die aber ſchon zurzeit der Geburt
Liebigs nur einen Eingang hatten. Die beiden Vorderhäuſer
wurden durchſchnitten von einem ſchmalen Gang, der auch den
Zugang zu den beiden Treppenhäuſern vermittelte und am Ende
zu dem kleinen, rings umbauten Hof führte. Das Haus maß
entſtanden ſein etwa um 1600 und war dem Stile der Zeit
gemäß ganz aus Fachwerk errichtet, das mit Lehm ausgeſtückt
war. Das Vorderhaus hatte drei volle Geſchoſſe und hat im Erd=
geſchoß gewerblichen Zwecken gedient. Die anderen Geſchoſſe
waren zum Teil von der Familie Liebig bewohnt, zum Teil
waren ſie aber auch wohl vermietet, wie das damals allgemein
üblich war. Es waren ſehr niedrige und enge Räume, die dieſes
Vorderhaus aufwies. Betrachtet man ſich die Grundriſſe und
überlegt man ſich, daß der Hausbeſitzer wohl die beſten Räume
ſelbſt innehatte, ſo kommt man zu der Ueberzeugung, daß die
Familie Liebig das erſte Obergeſchoß benutzt hat, und hier maß
es wohl geweſen ſein, wo Juſtus das Licht der Welt erblickte.

Heute bildet alſo das wiederhergeſtellte Liebig=Haus eine
Stätte perſönlicher Erinnerungen an den großen Forſcher. Man
hat eine ganze Reihe von Möbeln, Gebrauchsgegenſtänden aller
Art aus Liebigs Zeit zuſammengetragen, darunter viele, die aus
Liebigs Beſitz ſtammten, und die Wohnräume damit möbliert,
Einzelne Zimmer ſind ſchon jetzt als Muſeum hergerichtet und
ausgeſtattet. Vor allem dürfte gerade die Darmſtädter die Räume
intereſfieren, die in bildlichen, plaſtiſchen und graphiſchen Dar=
ſtellungen die Entwicklung der Firma Merck zeigen, deren heute
weltumfaſſende Bedeutung im weſentlichen auf Liebigs Forſchun=
gen gründet. Auch die J. G. Farbeninduſtrie, deren Exi=
ſtenz ohne Liebig und Wöhler nicht denkbar wäre, hat einen
Raum bereits eingerichtet, ebenſo die Kalifabrikation bzw. der
Kalibergbau uſw. Ueberall ſtehen Präparate der modernen ine

ue dei 2.