Darmstädter Tagblatt 1928

Einzelnummer 10 Pfennige

R
4
M

R4
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
ſchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. Junſ

Juni 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig
gebühr, abgeholt 2.25 Reichsmarl, durch die
S en2.40 Reichsmark frei Haus. Poſibezugspreis
ohne Beſellgeld monailich 2.75 Reichsmark.
vortſſchkeſt für Aufnahme von Anzeigen an
ten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
n einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
t den Bezſeher nicht zur Kürzung des
Freiſes. Beſiellungen und Abbeſtellungen durch
ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonto
Frantfurt a. M. 4301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentiiche illuſkrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geitattel.
Nummer 156
Mittwoch, den 6. Juni 1928.
191. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadi 25 Reichspfg.
FinanzAnzeigen 40 Reſchspfg. Relamezelle (92 mm
breit)2 Reſchsmark Anzeigen von auswärts 40 Reſchspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchspfg. 92mm breite Rellame=
zeſſe 3.00 Reichsmark. Alle Preiſe in Reſchsmark
(4 Dollar — 4.20 Mark). — Im Falle, höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeſgen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konfurs oder gerichtlicher Beſtreibung fälli ſeder
Rabatt weg. Bankonio Deutſche Bank und Darme
ſtädter und Nationalbank.

Regierungsvorlage in erſter Leſung bei Stimmenthaltung der Deutſch=
jonalen und des Bauernbundes gegen die Stimmen der Sozialdemokraten
und Kommuniſten angenommen.

Noch immer war man mit der vermögensrechtlichen Aus=
zverſetzung zwiſchen dem heſſiſchen Staat und dem früher
enden großherzöglichen Hauſe kaum einen Schritt weiter=
men, und ſo war es im Intereſſe des Landes zu begrüßen,
ie heſſiſche Regierung nunmehr eine Geſetzvorlage ein=
2, welche die Angelegenheit im Einverſtändnis beider Par=
regeln ſollte. Die derzeitige heſſiſche Regierung ſtützt ſich
ne nicht unerhebliche parlamentariſche Mehrheit, und ſo
eigentlich wohl anzunehmen geweſen, daß die ganze An=
nheit ohne irgendwelche Weiterungen erledigt würde. Um
yr, als das Abkommen, das ſeine geſetzliche Sanktion erhal=
Ute, die Rechte des Landes in jeder Weiſe wahrt, wahren
da der Großherzog im Laufe der vorangegangenen Ver=
tngen weitgehend entgegen gekommen war. Inzwiſchen
aber die Sozialdemokratiſche Partei offenbar Angſt vor der
n Courage bekommen, und ſchon vor der Beratung im
zausſchuß war in der ſozialiſtiſchen Preſſe zu leſen, daß die
demokratiſche Fraktion unter keinen Umſtänden für die
ungsvorlage ſtimmen werde, für die Vorlage einer Regie=
in der zwei ſozialdemokratiſche Miniſter maßgebenden Ein=
usüben! Und ſo wurde die Beratung im Heſſiſchen Landtag
Satyrſpiel. Die ſozialdemokratiſche Erklärung wendet ſich
mphaſe gegen die eigene Regierung, während die Deutſch=
alen für dieſe einen Vertrauensantrag einbringen, der
ngs erſt in der nächſten Sitzung zur Abſtimmung gebracht
n kann. Deutſchnationale, Bauernbund und zwei ſozial=
ratiſche Miniſter enthalten ſich der Stimme, und ſo wird
gierungsvorlage mit vier Stimmen gegen Sozialdemokraten
kommuniſten in erſter Leſung programmäßig angenommen.
wenn die zweite Leſung der Geſetzesvorlage aus Gründen
Beſchäftsordnung erſt am Freitag vorgenommen werden
ein immerhin erfreuliches Ergebnis. Eine Angelegenheit,
m Anſehen des heſſiſchen Staates nicht gerade förderlich
wird nunmehr aller Vorausſicht nach am Freitag endgültig
2öſung finden, eine Löſung, die dem Gerechtigkeitsgefühl
erwiegenden Mehrheit der heſſiſchen Bevölkerung Rechnung
M.
wird.
Sitzungsbericht.
* Darmſtadt, 5. Juni.
=äſident Delp eröffnet 10 Uhr 20 Min. die Sitzung.
rf die kleine Anfrage des Herrn Abgeordneten Dr. Moe=
betreffend die Froſtſchäden in den Weinbergen erwidert der
er für Arbeit und Wirtſchaft Korell:
it der Feſtſtellung der durch den Froſt entſtandenen Schädigungen
ie zuſtändigen Landwirtſchaftsämter beauftragt worden. Der
g und die Höhe des durch den Froſt bewirkten Ernteausfalles
rſt im Herbſt feſtgeſtellt werden. Der Einnahmeausfall wird erſt
er Ernte in Erſcheinung treten. Es wird deshalb auch erſt dann
den werden können, in welchem Maße den betroffenen Winzern
Steuerermäßigung geholfen werden kann. Für viele Weinberg=
muß jedes Jahr mit Froſtſchädigungen gerechnet werden. Die
* ſollten deshalb aus den in dieſem Jahre wieder ſo verheerend
etenen Froſtſchädigungen die Folgerung ziehen, ſolchen ſchädi=
Viterungseinflüſſen durch entſprechende Maßnahmen vorzu=
ich Beanwortung weiterer kleinen Anfragen ſetzt das Haus die
ung der Tagesordnung bei dem volksparteilichen Antrag auf ver=
n Wohnungsbau im Jahr 1928 fort. Der Antrag wird durch
gierungsantwort für erledigt erklärt.
18 Haus ermächtigt die Regierung, für den Wohnungsbau
n Vorjahr 15 Millionen Mark aufzunehmen.
te Regierungsvorlage, Notſtandskredite für die aus dem Oſten
benen Anſiedler heſiſcher Staatsangehörigkeit findet Annahme.
rden dafür 20 000 Mark bewilligt. Ebenfalls angenommen wird
egierungsvorlage Weiterführung des ſogenannten landſtämmigen
neninbentars.
er Antrag der Volkspartei auf Auswerfung eines größeren Be=
aus der Sonderſteuer für den bebauten Grundbeſitz für die Zwecke
Sohnungsbaues wird durch die Regierungsanzwort für erledigt
r.
ar Beratung ſteht ſodann der volksparteiliche Antrag:
Der Landtag wolle beſchließen, die Regierung zu erſuchen, alsbald
Seietz über die Regelung der Sondergebäudeſteuer
beitgehenden Erleichterungen für die Steuer=
Atigen vorzulegen. Bis zur Verabſchiedung dieſes Geſetzes
urch Anweiſung an die Finanzämter die im Regierungsentwurf
2 Februar 1927 vorgeſehenen Erleichterungen ab 1. April 1988
aft zu ſetzen.”
ba. Dr. Niepoth (OB.P.) begründet nochmals dieſen Antrag
Lunnicht, daß die Regierung auch hier ebenſo wie bei dem Steuer=
Stahlungsgeſetz für 1938 Erleichterungen zugeſtehen möge.
DB. Dr. Beſt erklärt ſeine grundſätzliche Zuſtimmung zu den Aus=
voen des Vorredners. Er behandelt die rechtliche Lage des Haus=
S nach dem Sondergebäudeſteuer= und Gebäudentſchuldungsſteuer=
In2 die daraus ſich ergebenden Unbilligkeiten.
tſhzminiſter Kirnberger erklärt, die Regierung habe zunächſt
Secherbeſteuerreform vorgenommen; im Winter werde man
die Reform des Sondergebäudeſteuergeſetzes
angehen.
S Antrag wird gegen die Stimmen der Rechten abgelehnt.
Lis haus trit ſodann in die erſte Beratung der Regierungsvor=
Geſetz über

Auseinanderſetzung zwi
N7 Heſſen und dem vort
Fürſienhauſ
dem Widerſpruch der Sozialdemokrate
Abg. Widmann (Soz.) erſtattet den
daß ſeine Fraktion gegen die
nen werde.

Abg. Dr. Beſt (V. R.P.) führt zu dieſer Regierungsvorlage u. a.
aus: Heſſen hat im Gegenſatz zu anderen Ländern ſchon bei Erlaß der
Verfaſſung im Jahre 1920 eine Sonderung des großherzoglichen Ver=
mögens vorgenommen. Zwei Drittel Anteile des großherzoglichen
Hauſes an den Staatsdomänen ſind wohlbegründetes Eigentum. Wenn
dieſes Eigentum, das dem großherzöglichen Haus durch die Verfaſſung
gewährleiſtet wird, an den Staat übergeht, iſt es ſelbſtverſtändlich, daß
milieneigentums in Höhe von 200 bis 300 Millionen Mark iſt die in
20 Jahresraten zu zahlende Entſchädigung von 8 Millionen Mark und
eine Million für rückſtändige Zinſen ſehr gering. Sie ſtellt nur eine
Aufwertung von 4 bis 5 Prozent dar. Redner kommt dann auf die
Stellung der einzelnen Parteien zu ſprechen. Er findet es unverſtänd=
ihrer Miniſter, mit deren Zuſtimmung doch das Geſetz eingebracht
worden ſei, dieſem Geſetz nicht zuſtimmen wollten. Es ſei
zwar verſtändlich, daß die Deutſchnationale Partei ſich der Stimme ent=
halten wolle, ob es aber verſtändig ſei, ſei eine andere Frage. Taktiſche
Erwägungen dürften bei einem ernſten Geſetzgeber nicht Platz greifen.
Seine Partei ſtimme der Vorlage zu.
Abg. Galm (Kom.) richtet heftige Angriffe gegen die Sozialdemo=
kraten, ſo daß es wiederholt zu perſönlichen Auseinanderſetzungen zwi=
ſchen ihm und ſozialdemokratiſchen Abgeordneten kommt. Er vertritt im
übrigen den kommuniſtiſchen Antrag, die für die Abfindung geforderten
Mittel für den Wohnungsbau zu verwenden.
Abg. Böhm (Dnatl.) erklärt, ſeine Partei habe ſchon immer das
Eigentumsrecht des großherzoglichen Hauſes an allen Vermögensgegen=
ſtänden anerkannt und ſein Recht vertreten. Mit Rüchſicht aber auf die
Tatſache, daß die Sozialdemokratiſche Partei verſuche, ſich ihrer Ver=
nationale Partei genötigt, ſich bei der Abſtimmung der
Stimme zu enthalten.
Finanzminiſter Kirnberger macht darauf aufmerkſam, daß man
bei der Behandlung der ganzen Frage beachten müſſe, ob man die
Entſcheidung über die Rechtsgültigkeit der Vereinbarung von 1919
und die Aufwertung den ordentlichen Gerichten über=
laſſen oder durch einen Vergleich regeln wolle, wie ſie
die Regierungsvorlage vorſehe. Nach reiflichſter Ueberlegung habe ſich
das Geſamtminiſterium dazu entſchloſſen, der Volks=
vertretung den Weg des Vergleichs vorzuſchlagen.
Es ſei ſehr ungewiß, wie ein Prozeß ausgehen werde, namentlich in
Hinſicht auf die Spruchpraxis der Gerichte in den Prozeſſen über die
Vermögensauseinanderſetzung mit ehemaligen Fürſtenhäufern, wobei
Aufwertungsziffern von 75, 80, 85, 100 und noch mehr Prozent
feſtgeſetzt worden ſeien. Die Regierung ſei ſich der großen Forderungen
Prozeß vorzuziehen.
Abg. Scholz gibt darauf für die Deutſche Volkspartei
folgende Erklärung ab: Die Fraktion der Deutſchen Volkspartei hält
unſeres Rechtslebens, daß dem ehemaligen großherzoglichen Hauſe eine
billige Entſchädigung für die Uebereignung des früheren großherzöglichen
vorliegenden Geſetzentwurfe zuſtimmen. Wir mißbilligen jedoch entſchie=
den, daß die ſtärkſte Regierungspartei zwar durch die Unterſchriften
ihrer Miniſter dieſe Geſetzesvorlage mit eingebracht hat, nun aber
wegen der Ausſicht auf ſachlich unbegründete Stimmungen ihrer An=
und zwar auf allen Seiten
Dr. b. Helmolt erklärt, daß der Bauernbund ſich der
Stimme enthalten werde.
ſchluſſe des Landtags vom 5. Mai 1919 über die Abfindung des ehem.
feſthalte. In dem nach Anſicht ſeiner Fraktion pflichtgemäß von der
Staatsregierung vorgelegten Uebereinkommensvorſchlag, der als Ganzes
angenommen werden müßte, ſehe die ſozialdemokratiſche Fraktion eine
durch nichts gerechtfertigte Bevorzugung des damals regkerenden Hauſes
flationsgeſchädigten. An ihrer Haltung müßte die ſozialdemokratiſche
Fraktion auch dann feſthalten, wenn die immer mehr in kapitaliſtiichem
Sinne ſich entwickelnde Spruchpraxis der Aufwertungsgerichte die Gefahr in
ſich bergen ſollte, daß bei eirem gerichtlichen Austrag des Auseinander=
ſetzungsſtreites mit dem früheren Großherzog die dem heſſiſchen Volk
der würde, wie durch den heutigen Vertragsentwurf. Die ſozial=
demokratiſche Fraktion lehne die Vorlage ab.
Abg. Heinſtadt gibt für das Zentrum eine Erklärung ab, in
der es u. a. heißt: In Heſſen ſei die Abfindung des ehemaligen Groß=
herzogs immer noch ungelöſt. Die neue Regierungsvorlage will dem
Schwebezuſtand ein Ende machen, weil ſonſt mit der Wiederaufnahme
des Prozeſſes des ehmaligen Großherzogs gegen den Volksſtaat Heſſen
zu rechnen ſei. Ein Prozeß werde für den heſſiſchen Staat höhere Auf=
wendungen erfordern, als die beabſichtigte Vereinbarung. Die
Zentrumsfraktion erblicke in der Vorlage der Regierung eine gerechte
und vor dem Land durchaus vertretbare Regelung der Abfindungsfrage.
der Vorlage zuzuſtimmen.
namentliche Abſtimmung ſteht nicht zur Debatte, da er keine 10 Unter=
bei Stimmenthaltung des Landbundes und der Deutſchnationalen an= daß dieſe krummen Wege, die man aufſuchte, fehl gehen.
genommen. Für die Regierungsvorlage ſtimmten Zentrum, Demokraten,
Deutſche Volkspartei und Aufwertungspartei. Gegen die Vorlage
Sozialdenokraten und Kommuniſten.
Die zweite Leſung wird infolge des Widerſpruchs der Sozial=
demokraten nicht vorgenommen und auf Freitag verſchoben.
trauensantrag wird ebenfalls am Freitag abgeſtimmt
werden.
Die Erhöhung der Aufwandsentſchädigung wird
gegen die Kommuniſten angenommen.
abgelehnt.
Bedienſtete wird durch die Reg.=Antwort für erledigt erklärt.
Präſ. Delp ſchließt um 2 Uhr, nachdem er noch einen Mißtrauens=
antrag der Kommuniſten verleſen hat, die Sitzung. Das Haus vertagt
falls am Freitag vormittag zuſammentreten.

Ein Nachwort zu Kolmar.
Von
Prof. Dr. W. Kapp, Freiburg.
Das Spiel iſt aus. Mit höchſter Spannung hat man dem
Beginn entgegengeſehen. War doch ein Monſtreprozeß erſter Ord=
nung angekündigt, der „Schädlichkeiten” enthüllen ſollte, vor
denen das Elſaß erſchauern wird. So Poincaré in ſeiner Straß=
burger Bankettrede vom 12. Februar. Die Verbrechen, die man
den Angeklagten zur Laſt legte, ſind Umtriebe, Machinationen, die
die Sicherheit des Staates gefährden ſollten, ein Komplott, das
die Losreißung des Elſaß von Frankreich zum Ziel hat. Was ſie
als Autonomismus ausgeben, ſoll Separatismus ſein, und Sepa=
ratismus iſt Hochverrat.
Mehr als drei Wochen währte das hochnotpeinliche Verfah=
ren. Man war geſpannt, was für Beweismaterial für das ſtaats=
gefährliche Komplott beigebracht würde. Aber zum allgemeinen
eine Vergütung dafür gewährt wird. Und bei dem Wert dieſes Fa= Erſtaunen war von dem Komplott kaum noch die Rede, um ſo
mehr aber drehte ſich alles um die von der Anklagebehörde ver=
tretene Theſe, daß die 17 Angeklagten, die man fünf Monate in
ſtrenger Unterſuchungshaft hielt, im Verdacht ſtehen, ſchlechte
Franzoſen zu ſein, die des wahren Patriotismus ermangeln. Sie
lich, daß die Sozialdemokraten entgegen der Haltung hätten es früher ſtets mit Deutſchland gehalten, und ihr Herz
wäre auch heute noch deutſch und nicht franzöſiſch. Es ſei ihnen
alſo auch zuzutrauen, daß ſie mit Deutſchland in Verbindung
ſtehen und mit deutſchen Geldmitteln eine franzoſenfeindliche
Propaganda im Lande betreiben könnten. Um den Nachweis
ſchlechten Franzoſentums, offener und verſchwiegener Deutſch=
geſinnung, um die Gewiſſenforſchung, ob ſie deutſch oder franzö=
ſiſch fühlen, ging es in der Hauptſache in der ganzen Prozeß=
aktion. Stelle es ſich heraus, daß dieſe aus der Maſſe der unzu=
friedenen Elſäſſer Herausgegriffenen, an denen man ein Exempel
zu ſtatuieren entſchloſſen war, eine deutſche ſtatt eine franzöſiſche
Mentalität haben, dann ſind ſie auch verdächtig, daß ſie im Solde
Deutſchlands ſtehen, und dann ſind ſie als Hochverräter zu be=
handeln, zu beſtrafen, wenn auch noch ſo milde nach der ſchließlich
pflichtung als Regierungspartei zu entziehen, ſehe ſich die Deutſch= erfolgten gnädig wohlwollenden Zuſicherung des Generalſtaats=
anwalts.
Einer ſolch ungeheuerlichen Gerichtsbarkeit gegenüber konn=
ten die Angeklagten nur ihre franzöſiſch=ſtaatsbürgerliche Loyali=
tät bekunden und ein geſinnungsmäßiges Hinſtreben zum Reich
beſtreiten. Was ſie wollten, ſei nur Verteidigung ihrer Heimat=
rechte und Behauptung des Eigencharakters ihres Volkes wider
die franzöſiſchen Aſſimilierungsmethoden.
Was die einzelnen Verteidiger in ihren zum Teil ganz glän=
zenden Reden, dann eine Reihe von Zeugen aus den Kreiſen des
elſäſſiſchen öffentlichen Lebens zur Bekräftigung der Ausfagen
der Angeklagten vorbrachten, war ſo klar und und einleuchtend,
daß nicht bloß das aus allen Winkeln und Ecken zuſammen=
geraffte Belaſtungsmaterial von Klatſch und Kombinationen aus
bewußt, aber ſie ſei der Auffaſſung, der Vergleichsweg ſei einem der Polizei= und Spitzelwerkſtätte kläglich dagegen abfiel, ſondern
vor allem auch die große ſtaatsanwältliche Anklagerede, die alles
zermalmen ſollte, nichts weniger als überwältigend wirkte, ſon=
es für eine ſelbſtverſtändliche Konſequenz der geſetzlichen Grundlagen dern ins Leere ſtieß, auch nach dem Urteil der ausländiſchen Be=
richterſtatter. Es ſchien alſo mehr und mehr unabweislich, daß
eine allgemeine Freiſprechung den Monſtreprozeß beendigte. Am
Familieneigentums auf den Staat gewährt wird. Sie wird deshalb dem Ende gar mit: Vive la France! Aber was geſchah? Es erfolgte
und mußte erfolgen der Freiſpruch angeſichts des kläglichen Reſul=
tates der Beweisaufnahme für das Beſtehen eines Komplotts,
aber der Freiſpruch bezog ſich bloß auf die Männer zweiter und
hänger ſcheinbar die Verantwortung für das Geſetz ablehnen will. Es dritter Garnitur. Die der erſten Garnitur: Fashauer, den Grün=
wäre richtiger geweſen, die Sache über taktiſche Rüchſichten zu ſtellen, der der Autonomiſtenzeitung „Volksſtimme‟, Schall, den Träger
der heimatlichen Oppoſitionsblätter „Zukunft” und „Schliffſtaan”,
Roſſé, den populären Führer in der Lehrer= und Beamtenvereini=
Abg. Kaul (Soz.) erklärt u. a., daß ſeine Partei an dem Be= gung, dieſen ſtark gefügten elſäſſiſchen Block, und Ricklin, das
Symbol des alten Elſaß=Lothringens, den früheren Landtags=
Großherzogs als auch für ihn und ſeine Rechtsnachfolger verbindlich, präſidenten, die ſprach das Gericht ſchuldig, und damit war blitz=
artig die ganze großangelegte Aktion beleuchtet.
Die ganze Kampagne wider den Autonomismus ſollte wie
ſchmetternder Claironklang ins Land wirken: „In Staub mit
Brabant gegenüber den anderen und insbeſondere den kleinen In= allen Feinden Frankreichs. Und dieſe Autonomiſten, die ſich gegen
das unbedingte Aufgehen dieſes Stückes germaniſcher Erde in
das Franzoſentum wehren, ſind Feinde Frankreichs. Wer aber
ein Feind Frankreichs iſt, den zerbrechen wir!” Unter dem Ein=
druck dieſes unbeugſamen Willens ſoll es dem elſäſſiſchen Volk
zugemutete Alimentation des Hauſes Brabant noch höher und drücken= vergehen, daß es je wieder Köpfe ſtellt für derartige Heimat=
bewegungen, die Frankreich nun einmal gegen ſich gerichtet fühlt.
Darum hielt man ſich jetzt an dieſe Köpfe. Sie ſollen nie wieder
nachwachſen. Das Schickſal dieſer Männer wird alle „guten”
Elſäſſer ſchrecken. Das war der Wille der Regierenden von An=
fang an. Dieſer Wille wurde an das Gericht weitergegeben, und
das Gericht machte ſich zum willfährigen Vollſtrecker des Willens
der Staatsraifon. So kam es zu dieſem politiſchen Prozeß, in
dem die Juſtiz indirekt ausführen ſollte, was die Politik auf direk=
tem Wege nicht fertig zu bringen glaubte. Daher aber auch die
ungeheuere Empörung im Volk, weil das Colmarer Schauſpiel
Abg. Reiber (Dem) erklärt, es gebe nach dem Ausgang des einen gar zu deutlichen Anſchauungsunterricht darüber bietet, daß
Volksentſcheids über die Fürſtenabfindung keine andere Möglichkeit, als man eine lebendige Volksbewegung durch Juſtizkomödien und
Die Einzelberatung wird nicht gewünſcht. Der komm. Antrag auf Polizei, Staatsanwalt und Gefängnis totmachen will. Die ele=
mentare Erregung, die durch das elſäſſiſche Volk geht, wird in=
ſchriften findet. Die Regierungsvorlage wird mit 29 gegen 25 Stimmen zwiſchen die verantwortlichen Regierungen darüber belehrt haben,
Man kann von außen kaum verſtehen, wie die politiſche Weis=
heit des franzöſiſchen Staates zu ſolch verzweifelten Mitteln
gegenüber dem Elſaß greifen konnte. Daß der bon sens, auf den
die Franzoſen ſich ſo viel zugute tun, ſie nicht vor ſolchem Fehl=
Ueber den von der Deutſchnat. Partei eingebrachten Ver= griff bewahrte, kann wohl verwundern. Aber daran hat das
Elſaß ſelber viel Schuld. Frankreich iſt vom Elſaß her getäuſcht
über Stimmung und Geſinnung des Volkes, und nicht erſt ſeit
geſtern, ſondern leider in verhängnisvoller Weiſe ſchon in der
Der komm. Antrag betr. Notlage der kleinbäuerlichen Betriebe wird Vorkriegszeit. Frankreich ſieht ſeitdem das Land nur mit der
Brille, die ihm die franzöſiſierte Bourgeviſie aufgeſetzt hat. Das
Der Antrag der DVP. auf größere Baudarlehen an Beamte und vermögliche Elſäſſertum aus Handel und Induſtrie, das der gan=
zen Lebenstradition der franzöſiſchen Bourgeoiſie verhaftet iſt,
zumal wenn es noch antiklerikal iſt, iſt für Frankreich das Normal=
ſich auf Freitag, vorm. 10 Uhr. Der Geſetzgebungsausſchuß wird eben= Elſäſſertum, an dem es alle mißt. Wer dieſer Norm nicht ent=
ſpricht, in dieſes Bild der fabricants und comunerciants nicht

Seite 2

paßt, mit dem weiß das bourgeoiſe, beſonders antiklerikale Frank=
reich nichts anzufangen. Das gehört nach ihrer Meinung nicht in
das Elſaß. Dieſe Meinung reicht weit in die wiſſenſchaftlich ge=
bildete Welt Frankreichs hinein.
Zu deutſcher Zeit hat man im Elſaß wohl auch gern unter
dem Volk, in dem franzöſiſchen Sprach= und Lebensſtil der Ober=
klaſſe das Normale, das vorbildlich Elſäſſiſche geſehen, aber heute
iſt das anders. Heute weiß man, daß dieſe „Elite” am Elſäſſer=
tum vorüberzureden im Begriff iſt, und ſich von ihrem Volke
ſcheidet. Als die ſchlimmſten Feinde des elſäſſiſchen Volkstums
erkennt man jetzt dieſe Elemente, der franzöſiſchen Bourgeoiſie,
ſamt den revenants, die aus dem Innern Frankreichs wieder=
gekehrten Elſäſſer, die dort zu Vollblutfranzoſen geworden ſind
und jetzt dem bodenſtändigen Elſäſſertum im Kampf um die Hei=
matrechte bei jeder Gelegenheit in den Rücken fallen. Durch dieſe
Bourgeois=Elſäſſer, aus denen auch die Geſchworenen ſtammen,
die das Schuldig geſprochen, iſt in das politiſche Frankreich das
Gift des Mißtrauens gekommen gegen die Elſäſſer. Alles An=
klammern der Elſäſſer und Deutſch=Lothringer an ihre deutſche
Art ſoll und muß jetzt Beweis ſein für das Hinüberſtreben zum
Rhein. Früher war man von dem hundertprozentigen Franzoſen=
tum der Elſäſſer doch ſo überzeugt, und jetzt wittert man überall
die „bochiſtiſchen” Bazillen.
So peitſchten die Franzoſen mit Gewalt die Elſäſſer gegen
ſich auf, die doch im Grunde nichts anderes begehen, als jetzt im
Schoße des franzöſiſchen Staates zu leben, wenn man ſie nur
ruhig ihres Volkstums, ihrer Sprache leben ließe. Wollen die
Franzoſen Ruhe im Land bekommen, ſo werden ſie aufhören
müſſen, das Volk nur von oben, von der ihrem eigenen Fleiſch
fremd gewordenen Elite der Bourgeoiſie her anzuſehen. Sie
müſſen lernen, das von unten her, vom kleinbürgerlichen, bäue=
riſchen, proletariſchem Volkselement zu verſtehen und zu erkennen,
daß dieſes Elſäſſertum, wenn es ſich ſelbſt behaupten und wert=
volle Stücke ſeines früheren politiſchen Seins wahren will, noch
lange nichts Staatsgefährliches und Hochverräteriſches im Schild
führt. Jedenfalls könnte Frankreich durch dieſen unſeligen Pro= aus ihren Kreiſen verlautet, wird ihr Parteivorſtand darauf abkommen,
zeß ſich dahin belehren laſſen, daß man das elſaß=lothringiſche der Fraktion die Entſcheidung über die weitere Politik zu überlaſſen,
Volk nicht mehr durch die Marſeillaiſe in die Höhe bringt. Es
will nicht mehr durch dieſe Klänge des nationaliſtiſchen Militaris=
mus in Bewegung und Marſch geſetzt werden. Wo es ſolche Zu=
mutung verſpürt, da ſetzt es dann als ſeine Weiſe: „Straßburg,
v Straßburg” entgegen. Wenn Frankreich ſich durch dieſen deut=
ſchen Heimwehton des Volksliedes rühren laſſen könnte, daß es
Vertrauen faßte zum Elſaß, auch wenn, oder gerade weil es als
franzöſiſches doch deutſcher Art bleiben will, dann, aber auch nur
dann könnte alles gut werden. Ob die franzöſiſche öffentliche Mei=
nung nicht ſchließlich ihre Regierung zu ſolcher Einſicht zwingt?
Das wäre der Anfang zur Geſundung. Leider ſieht man kaum rung beſtätigen laſſen möchte, ehe im Reiche die Verhandlungen be=
Anzeichen, daß Frankreich das Elſaß mit richtigen Augen betrach=
ten lernt.
Die Eiſenbahntariferhöhung
abgelehnt.
Die Reichsregierung hat nun doch zu dem Antrag der Reichsöahn=
geſellſchaft auf Tariferhöhung endgültig Stellung genommen und hat ſozialdemokratiſchen Fraktionsvorſitzenden Müller=Franken mit der Bil=
mit einem „Nein” geantwortet, das allerdings zeitlich bedingt iſt und
die Möglichkeit offen läßt, falls die finanzielle Lage der Reichsbahn ſich
verſchlechtern ſollte. Wir möchten annehmen, daß dieſer Zuſatz gewählt
iſt, um die Reichsbahn zu veranlaſſen, von ihrem Recht auf Anrufung
des Schiedsgerichtes abzuſehen. Ob allerdings mit Erfolg, das bleibt
abzuwarten. Wir halten den Beſchluß des Reihskabinettes für politiſch,
wirtſchaftlich und finanziell wohlbegründet. Die Reichsregierung hätte
ja die Möglichkeit gehabt, die Entſcheidung um ein oder zwei Wochen
hinauszuſchieben und dem kommenden Kabinett zu überlaſſen. Daß zuſammenzufaſſen, ſind ſchon alt. Sie ſind nach dem Kriege wieder auf=
ſie dieſen Weg nicht beſchritten hat, ſpricht für ihr ſtarkes Verantwort=
lichkeitsgefühl, das auch in dem ſcheidenden Kabinett noch vorhanden
iſt. Rein ſachlich wird von der Reichsregierung anerkannt, daß, die lichem Rahmen eine geiſtige Annäherung herbeizuführen auch mit den
Finanzlage der Reichsbahn angeſpannt iſt. Das Liberalen, die inzwiſchen zur Wirtſchaftspartei übergegangen ſind. Gro=
Reichsverkehrsminiſterium ebenſo wie das Reichswirtſchaftsminiſterium
ſehen Möglichkeiten gegeben, um dieſer Anſpannung durch andere
Mittel als eine Tariferhöhung zu begegnen. Was die Reichsbahn will,
läuft ſchließlich auf eime Steigerung ihrer Einnahmen um monatlich
20 Millionen Mark hinaus, die doch auf dem Kreditwege zu beſchaffen
ſein müßten. Das Reichskabinett erklärt ſich bereit, daran mitzuarbeiten,
So iſt nicht nur die Erhöhung der Gütertarife gefallen, ſondern auch
wollen auf der Grundlage, daß ſie auf die Erhöhung der Perſonentarife
überhaupt verzichtete und ſich bei den Gütertarifen mit der Hälfte ihrer
Forderung begnügte. Auch das iſt ihr abgelehnt worden, weil zumal
der Reichswirtſchaftsminiſter auf die Folgen einer, wenn auch noch ſo
kleinen Gütertariferhöhung, für die Allgemeinheit hinwies, die zu einer
vielfachen Rüchwirkung kommne werde, während im Augenblick das
gänze Beſtreben darauf gerichtet ſein müſſe, die Folgen der Kohlen=
und Eiſenpreiserhöhung zu dämpfen. Die Tendenz des Kabinettes
ging alſo dahin, daß die Reichsbahn abwarten ſoll, wie ſich in den pautei und der Demokratiſchen Partei zu unternehmen.
kommenden Monaten ihre Einnahmen geſtalten und zu verſuchen, ob
nicht vielleicht die Mittel frei werden, die aus der Erhöhung der Tarife
gewonnen werden ſollten, daß gleichzeitig die Kreditunterlagen geprüft kraten in den Parlamenten ohnehin dazu führen, daß die Parteien enger
und daß, wemn alle dieſe Mittel verſagen, an eine neue Prüfung der
Tarfferhöhungsanträge herangegangen werden kann.

Mittwoch, den 6. Jmi. 1948

Rummer 1

Vom Tage.

Auf Grund der Artikel 23 und 27 der Reichsverfaſſung wird der
neue Reihstag berufen, am Mittwoch den 13. Juni,
nachmittags 3. Uhr, zuſammenzutreten. Unterſchrift:
Loebe, Präſident des Reichstages der dritten Wahlperiode.
Diefranzöſiſche Kammer hat den früheren Kammer=
präſidenten, den Sozialiſten Bouiſſon, mit 327 gegen
244 Stimmen für Franklin=Bouillon wiedergewählt.
Wie der italieniſche Geſandte in Belgrad, Bodrero, Marinkowitſch
mitteilte, betrachtet Muſſolini die jüngſte Antwort auf die italieniſche
Proteſtnote als befriedigend. Der ſüdſlawiſch=italieniſche
Konflikt gilt damit als beigelegt.
Die auſtraliſche Regierung hat in einer Note an den
amerikaniſchen Geſchäftsträger in London die Einladung zur
Teilnahme an den Verhandlungen über den Kellogg=
Pakt angenommen.
Nach einer Meldung aus Peking hat der Generalſtabschef Tchiang
Kaiſcheks von der Nanking=Regierung Vollmacht erhalten, um in Peking
mit der Mukdenregierung über den Abſchluß des Friedens zu unter=
hanbeln
Die Parteien tagen. — Die Sozialdemokraten
kaben das Wort.
* Berlin, 5. Juni. (Prih.=Tel.)
Die Termine für den Zuſammentritt des Parlamentes liegen jetzt
feſt: Der Reichstagspräſident hat ſeine Getreuen zum 13. Juni ein=
geladen — abergläubig ſcheint er doch nicht zu ſein — und die kom=
mende Woche wird zunächſt einmal der Klärung der politiſchen Möglich=
keiten gewidmet ſein. Der alte Fraktionsvorſtand der Deutſchen Volks=
partei hat am Dienstag nachmittag geſeſſen. Am Mittwoch tritt der
Parteivorſtand der Volkspartei zuſammen. Für den Mittwoch Nach=
mittag wird auf eine Vorentſcheidung der Sozialdemokraten gewartet.
Auch die Sozialdemokraten ſind offenbar Hug geworden. Nach dem, was
vielleicht indem er einige Vorbedingungen ſtellt, die ebenſogut für die
Kommuniſten, wie für die Große Koglition gelten können und viel=
leicht ſogar über das Vorſpiel einer Weimarer Koalition führen follen.
Anſchließend finden die Demokraten jetzt auch ein Haar in dieſer Suppe,
denn ſie rücken öffentlich von dieſem zahlenmäßig konſtruierten Gebilde
ab, weil die Mehrheit ſo ſchwach und durch die Heranziehung der
Bauernpartei auch innerlich nicht genügend zuſammenhängend ſei. Es
wäre aber immerhin denkbar, daß auch in Preußen die Demokraten und
das Zentrum kalte Füße bekommen, weil ſie durch die Verſchiebung der
Fraktionsſtärke tatſächlich nicht viel anderes ſind als das Feigenblatt
einer ſozialdemokratiſchen Regierung. Trotz der eifrigen Bemühungen
des preußiſchen Miniſterpräſidenten Braun, der die preußiſche Regie=
ginnen, wird aber doch der preußiſche Schatten ſehr ſtark auf das Reich
fallen. Mag das auch zunächſt noch nicht ſo ſichtbar werden. Der weitere
Verlauf wird vermutlich der ſein, daß Herr Loebe oder der ſozialdemo=
kratiſche Führer Müller=Franken dem Reichspräſidenten über das Er=
gebnis von Köln Bericht erſtatten wird, daß der Reichspräſident dann
Ende der Woche auch die übrigen Parteiführer oder Fraktionsvorſitzenden
empfangen wird, um ihre Auffaſſungen zu hören. Am nächſten Dienstag
wird dann das Kabinett dem Reichspräſidenten den Rückrmitt überreichen,
Man rechnet allgemein damit, daß daraufhin Herr v. Hindenburg, da
Herr Braun aus ſeiner preußiſchen Hochburg nicht heraus will, den
dung einer Regierung betrauen wird, wobei vorderhand allerdings noch
offen iſt, welche Richtlinien ihm mit auf den Weg gegeben werden.
Kriſe in der Liberalen Vereinigung.
* Berlin, 5. Juni. (Priv.=Tel.)
Die Verſuche, die berſchiedenen Gruppen des deutſchen Liberalismus
genommen worden und haben vor einigen Jahren zur Gründung der
Liberalen Vereinigung geführt, die das Ziel verfolgt, in überpartei=
ßen Erfolg hat die Liberale Vereinigung nicht gehabt ſie iſt nach außen
hin ohne ſtarken Widerhall geblieben. Vielleicht weil ſie an einer Ueber=
alterung ihrer Führer litt. Darüber iſt es jetzt zu einer Kriſe gekom=
men. Man ſpricht davon, daß der bisherige Vorſitzende Fiſchbeck von
den Demokraten und Herr v. Richter von der Deutſchen Volkspartei
zurücktreten wollen, um einem jüngeren aktionsluſtigeren Gremium Platz
zu machen. In der letzten Vorſtandsſitzung ſind neben dem Senior der
die der Perſonentarife. Die Reichsbahn ſchien zuletzt akkordieren zu Deutſchen Volkspartei, Prof. Kahl, die beiden Parteivorſitzenden Koch=
Weſer und Dr. Streſemann als Ehrenvorſitzende in den Vorſtand ge=
wählt worden. In der darüber herausgegebenen Mitteilung heißt es
geheimnisvoll, daß der Vorſtand beſchloß, die Vephandlungen weiterzu=
führen und in den letzten Tagen des Juni eine allgemeine Tagung der
Mitglieder der Liberalen Vereinigung und weiterer intereſſierter Kreiſe
einzuberufen. Das würde darauf hindeuten, daß in der Vereinigung
eine Gruppe iſt die den Zeitpunkt jetzt ſchon für gekommen hält, um
einen Vorſtoßzur Verſchmelzung der Deutſchen Volks=
Wir glauben nicht, daß die Dinge ſchon ſoweit gediehen ſind. Der Zwang
der Tatſachen wird gegenüber dem übermächtigen Druck der Sozialdemo=
aneinanderrücken und dann gemeinſam ihre liberale Grundanſchauung
ſtärker herausarbeiten, als das nun der Fall iſt.

Das Franken=Probſem.
Stabiliſierung oder Aufwertung des Frau
Gegenſätze bis in die Regierung.
EP. Paris, 5.
Die am Sonntag vom Miniſter der öffentlichen
Tardieu in Belfort gehaltene Rede, in der er in ka. ſ
hüllten Wendungen die baldige Stabiliſierun=
kündigte, hat allgemeines Aufſehen erregt, um ſo m
der Miniſter geſtern abend erklären ließ, die an ſeine 9
knüdften Preſſekommentare ſeien tendenziös. Er habe
Prophezeiungen über das bevorſtehende Werk der Regier
äußert. — In gut unterrichteten politiſchen Kreiſen wird ?
gang ſo ausgelegt, daß Tardieu, der für die St
ſierung iſt, dem Finanzminiſter Poincaré in gen
Sinne die Hände habe binden und gleich
der Spekulation Abbruch tun wollen. Seit
Tagen hat ſich überhaupt der Kampf um das Pro
Stabiliſierung oder Aufwertung, das ber
gunſten der Stabiliſierung entſchieden ſchien, wieder außer
lich belebt. Die Preſſe hat ſich der Frage erneut bei
unterſucht eifrig das Für und Wider und ſpielt das gar
blem ſtark auf das politiſche Gebiet hinüber. Die G
ſätze reichen bis in die Regierung hinein.
dent Doumergue würde, ſo wird verſichert, eine S
rung während ſeiner Amtszeit ſehr ungern ſehen. Er ſeis
zeugter Anhänger einer völligen Aufweß
des Franken. Poincaré hegt zwar im Innern a. ᛋ., tritt aber aus finanztechniſche
allgemein wirtſchaftlichen Gründen fü5
Stabiliſierung ein. Ein unerbittlicher Gegner de
liſierung innerhalb der Regierung iſt Louis Marin, d Er
wiederholt erklärte, daß er eher ſeine Demiſſion als ſe
ſtimmung dazu geben werde. Unterrichtsminiſter Herr me
etwa die Mitte zwiſchen Poincaré und Marin. Alle übrig ſab
nettsmitglieder ſind für die Stabiliſierung.
Eine ähnliche Spaltung herrſcht auch im Vorſtand d6 Frankreich. Während der Gouverneur der Bank,
dem die Deviſenangebote aus dem Ausland über den
wachſen drohen, Poincaré ſchon wiederholt mit Rücktritt
haben ſoll, falls nicht in abſehbarer Zeit ſtabiliſiert w
unter den Leitern der Bank Edouard de Rothſchild für E
loſe Aufwertung, während de Wendel als lauwarm angeH
wird, aber gleichfalls zur Aufwertung neigen ſoll. Sei t
läuft im Zuſammenhang mit einer übrigens von den
blättern als beabſichtigte Warnung gegen die e
lation ausgelegten leichten Verſchlechterung des Franl
hartnäckig das Gerücht um, Moreau habe demiſſioniert, ko0
weder beim Miniſterpräſidium noch von Moreau eine Be Ku
oder ein Dementi dieſes Gerüchtes zu erhalten.
Poincaré gegen Tardieu. — Das Fing=

miniſierium dementiert.

Im franzöſiſchen Miniſterrat entſpann ſich eine lebhe R
kuſſion wegen der Rede Tardieus in Belfort vom letzte er
tag, worin dieſer bekanntlich für die ſofortige Stabiliſier ſei
trat. Poincaré vertrat den Standpunkt, daß lediglich der Frite
miniſter zu dieſer Frage öffentlich Stellung nehmen 1
Das Finanzminiſterium veröffentlicht ein Communigus Ku
dementiert wird, daß der Gouverneur der Bank von Fxe
beabſichtigt habe, ſeine Demiſſion einzureichen, weil er Suiſl
Finanzminiſter in der Frage der Stabiliſierung oder Au ſt
nicht einig gehe. Moreau ſei immer mit Poincaré vol kei
einig geweſen. — Da man weiß, daß Moreau ein ganz Ehit
dener Anhänger der ſofortigem Stabiliſierung iſt, ſo wilg
dieſem Dementi ſomit hervorgehen, daß auch Poincare
Stabiliſierung eintritt. — Im Senat brachte Senator
Juterpellationsgeſuch über die gegenwärtige Spekulation g
an der Pariſer Börfe ein. Er wünſchte außerdem Ar
über die Bilanz der Bank von Frankreich, die er als Ufr
bezeichnete. Die Finanzkommiſſion ſolle den Gouveri
Bank von Frankreich anhören. Hery befürchtet ein tſe
Ende. Nach zuverläſſigen Finanzzeitungen habe die B
Fraukreich für 30 Milliarden Frauken. Deviſen in bar
15 Milliarden Franken Deviſen auf Termin gekauft, di
Bilanz nicht aufgeführt ſeien. Das ſeien höchſt rätſelha
tiken, die zu ſehr unangenehmen Ueberraſchungen führen
Poincaré ſtellte dieſe Behauptungen mit großem Zorn
rede. Er könne nicht geſtatten, daß auf der Tribüne des Fi
die Aufrichtigkeit der Bilanzen der Bank von Frankrei
zweifelt würden. Es ſei eine große Unvorſichtigkeit, ſold ENe
liche Behauptungen aufzuſtellen, deren ſich die Spekule
mächtigen könute.

*Freiherr vom Stein als Straßenbauer
in der Grafſchaft Mark.
Ein Kapitel deutſcher Verkehrsgeſchichte.
Von Profeſſor Dr. phil. h. e. Karl=Berger.
Bekanntlich hat der große Reformator des preußiſchen Staa=
tes ſeine amtliche Laufbahn im Februar 1780 als Referendar bei
dem Bergwerks= und Hüttendepartement des Generaldirektoriums
zu Berlin begonnen. Im gleichen Jahre noch unternahm er zu=
ſammen mit ſeinem oberſten Vorgeſetzten, dem um die Pflege des
preußiſchen Bergbaues höchſtverdienten Freiherrn von Heinitz,
ſeine erſte Erkundigungsreiſe; ſie galt den weſtlichen Provinzen,
insbeſondere aber einem Unternehmen, das über den Geſchäfts=
kreis des Bergwerksdepartements weit hinausging: der Schiff=
barmachung der Ruhr. Sie iſt auch der Gegenſtand des erſten
amtlichen Berichts, der aus Steins Feder auf uns gekommen iſt.
So hat es das Schickſal gefügt, daß der zu Preußens Wieder=
aufrichtung und Deutſchlands Befreiung beſtimmte Mann dort
ſeine Wirkſamkeit begann, wo er damals und ſpäter in leitenden
Stellungen durch langjährige Beobachtungen, Erfahrungen und
Arbeiten ſeine Grundanſchauungen vom Weſen des Staates und
wahrer politiſcher Freiheit und damit die Grundlagen zu ſeiner
ſtaatsmänniſchen Tätigkeit gewinnen ſollte. Im Mai 1784 kam er
als Direktor der weſtfäliſchen Bergwerke nach Wetter an der
Ruhr, aber er griff auch in die Förderung des Fabrikweſens und
der Landwirtſchaft ſeines Amtsgebietes, der zugleich induſtrie=
reichen und korngeſegneten Grafſchaft Mark, ein. Kaum dreißig
Jahre alt, wurde der erfolgreiche Verwaltungsbeamte im Novem=
ber 1787 zum Direktor der märkiſchen Kriegs= und Domänen=
kammer, ſpäter auch der kleviſchen Kammer ernannt. Sein erſtes
Wirken in dieſem neuen Amt galt der Hebung des Verkehrs
durch den Bau von gediegenen Landſtraßen.
Was die Anlage feſter, bei jedem Wetter befahrbarer Wege
für die damalige Menſchheit bedeutete, kann nur der ermeſſen, der
eine Vorſtellung hat von der Läſſigkeit, mit der man einſt den
Straßenbau betrieb oder vielmehr nicht betrieb. Schon mit dem
Ausgang der Römerherrſchaft war das ganze Abendland auf die=
ſem Gebiete in einen Zuſtand der Halbbarbarei verfallen. Erſt
Karl der Große hatte die alten Straßen wieder ausbeſſern und
neue da und dort anlegen laſſen. In Deutſchland entſtanden mit
dem wachſenden Handelsverkehr auch beſtimmte Hauptſtraßen,
deren wichtigſte Knotenpunkte Nürnberg, Frankfurt a. M. und
Leipzig waren. Aber auch dieſe Handelsſtraßen und erſt recht die,
welche nur der Willkür der Fuhrleute ihre Entſtehung verdank=

ten, waren bei anhaltend ſchlechter Witterung, beſonders beim
Uebergang des Herbſtes in den Winter und des Winters in den
Frühling, meiſt geradezu unbrauchbar, eine Reiſe über dieſe un=
wesſamen Wege ein mit tauſend lebensgefährlichen Schwierig=
keiten verbundenes Unternehmen. Von der Schneckenlangſamkeit
nicht zu reden, die man ſich im Zeitalter des anhebenden Raketen=
autos kaum mehr vorſtellen kann. Das Beiſpiel Frankreichs, das
im 18. Jahrhundert zuerſt mit dem Bau wirklicher Kunſtſtraßen
(Chauſſeen) voranging, fand in Deutſchland nur langſam Nach=
ahmung. Die erſte kunſtgemäße Straße erbaute man 1753 in
Schwaben zwiſchen Nördlingen und Oettingen, auf einer Strecke
von etwa 13 Kilometern. Hannover und andere deutſche Länder
ſchloſſen ſich an. In Preußen aber blieb alles beim alten, da
Friedrich der Große Chauſſeen nicht gebaut haben wollte: er
meinte, dadurch werde im Falle eines Krieges den Feinden das
Eindringen in ſein Land nur erleichtert werden. Erſt unter dem
Nachfolger Friedrichs II. kam eine andere Auffaſſung, wie ſie be=
ſonders von dem weitblickenden Heinitz vertreten wurde, zum
Durchbruch. Auf den Strecken Magdeburg—Leipzig und Berlin—
Potsdam wurden 1787 die erſten Chauſſeen des preußiſchen Staa=
tes erbaut, und im Herbſt desſelben Jahres die Anlage von zwei
Kunſtſtraßen durch die Grafſchaft Mark beſchloſſen. Die eine führte
von Meinerzhagen über Kierſpe, Helver, Breckerfeld, Hagen,
Herdecke, Bochum nach Steele; die andere von Beyenburg
über Langerfeld, Schwelm, Gebelsberg, Nirgena, Hagen, Herdecke,
Aplerbeck nach Unna. Mit der Leitung des Baues wurde Stein
betraut.
Iu ganzen waren 22 Meilen zu bauen, eine für jene Zeit
recht anſehnliche Strecke, faſt ſo weit wie von Berlin nach Halle.
Stein ging mit dem ihm eigentümlichen Feuereifer, der Schwie=
rigkeiten nicht kannte, ans Werk. Da es in Preußen an ſachkun=
digen Leuten fehlte, ließ er durch Vermittelung ſeines hannove=
riſchen Freundes Franz v. Reden zwei preußiſche Beamte im
Welfenlande im Straßenbau ausbilden. Aber nun gab es erſt
einen Kampf mit den Vorurteilen der Bevölkerung und dem Be=
harrungsvermögen eines Teiles der Herren am grünen Tiſch, eine
Auseinanderſetzung, die ſich ein halbes Jahrhundert ſpäter beim
Bau der erſten Eiſenbahnen in ähnlicher Weiſe wiederholte. Ein
jüngerer Freund Steins, Freiherr Ludwig von Vincke, erzählt
uns, wie die Leute widerwillig von ihren Grundſtücken verkauf=
ten, namentlich wenn dieſe von der Chauſſee durchſchnitten wur=
den, wie ſie beſorgten, daß im Kriegsfalle die Chauſſeen Durch=
märſche und Einquartierung bringen würden, wie ſie mit einem
Male die alten ſchlechten Wege lobten, weil ſie den Bauern durch
Vorſpann, den Handwerkern durch Ausbeſſerung des Gefährts,
den Wirten durch längeren Aufenthalt der Reiſenden Verdienſt

verſchafft hätten.