Darmstädter Tagblatt 1928

EI
Unverkäuflichl

A
9
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Ginzelnummer 10 Pfenpilge

Bel wöchenilich T maligem Erſcheinen vom 1. Maſ
bſs 31. Mal 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reſchsmark, durch die
Agenturen 2.40 Reſchsmark frei Haus. Poſtibezugspreis
im Mal ohne Beſfellgeld monatlich 2.25 Reichsmark.
Verantwortlichkeſt für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſiellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonto
Frankfurt a. M. 1301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentiche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Queſſenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.

Nummer 129

Mittwoch, den 9. Mai 1928.

191. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg-
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Rellamezelle (92 mm
breitl 2 Reichsmarl. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg. 92 mm breite Rellame=
zeiſe 300 Reichsmark. Alle Preiſe in Reichsmark
(4 Dolſar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krleg, Aufruhr, Strelk uſw., erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
auſträge und Teſtung von Schadenerſatz. Bel
Konkurs oder gerichtlicher Beltreibung fälli jeder
Rabatt weg. Bankkonto Deutſche Bank und Darm=
Kädter und Nationalbank.

Karols Staatsſtreichverſuch.
Karol muß England verlaſſen.
EP. London, 8. Mai.
Der Staatsſtreichverſuch des Prinzen Karol hatte zur Folge,
baß in Regierungskreiſen eine Reihe von Konferenzen abgehal=
ten wurden, die ſich mit der Lage befaßten. In den ſpäten
Abendſtunden verordnete der Innenminiſter, daß Karol Eng=
land verlaſſen müſſe. Polizeioffiziere wurden nach ſei=
nem Wohnſitz Oakhurſt entſandt, um ihn von dem Beſchluß des
Innenminiſters in Kenntr is zu ſetzen. Da jedoch Karol nach Lon=
don in ein Lichtſpieltheater gegangen war, in dem merkwürdiger=
weiſe das Stück „Wir ſind ja alle Spieler” gegeben wurde, konnte
ihm der Erlaß des Innenminiſters erſt in ſpäter Nachtſtunde bei
ſeiner Rückkehr zur Kenntnis gebracht werden.
Die Vorbereitungen zu dem Manifeſt ſind, wie ſich jetzt
herausſtellt, erſt in letzter Stunde getroffen worden. Obwohl der
Text bereits längere Zeit feſtgeſtanden habe, wurde der Druck=
auftrag erſt am Samstag gegeben, nachdem es unter größten
Schwierigkeiten gelungen war, eine Druckerei zu finden, die nach
dem engliſchen Wochenende die Arbeit noch ausführte. Die erſten
Abzüge gelangten erſt gegen 9 Uhr abends auf den Flugplatz,
wo ſchon die Abfahrt der Flugzeuge von der Polizei verboten
worden war. Der Geſamtauftrag wurde erſt gegen 1 Uhr nachts
beendet. Das Manifeſt wurde dann durch den Engländer Heath=
cote und einen Begleiter am Sonntag morgen nach dem Konti=
nent gebracht.
Die Angelegenheit wird am Dienstag das Unterhaus be=
ſchäftigen.
Die von der engliſchen Regierung beſchloſſene Ausweiſung
des Prinzen Karol hat hier umſomehr größtes Aufſehen erregt,
als der Prinz mit dem engliſchen Königshauſe in nahen ver=
wandtſchaftlichen Beziehungen ſteht. Seine Mutter, die ver=
witwete Königin Maria, iſt bekanntlich die Tochter des Herzogs
von Edinburgh, eines Sohnes der Königin Victoria von England.
Die Ausweiſung wird damit begründet, daß die engliſche Re=
gierung es nicht zulaſſen könne, daß auf engliſchem Boden ein
Komplott gegen eine befreundete Regierung geſchmiedet werde.
Im Unterhauſe wird die Regierung vorausſichtlich noch heute
über den Ausweiſungsbeſchluß eine Erklärung abgeben. Mit dem
Prinzen Karol iſt auch Frau Lupescu ausgewieſen
worden. Die Behörden haben den Auftrag erhalten, daß Paar
mit Polizeigeleit auf einen Dampfer zu bringen, falls es nicht
freiwillig mit einem der nächſten fälligen Dampfer das Land
verläßt. Intereſſant iſt es, daß der Prinz augenſcheinlich das
Opfer von Hintermännern geworden iſt. Die eng=
liſchen Morgenzeitungen machen darüber bereits Mitteilungen.
Es wird behauptet, daß die beiden Flugzeuge von der Redaktion
eines großen Londoner Blattes gechartert worden ſeien, daß auch
em Sonntagsblatt herausgebe. Dieſe Andeutung verweiſt auf
Lord Rothermere, den Beſitzer der „Daily Mail‟. Die Aktion des
Lords vor einigen Monaten zugunſten Ungarns werfe ein ſehr
deutliches Schlaglicht auf ſein jetziges Vorgehen. Der Feldzug
Lord Rothermeres habe in Rumänien und der Tſchechoſlowwakei
große Verſtimmung hervorgerufen und wenn es zutreffen würde,
daß Lord Rothermere ſich von dem Prinzen Karol Verſprechun=
gen geben ließ, die in dieſer Richtung zugunſten Ungarns liefen,
und daß Lord Rothermere als Gegenleiſtung den Flug von Lon=
don nach Bukareſt arrangierte, ſo wären ohne weiteres die poli=
tiſchen Beweggründe des engliſchen Kabinetts für die Ausweiſung
des Prinzen erkennbar.
Der Karlsburger Kongreß.
An Berliner amtlicher Stelle liegen noch keine amtlichen
Mitteilungen über die Vorgänge aus Rumänien vor, ſpeziell
über den Verlauf des Bauernkongreſſes in Karlsburg. Man
Hlaubt aber den Eindruck zu haben, daß irgendwelche ernſten
Ruheſtörungen in Rumänien nicht zu erwarten ſind, da beſon=
ders der Bauernkongreß es mit aller Entſchiedenheit abgelehnt
hat, ſich des Mittels der Revolution zu bedienen. Es ſollte
Helmehr eine machtvolle Kundgebung gegenüber der herrſchen=
den Liberalen Partei ſein, nachdem es nicht gelungen war, die
Wünſche der Bauernpartei in den monatelangen Verhandlungen
durchzudrücken. Auch auf dem Bauernkongreß iſt man in un=
mißverſtändlicher Weiſe von dem Exkronprinzen Karol abgerucki,
mit dem man früher einmal aus taktiſchen Gründen zuſammen=
gearbeitet hat, von dem aber heute in Rumänien kein Menſch
etwas wiſſen will, nachdem er in leichtfertiger Weiſe auf die
Thronfolge verzichtet hat.

Maniu in Bufareſi.— Zenſur in Rumänien.
EP. Bukareſt, 8. Mai.
Der Führer der Nationalen Bauernpartei, Julius Maniu,
äſt um Mitternacht in Begleitung des Abgeordneten Popoviei in
Bukareſt eingetroffen. Auf der Fahrt nach Bukareſt wurde er
viermal von Gendarmen angehalten. Der Vollzugsausſchuß der
Bauernpartei trat heute vormittag zu einer Sitzung zuſammen,
in der entſchieden werden ſoll, ob Maniu perſönlich die Reſolu=
tion des Kongreſſes von Karlsburg dem Regentſchaftsrat uber=
ceichen oder durch ein anderes Mitglied vorlegen laſſen ſoll. —
Die Bukareſter Morgenblätter ſind mit großen weißen Flächen
erſchienen. Die ausländiſchen Berichterſtatter ſtehen unter ſtreng:
er Kontrolle.
Der Vizepräſident der Nationalen Bauernpartei, Michalake,
der geſtern nachmittag nach Bukareſt zurückgekehrt iſt, hielt, im
Plub der Partei eine große Rede, bei der eine zahlreiche Men=
Ghenmenge anweſend war, ſo daß der Verkehr in der Straße, wo
ich der Parteiklub befindet, lahmgelegt war. Michalake betonte
m ſeiner Rede, daß die Verſammlung von Alba Julia von großer
Bedeutung für die Geſchichte des Landes ſei. In der ſehr ſcharf

gehaltenen Rede wurde auch der Regentſchaftsrat angegriffen
und erklärt, daß die Partei nötigenfalls auch gegen die Wünſche
des Regentſchaftsrates handeln werde.

Exkronprinz Karol von Rumänien.

Links: Exminiſterpräſident Dr. Julius Maniu, der Führer
der oppoſitionellen Bauernpartei.
Rechts: Miniſterpräſident Vintila Bratianu, der Chef der
bedrohten Regierung.
Eine Erklärung der Nationalen Bauernpartei.
Von der Leitung der Nationalen Bauernpartei in Rumä=
nien wird heute eine Erklärung ausgegeben, in der es heißt, daß
die zweite Etappe des Kampfes gegen die Regierung die Ver=
weigerung der Steuerzahlungen durch die Sie=
benbürger Bauern ſein werde. Ferner werde paſſive
Reſiſtenz, der ſtädtiſchen Verwaltungen gegen=
über der Staatsverwaltung dort eintreten, wo ſich die
Bauernpartei in der Mehrheit befinde. In dieſer Weiſe hoffe
die Bauernpartei, den Rücktritt der Regierung Bratianu erzwin=
gen zu können. Die Senatoren und Abgeordneten der Partei
würden auch weiterhin den parlamentariſchen Arbeiten fern=
bleiben. Auch einem Sonderberichterſtatter der Belgrader Zei=
tung „Politica” hat der Führer der rumäniſchen Bauernpartei,
Maniu, die Erklärung abgegeben, daß die Bauernverſamm=
lung von Alba Julia nur die erſte Etappe des
Kampfes bedeute. Andererſeits müſſe betont werden, daß
von einem Staatsſtreich oder von einer Zurückrufung des Prin=
zen Karol oder von einer Bauernrevolution nicht die Rede ſein
könne. Die rumäniſche Bauernpartei ſtehe auf dem Boden der
Verfaſſung und ſei für die Monarchie, wende ſich aber gegen das
feudaliſtiſche Regime der jetzigen Regierung Bratianu. Auch aus
allen bisher vorliegenden anderen Meldungen geht hervor, daß
Prinz Karol von keiner einzigen politiſchen Gruppe unterſtützt
wird, ſo daß deſſen Sache als verloren zu betrachten ſein dürfte.
Der Prozeß gegen die deutſchen Ingenieure.
Aus ruſſiſcher Quelle wird bekannt, daß der Prozeß
gegen die verhafteten deutſchen Ingenieure im
Donezbecken am 15. Mai beginnen ſoll. An amtlicher Stelle
in Berlin liegt eine Beſtätigung dieſer Meldung noch nicht vor.
Die letzte Mitteilung, die der deutſche Botſchafter in Moskau er=
halten hat, iſt ſchon eine Woche alt. Damals hat man ihm zu
verſtehen gegeben, daß die Verhandlungen wahrſcheinlich in der
zweiten Hälfte des Mai ſtattfinden werden. Termine ſind aber
ſchon wiederholt genannt, aber immer wieder umgeſtoßen wor=
den, weil die Ruſſen behaupteten, es ſei neues Material gegen
die Angeklagten entdeckt worden, das noch berückſichtigt werden
müſſe. Es iſt der Reichsregierung leider nicht gelungen, ein be=
ſonderes Verfahren gegen die Deutſchen durchzuſetzen. Sie wer=
den daher zuſammen mit den ruſſiſchen Angeklagten vor dem
Richter ſtehen. Welche Vorwürfe im einzelnen gegen die Verhaf=
teten erhoben werden, iſt ihnen noch nicht mitgeteilt worden. Ein
Vertreter des deutſchen Botſchafters hat ſich vor einigen Tagen
im Unterſuchungsgefängnis eingefunden, und feſtſtellen müſſen,
daß ſie weder im Beſitze der Anklageſchrift ſind, noch überhaupt
wiſſen, auf Grund welcher Vorkommniſſe ihre Verhaftung er=
folgt iſt.

* Die ägyptiſche Kriſe — von
London geſehen.
Von unſerem (O=Korreſpondenten.
G. P. London, 6. Mai.
London hat zwei „ägyptiſche Wochen” hinter ſich und alles
deutet darauf hin, daß das Problem „Aegypten” Englands
Regierung und ſeine Oeffentlichkeit noch längere Zeit beſchäftigen
wird. Das „Empire” iſt allerdings ſo groß und in nationaler
Hinſicht ſo vielfarbig, daß man es ſich in London ſonſt getroſt
geſtatten kann, Exiſtenzfragen anderer, vor allem ſubordinierter
Völker als engliſche „Wochenſenſationen” die leicht wieder ver=
geſſen werden, aufzufaſſen. Aber in dieſem Falle liegen die Dinge
ernſter, und wenn manche Londoner Blätter ihr Nachrichten=
material auch ſo aufmachen, daß irgend ein Eiſenbahnunglück bei
Euſton=Station oder Sir Leo Moneys Liebesabenteuer im Hyde=
Park „headlines” über die ganze Seite erhalten, während „The
Egyptian Situation” nur ſo nebenbei erwähnt wird, ſo beſteht
im Grunde doch kein Zweifel darüber, daß die Kriſe in den Be=
ziehungen zu Aegypten heute durchaus im Vordergrunde des
nationalen Intereſſes ſteht und daß ſie im Moment die weitaus
ſchwerwiegendſte Sorge der britiſchen Regierung iſt.
Nicht nur in der übrigen Welt, ſondern auch hier in England
waren viele von der Entſchloſſenheit, ja Brutalität überraſcht,
mit welcher die Regierung faſt über Nacht ihren Ton Aegypten
gegenüber änderte, das ſcharfe Ultimatum ſtellte und ſeine Worte
durch die Entſendung von fünf Schlachtſchiffen
unterſtützte. Aber wenn in normalen Zeiten die Herren von Dow=
ning Street durchaus der Vorwurf treffen könnte, in ihren Aeuße=
rungen über Englands Beziehungen zu den von ihm abhängigen
Staaten in der ſprichwörtlichen „britiſchen Hypokriſie” zu exellie=
ren oder ſich in zweideutigem Schweigen zu ergehen, ſo laſſen ſie
in Ernſtfällen an Klarheit nichts zu wünſchen übrig. „Die wahre
Bedeutung Aegyptens für England”, ſagte dieſer Tage ein pro=
minentes Mitglied der Regierung mit aller Beſtimmtheit, „liegt
in der einfachen Tatſache, daß der Suez=Kanal die weſent=
lichſte britiſche Verkehrsader in der ganzen Welt iſt, und daß dieſe
Waſſerſtraße für England ebenſo wichtig wie der Panama=Kanal
für Amerika iſt!“ Daß dem in der Tat ſo iſt, weiß jedes Kind in
England, und deshalb kann ohne Uebertreibung geſagt werden,
daß die von der Regierung Aegypten gegenüber eingenommene
energiſche Haltung im Grunde von der geſamten Nation gebilligt
wird. „Wir Engländer” hörte ich Leute ſagen, „kennen die Welt.
Und wir wiſſen, daß beſonders im Nahen und Fernen Oſten es
vor allem die Machtfaktoren ſind, die imponieren und die etwas
Poſitives auszurichten vermögen . . ." Nicht vergeſſen ſei außer=
dem, daß in England, wie heute in den meiſten Ländern der Welt,
ein großer Teil der öffentlichen Meinung von der Regierung
ſtändig „Handlungen” verlangt, und in der Natur der Dinge
liegt es, daß konſervative Regierungen ſtets eher als alle anderen
geneigt ſind, dieſem Volksverlangen nach „Taten” Genugtuung
zu geben. In dieſem Fall glaubt alſo England „gehandelt”, und
richtig gehandelt zu haben.
Letzteres betreffend könnte man verſchiedener Anſicht ſein.
Aber zuſtimmen werden auch viele Nichtengländer der hieſigen
Auffaſſung, daß das vorgebrachte Verſammlungs=
geſetz (um welches die ganze gegenwärtige Kriſe ausgebrochen
war) wirklich nicht dazu angetan iſt, in Aegypten die Ruhe und
Ordnung zu ſichern und daß es — einmal verwirklicht — leicht
Ausſchreitungen und Uebergriffe des Pöbels fördern würde. Hier
liegt der volle Text des geplanten Geſetzes vor, und objektiv muß
zugegeben werden, daß es in der Tat ein mehr als merkwürdiges
Dokument darſtellt. Da wird vor allem geſagt, daß öffentliche
Demonſtrationen ſeitens der Polizei nicht eher verboten oder aus=
einandergetrieben werden dürfen, als „nach erfolgtem Ausbruch
ernſter Unruhen‟. Doch ſelbſt dieſes beſcheidene Recht der Behör=
den iſt noch durch die ſonderbare Beſtimmung eingeſchränkt, daß
keine Polizeibeamten im unmittelbaren Bannkreis einer politi=
ſchen Verſammlung anweſend ſein dürfen, und daß Verſamm=
lungen, die wegen ernſter Unruhen aufgehoben worden ſind, ſo=
fort zuſammentreten dürfen, „falls ſich die Ruhe wieder einge=
ſtellt hat‟. Den Urhebern und Veranſtaltern von öffentlichen Un=
ruhen wird nur eine maximale Pön von 100 Piaſtern oder eine
Woche Haft angedroht. Dagegen ſind allerhand Strafmaßnahmen
gegen — die Beamten der Polizei vorgeſehen; ſie können bei
öffentlichen politiſchen Verſammlungen veranlaßt werden, „aus
der Hörweite der öffentlichen Redner” zu gehen; ſie dürfen nicht
einſchreiten im Falle offenſichtlich heranreifender Exzeſſe, ſondern
haben den „Ausbruch der Unruhen ſelbſt” abzuwarten; ſollten ſie
aber in ihrem Beſtreben, die Ordnung zu erhalten, zu früh ein=
greifen, ſo werden ſie mit weit höheren Gefängnis= und Geld=
ſtrafen belegt als die Rowdies und politiſchen Aufwiegler, welche
die Ausſchreitungen angezettelt oder ausgeführt haben. Hiernach
wird man den Engländern einigermaßen recht geben müſſen,
wenn ſie erklären, daß ein derartiges „Geſetz” in einem Lande wie
Aegypten, wo politiſche Ausſchreitungen, Morde und Plünde=
rungen nicht ſelten vorkommen, nur dazu angetan wäre, un=
lautere und gefährliche Elemente zu blutigen Krawallen zu er=
muntern und die Geſetzwerdung dieſer Vorlage im allgemeinen
Intereſſe ganz zu unterbleiben hätte.
Wenn die engliſche Regierung von Aegypten die Zurück=
ziehung dieſes Geſetzentwurfes verlangt, ſo wird ſie zurzeit wohl
weniger momentane Komplikationen im Auge haben, als der
Zukunft vorbeugen wollen, d. h. beizeiten dafür ſorgen,
daß die Ruhe und Ordnung in Aegypten und in der Region des
Suez=Kanals weder in der nächſten, noch in einer fernen Zukunft
gefährdet werde. Ernſtliche Unordnungen haben ſich in Aegypten
in den letzten Jahren mehrfach ereignet: im Jahre 1921 ſind bei
einem politiſchen Zuſammenſtoß in Alexandria gegen 20 Euro=
päer getötet worden; 1924 fiel der britiſche Oberkommiſſar einem
Mordanſchlag zum Opfer; und noch vor etwa einem Monat ſind
in der ägyptiſchen Stadt Tanta infolge von Ausſchreitungen von
Demonſtranten viele europäiſche Länden geplündert und Waren

Seite 2

Nummer 129

für viele Tauſende von Piaſtern vernichtet worden. Nicht nur
Engländer, ſondern auch Europäer aller Nationen leben in
Aegypten in Stadt und Land in anſehnlicher Zahl. Die Eng=
länder ſagen daher, daß ſie nicht nur die eigenen, ſondern auch
die Intereſſen ſämtlicher „in Aegypten lebender Europäer zu
ſchützen haben. „England”, ſagen ſie, „hat hier eine Pflicht
gegenüber dem eigenen Reiche, gegenüber den Erforderniſſen
der Weltſchiffahrt und gegenüber Leben und Gut von Hundert=
tauſenden von Europäern übernommen und zu erfüllen. Sollten
ſich Italien in Tripolis, Frankreich in Algier oder Spanien in
Marokko vor ähnliche Schwierigkeiten geſtellt ſehen wie England
zurzeit in Aegypten, ſo würden dieſe Staaten ganz gewiß nicht
anders, vielleicht noch viel ſchärfer als die britiſche Regierung
handeln".
Es iſt offenſichtlich, daß bei einem derartig ſchroffen Zuſam=
menſtoß, wie er im Moment zwiſchen beiden Staaten erfolgt iſt,
das Verſtändnis Englands für Aegyptens natio=
nale Erforderniſſe nur ein recht geringes ſein
kann, und daß die ägyptiſchen Unabhängigkeitsbeſtrebungen als
politiſcher Machtfaktor im Moment in England noch weniger als
ſonſt in Betracht gezogen werden. Das iſt es, worüber ſich die
Aegypter — ſoweit man ihre Stimme hier vernehmen kann —
vor allem beklagen. Das Vorgehen Englands, ſagen ſie, mag es
zum Teil auch begründet ſein, iſt und bleibt hart und „brutal”.
Der Wunſch, den ägyptiſchen Standpunkt zu verſtehen, ſei kaum
vorhanden. Selbſt ſolche weſentlichen Tatſachen wie der Umſtand,
daß das umſtrittene Verſammlungsgeſetz bereits von Sarwat
Paſcha eingebracht worden und damals keinen britiſchen Proteſten
begegne war, werden hier mit Schweigen übergangen.
Es iſt eben nicht zu leugnen, daß England ſich in dieſem
Falle wieder mal zu ſehr als der Stärkere fühlt und hiervon ohne
Zögern Gebrauch macht. Erleichtert wird ihm das weſentlich
durch das nicht ſehr geſchickte Parieren der ägyp=
tiſchen Regierung und ihres Chefs Muſtapha Paſcha
Nahas. Selbſt ein ſo „imperialiſtiſch=britiſch” denkendes Blatt wie
die „Times” weiſt darauf hin, daß es für die ägyptiſche Regierung
„am würdevollſten geweſen wäre, entweder auf der Durchführung
des Geſetzes zu beſtehen oder die britiſchen Forderungen mit der
Begründung zu akzeptieren, daß eine Reſiſtenz gegen Großbritan=
nien außer dem Bereiche der Möglichkeiten liege‟ Keines von
beiden iſt geſchehen. Und in der Tat muß jetzt überall in der
Welt der Eindruck vorherrſchen, daß ſeitens Aegyptens eine Kapi=
tulation von ſo kläglicher Art erfolgt iſt, welche einerſeits die
nationale Würde völlig preisgibt und andererſeits es nicht zuwege
gebracht hat, Aegypten aus der kritiſchen Lage, in die es das
engliſche Ultimatum geſetzt hat, irgendwie mit Anſtand herauszu=
führen . .
Die Antwort Aegyptens, das Verſammlungsgeſetz bis zum
November aufhalten zu wollen, wird in England als „nur für
den Moment befriedigend” betrachtet. England verlangt völ=
lige Zurückziehung des beanſtandeten Geſetzentwurfes. Lord
Birkenhead hat ſich darüber mit großer Präziſion geäußert. „Es
hat keinen Zweck,” ſagte er, „die Einbringung des Geſetzes nur
bis zum November zu vertagen. Es hat ſogar keinen Sinn, es
auf fünf oder zehn Jahre zu vertagen. Nimmer, nimmer kann
ein Staat mit über die ganze Welt reichenden Verantwortungen,
mit Verpflichtungen gegenüber anderen europäiſchen Völkern, mit
der Notwendigkeit der Aufrechterhaltung vitaler Weltverkehrs=
adern, nimmer kann ſolch ein Staat Geſetzgebungen wie jenen in gewünſchte Einheitsfront der Mächte in China ſicher=
Aegypten geplanten zuſtimmen, und nimmer wird England, geſtellt würde. Man könne ſich des Gefühls nicht erwehren, ſo
einerlei, unter welch einer Regierung es ſtünde, hierzu ſeine Ein=
willigung geben!“
ren Ereigniſſe vorausahnen. Die Lage iſt trotz der Schärfe
der Kriſe im Grunde für England zurzeit geklärter und leichter,
engliſche Deklaration vom 28. Februar 1922 ſtets als einen „ ein=
ſeitigen Akt” betrachtet und für ſich nie als bindend anerkannt.
Während England es in all den Jahren nicht gelungen war,
einen wirklichen Modus vivendi in ſeinen Beziehungen zu Aegyp=
ſeit den Veränderungen, welche die Souveränitätserklärung
Aegyptens mit ſich gebracht hatte, zu finden. Man ſchien ſich in
einer Sackgaſſe verrannt zu haben. Keine Partei ſchien ſich bis=
her zu einem entſcheidenden Vorgehen bereitfinden, zu können.
Es iſt gewiß kein erfreulicher Ausweg. Aber es iſt ein Ausweg.
„Es iſt möglich,” ſchreibt ein konſervatives Blatt, „daß Aegypten
in der Zwiſchenzeit bis zum November nochmals ſein Verlangen
nach völliger Unabhängigkeit vorbringen wird. Sollte dieſes ge= Mächte wäre.
ſchehen, ſo iſt zu hoffen, daß auch England die ſcharfe Richtung
erneut aufnehmen wird‟. Nicht jedermann wird dieſe Hoffnung
teilen. Die übrige Welt vielmehr wird hoffen, daß dieſe Notwen=
digkeit vermieden werde und daß keine allzu „ſcharfen Richtun=
gen”, in welchem Lande es auch ſei, den Frieden in der Welt je
wieder gefährden mögen.

Mittwoch, den 9. Ma 1928

Vom Tage.
Der Reichspräſident empfing eine Abordnung der
Hausfrauenverbände von Stadt und Land unter Füh=
rung der Reichstagsabgeordneten Frau Schott.
Unter Aufhebung aller bisherigen Einzelbeſtimmungen ſind jetzt
für die Soldaten ſowie für die Militär= und Zivilbeamten aller Nang=
klaſſen des Heeres nach einem vom Reichswehrminiſterium beſtimmten
einheitlichem Muſter blaue Truppenausweiſe geſchaffen wor=
den, die Lichtbild, Perſonalangaben und Unterſchrift des Inhabers,
ſowie Unterſchrift des Vorgeſetzten enthalten.
Der Volkskommiſſar für auswärtige Angelegenheiten Tſchitſche=
rin empfing den polniſchen Geſandten in Moskau,
Patek, und übergab ihm eine Note der Sowjetregie=
rung aus Anlaß des Attentats auf den Sowjet=Handelsvertreter in
Warſchau.
Der däniſche Miniſterpräſident Madſen=Mygdal iſt
nach Nordſchleswig abgereiſt, um ſich über die dortige
wirtſchaftliche Notlage an Ort und Stelle zu unterrichten.
Der Rotterdamer Hafen wird nunmehr, wenn auch nur
indirekt, von dem Streik des deutſchen Rheinſchiff=
fahrtsperſonals in Mitleidenſchaft gezogen.
Das Unterhaus hat in dritter Leſung die Vorlage ange=
nommen, wodurch den Frauen vom 21. Jahre an, ſtatt
bisher vom 25. Jahre an, das Stimmrecht gewährt wird.
Nach einer Mitteilung des Generalzahlungsagenten für die Repa=
rationen beliefen ſich die Dawesplanzahlungen im April
d. J8. auf 219 113 597 Goldmark. Von den Zahlungen entfielen u. a.
auf Frankreich 98,9, auf England 51,4, auf Italien 15,6, auf Belgien
12,8, auf die Vereinigten Staaten 11,9 und auf Jugoſlawien 8,1 Mill.
Goldmark.
Japan hat die Beſchwerden der Nankinger Regierung als unbe=
gründet zurückgewieſen und eine Zurückziehung der japani=
ſchen Truppen abgelehnt.

Die Lage in China.
Japanfeindliche Propaganda= und Boykott=
bewegung.
EP. Schanghai, 8. Mai.
Der Jahrestag der 21 japaniſchen Forderungen in Verbin=
dung mit der Empörung über die Vorgänge in Tſinanfu haben
zu einer ſtarken japanfeindlichen Propaganda= und
Boykottbewegung geführt. Der Boykott richtet ſich aber
nur gegen Japan, nicht gegen andere Länder. — Der japaniſche
Konſul in Wuhu hat die dortigen japaniſchen Staatsangehörigen
erſucht, die Stadt zu verlaſſen. Frauen und Kinder ſind bereits
auf einem Torpedobootszerſtörer nach Schanghai unterwegs. Die
Kuomintang=Partei hat beſchloſſen, dem Völkerbund einen Be=
richt über die japaniſchen Ausſchreitungen in Tſinanfu zu unter=
breiten.
England und die japaniſche Intervention.
Die japaniſche Intervention in China wird in England im
allgemeinen mit Zuſtimmung aufgenommen, wobei der Grund=
gedanke maßgebend iſt, daß nunmehr Japan ſich dem engliſchen
Standpunkt eher nähern könnte als früher, ſo daß allmählich die
ſchreibt der diplomatiſche Korreſpondent des „Daily Telegraph”,
daß die Zwiſchenfälle ſich vielleicht nicht ereignet hätten, wenn
Das läßt mit ziemlicher Sicherheit den Gang der weite= ſich die Mächte ſchon früher zu einer einheitlichen, energiſchen
Aktion zuſammengefunden hätten. Der Korreſpondent bedauert
daher, daß Amerika ſich auf Grund der letzten Verhandlungen
als ſie noch vor Wochen und Monaten war. Aegypten hat die über die Vorgänge in Nanking zu Konzeſſionen gegenüber den
Chineſen herbeigelaſſen und ſo die Chineſen geſtärkt habe.
Telegramme aus China underſtützen dieſe Auffaſſung. So
meldet die „Times” aus Peking, daß die Ausländer in China mit
der japaniſchen Aktion ſehr einverſtanden wären. Gleichzeitig läßt
aber das Blatt gewiſſe Beſorgniſſe über ein etwaiges Feſtſetzen
der Japaner in der Provinz Schantung durchblicken. Die Japaner
könnten durch die Ereigniſſe weitergetrieben werden, als ſie viel=
Nun hat man ſich anſcheinend auf einer Seite dazu entſchloſſen, leicht ſelbſt anfänglich gewollt hätten. Sie würden ſicherlich ſo=
lange in Schantung verbleiben, bis ſie volle Genugtuung erlangt
hätten. Auf dieſe Weiſe könnten ſich die Japaner in einem Aus=
maß in China feſtſetzen, das nicht zum Vorteil der anderen
Hinſichtlich des Einfluſſes auf die militäriſchen Ereigniſſe in
China glauben die engliſchen Berichterſtatter ſagen zu können,
daß Tſchang Tſo=lin Zeit gefunden habe, ſeine Armee zu ver=
ſtärken. Tſchiang Kai=ſchek ſei in Tſinanfu und bereite weitere
Operationen gegen die Nordchineſen vor, während Feng Yu=
hſiang die Verhandlungen mit den Japanern übernommen habe.

*Was nun?
Die Regierungsausſichten.
Wie in ſtillſchweigendem Einverſtändnis ſind die Redner der
verſchiedenſten Parteien in dem nur langſam einſetzenden Wahl=
kampf der eigentlich entſcheidenden Frage, was nun nach den
Wahlen im Reichstag werden ſoll, aus dem Wege gegangen. Sie
haben in dieſer Nichtung vom Zentrum gelernt, das es immer
abgelehnt hat, ſich vorzeitig zu binden, und bis zum letzten
Augenblick ſich ſeine Entſcheidung vorbehielt, um taktiſch mög=
lichſt viel herausſchlagen zu können. So hat es das Zentrum
auch diesmal getan. Es hat zunächſt die Parole ausgegeben, daß
es völlig frei in den Wahlkampf ziehe und daß ſeine „Ehe mit
den Deutſchnationalen” im Reich ſo gut wie aufgelöſt ſei, wäh=
rend es gefühlsmäßig gegen die Fortſetzung der Beziehungen
zu den Sozialdemokraten in Preußen geringere Hemmungen hat.
In der Bruſt der Deutſchnationalen ſtreiten zwei Seelen. Sie
bereiten ſich auf eine künftige Oppoſitionsſtellung vor, halten aber
in der Theorie wenigſtens immer noch ihren Anſpruch auf Fort=
ſetzung der Regierung im Reich und eine Umbildung in Preußen
aufrecht. Die Sozialdemokraten wieder ſchweigen ſich vollſtändig
aus über das, was ſie wollen. Sie haben es ja immer geſchickt
verſtanden, die Sünden, die ſie als Regierungspartei in Preußen
auf ſich nehmen mußten, hinter ihrer Oppoſition verſchwinden
zu laſſen.
Wir marſchieren alſo noch vollkommen ins Dunkel hinein.
Da iſt es verdienſtlich, daß der Wirtſchaftsminiſter Curtius in
Karlsruhe die Frage einmal angeſchnitten hat, wie die Dinge
im Reich ſich nun ſpäter geſtalten ſollen. Er iſt dabei von der
Auffaſſung ausgegangen, daß für den Parlamentarismus eine
Mehrheitsregierung das gegebene iſt. Soweit ſich bis jetzt über=
ſehen läßt, werden ſich auch im kommenden Reichstag zwei
Mehrheiten herausbilden laſſen: die eine reicht von den Deutſch=
nationalen über Wirtſchaftspartei, Volkspartei zum Zentrum
und vielleicht ſogar bis zu den Demokraten, die andere umfaßt
den Bezirk der Großen Koalition, da es vorläufig noch ſehr
zweifelhaft iſt, ob die Weimarer Koalition die nötigen Stimmen
aufbringt und, wenn ſie ſich aufbringen laſſen, ob das Zentrum
geneigt iſt, als Anhängſel der Sozialdemokratie im Reiche regie=
ren zu helfen. Ebenſo ſicher iſt es aber auch, daß das Zentrum
Himmel und Hölle in Bewegung ſetzen wird, um eine Regie=
rungsgemeinſchaft mit den Deutſchnationalen zu verhinder.
Man wird, wie die Dinge augenblicklich liegen, auch dieſe Kom=
bination auszuſchalten haben. Bleibt alſo lediglich die Große
Koalition, wie unter Reichskanzler Dr. Streſemann, der ja ſchon
einmal drei Monate regiert hat. Dieſe kurze Zeit iſt aber doch
eine Warnung an die Adreſſe der Sozialdemokraten, die damals
zweimal ausgebrochen ſind. Seither haben ſie erfolgreich Urlaub
von der Verantwortung genommen. Sie haben ſich dem Liebes=
werben des Zentrums widerſetzt und durch ihre Hartnäckigkeit
zweimal im alten Reichstag die Bildung der Großen Koalition
verhindert. Ob ſie jetzt anders denken, wird ſich erſt nach den
Wahlen zeigen. IIhr radikaler Flügel wird in der künftigen Frak=
tion aller Vorausſicht nach geſtärkt vertreten ſein und dürfte ſehr
geringe Neigung zeigen, mit den bürgerlichen Parteien zuſam=
menzugehen. Die bürgerlichen Parteien ſelbſt werden nur dann
mit den Sozialdemokraten zuſammengehen wollen, wenn ſie ge=
nügende Sicherheit für die Dauer der Koalition haben. Es wird
ebenſo wie ſeinerzeit mit den Deutſchnationalen zu Richtlinien
kommen müſſen. Das iſt bei den Sozialdemokraten ein ſaures
Stück Arbeit, um ſo mehr, als die Politik der nächſten Jahre
Wirtſchaftspolitik ſein wird, wie ſie in den vergangenen Jahren
beſonders Sozialpolitik geweſen iſt. Wer alle dieſe Momente in
Rechnung ſtellt, wird zwar das Problem der Großen Koalition für
lösbar halten, wird aber doch über die Erfolgausſichten ſehr ſkep=
tiſch denken. Wenn auch die Tage des jetzigen Kabinetts gezählt
ſind, ſo wird doch niemand ſagen können, wer ſeine Erbſchaft und
wann er ſie antritt.
Japaniſche Abſichten. — Amerika warnt.
London, 8. Mai.
Die letzten Nachrichten aus dem Fernen Oſten, offenſichtlich
ſüdchineſiſchen Urſprungs, beſagen, die japaniſche Regierung ſei
nunmehr feſt entſchloſſen, im Laufe der nächſten Woche die ganze
Provinz Schantung zu beſetzen. Der ehemalige japaniſche Kriegs=
miniſter, General Ugaki, werde als Oberbefehlshaber einer Trup=
pemacht von 25 000 Mann, unterſtützt von 14 Flugzeugen und
19 Kriegsſchiffen, dieſe Aufgabe durchführen. Nach weiteren
Meldungen hat der amerikaniſche Botſchafter in Tolio geſtern
einen freundſchaftlichen Schritt unternommen und die japaniſche
Regierung wiſſen laſſen, daß die Regierung der Vereinigten
Staaten erwarte, daß Japan ſich nicht zu voreiligen Repreſſalien
in China werde hinreißen laſſen.

*Heſſiſches Landestheater.
Großes Haus. — Dienstag, den 8. Mai.
1. Djamileh.
Oper von Gallet, Muſik von G. Bizet.
Der Komponiſt der „Carmen” iſt in ſeinen Frühwerken wenig
bekannt. Seine UArteſienne wird nicht geſpielt, ſeine Jugend=
opern „Die Perlenfiſcher” und „Das hübſche Mädchen von Perth”
ſind vergeſſen. Drei Jahre vor ſeiner „Carmen”, die in Paris
1875 durchfiel und erſt nach ihrer glänzenden Aufnahme in
Deutſchland zu dem Welterfolg wurde, den Bizet ſelbſt nicht
mehr erlebte, entſtand der Einakter „Djamileh”.
Es iſt das erſte Werk, in dem er ſich auf eigene Füße ſtellt.
War er vorher ſtark von Verdi abhängig, kommt nun der Fran=
zöſe zum Durchbruch. Feine Charakteriſtik, pikante Harmonik,
ſentimentale Melodik ſind die Kennzeichen. Dazu das Bizet
eigene exotiſche Kolorit, in dem ſich ſchon der Meiſter der „ Car=
men” ankündigt. Der Stoff, einem Roman A. de Muſſets ent=
nommen, iſt für ein Bühnendrama, erſt recht für einen Opern=
text nicht handfeſt genug und hat durch den Textdichter Gallet
nichts gewonnen. Die Wirkung des nicht ſehr kurzweiligen Werk=
chens mit ſeinen undankbaren Rollen iſt dünn.
Die Aufführung war gut. Als Harun glänzte Rudolf Bal=
bes ſchöne Stimme. Margarethe Albrecht war eine anmutige
Djamileh, Eugen Vogt der durchtriebene Splendiano. In klei=
nen Rollen lobenswert. Dora Böhm und Guſtav Baum=
garten.
2. Barabau.
Ballett von Viktor Rieti.
Es iſt eine ſimple Geſchichte von Liebe, Flirt, Eiferſucht und
Verſöhnung, bäuerlicher und bleiſoldatiſcher Luſtigkeit, alles
etwas puppig, ſpielkaſtenartig. In dieſem Sinne auch die In=
ſzenierung von Schenck und die abwechſlungsreiche tänzeriſche
Aufmachung Frl. von Kreibigs. Die Muſik von Rieti hat viel
Geſchmack, viel Witz und Können. Reminiszenzen aller Art wer=
den in ſatiriſcher Faſſung geiſtreich verwendet. Der Chor ſingt
aus dem Orcheſter den Text, der die Handlung erklären hilft —
frei nach Strawinſki, der überhaupt dem ganzen Weukchen Pate
geſtanden hat. In den Hauptrollen zeichneten ſich aus Irene
Scheinpflug, Dora Böhm, Hugo Keßler, Artur
Schettler. Die beiden Stücke leitete muſikaliſch W. Rudolf
ſehr umſichtig.

3. Gianni Schicchi.
Oper von G. Puccini.
Hier muß Verſäumtes nachgeholt werden, wenn Joſef
Herrmann als ein äußerſt plaſtiſch durchgeführter Marco ge=
bührend gelobt wird. Ferner ſang umd ſpielte den Kinuccio heute
Herbert Grohm ſo friſch und allerliebſt, daß es eine Freude
war. Die vortreffliche Aufführung des ſchlechtweg genialen
Werkes, als Ganzes, wie im Einzelnen eine Muſterleiſtung un=
ſerer Bühne, ſindet lange nicht den Beifall, den ſie verdient. Die
beiden vorhergehenden Stüche dauern auch zu lange, ſo daß die
Aufnahmefähigkeit ermüdet iſt.
v. H.

*Aus den Darmſtädter Lichtſpieltheatern.
Helia.
Douglas Fairbanks iſt ein ſelbſt für amerikaniſche Ver=
hältniſſe fabelhafter Filmdarſteller, wenigſtens ſoweit die Vor=
würfe dieſer Verfilmungen Abenteurerleben behandeln. Er iſt
ein glänzender Reiter, Parterre= und Hochakrobat, er klettert wie
ein Affe, ſpringt wie ein Gummiball, kurz, ein ungemein viel=
ſeitiger Artiſt, der alles kann, dem alles gelingt, der keine Gefahr
kennt und der — heute in Lumpen und morgen in goldſtrotzen=
dem Phantaſiekoſtüm — immer der Held des Tages, richtiger der
Handlung bleibt.
„Der Gaucho” iſt ein Film, wie wir ihn in Deutſchland
nie fertig bringen werden. Das iſt gut ſo. Denn in dem Aus=
tauſch der Filme der Länder und Nationen untereinander lernen
wir, lernt die Filmfabrikation und der Filmdarſteller. Der gute
deutſche Film iſt etwas unendlich anderes als der gute Ameri=
kanerfilm. Der Aufwand, den die Amerikaner=Filmgeſellſchaften
ſich leiſten können, iſt in Deutſchland unmöglich, ebenſo unmög=
lich das fabelhafte Temperament und die brutale Rückſichtsloſig=
keit, in der dort geſtellt und gedreht wird, und ebenſo unmöglich
das Aufgebot an Maſſen von Tieren und Menſchen. Daß der
Gaucho eine nach Tauſenden zählende Büffelherde in die von ihm
zu erobernde Stadt jagt, die Mauern und Häuſer niederrennen
und in deren Staubwolke er ſelbſt mit ſeinen Hunderten von ver=
wegenen Reitern folgt, iſt für uns techniſch unmöglich. Ebenſo
vieles andere.
„Der Gaucho” iſt wirklich keine literariſche Angelegenheit.
Ein Abenteurerroman in Karl Mays Phantaſie, der aber eine
unglaubliche Fülle von Bildern und raſend bewegten Szenen
bringt, die rein filmiſch ſind, daß man helle Freude daran haben
kann, wenn ſeine Wirkung auch in erſter Linie wohl auf die brei=
ten Maſſen berechnet iſt. Filmtechniſch ein Meiſterwerk, auch Dou=
glas Fairbanks in der Darſtellung. Von Anfang bis Ende iſt

dieſer Tauſendkünſtler in ſeinem Element. Tierhaft lebt und
genießt er, tierhaft ſpielt er mit einer unglaublichen Leidenſchaft
und Souveränität gegenüber allen, auch den gefährlichſten Situ=
ationen. Nichts „Inneres”, Seeliſches iſt in dieſem Film, aus
nicht in der Darſtellung, aber es iſt ein Film.
Als Beiprogramm läuft ein höchſt intereſſanter Lehrfiln
„Klingendes Holz”, der einen inſtruktiven Eindruck ge
währt in die Geigenfabrikation von Mittenwald. Von der rohen
Bearbeitung des Holzes an bis zur vollendeten Geige und derem
Erklingen im Quartett kann man die Fabrikation verfolgen. Der=
artige Lehrfilme ſind außerordentlich wertvoll, nicht nur fur
den Laien.
„Bubi als Lebensretter” iſt ebenfalls eine amerika=
niſche Sache, die einen entzückenden kleinen Kerl als Filmſchau=
ſpieler zeigt und die echt amerikaniſch=draſtiſchen Humor ent=
*
faltet.

* Bücherſtube Bodenheimer
bringt eine intereſſante Kollektivausſtellung von Franziska
Wagner=Berlin, einer jungen Künſtlerin, Schülerin von
Ewald, die verwandtſchaftliche Beziehungen mit Darmſtadt ver=
binden. Keine reife, aber eine ungewöhnliche Begabung ſpricht
aus den Skizzen, Studien und Bildern, die allerdings noch ſehr
ſtark den Einfluß des Lehrers verraten, aber in denen doch viel=
fach ſchon eigene Wege, eigenes Wollen ſich zeigen. Im Farbigen
von ungewöhnlicher Zartheit, im Geſamtausdruck namentlich
der Köpfe von maskuliner Stärke. Wenn das, was hier ausge=
ſtellt iſt, zum großen Teil auch noch einer Epoche angehören mah=
die überwunden ſein dürfte, ſo ſprechen doch namentlich die klei=
nen Aktſtudien dafür, daß ſich hier ein nicht ungewöhnliches
Talent Wege bahnt, die hoffentlich zum guten Ziel führen. Die
Anlagen dazu ſind ſicher vorhanden.
Die Ausſtellung wird ergänzt durch ein paar hochintereſſante
Franzoſen und Spanier und durch eine leider nur kleine Gruppe
entzückender Bronzeplaſtiken Renée Sintenis.
— Ludwig Kapeller: „Die Flucht des Florian Faber”. ( Ver=
lag Ullſtein, Berlin.)
Dieſer ſpannende Kriminalroman feſſelt durch die anſchaulich ge=
ſchilderten und häufig wechſelnden Schauplätze der Handlung; immer
neue Verwicklungen, immer neue, eigenartige Situationen laſſen den
Leſer bis zum Ende in erregender Ungewißheit über, den Ausgang des
Dramas. Der Noman führt in ein geheimmsvolles chemiſches Labo=
ratorium und auf den ſpannungsreichen Kampfplatz des Gerichtsſaals. —
Atemlos folgt man dem Leidensweg dieſer gehetzten Seele, bis eine
aufſehenerregende Entdeckung das Dunkel lichtet, das über ihm und der
geliebten Frau laſtete. — Der Band iſt in der Reihe der „gelben ul=
ſteinbücher für 1 Mark” erſchiene

Nummer 129

Mittwoch den 9 Mai 1928

Geite 3

„Ueberraſchungen”
Der Z. Verhandlungstag.
Die weitere Zeugenausſage des Polizeichefs
Bauer.
* Kolmar, 8. Mai. (Priv.=Tel.)
Eingangs der Dienstagsverhandlungen verlas der Präſident
einige Vorſchläge der Verteidigung in bezug auf die Beſchleuni=
gung der Verhandlungen. Der Angeklagte Roſſé verlangt, daß
trotz ſeines Entſchuldigungsſchreibens Jacque Bardeaux vom
„Temps”, der ſchwere Angriffe gegen die Autonomiſten, ihre an=
gebliche Finanzierung durch Deutſchland uſw. gerichtet hatte,
unbedingt zurückzuweiſen ſei. Der Text einiger Erklärungen,
welche ein Deutſcher Bardeaux abgegeben haben ſoll, ſei zu be=
ſchlagmahmen und den Akten einzuverleiben. Anwalt Klein ver=
las einen Brief von Dr. Haegy, worin dieſer beſtritten hatte, an
einer Geheimſitzung des nach ſeiner Angabe wicht beſtehenden
elſäſſiſchen Volksbundes teilgenommen zu haben.
Polizeichef Bauer ſetzte hierauf mit ſeiner Zeugenausſage in
der Fmanzierungs=Geſchichte Faßhauer=Wildi fort. Erkundigun=
gen über Dr. Wildſi in Zoſingen und Zürich ſollen ergeben haben,
daß dieſer ein bekannter Deutſchenfreund ſei, der das Geld nur
vermittelt habe, teil damit eine gegen Frankreich gerichtete Zei=
tung finanziert werde. Roſſé ſei in der gleichen Zeit nach Frei=
burg i Br. und München gereiſt. Er ſei auch nach der Schweiz i
Begleitung von Faßhauer und Agnes Eggemann gekommen.
Bauer legte dar, daß verſchiedene Erklärungen der Eggemann
und Roſſé über ihre Reiſen nicht zutrefſend ſeien. Die Eggemann
hab= ſich ſpäter auch nach Bern begeben, um über Mater:a( für
die Druckerei zu verhendeln. Bardeaur habe vollſtänd’e recht
gehabt, wenn er die „Volksſtimme des Elſäſſers” als ſepalatiſtiſch
und deutſchfreundlich bezeichnet habe. Bauer verlieſt als Beleg
einige „Volksſtimme”=Auszüge. Bauer n unr die Angellagten
Monſieur oder Madame. Die Verteidigung proteſtiert dagegen.
Bauer erklärt, er fühle ſich keineswegs beleidigt, wenn man ihn
ſchlankweg Bauer enenne. Zwiſchen Berthon und dem Präſiden=
ten entſpinnt ſich ein in relatvb liebenswürdigem Tone g führtes
Wortgeſecht über eine Kleinigkeit, der Ton iſt aber charakteriſtiſch
für die relative Ruhe, mit der die Verhandlungen des ſiebten
Tages vor ſich gehen.
Bauer beſchuldigt Letz und Kohler der Spionage
für Deutſchland.
In der weiteren Vernehmung kam Bauer auf den flüchtigen
R. C. Ley zu ſprechen, den er für einen deutſchen Spion hält.
Ley habe unzweideutg die Selbſtändigkeit Elſaß=Lothringens
außerhalb des Rahmens Frankreichs angeſtrebt und er habe auch
Baumann an Zorn von Bulach empfohlen. Baumann habe ſofort
begonnen, in der „Wahrheit” die ſchroffſten Artikel zu ſchreiben.
— Anwalt Peter bemerkt dazu, daß einige Artikel, die nicht ge=
zeichnet waren, vom Polizeiagenten Fromegeot geſchrieben wor=
den ſeien. — Bauer erwähnt hierauf einen Film, der von der
Entlaſſung Zorn v. Bulachs aus dem Gefängnis aufgenommen
wurde, und zwar durch den Angeklagten Kohler. Der Film ſei
für die Phoebus=Geſellſchaft in Berlin, die bekanntlich vom deut=
ſchen Reichswehrminiſterium finanziert worden ſei, beſtimmt ge=
weſen. Kohler habe übrigens wie Ley im deutſchen Spionage=
dienſt geſtanden. Die ſeparatiſtiſche Bewegung ſei, wie Bauer
ſagte, eng verbunden geweſen mit den Spionageangelegenheiten.
Bauer zitiert dann einen bei Dr. Roos beſchlagnahm=
ten Brief und erwähnt auch einen Brief von Dr. Roos an Liſſi
Burger. — Anwalt Peter proteſtiert für ſeinen Klienten Kohler
wegen der Anſchuldigung, dieſer ſei ein Spion. Kohler ruft:
„Schwindel!” (Unruhe im Saal.) Die Verteidigung in ihrer Ge=
ſamtheit proteſtiert dagegen, daß
Oberſtaatsanwalt Fachot plötzlich neue Aften=
ſtücke zum Vorſchein bringt.
Dieſe Akten ſollen wichtige militäriſche Fragen be=
treffen und ſpeziell die Landesverteidigung angehen. Sie ſollen
den hochverräteriſchen Charakter der autonomiſtiſchen Bewegung
aufdecken. Jäglé fragt: „Iſt dies die angekündigte Ueber=
raſchung?‟ Der Oberſtaatsanwalt bejaht lächelnd. Die Ver=
teidiger benützen dieſe Erklärung zu einem all=
gemeinen Proteſt. Der Roos betreffende Brief