Darmstädter Tagblatt 1928

Einzelnummer 15 Pfengige

Zrei wöchenilſch 2 maligem Erſcheinen vom 1. März
b8 31. März 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig
Aichtragegebühr, abgeholt 2.25 Reſchsmark, durch die
Ausenturen 2.40 Reichsmark frei Haus. Poſtbezugspreis
ſu : März ohne Beſtellgeld monatlich 2.25 Reichsmark.
Terantwortliſchkelt für Aufnahme von Anzelgen an
biffimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
Edicheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
bmrechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Drezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſtſcheckonto
Franffurt a. M. 1301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Auffätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattei.
Nummer 64=
Sonntag, den 4. März 1928.
191. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zeiſe im Kreiſe Darmſfadt 25 Reichspfa.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Reliamezeile (92 mmu
breit/2 Reichsmark. Anzeigen von auswärte 40 Reichöpfg.
FinanzeAlnzeigen 60 Reichspfg. 92 mm brelte Reklame=
zelle 3.00 Reichsmarf. Alle Preiſe in Reichemark
(1 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streit uſw., erliſcht
ſede Verpflſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
auffräge und Teiſfung von Schadenerſatz. Bei
Konſurs oder gerſchtlicher Beſtreibung fällt ſeder
Rabatt weg. Bankkonto Deutſche Bank und Darme
ſädter und Nationalbant

Der öſterreichiſch=italieniſche Konflikt.

Muſſolinis Antwort
an Bundeskanzler Seipel.
Muſſolini droht.
EP. Rom, 3. März.
Unbehindert durch die Beſtattungsfeierlichkeiten für den Feld=
m.arſchall Diaz von heute vormittag wurde am nachmittag vor
vollbeſetztem Hauſe unter Anweſenheit zahlreicher ausländiſcher
Aiplomaten die Kammerſitzung eröffnet, in der Muſſolini, ſtür=
nriſch begrüßt, ſeine Antwortrede an Seipel hielt.
Muſſolini führte aus, er habe mit der Antwort zugewartet,
efrſtens, um die ſtenographiſchen Texte der Reden im Oeſterreichi=
ſichen Nationalrat abzuwarten, zweitens, um ſich mit dem italie=
yäſchen Geſandten in Wien beſprechen zu können, und drittens,
uan mit einem genügenden Zuwarten dem Zwiſchenfall die dra=
pratiſche Schärfe zu nehmen. „Hannibal iſt nicht vor den Toren
Rroms und erſt recht nicht Monſignore Seipel”. Italien ſei heute
enrn großer Staat, politiſch geeint, völlig einheitlich, moraliſch
vieſchloſſen und ſozial geregelt, wie kein anderer Staat in Europa.
Er habe ſich gefragt, ob es ſich überhaupt lohne, zu antworten.
(r hätte in die Diskuſſion nicht eingegriffen, wenn nicht der Chef
der öſterreichiſchen Regierung ſich an der Debatte beteiligt hätte.
Es ſei das letzte Mal, daß er zu dieſer Frage ſich äußern werde.
„Das nächſie Mal werde ich die Taten
ſprechen laſſen!“
AAnhaltender ſtarker Beifall.) „Ich ſchreibe hier ein Kapitel Ge=
ſſthichte, nicht für die Italiener, die ſie kennen, ſondern für die
Aelt, die ſie nicht kennt. Ich beabſichtige, darzutun, daß die
Ufterreichiſche Kundgebung ungerecht und daher herausfordernd
ütt. Sie iſt keineswegs durch die von Italien ſeit 1918 gegen=
über Oeſterreich verfolgte Politik gerechtfertigt und auch nicht ge=
mechtfertigt durch die fasciſtiſche Regierungspolitik in der Provinz
98ozen, die ebenſo behandelt wird, wie die übrigen 91 italieniſchen
98rovinzen. Muſſolini wies an Hand von Beiſpielen nach, daß
ſoch Italien mehrfach für Oeſterreich eingeſetzt hat, z. B. bei der
Wolksabſtimmnung in Klagenfurt und im Burgenlande. Die ſas=
giſtiſche Regierung hat dieſe Politik fortgeſetzt und ſich noch vor
444 Tagen den Dank des Miniſters Seipel verdient für ihre
Weſterreich günſtige Haltung in der Frage der Militärkontrolle
uund der Wiederaufbauanleihe. Es wäre jetzt möglich, daß Ita=
lien in dieſer letzteren Frage mit ſeiner notwendigen endgültigen
Wuſtimmung zuwarten würde.
Eine internationale Frage für die kleine
Minderheit im Oberetſchtal beſieht nicht.
DDieſe Minderheit ſei im Vergleich zur italieniſchen Bevölkerung
von 42 Millionen bedeutungslos, ebenſo wie gegenüber den Mil=
ſionen Deutſchen, die anderen Staaten zugeteilt wurden. Wenn
eie Frage beſtehen würde, ſo würde ſie in irgend einem Friedens=
wertrag feſtgelegt ſein. Aber keine Spur davon. Es ſei
möglich, daß Verſprechungen früherer Regie=
ungen beſtehen. Es könnte ſein, daß die Männer, die ſie
inſt gemacht haben, ſie nun bereuen, angeſichts der Auslegung,
die ihnen zuteil werde. Wenn die fasciſtiſche Regie=
ung auch gezeigt hat, daß ſie die Verträge genau einhalten
nvill, ſo iſt ſie in keiner Weiſe an mehr oder minder
mnündliche Zuſicherungen gebunden, die Vertre=
er vorfasciſtiſcher Regierungen gemacht haben.
s iſt richtig, wie Herr Seipel ausführe, daß die Frage nicht
oiplomatiſcher Najur iſt, daß es ſich alſo nur um eine Frage der
Gefühlspolitik handelt, indem man von Tyrannei und fasciſtiſcher
Diktatur ſpricht. Muſſolini leugnete jedwede ſchlechte Behand=
lung der Sübtiroler ab, ſagte aber kein Wort über den deuiſchen
Privatunterricht und ebenſo auch nicht über das Verbot des
Religionsunterrichtes in der Mutterſprache. Ferner verbot ſich
ſcher Miniſterpräſident jede ausländiſche Einmiſchung in dieſer
Ingelegenheit. Er teilte alsdann mit, daß
ſämtliche deutſchen Zeitungen in Südtixol
verboten
„üveuden würden. Ferner teilte er mit, daß die Beamten aus frü=
ſcherer Zeit, von denen ſich noch mehrere Hundert im Dienſte be=
ſffänden, entweder zugeben müßten, nach dem Inneren Italiens
werſetz”, oder abgeſetzt zu werden. Im weiteren Verlaufe der
FReße ſchilderte er, wie die Italieniſierung Fortſchritte mache. Er
ſiſſagte, daß das Geſchrei nördlich des Brenners daher rühre, daß
mnan bis jetzt überall überzeugt ſei, daß das Deutſchtum in
2Südtirol die Partie verloren habe. Zum Schluſſe
ſleugnete Muſſolini, daß die Angelegenheit vor den Völkerbund
gebracht werden könne. Italien wolle mit dem Deutſch um gut
ifſtehen, unter der Bedingung, daß die Brennergrenze nicht ange=
taſtet werde.
Nachdem der Miniſterpräſident geſprochen hatte, erſcholl in
6der Kammer ein gewaltiger Beifall, und die Abgeordneten ſtimm=
ſtten das Fasciſtenlied an.
*Der Spliiter im Auge.
Aus Rom wird uns geſchrieben:
Es war einmal ein Mann — ſo lautet die alte Studenten=
geſchichte —, der war ſo ſtark, daß er einen Eiſenbahnzug im
Fahren aufhalten konnte. Dieſes aber tat er nicht, ſondern
tklemmte ſich ein Monokel ins Auge, und da er ſo ſtark war, zer=
brach ihm das Monokel im Auge. Nun hatte er Splitter im
=Auge, ſo daß er die Balken im Auge des anderen herausziehen
konnte. Dieſes tat er und gründete einen ſchwunghaften Holz=
handel.

Es war einmal ein Mann in Italien — ſo lautet die neueſte
Geſchichte des fasciſtiſchen Italiens —, der war ſo ſtark, daß er
die fahrläſſigen Oeſterreicher ohne jede Gefahr in ihrem Süd=
tiroler Redeſtrom aufhalten konnte. Dieſes tat er, aber er klemmte
ſich auch ein Vergrößerungsglas ins Auge und ſah nun die Split=
ter im Auge des anderen. Aber nicht etwa in dem Auge des
Oeſterreichers, ſondern in dem Auge des unbeteiligten Deutſchen.
Mit den großen Balken im eigenen Auge aber gründete er einen
ſchwunghaften Holzhandel und verholzte die ſplitterigen Deut=
ſchen nach Noten in ſeiner folgſamen Preſſe.
Und ſiehe da, der tüchtige Berliner Korreſpondent „(p. m.)”
des Mailänder „Corriere della Sera” ſchwitzte innerhalb 24 Stun=
den zwei Artikel von je rund 300 Druckzeilen aus, die beide
prompt als Leitartikel im „Corriere della Sera” erſchienen. Der
erſte Artikel hatte obendrein eine prächtige Kartenſkizze von
Deutſchland, in der alle fremdländiſchen Minderheiten in Deutſch=
land eingezeichnet waren. Die Artikel aber hießen: „Fremde
Minderheiten in Deutſchland” und „Wie werden die fremden
Minderheiten in Deutſchland behandelt?‟ Der Kollege könnte
Bewunderung, gemiſcht mit Mitleid, erwecken, wenn man an die
Bewältigung der Zeilenmaſſen für dieſe beiden Artikel innerhalb
24 Stunden denkt. Aber man hat das beruhigende Gefühl, daß
die „tiefſchürfende” Arbeit, geſättigt mit einer Fülle von ſtatiſti=
ſchen Zahlen und profundem Wiſſen über Minoritäten in
Deutſchland, aus den Archiven der italieniſchen Botſchaft in Ber=
lin ſtammen dürfte. In dieſem Falle hat der Kollege in Berlin
wenigſtens den Briefumſchlag geſchrieben und die Marke an=
geleckt; aber auch das erſcheint noch zweifelhaft. Denn die Weis=
heit über Deutſchland iſt ſo prompt erfchienen, daß man viel eher
annehmen möchte, daß dieſer Artikel einfach aus dem Köcher in
Rom abgeſandt wurde, wo noch viele vergiftete Pfeile ruhen, und
daß der Kollege in Berlin ſelbſt recht erſtaunt war, als er ſein
Blatt in die Hand bekam und einen Leitartikel aus ſeiner Feder
ſah, den er noch gar nicht kannte.
Was in den beiden Artikeln ſteht, braucht man kaum zu er=
wähnen. Alles, was ſeit Verſailles von der antideutſchen Propa=
ganda an Material über die Minderheiten in Deutſchland und
ihre ſchlechte Behandlung geſammelt wurde — natürlich auch aus
der Zeit vor dem Kriege —, das ſieht man hier freundlich ver=
eint. Wenn man ſich durch den Wuſt von Zahlen und Behaup=
tungen durchgeleſen hat, dann verabſcheut man ſich ſelbſt als
Deutſchen und erkennt neidlos an, daß es den Deutſchen in Süd=
tirol viel zu gut geht im Verhältnis zu den unglücklichen Minder=
heiten in Deutſchland. Der Holzhandel des ſtarken Mannes blüht.
Kein Wunder, wenn man ſich der Balken, die ſich biegen, bedienen
kann, aus denen die Prachtwerke der italieniſchen Propaganda
und der von ihr bezahlten verſchiedenen „Zeitſchriften” in und
um Deutſchland gezimmert ſind.
Dieſe beiden Artikel, die ſich mit den Minderheiten in Deutſch=
land beſchäftigen, ſind ein neuer Beweis dafür, wie wenig
Deutſchland von einer Politik zu halten hat, die vor ein paar
Tagen den Verſuch machte, angeblich zu einer Verſtändigung mit
Deutſchland über gewiſſe Streitfragen zu kommen, und die gleich
darauf wieder als Auftakt zur Kammerrede Muſſolinis dieſe alten
Beſchuldigungen gegen Deutſchland ausgräbt. Ein blutiger Witz
will es, daß gerade unter dem zweiten Artikel eine Erklärung der
Südtiroler Gaſtwirte abgedruckt wird, in der ſie bei ihrer Ehre
ſchwören, daß es den Südtirolern noch nie ſo gut wie jetzt gegan=
gen iſt, und daß die Italiener und die „Allogenen” ( Anders=
gebürtigen) — das Wort „deutſch” iſt ausdrücklich vermieden —
in vollſter Harmonie leben. Wie ſich die Balken des Holzhandels
biegen!
Unterzeichnung des Tanger=
Abkommens.
EP. Paris, 3. März.
Außenminiſter Briand und der ſpaniſche Botſchafter Qui=
nones de Léon haben heute nachmittag ein franzöſiſch=ſpaniſches
Abkommen über einige Aenderungen im Starut von Tanger aus
dem Jahre 1923 unterzeichnet. Dieſes Statut beſtimmte für die
Dauer von ſechs Jahren einen franzöſiſchen Verwalter und zwei
ſtellvertretende Verwalter, von denen der eine ſpaniſcher, der an=
dere engliſcher Nationalität ſein mußte, während der Befehls=
haber der Gendarmerie ein Belgier war. Das heute unterzeich=
nete Abkommen läßt verſchiedene Aenderungen eintreten.
Der Quai d’Orſay gibt eine Note mit näheren Einzelheiten
über das heute nachmittag unterzeichnete franzöſiſch=ſpaniſche
Tangerabkommen aus. Darin wird betont, daß die Souveräni=
tät des Sultans und das Tangerſtatut reſpektiert würden und
daß die Spanien gemachten Zugeſtändniſſe die Intereſſen der an=
deren Mächte, vor allem Frankreichs, nicht beeinträchtigten. Das
Abkommen ſei für die Dauer des Statuts abgeſchloſſen worden,
könne jedoch abgeändert werden, falls ſich herausſtellen ſollte, daß
die darin vorgeſehenen Organifationen nicht befriedigten. Die
Hauptbeſtimmungen ſeien: 1. Eine Abänderung des Statuts und
des Strafgeſetzes, um den Waffenſchmuggel und Störungen der
öffentlichen Ordnung bekämpfen zu können; 2. die Ernennung
eines ſpaniſchen Offiziers zum Generalinſpekteur der Polizei
und der Sicherheit, der jedoch nicht das Recht zum Eingreifen
in die Verwaltung habe; 3. die Auflöſung der Taburs ( Batail=
lone) und ihre Erſetzung durch die im Statut vorgeſehene Gen=
darmerie unter dem Oberbefehl eines ſpaniſchen Offiziers und
eines franzöſiſchen Adjutanten. — Weiter teilt das Communique
mit, daß das Abkommen nunmehr der engliſchen und der italie=
niſchen Regierung zur Kenntnis gebracht werde. Die weiteren
Beſprechungen zwiſchen den vier Mächten würden demnächſt in
Paris ſtattfinden und ſich nicht nur auf die franzöſiſch=ſpaniſchen
Vorſchläge, ſondern auch auf die Bedingungen für den Anſchluß
Ikaliens an das Tangerſtatut erſtrecken. Das zwiſchen den vier
Regierungen getroffene Abkommen werde dann auf diplomati=
ſchem Wege den anderen intereſſierten Mächten zur Zuſtimmung
unterbreitet werden.

Die Toche.

Ueber eine Woche hat in Genf das Sicherheitskomitee getagt
und manche guten, oder auch weniger guten Reden haben die
Protokolle gefüllt. Daß man letzten Endes nicht viel weiter kom=
men würde, ſtand ja von vornherein feſt, da die Erörterungen des
Sicherheitskomitees ſich ja nur an der Peripherie der Dinge be=
wegen können, ſo lange man das eigentliche Problem grundſätz=
lich von der Behandlung ausſchließt. Für Frankreich und ſeine
Trabanten iſt auch heute noch die Genfer Inſtitution ein unter
Umſtänden recht brauchbares politiſches Inſtrument, und ſo war
es ſehr nützlich, daß die deutſche Delegation ſich von vornherein
bemühte, die Dinge ſo kühl wie möglich anzuſehen, denn unſtrei=
tig beſteht nach wie vor die Gefahr, daß wir durch das ganze
Sicherheitsgerede plötzlich vor recht unerfreuliche Alternativen
geſtellt werden. Daß wir die unmöglichen Grenzziehungen des
Verſailler Diktats im Oſten nicht für endgültig anſehen, und daß
keine wie immer auch zuſammengeſetzte Regierung des Deutſchen
Reichs in der Lage wäre, unſere Oſtgrenzen in ihrer gegenwär=
tigen Geſtalt durch eine Art von Locarnovertrag anzuerkennen, iſt
ſchon oft genug feſtgeſtellt worden, in ſo unzweideutiger Form,
daß auch bei unſeren weſtlichen Nachbarn darüber keinerlei Zwei=
fel mehr beſtehen können. Trotzdem hat die franzöſiſche Politik,
bei der ja unſer Freund Poincaré ein gewichtiges Wort mitzu=
ſprechen hat, ihre Arbeiten in dieſer Richtung zielbewußt fort=
geſetzt, und zwar nicht nur, weil man in Paris auch heute noch
die Hauptaufgabe des Völkerbundes darin ſieht, die Friedens=
verträge von 1919 in allen ihren Einzelheiten zu ſichern. Jetzt
hat ſich der Redaktionsausſchuß des Sicherheitskomitees ſehr ein=
gehend um die Formulierung einer Reſolution bemüht, durch die
der Völkerbundsrat aufgefordert werden ſoll, beim Zuſtande=
kommen von Schieds=, Vergleichs= und Bezirksſicherungsverträgen
mitzuwirken. Die Tendenz, die man franzöſiſcherſeits hierbei ver=
folgt, liegt auf der Hand. Während es bisher die Sache der un=
mittelbar Beteiligten war, ſich über abzuſchließende Verträge aus=
einander zu ſetzen, möchte man jetzt am liebſten dahin kommen, daß
ſchon ein einſeitig geäußerter Vertragswunſch — alſo etwa ein pol=
niſcher oder tſchechiſcher Wunſch nach einem Oſtlocarno=Vertrag —
genügt, um den Völkerbundsrat mit der Angelegenheit zu befaſ=
ſen. Daß wir einen Oſtlocarno=Vertrag nicht abſchließen können,
auch wenn der Völkerbund den Abſchluß empfehlen ſollte, ſteht
ja feſt. Auf alle Fälle aber wäre die dann ſich ergebende Lage
für uns außerordentlich heikel, und Herr Poincaré wäre ſicherlich
der letzte, der ſie nicht auszunutzen verſuchen würde. Die Auf=
gaben unſerer Genfer Delegation ſind unter dieſen Umſtänden
deutlich vorgezeichnet. Unklarheiten und Zweideutigkeiten können
gerade bei der Völkerbundspolitik beſonders unheilvoll werden.
Auch bei der jetzt beginnenden Ratstagung wird deutſcherſeits
verlangt werden müſſen, daß die Frage nach den Befugniſſen des
Natspräſidenten, die durch den Verlauf der St. Göttharder
Affäre aufgeworfen worden iſt, reſtlos geklärt wird.
Wenn man in der Hauptſache, nicht recht weiter kommt,
kämpft man unter Umſtänden um ſo erbitterter mit allen Mitteln
der Dialektik um Einzelheiten. Daß gerade darin die Franzoſen
Meiſter ſind, hat der Notenwechſel über den franzöſiſch= amerika=
niſchen Antikriegspakt erneut bewieſen. In der Sache
ſelbſt hat man ſich ziemlich hoffnungslos feſtgefahren, und die
letzte Kellogg=Note läßt kaum noch irgendwelche Ausſichten. Das
iſt für die Franzoſen recht unangenehm, und da man ſachlich nicht
recht weiter weiß, beſchäftigt man ſich in der franzöſiſchen Preſſe
mit der Erörterung einer auf der Konferenz von Havanna ge=
faßten Reſolution, die in der amerikaniſchen Note an Frankreich
falfch interpretiert worden ſein ſoll.
Dieſe Vogel=Strauß=Politik wird aber Herrn Briand wenig
helfen. Sie wird auch Muſſolini nichts helfen, der konſequent
und hartnäckig die Unterdrückung der deutſchen Südtiroler für
eine innere Angelegenheit Italiens erklärt, und der dabei ganz
zu vergeſſen ſcheint, daß es wenigſtens auf dem Papier ſo etwas
gibt wie ein Recht der Minderheiten, und der ſcheinbar noch
immer hofft, mit den Mitteln brutaler Gewalt aller Schwierig=
keiten Herr zu werden.
Nur ſehr langſame Fortſchritte macht die europäiſche Kon=
ſolidierung, und noch längſt nicht alle Wunden ſind verheilt, die
der Weltkrieg geſchlagen. Es iſt daher erfreulich, wenn ſich das
amtliche England zurzeit ernſtlich bemüht, einer künſtlichen
Wiederbelebung der alten Kriegsmentalität entgegenzuarbeiten.
Noch immer aber geben ſich die geſchäftstüchtigen Herſteller des
Cavell=Films nicht geſchlagen, und es bedeutet für ſie
zweifellos einen gewiſſen Erfolg, daß ſie den Film dieſer Tage
der engliſchen Preſſe vorführen konnten, einen Erfolg inſofern.
als die Kritiker faſt ſämtlicher engliſcher Blätter darin überein=
ſtimmen, daß der Film, abgeſehen von ſeiner Tendenz, ein
Meiſterwerke der britiſchen Filmkunſt ſei. Auf der anderen Seite
aber wird ohne weiteres zugegeben, daß der Film ein Werk ſei=
„das weder von erhebenden Empfinden eingegeben ſei, noch ſolche
wecken könne‟. Es wird betont, daß „der Film trotz aller Vor=
ſicht, die ſeine Urheber angewandt hätten, ganz notgedrungen die
Litterkeit des Krieges wieder aufwecken müſſe. Man möge den
Stoff behandeln, wie man wolle, die Wirkung liefe immer dar=
auf hinaus, daß man die Helden des Stückes bewundere und ihre
Verfolger haſſe”. Amtliche Handhaben für ein Verbot des Films
in England gibt es allerdings nicht, da die Engländer eine offi=
zielle Filmzenſur nicht haben und trotz jetzt angeſtellter Erwägun=
gen wohl kaum einführen werden. Was intereſſiert, iſt jedenfa.’s
die Tatſache, daß der britiſche Außenminiſter auf eine Unterhaus=
anfrage die Antwort erteilte, daß die britiſche Regierung ſich ſchon
in mindeſtens einem halben Dutzend von Fällen an maßgebende
Stellen im Ausland gewandr habe, um eine Aenderung oder
Auslaſfung von Filmen herbeizuführen, die dort gezeigt wurden
und die dem britiſchen Anſehen abträglich erſchienen.
Die gewaltigen Möglichkeiten, die der Film bietet, führen
erklärlicherweiſe dazu, daß ſich gelegentlich die politiſchen Inſtan=
zen mit ihm befaſſen müſſen. Auch in Deutſchland haben wir jetzt
einen derartigen „Fall”. Unerfreulicherweiſe, denn es wäre wahr=
enn durch den Luther=
lich auf das tiefſte zu bedauer
voz neuem auf=
CCn
Film die konfeſſionellen
gerührt würden. Daßei muß aber doch feſtgeſtellt werden, daß der
Angreifer in dieſem Fall unbedingt der Katholizismus iſt. Wie

Seite 2

Sonntag, den 4. März 1928

Nummer 64

liegen denn die Dinge in Wirklichkeit? Man hat den Verſuch
gemacht, die Geſchichte der deutſchen Reformationszeit, das Leben
und Wirken Luthers filmiſch darzuſtellen und dadurch der großen
Maſſe der evangeliſchen deutſchen Bevölkerung näher zu bringen.
Das iſt doch zweifellos durchaus berechtigt, und dagegen kann um
ſo weniger geſagt werden, als der Film, in keiner Weiſe tenden=
ziös, durchaus bemüht iſt, die Empfindungen der katholiſchen Volks=
genoſſen zu ſchonen. Gegen den Luther=Film hat ſich nicht nur
die Fuldaer Biſchofskonferenz mit einer Eingabe an das Reichs=
miniſterium des Innern gewandt, ſondern die bayeriſche Staats=
regierung hat ſogar den Antrag bei der Oberfilmprüfungsſtelle
in Berlin geſtellt, die Genehmigung des Luther=Films zu wider=
rufen. Es iſt immerhin verſtändlich, wenn daraufhin auch der
Evangeliſche Bund auf den Plan trat mit einer allerdings ziem=
lich ſcharfen öffentlichen Erklärung. „Soweit die Proteſte”, ſo
wird unter anderem ausgeführt, „ſich gegen einzelne Stellen des
Films richten, muß immer wieder darauf hingewieſen werden,
daß der Film auch nach der Anſicht katholiſcher Sachverſtändiger
bei der Darftellung der doch nun einmal hiſtoriſch und akten=
mäßig feſtſtehenden Zuſtände jener Zeit durchaus ſchonend ver=
fährt. Aus der ganzen Art dieſer Proteſte, die übrigens zum
Teil ſchon vor der Fertigftellung des Films einſetzten, und aus
den ſie begleitenden Kommentaren der römiſch=katholiſchen Preſſe,
ganz beſonders aber aus der Begründung des bayeriſchen Innen=
miniſters: er wiſſe nicht, ob er mit der Beanſtandung einzelner
Teile des Bildſtreifens den Anſchauungen der katholiſchen Kreiſe
gerecht werde, geht indeſſen klar hervor, daß der Vorſtoß ſich nicht
mehr gegen dieſe oder jene einzelne Stelle, ſondern gegen die
Darſtellung Luthers und der deutſchen Refor=
mation überhaupt richtet. Damit wird klar, daß es ſich
jetzt nicht mehr um den Luther=Film allein handelt. Es geht jetzt
vielmehr darum: Hat die evangeliſche Mehrheit im Deutſchland
von heute noch das Recht, ſich an ihren größten und beſten Er=
innerungen zu freuen, ſich zu ihnen zu bekennen, ſie ſich gegen=
wärtig und lebendig zu erhalten, oder hat ſie es nicht?” Wir
wünſchen ganz gewiß den konfeſſionellen Frieden und wir ſind
der Auffaſſung, daß das Wort Friedrichs des Großen, jeder ſolle
nach ſeiner Faſſon ſelig werden, auch heute noch, und heute erſt
recht, Geltung haben ſollte. Wenn dem aber ſo iſt, dann hat auch,
wvie die Erklärung des Evangeliſchen Bundes verlangt, die evan=
geliſche Mehrheit unbedingt das Recht, „ihre beſten und größten
Erinnerungen ſich gegenwärtig und lebendig zu erhalten” um ſo
mehr wenn dies geſchieht mit dem ausdrücklichen Beſtreben, die
Empfindungen Andersdenkender zu ſchonen. Das verlangen wir
allerdings von Proteſtanten ſowohl wie von Katholiken. Nicht
immer wird jedoch danach gehandelt. Im bayeriſchen Landtag
wurde letzthin auf ein in einem Teil der katholiſchen Volksſchulen
Bayerns eingeführtes katholiſches Lehrbuch hingewieſen: Zeit
und Lebensbilder aus der Kirchengeſchichte von Heinrich Stieglitz.
„Die neue Lehre” (die Reformation), ſo heißt es in dieſem Buch,
„brachte bald ſchlechte Früchte. Ueberall zeigte ſich eine unerhörte
Sittenloſigkeit unter dem Volk — was Luther ſelbſt zugeſtanden
hat. Roheit, Raub und Mord wurden allgemein. Die neue Lehre
brachte auch bald einen tiefen Verfall der Wiſſenſchaften und der
Schulen.” Wir brauchen den konfeſſionellen Frieden, wir wollen
ihn uns weder von der einen noch von der anderen Seite ſtören
laſſen, und wir hoffen, daß das deutſche Volk in ſeiner über=
wiegenden Mehrheit dieſe Auffaſſung teilt.
A.

Fraktionswechſel.
Die bevorſtehenden Wahlen haben auch in perſönlicher Hin=
ſicht in den Parteien und Fraktionen eine ſtarke Bewegung ge=
bracht. Die Chriſtlich=Nationale Bauernpartei hat bisher die
Deutſchnationalen drei Abgeordnete gekoſtet. Ob und in welchem
Umfange ſie weitergreift, eventuell auf die Deutſche Volkspartei
und das Zentrum, iſt noch nicht abzuſehen. Das Zentrum hat
bereits einen Abgeordneten, an die Volksrechtspartei verloren.
Jetzt hat der Dortmunder Landtagsabgeordnete Berkemeyer dem
Landtagspräſidenten mitgeteilt, daß er aus der Deutſchen Volks=
partei ausgeſchieden ſei. Es ſcheint, daß er ſich der Wirtſchafts=
partei anzuſchließen beabſichtigt. Die „Tägliche Rundſchau”
ſchreibt dazu: „Schon ſeit längerer Zeit beſtanden zwiſchen der
Fraktion und dem Abgeordneten Berkemeyer vor allem auf Grund
der Fraktionsdiſziplin Differenzen. Eigentlich hervorgetreten iſt
der Abgeordnete nicht. Es war bekannt, daß er zum Beiſpiel in
der Frage des auf die Kürzung der Landtagsdiäten hinaus=
laufenden Diätenantrages der D.V.P. mit der Fraktion nicht
übereinſtimmte. Die Zuſammenarbeit mit der Fraktion wurde
ſchließlich unmöglich. An eine Wiederaufſtellung bei der Wahl
war nicht zu denken. Abgeordneter Berkemeyer iſt ſchließlich mit
ſeinem Austritt dem Ausſchluß zuvorgekommen. Die Fraktion
hatte wegen der Kürze der noch laufenden Wahlperiode davon
abgeſehen, ihrerſeits einen Trennungsſtrich zu ziehen, um per=
ſönliche Schärfen zu vermeiden. Um ſo bedauerlicher iſt die Form,
in der er ſeinen früheren Fraktionsgenoſſen von ſeinem Austritt
Mitteilung gemacht hat.”

Vom Tage.
Die großen Konzerne Siemens, Bergmann A. G. und
Mix u. Geneſtlegen infolge des Streiks ihre Betriebe ſtill.
58 000 Arbeiter werden davon betroffen.
Die deutſch=polniſchen Verhandlungen ſollen am
15. März wieder aufgenommen werden.
Der deutſche Botſchafter v. Hoeſch, der nach kurzer Ab=
weſenheit in Paris wieder eingetroffen iſt, hat geſtern nachmittag Bri=
and einen Beſuch abgeſtattet, um einige auf der Tagesordnung der
Genfer Ratstagung ſtehende Fragen zu erörtern.
Zwiſchen Italien und Frankreich ſind wirtſchaftliche
Verhandlungen im Gange.
Die franzöſiſche Zollvorlage, die bekanntlich auch die
Geſetzentwürfe zur Ratifizierung der Handelsabkommen mit Deutſchland,
der Schweiz und Italien umfaßt, wurde im Verlaufe von Nachtſitzungen
vom Senat durch Handaufheben und von der Kammer mit
440 gegen 40 Stimmen angenommen.
Der bisherige engliſche Geſandte in Budapeſt Sir
Colville Barcleyz wurde zum Botſchafter in Liſſabon er=
nannt.
König Georg ratifizierte die Ernennung des bisherigen
engliſchen Botſchafters in Brüſſel Georg Graham
zum Botſchafter in Madrid.
Die von rumäniſcher Seite ſchon einige Male angekündigte Unter=
redung Tituleseu=Beneſch hat noch nicht ſtattgefunden.
Die Gerüchte von Verhandlungen zwiſchen Titu=
lescu und dem Sowjetbeobachter beim Sicherheitskomitee
Boris Stein werden von ruſſiſcher Seite als vollkommen un=
begründet bezeichnet.

Verſchärfung des Berliner
Metallarbeiterkonfliktes.

Stillegungen der Berliner Induſirie.
* Berlin, 3. März. (Priv.=Tel.)
Die Funktionäre der ſtreikenden Werkzeugmacher nahmen am
Samstag vormittag in einer Konferenz im Hauſe des Deutſchen
Metallarbeitervenbandes zu dem negariven Ergebnis der
geſtrigen Verhandlungen vor dem Schlichtungsausſchuß Stellung.
Wie wir höven, wurde der Standpunkt der Verhandlungsleitung
ſeitens der Arbeitnehmer von den Funktionären gebilligt und er=
neut die Auffaſſung vertreten, daß keine Vereinbarung für die
Werkzeugmacher ohne die Feſtſetzung von Tariflohn den For=
derungen der Streikenden entſpreche. Die Ortsleitung
des Deutſchen Metallarbeiterverbandes nimmt gegenwärtig noch
eine abwartende Haltung ein und will ihre weiteren Maßnahmen
von dem Umfang der Stillegung der Berliner In=
duſtrie, von der bis jetzt 50000 Arbeiter betroffen
ſind, bis Montag abhängig machen. Es iſt jedoch nicht ausge=
ſchloſſen, daß ſchon am Dienstag vormittag eine Ausdehnung des
Streits durchgeführt wird und auch die Werbe der A.E. G. und
v. Borſig wit in den Streik der Werkzeugmacher hineingezogen
werden, ſo daß dann etwa 70000 Arbeiter an dem Streik be=
teiligt ſein würden. Dem Schlichter für Groß=Berlin iſt in=
zwiſchen vom Gewerberat Köhler über die Freitagvephandlungen
Bericht erſtattet worden. Einladungen zu neuen Verhandlungen
ſind bisher an die Parteien noch nicht ergangen.
Die Lohnforderungen der Reichsbahnarbeiter.
Die Tarifgewerkſchaften der Reichsbahnarbeiter haben be=
kanntlich die Lohnbeſtimmungen des Tarifvertrages zum 31. März
d. J. gekündigt. Sie haben ihre Forderungen heute der Haupt=
verwaltung mündlich mitgeteilt. Sie fordern Erhöhung
des Stundenlohnes um 10 Pfennige und dazu noch
höhere Entlohnung der Bertriebs= und Ver=
kehrsarbeiter, ferner Erhöhung der Ueberzeit=
zuſchläge und eine beſondere Lohnerhöhung für
die öſtlichen Gebiete. Ein Teil der Gewerkſchaften fordert
außerdem Dienſtalterszulagen und Dienſtprämien.
Die erhobenen Forderungen bedeuten eine Steigerung der
jährlichen Lohnausgaben um 250 Millionen
Mark. Dieſe Forderungen konnten von der Hauptverwaltung
nicht als geeignete Grundlage für Verhandlungen angenommen
werden, da ſie mit der Finanzlage der Reichsbahn nicht in Ein=
klang gebracht und auch nach der allgemeinen Lohnlage ſachlich
nicht als berechtigt anerkannt werden können. Bei dieſer Sach=
lage hält es die Reichsbahn für richtig, daß zur Vermeidung von
Unruhen durch langwierige ausſichtsloſe Verhandlungen die Mei=
nungsverſchiedenheit ſchleunigſt durch die zur Austragung ſolcher
Lohnſtreitigkeiten berufenen Stellen entſchieden wird. Die Reichs=
bahn wird ſich ſofort mit dem Reichsarbeitsminiſter wegen Ein=
leitung eines Schlichtungsverfahrens in Verbin=
dung ſetzen.

Die Wirtſchaftspolitik vor dem
Reichstag.
Reichswirtſchaftsminiſter Dr. Curtius über die
Paſſivität der deutſchen Handelsbilanz und
Auslandsanleihen.
Wie die Perlen einer Schnur gleiten die einzelnen Etats des
Reichshaushaltes am Reichstag vorüber. Auf den Arbeits= und
Ernährungsetat folgte am Samstag die Beſprechung der
Wirtſchaftspolitik, die von Dr. Curtius eingeleitet wurde.
Er konnte ſich ſeine Aufgabe allerdings erleichtern, da wir Aus=
ſprachen über Wirtſchafts=, Finanz= und Sozialpolitick mehr als
genug gehabt haben, und griff daher nur einige aktuelle
Fragen aus ſeinem umfangreichen Reſſort heraus. Dabei trat
er vornehmlich dem Peſſimismus entgegen, der aus dem An=
ſchwellen der Paſſivität unſerer Handels=
bilanz entſtehen könnte. Er glaubt nach wie vor, daß durch die
Steigerung unſerer Ausfuhrmöglichkeiten ein Ausgleich geſchaffen
werden kann. Auf dem inneren Markt will er durch Regierungs=
maßnahmen regulierend eingreifen, iſt ſich aber vollkommen Har
darüber, daß Auslandsanleihen noch nicht entbehrt werden kön=
nen. Eine längere Ruhepauſe in der Anleihepolitik war viel=
leicht ganz nützlich. Der Miniſter kündigte an, daß die Be=
ratungsſtelle für Auslandsanleihen in der zweiten Märzwoche
ihre Funktionen wieder aufnehme, allerdings handle es ſich vor=
läufig nur darum, einzelne Anträge auf Anleihebewilligungen zu
prüfen. Wann und in welchem Umfange neue Anleihen aufge=
nommen werden können, ſei erſt ſpäter zu entſcheiden. Dazu ſei
notwendig, daß die Verhandlungen zwiſchen Reich, Ländern und
Gemeinden über Sparſamkeit der Finanz= und Anleihepolitik zum
Abſchluß gebracht würden.
Die Debatte geſtaltete ſich am Samstag wenig ergiebig. Es
beſtand allgemein Sehnſucht danach, bald nach Hauſe zu kommen
und deswegen wurde ſchon am frühen Nachmittag die Weiter=
beratung auf Montag vertogt.
Das Gutachten des Internationalen Gerichts=
hofes in dem Eiſenbahnerſtreitfall zwiſchen:
Danzig und Polen.
Haag, 3. März.
Der Ständige Internationale Gerichtshof hat in einer heute
nachmittag um 3 Uhr eröffneten öffentlichen Sitzung ſein Gut=
achten in dem bekannten Eiſenbahnerſtreitfall zwiſchen Danzig
und Polen bekannt gegeben. Das einſtimmig abgegebene Gut=
achten bejaht uneingeſchränkt den Rechtsweg, für die Danziger
Eiſenbahner wegen vermögensrechtlicher Anſprüche aus dem
Beamtenabkommen vom Oktober 1921 und die Verpflichtung der
Ausführung der Urteile der Danziger Gerichte. Der polniſchen
Regierung verbleibt die von keiner Seite beſtrittene und die
Durchführung der Urteile nicht aufhaltbare Befugnis, im Wege
eines Streitverfahrens beim Kommiſſar oder Rat des Völker=
bundes Danzig haftbar zu machen für den Schaden, der der pol=
niſchen Eiſenbahnverwaltung aus der Durchführung eines Ur=
teils dadurch erwachfen kann, daß dieſes Urteil internationale
Rechtsnormen verletzen ſollte.
Die heutige Entſcheidung des Haager Gerichtshofes richtei
ſich nicht nur gegen Polen, ſondern gleichzeitig gegen den Kom=
miſſar des Völkerbundes, van Hamel, denn es liegt klar, daß der
von ihm gemachte Vorbehalt praktiſch einer Stellungnahme zu=
gunſten Polens gleichkam. Dies iſt bereits der zweite Fall, in
dem eine Entſcheidung zugunſten der Stadt Danzig hat fallen
müſſen, weil ſich der Völkerbundskommiſſar van Hamel ſtets zu=
gunſten Polens auszuſprechen pflegte. Der erſte Fall betraf die
Weſterplattenfrage, über die der Völkerbund von den bekannten
internationalen Juriſten Cecil Hurſt und Piloti ein Gutachten
eingefordert hatte, das zugunſten Danzigs ausfiel. Das heutige
Urteil des Haager Gerichtshofes wie auch die genannten juriſti=
ſchen Gutachten in der Weſterplattenfrage ſind ein Beweis da=
für, daß Danzig keineswegs etwa unnütze Klagen in Kleinig=
keiten erhebt, wie von polniſcher Seite immer behauptet wird.
Vielmehr befindet ſich Danzig in berechtigter Abwehr ſowohl
gegen die Poloniſierungswünſche, wie auch gegen die Taktik
Herrn van Hamels, der am 2. März bereits zwei Jahre ſeiner
Amtstätigkeit als „Kommiſſar des Völkerbundes” abſolviert hatte.
Formal läuft bekanntlich die Amtstätigkeit van Hamels nach
einem weiteren Jahr ab.

Neue Bühnenbilder von Emil Preetorius.
Von Dr. Walter Riezler,
Direktor des Kunſtmuſeums in Stettin.
Durch große Pauſen getrennt und doch die Einheitlichkeit
der Problemſtellung deutlich aufzeigend, folgen die Bühnen=
ausſtattungen, die Emil Preetorius für die Berliner Städtiſche
Oper geſtaltet, aufeinander. Auf die Gluckſche „Jphigenie in
Aulis” und Mozarts „Coſi fan tutte” folgte Ende 1926 Webers
„Euryanthe” und nun, Anfang 1928, Maſſenets „Manon” zwei
Werke, an Wert und Eigenart verſchieden genug und doch in
einem verwandt: daß in beiden dem Bühnenbilde die wichtige
Aufgabe zufällt, eine Schwäche zu verdecken. Iſt es bei Weber
die Dichtung, deren unleugbare Minderwertigkeit die lebendige
Wirkung einer unſterblichen Muſik ernſtlich gefährdet, ſo liegt
freilich bei Maſſenet der zu rettende Wert weder in der Dichtung,
die im Grunde doch den wunderſchönen alten Roman nur banali=
ſiert, noch in der Muſik, deren Farben längſt verblaßt ſind, deren
Empfindungswelt für uns nicht viel mehr bedeutet, ſondern ein=
zig und allein in der Rolle der Manon, die freilich, wenn ſie von
einer Jvogün verkörpert wird, dem Stück eine gewiſſe Daſeins=
berechtigung noch heute verleiht.
In beiden Fällen hat Preetorius klar erkannt, welche Ver=
antwortung hier dem Geſtalter der Bühnenbilder zufiel. Bei der
„Eurhanthe” vermied er den naheliegenden Fehler, die „ Roman=
tik” dieſer Oper durch eine nebuloſe Geſtaltloſigkeit, zu betonen
und etwa die Bühnenbilder nur zur farbig=ſtimmungsmäßigen
Untermalung der Muſik zu verwenden. Die beherrſchende Stel=
lung der Farbe und des lebendigen Lichtes — ſo wie ſie in der
romantiſchen Aeſthetik eines Runge gefordert wird — und die
damit verbundene „Geſtaltloſigkeit” mag für manche romantiſchen
Bühnenwerke das Richtige ſein, — bei der „romantiſchen Oper”
Webers wäre ſie fehl am Orte. Hier dient vielmehr die Farbe
durchaus nur zur Belebung einer reichen Welt von Geſtalten, die
in ihrer Buntheit und Vielfältigkeit, auch in ihrem Reichtum an
gegenſtändlichem Beiwerk erhalten bleiben muß, ſoll nicht dem
ganzen Werk und damit auch der Muſik der feſte Boden entzogen
werden. So hat Preetorius mit vollem Rechte die Gegenſtändlich=
keit, Buntheit und den vielfältigen Reichtum dieſer Geſtaltenwelt
rein beſtehen laſſen, hat ihn aber in ſeiner ſichtbaren Erſcheinung
ſo ſtark betont, ſo intereſſant gemacht, daß die unmögliche Albern=
heit der Dichtung hinter dem bunten Bilde verſchwand, — hat
aber anderſeits dieſes Bild ſo beweglich gehalten, das heißt, die
lebendigen Figuren ſo viel wichtiger genommen als den ſzeni=
ſchen Hintergrund, daß die Gefahr einer Unterdrückung der herr=

lichen Muſik durch das feſtſtehende Bild vermieden blieb, daß
vielmehr — wie man ſchon bei den früheren Bühnengeſtaltungen
von Preetorius feſtſtellen durfte — die innere Dynamik der Muſi=
durch die äußere Bewegtheit der Bilder nur geſtützt und geſtärkt
wurde.
Konnte bei der „Euryanthe” gar kein Zweifel, darüber be
ſtehen, daß der Muſik alle Rechte einzuräumen waren, war bei
„Manon” weder aus der Muſik noch aus der Dichtung ein rech=
tes Geſetz für die Geſtaltung der Bühnenbilder zu gewinnen.
Natürlich konnte man auch hier die Bilder mit mehr oder weniger
Geſchmack und Phantaſie entwerfen und ſchließlich einen ſolchen
Aufwand treiben, daß aus der Oper ein Ausſtattungsſtück mi=
Muſik wurde. Aber damit wäre nichts Weſentliches geleiſtet wor=
den. Es iſt ein Zeichen für den Ernſt und die künſtleriſche Ueber=
legenheit von Preetorius, daß er auch dieſer Aufgabe, die ihm
vielleicht zuerſt nicht recht der Mühe wert erſchien, einen Geſichts=
punkt abgewann, der für die Stellung des Hörers zu dem Werl
maßgebend und entſcheidend wurde. Er ſtellte die Rolle der
Manon ganz in den Mittelpunkt, ließ dieſer Figur die Umwelt
deren Vielfältigkeit in manchen Szenen einen bedeutenden Auf=
wand erfordert, in jedem Augenblick beherrſchen, und mußte da=
her, um die Entwicklung im Schickſal des Mädchens klar in Er=
ſcheinung treten zu laſſen, die Umwelt ſelber ſich immer mit ver=
wandeln laſſen. So tritt der allmähliche Aufſtieg der Manon zu
immer größerem äußeren Glanz nicht nur in ihren Koſtümen, die
von den geblümten Fähnchen des erſten Bildes ſich in reizendem
Wechſel bis zu der goldſtrotzenden Robe des vorletzten ſteigern,
in Erſcheinung, ſondern die ganze Umwelt nimmt in ihrer Bunt=
heit und Vielgeſtaltigkeit an dem Aufſtieg teil. Zwiſchen den
zwei Höhepunkten, dem Feſt auf dem freien Platze mit der ſich
drängenden Geſellſchaft — unvergeßlich das Bild der hellgelb
gekleideten Kavaliere, die Manon während ihrer großen Geſangs=
ſzene umgeben, und das dann folgende Ballett der in leuchtendes
Weiß gekleideten Tänzer! — und der Saal mit der Spielergeſell=
ſchaft, deren Koſtüme in zarteſten Nuancen eine wahre Augen=
weide bieten, ſteht dann das ganz ſtille, ernſte Bild des Kloſter=
raumes mit dem kirchlich=feierlichen Violett, das nur im ſchmalen
Fenſter einen Blick auf die bunte Welt draußen frei läßt. Und
wenn auch jedes der ſechs Bilder — auch das letzte in ſeiner kal=
ten Troſtloſigkeit, das ſo recht den Rahmen abgibt für das trau=
rige Ende — ſehr ſtark für ſich geſtaltet iſt, ſo iſt doch der Charak=
ter des Ganzen, ſo wie ihn die zarte, etwas müde und bei aller
Feinheit ſchwächliche Muſik feſtlegt, durchaus brückſichtigt, und es
iſt ein ganz beſonders feiner Zug, daß als einzige vom Wandel
des Geſchicks nicht berührte Figur der Vetter Mas=aut in ſeiner
Uniform durch das ganze Stück ſich gleich bleibt, damit ſozuſagen
auch die Identität der Manon bekräftigend.

Preetorius hat mit dieſer Leiſtung einen neuen Beweis ſei=
ner reifen, wahrhaft überlegten und überlegenen Kunſt gegeben.
Daß dieſe Kunſt in der Beweglichkeit und dem Reichtum der
Phaitaſie noch einer Steigerung fähig war, hat er mit der
„Manon” bewieſen, deren Bildgeſtaltung in dieſer Hinſicht über
das Frühere zwveifellos hinausgeht. Aber wichtiger iſt die Klar=
heit, mit der er jeder neuen Aufgabe gegenübertritt, und die Un=
beirrbarkeit, mit der er dem dramatiſch=muſikaliſchen Werke auch
da dient, wo dieſes einer Stütze, unter Umſtänden auch einer
liebevollen Verſchlcierung von Schwächen bedarf. Dieſe auf dem
Grunde einer wahrhaft tiefen und vielſeitigen Bildung erwach=
ſene Erkenntnis unterſcheidet ihn von allen anderen, die auf die=
ſem Gebiete, zum Teil mit hohem Talente und größter Phantaſie,
heute tärig ſind, und macht ihn in ganz beſonderem Maße geeig=
net zum Lehrer einer Jugend, deren Streben, ja leider heute
nicht immer in erſter Linie dahin geht, Beſtehendes zu ehren und
ſchaffend dem Werke zu dienen.

Die Schönheit des Fabrikbaus. Nüchtern, grau, eintönig muten
heute, da man gelernt hat, die Schönheit der Konſtruktion zu verſtehen,
veraltete Zweckbauten an. Das Problem baukünſtleriſch befriedigender
induſtrieller Bauwerke behandelt im dritten Heft (2. Jahrgang) der
Zeitſchrift „Der Werksleiter”, Halbmonatsſchrift, für neuzeitliche
Fabrikanlage, Betriebsführung und Organiſation (Schriftleitung
Dr.=Ing. Richard Koch und Dr.=Ing. Otto Kienzle, Berlin; Verlag:
Deutſche Verlagsanſtalt, Stuttgart), der Aufſatz Schöne Fabrik=
bauten, von Geh. Regierungsrat Prof. W. Franz, Charlottenburg.
In reichen Bildgaben wird, die äſthetiſche Wirkung der neuzeitlichen
Fabrikhäuſer dargetan. Vielerlei Intereſſengebiete der verſchiedenen
Induſtrien und Gewerbe werden in den weiteren illuſtrierten Artikeln
berührt: Pneumatiſche Förderung, von Oberingenieur Otto
Brandt, Charlottenburg; Zweckmäßige Brikettſtapelung
verhütet Selbſtentzündung, von Ingenieur P. M. Grempe,
Berlin=Friedenau; Wenn ſich Aluminium mit anderen
Stoffen berührt. . ., von Dr. H. Buſchlinger, Berlin=Lichtenrade;
Prüfung und Gebrauchswert der Seifen: Be=
kämpfung der Rauchplage in St. Louis; Der Staub=
ſauger in Gewerbe und Induſtrie, von Oberingenieur F.
A. Förſter, Berlin; Maſchinenerzeugnis und neuer Stil,
von Dr. Wilhelm Lotz, Berlin. Beſonders reich ſind in dieſem Heft die
verſchiedenen Rubriken „Techniſche Nundſchau” „ Betriebs=
führung und Organiſation” „Sozialpolitiſche Um=
ſchau” gehalten. Der Haushaltplan zum Leiten und
zum Ueberwachen, von Dr.=Ing. Otto Kienzle, Berlin=Südende,
und Rationaliſierung der Abſatzmethoden, von J. A.
Vader, Zivil=Ing., Berlin, enrhalten Ratſchläge, die kein Werksleiter
unbeachtet laſſen ſollte. — Abonnementspreis vierteljährlich (6 Hefte)
M. 5.—, Einzelheft M. 1.—