Darmstädter Tagblatt 1928

Haus

zZCmpleR

Unuerkäuflichl

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:

Bei wöchentlich 7maligem Erſcheinen vom 1. März
bis 31. März 2.48 Reſchsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reſchsmark, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmart frei Haus. Poſtbezugsprels
im März ohne Beſtellgeld monatlich 2.75 Reichsmart.
Verantwortlichkeſt für Aufnahme von Anzeigen an
beſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezſeher nicht zur Kürzung des
7 Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſiellungen durch
* Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonto
Franifurt a. M. 1301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt

Anzeigenpreis:

Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 63
Samstag, den 3. März 1928.
191. Jahrgang

27 mm breiie Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reiſchepfg. Rellamezeile (92 mm
breitl 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärte 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchepfg. 92 mm breite Veklame=
zeile 3.00 Reſchsmark. Alle Preiſe in Neichsmark
(1 Dollar — 4.20 Markt. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Auffuhr, Streil uſw., erliſcht
jede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzelgen=
auffräge und Leiſung von Schadenerſatz. Bei
Fonurs oder gerſchtiſcher Beitreibung, fällt ſeder
Nabatt weg. Bankkonto Deutſche Bank und Darm=
ſädter und Nationalban”

Kritiſche Lage im Ruhr=Bergbau.

Steuerliche Leberlaſtung des Bergbaus. — Steigende Materialkoſten infolge
DRatvonaliſierung und Mechaniſierung. — Zu hohe Frachtſätze erſchweren den
Abſatz. — Der Fortbeſtand zahlreicher Zechen in Frage geſtellt.

*Bevorſtehende Lohn= und
Arbeitskämpfe.
Oer deutſche Bergbau im Konkurrenzkampf
gegen die engliſche Kohle.

Die bevorſtehenden Lohn= und Arbeitskämpfe im rheiniſch=
meſtfäliſchen Bergbau haben am Freitag dem Bergwerksdirektor
Dr. Brandi vom Bergbauverein in Eſſen Gelegenheit gegeben,
vor Preſſevertretern einen Ueberblick über die gegenwärtige Lage
des Ruhrbergbaues zu geben. Sein Vortrag zeichnete ſich durch
rruhige Sachlichkeit aus. Er enthielt ſich ferner jeder Angriffe
ſauf die Gewerkſchaften, ebenſo wie auf die Behörden. Vielmehr
tverſuchte er anhand des ihm vorliegenden Materials die Situa=
ſttion im Bergbau ſo darzüſtellen, wie ſie heute vor dem Beginn
Eder Lohn= und Arbeitszeitverhandlungen gegeben iſt. Herr
KBrandi ging von der Feſtſtellung aus, daß der Bergbau von allen
hInduſtriezweigen heute die größte Anzahl von Arbeitern beſchäf=
ſttige und an die natürlichen Lagerſtätten in eng umgrenzten Ge=
bieten gebunden ſei, wodurch eine ſtarke Anſammlung großer
BArbeitermaſſen hervorgerufen werde. Dieſen Arbeitermaſſen dau=
ernd Lohn und Brot zu geben, halte der Bergbau für eine ſeiner
vornehmſten Pflichten. Es werde ihm aber äußerſt ſchwer ge=
mmacht, die Arbeiterheere in den Betrieben zu halten, weil auf die
Sonne abſatzfähiger Kohle Laſten ruhen, die bereits zu ernſthaf=
iter Verluſtwirtſchaft geführt hätten und geeignet ſeien, den
FFortbeſtand zahlreicher Zechen im Ruhrrevier
ein Frage zu ſtellen.
„Im einzelnen wies er den Anteil der Löhne, Sozialabgaben,
Steuern, Materialkoſten und des Kapitaldienſtes an dieſen Laſten
nnach. Die Löhne machten etwa 60—80 Prozent der Selbſtroſten
aus. Die Soziallaſten hätten ſich gegenüber der Vortriegszeit
verdreifacht, die Steuern ſogar vervierfacht. Auch die Material=
ukoſten ſeien erheblich geſtiegen. Man habe nach dem Ruhrkampf
werſucht, durch Mechaniſierung und Rationaliſierung die Selbſt=
nkoſten zu ſenten. Nach der negativen Seite hin ſeien nicht weni=
eger als 91 Zechen ſtiülgelegt worden, die rund 58 000 Mann be=
tſchäftigten. Das iſt für unſere Volkswirtſchaft ein ungeheurer
BVerluſt, weil hier hunderte von Millionen an Kohlen in der Eroe
lliegen geblieben ſind, die nicht mehr gefördert werden können.
Nach der poſitiven Seite hin habe durch die Rationaliſie=
rrung das Heer der 58 000 Arbeiter in anderen Betrieben unter=
gebracht werden können. Die Mechaniſierung habe
ſfihre Höchſtgrenze erreicht. Sie finde ihren beſten Aus=
ſDdruck darin, daß die Kohlengewinnungsmaſchinen ſich vervielfacht
haben. 1913 wurden 10 700 Bohrhämmer gezählt, 1926 dagegen
S6 400. Die Abbauhämmer ſind von 230 Stück auf 37345 Stück
wermehrt worden. Die Schüttelrutſchenmotore von 1900 auf 7800.
ſIn ähnlicher Weiſe iſt die Zahl der anderen Abbaumaſchinen ge=
ifſtiegen. Dadurch ſind aber die Materialkoſten wieder in
ſdie Höhe gegangen, weil die Abnutzung ungeheuer iſt. Im
=Zuſammenhang damit hat ſich auch die Leiſtung des Bergmannes
ggehoben, mit der parallel aber eine entſprechende Lohnſteigerung
ſſeit 1924 gelaufen iſt.
Herr Dr. Brandi glaubt nicht, daß durch eine weitere Ratio=
maliſierung und Mechaniſierung noch irgendwelche Vorteile für
ſdden Ruhrbergbau herauszuſchlagen ſind. Er erinnerte an die
Elektrifizierung, die noch in den Kinderſchuhen ſtecke,
mund die, wenn man ſie durchführen würde, den Aufwand erheb=
illicher Kapitalien zur Vorausſetzung haben müßte, die heute nicht
worhanden ſind. Im übrigen ſeien die Bergbehörden mit dem
Eusbau der Gruben nach dieſer Richtung hin aus Gründen der
hallgemeinen Sicherheit (Schlagwettergefahr) nicht einverſtanden.
EAn Vorteilen habe der Bergbau nach vollendeter Elektrifizierung
eine Senkung der Selbſtkoſten um 10 Pfg. an der Tonne heraus=
ngerechnet. Ernſte Sorgen bereiteten den Zechen weiter
ſcie hohen Frachtſätze. Nach den beſtrittenen Gebieten
machen ſich die hohen Tarife beſonders ungünſtig bemerkbar. Für
ſcden Bergbau und ſeine Arbeiterſchaft ſei es nowwendig, Förde=
grung und Abſatz in der bisherigen Höhe aufrecht zu erhalten.
DDas ſei aber nur zu erreichen, wenn es gelinge, die Selbſtkoſten
wu ſenken, daß ein einigermaßen annehmbarer Gewinn zurück=
ſbleibt. Heute habe der Ruhrbergbau äußereſt ſchwer
ſggegen die engliſche Kohle anzukämpfen. Allein im
weſtrittenen Küſtengebiet ſei feſtzuſtellen, daß die Engländer nur
getwa 5 Mark an Fracht pro Tonne aufzubringen haben, während
ſcie Ruhrkohle mit rund 9 Mark bis zur Nord= und Oſtſeeküſte be=
bllaſtet iſt. Dieſe Vorbelaſtung falle zu Ungunſten der deutſchen
Bohel ins Gewicht, während die Engländer auf der anderen
SSeite noch ſtark im Preiſe heruntergehen, um
jjhren Abſatz auszudehnen. Ein Drittel der Nuhrkohlen=
fſförderung geht in das Ausland und in das beſtrittene Gebiet.
KVürde man den Ruhrbergbau jetzt weiter belaſten und im übri=
zen auf den Abbau der viel zu hohen Sozialabgaben nicht ſehen,
ſcann müßte mit weiteren Stillegungen gerechnet werden. Die Eng=
Aländer würden die Gelegenheit benützen, die deutſche Kohle aus den
mumſtrittenen Gebieten zu verdrängen. Das wiederum hätte die
KArbeitsloſigkeit von 175 000 Arbeitern im Gefolge.
Herr Dr. Brandi, der ſehr peſſimiſtiſch in die Zukunft ſchaute
uund davon ſprach, daß der Ruhrbergbau bald in der
ia leichen Lage ſei wie die deutſche Landwirt=
ſſchaft, gab der Hoffnung Ausdruck, daß es zu keinerlei Arbeits=
ſkämpfen lommen möge. Ausſperrungen und Streiks würden nur
ſcen Verluſt von Abſatzmärkten im Gefolge haben, die man nie=
mals wieder erringen könne. Im Intereſſe der Arbeiter liege es

alſo ebenfalls, von Kampfmaßnahmen abzuſehen. Mit dem Hin=
weis darauf, daß nur eine geſunde Wirtſchaft den Wünſchen der
Arbeitnehmer Rechnung tragen könne, und daß nur ein leiſtungs=
fähiger Wirtſchaftskörper in der Lage ſei, die beſte Sozialpolitik
zu treiben, ſchloß er ſeine ſehr intereſſanten Ausführungen.

Wechſel in der Berliner polniſchen
Geſandtſchaft.

Miniſter Olſzowſri,
der polniſche Geſandte in Berlin, wird ſeinen Poſten kurz nach
den polniſchen Wahlen verlaſſen.

Der Phöbus=Fatl.

Reichskanzler Dr. Marx erſucht um Pertagung.
Waffenſtillſtand.

Der Konflikt in der Phöbus=Angelegenheit, der am Donners=
tag bedrohlich genug ausſah, iſt am Freitag wenigſtens vorläufig
zu einer befriedigenden Regelung gebracht worden. Der
Reichswehrminiſter hat im Ausſchuß die Erklärung
abgegeben, daß der Kanzler den Wunſch hobe, die par=
lamentariſche Erledigung auch weiterhin in der
Hand zu behalten, daß aber ſein Geſundheitszuſtand ihm
im Augenblick die Stellungnahme nicht geſtatte, und daß er des=
wegen um Vertagung bitte. Gleichzeitig hat aber der
Reichswehrminiſter ſeine entſchiedene Mißbil=
ligung über die Transaktionen ausgeſprochen,
die im Bereiche des Reichswehrminiſteriums
vorgekommen ſind, und die Zuſage gegeben, daß für
künftig eine Wiederholung unmöglich gemacht werde. Damit iſt
eigentlich alles geſchehen, was billigerweiſe auch von der Oppo=
ſition verlangt werden kann, und man ſollte ſagen, daß mit dieſer
Formel die Friedensverhandlungen eingeleitet werden könnten.
Es ſcheint aber nach der von den Sozialdemokraten daraufhin
eingeſchlagenen vorſichtigen Taktik, als ob bei der Oppoſition jetzt
der Wille beſteht, nicht mehr Staub aufzuwirbeln, als unbedingt
notwendig iſt. Fragt ſich nur, inwieweit ihre Preſſe pariert und
ob von dieſer Seite her nicht wieder neue Steine des Anſtoßes
geworfen werden, obwohl der ganze Streit eigentlich partei=
politiſch gar nicht aufzuziehen iſt. In ſeinen Anfängen ſtehen die
Namen der demokratiſchen Miniſter Koch, Reinhold und Geßler.
Das Kabinett Marx hat alſo lediglich eine Erbſchaft angetreten,
für deren Liquidierung es ſelbſtverſtändlich die Verantwortung
trägt, iſt aber politiſch mit der ganzen Affäre doch kaum zu be=
laſten, was umſo eher ein Grund ſein ſollte, den ganzen Streit
zu laſſen. Mit einem Gewinn von einigen Tagen iſt eigentlich
nicht viel erreicht. Der Kanzler iſt immer noch krank und ſoweit
wir wiſſen, iſt er geſundheitlich ſo angegriffen, daß er nicht ſofort
die Dienſtgeſchäfte aufnehmen wird, ſondern erſt in Urlaub gehen
will. Das bietet die Möglichkeit, die Phöbus=Angelegenheit bom
Etat überhaupt zu trennen und erſt ſpäter zu erledigen. Sout ſie
dagegen mit dem Etat verbunden bleiben, dann kann es ſich nut
Im einen Aufſchub von Tagen handelu, der aber vielleicht ſchor
Benugt, um wenigſtens die großen Parteien der Oppoſition wei=
terhin zu beruhigen und auf eine Aufrollung der ganzen pein=

ichen Angelegenheit vor der Weltöffentlichkeit zu verzichten.

Schwere Mißſtände bei der
Arbeitsloſenunterfiützung.

Wir erhalten nachſtehende Zuſchrift:
Die bisherigen Regierungsparteien — Zentrum, Deutſche
Volkspartei und Deutſchnationale Volkspartei — haben im
Reichstag eine Interpellation eingebracht, wonach die Durchfüh=
rung des neuen Geſetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeits=
loſenunterſtützung Folgen gezeitigt habe, die beſonders den länd=
lichen Arbeitsmarkt höchſt ungünſtig beeinflüſſen. In der Inter=
pellation, die aber nicht nur gegenüber den ländlichen Verhält=
niſſen, ſondern wenigſtens in demſelben Maße der Induſtrie und
dem Handel nur zu ſehr zutrifft, heißt es, daß Arbeitskräfte, die
früher alljährlich auf dem Lande und in der Forſtwirtſchaft im
Winter gearbeitet haben, ſich jetzt auf Grund des Wegfalls der
Bedürftigkeitsprüfung und wegen der höheren Verſicherungs=
leiſtungen ländlichen Arbeiten entziehen. Außerdem birgt der
jetzige Zuſtand die Gefahr in ſich, daß auch die bodenſtändigen
Arbeitskräſte veranlaßt werden, einer ſtändigen und damit ge=
ringer bezahlten Arbeit aus dem Wege zu gehen und durch
Uebernahme von verhältnismäßig hoch entlohn=
ter Saiſonarbeit in eine möglichſt hohe Unterſtützungs=
klaſſe zu kommen, um dann größeren Vorteil von der Arbeits=
loſenverſicherung zu ziehen.
Soweit die Interpellation. Und in der Tat kann es mit der
Arbeitslofenunterſtützung, wie ſie gegenwärtig gehandhabt wird,
nicht weiter gehen. Die Zahl der eine derartige Unterſtützung
Beziehenden iſt im Verhältnis zur Zahl der Arbeitſuchen=
den weit größer, als früher, trotz eher gebeſſerter Lage des
Arbeitsmarktes. Ganz beſonders bedenklich iſt jedoch der Um=
ſtand, daß man den Arbeitenden in die Taſche greift, um denen
eine Unterſtützung zu geben, die angeſichts der beträchtlichen
Unterſtützungsſummen nicht arbeiten mögen. Der Nachweis hier=
für wird nachſtehend an einigen wenigen Beiſpielen aus der
Praxis geführt werden, die nur als Stichproben gelten ſollen,
da buchſtäblich tauſendfaches Material hierfür
vorliegt.
Das Bedauerlichſte an der Ueberſchraubung der Unter=
ſtützungsſätze, die Auswüchſe hervorgerufen haben, die einfach
nicht länger überſehen werden dürfen, iſt die dadurch herbei=
geführte Vergiftung der Moral weiter Kreiſe des Volkes.
In der eingangs erwähnten Interpellation iſt nur von der
„Arbeitsvermittlung und der Arbeitsloſenunterſtützung” auf dem
platten Lande die Rede. Das muß irreführen, zumal die In=
duſtrie und der Handel unter genau denſelben
Erſcheinungen leiden. Dazu kommt, daß die Koſten der
Arbeitsloſenunterſtützung (die hinſichtlich ihres Endbetrages nicht
weniger als die an den Feindbund zu zahlende Summe aus=
machen wird), faſt gänzlich von Unternehmern, Arbeitern und
Angeſtellten der nichtländlichen Betriebe aufgebracht werden muß,
alſo nur von verhältnismäßig wenigen Schultern, da die Bei=
träge der Land= und Forſtwirtſchaft keine große Bedeutung haben.
Wie gelangen die Arbeitsloſen nun zu ihren
hohen Unterſtützungsſätzen? Soweit nur angängig,
verdingen ſie ſich als Saiſonarbeiter in Ziegeleien, als Bauhilfs=
arbeiter uſw., ſoweit ſie nicht ſchon von Haus eine derartige Be=
ſchäftigung, ſei es als Maurer, Zimmermann, Steinſetzer und
dergleichen haben. Sie ſtammen oft aus ländlichen Verhältniſſen,
ziehen in der guten Jahreszeit zu einer auswärtigen Arbeits=
ſtätte fort, verdienen dort doppelt ſo viel, manchmal noch mehr
als die ländlichen Arbeiter. Sie kehren im Winter in ihre Dör=
fer und Kleinſtädte zurück und beziehen dann auf Grund des von
ihnen bezogenen hohen Lohnes ebenſoviel an Arbeitsloſenunter=
ſtützung, wie die Daheimgebliebenen für ſchwere Arbeit an Lohn
empfangen.
Die früher in Geltung geweſene „Erwerbsloſenfürſorge‟
kannte den Begriff der „Bedürftigkeit”. Unter ihr erhielten hoch=
bezahlte Saiſonarbeiter nur dann Unterſtützungen, wenn nach=
gewieſener Notſtand vorlag. Damals nahmen die arbeitslos
gewordenen Saiſonarbeiter gerne Arbeit im Winter an, wo es
in Land= und Forſtwirtſchaft, beim Wegebau uſw., ohnehin genug
zu tun gibt. Jetzt aber beſteht, ganz gleich, wie hoch das Ein=
kommen des Betreffenden war, ein Rechtsanſpruch auf die
Unterſtützung. Wer wird alſo ſchwere Arbeit tun, wenn er für
Nichtarbeit mehr erhält, als für eine vielleicht anſtrengende
Tätigkeit? Als Folge ſolcher Geſetzesbeſtimmungen ergibt ſich
aber, wie wir zeigen werden, daß bei einer Millionenziffer an
Arbeitsloſen Willige ſelbſt in kleiner Zahl kaum aufzutreiben
ſind. Und mit welchen Gefühlen muß ein noch Arbeitender die=
ſen Zuſtänden gegenüberſtehen? Kann man ermeſſen, wieviel
Unzufriedenheit bei jedem Tätigen ſich anſammeln muß, wenn
die Empfänger von Arbeitslofenunterſtützung ihm noch hohnvol
vorrechnen, daß Nichtstun einträglicher iſt als arbeiten?
Von unzähligen Vorkommniſſen und Beiſpielen dieſer Ark
können natürlich nur einige wenige, ſozuſagen typiſche heraus=
gegriffen werden. So ſchrieb der Bürgermeiſter einer mecklen=
burgiſchen Stadt (Grevesmühlen) ſeiner Ortszeitung folgendes
„Ein hieſiger Erwerbsloſer hatte bisher eine Erwerbsloſen=
unterſtützung von RM. 22.50 wöchentlich bezogen. Die Unter=
ſtützung iſt jetzt auf RM. 31.50 erhöht und außerdem hat der
Mann eine Nachzahlung von RM. 31.— erhalten. Der Wochen=
lohn der hier in den Forſt= und in den gewerblichen Betrieben
beſchäftigten Arbeiter beträgt RM. 26.— bis 28.— wöchentlich.

Bei dieſen Verhältniſſen kann man es dem Manne rein menſch=
liſch nicht verdenken, wenn er lieber die höhere Unterſtützung
bezieht, als für einen geringeren Wochenlohn arbeitet. Volks=

wirtſchaftlich betrachtet, muß eine Geſetzge=
bung mit ſolchen Ergebniſſen als grober Un=

fug bezeichnet werden. Früher wurden die Unter=
ſtützungsſätze nach dem in der betreffenden Gegend für un=
gelernte Arbeiter geltenden Tariflohn bemeſſen. Seit 1. Okto=
ber 1927 werden ſie nach dem durchſchnittlichen Arbeitsentgelt
in den letzten drei Monaten berechnet
Die im Bauhandwerk beſchäftigten Arbeiter haben
immer einen höheren Lohn bekomien, weil ſie Saiſonarbeit
hatten und im Winter nicht arbeiten konnten. Sie haben frü=
her im Winter auch jede Arbeit, ſelbſt wenn ſie geringer bezahlt

Samstag, den 3. März 1928

Nummer 63

Seite 2

wurde, angenommen. Heute fehlt jeder Anreiz, Arbeit zu
ſuchen, denn ihre Erwerbsloſenunterſtützung iſt höher als der
Verdienſt eines ungelernten Arbeiters. Nun werden die Mit=
tel der Eiwerbsloſenunterſtützung neben den Zuſchüſſen aus
öffentlichen Kaſſen und aus Beiträgen von Arbeitgebern und
Arbeitnehmern aufgebracht.
Es ergibt ſich alſo der ungeſunde und un=
gerechte Zuſtand, daß der ſchlechter bezahlte
Arbeiter aus ſeinem geringeren Arbeitsver=
dienſt Zuſchüſſe zu der höheren Erwerbsloſen=
unterſtützung ſeines Arbeitskollegen, der ſchon
im Sommer einen höheren Lohn bekommen
hatte, leiſten muß.
Allerdings iſt der Erwerbsloſe verpflichtet, eine ihm nach=
gewieſene Arbeit anzunehmen, ſofern er nicht berechtigten
Grund zur Ablehnung hat. Solche Gründe gibt es genug, zum
Beiſpiel fehlendes Geſchick, fehlende Kleidung und Handwerks=
zeug. Ein Landwirt hatte bei ſchlechter Witterung vom Arbeits=
nachweis Arbeiter angefordert und erhielt die klaſſiſche Ant=
wort: „Wir wollen Ihnen gerne Leute zuwei=
ſen, ob die aber zu Ihnen hinauskommen, kön=
nen wir Ihnen nicht ſagen.” Tatſächlich kam dann
kein einziger, jeder hatte einen „berechtigten Grund” zur
Arbeitsverweigerung.
Gewiß muß ſoziale Fürſorge ſein. Sie darf aber nicht dazu
führen, daß die Annahme einer Arbeit zur Dumm=
heit wird und daß der ſchlechter bezahlte Arbeiter Zuſchüſſe
zu der höheren Unterſtützung eines mit oder ohne Verſchulden
Arbeitsloſen zahlen muß. Eine Geſetzgebung mit Ergeb=
niſſen, die jedem vernünftigen Empfinden
Hohn ſprechen, muß geändert werden, weil ſonſt unſere
Wirtſchaft zuſammenbrechen muß. Wir ſind ein armes Volk
geworden und können uns nicht den Luxus leiſten, Erwerbs=
loſe höher als die für das tägliche Brot Arbeitenden zu be=
zahlen. Es muß wieder dahin kommen, daß der Erwerbsloſe
ſich ſelbſt um Arbeit bemüht und ſich freut, wenn er eine
Arbeitsgelegenheit gefunden hat. Die große Arbeitsloſigkeit
hat zum Teil ihren Grund in dieſer völlig verfehlten Geſetz=
gebung, auf die die Worte paſſen: Vernunft wird Unſinn,
Wohltat Plage.”
Wir betonten ſchon, daß dieſer Fall nur einer von unendlich
vielen iſt. Auf dem Lande gilt es als ausgemacht, daß ſtrich=
weiſe ganze Dörfer und nicht nur die Arbeiter, ſondern auch die
erwachſenen Kinder der Landwirte unbedenklich die Arbeits=
loſenunterſtützung fordern und nehmen. Der Sohn meldet ſich
als Knecht, die Tochter als Magd, und wenn die Ernte einge=
bracht iſt, geht man aufs „Amt”, um ebenfalls die Hand auszu=
ſtrecken. Sich „genieren” gibt es nicht mehr, alle anderen machen
es ja gerade ſo, und Geſetz wie Behörden haben nichts dagegen.
Ueber einen geradezu ſkandalöſen Fall, der ſich in Weſt=
deutſchland zugetragen hat, berichtet der „Holzmarkt” mit voller
Namensnennung. Ein dortiger bedeutendes Unternehmen hatte
ſchon ſeit längerer Zeit Bedarf an etwa 60 Arbeitskräften für
leichte Außenarbeiten. Bis zum heutigen Tage haben aber weder
die Arbeitsämter in Ziegenhain noch in Homburg (Bez. Kaſſel)
dieſen Bedarf decken können. Damit ſind die Erfahrungen des
betreffenden Unternehmens mit Arbeitern und Behörden noch
nicht zu Ende. Am 4. Februar 1928 kündigte der Arbeiter Hein=
rich Steinbrecher in Treyſa ſeine erſt kürzlich aufgenommene
Tätigkeit. Er wurde nach dem Grunde gefragt und zeigt ein
Schreiben des Magiſtrates Treyſa vor, durch das er aufgefordert
wurde, die Arbeit niederzulegen, um die Arbeits=
loſenunterſtützung weiter zu beziehen. Das Schrei=
ben hat folgenden Wortlaut:
Der Magiſtrat. (Tgb. Nr. 604). Treyſa, den 2. Februar 1928.
Herrn Heinrich Steinbrecher, Arbeiter, Treyſa.
Auf Ihr Schreiben vom 23. Januar 1928 an den Kreis=
ausſchuß in Ziegenhain teilt uns das Kreisarbeitsamt in Zie=
genhain mit, daß wir Sie beſcheiden ſollen, daß die Ueber=
weiſung nach Frielendorf zurückgezogen und die Erwerbs=
loſenunterſtützung weiter gezahlt wird. Sie wollen ſich bei
Aufgabe der Arbeit wieder hier zur Kontrolle melden.
(gez.) Stein.
Die Veranlaſſung zu dieſem Schreiben des Magiſtrats Treyſa
liegt in einer Beſchwerde des Steinbrecher, die darauf hinaus=
ging, daß er nicht verſtehen könne, weshalb er als 52jähriger
Mann nach Frielendorf überwieſen worden ſei, während viel
jüngere Leute „zu Hauſe faulenzen” und die Unterſtützung weiter
bekommen.
Zu derartigen Zuſtänden hat ſchon die abſolut=bürokratiſche
Regelung in der Arbeitsloſenunterſtützung geführt: arbeitende
Leute werden auf Beſchwerde aus ihrer Arbeit herausgenommen,
beziehen die Unterſtützung weiter, weil andere ebenfalls „ faulen=
zen‟ Die Laſt tragen die Wirtſchaft und die Arbeitswilligen.
Und das läßt ſich ein intelligentes Volk gefallen? Soweit iſt es
ſchon mit uns gekommen, daß wir ruhig mit anſehen, wie Drücke=
bergerei und Arbeitsſcheu geſetzlich ſanktioniert werden.
Unſtreitig tragen die hier nur kurz geſchilderten Zuſtände
dazu bei, die Ausgaben der Arbeitsloſenverſicherung ins Uner=

Vom Tage.
Die Reichstagsfraktion des Zentrums hat ſich mit dem Reichs=
arbeitsminiſter und den zuſtändigen Stellen in Verbindung geſetzt, um
Unterſtützungsmaßnahmen für die von der franzö=
ſiſchen Grubenverwaltung entlaſſenen 4000 deut=
ſchen Bergarbeiter an der Saar zu erreichen.
Im bayeriſchen Staatshaushaltsausſchuß teilte der Finanzminiſter
auf eine Anfrage mit, daß die ſchwebende Schuld des baye=
riſchen Staates zurzeit 100 Millionen Mark beträgt.
Botſchafter v. Hoeſch iſt, von der Riviera kommmend, wieder
in Paris eingetroffen.
Staatsſekretär v. Schubert iſt in Mentone eingetrof=
fen und wird am Samstag mit Streſemann zuſammen
nach Genf reiſen.
Wie aus Nizza gemeldet wird, frühſtückte geſtrn Reichsaußen=
miniſter Dr. Streſemann mit ſeiner Gattin und ſeinem Sohn
beim Präfekten des Departements Seealpen. Dem
Frühſtück wohnten ferner der ehemalige Finanzminiſter Dr. Reinhold
und der ſüdſlawiſche Geſandte in Bern, Jowanowitſch, bei.
Der Ausbruch des deutſch= eſtländiſchenWirtſchafts=
krieges ſteht unmittelbar bevor. Eſtland will die Zollſätze um
50 Prozent in die Höhe ſetzen.
Die polniſch=litauiſchen Verhandlungen werden am
10. März in Königsberg beginnen.
Die franzöſiſche Kammer hat mit 360 gegen 130 Stim=
men die Vorlage des ſozialiſtiſchen Abgeordneten Uhry für eine all=
gemeine Amneſtie der politiſchen Vergehen nach Stel=
lung der Vertrauensfrage durch den Juſtizminiſter Barthou ab=
gelehnt.
Der franzöſiſche Außenminiſter hatte abermals eine
lange Unterredung mit dem amerikaniſchen Bot=
ſchafter in Paris, Herrick, über die Note Kelloggs. In diplo=
matiſchen Kreiſen wird nicht erwartet, daß Briand die Note Kelloggs
vor Mitte nächſter Woche beantworten werde.
Der franzöſiſche Miniſter für öffentliche Ar=
beiten, Tardieu, hat an den deutſchen Miniſter für
öffentliche Arbeiten aus Anlaß des Grubenunglücks bei Reck=
linghauſen ein Beileidstelegramm geſandt.
Italien ſoll Griechenland einen Vertrag vorgeſchlagen
haben, um ſich die Benützung der griechiſchen Inſeln und
Grenzen für den Fall von Feindſeligkeiten mit der
Türkei, Oeſterreich oder Südflawien, zu ſichern. Die
griechiſche Antworr auf dieſes Angebot ſei noch nicht bekannt.
Die nationale Sammlung für die Flugzeug=
Spende hat in ganz Italien 5,5 Millionen Lire ergeben.
Der engliſche Außenminiſter Chamberlain begibt
ſich am Samstag nach Genf.
Aus Managua wird gemeldet, daß im Norden von Nica=
ragug bedeutende amerikaniſche Truppenmengen
konzentriert werden.

meßliche zu ſteigern. Schon jetzt kann man ausrechnen, daß der
von Wirtſchaft und Arbeiterſchaft erhobene Beitragsſatz von
3 Prozent zur Deckung der Leiſtungen nicht ausreichen wird.
Eine weitere Erhöhung iſt aber unmöglich. Es iſt deshalb eine
baldige Aenderung des Geſetzes zu fordern, die es
ermöglicht, nicht nur mit dem jetzigen Betrage auszukommen,
ſondern ihn auch noch zu ermäßigen. Die Wirtſchaft muß un=
bedingt verlangen: Neuregelung der Befreiungen, Sonderbeſtim=
mung über die Höhe der Unterſtützung der Arbeitsloſen, die
außerdem noch Einkommen aus Nebenarbeit oder Vermögen
oder Grundbeſitz haben, Verſchärfung des Arbeitszwanges, Ver=
ringerung der Ablehnungsmöglichkeiten, Verlängerung der
Wartezeit für hochgelohnte Saiſonarbeiter und — mit Rückſicht
auf die Krankenverſicherung — Nichtanrechnung von Krankheits=
tagen auf die Wartezeit.
Trotz allem muß die Wirtſchaft im eigenſten Lebensintereſſe
gegen die heutige Form der Arbeitsloſenunterſtützung Sturm
laufen. Der ſoll nicht etwa gegen die Arbeiter gerichtet ſein.
Wohl aber Vormarſch gegen dieſen Unfug der Arbeitsbewirtſchaf=
tung und zugleich der Bewirtſchaftung der Nicht=
arbeit. Hier erwächft den Wirtſchafts= und Arbeitgeberverbän=
den eine ebenſo notwendige wie lohnende Aufgabe.
Die Verbrei’erung der Mainzer Rheinbrücke
vor dem Reichsrat.
Berlin, 2. März.
In der geſtrigen Reichsratsſitzung erklärte der General=
berichterſtatter für den Nachtragsetat, Miniſterialdirektor Dr.
Brecht, unter anderem: Die Reichsratsausſchüſſe ſchlagen fol=
gende Entſchließung vor:
„Der Reichsrat hat von dem Antrag Heſſens, in den Nachtrags=
etat des Reichsfinanzminiſteriums für 1927 3,4 Millionen
Reichsmark als Reichsbeitrag für die Verbreiterung der Main=
zer Rheinbrücke einzuſtellen, mit dem Ergebnis Kenntnis ge=
nommen, der Reichsregierung dieſen Antrag in Anbetracht der
beſonderen Lage Heſſens und der Stadt Mainz zur wohlwol=
lenden Prüfung zu emrfehlen.”

Die Genfer Sicherheitsberatungen.
Oas Initiativrecht des Völkerbundsrates bei
Regionalverträgen. — Kompromiß zwiſchen
der franzöſiſchen und deutſchen Theſe.
* Genf, 2. März. (Priv.=Tel.)
Der Redaktionsausſchuß des Sicherheitskomitees hat heute
abends 20 Uhr ſeine Arbeiten abgeſchloſſen. Der politiſch wich=
tigſte Punkt der Verhandlungen, das Initiativrecht des
Völkerbundsrates beim Abſchluß von regiona=
len Sicherheitsverträgen, hat, wie verlautet, eine Faſ=
ſung erhalten, die als ein Kompromiß zwiſchen der
franzöſiſchen und der deutſchen Theſe bezeichnet
werden kann. Frankreich und die Kleine Entente hatten anfäng=
lich verlangt, daß der Völkerbundsrat die Möglichkeit erhalten
ſollte, auf Antrag eines oder mehrerer Staaten einen Druck auf
einen dritten Staat auszuüben, mit dem die Nachbarſtaaten einen
regionalen Pakt abzuſchließen wünſchten. Dieſes Initiativrecht
des Völkerbundsrates iſt jetzt dahin eingeſchränkt worden, daß
der Rat vor einer ſolchen Empfehlung eine Enquete darüber an=
zuſtellen hat, ob dem Abſchluß eines Regionalpaktes bei dem auf=
zufordernden Staat keine Bedenken und Hinderniſſe entgegen=
ſtehen und ob eine Aufforderung des Rates an dieſen Staat
Ausſicht auf Verwirklichung hat. Dieſe Formel, deren genaue
Faſſung noch nicht bekannt iſt, würde einem zum Abſchluß
von Regionalpakten aufgeforderten Staat die
Möglichkeit geben, vor der endgültigen Entſchei=
dung ſeine politiſchen Bedenken gegen einen
ſolchen Pakt geltend zu machen.
Die für Samstag angeſetzte Vollſitzung iſt abgeſagt worden.
Nur das Dreierkomitee der Juriſten hält morgen eine Sitzung ab,
*Finanzausſchuß des Heſſiſchen Landtags.
Der Finanzausſchuß des Heſſiſchen Landtags führte geſtern die am
Donnerstag begonnenen Verhandlungen über Kapitel 6 des Staatsvoran=
ſchlags (Bad=Nauheim) zu Ende. Es lag ein Antrag Schäfer=Galm vor
über den Bau von Wohnungen für Staatsarbeiter; der Antrag wurde
der Regierung als Material überwieſen. Ein Antrag der Abgg. Wid=
mann, Heinſtadt, Reiber betrifft das Kurorcheſter, es wird darin die Re=
gierung erſucht, die Frage zu prüfen, ob die Wiedererrichtung eines ſtän=
digen Kurorcheſters in Bad=Nauheim für die Geltung des Bades in
künſtleriſcher und für die Provinz Oberheſſen in kultureller Hinſicht veii=
nöten iſt; auch ſoll die finanzielle Auswirkung dieſer Maßnahme berech=
net und ſollen Vorſchläge gemacht werden, gb durch eine auswärtige
Tätigkeit des Orcheſters eine etwaige Mehrausgabe beſeitigt werden
kann. Der Antrag wurde gegen drei Stimmen angenommen. Ein An=
trag Schäfer und Gen. will, daß die Kurmuſik auch auf die Wintermonate
ausgedehnt wird; der Antrag wurde gegen eine Stimme abgelehnt. Ein
Antrag Lux über die Schaffung von Unterkunftsräumen für Arbeiter in
Bad=Nauheim wurde durch eine Regierungsantwort für erledigt er=
klärt. Ein Antrag Weckler, Blank, Heinſtadt zu Titel 8, Ziffer 1. will
daß 200 000 Mark nicht, wie vorgeſehen, dem Erneuerungsſtock, ſondern
der Staatskaſſe zugeführt werden. Dieſer Antrag wurde abgelehnt, des=
gleichen ein Eventualantrag derſelben Abgeordneten, daß der Erneue=
rungsſtock auch tatſächlich ſeinem Zweck dienſtbar gemacht wird und alle
Erneuerungen aus dem Erneuerungsſtock beſtritten werden. Hierauf
wurden etwa 15 kommuniſtiſche Anträge abgelehnt, die ſich auf die
Bäderpreiſe die Kurtaxe, die Herabſetzung der Gehälter der höheren
Beamten uſw. beziehen. Eine Eingabe der Muſiker des Kurorcheſters
wurde für erledigt erklärt durch die Annahme des oben mitgeteilten An=
trages Widmann, Heinſtadt, Reiber. Das Kgpitel ſelbſt wurde gegen
drei Stimmen angenommen. Kapitel 6a (Badeanſtalt Bad Salzhauſen)
wurde angenommen, mehrere kommuniſtiſche Anträge hierzu, die denen
von Bad=Nauheim entſprechen, wurden abgelehnt. Hierauf wandten ſich
die Beratungen dem Kapitel 27 (Miniſterium des Innern) zu; es lag
hierzu eine Vorlage der Regierung vor, die ſich auch auf die Kap. 53
(Landesamt für das Bildungsweſen) und Kap. 108 (Miniſterium der
Finanzen) erſtreckt. Es wird vorgeſchlagen, eine Miniſterialratsſtelle
aus dem Miniſterium des Innern auf das Landesamt für das Bildungs=
weſen (jetzt Miniſterium für Kultus und Bildungsweſen) zu übernehmen
und dafür eine Stelle für einen vortragenden Rat aus Kap. 53 ( Landes=
amt für das Bildungsweſen) auf Kap. 27 zu übertragen. Die Bearbei=
tung der Finanzſtatiſtik erfordere, daß der bisherige Direktor der Zen=
tralſtelle für die Landesſtatiſtik in das Miniſterium der Finanzen über=
nommen werde. Es ſoll deshalb in dem Miniſterium der Finanzen eine
neue Miniſterialratsſtelle errichtet werden. Die Regierungsvorlage
wurde mit 7 gegen 3 Stimmen angenommen. Die Kapitel 29 ( Poſt=
gebühren) und 30 (Regierungsblatt) wurden einſtimmig angenommen.
Kap. 31 (Provinzialdirektionen und Kreisämter) wurde ebenfalls ange=
nommen, und zwar unter Ablehnung von kommuniſtiſchen Anträgen,
die Provinzialdirektionen aufzuheben und die Gehälter der Beamten
über Gruppe 10 auf die Hälfte herabzuſetzen. Hierauf wurden die weite=
ren Kapitel bis 40 genehmigt und in die Beratung des Kapitels 41 ein=
getreten. Fortſetzung der Beratungen am Dienstag. Nachgetragen
ſei, daß ein Antrag Weckler zu Kap. 5 wollte, daß von den in dieſem
Kapitel vorgeſehenen 173 250 Mk. für den Erneuerungsſtock nur 73 250
Mark dem Stock zugeführt und 100 000 Mark der Staatskaſſe überwieſen
werden. Der Antrag wurde aber abgelehnt. Zu Kap. 6 und 6a hatten
die Abgg. Weckler, Heinſtadt und Blank den Antrag geſtellt, ſogenannte
Mittelſtandskuren von angemeſſener Dauer in Bad=Nauheim und Bad
Salzhauſen zu ermöglichen. Der Antrag iſt angenommen worden. V.

reiſe von Nürnberg nach Wien. Es ſcheint, daß der Prinz
Friedrich von Auguſtenburg feſt auf napoleoniſche Unterſtützung
baut. Jetzt ſollen ihm der Kronprinz und die Kronprinzeſſin von
Preußen in Hamburg Rendez=vous gegeben haben. Baron
Schrenk ſchätzt ſich glücklich, durch das Blaubuch im Gegenſatz zu
Platen ſo glänzend rehabilitiert zu ſein. Pfordten iſt an einem
chroniſchen Herzübel viel leidender, als man es glaubt, ſein hie=
ſiger Arzt behauptet, ein Schlag könne jeden Augenblick ſeinem
Leben ein Ende machen. Einſtweilen iſt er nach Kiſſingen, wohin
ſich im nächſten Monat auch mein ruſſiſcher Kollege auftrags=
gemäß des Aufenthaltes ſeiner Kaiſerin begibt."
„Carl von Rotſchild war geſtern bei Schrenk und ſagte ihm,
das Mißlingen unſeres Anlehens ſei vorauszuſehen geweſen und
beruhe einzig und allein auf der Einleitung falſcher Operationen.
Für unſeren Kredit iſt es ſicherlich beſſer, daß die öffentliche Mei=
nung das Fiasko der Ungeſchicklichkeit des Finanzminiſters als
den öſterreichiſchen Finanzen zuſchreibt.”
Der Geſandte verbreitete ſich dann des näheren über den
Zollverein und über die mit ihm in naher Beziehung ſtehenden
Gegenſätze Bayerns und Preußens und erkundigt ſich, wann das
öſterreichiſche Kaiſerpaar nach Kiſſingen gehen wird und ob er
irgend welche Veranſtaltungen treffen ſoll, damit der König mit
dem Kaiſer zuſammenkomme. Er ſchließt dann: „Verzeihen Eure
Exzellenz das lange Schweigen, an deſſen Schluſſe ich mich glück=
lich ſchätze, den Ausdruck meiner unwandelbaren Anhänglichken
und hohen Verehrung wiederholen zu dürfen.”
Dem vorſtehenden Bericht möchte ich einige Bemerkungen
hinzufügen. König Ludwig I., der wegen der bekannten ſpann
ſchen Tänzerin Lola Montez Ende März 1848 abgedankt hatte,
hielt ſich ſpäter häufig in München auf und erfreute ſich großer
Beliebtheit. Bayern hatte ſich ja ſtets für die ſchleswig= holſtei=
niſche Frage und deren Löſung zugunſten des Auguſtenburgers
— des Vaters der ſhäteren Kaiſerin Auguſte Viktoria — einge=
ſeßt. Und es hatte mit der Zuſammenkunft des preußiſchen
Kronprinzenpaares mit dem Herzog von Auguſtenburg ſeine
Richtigkeit, wie dies aus dem Tagebuch hervorgeht, das
mir einſt der König Karl von Rumänien, der Ordonnanz=
offizier des Kronprinzen im Feldzug 1864 geweſen, anvertraut.
„In Hamburg mit dem Kronprinzen und der Kronprinzeſſin
ſowie dem Herzog Friedrich von Schleswig=Holſtein, der ein ſehr
angenehmer Herr iſt, gefrühſtückt und bis 11½ Uhr zuſammen.”
Der ſpöttiſche Hinweis des alten Königs auf Geo gios bezog ſuch
auf den König Georg von Griechenland, einen däntſchen Prinzeim
der Nachfolger des vertriebenen Königs Otto, des zweiten Sohe

*Nochmals König Ludwig II. und
Richard Wagner.
(Mit unveröffentlichten Briefen und Mitteilungen.)
Von Paul Lindenberg.
(Nachdruck verboten.)
Aus mannigfachen Schreiben und Anfragen konnte ich er=
ſehen, welch’ lebhaftes Intereſſe mein auf Grund unbekannter
Dokumente uſw. veröffentlichter Aufſatz „Ludwig II. Kampf um
Richard Wagner” gefunden. Zugleich gingen mir weitere, ſehr
feſſelnde und zum Teil völlig unbekannte Briefe uſw. zu, welche
die erwähnte erſte Arbeit anziehend ergänzen. So vor allem ein
ausführlicher Bericht, den aus München am 14. Mai 1864 Graf
Guſtav Blome, öſterreichiſcher Geſandter am bayeriſchen Hofe, an
ſeinen Vorgeſetzten, den Miniſterpräſidenten und Miniſter des
Aeußeren Grafen von Rechberg, in Wien erſtattete. Der Brief
iſt am 14. Mai 1864 geſchrieben, alſo zwei Monate nach der
Thronbeſteigung des neunzehnjährigen Ludwig. Er behandelt
nicht nur die Perſönlichkeit des Königs und deſſen Verhältnis
zu Richard Wagner, ſondern wirft auch allerhand Schlaglichter
auf die damaligen politiſchen Verhältniſſe und höfiſchen Zuſtände.
Der Wortlaut iſt folgender: „Hochverehrter Herr Graf! König
Ludwig I., welcher im buntfarbigſten Anzuge und heiterſter
Laune aus Algier heimgekehrt iſt, bildet das allgemeine Stadt=
geſpräch. Jeden Tag erteilt er zahlreiche Audienzen, geht zu Fuß
in den Straßen umher, beſucht Ateliers, beſichtigt Neubauten, iſt
von früh bis ſpät in Bewegung, unermüdlich, friſch an Geiſt und
Körper, durch die Trauerfälle ſo wenig niedergebeugt, daß die
Leidtragenden ſich vielfach durch ſeine Teilnahmsloſigkeit und
gute Stimmung verletzt fühlen.” Wo werde ich fortan meine
Samstagabende zubringen?” lautete im Familienkreiſe der erſte
Ausdruck ſeines Bedauerns über den Tod der Frau Prinzeſſin
Luitpold. „Das war ein ſchrecklicher Winter,” rief er den Herren
vom Hofe zu, und als dieſen die pflichtſchuldigen Tränen an die
Wimpern traten, — „fünfzehn Grad Kälte, abſcheulich! Viel
beſſer in Algier, Veilchen im Jänner, bleibe keinen Winter mehr
in München!‟ Den ſächſiſchen Miniſterreſidenten von Boſe hielt
der alte Herr im Hofgarten an, um ihm ooram populo laut und
mit bedeutungsvoller Gebärde zuzurufen: „Aber Sachſen ſpielt jetzt
eine große Rolle, ſehr große Rolle!” Einen peinlichen Eindruck
ſcheint es auf den greiſen Monarchen gemacht zu haben, daß er
am Morgen nach ſeiner Ankunft von ſeinem Enkel und König,

wie er ſagt, in denſelben Gemöchern feierlich empfangen wurde,
in denen er ſeinem eigenen Vater, Bayerns erſtem Könige, ſo
häufig die Aufwartung gemacht. Mich empfing König Ludwig
überaus gnädig, wiederholte mehrere Male, daß er ein Anhänger
Oeſterreichs ſei, immer geweſen ſei, und daß die glänzenden Er=
folge unſerer Waffen ſein Herz mit Freude und Stolz erfüllten.
„Prinz von Wales bei Garibaldi, pfui Teufel! Altes Haus, —
wenn noch Schweden Bernadotte, aber England — ganz wie
Georgios na, da gehts auch gut her!”. Nach längerem
Monolog, bei dem nur meine Rockknöpfe in die Aktion gezogen
wurden, ſchloß er die Audienz mit dem Auftrage, viele Grüße
Seiner Majeſtät dem Kaiſer, ſeinem lieben Neffen, auszurichten.
„Aus den Zeitungen werden Eure Excellenz vielleicht wiſſen,
daß der junge König ſeinem Enthuſiasmus für Lohengrin durch
einen an Wagner ausgeworfenen Gehalt Luft gemacht hat, da=
mit der berühmte Komponiſt in otio cum dignitate ſeine Nibe=
lungen vollenden und wohl auch neue Schulden kontrahieren
könne. Dieſe außerordentliche Gnade iſt vom publicum nicht auf=
genommen, weil die Leute dabei nur des Ausländers und Barri=
kadenhelden gedenken, während meines Erachtens die jugendliche
Begeiſterung und Generoſität des Königs an und für ſich von
ihrem diesmaligen Objekte abgeſehen als ein, friſcher Lebens=
hauch günſtige Beurteilung verdient. Der König kann an Wagner
viel Geld verlieren, aber es wäre traurig, wenn er in ſeinem
Alter keines dummen Streiches fähig wäre. Weit bedenklicher
ſcheint mir, daß ſeine Umgebung anfängt, ihm zu ſagen, wie
ſchön er iſt, wie ſchön die Frauen ihn finden.”
Von der Tann iſt aus Hannover entzückt über die Anmut
der Prinzeſſin Friederike zurückgekehrt, und es würde mich nicht
überraſchen, wenn die proteſtantiſche Partei ſchon jetzt ihre Fäden
ſpänne für eine Verbindung der Welfin mit dem Wittelsbacher.
Ehemals ſoll der junge König allerdings einmal geäußert haben,
er werde nie eine Proteſtantin heiraten, aber die proteſtantiſche
Königin iſt in Bahern ja traditionell, und gar manche Einflüſſe
können die beſten Vorſätze beſeitigen. Hier gilt es alſo wohl auf=
paſſen. Da ſein Körper noch der Ruhe bedarf, ſollte der König
nicht vor zwei Jahren das Chebett beſteigen, dann aber gäbe es
für ihn keine angemeſſenere Partie als die junge Erzherzogin
Marie Thereſe von Eſte. Vielleicht ſollte man rechtzeitig dieſen
Gedanken anregen, ſei es durch die Königin Witwe, ſei es direkt
beim jungen Fürſten; ein Gedanke der als primus oecupans in
einen jugendlichen Kopf tritt, ſetzt ſich oft ſehr feſt und trotzt allen
enigegengeſetzten Einflüſterungen.
„Staatsrat Wydenbruck weilt ſeit geſtern hier auf der Durch=

Samstag, den 3. März 1928

Seite 3

Die franzöſiſch=amerikaniſche Verſtimmung

Kühle Aufnahme der Kellogg=
Note in Paris.
Von unſerem A=Korreſpondenten.
Paris, 2. März.
Frankreich und Amerika reden in der Sicherheitsfrage an=
Setnander vorbei. Man hat dies bereits lange gewußt, und die
Wntwort Kelloggs auf die Note Briands war nur ein Beweis
für dieſe Tatſache. Die amerikaniſche Antwort iſt freundlich, fie
riimmt aber von der franzöſiſchen Argumentation einfach keine
ſenntnis. Amerika beſteht auf ſeinem alten Standpunkt: Aech=
trung des Krieges im allgemeinen und kein Sondervertrag mit
(Frankreich. Der franzöſiſche Standpunkt lautet bekanntlich ganz
ſanders. Einmal macht man in Frankreich zwiſchen Angriffskrieg
und Defenſivkrieg einen prinzipiellen Unterſchied, dann wünſcht
nnan aber auch Sanktionen gegen den Friedensbrecher. Man be=
ruft ſich dabei auf die bereits beſtehenden Bündniſſe Frankreichs
ind auf den Völkerbund.
Es beſteht ein Gegenſatz zwiſchen den Worten und den Taten
n.n Paris, die jede neue Konferenz, jede neue Tngung und Zu=
ammenkunft, jedes neue größere politiſche Ereignis von gewiſſer
Tragweite in Europa von neuem unbarmherzig enthüllt. Hinter
Sielen großen Worten, daß der europäiſche Friede geſichert wer=
ſoen müſſe, daß Frankreich zu deſſen Erhaltung alles aufwenden
uverde uſw., verbirgt ſich lediglich die Sorge darum, daß die durch
Werſailles geſchaffene neue Weltordnung ins Wanken kommen
frönnte. An dem wahren Uebel wird immer wieder vorbeigeredet,
ſoas Augenmerk künſtlich abgelenkt, andere angeblich dringendere
PProbleme in den Vordergrund geſchoben, um die Kluft zwiſchen
ſoem, was iſt, und dem, was man zu ſein vorgibt, nicht allzu
minverhüllt hervortreten zu laſſen. Aber ab und zu wetterleuchtet
tes. Durch einen kleinen Anſtoß wird immer wieder einmal das
ſganze Lügengebäude enthüllt, dann werden die franzöſiſchen
Tendenzen unbarmherzig bloßgeſtellt. So jetzt durch die Kellogg=
Mote. Wer die Motive und die Geſchichte des Briandſchen Pakt=
rngebotes an die Vereinigten Staaten kennt, muß geſtehen, daß
Die Antwortnote Kelloggs Frankreich in eine ungeheuere Klemme
ggebracht hat. Für Briand war es eine unverbindliche Kund=
gebung, durch alte anläßlich des Legionärfeſtes aufgefriſchte Er=
nnnerungen veranlaßt, die einen ewigen Friedenspakt mit Ame=
mrika bringen ſollte. Dieſer Pakt ſollte zwar Frankreich zu nichts
werpflichten, er ſollte aber gleichzeitig der franzöſiſchen Regierung
ſeinen großen moraliſchen Gewinn bringen. Kellogg reagierte zu=
mächſt mit ſeinem Vorſchlag eines Vertrages, dem alle Groß=
mnächte beitreten ſollten, und machte konkrete Vorſchläge, die in
Paris ungeheuere Gewiſſensnöte verurſachten. Frankreich hat
mämlich Verpflichtungen gegenüber ſeinen vielen öſtlichen Alli=
zierten, es hat außerdem Verpflichtungen, die aus dem Völker=
ſGundspakt herrühren, und Briand zeigte ſich ſehr enttäuſcht, daß
Hmerika ihn ſo bereitwillig beim Wort genommen hat. Als
(Frankreich ſah, was es mit ſeinem Angebot, angerichtet hatte,
ffuchte es ſich aus der Affäre zu ziehen, ſo gut es ging, aber der
minerbittliche Kellogg kritiſiert in einer wahrhaft herzlos ironiſchen
BWeiſe das franzöſiſche Verlegenheitsgeſtammel, er kann mit Recht
uiicht einſehen, warum Frankreich jetzt plötzlich ſeine Verpflich=
ſkungen gegenüber ſeinen Alliierten entdeckt hat, wo Amerika
ernſtlich einen Pakt in Betracht zieht, während früher von ſolchen
BBedenken nicht die Rede geweſen iſt.
Die Kellogg=Note hat die ganze Brüchigkeit und Verlogenheit
ſoer von Frankreich künſtlich geſchaffenen „Friedenstechnik” ent=
Güllt. Frankreich, bekanntlich der Führer im Kampf für die Sank=
ſtionsmaßnahmen, für den Krieg gegen den Krieg, für einen be=
wwaffneten, infolge der grandioſen franzöſiſchen Rüſtungen nur
ſwon Frankreich ſelbſt kontrollierten Frieden, muß einſehen, daß
ein noch Mächtigerer ihm Heuchelei und Egoismus= vorwirft.
KBriand wollte ſich für das in Verſailles von Wilſon abgelehnte
SSicherheitsabkommen ſchadhaft halten, indem er jetzt Amerika für
ſDie Verſailler Ordnung in Europa, für das Prinzip Sieger und
SBeſiegte einſpannt. Eine derartige Sicherheit — die Sicherheit
wor der Möglichkeit, daß einmal in Europa mit der Gewaltpolitik
SSchluß gemacht wird — lehnt aber Amerika ab und verlangt
inen wirklichen Vertrag aller Großmächte gegen den Krieg.
Es kann niemanden überraſchen, daß die Note Kelloggs in
PParis eine ſehr kühle Aufnahme fand. Man ſieht nicht, wohin
ſDie Verhandlungen mit Wafhington führen können und erblickt
munmehr in der ganzen Sache nur eine Unannehmlichkeit für die
FFranzöſiſche Außenpolitik. Aber auch in Amerika ſoll man der
Rote Kelloggs keine günſtige Aufnahme bereitet haben. Der
Songreß in Havanna hat eine Verſtimmung und eine Ueber=
Empfindlichkeit für Schwierigkeiten in der Außenpolitik zurück=
gelaſſen. Kelloggs Antwort betrachtet man in Amerika als eine
mies des alten Königs Ludwig, geweſen. Die genannte Prin=
Beſſin Friederike war die Tochter des blinden Königs Georg von
FHannover, ſie verheiratete ſich ſpäter mit dem Baron von Pawel=
Rammingen und lebt meines Wiſſens noch. Die junge Erz=
ſcherzogin Marie Thereſe von Eſte war eine nahe Verwandte des
ſbayeriſchen Königshauſes. Die erwähnte Kaiſerin Maria von
ußland, eine heſſiſche Prinzeſſin, weilte mehrfach in Kiſſingen,
mvo ſie König Ludwig wiederholt beſuchte und ihre Gemächer
ſitets mit den herrlichſten Blumen ſchmücken ließ. An von der
FPfordten ſchrieb er im Sommer 1865 aus Schloß Berg, wo die
lskaiſerin ihn beſucht hatte, in einem bisher unveröffentlichten
B=Briefe: „Ich bedaure, daß Sie die Kaiſerin nicht kennen gelernt,
ſſie macht auf mich den Cindruck einer Heiligen. Die Glorie der
Reinheit umſtrahlt ſie.” Wahrſcheinlich hat es die Kaiſerin nicht
ſan vorſichtigen Mahnungen fehlen laſſen, denn der König fuhr
nin jenem Briefe fort: „Feſt nehme ich mir vor, mich im nächſten
WWinter ernſten Studien mit Eifer hinzugeben. Der Geiſt darf
micht zügellos ins Blaue ſchweifen, in ein beſtimmtes Bette muß
ſer geleitet werden, erſt dann kann man der Mitwelt nützlich
werden.” Man munkelte damals, der König intereſſiere ſich für
ſoie Zarentochter Maria Alexandrowna, die „ſeine erſte Liebes=
meigung geweſen ſei”, ja, daß er Pläne für ein Schloß im mosko=
mritiſchen Stile hätte anfertigen laſſen, das als Hochzeitsgabe
ſGbeſtimmt geweſen und ſeinen Platz nahe Linderhof bekommen
ſiollte, aber man vergißt, daß die Großfürſtin damals erſt zwölf
JJahre alt war. Der mehrfach hervorgehobene Freiherr von
Schrenk war beim Beginn der Regierung des Königs Miniſter
ſces Aeußeren. Er war ſeinen Aufgaben nicht gewachſen und
terhielt ſeine Entlaſſung zu Beginn des Dezember 1864, erſetzt
ſurch Freiherrn von der Pfordten, von dem R. von Mohl, ein
genauer Kenner der bayeriſchen Verhältniſſe, ſagt: „Eine weit
wbedeutendere Perſönlichkeit als Schrenk war von der Pfordten.
Miemand hat ihm wohl je ſcharfes Urteil, geſunde und kräftige
EAuffaſſung, eine ungewöhnliche Macht und Gewandtheit der
Hede, tüchtige rechtliche und geſchäftliche Kenntniſſe abgeſprochen.”
Der König ſchenkte Pfordten zunächſt vollſtes Vertrauen und
Geſtach durch ſein ganzes Weſen und ſeine gewinnenden Perſön=
Aichkeit auch den betagten und menſchenkundigen Miniſter. Aus
ſeinen unveröffentlichten Aufzeichnungen, die, nachdem ſie kurze
Zei. in Berlin und mir zugänglich geweſen, jetzt ihre dauernde
Suhe im Münchener Staatsarchiv gefunden, kann ich noch fol=
gende Stelle mitteilen: „Von Mitte Mai 1865 hatte ich auf das
Werlangen des Königs in jeder Woche eine oft mehrſtündige
Audienz, in der ich über alle wichtigen Geſchäfte vortrug. Ich