Darmstädter Tagblatt 1928

Bezugspreis:
Bei wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1. März
bis 1 31. März 2.18 Reſchsmark und 22 Pfennig
Abfragegebühr, abgeholt 2.23 Reiſchsmark, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmark frei Haus. Poſtbezugspreis
im März ohne Beſtellgeld monatlich 2.75 Reſchsmark.
Verantwortlichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen elnzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezſeher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonte,
Frantfurt a. M. 1301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche iAuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 62
Freitag, den 2. März 1928.
191. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſfadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Reilamezeile (92 muu
breit/ 2 Reichsmark. Anzelgen von auswärte 40 Reichepfg.
Finanz=Anzeigen 60 Relchspfg. 92 mm breite Rellame=
zeiie 300 Reiſchemark. Alle preiſe in Neiſchsmark
(4 Dollar — 4.20 Mark). — Iim Falle höherer
Gewali, wie Krieg, Aufruhr, Streilt uſw., erliſcht
ſede Vexpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerſchtlicher Beitreibung fäüllt ſeder
Nabatt weg. Bankkonto Deutſche Bank und Darm=
ſtädter und Natſonalbank

B0 Prozent des deutſchen Eigentums zur Freigabe beſtimmt. — Die Modalitäten
moch nicht bekannt. — Kurz bemeſſene Anmeldefriſten. — Anſprüche umgehend
anmelden, ſobald Termin bekannt!

Die Verabſchiedung der Freigabe=Bill
Die Stellung der übrigen ehemaligen
Kriegsgegner.
An amtlicher Berliner Stelle liegt, nur eine kurze Nachricht
wor, daß das Freigabegeſetz vom Nepräſentanten=
ſchaus angenommen worden iſt und daß berechtigte Aus=
ſicht beſteht dafür, daß Präſident Coolidge das Ge
ſetz bald unterzeichnen wird. Man bemüht ſich gegen=
wvärtig, den vollen Wortlaut der jetzt endgültigen Geſetzesfaſſung
Gu bekommen. Sobald ſie in Berlin vorliegt, wird ſie der Oef=
ſFentlichkeit bekannt gegeben werden. Immerhin kann als feſt=
fſtehend angenommen werden, daß, während 1923 nur eine teil=
wveiſe Zurückgabe des deutſchen Vermögens vorgeſehen war, jetzt
eine Freigabe des geſamten ehemaligen deut=
ſchen Eigentums in Amerika erfolgen dürfte. Sie iſt zwar
mnit gewiſſen Modalitäten verknüpft, die die Sicherſtellung gewiſ=
ſſer amerikaniſcher Anſprüche gegen Deutſchland bezwecken. Das
wermag aber nichts an der bedertſamen und erfreulichen Tatſache
u ündern, daß ſich die Vereinigten Staaten mit dieſem Geſetz zu
wer Auffaſſung zurückgefunden haben, daß die im Vertrauen auf
SStaatsverträge und die allgemeinen Grundſätze des Völkerrechts
urm Auslande angelegten Kapitalien im Falle eines Krieges den
rrechtmäßigen Eigentümern verbleiben. Zweifellos hat die
Freigabe das Vertrauen der übrigen Welt in
Sie Sicherheit der in den Vereinigten Staaten
angelegten ausländiſchen Kapitalien geſtärkt,
wwährend auf der anderen Seite die amerikaniſchen Rieſenſummen,
Die außerhalb der Vereinigten Staaten angelegt ſind, im Falle
ſkriegeriſcher Verwicklung einer erhöhten Gefährdung ausgeſetzt.
mvorden wären, wenn Amerika durch eine beſchloſſene Enteignung
einen Präzedenzfall geſchaffen hätte. Das Freigabegeſetz
eſtimmt, daß die deutſchen Eigentümer zunächſt
80 Prozent zurückerhalten. Die reſtlichen 20 Prozent
wwerden vorläufig zur Verfügung eines Spezialfonds gehalten,
haus dem allmählich die amerikaniſchen Forderungen an Deutſch=
Aand und die deutſchen Eigentümer befriedigt werden ſollen.
Für die Bezahlung der von der amerikaniſchen Regierung
Eübernommenen deutſchen Schiffe, Patente und Funkſtationen iſt
ſän dem Geſetz ein Höchſtbetrag von 100 Millionen Dollar ausge=
ſavorfen worden. Ueber die Höhe der Einzelanſprüche dieſer Art
gentſcheidet ein amerikaniſches Schiedsgericht, das eine prozentuale
Werminderung der Einzclanfprüche vorzunehmen hat, wenn der
9Gefamtbetrag die 100 Millionen Dollar überſchreiten ſollte. Von
ſoen anerkannten Forderungen werden 50 Millionen Dollar den
Forderungsberechtigten ſofort nach Feſtſtellung der Höhe der
Forderungen ausgezahlt, während die anderen 50 Millionen
SDollar bis auf weiteres ebenfalls dem Spezialfonds zur Rege=
Mung amerikaniſcher Anſprüche zur Verfügung bleiben.
Für die Anmeldung der deutſchen Anſprüche
fſind in dem Geſetz beſtimmte Friſten feſtgeſetzt, die ver=
ſchältnismäßig kurz bemeſſen ſind. Es erſcheint daher
ſcdringend geraten, daß die Intereſſenten ihre
Anſprüche möglichſt bald geltend machen, wenn
ſDdieſe Vorſchriften der Oeffentlichkeit mitgeteilt werden.
Anſchließend iſt noch zu bemerken, daß das Freigabegeſetz die
Weſeitigung der letzten unglückſeligen Reſte
hausder Kriegszeit und damit die endgültige Liqui=
ſtdierung des Krieges gegenüber den Vereinig=
ſtten Staaten bedeutet.
England, Belgien und Poſen noch nicht zur
Herausgabe bereit.
Was die Stellung der übrigen ehemaligen Kriegsgegner an=
geht, ſo haben dieſe im Artikel 297 des Verſailler Vertrages ſich
das Recht vorbehalten, ſämtliches deutſches Eigentum zu liqui=
Kdieren. Auf dieſes Recht hatten von vornherein Braſilien, Cuba,
FBolivien, Equador, Honduras, Guatemala, Uruguay, Peru und
PPanama verzichtet. Griechenland hat im Jahre 1920 das dort be=
ſt findliche Eigentum von Reichsdeutſchen in Höhe von 75 000
2Drachmen freigegeben. China hat im Vertrage von 1921 das be=
ſtſchlagnahmte Eigentum entweder reſtlos zurückgegeben oder ent=
fſprechende Entſchädigungen bezahlt. Die Südafrikaniſche Union
4hat ſchon in den erſten Nachkriegsjahren im großen und ganzen
Kdas deutſche Eigentum zurückerſtattet. Japan hat im Vertrag
avom Jahre 1925 Entſchädigungen in Höhe von 75 bis 80 Prozent
ggeleiſtet. Frankreich hat auf die Liquidationen verzichtet, ſoweit
fſie nicht bis zum Oktober 1926 bereits erfolgt waren. Italien hat
ſiim September 1927 die Liquidationen eingeſtellt und eine Anzahl
Abereits veräußerter Güter wieder freigegeben. Portugal hat im
2Jahre 1927 die Liquidationen in Mozambique und Angola auf=
ggehoben. Im gleichen Jahre hat auch Jugoſlawien das deutſche
ſEigentum freigegeben. Von den großen Staaten hat lediglich
dEngland bisher keine Miene gemacht, das beſchlagnahmte deutſche
dEigentum wieder herauszugeben, lediglich Hausrat von Reichs=
(deutſchen iſt freigegeben worden, außerdem iſt ein Gnadenaus=
fſchuß eingeſetzt worden, der in beſonders gelagerten Fällen eine
Freigabe befürworten kann. Die weitere Einbehaltung deutſchen
Eigentums erſtreckt ſich außerdem auf ſämtliche engliſchen Kolo=
nien; ebenſowenig hat Belgien ſich zur Herausgabe deutſchen
Eigentums bereit erklärt. Das gleiche trifft für Polen zu, in dem
die Liquidation deutſchen Eigentums immer weiter erfolgt.

Verfahrensvorſchriften.
Die Abteilung Amerika des Bundes der Auslandsdeutſchen,
Berlin, gibt bekannt, daß die Eigentümer in Amerika beſchlag=
nahmter Vermögen nach Inkrafttreten des Freigabegeſetzes die
nachſtehenden Beſtimmungen zu beachten haben:
1. Die Freigabe erfolgt nicht von amtswegen, ſondern ſie iſt
von der Einreichung eines Antrages abhängig. Die Form des
Antrages und die beizufügenden Eigentumsnachweiſe müſſen
den Vorſchriften des Treuhänderamtes entſprechen. Der Antrag
kann durch eine bevollmächtigte Intereſſenvertretung eingebracht
werden.
2. Der Freigabeanſpruch verfällt, ſofern der Antrag nicht
innerhalb eines Jahres nach Inkrafttreten des Geſetzes einge=
reicht und das Beſitzrecht nachgewieſen iſt. Feſtſtellungen haben
ergeben, daß für eine große Anzahl beſchlagnahmter Vermögens=
werte der rechtmäßige Eigentümer bislang nicht ermittelt iſt,
Deutſche Firmen oder Privatperſonen, bei denen die Möglichkeit
beſteht, daß ſie, ſei es aus Vorkriegsaußenſtänden, Warenlieferun=
gen, Erbſchaft oder aus anderen Gründen ein Guthaben in
Amerika haben, ſollten demzufolge unverzüglich entſprechende Er=
kundigungen einziehen.
3. Vorausſetzung für jede Freigabe, deren Wert die Grenze
von 2000 Dollar überſteigt, iſt die Abgabe einer Einverſtändnis=
erklärung für die einſtweilige Einbehaltung von 20 Prozent des
Vermögenswertes. Die bisher von dem Treuhänderamt vorge=
ſchriebenen Anträge oder Vertretungsvollmachten der deutſchen
Eigentümer müſſen einen dahingehenben Zuſatz erhalten.
4. Bei der Ausfolgung der Vermögenswerte iſt dem Treu=
händeramt eine Entlaſtungsquittung zu erteilen; die Eigentümer
werden gut daran tun, vorher eine Nachprüfung der Rechnungs=
legung des Treuhänderamtes vorzunehmen.
5. Für Fälle, in denen nicht genügend Barbeſtände vorhan=
den ſind, um die Abzweigung der einſtweilen einbehaltenen 20
Prozent des Vermögenswertes in bar zu ermöglichen, den deut=
ſchen Eigentümern aber daran gelegen iſt, ihre beſchlagnahmten
Sachwerte, wie Grundbeſitz, Wertpapiere uſw., unveräußert in
natura zurückzuerhalten, ſieht das Freigabegeſetz vor, daß ent=
ſprechende Vareinzahlungen zur Ablöſung der Sachwerte vorge=
nommen werden können.
Die Abteilung Amerika des Bundes der Auslandsdeutſchen
ſtellt ſich den Intereſſenten für ſämtliche der oben bezeichneten
Fragen zu koſtenloſen Auskünften zur Verfügung. Sie hat außer=
dem durch geeignete Vertrauensſtellen in New York und Waſhing=
ton Vorkehrungen getroffen, um die erforderlichen Verfahren
durchzuführen oder zweckdienliche Erhebungen anzuſtellen.
Der Berliner Metallarbeiter=Konſlikt.
Eingreifen des Schlichters.
Berlin, 1. März.
In dem Streik der Berliner Werkzeugmacher hat nunmehr
der Schlichtungsausſchuß Groß=Berlin eingegriffen. Gewerberat
Köhler hat die Siemens u. Halske A.=G. und die Siemens=
Schuckert=Werke A.=G. ſowie den Geſamtbetriebsrat dieſer Firmen
auf Freitag vormittag zu Verhandlungen geladen. Er ſtützt ſein
Eingreifen darauf, daß es im öffentlichen Jutereſſe liege, die
drohende Schließung dieſer Betriebe zu vermeiden. Von dieſer
Ladung iſt ſowohl der Verband Berliner Metallinduſtrieller als
auch der Deutſche Metallarbeiterverband verſtändigt worden. Der
Ladung wird von beiden Seiten entſprochen werden. Heute vor=
mittag war das Metallkartell, der Vertreter der an den Tarif=
fragen, für die Berliner Metallinduſtrie intereſſierten Gewerk=
ſchaften, zu Beratungen zuſammengetreten. Am Nachmittag
findet eine Sitzung der Vertrauensleute der ſtreitenden Werk=
zeugmacher ſtatt. Für morgen abend iſt eine Verſammlung aller
Funktionäre der dem Verband Berliner Metallinduſtrieller an=
geſchloſſenen Betriebe vorgeſehen.
Ein „Mißverſtändnis”.
Das Zentrum iſt von ſeinen Koglitionsfreunden in Preußen
ſcharf zur Ordnung gerufen worden, weil es im Hauptausſchuß
einer Entſchließung zugeſtimmt hat, die ſich gegen den Berliner
Intendanten der Staatstheater Herrn Jeßner richtete. Mit Hilfe
des Zentrums wurde bekanntlich eine Entſchließung angenom=
men, die zwar keine unmittelbaren politiſchen Folgen gehabt
hätte, die aber doch für den demokratiſchen Kultusminiſter mehr
als peinlich war. Das Zentrum ſcheint ſofort ſtark bearbeitet
worden zu ſein und kommt jetzt auch mit der verblüffenden Er=
klärung, daß es ſich lediglich um ein Mißverſtändnis gehandelt
habe: die Vertreter der Zentrumsfraktion hätten die Abſicht ge=
habt, den Antrag abzulehnen, hätten aber verſehentlich ihre Zu=
ſtimmung gegeben, was damit erklärt wird, daß in einer Friſt
von 2—3 Stunden über 100 Anträge zur Abſtimmung gekommen
wären. Wenn es ſich wirklich nur um ein „Mißverſtändnis” han=
delte, warum hat das Zentrum dann nicht ſofort eine entſpre
cheude Korrektur vorgenommen? „Niemand konnte im Zweife!
ſein, daß dieſe Abſtimmung politiſch ausgewertet wurde, und
zwar ausgiebig ausgewertet wurde. Wenn dem Zentrum er
ſehr ſpät dieſe Entſchuldigung eingefallen iſt, nachdem Demokra
ten und Sozialdemokraten auf die möglichen Folgen hingewieſen
haben, dann bleiht der Fall trotzdem für die Preußenkoalition
beinlich. Natürlich kann das Zentrum jetzt mit Hilfe dieſes
„Mißverſtändniſſes” im Plenum gegen den Antrag ſtimmen, dem
es im Ausſchuß zur Annahme verhalf.

Pariſer Völkerbundsnöte.
Von unſerem A=Korreſpondenten.
Paxis, 29. Februar.
Man ſorgt ſich in Paris viel ernſthafter um das Schickſal des
Völkerbundes, als man dies auswärts vielleicht annimmt. Da=
bei gibt die Preſſe dieſer Unruhe nicht einmal in vollem Maße
Ausdruck. Aber auch ſo ſchon kann man eine ganze Reihe von
Preſſeſtimmen zitieren, welche, die lebhafteſten Befürchtungen
äußern.
In der Tat war die letzte Zeit nicht ſehr glücklich, für den
Völkerbund. Von allen ſachlichen Schwierigkeiten abgeſehen, hat
es ſich herausgeſtellt, daß der Völkerbund keineswegs überall dem
guten Willen begegnet, den manche Utopiſten vorausgeſetzt und
erhofft hatten. Ob und wieweit dies an Fehlern der franzöſiſchen
Völkerbundspolitik liegt, läßt ſich freilich nicht feſtſtellen. Jeden=
falls muß zugegeben werden, daß abgeſehen von allen in Genf
gemachten Fehlern der Völkerbund mächtige Feinde beſitzt. „Die
ganze angelſächſiſche Welt”, ſo ſtellte ein hieſiger
Freund des Völkerbundes bitter feſt, „ſteht gegenwärtig
dem Völkerbund unfreundlich gegenüber.‟ Die
Haltung Waſhingtons gegenüber dem Genfer Beund iſt ſo=
gar unverhüllt feindlich, was ſelbſtverſtändlich im Waſhingtoner
Senat klarer zutage tritt als bei offiziellen Kundgebungen.: Aber
auch die offiziellen Kreiſe Waſhingtons haben gelegentlich der
Verhandlungen über den unſeligen franzöſiſch=amerikaniſchen
Friedenspakt aus ihrem Herzen keine Mördergrube gemacht. Es
mag ſein, daß den Vereinigten Staaten der Völkerbund deshalb
unſympathiſch iſt, weil ſie mit den Südamerikanern nicht auf eine
Stufe geſtellt werden wollen. Möglich iſt auch, daß ſie dem Geiſte
ihrer Geſchichte entſprechend über ihre Unabhängigkeit eiferſüch=
tiger wachen als andere Nationen; feſt ſteht jedenfalls, daß die
Hofſuungen, welche dahin gingen, die Vereinigten Staaten einſt
in den Schoß des Völkerbundes aufzunehmen, gänzlich zerſchmol=
zen ſind wie Schnee vor der Sonne. England hat früher dem
Völkerbund wohlwollend gegenübergeſtanden. Heute iſt davon
nichts mehr zu verſpüren. Im Gegenteil iſt die engliſche Politik
beſtrebt, dem Völkerbund bei jeder Gelegenheit zu ſchaden, und
ſie unterſtützt ebenſo bei jeber Gelegenheit diejenigen Staaten
— man denke an Italien ode: Ungarn —, welche dem Völkerbund
wenigſtens in ſeiner heutigen Form ablehnend gegenüberſtehen.
Hin und wieder iſt man der Auffaſſung, daß England ſich in dem
Augenblick vom Völkerbund abgewandt habe, wo der franzöſiſche
Einfluß, der im übrigen überſchätzt wird, ihm zu ſtark wurde. In
Wirklichkeit bezeichnet der Rücktritt Lord Robert Cecils den Zeit=
punkt, zu dem ſich England vom Völkerbund abwandte. Und viel=
leicht iſt der franzöſiſche Einfluß in Genf erſt ſeit dieſer Zeit
überwiegend geworden. Dabei iſt zu bemerken, daß dieſer
franzöſiſche Einfluß ſo vorherrſchend nur=zu
den Zeiteniſt, in denen der Rat nicht verſammelt
iſt und offiziell keine hobe Politik getrieben wird.
Sieht man von dieſen Tatſachen ab, ſo braucht man vielleicht
die augenblicklichen Schwierigkeiten des Völkerbundes nicht ein=
mal allzu tragiſch zu nehmen, trotzdem ſie ernſt genug ſind. Man
hat die Abrüſtungsfrage in die Sicherheitsfrage
umgemodelt und hoffte damit einigen Schwierigkeiten und
Urannehmlichkeiten aus dem Wege zu gehen. Das iſt gelungen.
Das Grundproblem iſt aber damit nicht gelöſt, und man müßte
ſehr viel Optimismus haben, um zu glauben, daß man jetzt in
Geuf die Schwierigkeiten zu löſen imſtande ſein wird. Auf der
einen Seite ſtehen die Staaten, die den Status auo unter allen
Umſtänden garantieren wollen oder die, wenn man ſich ſo aus=
drücken will, jede Abänderung des jetzigen Zuſtandes zum casus
belli machen wollen. Zu dieſen gehört in erſter Linie Frankreich.
Auf der anderen Seite ſtehen die Staaten, die jede Verantwor=
tung am liebſten ganz ablehnen und ſich möglichſte Handlungs=
freiheit bewahren möchten: England und Italien. Das ſind die
beiden extremen Richtungen in Genf. Falſch wäre es aber, zu
glauben, daß die Auffaſſungen der anderen Mächte nur Schattie=
rungen dieſes oder jenes Standpunktes bedeuteten. Auch die
anderen Staaten haben ohne Ausnahme ihre ſehr ſelbſtändige
und in den meiſten Fällen recht beſtimmte Auffaſſung. In
Frankreſch iſt man augenblicklich weit davon entfernt, einen Er=
folg der eigenen Politik in Genf zu erwarten. Die weitgeſpann=
teſten Hoffnungen gehen dahin, daß das Sicherheitskomitee einen.
halben Erfolg erzielt und daß die Tür für weitere Verhand=
lungen nicht zugeſchlagen wird.
Ausgerechnet in dieſem Augenblick, in dem ſich
der Völkerbund in einer ſo überaus peinlichen Lage befindet,
muß er ſich nun noch dazu mit einer Affäre befaſſen, deren
Löſung wirklich außerordentlich ſchwierig iſt. Von welcher Seite
man auch die St. Gottharder Affäre betrachtet, ſie iſt und
bleibt voller Dornen, und nur das eine läßt ſich mit Beſtimmtheit
ſagen, daß der Völkerbund und ſein weiſer Präſident Tſcheng Lo
etwas hätzten nachdenken ſollen, bevor ſie handelten. Denn mit
der Zeit brauchte man ja nicht ſo zu geizen. Das ſieht mau ſchon
daraus, daß die Angelegenheit zunächſt verzweifelt lang hinaus=
gezogen wurde. Offenbar hat man aber dieſe zur Verfügung
ſtehende Zeit nicht zum Nachdenken benutzt
Die Frage, ob der Völkerbund in der St. Gottharder Affäre
eine Unterſuchung einleiten ſoll, ſchließt eine ganze Reihe von
Fragen in ſich. Zunächſt wäre die Frage zu erörtern, ob und in
welcher Weiſe der Völkerbund das Recht hat, in einem abge=
rüſteten Land — das iſt der Fachausdruck für die früheren Mittel=
mächte — eine Unterſuchung vorzunehmen. Dann aber muß das
Problem geklärt werden, welche Beſugniſſe dem Völkerbunds=
ratspräſidenten während der Zeit zuſtehen, in der der Rat nicht
vereinigt iſt. Das ſind die beiden juriſtiſchen Fragen, und ſchon
mit Rückſicht auf ſie befindet ſich der Völkerbund in einer höchſt
prekären Lage. Praktiſch ſieht aber die Sache noch viel ſchlim=
mer aus. An der ungariſchen Grenze hat man fünf Waggons
mit Maſchinengewehren gefunden. Der Adreſſat iſt offiziell un=
bekannt und den Abſender — Italien — möchte man möglichſt
nicht erwähnen. Man möchte nur gegen Ungarn vorgehen. Aber
Ungarn zeigt ſſch dem Völkerbund gegenüber ziemlich bock=
beinig, und alle Großmächte mit Ausnahme Frankreichs unter=
ſtützen mehr oder weniger offen Ungarn. Italien identifiziert ſich
ganz unverblünrt mit Ungarn, und ſchon dieſe Haltung allein

Seite 2

Freitag, den 2. März 1928

Nummer 62

macht jede ernſthafte Aktion des Völkerbundes, welche ja ftets
der Einſtimmigkeit bedarf, beinahe unmöglich. Auf der anderen
Seite kann man aber auch die Dinge nicht einfach laufen laſſen.
Dazu iſt das Preſtige des Völkerbundes viel zu ſtark engagiert.
Der ſchwierigen Fragen gibt es alſo in Genf genug, und ſo
wie die Dinge nun einmal liegen, fällt jeder Mißerfolg auf
Frankreich zurück. Zum Troſt ſagt man ſich hier, daß die Völker=
bundspolitik auch ihre Aktiva habe, zu denen in erſter Linie die
Annäherung Rußlands und dann eine — angebliche — diplo=
matiſche Wiederannäherung Spaniens gehören. Nur ſchade,
daß es äußerſt fraglich iſt, wann dieſe vielverſprechenden Aus=
ſichten zur Wirklichkeit werden.

Der Phöbus=Fall.
Der Hauptausſchuß des Reichstages fordert
von der Regierung Aufklärung. — Verant=
wortungsloſe parteipolitiſche Agitatton.
Aus der politiſchen Erbſchaft des Reichswehrminiſters Geß=
ler ſind zwei Dinge übrig geblieben, die kritiſch werden konnten
und die vielleicht auch den vorzeitigen Rücktritt des Reichswehr=
miniſters veranlaßt haben: das iſt der Streit um den
Panzerkreuzer und den Phöbus=Fall. Nachdem die
Zentrumsfraktion beſchloſſen hat, offiziell die erſte Rate für den
Panzerkreuzer zu bewilligen, möchte man annehmen, daß hier die
Schwierigkeiten ausgeräumt ſind. Faſt in dem gleichſen Augen=
blick aber geht der Kampf um die Phöbus wieder los
und droht, ſich zu einem politiſchen Skandal auszuwachſen. Den
Ausgangspunkt bildet dabei bekanntlich die Tatſachſe, daß ein
höherer Offizier des Reichswehrminiſteriums ſich an der Phöbus=
Filmgefellſchaft beteiligt hat und daß daraus ſtarle finanzielle
Bindungen des Reiches entſtanden ſind. Es ſcheinit aber, als
wenn noch eine andere Stelle des Reichswehrminiſteriums einen
ganzen Rattenſchwanz von Geſchäften gemacht hat, die in ihrer
Tendenz alle in der Richtung des Aufgabenkreiſes des Reichs=
wehrminiſteriums lagen, bei denen aber die beteiligten Offiziere
von den geſchäftskundigen Leuten der Gegenſeite nach Strich und
Faden hineingelegt wurden. Man ſpricht heute im Reichstag be=
reits von einer Höhe der Verluſte von weit über 30 Mil=
lionen. Das iſt ſicher erheblich übertrieben. Das Reichswehr=
miniſterium hat eine leicht verſtändliche, aber unglückliche Taktik
verfolgt, indem es zunächſt alles ableugnete und dann tropfen=
weiſe die Wöglichkeit zugab. Heute ſind wir ſoweit gekommen,
daß den offiziellen Mitteilungen nicht mehr gelaubt wird, daß
dagegen jedes Gerücht, auch mit den ungeheuerlichſten Dingen,
ohne weiteres für bare Münze genommen wird, zumal da die
Berliner Aſphaltpreſſe mit unglaublicher Rüchſichtsloſigkeit in
dieſen Dingen wühlt.
Aus dem Gefühl heraus, daß jetzt einmal Klarheit geſchaffen
werden müſſe, hat deshalb am Donnerstag vormittag der
Hauptausſchuß des Reichstags den Beſchluß ge=
faßt, die Regierung aufzufordern, den Bericht
zu veröffentlichen, den der Reichsſparkommiſſar Saemiſch
über ſeine Unterſuchungen dieſer Angelegenheit erſtattet hat. Da=
mit würde wenigſtens zugleich den vielen Gerüchten ein Ende
gemacht. Der Weg iſt wohl nur deshalb kaum gangbar, weil der
Sparkommiſſar einen weſentlichen Teil ſeines Berichtes dem
Kabinett mündlich vorgetragen hat, der ſachliche Bericht alſo
kaum verſtändlich iſt, ganz abgeſehen davon, daß das Reichskabi=
nett die Verantwortung nicht tragen möchte, eine öffentliche Dis=
kufſion anzuſchneiden, die in ihren Wirkungen ganz unabſehbar
wäre, da die nationaliſtiſchen Kreiſe des Auslandes nur auf die
Gelegenheit warten, um uns irgendwelche Unkorrektheiten vor=
werfen zu können. Wie man der Sache beikommen will, darüber
hat am Donnerstag nachmittag das Kabinett getagt. Es hat ſich
dann mit den Parteiführern in Verbindung geſetzt, hat neuer=
dings beraten und als Ergebnis ein ſehr mageres Communigué
herausgegeben, in dem lediglich mitgeteilt wird, daß der Reichs=
wehrminiſter Groener am Freitagim Hauptaus=
ſchußeine Erklärung abgeben wird. Welchen Inhal=
tes, wird aber nicht angedeutet. Vermutlich wird aber der Reichs=
kanzler ſich auf den Standpunkt zurückziehen, daß er ſelbſt ſeiner=
zeit den Bericht des Sparkommiſſars veranlaßt hat und daß er
deshalb auch allein berechtigt ſei, über den Zeitpunkt der Ver=
öffentlichung zu entſcheiden, daß er indes dieſen Augenblick noch
nicht für gekommen halte. Inzwiſchen werden die Parteiführer,
wie ſchon ſeit einem halben Jahr, weiter unterrichtet werden umd
man darf hoffen, daß es auf dieſe Weiſe gelingen wird, den nach
allen Seiten mehr als peinlichen Zwiſchenfall beizulegen, ſo daß
er aus der öffentlichen Diskuſſion verſchwindet, bevor durch die
verantwortungsloſe Art, wie er aus politiſchen Gründen auts=
ſchlachtet wird, außenpolitiſcher Schaden entſteht.

Vom Tage.
Die Reichsindexziffer iſt für den Durchſchnitt des Monats
Februar mit 150,6 gegen 150,8 im Vormonat nahezu unverändert
geblieben.
Reichsminiſter a. D. Hermes iſt von der preußiſchen Ne=
gierung als Vermittler in dem Streit der Saar= Loth=
ringiſchen Elektrogeſellſchaft mit dem Rheiniſch=
Weſtfäliſchen Elektrizitätswerk beſtellt worden.
Der Ausſchuß der Sozialdemokratiſchen Partei hat
geſtern mit Dreiviertelmehrheit beſchloſſen, den urſprünglich für die Kar=
woche dieſes Jahres geplanten Parteitag wegen der bevorſtehenden
Wahlen ausfallen zu laſſen. Der nächſte Parteitag ſoll im
Frühjahr 1929 abgehalten werden.
3796 Saarbergleute ſind von der franzöſiſchen
Saarbergwerksdirektion auf die Straße geſetzt
worden.
Als ausſichtsreichſter Kandidat für die Nachfolge des Ber=
liner polniſchen Geſandten wird von „Glos Prawdy”, der
dem Pilſudſki=Kreis angehört, der frühere Miniſter und bishevige pol=
niſche Generalkommiſſar in Danzig, Dr. Strasbur=
ger, genannt.
Anläßlich des achten Jahrestages der Wahl Horthys zum Reichs=
verweſer von Ungarn ſoll ein Amneſtzeerlaß erfolgen, an dem
auch linksſtehende Kreiſe beteiligt ſein ſollen.
Von amtlicher franzöſiſcher Seite wird die Mel=
dung dementiert, wonach dieſer Tage oine Begegnung
zwiſchen Briand Muſſolini und dem ſüdſlawiſchen Außen=
miniſter Marinkowitſch an der franzöſiſch=italieniſchen Grenze
zum Abſchluß eines dreiſeitigen Paktes geplant ſei. Man erklärt dieſe
Meldung als völlig aus der Luft gegriffen.
Die ſozialiſtiſche Kammergruppe brachte einen Antrag ein, in dem
eine allgemeine politiſche Amneſtie in Frankreich ge=
fordert wird, über die unverzüglich in der Kammer beraten wer=
den ſoll.
Der Voranſchlag für das britiſche Heeresbudget 1928 ſieht
Ausgaben in Geſamthöhe von 41 Millionen Pfund vor, was eine Ver=
minderung um 515 000 Pfund gegenüber dem Vorjahre bedeutet. Die
Stärke des Heeres iſt auf 153 000 Mann feſtgeſetzt gegen 166 500 im ver=
gangenen Jahre.

Aman Ullah beſucht die Junckerswerke.
Deſſau, 1. März.
Das afghaniſche Königspaar iſt heute mittag gegen 12 Uhr
mit Gefolge in Deſſau eingetroffen. Die Gäſte wurden von dem
anhaltiſchen Miniſterpräſidenten Deiſt, dem Deſſauer Bürger=
meiſter Heſſe und Profeſſor Junckers begrüßt. In Automobilen
begaben ſich dann die Gäſte zu den Junckers=Werken, wo die
Flugzeugfabriken und die Forſchungsanſtalt von Junckers ein=
gehend beſichtigt wurden. Außerdem wurden mehrere Probeflüge
vorgeführt. Mit beſonderem Intereſſe nahm der König auch die
Junckers=Maſchine „G. 24” in Augenſchein, die ſich zurzeit noch
im Bau befindet und die bebanntlich das Reich zum Geſchenk
machte. Nach einem Mittageſſen im Alten Theater begab ſich der
König in die Villa des Profeſſors Junckers und unterhielt ſich
hier mit dieſem über Luftverkehrsfragen. Um 5 Uhr nachmittags
wurde dann die Weiterreiſe nach Dresden angetreten.
*Finanzausſchuß des Heſſiſchen Landtags.
Der Finanzausſchuß des Heſſiſchen Landtags beriet in ſeiner geſtri=
gen Sitzung eine Regierungsvorlage über die Bereitſtellung eines Not=
ſtandskredits für den oberen Vogelsberg. Es werden gefordert 60 000
Mark für die Waldwirtſchaft, und zwar für 10 Jahre je 6000 Mark;
ferner 36 000 Mark für Wegebauten, und zwar für drei Jahre je 12000
Mark. Die geforderten Summen wurden einſtimmig genehmigt. Die
Vorbewilligung der Baukoſten für 1928, über die ſchon früher beraten
war, wurden gegen eine Stimme ebenfalls genehmigt. Die Verhand=
lungen wandten ſich jetzt dem Kapitel 5 des Staatsvoranſchlags ( Braun=
kohlenwerke Ludwigshoffnung uſw.) zu. Hierzu lag ein Antrag Weckler
vor, 73 250 Mark an die Staatskaſſe abzuführen, ſtatt 100 000 Mark
mehr, wie im Voranſchlag vorgeſehen. Der Antrag Weckler wurde mit
7 gegen 6 Stimmen abgelehnt. Ein Antrag Dr. Leuchtens wünſcht zu
Titel 8 Ziffer 1 eine Bemerkung geſtrichen, worin es ſich um Ablieferung
an den Erneuerungsſtock handelt; der Antrag wurde mit 7 gegen 6
Stimmen abgelehnt. Das gleiche Schickſal hatte ein kommuniſtiſcher
Antrag über die Arbeiterlöhne, für den ſich nur eine Stimme ausſprach.
Der Regierung wurde dann die Ermächtigung erteilt, den Leiter des
Kraftwerkes, der nicht von der Hefrag übernommen wurde, bis zu einem
halben Jahre das Gehalt zu zahlen, wenn er nicht vorher anderweitig
eine Stellung gefunden hat. Hierauf wurde über Kapitel 1 abgeſtimmt
(Forſt= und Kameralgüter unter Forſtverwaltung) und ein Antrag Joſt
über die Bewirtſchaftung des Privatwaldes zweiter Klaſſe angenommen,
der im weſentlichen beſagt, daß für einen Hektar 2 Mark zu berechnen
ſind. Der Antrag hat rückwirkende Kraft bis 1926; er wurde einſtimmig
angenommen. Ein ſozialdemokratiſcher Antrag fordert, daß bei Tarif=
feſtſetzung von Holzhauerlöhnen die Gewerkſchaften zuzuziehen ſind und
ein Angleich an die allgemeinen Tarife erfolgen ſoll. Der Teil des An=
trages, in dem die Gemeinden auf Innehaltung beſtimmter Tarife ver=
pflichtet werden, wurde mit 7 gegen 6 Stimmen angenommen. Ein Teil
des Antrages, in dem verlangt wird, daß beſonders ſchwierigen örtlichen
Verhältniſſen und der Waldart Rechnung getragen wird, wurde einſtim=
mig angenommen. Die zu dieſem Kapitel vorliegenden 22 kommuniſti=
ſchen Anträge wurden entweder abgelehnt oder für erledigt erklärt. V.

Die Landwirtſchafts=Oebatte
im Reichstag.
* Berlin, 1. März. (Eig. Bericht.)
Der Reichstag ſetzte heute die Ausſprache über den Etat des
Landwirtſchaftsminiſteriums fort.
Abg. Dietrich=Baden (D.) gab zwar zu, daß die jetzige
landwirtſchaftliche Kriſe endgültig nur behoben werden könne
durch die Löſung des Kreditproblems, ſtellte aber feſt, daß der
von der Reichsregierung vorgeſchlagene Weg ſehr bedenklich ſei.
Wenn die Reichsregierung jetzt die Rentenbank=Kreditanſtalt zu
einem Konkurrenzunternehmen der Preußenkaſſe bei der Kredit=
gewährung an die landwirtſchaftlichen Genoſſenſchaften benutzen
wolle, ſo erſchwere das die Löſung des Kreditproblems. Es
würde ſich der Parteikampf auch auf das Kreditweſen ausdehnen,
denn der eine würde von der deutſchnationalen Rentenbank und
der andere von der ſozialdemokratiſchen Preußenkaſſe Kredite for=
dern. Eine ſolche Entwicklung wolle die demokratiſche Fraktion
nicht; ſie wolle die Löſung durch eine einheitliche Kreditaktion. Im
weiteren Verlauf ſeiner Rede ging der Abgeordnete Dietrich auf
die Zollfrage näher ein. Er ſprach ſich dafür aus, daß die gegen=
wärtige Ungleichheit zwiſchen den hohen Induſtrie= und den nie=
deren Agrarzöllen nicht ausgeglichen werden dürfe durch eine
Senkung der Induſtriezölle. Schließlich betonte er die Nowwendig=
keit einer großzügigen Siedlung. Wenn der Oſten nicht durch
weſt= und ſüddeutſche Bauern erobert werde, dann werde der
deutſche Oſten an Polen verloren gehen.
Der Abg. Putz (K.) begründete ein inzwiſchen von ſeiner
Fraktion eingebrachtes Mißtrauensvotum gegen den Reichs=
ernährungsminiſter Schiele.
Abg. Kube (NS.) führte die Not der Landwirtſchaft auf die
Annahme des Dawesplanes, für die er die Sozialdemokratie am
meiſten verantwortlich machte, zurück.
Dies veranlaßte den Vizepräſidenten Eſſer zu der Aeuße=
rung, daß heute im Reichstage nicht über auswärtige Politik
geſprochen werde.
Die Abgg. Weidenhöfer (V.) und Pfeiffer ( Volks=
rechtpartei) ſtimmten dem Landwirtſchaftsetat im großen und
ganzen zu. Das tat auch der Führer der neugegründeten Chriſt=
lich=Nationalen Bauernpartei, Döberich, der u. a. verſicherte,
alle Kombinationen über die Entſtehungsurſache ſeiner Partei
ſeien müßig. Die aus der Not des Bauernſtandes geborene
Bauernpartei ſei nun einmal da und ſie werde weiter wachſen.
Hierauf nahm Reichsernährungsminiſter Schiele nochmals
das Wort, um auf verſchiedene Ausführungen während der De=
batte einzugehen. Er begrüßte u. a. die Objektwität des ſozial=
demokvatiſchen Redners, wandte ſich aber gegen deſſen Forderung
nach Aufhebung der Futtermittelzölle. Der Miniſter wies darauf
hin, daß die Zollfreiheit von Mais und Futtergerſte für die
deutſche Schweinehaltung wenig ins Gewicht fallen würde. Ge=
rade der Landarbeiter füttere ſeine Schweine mit inländiſchem
Futter. Weiter ſuchte der Miniſter zahlenmäßig zu belegen, daß
es nicht richtig ſei, wenn behauptet würde, daß der Kredit der
Rentenbank vorwiegend dem Großgrundbeſitz zugute komme.
Nachdem noch der Sozialdemokrat Schmidt=Berlin Angriffe, die
im Laufe der Debatte gegen die ſozialdemokratiſche Agrarpolitik
gerichtet worden waren, zurückgewieſen hatte, wurde die Be=
ratung auf Freitag 2 Uhr vertagt.
Immer noch Ausweiſungen
* Mainz, 1. März. (Priv.=Tel.)
Der Schwerkriegsbeſchädigte Zadock war, wie wir bereits
in unſerer Nummer 48 vom Freitag, den 17. Februar, berichteten,
wegen angeblichen Waffenbeſitzes, in Wirklichkeit jedoch, weil er
ſich bei den Franzoſen durch ſein mutiges Eintreten, für das
Deutſchtum im Elſaß unbeliebt gemacht hatte, von den Franzoſen
in Gonſenheim verhaftet und ins Mainzer Militärgefängnis ge=
bracht worden. Den deutſchen Stellen verweigerte man franzö=
ſiſcherſeits jede Auskunft. Nachdem man ihn verhaftet hatte,
wurde er einem eingehenden Verhör unterzogen — von der Waffe
war keine Rede mehr — wobei man verſuchte, von ihm Ausſagen
über die Autonomiſtenbewegung im Elſaß zu erhalten. Am
Sonntag wurde nun Zadock ins unbeſetzte Gebiet ausgewieſen
mit der Begründung, er habe im beſetzten Gebiet antifranzöſiſche
Propaganda bei der Armce getrieben.!
Franzöſiſch=ſpaniſche Verſtändigung über die
Tangerfrage.
Paris, 1. März.
Ein franzöſiſch=ſpaniſches Uebereinkommen über das Tanger=
ſtatut iſt endgültig fertiggeſtellt worden. Quinones de Léon und
Briand werden noch vor Sonntag unterzeichnen. Wahrſcheinlich
wird die Konvention England und Italien zur Ratifizierung vor=
gelegt werden. Vertreter der vier Mächte werden zu dieſem
Zweck wahrſcheinlich in Paris Beſprechungen abhalten.

* Oer Biſchof als Schutzpatron der
Reiſenden.
Gentlemen der Wüſte.
Von unferem ſtändigen Berichterſtatter.
(Nachdruck, auch mit Quellenangabe, verboten.)
b. G. Jeruſalem, Januar 1928.
Paläſtina bildete bis vor kurzem, was die öffentliche Sicher=
heit betraf, eine Ausnahmeerſcheinung in den Ländern Vorder=
gſiens. Ganz im Gegenſatz zum benachbarten Syrien, wo ja
ein Spaziergang über die Grenze der Stadt Damaskus
hinaus mitunter als lebensgefährliches Unter=
nehmen anzuſehen iſt und daher von den franzöſiſchen Behör=
den verboten wird, konnte man in Paläſtina ziemlich ſicher rei=
ſen, und die Verbrechen im Lande erreichten bei weitem nicht
die Zahl einer kleinen europäiſchen Stadt. Dies trotz einer relg=
tiv ziemlich unbedeutenden Polizeimacht, die aus arabiſſchen und
jüdiſchen und einer ganz kleinen Anzahl engliſcher Polizeireiter
beſteht. Ja ſogar die großen religiös=politiſchen Feiern, die mehr
als zehntaufend Menſchen auf einem kleinen Platz zuſammen=
ſtrömen laſſen, verlaufen ruhig, ohne Zwiſchenfall, was um ſo
bemerkenswerter iſt, als manche arabiſchen Feſte ſtets Anlaß zu
einer ganz unerhörten Fanatiſierung der in dieſen Zeiten ſeit
altersher zu fremdenfeindlichen Ausbrüchen ſehm geneigten
Menge geben, die Lieder, Anſprachen und Schwerttänze tage=
kang in einem Zuſtand der Siedehitze halten. Wie immer man
zur engliſchen Herrſchaft politiſch eingeſtellt ſein mag, man muß
anerkennen, daß ihre Methode — die Methode, religiöſe und
politiſch nationale Autonomien der Völker zu achten und nur
Uebergriffe der einzelnen Gemeinſchaften in das autonome Ge=
biet der anderen möglichſt mit politiſchen Mitteln zu unterbin=
den — ungemein klug iſt. Im Gegenſatz zum nördlichen Nach=
bargebiet, wo die natürlichen politiſchen Schwierigkeiten von
Haus aus ſicherlich nicht größer ſind, kommt man hier ohne Blut=
vergießen zu befriedigenden Erfolgen. Die Streitanläſſe wur=
den mit unleugbarem Geſchick auf das politiſche Gebiet ver=
ſchoben, ſo daß ſeit der Ermordung des Korreſpondenten einer
großen Amſterdamer Zeitung, de Haan — abgeſehen von un=
bedeutenden Revolverſchießereien gelegentlich der Wahlen —
längere Zeit kaum ein nennenswerter Zwiſchenf all die Nuhe des
Landes ſtörte. Dazu kam noch die in gewiſſen Beziehungen wich=

tige Verfügung, daß transjordaniſche Beduinenſtämme in Fällen
von Mißernte im oſtjordaniſchen Gebiet nur unter Garantie
eines paläſtinenſiſchen Beduinenſtammes, mit ihren Herden
über den Jordan ziehen dürfen. Damit ſoll nicht ge=
jagt werden, daß die Beduinen Mörder und Verbrecher ſind,
denn gerade dieſe Gentlemen der Wüſte töten den Geguer
meiſt nur im ehrlichen Kampf. Aber da ihr Moralkodex Ueber=
fall und Raub als ehrenhafte Handlung anerkennt, war dieſe
Verordnung zu begrüßen.
Seit einigen Monaten aber hat ſich die Situation zum
Schlechten geändert. Nicht nur, daß ſich die Anzahl unblutiger
Kriminalverbrechen vergrößerte, kam es auch in ſchneller Folge
zu mehreren Straßenüberfällen, meiſt auf Autos „Außerdem
wurde der Schomer (Wächter) eines jüdiſchen Dorfes von
Pferdedieben, die er überraſcht hatte, niedergeſchoſſen. Der
Mann, einer der berühmten Sedierapioniere fünfund=
zwanzig Jahre Arbeiter mit dem Gewehr am Rücken, hinter=
läßt unverſorgte Kinder, für die die Regierung natürlich nicht
ſorgt. (Gilt doch hier noch das türkiſche Geſetz, das einen Ver=
tragsbrüchigen unter Polizeibedeckung zur Arbeit zurückführt,
das aber den Arbeitgeber, deſſen Arbeiter einem Betriebsunfall
zum Opfer fiel, zu nichts anderem verpflichtet als, falls der Un=
fall vormittags ſtattfand, der Witwe den halben, falls der Un=
fall aber nachmittags geſchah, den ganzen Arbeitstag auszu=
zahlen, womit ſeine Verpflichtungen erloſchen ſind!!) Ein an=
derer Schomer wurde bei Nacht von Räubern in einen Sack
geſteckt und konnte im letzten Augenblick gerettet werden. Am
gleichen Tage wurden drei arabiſche Kaufleute unten bei Ber=
ſchewa, als ſie aus Transjordanien heraufkamen, von unbekann=
ten Reitern überfallen, wobei einer der Kaufleute und einer der
Näuber das Leben ließen. Beſonders aber häuften ſich die
Ueberfälle auf der Hauptverkehrsader des Landes, auf der
Straße, die von der Hauptſtadt nach dem „Norden führt. Hier
wurde, gar nicht weit von Jeruſalem, in raſcher Folge eine An=
zahl von Autos angehalten und ausgeraubt. Man kann nicht
ſagen, daß die Behörde nichts dagegen tat, aber ihr Prinzip,
ohne Aufſehen und ohne Uebereilung die Ausforſchung und Er=
greifung der Täter einer ſpäteren Zeit, wenn die Sache in der
Oeffentlichkeit längſt ſchon vergeſſen ſein wird, zu überlaſſen, er=
wies ſich — diplomatiſch vielleicht richtig — als nicht ſehr
empfehlenswert, denn immer wieder gingen Flinten los, die,
dies ſei zur Ehre der ſtets in dieſen Fällen verläſterten Beduinen
bemerkt, in den allermeiſten Fällen von ſeßhaften Fellachen
in Anſchlag gebracht wurden. Dies iſt um ſe leichter nachzu=

weiſen, als es in den Gebieten, wo die Ueberfälle auf Autos
ſtattfanden, nur nichtnomadiſche, ſozuſagen entwaffnete Land=
bevölkerung und kaum Veduinen gibt.
Die öffentliche Meinung begann allmählich Vergleiche mit
der Türkenzeit zu ziehen, als endlich ein Zufall dem Faß den
Voden ausſchlug und einen radikalen Eingriff der Regierung
zur Folge hatte. Der engliſche Biſchof von Jeruſa=
lem fuhr nämlich eines Tages auf der Landſtraße nach Jeru=
ſalem, als ſein Auto in der Nähe des Wad el haramije (was
voörtlich überſetzt auf deutſch nichts anderes heißt als Wadi der
Diebe!) durch eine Steinbarrikade, auer über die Straße gelegt,
aufgehalten wurde. Männer mit vorgehaltenen Gewehren
kamen hinter den Felſen hervor und raubten nicht nur dieſes,
ſondern auch zwei andere des Weges kommende Autos vollſtän=
dig aus, wobei der Chauffeur des Biſchofs getötet, einer ſei=
uer Begleiter derwundet und er ſelbſt angeblich mißhandelt
wurde. Natürlich lag dem Ueberfall keine wie immer geartete
politiſche oder antichrifrliche Tendenz zugrunde, um ſo mehr,
als die Räuber, durchaus unpolitiſch veranlagte Straßenritter
in den maleriſchen Koſrümen der arabiſchen Länder, natürlich
keine Ahnung hatten, wer in dem Auto ſaß. Hätten ſie es ge=
frußt, dann hätten ſie wohl zumindeſt den Wagen des Biſchofs
paſſieren laſſen, denn ein engliſcher Biſchof ift keine Native. Nun,
da einer der ihrigen beläſtigt worden war, griff die Regierung
mit ganz unerwarteter Schnelligkeit ein. Hundertundfünfzig
Polizeireiter wurden in dieſer Gegend zuſammengezogen und
die in Betracht kommenden Ortſchaften wurden abgeſperrt. Eine
Anzahl von Leuten wurde verhaftet, unter denen ſich die Helden
des Ueberfalls auf den Biſchof befanden. Seit dieſer Zeit
herrſcht nun Ruhe.
So ſehr man den Tod des unſchuldigen Chauffeurs be=
dauert, iſt man doch verſucht, ſich gerade über dieſen Ueberfall
zu freuen, denn ein engliſcher Biſchof brachte, wie man nun ge=
lernt hat, das zuſammen, was nicht hundert Natives, ob ſie nun
Araber oder Juden ſind, dermögen. Es iſt ſehr fraglich, ob ein
Ueberfall auf den Großmufti von Paläſtina hundertundfünfzig
Polizeireiter auf die Beine gebracht hätte.
So mag, wenn die Ruhe anhält, der engliſche Biſchof von
Jeruſalem zum Schutzpatron der Reiſenden auf den
paläſtinenſiſchen Landſtraß n avancieren. Die arabiſchen Chauf=
feure werden dann vielleicht die blauen Glasperlen, die
ſie bis jetzt als Talisman gegen Unfälle am Kühler befeſtigt
haben, durch ein kleines Standbild des Biſchofs erſetzen.

Der deutſche Vorſtoß in der
Sicherheitsfrage.
Die Tragweite der deutſchen Anträge. — Der
Eindruck bei den Mächten. — Deutſchlands
Ausſichten.
* Berlin, 1. März. (Priv.=Tel.)
Die von dem früheren Staatsſekretär Simſon in Genf vor=
gebrachten deutſchen Anregungen zur Sicherheitsfrage ſind als
der bedeutſamſte Vorſtoß anzuſehen, den Deutſchland
ſeit Monaten in Genf unternommen hat. Trotz=
dem haben die deutſchen Vorſchläge in der Weltpreſſe noch nicht
das Echo gefunden, das man hätte erwarten ſollen. Das liegt
wohl vor allem darin, daß das Ausland die Tragweite der
deutſchen Vorſchläge vorläufig noch nicht hat erkennen
können und der Vortrag der deutſchen Wünſche ziemlich über=
raſchend gekommen iſt. Beſonders in franzöſiſchen Krei=
ſen iſt man zum Teil der Anſicht geweſen, daß Deutſchland bei
der Beratung der Sicherheitsfrage ſich im weſentlichen auf die
Verteidigung der deutſchen Poſition beſchränken, und daß es
keine poſitiven Anträge einbringen würde. Man erwartete nur,
daß Deutſchland den engliſchen Vorſchlägen ſekundieren würde,
und war daher einigermaßen überraſcht, daß Deutſch=
land auch unabhängig von England in der Lage
war, Sondervorſchläge zu formulieren, die in ihrer
Tendenz ſogar zum Teil als antiengliſch angeſehen werden kön=
nen. Das iſt anſcheinend ſo überraſchend gekommen, daß man,
ebenfalls unter dem Vorwand, daß ein wichtiger Partner, näm=
lich England, zu dieſen deutſchen Vorſchlägen noch keine Inſtruk=
tionen ſeiner Regierung habe, beſchloſſen hat, die Weiter=
beratung der deutſchen Anträge auf die nächſte
Tagung zu verſchieben.
So ſehr man auch vom deutſchen Standpunkt aus es be=
dauern muß, daß das ſogenannte Sicherheitsproblem auf dieſe
Weiſe auf eine Weile zu den Akten gelegt worden iſt und damit
auch die Weiterberatung ſich verzögert, ſo hat dieſe Löſung doch
wenigſtens ein Gutes: auf der nächſten Tagung des Sicherheits=
ausſchuiſſes werden vorausſichtlich die deutſchen Vorſchläge im
Mittelpunkt der Beratung ſtehen. Das bietet Deutſchland die
Möglichkeit, zum mindeſten in dieſem Teile der Abrüſtungsfrage
die Führung zu übernehmen und eine neue Sabotage der Ab=
rüſtung auf dem Umwege über das Sicherheitsproblem unmög=
lich zu machen. Das mag zunächſt als nicht einleuchtend erſchei=
nen, da man in der Vertagung ja auch eine Niederlage der deut=
ſchen Politik erblicken könnte. Dies iſt jedoch nicht der Fall, wenn
man ſich vor Augen hält, daß gerade dieſe Löſung der Frage die
franzöſiſchen Sabotageverſuche durchkreuzt, weil ſelbſt Paul Bon=
cour nicht umhin konnte, den deutſchen Vorſchlägen in weitgehen=
dem Maße zuzuſtimmen. Zwar hat er ein beſonderes Kontroll=
recht des Rates in den deutſchen Vorſchlägen vermißt, dafür hat
er die anderen Gedankengänge um ſo mehr begrüßt.
Der ſtarke Eindruck der deutſchen Vorſchläge geht daraus her=
vor, daß ſogar Polen ſich für die Vorſchläge erklärt hat. Es ſtand
ſomit Deutſchland in Genf gewiſſermaßen zum erſten Mal in der
Sicherheitsfrage in der franzöſiſchen Front gegen England, die
in den allgemeinen Prinzipienfragen des internationalen Rechts
ja bereits ſo häufig ſich bildete. Ob angeſichts dieſer Sachlage
der engliſche Standpunkt ſehr viel intranſigenter iſt, wie das
der erſte Eindruck vermuten läßt, muß jedoch zunächſt dahin=
geſtellt werden. Es iſt durchaus möglich, daß die genaue
Ausarbeitung der deutſchen Vorſchläge ein
Kompromiß zwiſchen dem engliſchen und fran=
zöſiſchen Standpunkt darſtellt und auf dieſe
Weiſe doch noch für die engliſche Regierung an=
nehmbar wird. Das verdient ganz beſonders hervorgehoben
zu werden, weil in dieſer Frage Deutſchland nichts unangeneh=
mer ſein könnte, als eine grundſätzliche Gegnerſchaft gegenüber
England, die ausſchließlich im franzöſiſchen Intereſſe liegen
ſwürde, weil dadurch die Löſung der Sicherheitsfrage (von der
man in Frankreich auch die Rheinlandfrage abhängig macht)
adl infinitum vertagt würde. Es iſt deshalb zu hoffen, daß die
Regierungen, wenn ihnen die deutſchen Vorſchläge im einzelnen
vorliegen, ſie ohne Ausnahme annehmbar finden werden. Hier=
auf muß deutſcherſeits mit beſonderem Nachdruck hingewieſen
werden, weil unſere Vorſchläge nach Ueberzeugung der Reichs=
regierung zugleich praktiſch und realiſierbar ſind. Sie ſind zwei=
fellos eine wertvolle Ergänzung des deutſchen Sicher=
heitsmemorandums, das in Prag überreicht wurde, und
geben den ehrlichen deutſchen Friedenswillen kund. Sie gehen
ſehr viel weiter, als man auch in der deutſchen Oeffentlichkeit er=
wartet hat, da ſie die Souveränität der Einzelſtaa=
ten ſtark beſchneiden, ſie verlangen aber nichts anderes,