Darmstädter Tagblatt 1928

Einzelnummer 10. Pfennige

R4
7
A
Bezugspreis:

Unverkäuflio

Bei wöchentlich 2mallgem Erſcheinen vom 1. März
bis 31. März 2.18 Reichemark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2 25 Reſchsmark, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmart frei Haus. Poſtbezugspreis
im März ohne Beſtiellgeld mongilich 2,73 Reiſchemark.
Verantwortlichkeſt für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewhlt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſiellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonio
Franfurt a. M. 1301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Queſſenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 61
Donnerstag, den 1. März 1928.
191. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 28 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Rellamezelle (92 num
breitl 2 Reichsmark. Anzeisen von auswärts 41 Neichepfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg. 92 m mu breite Rellame=
zelle 3.00 Neſchsmark. Alle Preſe in Neichsmark
(4 Dollar — 4.20 Maril. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streikt uſw., erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
auffräge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konturs oder gerichtlicher Beſtreibung fällt ſeder
Rabatt weg. Banſtonto Deutſche Bank und Darme
ſtädter und Nationalbant

Dermmngvei deuſtenmtegangenmeenf

Die Sicherheitsberatungen.
Der deutſche Standpunkt.
* Genf, 29. Februar. (Priv.=Tel.)
Das Sicherheitskomitee diskutierte in ſeiner heutigen Abend=
ſitzung die deutſchen Anregungen, die Dr. Simſon am Mitt=
woch voriger Woche dem Komitee eingereicht hat. Dr. Simſon
betonte in einer kurzen Einleitung, daß es ſich bei den von der
deutſchen Delegation formulierten Gedanken nicht etwa um Vor=
ſſchläge, ſondern lediglich um Anregungen handele, die die Arbeit
des Komitees und das ganze Sicherheitsproblem fördern ſollten.
Die Anregungen ſeien von fundamentaler Bedeutung und auf
breiteſter Baſis aufgebaut. Beſonders ſei das der Fall bei dem
zweiten und dritten Punkt, die von den Staaten im voraus eine
Verpflichtung verlangen, die Empfehlungen des Rates zur Aus=
führung zu bringen, die zum Ziele haben, im Falle von Kriegs=
gefahr die Aufrechterhaltung des militäriſchen Status auo des
normalen Friedensſtandes zu erhalten, zu ſichern oder wieder=
herzuſtellen, und die Verpflichtungen vorſehen, im Falle eines
bereits erfolgten Einmarſches auf Empfehlung des Rates einen
*Waffenſtillſtand anzunehmen und eventuell bereits auf fremdes.
Gebiet vorgedrunge Streitkräfte wieder zurückzuziehen. Die deut=
ſchen Anregungen ſehen weiter eine Beſtimmung vor, den Völker=
A bundsrat mit einfacher oder qualifizierter Mehrheit in den Stand
zu ſetzen, ſeine Empfehlungen zu erteilen.
Engliſche Bedenken und Einwände.
Als erſter Redner ſprach Lord Cuſhendun, der er=
klärte, es handele ſich in erſter Linie darum, die praktiſchen Mög=
lichkeiten der Anregungen zu prüfen, und dann Punkt für Punkt
die deutſchen Anregungen erledigte. Der erſte Punkt, der
wvon der Verpflichtung zur Annahme vorläufiger Empfehlungen
(des Rates handelt, ſcheine ihm zu unbeſtimmt gefaßt und
könne zu verſchiedenen Auslegungen Anlaß geben. Das gleiche
Argument müſſe er gegen den zweiten Punkt
vorbringen, der nach ſeiner Anſicht dieſen Mangel noch in
größerem Maße aufweiſe. Die Verpflichtung zur Aufrechterhal=
tung des Satus quo könne ſehr leicht zum Vorteil des Angreifers
dienen, beſonders in einem Fall, wenn ein Staat die feſte Abſicht
habe, einen anderen anzugreifen und ſeine militäriſchen Vorberei=
tungen zu lange darauf hin einrichte, ſo daß er im Moment des
Konflikts dem anderen Staate überlegen und dieſer ihm dann
ausgeliefert ſei. Würden dann die vorgeſehenen Beſtimmungen
durchgeführt, ſo bliebe das Kräfteverhältnis zwiſchen Angreifer
und angegriffenem Staate immer doch zum Vorteil des Angrei=
fers weiter beſtehen. Dem dritten Punkt, der die Durch=
führung eines Waffenſtillſtandes vorſieht, hielt er entgegen,
daß es unerhört ſchwierig ſein werde, zwiſchen
fzweiunter den Waffen ſtehenden Gegnern einen
kWaffenſtillſtand herbeizuführen. Der vierte
PPunkt rühre an dem Prinzip der Einſtimmigkeit
ſiim Rat und könne zu einer Gefahr für die Auto=
rrität des Nates werden. Gegen ihn ſprach ſich Lord
ACuſhendun ganz in Uebereinſtimmung mit dem letzten engliſchen
Sicherheitsmemorandum aus. Zum fünften Punkt, der von
einem allgemeinen Vertrag ſpricht, brachte Lord Cuſhendun die
igleichen Bedenken vor, die von engliſcher Seite
bereits im Verlauf der Tagung mehrfach geäußert wurden und
die ſich gegen jeden Generalpakt richten. Zum
Schluß betonte Cuſhendun, daß, wie auch das Verfahren mit
Bezug auf die Anregungen ſein möge, ſie jedenfalls vorher den
Regierungen zur Stellungnahme unterbreitet werden müßten.
1Dieſen Vorbehalt müſſe er, obwohl er durchaus für eine Prü=
fung der deutſchen Anregungen ſei, machen, da er von ſeiner
Regierung für dieſen Fall keine Anweiſungen habe.
Franzöſiſche Vorbehalte auf Einrichtung einer
Kontrolle durch den Rat.
Paul=Boncour, der nach Lord Cufhendun das Wort ergriff,
erklärte mehrfach, daß er die deutſchen Anregungen aus vollem
Herzen und mit aufrichtiger Freude begrüße. Er verwies jedoch
auch wiederholt im Verlaufe ſeiner Ausführungen auf den be=
rreiss beſtehenden Bericht des Rates zu Art. 11, der alle die Maß=
uahmen, wie ſie von der deutſchen Delegation angeregt werden,
ſchon in viel weitergehendem und allgemeinerem Umfange vor=
ſehe. Seine Zuſtimmng zu den Anregungen ſchränkte Paul=
Boncour zum Schluſſe dahin ein, daß er als logiſche und not=
twendige Folge ſolcher Maßnahmen die Erteilung der Befugnis
an den Völterbund erachte, durch eine eingehende Kontrolle die
Aaisführung der Maßnahmen zu überwachen. Unter dieſen Vor=
behalten jedoch ſchließe er ſich den deutſchen Anregungen voll an.
Dr. v. Simſon en gegnete in einer kurzen Replik zunächſt
Lord Cuſhendun, indem er darauf hinwies, daß die deutſchen
Anrexungen ja von einem normalen Stand der Militärkräfte
ausgingen, wohingegen Lord Cuſhendun ſeine Kritik auf einen
bereits geänderten militäriſchen Status quo aufgebaut habe. Mit
Boncours Vorbehalten einer Kontrolle durch den Rat erklärte ſich
v. Simſon abſolut einverſtanden und bezeichnete ſie als eine
ſeiner Anſicht nach natürliche Folge der deutſchen Anregungen.
Den Regierungen müſſe ſelbſtverſtändlich, wie Lord Cuſhendun
das verlange, in jedem Falle erſt Gelegenheit gegeben werden,
ſich zu den Anregungen auszuſprechen.

Der japaniſche Oelegierte für die deutſchen
Anregungen.
Im Verlaufe der Debatte ſetzte ſich beſonders der japaniſche
Delegierte Sato zweimal kurz nacheinander mit äußerſtem Nach=
druck für die deutſchen Anregungen ein. Er bezeichnete ſie als
ſo wichtig und fundamental, daß man ſie ganz genau und ein=
gehend prüfen müſſe. Es ſollte zu dieſem Zweck ein eigenes
Unterkomitee gebildet werden, das die Durcharbeitung vor=
nehmen ſolle. Jedenfalls dürfe der Mangel an Zeit nicht dazu
führen, den deutſchen Anregungen nicht die ihnen zukommende
betrauen, wurde jedoch im Laufe einer Diskuſſion über das ein= ken bereit zu ſtellen, die Bautätigkeit alſo in der Hauptſache auf
zuſchlagende Verfahren wieder fallen gelaſſen und beſchloſ=
ſen, die Anregungen ſo, wie ſie formuliert ſind,
in den Bericht des Sicherheitskomitees aufzu=
nehmen und ihre Beratung auf eine ſpätere Ta=
gung zuverſchieben. Es verlautet, daß dieſe zweite Sitzung
des Sicherheitskomitees im Mai oder Juni ſtattfinden
ſoll. Den Regierungen iſt es jedoch freigeſtellt,
ſich ſchon jetzt zu den deutſchen Anregungen zu
äußern.
Das Sicherheitskomitee wird morgen und übermorgen Re=
daktionsſitzungen, und am Samstag wieder eine Vollſitzung ab=
halten. Falls die Arbeiten bis zum Samstag nicht erledigt ſind,
iſt eine Abſchlußſitzung für Montag vorgeſehen.
Auswirkungen der Länderkonferenz.
Die Verfaſſungskommiſſion zur Erneuerung
des Reiches.
Auf dem Umweg über ein Berliner Blatt erfährt man, daß
das Neichskabinett jetzt die ihm zur Verfügung ſtehenden neun
Plätze innerhalb der 18gliedrigen Kommifſion beſetzt hat, die
nach dem Beſchluß der Ländertonferenz die Erneuerung des
Reiches ſtudieren ſoll. Das Kabineit hat ſich zur Ernennung
alſo lang genug Zeit gelaſſen. Trotzdem iſt es noch nicht möglich,
im federſührenden Reichsinnenminiſterium Genaueres über die
vom Reich entſandten Perſönlichkeiten zu erfahren. Von den
Miniſtern werden dem Ausſchuß angehören: Herr v. Keudell, Dr.
Curtius, Dr. Köhler und Herr Schätzel, gleichzeitig als Vertreter
der ehemaligen Regierungsparteien, von Staatsrechtslehrern der
Heidelberger Anſchütz und der Berliner Triepel, ferner der frühere
Reichsinnenminiſter Hamm, der den Demokraten angehört; der
Zentrumsabg. Brüning und der ehemalige preußiſche Staatsſekre=
tär Buſch, der unter dem „Sozialdemokraten Lüdemann im
Finanzminiſterium amtierte. Auf Grund welcher Verdienſte
dieſe Auswahl erfolgt iſt, weiß bis jetzt nur das Kabinett. Wir
halten einſtweilen die Zuſammenſetzung nicht für glücklich, ſchon
weil der Gedanke, den Sparkommiſſar Saemiſch als vollberechtig=
tes Mitglied heranzuziehen, fallen gelaſſen worden iſt. Herr Sae=
miſch fungiert lediglich als Sachverſtändiger ohne Stimmrecht,
während der Kanzler Marx und in ſeiner Vertretung Vizekanzler
Hergt als Vorſitzender in die Zahl der Kommiſſionsmitglieder
nicht eingerechnet werden. Ob ſich die Länder mit dieſer Ver=
ſchiebung der Stimmenzahl einverſtanden erklären, iſt mindeſtens
miſſes zwiſchen den verſchiedenen im Kabinett vertretenen Strö=
mungen und beweiſt, daß die Hoffnungen, die vielfach auch heute
noch in die Arbeiten des Ausſchuſſes geſetzt werden, möglichſt ge=
ring anzuſetzen ſind.
Die Tarifpolitik der Reichsbahn. — Die Ge=
fahr einer Tariferhöhung.
Zum 31. März laufen die Verträge zwiſchen der Reichsbahn
und ihrer Arbeiterſchaft ab, ſo daß man ſich in dieſen Tagen mit
den Forderungen der Gewerkſchaften wird befaſſen müſſen. Es
wird ſich dann herausſtellen, welche neuen Belaſtungen entſtehen,
wenn man zu Lohnerhöhungen ſchreitet, wie ſie von der Arbeiter=
ſchaft gewünſcht werden. Mehrbelaſtungen dürften unzweifelhaft
eintreten, wenn auch vielleicht nicht in der Höhe, wie ſie den
etwaigen Forderungen der Gewerkſchaften entſprechen. Die
Reichsbahn muß ſich daher erneut mit der Frage der Ausbalan=
cierung ihres Haushaltes beſchäftigen. Es iſt ſchon vor einiger
ſein werden. Die Reichsbahn hat eben erſt verſucht, durch eine
dem beſtehen gebliebene Loch in ihrem Haushalt wird durch die
neuen Lohnerhöhungen natürlich noch vergrößert, ſo daß nun=
mehr die Gefahr einer Tariferhöhun g in greifbare
Nähe rückt. Vorläufig ſind die Erwägungen darüber noch im
Fluß. Manches deutet darauf hin, daß man zu einer Erhöhung
der Frachtſätze, wenn auch nicht auf breiter Front, ſchreiten wird.
Für die deutſche Wirtſchaft würden dadurch nicht unerhebliche
Schwierigkeiten entſtehen, weil die Bahntarife ſchon jetzt eine
bahn auch zu einigen Ermäßigungen bereitgefunden, da ſie ange=
ſichts der guten deutſchen Kknjunk ur über gute Einnahmen ver=
fügte und der ſteigende Warenverkehr etwaige Einnahmeausfälle
wieder wettmachte. Jetzt befindet ſich aber die Konjunktur in
abſteigender Richtung, was ſich auch aus einem Nachlaſſen der
Frachteinnahmen der Reichsbahn zeigt. Es iſt allgemein zu be=
dauern, wenn die Reichsbahn trotzdem zu Tariferhöhungen ſchrei=
ten würde. Man darf wohl erwarten, daß die Reichsregie
rung nichts unterlaſſen wird, einſchneidende Maßnahmen zu
verhindern und dafür zu ſorgen, daß die Reichsbahn
durch Sparmaßnahmen auf den verſchiedenſten

Ge

bieten ihren Geldbedarf ſenkt,.

Iſt das Wohnungsbaufinanzierungs=
problem wirklich gelöft?
Die Gefahren der Baufinanzierung mit Zwiſchenkrediten.
Von
Dr. Roland Schupp, München.
So anerkennenswert die Bemühungen der Reichs= und
Länderminiſterien ſowie der Hypothekenbanken und Nealkredit=
inſtitute um die Löſung des Wohnungsbaufinanzierungsproblems
auch ſind, ſo haben die bisherigen Beratungen und Beſchlüſſe doch
nur Teillöſungen gebracht, die für die Geſtaltung der Bautätig=
keit im Jahre 1928 wenig erfreuliche Perſpektiven eröffnen. Trotz=
dem ſich alle zuſtändigen amtlichen und pridaten Stellen darüber
größte Aufmerkſamkeit zu ſchenken. Der Vorſchlag Satos, eine einig ſind, daß der inländiſche Kapitalmarkt nicht in der Lage iſt,
Unterkommiſſion mit der Prüfung der deutſchen Anvegungen zu in dem erforderlichen Umfang Mittel für erſtſtellige Bauhypothe=
die Alimentierung aus öffentlichen Mitteln angewieſen bleibt, hat
ſich die Reichsregierung im Verein mit der Reichsbank bisher
noch niht dazu entſchließen können, die von den Spitzenverbänden
der deutſchen Wirtſchaft und insbeſondere auch von der Bau=
wirtſchaſt geforderte Freigabe der Aufnahme von Auslands=
anleihen für den Wohnungsbau bzw. die Befreiung der Woh=
nungsbau=Auslandsanleihen von der Kapitalertragsſteuer zu ge=
nehmigen. Nach bewährtem Muſter wird dieſer Entſchluß wahr=
ſcheinlich erſt zu einem Zeitpunkt gefaßt werden, in dem wie im
vorigen Jahr die Finanzierungskriſe auf dem Baumarkt ihren
Höhepunkt erreicht hat und die unbedingt notwendige Finanzie=
rungshilfe durch das Ausland wenigſtens für dieſe Bauſaiſon zu
ſpät kommt.
Das einzige, zu dem ſich die Reichsregierung und die Länder=
regierungen neben der Sicherung der Bauzuſchußmittel aus dem
Hauszinsſteueraufkommen entſchloſſen haben, iſt die Schaffung
eines neuen Fonds von 200 Millionen RM. für Bauzwiſchen=
kredite. Im Intereſſe der Förderung der Wohnungsbautätigkeit
und insbeſondere der Schaffung, von Kleinwohnungen kann dieſe
Maßnahme zweifellos ſehr begrüßt werden.
Dabei darf jedoch nicht überſehen werden, daß durch dieſe
Bereitſtellung von Zwiſchenkrediten das eigentliche Wohnungs=
baufinanzierungsproblem in ſeiner Löſung um keinen Schritt
weiter gekommen iſt. Kurzfriſtige Zwiſchenkredite ſind zwar ein
wertvoller Notbehelf, um bei einer vorübergehenden Geldmittel=
verknappung die weitere Durchführung des aufgeſtellten Bau=
programms ſicher zu ſtellen. Da jedoch die Löſung der Frage der
Beſchaffung ausreichender Ablöſungskredite vorerſt noch völlig in
der Luft ſchwebt, muß mit beſonderem Nachdruck darauf hinge=
wieſen werden, daß die Finanzierung des Wohnungsbaupro=
gramms 1928 auf dieſer Baſis Gefahren in ſich birgt, die nicht
ernſt genug genommen werden können.
Das ſtarre Feſthalten der verantwortlichen Regierungsſtellen
an dem Verſuch, den vorhandenen gewaltigen Fehlbedarf, von
rund 600 000 Wohnungen allein aus laufenden Einkünften finan=
zieren zu wollen, muß, ſo verlockend auch dieſe Löſung des Woh=
nungsbauproblems iſt, vom rein wirtſchaftlichen Standpunkt aus
als ein Unding bezeichnet werden. Kein privatwirtſchaftliches
Unternehmen würde unter den herrſchenden Verhältniſſen und
vor allem angeſichts der vorhandenen völlig unzureichenden Mit=
tel die bisherige Marſchrichtung beibehalten, denn gerade durch
die völlig ungenügende Kapitalverſorgung des Wohnungsbau=
marktes wird die Zinsentwicklung im Realkreditgeſchäft auf einer
Höhe gehalten, die die Entfaltung der privaten Bautätigkeit voll=
kommen unterbindet. Dabei darf geſamtwirtſchaftlich nicht un=
zweifelhaft. Die ganze Linie macht den Eindruck eines Kompro= berüclſichtigt bleiben, daß bei einer großzügigen Entfaltung der
Bautätigkeit durch die Bauwirtſchaft als Schlüſſelinduſtrie auch
die geſamten anderen heimiſchen Wirtſchaftszweige eine geſchäft=
liche Belebung erfahren. Zum Beweis härfür darf nur auf die
letztjährige Geſchäfts= und Baumarktentwicklung hingewieſen
werden. Es iſt jedenfalls höchſte Zeit, daß das auch in Kreiſen
der Reichsbankleitung geglaubte und propagierte Märchen von
der „Unproduktivität des Wohnungsbaues” endlich einmal ver=
ſchwindet und durch Aufklärung über die wirklichen Verhältniſſe
richtig geſtellt wird. Das Wohnungsbauproblem kann nicht allein
durch die Bereitſtellung von ſtaatlichen Bauzuſchüſſen und Bau=
zwiſchenkrediten, ſondern endgültig nur durch eine planmäßig
durchgeführte Verſorgung des Wohnungsbaumarktes mit aus=
reichenden und niedrig verzinslichen Hypothekenmitteln gelöſt
werden. Ganz von ſelbſt gewinnt dann auch wieder die auf dem
Baumarkt jetzt völlig ausgeſchaltete Privatinitiative an Boden.
Die Bedeutung der kurzfriſtigen Baufinanzierung für die der=
zeitige Baumarktentwicklung geht aus den im Reichstagsausſchuß
für Wohnungsweſen kürzlich gemachten Ausführungen des Ver=
Zeit — auch von dem Reichsbahnkommiſſar — darauf hingewie= treters des Reichsarbeitsminiſteriums hervor, wonach die Zwl=
ſen worden, daß früher oder ſpäter Tariferhöhungen notwendig ſchenkredite allein der Realkreditinſtitute einen Betrag von. 19
Millionen RM. ausmachen. Dieſe Kredite, die zum Teil einge=
Anleihe ihren Bedarf an flüſſigen Mitteln zu ſtillen. Das trotz= froren ſind, müſſen jedoch erſt in Hypothekarkredite ühergeladt"
werden, ehe im Baujahr 1928 überhaupt an die Gewährung neuer
Baukredite gedacht werden kann. Während im Jahre 1926 auf
kurzfriſtige und Zwiſchenkredite insgeſamt nur 14 Prozent der
inveſtierten Wohnungsbaumittel entfielen, hat ſich der Anteil der
gleichen Kredite im Jahre 1927 auf 33 Prozent erhöht.
Die kurzfriſtigen Baukredite durch Privatkapitalmarktmittel
abzudecken, erſcheint, wie ſchon oben ausgeführt, infolge der ſtark
überſpannten Lage am Kapitalmarkt völlig ausſichtslos. Größere
ernſthafte Velaſtung darſtellen und ihre Ermäßigung daher im= Hausziusſteutermitel heranzuzichen dirſte, de die Reichss Lud
mer verlangt wurde. Im vergangenen Fahre hat ſich die Reichs= Länderparlanente bereits die Beibehalzung Der porichrtiet
Steuerſätze und der gleichen Verteilungsſchlüſſel beſchloſſen
haben, ebenfalls kaum gelingen, zumal das Aufkommen aus der
Hauszinsfteuer ſchon vielfach im Vorgriff zur Finanzierung des
letztjährigen Bauprogramms verwendet worden iſt. Die Zukunft
einer geſicherten Baufinanzierung und die Abwendung der Ge=
fahr des „Cinfrierens” der Zwiſchenkredite hängt alſo im weſent=
lichen davon ab, ob entweder im Laufe des Jahres eine fühlbare
Erleichterung der Situation am Inlandskapitalmarkt eintritt
(vorerſt beſtehen dafür jedoch keine Ausſichten!) oder ob die Auf=
nahme von Auslandsanleihen für Wohnungsbauzwecke frei=
gegeben wird. Zu einer wirklichen Löſung des Wohnungsbau=
finanzierungsproblems kann nur der letztgenannte Schritt führen.

Seite 2

Donnerstag, den 1. März 1928

Nummer 641

*Die landwirtſchaftliche Nottage
im Reichstag.
Das Fieberthermometer im Reichstag iſt etas geſunken.
Der Skeptizisanus, der geſtern noch gegenüber den Möglichkeiten
des Notprogramms überau herrſchte, hat ſich weſentlich gemil=
dert, weil ſich herausgeſtellt hat, daß das Zentrum in einer der
wichtigſten Fragen — dem berühmten Panzerkreuzer — die Re=
gierung unterſtützen will; weil außerdem feſtzuſtehen ſcheint, daß
das Zenirum auch den landwirtſchaftlichen Teil des Notpro=
gramms mitachen will und nur noch in der Verteilung der
Kredite nach Preußen Schwierigkeiten macht, die aber wenigſtens
nicht unüberbrückbar ſind. Dieſe Stimmungsmomente haben auch
auf die Reichstagsberatngen eingewirkt, die am Mittwoch der
Beratung des Haushaltes des Reichsernährungsminiſters galten.
Herr Schiele leitete die Beſprechungen mit einer längeren Rede
ein, worin er auf die Notlage der Landwirtſchaft hinwies und
den Standpunkt vertrat, daß auch das Hilfspro=
gramm die Kriſe nicht beſeitige, ſondern nur
mildere. Einen ſtarken Eindruck machten ſeine Angaben, daß
Deutſchland im vorigen Jahre für 4 Milliarden
Mark Lebensmittel aus dem Ausland einge=
führt habe, von denen wir 3 Milliarden gut
ſelbſt produzieren können. Hier iſt alſo die ſtärkſte
Möglichkeit zum Ausgleich der Paſſivität unſerer Handelsbilanz
gegeben. Aber auch aus den Reden der Parteien klang das Mit=
empfinden für die Landwirtſchaft heraus, ſogar bei den Sozial=
demokraten, die einen Neuling, den Abg. Tempel, vorſchickten.
Er ſprach ſo landwirtſchaftsfreundlich, daß er nachher von ſeinen
engeren Parteifreunden privatim dafür gerüffelt wurde. Er hat
die Frage, welche Taktik die Sozialdemokraten dem landwirtſchaft=
lichen Hilfsprogramm gegenüber einſchlagen werden, nicht beant=
wortet. Damit aber ſteht und fällt augenblicklich das ganze Not=
programm; denn wenn die Sozialdemokraten nicht mitmachen,
iſt gegen ihre Oppoſition bei der undurchſichtigen Haltung des
Zentrums kaum etas zu erreichen. Vielleicht erfährt man dar=
über am Donnerstag etwas näheres.
Im übrigen iſt es begreiflich, daß alle denkbaren Kombina=
tionen in der Wandelhalle beſprochen werden. Der Vollſtändig=
keit halber verzeichnen wir noch, daß von der Möglichkeit geſpro=
chen wird, einen Staatskommiſſar zur Lurchführung des Not=
programms einzuſetzen. Das iſt von Haus jedenfalls nur ein
ſchlechter Witz geweſen, der lediglich bei einigen Leuten aus Ver=
ſehen ernſt genommen wurde; denn wenn eine Regierung nicht
mehr die Autorität hat, hat ſie ein eigens dafür eingeſetzter
Staatskommiſſar — und ſenn es Herr Luther wäre — ganz
ſicher ebenfalls nicht.
Reichsernährungsminiſier Schiele über das
landwirtſchaftliche Notprogramm.
* Berlin, 29. Februar. (Eig. Bericht.)
Im Reichstag brachte heute Reichsernährungsminiſter
Schiele den Etat ſeines Miniſteriums mit einer längeren Rede ein.
Der Miniſter ſchilderte zunächſt in ähnlicher Weiſe, wie er das während
der letzten Woche zuletzt im Landwirtſchaftsrat getan hatte, die ſchwere
Notlage der Landwirtſchaft, die dringender Hilfe bedürfe, wenn nicht ein
ſchwerer Verluſt für die ganze deutſche Wirtſchaft herbeigeführt werden
ſolle. Dann erläuterte er ausführlich die einzelnen, im Notprogramm
der Reichsregierung für die Landwirtſchaft vorgeſehenen bekannten
Hilfsmaßnahmen, die, wie der Miniſter hinzufügte, eine dauernde Hilfe
nicht bringen könnten. Beſonderen Nachdruck legte der Miniſter auf
die Maßnahmen zur Hebung der einheimiſchen Viehzucht, wobei er es
als notwendig bezeichnete, die Einfuhr von Fleiſch und Schlachtvieh zu
dämmen. Deshalb ſehe das Notprogramm eine ratenweiſe Herabſetzung
des zollfreien Gefrierfleiſchkontingentes und die Ausdehnung des Ein=
fuhrſcheinſyſtems für Schweine und Schweinefleiſch vor. Zum Schluß
wies der Miniſter auf die ungeheure Nachkriegsverſchuldung der Land=
wirtſchaft hin, die bis zum Herbſt 1927 die erſchreckende Höhe von ſieben
Milliarden Mark erreicht habe, und die mit jährlich einer Milliarde
verzinſt werden müſſe. Von den vier Milliarden, die im letzten Jahre
für die Einfuhr ausländiſcher Nahrungsmittel ausgegeben worden ſeien,
könnten drei Milliarden der inländiſchen Erzeugung zugeführt werden.
Vorausſetzung dafür ſei, daß unſerer Landwirtſchaft durch eine plan=
mäßige Handelspolitik die unbedingt erforderliche Sicherheit und der
Rückhalt gegeben werde.
Die Agrarpolitik der Parteien.
Abg. Tempel (Soz.) machte dem Miniſter den Vorwurf, ſtatt
neue Wege für die Agrarpolitik aufzuzeichnen, nur das alte Rezept der
Droſſelung der Einfuhr wieder empfohlen zu haben. Der Landwirt=
ſchaft könne nur geholfen werden durch eine Steigerung der Kaufkraft
der breiten Verbrauchermaſſe. Auch die Sozialdemokratie wiſſe längſt,
daß Bauernnot Volksnot ſei. Sie ſei auch keine Gegnerin des landwirt=
ſchaftlichen Klein= und Mittelſtandes, ſendern nur des Großbeſitzes.
Es ſei richtig, daß heute eine Kriſe in den Großbetrieben der Landwirt=
ſchaft beſtehe: aber eine der Haupturſachen dieſer Kriſe ſei in der Land=
wirtſchaft ſelbſt zu ſuchen, nämlich in der Rückſtändigkeit der landwirt=
ſchaftlichen Produktion in Deutſchland, die z. B., was die Gemüſe=
und Viehproduktion betreffe, weit hinter dem Auslande zurückgeblieben
ſei. Der Redner erklärt, die Sozialdemokratie werde ſich ihre Stellung=
nahme zum Agrarprogramm vorbehalten, bis die Einzelheiten der ge=

Vom Tage
Generalkonſul Aſchmann hat die vom Reichspräſidenten am 2. Fe=
bruar vollzogene Ratifikationsurkunde über den Bei=
tritt Deutſchlands zur Fakultativklauſel des Haa=
ger Statutes über die obligatoriſche Schiedsge=
richtsbarkeit des Ständigen Internationalen Gerichtshofes im
Haag im Völkerbundsſekre tariat zwecks Hinterlegung in
den Archiven des Völkerbundes überreicht.
Die Ernennung Sir Horace Rumbolds zum briti=
ſchen Botſchafter in Berlin wurde beſtätigt.
Der Führer der deutſchen Handelsdelegation, Dr.
Hermes, iſt wieder in Warſchau eingetroffen, um in mehr=
tägigen Verhandlungen die mit der Valoriſierung der polniſchen Zölle
verbundenen Fragen zu klären. Alsdann gehen die Verhandlungen in
Berlin weiter.
Der italieniſche Feldmarſchall Diaz, der „Fürſt des
Sieges”, iſt geſtern in Rom an einer Lungenentzündung geſtorben.
Muſſolini und der König ſprachen der Familie des Oberkonnandieren=
den der italieniſchen Armee ihr Beileid aus.
Das amerikaniſche Staatsdepartement wird Ende
dieſer Woche oder anfangs kommender Woche die offiziellen Verhand=
lungen über den Abſchluß neuer Schiedsgerichts=
verträge mit Großbritannien und Japan eröffnen.

planten Maßnahmen ſich überſehen ließen. Sie verlange ſchon jetzt die
Aufbebung der Futtermittelzölle und Förderung des Fleiſchexportes.
Abg. Jandrey (dnatl.) wies auf die Notgemeinſchaft zwiſchen
Groß=, Mittel= und Kleingrundbeſitz und der Landarbeiterſchaft hin.
Auch der Landarbeiter bekomme beim Verkauf ſeines Schweines einen
ſo niedrigen Preis, daß nicht einmal ſeine Selbſtkoſten gedeckt ſeien. Die
von der Regierung geplante Hilfsaktion könne nur ein Anfang ſein.
Dauernde Hilfe könne nur durch die Wiederherſtellung der Rentabilität
geſchaffen werden. Das bisherige Gefrierfleiſchkontingent von 120000
Tonnen entſpreche einer Menge von 1,2 Millionen Schweinen. Würde
man dieſe Schweine der deutſchen Landwirtſchaft abnehmen, dann wäre
das ſchon eine große Hilfe. Auch die Einfuhr von Südfrüchten und von
ausländiſchem Gemüſe müſſe abgebaut werden.
Abg. Neyſes (Ztr.) erklärte, die Hilfsaktion komme reichlich ſpät.
Die Not der Klein= und Mittelbauern ſei nicht nur ebenſo groß wie die
des Großgrundbeſitzes, ſondern größer, auch größer als die eines Arbei=
ters und ſogar größer als die eines Erwerbsloſen. Beſonders groß ſei
die Notlage in den öſtlichen und weſtlichen Grenzgebieten. Der Redner
forderte eine Atempauſe für die Landwirtſchaft, damit ſie ihre Betriebe
rationaliſieren könne. Er tritt für Steuerſenkungen ein und wünſcht
die Wiedereinführung des dreijährigen Durchſchnitts bei der Einkommen=
ſteuerveranlagung.
Zoliſchutzforderungen für die Landwirtſchaft.
Abg. Janſon (D.V.P.) weiſt darauf hin, daß die Landwirtſchaft
durch die Aufzehrung des Betriebskapitals, durch Inflation und Steuern
zu den erheblichen Kreditaufnahmen gezwungen war. Die hohen Zinſen
der Neuverſchuldung ſeien geradezu erdrückend. Dem Notprogramm
müßten weitere Maßnahmen folgen. Selbit die Nebenbetriebe der Land=
wirtſchaft ſeien heute unrentabel. Die Induſtrie habe ſich in ihrer Not
kartelliert; die Landwirtſchaft konnte das wegen ihrer Abhängigkeit von
den Weltmarktpreiſen nicht. Deshalb brauche ſie Zollſchutz. Die Ar=
beitsloſenverſicherung müſſe reformiert werden; denn es ſei unmöglich,
daß der Erwerbsloſe mehr bekommt als der tätige Landarbeiter an
Lohn. Der Nedner wendet ſich gegen polniſche Schweine= und Kartoffel=
einfuhr und erklärt ſich gegen einen Handelsvertrag, der zum Schaden
der Landwirtſchaft wirken müſſe. Der Redner ſchildert zum Schluſſe die
beſondere Notlage der Landwirtſchaft und der Winzer in dem beſetzten
Gebiete.
Abg. Lang (Bay. Vpt.) betonte, daß die Erregung in der Bauern=
ſchaft ganz natürlich ſei. Die Vernachläſſigung dieſes Standes könne
kaum wieder gutgemacht werden. Beſondere Hilfe bedürfe die bayeriſche
Milchwirtſchaft. Die Landwirtſchaft habe ſich auf dieſem Gebiete beſon=
ders im Allgäu muſtergültige Selbſthilfeorganiſationen geſchaffen, die
ſtaatlich gefördert werden ſollten.
Darauf wurden die Beratungen abgebrochen. — Donnerstag,
13 Uhr: Weiterberatung. — Schluß 18.45 Uhr.

* Finanzausſchuß des Heſſiſchen Landtags.
Der Finanzausſchuß des Heſſiſchen Landtags erledigte in ſeiner
geſtrigen Sitzung eine Reihe von Kapiteln des Staatsvoranſchlages.
Zunächſt wurde Kap. 4 (Weingüter) beraten, wozu mehrere kommuniſti=
ſche Anträge abgelehnt wurden und von den Anträgen des Abg. Blank
einem zugeſtimmt wurde, daß an die Staatskaſſe 40 000 Mark abzuliefern
ſind. Das Kapitel ſelbſt wurde angenommen. Die Kapitel 12 (Lotterie),
13 (Münzweſen) und 14 (Staatsrenten) wurden ebenfalls angenommen.
Bei Kap. 15 (Ruhegehalte, ſoziale Fürſorge für die im öffentlichen
Dienſt beſchäftigten Perſonen uſw.) ſtimmten die Sozialdemokraten
gegen die Betriebskrankenkaſſe. Einem Antrag Heinſtadt wegen ſtatiſti=
ſchen Feſtſtellungen wurde zugeſtimmt. Ein Antrag Dr. Leuchtgens=
Glaſer, die Altersgrenze von 65 auf 70 Jahre heraufzuſetzen, wurde
gegen 2 Stimmen mit drei Stimmenthaltungen abgelehnt. Das Kapitel
wurde darauf angenommen. Zu Kapitel 19 (Staatspräſident) machte
Staatspräſident Adelung längere Ausführungen über die Verhältniſſe
im beſetzten Gebiet, worüber oben berichtet wird. Bei Kap. 20 ( Staats=
verlagsfonds) führt Abg. Dr. Leuchtgens Beſchwerde über die Darm=
ſtädter Zeitung und wünſcht eine unparteiiſche Berichterſtattung. Dieſes
Kapitel, ſowie die Kapitel 21 (Auswärtige und Reichsverhältniſſe uſw.),
22 (Oberrechnungskammer), 24 (Staatsarchiv) und 26 (Poſtgebühren)
wurden angenommen.
Der Aelteſtenrat hielt am Mittwoch ebenfalls eine Sitzung
ab. Aus ſeinen Beſchlüſſen iſt bemerkenswert, daß es bei den Beurlau=
bungen und den Koſten hierfür bei den alten Beſtimmungen verbleiben
ſoll.

Befotzurgsgeſetz
und Perfonalnachtragsetat.
Zweierlei Maß.
* Berlin, 29. Februar. (Priv.=Tel.)
Bei Beſprechung der Regierungserklärung, die Vizekanzler
Hergt am Montag vor dem Reichstagsplenum abgab, hat be=
kanntlich der Zentrumsabgeordnete von Guérard die viel be=
achtete Mitteilung gemacht, daß die Reichsregierung noch einen
Perſonaletat als Ergänzungsvorlage einbringen wolle. Er kenne
den Inhalt nicht, müſſe aber ſchon jetzt betonen, daß ſeine Frak=
tion jeder Beamtenvermehrung und jeder Höherſtufung von Be=
amten ablehnend gegenüberſtehe. — Hierzu iſt zu bemerken, daß
ſich an die Beſoldungsgeſetze im Reiche und in den Ländern Per=
ſonal=Nachtragsetats anſchließen ſollen. In dieſen ſollen die aus
der Neuordnung der Beſoldung ſich ergebenden Ein= und Um=
gruppierungen geregelt werden. Bekanntlich iſt Preußen bei der
Beſoldungsordnung über den Rahmen des Reiches noch hinaus=
gegangen. Vielleicht hätte niemand darauf reagiert, wenn nicht
ſofort vom Zentrum und von den Sozialdemokraten her leb=
hafter Einſpruch erhoben worden wäre, weil dahinter ein letzter
Verſuch der Deutſchnationalen vermutet wurde, noch vor ihrem
Abgang aus der Regierung einen Teil ihrer Anhänger in Be=
amtenſtellen hineinzubringen. Sehr zur Unzeit für dieſe Oppo=
ſiition bringt jetzt der „Deutſche”, das Organ der chriſtlichen Ge=
werkſchaften, unter der Ueberſchrift „Grober Unfug” ein Gegen=
beiſpiel aus Preußen, aus dem erſichtlich iſt, daß Preußen beim
Perſonal=Nachtragsetat über die maßgebenden Inſtanzen des
Reiches hinweg auch in dieſer Angelegenheit ſeine beſonderen
Wege zu gehen ſcheint. Im Haushaltsausſchuß des Reichstages
hat der deutſchnationale Abgeordnete Schmidt=Stettin auf das
Vorgehen der preußiſchen Landesregierung hingewieſen und von
der Reichsregierung verlangt, daß die dort vorgeſehenen Höher=
ſtufungen von Beamten auch auf die Reichsbeamten übertragen
werden müßten, da es nicht angängig ſei, die Reichsbeamten in
dieſer Beziehung ſchlechter zu behandeln als die Länderbeamten.
„Der Deutſche” teilt nunmehr einen Entwurf mit, der nach dem
Blatte Stegerwalds einer Staatsſekretärbeſprechung zugrunde
lag, und der die Abſichten Preußens auf dieſem Gebiete kenn=
zeichnen ſoll. „Der Deutſche” gibt den Entwurf im Wortlaut
wieder, und wir entnehmen den Angaben des genannten Blattes
über den Inhalt folgendes:
„Zufolge einer Staatsſekretär=Beſprechung iſt im preußiſchen
Nachtragsſtellenplan für 1927 als Auswirkung der Beſoldungs=
neuregelung jedem Miniſterium die Umwandlung einer be=
ſtimmten Anzahl von Miniſterialräten in Miniſterialdirigenten,
einer beſtimmten Anzahl von Oberratsſtellen in Miniſterialrats=
ſtellen, zugeſtanden worden, und zwar iſt wahlweiſe zugelaſſen,
daß ſtatt einer Miniſteraldirigentenſtelle auch zwei Minifterial=
ratsſtellen eingeſetzt werden dürfen. Auch in der Provinzial=
inſtanz ſind in Preußens Nachtragsſtellenplan für 1927 viele
Stellenumwandlungen vorgenommen worden, die beim Juſtiz=
miniſterium z. B. in viele Tauſende gehen. Außerdem iſt die
Regierung vom Ausſchuß aufgefordert worden, bei den Miniſte=
rien die Zahl der Oberregierungsratsſtellen für die Regierungs=
räte als ſtändige Hilfsarbeiter zu vermehren und die Zahl der
im Stellenplan vorgeſehenen ruhegehaltsfähigen Stellenzulagen
von 700, 500 und 300 Mark weſentlich zu vermehren und hierüber
bis zur zweiten Leſung Vorſchläge zu machen.”
„Der Deutſche” bemerkt mit Recht dazu, daß eine ſonderbare
Rolle in dieſer ganzen Angelegenheit die Sozialdemokvaten
ſpielen, die mit großer Entrüſtung die Pläne der „ Bürgerblock=
regierung” im Reich angreiſen, obwohl die Reichsregierung nur
nach dem Vorbild Preußens handeln wolle, wo die Sozialdemo=
kraten den Ton angeben.
Der Panzerkreuzer.
* Berlin, 29. Februar. (Priv.=Tel.)
Der Beſchluß des Zentrums, die erſte Baurate für den
Panzerkreuzer A. zu bewilligen, ſchafft zunächſt einmal etwas
Luft. Dieſer Panzerkreuzer war für den Etat eine der größten
Gefahren. Er iſt im Reichsrat auf den preußiſchen Einfluß hin
abgelehnt worden. Die Reichsregierung ſelbſt mußte aber ſchon
aus Preſtigegründen daran feſthalten. Man hatte zunächſt damit
gerechnet, daß mit dem Ausſcheiden des Reichswehrminiſters Dr.
Geßler gegen den der Beſchluß zum Teil perſönlich gerichtet war,
der Widerſtand ſich verringern würde. Das ſcheint unmittelbar
nicht der Fall zu ſein. Jetzt iſt wenigſtens die Gewähr geſchaffen,
daß die Regierungsparteien für den Bau ſich einſetzen, fraglich,
iſt mur, wieweit die innere Geſchloſſenheit geht. Der Beſchluß iſt
in der Zentrumsfraktion gegen einen ſtarken Widerſtand gefaßt
worden. Eine gewiſſe Wahrſcheinlichkeit ſpricht dafür, daß ein
mehr oder weniger großer Teil der Fraktion bei der entſcheiden=
den Abſtimmung draußen bleiben wird, während Sozialdemokra=
ten und Kommniſten den letzten Mann antreten laſſen. Man
rechnet damit, daß die Wirtſchaftspartei für den Bau des Schif=
ſes ſtimen wird, und damit eine Mehrheit zuſtandekommt.

*Heſſiſches Landestheater.
Großes Haus. — Mittwoch, den 29. Februar.
Die Stumme von Portici.
Die Revolutionsoper iſt ſie genannt worden. In ihr wurde
zum erſten Male auf einen antiken Stoff verzichtet, die Hand=
lung in die Gegenwart verlegt, ein Volk in den Mittelpunkt ge=
ſtellt. Sie war der künſtleriſche Ausdruck einer politiſchen Situ=
ation, und als ſolcher der Vorbote der Julirepolution. 1830 gab
ſie in Brüſſel den Antrieb der Bewegung zur Loslöſung Belgiens
von Holland.
Der flinke Sportsmann Auber, der Meiſter der Unterhal=
tungsmuſik, tat einen kühnen Griff zur großen hiſtoriſchen Oper.
Scribe ſchnitt ihm einen aktuellen Stoff zurecht. Er füllte ihn mit
leidenſchaftlicher, heroiſcher Muſik. Routinierte Mache, flotte
Melodien, ſüßer Wohlklang, feſſelnde Szenenbilder gaben dem
Werk echt franzöſiſches Gedräge. Es war die Nationaloper der
Franzoſen, das Vorbild der ſtäteren großen Opern: Roſſinis
„Tell”, Halevys „Jüdin”, Meyerbeers „Hugenotten”. Auf ihrem
Siegeszug durch Europa begeiſterte die „Stumme” unſere Groß=
eltern und Eltern.
Der Welterfolg des Werkes und das ungeheuere Aufſehen,
das es überall verbreitete, iſt heute kaum mehr verſtändlich.
Horizontal und ſentimental ſcheinen uns Drama wie Muſik.
Staunend leſen wir die Worte überſchwenglicher Anerkennung,
die Richard Wagner dieſer Oper mehrfach widmete, in der er das
Revolutionäre ſofort erkannte, während konſervative Geiſter wie
Goethe, Mendelsſohn, Schumann ſie ſchroff ablehnten.
Die Zeiten ſind darüber hingegangen. Es kam Wagner, der
ſtärkſte muſikaliſche Revolutionär, vor deſſen Sonne Aubers Stern
raſch verdunkelte. Und heute iſt Wagner der Hort konſervativer
Geſinnung und die Operngeſchichte erlebt die neue Revolution
der Atonalität. Was ſind Werturteile?
Unſere heutige Aufführung hat mit dem Auberſchen epoche=
machenden Werk wenig zu tun. Die Herren Rabenalt, Rein=
king und Claire Eckſtein haben eine Neubearbeitung für
richtig gehalten, die von dem beliebten Grundſatz ausgeht, alles
dem Regiſſeur unterzuordnen Zweifellos bedarf jedes Bühnen=
werk einer mit der fortſchreitenden Zeit jeweils wechſelnden Dar=
ſtellungsart, um wirkungsvoll zu bleiben. Wir könnten zum Bei=
ſeiel „Don Juan”, „Fidelio”, „Carmen” im Gewand ihrer erſten

Aufführungen heute nicht mehr ertragen. Es beweiſt den Wert
großer Werke, wenn ſie äußeren Verwandlungen ſtandzuhalten
vermögen. Pietät iſt oft Deckmantel für Stillſtand und Rückſchritt.
Aber Ehrfurcht vor dem Werk, Takt bei jeder Aenderung muß
Vorbedingung ſein. Heute ſchien die erlaubte Grenze überſchrit=
ten. Das Werk kam nicht verjüngt, erhöht heraus, ſondern im
Stil zerſtört. Die Muſik iſt grauſam zuſammengeſtrichen, das
Drama willkürlich geändert, der tragiſche Schluß zugunſten eines
äußerlichen Efſekts weggefallen. Die Ouvertüre entgleiſt, ihrer
Form und ihrem Sinn nach vernichtet, in eine Pantomime. Der
Textdichter Scribe war ja auch nicht ganz dumm, und Auber hat
doch ſeine Muſik auf eine ganz beſtimmte Handlung, auf ganz
beſtimmte Worte komponiert. Ein intereſſanter Vergleich liegt
nahe zwiſchen der jüngſten „Oberon”=Bearbeitung von Hermann
Kaiſer, auf die geſtern hingewieſen wurde, und der heutigen Be=
arbeitung der „Stummen‟. Dort pietätvolle Konſervierung und
Dienen am Werk, hier ſkrupelloſes Experimentieren und Ver=
gewaltigung des Ueberkommenen.

Die überall deutliche große Arbeitsleiſtung der Bearbeite
die offenbar das Vorbild Tairoffs nicht ruhen ließ, muß ane=
kannt werden. Es iſt die Frage, ob überhaupt das Werk die
Arbeit wert war. Man war beſtrebt zu retten, was irgendw
Hoffnung gab. Es iſt aber nichts zu retten. Dieſer betrübend
Eindruck verurteilt jede Neubearbeitung. Daran iſt letzten Ende
die Muſik ſchuld, deren abgeſtorbenes Weſen nicht mehr lebend
zu machen iſt. Trotzdem ein Belcanto=Sänger von höchſter te
niſcher Vollendung und blendendem ſtimmlichen Glanz wie Ka
Jörn ſich des Maſaniello annahm. Trotzdem von den Dame
Albrecht als Elpira und Penſe als Hofdame, den Herre
Biſchoff als Pietro, Deharde als Alfonſo, Ebert u
Grauert in kleineren Rollen vortreffliche Leiſtungen gebote
wurden. Die Wiedergabe der Fenella durch Claire Eckſte
allerdings hat mich nicht befriedigt. Die ganz auf Schönheit un
körperliche Ausdruckskraft geſtellte Rolle fand in einer unbeholf
nen Mimik, der haſtigen und völlig ſeelenloſen Darſtellungswe=
nicht die überzeugende Verwirklichung. Am Pult dirigierte Ca=
Bamberger die verſtümmelte Partitur mit großer Sicherh=
und Umſicht. Die früheren Ballette waren durch mehr gyn
naſtiſche als tänzeriſche Gruppierungen abſtrakter Urt erſetzt, de
ſich in ſehr erakt ausgeführten Exerzitien erſchöpften. Sie kor
ten, ebenſo wie die von B. Sander trefflich einſtudierten Chö=
1, ihrer aufdringlichen, gekünſtelten Art nur rein äußerlich w

ken. Das Bühnenbild ſtellte eine im Bauhausſtil konſtruierte, die
Sinne ſtändig beſchäftigende Stadt dar, das alle Akte hindurch
ſich nicht veränderte und daber dem Stimmungswechſel der Sze=
nen und der Muſik alles ſchuldig blieb. Alſo keine Unterſtützung
der Muſik, kein Hintergrund für das Drama, ſondern eine von
Muſik und Handlung dauernd ablenkende Hauptſache, die, von der
Regie tumultuariſch benutzt, Mittelpunkt des Abends wurde und
alles andere erdrückte.
Die Aufführung ſollte eine Senſation ſein. Sie war es in=
ſofern, als das Publikum aus dem Staunen nicht herauskam.
Das war ja ſchöner als im Kino, ein Drill wie auf dem Exerzier=
platz, Marſchübungen ſah man, Maſchinengewehre in Stellung
und zwei richtige Schlachten mit Schnellfeuer auf offener Bühne!
In Wirklichkeit war dieſe ſor derbare Feier des 100. Jahrestages
der Uraufführung eine künſtleriſche Enttäuſchung und eine ſtil=
widrige Veräußerlichung der Bühne.
v. H.

Die Muſikaliſchen Komödien von
Dr. Erich Fiſcher.
Von Emil Ritter von Meißner, München.
Ein alter Kunſtſchrank wird geöffnet. Da liegen ſeidene Ge=
wänder, bunte Schals mit golddurchſwirkten zarten Muſtern, fein
ziſelierte Silberdoſen; mit leuchtenden Rubinen, Smaragden,
Türkiſen und Amethyſten beſetzte Hals= und Armbänder, aus
goldenen Rähmchen blicken Miniaturen zarter Rokokoköpfchen,
und über allem webt ein feiner, unaufdringlicher Lavendelduft.
Erich Fiſcher hat dieſen Schrank geöffnet und nun breitet
er all die Herrlichkeiten vor unſeren Augen aus. Ein Sonnen=
ſtrahl empfangender Freude! Wie lange haben wir den nicht
gefühlt! Realiſtiſche, ſtiliſierte, groteske Bühnenkunſt, der ſyn=
koriſche Gewaltrhythmus der muſikaliſchen und politiſchen Jazz=
band, der eiſerne Tritt der Weltgeſchichte, — ſie alle nahmen uns
die Erinnerung an eine feine Empfindlichkeit, die einſt beſeli=
gend in uns gelebt hatte.
*) Ein Gaſtſpiel der „Muſikaliſchen Komödien” in Darmſtadt am
nächſten Samstag wird die Aufführung der reizenden Singſpiele. Der
Herr Doktor” von Franz Schubert und „Die Spieluhr” von Albert
Lortzing bringen,

Nummer 61

Donnerstag, den 1. März 1928