Darmstädter Tagblatt 1928

A
A
A
Nr
Bezugspreis:

Haus-Exemplar
Unuerkäuflich!

Einzelnummer 10 Pfennige

SSei wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1. Februar
ſeis 29. Februar 2.48 Reſchsmark und 22 Pfennig
ibtragegebühr, abgeholt 225 Reſchsmark, durch die
Elgenturen 2.40 Reichsmart frei Haus Poſtbezugspreis
mm Febr. ohne Beſtellgeld monatlich 2.25 Neichsmark.
Werantworilichkelt für Aufnahme von Anzelgen an
woeſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
verſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
ſoerechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſiellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf obne Verkindlichkeit für uns. Poſiſcheckonto
Franfurt a. M. 1304.
*

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Queſſenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 54
Donnerstag, den 23. Februar 1928.
191. Jahrgang

TrT
Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadi 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Relamezele (92 mm
breitl2 Reichsmark. Anzelgen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg. 92 m m breite Rellame=
zeille 300 Reichsmark. Alle Preiſe in Reichsmark
(4 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streil uſw., erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Leſſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerſchtliſcher Beitreibung fälltl ſeder
Rabatt weg. Bankkonto Deutſche Bank und Darm=
Kädter und Nationalbank.

Deutſche Anregungen zur Kriegsverhätung
BBelgien ſekundiert Frankreich. — Schweden ſieht im Völkerbundspakt bereits
ſeine ausreichende Sicherheit. — Südſlawien für Verträge nach dem Muſter von
Kocarno. — Südamerika erblickt im Schiedsgerichtsverfahren genügend Garantie.
daran, daß der Rat nicht genügend Init=ativrecht beſitze, zum
Ber dritte Tag der Sicherheifs= Abſchluß ſolcher Pakte aufzufordern. Das beſte ſei, dem Rat
eine ſolche Befugnis zuzuerteilen.
Die heutige Nachmittagsſitzung beginnt um 16 Uhr.
beratungen.
Staatsſekretär v. Simſon über die deutſchen
Die Vertreter der mittleren und kleinen Staaten
Anregungen.
haben das Wort.

* Genf, 22. Februar. (Priv.=Tel.)
Der dritte Tag der Sicherheitsberatungen wird, nachdem
Idie Vertreter der Großmächte Montag und Dienstag zu Worte
gekommen ſind, in der Hauptſache mit den Ausführungen der
Vertreter der mittleren und kleineren Staaten ausgefüllt ſein.
Die heutige Vormittagsſitzung des Sicherheitskomitees, die
kurz vor 11 Uhr begann, wurde mit einer Rede des belgi=
ſichen Delegierten Jacquemine eröffnet. Er erinnerte
an die Mitarbeit Hymans, Vanderveldes und de Brouckeres an
der Abrüſtung und Sicherheit, aus der ſich der Standpunkt der
belgiſchen Regierung von ſelbſt ergebe. Im übrigen ſekundierte
Jacquemine lebhaft Paul=Boncour und ſtellte ſich wie dieſer,
wenn auch ſtark verklauſuliert, auf den Standpunkt, daß
die Sicherheit erſt der Anfang der Abrüſtung
ſein könne, und daß ſie ſich gegenſeitig bedingende Faktoren
ſeien. Seine Rede war eine Fortführung des Boncour=
ſchen Gedankens, daß das Sicherheitskomitee zu einem
effektiven Ergebnis kommen müſſe, das nach der Meinung
Jacquemines ein Vertrag von ſo weit wie möglich allgemeinem
Charakter ſein müſſe. Er ſtellte dann formell den Antrag, für
das Vermittlungsverfahren das ſchwediſche Memoran=
dum als Verhandlungsbaſis zu wählen, mit Aus=
nahme einiger Punkte über die Schiedsverträge, und betonte
außerdem die Wichtigkeit der Schaffung ſicherer Verkehrs= und
Kommunikationsmittel für den Rat in Kriſenzeiten und die
Organiſierung einer gegenſeitigen Finanzhilfe, wie ſie von Finn=
land vorgeſchlagen iſt.
Der Vertreter Schwedens, Unden, trat für die
Annahme der obligatoriſchen Schiedsklauſel
ein und ſchlug vor, denjenigen Staaten, die ſich nicht damit ein=
verſtanden erklären könnten, gewiſſe ſcharf umſchriebene Vorbe=
halte zu geſtatten. Er ſetzte ſich mit der Bemerkung in dem Be=
richt von Politis auseinander, in der geſagt wird, daß Ab=
rüſtung, Sicherheit und Schiedsgericht koordiniert ſeien, und er=
klärte, daß ſeine Regierung der Anſicht ſei, daß der Völker=
bundspakt bereits eine ausreichende Sicher=
heit biete. Die Vorſchläge des deutſchen Vertreters Dr. von
Simſon bezeichnete er als von realem Intereſſe. Obwohl der
Nat über derartige Präventivmaßnahmen ſchon einmal beraten
hätte, verdienten die Simſonſchen Vorſchläge größere Beachtung,
weil ſie präziſer und beſtimmter gefaßt ſeien.
Der Kanadier Kdell bezeichnete die Sicherheit als
eine Frage der Abrüſtung und wies auf das kanadiſch- amerika=
niſche Beiſpiel hin, wo ſeit Jahrzehnten kein Konflikt zum Aus=
bruch gekommen ſei, weil an der 7000 Kilometer langen gemein=
ſamen Grenze kein einziger Soldat ſtehe und beide Staaten eine
permanente Einigungskommiſſion hätten, die in zwei regel=
mäßigen jährlichen Beratungen alle ſtrittigen Fragen eingehend
prüfe.
Südſlawiſche Polemik gegen Italien.
Die Rede des ſüdſlawiſchen Delegierten
Markowitſch war der Höhepunkt der Vormittagsſitzung des
Sicherheitskomitees. Markowitſch erklärte, daß ſein Land als ein
treues Mitglied des Völkerbundes mit allen Maßnahmen
einverſtanden ſein werde, die dazu dienten, inter=
nationale Konflikte auf friedlichem Wege durch
Erweiterung und Verbeſſerung des Schiedsgerichts= und Ver=
mittlungsverfahrens zu beſeitigen. Es ſei nötig, daß jeder
Staat einen Teil ſeiner nationalen Souveränität zum allge=
meinen Beſten ausübe. Notwendig ſei allerdings, daß dann auch
die andere Partei das Schiedsgerichtsbarkeitsverfahren effektiv
garantiere, was ſich bei den heutigen politiſchen Verhältniſſen
und bei dem heutigen Stand der Schiedsgerichtsverträge noch
nicht ſagen laſſe. Im Grunde genommen könne es ſich nur
darum handeln, die ſchon im Pakt gegebenen
Möglichkeiten auszunutzen und ſie zu dem
Syſtem kollektiver Solidarität auszugeſtal=
ten, das ſeinen Gründern als Ziel vorge=
ſchwebt habe. Die Ausführungen Markowitſchs über die
Sicherheit zeigten eine deutliche Spitze gegen Ita=
lien. Im Gegenſatz zu dem italieniſchen Vertreter de Marinis
ſtellte er ſich auf den Standpunkt, daß Verträge nach dem
Muſter von Locarno durchaus möglich ſeien, und
daß man ſich nicht nur auf zweiſeitige Allianzen beſchränken
dürfe. Er wies auf das Beiſpiel Deutſchlands hin, das ſich mit
einem früheren Kriegsgegner im Locarnovertrage geeinigt habe,
ein Schritt, der bei gutem Willen auch zwiſchen allen anderen
früheren gegneriſchen Staaten möglich ſei. Derim Locarno=
bertrag enthaltene „Verzicht auf jeden Krieg
ſei für jeden Staat anwendbar. Nach ſeiner Anſicht
laſſe ſich das Prinzip Locarno von der Reſpektierung der terri=
torialen Integrität ebenfalls für jeden Staat durchführen und
ſogar noch in eine Verpflichtung zur gegenſei=
tigen Verteidigungerweitern. Daß von dem Locarno=
muſter trotz der zahlreichen Empfehlungen ſo wenig Gebrauch ge=
macht worden ſei, liege, abgeſehen von dem mangelnden
Willen verſchiedener Staaten, nach ſeiner Meinung

In der Nachmittags=Sitzung des Sicherheitskomitees
dankte der deutſche Staatsſekretär v. Simſon für die Beachtung,
die die deutſchen Vorſchläge in der allgemeinen Ausſprache, ins=
beſondere heute durch die Vertreter Schwedens, Finnlands und
Chiles, gefunden haben. Wenn Paul Boncour geſtern erklärt
habe, daß Maßnahmen, wie ſie der deutſche Delegierte vorſchlug,
bereits früher im Ratskomitee geprüft und deſſen Schlußfolge=
rungen durch den Rat genehmigt worden ſeien, ſo müſſe er doch,
wie das bereits heute vormittag der ſchwediſche Delegierte feſt=
geſtellt habe, erklären, daß die deutſchen Anregungen
neue Elemente enthalten und ganz beſtimmte
Verpflichtungen vorſehen, während aus dem Bericht
des Ratskomitees keine rechtlichen Verpflichtungen entſtehen. Zur
Präziſierung ſeiner Anregungen verlas er dann folgende For=
mulierung der deutſchen Anregungen:
„Im Intereſſe der Kriegsverhütung könnten
vom Sicherheitskomitee folgende Möglichkeiten einer Prüfung
unterzogen werden:
1. Für den Fall, daß der Rat mit einer konkreten Streitfrage
befaßt iſt, könnten die Staaten im voraus die Verpflichtung über=
nehmen, vorläufige Empfehlungen des Rates anzunehmen und
zur Ausführugn zu bringen, die zum Zwecke haben, einer Ver=
ſchärfung oder Ausdehnung der Streitigkeit vorzubeugen und
ſolche Maßnahmen der Parteien zu verhindern, die eine nachtei=
lige Rüchwirkung auf die Ausführung der von dem Rat vorzu=
ſchlagenden Regelung haben könnten.
2. Insbeſondere könnten die Staaten für den Fall, daß eine
Kriegsgefahr vorliegt, im voraus die Verpflichtung übernehmen,
diejewigen Empfehlungen des Rates anzunehmen und zur Aus=
führung zu bringen, die zum Ziele haben, den militäriſchen
Status quo des normalen Friedensſtandes aufrecht zu erhalten
oder wieder herzuſtellen.
3. Für den Fall, daß Feindſeligkeiten irgendwelcher Art be=
reits begonnen haben, ohne daß nach Anſicht des Rates die Mög=
lichkeiten eines friedlichen Ausgleiches erſchöpft ſind, könnten die
Staaten ſich im voraus verpflichten, einem vom Rat vorgeſchla=
genen Waffenſtillſtand zu Land, zur See und in der Luft anzu=
nehmen, wobei ſie insbeſondere die etwa bereits in fremdes Ge=
biet vorgedrungenen Streitkräfte zurückzuziehen und die Achtung
der Staatshoheit des anderen Teiles ſicherzuſtellen hätten.
4. Es wäre zu prüfen, ob die vorſtehend bezeichneten Ver=
pflichtungen nur bei Einſtimmigkeit des Rates oder auch bei ein=
facher oder qualifizierter Mehrheit zu übernehmen wären. Auch
wäre zu prüfen, welche Form den Verpflichtungen zu geben wäre,
damit ſie mit dem Mechanismus der Völkerbundsſatzung im Ein=
klang ſtehen.
5. Dieſe Verpflichtungen könnten in einem Vertrag oder Pro=
tokoll feſtgelegt werden, das allen Mitglieds= oder Nichtmitglieds=
ſtaaten des Völkerbundes zur Zeichnung offenſtehen und viel=
leicht, ähnlich wie dies in dem Endwurf des Vertrages über ge=
genſeitige Hilfeleiſtung von 1923 vorgeſehen war, für die ver=
ſchiedenen Kontinente geſondert in Kraft treten könnte.”
Weitere Erklärungen des deutſchen Oelegierten
Nach der Verleſung der deutſchen Anregungen, die Staats=
ſekretär von Simſon zur Weiterberatung im Sicherheitskomitee
zu Protokoll gab, nahm der deutſche Delegierte noch zu einigen
in der allgemeinen Ausſprache gefallenen Bemerkungen Stel=
lung. Gegenüber der Auffaſſung des polniſchen Vertreters, man
ſpreche heute nicht mehr davon, daß mit der Vewwirklichung der
Abrüſtung auch ohne weitere Sicherheiten begonnen werden
könne, betonte er, daß die deutſche Regierung nach wie vor an
ihrer übrigens auch durch die Beſchlüſſe der beiden letzten Völ=
kerbundsverſammlungen beſtätigten Auffaſſung feſthält, wonach
auf der Grundlage der gegenwärtig gegebenen Sicherheitsverhält=
niſſe eine erſte Abrüſtungskonferenz abgehalten werden kann.
Wenn Lord Cuſhendun mit dem erſten Teil ſeiner Ausführung:
man wiſſe nicht, ob die Abrüſtung mehr von der Sicherheit oder
die Sicherheit mehr von der Abrüſtung abhänge,
den beſonderen Beifall Polens und anderer Delegationen gefun=
den habe, ſo wolle er den zweiten Teil dieſer Redewendung mit
Nachdruck unterſtreichen. Wenn ſerner Paul=Boncour eine meß=
bare Erhöhung der Sicherheit verlange, die zahlenmäßig in der
Abrüſtungsbilanz eingeſetzt werden könne, ſo liege der Wert
einer Erhöhung der Sicherheit nach deutſcher
Auffaſſung auf politiſchem Gebiete. Außerdem be=
faßte ſich der deutſche Delegierte noch mit der Frage der
Regionalverträge, auf deren Gebiet nach der Auffaſſung
verſchiedener Delegationen poſitive Ergebniſſe erzielt werden
könnten. Er wolle bei dieſer ſchwierigen, aber wichtigen Aufgabe
die franzöſiſche

und Empfehlung ſolcher Vertrage ſei vielmehr von
hochpolitiſcher Bedeutung, und er wolle in dieſer Be=
ziehung nur die eine Frage der Rüchwirkung ſolcher Verträge
(Fortſetzung auf Seite 2, erſte Spalte.)

„Trapporii oon la Germania‟.
Von unſerem k=Korreſpondenten.
Rom, 20. Februar.
„Die Beziehungen zu Deutſchland” nennt ſich ein nicht unter=
zeichneter Leitartikel des „Corriere della Sera” vom heutigen
Tage, deſſen ganze Auf= und Abfaſſung nicht daran zweifeln
läßt, daß man es mit einer hochoffiziöſen und Antwort heiſchen=
den Darſtellung italieniſcher Außenpolitik zu tun hat. Sie iſt
wieder wie bei faſt allen italieniſchen Verſuchen zu einer Akti=
vierung der auswärtigen Beziehungen während der letzten Mo=
nate ein „Einerſeits — andrerſeits” eine Art Bitte um Berück=
ſichtigung im Kreiſe der Großen und daneben die hochmütige
Einſtellung des „Gewährenden”. Trotzdem bietet ſie genug des
Intereſſanten und politiſch Beachtenswerten. Sie iſt vor allem
ein Beweis für das Gefühl der Vereinſamung innerhalb Euro=
pas, die ſich Italien ſelbſt durch ſeine großſprecheriſche und un=
ſtete Politik zuzuſchreiben hat. Vor allem aber tönt wieder die
Angſt aus dieſen Zeilen hervor, daß auf die Dauer durch einen
wirklichen Ausgleich Deutſchlands mit Frankreich Italiens Stel=
lung noch mehr geſchwächt und eines Tages der „Anſchluß”
Oeſterreichs trotz Muſſolinis Veto eintreten könnte, ohne daß
dabei Italien ſelbſt eine Prämie für einen überholten Verzicht
auf das Veto einſtecken könnte.
Der Artikel geht von den verbeſſerten Beziehungen Italiens
zu Frankreich aus, um zu erklären, daß der franzöſiſchen Regie=
rung aus verſchiedenen Vorgängen der letzten Zeit die Erkennt=
nis erwachſen ſei, man könne Deutſchland eben doch nicht voll=
kommen trauen. Ebenſo habe Deutſchland aus den Reden Poin=
cares erſehen, daß die alte Gegnerſchaft in den leitenden Kreiſen
Frankreichs nicht erloſchen ſei. Der Deutſche bleibe der Erb=
feind (traditionelle Feind). Solange er zahle, ſei er als „ Alle=
mand” geduldet, ſobald er ſich aber rege, werde er wieder der
„boche‟. Nachdem in dieſer bequem ſummariſchen Weiſe mit der
naiven Technik der Bierbankpolitiker die Kluft zwiſchen den
beiden nordiſchen Nachbarn gezeigt und mit dem Scheinwerfer
verſtändnisvoller Freundſchaft und mitfühlenden Bedauerns be=
leuchtet worden iſt, kommen die edlen Gefühle Italiens für
Deutſchland zum Wort. Dabei iſt beachtenswert, daß man dies=
mal nicht einfach ſtillſchweigend um die Tatſache des Treubruchs
am Dreibund herumgeht. Natürlich iſt Deutſchland durch ſeine
Nückſichtnahme auf Oeſterreich daran ſchuld, daß Italien ab=
trünnig werden mußte. Aber heute könne Deutſchland ſehr wohl
mit Italien wieder zuſammengehen, da ſich die politiſchen und
wirtſchaftlichen Intereſſen beider Länder nirgends ſchnitten, ſon=
dern ſogar teilweiſe ſehr gut ergänzten. Ausdrücklich wird ge=
ſagt: Auf dem Felde der allgemeinen Politik gehen die ita=
lieniſchen und deutſchen Intereſſen parallel, und nur ein bös=
williges Spiel könnte ſie dazu bringen, ſich zu durchkreuzen.
Beide Nationen ſind jung und expanſioniſtiſch; ſie haben aus
verſchiedenen, aber gleichlaufenden Motiven nötig, ihre eigenen
Hilfsmittel, auch in territorialer Hinſicht, zu ſtärken. Ein Gegen=
ſatz würde nur entſtehen, wenn Deutſchland mit aller Gewalt
ſeine eigenen Bedürfniſſe vor den unſeren zur Erfüllung brin=
gen wollte, indem es Manöver macht, um Kolonien wieder=
zuerhalten oder Kolonialmandate zu erwerben, ehe die legitimen
Forderungen Italiens erfüllt ſind.” Hier ſieht man ſchon den
Pferdefuß. Aber in der Kolonialfrage haben wir ja nichts gegen
den Vortritt Italiens: „Geh du voran, du haſt die größeren
Stiebeln an.”
Dann aber kommt das andere ſchwere Thema, das man ſonſt
ſo gern in Rom bei freundlichen Diskuſſionen übergeht: Süd=
tirol. Der Gegenſatz zwiſchen beiden Nationen in dieſer Frage
habe keine wirkliche Bedeutung, wird uns verſichert. Denn er
ſei nur künſtlich und werde von Dritten ausgenützt. Tatſächlich
habe Deutſchland keine kolitiſchen Intereſſen in Südtirol, weil
es ihm nie gehört habe. (Sehr richtig.) Das „Beſitzheimweh”
ſei alſo nur eine Sache der Sentimentalität. Es handle ſich
letzten Endes nach Meinung der Intelligenten unter den Deut=
ſchen nur um die Frage der deutſchen Kultur und Sprache. Man
könne ja ſchließlich ſogar dies Gefühl verſtehen.
Dieſem erſtaunlich objektiven Satz, der vermutlich aus der
Erkenntnis geboren wurde, daß gerade Italiens Gegenſatz zu
Oeſterreich auf dem gleichen ſprachlichen und kulturellen Gefühl
für die „Terra irredenta”, das nicht erlöſte italieniſche Land
unter öſterreichiſcher Herrſchaft ſich aufbaute, folgt nun aber nicht
die logiſche Ergänzung, daß man einen Ausgleich zu finden hoffe,
der die deutſchen kulturellen Erwartungen erfüllen würde —
womit tatſächlich der peinlichſte Gegenſatz zu Italien behoben
ſein würde, ſondern die Erklärung, es genüge ſchon, dieſe ſenti=
mentalen Gefühle auszuſprechen, um die Unhaltbarkeit der Mo=
tive und ihre vollkommene „Antiſtoricitä”, alſo „ Ungeſchichtlich=
keit”, zu erkennen. Das iſt eine mehr wie bequeme Abſchütte=
lung, die dadurch noch törichter wird, daß weiter auf das „ unbe=
ſtreitbare Recht Italiens”, ſeine Grenzen am Brenner feſtzu=
ſetzen, hingewieſen wird. Wenn etwas unhiſtoriſch iſt, ſo iſt es
dieſe Behauptung. Denn als die Italiener in ihrer „Vittoria
finale” nach dem Waffenſtillſtand gegen Norden endlich ſiegreich
vordrangen, da hat noch keiner von ihnen daran gedacht, daß
die Dummheit von Verſailles ihnen den Brenner ſchenken würde.
Sie waren ſehr zufrieden, daß ſie nun Trient und Trieſt be=
kommen würden. Aber das iſt vergeſſen. Dafür erklärt der
„Corriere‟: Wenn Deutſchland immer noch weiter auf dieſem
ſentimentalen Standpunkt betreffs Südtirol beſtehen bleibe, ſo
wärde die Sache von deutſcher Seite ganz oberfaul erſcheinen.
Es gäbe doch wirklich weſentlich wichtigere Fragen für das
Deutſchtum, als Südtirol. (Hier wird wieder der Verſuch ge=
macht, die elſaß=lothringiſche, tſchechoflowakiſche und polniſche
Irredenta des Deutſchtums aufs Tapet zu bringen.)
Schließlich wird die Frage des „Anſchluſſes” angeſchnitten.
Der Anſchluß ſei bisher durch das Veto Muſſolinis unmöglich
gemacht. Man wiſſe natürlich nicht, ob in Zukunft dieſe Stel=
lungnahme, die den augenblicklichen Bedürfniſſen Rechnung trage,
in naher oder ferner Zukunft gemildert werden könne. Solange
man aber in Deutſchland noch an eine Wiedereroberung von
Südtirol denke, könne Italien keinen Anſchluß dulden, da da=
durch Deutſchland am Brenner Grenznachbar, werden würde,
Man wiſſe allerdings, daß gewiſſe bayeriſche und ſächſiſche Kreiſe

Geite 2

Donnerstag, den 23. Februar 1928

Nummer 54

an der Agitation für Südtirol nicht unintereſſiert ſeien, Italien
aber könne nicht geſtatten, daß unter dem Motto „Anſchluß” ſich
im Reich die irredentiſtiſchen Tendenzen des Südens verſtärkten.
Vor allem ſei es für Italien wichtig, daß die Zügel der deutſchen
Politik in Berlin feſt ohne Ausgleiten nach Chauvinismus und
Antiitalienismus des Südens gehalten würden.
In dieſen Ausführungen über den Anſchluß und Südtirol
kann man vielleicht einen Verſuch zu einem Ausgleich erkennen.
Wenn Deutſchland durch einen offiziellen Verzicht auf Südtirol
— wobei es ſich mangels materieller Rechte natürlich nur auf
ein endgültiges Desintereſſement an dem kulturellen und ſprach=
lichen Schickſal der Deutſchen in Südtirol handeln könnte —
ſeine Stellung gegenüber Italien geklärt haben würde, ſo könnte
vielleicht dafür die Zurückziehung des italieniſchen Vetos gegen
den Anſchluß eingetauſcht werden. Ein höchſt zweifelhaftes Ge=
ſchäft. Denn der eigentliche materielle Intereſſent an Südtirol,
Oeſterreich ſelbſt, treibt unter Herrn Seipel eine Politik, die den
italieniſchen Wünſchen in Südtirol mindeſtens nicht entgegen=
ſteht. Und der Anſchluß iſt leider faſt am wenigſten von Herrn
Muſſolini abhängig. Oder ſollte er etwas haben läuten hören,
daß trotz aller Widerſtände dieſer Anſchluß doch nicht mehr auf
die Dauer zu verhindern ſei und deshalb noch ſein Veto ſich ab=
kaufen laſſen wollen, ehe es entwertet iſt?
Der Artikel ergeht ſich dann in längeren Klagen darüber,
daß die demokratiſchen Regierungsformen in Deutſchland und
Frankreich, die morgen vielleicht ſchon einen anderen Anblick
gewähren könnten (aha!), es ſo ſchwer machten, ſichere Ab=
machungen mit dieſen Ländern zu treffen, während Italiens
ſtabile Herrſchaft dieſe Möglichkeit gewähre. Vielleicht denkt
man in den beiden genannten Ländern mit ihren „chaotiſchen
Zuſtänden” darüber etwas anders. Nach dieſer wehmütigen
Klage wird ſchließlich noch verſichert, daß Italien keinen eigenen
Vorteil bei einem Gegenſatz zwiſchen Deutſchland und Frank=
reich ſuche. Seine Haltung in Locarno habe dies bewieſen. Noch
wehmütiger aber klingt der letzte Satz aus, faſt wie der Seufzer
einer Geliebten, die im Stiche gelaſſen wurde: „Deutſchland hat
uns gegenüber, wenn wir nicht irren, eine Stellung des Agnoſti=
zismus eingenommen (ſo ungefähr die Politik: „Mein Name iſt
Haſe, ich weiß von nichts.”), die nichts kompromittiert, aber auch
nichts löſt. (Alſo ſcheint die deutſche Politik gegenüber Italien
auf dem richtigen Wege zu ſein.) Dieſe Haltung ſcheint mit
einer allgemeinen Depreſſion des deutſchen Tons zuſammenzu=
fallen. Dieſe Phaſe wird bald überwunden ſein. Deshalb ver=
lohnt es ſich, das Problem der Beziehungen zu Italien zu ſtudie=
ren und mit etwas mehr Eifer zu löſen. Wir, die wir abwarten
können, erwarten die Deutſchen bei dieſem Punkte. Das ſcheint
das richtigſte zu ſein. Laſſen wir ſie zunächſt ruhig warten. Wie
hieß es einſt vom Berliner Bürgermeiſter? „Ich kann warten.”
Das gilt für Berlin auch heute noch.

Die deutſchen Anregungen.
Weitere Erklärungen des deutſchen Oelegierten
(Schluß von Seite 1, zweite Spalte.)
aufwerfen auf die bereits zwiſchen Völkerbundsmitgliedern be=
ſtehenden Verträge anderen Charakters, die in einigen der vor=
liegenden Regierungsdenkſchriften Gegenſtand der Kritik gebildet
haben. Schließlich verlangte der deutſche Delegierte,
daß vor der endgültigen Feſtlegung der Ergeb=
niſſe des Sicherheitskomitees zunächſt den Re=
gierungen Gelegenheit zur Kenntnisnahme
und zur Meinungsäußerung gegeben wird.
Schluß der General=Oebatte. — Der weitere
Verhandlungsplan.
Nach. Schluß der allgemeinen Ausſprache wurde auf Vorſchlag
des Vorſitzenden Beneſch ein Redaktionskomitee gebildet, zwölf
Mitglieder, darunter auf den deutſchen Delegierten, umfaſſend.
Das Redaktionskomitee ſoll ſich zunächſt wit den während der
Diskuſſion vorgebrachten Bemerkungen und Anregungen befaſſen.
Es tritt Donnerstag vormittag zu ſeiner erſten Sitzung zuſam=
men. Die nächſte Vollſitzung des Sicherheitskomitees iſt für Don=
nerstag nachmittag feſtgeſetzt. Der Sicherheitsausſchuß wird vor=
erſt den auf der Tagung in Prag ausgearbeiteten Bericht des
Präſidenten Dr. Beneſch zuſammen mit den drei Memoranden
der Berichterſtatter durchberaten. Die heute ſchriftlich eingebrach=
ten deutſchen Anregungen werden, nach einer Erklärung des Vor=
ſitzenden Beneſch, gelegentlich der Beratung des Berichtes von
Politis über die Sicherheitsfrage zur Erörterung gelangen. Als
Ergebnis der Geſamttagung des Sicherheitsausſchuſſes ſoll ein
einheitlicher Bericht ausgearbeitet werden, der ſodann der Vor=
bereitenden Abrüſtungskommiſſion, dem Völkerbundsrat, den ein=
zelnen Regierungen und der Vollverſammlung des Völkerbundes
zur Stellungnahme zugehen ſoll.

Vom Tage.
Die Delegiertenkonferenz der mitteldeutſchen Metall=
arbeiter hat beſchloſſen, die Arbeit am Freitag wie=
der aufzunehmen.

Das deutſch=franzöſiſche Saar=
Zollabkommen.

Die aus Budapeſt kommende Meldung, wonach die ungariſche Re=
ſtörung der Maſchinengewehre von St. Gotthard ge=
geben habe, weil ſich weder ein Abſender noch ein Empfänger der Sen=
dung gemeldet habe, wird von der Pariſer Preſſe mit reichlich gemiſch=
ten Gefühlen kommentiert.
Die an der Tagung des Sicherheitskomitees beteiligten Ver=
zuges der Budapeſter Regierung, das Unterſuchungsobjekt in der Ma=
ſchinengewehraffäre zerſtören zu laſſen, bevor die Unterſuchung ange=
ordnet werden konnte, an ihre Regierungen gewandt und
darum erſucht, einen Antrag auf Inveſtigation gegen teilt, zu einer Einigung geführt, zu der die beiden Regierungen
Ungarn unter Anführung früherer ungariſcher geſtern nachmittag ihre Zuſtimmung gegeben haben. Die Unter=
Waffenſchiebungen zu ſtellen.
Der jugoſlawiſche König hat die von dem ſeitherigen
Miniſterpräſidenten Wukitſchewitſch vorgelegte Miniſterliſte
demokratiſcheniKoalition bleibt bis auf den neu eintreten=
Schumenkowitſch, unverändert.
In beiden ſchwediſchen Kammern ſind von der Rechten
Vorlagen eingebracht worden, die auf eine Einſchränkung der
Zahl der Reichstagsabgeordneten hinzielen. Es wird
vorgeſchlagen, die Anzahl der Mandate in der erſten Kammer von 150
auf 110 und in der zweiten Kammer von 230 auf 170 zu reduzieren.
don eingetroffen. Wie halbamtlich mitgeteilt wird, wird er hier Be=
ſprechungen mit dem Gouverngur der Bank von Eng=
intereſſieren.
Delmillionär Sinelair verwickelt iſt, wurde jetzt das Urteil
gefällt. Es lautet gegen Sinelair wegen „Nichtachtung des
Gerichts” auf ſechs Monate Gefängnis.
ſprach ſich geſtern für eine Verkürzung des amerikaniſchen wurden, werden ſie jetzt für das ganze Kalenderjahr feſtgeſetzt,
Flottenbauprogramms von fünf auf drei Jahre aus. Die Kontingentsperioden laufen halbjährlich mit der Maßgabe,

Der heſſiſche Staatsvoranſchlag für 1928.
Beratungen des Finanzausſchuffes.
Der Finanzausſchuß des Heſſiſchem Landtags trat geſtern zuſammen,
um den Staatsvoranſchlag für 1928 zu beraten. Zunächſt begann man
mit Verhandlungen über das Bauprogramm für 1928, wozu ein Antrag
Widmann und Gen, vorlag. Der Miniſter für Arbeit und Wirtſchaft, ausgeſprochen werden kann. Ein Sonderkündigungsrecht iſt vor=
Korell bemerkte, daß die Beſchwerden über verſpätete Auszahlung von
Baukoſtenvorſchüſſen nicht ſeinem Miniſterium zur Laſt gelegt werden
könnten; die Verzögerungen von Auszahlungen ſeien lediglich auf Maß=
nahmen zur Wahrung dinglicher Rechte zurückzuführen. Der Miniſter
empfahl den Gemeinden, Bürgſchaften für ihre Einwohner zu überneh=
Außer den Erträgen der Hauszinsſteuer könnten vorerſt keine Baukoſten=
zuſchüſſe bereitgeſtellt werden, aber die Regierung werde ſehen, noch
andere Gelder für dieſen Zweck flüſſig zu machen. Miniſterialrat Klump
RM. vorgeſſehen, wovon auf die Städte 6,2 Millionen und auf die Land=
gemeinden 5,4 Millionen entfallen. Etwa 1 Million iſt für Tilgung und Stundungsrecht für die Dauer des Abkommens
Verzinſung der Anleihemittel außzuwenden, ſo daß im ganzen 4,4 Mil=
lionen RMM. verfügbar ſind. 1440 Wohnungen ſollen errichtet werden,
wofür rund 4 Millionen RM. aufzuwenden ſind. Die reſtlichen 400 000
RM. ſollen noch beſonders dem Landgemeinden zugute kommen. Fi=
nanzminiſter Kirnberger gab dann eine Ueberſicht über den Staats=
voranſchlag für 1938. (Die Ausführungen des Rodners dechen ſich im
weſentlichen mit den am 1. Februar vom Finanzminiſterium ausgegebenen
und von uns veröffentlichten Mitteilungen über den Staatsvoranſchlag
für 1938.) Der Staatsvopanſchlag ſchließt bekanntlich mit einem Geſamt=
bedarf für Verwaltungsausgaben (einſchließlich 8½ Millionen für die
Koſten der in Ausſicht genommenen Beſoldungserhöhung) von 139 163 688
RM. ab, dem an laufenden Einnahmen die Summe von 127 91 625 RM.
gegenüberſteht. Hiernach bleibt ein zunächſt ungedeckter Fehlbetrag von
11 212 063 RM. Ohne die Beſoldungserhöhungen (8½ Mill.) würde der
Fehlbetrag nur 2,7 Millionem RM. betragen, gegen 7,3 Millionen RM.
im vorjährigen Voranſchlag. Miniſter Kirnberger unterbreitete dem
Ausſchuß ein umfangreiches Zahlenmaterial über den Etat, wovon die
Ausſchußmitglieder Kenntnis nahmen. Zum Schluß der Sitzung wurde
ein Antrag Dr. Leuchtgens=Glaſer (Heſſ. Bauernbund) beraten, in dem
als Maßnahme zur Senkung der Staatsausgaben beantragt wird: „Der
Finanzausſchuß wolle, ehe er in die Beratung der einzelnen Kapitel des
1928er Voranſchlags eintritt, ſich der Frage zuwenden, wie durch eine
organiſatoriſche Umgeſtaltung der heſſiſchen Verwaltung ſowie durch
Verminderung der Staatsaufgaben und eine durchgreifende Verein=
fachung des Verwaltungsbetriebes die Staatsausgaben derart zu ſenken
ſind, daß die Fehlbeträge im heſſiſchen Haushalt verſchwinden und die
heſſiſchen Landesſteuern ermäßigt werden können.” Sollte vorſtehender
Antrag abgelehnt werden, ſo wurde von den gleichen Abgeordneten be=
antragt, „das Plenum des Landtags einzuberufew und dorr die Frage
der heſſiſchen Finanzlage im Sinnne obigen Antrags entſcheiden zu
laſſen, ehe mit der Kapitelberatung des Staatsvoranſchlagsentwurfs für
1928 im Finanzausſchuß begonnen wird”. Beide Anträge wurden ab=
F.
gelehnt. — Nächſte Sitzung Donnerstag.

gierung den Auftrag zur öffentlichen Verſteigerung und Zer=/Milderung der durch den Verſailler Pertrag
geſchaffenen Lage.
EP. Paris, 22. Februar.
Die zwiſchen der deutſchen und franzöſiſchen Delegation ſeit
treter der Kleinen Entente haben ſich anläßlich des Schach= mehreren Monaten in Paris geführten Verhandlungen über die
Regelung des Warenaustauſches zwiſchen dem Saargebiet und
dem deutſchen Zollgebiet heben, wie die deutſche Delegation mit=
zeichnung des Vertrages iſt heute oder morgen zu erwarten.
Von deutſcher Seite wurde im Laufe der Verhandlungen
genehmigt. Die Zuſammenſetzung der radikal= ſtets der Grundſatz vertreten, daß das Abkommen einmal für
das Saargebiet endgültig ſtabile Wirtſchafts=
den Miniſter für Uniformierung der Geſetze, den Demokraten Dr. verhältniſſe ſchaffen und andererſeits den Bedürfniſſen
des Saargebiets Rechnung tjagen ſolle, daß alſo nur rein deutſche
Exportintereſſen ausgeſchaltet werden müßten. Die franzöſiſche
Delegation bemühte ſich zwar, dieſer Einſtellung Rechnung zu
tragen, jedoch ſpielte bei der franzöſiſchen Regierung ſtark die
Auffaſſung mit, daß der Verſailler Vertrag das Saargebiet zum
Der Direktor der Bank von Frankreich iſt in Lon= franzöſiſchen Abſatzgebiet gemacht habe. Ferner trat, ſoweit die
Ausfuhr aus dem Saargebiet in Frage ſtand, auf franzöſiſcher
land haben, die ſich auf Fragen erſtrecken werden, die beide Banken Seite die Anſicht zutage, daß die erweiterten Abſatzmöglichkeiten
nach dem deutſchen Zollgebiet, die der deutſch=franzöſiſche Han=
In der Gerichtsrerhandlung des Oelſkandals, in den bekanntlich der delsvertrag insbeſondere für das Elſaß geſchaffen hat, nicht zu
weit beeinträchtigt werden dürften durch zu umfangreiche Kon=
tingente des Saargebietes. Während in früheren Zeiten die
Die Mehrheit des Marineausſchuſſes des Repräſentantenhauſes Kontingente nur auf einen Monat bzw. ein Vierteljahr berechnet
daß im erſten Halbjahr nicht ausgenutzte Kontingente in das
zweite Halbjahr übernommen werden.
Die Kündigungsfriſt für das Abkommen iſt in Ueberein=
ſtimmung mit dem Haupthandelsvertrag feſtgeſetzt worden. Jedoch
iſt den Sonderbedürfniſſen des Saargebietes dadurch Rechnung
getragen worden, daß die allgemeine Kündigung entſprechend
den Kontingentsperioden immer nur am Ende eines Halbjahres
geſehen für den Fall, daß der private Eiſenpakt in Wegfall kom=
men ſollte. Unter Umſtänden kann in dieſem Falle ſich die Kün=
digung jedoch nur auf den ſogenannten Eiſenpakt=Teil des Ab=
komumens beſchränken. Schwierigkeiten in letzter Stunde machte
mem, dann könnten die Handwerkerforderungen eher befriedigt werden, die Frage der Stundungder Zölle, von der Deutſch=
land als einem autonomen Recht nicht abgehen wollte, während
Frankreich dieſes Recht Deutſchlands in Zweifel zog. Schließlich
erläuterte das Bauprogramm im einzelnen. Es ſind 11,6 Millionen wurde unter voller Wahrung des beiderſeitigen prinzipiellen
Standpunktes vereinbart, daß Deutſchland von dieſem
keinen Gebrauch machen wird. Frankreich machte in
dem neuen Abkommen Zugeſtändniſſe für zahlreiche Artikel der
Einfuhrliſten, für die meiſt der Minimaltarif anſtelle des Gene=
raltarifes tritt oder Abſchläge vom Generaltarif gewährt werden.
Es ſind dies beſonders landwirtſchaftliche Produkte, Bauſtoffe,
Eiſenlegierungen und Metallwaren, Chemikalien, mit Ausnahme
von Farbſtoffen, beſonders Arzueimitteln (Arzneiwaren im Wert
von vier Millionen Franken können zollfrei eingeführt werden),
Spielzeuge, pädagogiſche und Kultusartikel, Halberzeugniſſe und
Maſchinenerſatzteile. Soweit die Ausfuhr des Saar=
gebietes nach dem deutſchen Zollgebiet in Frage
kam, ging die deutſche Delegation von dem Standpunkt aus, daß
das Saargebiet eigentlich ein Teil des deutſchen Wirtſchafts=
gebietes ſei und deshalb alle nur irgendwie möglichen Erleichte=
rungen erhalten müſſe. Wenig zu erreichen war hinſichtlich der
Textilinduſtrie und der Lederinduſtrie, da die franzöſiſchen
Unterhändler den entſprechenden elſäſſiſchen Induſtrien keine
Konkurrenz auf dem deutſchen Markt ſchaffen wollten.
Abſchließend glaubt die deutſche Delegation ſagen zu dürfen,
daß durch das neue Abkommen die berechtigten
Wünſche des Saargebietes nach Bezug und Ab=
ſatz in nicht unerheblichem Maße befriedigt wor=
den ſind, um ſo mehr, als es ſich nicht um einen eigentlichen
Handelsvertrag, ſondern nur um eine Milderung der
durch den Verſailler Vertrag geſchaffenen Lage
handeln konnte.

Georg von Frundsberg.
Von Hans Müller=Hickler.
„Die neuen Deutſchen müſſen an dem Dahin=
gegangenen lernen, wie deutſche Geſchichte ge=
macht wird.”
Der Feldhauptmann Georg von Frundsberg wurde 1745 auf
der Mindelburg, einem Schloſſe bei Mindelheim, geboren. Ueber
die Zugbrücke iſt Kaiſer Maximilian zehnmal zu ſeinem Feld=
hauptmann eingeritten. Tief unten liegt Mindelheim, ein ge=
mütliches altes Neſt. Auf der Ecke des Rathauſes iſt die Statue
Frundsbergs aufgeſtellt, ein gutes, Bild, wie er breit auf ſeinen
dicken Beinen ſteht, auf das Schwert zu anderthalb Hand geſtützt.
Schon mit ſiebzehn Jahren zog er mit ſeinem Vater in den
Schweizerkrieg und verdiente ſich bei Dornach die erſten Lor=
beeren. Von den Schweizern, damals das erſte Kriegsvolk der
Erde, lernte er viel, was er ſpäter bei ſeinen Landsknechten ein=
führte. Nach der Schlacht ſchlug ihn der Kaiſer zum Ritter.
Dann ficht er in den Niederlanden und in den endloſen Kriegen
in Italien. Auf jenen heißen Schlachtfeldern fielen namenlos,
nach Wundern der Tapferkeit, die Landsknechte, die ſtarken, tap=
feren Söhne Deutſchlands. Treuloſigkeit ließen das herrliche
Land Italien, das Unglücksland der Deutſchen, nicht zur Ruhe
kommen. Schon mit dreißig Jahren wird der Ritter Oberſt über
ein Regiment Landsknechte, und das war eine ſchwere Stellung
bei den widerborſtigen, hochfahrigen Kerlen, die vor allem
ihren Oberſten tapfer fechtend in vorderſter Linie ſehen wollten.
Er verteidigt erfolgreich Verona.— In der Art, wie der junge
Kriegsmann ſich völlig, dem aktiven Truppendienſt widmet, iſt
der Umſchwung in der Bildung und Laufbahn der jungen Ritter
zu erkennen. Während er früher ſeine Lehenspflicht zu Roß tat
oder räubernd auf der Landſtraße lag und Fehden ausfocht,
diente er jetzt im Heer. Seit Kaiſer Maximilian die Lands=
knechte geſchaffen hatte, brauchte er tüchtige Kriegsleute, tapfer,
die ſeine Knechte führen konnten. Wen konnte er Beſſeres finden,
als die waffengewandten Ritterſöhne? Er ſchlägt die päpſt=
lichen Truppen bei Bologna, fängt alle feindlichen Offiziere
und den Oberſten, nimmt ihr Feldgeſchütz und alle Fahnen,
aber hier zeigt ſich die Schwäche der damaligen Taktik; er kann
ſich nicht zu einer Verfolgung entſchließen. Bei Cadolia haut
er mit 1800 Mann 9000 Italiener zuſammen. Nach zweijährigem
Krieg kehrte er endlich auf ſeiner Mindelburg ein. Doch lange
ſollte die Ruhe nicht dauern. Ein Ritter von Friedingen hatte
mit ſeinen Kumpanen drei Kaufleute auf dem Bodenſee auf=
gehoben und ſie auf ſeine Burg Hohenkrähen ins Hennegau ge=

ſchleppt. Der Kaiſer befahl dem Schwäbiſchen Bund, das Schloß
zu brechen und die Räuber vorzuführen. Da lachte der Frie=
dinger; denn die Burg galt als uneinnehmbar. Er lachte ſchon
weniger, als bei einer Beſprechung Frundsberg einen zudring=
lichen Raubritter mit dem Zeigefinger umſtieß. Aber keine Kugel
hatte bis jetzt die Zinnen erreicht, und zum Hohne kehrten die
Belagerten die getroffenen Stellen mit Beſen ab. Frundsberg
aber hatte im Nebel des nahen Bodenſees die Geſchütze hoch
hinauf in die Nähe des Tores ſchaffen laſſen, und, als es klar
wurde, zerſchlug eine Kugel Tor und Wall, und dem Friedinger
verging das Lachen. Er wurde von einer überladenen Kartaune
getötet, die Burg mußte kapitulieren, und der Kriegsruhm
Frundsbergs ſtieg ins Ungemeſſene.
Sein Hauptverdienſt als Führer erwarb er ſich mit Reſerven,
die er beliebig einſetzen konnte, und mit der Schaffung der ſogen.
Läufer, flinke Schützen, die vor und neben der Front ſchwärmten.
Er ſchulte ſeine Landsknechte, auf beſondere Signale zu manöv=
rieren, ſtraffe Diſziplin und ſogar Tritt zu halten. Er ſchlug die
Feinde bei Baſſano ſ. W.; da erhielten die Venetianer Sukkurs,
und die Kaiſerlichen mußten zurück. Der feindliche General
wollte Frundsberg einſchüchtern und ließ ihm durch einen
Trummetter ſagen, „wenn er die Wehr von ſich lege, wolle er ſeine
nackten Kuaben mit weißen Stäben heim ziehen laſſen”, da mag
ſich ein ſchwerer Landsknechtsfluch durch die blaue Luft gepürſcht
haben; er habe nackte Knechte, hauchte er den Trummetter an,
wenn ſie aber einen Pokal Wein im Buſen hätten, wären ſie ihm
lieber, als die bis auf die Füße gepanzerten Italiener. Viel
Feind, viel Ehr! Aber Frundsberg wußte, daß es ſchlecht ſtand,
er mußte hinter ſich treten. Sein alter Freund, der Nebel, ſtellte
ſich ein, er konnte ungeſehen die Ebene erreichen. Die Schlacht
bei Vinzenza entſtand, die Deutſchen fochten verzweifelt, erſchlu=
gen 5000 Italiener, alle Hauptleute, nahmen das Geſchütz und
die Fahnen, aus der Niederlage wurde ein großer Sieg.
Da trat 1514 der franzöſiſche König, der „roi gentillhomme‟,
auf den Plan, und damit beginnt eine endloſe Reihe von Schlach=
ten und anderen Aktionen. Frundsberg ſaß im belagerten Verona
und hatte ſchweren Stand — endlich rücken 8000 Mann an; die
Franzoſen müſſen abziehen, Verona aber verſchachert der Kaiſer
dann den Franzoſen. Frundsberg reitet enttäuſcht nach Mindel=
heim. — Karl V. war Maximilian gefolgt, er beſtätigt dem
Ritter alle Rechte, ernennt ihn zum kaiſerlichen Rat, zum Feld=
hauptmann in Tirol und über das deutſche Fußvolk. — Der
Kaiſer berief den Reichstag nach Worms; dort ſoll der Feld=
hauptmann Luther die Worte zugerufen haben: „Mönchlein,
Mönchlein, du gehſt einen ſchweren Gana!” Als den beſten Tag
in ſeiner Laufbahn bezeichnet er den Tag des Rückzuges von
Valenciennes. Lautlos trennte er ſich von dem zu ſtarken Feind,

Nebel deckte ihn dabei Er wendet ein zwar hartes, aber gutes
Mittel an, indem er die Reiterei zwiſchen ſich und den Feind
ſtellt. Die Scharte wurde ausgewetzt in der Schlacht bei Bicocca.
Auf vereiſten Alpenwegen eilt Frundsberg nach Italien, um
Mailand zu retten. Bei dem Jagdſchloß Bicocca lagen ſich die
Gegner gegenüber, die Deutſchen an einem Hügel, gegen ſie eil=
ten wutſchnaubend die Schweizer. Ein Hagel ſchwerer Steine
ſauſt den Deutſchen um die Köpfe. Als Arnold von Winkelried
den Ritter erblickt, ſchreit er: „Du alter Geſell, find ich dich hier?
Du ſollſt von meiner Hand ſterben!“ — „Es ſoll dir widerfahren,
wills Gott!” ruft der Held und fällt aus. Da, als ihn der
Schweizer wieder anfällt und ſich eine Blöße gibt, haut er ge=
waltig zu, und das Haupt des Großmauls rollt den Hügel hinab.
Jetzt ſpringt der Hauptmann von Stein vor, er holt furchtbar
aus, aber Frundsbergs Schwert fährt ihm zwiſchen die Bauch=
reifen des Harniſchs, daß „ihm das Geräuſch hervorquillt”, und
dann beginnt die Schlacht, gewaltig und blutig. Die Schweizer
fliehen oder werden erſtochen, es fallen 5000, alle Fahnen werden
erobert, 22 Hauptleute ſterben. Von jenem Tage an haben ſie
ihn den „Leutfreſſer” genaunt. — Endlich fiel Genua, und dort
haben die Landsknechte Seide, Samt und Carneit mit ihren
langen Spießen gemeſſen. Die Knechte gaben ihm aus der
reichen Beute neben anderem die Hauptfahne der Schweizer, die
er, wie immer, in der Pfarikirche zu Mindelheim aufhängen läßt.
Faſt zwei Jahre kann er ruhen. Da war Frankreich in Ita=
lien eingefallen, hatte Mailand genommen, aber, um dieſe Stadt
zu halten, mußte Pavia erobert werden, das von deutſchen und
ſpaniſchen Landsknechten unter meiſt deutſchen Hauptleuten brav
verteidigt wurde. Tag und Nacht Gefecht, kein Proviant, die
Mauern ſtürzten ein, es mußte zu Ende gehen, da endlich bat
der Kaiſer den gekräukten Frundsberg, ſofort einzugreifen. Der
ſtellte raſch 11 Fähnlein auf, und nach ſchwerem Uebergang über
die Alpen trifft er in Lodi mit 20 anderen und dem kaiſerlichen
Feldherrn zuſamnzen. Der Papſt ſchickt den Biſchof von Capa,
einen Deutſchen, um Frundsberg Angſt zu machen vor dem
König, doch der wirft ihn zum Zelt hinaus. Es wurde beſchloſſen,
ſofort nach Pavia abzurücken, und öſtlich der Stadt Lager be=
zogen. Da Schnee lag, wurden, um unbemerkt an den Feind zu.
kommen, wie auch im Weltkrieg vielfach, weiße Hemden über der
Nüſtung getragen. Da mag es manchem frummen Landsknecht
baß ſchwer gefallen ſein, den Befehlig zu erfüllen! Als bekannt
wurde, daß der König abrücken wolle, wurde der ſofortige An=
griff beſchloſſen, und zwar mit 20 000 Mann und 16 Geſchützen.
Das Heer der Franzoſen zählte 30 0000 Mann, darunter 5000
Deutſche, und 53 Geſchütze, die ſogen. „Schwarze Bande”, die in
Frankreich Dienſt genommen hatten. Sie waren geächtet, wenm
ſie auch des Königs beſte Truppen waren. Sie wurden glänzend