Darmstädter Tagblatt 1928

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:
SBei wöchentich 2 maligem Erſcheinen vom 1. Februar
Tbis 29. Februar 2.18 Reſchsmark und 22 Pfennig
EAlbtragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmark, durch die
EAgenturen 2.40 Reichsmark frei Haus Poſibezugspreis
n im Febr. ohne Beſtiellgeld monatlich 2,45 Reichsmark.
SVerantworilichkeit für Aufnahme von Anzeisen an
ſtbeſimmten Tagen wird nſcht übemommen. Nichi=
nerſcheinen einzelner Dummern infolge höherer Gewelt
Aberechtigt den Bezſeher nicht zur Kürzung des
SBezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
EFemruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonto
Frankfurt a. M. 1304.

Heſſiſche Neueſie Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche ilnſtrierte Beilage: „Die Gegenwart:, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 35
Samstag, den 4. Februar 1928.
191. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zeiſe im Kreiſe Darmſtadi 25 Reſchspfs.
Finanz=Anzeigen 40 Reſchspfg. Relliamezelle (92 mm
breit/ 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 4u Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg. 92 mm breite Rellame=
zelie 3.00 Reichsmark. Alle Preiſe in Reichsmart
( Dollar — 420 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
ſede Verpflſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
auffräge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerſchtiſcher Beſtreibung fällfl leder
Rabatt weg. Bankkonto Deuiſche Bani und Darm=
gädter und Nationalbank.

Unſer Wohnungsbedarf.
Das (cho der Rede Briands.
Von

Wie Berlin darüber urteilt: Die Rheinland=Debatte hat begonnen. — Die
WGedankengänge von Thoiry erneut zur Debatte geſtellt. — Hinter den Kuliſſen
von Locarno. — Mobiliſierung der deutſchen Obligationen? — Löſung des
geſamten Reparationsproblems.
dene Wünſche geltend mechte. Sie ſind auch von Herrn Briand
Briands Bereitſchaft
entgegengenommen und in der ſpäter überreichten Note der Bot=
ſchafterkonferenz berückſichtigt worden. Sie bezogen ſich damals
auf die Wiederherſtellung der Luftfahrtfreiheit,
3u Raumungsverhandlungen. die Verminderung des Beſatzungsheeres und den

Der Kaufpreis.
Die Senatsrede des franzöſiſchen Außenminiſters Briand
Chat in Berlin natürlich die allerſtärkſte Beachtung gefunden. Sie
genthält zwar manches, was uns nicht behagt und was auch in
Cder ausgeſprochenen Rechtsxreſſe ſchon zum Gegenſtand heftigſter
Kritik benutzt wird. Sie enthält aber doch auch Feſtſtellungen,
Cdie für die weitere Entwicklung unſerer Außenpolitik von ganz
beſonderer Bedeutung ſind. Betrachtet man die Rede Briands
egenauer, dann wird man finden, daß er von der Senatstribüne
ald nach rechts und bald nach links geſprochen hat. Infolge=
Sdeſſen kamen in ſeinen Ausführungen die verſchiedenſten Ton=
parten zur Geltung, die aber ihre Bedeutung nicht abzuſchwächen
vermögen. Wenn er hin und her pendelte, dann geſchah das doch,
„nur mit Rückſicht auf die im Senat ſehr ſtark vertretenen Chau=
Biniſten. Daß er hier ein Verträuensvotum einſtimmig erhielt,
Lobwohl ihm manches Wort über die Lippen kam, das für die
4Ohren vieler rechtsgerichteter Senatoren nicht angenehm ge=
Elungen hat, iſt doch immerhin recht beachtlich.
Jetzt zu einer abſchließenden Kritik ſeiner Rede zu kommen,
ſtiſt mit Rückſicht auf die Tatſache, daß die bisher vorliegenden
/Berichte nicht „übereinſtimmen und in manchen weſentlichen
Funkten voneinander abweichen, nicht gut möglich. Herr Briand,
ein Mann mit äußerſt flinker Zunge, hat im Senat nicht weniger
vals zwei Stunden lang geſprochen, dazu ohne jedes Manuſkript,
ſſo daß man verſtehen kann, wenn die bisher aus Paris gekom=
Emenen Berichte nicht ganz einheitlich ſind. Erſt wenn, in der
EWilhelmſtraße das offizielle Stenogramm der Rede Briands vor=
liegt, iſt es an der Zeit, ſich mit ihr ernſthaft zu beſchäftigen und
ſie zum Gegenſtand unſerer Unterhaltungen mit Frank=
greich zu machen, denn daß dieſe Unterhaltung im Sinne Briands
liegt, hat er ja klipp und klar ausgeſprochen, wie er auch unzwei=
deutig zu verſtehen gegeben hat, daß mit der Rede des Reichs=
außenminiſters Dr. Streſemenn vor dem Reichstag und mit ſei=
iner Antwort vor dem Senat die Rheinlanddebatte
twieder in Fluß gekommen ſei.
Wenn alſo ein endgültiger Bericht über die Briand=Rede
noch nicht vorliegt, ſo iſt es doch möglich, einiges herauszu=
ſtreichen und zu unterſtreichen. So zum Beiſpiel die Sicher=
heitsfrage, die Frankreich nach wie vor bewegt, deren Lö=
ſung aber ſchon für Briand feſt zu ſtehen ſcheint, iſt doch ganz
ſtintereſſant, weil er hier ausdrücklich feſtſtellt, Frankreich habe am
Rhein keine Befürchtungen, und daß er weiter der Anſicht Aus=
Tdruck gibt, der für die entmilitariſierte Zone vorgeſehene Garan=
tiemechanismus dürfe nur in dem vom Völkerbund gezogenen
Rahmen ſtehen. Das kann nichts anderes als eine Abkehr von
der Sicherheitstheſe Paul=Boncours ſein, der auf dem Stand=
punkt ſteht, daß alles das, was von dem Völkerbund geleiſtet ſei,
nicht ausreiche. Herr Briand bekennt ſich ganz offenbar zu dem
Juveſtigationsprotokoll, wonach das Kontrollrecht auf den Völ=
kerbundsrat übergeht und nur auf Antrag einzelner Mächte und
runter Zuſtimmung des geſamten Rates ausgeübt werden kann.
Für Briand hat aber die Aufrechterhaltung der Rheinland=
beſetzung mit der Sicherheitsfrage gar nichts mehr zu tun. Er
hat keinen Zweifel gelaſſen, daß er die Frage nur von der ge=
ſchäftlichen Seite betrachten könne. Das würde alſo bedeuten,
daß die Gedankengänge von Thoiry von neuem
zur Debatte geſtellt werden würden.
Ueber Thoiry hat Briand auch geſprochen, hat ſich aber nicht
ganz an die geſchichtlichen Wahrheiten gehalten inſofern, als die
Mitteilung unrichtig iſt, die auf privatem Weg gemeldet worden
iſt, daß für Thoiry die Initiative von deutſcher Seite aus=
gegangen ſei. Die Dinge liegen vielmehr umgekehrt. Frankreich
hatte damals den lebhaften Wunſch, wegen des ſchlechten Stan=
des des Franken größere Beträge in ſeine Hand zu bekommen.
Es glaubte, am beſten durch die Mobiliſierung der deutſchen
Obligationen zu ſeinem Ziel zu kommen und machte infolge=
deſſen dem Reichsaußenminiſter entſprechende Vorſchläge, worauf
dieſer jedoch nur antworten konnte, daß er ſich erſt mit ſeinen
Finanzſachverſtändigen beraten müſſe. Man kam ſchließlich da=
hin überein, dieſe Angelegenheit weiter zu verfolgen. Briand
hat im Senat dagegen feſtgeſtellt, daß die Angelegenheit verſan=
det ſei, weil Deutſchland weitere Vorſchläge nicht unterbreitet
habe. Ganz abgeſehen von der Tatſache, daß die ganze An=
regung von Herrn Briand ausging, war es auch Frankreich wie=
derum, das nach einiger Zeit der Bitte Ausdruck verlieh, man
möge zunächſt die Vorarbeiten für eine Mobiliſierung der deut=
ſchen Obligationen einſtellen. Wenn er jetzt die Räu=
mung der Rheinlande als eine Räumung auf=
faßt, der man eine entſprechende Gegenleiſtuug
gegenüberſetzen nüſſe, dann ſcheint die fran=
zöſiſche Regierung auf den Kern der Thoiry=
Verhandlungen wieder zurückgreifen zu wollen.
Ein anderer Teil der Rede Briands verdient ſchon jetzt
nicht unwiderſprochen zu bleiben. Es handelt ſich um jenen
Paſſus über die Locarnoverträge, wonach Deutſchland die Unter=
zcichnung der Verträge von einer Reihe von Forderungen ab=
hängig gemacht habe. Briand jedoch habe ſich darauf nicht ein=
gelaſſen, ſondern den deutſchen Wunſchzettel erſt gar nicht in
Empfang genommen. Wir wiſſen nicht, was ihn zu dieſer Be=
hauptung veranlaßt hat. Es ſtmmt, daß Deutſchland verſchie=

Umbau des Ordonnanzſyſtems. In den vierzehn=
tägigen Verhandlungen, die dem Abſchluß der Locarnoverträge
voraufgingen, iſt Herr Briand genau über unſere Wünſche infor=
miert worden. Wahrſcheinlich iſt wohl der Wortlaut ſeiner Aus=
führungen hier nicht genau wiedergegeben worden.
Am wertvollſten iſt auf alle Fälle die Bereitſchaft
Briands zu Räumungsverhandlungen. Wahr=
ſcheinlich wird man die Sommertagung des Rates benutzen, um
an die Löſung dieſes Problems heranzugehen. Herr Briand
ſetzt hier zwar das Einverſtärdnis ſeiner Alliierten voraus, in
der Wilhelmſtraße glaubt man aber nicht, daß England oder Ita=
lien oder Belgien oder ein anderer Alliierter irgendwelche
Schwierigkeiten bereiten würde. Eine Löſung wird allerdings
nicht von heute auf morgen gefunden werden können, wenn die
Dinge in der Richtung laufen ſollten, daß nur eine Mobili=
ſierung der deutſchen Obligationen im Austauſch
gegen die Räumung in Frage kommt. Größere Geldmittel laſſen
ſich aber nur im Zuſammenhang mit der Löſung des
geſamten Reparationsproblems beſchaffen. Ob
Briands Optimismus, daß noch in dieſem Jahre eine Klärung
eintreten wird, berechtigt iſt, bleibt abzuwarten. Feſtzuſtellen
iſt vielleicht noch, daß eine Mobiliſierung der deutſchen Obliga=
tionen uns keine neuen Schulden aufbürdet; bei dem Endkampf
um die Reparationsſumme werden aber dieſe Schuldverſchrei=
bungen noch eine große Rolle ſpielen.
Poriſer Aufforderung an Deutſchland: „Gib
mir eiwas, dann gebe ich dir auch eiwas”.
EP. Paris, 3. Februar.
Die Preſſe kommentiert heute vor allem die geſtrige Rede
Briands im Senat, während die Rede Poincarés in der Kammer
weniger beſprochen wird, wohl, weil ſie genau ſo ausgefallen iſt,
wie man erwartet hatte, nämlich techniſch. Die Rede Briands hat
aber im Gegenteil überraſcht. In politiſchen Kreiſen konnte man
geſtern hören, daß Briand ſtark im Hinblick auf die Wahlen ge=
ſprochen habe. Briand habe eine Niederlage der Kartellparteien
vorausgewittert, vor allem aus Anlaß der Rheinlandfrage, und
er habe deshalb nach dieſer Seite hin Ballaſt abwerfen wollen.
Auch in der Preſſe hat die Deutlichkeit und Härte, mit der Briand.
auf die beiden letzten Reden Streſemanns geantwortet hat, all=
gemein überraſcht. Briand findet deshalb auch uneingeſchränkten
Beifall bei den meiſten nationaliſtiſchen Blättern, während die
Linksblätter eigentlich weniger Erſtaunen äußern, als ſich den
Anſchein geben, daß Briand es vermieden habe, auf die von
Streſemann präziſen Fragen zu antworten.
Der „Matin” ſchreibt: Noch nie zuvor ſei der Welt ſo deutlich
bekanntgegeben worden, was in Thoiry geſprochen wurde. Das
„Petit Journal” meint, Briand habe es verſtanden, mit
aller nur denkbaren Deutlichkeit auf die beiden letzten Reden
Streſemanns zu antworten. Sogar im „Echode Paris”, das
in der Regel an Briand kein gutes Haar läßt, wird anerkannt,
daß der Außenminiſter ſich geſtern mit aller nur denkbaren Deut=
lichkeit geäußert habe. „Figaro” iſt der Anſicht, daß der Ton
der Rede Briands locarniſtiſch geweſen ſei, die Argumentation
dagegen national. Das Blatt hätte aber gleichwohl gewünſcht,
daß Briand mit noch größerer Deutlichkeit die Weigerung für die
Räumung des Rheinlandes zum Ausdruck gebracht hätte. Auch
der „Avenir” vermißt eine noch entſchiedenere Stellungnahme.
Briand habe nicht geſagt, was den Deutſchen den Appetit gründ=
lich nehmen könnte.
Der „Peuple” bedauert die Tonart Briands. Durch ſolche
Kontroverſen über die Grenze hinweg werde der Sache des
Friedens und der Wiederverſöhnung der Völker nicht gedient.
Das „Oeuvre”, das betanntlich ſeit einiger Zeit für die
Räumung Stimmung macht, aber nur gegen bedeutende Kom=
penſationen von ſeiten Deutſchlands, frohlockt. Briand habe end=
lich geſagt: „Gib mir etwas, dann gebe ich dir auch
etwas‟. Es ſei jetzt an Deutſchland, zu antworten und ein
Angebot zu machen.
Die „Volonté”, die in den letzten Tagen ebenfalls für die
Räumung eingetreten iſt, ſchreibt, daß Briand Streſemann eine
höfliche und freundliche Lehre gegeben habe. Aus der Rede ſei
erſichtlich, daß das Problem der deutſch=franzöſiſchen Beziehungen
mehr als je an der Tagesordnung ſei.
Der „Quotidien” bezweifelt, daß der Senat ebenſo ein=
mütig für Briand geſtimmt hätte, wenn er nicht unter dem Ein=
druck ſeiner überlegenen Redekunſt geſtanden hätte. Streſemann,
der von den Nationaliſten gedrängt worden ſei, habe die Frage
der Räumung offenbar etwas überſtürzt. Briand dagegen habe
mehr Handlungsfreiheit gehabt. Im Grunde genommen habe
Briand es unterlaſſen, auf die einzelnen Punkte der Rede Streſe=
manns zu antworten. Offenbar behalte er ſich ſeine präziſe
Stellungnahme für perſönliche ſpätere Unterhandlungen vor.
Die „Humanité” dagegen kommt zu dem Schluß, 2aß
Briand der durch Streſemann aufgeworfenen Debatte aus dein
Wege gegangen ſei. Seine Abſicht ſei offenbar, die Löſung des
Rheinlandproblems bis nach den Wahlen zu verſchieben.

Stadtrat Dr. Merkel.
Im vorigen Jahr iſt eine Zählung der im Deutſchen Reich
vorhandenen Wohnungen erfolgt, ſie wurde in ſämtlichen Ge=
meinden mit mehr als 5000 Einwohnern vorgenommen und dar=
über hinaus in etwa 8000 kleineren Gemeinden und erſtreckte ſich
im ganzen auf 68,6 — der deutſchen Bevölkerung. Die Ergebniſſe
dieſer Wohnungszählung geben ſehr wichtige Aufſchlüſſe über
die Wohnungsverhältniſſe unſeres Volkes, vor allem iſt der Ver=
gleich mit der Vorkriegszeit intereſſant. In der Vorkriegszeit iſt
auf eine Statiſtik der Wohnungen und der Haushaltungen, ſowie
ihres Verhältniſſes zueinander, kein großer Wert gelegt worden.
Von einer Wohnungsnot, wie ſie uns heute bedrängt, war da=
mals nichts zu ſpüren. Im Frieden ſtanden dauernd 2 bis 3 9
aller Wohnungen leer und bildeten eine genügende Reſerve. Die
Zahl der Wohnungen war im Frieden faſt ebenſo hoch wie die
der Haushaltungen. Das hat ſich nach dem Kriege weſentlich
geändert. Ende 1926 waren in Deutſchland 950 000 Haushaltun=
gen mehr vorhanden als Wohnungen, und man wird für die
Zukunft mit einem jährlichen Zuwachs von rund 200 000 Haus=
haltungen rechnen müſſen. Dieſer Zuwachs wird vorausſichtlich
bis 1935 anhalten, denn von da ab wird ſich der ſtarke Geburten=
rückgang in der Nachkriegszeit bemerkbar machen.
Der Wohnungsbedarf iſt alſo jetzt und in den nächſten Jah=
ten bedrohlich ſtark. Zwar beſcheiden ſich viele Ehepaare mit
kleinen Haushaltungen und müſſen ſich ſchon deshalb beſcheiden,
weil ihr Einkommen die Zahlung einer hohen Miete nicht zu=
läßt; auch die Erwerbsloſigkeit verringert die Nachfrage nach
Wohnungen etwas, weiter beanſpruchen namentlich die jungen
und jüngſten Ehepaare — ſeit dem Kriege iſt die Zahl der Ehe=
ſchließungen in den jüngeren Altersklaſſen ganz erheblich geſtie=
gen — zunächſt keine eigene Wohnung, ſondern hauſen bei Eltern
und Verwandten. Es nehmen auch viele älteren Leute und
Einzelperſonen, die eigene Wohnungen haben, unter dem Druck
der wirtſchaftlichen Verhältniſſe in zahlreichen Fällen Ehepaare
als Untermieter auf. Aber alles dies genügt nicht, die Woh=
nungsnot auch nur einigermaßen zu beheben. Dazu kommt, daß
alljährlich ein größerer Teil von Wohyungen infolge der Ver=
ngchläſſigung im Kriege und in der Inflationszeit verfällt und
unbewohnbar wird. Es müſſen auch zahlreiche Not= und Behelfs=
wohnungen in den nächſten Jahren durch Neubauten erſetzt
werden.
Die Ergebniſſe der Reichswohnungszählung laſſen erkennen,
das jetzt mindeſtens 600 000 Wohnungen fehlen und daß über=
dies jährlich 200 000 neue Wohnungen gebraucht werden. Natür=
lich ſind dies nur Durchſchnittsberechnungen für das geſamte
Reichsgebiet und ergeben keinen Anhalt für den örtlichen Bedarf
der einzelnen Gemeinden. Der örtliche Wohnungsbedarf iſt je
nech der wirtſchaftlichen Entwicklung, nach den verfügbaren
öffentlichen Mitteln und nach anderen beſonderen örtlichen Be=
dingungen ganz verſchieken. Vor allem beſtimmt die Zu= und
Abwanderung den örtlichen Bedarf an Wohnungen weit ſtärker
als der Haushaltszuwachs im Jahresdurchſchnitt. Allerdings
kommen für dieſe Zu= und Abwanderung in erſter Linie Jugend=
liche in Betracht, die keinen eigenen Haushalt haben, ſondern in
Untermiete wohnen. Trotzdem werden, wie erwähnt; bis auf
weiteres 200 000 neue Wohnungen jährlich benötigt. Faſt genau
dieſe Anzahl von Wohnungen iſt in der Vorkriegszeit alljährlich
neu erſtellt, und es ſind außerdem gegen 50 000 abbruchreife Woh=
nungen durch Neubauten erſetzt worden. Demgegenüber betrug
der Zugang an Wohnungen 1924: 106 500, 1925: 178900, 1926:
204 000, und auf der Ziffer von 200 000 wird er ſich weiter halten.
Wichtige Aufſchlüſſe bringt die Reichswohnungszählung auch
über die hohen Zahlen der ſogenannten zweiten und weiteren
Haushaltungen, d. h. der Haushaltungen, die zwar eine eigene
Hauswirtſchaft führen, aber mit einer anderen Haushaltung zu=
ſemmen eine gemeinſame Wohnung benutzen. Solche zweite
Haushaltungen wurden 591000 — das ſind 6/4₰ aller Haushal=
tungen — in den Gemeinden über 5000 Einwohner gezählt; da=
bei iſt beſonders zu bemerken, daß, je größer die Gemeinde, deſto
höher die Zahl ſolcher zweiter Haushaltungen iſt und in den
Großſtädten ihren Höhepunkt erreicht. Während in den Gemein=
den von 5—20 000 Einwohnern auf 25 Haushaltungen erſt eine
zweite Haushaltung kommt, hat in den Großſtädten bereits jede
dreizehnte Haushaltung keine eigene Wohnung. In Prozenten
ausgedrückt, ſtellt ſich die Verteilung der zweiten und weiteren
Haushaltungen folgendermaßen dar:
in Gemeinden mit 5 — 20000 Einwohnern 3,9
„ 20— 50 000
5,40
6,68
„ 50 —100 000
769
über 100 000
Doch damit nicht genug. In vielen Großſtädten iſt die An=
häufung von mehreren Haushaltungen in nur einer Wohnung
noch ſtärker. So ergeben ſich in München 8.2%, Frankfurt a. M.
9,6 %, Hannover 11,1 9, Leipzig 11,2 % Nürnberg 11,5 % und
Hamborn 143 9.
Wie ſtark die Wohnungsdichte jetzt in Deutſchland iſt, geht
auch aus den Ziffern über leerſtehende Wohnungen hervor.
Vor dem Kriege ſtanden im Durchſchnitt 2—3 % aller Wohnun=
gen leer. Jetzt ſind in den deutſchen Großſtädten höchſtens 0,3 9,
Leerwohnungen vorhanden. Dieſe Ziffer ſteigt etwas in den
kleineren Gemeinden und beträgt in den Gemeinden mit 2—5000
Einwohnern, auf die ſich die Wohnungszählung erſtreckt hat,
etwa 0,6 Die Wohnungsnot zumal der Großſtädte wird noch
dadurch deutlicher illuſtriert, daß von ihrem geringen Beſtand an
leeren Wohnungen etwa die Hälfte für eine Linderung der
Wohnungsnot überhaupt nicht in Betracht kommt, denn 35,6 0 am Tage der Zählung als leer feſtgeſtellten Wohnungen
waren bereits vermietet und 9,6% unbeziehbar, das ſind zu=

nungen in Neubauten. Nach alldem 1
erſtehenden Wohnungen verfügt werden.
eſe Ziffern geben zu denken. Die Reichswohnungszählung
bereiſt aufs neue, daß die Wohnungsnot in den Städten am

Geite 2

Samstag den 4 Februar 1928

größten iſt und daß hier an erſter Stelle neue Wohnungen ge=
ſchaffen werden müſſen. Unſere Wohnungspolitik muß deshalb
bei der Verteilung der öffentlichen Mittel für den Wohnungs=
bau dieſe ſtädtiſchen Intereſſen gebührend berückſichtigen. Jetzt
werden zumal die Großſtädte hierbei erheblich beeinträchtigt,
denn ſie erhalten längſt nicht die innerhalb ihres Bezirkes auf=
kommenden, für den Wohnungsbau beſtimmten Mietzinsſteuer=
beträge, ſondern es werden ihnen im Gegenteil ganz erhebliche
Teile ihres Mietzinsſteueraufkommens dadurch entzogen, daß ſie
dem ſtaatlichen Ausgleichsfonds zufließen, aus denen zumal länd=
liche Siedlungen geſpeiſt werden. Das iſt ein Unding. Wo die
Not am größten, ſoll die Hilfe am nächſten ſein. Eine Aenderung
der Verteilungsgrundſätze iſt deshalb ein Gebot der Stunde.
Geſpannte Finanzlage bei der
Reichsbahn.
Tariferhöhung geplant.
* Berlin, 3. Februar. (Priv.=Tel.)
Die Befürchtung, daß die Reichsbahn in abſehbarer Zeit
wieder zu Tariferhöhungen werde ſchreiten müſſen, ſcheint ſich
zu beſtätigen. Im Haushaltsausſchuß des Reichstages hat der
Reichsverkehrsminiſter erklärt, daß die Reichsbahn ſich bereits
mit der Frage einer Hinaufſetzung der Tarife beſchäf=
tige. Es wäre außerordentlich zu bedauern, wenn es tatſächlich
zu einer Aufwärtsbewegung der Reichsbahntarife kommen ſollte.
Die Vergangenheit hat zur Genüge bewieſen, daß dieſe Tarif=
erhöhungen ſchwere Belaſtungen für die geſamte Wirtſchaft im
Gefolge gehabt haben und ſehr häufig ein Anziehen der Preiſe
auslöſten. Dabei ſoll die geſpannte Finanzlage bei
der Reichsbahn nicht verkannt werden. Die Steigerung der
Reparationslaſten, die erhöhten Beamtengehälter und geſtiegenen
Materialkoſten haben ſich auf der Ausgabenſeite ſahr bemerkbar
gemacht. Dagegen ſind auf der anderen Seite nachlaſſende
Einna hmen zu verzeichnen, die nicht zuletzt auf die un=
günſtiger werdende Wirtſchaftslage zurückzu=
führen ſind. Andererſeits darf die Reichsbahn auch nicht
reparationsunfähig werden. Sie muß aber auch volkswirtſchaft=
lichen Erwägungen Raum geben und darf nicht rückſichtslos ihre
Tarife erhöhen. Ihr Verſuch, den Geldbedarf am einheimiſchen
Geldwarkt zu decken, iſt nur teilweiſe gelungen. Trotzdem darf
aber wohl die Hoffnung ausgeſprochen werden, daß es möglich iſt,
durch Einſparungen und Vereinfachungen im Verwaltungsappa=
rat Tariferhöhungen zu vermeiden.
Die Reichseinnahmen und =Ausgaben
im Oezember 1927.
Das Reichsfinanzminiſterium veröffentlicht eine Ueberſicht
über die Reichseinnahmen und =Ausgaben in den Monaten
April bis Dezember des Rechnungsjahres 1927. (Beträge in
Millionen Reichsmark.) Danach betrugen im ordentlichen Haus=
halt die Einnahmen bei einem Geſamtſoll von 8 733,5 insgeſamt
im Dezember 608,7 (von April bis Dezember 6640,2). Davon
gingen ein aus Steuern, Zöllen und Abgaben im Dezember
573,9 (6 337,5). Die Ausgaben betrugen bei einem Geſamtſoll
von 9 082,0 insgeſamt im Dezember 828,5 (6 572,8). Davon wur=
den ausgegeben an Steuerüberweiſungen an die Länder im
Dezember 194,5 (2200,1), für Verſorgung und Rühegehälter
149,2 (1180,3), für Sozialverſicherung 28,7 (220,8), für unter=
ſtützende Erwerbsloſenfürſorge 26,9 (204,4) und für Reparations=
zahlungen 65,8 (609,9) Mithin betrug die Mehrausgabe im
Dezember 219,8 (Mehreinnahme von April bis. Dezember 67,4).
— Im außerordentlichen Haushalt betrugen die Einnahmen
bei einem Geſamtſoll von 476,2, im Dezember 0,1 (105,0), und
die Ausgaben im Dezember 55,6 (459.4). Am 31. Dezember be=
trug das Defizit 29,0, das Schuldkgpital des Reiches betrug
am 31. Dezember 7 660,5.
Vertreter der Landwirtſchaft beim Reichs=
präſidenten.
Der Herr Reichspräſident empfing Abordnungen des Reichs=
landbundes unter Führung ſeiner Präſidenten Graf Kalckreuth
und Hepp, der Vereinigung der Deutſchen Bauernvereine unter
Führung des Vizepräſidenten Stamerjohann, ſowie der Deut=
ſchen Bauernſchaft unter Führung ihres Geſchäftsführers Lübke.
Die Herren erſtatteten dem Herrn Reichspräſidenten Bericht über
die gegenwätige Notlage der Landwirte und unterbreiteten ihm
eine Reihe von Vorſchlägen zur Wiederherſtellung geordneter und
geſicherter Verhältniſſe in der Landwirtſchaft.

Vom Tage.

Als Nachfolger des nach Um verſetzten bisherigen
Landeskommandanten von Heſſen Oberleutnant Fritz, iſt
Major Lüters vom 15. Inf.=Regt. in Gießen ernannt worden.
Wie wir erfahren, iſt der Reichsragsausſchuß für die
beſetzten Gebiete zu einer Sitzung am nächſten D enstag,
Februar, einberufen worden.

Aus Kolmar wird gemeldet, daß das Berufungsgericht
die Verurteilung Zorn v. Bulachs zu 13 Movaten
Gefängnis und 500 Franken Geidſtrafe wegen Beleidi=
gung des Präfekten des Departements Unterrhein beſtätigt hat.

Der König von Afghaniſtan, der für etwa 14 Tage in
Montreux und Caux zur Kur weilen wird, wird dem Schweizer
Bundesrat einen offiziellen Beſuch abſtatten und von
dieſem in der Bundeshauptſtadt am 22. Februar feierlich empfangen
werden.

Das wit großer Sorgfalt zuſammengefaßte Prograumm für den
Beſuch des afghaniſchen Königspaares in England
wird eine große Flottenparade m Portland am Dienstag,
den 3. April, einſchließen.

Die engliſche Regierung beſchloß, das Parlament
erſt im Juni 1929 aufzulöſen Die Regierung beabſichtigt, die
trittigen Punkte aus dem Programm des Jahres 1928 herauszunehmen.

Bei der Nachwahl in den weſtlichen Bezirken von Briſtol
erhielt der konſervative Kandidat 17 970 Stimmen, der Arbeiterparteiler
7702 und der Liberale 4996 Stimmen.

Wegen Meinungsverſchiedenheiten über den Straßenbau iſt das
griechiſche Kabinett geſtern zurückgetreten. Das neue
Kabinett Zaimis dürfte aus den gleichen Miniſtern ohne den
jetzigen Landwirtſchaftsminiſter Papanaſtaſia beſtehen. Die Re=
gierungskoalition bleibt beſtehen.

Zur Regierungsbildung in Heſſen.
* Geſtern nachmittag fand eine Zuſammenkunft der Frak=
tionen der Sozialdemokraten, der Demokratriſchen Partei und
des Zentrums ſtatt. Die ſachlichen Verhandlungen führten noch
nicht zu einem definitiven Ergebnis, man rechnet aber bei der
nächſten Sitzung, die am nächſten Mondag ſtattfinden ſoll, wit
dem Abſchluß der Regierungsbildung auf der Grundloge der
Weimarer Koalition. Wie verlautet, ſind zum Bedquern der
demokratiſchen Fraktion alle Bemühungen dieſer Partei, die
Große Koalition herbeizuführen, geſcheitert.

Zehn Jahre Volkskommiſſiar des Aeußern.

Georg Waſſiljewitſch Tſchitſcherin
blickt auf eine zehnjährige Tätigkeit als Volkskomiſſar des
Aeußern der Sowjetrepublik zurück. Unter den Außenminiſtern
der Großmächte iſt er am längſten im Amte. Tſchitſcherin, der
aus einer im 16. Jahrhundert nach Rußland ausgewanderten
alten italieniſchen Adelsfamilie ſtammt, iſt 56 Jahre alt, war in
ſeiner Jugend kaiſerlicher Diplomat, ſchloß ſich aber ſchon vor
21 Jahren den Sozialiſter, an, lebte wehrere Jahre in England
und in Berlin, kehrte 1917 nach Rußland zurück, wurde bald
ſtellvertretender und zu Beginn das Jahres 1918 erſter Volks=
kommiſſar des Aeußern. Seine große diplomatiſche Geſchicklich=
keit wird auch von ſeinen Gegnern anerkannt.

Nummer 35

Schulgeſetzverhandlungen.
Das Zentrum drängt. — Die Volkspartei bleibt
in der Simultanſchulfrage feſt.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Obwohl der Kanzler erkrankt war, ſo daß er am Don=
nerstag im Reichsuag nicht als Miniſter für die beſetzten Ge=
biete ſprechen konnte, hat er am gleichen Tage doch noch eine
Ausſprache mit dem Außenminiſter Dr. Streſe=
mann über die ſtrittigen Fragen des Reichs=
ſchulgeſetzes gehabt. Man wird gut daran tun, auen
dieſen Beſprechungen von Parteiführer zu Parteiführer, die die
Wege für eine Annahme des Schuulgeſetzes in ſeiner alten Form
ebnen ſollen, keine übertriebene Bedeutung beizumeſſen. Wenn
Herr Marx ſich jetzt bemüht, dann aus der Erkenntnis heraus.
daß er in dieſer Koalition immer noch das beſte Schulgeſetz be=
kommen kann. Wenn erſt einmal Sozialdemokraten, und viel=
leicht noch die Demokraten, in der Regierung ſitzen, dann iſt die
Lage für das Zentrum eine viel ſchlechtere. Irgendwelche Ver=
ſprechungen konnte naürlich Dr. Streſemann nicht machen. Er
ift einmal an die Reſolution des Zentralvorſtandes der DVP.,
dann aber auch an die einmütigen Beſchlüſſe der Reichstags=
fraktion gebunden.
Das Zentrum möchte nun möglichſt bald erfahren, welche
Andort die Volkspartei auf die geſtellten Fragen zu den drei
beanftandeten Artikeln des Schulgeſetzes erteilen wird. Es will,
ſoweit wir unterrichtet ſind, noch vor dem Ablauf der kommen=
den Woche unterrichtet ſein. Das wird wohl wit Rückſicht auf
den Reichsſchulausſchuß der Volispartei nicht gut gehen. Tritt
das Zentrum allerdings auch an die übrigen Koglitionsparteien
mit der Bitte heran, die vorgeſehenen interfraktionellen Be=
ſprechungen ſchon jetzt aufzunehmen, dann wird man natürlich
nicht zögern, dem Wunſch des Zentrums zu entſprechen. Es
weiß ſehr genau, daß, wenn es erſt die volksparteilichen Anträge
zu § 20 des Schulgeſetzes zur Debatte ftellt, es dann ſehr raſch
die gewünſchte Klarheit haben wird. Davor ſchrecken diejenigen
Zentrumsleute, die erſt den Etat unter Dach bringen möchten,
noch zurück. Irgendwelche Bindungen hat aber der Parteiaus=
ſchuß des Zentrums dem Fraktionsführer von Guérard nicht mit
auf den Weg gegeben.
Wie wan im Fraktionsvorſtand denkt, geht aus einem Kom=
mentar der „Germania” zu dem Kommuniqué über die Donners=
tagsſitzung der volksparteilichen Reichstagsfraktion hervor. In
dieſer Erklärung war bekanntlich geſagt, daß die Fraktion keinen
Anlaß habe, von ihrer bekannten Stellung in der Schulfrage ab=
zugehen. Dazu ſagt die „Germania”: „Wenn die Fraktion (der
Volkspartei. D. Red.), tatſächlich auf dieſem Standpunkte
ſteht und darauf verharren will, ſo mag ſie das bald offiziell
ſagen, weil dann Verhandlungen wirklich keinen Zweck mehr
haben.‟ Das iſt recht deutlich geſprochen und zeichnet die innen=
politiſche Situation ab, wie ſie tatſächlich iſt. Bei den Deutſch=
nationalen macht ſich eine immer ſtärkere Strömung geltend,
dem Standpunkt der Volkspartei zur Simultanſchule beizutreten,
eben weil ein beſſeres Schulgeſetz nicht zuſtande kommen kann
und — weil man bei den Deutſchnationalen hofft, daß dann die
Reichstagsauflöſung bis zum Herbſt hinausgeſchoben werden
kann.
Eine Erklärung der N. L. K. zur Schulfrage.
Im Zuſammenhang mit den beſtehenden Unſtimmigkeiten
zwiſchen Zentrum und Deutſcher Volkspartei über einige weſent=
liche Punkte des Reichsſchulgeſetzes iſt es von beſonderem In=
tereſſe, daß nunmehr auch die Nationalliberale Korreſpondenz,
das amtliche Organ der Deutſchen Volkspartei, ſich mit dem
Reichsſchulgeſetz beſchäftigt und insbeſondere die Koſtenfrage be=
handelt, die ſich bei der Durchführung des Geſetzes ergeben würde.
Die N.LK. führt insbeſondere aus: „Die mit Vorſicht und Ge=
wiſſenhaftigkeit aufgeſtellten Zahlen von Preußen ergeben — nur
für Preußen allein — eine Ausgabe von 59 Millionen Mark für
den Fall, daß nur ein Prozent der Schulen bei der Einführung
des Geſetzes abgeſplittert wird. Vier bis fünf Prozent bann man
aber wohl annehmen. Damit würden für Preußen allein 200—250
Millionen Mark Mehrkoſten erwachſen. Dazu kämen dann noch
die vermehrten laufenden Koſten. Entſprechend würde ſich dieſe
Summe für das ganze Reich vermehren. Vor allem muß m
Reichsrat vor Eintritt in die zweite Leſung ein Einverſtändnis
über die Koſtenfrage erzielt werden. Das Geſetz könute ge=
fährdet ſein, wenn ein ſolches nicht erzielt würde. Aber auch die
Frage müßte von neuem erwogen werden, ob es der finanziellen
Lage des Reiches entſpricht, jetzt, nachdem die Koſten ſich doch ass
weit höher erweiſen als urſprünglich angenommen wurde wit
dem Schulgeſetz herauszukommen, das durchaus keiner ku turellen
Notlage entſpringt.”

*Berühmte Wienerinnen.
Ap. Die alte Kaiſerſtadt an der Donau iſt mit einer ganz
eigenen Atmoſphäre begnadet, die Typen, Charaktere, Leiden=
ſchaften und Eigenſchaften zeitigte, wie ſolche unter keinem ande=
ren Breitengrade gedeihen können. Von dieſem Geſichtspunkte
aus ſchildert ein von Naoul Auernheimer herausgegebe=
nes Buch den Lebensgang berühmter Wienerinnen.*)
Das Geſicht der Wienerin in den letzten Jahren, ſagt der Heraus=
geber in einem Vorwort, iſt etwas ernſter und teilnehmender
geworden, wozu das Frauenwahlrecht und die bitteren Erfah=
rungen der Kriegs= und Nachkriegszeit das ihrige beigetragen
haben mögen. Wir ſehen heute eine andere als vor zwanzig
Jahren, aber die Grundzüge in ihrem Weſen ſind geblieben; zu
dieſen gehört in erſter Linie die Natürlichkeit, die ungewollte,
ungemachte Selbſtändigkeit ihres Weſens. Die Wienerin iſt keine
Pedantin der Moral, allein auch wenn ſie ſündigt, tut ſie es mit
einer gewiſſen Naivität. Die Naturhaftigkeit iſt ſicher der hervor=
tretendſte Zug in dem Weſensbilde der Wienerin, ebenſo eine
underdorbene Kindlichkeit, die eine heitere Mütterlichkeit nicht
ausſchließt, im Gegenteil, in ſich ſchließt. Die Wienerin, deren
Geſellſchaftlichkeit, deren Leichtſinn und Vergnügungsſucht die
leichte Literatur eines Jahrhunderts verſpottet hat, iſt in Wahr=
heit eine gute Mutter.
Neben Lebensbildern der Kaiſerin Maria Thereſia und der
unglücklichen Marie Antoinette finden wir in dem genannten
Buche aus berufenen Federn, wie der Ebner=Eſchenbach, Her=
mann Bahr, Hugo von Hoffmannsthal u. a., ſolche der Kathi
Fröhlich, der „ewigen Geliebten” Grillparzers, der Frau Sophie
Löwenthal, Lenaus hoffnungsloſer Liebe, der Karoline Pichler
Joſeſine Gullmayer, Betty Paoli, Amalie Hoitzinger u. a. Von
beſonderem Intreſſe ſind die Lebensgeſchichten zweier berühmter
Tänzerinnen, der Frau Eva Maria Garrick und Fanny
Elßler. Ueber die Heikunft der erſteren, die im Jahre 1724
geboren wurde, ſchwebt ein geheimnisvolles Dunkel. Nach einer
Lesart war ſie die Tochter des Wiener Handelsmannes Johann
Veigel, nach einer anderen die Frucht einer zarten Beziehung
des Earls von Burlington zu einer jungen Dame aus vorneh=
mem Hauſe. Sicher iſt, daß ſie die erſten zwanzig Jahre in
Wien lebte, wo der kaiſerliche Tanzmeiſter Hilverding das un=
gewöhnlich zierliche, bildſchöne Kind für ſeine Schule ausbilden
und ſchon als Zehnjährige in einem Ballett öffentlich auftreten
ließ. Ihre Schönheit verdrehte den Männern die Köpfe, ihre
Unſchuld, ihr natürlicher Adel gewannen ihr die Herzen der

9 „Die Wienerin im Spiegel der
geben von Raoul Auernheimer. Ama
Kit 10 Abbildungen.

ahrhunderte‟. Heraus=
lthea=Verlag, Wien TV.

Frauen. Die Kaiſerin Maria Thereſia verwelſchte ihren Namen
in den duftigeren „Violette‟. Als der Kaiſer Franz auf dem
umgetauften Veilchen ſeine Augen allzu gnädig ruhen ließ, ſted
ten einige beſorgte Freunde das vom Wolf bedrängte Lamm in
Knabenkleider und verließen mit ihm bei Nacht und Nebel di
kaiſerlichen Staaten, und nach mancherlei Fährlichkeiten und
Abenteuern langte ſie an Leib und Seele ungekränkt in Londo
an, wo ſie in reißender Schnelligkeit ſich die Gunſt der fremder
Stadt erwarb und durch die Gelenkigkeit ihrer Beine nicht min=
der als durch die Anmut ihrer Erſcheinung und das Ebenmaf
ihrer Züge das Londoner Publikum bezauberte. Nach eine
anderen Lesart hätte ſie der Earl von Burlington nach Londo=
kommen laſſen. Daß ſie gewiſſe Bande mit den Burlingtons
verknüpften, iſt ſicher. Er nahm ſie mit Zuſtimmung ſein
Gattin in ſein Haus, und der Adel Englands riß ſich darum, mi
der kleinen Wienerin ſeine Geſellſchaften zu ſchmücken. In Lon
don lernte ſie David Garrick, der damals unbeſtritten erſte Schau
ſpieler der Welt, deſſen ganzer Ehrgeiz dahin ging, mit der vor
nehmen Welt Umgang zu haben, kennen und heiratete ſie in
Jahre 1749. Von Earl erhielt ſie eine Morgengabe von 10 000
Pfund, ihre Flitterwochen verlebten ſie in Burlington=Houſe
Dreißig Jahre lang iſt ſie ihrem Gatten eine verſtändnisvolle
unentbehrliche Gefährtin geweſen, und mit der Beteuerung Gar=
rids, es nie über ſich gebracht zu haben, länger als einen Tag
von ihr getrennt zu leben, hat er ihr ein ehrenvolleres Denkma
geſetzt, als eine pfundſchwere Lebensbeſchreibung imſtande ge
weſen wäre. Garrick, dem England die Vermittlung höchſter
künſtleriſcher Genüſſe und als dauernden Gewinn eine Reforn
der Bühnenſprache verdankte, ſtarb 1779. Er hatte ſeine Fra=
als Erbin ſeines ſehr beträchtlichen Vermögens eingeſetzt. Di
überlebte ihn länger als vierzig Jahre und ſtarb, 96 Jahre alt
im Jahre 1822. Beiden wurde die hohe Auszeichnung zuteil, i
der Weſtminſter=Abtei begraben zu werden.
An das Ohr der Neunzigjährigen drang noch der Ruf vo
einer blutjungen Wiener Tänzerin, deren Kunſt und Liebrei
zuerſt ihre Vaterſtadt, bald aber die Welt bezauberten: Fann
Elßler. Sie war das ſechſte Kind ihres Vaters, des Noten
kopiſten und Faktotums Joſef Haydns. Die drei Schweſter
gingen zum Tanz. Sie und ihre Schweſter Thereſe ſtanden ſcho
mit ſieben und neun Jahren auf der Bühne des Kärnthnerto
theaters. Der italieniſche Impreſſario Barbaja, der das Theate
übernommen hatte, nahm die Schweſtern mit nach Italien, w
ſie in Mailand und Neapel tanzten. Hier fanden ſie künſtleriſch
Anregung und weitere Ausbildung. Mit 17 Jahren kehrt
Fanny mit ihrer Schweſter nach Wien zurück. Als ſie 19 Jahre
alt war, lernte ſie Friedrich von Gentz, der Gehilfe und Freun
Metternichs, kennen. Obwohl 65 Jahre alt und kränklich, war
er um ihre Gunſt. Er ſtattete ihr eine Wohnung aus, und der

Verkehr mit der Tänzerin, die die Wiener durch ihre Kunſt ent=
zückte, geſtaltete ſein ganzes Leben um. Aber er konnte mit dieſem
jungen Leben nicht lange mehr Schritt halten. Zwei Jahre
dauerte das Verhältnis, dann ſtarb er im Jahre 1832. Sie hatte
keine ſtürmiſchen Erreguugen in ſein Leben gebracht, nutzte aber
die vornehme Liaiſon geſchickt, klug und nüchtern zu ihrem Vor=
teil. Von Wien aus ging ſie mit ihrer Schweſter nach Berlin
und London und wurde mit ihr an die Pariſer Oper engagiert,
wo ſie Senſation erregte. Hier hatte bisher die berühmte Tän=
zerin Taglioni im Ballett unb ſtritten geherrſcht, in Fanny Elßler
aber erwuchs ihr eine Rivalin, und in der Wertung der beiden
Tänzerinnen entbrannte ein lebhafter Meinungskampf im Publi=
kum, in Geſellſchaft und Preſſe, und bei gewiſſen Anläſſen kam es
ſogar zu offenen Konflikten unter den Zuſchauern. Der zarte
und ſüße ſinnliche Reiz, der von ihr ausging, „die Geſchmeidig=
keit, die vornehme Weichheit, die ſammetne Leichtigkeit, die geiſt=
reiche Lebhaftigkeit und der geſchmackvolle, reizend komiſche Aus=
druck” mußten die Pariſer hinreißen. Als die Taglioni Paris
verließ, war der Gegenſatz ausgeſchaltet; als Fanny Elßler aber
ſich überreden ließ, in den Rollen der Taglioni aufzutreten, hatte
ſie kein Glück. Nachdem ſie Paris verlaſſen hatte, ging ſie im
Jahre 1840 nach Amerika, wo ſie begeiſterte Aufnahme fand und
faſt zwei Jahre blieb und an faſt zweihundert Abenden auftrak.
Sie brachte ein Vermögen mit, das groß genug war, ſie künf=
tiger Sorgen zu überheben. Sie ging wieder nach Wien zurück,
tanzte mit ihrer Schweſter in Berlin, London und Brüſſel. Nach=
dem ſich ihre Schweſter Thereſe mit dem Prinzen Adalbert von
Preußen morganatiſch vermählt hatte, ging ſie nach Mailand,
wo ſie in der Skala gaſtierte, und im nächſten Jahre nach Ruß=
land, überall mit Begeiſterung begrüßt. Sie trat mit 41 Jahren
von der Bühne zurück. Noch weitere dreißig Jahre und darüber
lebte ſie in ihrer Vaterſtadt in ruhigen, geſicherten Verhältwiſſen.
Sie ſtarb, 74 Jahre alt, im Jahre 1884, in demſelben Jahre, in.
dem die einſt berühmte Taglioni in kümmerlichen Verhältmſſen
aus dem Leben ſchied.

fein und blaß im Geſicht, edel in Haltung und Ausdruck, höchſt
ſtill, ruhig und dennoch nicht ohne Leidenſchaft. Der Burgſchau=
ſpieler Anſchütz ſagte von ihr, ſolche Schönheit, Anmut und Sin=
lichkeit im Tanz habe er nie wieder geſehen, und keine Mimikerin
habe ihm nach ihr Eindruck gemacht. Die volle Natur eines
Menſchenſchlages hat in der Harmonie ihres Tanzes ſo reinen.
Ausdruck gefunden, wie in den Schöpfungen des Meiſters Haydn.
In einer Zeit, wo deutſches Weſen und deutſches Gemütsleben
mündig geworden, hat ſie es als Erſte auch im Tanz ausgedrugt
und ihm die Welt erobert. Und ſo iſt ſie in eine Reihe uns
teurer, erlauchter Geſtalten zu ſtellen.

Nummer 35

Samstag den 4 Februar 1928

Seite 3

Die franzöſiſche Finanz=Debatte.

Poincarés Finanzexpoſé.
Doincarés Standpunkt zur Stabiliſierung:
„Die Zeit iſt noch nicht gekommen
EP. Paris, 3. Februar.
In der Kammer hat Poincaré heute vormittag und nach=
mnittag ſein Finanzexpoſé fortgeſetzt und beendet. In der Vor=
mmittagsſitzung ſtellte Poincaré zunächſt feft, daß in den letz=
en Monaten keineswegs eine neue Inflation
getrieben worden ſei, obwohl der Banknotenumlauf
ich erhöht habe. Dieſe Erhöhung ſei auf den Ankauf von Deviſen
Burückzuführen, wodurch die Bank von Frankreich zu einer macht=
wollen Metall= und Deviſendeckung gekommen ſei. Der Staat ſei
Teineswegs in die Abhängigkeit der Banken geraten, wie vielfach
Gehauptet werde. Als er zur Regierung gekommen ſei, habe der
SStaat allerdings von Privatbanken einen Vorſchuß von 905 Mil=
Aionen Franken erhalten, der aber nach kurzer Zeit wieder zurück=
gezahlt werden konnte. Seither ſei der Staat nie mehr auf die
Unterſtützung der Privatbanken angewieſen geweſen, und er
Tönne verſichern, daß dies unter ſeiner Regierung nie mehr der
Fall ſein werde. Er erkenne an, daß das Land ſeit einem Jahre
eine Wirtſchaftskriſe durchlaufen habe. Die Arbeitsloſigkeit habe
ſſich wieder vermindert, und in den letzten Wochen ſeien An=
Beichen einer dauernden Beſſerung der wirt=
Achaftlichen Lage aufgetreten.
Zum Stabiliſierungsproblem erklärte Poincaré
minter größter Aufmerkſamkeit der Kammer, daß die Stabiliſierung
eeine ſehr komplizierte Sache ſei. Man müſſe allerdings
Früher oder ſpäter wieder dazukommen, daß die
Banknoten gegen Gold umgetauſchtwerden kön=
men. Je früher dies geſchehe, umſo beſſer werde es ſein. Aber
mnan müſſe es vermeiden, der Regierung andauernd imperative
Matſchläge zu geben und möge ihm die volle Verant=
wvortung fürden Zeitpunkt und die Modalitäten
wer Stabiliſierungüberlaſſen. Die Zeit ſeinoch
micht gekommen. Was den Stabiliſierungskurs
anbelange, ſo könne er den Vorſchlag, zum Sterlingkurs
won/150 zu ſtabiliſieren (Anſpielung auf die Forderung Cail=
Kaux)) nicht gutheißen, da dadurch die Rechte der Renten=
änhaber ſchwer geſchädigt würden. Eine teilweiſe Auf=
wvertungwürde aber andererſeits ebenfalls eine große Zahl
ſſchwieriger Probleme aufrollen. Aber auch die Sta=
Abiliſierung zum gegenwärtigen Kurs würde mit Schwierigkeiten
werbunden ſein. Die Renteninhaber würden proteſtieren und
Kompenſationen fordern, wodurch neue Steuern nötig würden.
DDas Budget käme aus dem Gleichgewicht, und alles müßte wie=
Oder von vorne angefangen werden.
Damit war die Vormittagsſitzung abgeſchloſſen. — Wie wan
fſieht, hat Poincaré ſich über den von ihm in Ausſicht genommenen
AStabiliſierungskurs gar nicht geäußert, da er ſowohl die Auf=
Ewertung als auch die Abwertung oder die Stabiliſierung zum
egegenwärtigen Kurs abgelehnt hat. Im Grunde genommen hat
ger überhaupt keine Abſicht bekanntgegeben.
Das Wiriſchaftsprogramm der franzöſiſchen
Regierung: Produktionsſteigerung. — Eihal=
tung des ſozialen Friedens.
In der Nachmittagsſitzung teilte Poincaré mit, daß gegen=
wärtig ein Plan geprüft werde, wonach die Amortiſationskaſſe ſich
Emit der geſamten Staatsſchuld zu befaſſen haben werde. Poin=
ſCaré zieht dann auch gegen die von den Sozialiſten gefor=
Iderte Vermögensſteuer zu Felde. Er ſpricht darauf von
Eder Möglichkeit der Fiskalreform. Das ſei aber nur inſoweit
rmöglich, als dadurch das Budget nicht aus dem Gleichgewicht ge=
Wracht und die wirtſchaftliche Entwicklung geſchädigt werde. Die
Regierung habe die Sorge um die Produktion nicht ver=
egeſſen, und Frankreich habe viel zu tun, um den Vorſprung der
anderen Länder wieder einzuholen. Die induſtriellen Methoden
mmüßten moderniſiert werden, wobei aber darauf geachtet werden
müſſe, daß die Eigenart und die Eleganz der franzöſiſchen Pro=
duktion nicht verloren gehen. Die Regierung habe eine eingehende
Unterſuchung über alle Produktionsprobleme eingeleitet
und werde ihr Ergebnis im März dem oberſten Wirtſchaftsrat
Wbekanntgeben. Das von ihr vorgeſehene Programm könne aber
rnur durchgeführt werden, wenn der ſoziale Friede aufrecht=