Darmstädter Tagblatt 1928

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:
Wel wöchentiſch 2 mallgem Erſcheinen vom 1. Januar
428 31. Januar 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig
Tbtragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmart, durch di
genturen 2.40 Reichsmart frei Haus. Poſtbezugspreis
n Jan. ohne Beſtellgeld monatlich 2,25 Reichemark.
Berantwortlſchkeit für Aufnahme von Anzeigen a
N
ſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nichte=
Utfcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
rechtigt den Bezleher nicht zur Kürzung de
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Narmruf ohne Ve
dlichkeit für uns. Poſſicheckkonio
ranffurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuftrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * berſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 141
Samstag, den 14. Januar 1928.
191. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſiadt 25 Reich
inanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Reklamezeile (9
u
breit/2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichspf.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Rellame=
zeile 3.00 Reichsmark. Alle Preiſe in Reichsmart
Dollar
4.20 Mark
n Falle höhe
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., eriiſcht
ede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufräge und Leiſfun
n. Schadenerſatz. Bei
Fonkurs oder gerichtlicher
Beitreibung fälli ſeder
Rabatt weg. Bankkonto Deutſche Bank und Darm=
ſt
ädter und Nationalbanf.

Regierungsbildung
und Wahlanfechtung in Heſſen.

Dr. Geßlers Abſchiedsgeſuch.

gerne eine ſolche Vergrößerung der voltsparteilichen Einflüſſe
im Kabinett ſehen, und auch für die Volkspartei könnien unter
Umſtänden Hemmungen entſtehen, die Erbſchaft Geßlers anzu=
treten, zumal, da niemand ſagen kann, wie lange der neue Mi=
niſter im Amte bleibt. Schon aus taktiſchen Gründen wäre es
deshalb zweckmäßig, zunächſt ein Proviſorium zu ſchaffen und
die Leitung des Reichswehrminiſteriums vertretungsweiſe einem
anderen Miniſter zu übertragen, um erſt einmal abzuwarten,
ob die Lebensdauer des Kabinetts ſich noch auf einige Monate

Daß die Verhandlungen über die Regierungsbildung in
Heſſen, die von der Sozialdemokratie bisher unter Ausnutzung
der durch das Verhalten des Zentrums für ſie äußerſt günſtigen
Umſtände nach zwei Seiten hin geführt wurden, ins Stocken
geraten oder vielmehr abgebrochen worden ſind, ohne daß eine
Entſcheidung nach der einen oder der anderen Seite gefallen
iſt, muß aus verſchiedenen Gründen lebhaft bedauert werden.
Es iſt ſchon in Nummer 8 dieſes Blattes auseinandergeſetzt
worden, welche Auffaſſungen innerhalb der Sozialdemokratie
bei dem Eutſchluſſe über die Unterbrechung der Verhandlungen
einander gegenüberſtanden und daß leider taktiſche Erwägungen
offenbar den Ausſchlag gegeben haben, daß aber die geſamtpoli=
tiſche Lage des Landes dringend eine möglichſt raſche, ſachliche
Entſcheidung erfordert. In der Tat hat die Entwicklung der
heſſiſchen Verhältniſſe in den letzten Jahren denjenigen, von
denen die Politik nicht lediglich nach wahltaktiſchen Geſichts=
punkten betrachtet wird, den Blick für die allgemeinen poli=
tiſchen Erforderniſſe geweitet: man hat erkannt, daß bei der in
Ausſicht ſtehenden ſtaatsrechtlichen Umwandlung des Verhält=
niſſes zwiſchen Reich und Ländern die Gemeinſamkeit der Inter=
eſſen aller Berufsgruppen eines kleinen Landes in den Vorder=
grund gerückt werden muß, daß deshalb auch der Gegenſatz zwi=
ſchen Arbeitgeber= und Arbeitnehmer=Intereſſen auf dem Boden
öffentlich=rechtlichen Zuſammenwirkens überbrückt und möglichſt
ausgeglichen werden muß, daß dagegen die Meinungsverſchie=
denheiten in verfaſſungsrechtlicher Beziehung, die ſich ſchon
weſentlich abgeſchliffen haben, zurücktreten müſſen und daß es
gilt, die freiheitliche Entwicklung und kulturelle Selbſtändigkeit
der kleinen Staaten ſicherzuſtellen.
Die Anwürfe des Zentrums gegen eine Regierungsckoalition,
in der Sozialdemokratie und Deutſche. Volkspartei zuſammen=
arbeiten wollen, können unter dieſen Umſtänden ſachlich nicht
ernſt genommen werden. Haben doch das Zentrum und die ihm
angehörigen chriſtlichen Gewerkſchaften ſelbſt ſtets für eine Aus=
gleichung der Intereſſen von Arbeitgebern und Arbeitnehmern
ſich eingeſetzt, ſo daß ſie es begrüßen müßten, wenn der große
Schritt in dieſer Frage getan werden ſoll.
Als die Sozialdemokratie unmittelbar vor Weihnachten dem
Zentrum eine beſtimmte Friſt ſetzte, in der es ſich zu den Mindeſt=
forderungen der ſozialdemokratiſchen Fraktion endgültig erklären
ſöllte, konnte das nur ſo aufgefaßt werden, daß nach Abgaße,
dieſer Erklärung: die definitive Eutſcheidung über die Regie=
tungsbildung in der einen oder anderen Richtung fallen werde.
Der vorläufige Abbruch der Verhandlungen hat nun die Regie=
rungsbildung derart ins Ungewiſſe geſtellt, daß die hefſiſchen
Staatsintereſſen nicht unweſentlich geſchädigt werden können.
Es iſt ſelbſtverſtändlich, daß eine geſchäftsführende Regierung,
wie wir ſie gegenwärtig in Heſſen haben, keinerlei Bewegungs=
freiheit in ihren Entſchließungen hat. Eine ſolche Regierung iſt
aber in jeder Tätigkeit gelähmt, wenn bei der künftigen Koali=
tionsbildung, wie das bei uns anzunehmen iſt, eine völlige Um=
geſtaltung in der Verteilung der Miniſterien in Ausſicht ſteht.
Die Verzögerung in der Regierungsbildung bringt deshalb ſchon
in dieſen Tagen den unwiederbringlichen Nachteil, daß eine
Teilnahme Heſſens an der am 16. Januar in Berlin ſtattſinden=
den Länderkonferenz faſt ohne jeden praktiſchen Wert bleiben
muß. Das iſt gerade für uns um ſo empfindlicher, als dort nicht
nur Fragen der Vereinfachung der Verwaltung beſprochen wer=
den ſollen, ſondern auch über die ſtaatliche Selbſtändigkeit der
kleineren, leiſtungsunfähigen Länder Beratungen ſtattfinden
werden. Es kommt hinzu, daß der Staatsvoranſchlag für 1928
baldigſt eingebracht werden muß, wenn eine einigermaßen recht=
zeitige Verabſchiedung des Etats erfolgen ſoll, womit ſchon aus
dem Grunde Schwierigkeiten verbuinden ſind, weil der Wechſel
in der Perſon des Finanzminiſters dieſe dringende Staatsange=
legenheit nur noch kompliziert.
Hiernach iſt es ſelbſtverſtändlich, wenn die demokratiſche
Landtagsfraktion in einem Schreiben an die ſozialdemokratiſche
Fraktion ihrem Bedauern über die Verſchiebung der Regierungs=
bildung Ausdruck gegeben und jede Verantwortung für den
ſeitherigen ſchleppenden Gang der Verhandlungen und die neue
Verzögerung abgelehnt hat. Man geht wohl nicht fehl, wenn
man annimmt, daß die Vorſtellungen und Mitteilungen des der=
zeitigen Finanzminiſters weſentlich Anlaß zu dieſem Schreiben
gegeben haben, eines Mannes, der in dieſem Falle gewiß die
Objektivität des Urteils für ſich in Anſpruch nehmen darf.
Nun iſt von ſozialdemokratiſcher Seite geltend gemacht wor=
den, daß eine arbeitsfähige Regierung ſolange nicht gebildet
werden könne, als der Heſſiſche Staatsgerichtshof nicht über die
bei ihm anhängigen Wahlanfechtungen ſein Urteil gefällt habe,
weil durch dieſen Urteilsſpruch der gewählte Landtag erſt ſeine
rechtliche Anerkennung erlangen müſſe, während ihm vorläufig
noch die Exiſtenzberechtigung fehle. Es wird alſo hier die Auf=
faſſung vertreten, als habe der Landtag vor der Entſcheidung
des Heſſiſchen Staatsgerichtshofs keine Befugnis, zuſammen=
zutreten, zu beraten und Beſchlüſſe zu faſſen, weil er erſt mit
der Abweiſung der Wahlanfechtungen mit rechtlicher Wirkſamkeit
auftreten und handeln könne. Das iſt durchaus irrig. Wahl=
anfechtungen haben, mögen ſie ſich gegen einzelne Abgeordneie
Dder eine ganze politiſche Körperſchaft richten, auf die Gültigkeit
der Beſchlüſſe, bei denen der betreffende Abgeorduete mitgewirkt
hat oder die von der Körrerſchaft gefaßt ſind, ſolange keinen
Einfluß, bis die Anfechtung von der zuſtändigen Stelle für be=
gründet erklärt worden iſt. Dieſe feſtſtehende Praxis der Wahl=
prüfungsinſtanzen hat ſich ſchon deshalb als eine Notwendigkeit
herausgebildet, weil Wahlaufechtungen oft langwährende Er=
mittelungen erforderlich machen, bis zu deren Erledigung die
Staatsgeſchäfte nicht ruhen können. Es beſteht alſo trotz der
s Landtags hinzielenden Wahlanfechtungen

Bedenken gegen Geßlers Rückiritt.
Berlin, 13. Januar.
Wie wir zuverläſſig erfahren, trägt ſich Reichswehrminiſter
2—. Geßler, deſſen Geſundheitszuſtand unter den letzten
Sthickſalsſchlägen, beſonders ſeit dem Tode ſeiner Mutter, fehr
jcitten hat, mit Rücktrittsgedanken. Er hat auch bereits ſein
ſücktrittsgeſuch dem Herrn Reichspräſidenten eingereicht. Bis=
uee hat aber weder das Reichskabinett, noch der Reichspräſident
ſuBzu Stellung genommen. In politiſchen Kreiſen weiſt man auf
ſi. Schwierigkeiten hin, die einer Neubeſetzung des Reichswehr=
nmiſteriums in dieſem Augenblick im Wege ſtehen, da niemand
priß, in wie kurzer Zeit die parlamentariſche Lage bereits Ver=
„erungen erfahren wird. Unter dieſen Umſtänden wird es als
heer möglich bezeichnet, daß dem Reichswehrminiſter, der ſein
lttſchiedsgeſuch mit Geſundheitsrückſichten motiviert hat, ein
urizer Erholungsurlaub bewilligt würde. Das Reichskabinett
ät heute nachmittag die bereits geſtern angeſetzte Miniſter=
eſprechung ab, die der Weiterberatung der bevorſtehenden Län=
etkonferenz dient. In parlamentariſchen Kreiſen rechnet man
amnit, daß bei dieſer Gelegenheit auch das Abſchiedsgeſuch Dr.
hßlers beſprochen wird.
* Diesmal ſcheint es wirklich ernſt zu werden. Der Reichs=

aihrminiſter hat im Laufe der letzten Jahre wiederholt ſein
Cöfſchiedsgeſuch eingereicht, er hat ſich aber immer wieder be=
ſiuamen laſſen, auf ſeinen Rücktritt zu verzichten, weil er tat=
iihlich teils politiſch, teils perſönlich unentbehrlich war. Als
a:s Kabinett Marx mit den Deurſchnationalen im vorigen Jahr
kande kam, hat es ſogar einer nachdrücklichen Bitte des
teichspräſidenten bedurft, ihn zum Bleiben zu veranlaſſen, weil
ei Eindruck vermieden werden mußte, als ob Herr Geßler den
Ingriffen der Sozialdemokraten geopfert würde, und weil es
ziriſchenswert war, ihn gerade als Demokraten zu halten in
enr Augenblick, wo die Demokraten in die Oppoſition gingen.
err Geßler hat damals das Opfer gebracht, die Verbindung zu
iner Partei zu löſen. Niemand hat ihm deswegen den Vor=
urrf gemacht, daß er ein „Kleber” ſei, wie er überhaupt als
Lanſch, trotz der immer ſtärkeren politiſchen Gegenſätze, bei allen
erteien ziemlich uneingeſchränkte Wertſchätzung genoß. Er kam
9w nach Berlin, als die Demokraten ihn vom Oberbürger=
tei ſteramt in Nürnberg wegriefen, weil ſie ihn als Aufbau=
nimniſter brauchten. Viel hat er auf dieſem Poſten nicht leiſten
burnen. Im nächſten Jahr,

Reichswehrn
Geßler,
bemißt. Allerdings läßt ſich auch dagegen einwengen, daß ein
ſo wichtiges Reſſort nicht interimiſtiſch beſetzt werden kann und
darf, weil es dauernd die ganze Kraft eines Miniſters bean=
ſprucht.
Wie die Entſcheidung fällt, läßt ſich im Augenblick noch nicht
ſagen. In politiſchen Kreiſen rechnet man damit, daß der
Reichspräſident in den nächſten Dagen das Abſchiedsgeſuch des
Reichswehrminiſters genehmigen wird. Herr von Hindenburg
hat ſich auch bereits mit dem Reichskanzler und einzelnen Par=
teiführern in Verbindung geſetzt. Er ſelbſt ſcheint in erſter
Linie daran zu denken, dem Führer der Deutſchen Volkspartei
im Reichstag, Herrn Dr. Scholz, das Reſſort anzutragen, der
aber keine Neigung beſitzt, deswegen die Leitung der Fvaktion
abzugeben. Darum ſchiebt ſich in der Deutſchen Volkspartei die
Kandidatur des Herrn von Kardorff in den Vordergrund. Aber
es iſt ebenſogut möglich, daß der Reichskanzler ſelbſt, um aus
der Verlegenheit herauszukommen, ſich entſchließt, bis auf wei=
teres das Reichswehrminiſterium nebenamtlich zu leiten.
Der Richtungsſtreit im Zentrum.
* Berlin, 13. Januar. (Priv.=Tel.)
Es vergeht jetzt faſt kein Tag mehr, wo nicht die Gegenſätze
innerhalb des Zentrums eine vom Standpunkt der Partei=
diſziplin aus unerwünſchte öffentliche Auswirkung finden. Das
Neueſte iſt jetzt, daß ſich die Korreſpondenz der Bayeriſchen
Volkspartei ſehr heftig gegen den Vorſitzenden der
Reichstagsfraktion des Zentrums, Herrn v. Gugrard, wendet,
weil dieſer wieder in ſcharfem Gegenſatz zu dem Reichs=
kanzler Marx erklärt hat, daß das Zentrum eine
republikaniſche Partei wäre. Die Bayeriſche
Volkspartei erwidert in ihrer Korreſpondenz darauf:
„Wie werden wir eine republikaniſche Partei
werden?” und fügt hinzu, es ſei ſehr bedauerlich, daß in
dieſen grundlegenden Fragen ſich in der deutſchen Zentrums=
partei differenzierte Auffaſſungen von Perſon zu Perſon geltend
machen. Es ſei ja leider nicht die einzige Frage, über die keine
Uebereinſtimmung beſtehe, und es ſei dringend zu wünſchen, daß
in der Zentrumspartei möglichſt bald eine Konſolidierung nach
innen hineingetragen werde.
Vertruſiung der Zentrumspreſſe.
Ju die Zentrumspreſſe ſcheint durch den Abſchluß der
Intereſſeugemeinſchaft zwiſchen der „ Germa=
nia” und der „Hölniſchen Volkszeitung” Bewegung
gekommen zu ſein. Es liegen jedenfalls verſchiedene Meldungen
vor, daß die Intereſſengemeinſchaft auch auf den
Lenſing=Konzern und die „Eſſener Volkszei=
tung” ausgedehnt werden ſoll. Darnach beſteht die
Abſicht, die Berliner Redaktion der rheiniſch=weſtfäliſchen Zen=
trumsblätter mit dem Berliner Büro der „Kölniſchen Volks=
zeitung” und dieſe wieder mit der Redaktion der „Germania”,
räumlich zu vereinigen. Wie die „Tägliche Rundſchau” erfährt,
foll an dieſem gemeinſamen Redaktionsbüro auch der „Badiſche
Veobachter” in Karlsruhe und das „Deutſche
Volksblatt” in Stuttgart beteiligt ſein. Die „Tägliche
Rundſchau” bemerkt noch dazu, alle dieſe Blätter werden dann
alſo dieſelbe Darſtellung der bolitiſchen Lage, dieſelbe Auffaſſung
und Meinung erhalten, die wieder mit der „Germania” über=
einſtimmt. Dieſe Verſchmelzung der Zentrumspreſſe müßte
eigentlich jedes eigene journaliſtiſche Leben der Zentrumspreſſe
abtöten. Für die Parteimaſchine mag ein ſolcher Preſſeapparat,
bei dem man dann nur auf einen Knopf zu drücken braucht, um
bei ſo und ſo vielen Zeitungen dieſelbe Meinung erſcheinen zu
laſſen, ganz bequem ſein. Ob die Anhänger des Zentrums ſich
eine ſolche Vertruſtung ihrer Preſſe gefallen laſſen werden, muß
abzuwarten ſein.”

yrhologiſchen Seite konnten die gefährlichſten Folgen haben, und
ſamd in Hand damit mußte die vollkommene Entpolitiſierung
er Reichswehr gehen. Im ganzen genommen hat Herr Geßler
ehe Aufgabe vorbildlich gelöſt, und er darf heute, wenn er ſich
träickzieht, ſagen, daß unter ſeiner Leitung die Reichswehr die
ich tigſte Stütze des Reiches geworden iſt. Sie iſt ein reines
kochtinſtrument, das aus dem politiſchen Tagesſtreit voll=
immen herausgezogen wurde, nach links ebenſo wie nach rechts
nusbhängig, bereit, nach innen und nach außen eingeſetzt zu
eiden, ſobald es ſich um die Erhaltung und Sicherung des
tu ates handelt. Freilich,
Die Wege, die Herr Geßler geben mußte,
nriten nicht immer ganz gerade ſein. Er ſtand nicht nur unter
menpolitiſchem Kreuzfeuer, er ſtand außerdem unter den Feſ=
In, des Verſailler Vertrages und unter einer wohl durchorga=
ſierten offiziellen und inoffiziellen Spionage. Dadurch hat er
ſoſel auch gelegentlich fünf gerade ſein laſſen müſſen, hat auch
Täuſchungsmanövern gegriffen, die ſich nur um des Zieles
illzen rechtfertigen laſſen. Jahrelang hat er mit General von
eeakt in engſter Gemeinſchaft zuſammengearbeitet, um ihn dann
ciichtslos abzuhalftern, im Augenblick, wo er unbequem
ui de. Der Grund, weshalb Herr Geßler gerade jetzt gehen
ſiu-iſt rein privater Natur. In ſeiner engeren Famili hat ihn
s Unglück durch mehrere Todesfälle ſehr ſchwer heimgeſucht.
einie Kraft iſt zudem verbraucht, und er will ſich nicht mehr
ſtwauen, gerade ſeinen Etat vor dem Reichstag zu vertreten,
chen muß, die

Seite 2

Samstag, den 14. Januar 1928

Nummer 14

Zuſammentritt gefaßten Beſchlüſſe ungültig; es wäre nament=
lich auch der damals neugewählte Staatsgerichtshof in ſeiner
neuen Zuſammenſetzung zu beanſtanden — Konſequenzen, deren
Unmöglichkeit auf der Hand liegt.
Iſt hiernach die Aktionsfähigkeit des Landtags nicht zu be=
zweifeln, ſo kann natürlich auch eine Regierung gebildet werden
deren Tätigkeit rechtlich nicht zu beanſtanden iſt. Die Verzöge=
rung der Regierungsbildung mag gerechtfertigt ſein, wenn das
Urteil des Staatsgerichtshofs mit Beſtimmtheit in aller Kürze
zu erwarten ſteht. Allein das ſcheint doch ſehr fraglich zu ſein.
Nach der letzten amtlichen Auslaſſung ſollte die Entſcheidung des
Reichs=Staatsgerichtshofs gegen Ende dieſer Woche hier ein=
treffen; dem Vernehmen nach iſt ſie noch nicht da, und man bann
verſtehen, daß eine Entſcheidung von ſo grundlegender Bedeu=
tung bei der Abfaſſung und Durchſicht ihres Wortlqutes auf das
Genqueſte geprüft werden wird, alſo Zeit erfordert. Da ſie die
Grundlage des Wahlprüfungsverfahrens bildet, ſo iſt nicht aus=
geſchloſſen, daß ſie in dem letzteren Verfahren neue Erhebungen
notwendig macht. Damit könte eine Verzögerung eintreten,
die auf den ganzen Staatsbetrieb nicht übertragen werden kann
Die Verſchiebung der Regierungsbildung bis zur Entſcheidung
über die Wahlanfechtungen birgt alſo ſchwerwiegende Bedenken.
Unter dieſen Umſtänden ſcheint es uns dringend erforder=
lich, daß die Sozialdemokratie, falls nicht durch ganz zuver=
läſſige Feſtſtellungen an den zuſtändigen Stellen die Gewißheit
einer baldigen Entſcheidung des Heſſiſchen Staatsgerichtshofs zu
erlangen iſt, ihre Entſchließung über die Hinauszögerung der
Regierungsbildung einer Nachprüfung unterzieht, damit ſchwere
Schädigungen der heſſiſchen Staatsintereſſew vermieden werden.
Spectator=

Die Staatsvereinfachung in Bahern.
Einſparen von Beamtenſtellen. — Aufhebung
von Reichsbehörden und Gerichten.
München, 13. Januar.
Amtlich wird bekanntgegeben: Der Entwurf eines Geſetzes
über die Staatsvereinfachung in Bayern iſt heute dem Landdag
zugegangen. Er ſieht vor, daß im Bereich aller Miniſterien bis
1. April 1933 die Zahl der Beſoldungsempfänger um wenigſtens
10 v. H. gegenüber dem Rechnungsjahr 1926 zu mindern iſt. Die
Einſparung iſt auf die Beſoldungsgruppen möglichſt gleichmäßig
zu verteilen. Für jene Verwaltungsgebiete, die, wie z. B. das
Volksſchulgebiet, aus inneren Gründen einen Perſonalabbau
nicht vertragen, ſollen mit Zuſtimmung des Fiwanzminiſters be=
ſondere Richtlinien aufgeſtellt werden, auch im übrigen bleibt
ein ſchematiſcher Abbau verwieden. Von der Verſetzung einer
großen Anzahl von Beamten auf Wartegeld ſoll abgeſehen wer=
den. Die Minderung der Beamtenzahl ſoll neben der
Erleichterung des Ausſcheidens älterer Beamter, vor allem durch
Regelung des Nachſchubs (Teilſperre der Einſtellung von Beam=
tenanwärtern) erreicht werden. Im ganzen wird innerhalb der
nächſten fünf Jahre mit einer Einſparung von etwa
2500 bis 3000 Stellen und neben der entſprechenden
Senkung von Sachausgaben, mit einer Minderung der
Perſonalausgaben von im Beharrungsſtande jährlich
etwa 14 Millionen RM. gerechnet. Die in Ausſicht ge=
nommene Stellenminderang entſpricht jedenfalls dem
Maß, das die Reichsverwaltung nach § 40 des Reichsbeſol=
dungsgeſetzes vom 16. Dezember 1927 auf dem Wege erreichen
will, daß von drei freiwerdenden Stellen grund=
fätzlich eine Stelle eingezogen wird.
Als unerläßliche Vorausſetzung für dieſe Senkung der
Staatsausgaben verlangt der Entwurf neben der Ent=
laſtung des Staates von Staatsaufgaben eine großzügige Ver=
waltungs= und Büroreform und eine entſprechende Verein=
fachung der Behördeneinrichtung. Mit dem Er=
mächtigungsgeſetz vom 9. Jubi 1926 ſind aber dieſe Reformen
zeitlich nicht zum Abſchluß zu bringen. Zwar liegt ein vom
Geſamtminiſterium ausgearbeiteter Reformplan vor, der in der
Hauptſache fertiggeſtellt iſt. Dieſer Plan iſt aber in allen ſeinen
Einzelheiten ſchon deshalb nicht zur Vorlage reif, weil neuer=
dings auf Verlangen des Reichstages von der Reichsregierung
Verhandlungen über die Aufhebung von Reichsbe=
hörden eingeleitet ſind, von denen auch Bayern ſtark berührt
wird und deren enger Zuſammenhang mit den von Bayern
beabſichtigten Maßnahmen keiner weiteren Erläuterung bedarf.
Außerdem wurden in den letzten Monaten Zweifel darüber gel=
tend gemacht, ob ſich die jetzige allgemein gehaltene Ermäch=
tigung der Regierung auch auf die örtliche Einrichtung der Ge=
richte bezieht. Um den Vollzug ihrer Maßnahmen nicht zu ge=
fährden, hat ſich die Staatsregierung entſchloſſen, einen Katalog
der mit dem obigen Vorbehalt zur Aufhebung in Ausſicht

Vom Tage.
Der neue deutſche Botſchafter, Dr. v. Prittwitz
und Gaffron, iſt nach New York abgereiſt.
Der bayeriſche Miniſterpräſident Dr. Held wird
in Begleitumg der Miniſter Stitzel, Dr. Schmelzle und Gürtner am
Sonntag zur Teilnahme an der Berliner Länderkonferenz nach Ber=
lin abreiſen.
Nach einer Meldung aus Riga traf dort eme ſowjetruſſiſche
Goldſendung im Betrag von 3 Mill. Goldrubel ei. Das
Gold iſt bei einer deutſchen Bank deponiert worden und ſoll
für die Bezahlung ausländiſcher Warenlieferungen an
die Sowjetregierung verwendet werden.
Der Sonderkurier der polniſchen Regierung, Graf
Adam Tarnowski, hat dem litauiſchen Miniſterpräſi=
denten Woldemaras die bereits angekündigte Note der pol=
niſchen Regierung überreicht.
In der Pariſer Reparationsaffäre hat die enge
Fühlungnahme zwiſchen den franzöſiſchen und deutſchen Behörden dazu
geführt, daß die eingehende Sichtung des beim Pariſer Unterſuchungs=
gericht liegenden Materials nunmehr beſchleunigt durchgeführt wer=
den kann.
Briand hatt geſtern den ehemaligen Reichskanzler
Dr. Wireh zum Frühſtück eingeladen.
Auf Anregung der finniſchen Regierung und im Anlehnung an
andere Beiſpiele hat die Schweiz mt Finnland einen
Schieds und Vergleichsvertrag abgeſchloſſen, der in der
Geſchichte der Entwicklung des internationalen Vergleichsverfahrens eine
neue Etappe bildet.
Der japaniſche Untergeneralſekretär und Leiter der
politiſchen Abteilung im Völkerbundsſekretariat, Suki=
mura, wird im Anſchluß an ſeien Beſuchin Rom und Paris
auchin Berlin einen Höflichkeitsbeſuch abſtaiten. Von Berlin wird
er weiter nach London reiſen und dann an der Prager Sicher=
heitskonferenz teilnehmen.
Aus Rabat wird gemeldet, daß die kommuniſtiſche deutſche
Zeitung „Der Xote Helfer” von den marokkaniſchen Behörden
verboten worden iſt.
Der Bürgermeiſter von Straßburg, Peirotes, wurde
auf dem Wege zum Rathaus von einem Arbeiter auf der Straße angehal=
ten und verprügelt. Der Büngermeiſter erlitt ſchwere Kopfver=
letzungen. Der Attentäter, der ſcheinbar einen Racheakt begangen hat,
wurde verhaftet.

genommenen Gerichte dem Landtag zur geſetzlichen Beſchluß=
faſfung vorzulegen. In Betracht kommen dabei die Ober=
landesgerichte Augsburg und Bamberg, ferner
die neun Landesgerichte und 61 Amtsgerichte, die
ſchon bei den bishevigen Erörterungen mit den Parteien des
Landtages benannt worden ſind. Ueber den ſonſtigen Vollzug
des laufenden Ermächtigungsgeſetzes und insbeſondere über die
Zuſammenlegung und Vereinfachung von Behövden der inneren
Verwaltung (Forſt=Verwaltung, Meſſungs=Verwaltung uſw.),
die mit der Neuorganiſation der Gerichte gleichzeitig durchzu=
führen ſind, wird die Staatsregierung im Landtag bei der Be=
ratung des Geſetzentwurfs nähere Auskunft geben. Zur Durch=
führung der geſamten Maßnahmen der Regierung auf dem Ge=
biet der Behördenorganiſation hält der Geſetzentwurf eine Friſt
von drei Jahren und eine dementſprechende weitere Ermäch=
tigung der Regierung für erforderlich. Späteſtens in der gleichen
Zeit ſoll die ſchon eingekeitete Vereinfachung der Verwaltungs=
geſchäfte, mit Einſchluß der Sichtung und Zuſammenlegung des
Landesrechts, zum Abſchluß gebracht ſein. Der Geſetzendwurf
enthält hierüber nähere Vorſchriften. Aus der ausführlichen
Begründung ſind die allgemeinen Grundſätze erſichtlich, von
denen ſich die Staatsregherung bei der ganzen Reformarbeit
leiten läßt.
Das Echo des Schulgeſetzes.
* Berlin, 13. Jan. (Priv.=Tel)
Der Wortlaut des zwiſihen den Koalitionsparteien verein=
barten Kompromiſſes zum 8 16 des Schulgeſetzes zwingt die
Oppoſition wenigſtens zu einem Teil zu einer Reviſion ihrer Auf=
faſſungen. Die demokratiſche Abg. Fra Bäumer gibt im „Berl.
Tugeblatt” zu, daß durch die Zuweiſung 3es Rechtes der Ein=
ſichtnahme nur der oberſten Zirchlichen Behörden eine Verbeſſe=
rung des urſprünglichen Enwwtrfs erzielt worden iſt. Die „Voſſ.
Ztg.” hält freilich daran feſt, daß die Volkspartei zwar alles ge=
rettet zu haben glaube, in Wahrheit aber alles preisgegeben habe.
Die „Germaia” legt ſich erneut darauf feſt, daß die Wiederher=
ſtellung der alten geiſtlichen Schnulauſſicht ausgeſchaltet bleibe
Wolle man von einer Konzeſſion des Zentrums reden, ſo wär=
dies die einzige. Wegen der Schwierigkeiten um die Simultan=
chule hält auch die „Germania” die Lage für noch ernſt, freilich
mit dem Zuſatz, daß das Zentrumn ſich „unerträglichen Beſchlüſ=
ſen” nicht ausſetzen könne, wobei dann die Frage noch zu klären
bliebe, was unter dieſen unerträglichen Beſchlüſſen zu ver=
ſtehen iſt.

Vor der Länder=Konferenz.
Eine merkwürdige Konſiruktion.
Von Bayern aus wird in einer ſehr eifrigen Preſſepropa=
ganda gegen etwaige unitariſtiſche Beſchlüſſe der Länderkonferenz
ein Wall errichtet. Unſerer Meinung nach völlig überflüſſiger=
weiſe, da ſolche Beſchlüſſe wegen der großen Meinungsverſchie=
denheiten nicht möglich ſein werden. Dagegen kommew die
„Münchener Neueſten Nachrichten” jetzt mit der merkwürdigen
Konſtruktion, daß es der Länderkonferenz gelingen müſſe, dem
Gedanken der Schaffung einer Reichsſicherheit
durch tragbare und einſeitig kündbare Ver=
träge der Länder zu ſeinem Recht zu verhelfen und damit
aus der Reichsverfaſſung eine Reichsgarantie für die
zum Reich zuſammengeſchloſſenen Länder zu
niachen. Wenn wir das richtig verſtehen, ſoll das heißen, daß
an die Stelle der Reichsverfaſſung ein Staats=
vertrag treten ſoll, der den Ländern das Recht
zugeſtehen ſoll, ihre Teilnahme am Reich zu
kündigen, falls ihnen die Entwicklung oder
auch nur ein Geſetz nicht paßt. Das iſt natürlich voll=
kommen unmöglich. Ein Reich auf Kündigung nach innen und
außen und zur Unfruchtbarkeit verurteilen, würde das Ende des
Reiches bedeuten. Dazu werden ſich aber ſicherlich auich die
partikulgriſtiſchſten Bayern nicht hergeben wollen.
Die Schwierigkeiten der Verſtändigung in der
Stahlinduſirie.
Uns wird geſchrieben:
Arbeitskämpfe gibt es in allen Ländern der Welt, aber bie
wenigſten von ihnen werden mit ſolcher Heftigkeit geführt wie
bei uns, denn gerade in Deutſchland iſt die ſo notwendige ſach=
liche Verſtändigung zwiſchen Unternehmer und Arbeiter beſon=
ders erſchwert, und zwar durch den eigenartigen Charakter der
deutſchen Gewerkſchaften, die mehr als in anderen Län=
dern im erſter Linie eine klaſſenkämpferiſche Organiſation mit
vorwiegend politiſchen Zielen ſind. Was in England Brauch
iſt und worauf die Führer der chriſtlichen Gewerkſchaften jetzt
erneut hingewieſen haben, iſt auch in Deutſchland geſchehen: man
hat einer, auch von Mitgliedern der Gewerkſchaften beſetzten
Kommiſſion den genaueſten Einblick in die Bücher und Berech=
nungen der Werke gewährt. Aber auch dieſes Entgegenkommen
hat keinen weſentlichen Einfluß auf die Haltung der Gewerkſchaf=
ten gehabt und ſie insbeſondere nicht zu beſtimmen vermocht,
ihre grundſätzliche Forderung des ſchematiſchen Achtſtundentages
fallen zu laſſen, obwohl ihnen einerſeits aus den Büchern und
Bilanzen die ſo kritiſche Wirtſchaftslage der Eiſenwerke gena
bekannt war und andererſeits, wie man weiß, kein Land auf der
ganzen Welt daran denkt, den Achtſtundentag ſchematiſch ein=
zuführen. Man ſieht hier immer wieder mit ſchmerzlichem Be=
dauern, daß die Gewerkſchaften es noch immer nicht gelernt
haben, den Lohn als das zu betrachten, was er iſt, nämlich als
einen Produktionsfaktor, der ſich im Rahmen des wirtſchaftlich
Möglichen halten muß, daß ſie ihn vielmehr zum Gegenſtand
politiſcher Machtproben machen — gerade der „Vorwärts” had
das mehr als einmal mit aller Deutlichkeit ausgeſprochen —
Machtproben, die nicht möglich ſind ohne erneute Störungen
unſeres ohnehin durchaus noch nicht gefeſtigten Wirtſchaftslebens.
Selbſt wenn die heutigen Löhne, die beiläufig faſt ausnahmslos
— im der Eiſeninduſtrie vor allem — die Friedensreallöhne ſehr
erheblich überſchritten haben, bei der augenblicklichen
Konjunktur noch ſo eben tragbar ſein mögen; wer ſteht da=
für, daß dieſe Konjunktur andauern wird?, Es fehlt keineswegs
an bedenklichen Anzeichen für das Gegenteil: im Steinkohlen=
bergbau macht ſich die engliſche Konkurrenz erneut bemerlba,
die Eifeninduſtrie leidet unter ſchlechten Preiſen, unſere Ha=
delsbilanz hat ſeit der Nachkriegszeit das Höchſtmaß von Paſſi=
vität erreicht, die Lage der Landwirtſchaft iſt bedrohlich, unſere
Handelsverträge bereiten uns dauernd ernſte Schwvierigkeiten,
und die Löſung des Dawesproblems liegt noch in weiter Ferne.
Kurz, von allen Seiten her umgeben uns Gefahrenmomente, die
doch auch den Gewerkſchaften zu denken geben und ſie über ihren
einſeitigen parteipolitiſchen Standpunkt hinausheben ſollten. Be=
kanntlich haben die engliſchen Gewerkſchaften kürzlich eine
Einladung der Arbeitgeber zu einer gemeinſamen Konferenz von
Gewerkſchaften und Unternehmern zur Beſprechung wichtiger
Fragen und Herbeiführung einer Verſtändigung zwiſchen beiden
Parteien angenommen. Wie erfreulich wäre es, wenn auch bei
uns in Deutſchland derartige Möglichkeiten beſtänden! Aber
bis dahin iſt wohl noch ein weiter Weg, es wird noch mancher
bitteren Erfahrung, harter Kämpfe bedürfen, ehe unſere Gewerk=
ſchaften für derartige Dinge innerlich reif geworden ſind.

*Die Kunſt der Unterhaltung.
Von Oscar A. H. Schmitz.
Die Kunſt der Unterhaltung ſcheint heute verloren zu gehen.
Kleine Geſellſchaften arten nur zu gern in Bridgepartien aus,
bei großen meinen viele Gaſtgeber, ihren Gäſten „erwas bieten”
zu müſſen, Muſik, Tanz, Cabaret und ſonftige Vorführungen,
damit ſie ſich nicht langweilen. Man fürchtet, daß ſie einander
als Menſchen zu wenig bieten.
Die Kunſt der Unterhaltung kann eigentlich nur in kleinem
Kreis blühen. In großen Kreiſen ſtehen die meiſten gelangweilt
herum, und wenn es einzelnen gelingt, einen Geſprächspartner
in eine Ecke zu ziehen, ſo geſchieht es, weil beide ſich perſönlich
etwas zu ſagen haben, aber das ſetzt beine Kunſt der Unterhal=
tung voraus. Dieſe iſt erſt notwendig, wo mehrere Perſonen
miteinander ein Geſpräch führen, von denen nicht jede auf alle
anderen beſonders abgeſtimmt iſt.
So wie die Muſik nicht nur aus Noten, ſondern auch aus
Pauſen beſteht, ſo das wahre Geſpräch aus Reden und Schwei=
gen. Beides ſind Künſte, und nur wer beide übt, verſteht die
Kunſt der Unterhaltung. Natürlich denkt man bei einem guten
Unterhalter zunächſt an die Kunſt der Rede, aber wahre Unter=
haltung entſteht erſt durch geſchickte Anwendung der Pauſen.
Das Geſpräch ſoll einem Ballſpiel, gleichen, weder ſoll einer
allein reden, und wäre er ein Meiſter des Wortes, noch ſollen
alle durcheinander ſich gegenſeitig mit Worten bombardieren. Bei
uns gibt es im Gegenſatz zu den romaniſchen Länder nicht viele
Menſchen, die eine natürliche Redegabe beſitzen, aber viele haben
das Reden ſpäter durch ihren Beruf gelernt. Sprechen ſie nun
in einem geſelligen Kreis, dann meint wan, ſie richteten ſich an
einen Hörſaal oder eine Verſammlung. Treffen aber mehrere
ſolcher Redner zuſammen, ſo läßt meiſt der Lorbeer des einen
den anderen nicht ruhen. Es entſteht nicht jenes anmutige Spiel
belebter Konverſation, wo gewiſſermaßen einer dem anderen die
Pointe von den Lippen nimmt, um ſie weiterzuſpinnen, ſondern
mehrere Monologe erdröhnen gleichzeitig, ohne daß daraus auch
nur der Anſatz zu einem Dialog entſtünde. Frauen, die ſolchem
Spektakel beiwohnen, haben dann bisweilen die Freundlichkeit,
halb betäubt mit Leonore von Eſte zu verſichern, ſie hörten es
gern, wenn weiſe Männer reden, und manche Hausfrau freut
ſich, daß es bei ihr ſo hoch hergeht.
Nun gibt es aber auch viele, die gar zu ſehr auf das Sprich=
wort bauen: „Reden iſt Silber, Schweigen iſt Gold”. Ja, es
gibt große Schweiger, aber auf die beiden Größten der Geſchichte,
Wilhelm von Oranien und Moltke, kommen die abertauſend klei=
nen Schweiger des täglichen Lebens. Ihnen gegenüber erhebt
ſich die alte Philoſophenfrage, ob die Fiſche ſtumm ſind, weil ſie

nichts zu ſagen haben, oder ob ſie nichts ſagen, weil ſie ſtumm
ſind. Uebrigens braucht Reden nicht immer maſſives Silber zu
ſein, manchmal iſt es auch Blech, und gerade dieſes braucht bis=
weilen beſonders lang, um ausgewalzt zu werden. Damit aber
ſind wir ſchon bei dem gefährlichen Schweiger in Geſellſchaft an=
gekommen, der ſein Blech abſeits ſchmiedet oder auf dem Heim=
weg erſt ſo weit fertig hat, daß er es an den Mann bringen kann
nämlich hinter dem Rücken deſſen, dem er ſchweigend zugehört
hat; und daß dies ſelten auf gutartige Weiſe geſchieht, das
wiſſen wir alle aus Erfahrung.
Solche nicht gutartige Schweiger köhnen das Geſpräch ebenſt
ſtören, als die Dauerredner, und die lähmende Atmoſphäre, die
ſie oft um ſich verbreiten, iſt der Grunb, warum ſo manche mit
Geiſt und Geſchmack vorbereitete Gaſterei nicht recht gelingen
will, obwohl anmutige Frauen und kluge Männer anweſend
ſind. Der Dauerredner läßt ſich natürlich durch den hartnäckigen
Schweiger nicht beirren, denn er bemerkt ihn gar nicht, aber die
wahre Unterhaltung, die gerade auf dem Bemerken des Part=
ners beruht, will in der Gegenwart aggreſſiver Stummheit nicht
in Fluß kommen, denn ſie ſetzt Bereitſchaft zum Aufnehmen vor=
aus. Auch jene harmloſen Naturen, die ſich aus Phlegma ange=
wöhnt haben, in geſelligem Kreis nur heimlich „Fiſches Nacht=
geſang” dieſes Lied ohne Worte und Töne von Chriſtian Mor=
genftern, zu ſkandieren, können durch ihre ſtumme Verſunkenheit,
aus der kein Menſch klug wird, ebenfalls die auf fühlbarem, ge=
genſeitigem Kontakt beruhende Geſelligkeit ſtören. Ihnen ſind
ſogar die Monologe jener Dauerredner recht erwünſcht, denn
deren egozentriſches Gebaren ſichert ſie vor der Gefahr, daß auch
ihnen einmal im Geſpräch ein Ball zugewoyfen wird, den ſie
unfehlbar fallen laſſen würden.
Gaſtgeber ſollten daher viel mehr die „Chemie der Geſellig=
keit” beachten, als darauf bedacht ſein, ihren Gäſten ingend etwas
Koſtſpieliges „zu bieten”. Ueber die Dauerredwer brauchen wir
wohl kein Wort mehr zu verlieren; viel zu wenig aber iſt der
Irrtum erkannt, daß z. B. Herr X. oder Frau 9. nigends ſtören,
da ſie ja kaum den Mund auftun. Kein Menſch iſt ſo unbedeu=
tend, daß er wirkungslos wäre. In niemandes Anweſenheit
wird genau ſo geſprochen, wie in ſeiner Abweſeuheit. Darum
verlangt die Chemie der Geſelligkeit nicht nur, daß die Gaſtgeber
das Weſen ihrer redenden Gäſte bei der Tiſchordnung in Er=
wägung ziehen, ſondern auch das der ſchweigenden, nämlich ob
ſie aggreſſive Schweiger oder nur ſtumme Sänger von „Fiſches
Nachtgeſang” ſind oder gute Schweiger, d. h. produkt ve Zuhörer.
Von dieſen wird nachher noch die Rede ſein. Nichts iſt für den
Gaſt enttäuſchender, als in einem geſchätzten kleinen Kreis plötz=
lich einen Menſchen zu finden, der ſich weder freundlich einord=
net, noch ihn durch ſein eigenes Weſen bereichert, ſondern dem es
nur, aus vielleicht ſehr menſchenfreundlichen Gründen, gegönnt

wird, auch dabei zu ſein. Wahre Unterhaltung iſt dann jeden=
falls ausgeſchloſſen. Dasſelbe gilt, wenn in einem kleinen Kreis
ein vereinzelter zu junger oder ein zu bejahrter Menſch anweſend
iſt, deren Ater beſondere Rückſichten verlangt. So wenig man
einen einzelnen Herrn in eine Damengeſellſchaft lädt, iſt es eine
glückliche Miſchung, wenn eine oder zwei Frauen mit etwa einem
halben Dutzend oder mehr Herren zuſammenſitzen. Die gemiſchte
Geſelligkeit der Geſchlechter und die Männergeſellſchaft haden
ganz verſchiedene Atmoſphären und Geſetze. Eine Frau unter
mehreren Männern, das iſt keine Männergeſellſchaft mehr ( aus=
genommen, es handelt ſich um die Hausfrau, die ſich bald nach
Tiſch zurückzieht), aber der Reiz der gemiſchten Geſelligkeit will
ebenſowenig zuſtande kommen, außer für die glücklichen Tiſch=
nachbaren jener einzelnen Dame.
So wichtig wie die eigentliche Underhaltung, die echten Plau=
derer, ſind in der Geſelligkeit jene ſtillen, zugleich aber von Her=
zen geſelligen Menſchen. Das ſind die ſchon genannten produk=
tiven Zuhörer. Man weiß, daß dieſe Fähigkeit bei innerlich
reichen Frauen die Genialität ſtreifen kann. Ohne ſie keine echte
Unterhaltung. Ihr Schweigen iſt kein Abgrund, wie das jener
Undurchdringlichen, die durch keinen Blick die Wirkung des Ge=
hörten verraten. Ihr Schweigen iſt natürlich nur relativ. Es
iſt ein Aufnehmen und Verarbeiten, das ſich hinreichend durch
eingeworfene Worte, Blicke und Lächeln vervaten kann, und
we in eine ſolche Frau einmal für länger das Wort ergreift, ſo
geſchieht das ohne Rechthaberei, anſpruchsvolle Gelehrſamheit
und wirren Affekt, ſondern dann überraſcht auch den geſcheiteſten
Mann die Tiefe der Frauenklugheit. Viel ſeltener beſitzen Män=
ner dieſe Gabe, und wenn, dann ſind es ſchon Weiſe. Um bei
dem Vergleich der Chemie zu bleiben: ſolche Frauen und Man=
ner gleichen Katalyſatoren, jenen Stoffen, deren Anweſenheil
Bedingung iſt, daß einander ſonſt abgeneigte Stoffe ſich verbin=
den können.
Leider gerät ſolche Chemie heute immer mehr in Vergeſſen=
heit, und wenn ſie i der Ecke eines Salons dennoch wie von
ungefähr zu wirken beginnt, da bann es vorkommen, daß die
Hausfvau ſelber ein Glied aus dem Kreis herauszieht, um ihm
irgend einen Kunſtgegenſtand oder ein Buch zu zeigen, ja, die
Aufforderung ergehen läßt, in den Nebenraum zu kommen, wo
jemand ſingen, geigen oder gar deklamieren will. Alles das iſt
gut, wenn man zu irgendwelchen Zwecken Menſchen zuſammen
laden muß, die nichts miteinander zu tun haben und zu wenig
allgemeine Menſchlichkeit beſitzen, um dennoch zueinander zu ſin=
den, aber mit echter Geſelligkeit hat es nichts zu tun, denn deren
Seele iſt und bleibt die „Kunſt der Unterhaltung”. Wird ſie auch
in dieſer Uebergangszeit wenig gepflegt, eine kommende Genenn=
tion wird ſich dieſes abendländiſchen Kulturgutes wieder erſhe
nern.

Nummer 14

Samstag den 14 Januar 1928

Seite 3

Notenwechſel zwiſchen Kellogg und Briand.

Meinungsverſchiedenheiten
Zwiſchen Paris und Waſhington
Amerika nur für einen vielſeitigen Veitrag.
Kellogg gegen die Differenzierung
der Kriegsarten.
EP. Paris, 13. Januar.
Wie verlautet, erklärt Staatsſekretär Kellogg in der geſtern
Dem Quai d’Orſay zugegangenen Note, die Vereinigten Staaten
Sönnten den franzöſiſchen Vorſchlag, die Aechtung des Krieges
nur auf den Angriffskrieg zu beſchränken, nicht annehmen. Er
Echlage daher vor, einen Vorvertrag abzuſchließen und dann Eng=
and, Italien und Japan aufzufordern, dieſen Vertrag gleich=
alls zu unterzeichnen. Ein franzöſiſch=amerikaniſcher Vertrag
allein, ſo wiederholt Kellogg, ſei unnütz. — Alle hier aus
Waſhington und vom Quai d’Orſay vorliegenden Angaben über
wen Inhalt der amerikaniſchen Note ſtimmen darin überein, daß
Rellogg einen konkreten Vorſchlag zu dem Pakt
micht mache. Die Note drücke zwar den Willen, zueiner
Verſtändigung zu kommen, aus, jedoch beſtünden
vie Meinungsverſchiedenheiten unvermindert
weiter. Von franzöſiſcher Seite ſucht man dieſe Tatſache damit
abzuſchwächen, daß man erklärt, die amerikaniſche Note ſei ab=
gefaßt worden, bevor der Waſhingtoner Botſchafter Claudel die
letzten ihm von Briand gegebenen Inſtruktionen dem Staats=
ſekretär Kellogg habe zur Keuntnis bringen können. Die Frage
des franzöſiſch=amerikaniſchen Schiedsgerichtsvertrages ſoll in der
Mote nicht berührt worden ſein, da ſie noch der Prüfung des
amerikaniſchen Staatsdepartements unterliege.
Der Inhalt der Kellogg=Note.
Das franzöſiſche Auswärtige Amt hat ſoeben die Antwort
Kelloggs auf die letzte Note Briands veröffentlicht. Die Note
mmfaßt drei Schreibmeſchinenſeiten und iſt in ſehr entgegen=
ommendem Tone gehalten. Einleitend unterſtreicht ſie die
Mebereinſtimmung zwiſchen dem franzöſiſchen und amerikaniſchen
Standpunkt, den Vertrag allen Großmächten zur Unterzeichnung
zugänglich zu machen; denn es unterliege keinem Zweifel, daß
ein derartig umfaſſender Vertrag viel wirkſamer ſein würde als
in einfaches Abkommen zwiſchen Frankreich und den Vereinig=
jen Staaten. Dennoch blieben zwei Unterſchiede in der Auffaſ=
ſurng beſtehen, die noch der Klärung bedürfen. Frankreich habe
zuerſt den Standpunkt vertreten, daß der Vertrag zunächſt von
en Vereinigten Staaten und von Frankreich underſchrieben
werden müſſe und erſt dann den anderen Großmächten unter=
bereitet werden ſolle. Den Vereinigten Staaten ſchiene dieſer
TVeg nicht geeignet, da ein Vertrag, der für Frankreich und die
Vereinigten Staaten annehmbar ſei, dies nicht notwendigerweiſe
ſäir die anderen Großmächte zu ſein brauche. Kellogg ſchlägt da=
er nochmals eine Präliminarverſtändigung unter den Groß=
mächten vor, die die Unterlagen für den „vielſeitigen Vertrag
läefern ſoll. Als Baſis für die Präliminarverhandlungen könne
der Vorſchlag Briands vom Juni 1927 dienen. — Daneben gebe
zs einen Unterſchied in der Auffaſſung über die
Art der Kriege, auf die ſich das Verbot beziehen ſolle.
Der erſte franzöſiſche Vorſchlag habe eine Be=
ſchränkung aufAngriffskriege nicht vorgeſehen.
Erſt in der Antwort Briands vom 5. Januar ſei
d ieſe einſchränkende Beſtimmung erwähnt wor=
d en. Kellogg bemerkt dann weiter, daß ihm die Gründe unbe=
knnt ſeien, die die franzöſiſche Regierung zu einer Aenderung
ichrer eigenen Vorſchläge veranlaßt habe. Er hoffe aber, daß
dieſe Gründe nicht von entſcheidender Bedeutung ſeien und daß
alle Arten von Kriegen ohne Vorbehalt Gegenſtand der Verein=
barungen ſein würden, über die man gemeinſom mit den an=
deren Großmächten beſchließen müſſe. Falls die franzöſiſche Re=
gierung der gleichen Anſicht ſei, ſo rege die Regierung der Ver=
änigten Staaten an, an die Regierungen vom Deutſchland, Eng=
land, Italien und Japan eine gemeinſame Mitteilung zu richten
unter Beifügung des Briandſchen Vorſchlages und des zwiſchen
der franzöſiſchen und der amerikaniſchen Regierung ſtattgefun=
denen Briefwechſels. Selbſtverſtändlich dürften die Vorverhand=
lungen in keiner Weiſe diejenigen Großmächte binden, die an
ichnen teilnähmen.
Ausſiellung Darmſtädter Schulen
im Gewerbemuſeum.
Am Sonntag, den 15. d. Mts., wird im Gewerbemuſeum
eine Ausſtellung von Schreibarbeiten eröffnet, die von Schülern
häeſiger Schulen ausgeführt ſind. An der Schillerſchule hat
ſich Herr Lehrer Forcher ſeit fünf Jahren, an der Morne=
wegſchule Herr Eckert ſei einem Jahr bemüht, die Schüler
im Sinn der Beſtrebungen zu beeinfluſſen, die durch Profeſſor
Koch in Offenbach vertreten werden. Beide Herren geben keinen
Schreibunterricht. Herr Forcher hat es verſtanden, auch ohne den
Fahmen eines geſchloſſenen Unterrichts den Eifer der Schüler
auuf die Pflege der Handſchrift zu lenken und ihre Bemühungen
zweckmäßig zu leiten. Er hatte dabei die Zuſtimmung des ge=
irmten Lehrkörpers der Schillerſchule und die Unterſtützung der
Direktion auf ſeiner Seite. Herr Eckert konnte mit Genehmigung
der Schule einen Teil des Zeichenunterrichts in den oberſten
Knaben= und Mädchenkloſſen für Schreibübungen verwenden.
Die Ergebniſſe ſind in beiden Fällen außerordentlich lehrreich
und geben für die Beurteilung des Schreibunterrichts auf der
Sichule ein Material, wie es wohl an keiner anderen
Stelle vorhanden iſt. Die Ausſtellung, die das Gewerbe=
muſeum jetzt mit Genehmigung der Schulbehörde veranſtalten
darf, verdient die größte Aufmerkſamkeit aller Schulmän=
n er ohne Unterſchied der Schulart. Sie bietet aber auch dem
Laien einen ganz überraſchenden Einblick, was auf dieſem Ge=
buet geleiſtet werden kann, und wieviel die Schule hier ver=
ſeumt hat.
nen Verhältniſſen entſtanden. Ein unmittelbarer Vergleich der
Lreiſtungen iſt daher nicht möglich. Die Blätter der Schillerſchule
beſchränken ſich auf die Pflege der Kurrentſchrift, die der Morne=
wegſchuule behandeln die deutſche Kunſtſchrift und die Antiqua. raums ſind Blätter zuſammengeſtellt, welche die typiſchen Fehler
Jene ſind das Ergebnis einer fünfjährigen Uebung, die der der üblichen Dekorationsluſt zeigen: das Streben nach dem Un=
Mornewegſchule Anfangsverſuche. Die erſteren zeigen fertige
Leeiſtungen und ſind zum großen Teil für unſere Ausſtellung ent=
ſtanden; bei den anderen ſehen wir noch das Ringen mit un= Sol ge Blätter zeigen recht deutlich, welche Erziehungsarbeit der
errfreulichen Gewohnheiten, die den älteren Schülern in Fleiſch Schreibunterricht zu leiſten hat und in welchem Umfang es ſich
ud Blut übergegangen ſird. Gerade dieſe Verſchiedenheit der dabei nicht ſowohl um Handfertigkeit, ſondern um Charakter=
Verhältniſſe gibt aber der gemeinſamen Ausſtellung ihren be=
ſwuders inſtrurtiven Wert. Beide Schulen haben unabhängig will, der muß lernen, ſich ſelbſt im Zaum zu halten und den Blick
voneinander gearbeitet, ohne gegenſeitig von ihren Bemühungen
z wiſſen. Aber das Ziel iſt bei beiden das gleiche. Es ergibt
ſoch aus dem Bewußtſein, daß der Schule im Schreib=
unterricht eines der wertvollſten Mittel zur
Erziehung gegeben iſt. Es handelt ſich nicht um eine