Darmstädter Tagblatt 1927

Ginzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis
Mike2 mallgem Erſchelnen vom 1. Nobember
gelaber 2.18 Reichsmarl und 22 Pfennig
abgeholl 2.25 Reichemarl durch die
1S Reichsmark frei Haus. Poſſbezugspreis
Beſtellgeld monatlich 2.45 Reichsmari.
4reit für Aufnahme von Anteigen an
ängen wird uicht übernommen. Nicht=
Fpsütliner Nummern infolge höherer Gewalt
Beziehſer nſcht zur Kürzung des
Beſſellungen und Abbeſtellungen durch
ſeWVerbindlichkeit für uns. Poſſcheckonio
Franfüurt a. M. 1304.

Hefſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche iſtuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Auffätze und eigenen Nachrichten nur mit Queſſenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſfattet
Nummer 311 Mittwoch, den 9. November 1927. 190. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg., Rellamezeile (92 mm
breitl 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg. 92 mm breite Reliame=
zelſe 300 Reſchsmark. Alle Preſe im Reichomark
4 Dollar — 420 Marhl. — Im Falle höherer
Gewalt wie Krieg. Aufruhr Sireil nſw erliſcht
ede Verpſiſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konturs oder gerſchtlicher Beſtreibung fällt jeder
Nabail weg. Banſtonto: Deutſche Boni und Darm=
(ädter und Nationalbant

ngeſiſch ſagoſſälcher Tanontg.

Felgrads Rückendeckung
in Paris.
deikzkäderſtreit der franzöſiſch =italieniſchen
fntliſſen auf dem Balkan. — Jugoſlawiens
beſtfätze zu Jtalien. — Die Betonung der
neuen Freundſchaft.
* Paris, 8. November. (Priv.=Tel.)

eA4
Rollmonz, Br
zumt
Enlfeli

dsrrie der franzöſiſchen Freundſchaftsverträge mit den
smm Staaten im Oſten und Südoſten Europas wird in
mm Tagen durch die Unterzeichnung eines neuen Ab=
ſty xviſchen Paris und Belgrad vervollſtändigt werden.
ta=dlungen über den Abſchluß dieſes Vertrages dauern
ilſiit dem Friedensſchluß an. Ihr Abſchluß wurde nach
ſymmenden Berichten bereits vor längerer Zeit gemeldet,
9e Unterzeichnung ſollte aber beſonders feierlich voll=
trden. Nun heißt es, daß der jugoſlawiſche Außenmini=
Mowitſch und gleichzeitig das jugoſlawiſche Königspaar
Myiraf ſt nach Paris begeben werden, und daß gelegentlich
ir Aufenthaltes die Unterzeichnung der Verträge vor=
wwerden ſoll. Ein feſter Termin hierfür iſt noch nicht
ſit ſder von der Preſſe vielfach genannte 15. November
auai d’Orſay abgeleugnet, gerüchtweiſe verlautet aber

v Siöhr 9 benruhdS Briand bereits von dem Abſchluß der Verhand=
mGelle n AP A den engliſchen Außenminiſter Chamberlain als
Pfund 2uia ud chſeäni lohal verſtändigt habe.
ſcharfehünk liſſen Verträgen handelt es ſich ſowohl um einen
en ge 4/Bülſich end Freundſchaftsvertrag, als auch um ein militä=
ſich Allmnmen. Beide Staaten garantieren ſich darin gegen=
zarzeit beſtehenden Grenzen und verpflichten ſich zu
ſſchte militäriſcher Hilfe, im Fall eines Angriffs von
dritten Macht. Die Verträge ſollen ſich im übrigen
oſtlaut des füanzöſiſch=rumäniſchen Vertrags anlehnen
Feine ſonderliche Ueberraſchung bringen. Zur Be=
imer Bedeutung für die gegenwärtige politiſche Lage
Heimopc muß jedoch ihre Veröffentlichung abgewartet
MS’s den Verträgen ohne Zweifel aber bereits jetzt ihre
juterſchätzende Tragweite gibt, iſt die Tatſache ihres
”, Ider demonſtrativen Betonung der franzö=
etzgpſlawiſchen Freundſchaft. Die gegenwär=
E0 gung auf dem Balkan zeigt eine ſtändig zunehmende
hag des italieniſchen Einfluſſes. Frankreich, das in der
Mdrr Kleinen Entente und in dem Beſtreben, das Schick=
degs men Völker auf Gedeih und Verderb an ſich zu ketten,
ſenſe furß hinreichend zu ſichern glaubte, fand bald in Rom
en, der in ſeinem geſchickten Ausſpielen der kleinen
Wen einander die alte Legende von Frankreich, als dem
Nsſwn, der kleinen Völker, langſam zerſtörte. Rom ſagte
Kampf an, und ſeit geraumer Zeit tobt auf dem
Men Widerſtreit der franzöſiſch=italie=
Röntereſſen, in dem die kleinen,Balkanſtaaten in
flinltt mur Figuren auf dem Schachbrett der beiden Gro=
Ahräſe der Balkanvölker war die Lage Jugoflawiens
eieBeſondere. Größer und in ſich geſchloſſener als die
erchlackanſtagten zeigte die Linie der politiſchen Entwick=
D uoflawien eine aufſteigende Tendenz. Eine verſtän=
PMce Führung könnte ohne Zweifel das Land der Ser=
i Flcen und Slowenen weiter emporführen und ihm eine
Min aſccenttung ſichern, die es vielleicht zum Mittelpunkt
10 chenden Faktor in der Balkanpolitik machen würde.
Lur-ung des jugoflawiſchen Staates hat man in Paris
Wene 14 Aich erkannt und iſt deshalb gewillt, Belgrad ent=
Bc Am en, um ſich ſeine Freundſchaft zu ſichern. Hingegen
Deilbſi ſchen Jugoſlawien und Italien alte
N Gegenſätze, und die von Rom betriebene Er=
im ln ik auf dem Balkan tut ein Uebriges dazu, um den
Wyas zwiſchen Rom und Belgrad zu verſchärfen und
e. Der Vertrag von Tirana, der Rom den dominie=

iiruß in Albanien ſichert, hat darum in Belgrad ſo
Lauung ausgelöſt, weil die jugoſlawiſche Regierung

Meiteres Zeichen der ſtändigen Zunahme des italie=
Iuſſes auf dem Balkan erblickte. Eine geſchickte Poli=
hat es weiterhin vermocht, ſich nicht nur der Athener

ſ zu verſichern, ſondern auch die Grundlagen der
Sielun nte dadurch ins Schwanken zu bringen, daß Buka=
aA Suam, aber ſicher von Paris abwandte und ſich in zu=
EMaße nach Rom orientierte. In dieſer politiſchen
I auf dem Balkan bedeutet das Zuſtandekommen
aRjugoſlawiſchen Vertrages ein weiteres Merkmal
Daris und Rom ihre Hilfstruppen ſammeln. Er be=
Endes eine Verſchärfung der Lage, da Jugo=
2werheitsgefühl gegenüber Italien natürlich im glei=
iß nimmt, als es ſeine Rückendeckung in Paris erlangt.
Der Inhalt des Vertrags.
EP. Belgrad, 8. November.
Aeme” beröffentlicht in ihrer heutigen Nummer den
½ hnzöſiſch=jugoflawiſchen Vertrages. In Artikel 1
Ech die vertragſchließe iden Parteien, keinen Angriff
läu unternehmen und an keinem von anderer Seite
Angriff gegen die Sicherheit des Vertragspartners
Ausnahmen bilden nur etwaige, ſich aus den In=
Selbſtvert

uren zu unterwerfen. In

dieſer Hinſicht wird ein eigenes Abkommen geſchloſſen. — In
Artikel 3 verpflichten ſich Frankreich und Jugoſlawien, alle Be= Gegenüber den Bemühungen der Großſtaaten, die poſitiv
ſchlüſſe des Völkerbundes oder des Völlerbundsrates, die die Sicher=
heit der Vertragspartner in Frage ſtellen könnten, gemeinſam zu
prüfen. — Artikel 4 beſagt: Wenn Frankreich oder Jugoſlawien
trotz ihrer friedlichen Tendenzen und ohne jemand provoziert zu
haben, angegriffen werden, werden die beiden Regierungen ſo=
fort in Fühlung treten, um eine Aktion zum Schutze ihrer natio=
nalen Intereſſen zu unternehmen, wobei ſie ſich immer die aus
dem Völkerbundspakt ſtammenden Verpflichtungen vor Augen
halten werden. — In Artikel 5 verpflichten ſich beide Regierun=
gen, jeden Verſuch einer Aenderung der gegenwärtigen politi=
ſchen Lage gemeinſam zu bekämpfen und über die in einem ſolchen
Falle zu unternehmenden Aktionen eine Verſtänvigung anzu=
ſtreben. — In Artikel 6 erklären die Vertragſchließenden, daß
keine Beſtimmung dieſes Vertrages ſo gedeutet werden könne, mächte entſprungen iſt.
als ob darin ein Gegenſatz zu den von Frankreich oder Jugo=
ſlawien abgeſchloſſenen anderweitigen, auf die europäiſche Politik den ſtehen zwei allen anderen voran, nämlich die augenblick=
bezüglichen Verträge liege. Die beiden Regierungen verpflichten
ſich weiter, über alle Fragen der europäiſchen Politik ihre An=
zu unterſtützen. Sie werden einander über alle Verträge unter=
richten, die ſie noch mit dritten Mächten abſchließen ſollten. —
Artikel 7 ſtellt feſt, daß dieſer Vertrag in keinerlei Gegenſatz zu
den für beide Staaten aus ihrer Zugehörigkeit zum Völkerbund
erwachſenden Verpflichtungen ſteht. Der Vertrag wird beim
Völkerbund regiſtriert und tritt nach der Ratifikation in Kraft.
Er läuft zehn Jahre, kann aber am Ende des neunten Jahres
im gegenſeitigen Einverſtändnis verlängert werden.
Der Zweck der franzöſiſchen Feſtlandsverträge:
Verhinderung der germaniſchen Koloniſierung.
EP. Paris, 8. November.
Im „Echo de Paris” erklärt Pertinax, daß der franzöſiſch=
jugoſlawiſche Freundſchaftsvertrag keine Militär=Konvention ent=
halte. Die beiden Vertragsſchließenden vereinbarten, ſich den
Genfer Regeln zu unterwerfen, Jeder Streitfall ſolle dem
Schiedsſpruch eines Ausſchuſſes und in zweiter Inſtanz dem
Völkerbundsrat unterbreitet werden. Damit ſei das Netz der
franzöſiſchen Feſtlandperträge vollendet. Frank=
reich helfe im Rahmen des Möglichen mit zu der Konſoli=
dierung der im Kriege entſtandenen oder ver=
größerten Staaten, die, falls ſie die nötige Lebenskraft
beſäßen, jede Rückkehr der germaniſchen Koloni=
ſierungverhindern würden. Italien könne verſichert ſein,
daß Frankreich in Belgrad immer zur Klugheit und Mäßigung
raten werde. Die Verſchärfung des italieniſch=jugoſlawiſchen
Zwiſtes würde für die franzöſiſche Sache eine ſchreckliche Kata=
ſtrophe ſein. Im übrigen ſei zu hoffen, daß Italien ſelbſt eines
Tages bei den Staaten der Kleinen Entente den Platz einnehmen
werde, der ſeinen Intereſſen entſpreche.
Italien und der franzöſiſch=ſüdſſawiſche
Bündnisvertrag.
EP. Rom, 8. November.
Dem bevorſtehenden Abſchluß eines franzöſiſch=ſüdſlawiſchen
Bündnisvertrages ſieht die italieniſche Preſſe mit Mißtrauen
entgegen. Der „Secolo” ſchreibt, alle Verſuche der fran=
zöſiſchen Regierungspreſſe, zu beweiſen, daß der
neue Vertrag nicht gegen Italien gerichtet iſt,
wirktei wenig überzeugend. Dieſer Bündnisvertrag
mit Südſlawien erſcheine nicht der geeignetſte Schritt Briands,
um jene italieniſch=franzöſiſche Annäherung zu begünſtigen, die
auch in Frankreich von vielen gewünſcht werde. Der Ver=
trag werde gewiß nicht die Friedensgarantien verſtärken, da
er die Reibungen zwiſchen Frankreich und Ita=
lien zu vermehren drohe. Italiens gefaßte Ruhe gegen=
über dem Vertrag ſei nicht Gleichgültigkeit. Die jedem Befehl der
Regierung ſtrikte gehorchende und diſziplinierte öffentliche Mei=
nung wiſſe die Freundſchaftsnote und die feindſeligen Akte
Frankreichs richtig zu beurteilen und ſie für ihre endgültige
Orientierung einzuſchätzen,
Paul=Boncour Nachfolger Franklin=Bouillons.
EP. Paris, 8. November.
Die außenpolitiſche Kammerkommiſſion wählte
heute nachmittag den ſozialiſtiſchen Abgeordneten und Delegier=
ten Frankreichs beim Völkerbund Paul=Boncour mit 21
gegen 9 Stimmen zum Vorſitzenden an Stelle des kürzlich
zurückgetretenen radikalen Abgeordneten Franklin=Bouillon.
Paul=Boncour dankte in einer kurzen Anſprache für die Wahl.
Wenn die Kommiſſion einen Mann wähle, der ſeit dem Kriege
ſeine ganze parlamentariſche Tätigkeit den Problemen des Frie=
dens und der nationalen Verteidigung gewidmet habe, ſo habe
ſie damit kennzeichnen wollen, daß die Wahl eine innerpolitiſche
Bedeutung, aber einen ſehr klaren Sinn auf außenpolitiſchem
Gebiet habe. Die Kommiſſion, die faſt einſtimmig den Bericht
über das Genfer Protokoll und über das Locarno=Abkommen
gebilligt habe, bekunde damit neuerlich kurz vor den Wahlen nicht
nur ihren Friedenswillen, ſondern auch ihren Willen, den Frie=
den zu organiſieren und die franzöſiſche Außenpolitik im Rahmen
und im Geiſte des Völkerbundes fortzuführen. Paul=Boncour
wies weiter auf die noch beſtehenden Schwierigkeiten hin und
erklärte, Frankreich wolle keines ſeiner eigenen Sicherheitsmittel
opfein, bevor ſie nicht durch eine gleichwertige internationale
Sicherheit erſetzt ſeien. Es werde nicht müde werden, den ande=
ren die neue Ordnung, die europäiſche Ordnung, vorzuſchlagen,
die allein keine Möglichkeit neuer Konflikte in ſich trage.

Um Krieg, Frieden
und Rheinlandsbeſetzung.
Wir erhalten nachſtehende intereſſante Zuſchrift:
auf Erhaltung des Weltfriedens und Schaffung einer allgemeinen
Friedensordnung gerichtet ſind, dürfen meines Erachtens die=
jenigen Umſtände nicht vernachläſſigt werden, die dem Frieden
deshalb zugute kommen, weil ſie, für den Augenblick wenigſtens,
den Ausbruch eines großen Krieges erſchweren, ja nahezu un=
möglich machen. Sie unterſcheiden ſich von den erſtgenannten
Faktoren dadurch, daß ſie nicht aus dem Willen der Staatslenker
hervorgehen, ſondern unabhängig von demſelben, ja vielfach in
offenem Gegenſatz zu dieſem auftreten und wirkſam werden. Wir
ſehen daher im Folgenden auch von der durch den Verſailler
Vertrag erzwungenen Entwaffnung Deutſchlands als Friedens=
faktor ab, da dieſe Entwaffnung, wenn ſie überhaupt als Frie=
densfaktor angeſehen werden kann, ſicher dem Willen der Sieger=
Unter den hier zu beſprechenden friedenerhaltenden Umſtän=
liche Unmöglichkeit, einen großen Krieg wirtſchaftlich durchzu=
führen, zu finanzieren, und die Abneigung der unter kommu=
ſichten auszutauſchen und ihre friedlichen Abſichten gegenſeitig, niſtiſchem Einfluß pazifiſtiſch geſinnten Arbeitermaſſen aller euro=
päiſchen Staaten gegen einen neuen Weltkrieg.
Was den erſten Faktor anlangt, ſo iſt nach den Erfahrungen
des Weltkrieges ein großer Krieg heute nur zu finanzieren ent=
weder durch Anleihen oder durch Vermehrung der Zahlungs=
mittel (Inflation). Die Anleihen können innere, d. h. in dem
briegführenden Lande ſelbſt aufgenommene, oder äußere (in
fremden Ländern aufgenommene) Anleihen ſein. Die Aufnahme
innerer Anleihen zum Zweck der Kriegführung iſt heute in
Europa keinem Lande möglich, außer England. Aeußere An=
leihen in der nötigen Höhe ſind nur von England oder von den
Vereinigten Staaten zu erhalten. Da die Vereinigten Staaten
als Geldgeber für einen enropäiſchen Krieg ausſcheiden, ſo bleibt
nur England übrig, das die zu einem ſolchen Krieg notwendigen
Mittel in der Anleiheform als Selbſtkriegführender oder als
Geldgeber beſchaffen könnte. Da nun England einem kriege=
riſchen Austrag europäifcher Konflikte durchaus abgeneigt iſt
und ſelbſt Rußland gegenüber ſchwerlich zum Schwert greifen
wird, ſo iſt den Kontinentalſtaaten dieſe Quelle der Kriegsfinau=
zierung ſo gut wie verſchloſſen.
Was nun die Beſtreitung der Kriegsausgaben durch Jufla=
tion anlangt, ſo kann und wird jeder Staat dieſes Mittel im
Kriegsfall ergreifen. Jedoch wird bei den noch beſtehenden oder
kaum überwundenen Währungsſchwierigkeiten in allen Staaten
die Geldentwertung im Kriegsfalle ſo rapid ſein, daß auch dieſe
Finanzquelle in wenigen Monaten verſiegen wird. Inwieweit
eine naturalwirtſchaftliche Beſtreitung der Kriegsausgaben etwa
in Verbindung mit hohen Steuern möglich ſein wird, entzieht
ſich jeder Vorausſicht und vernünftigen Berechnung.
So ſteht dem Ausbruch eines europäiſchen Krieges als ſchwer
zu überwindendes Hindernis die Unmöglichkeit der Finanzie=
rung entgegen. Allerdings werden die einmal erregten Leiden=
ſchaften der Völker durch ſolche Bedenken wohl kaum abgekühlt
werden, aber für die Staatslenker, die ja dieſe Leidenſchaften
regieren, bilden dieſe finanziellen Schwierigkeiten eine Drohung,
deren Beachtung ſie ſich nicht entziehen können.
Während dieſer Umſtand nur den führenden Kreiſen als
Kriegshindernis zum Bewußtſein kommt, beherrſcht der andere
die Maſſen der Völker. Unter dem Eindruck der Kriegserfah=
rungen und genährt durch die kommuniſtiſche Agitation hat ſich
gerade in der europäiſchen Arbeiterſchaft eine tiefe Abneigung
gegen den Krieg ausgebildet, die Hand in Hand geht mit einer
leidenſchaftlichen Bekämpfung aller militäriſchen Einrichtungen
und der möglicherweiſe zum Krieg führenden Gedankengänge
(Imperialismus, nationale Expanſion und dergl.). Sie ſteht in
erbittertem Kampfe mit der nationaliſtiſchen Richtung, iſt aber
heute ſo mächtig, daß ſie die Baſis der Heeresverfaſſung der
europäiſchen Staaten, die allgemeine Wehrpflicht, unterwühlt
und damit die nationale Machtentfaltung auf das ernſteſte be=
droht. Keiner der auf der allgemeinen Wehrpflicht beruhenden
Nationalſtaaten iſt heute ſicher, ſeine Mobiliſation ungeſtört
durchführen zu können. Eine ernſthafte Niederlage kann zu
Meutereien, ja zur Auflöſung des Heeres führen. Natürlich läßt
ſich die Tragweite dieſer Kriegsgegnerſchaft der Maſſen nicht mit
derſelben Sicherheit vorausſehen wie die Unmöglichkeit, einen
Krieg im gegenwärtigen Zeitpunkt zu finanzieren, aber die Ge=
fahr, der gerade die auf Grund der allgemeinen Wehrpflicht
gebildeten Heere ausgeſetzt ſind, iſt ſehr groß und bildet zweifel=
los ein ſtarkes Argument für die Erhaltung des Friedens im
Rate der Staatslenker.
Aus dem Geſagten folgt nun, daß die Armeen je nach ihrer
Zuſammenſetzung und Entſtehung in ſehr verſchiedener Weiſe
den pazifiſtiſchen Einflüſſen zugänglich ſind. Wir unterſcheiden
zwei Hauptgruppen, Berufs=(Söldner=)Heere und Volksheere,
d. h. auf Grund der allgemeinen Wehrpflicht gebildete Heere.
Während die Berufsheere, wie die engliſche Armee und die
Deutſche Reichswehr einen ziemlich gleichartigen Charakter be=
ſitzen, ſind die Volksheere in ihrer Organiſation und moraliſchen
Beſchaffenheit ſehr verſchiedenartig und auch innerlich nicht
homogen. So bilden in Rußland und Italien militäriſch orga=
niſierte Parteien den Grundſtock, auf dem ſich das Volksheer
aufbaut, in anderen Ländern, wie in Frankreich, fehlt dieſe Par=
teiorganiſation als Baſis der Armee völlig. In allen Volks=
heeren gibt es eine aktive, d. h. im Dienſt befindliche Armee,
deren Offiziere und Unteroffiziere Berufsſoldaten ſind, und die
damit wieder dem Söldnerheere ähnlich wird. Im allgemeinen
wird nun das Soldheer, und nächſt ihm die aktive Armee des
Volksheeres, am wenigſten, das Volksheer ohne Parteiorgani=
ſation in ſeinem ganzen Begriff, am meiſten der pazifiſtiſchen
Propaganda zugänglich ſein. Die Wirkſamkeit dieſer Propa=
ganda hängt natürlich nicht allein von der Organiſation der
Armee ab. Im gegebenen Fall werden die Natur des Krieges
(Offenſiv= oder Defenſiv=Krieg), der Kriegsgegner und andere
Umſtände ebenfalls eine ergebliche Rolle ſpielen. Aber deuernd

und allgemein wird nur die Organiſationsform des Heeres über
das Maß der Empfänglichkeit für die Friedenspropaganda ent=
ſcheiden. Auf Grund dieſer allgemeinen Erwägungen, deren
Richtigkeit wenigſtens in den Hauptpunkten wohl kaum beſtritten
werden kann, gewinnt nun eine aktuelle politiſche Frage, die
Rheinlandsbeſetzung, und zwar vor allem die franzöſiſche Rhein=
armee, eine beſondere Beleuchtung. In keinem europäiſchen
Großſtaat iſt die pazifiſtiſche Agitation der Kommmniſten leb=
hafter und wirkſamer als in Frankreich. Dabei iſt das franzö=
ſiſche Volksheer in keiner Weiſe parteipolitiſch unterbaut, wie
etwa das italieniſche. Es iſt natürlich ſchwer zu ſagen, wie weit
dieſe Unterwühlung bereits vorangeſchritten iſt, daß aber gerade
in Hinſicht auf eine allgemeine Mobilmachung und die Durch=
führung eines langandauernden Großkrieges ernſte Beſorgniſſe
beſtehen, iſt ſicher. Trotzdem würde meines Erachtens ein Defen=
ſivkrieg gegen das fasciſtiſche Italien durchaus möglich ſein,
während ein Offenſivkrieg gegen Deutſchland alle pazifiſtiſchen
Hemmungen im Volksheer neu beleben würde. Denn für Frank=
reich müßte ein Krieg gegen Deutſchland ein Offenſivkrieg ſein,
da anders die ſtrategiſch ungünſtig gelegenen Oſtprovinzen nicht
zu ſichern wären. Nun ſteht auf deutſcher Seite eine zwar kleine
und unvollkommen ausgerüſtete, aber glänzend ausgebildete und
politiſch immune Berufsarmee Frankreich gegenüber, und nie=
mand weiß, welche Kräfte das durch einen franzöſiſchen Angriff
in ſeiner Exiſtenz bedrohte Deutſchland aufbringen könnte. So
betrachtet, iſt die militäriſche Ueberlegenheit Frankreichs gegen=
über Deutſchland nicht ſo groß, wie es den offiziellen Zahlen
nach erſcheinen könnte. Denn die Hauptwaffe Frankreichs, das
Volksheer, iſt gerade für einen Offenſivkrieg durchaus unzuver=
läſſig. Aus dieſen Umſtänden erklärt ſich nun auch das zähe
Feſthalten Frankreichs, bzw. ſeiner Generäle, an der Rhein=
landsbeſetzung. Man will für den Fall eines Krieges gegen
Deutſchland eine pazifiſtiſch nicht verſeuchte, ſchlagfertige Truppe
haben, die den erſten Offenſivſtoß ohne Bedenken unternehmen
würde, und die der Reichswehr moraliſch ebenbürtig, techniſch
aber überlegen wäre. Denn die franzöſiſche. Rheinarmee iſt eine
ſolche Truppe, erſtens weil ſie ihrer Zuſammenſetzung nach einer
Berufsarmee nahefteht, und zweitens, weil ſie vermöge ihres
Standortes im fremden Land der pazifiſtiſch=kommuniſtiſchen
Agitation ziemlich entzogen iſt. Bei dieſen Erwägungen ſpielt
das Bewußtſein der eingangs erwähnten finanziellen Hinder=
niſſe des Krieges keine Rolle, da ſolche Gedanken den hier maß=
gebenden militäriſchen Gewalten fernliegen. So iſt es eine eigen=
artige Kombination inner= und außenpolitiſcher Erwägungen,
die Frankreich an der Rheinlandsbeſetzung feſthalten läßt. Dieſe
Beſorgniſſe werden weder durch den Vertrag von Locarno, noch
durch die Entwaffnung Deutſchlands zerſtreut, auch können ſie
in der öffentlichen Diskuſſion gar nicht und in den Unterhal=
tungen der Staatsmänner nur mit äußerſter Vorſicht berührt
werden. Daher rollt die Diskuſſion über die Beſetzung in er=
müdendem Gleichmaß um Sicherheit Frankreichs vor Deutſchland
und um Beteuerung der völligen Entwaffnung, während die
Maßnahme ſelbſt zu einem guten Teil aus dem Bewußtſein der
Schwäche entſpringt, die die eine Partei nicht eingeſtehen will
und die andere Partei zu betonen kein Intereſſe hat.
Zu dieſen beiden wichtigſten friedegebietenden Umſtänden
tritt nun als dritte ins Gewicht fallende Tatſache hinzu, daß
der Sturz der beſtehenden Staatsform, die innere Revolution,
als Folge der militäriſchen Niederlage zu einer Art Regel ge=
worden iſt. Dieſe im Kriege von 1870/71 erſtmals aufgetretene
Erſcheinung hat ſich im Weltkrieg allgemein beſtätigt. Jede
Regierung riskiert alſo im Kriege ihre eigene Exiſtenz. Dieſer
Umſtand mag der Erhaltung des Friedens ebenfalls häufig zu=
ſtatten kommen, obwohl er an Wichtigkeit hinter den beiden
erſtgenannten Faktoren weit zurücktritt. Denn jede Regierung,
die einen Krieg unternimmt, glaubt des Sieges ſicher zu ſein
und ſtellt demgemäß die Folgen der Niederlage wenig oder gar
nicht in Rechnung.
Wir haben ſo diejenigen Umſtände, die objektwv, d. h. ohne
Zutun und Willen der Staatsmänner heute für den Frieden
wirkſam ſind, beſprochen. Allen gemeinſam iſt, daß ſie in ihrer
Stärke nicht gleichbleibend ſind, ſondern langſam, je weiter wir
uns zeitlich vom Kriege entfernen, an Wirkſamkeit und Gewicht
verlieren. Es gilt dies ſowohl für die Unmöglichkeit der Kriegs=
finanzierung, wie für die pazifiſtiſche Agitation des Kommu=
nismus, wie endlich für das Bewußtſein des eigenen Sturzes im
Falle einer entſcheidenden Niederlage. Der wachſende Wohlſtand
wird auch Kriegsanleihen und Inflation wieder geſtatten, der
Kommunismus wird ſich der Ordnung der Welt einfügen und
von der pazifiſtiſchen Agitation Abſtand nehmen, oder aber jeden
Einfluß verlieren, das noch heute lebendige Bewußtſein des
Niederlagenriſikos wird den Staatsmännern ebenſo entſchwin=
den, wie die Leiden und Drangſale des Krieges dem Bewußt=
ſein der Völker. Dann werden die alten Probleme, die der
Kriegsausgang aufgeworfen hat, und die heute unter Herrſchaft
der „Kriegswüdigkeit” einer friedlichen Löſung zugänglich er=
ſcheinen, dem kriegeriſchen Austrag zudrängen, neue Probleme
werden auftauchen, ſür welche die alten Friedensformeln unzu=
reichend ſind. Allerdings ſchafft ein dauernder Friede auch neue

Vom Tage.

Das Verſicherungsamt Kattowitz hat den Proteſt der pol=
niſchen Parteien gegen die Gültigkeit der Wahlen
am 9. Okcober für die Ortskrankenkaſſe Kattowitz
abgelehnt. Die deutſche Liſte wurde für gültig erklärt.
Der Oberſte Rat der Sozialiſtiſchen Partei Po=
lens hat beſchloſſen die oppoſitionelle Haltung
gegenüber der Regierung des Marſchalls Pilſudſki aufrecht zu

erhalten.
Zum Nachfolger des vor eimigen Tagen zurückgetre=
tenen eſtländiſchen Außenminiſters Dr. Akel iſt nun=
mehr endgültig der bisherige eſtländiſche Geſandte in
Helſingfors, Hellat, ernannt worden.
Der finniſche Geſandte in Bern, Erich, hat ſein
Rücktritesgeſuch eingereicht.
Der ägyptiſche Premierminiſter Sarwat Paſcha
iſt geſtern morgen von London abgereiſt.
Der franzöſiſch=belgiſche Niederlaſſungsver=
trag iſt ratifiziert worden und tritt ſofort in Kraft. Die
beiden Länder ſichern ſich darin für ähre Staatsangehörigen gegenſeitig
auf allen Gebieten die Meiſtbegünſtigung zu.
Der Kronprinz von Italien wird im nächſten
Frühjahr Paläſtina einen Beſuch abſtarten. Der
Beſuch ſoll den Charakter einer Vergnügungsreiſe tragen, aber
gleichzeitig dazu dienen, der italieniſchen Propaganda
im Mättleren Oſten eine Folie zu geben.

Friedensbande zwiſchen den Völkern, vornehmlich auf wirt=
ſchaftlichem Gebiet. Aber die Erfahrung hat gelehrt, daß ſie zer=
reißen wie Spinngewebe, wenn der Krieg auftritt.
Wirkſam ſind nur die objektiven, ſpezifiſchen Kriegshin=
derniſſe und dann der Wille der Völker und ihrer Gewaltigen
zum Frieden. Daß dieſer Wille zur Tat werde, ſcheint ihr augen=
blickliches Bemühen zu ſein. Sicher iſt der Augenblick, eben
dank der objektiven Kriegshinderniſſe, ſo günſtig, wie er nie
zuvor war und wohl nie wieder werden wird. Daher ſollten
alle, die guten Willens ſind, gerade jetzt an dem Friedenswerk
arbeiten. Denn wie ein chineſiſches Sprichwort ſagt: „wer ſchläft
in der Windſtille, rudert im Sturm”

Die neue Front des Zentrums.
Ausſöhnung mit Wirth.

Von unſerer Berliner Redaktion.

Zwiſchen dem Prälaten Schofer und Dr. Wirth hat dieſer
Tage in Freiburg eine Beſprechung ſtattgefunden, die ſich nicht
nur um die Spannung zwiſchen Dr. Wirth und den badiſchen
Parteiinſtanzen drehte, ſondern ſich insbeſondere auch auf die
geſamten Probleme der gegenwärtigen politiſchen Lage bezog.
Dieſe Beſprechung, zu der Dr. Wirth die Anregung gegeben
haben ſoll, hat einen befriedigenden Verlauf genommen. Die
„Weſtdeutſche Volkszeitung” die über dieſe Zuſammenkunft eine
kurze Notiz bringt, knüpft daran noch folgenden Kommentar:
„Wir verzeichnen dieſe Nachricht mit großer Genugtuung und
knüpfen daran die Hoffnung, daß die wertvolle politiſche Arbeits=
kraft von Dr. Wirth für die Zentrumspartei und die Zentrums=
fraktion wieder voll nutzbar gemacht wird.” Aus dieſem Zuſatz,
der doch wohl nur aus der Kenntnis der Dinge heraus geboren
ſein kann, darf man wohl ſchließen, daß der Friede zwiſchen
Dr. Wirth und dem Zentrum — ganz allgemein geſprochen —
wieder hergeſtellt worden ift, nicht aber in der Weiſe, daß Dr.
Wirth zu Kreuze gekrochen iſt, dafür iſt es viel zu ſtarrköpfig.
Eher wird Herr Schofer ihm auseinandergeſetzt haben, daß man
ſich in den maßgebenden Zentrumsinſtanzen allmählich zu den
gleichen Anſchauungen bekehrt hat, wie ſie Herr Dr. Wirth üben
die Zuſammenarbeit mit den Deutſchnationalen vertreten hat,
ſo daß die Gegenſätze nicht mehr ſo ſcharf ſind. Die nächſte Zu=
kunft wird zu zeigen haben, welche tatſächlichen Ergebniſſe in
der Ausſprache erzielt worden ſind.

Annäherungsverhandlungen zwiſchen
Zentrum und Bayeriſcher Volkspartei.

* Berlin, 8. Nov. (Priv.=Tel.)
Von den Verhandlungen zwiſchen dem Zen=
trum und der Bayeriſchen Volkspartei iſt es eine
ganze Zeit lang ſchon ſtill geworden. Jetzt erfährt man, daß in
der kommenden Woche eine neue Beſprechung in
Regensburg angeſetzt iſt. Beide Parteien hatten bekannt=
lich eine Verhandlungskommiſſion eingeſetzt, die über die letzten
Beſprechungen in Berlin bereits zu beſtimmten Vorſchlägen ge=
kommen war. Dieſe Vorſchläge waren aber wieder bedingt
durch die Lage der Pfalz, weil das Zentrum dort ſeine eigene
Organiſation opfern muß, wenn es den Bayern entgegenkommen
will. Es ſcheint, als wenn hier im weſentlichen eine Einigungs=
möglichkeit ſich eröffnet.

Nach dem enderrscheindragt

Kriſengerüchte. — Das Schickſal derK
In der Wandelhalle des Reichstages erzählt mog

man demokratiſchen Blättern glauben darf, daß die
Reichsfinanzminiſters unhaltbar geworden ſei, do=
Regierungsparteien ungern an die Frage herangel.”
fürchten, daß im Falle des Wechſels im Finanzmirnt
ganze Frage der Kabinettsbildung aufgerollt we
Das klingt faſt wie die Einleitung einer neuen gru
ſoweit wie die Dinge ſehen, ein taktiſch nicht einmu
geſchickter Vorſtoß, deſſen Wirkung nur nach der enten
Richtung gehen kann. Es iſt ganz zweifellos, daß
innerhalb der Koalition nicht gerade an Anſehen gee
Ihm wird der Vorwurf gemacht, daß er den garn
wechſel mit dem Reparationsagenten beſſer vermieder
die Art, wie Herr Gilbert hier auftritt, doch ſehrn
Finanzkontrolle ſchmeckt. Aber ebenſo ſicher iſt es
daß niemand daran denken kann, Herrn Dr. Köhlern
blick fallen zu laſſen, weil das doch ſo ausſehen muf
wir dem Reparationsagenten recht geben und ihmn=
Finanzminiſter opferten. Den Eindruck gilt es nagu
allen Umſtänden zu vermeiden, und deshalb denkt ſioit
daran, wegen des Finanzminiſters eine Kriſe heragt
ren, ganz abgeſehen von den Schwierigkeiten, dies
ſolchen Wechſel für die Koalition entſtehen müßteny
Das Schickſal der Koalition wird vorerſt beſtim=n
Beamtenbeſoldung und das Schulgeſetz. Solange ketn
darüber geſchaffen iſt, ob bei beiden Fragen eine poſſti
gefunden werden kann, wird auch ganz ſicher an derrs
ſetzung des Kabinetts nichts geändert. Geht das S.
Bruch, dann ſpricht eine große Wahrſcheinlichkeit davi
Koalition in dieſen Strudel hineingezogen wird. D2u
man ſich alſo über einzelne Miniſter überhaupt nica
Köpfe zu zerbrechen. Gelingt es aber, über die Scuſe
hinwegzukommen, dann wird vermutlich auch niün
haben, gerade bei dem Finanzminiſter den Hebelll
weil dann die Frage akut wird, wie die Stellung dar
Parteien im Wahlkampf zu einander abgeſtimmt un

Um Gilberis Bericht.

Eine ſozialdemokratiſche Korreſpondenz hat he:en
hauptung aufgeſtellt, daß die Antwort des Reichsfinnn
auf das Memoxandum Parker Gilberts von dieſenn
unbefriedigend betrachtet werde. Nach unſeren Im
kaun davon gar keine Rede ſein, zumal da doch die un
Antwort erſt vor kurzem überreicht worden iſt und 2e
nicht vorſchnell ein Urteil abgeben, ſondern erſt einmn)
wort genau durchprüfen wird. Im übrigen darf
daran erinnert werden, daß doch die Antwort nur dieich
für einen weiteren Meinungsaustauſch ſein ſoll.

Engliſche Verleumdungen.

Die „Morningpoſt” hat ſich wieder einmal auf
Polizei geſtürzt und die Behauptung aufgeſtellt, deß
Umſege über die Polizei die militäriſch Ausgeln
Deutſchland fortlaufend vermehrt würden. Es iſt eigem
flüſſig, auf derartige Behauptungen einzugehen. E
Beruhigung nur an die Vereinbarung erinnert ſe3
ſeinerzeit mit der Botſchafterkonferenz getroffen halh
nicht nur die Kopfſtärke der Polizei feſtſtellt, ſondesn
Einzelheiten der Ausbildung der Polizeibeamten
kommt der Nachwuchs der Polizei aus den Polize
aber nicht nach militäriſchen, ſondern nach polizeilichat-)
punkten ausgebildet wird. Im übrigen kann nocht
werden, daß z. B. die preußiſche Polizei keineswegss)
zuſweiſt, die ihr auf Grund der Vereinbarungen mn
ſchafterkonferenz geſtattet iſt.

Die Reiſe des Kanzlers nach W.

Der Reichslanzler wird am kommenden Sonntag!
tung des Außenminiſters nach Wien fahren, um denns
erwidern, den der Bundeskanzler Rameck im vergangg!
in Berlin abgeſtattet hat. Eine aktuelle politiſche Bec.
dieſe Reiſe ſomit nicht. Es iſt aber nur zu ſelbſtn1
daß dabei über die Stellung der beiden Länder nicht 7u
liche Reden ausgetauſcht werden, ſondern auch vertr y
ſprechungen ſtattfinden. Der Kanzler beabſichtigt, din
über München anzutreten, um mit dem bayeriſchen:
präſidenten in Fühlung zu treten. Hier wird es an i.
fehlen. Am Freitag der nächſten Woche will der N0
dem Bankett des Vereins der Berliner Preſſe eine
tiſche Rede halten, die gleichzeitig wohl als Auftaſ
Wintertagung des Reichstages gedacht iſt.

420 Jahre Heſſiſche Volksbücher.

Motto: Viel löblicher, ein Buch zu leſen,
Denn Feſt und lautes Gaſſenweſen.
Dieweilen vieles Dir wird klar,
Was lange Zeit verborgen war.
Und aus der Chronika ſteigt auf
Der Städt’ und Chriſten Lebenslauf. (1462)
Wenſt man die Preſſe= und Zenſurakten des 19. Jahrhun=
derts durchblättert, dann iſt man erſtaunt über die Menge von
Zeitſchriften, Zeitungen und Werken, die für eine mehr oder
minder kurze Zeit ein mehr oder minder großes Leſepublikum
befriedigten und bald ſang= und klanglos verſchieden. Wie
groß aber iſt erſt die Zahl derjenigen „Werke”, die trotz Ein=
gaben, trotz Aufrufen, trotz mannigfacher Bemühungen über=
haupt nicht zum Leben kamen!
Heute, im Zeitalter der Buchgemeinſchaften haben wir uns
daran gewöhnt, die große Organiſation nebſt zugehörigem
Apparat, um die Mitglieder zu ſammeln und regelmäßig mit
Werken zu verſorgen, als ſelbſtverſtändilche Notwendigkeit hin=
zunehmen. Daß es aber ſchon vor 20 Jahren möglich war,
ähnliche Ziele ohne den modernen Apparat zu verfolgen,
beweiſen die Heſſiſchen Volksbücher, die Wilhelm
Diehl, der Prälat der heſſiſchen Landeskirche, zuſammen mit
einigen Freunden *) begründete und vom November 1908 an
in über 60 Bänden, von denen alle Nummern bis auf die
Bände von 52 an vergriffen ſind, herausgibt.
Wohl vorbereitet, ſollte die Sammlung den in weiteſten
Kreiſen unſeres Heſſenvolkes vorhandenen „Hunger nach
Hiſtorie” ſtillen. Es ſollten bewährte ältere heſſiſche
Volksbücher in neuem Druck und volkstümlich abgefaßte
neuere Arbeiten aus dem Gebiete der heſſiſchen Geſchichte in
guter Ausſtattung und zu mäßigem Preiſe erſcheinen: jedes

*) Der Aufruf vom 14. November 1908 iſt unterzeichnet von:
D. Dr. Wilhelm Diehl, Stadtpfarrer; Karl Noack, Biblio=
thekar der ſtädtiſchen Leſehalle; Prof. Dr. Eduard Anthes
(inzwiſchen †), Overlehrer am Neuen Gymnaſium; Prof. Dr.
Karl Bader, Bibliothekar bei der Hofbibliothek: Dr. Karl
Eiſelborn, Hilfsbibliothekar bei der Hofbibliothek; Lie
Fritz Herrmann, Oberlehrer an der Viktoriaſchule und dem
Lehrerinnenſeminar.

Jahr etwa 3 Bändchen im Umfang von 20—25 Bogen, broſchiert
gegen ein jährliches Bezugsgeld von 2.— und gebunden für
Mk. 3.—. „Das Unternehmen, (ſo heißt es in dem Nachwort zu
dem erſten Band) das ſich an alle Heſſen, ohne Unterſchied der
Konfeſſion, des Standes und der politiſchen Partei, wendet, kann
ſelbſtverſtändlich nur dann ſeinen Zweck erſüllen, wenn es ge=
lingt, ihm den Weg in möglichſt viele Büchereien und Häuſer zu
bahnen. Nur unter dieſer Bedingung kann es auch beſiehen.”
Das Unternehmen brachte es ſchon im erſten Jahr auf
1000 feſte Bezieher. An ſeinem 4. Geburtsrag waren insgeſamt
20 000 Bände abgeſetzt; bis Kriegsausbruch 30000 Bände. Die
Abonnenten und Leſer der Volksbücher rekrutierten ſich aus allen
Kreiſen des Landes; Reiche und Arme, Alte und Junge erfreuten
ſich an ihnen. Und das mit Recht, weil die Eigenart der
Volksbücher nämlich Volkstümlichkeit, mit gediegener
wiſſenſchaftlicher Arbeit vereint, mehr als flüchtigen Stunden=
rauſch gab, — echtes Gut, daß zu den Quellen der Heimat, in
der wir alle wurzeln und zu der wir einmal, früher oder
ſpäter, doch alle zurückſtrömen. Beſonders die Bändchen von
Diehl ſind Muſterbeiſpiele für die Eigenart und das beſon=
dere Ziel, das einige der Bändchen verfolgen. Ich denke
dabei an Band 1: Friedrich Peppler, Schilderung meiner
Gefangenſchaft in Rußland vom Jahre 1812 bis 1814; Band
13/14: Die Heſſen in Spanien und in engliſcher Gefangen=
ſchaft 1808—1814; Band 15: Landgraf Georg der
Zweite. Ueber dieſes Bändchen ſchrieb Diehl am 20. Oktober
1912: „Es kam mir darauf an, einem Mann, der in vielen
großen Geſchichtswerken ſehr übel wegkommt, Gerechtigkeit wider=
fahren zu laſſen. In dieſer Tendenz reiht ſich das 15. Volks=
buch an die Bände 1 und 13/14 an, die ja auch darauf ausgehen,
nach und nach einer tendenziöfen Geſchichtsbetrachtung den Reſt
zu geben, für die nicht die geſchichtliche Wahrheit, ſondern der
zufällige Erfolg den Maßſtab für die kritiſche Beurteilung
abgibt, und für die nicht das groß iſt, was wirk=
lich groß war, ſondern nur das, was ſich in der
geſchichtlichen Entwicklung als Vorſtufe zu dem
darſtellt, was heute als groß gilt.” Mit Recht konnte
von einem Kritiker feſtgeſtellt werden, daß kein anderes deut=
ſches Land deutſcher Zunge ein gleich wertvolles Unternehmen
der Art beſitzt, das den gemeinen Mann begeiſtert und den Ge=
lehrten fördert.

getragen wurde von dem einen Wilhelm Diehl. Ma/!
ſo gern von dem gefährlichen roten Sozialismus; mi
dafür und dagegen. Aber das entſcheidende im Lele
ſoziale Geſinnung, die zur Tatwird. Wie 9
anderen Fällen und bei anderen Gelegenheiten, ham
Diehl auch bei den Heſſiſchen Volksbüchern ſeinen
ſeine Kraft und wenn’s drauf und dran ging, ſein ?
Schätze zu ſammeln, die Motten und Roſt freſſen) Ma
Ich befürchte, daß dafür ſchon vor dem Krieg keine 2
gegeben wurden; und heute? —

Manches Mal mußte die Trommel gerührt werie
in bedrängten Zeiten wird bekanntermaßen die
Nahrung zuerſt abgeſtellt. „Lärmenſchlagen macht
der heſſiſche Chroniſt Winckelmann ſchreibt, noch keiſe!d
Kriegsmann. Aber ohne Lärmenſchlagen werden biete

kinder nicht wacker.” So erging Pfingſten 1910 ein S
an die Freunde der Heſſiſchen Volksbücher, wobei
wurde, daß von den heſſiſchen Schulen noch nicht 10 PA
die Sammlung abonniert waren. In einem launigeng.
zu einem anderen Bändchen nahm Wilhelm Diehl Bezülg
Loblied, das ein frommer Mann vor 350 Jahren deid
November ſang, „wenn unſer Herrgott die Keller Mia. ”
verſorgt, wenn das Schlachten angeht und der K0de‟”
kammer) mit Speckſeiten, mit Schmeer und Meusſel), Mit
und Knackwürſten ausſtaffiert” wird, wenn mal.
Würſte, Schweinswürſte, Engelwürſte, Leberwürſte.
zu bereiten pflegt: „da gehet an die Jagd von maſch.
pret. Auch kommet es in dieſem Monat, daß Mad
Eicheln und Kaſtanien.”
Der Herausgeber mit ſeinen Mitarbeitern hat. He
der Geſchichte unſeres Heſſenvolke? geſche
Früchten trug es über 60 Volksbücher ein und."
Abonnenten waren „die Strecke” der waghalſigen 3cd.
So nun Andere Luſt heben, mit dem Herausgeber 104
Baum „mancherlei Wildpret” zu genießen als da ſc
Sagen, Heſſiſche Heimatbücher (Oberheſſen, Rheinhell.
ſale und Lebenserinnerungen unſerer Altvorderh, L
werksmeiſter bis zum Fürſten, ſo müſſen ſie dem beilt.
im neuen Jahr Gefolgſchaft leiſten und — 4b91LLLJ
Dr. III

Möglich war die Arbeit nur, weil das von Herausgeber und
Mitarbeitern ſelbſtlos begonnene Werk letzten Endes

*) Prälat D. Dr. Wilhelm Diehl, Darmſtchi.
Poftſcheckkonto Frankfurt a. M., Nr. 135.94

Mittwoch, den 9 November 1927

Seite 3

abeſſiniſche Standamm=
Angelegenheit.
inſetzen amerikaniſcher Intereſſen.
Verſiimnmung in England.
u unſerem (D=Korreſpondenten.
London, 8. November.
„u emierminiſter Aegrptens, Satwat Paſcha, und Sir
ſteen hier in Ruhe und Frieden über anglo=ägyptiſche
ur chen können. Auch der britiſche Oberkommiſſar in
9ord Lloyd, iſt hier geweſen. Man kann im allgemei=

voi W

uich Ppänden/k, ſſchon vor ein paar Jahren in einem ausgedehnten
enicm! Bwiſchen dem Marquis Curzon und dem amerika=
chen Mät= ſekretär Hughes erledigt worden iſt. Das war alſo
ge Elſcher Beförderung des Wilajets Moſſul und Meſopo=

elsen, daß man ſich auf der ſicheren Straße, zu einer
befindet, die Aegyytens Selbſtändigkeitsbeſtrebungen
iWberung der Intereſſen des britiſchen Weltreichs und
msl und Eigentums beziehungsweiſe Handels und Wan=
Me-gehörigen fremder Nationen in Einklang bringt.
ai Paſcha und Lord Lloyd beabſichtigten, dieſer Tage
oSurückzureiſen. Da ſchlug eine Bombe ein! Sie kam
geinem unfreundlichen Kabinett, noch von anarchiſti=
z ſondern von einer amerikaniſchen Ingenieurfirma
bllttuke nichts wenicer, als daß eines der Hauptprivilegien
ſrita)wa” im Sudan und Aegypten, das der Waſſerregulie=
ung. u /heide Länder plötzlich eine ernſte Bedrohung dadurch
videllmaf: es in Zukunft den Segen erſt aus zweiter Hand
Nyll. Die amerikaniſche Korporation, welche ſo „ſmart”
illim ſchen Abeſſinien und Britannien zu ſchieben, erklärt,
hallzu beiner Weiſe daran gedacht, politiſche Schwierigkeiten
ſe wollen, und die ganze Sache als ein reines Geſchäfts=
gzertllvel- betrachtet. Letzteres iſt zweifelsohne richtig, und
eun 9: wie angekündigt, der ſchlaue Unterhändler Dr. Mar=
nallwo don kommt, wird ſich ja zeigen, was er für den An=
w W arſtin Gewäſſern des Tſana=Sees verlangt, die Aegypten
d dſeupan haben müſſen.
afdage iſt nur, ob die britiſche Regierung überhaupt
uſt E)ſiziw auf eine geſchäftliche Behandlung der Sache ein=
laſſelſnear vom internationalen Standpunkt aus in
„M8Verantwortliche iſt Abeſſinien. Es bleibt abzuwarten,
eshz sür Sache ſtellt und wie weit es dem Abkommen
ſierrechtsgültigen Abſchluß gegeben hat. Ein ſolcher
ſt des hie bie iſt Sohne ein Vertragsbruch, und Abeſſinien iſt
tglhld des Völkerbundes. Man iſt hier jedoch der
ſchutz, 6 die britiſche Regierung auch ohne Anrufung des
lkerſtyess in der Lage wäre, bei der abeſſiniſchen Regierung
ſellhen Wunſch zu erwecken, ſie hätte Herrn Martin nie
heiſh. /S deſſen Korporation anlangt und deren Erklärung,
haklſee Daran gedacht, politiſche Schwierigkeiten zu machen,
alds chon richtig ſein. Aber die Verträge Englands mit
ſſithiſiad allgemein bekannt geweſen, und wenn die ameri=
ſchiee nooration ſich nicht ſcheut, mit einem Kontrahenten
ter)ſt Fücken des anderen einen Vertragsbruch gegen die=
Wm anſet In, ſo nennt man dies hier nicht „Smartheit” ſon=
eſſaterfidie. Gegen ſolche Eeſchäftspraktiken gibt es
tüihel.‟ Das waren die eindeutigen Worte
Feſligen Politikers. Und er fügte noch hinzu:
Bn ton hat man ſchwerlich Luſt, ſich in einer ſolchen
1FFniger zu verbrennen.”
MeSwert iſt, daß die anerikaniſche Regierung, die
1munen Vertreter in Aden hatte, demnächſt über einen
Fräger in Addis Abeba verfügen können
rd. ſ hm Kreiſen der Baumwollinduſtrie gibt es
matde jede Verbeſſerung in der Bewäſſerung der weiten
baumimürrikte willkonimen heißen würde. Es wäre im bor=
genüſtFille doch erſt ſorgfältig feſtzuſtellen, von welchem
ufluzſäeſamerikaniſchen Siauanlagen ſein müßten. Aber es
iſtufair, Britanuien zu hintergehen, das für die Kul=
verypten und im Sudan ſolche Opfer gebracht habe.
Efinigung mit der amerikaniſchen Korporation mög=
10 müßte jedenfalls die Bedingung geſtellt werden, daß
ſch) awerſtändige, ſowohl ſolche, welche in den dortigen
ichſeFrigationsarbeiten wie in der Pflege der Baumwoll=
der eſſeh erfahren ſeien, zur Mitarbeit herangezogen würden.
Einſtevrhtige Vertretung amerikaniſcher Inter=
ienyin den neuen Oelfeldern im Wilajet Moſſul
der foſſer, im Königreich Frak geſichert worden, aber es muß
eichtſſurk werden, daß alles vollſtändig korrekt zugegangen
mR und!” rvas an politiſchen Momenten mit der Sache ver=