Darmstädter Tagblatt 1927

Einzelnummer 10 Pfennige

*
A
9
Nter
Tat
Bezugspreis
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:

Beiſt han ntlich 7mallgem Erſcheinen vom 4. Oktobel
bls/W Grtober 2.48 Reichemarl und 22 Pfennig
Ablbzaſchühr, abgeholt 2.25 Reichsmark, durch die
Aglſprt 2.40 Reiſchsmark ſrei Haus. Poſtbezugspreis
im (Rl ncne Beſtellgeld monatlich 2.73 Reiſchsmark.
Velbesrpütlichkeit ſür Aufntahme von Anzeigen an
beſilſten. Tagen wird nſcht übernommen. Nichte
erſalkzt ueinzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berlm A den Bezſeher nſcht zur Kürzung des
JeiFrcſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Ferlſaosene Verbindlichkeſt für uns. Poſtſcheckontg
Franffurt a. M. 4304.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 298 Donnerstag, den 22. Oktober 1927. 190. Jahrgang

27 mm breite Zeille im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspig.

ſeiſe 300 Reſchemart Alle Preiſe, m Reſchemar.
Dolſar — 4.20 Markl. — Im Falle höhener
Gewalt, wie Krieg. Aufruhr. Sirell uſw. erliſcht
ede Verpſiſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
auſträkge und Teſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerſchtilſcher Beltreibung fällt ſeder
Nabatl weg. Bankkonto: Deutſche Bani und Darme
ſädter und Natſonaſban”

Sinanzpolitik des Reiches.

Uſtusründete Beſorgniſſe des Auslandes über die ſieigende Tendenz unſerer Ausgaben. — Auf
RRopf der Bevölkerung kommen 52 Mark Kriegslaſten.— Die Ausgabenerhöhungen eine
zwangsläufige Folge des Krieges.

Köhlers Antwort.

Von unſerer Berliner Redaktion.
e geheimnisvollen Vorgänge um das Memorandum des

Reylatu onsagenten herum haben Herrn Dr. Köhler bei ſeinem
Auiſſtein im Haushaltsausſchuß des Reichstages am Mittwoch
Eleineleamatiſche Spannung geſichert. So ziemlich alles an Abge=
ord ſan, was ſich in Berlin aufhielt, war erſchienen. Dazu eine
ger/ſtu, gefährliche Fülle von Regierungskommiſſaren. Alles
Deu wollhören, was der Reichsfinanzminiſter zu ſagen hatte, zu=
nallladem bekannt geworden war, daß ſeine Rede vorher vom
/Kahlſbt”, gebilligt worden war. Die Zuhörer ſind allerdings
Ah entikuäht worden. Gerade als es intereſſant — politiſch inter=
effalſu-) werden ſollte, fiel der Vorhang, weil Herr Dr. Köhler
Verſatzuichkeit proklamierte, und ſämtliche, nicht reſſortmäßig
zuſtſtüige Kommiſſare mußten das Zimmer verlaſſen. Sie haben
veryſnlſth nicht viel verloren. Der Finanzminiſter hat es ab=
geleltl (das Memorandum Gilberts im Wortlaut zu verleſen.
Er ſtich mit einer Darſtellung der Vorgeſchichte und der wich=
Atigſtlfzüim neren Zuſammenhänge begnügt, die kaum etwas neues
yw ergelt ronnte. Den Wortlaut aber durfte er nicht preisgeben,
weilltku ſolche Vertkaulichkeit doch ſtarke Löcher hat, und ſchließ=
Tlich)—/. Herr Parker Gilbert geſchrieben hat, iſt doch zweifellos
der Entwurf ſeines Novemberberichtes und es wäre für ihn
anl einiſ zwraßen peinlich, wenn ſich nachher feſtſtellen ließe, welche
Re Aenſtungen er auf Grund der entſcheidenden Einwendungen
der 1ausregierung darin getroffen hat.
ſttder Senſation war es alſo nichts und es blieb die
„Bilill woie Herr Dr. Köhler über die Finanzlage des Reiches
gei ziehlſlikh ollte. Auch die hat allerdings wenig neues ergeben, großen geſehen, unſere Ausgabenerhöhungen eine
Die ſa hlken, die er anführte, waren zum großen Teil bekannt.
en Es rdohtig, daß der Reichshaushalt von 1924 bis 1927 ſtark
anglſa ſen ſind. Die Sozialausgaben ſind inzwiſchen um rund
450 0 0y onen geſtiegen. Die Anleiheablöſung hat einen Mehr=
2 auftſtiöz von 300 Millionen im Jahre nötig gemacht. Dazu kom=
5iu menliſe Reparationszahlungen: es iſt ein charakteriſtiſcher Ver=
gleiſſtiozi ß auf den Kopf der Bevölkerung heute 57 Mark allein belaſtung, ſondern um eine Nachholung der
a für ezyslaſten im weiteren Sinne entfallen, während im letz=
ten esgensjahr die Beloſtung für die geſamten Ausgaben des
M Reicſt nrur 41 Mark betrug. Jeder einzelne Deutſche muß alſo
in jſſütz) Jahr ein volles Drittel ſeiner ſtändigen Steuerlaſt zah=
len, emum die Kriegskoſten zu decken. Trotzdem beurteilt Herr
Dr. her die Finanzlage nicht ungünſtig. Er rechnet für 1927
W mit teil Verbeſſerung des Etatbildes um rund eine halbe Mil=
liarilühleichsmark, von denen 300 Millionen Mehreinnahmen
dit und ſt )k Millionen erſparte Ausgaben ſind. Selbſt wenn man
für Machtragsetat 300 Millionen Mark zurückſtellt für die
Bealtan” die Liquidationsgeſchädigten und die Opfer der Hoch=
waſſiſtzfaſtrophe, bleibt für 1927 noch ein Ueberſchuß von 200
Millillerr. Der Miniſter hat freilich ſelbſt darauf aufmerkſam
gemit (daß ſeine Darſtellung ein Loch hat, weil der außer=
ordelſtichze Etat einen ſehr ſtarken, nur durch Anleihe zu decken=
demit nubt er auch für das kommende Jahr mit einer Balan=

efernz des Etats rechnen zu können, indem er den Steuerertrag
um Millionen höher einſetzt, aber auch den Ueberſchuß von
1227theranzieht.
Büiſt eine etwas optimiſtiſche Rechnung, die ihm im
Reiclſtg, nicht überall geglaubt wurde. Man hat deshalb auch
ſchor ſeſthloſſen, zunächſt einmal eine allgemeine Ausſprache
überſ ſiere geſamte Finanzlage vorweg zu nehmen, wozu der
Reielltmkakpräſident und der Reichswirtſchaftsminiſter gehört
weröſch ſtellen. In dieſen Rahmen hinein gehört ja auch ſchließ=
lich ſ hl das Kapitel der finanziellen Beziehungen zwiſchen
Reiellt u); Ländern, das Herr Köhler ebenfalls ſehr ausführlich
behalli ls, ohne leider zu ſagen, wie er ſich die Löſung denkt.
Er I0ſich eigentlich darauf beſchränkt, die Schwierigkeiten auf=
zuzehl ſtdie einer Entwirrung entgegenſtehen — ſie ſind uns ja
* alle Aimmt — aber worauf man wartete, und leider vergeblich
z wart/ zwar ein Wort über die Auswege, die der Reichsfinanz=
min i füeht, um die Finanzkalamität der Länder unter voller
Bermkäy igung der Intereſſen des Reiches zu beſeitigen.

Der Reichsfinanzminiſter
viut dem Haushaltsausſchuß.
boaushaltsausſchuß des Reichstages führte Reichsfinanz=
min4i 1or. Köhler im Nahmen der Beratung der Beſoldungs=
vorltu jülgendes aus: Die Einbringung der Beſoldungsvorlage
gebe/n! Veranleſſung, in großen Zügen ein Bild über die ge=
ſamuſtfuranzwirtſchaft des Reiches zu geben. Er könne das
nich=ſn, ohne einen
Liickblick auf die Finanzen ſeit 1925.
Er Abſdas für um ſo notwendiger, als in Kreiſen des In=
landt zuige des Auslandes Beſorgnis wegen der ſteigenden Ten=
denzun girer Ausgaben geäußert werde. Er wolle die Gründe
darltt, die zu dieſer Ausgabenſteigerung geführt haben und
ſtellelleun jetzt feſt, daß ſie als Ergebnis einer zwangsläufigen
Entumg zu erklären ſei. Die Entwicklung zeige, daß von
192412, M.927 unſere Ausgaben um rund 1.5 Milliarden geſtiegen
ſeierſinokgei der ſtärkſte Sprung mit rund 750 Millionen ſich von
1925Wf 11926 vollzogen hat. Der Miniſter wies darauf hin, daß
wi lms ſeit 1924 im Zeichen des Wiederauf=

baues der durch Krieg und Inflation zerſtörten
Güter befänden. Dieſer Wiederaufbau habe in den ver=
gangenen Jahren zu zwaugsläufig ſteigenden Ausgaben geführt.
Auch die von der Reichsregierung jetzt einge=
brachten Vorlagen ſeien ein Teildieſes Wieder=
aufbaues, und erſt, wenn dieſe Entwicklung zu einem Ab=
ſchluß gebracht ſei, laſſe ſich von einem Normaletat ſprechen. Der
Miniſter gab dann für die vergangenen Jahre eine Ueberſicht
über die zahlenmäßigen Ausgabenerhöhungen. Niemand werde
behaupten können, daß angeſichts der hinter uns liegenden wirt=
ſchaftlichen Situation dieſe Ausgaben etwa unnötig geweſen
ſeien. Allein die Ausgabenpoſten für Sozialver=
ſicherung und Erwerbsloſenfürſorge, für Ver=
zinſung und Tilgung der Reichſchuld, für Re=
parationszahlungen und für Verſorgungs=
und Ruhegehälter machten zuſammen über zwei
Milliarden Mehrbelaſtung gegen 1924 aus Dem=
gegenüber ſtehe ein allmähliches Abſinken der inneren Kriegs=
laſten, die ſeit 1924 ſich um rund 800 Millionen vermindert
haben. Der Miniſter betonte weiter, daß, wenn man den Begriff
der Kriegslaſten in etwas weiterem Sinne auffaſſe und neben
den Reparationszahlungen auch die Kriegsrenten und Penſionen,
die mit der Beſatzung und Entwaffnung zuſammenhängenden
Ausgaben uſw. berückſichtige, die im Haushalt nachgewieſenen
Beträge dieſer Art einen außerordentlich hohen Prozentſatz der
Geſamtausgaben des Reiches ausmachten. Die Kriegslaſten in
dieſem Sinne betrügen 1927 über 3,5 Milliarden, alſo mehr als
die Hälfte der geſamten Reichsausgaben, auf den Kopf der Be=
völkerung gerechnet rund 57 Mark, wogegen die Belaſtung pro
Kopf durch die geſamten Reichsausgaben im Jahre 1913 nur
41 Mark betrug. Der Miniſter kam zu dem Ergebnis, daß, im
zwangsläufige Folge des Krieges ſeien. — Nach
dieſem Rückblick kam der Miniſter auf.
die Beſoldungsvorlage
zu ſprechen, bei der es ſich nicht um eine neue Mehr=
unterlaſſenen Erhöhung in den vergangenen
Jahren, in der Erhaltung der Arbeitskraft und
Berufsfreudigkeit des Beamtentums und ſo=
mit um eine Viederaufbauaufgabe von emi=
nenter ſtaatspolitiſcher Bedeutung handele. Auch
das Liquidationsſchäden=Schlußgeſetz
ſei eine Frage, die bei der Bedingtheit unſerer Finanzlage bis=
her nicht erfüllt werden konnte. Nach der Vorlage werde aber
eine weſentliche Belaſtung des Haushaltes nicht eintreten, da
die Deckung durch die Verwertung der Ver=
mögensobjekte des Reiches erfolgen ſoll. Auch
das Schulgeſetz
den harf hat und eine Anleihe nicht zu bekommen iſt. Trotz= bare Aufgabe. Die Koſten ſeien noch nicht zu überſehen. rung über das heſſiſche Gebiet herbeigeführt werden ſoll, ob durch
Es werde aller Beſtreben ſein müſſen, die Mehrbelaſtung in
möglichſt engen Grenzen zu halten. Jedenfalls trete aber die
Mehrbelaſtungerſtin drei Jahren ein. Die Schätzun=
gen von 600 und mehr Millionen ſeien übertrieben. Die Frage,
weshalb gerade das laufende Jahr mit all dieſen Geſetzen, dem
Finanzausgleich und dem Arbeitsloſenverſicherungsgeſetz belaſtet
werde, beantwortete der Miniſter dahin, daß es ihm wenig
weſentlich angenehmer geweſen wäre, wenn hier eine Laſtenver=
teilung ſtattgefunden hätte. Der Miniſter ſtellte weiter feſt, daß
die Deckung der durch die neuen Geſetze erforderlichen Aus=
gaben ohne Erſchließung neuer Steuerquellen allein durch
das höhere Aufkommen aus den höheren Steuern und
durch Erſparniſſe aus der Ausgabenſeite möglich
ſein werde, ſofern nicht eine kataſtrophale Ver=
ſchlechterung der Wirtſchaftslage eintrete.
Auch die Länder und Gemeinden würden mit derſelben
Einſchränkung in der Lage ſein, die ihnen durch die Durch=

zu decken.
Es werde ferner möglich ſein, weitere Erſparniſſe durch
Angeſichts der gegenwärtigen Lage des Kapitalmarktes ſei die
Auflegung neuer Anleihen nicht beabſichtigt.
Die finanzielle Lage des Etatjahres
habe ſich erheblich günſtiger entwickelt, als zu erwarten geweſen
ſei. Bei faſt allen Steuerarten ſeien Mehraufkommen zu ver=
zeichnen. Der Miniſter behandelte dann ausführlich die einzel=
nen Steuern, ſtellte deren Eingänge im erſten Halbjahr 1927
feſt und ſchätzte die geſamten Eingäuge für das laufende Etats=
jahr. Der Miniſter kam zu dem Ergebnis, daß man mit einer
Verbeſſerung des vorausſichtlichen Iſt=Aufkommens gegen den
Haushaltsſoll um rund 500 Millionen rechnen könne. Dem ſtän=
den die im Nachtragsetat anzufordernden Ausgaben gegenüber, wortlich, und es macht den Eindruch, daß die Hervorkehrung von
die etzwa 250 Millionen betragen dürſten. Selbſt wenn man von
der Marimalfumme von 300 Millionen ausgehe, würde das Jahr
1927 noch mit einem Ueberſchuß von rund 200 Millionen ab=
ſchließen. Der Miniſter beſtrach dann den Etat für 1928, der
in den Ausgaben ein Mehr von rund 500 Millionen ergeben Führers, Rechtsanwalts Dingeldey, in erſter Linie auf eine Ge=
werde, wovon auf Reparationslaſten 400 Millionen entfielen.
Fortſetzung auf Seite 2.

Vorbereitungen
zum Wahlkampf in Heſſen.
Die heſſiſchen Parteien rüſten ſich zur Landtagswahl. Nur
noch wenige Wochen trennen uns vom Wahltag. Auf den Partei=
tagen ſind ſchon die Wahlparolen ausgegeben worden, mit denen
man die Wählerſchaft zu gewinnen hofft. Das Volk muß ſich
alſo darauf gefaßt machen, daß es wieder von allen Seiten durch
Wahlverſprechungen umworben wird, um es zur Stimmabgabe
in dieſer oder jener Richtung zu veranlaſſen.
Der bevorſtehende Wahlkampf wird von jeder Partei geſon=
dert geführt. Wahlbündniſſe ſind nicht geſchloſſen; vielmehr
gehen alle Parteien getrennt vor, auch die bisherige Regierungs=
koglition hat keinerlei gegenſeitige Bindungen vereinbart. Man
will ſich eben auf allen Seiten volle Freiheit des Handelns wah=
ren, und zwar ſowohl in der Führung des Wahlkampfes als
auch in den Entſchließun gen, die man nach dem Wahlkampf auf
Grund des Wahlergebniſſes faſſen will. Die Arbeitsgemeinſchaft,
zu der ſich die Rechtsparteien bei dem Volksentſcheid über die
Auflöſung des Landtags zuſammengeſchloſſen hatten, hatte mit
dem Mißlingen dieſes Unternehmens von ſelbſt ihr Ende erreicht.
Von der Regierungskoalition löſte ſich die Sozialdemokratie im
Laufe dieſes Jahres immer mehr los um ihre volle politiſche
Freiheit im Bahlkampf zu erlangen. Sie ſcheute dabei auch vor
Schwierigkeiten, die innerhalb der Koalition entſtanden, nicht
zurück. Das zeigte ihr Vezhalten dem Finanzminiſter Henrich
gegenüber, dem ſie die Aufſtellung des Staatsvoranſchlags durch
ihre Ausgabefreudigkeit weſentlich erſchwerte und dem ſie ſchließ=
lich den Geſetzentwurf über die Sondergebäudeſteuer trotz ihrer
Mitarbeit in der Kommiſſion vor die Füße warf. Das zeigte auch
ihr Verhalten dem Zentrum gegenüber, das der Abgeordnete
Kaul in der Konkordatsfrege in verletzender Weiſe behandelte
und deſſen Verwaltung des Innenminiſteriums den ſozialdemo=
kratiſchen Wünſchen keineswegs entſpricht.
Wenn man die Wahlparolen ins Auge faßt, ſo fällt beſon=
ders auf, daß ſowohl die Demokraten wie die Sozialdemokraten.
ihre Agitation hauptſächlich auf Fragen richten wollen, die mit
der Landespolitik nichts zu tun haben oder doch durch ſie allein
nicht geändert werden können. Die Demokratie ſieht es als eine
Hauptaufgabe ihrer Fraktion im nächſten Landtag an, unverzüg=
lich praktiſche Schritte zur Herbeiführung des dezentraliſierten
Einheitsſtaates zu tun. Der demnächſtige Führer der demokta=
tiſchen Landtagsfraktion, der Pfarrer Korell, hat dabei in
Ausſicht geſtellt, daß die demokratiſche Fraktion auf einen Volks=,
entſcheid drängen werde, der die Frage der Aufgabe oder Erhal=
tung der ſtaatlichen Selbſtändigkeit Heſſens zur Entſcheidung zu
ſtellen habe. Wie ſich der neue demokratiſche Führer das denkt,
iſt nicht recht klar. Ein Volksentſcheid im Sinne des heſſiſchen
Geſetzes vom 17. März 1921 kann nicht über eine Aenderung des
heſſiſchen Staatsgebietes befinden. Das heſſiſche Geſetz kennt den
Volksentſcheid, abgeſehen von der Auflöſung des Landtags, nur
inſoweit, als er auf Erlaß, Aufhebung oder Abänderung von
Geſetzen gerichtet iſt. Zu einer Befragung des heſſiſchen Volkes
über den Fortbeſtand oder das Aufgeben ſeiner ſtaatlichen Selb=
ſtändigkeit kann es nur im Wege des Artikels 18 der Reichsver=
faſſung kommen, alſo jener bisher ſtets mit der größten Vorſicht
behandelten Beſtimmung, die für die Aenderung des Gebietes
von Ländern oder die Neubildung von Ländern innerhalb des
Reiches den Weg des Reichsgeſetzes vorſieht, wobei der Wille
der Bevölkerung zuvor durch Abſtimmung feſtzuſtellen iſt. Ehe
man jedoch dieſen Weg beſchreiten kann, muß man ſich über die
ſei nach der Reichsverfaſſung eine unabweis= ſtaatsrechtliche Form klar geworden ſein, in welcher eine Aende=
Anſchluß an Preußen oder durch Aufteilung an verſchiedene Nach=
barſtaaten oder durch Schaffung eines Reichslandes, oder in
welch anderer Weiſe. Wenn man ſo die praktiſche Frage über die
künftige Geſtaltung Heſſens für den Fall der Aufgabe ſeiner
ſtaatlichen Selbſtändigkeit ſtellt, ſo treten ohne weiteres die
Schwierigkeiten zutage, die jeder Aenderung des beſtehenden Zu=
ſtandes ſich entgegenſtellen, und man erkennt, daß die Frage des
deutſchen Einheitsſtaates nicht für ein einzelnes Land geſon=
dert, ſondern nur einheitlich für alle Länder zu löſen ſein wird.
Auch die Sozialdemokratie propagiert den Einheitsſtaat, je=
doch etwas vorſichtiger, weil ſie trotz mehrjähriger Beratungen
in einer beſonderen Kommiſſion der praktiſchen Löſung der
Frage keinen Schritt näher gekommen iſt. Sie wird deshalb den
Wahlkampf in der Hauptſche auf einer anderen Plattform aus=
tragen, allerdings ebenfalls unter Heranziehung von Verhält=
niſſen, die durch die Reichsgeſetzgebung geſchaffen ſind und nur
durch dieſe geändert werden können. Sie wird in den Mittel=
punkt ihrer Erörterungen, das von ihr ſchon öſter im Landtag
führung der neuen Geſetze erwachſenden neuen Ausgaben behauptete Steuerunrecht ſtellen, daß ſich die Großbauern nach
den reichtsrechtlichen Steuervorſchriften faßt ganz der Einkom=
menſteuer entziehen könnten, wodurch die Steuereingänge in
Heſſen ſo ſehr beeinträchtigt würden und wodurch auch die
eine Vereinfachung der Verwaltung zu erzielen. Nichengemeinden zu leiden hätten, weil die Airchenſteuern ſch
auf der Einkommenſteuer anfbauten. Es iſt ein heißes Eiſen,
was die Sozialdemokratie damit anrührt. Denn auf dieſe Weiſe
wird der Steuerdruck in Heſſen und ſeine Gründe wieder in dem
Mittelpunkt des Wahlkampfes gerückt und man wird ſich nicht
wundern dürfen, wenn die Oxpoſitionsparteien wieder das ganze
bisherige Syſtem zur Debatte ſtellen. Die Sozialdemokratie wird
die Verantwortung für dieſes Syſtem nicht von ſich abwälzen
können, auch wenn ſie den Geſetzentwurf über die Sondergebäude=
ſteuer zu Fall brachte und jetzt den kleinen Hausbeſitzern eine
Verminderung dieſer Steuer in Ausſicht ſtellt. Sie bleibt für die
außerordentlich drückende Geſamtbelaſtung des heſſiſchen Han=
dels, Gewerbes und Grundbeſitzes mit Landesſteuern mitveraut=
Geſichtspunkten, die nur die Reichsgeſetzgebung angehen, ledig=
lich den Zweck verſolgt, die Aufmerkſamkeit der Bevölkerung von
den Steuerbeſchwerden abzulenken, mit denen das Konto der
Koalitionsparteien in Heſſen belaſtet bleibt.
Die Deutſche Volkspartei wird nach den Erklärungen ihres
ſundung der heſſiſchen Finanzen hinarbeiten, wird dem geſamten
Wirtſchaftsleben in Landwirtſchaft, Handel und Gewerbe ihre

Seite 2

Donnerstag den 27. Oktober 1927

Nummer 298

Unterſtützung leihen und eine Erleichterung der Steuerlaſt her=
beizuführen ſuchen; ſie verlangt ferner volle ſtaatsbürgerliche
Freiheit für alle, namentlich auch für die Beamten, die vor Ge=
ſinnungsſchnüffelei und Angebertum bewahrt bleiben müſſen;
ſie fordert endlich Vorlage des Sparprogramms, das der
Finanzminiſter ausgearbeitet haben will, und Durchführung
aller Spar= und Vereinfachungsmaßnahmen im eigenen Hauſe,
ehe man an Verwirklichung des Einheitsſtaates denkt.
Außer den alten Parteien des Landtags bemühen ſich nicht
weniger als drei neue Parteien um die Gunſt der Wählerſchaft:
die Aufwertungspartei, die Wirtſchaftspartei und die Partei der
evangeliſchen Volksgemeinſchaft. Welche von dieſen neuen Par=
teien wirklich in den Wahlkampf eintreten wird, kann noch nicht
geſagt werden. Da der Landtag kurz vor ſeinem Auseinander=
gehen, um das Auftreten von Splitterparteien zu verhüten, ein
Geſetz angenommen hat, wonach neue Parteien ihre Exiſtenz=
berechtigung durch Einzeichnung von 7000 Anhängern in amt=
liche Liſten nachweiſen müſſen, iſt es zweifelhaft, ob Wahlvor=
ſchläge der genannten neuen Parteien zugelaſſen werden. Man
bemüht ſich zwar, die 7000 Unterſchriften zuſammenzubringen,
proteſtiert aber gleichzeitig gegen die durch das Geſetz geſchaffene
Wahlrechtsbeſchränkung, indem man behauptet, das Verlangen
der Einzeichnung in öffentliche Liſten enthalte eine Verletzung
des geheimen Wahlrechts und zugleich eine unzuläſſige Be=
ſchränkung des gleichen Wahlrechts, wie es in Artikel 17 der
Reichsverfaſſung und Artikel 1 des heſſiſchen Landtagswahl=
geſetzes vorgeſchrieben ſei. Die Wirtſchaftspartei hat deswegen
den Heſſiſchen Staatsgerichtshof angerufen zur Entſcheidung dar=
über, ob das Geſetz über die Zulaſſung neuer Parteien zu Wahl=
vorſchlägen für den Landtag rechtsgültig ſei oder nicht. Nachdem
Ser Präſident des Heſſiſchen Staatsgerichtshofes die Wirtſchafts=
partei darüber belehrt hatte, daß eine Zuſtändigkeit zur Ent=
ſcheidung dieſer Frage für den Heſſiſchen Staatsgerichtshof nicht
gegeben ſei, hat die Partei nunmehr das Reichsgericht angerufen,
das nach dem Ausführungsgeſetz zu Artikel 13 Abſatz 2 der
Reichsverfaſſung vom 8. April 1920 beim Auftreten von Zweifeln
und Meinungsoerſchiedenheiten darüber, ob eine landesrechtliche
Vorſchrift mit dem Reichsrechte vereinbar iſt, zu entſcheiden hat.
Daß dieſe Entſcheidung vor dem Wahltage vom 13. November
d. J. fällt, erſcheint ausgeſchloſſen, da das Reichsgericht vor dem
Erlaſſe ſeiner Entſcheidung die beteiligten Reichs= und Landes=
zentralbehörden mit ihren Ausführungen zu hören und dann
auf Grund mündlicher Verhandlungen zu beſchließen hat. Der
Aelteſtenrat und Vorſtand des Landtags nimmt deshalb mit
Recht den Standpunkt ein, daß die Landtagswahl unbekümmert
um die Anrufung des Reichsgerichts an dem feſtgeſetzten Tage
ſtattzufinden hat. Allerdings ſetzt man ſich dabei der Gefahr
aus, daß, wenn das Reichsgericht die Unvereinbarkeit des heſſi=
ſchen Geſetzes mit der Reichsverfaſſung ausſpricht, die Anfecht=
barkeit der Wahl gegeben iſt und es zu einer neuen Landtags=
wahl kommen kann. Das läßt ſich indeſſen nicht ändern, und der
Wähler bleibt in der Uebung.
Spectator.

Vom Tage.

Die Balancierung des Haushaltes werde ſich trotzdem erreichen
laſſen. Eine ſtarke Einſchränkung der Ausgaben ſei vorgeſehen.
Außerdem ließen die tatſächlichen Steuerergebniſſe des laufen=
den Jahres es gerechtfertigt erſcheinen, das Geſamtaufkommen
für 1928 um rund 300 Millionen gegenüber dem Iſt=Aufkommen
von 1927 zu erhöhen, ſelbſt unter Berückſichtigung der Senkung
der Lohnſteuer. — Der Miniſter gab zum Schluß dieſes Teiles
ſeiner Ausführungen die Erklärung ab, daß Deutſchland
auch weiterhin ehrlich beſtrebt ſei, die ihm
aus dem Dawesabkommen auferlegten Ver=
pflichtungen zu erfüllen.
Vertrauliche Ausführungen über das
Memorandum Gilberts.
Der Miniſter erbat dann Vertraulichkeit für ſeine weiteren
Ausführungen, die er über das Memorandum des Reparations=
agenten zu machen beabſichtige. Rach längerer Geſchäftsordnungs=
debatte wurde die Vertraulichkeit für die weiteren Ausführungen
beſchlofſen. Nur die Ausſchußmitglieder durften den weiteren
Ausführungen des Miniſters beiwohnen.
Der Haushaltsausſchuß auf Donnerstag bertagt.
Im Anſchluß an die vertraulichen Ausführungen des Reichs=
finanzminiſters beſchloß der Haushaltsausſchuß des Reichstages
nach kurzer Geſchäftsordnungsdebatte, ſich auf Donnerstag vor=
mittag zu vertagen. Der Ausſchuß will, ehe er in die Ausſprache
eintritt, noch die Meinung des Reichswirtſchaftsminiſters Dr.
Curtius und die des Reichsbankpräſidenten Dr. Schacht über die
Finanzlage anhören.

Geſtern ſind die nach längeren Verhandlungen in freier Verein=
barung zuſtande gekommenen Tarifverträge über Arbeitsbedingungen
und Heuerſätze in der Seeſchiffahrt unterzeichnet worden. Die neu ver=
einbarten Tarife treten mit dem 1. November 1927 in Kraft. Die
Manteltarife ſind auf zwei Jahre, die Heuertarife auf ein Jahr abge=
ſchloſſen.
in Bukareſt, v. Mutius, und der rumäniſchen Regierung ſind unzu=
treffend. Die Verhandlungen werden ungeſtört fortgeſetzt.
Der Ausſchuß für die neue Strafrechtsreform trat geſtern in die
Beratung des fünften Abſchnitts des Strafgeſetzentwurfes, der die
Strafen behandelt und als Strafarten die Todesſtrafe, Freiheitsſtrafe
und Geldſtrafen vorſieht.
Die Einzeichnungsliſten für den Wahlvorſchlag der Volksrechtspartei
in Heſſen wurden geſtern mit Ausnahme der Stadt Darmſtadt, wo ſie Konſervauven. Sie erkennt an, daß der deutſchnationgle 7au
noch am Donnerstag aufliegen, abgeſchloſſen. Bis Mittwoch abend
waren bereits 9500 Unterſchriften gezählt, doch ſtehen noch einige Be=
zirke aus, darunter ein Kreis mit 520 Namen, ſodaß die Ziffer von
10 000 Unterſchriften wohl überſchritten iſt.
Nach einer Meldung des „Univerſals” hat das amerikaniſche Staats=
departement die Waſhingtoner Geſchäftsträger von drei fremden Mäch=
ten verwarnt, weil ſie mit Unterſtützung verſchiedener Bankiers in Kon=
greßkreiſen auf eine Streichung der Kriegsſchulden hin=
arbeiteten.
Aus Moskau wird gemeldet, daß zwiſchen dem japaniſchen Botſchaf=
ter in Moskau Tanaka und Karachan ein Meinungsaustauſch über die
Situation im Fernen Oſten ſtattgefunden habe. Die japa=
niſche Regierung erklärt offiziell, daß ſie keinerlei Abſichten auf die
chineſiſche Oſtbahn habe.

Führerwechſel in der Reichswehr.

vom

Generalleutnant von Wetzell
Stabe des Gruppenkommandos I.,

Generalleutnant Ritter von Haack,
Chef des Wehramts im Reichswehrminiſterium,
ſcheiden mit dem 1. November aus dem Heeresdienſt. Beide
Generale haben an dem Aufbau der Reichswehr einen bedeuten=
den Anteil genommen.

Der ewige Streit.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Mit einer liebevollen Bosheit haben die Sozialdemoknu
in ihrem Preſſedienſt alles zuſammengetragen, was in den latze
Wochen vom Standpuntt des linten Flügels des Zentrumss;
Die Meldungen über Differenzen zwiſchen dem deutſchen Geſandten gegen die deutſchnotionale Politik ſagen ließ. Das Zentu
hat zunächſt dazu geſchwiegen. Der „Vorwärts” ſtößt aber
einmal nach und jetzt fühlt ſich doch die „Germania” verann.
zu antworten, freilich ohne auf die ſozialdemokratiſchen Amd=
fungen einzugehen. Sie widmet aber doch den Deutſchnati=
len, die ſie „das Rätſel rechts” nennt, erneut einen ganzen 10
gründigen Leitartikel und zerbricht ſich zunächſt den Kopi
die Wechſelbeziehungen zwiſchen den Deutſchnationalen undöu
ſter Koch und Abg. Wallraf konſervative Anſprüche abgeſchiez
haben. Damit ſei die Sache aber nicht abgetan. Die Koglitit=
genoſſen der Deutſchnationalen müßten ein klares Bild danu
haben, mit wem ſie es eigentlich zu tun hätten. Sie müßtennn
ſen, wer der Repräſentant der Deutſchnationalen dei
Weſtarp oder die Altkonſervativen, und darauf beſtehen, danu
Scheidelinie klar gezogen werde. Außerdem hat es Herrnu
Keudell der „Germania” angetan. Er hat auf dem Königsb5
Parteitag der Deutſchnationalen geſagt, er hoffe, daß vonnd
und ſeinen deutſchnationalen Miniſterkollegen in der Geſch
einmal geſagt werden möge, „Sie waren mehr, als ſie ſchieru
Daran geheimniſt die „Germania” ſolange herum, bis ſie gn
dieſer harmloſen Andeutung herauslieſt, daß die Deutſchmith
nalen die Abſicht hätten, das Zentrum zu Handlangerdieze
ihrer Ziele zu machen. Das iſt etwas weit hergeholt, iſt 10
kennzeichnend für das nachgerade unbegrenzte Mißtrauen..
beim Zentrum gegen die Deutſchnationalen herrſcht. Was/
„Germania”=Artikel denn auch bezweckt, geht aus dem Ss
hervor. Er enthält einen Appell an die Fraktion, durchzugmt
und durch die Hoffnungen der Deutſchnationalen einen Stri.
machen, mit dem Refrain: Dazu gehört Wachſamkeit, ſolange
Koalition mit den Deutſchnationalen dauert, und dazu geu
die Diagnoſe bei den kommenden Wahlen richtig zu ſtellen.
iſt ſehr vieldeutig. Die Zentrumsfraktion tritt am Donne=t
zuſammen und erhält hier einen Wink mit dem Zaunpfahlg)
Verhandlungen mit den Deutſchnationalen wegen der Auslesm
der Richtlinien nicht einſchlafen zu laſſen. Gerade deswegen
der Artikel in der „Germania” ein Stimmungsſymptom.
ſind bei den inaktiven Führertalenten des Reichskanzlerszu
Marx auf dem beſten Wege, daß die Koalition ſich auseinaug
redet und in einer traditionellen Dezemberkriſe in die B74
geht. Das zu verhindern, ſollten aber doch eigentlich alle
teien das gleiche Intereſſe haben.
Neuregelung des Ordonnanzſyſiems.
Die Verhandlungen zwiſchen der Rheinlandkommiſſiomt
Alliierten und der Reichsregierung über die Reviſion der On=y
nanzen ſind bisher noch nicht recht vom Fleck gekommen. BeAd
nach dem Abſchluß der Locarnoverträge hatte die Rheinlad
kommiſſion Anweiſung gegeben, die Vorarbeiten über die !
derung des geſamten Beſatzungsſyſtems einſchließlich des Onv
nanzſyſtems aufzunehmen. Entſprechende Verhandlungen
dem Reich wurden aufgenommen, die zunächſt zum Erlaß ad
bekannten Ordonnanz 318 führten. Damit war aber der Frau
komplex bei weitem noch nicht aufgeräumt. Entwürfe übernd
weiteren Fragen gingen hin und her, ohne daß man ſch ün
ihren Inhalt einig werden konnte. Ueber die Form, aſt ſie
Zuſammenfaſſung der Ordonnanzen, ſoweit, das eben möh/
iſt, gibt es ſchon längſt keine Meinungsverſchiedenheien nan
Die Verhandlungen laufen aber fort und es iſt zu ſeſieg d0tl
ſie bald ihren Höhepunkt überſchritten haben, ſo daf 04 nun
Ordonnanzenſyſtem heranreifen kann.
Eröffnung des Reichsarbeitsgerichit.
Leipzig, 2. Lltdker4
Im Reichsgerich: trat heute das Reichsarbeitsgeriht
ſeiner erſten Sitzung zuſammen. Senatspräſident Degg als Vuſia.
der beluchtete in burzen Worten den Werdegang der Idee 13 904
arbeitsgerichts und führte weiter aus, das Reichsarbeitsgericht fein
rufen, auf dem Gebiete des Arbeitsrechts, einheitliche Grud
rechte zu entwickeln, die den Unterinſtanzen als Richtſchnur 9
könnten. Es gelte nicht nur, die einzelnen Vorſchriftm des Anß
rechts anzuwenden, ſondern auch die gemeinſamen Rechtsgedankemd
auszunehmen und eine beſſere Grundlage zu ſchaffen für ein Hmsd
einheitliches Arbeitsrecht. Beſonders herzlich begriſtel
Vorſitzende die beiden Beiſitzer aus den Kreiſen der Arbeitwelend
und der Arbeitnehmerſchaft die Reichsarbeitsrichter Dr Fronm
Dr. Nörpel aus Berlin. Die Rede klang in dem Wunſch aus, 100
gemeinſame Abeit von dem Reichsarbeitsgenicht dazu bemufen ſein. 1
das neue deutſche Arbeitsrecht zum Segen für die Arbeiter und fil
deutſche Recht, zum Segen für das ganze deutſche Vaterland 99
zu laſſen.

*Das Buch und die moderne Frau.
Von Oscar A. H. Schmitz.
Ich habe vor kurzem an einem Alpenſee ein Zimmer zu vor=
übergehendem Aufenthalt geſucht. In einem Strandhotel lockte
mich eines Spätnachmittags von außen das Giebelzimmer wegen
ſeiner abgelegenen Ruhe oberhalb des allgemeinen Getriebes.
Der Portier erklärte, das Zimmer könne freigemacht werden,
zurzeit ſei es von der Buchhalterin bewohnt, ich möchte es mir
anſchauen.
So betrat ich denn dieſes Mädchengemach. Auf dem bereits
aufgedeckten Bett lagen ein elegantes, ſpinnwebfeines Nacht=
gewand und ein zierliches Häubchen, auf dem Nachtkaſten be=
merkte ich zwiſchen allerlei Firlefanz ein zerleſenes Reclam=
Bändchen. Ich konnte der Verſuchung nicht widerſtehen, es auf=
zuſchlagen. Es war ein Band von Schopenhauers „Parerga”,
und eine Nagelfeile aus Perlmutter diente als Leſezeichen mitten
in dem bösartigen Aufſatz „Ueber die Weiber”. Aber nicht
genug, die giftigſten Stellen, die ich als Mann unmöglich gelten
laſſen kann, wauen mit wilden Strichen verſehen, die ein gerade=
zu ingrimmig leidenſchaftliches Temperament verrieten.
Dieſer Einzelfall iſt außerordentlich zeitgemäß. Eine Buch=
halterin in einem ſommerlichen Hotel iſt ein vereinſamtes
Weſen. Ausgangsſtunden ſind während der Saiſon ſpärlich be=
meſſen. Mit den Gäſten iſt ihr freier Verkehr kaum möglich, die
meiſten weiblichen Angeſtellten ſind bloße Dienſtboten, und von
der Mentalität des Kellners und Portiers trennen ſie Welten.
Ihr Begleiter iſt zunächſt das Buch, und es iſt ein charakteriſti=
ſcher Fall, wenn es ihr weniger auf Wiſſen oder Unterhaltung,
ſondern auf Verſtehen dieſer auch für die Beſitzerin ſo hübſchen
Nachtzeuges problematiſch gewordenen Welt ankommt.
Glücklicherweiſe war mir das Zimmer zu eng, und ſo bin
ich nicht in den peinlichen Konflikt gekommen zwiſchen meinem
Egoismus und dem Mitgefühl für ein Mädchen, dem das Giebel=
zimmer mit der Seeausſicht vielleicht ſein Sommerglück bedeutete.
Niemals iſt das Bedürfnis nach dem Buch ſo groß geweſen.
Im Schützengraben hat es angefangen. Es griffen Menſchen
nach dem Buch, die früher achtlos daran vorbeigegangen waren,
und wenn man heute Herrſchaften in Luxushotels ſitzen ſieht,
denen vor zehn Jahren bürgerliche Bierlokale noch unerreichbare
Weihbezirke ſchienen, ſo ſicht man doch auch Bücher in vielen
Händen, die bisher nur an mechaniſche Arbeit gewohnt waren.
Las iſt offenbar Fortſchritt. Dieſem Begriff liegen alſo doch

Wirklichkeiten zugrunde, nur wurden ſie im 19. Jahrhundert
falſch geſehen.
Einen allgemeinen Fortſchritt gibt es tatſächlich nicht als
weltbewegendes, Geſchichte bildendes Prinzip, wohl aber die
Möglichkeit des Fortſchrittes auf jedem Einzelgebiet, ſei es geiſti=
ger, ſei es materieller Art. Der Begriff Fortſchritt muß einen
konkreteren Inhalt gewinnen als er im 19. Jahrhundert hatte,
in dem man zuviel an abſtrakte Menſchheit dachte, wodurch man
den konkreten Menſchen gar zu oft verfehlte. Dieſer iſt dabei
tatſächlich zu kurz gekommen. Der heutige europäiſche Typus
in ſeiner ſmarten oder ſchneidigen Seelen= und Geiſtloſigkeit be=
deutet als Menſch tatſächlich einen Rückſchritt gegenüber dem
klaſſiſchen und dem romantiſchen Menſchen von einſt, ja gegen=
über dem Biedermann, obwohl ſeine Leiſtungen unbeſtreitbare
Fortſchritte darſtellen.
Daß nun heute ſo viele Menſchen nach dem Buche greifen,
beweiſt, wie eifrig der Fortſchritt in einer anderen Richtung ver=
ſucht wird, nicht mehr im Hinblick auf die abſtrakte Menſchheit,
ſondern auf den Menſchen, der ſich zunächſt einmal als eigenes
Ich, dann als Du erleben will, nicht immer als kollektives Wir
und Ihr, wie es die organiſierte Umwelt fordert. Der einzelne
iſt heute der bloßen Dogmen in einem nicht leicht zu überſchätzen=
den Maße ſatt. Sicher bedeuten ſie intellektuelle und ethiſche
Hochleiſtungen gegenüber früheren verwirrten, abergläubiſchen
Zeiten, alſo Fortſchritte, und wenn man die weiße Menſchheit
nach ihnen beurteilen wollte, was ſie ſelber gar zu gern tut, dann
ſtünde es trefflich um ſie.
In dieſer allgemeinen Unorientiertheit greift der einzelne
nach dem Buch als Wegweſer und Begleiter.
Man kann eine ganz neue Einſtellung zum Buch beobachten.
Früher iſt es ein Gegenſtand der Belehrung oder der Unterhal=
tung geweſen. Auch vor dem Krieg konnte man gelegentlich
einen jungen Kellner in einer freien Stunde bei einer engliſchen
Grammatik überraſchen oder in den Händen einer Verkäuferin
einen Unterhaltungsroman ſehen. Heute aber wollen die meiſten
weniger im ſachlichen Sinn lernen oder unterhalten ſein, als den
Sinn des Lebens verſtehen, und darum iſt ihnen das Buch aus
einem allfälligen Behelf zum tatſächlichen Begleiter geworden.
Die Buchhändler ſtellen einen gewiſſen Rückgang im Verkauf
moderner Romane feſt gegenüber einer auch während der jetzigen
allgemeinen Flauheit relativ noch anhaltenden Nachfrage nach
ſogenannten Weltanſchauungsbüchern alter und neuer Zeit.
Mancher wid nun lächelnd fragen, was denn nun damit ge=
wonnen ſei, wenn Buchhalterinnen Schopenhauer leſen oder

Weltdamen nach Darmſtadt zur Schule der Weisheit walſſ”
Verſtehen ſie denn, was ſie hören und leſen?
Ich glaube, wir müſſen unſere Begriffe vom Verſtehenle
revidieren. Sicher gibt es verhältnismäßig wenig Fraus)
ſehr genau formulieren können, was ſie geleſen habeni,
ihnen deshalb das Verſtehen durchaus abzuſprechen, ware !
falſch. Wenn man unter Verſtehen durchaus nur den
intellektuellen Vorgang begreifen will, ſo kann man doch"
leugnen, daß ſie Bücher erleben. Was ſie eigentlich im
damit machen, weiß ich auch nicht, aber daß ſie auf ihre 2
oft tiefer in das Weſen eindringen als mancher im tätigenne
ſtehende Mann, das ſcheint mir ausgemacht.
Ueberhaupt iſt die Verſtehensfähigkeit der modernen 2
ſeit ſie die Kinderkrankheit der Emanzipationsbeſtrebungen.
wunden hat, im Durchſchnitt größer als die des ſich viel ſe/
zu neuen Inhalten geiſtig einſtellenden Mannes, und
ſieht man bei ihr viel häufiger als bei ihm das Buch all
nehr zu entbehrenden, wenigſtens vorläufigen Begleit”..
Das Gaſiſpieldes Generalmuſikdirektorsc
in Amerika.
Ueber die Gaſtſpielreiſe des Generalmuſikdirektors Priß *
Dresden, der am 8. ds. Mts. nach New York gefahren iſt, umd
Vereinigten Staaten ein amerikaniſches Orcheſter in einer Reu
Konzerten zu dirigieren, liegen folgende amerikaniſche Preſſeſtih,
„Sun” ſchreibt: „Schon rein techniſch war die Aufführung
nuß. Sie war in der Auffaſſung, in der Dynamit, Phraſiert”
im Zuſammenklang wunderbar vorgebracht. Sie war höchſt. Ce
voll und reich an Tonfülle, es war nichts in der Auffaſſung dch
genten, was dieſe Wirkung beeinträchtigte. Das Publikun?)
ſpontan mitgeriſſſen und bezeugte dies durch überaus herzliche
„Evening Poſt” ſchreibt: „Es war eine ideale Interpretatia”
Dirigent erlebte einen überwältigenden und dramatiſchen Li a
„New York Times” ſagt: „Es war eine Galavorſtellung.
Finale erweckte inen intenſiven und ſpontanen Beifalszaube
Publikums, das den Dirigenten unzählige Male herborrieſ.
„World” ſchreibt: „Beim Klang der großartigen Eingangse.
ſein Dirigentenſtab hervorzauberte, wußte man bereits, deh. 90
ſein würde.”
New Ameriegn” ſchreibt: „Keinerlei willurliche Eiſcte
machte ſich bemtkbar. Buſch war ein ebenſo aufrichtiger, uch
fühliger Vermittler, und ſein Orcheſter unterſtützte ihn ausig
Er fand varmes Verſtändnis auf Seiten der Zuhönr, hos
Rieſen Auditorium befanden ſich zahlreiche bemertensherte Be
keiten der New Yorker Muſikwelt.”

4

unnmer 298

Poawesplan und Oemarche
ddes Reparationsagenten.
hün franzöſiſches und engliſches Urteil.

pal
Re
wir
Ge
gal
ſat
we
pa!
Mhl
par
abe
192
wür
Art
We
und
ſchl
nief
zwe

* Paris, 26. Oktober. (Priv.=Tel.)
ei jüngſte Rede Streſemanns und die Demarche des Re=
ſur sagenten geben Pertinax Veranlaſſung, ſich mit dieſen
Frſſmuim „Echo de Paris” zu beſchäftigen. Pertinex deutet die
MSt treſemanns dahin, daß Deutſchland ſicherlich verlieren
ſülwenn es zu reich erſcheine. Allerdings könnten die
2Streſemanns einwenden, daß im Augenblick hohe Aus=
ufüjr Deutſchland die Reviſion des Dawesplans unmöglich
maſſy mund daß, wenn die deutſche Sparſamkeit leide, Kompen=
han, in der Form einer Reviſion der Kriegsſchulden not=
ſi ofſeien. Nach dem Urteil Streſemanns würde eine Kam=
wogegen die Reparationen ſolange nicht geführt werden
düyſü hals die franzöſiſchen, belgiſchen und engliſchen Soldaten
in ſn Warniſonen der Brückenköpfe weilten. Die franzöſiſchen
Veſſsſpgger einer vorzeitigen Räumung könnten einwerfen, die
Alllikem ſeien nach dem Verſailler Vertrag ermächtigt, das
jaid erneut zu beſetzen, wenn Deutſchland ſich ſeinen Re=
ußsverpflichtungen zu entziehen ſuche. Dieſe Theorie ſei
yoer Praxis ſeit dem Londoner Abkommen vom 16. Auguſt
Raßts wert, welches vor die Wiederbeſetzung die Schranken
melſte: Schiedsſprüche ſtelle. Um ſeinen Prozeß zu gewinnen,
ſües genügen, wenn Deutſchland auf das ſtille Aufgeben des
Fu87248 des Verſailler Vertrages im Auguſt 1924 hinweiſe.
ſdhieſer Artikel nicht mehr die Reparationszahlungen ſtütze
dei Rückzahlung der ſeit drei Jahren durch Berlin abge=
tinn ausländiſchen Anleihen eine Priorität de facto ge=
Eß ſeei das Schickſal des franzöſiſchen Dawesanſpruches nicht
Frrft. Es ſei nicht ſicher, daß Frankreich ſeinen Prozeß ge=
wirſſm nwerde.

ſicht
M1weg

von
gab
Mbale
tun=
die hebu

nottſtong mache. Die allgemeinen Linien des Memorandums

mdes
ſaßt
„an e
eine
Frie

der
du den
jiech Als

Siſtidentſſun! Artikel 3 des Anhangs 4 des Schlußprotokalls der
ſ Lonſſe; Konferenz von 1924. In engliſchen Finanzkreiſen
wer ſcher gleichen Angelegenheit große Beachtung geſchenkt, wo=
bei geſſtellt werden muß, daß man hier im allgemeinen das
Proſſanl in ſehr ruhiger Weiſe und ausſchließlich vom finan=
9ge ziellyſl2ttandpunkt aus diskutiere, ohne die ſehr heiklen poli=
tiſchichragen irgendwie in Erwägung zu ziehen.
Diſſturnerikaniſche Preſſe gegen Deutſchland.
TU. New York, 26. Oktober.
mamerikaniſchen Zeitungen wenden ſich auch weiterhin
heftiſten;en Deutſchland in der Gilbert=Affäre. Das Eingreifen
GilEſls ſchat auch in den amerikaniſchen Wirtſchaftskreiſen einen
ſehrizünſtigen Eindruck hinterlaſſen. „New York Herald” ſtellt
feſt, h44eutſchland wahrſcheinlich damit rechne, daß bei Budget=
verſehſtndung die Reparationen erhaltenden Länder die einzigen
Leidſſegenden ſeien. Weiter verweiſt das Blatt auf den un=
günſtün Einfluß, den die deutſche Finanzpolitik auf dem ame=
rikarwan Geldmarkt hervorrufen müſſe. Auch „The World” die
ſonſtſſt guenüber Deutſchland ſehr gemäßigt iſt, gibt Gilbert in
jederſireuäehung recht.

r Berliner „Times”=Korreſpondent ſchreibt zur Demarche
des 6 mrationsagenten, daß der Finanzminiſter ſelbſt das Me=
moſſomm des Generalagenten angefordert habe. Der Meinungs=
auskte; zwiſchen ihm und der deutſchen Regierung ſei offen=
mricht für die Veröffentlichung beſtimmt geweſen. Die
deuſſt Wegierung ſei daher in der ganzen Angelegenheit keines=
herraſcht worden. Das neue Memorandum ſtelle eine Er=
gänſſat des Juni=Berichtes über die Aufnahme von Auslands=