Darmstädter Tagblatt 1927

Giuzelnummer 10 Pfennige

Bei wöchentlich 2maligem Erſcheinen vom 1. Oflober
N: 30. Ottober 2.18 Reichsmart und 22 Pfennig
Aletragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmark, durch die
Aazenturen 2.40 Reichsmart frei Haus. Poſtibezugspreis
n. Okt. ohne Beſtellgeld monatlich 2.45 Reichsmari.
Vnrantwortlichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
diFkkimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
ritheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
ingechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Grzugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
fm nru” obne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonto
Frantfurt a. M. 1304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche iluffrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſfattet.
Nummer 286 Samstag, den 15. Oktober 1927. 190. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 m breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspig.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg., Rellamezelie (92 mm
breit 2Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg. 92 mm breite Rellame=
zeile 3.00 Reichsmart. Alle Preiſe in Reichsmart
4 Dollar — 420 Marh. — im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg. Aufruhr. Streit uſw., erliſcht
iede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigene
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konſurs oder gerichtlicher Beltreibung jällt jeder
Nabatt weg. Bankonto‟ Deutſche Bani und Darm=
Nädter und Naiſonalban”

der Meichiint genen van Schngeſeg.

WDie fabotierte Verſtändigung.
Kriſenmöglichkeiten.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Die Verhandlungen des Reichsrates über das Schulgeſetz
imo ganz anders gelaufen, als man allgemein erwartet hat und
I½ erwartet werden durfte, wenigſtens im Schlußergebnis.
amn die Möglichteit, daß ſich zuletzt eine Mehrheit gegen den
ſinwwurf im Reichsrat zuſammenfinden könnte, iſt ernſtlich über=
mſapt nicht durchdacht worden jedenfalls in der Oeffentlichkeit
iagt. Wer freilich die Verhandlungen miterlebt, ſteht etwas

em des Zentrums log. Es iſt doch ſehr aufgefallen, daß
em Reichstagsabgeordnete Dr. Schreiber, der
ut turreferent des Zentrums, während der Beratung und der
bitimmungen eine geradezu fieberhafte TDätigkeit ent=
ſckelte, die ſich beſonders in der Beeinfluſſung der
reußiſchen Provinzialſtimmen auswirkte und die
ybreßlich auch das Ergebnis hatte, daß die preußiſchen Provin=
aſfſtimmen den Ausſchlag gegen die Anwahme des Geſetzes
ohgen. Inwieweit Herr von Keudell ſeine Hand da=
ei im Spiel gehabt hat, die Frage kann offen bleiben.
zü= wollen ihm wünſchen, daß er nicht im Geheimnis war, denn
ils eßlich hat ja nicht allein der Reichsrat ſich blamiert, indem
dru einer reinen Negation kam, ſondern auch die Taktik der
eti ierung, die ſich vom Reichsrat ihren ganzen Endwurf zer=
iien ließ, macht keinen ſonderlich imponierenden Eindruck, ganz
ieſehen davon, daß durch dieſen Ausgang die Aus=
deten des Schulgeſetzes nur verſchlechtert wor=
ein ind.
der Gang der Verhandlungen im Reichsrat
ehan zunächſt den erwarteten Verlauf. Im großen ganzen er=
ſpitte eine Verſtändigung in der Abſümmung mit wechſelnden
evörheiten auf Grund der preußiſchen Gegenvorſchläge, deren
enddenz darauf hinauslief, die Vorrechtsſtellung der Simultan=
jücke etwas ſtärker zu betonen und die Abdroſſelungsmöglich=
mm der Simultanſchulen zu vermindern. Bei der Schlußabſtim=
wug waren dann drei Gruppen vorhanden: die eine
niser Führung der preußiſchen Regierung, die
per Hauptſache befriedigt war und den Entwurf, ſo, wie er
is den Einzelabſtimmungen herausgekommen war, als eine
aurchbare Grundlage betrachtete, — eine zweite Gruppe
iſ er Führung von Bayern, die an dem Entwurf Keu=
(: feſthielten und die Veränderungen im Reichsvat für eine
lſantliche Verſchlechterung anſahen, daß ſie dagegen ſtimmten, —
medritte Gruppe endlich, die auch nach den Abänderungs=
cthyäädgen im Reichsrat den Eingriff in ihre freiheitlichere Schul=
rüinſſung für zu ſtark hielt, um den Entwurf annehmen zu kön=
n, wobei teilweiſe die Stellung der Simultanſchule, teilweiſe
8 geiſtliche Schulguſſichſtsrecht im Vordergrund ſtand. Die
tdren letzten Gruppen haben ſich nun zuſammengetan, obwohl
te! Meinuugsbildung von ganz entgegengeſetzten Geſichtspunk=
ſcher kam. Die Mehrheit von 37:31 Stimmen war alſo rein
gavib. Sie kam aber überhaupt nur zuſtande, weil die preußi=
enl. Provinzialvertreter, die ſich zum Zentrum und den Deutſch=
rionalen zählen, wit Nein ſtimmten. Die Abſtimmung der
hyrumsvertreter gab den Ausſchlag, was um ſo überraſchender
Als ja ſchließlich letzten Endes hinter der Stellungnahme der
tußiſchen Regierung die drei preußiſchen Zemtrumsminiſter
heust. Und in dieſer Haltung der Zentrumsminiſter
gtl das eigentliche Schwergeſwicht der Abſtimmung. Die Reichs=
ſiarrung iſt zunächſt in keiner Weiſe gehandicapt. Sie bringt
Freichstag ihre alte Vorlage unwerändert ein, und der Reichs=
Smusſchuß wird nun das Vergnügen haben, eine Mehrheits=
diung unter den Fraktionen zu verſuchen, die gleichzeitig aber
ch die nörige Rückendeckung gegen einen ſpäteren Einſpruch des
ſiägsrates hat. Wir werden daher das ungewöhnliche Schau=
eli erleben, daß bei den Reichsuagsverhandlungen die Länder
grunz anderer Weiſe als früher ihren Einfluß auf die Bildung
MMehrheitsverhältniſſe ausdehnen, und daß dadurch das ganze
ſrſtahren weſenulich kompliziert wird. Aber das iſt nicht einmal
6iſſchlimmſte. Viel bedenklicher ſind
die Rückwirkungen,
auus den Vorgängen im Reichsrat gezogen werden. Im all=
neiinen war ſeit dem Bekanntwerden der preußiſchen Vor=
läege der Kampf um das Schulgeſetz doch beträchtlich abgeflaut.
nöar eine Art Burgfrieden entſtanden, weil in den preußiſchen
ſtnägen doch die ſozialdemokratiſchen und demokratiſchen Kräfte
fumden waren, während auf der anderen Seite auch für die
unſſche Volkspartei dadurch das ganze Schulgeſetz diskuſſions=
gemacht wurde. Jetzt aber, nachdem die preußiſche Re=
ring im Reichsrat unterlegen iſt, haben die Sozialdemokraten
vDDemokraten im Reichstag freie Hand, wovon ſie vermutlich
umnfaſſendem Maße Gebrauch machen werden. Die Deutſche
linspartei aber wird daraus die Lehre ziehen, daß die Neigung,
er; grundſätzlichen Einſtellung entgegenzukommen, zum min=
tan beim Zentrum nicht allzu groß iſt, und daß ſie deshalb den
ndnenzen, wie ſie im Keudellſchen Entwurf verankert ſind, ver=
thnen Widerſtand entgegenſetzen muß, zumal nachdem der Ein=
t4, entſtanden iſt, daß es das Zentrum war, das eine
riſtändigung im Reichsrat ſabotierte. Man hat
dnf ſeit längerer Zeit davon gemunkelt, daß die preußiſchen An=
für das Zentrum an ſich untragbar waren und
das Zentrum in Preußen ſeinen Einfluß nur dazu
um die Sozialdemokraten lahmzulegen und zuletzt doch ver=
heim werde, wieder zu den Eedankengängen von Keudells zu=
ürſchwenken. Wir haben das bisher nicht geglaubt, weil uns

dies Spiel außerordentlich gefährlich ſchien. Die Tätigkeit
des Herrn Dr. Schreiber zwingt uns aber zu der Ver=
mutung, daß etwas wahr an dieſer Darſtellung iſt. Dann aber
bedeutet es, daß das Schulgeſetz zu einem Kampf aller
gegen alle wird, denn dann iſt nicht nur eine Verſtändigung
innerhalb der Reichstagskoalition ſehr unwahrſcheinlich, dann iſt
auch ein Bruch in der Preußenkoalition zwiſchen Zentrum und
Sozialdemokraten faſt unvermeidlich, ſelbſt wenn Herr Schreiber
dabei die Politik verfolgt haben ſollte, die Schwierigckeiten ins
Reich hinauszuverlegen, um einen Konflikt zwiſchen Sozialdemo=
kraten und Zentrum in Preußen zu vermeiden.
Item: Die Ablehnung des Reichsrats iſt zu=
nächſt für den Verlauf der Angelegenheit be=
langlos. Die Unterſtrömungen, die dabei zutage ge=
treten ſind und die dieſen Ausgang beeinflußt haben, deuten
aber doch auf gefährliche Kriſenmöglichkeiten hin
— Kriſenmöglichkeiten, die viel ſtärker ſind, als ſie in den letzten
Monaten vermutet worden ſind.
Die Beratungen des Reichsrats
nahmen folgenden Verlauf: Ueber die Ausſchußberatungen berichtete
Miniſterialdirektor Kaeſtner. In der Einzelberatung wurden diejenigen
Abänderungsanträge des Ausſchuſſes die der Gemeinſchaftsſchule eine
bevorzugte Stellung einräumen wollen, durchweg angenommen. Der
Antrag der bayeriſchen Regierung, in dieſen Fällen die Regierungs=
vorlage wieder herzuſtellen, wurde abgelehnt. Mit Bayern, d. h. für die
Reichsregierung, ſtimmten bei allen diesbezüglichen Abſtimmungen die
preußiſchen Provinzen Oſtpreußen, Brandenburg, Pommern=Grenzmark,
Schleswig=Holſtein, Oberſchleſien, Niederſchleſien, Hannover, Weſtfalen,
Heſſen=Naſſau, die Rheinprovinz ſowie außerdem noch die Länder Würt=
temberg, Oldenburg und Braunſchweig. Für die Abänderungsanträge,
d. h. gegen das Reich, ſtimmten das preußiſche Staatsminiſterium, die
Provinzen Berlin und Sachſen, die Länder Baden, Hefſen, Mecklenburg
und die kleineren Staaten.
Miniſter von Kendell erklärte zu allen Beſchlüfſen bezüglich der Ge=
meinſchaftsſchule, daß er die Zuſtimmung der Reichsregierung nicht in
Ausſicht ſtellen könne. Dieſelben Vorgänge ſpielten ſich bei den Ab=
ſtimmungen über die Ausſchußbeſchlüſſe hinſichtlich des Religionsunter=
richtes ab. Auch hier blieben das Reich und Bayern in der Minderheit.
Dagegen ergab ſich ein anderes Bild beim 8 20,, der die Ausnahmebe=
ſtimmung für die fogen. Simultanſchulländer enthält. Hier beantragte
Miniſter von Keudell ſelbſt eine Aenderung der Regierungsvorlage, aber
auch eine Aenderung der Ausſchußbeſchlüfſe. Während nämlich die Aus=
ſchüſſe eine Verlängerung der ſogen. Schutzfriſt für die Simultanſchul=
länder auf zwölf Jahre beantragt hatten, ſchlug der Miniſter jetzt eine
Verlängerung auf fünf Jahre vor. Dieſer Vorſchlag wurde mit großer
Mehrheit angenommen; auch die preußiſche Regierung ſtimmte dafür.
Der letzte Paragraph des Geſetzes beſtimmt nach dem Ausſchuß=
antrag, daß die aus dem Geſetz den Ländern und Gemeinden erwach=
ſenden Koſten in voller Höhe vom Reich erſtattet werden.
Auf Antrag Staatsſekretär Dr. Weismanns wurde ausdrücklich feſt=
geſtellt, daß der Ausſchußantrag über die Koſtenfrage vom Reichsrat
einſtimmig angenommen worden iſt.
Erklärungen der Ländervertreter.
Vor der Geſamtabſtimmung wurden von den Vertretern der ein=
zelnen Länder eine Anzahl Erklärungen abgegeben. Zunächſt bemerkte
der bayeriſche Geſandte v. Preger, die baheriſche Regierung vermöge
dem Geſetzentwurf, wie er ſich nach den Beſchlüſſen der Reichsratsaus=
ſchüſſe und den Abſtimmungen im Plenum geſtaltet habe, nicht zuzu=
ſtimmen. Der Entwurf gebe der Gemeinſchaftsſchule eine Vorzugsſtel=
lung, die in der Reichsverfaſſung nicht begründet ſei und das natürliche,
durch die Reichsverfaſſung gewährleiſtete Recht der Eltern auf religiöſe
Erziehung der Kinder beeinträchtige, indem er die Erziehungsarbeit der
Schule nicht als Fortführung der elterlichen Erziehung anerkenne.
Aus dieſen Gründen lehne die bayeriſche Regierung den Entwurf ab.
Hinſichtlich der Koſtendeckung ſtimme die bayeriſche Regierung den Aus=
ſchußbeſchlüſſen zu.
Der anhaltiſche Geſandte erklärte, die anhaltiſche Regierung ſei ge=
nötigt, den Entwurf im ganzen abzulehnen. Durch die Vorlage werde
eine ſchwere Gefährdung der anhaltiſchen Schulen herbeigeführt.
Preußiſcher Miniſterialdirektor Kaeſtner erklärte, nach den Aus=
führungen des bayeriſchen Geſandten fühle ſich die preußiſche Regierung
verpflichtet, zu betonen, daß die preußiſche Regierung bei ihrer Mit=
arbeit an dem Entwurf von entgegengeſetzten Anſchauungen ausge=
gangen ſei. Sie habe ſich gebunden gefühlt an eine peinlich genaue
Ausführung der Reichsverfaſſung, die den Eltern das Antragsrecht
gebe. Eine verfaſſungstreue Durchführung des Geſetzes ſei ſelbſtver=
ſtändlich. Die preußiſche Regierung ſei ſich vollkommen klar darüber ge=
weſen, daß ein großer Teil Preußens anerkanntes Bekenntnisſchulland
ſei, und darum ſei ihr daran gelegen, die Bekenntnisſchule überall,
wo ſie dem zweifelsfreien Willen der Eltern entſpringe, nicht zu be=
unruhigen und ſich weiter entwickeln zu laſſen. Die preußiſche Re=
gierung könne aber ſelbſtverſtändlich nicht davon abſehen, bei der Neu=
gründung von Schulen dem Willen der Verfaſſung zu entſprechen.
Der Vertreter Thüringens erklärte, Thüringen ſei es nicht möglich,
dem Entwurf zuzuſtimmen, weil die Beſtimmungen über die Gemein=
ſchaftsſchule nicht genügten.
Der Vertreter Hamburgs führte aus, Hamburg könne, da die
Faſſung der Reichsratsausſchüſſe heute weſentlich geändert und der
Schutz für die Simultanſchulländer auf 5 Jahre herabgeſetzt worden ſei,
dem Entwurf nicht zuſtimmen.
Der badiſche Kultusminiſter Leers führte aus, nachdem die Schutz=
friſt für die Simultanſchulländer auf 5 Jahre verkürzt worden ſei,
müſſe er erklären, dieſe Beſtimmung ſei für Baden unerträglich. Wenn
Baden trotzdem der Vorlage zuſtimme, ſo geſchehe das in der Er=
wartung, daß die Friſt verlängert werde, und auch mit Rückſicht auf
Verbeſſerungen des Geſetzentwurfs in anderen Punkten.
Der Vertreter Bremens lehnte die Vorlage ab, weil 8 20 zu un=
gunſten der Länder, in denen nach Bekenntniſſen nicht getrennte Schulen
beſtehen, geändert worden ſei. In der nunmehr folgenden namentlichen
Abſtimmung
wurde der Geſetzentwurf in der Faſſung der Ausſchußbeſchlüſſe und der
Beſchlüſſe der heutigen Plenarverſammlung, wie bereits eingangs be=
richtet, mit 37:31 Stimmen abgelehnt. Dafür ſtimmten das preußiſche
Staatsminiſterium, die Vertreter von Berlin und der Provinz Sachſen,
die Staaten Sachſen, Baden Braunſchweig, Lippe, Mecklenburg=Strelitz,
Waldeck und Schaumburg=Lippe, dagegen die Vertreter der preußiſchen
Probinzen, Oſtpreußen, Brandenburg, Pommern, Poſen=Weſtpreußen,
Nieder= und Oberſchleſien, Schleswig=Holſtein, Hannover, Weſtfalen,
Heſſen=Naſſau, Rheinprovinz und die Staaten Bayern, Württemberg,
Thüringen, Heſſen, Hamburg, Mecklenburg=Schweri, Oldenburg, An=
halt ,Bremen und Lübeck.

Das Wilnaproblem ein
Brandherd in Nordoſteuropa.
Von
Rolf Wingendorf, Danzig.
Seit Jahren ſchwelt in Nordoſteuropa ein Brandherd, aus
dem jetzt in dieſen Tagen wie grelle Blitze ein paar Flammen
emporzuckten, die ſchlaglichtartig die ganzen ungeſunden Ver=
hältniſſe in Nordoſteuropa beleuchteten. Schon nach zwei Tagen
ſcheint alles wieder beruhigt und nur unter der Aſche glimmt
das Feuer weiter, an dem ſich eines Tages ein Rieſenbrand ent=
zünden kann. Am Sonntag, den 9. Oktober, waren es ſieben
Jahre, ſeit der polniſche General Zeligowſki angeblich eigen=
mächtig gegen den Befehl ſeiner Regierung das Wilnagebiet
und die Stadt Wilna durch einen Handſtreich einnahm. Damit
brach dieſer General, der heute eine führende Rolle unter den
polniſchen Militärs ſpielt, den von Polen unterzeichneten Ver=
trag von Suwalki, der Wilna als litauiſche Stadt anerkennt.
Die polniſche Regierung billigte nachträglich das Vorgehen ihres
Generals, und der Völkerbund ſanktionierte den Gewaltſtreich
durch Anerkennung der neuen Grenzen. Die litauiſche Regie=
rung ihrerſeits hat niemals dieſe Grenzführung anerkannt, und
alle litauiſchen Regierungen, die in raſchem Wechſel aufeinander
folgten, haben ihre Regierungserklärungen immer mit einer
Stellungnahme zur Wilna=Frage, mit der Erklärung des Kriegs=
zuſtandes gegenüber Polen und dem Schwur, für die Rückerobe=
rung Wilnas einzutreten, begonnen.
Die jetzige litauiſche Regierung, die eine ausgeſprochene
Diktatur=Regierung iſt, geht ſogar noch weiter. Sie bringt einen
Verfaſſungsänderungsentwurf ein, deſſen wichtigſte Artikel fol=
genden Wortlaut haben:
„8 4. Das Territorium Litauens ſetzt ſich aus Gebieten zu=
ſammen, deren Grenzen in den von Litauen bisher abge=
ſchloſſenen internationalen Verträgen bezeichnet ſind. Aende=
rungen dieſes Territoriums können bei einer Vergrößerung
durch ein einfaches Geſetz, bei einer Verminderung aber nur
durch eine Volksabſtimmung vorgenommen werden.
8 4a. Die Hauptſtadt Litauens iſt Wilna, und nur durch
ein entſprechendes Geſetz kann ſie zeitweilig anderweitig ver=
legt werden.”
Der wichtige Unterſchied zwiſchen der jetzigen Verfaſſung
und der projektierten beſteht nach der Feſtſtellung des litauiſchen
Regierungsorgans „Lietuvis” darin, daß die Grenzen Litauens
in der letzteren deutlich bezeichnet werden, während in der jetzi=
gen Verfaſſung die genaue Bezeichnung der Grenzen fehle,
Unter den internationalen Verträgen ſeien der Moskauer Ver=
trag von 1920, der Vertrag mit Lettland und die Memelkonven=
tion zu verſtehen. Dadurch, ſchreibt das Blatt, daß man die
Größe des litauiſchen Territoriams in der Verfaſſung feſtlege,
dann obendrein noch betone, daß Wilna die Hauptſtadt Litauens
ſei, zeige man der ganzen Welt, daß das litauiſche Volk niemals
auf Wilna, Grodno, Lyda, Achmena und andere Gebiete ver=
zichten werde. Andererſeits würde keine Regierung unter Ver=
zicht auf das beſetzte Gebiet auf eine Einigung mit Polen ein=
gehen können, ohne das Volk ſelbſt befragt, zu haben. Dieſe
Aenderung der Verfaſſung ſei alſo von großer Bedeutung.
Mit weſteuropäiſchem Maßſtab gemeſſen, würde dieſe Ver=
faſſungsänderung natürlich einer Kriegserklärung gleichkommen,
denn ſie bedeutet dasſelbe, als wenn zum Beiſpiel Deutſchland
verfaſſungsmäßig Straßburg zur Hauptſtadt des Deutſchen Rei=
ches machen würde. In Wirklichkeit ſehen ſich jedoch die Dinge
in Oſteuropa ſehr viel anders an. Die litauiſche Verfaſſungs=
änderung war der polniſchen Regierung ein willkommener Vor=
wand, die nationaliſtiſchen Wogen im Wilnagebiet hochgehen zu
laſſen und auf dieſe Weiſe die Aufmerkſamkeit des Landes von
den Iplandsſchwierigkeiten etwas abzulenken.
Das Charakteriſtiſche der Proteſtkundgebung der polniſchen
Bevölkerung iſt jedoch die Tatſache, daß die Erregung erſt künſt=
lich geſchürt werden mußte durch die Veröffentlichung eines Brie=
fes, den angeblich eine Reihe polniſcher Lehrer aus dem litau=
iſchen Internierungslager geſchrieben haben ſollen. Dieſer Brief
iſt von der litauiſchen Regierung als eine Fälſchung erklärt
worden, und Litauen hat durch ſeine auswärtigen Vertretungen
erklären laſſen, daß kein polniſcher Lehrer in Litauen interniert
ſei. Auf welcher Seite nun die Wahrheit liegt, wird ſchwer zu
erforſchen ſein, denn in Verdrehungskünſten und Aufwiegelung
der öffentlichen Meinung ſind beide Seiten gleich geübt. Der
Wilnger Wojewode Raczkiewicz hat für ſein promptes Erfaſſen
der Sachlage und die Veranlaſſung der Verhaftung einer großen
Anzahl von Litauern im Wilnagebiet vom polniſchen Staats=
präſidenten den Orden „Polonia reſtituta” erhalten. Hat er es
doch verſtanden, durch dieſe Maßnahmen die nötige Stimmung
für den begeiſterten Empfang Pilſudſkis in Wilna zu ſchaffen;
denn alles, was litauiſch dachte, hielt ſich am 9. Oktober in Wilna
hinter verſchloſſenen Türen zurück. In den Entſchließungen.
fehlte es dann nicht an Angriffen auf Deutſchland und Rußland,
die angeblich die litauiſche Politik beeinflußten, und das
35=Millionen=Volk Polens konnte es ſich auch geſtatten, von den
2½ Millionen Litauern als einem verführten Volk, ja, einem
itregeleiteten Brudervolk, zu ſprechen.
Die Flammen, die in Wilna emporſchlugen, waren nur
Theaterfeuer, die keinen Brand entzünden konnten. Auch die
Trauerkundgebungen am ſelben Tage in Litauen können und
werden auf die große Politik keinen Einfluß haben, denn Litauen
iſt ſolange kein Faktor, mit dem ernſtlich gerechnet wird, ſolange —
keine Großmacht hinter ihm ſteht. Nach Weſten hat Litauen den
Anſchluß verpaßt, denn es war gerade keine moraliſche Empfeh=
lung, wenn dieſer kleine Raubſtaat den Raub des größeren
Polen im Wilnagebiet raſch nachmachte und das Memelgebiet
an ſich brachte. Im Oſten aber liegt immer noch die große
Sphinx Rußland, die allein durch ihr Daſein den politiſchen
Horizont am Baltikum in drohende Wetterwolken hüllt. Die
heutige litauiſche Regierung kann zwar auf die Sympathien
Sowjetrußlands nicht rechnen, und trotzdem iſt Rußland der
einzige Schutzherr Litauens. Wenn Rußland nicht der öſtliche
Nachbar Polens wäre, ſo gebe es heute kein Kowno=Litauen

Geite 2

Samstag, den 13. Oftober 1927

mehr ſo hätte ein anderer polniſcher General mit einer Hand=
voll Truppen ſchon längſt die wenigen, ſchlecht ausgebildeten und
ſchlecht ausgerüſteten litauiſchen Truppen überrannt. Das aber
weiß man in Polen genau: Wenn Rußland heute auch eine Aen=
derung des Status quo aktiv nicht betreibt, ſo wird es doch eine
Machterweiterung Polens und vor allen Dingen einen direkten
Zuſammenhang Polens mit den baltiſchen Staaten, niemals
zulaſſen.
Der Brandherd Wilna dürfte der ruſſiſchen Politik gar nicht
ſo unangenehm ſein, denn Wilna war es, das bisher eine Eini=
gung aller baltiſchen Staaten einſchließlich Litauens verhindert
hat. Litauen verlangte von den übrigen baltiſchen Staaten die
Anerkennung Wilnas als litauiſches Gebiet. Soweit konnten
jedoch die baltiſchen Staaten und beſonders Lettland ſich Polen
gegenüber nicht exponieren. Aber auch eine Einigung zwiſchen
Polen und Litauen wäre längſt zuſtandegekommen, ſtände nicht
Wilna trennend zwiſchen beiden Staaten. So paradox es klingen
mag: Vielleicht iſt der drohende Kriegsbrandherd Wilna es
durch Jahre geweſen, der wirklich einen Krieg in Oſteuropa ver=
hindert hat. Natürlich iſt auch Wilna nicht allein das ausſchlag=
gebende politiſche Problem, doch ein Problem iſt es und wird
als ſolches eines Tages gelöſt werden müſſen oder neue ſchwie=
rigere Probleme hervorrufen. Das einzige Hinterland Litauens
iſt das Wilnagebiet. Der Memeler Hafen, der vor dem Kriege
als ruſſiſcher Holzexporthafen eine Rolle ſpielte, iſt tot, wenn
das Holz aus den Wilnger Wäldern fehlt, wenn die Holz=
flößerei nicht den Memelfluß abwärts geht. Andererſeits aber
hat Polen von Wilna nur Schwierigkeiten, nur materielle Koſten,
wenn das Wilnagebiet nicht den Memelfluß als wirtſchaftliche
Ausflußöffnung im wahrſten Sinne des Wortes hat.
Nicht die litauiſchen Trauerkundgebungen, nicht die pol=
niſchen Proteſtkundgebungen werden aus dem Brandherd Wilna
die Flammen emporſchlagen laſſen. Vielleicht wird es noch
Jahrzehnte unter der Decke ſchwelen. Wenn ſich aber dann die
politiſchen Verhältniſſe in Rußland anders geſtaltet haben, ſo
werden aus dem Brandherd Wilna die Kriegsflammen empor=

Baltikum in Brand ſetzen.

Angſt vor Neuwahlen?

Vom Tage.
Der Reichspräſident gab zu Ehren der 37. Tagung
des Verwaltungs rates des Internationalen Ar=
beitsamtes einen Empfang, zu dem die Teilnehmer an der
Tagung, die leitenden Beamten des Internationalen Arbeitsamtes, der
Reichsarbeitsminiſter Dr. Brauns, ſowie die Abteilungschefs des Rcichs=
arbeitsminiſteriums und des Auswärtigen Amtes erſchienen waren.
Der Preußiſche Landtag überwies die Beſoldungsvorlage
dem Hauptausſchuß und vertagte ſich dann auf den 14. Nov.
Aus Straßburg wird gemeldet, daß gegen den Herausgeber der
Zeitſchrift „Die Wahrheit”, Klaus von Bulach, ein neuer Pro=
zeß eröffnet werden wird. Er wird beſchuldigt, den Polizeipräſi=
denten des Niederrheins als „Barfüßler” bezeichnet zu haben.
Die ſchweizeriſchen Delegierten für die franzöſiſch= ſchwei=
zeriſchen Handelsvertragsverhandlungen kehren nach
der Schweiz zurück, ſodaß die Verhandlungen vorläufig unter=
brochen ſind.
Der franzöſiſche Miniſterrat beſchäftigte ſich mit dem
franzöſiſch=amerikaniſchen Zollkonflikt. Der Zuſammentritt der
Kammer wurde auf den 3. November feſtgeſetzt.
Am 8. Oktober betrug die Zahl der offiziell unterſtütz=
ten Erwerbsloſen in ganz Frankreich 10549 gegen 11 272
in der Vorwoche, ſir Paris 5001 gegen 5143 in der Vorwoche. Während lation auf Erhöhung ihrer Popularität in der Frauenwelt en
der Zeit vom 3—5. Oktober ſind 4857 ausländiſche Arbeiter zugewan=
dert, abgewandert ſind 2065.
Der Präfekt von Bozen hat an die Amtsbürgermeiſter dieſer
Provinz ein Rundſchreiben gerichtet, in dem angeordnet wird,
daß mit dem 1. Oktober d. Js. in allen Volksſchulen der Pro=
vinz ausſchließlich in italieniſcher Sprache zu unter=
ichten iſt.
Zum Vorſitzenden des amerikaniſchen Arbeiter=
verbandes wurde William Green wiedergewählt.
Der neue amerikaniſche Botſchafter in Angora hat
ſein Beglaubigungsſchreiben Muſtapha Kemal überreicht.

wenn es auf die Doppelrolle des Grafen Weſtarp als Führer der
ſchlagen und nicht nur Polen und Litauen, ſondern das ganze Deutſchnationalen und als prominentes Mitglied der Konſer=
vativen Partei hinweiſen und dieſes Nebeneinander für unmög=
lich erklären würde, zumal wenn jetzt auch noch die „Deutſche
Zeitung” es für nötig hält, ausdrücklich feſtzuſtellen, daß die
konſervative Entſchließung im Grunde nur das enthält, was
auch im Progranm der Deutſchnationalen Volkspartei ſtehe.

Von unſerer Berliner Redaktion.
Die Andeutungen von bevorſtehenden Neuwahlen in Preu=
ßen ſind dem Miniſterpräſidenten Braun offenbar unbequem
und er läßt ſie deshalb auch jetzt im „Vorwätrs” dementieren,
allerdings in einer mehr als auffälligen Form. Das Dementi
beſchränkt ſich im weſentlichen darauf, daß der Landtag ſich jetzt
bis zum 14. November vertage und vorausſichtlich bis zum
Dezember hinein keine Abſtimmung mehr haben werde, aus der
heraus auch ein auflöſungsbereiter Miniſterpäſident einen Vor=
wand zur Auflöſung gewinnen könnte. Ob eine ſolche Möglich=
keit ſich nicht aber ſchon im Januar ergeben könnte, darüber
ſchweigt Herr Braun ſich vorſorglich aus, denn die Theſe, daß er
überhaupt keinen Grund zur Auflöſung haben ſollte, iſt doch nicht
allein ſtichhaltig. Daß er eine geſchloſſene Mehrheit hinter ſich
und eine total zerfahrene Oppoſition gegen ſich habe, kann er
ſelbſt ſeinen Parteifreunden nicht begreiflich machen, nachdem
ſich noch jedesmal herausgeſtellt hat, daß die Regierung lahm=
gelegt iſt, wenn ſie nicht aus der Oppoſition heraus Unter=
ſtützung bekommt. Weshalb gerade, wie der „Vorwärts”, ver=
mutet, die Deutſche Volkspartei eine ſo maßloſe Angſt vor Neu=
wahlen haben ſollte, iſt auch nicht erſichtlich, da gerade ſie in
Hamburg ihre Stimmen im weſentlichen gehalten und in Königs=
berg einen ſtattlichen Stimmenzuwachs zu verzeichnen hat.
* Die Konſervativen und die Oeutſchna ionalen.
Die alte konſervative Gruppe hat vor einigen Tagen in
Hamburg ihre Hauptverſammlung abgehalten und dabei eine
Entſchließung gefaßt, die in aggreſſivſter Form gegen die Revo=
lution und gegen die ganze gegenwärtige Politik vorging, von
einer würdeloſen Auslandspolitik ſprach und die Parole „Mit
Gott für König und Vaterland!” ausgab. An ſich alſo eine wert=
volle Fundgrube für die Oppoſitionspreſſe, die davon bisher
erſtaunlich wenig Gebrauch gemacht hat, während die Regie=
rungspreſſe die ganze Kundgebung totſchwieg. Trotzdem ſehen
ſich die Deutſchnationalen jetzt gezwungen, offiziell feſtzuſtellen,
daß die Entſchließung ohne Mitwirkung der Deutſchnationalen
Volkspartei entſtanden iſt und für ſie deshalb nach Form und
Inhalt keinerlei Verbindlichkeit hat. Das iſt wohl ſelbſtver=
ſtändlich. Man kann es aber dem Zentrum nicht übelnehmen,

Der Beſchluß des Reichskabinetts
über Beſoldungsreform und Schulgeſetz.
Berlin, 14. Oktober.
Amtlich wird bekannt gegeben: Das Reichskabinett
befaßte ſich in ſeiner heutigen Sitzung mit den Beſchlüſſen des
Reichsrats zur Beſoldungsordnung. Es wurde beſchloſ=
ſen, in einigen Punkten, in denen der Reichsrat von der Regie=
rungsvorlage abweichende Beſchlüſſe gefaßt hatte, dem Reichs=
tag eine Doppelvorlage zu unterbreiten. Ins=
beſondere wird die Reichsregierung entgegen dem Beſchluß des
Reichsrats an der Auffaſſung feſthalten, daß am
Finanzausgleich im gegenwärtigen Zeitpunkt
nichts geändert werden kann. Angeſichts der Tatſache,
daß der Reichsrat den Schulgeſetzentwurf in ſeiner heutigen
Sitzung abgelehnt hat, beſchloß das Reichskabinett, die
Vörlage des Reichsſchulgeſetzentwurfs an den
Reichstag gemäß Artikel 69 der Reichsverfaſſung in der
unveränderten Form des Regierungsentwurfs
zu leiten. Beſoldungsgeſetz wie Schulgeſetz gehen dem Reichs=
tag unverzüglich zu.
Die Poſibeamten und die Beſoldungsreform.
Berlin, 14. Oktober.
Der mehr als 150 000 Mitglieder zählende Reichsverband
Deutſcher Poſt= und Telegraphenbeamten hatte für den 13. Okto=
ber Vertreter aller Bezirke zu einer außerordentlichen Tagung
nach Berlin einberufen. Der Beſoldungsgeſetzentwurf der
Reichsregierung erfuhr eine lebhafte Kritik. Unzufriedenheit
herrſchte vor allem darüber, daß die Erwartungen, die von den
Poſt= und Telegraphenbeamten des unteren und des mittleren
Dienſtes in ideeller Beziehung an die Beſoldungsneuregelung
geknüpft wurden, nicht erfüllt und in dieſer Beziehung gegen=
über dem bisherigen Zuſtande erhebliche Verſchlechterungen zu
verzeichnen ſind. Die Aufhebung der Verzahnung und die da=
mit verbundene Vergrößerung der Abſtände zwiſchen den ein=
zelnen Beamtenlaufbahnen gab Anlaß zu lebhafter Klage; die
zurückſetzende Einſtüfung, wie ſie vor allem für die Oberpoſt=
ſchaffner und die männlichen Betriebsaſſiſtenten geplant iſt,
wurde als unerträglich bezeichnet. Allgemein war die Ent=
rüſtung über die zu niedrige Einſtufung und die Unterbewer=
tung der männlichen Beamten des Poſt= und Telegraphen=
betriebsdienſtes.

Nummer 286

Rot=Roſa=Weiß.
Von unſerem (O=Korreſpondenten.
London, 13. Oktoben
Wennſchon man nach den Auslaſſungen des Lord Trede,u
und des Premierminiſters ſelber in Cardiff darauf ſchlie i
darf, daß die Regierung erſt nach Jahresfriſt über die nächffe
Wahlen ſprechen wird, ſo gehen die Kampagne=Vorbereitunae
in den verſchiedenen Lagern eifrig, obgleich ohne Erregung mel
ter. In den Leitungen beider Oppoſitionsparteien gibt man i
keiner Täuſchung darüber hin, daß die Konſervativen trotz me
heftigen Angriffe gegen ſie ihre Stellung nicht einmal verſchl./
tert haben, einmal dadurch, daß ſie die Oberhausreform ei,
weilen in ein Seitengleiſe geſchoben haben, und ſodann duau
die klare Stellungnahme zugunſten der Ausdehnung des weel
lichen Wahlrechts. Der Innenminiſter Sir William Joynr
Hicks — von Freund und Feind öfter „Jix” genannt — ſc
vor einigen Tagen in einer Verſammlung bezüglich der ner1
Wahlreform, die konſervative Regierung zeige wieder, daß
durch und durch demokratiſch ſei. Jedenfalls iſt dieſe Spau
ganz glänzende. Die in letzter Zeit regiſtrierte Wahlſtat=it
zeigt ſchon vor der Annahme der Bill die bemerkenswerte Zy
ſache, daß die Beteiligung der weiblichen Wähler verhältzng
mäßig viel ſtärker iſt als die der männlichen. Nach Einführny
der Wahlrechtserweiterung dürften viele Wahlbezirke auch een
abſolut ſtärkere Zahl von weiblichen Stimmen aufwei u
Es wird ſich allerdings noch ein zweites Moment in den nächtiel
Wahlen gegenüber denen von 1924 bemerkbar machen, nämn/
daß keine Rede von einem Sekundieren der Konſervativen duud
die Liberalen ſein kann. Der Uebertritt von Liberalen zu
Konſervativen, der in dem erſten Teile dieſes Jahres zu u
zeichnen war, hat aufgehört. Prominente Liberale, wie gin
kürzlich der bekannte Cadtain Wedgwood Benn, treten u
ſozialiſtiſchen Partei über, weil ſie der Zuſtände in der geſtr)
tenen liberalen Partei überdrüſſig ſind. Lloyd George erm.
was er 1924 durch ſeine perfide Haltung gegenüber Asquith
ſät hat. Er hat zwar ſeinen auf etwas eigentümliche Weiſe A
ſammelten Millionenfonds zugunſten der liberalen Par-
kampagnie geöffnet und will mit 500 liberalen Kandidaten
Felde ziehen. Aber die Partei wird nie wieder geſchloſſen urn
ſeinem Banner kämpfen. „Jix” ſagte in ſeiner erwähnten Rese
„Was würde der große Gladſtone ſagen, wenn er die liben!
Partei von heute ſehen könnte? Und Gladſtone würde ſich
ſeinem Grabe umdrehen, wenn er hören könnte, woher das G9.
ſtammt, um dieſe 500 Kandidaten durchzubringen, nämlich mu
dem Verkauf von Standeserhöhungen durch Lloyd George wa)l
rend ſeiner Amtszeit.”
Man ſollte daher vermuten, daß die Arbeiterpartei nach
nächſten allgemeinen Wahl glatt in White Hall einziehen m)
Aber ſo ſteht die Sache doch nicht. Auch der neue Zuſatzſterul
vorſchlag, der kurz vor dem Schluß in Blackpool vorgebracht 119
in der erſten Stimmung als ein glänzendes Beiſpiel von pmt
tiſcher Aufbaupolitik verkündet wurde, kann keine glatte Bar)
zum Siege bringen. Nüchterne Leute wollen nichts von iin
wiſſen, und der große Volkswirtſchaftler Keynes hat ihn berer!
einer vernichtenden Kritik unterzogen. Aber freilich kann
Aufſtellung von 500 Kandidaten und infolgedeſſen die War
ſcheinlichkeit einer großen Zahl von Dreikämpfen für die Som=
liſten im ganzen nur günſtig ſein.
Die Sozialiſten haben eine intereſſante Unterſuchung hu
genommen. Sie haben die Wahlbezirke nach ihrer Eigenan
drei Kategorien eingeteilt: in induſtrielle, landwirtſchaftliche uu
gemiſchte, und dann unter Berückſichtigung aller anderen N9
mente eine Prüfung ihrer Chancen vorgenommen. Es ha ſich
ergeben, daß in den induſtriellen Bezirken viele Sitze vo deuu
Konſervativen erobert werden können, in den gemiſchte inn
geringere Zahl, und daß in den rein landwirtſchaftlichen Diſtin
ten kaum ein Sieg zu erhoffen iſt. Beſonders ungünſtig ſteht
in dem Südgürtel des Landes zwiſchen London und Lands En.
Die Parteiführung erwartet daher keinesfalls eine Ande
Mehrheit, auch wenn die Schwingung des Pendels noch E.
ſchärfer zu ihren Gunſten ausſchlagen ſollte, wie ſie ſelber We
nehmen. Man glaubt, daß man wohl die ſtärkſte einzelne Hei=
ſchar zuſammenbringen könnte, aber keine abſolute Mehrhy
ſo daß die Liberalen ſchließlich die Zunge an der Wage e=
ſcheidend beherrſchen werden. Wennſchon nun aber alles auf
Zuſammengehen mit den Liberalen deutet — auch Macdon
hat längſt eingeſehen, daß er in dieſer Beziehung 1924 eimh
entſcheidenden Fehler gemacht hat und daß er ohne ihn noch ludt
ger hätte amtieren können —, ſo denkt man doch nicht daran,
den unſicheren Verhältniſſen in der liberalen Partei ſich Ei
ihr ohne beſtimmte Garantien für eine dauernde Unterſtützt!9
auf der Grundlage eines vereinbarten Programms bindend ee
zulaſſen. Es kann das alſo erſt dann geſchehen, wenn man m.üſ
der Wahl die Lage klar vor Augen hat.

*3u Arnold Böcklins 100. Geburtstag.

Der Maler, Dichter und Denker.
Böcklins Selbſtporträt mit dem Tod iſt eines der tiefſten
und erſchütterndſten Werke der Malkunſt. Gleichgültig hierbei,
daß auch rein koloriſtiſch ein Werk von Genialität geſchaffen
wurde, iſt dieſes Selbſtbildnis ein Beweis des ganzen Men=
ſchen Böcklin, der von dem Künſtler, von der Kunſt nicht
zu trennen iſt. Dieſem Sohn der Schweizer Berge war die
Kunſt nicht Selbſtzweck, nicht der Ausfluß zufälliger Begabung,
ihm war ſie Berufung im tiefſten Sinne des Wortes. Er
rang ein ganzes langes Leben mit der Kunſt wie Jakob mit
dem Engel: Ich laſſe dich nicht, du ſegneſt mich denn! . . . und
er litt und rang um dieſer Kunſt willen in bitterſtem, entbeh=
rungsreichſtem Kampf, bis ſie ihn ſegnete. Wie der Künſtler
in dieſem Bildnis ſich wiedergibt, das bärtige Haupt ſeitlich
zurückgebeugt, mit Ohr und Sinnen lauſchend auf die Stimme
aus dem Jenſeits, das der Senſenmann verkörpert, malte er den
Maler wie den Dichter, den Kämpfer und Grübler, deſſen Den=
ken immer irgendwie ins Jenſeits hinüberſpielte, in die Welt,
die wir nicht kennen, deren Daſein wir aber immer irgendwie
fühlen und mit dem wir uns beſchäftigen müſſen, ob wir wollen
oder nicht. Und er wollte es, tat es bewußt. —

Böcklins Lebensgang war bis ins hohe Alter hinein Kamt
Kampf gegen widriges Geſchick, gegen grauen Alltags Sorge
gegen Unverſtand, und Kampf um reine Erkenntnis der Kun
die ihm Offenbarung war. Der Vater, ein Baſeler Kaufmann
— wie Väter ſo ſind —, ohne Verſtändnis für des Sohne
Wunſch, Künſtler zu werden, was heißt, einem ungewiſſen Ge
ſchick entgegenzugehen, abſeits geregelter Bahnen einer „geſicher
ten Lebensſtellung‟. Erſt als ein reicher Engländer dem junge
Arnold gelegentlich ein paar ſeiner eigenartigen Naturſtudie
abkaufte, kam, wohl widerwillig, die Erlaubnis zum Studiun
der Kunſt. 1846 kam er nach Düſſeldorf zu Schirmer. Dan
ſolgen viele Jahre des Ringens und — Hungerns in Brüſſel
Untwerpen, Baſel und Rom. Vorher kam das erſte tiefe ſeeliſe
ſerleben, die Liebe zur Küfermeiſterstochter Luiſe Schmidt. De
Cod löſte dieſe Liebestragödie. In Rom folgte die zweite, di
ſen Bruch mit dem Vaterhauſe zur Folge hatte. Hier abe
ſraten in ſein Leben Franz Dreber, Achenbach, Feuerbach, Bega
h. a. Hunger nach Kunſt und materieller Hunger, Krankheit un
was das Leben ſonſt an Widrigem beut, ließen den Glauben g
ſeine Kunſt nicht erſterben. Er ward zum Ueberwinder

niemals zum Verächter! — der Natur. Ein erſter äußerer Er=
folg ward zum Mißerfolg. Ein Auftrag des Konſuls Wede=
kind in Hannover, fünf Fresken zu malen, die die Beziehungen
zwiſchen Menſch und Feuer zum Vorwurf haben ſollten, endete
mit Annahmeverweigerung und Prozeß. So ward auch dieſer
Konſul der Geſchichte erhalten. 1857 endlich, in München, eine
Wandlung. König Ludwig erwarb den dort ausgeſtellten

„Großen Pan” für die Pinakothek. Von nun an datieren die
Beziehungen des Künſtlers zu Graf Schack, der ihn zwei Jahr=
zehnte hindurch fördert und ſeine Stellung in der Kunſt feſtigt.
Der Aufſtieg ſieht Böcklin in Florenz, Zürich und wieder Flo=
renz. In Fieſole kauft er ſich an, und in dieſem wunderſamen
Künſtlerheim ſchließt der Künſtler als der Größten einer am
16. Januar 1901 die Augen.

Sehr ſpät kam ſein Ruhm, erkannte die Welt die Einzig=
dieſes Künſtlers, der ſeiner Zeit ſo viel vorauseilte. Eel
Formbeherrſchung — Individualismus ſeines Kunſtempfinde‟
— führte um die Jahrhundertwende die Jugend zur Sprengu
der Form, zum Expreſſionismus!
Böcklin und das Weſen der Kunſt.
Hanns Floerke, der Sohn des bekannten Böckk.
freundes und Verfaſſer des Buches „Zehn Jahre mit Böchli
veröffentlicht ſoeben im Georg Müller Verlag in München EA
tief in das Weſen Böcklinſchen Schaffens eindringende Stu.
„Böcklin und das Weſen der Kunſt”, der wir mit 2i
nehmigung des Verlages die nachſtehenden Sätze entnehmu!
Böcklin verklärt die Natur: ſie iſt bei ihm nicht ausſchnud
mäßig durch das trübe Medium des Alltags geſehen, ſie
überall ganz und bis ins Letzte durchdrungen von beſonden
Leben und Licht. Er weiß ihren Stimmungen, ihrem Geſu
ihrer Sprache die letzte Intenſität zu geben, weiß jenen fl4 halkyoniſchen Augenblick zu erhaſchen, da die Dinge 7
Höhepunkt ihres Ausdrucks und ihrer Fülle erreichen, gleich!!
aufglühen in einer letzten Klarheit.
Böcklin iſt der letzte, er iſt aber auch der tiefſte Grieche. 2
die Elementargeiſterwelt der Hellenen keine müßige Erfinoll
der Dichter war, ſondern in der mitbeſchwingten Seele des 20
kes bildgewordene Naturkraft, ſo ſind auch ſeine Geſchöpfe geſte
gewordenes Naturerlebnis. Mitten in der Fülle ſcheinbat
fälliger Formen, die er erſieht oder erſehen hat, kriſtalliſieren
ihm, dem Menſchen, menſchenähnliche Weſen, die aber tiel 2
wachſen ſind mit der Umgebung, in der er ſie erſchaut. In Die
Tiefe des Schauens den Griechen weſensverwandt, geht.
die Fähigkeit, das Geſchaute wiederzugeben, über ſie hinars
denn ſeine Elementargeiſter ſind nicht von ihrem Urgrunde
gelöſte Perſonifikationen der Natur, ſondern die geſtaltgen.
dene Seele derſelben in innigſter Verbindung mit ihr gege‟
Er iſt die menſchgewordene Syrinx des großen Pan. Wie
Goethe, kommt auch für ihn der Wind, der von den Gräbern
Alten herweht, mit Wohlgerüchen wie über einen Roſenhute”
Und dieſe helleniſche Naturdeutung, welche die Faune,?
aden, Creaden, Quellnymphen und Kentauren ſchuf, entſtanl.
ſie nicht nördlicheren Breiten, nördlicheren Menſchen, und .
ſie nicht unter der Sonne des Südens nur von den Schll.
einer rauheren Natur befreit worden? Böcklin ſah die Nc.
an, wie ſie vos drei= und mehrtauſend Jahren angeſehen wilt.
und als erſter und einziger bildender Künſtler wußte er ſe *
zuſpiegeln. Es iſt die germaniſche Seele und Phantaſie, ol.

Nummer 286

Samstag, den 15 Oftober 1922

Seite 3

Maſſiſch=franzöſiſche Entſpannung!

Dur Abberufung Rakowfkis.
Tſchitſcherins Antwortnote.
Moskau, 14. Oktober.
Die von der rufſiſchen Regierung dem franzöſiſchen Bot=
hiafter Herbette überreichte Note liegt nunmehr im Wortlaut
Sie weiſt einlcitend auf die Verdienſte hin, die Rakowfki
ſeit zwei Jahren in den Verhandlungen zwiſchen Rußland
mo. Frankreich erworben habe. Die Sowjet=Regierung 1önne
Begründung der franzöſiſchen Abberufungs=Forderung nicht
narkennen. Der franzöſiſche Botſchafter habe ſelbſt am 4. Sep=
muber mitgeteilt, daß die franzöſiſche Regierung ſich durch die
fuklärungen Tſchitſcherins für befriedigt erachte, ſo daß es
uerſtändlich ſei, wieſo Frankreich nunmehr eine neue Satis=
küion fordere. Offenbar habe die franzöſiſche Regierung ſelbſt
Unzulänglichkeit dieſer Motivierung anerkannt und daher
inn Botſchafter Rakowſki neuerdings die Veröffentlichung eines
anden Vorſitzenden der franzöſiſchen Delegation, de Monzie, ge=
citeten Schreibens vorgeworfen. Die Note begründet dieſe
ſen öffentlichung mit der Notwendigkeit, den zur Verleumdung
. Sowjets beſtimmten entſtellenden Nachrichten der franzö=
ſcoen Preſſe, die nur aus offizieller Quelle hätten herrühren
mnten, entgegenzutreten. Außerdem ſei die Veröffentlichung mit
liſſen de Monzies erfolgt. Die Abberufung Rakowſkis müſſe
ei ungünſtigſten Rückwirkungen auf die ſpäteren Verhandlungen
ihen und die Sowjet=Regierung lehne daher jede Verantwor=
uig für dieſe Abberufung oder ihre Folgen ab. Im Hinblick
die unerhörte Kampagne der franzöſiſchen Preſſe gegen Ra=
mfiki, die gleichfalls auf offizielle Quellen zurückgehe, könne bei
efer Abberufung nicht einmal von den geringſten Höflichkeits=
rynieln die Rede ſein. Die ruſſiſche Regierung leugne aber
ct, daß die franzöſiſche Regierung das Recht habe, die Er=
zurng eines Botſchafters einer fremden Macht durch einen an=
unn zu verlangen. Sie müſſe alſo dieſer Forderung, ſo un=
güündet ſie auch ſei, Rechnung tragen und ſehe ſich infolge=
ſir gezwungen, Rakowſki ſeines Botſchafteramtes in Frank=
d. zu entheben und einen Nachfolger für ihn zu ernennen,
riden ſie gegenwärtig bei der franzöſiſchen Regierung um das
zuement nachſuche.
Dowgalewſti, Rakowſkis Nachfolger.
EP. Paris, 14. Oktober.
(Ueber den als Nachfolger Rakowſkis in Ausſicht ge=
mmenen bisherigen Botſchafter in Tokio, Dow=
esewſki, liegen hier wenig Nachrichten vor. Es iſt nur be=
nurt, daß er Elektro=Ingenieur iſt und offenbar in dieſer Eigen=
gitt Volkskommiſſar für das Poſt= und Telegraphenweſen ge=
ſyoen war. Bis 1908 war er von der zariſtiſchen Regierung
Sibirien verbannt worden. Während des Krieges hielt er
uin Deutſchland auf und wurde zuſammen mit Lenin nach
ölland zurückgeſchickt. Er hat das Manifeſt der Oppoſition
unterzeichnet, ſo daß alſo damit zu rechnen ſein dürfte, daß
Franzöſiſche Regierung das nachgeſuchte Agrement erteilt.
ſe Pariſer Preſſe zur Abberufung Rafowſkis.
E.P. Paris, 14. Oktober.
DDie Kommentare der Morgenblätter zur Abberufung Rakowſkis
fallen in drei Kategouien. Die eine, ſo der „Matin”, das „Journal”
d cie „Ere Nouvelle”, zeigen ſich befriedigt darüber, daß der unlieb=
ne/ Botſchafter entfernt werden konnte, ohne daß es zu einem Abbruch
iplomatiſch n Beziehungen gekommen iſt. Anders, und dazu ge=
eir das „Echo de Paris”, der „Figaro”, der „Gqulois” und die „ Vie=
bezeichnen es als ganz gleichgültig, wer den Botſchafterpoſten
Ee det. Sie fordern unentwegt den gänzlichen Bruch, da der Bolſche=