Darmstädter Tagblatt 1927

Einzelnummer 10 Pfennige

A
NA
Nädter Ta

TatZ
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
wöcheniſich Tmaligem Erſcheinen vom 4. Juſl

H. Juſi 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig
iBegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmark, durch die
4nuuren 2.40 Reſchsmart frei Haus. Poſtbezugspreis
3:11 ohne Beſiellgeld monatl. 2,35 Reichsmark.
Aucwortlichteit für Aufnahme von An eigen an
unznten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
eerien einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
täfigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
Kusspreffes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
tuf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonto
Franffurt a. M. 43034.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 205
Dienstag, den 26. Juli 1927.
190. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reſchspfg.
Finanz=Anzelgen 40 Neichspfg., Rellamezelle (92 mm
breich 2 Reichömark. Anzeigen von auswäris 40 Reſchpfg.
Finanz=Anzelgen 60 Reichspfg., 92 mm brelte Rellame
zeile 3.00 Reichsmart. Aſſe Preiſe in Reichsmark
(4 Dollar — 420 Mardl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
ſede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkuns oder gerichtlicher Beltreibung fällt ſeder
Rabatt weg. Bankkonto: Deutſche Bank und Darm
ſtädter und Natſonalbant.

Aas Reichsbanner ohne Marx.
Zenirum und Reichsbanner.
Berlin, 25. Juli.
Reichsbanner Dr. Marx hat in folgendem Schreiben an den
Afdesvorſtand des Reichsbanners ſeinen Austritt aus dem
Bicysbanner witgeteilt: Mit Rückſicht auf verſchiedene Vor=
Anmniſſe der letzten Zeit, insbeſondere auf die Kundgebung
ſ Vorſtandes des Reichsbanners an den Republikaniſchen
ſch—tzbund in Wien, die eine unberechtigte Einmiſchung in die
üü iſchen Verhältniſſe des befreundeten Oeſterreich und eine
mere Herabſetzung und Beleidigung der Bundesregierung ent=
Pt, erkläre ich meinen Austritt aus dem Reichsbanner.
** Die Vermutung, daß mit dem Rücktritt des Herrn Hörſing
m dem Oberpräſidentenpoſten von Magdeburg die Kriſe im
licsbanner nicht erledigt ſei, hat ſich raſch beſtätigt. Die demo=
ſtiſſche Preſſe gibt ſich zwar alle Mühe, die Bewegung abklin=
n zu laſſen. Sie erzählt, daß Herr Hörſing ſeinen Rücktritt
ſir längſt vorbereitet habe, daß er alſo mit dem Wiener Vor=
A man ſich nichts zu tun habe. Sie lieſt auch aus der Rede des
irnn Hörſing in Magdeburg heraus, daß er für die Zukunft
arrforderlichen Garantien gegeben habe, um dem Reichsbanner
n Charakter einer überparteilichen Organiſation, zu ſichern.
s Zentrum ſcheint aber doch anderer Meinung zu ſein. Zu=
ſhät hat Herr Marx in einem kurzen, dafür aber ſehr deutlichen
chweiben ſeinen Austritt, aus dem Reichsbanner angemeldet.
rgelbe Herr Marx, der bei der letzten Präſidentenwahl von den
bmaldemokraten als treuer Anhänger des Reichsbanners warm
(püohlen wurde.
DDarüber hinaus berichtet auch die „Germania” über die Bun=
Buworſtandsſitzung Einzelheiten, die ſonſt ängſtlich verſchwiegen
hrwen. Darnach haben führende Reichsbannermitglieder, die
hn Zentrum angehören, eine Erklärung abgeben laſſen, worin
huell Einſpruch dagegen erhoben wurde, daß der Aufruf nach
Aen ohne Befragen des Bundesvorſtandes erfolgt iſt. Nach der
ſra tlichen Seite wird aber Verwahrung gegen die Vorwürfe
ig legt, die in dem Aufruf gegen die öſterreichiſche Regierung
kſoven worden ſind, und gleichzeitig die Erwartung ausgeſpro=
chi daß gegen die Wiederholung „ähnlicher unliebſamer Vor=
rutiniſſe” Sicherungen getroffen werden. Herr Hörſing hat dar=
hh ſein Bedauern darüber ausgeſprochen, daß durch den Aufruf
wem Zentrum und der Demokratiſchen Partei Unruhe er=
dar wurde, glaubte aber hinzufügen zu können, daß ein ernſter
(nſilikt zwiſchen den beiden Parteien und dem Reichsbanner
ſtrülber nicht entſtehen dürfte. Inwieweit dieſe Hoffnung be=
ſchugt iſt, ſteht noch offen. Die Zentrumsmitglieder haben
ſEmarf gedrängt, daß ihnen der Bundesvorſtand auf ihre Erklä=
ng eine offizielle Mitteilung zugehen ließ, die für die nächſten
tg: zugeſagt iſt. Im Anſchluß daran ſind die der Partei an=
hürenden Mitglieder des Reichsbanners zu einer Beſprechung
’Saufe der Woche nach Berlin einberufen worden. Das ſieht
ich. nicht nach einer friedlichen Erledigung der Angelegenheit
8. Herr Hörſing hat offenbar die Stärke der Entrüſtung im
m rum unterſchätzt und wird ſehr weit nachgeben müſſen, wenn
den Bruch vermeiden will.
Das Rücktrittsgeſuch Hörſings.
Berlin, 25. Juli.
Wie wir von zuſtändiger Seite erfahren, liegt das Abſchieds=
ſurh des Oberpräſidenten der Provinz Sachſen, Hörſing, zwar
ſret ts dem preußiſchen Innenminiſter vor, das Staatsmini=
Fmam hat jedoch noch keineswegs eine Entſcheidung über das
fuch gefällt. Die Poſten der Oberpräſidenten gehören be=
hrnttlich zu jenen höchſten Stellen der preußiſchen Verwaltung,
ſti drenen das Recht der Beſetzung und Verabſchiedung einem
br nettsbeſchluß vorbehalten bleibt. Theoretiſch wäre alſo
Rich, daß das preußiſche Staatsminiſterium das Geſuch
rfängs ablehnt. Tatſächlich iſt dieſe Wendung aber nicht zu
wurrten, da Hörſing, wie man ſich erinnern wird, ſein Ab=
ſielosgeſuch erſt eingereicht hat, nachdem er mit dem preußi=
ten Miniſterpräſidenten Braun und dem preußiſchen Innen=
miſſter Grzeſinsſki darüber geſprochen hatte.
Die Nachfolgeſchaft Hörſings auf dem
Oberpräſidentenpoſten
moch nicht entſchieden. Herr Severing hat erklären laſſen, daß
hafür nicht in Frage komme. Er will ſich offenbar für die
mrmenden Wahlen bereit halten. Auch der Oberbürgermeiſter
UmBMagdeburg will nicht. Zentrum und Demokraten ſind durch=
es damit einverſtanden, daß nur ein Sozialdemokrat in Frage
mrmt. Nach der Verfaſſung muß das Staatsminiſterium den
Betspräſidenten im Einverſtändnis wit dem Provinzialausſchuß
nennen. Der preußiſche Innenminiſter will in den nächſten
hgren ſich mit dem Provinzialausſchuß in Verbindung ſetzen.
te. Zahl der Kandidaten iſt wohl nicht allzu groß. Neuerdings
ſtr). Herr Dr. Landsberg genannt, man hört auch den früheren
teut ßiſchen Finanzminiſter Lüdemann und den Abg. Krüger=
lerſeburg, der Mitglied des Provinzialausſchuſſes iſt und im
zhrse 1920 Zivilkommiſſar für den Regierungsbezirk Merſeburg
19 as Reichsbanner zum Rücktritt Hörſings.
Magdeburg, 25. Juli.
DDie Reichskonferenz des Reichsbanners Schwarz=Rot=Gold
lihm zum Schluß ihrer Verhandlungen folgende Entſchließung
ſüſtammig an: „Die Reichskonſerenz des Reichsbanners vom
uind 25. Juli 1927 nahm mit Bedauern Kenntnis von dem
iwilligen Rücktritt des Kameraden Hörſing von ſeinem Amt
3 Oberpräſident der Provinz Sachſen. Einſtimmig begrüßt

die Konferenz dennoch dieſen Schritt und dankt dem Bundes=
vorſitzenden für ſein mannhaftes Auftreten, der unbekümmert
um ſein Amt und die infamen Angriffe der politiſchen Gegner
aller Richtungen die Lebensnotwendigkeit der Republik allem
anderen voranſtellte. Mit dieſem Schritt iſt eine lang vorbe=
reitete politiſche Intrige zerſchlagen worden. Die Hoffnung
aller Reaktionäre, den Bundesvorſitzenden des Reichsbanners
mundtot zu machen, iſt dahin. Der Bundesvorſitzende
und das Reichsbanner in ſeiner Geſamtheit
ſind nunmehr in ihrem Handeln freier ge=
worden. Der Kampf des Reichsbanners gegen Monarchiſten
und Kommuniſten wird unter Hörſing deshalb noch kraftvoller
und planmäßiger als bisher fortgeführt. Dazu ruft die Reichs=
konferenz erneut alle republikaniſchen Staatsbürger in Stadt
und Land und die republikaniſchen Parteien und Organiſa=
tionen auf.”

Oberpräſident Hörſing
hat in ſeiner Eigenſchaft als Vorſitzender des Reichsbanuers
Schwarz=Rot=Gold die öſterreichiſche Regierungspolitik nach den
Wiener Unruhen ſcharf angegriffen, ſo daß die Reichsregierung
gezwungen war, ſich in Wien offiziell zu entſchuldigen. Hörſing
iſt nun, wie bereits von uns gemeldet, von ſeinem Poſten als
Oberpräſident zurückgetreten.
Zuſammentritt des
öſterreichiſchen Nationalrates.
Eine Trauerkundgebung für die Opfer des
blutigen Freitags.
EP. Wien, 25. Juli.
Der öſterreichiſche Nationalrat trat heute nachmittag 3 Uhr
zu einer Sitzung zuſammen, die ausſchließlich von einer Trauer=
kundgebung für die Opfer des blutigen Freitags ausgefüllt war.
Präſident Miklas verlas, während die Abgeordneten ſich von
ihren Sitzen erhoben, eine Gedenkrede, in der er die Geſcheh=
niſſe des 15. Juli mit einer elementaren Kataſtrophe verglich.
Ein Ausbruch der Volksleidenſchaft habe blutige Opfer gefordert
und kulturelle und moraliſche Güter vernichtet. Er wolle nicht
von der Schuld an den Ereigniſſen, nicht von der Verantwort=
lichkeit ſprechen, ſondern ausſchließlich von der Trauer, die ſich
den unglücklichen Opfern des Schreckenstages, den Juli= Gefal=
lenen, wie man wohl ſagen dürfe, zuwende. Die öſterreichiſche
Volksvertretung weihe die heutige Sitzung dem ſchmerzlichen
Gedenken an die Toten und ihre Hinterbliebenen. Präſident
Miklas drückte namens des Hauſes allen Faktoren des ſtaat=
lichen und öffentlichen Lebens, die ſich um die Wiederherſtellung
der Ordnung Verdienſte erworben haben, den Dank des Parla=
ments aus. Er richtete einen Appell an die Abgeordneten, nicht
nur von der parlamentariſchen Tribüne, ſondern auch draußen
in ihrer Eigenſchaft als Führer und Berater des Volkes im
Sinne der Mäßigung und Verſöhnlichkeit zu wirken. Dieſe
Tage hätten die Erkenntnis gezeitigt, daß in einer demokratiſchen
Republik ohne gegenſeitiges Verſtehen das Gedeihen des Volkes
unmöglich iſt. Wenn dieſe Erkenntnis zum Gemeingut Aller
werde, dann ſei die bittere, aber heilſame Lehre für das öſter=
reichiſche Volk nicht vergeblich geweſen. — Der Präſident machte
dann den Vorſchlag, daß die Trauerkundgebungen dem Protokoll
des Hauſes einverleibt und die Sitzung zum Zeichen der Trauer
geſchloſſen werde, was ohne Widerſpruch angenommen wurde.
Nach kaum 15 Minuten Dauer wurde die Sitzung geſchloſſen. —
Die nächſte Sitzung findet morgen vormittag 11 Uhr ſtatt. Sie
wird wahrſcheinlich ebenfalls den Ereigniſſen vom 15. Juli ge=
widmet ſein. Nach allgemeiner Annahme dürfte auch die morgige
Sitzung nach einem ſtillſchweigenden Uebereinkommen der Par=
teien in vollſter Ordnung venlaufen.

Sowjetdiplomatie und —Petroleum.
Von unſerem L=Korreſpondenten.
Genf, im Juli.
„Es riecht nach Petroleum . . ." Dieſes iſt eine der ſtehen=
den Redensarten Radeks, die er mit ſarkaſtiſchem Lächeln immer
dann vorzubringen liebt, wenn er ſich mit ausländiſchen Diplo=
maten oder Journaliſten (wie einſt auch mit dem Verfaſſer dieſer
Zeilen) über die Probleme der Weltpolitik unterhält. Und nicht
nur Radek — für ſämtliche Sowjetpolitiker, die Vereinfachungen
lieben, iſt es eine feſtſtehende Tatſache, daß die geſamte „ kapi=
taliſtiſche” Weltpolitik von einem wahren Petroleumdurſt erfüllt
iſt. Daraus ziehen ſie die Konſequenzen: ſie verbreiten um ſich
mit allen erlaubten und unerlaubten Mitteln den anziehenden
Petroleumgeruch — ſobald Momente eintreten, da ſie befürchten,
daß die Gunſt der kapitaliſtiſchen Werber ſich von ihnen abwen=
den könnte.
Einer dieſer pſychologiſchen Momente, da es der feinberech=
nenden Moskauer Schönen ratſam ſchien, ſich mit Petroleum zu
parfümieren, iſt nun zweifellos der Abbruch der engliſch=ruſſiſchen
Beziehungen geweſen. Die Londoner Politik verließ den Moskau
genehmen Weg. Doch in den kapitaliſtiſchen Ländern und vor
allem in England — ſo urteilt man im Kreml — werden die
politiſchen Schritte nur durch wirtſchaftliche Intereſſen beſtimmt.
Daher wäre es jetzt ratſam, mit der Anziehungskraft des Petro=
leums zu manövrieren, um die Schritte des eigenſinnig gewor=
denen Herrn Kapitals in die gewünſchte öſtliche Richtung zu
lenken. Und flugs kommt aus Waſhington eine, ſichtlich vom
dortigen ruſſiſchen Handelsvertreter inſpirierte Meldung, daß es
ihm gelungen wäre, eine Reihe neuer Verträge mit der
Standard Oil Company zu ſchließen, welche hauptſäch=
lich darauf hinaus laufen, dieſer Geſellſchaft das Monopol bei
der Verteilung ruſſiſcher Naphtha=Produkte in einem großen Teil
der Welt zu überlaſſen.
Die Rechnung iſt nicht ſchlecht — weiß doch jedes Kind, daß
es in der Welt des Kapitals keine ſchärferen und mächtigeren
Konkurrenten gibt, als die großen engliſchen und amerikaniſchen
Petroleum=Geſellſchaften. Bisher gingen nach England etwa
50 Prozent des ruſſiſchen Petroleums. Nach Abbruch der ruſſiſch=
engliſchen Beziehungen haben aber die engliſchen „Baku Conſo=
lidated Oilfields” die Erklärung abgegeben, daß alle aus Ruß=
land ausgeführten Oelprodukte von nun ab als „geſtohlenes Gut”
zu betrachten wären. Dieſe Erklärung, an und für ſich ſinn= und
zwecklos, erfolgte reichlich ſpät und hat kaum irgendwo den ge=
wünſchten Eindruck hinterlaſſen. Nun aber kommt noch die
Sowjetmacht und erklärt — „wenn nicht Engländer, ſo ſind’s
eben Amerikaner! Bei uns riecht’s nach Petroleum. Wer fühlt
ſich angezogen?”
In Anbetracht einer ſo kategoriſch geſtellten Aufforderung
dürfte ein geſteigertes Intereſſe der Welt für die gegenwär=
tige Lage der ruſſiſchen Naphtha=Induſtrie
natürlich ſein. Um ſo mehr, da — im Einklang mit ihrer geſchil=
derten „Petroleum=Politik” — die Sowjetmacht ſich in letzter
Zeit lauter denn je über die „koloſſalen Erfolge” verbreitet, welche
ſie auf dem Gebiete der Naphtha=Gewinnung erzielt hätte. So
betont die „Ekonomitſcheskaja Shiſn”, daß das laufende Wirt=
ſchaftsjahr (vom 1. Oktober 1926 bis zum 1. Oktober 1927) einen
höheren Ertrag als denjenigen der Vorkriegszeit aufweiſen
werde: gegen 562 Millionen Pud Rohnaphtha im Jahre 1913
wären heute ca. 630 Millionen Pud zu erwarten.
Dieſer Berechnung hält nun ein vorzüglicher Kenner der
ruſſiſchen Naphthg=Induſtrie, Prof. A. Kaminka, folgende Ein=
wände entgegen: Der Vergleich mit der „Vorkriegsnorm” wird
in dieſem Falle (wie übrigens bei den meiſten Wirtſchaftskalku=
lationen) als falſch und irreführend bezeichnet. Die Sowjet=
führer reiten immer auf ihrem Steckenpferd herum, indem ſie,
nach faſt zehnjähriger Anwendung ihrer Wirtſchaftsmethoden,
ſchon jedes Erklimmen der Vorkriegsnorm ſich als außerordent=
liches Verdienſt ankreiden. Beſonders hier haben dieſe Normen
nicht die geringſte Beweiskraft. Die ruſſiſche Naphthagewinnung
erreichte ſchon lange vor 1913 weit über 600 Millionen Pud,
und zwar 730 Millionen Pud im Jahre 1905. Ueberdies hängt
die Menge des geförderten Naphthas von allerhand Zufällig=
keiten ab, vor allem von der Entdeckung neuer Quellen. Zieht
man dieſe in Betracht, ſo ergibt ſich ein ganz anderes Bild. So
betrug der Anteil von Quellen=Naphtha im Jahre 1913 (bei einer
Geſamtförderung von 562 Millionen Pud) nur 7 Prozent, wäh=
rend nach Angaben der Sowjetſtatiſtik der Anteil desſelben im
laufenden Wirtſchaftsjahr (bei einer Geſamtförderung von 630
Millionen Pud) auf ganze 60 Prozent geſchätzt wird. Es ver=
ſteht ſich, daß dieſer für die Sowjetwirtſchaft günſtige Unterſchied
— eine bedeutende Verringerung der Exploitationskoſten und eine
Steigerung des Geſinnes zur Folge haben müßte. Statt deſſen
liegen die Dinge aber gerade umgekehrt: Während die ruſſiſche
Naphtha=Induſtrie in den „Vorkriegsjahren” ungeheure Divi=
denden abwarf, arbeitet ſie heute mit einem anſehnlichen Defizit,
das ſtändig zwiſchen 50 und 100 Millionen Goldrubeln ſchwankt.
(*Ekonomitſch. Shiſn” vom 24. September 1926.)
Eine ähnliche Einſchränkung muß in bezug auf den ſowjet=
ruſſiſchen Naphtha=Export und ſeine Bedeutung für die ruſſiſche
Geſamtwirtſchaft gemacht werden. Es iſt wahr — was die
Sowjetführer ſagen, daß die Naphtha=Ausfuhr heute diejenige
von 1913 weit übertrifft. Dieſes iſt jedoch für den Kenner der
ehemaligen ruſſiſchen Wirtſchaftsverhältniſſe — ein ſchlagender
Beweis vom gegenwärtigen Verfall der ruſſiſchen Geſamtwirt=
ſchaft. Die charakteriſtiſchſte Eigenheit der ehemaligen ruſſiſchen
Naphtha=Induſtrie war der außerordentlich große Bedarf des
inneren Marktes. Auf bequemen und billigen Waſſerwegen wur=
den die Erzeugniſſe von Baku und Grosny vom Kaſpiſchen Meer,
längs der Wolga und der Kama, den Induſtriegebieten von
Moskau, Weſtrußland, Petersburg und dem Ural zugeführt. Der
Auslandsexport betrug anno 1913 kaum 10 vom Hundert. Die
übrigen 90 Prozent wurden reſtlos von den Bedürfniſſen des
inneren Marktes aufgeſogen. Was iſt aber von dieſem inneren
Markte heute zu ſpüren? Nach der Sowjetſtatiſtik zu urteilen —
hat ſich der Inlandsverbrauch im Zeitraum von zehn Jahren
(1917 bis 1927) ſtändig weiter verringert, und dieſes — in einem

Seite 2

Dienstag, den 26. Juli 1927

Lande, welches ein ſo außerordentliches Bedürfnis für die Ein=
führung der neuen Oelfeuerung und die Entwicklung des Auto=
mobil=Transportes zeigt . .
Endlich ſei auf den von ruſſiſchen Wirtſchaftlern wie von
ausländiſchen Käufern übereinſtimmend anerkannten Umſtand
hingewieſen, daß die Qualität der ruſſiſchen
Naphthaprodukte ſich in den letzten zehn Jahren bedeu=
tend verſchlechtert hat. Das Moskauer „Kollegium zur Hebung
der Qualität rüſſiſcher Waren” (welches unter dem Vorſitz von
Trotzki arbeitet) ſtellte erſt kürzlich feſt: 1. eine Verſchlechterung
des Heiznaphthas (Mazut) wegen ſtarker Verwäſſerung und Ver=
unreinigung; 2. die Qualität des Brennpetroleums iſt ſchlechter
als diejenige der Vorkriegszeit — in bezug auf Farbe und Ent=
flammungstemperatur; 3. das ruſſiſche Motoröl entſpricht in
keiner Weiſe dem international geltenden Standard und 4. die
Turbin=Oele gerinnen während der Benutzung und ſind zur Ver=
wendung als Schmieröle nicht zu gebrauchen.
Aus der Reihe des Genannten — iſt vor allem der Tatſache
der Defizitwirtſchaft eine politiſche Bedeutung beizu=
meſſen. Die ruſſiſche Naphtha=Induſtrie arbeitet heute eingeſtan=
denermaßen mit einem hohen Defizit. Wer bezahlt dieſe Ver=
luſte, die die Sowjetmacht ſcheinbar aus politiſchen Gründen
gelten läßt? Und wohin fließen die aus der gewaltſam geſtei=
gerten Naphtha=Ausfuhr gewonnenen ausländiſchen Valuten?
Kein beſonderer Scharfſinn iſt erforderlich, um ſich zu ſagen, daß
die aus dieſem hauptſächlichſten Moskauer Ausfuhrartikel ge=
wonnenen Valutamillionen wahrſcheinlich zum größten Teil in
die Kaſſen des Komintern und ähnlicher Inſtitute wandern,
während die Maſſe des ruſſiſchen Volkes, mit dem Verzicht auf
billige und neuzeitliche Brennſtoffe, teuer für die „ weltrevolu=
tionären Sympathien” ſeiner Regierung zu zahlen hat. Demnach
iſt es keine Uebertreibung, wenn man heute darauf hinweiſt, daß
der forcierte Petroleum=Export der Sowjetmacht reichlich ebenſo
unmoraliſch iſt, wie es ſeinerzeit der gewaltſame Getreideexport
der zariſchen Regierung war.
Bleibt die letzte Frage zu beantworten, ob Ausſichten dafür
beſtehen, daß die Moskauer Petroleum=Manöver auf die aus=
ländiſchen Mächte die gewünſchte Wirkung ausüben und
ihre neuerliche Haltung gegenüber der Sowjetmacht
irgendwie beeinfluſſen werden. Da hat es nun ſehr den An=
ſchein, daß man — wie in den Vereinigten Staaten, ſo auch in
England — über Wert und Sinn des Sowjetpetroleums hin=
reichend gut unterrichtet iſt und wenig Neigung zeigt, das hier=
mit verfolgte politiſche Spiel Moskaus zu erleichtern. In Be=
antwortung der ruſſiſchen Meldung vom Abſchluß der Verträge
mit der Standard Oil — beeilte ſich dieſe Geſellſchaft mitzu=
teilen, daß es ſich hier „um keinerlei neue Verträge, ſondern nur
um die Erneuerung alter Abmachungen” handele.
Ueberdies erklärte der der Standard Oil Company nahe=
ftehende amerikaniſche Bankier Robinſon (den wir in Genf Ge=
legenheit hatten zu ſprechen), daß „bei den gegenwärtigen Zu=
ſtänden in Moskau keine Rede von einem Ausbau des amerika=
niſchen Handels mit Rußland ſein könne‟. Es iſt wahr, daß die
„kapitaliſtiſche Welt” den Petroleumgeruch jedem feinſten Parfüm
vorzieht. Aber ſobald es ſich um die Verteidigung ſeiner eigen=
ſten Exiſtenz handelt, ſind die Herren Kapitaliſten ſelbſt durch
den Geruch des Moskauer Petroleums nicht von der Erbenntnis
ihrer gemeinſamen Intereſſen abzubringen. Dieſe Tatſache ſcheint
man in Moskau doch zu ſehr zu unterſchätzen.

Ruſſiſche Erdölverträge troßz Dementis?

Aus Moskau wird gemeldet, daß die „Jsweſtija” ſich zu
den Verträgen zwiſchen den Standard=Oelgeſellſchaften und
dem Naphthaſyndikat geäußert. Die „Jsweſtija” ſchreibt, daß die
Verträge unterzeichnet ſind und in Kraft bleiben. Dieſe Ver=
träge ſeien beſonders gefährlich, für die engliſchen Konzerne.
Dieſe engliſchen Konzerne empfänden es beſonders ſchmerzhaft,
daß England nur ſehr ſchwer ohne ruſſiſches Erdöl auskommen
könne. Den von den engliſchen Konzernen eröffneten Kampf
gegen das Naphthaſyndikat nehme das letztere auf. Die „ Jswe=
ſtifa” iſt davon überzeugt, daß alle Verſuche, ruſſiſches Erdöl im
Ausland zu konzeſſionieren, mißlingen werden, weil ſelbſt eng=
liſche Geſellſchaften dieſe Verſuche nicht unterſtützten. Ferner
fänden die engliſchen Konzerne, weder in Italien, noch in
Deutſchland, noch auch in Frankreich eine Unterſtützung ihrer
Boykottbewegung. Die ruſſiſche Politik gehe in der letzten Zeit
gerade dahin, die amerikaniſche Regierung zur Anerkennung der
Sowjetregierung zu veranlaſſen. Der gegenwärtig in Rußland
weilende ehemalige Kandidat für den Präſidentenſtuhl der Ver=
einigten Staaten Chriſtenſen äußerte politiſchen Vertretern
gegenüber, daß im künftigen Wahlgang die Ruſſenfrage eine
beſondere Rolle ſpielen würde.

Vom Tage.

Wie nunmehr feſtſteht, wird bei der Verfaſſungsfeier am
11. Auguſt im Reichstag der Abgeordnete Kardorff, die Feſt=
rede haltem. Es ſpricht dann der Reichskanzler Dr. Marx. Nach der
Beendigung der Feierlichkeiten im Reichstagsgebäude wird der Reichs=
präſident von Hindenburg auf dem Vorplatz die Front einer Ehren=
kompagnie abſchreiten.
Von amtlicher Stelle wird beſtätigt, daß der deutſche Dampfer
„Deike Rickmers” von der Nankinger Zollbehörde
noch zurückgehalten wird. Auf deutſche Vorſtellungen hin
hat die Regierung ſoforr eine Unterſuchung eingeleitet. Alle anderen
zurückgehaltenen deutſchen Dampfer ſind ausgefahren.
Der Staatsanwalt hat gegen das freiſprechende Urteil gegen
den Oberlokomotivſührer Aubele Reviſion beim Reichs=
gericht eingelegt.
Die Vreme” meldet, daß die deutſch=jugoflawiſchen
Handelsvertrags Verhandlungen abgeſchloſſen
ſeien und der Vertrag in den nächſten Tagen unterzeichnet werde.
Geſtern wurde ein Magiſtratsrat des Wiener Rathau=
ſes auf der Polizei vorgeführt, da zwei Zeugen behaupten,
daß er am 15. Juli vom Rathaus auf die Wache geſchoſſen
habe. Trotz der Entlaſſung aus der Haft ſoll ein Verfahren gegen ihn
eingeleitet worden ſein.
Wie wir von der Berliner rumäniſchen Geſandtſchaft erfahren, ſind
im Ausland verbreitete Alarmnachrichten über Unruhen in Bukareſt,
Pläne des ehemaligen Kronprinzen Carol und ein Attentat auf den
Miniſterpräſidenten Bratianu vollkommen falſch. Die Lage in Ru=
mänien iſt vollkommen ruhig.
Der Führer der rumäniſchen Volkspartei Averescu
gab heute im Senat die Erklärung ab, daß er den eingeſetzten
Regentſchaftsrat anerkenne.
Zwiſchen der Athener Regierung und dem Vati=
kan ſind neuerlich Differenzen ausgebrochen, die ihre
Urſache in der Ernennung eines katholiſchen Biſchofs für Saloniki durch
den Papſt haben. Die Athener Regierung fordert, daß der Vatikan die
neue Ernennung rückgängig mache.
Nach einer Meldung aus Liſſabon iſt in Portugal ein neuer
Aufſtand ausgebrochen, über den aber genaue Informationen
noch völlig fehlen.
Das engliſche Kabinett beſchäftigte ſich geſtern mit dem
engliſchen Standpunkt zur Seeabrüſtungskonferenz,
ohne daß bisher bekannt wurde, ob das Kabinett eine eingehende Dar=
ſtellung veröffentlichen oder nur in Genf von Lord Bridgeman vortragen
laſſen wird.
Aus Tokio wird gemeldet, daß der Kaiſer von Japan aus
Anlaß des Todes König Ferdinands von Rumänien eine 10tägige
Hoftrauer angeordnet hat,

Der Fürſt=Primas von Ungarn k

Kardinal=Fürſt=Primas Dr. Johannes Cſernoch,
Erzbiſchof von Gran, iſt nach längerem Leiden im Alter von
75 Jahren geſtorben. Der Fürſt=Primas ſpielte im öffentlichen
Leben ſeines Landes eine hervorragende Rolle. Dr. Cſernoch
war ſeit 25 Jahren Biſchof, ſeit 15 Jahren Fürſt=Erzbiſchof und
Kardinal. Seine ſtaatsmänniſche Weisheit hat zum Ausgleich
der politiſchen Gegenſätze in Ungarn viel beigetragen.

Weitere Hinauszögerung der
deutſch=franzöſiſchen Handels=
vertragsverhandlungen.

Die in der vergangenen Woche verbreitete Auffaſſung, daß
die deutſch=franzöſiſchen Handelsvertragsverhandlungen unmittel=
bar vor dem Abſchluß des neuen Proviſoriums ſtünden, hat jetzt
in Berliner politiſchen Kreiſen einer weniger optimiſtiſchen Be=
urteilung der Lage Platz gemacht. Allerdings glaubt man im
Auswärtigen Amt, die Hoffnung auf eine Underzeichnung des
Proviſoriums noch in dieſer Woche nicht ganz aufgeben zu
müiſſen, gibt andererſeits auch die Möglichkeit einer weiteren und
längeren Hinauszögerung der Verhandlungen zu.
In der Tat ſtellen, wie wir von unterrichteter Seite erfah=
ren, die gegenwärtigen Pariſer Verhandlungen ſtarke An=
ſprüche an die Geduld der deutſchen Unterhänd=
ler. Kaum iſt in einem Punkte ein Einvernehmen erzielt, ſo
melden ſich franzöſiſche Induſtrielle, um beim franzöſiſchen Han=
delsminiſter Einſpruch dagegen zu erheben. Alle franzöſiſchen
Forderungen laufen darauf hinaus, über ſolche Waren, die nach
Frankreich eingeführt werden ſollen, möglichſt hohe Zollſätze her=
auszuſchlagen. Grundſätzlich bzw. theoretiſch beſteht zwiſchen der
deutſchen und franzöſiſchen Delegation ein Einverſtändnis dar=
über, daß Frankreich von Deutſchland die allgemeine Meiſtbe=
günſtigung erhält, während Deutſchland, da Frankreich nach dem
noch immer beſtehenden Geſetz von 1919 eine allgemeine Meiſt=
begünſtigung keinem Staate bewilligen darf, die franzöſiſchen
Minimalzölle bewilligt erhalten ſoll. Die deutſche Abordnung
machte das wichtige Zugeſtändnis, daß dieſe Minimalzölle, die
aus dem Jahre 1889 ſtammen, unter den veränderten Zeitum=
ſtänden Erhöhungen erfahren können, wodurch einerſeits auf
die geſteigerten Weltmarktpreiſe, andererſeits auf die entwerten
franzöſiſche Valuta Rückſicht genommen werden ſoll. Dieſes Zu
geſtändnis der deutſchen Abordnung, daß die franzöſiſchen Mim=
malzölle erhöht werden können, iſt durchaus gerechtfertigt. Abei
um den Grad der Erhöhungen entſpinnt ſich beinahe bei jeder
Warenkategorie ein Kampf.
Für Deutſchland handelt es ſich bei den Pariſer Verhand=
lungen hauptſächlich darum, Warenkategorien feſtzuſtellen, auf
deren Einfuhr nach Frankreich Deutſchland unbedingt Wert legt
und für die es ſolche Zollſätze erreichen muß, daß ſie die deutſche
Einfuhr ermöglichen. Die deutſche Delegation ſteht auf dem
Standpunkt, daß das neue Proviſorium die Einfuhr der wich=
tigſten deutſchen Produkte ſichert, damit es nicht wieder vorkommt,
was in der letzten Zeit der Fall war, daß die deutſche Handels=
bilanz gegenüber Frankreich paſſiv iſt.
So betrug der Ueberſchuß der franzöſiſchen Einfuhr in
Deutſchland gegenüber der deutſchen Einfuhr in Frankreich in
den erſten 5 Monaten des Jahres 1927 nicht weniger als rund
440 Mill. Dieſe für Deutſchland ungünſtige Bilanz erklärt ſich
ausſchließlich aus dem Proviſorium, das Frankreich im Auguſt
1926 bewilligt worden war, und mit dem Deutſchland ein ſchwe=
res Opfer gebracht hat, nicht zuletzt aus dem Wunſche heraus,
den Locarnogeiſt auch auf wirtſchaftlichem Gebiet wirben zu
laſſen.
Ferner handelt es ſich für Deutſchland darum, das bisher
von Frankreich in den letzten Proviſorien eingehaltene Syſtem
nur die Einfuhr einer beſchränkten Anzahl von Induſtriepr=
dukten aus Deutſchland nach Frankreich zuzulaſſen, zu brechen
und namentlich für die wichtigſten deutſchen Induſtrieprodukte
(Maſchinen=, Chemie= und Elektroinduſtrie) endweder völlig un=
eingeſchränkte Einfuhr oder doch ein ausreichendes Kontingent
durchzuſetzen. Gerade wegen dieſer Produkte dauert der Kampf
zwiſchen der deutſchen und franzöſiſchen Abondnung fort, weil
ſich die franzöſiſchen Induſtriellen geradezu verzweifelt gegen
dieſe Zugeſtändniſſe wehren. Am unnachgiebigſten ſcheinen ſich
die Vertreter der franzöſiſchen chemiſchen Induſtrie zu verhalten,
Auch die Verhandlungen über Wirbwaren und Elektroerzeugniſſe,
die in den letzten Tagen geführt wurden, geſtalteten ſich ſehr
ſchwierig und konnten noch nicht zum Abſchluß gebracht werden.
Sogar über den allgemeinen Teil des Handelsvertrages mußten
die Beſprechungen neu eröffnet werden, obwohl kein Zweifel
darüber beſtehen kann, daß Deutſchland in bezug auf Errichtung
von Konſulaten, Niederlaſſungsrecht und Schiffahrt dieſelben
Rechte haben muß wie ſämtliche anderen Staaten, mit denen
Frankreich normale Beziehungen unterhält.
Unter dieſen Umſtänden wird es immer wahrſcheinlicher,
daß ſich die Verhandlungen in Paris, doch weſentlich länger
hinausziehen, als man urſprünglich erwartete.

vorme

ratiodl
neuent 5.

uf der
u.

aus lau

habe die No
habe Cook an ſe
Auffaſſung, in d
weil Cook der He
politiſche Gebie=
ſtrebung irgend
Friedens unterdr
getan, die Not a
Reiſe und die
George Spen
gegen ſich ſelber
Spencer hat die
Nottingham ber
Rollen gebracht

Bayreuther Feſiſpiele 1927.

Von unſerem Sonderberichterſtatter.

II.

Bayreuth iſt für ein paar Wochen Weltſtadt geworden. Der
Feſtſpielbeſuch iſt außerordentlich ſtark und das Ausland in weit
höherem Maße vertreten, als in den erſten Spieljahren nach dem
Kriege. Ueberall hört man engliſch ſprechen, doch auch Holländer
und Skandinavier ſind vielfach zu bemerken. Die Amerikaner
zeichnen ſich oft dadurch aus, daß ſie ſich noch mehr als die Eng=
länder einbilden, mit ihrer Sprache allein durchzukommen, daß
ſie ſich im vollen Bewußtſein ihres perſönlichen Wertes eifrig
allerorts in die aufgelegten Fremdenbücher eintragen und iden=
len Dingen gegenüber einen recht bemerkenswerten Geiz ent=
wickeln. So hat ein Miſter Soundſo aus Chikago, nachdem er
ſich und ſeiner vierköpfigen Familie alle Schätze des neuen
Wagner=Muſeums auf Engliſch hatte erklären laſſen, in die für
den Ankauf weiterer wertvoller Andenken beſtimmte Kaſſe ganze
zehn Pfennig ſtiften wollen. Aber dieſe Art Beſucher, die in
Bayreuth wohl nur die Senſation ſuchen, ſind doch Seltenheiten.
In ſeiner weit überwiegenden Mehrzahl beſteht das Publikum
aus einer Ausleſe kunſtverſtändiger Menſchen. Alte Freunde der
Bayreuther Sache und ſehr viel Jugend, Leute mit eigenem
Auto und ſolche, die das ganze Jahr für ihre Feſtſpielkarte ſog=
ren, haben ſich zuſammengefunden, um das Ideal Richard Wag=
ners verwirklicht zu ſehen.

einem Abkommen gemäß mit allen Bayreuther Künſtlern, dem
Bayreuther Kapellmeiſter und den Bayreuther Dekorationen vor
König Ludwig II. allein ſtattfanden, ließen, wie Engelbert Hum=
perdinck in ſeinen „Parſifal=Skizzen” berichtet, nicht im Entfern=
teſten die gehobene Stimmung aufkommen, die ſich hier mit den
erſten Tönen, nein, ſchon vor Beginn der Muſik, ganz von ſelbſt
einſtellt.
Die reſtloſe ſeeliſche Inanſpruchnahme iſt etwas, dem wir
mit gewöhnlicher, aus der phyſikaliſchen Welt entnommener Be=
gründung nicht beikommen können, aber es gibt auch noch eine
große Zahl materiell faßbarer Urſachen für die großartige Wir=
kung der Bayreuther „Parſifal”=Aufführungen, die eine ein=
gehende Würdigung beanſpruchen können. Muſikaliſch am ſchwer=
ſten wiegt die nirgendwo anders erreichte Vollendung der Or=
cheſter= und Chorleiſtungen, die ſchon beim Laien Bewunderung,
beim Muſiker aber das höchſte Entzücken hervorrufen. Zwei
Männer ſind es, die durch jahrzehntelange Zuſammenarbeit und
Mitarbeit am Bayreuther Werk imſtande ſind, dieſe unbeſchreib=

baren Wirkungen zu erreichen: Dr. Karl Muck und Huo Rü
del. Welche fabelhafte Benauigkeit

Parſifal.

Zu ganz beſonderem Erleben wächſt ſich immer Bayreuths

eigenſtes Werk, der „Parſifal” aus. Nichr nur während der ſechs=
ſtundigen Dauer der Aufführung, ſondern lange darüber hinaus
iſt der Hörer ganz im Banne der wohl für Lebenszeit tief ins
Unterbewußtſein eindringenden glaubensvollen Myſtik, die eine
ungreifbare Erinnerung im eigenen Ich auslöft. Am beſten wird
das Erlebnis mit Wagners eigenen Worten wiedergegeben:
„Zum Raum wird hier die Zeit.”
Das Empfinden dieſer ſeeliſch=räumlichen Erweiterung iſt
ganz allgemein. Alle, die hier den „Parſifal” ſahen und hörten,
wollen ihn auf Bayreuth beſchränkt wiſſen, und wenn ſie vorher
eifrig den entgegengeſetzten Standpunkt vertraten, denn nur hier,
in der an ſich ſo weihevollen Atmoſphäre, kann er ganz das
Weibefeſtſpiel ſein, als das wir ihn ſo tieferſchüttert an uns vor=
beigehen laſſen uud in uns aufnehnſen. Selbſt die Separat=
vorſtellungen, die im Seſililier 1824 im Münchener Hoftheater

doch der Orcheſterleitung Mucks nachzurühmen, wie herrlich mit
einem einzigen Strich ſetzen die Geiger ein, wie unvergleichlich
iſt die Reinheit der Bläſerakkorde und wie ſelbſtverſtändlich, für
Menſchenwerk ſo unwahrſcheinlich fein iſt die Dynamik! Welche
Kraft wohnt den von Rüdel einſtudierten Ritterchören inne, und
wie ergreifend find die Geſänge aus der Höhe des Gralstempels,
wie ſinnlich,=klangſchön betört uns muſikaliſch die Blumen=
mädchenſzche! Erſt wo die Soliſten beginnen, ſcheint überhaupt
nit Wafſer gekocht zu werden, erſt hier ſtößt das Ohr gelegent=
* auf Töne und Tonfolgen, ganz ſelten auch auf ganze Lei=
Uen, die zu bemängeln ſind, oder doch ſchon einmal beſſer
NMe’t wurden. In der Darſtellung erreicht die Spielleitung
2lgfried Wagners, dem Alexander Spring=Aachen
A2 Wolfram Humperdinck der Sohn des Komponiſten
Don „Hänſel und Gretel”, helfend zur Seite ſtehen, ein Höchſt=
maß von Vollendung im Einzelnen und Geſchloſſenheit im
Ganzen.
Gotthelf Piſtor, der, nachdem er auf dringende Bitte
Siegfried Wagners in letzter Minute, als kein Erſatz mehr her=
Deigeholt werden konnte, wie bereits berichtet, den Triſtan über=
lommen und ſich unter dieſen Umſtänden ausgezeichnet gehalten
Nette, ſang nun auf eigenen Wunſch auch den erſten Parſifal und
bdt eine in jeder Hinſicht durchgeiſtigte und wohlabgerundete
Leiſtung. Seine friſche, männlich=heldiſche Stimme klang jugend=
(S=trotzig im erſten Akt und voll erlöſender Verinnerlichung in
dem herrlichen Schlußgeſang. Ganz ergreifend geriet ihm auch

die Stelle in der Karfreitags=Szene „Du weinſt — ſieh! es lacht
die Aue”. Auch Piſtors Ausſprache, die allein von der dämoniſch=
packenden Deklamation des Klingſor (Franz Egenieff) über=
troffen wurde, muß lobend hervorgehoben werden. Barba0
Kemp geſtaltete die Kundry wieder ſo einzigartig, daß ſie woll
auch in Bayreuth alle anderen Vertreterinnen dieſer Rolle über
trifft, trotz ihres oft weniger tief empfundenen als raffiniert aus
gedachten Spiels. Ivar Andréſen war ein muſikaliſch fein
empfindender, den tiefen Gehalt ſeiner Rolle ganz ausſchöpfender
Gurnemanz. Der Kölner Karl Hammes reichte als Amfortas
für das Rieſenhaus nicht aus, ſo wohlklingend ſeine Stimme an
ſich auch iſt. Alle übrigen Rollen wurden, wie ſich das hier ganz
von ſelbſt verſteht, ausgezeichnet betreut.
Die Dekoration zu „Parſifal” hat ſeit 1925 wieder eine be=
trächtliche Aenderung erfahren. Die Bühnenbilder zum zweiten
Aufzug hat Curt Söhnlein gänzlich neu geſchaffen. Während
ihm nun der früher in ſeiner Stilbrüchigkeit für Bayreuth durch=
aus unzureichende Klingſor=Turm diesmal ganz ausgezeichnel
gelungen iſt, wirken die Traubenvorhänge im Zaubergarten doch
nicht märchenhaft genug, und die zarten Töne von Dekoration
und Beleuchtung ſtechen gegen die vielen bunten Farben der
Blumenmädchen ein wenig ab. Dabei iſt der Grundgedanke Sieg=
fried Wagners, der eine aufdringliche, ſagen wir einmal: ſchwül
ſinnliche Wirkung unbedingt vermieden wiſſen will, durchaus
richtig, denn Parſifal iſt ein ſo fein empfindender Menſch, daß
er hierdurch nur abgeſtoßen werden würde. Aber bei der Frage
der Bühnenausſtattung ſpielt ja immer das Geld eine Haupe
kolle, und damit hapert es doch bei einem ſo rein idealen und
ganz auf ſich ſelbſt geſtellten Unternehmen leider immer. Die
vollkommene Neuordnung der „Parſifal”=Dekorationen, die fül
das nächſte Jahr in Ausſicht geſtellt iſt, wird wohl auch da noch
eine gründliche Wandlung bringen. Die Bilder zum erſten und
dritten Aufzug und die berühmt gewordenen Wandel= Dekoratio=
nen von Schukoffsky, die ſich durch den feinen Auftrag der Leime=
farben und eine hervorragende Perſpektive aufzeichnen, werden
in dieſem Jahre zum letzten Male gezeigt. Dann wird wohl auch
im bisher am konſervativſten ausgeſtatteten Werke die Verwand=
lung mit optiſchen Mitteln und die Verwendung von Leuchſ=
farben und Quarzlampe Platz greifen. Bewunderung aber muſ”
ſen die großartigen Dekorationen von 1882 noch heute hervok=
rufen, ſo etwa wie es die über hundert Jahre alten Bühnen=
proſpekte von Schinkel und Fuentes tun, die auf der Frankfurtek
Muſikausſtellung gezeigt werden. Hübſch erzählt Humperdinck in
ſeinen obenerwähnten „Parſifal=Skizzen” welchen Schrecken und
welche Verlegenheit die zu große Länge der Wandeldekorationen
bei der Hauptprobe ein paar Tage vor der Uraufführung bek=

Vor einig
ges Ha
C

e
9
Mi
hat. S
lung ha
Spencer
Georgs=Ha
der Angſt un
feſtem Ent
zeichen dafi=
ihre Anſich
gen die neue
wirtſchaf
abſehen.

Nummer 205

Dienstag, den 26 Juli 1927

Geite 3

Engliſche Streiflichter.
ar enorme Rückgang des Trade Union=Bundes. — Der Anſtieg
Frieuen Föderation. — Biſchöfe gegen das neue „Prayer Book”.
Von unſerem (D=Korreſpondenten.
London, 25. Juli.
Auf der 28. Konferenz der Generalvereinigung der britiſchen
40De Unions in Llandudno entrollte der Vorſitzende A. Hut=
auſ on ein düſteres Bild von dem enormen Rückgang der Mit=
1eSerzahl der Föderation. Im Jahre 1921 hätten die Regiſter
83 058 Mitglieder nachgewieſen. Heute beziffere ſich der Be=
trs auf nur 723 725 Mitglieder, er ſei mithin um weit über die
hute, um 850 333, zurückgegangen. Und wenn kein Wunder
ſiesehe, müſſe man auf eine weitere Minderung rechnen. Der
ſt ptgrund dieſer ſaſt lalaſtrophalen Schwächung iſt nach ſeinen
u führungen in den ſchweren finanziellen Nöten gerade auch
ſörter Unions zu ſuchen. Es iſt richtig, daß große Unions, wie
der Eiſenbahner, moraliſch eigentlich bankerott ſind, haupt=
ſahTich infolge ihrer erzwungenen verzweifelten Anſtrengungen
Intvergangenen Kampfjahre. Aber warum waren ſie denn ge=
ſo ngen, zu dem Kampf der eigentlichen Streikenden beizu=
Iſurrn? Weil ſie ſich ſolidariſch verpflichtet fühlten, nicht allein
4: wirtſchaftlichen, ſondern noch viel mehr aus poli=
ſchen Gründen.
Der Präſident der Königlichen Kommiſſion, die zur Unter=
ia ung der Lage der Kohleninduſtrie eingeſetzt war und ſicher
Iut lauter ehrlichen Männern beſtand, ſagt jetzt in einer ſehr
ſäimiſtiſch gefärbten Auslaſſung an einer Stelle, nicht Cook
ube die Not durch ſein Hetzen herbeigeführt, ſondern die Not
ube Cook an ſeine Stelle gebracht. Das iſt eine merkwürdige
/0faſſung, in der er die Tatſachen erſt recht verdreht. Gerade
iell Cook der Haupturheber geweſen iſt, daß die Sache auf das
ortiſche Gebiet gclenkt wurde, weil er jede unabhängige Be=
n=Bung irgend einer Union zur Erreichung des wirtſchaftlichen
roedens unterdrückte, hat er das denkbar Unverantwortlichſte
etnn, die Not aufrecht zu erhalten. Man denke an ſeine ruſſiſche
ſeſ ſe und die Maßregelung des Parlamentsabgeordneten
orge Spencer, zugleich hat er aber dadurch die Nemeſis
egen ſich ſelber und ſeine Mitarbeiter hervorgerufen. George
ſitencer hat die erſte Unabhängigkeitserklärung in der Grafſchaft
ſtaktingham veranlaßt und die neue Organiſationsbewegung ins
ſtollen gebracht mit der Parole „Los von Cook! Los von allen
olitiſchen Treibereien, von allen ruſſiſchen Beeinfluſſungen!“
Fom einigen Tagen wurde auf einer Konferenz in der St. Geor=
eto=Halle in Southwark die neue „Föderation der Induſtriellen
Awubenarbeiter=Unions” formell begründet. Aus neun Gruben=
ſiſt rikten, aus Südwales, Derbyſhire, Lancaſhire, Channock
lnaſe, Nottinghamſhire, Yorkſhire, Northumberland, Durham,
öarottland, waren Vertreter erſchienen. Man ſieht alſo, daß die
5ugeſſion von der alten Föderation im ganzen Lande Wurzeln
eſtaßt hat. Die Delegierten vertraten 60= bis 70000 zahlende
ſütglieder, faſt 10 Prozent der Ziffer, die Hutchinſon angegeben
a.. Sie ſind alſo von ihr nach abzuziehen. Und dieſe Entwick=
un=g hat nur eine verhältnismäßig kurze Zeit gedauert. George
5t encer, M. P., ſagte in ſeiner Eröffnungsanſprache in der
Zeworgs=Halle: „Unſere Organiſation wurde in einem Zeitpunkt
ei Angſt und Verzweiflung erdacht, aber mit Hoffnung und
eſnem Entſchluß geboren. Gerade ihre Geburt iſt ein klares An=
eitzhen dafür, daß große Teile unſerer Arbeiterſchaft ſich weigern,
hue Anſichten in Rußland bilden zu laſſen.” Welche Auswirkun=
eir die neue Organiſation in der inneren Politik wie in der
virtſchaftlichen Entwicklung haben wird, läßt ſich noch gar nicht
b ehen.
Einer der bier Kirchenfürſten, welche gegen die An=
ochme des neuen „Prayer Books” in der Kirchenverſammlung
ſemtimmt haben, iſt der im ganzen Lande und in allen Denomi=
ſtationen perſönlich hochangeſehene Biſchof von Birming=
m. Dr. Barnes. Er predigte dieſer Tage in der Weſt=
nänſter=Abtei über den Text: „Gott iſt ein Geiſt, und die
hn anbeten, müſſen ihn im Geiſt und in der Wahrheit anbeten.”
z— ſeiner Predigt richtete er auch einen ſtarken Angriff gegen
as neue „Prayer Book”. „Das neue Buch”, ſagte er, „bedeutet
uren erſten Schritt, und zwar einen weiten, in der Richtung auf
ie Aenderung der Lehre der Engliſchen Kirche.‟ Der Bericht
der Königlichen Kommiſſion über die kirchliche Diſziplin von
190)6, der zur jetzigen Reviſion des Prayer Book geführt hat,
mvähnte unter den beſonders ſchweren Unregelmäßigkeiten „die
Aztfbewahrung des Sakraments unter Verhältniſſen, die zu
ſenner Anbetung führen.” Wenn Tabernakel geſtattet würden, ſo
werde dieſe „Unregelmäßigkeit” tatſächlich legaliſiert werden.
Vrele Kirchenmänner teilten ſeine Bedenken und erblickten in
dem vorgeſchlagenen Aenderungen ein Unterminieren des bei der
Reformation eingeführten geiſtigen Sakramentsdienſtes. Er er=
mahnte ſeine Zuhörer dringlichſt, von einem Verlaſſen der Kirche