Darmstädter Tagblatt 1927

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:

*Bei wöchenilich Tmaligem Erſcheinen vom 4. Juſi
bis 34. Juſt 2.48 Reſchsmark und 22 Pfennig
* Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmark durch die
EAgenturen 2.40 Reichsmart frei Haus. Poſtbezugspreis
ſt im Juli ohne Beſtellgeld monatl. 2.75 Reichsmark.
„Verantwortlichteit für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
g erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
aberechtigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
-Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſſellungen durch
EFermruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſtſcheckonto
Franffurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche iluſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 184
Dienstag, den 5. Juli 1927.
190. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm brelie Zelle im Kreiſe Darmſtadi 25 Reſchspfg.
Fnanz=Anzeigen 40 Neiſchspfg., Rellamezelle (92 mm
breiß 2 Reiſchsmart. Anzeigen von auswärts 40 Reichpfg.
Finanz=Anzelgen 60 Reichspfg., 92 mm brelte Rellame
zeile 3.00 Reſchsmark. Alle Preiſe in Reichsmark
ſ4 Dollar — 420 Marl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Sireit uſw erliſcht
jede Verpſſichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerſchtlicher Beſtreibung fällt ſeder
Nabatt weg. Bankkonto: Deutſche Bank und Darm=
ſtädter und Natlonalbank.

Der Namp/ uin die nene Souoorige.

mile
beltoles

ANSTALT
GER
Imann
1. 37

Vergebliche Angriffe der Oppoſition.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Der Reichstag hat am Montag die erſte Leſung der Zoll=
hrlage begonnen und die Entwürfe an den Ausſchuß geſchickt.
Aurch die Oppoſitionsblätter war der Eindruck entſtanden, als
yo man ſich mit einer gewaltigen parlamentariſchen Schlacht, ja
ſpgar mit Obſtruktionsverſuchen befreunden müſſe. Tatſächlich
aSer iſt von allen dieſen Gerüchten nichts übrig geblieben. Die
Regierung ließ ihre Vorlage durch den Finanzminiſter und den
Grnährungsminiſter vertreten. Sie hatten unter ſich die Auf=
gaben ſo eingeteilt, daß der Finanzminiſter Dr. Köhler den all=
giemeinen Teil beſprach, während Herr Schiele auf die Erhöhun=
gen für die landwirtſchaftlichen Produkte einging. Der Finanz=
miniſter wies darauf hin, daß ſich noch gar nicht überſehen laſſe,
wie bei einem endgültigen Tarif die neuen Zölle bemeſſen ſein
mürden, weil ſie immer noch in einem Uebergangsſtadium ſeien,
dir es ſich alſo auch vorläufig nur darum handele, ein Vakuum zu
vermeiden. Er unterſtrich aber noch einmal, daß die Regierung
j bereits den Reichswirtſchaftsrat gebeten habe um eine plan=
nüäßige Durchführung, wie weit ein Abbau unſerer Zölle möglich
ihr. Auch der Ernährungsminiſter Schiele ſprach ſich dahin aus,
drß Deutſchland mit am ſtärkſten an einer Senkung des geſamten
Zwollniveaus intereſſiert ſei, aber darin bei der unverhältnis=
wäßig hohen Belaſtung der deutſchen Wirtſchaft unmöglich
v rangehen könne. Damit hatte er eigentlich den Oppoſitions=
rädnern die ſtärkſten Trümpfe aus der Hand geſchlagen. Trotz=
dam fuhr der Sozialdemokrat Dr. Hilferding ſchärfſtes Geſchütz
auf und warf der Regierung vor, daß ihre Begründung in
Widerſpruch ſtände zu jedem Wort, das Dr. Streſemann in Genf
ſund Dr. Curtius in Hamburg geſprochen habe. Noch viel maſ=
ſiwer war natürlich der Kommuniſt Hörnle, der dem Ernährungs=
miniſter Unkenn tnis der einfachſten volkswirtſchaftlichen Zuſam=
menhänge vorwarf. Sehr viel zurückhaltender war der Demo=
nat Meher=Berlin, der wenigſtens der Erhöhung des Zolles auf
Srhweinefleiſch zuſtimmte und ſich auch ſonſt auf den Boden der
Reichsratsbeſchlüſſe ſtellte. Die Regierungsparteien beteiligten
ſich an der Ausſprache überhaupt nicht. Dafür kamen die Ver=
meter der kleinen Splitterparteien zu Wort. Da aber die An=
gufiffe ohne jedes Echo blieben, verloren die Oppoſitionsredner
die Luſt und ſparten ſich ihre weiteren Kräfte für den Ausſchuß
au=f, ſo daß man noch mit der zweiten Beratung des Arbeits=
ich enverſicherungsgeſetzes beginnen konnte, die am Dienstag fort=
giſſetzt werden ſoll.

Reichsfinanzminiſter Köhler über den Zollabbau.
* Berlin, 4. Juli. (Eig. Bericht.)
Der Reichstag beſchäftigte ſich heute mit der neuen Zellvorlage, die,
wie wir bereits meldeten, dem Haus in Geſtalt einer Doppelvor=
u ge vorliegt, 1. in der vom Reichsrat veränderten Form und 2. in
de* urſprünglichen Regierungsfaſſung. Neichsfinanzminiſter
2i: Köhler begründete kurz die Vorlage, worauf er darauf hinwies,
eaicßk es nicht möglich geweſen ſei, bis zum Ablauf der Zolltarifnovelle
zur 31. Juni einen neuen Zolltarif ferhigzuſtellen. Die Regierung ver=
ſioh ge die Tendenz, das Zollniveau zu ſenken. Wenn dadurch auch die
Ermnahme ſich vermindere, ſo ſei das nicht bedauerlich. Die Steigerung
de— Zolleinnahmen von 590 Millionen Mark im Jahre 1224 auf 940
Mällionen im Jahre 1926 bereite ihm, dem Finanzminiſter, eine gewiſſe
eurge. Die Zölle für Lebensnotwendigkeiten dabei bedeuteten eine
deirhältnismäßig allzu ſtarke Inanſpruchnahme der Bevölkerung mit
mnſoirekten Abgaben. Darum ſei auf ſeinen, des Finanzminiſters, Wunſch
di* Zuckerſteuer um 50 Prozent geſenkt worden ſtatt der urſprünglich
betabſichtigten 35 Prozent.
2eie Zollpolitik des Reichsernährungsminiſiers.
Es folgte Reichsernährungsminiſter Schiele, der
die Stellungnahme des Reichsrates bedauerte und zunächſt nachzuweiſen
zer=ſuchte, daß die Erhöhung des Kartoffelzolles um 100 Prozent durch=
eus nicht im Widerſpruch zu den Beſchlüſſen der Weltwirtſchaftskon=
engenz ſtehe. Auf der Weltwirtſchaftskonferenz ſei ausdrücklich die Not=
vadigkeit betont worden, einen gewiffen Ausgleich zwiſchen Induſtrie
auſch Landwirtſchaft in der Zollpolitik zu ſchaffen. Mit der vorgeſchlage=
nart Erhöhung des Kartoffelzolles ſolle nur ein früheres Verſäumnis
naehgeholt und eine Verpflichtung erfüllt werden, die die Regie=
runig der Landwirtſchaft gegenüber habe. Bei dem Zucker=
folll liege es ebenſo. Die Förderung der Landwirtſchaft auf Parität in
ſeix Fragen des Zollſchutzes bedeute keinen Gegenſatz gegenuber der
Zw=duſtrie. Für alle Länder, beſonders, für Deutſcland, ſei es eine
ſia twendigkeit, den heimiſchen Markt mehr zu pflegen. Ein gewiſſer
i ichmäßiger Zollſchutz bedeute auf die Dauer keine Verteuerung für
Verbraucher, eher eine Verbilligung, denn er gewähre eine größere
Stherheit für unſere Ernährung. Auf einen Zwiſchenruf von ſoziel=
ſenmokratiſcher Seite, der Reichswirtſchaftsminiſter Curtius ſei der
enrenteiligen Anſich= als der Redner, erklärte Miniſter Schiele, ſelbſt
vonn die Anſchauungen des Reichswirtſchaftsminiſters in dieſer Frage
venr der ſeinen abwichen, ſo könne er, Schiele, nicht davon abgehen.
Mann könne nicht von allen Reichsminiſtern eine Uniformität ihrer An=
jütten verlangen. Der Miniſter betonte zum Schluß, daß Zölle nicht
SiAbſtzweck ſeien, ſondern die Produktionskraft der Tation ſicherſtellen
olt ten. Solche Zölle bedeuteten leineswegs, auf die Dauer geſehen,
inde Erhöhung des Preisniveaus. Ohne den in der Vorlage verlangten
kutoffel= und Zuckerzoll könne die Aufgabe der inneren Koloniſation
nigsſt durchgeführt werden.
Die Ausſprache.
Als erſter Parteiredner ſprach der Abg. Hilferding (Soz.),
ſer die Ausführungen Dr. Schieles als einen ſchärfſten Widerſpruch
ſeg=enüber den Reden Dr. Streſemanns in Genf und Dr. Curtius in
öamburg bezeichnete. Die Rede Schieles gefährde die ganze Außen=
ind Wirtſchaftspolitik des Reiches. Die Kartoffelpreiſe hätten ſich
ſeggenüber der Vorkriegszeit um 180 Prozent geſteigert. Wenn ſie
ie Verdoppelung des Kartoffelzolles verlange, ſo ſei das die höchſte
Hiü volität, die ſich fe eine Regierung erlaubt habe. Auch der Zucker=
oll ſei nur dazu beſtimmt, den Profit der kartellierten Induſtrie zu
eiggern. Die Ermäßigung der Zuckerſteuer ſei gleichfalls nur ein Ge=
Hank an die Zuckerinduſtrie, denn die vom Reichsfinanzminiſter zum
2e Uung der Steuern verfolgten Abſichten ſeien vollkommen vereitelt
rigen babe.
Er:., die gleich=

ſich die Reichsregierung eine verdiente Blamage dadurch geholt, daß
ihr der Reichsrat die Vorlage vor die Füße warf.
Auch der Abg. Hörnle (Komm.) lehnte die Zollvorlage ab und
polemiſierte gegen den Reichsernährungsminiſter ſowie gegen die Rechte.
Abg. Meyer=Berlin (Dem.) ſetzte ſich für die Intereſſen der
Verbraucher ein, denen nach ſeiner Anſicht die Zollvorlage der Negie=
rung nicht gerecht werde. Aus dem Miniſter für Ernährung ſei im
Laufe der Zeit ein Miniſter für die Verteuerung der Ernährung ge=
worden. Die Vorlage der Negierung diene weder dem deutſchen Wirt=
ſchaftsbedürfnis noch dem internationalen Preſtige Deutſchlands. Die
demokratiſche Fraktion werde zwar der Erhöhung des Schweinefleiſch=
zolles zuſtimmen, aber die Erhöhung der Kartoffel= und Zuckerzölle
ablehnen. Dieſe kämen nicht den Bauern, ſondern den Großgrundbe=
ſitzern zugute.
Die Ausſprache wurde nunmehr geſchloſſen und die Vorlage dem
handelspolitiſchen Ausſchuß überwieſen. — Das Haus begann dann
die zweite Leſung des Geſetzentwurfs über die
Arbeitsloſenverſicherung.
Ueber die Ausſhußverhandlungen referierte der Zentrumsabgeord=
nete Andree, der ſich beſonders gegen die Vorwürfe wandte, die von
der Organiſation der Arbeitsnachweiſe gegen den Ausſchuß erhoben
worden ſind. Der Redner ſtellte feſt, daß der Ausſchuß den Gedanken
von Landeskaſſen als Verſicherungsträger ablehnt und ſich für die Er=
richtung einer Reichsanſtalt ausgeſprochen habe. Ein Vertreter der
bayeriſchen Staatsregierung gab nun eine Erklärung ab, die ſich gegen
eine Reichsanſtalt anſtelle von Landeskaſſen wendet. Die Weiter=
beratung der Vorlage wurde dann abgebrochen und auf Dienstag ver=
tagt. — Das Haus genehmigte dann noch ohne weſentliche Debatte den
Antrag der Regierungsparteien, der für die Penſionäre die gleiche Auf=
beſſerungsregelung vorſieht, wie ſie im Herbſt für die Beamten in
Kraft treten ſoll. — Nächſte Sitzung: Dienstag nachmittags 2 Uhr.
Interfraktionelle Beſprechungen
über die Poſigebühren.
Berlin, 4. Juli.
Heute vormittag fand im Reichstag eine interfraktionelle
Beſprechung ſtatt, in der man ſich mit der Frage der Erhöhung
der Poſtgebühren beſchäftigte. Man diskutierte darüber, ob der
Reichspoſtminiſter nochmals eine Vorlage über die Porto=
erhöhung machen ſoll, nachdem der Verwaltungsrat der Reichs=
poſt die erſte Vorlage abgelehnt hat. Der Reichspoſtminiſter hat
darauf hingewieſen, daß die Finanzlage der Poſt eine Erhöhung
des Portos unbedingt notwendig mache, da auf anderem Wege
das ſchwebende Defizit nicht getiltg werden könne. Faſt alle Mit=
glieder der Regierungsparteien haben dem Reichspoſtminiſter
erklärt, daß nach ihrer Auffaſſung eine Zuſtimmung zu einer
Vorlage über Portoerhöhungen, die der einmal abgelehnten Vor=
lage entſpreche, im Verwaltungsrat der Reichspoſt nicht erwartet
werden könne. Der Reichspoſtminiſter müſſe ſich auf die notwen=
digſten Erhöhungen beſchränken, und höchſtens eine Erhöhung
des Portos für einfache Briefe von 10 auf 15 Pfennig und für
Poſtkarten von 5 auf 10 Pf. vorſchlagen, wobei aber alle ſonſt
beabſichtigten Erhöhungen unterbleiben müßten. Es iſt, wie ver=
lautet, auch vorgeſchlagen worden, die Erhöhung der Poſtkarten
auf 8 Pfennig und für zwei Poſtkarten auf 15 Pfennig zu be=
ſchränken.
* Der Reichspoſtminiſter hat bereits, als er ſeine letzte ver=
unglückte Vorlage im Verwaltungsrat der Reichspoſt zurückzog,
erklärt, daß er in kürzeſter Friſt eine neue Vorlage bringen
würde, die inzwiſchen in ſeinem Miniſterium ausgearbeitet wor=
den iſt. Auf ſtarkes Zureden hat er ſich entſchloſſen, ſeinen ſehr
komplizierten Entwurf ſtark zuſammenzuſtreichen und ſich mit
einer Portoerhöhung für Briefe und Poſtkarten abzufinden und
die Nebengebühren für den Poſtſcheckverkehr, für den Tele=
graphenverkehr uſw. unverändert zu laſſen. Fraglich iſt nur noch
das Schickſal der Druckſachen, die nach dem Wunſch des Mini=
ſters auch in irgendeiner Form herangezogen werden ſollen,
allerdings unter Schaffung einer neuen Werbepoſtkarte, die zu
billigſtem Tarif wenigſtens eine Reklamepropaganda ermöglicht.
Die Ueberraſchungen ſind noch nicht ganz abgeſchloſſen. Der
Miniſter drängt aber darauf, daß er vom Reichstag oder Aus=
ſchuß noch einen Beſchluß extrahiert, der ihm gegenüber der frü=
heren Ablehnung des Reichstagsplenums die Rückendeckung für
eine Portoerhöhung gibt. Er hofft, bereits Mitte Juli im Ver=
waltungsrat die Vorlage verabſchieden zu können, ſo daß die
neuen Sätze dann am 1. Auguſt in Kraft treten. Wahrſcheinlich
wird der Reichstag nur im Ausſchuß den Fall noch einmal durch=
ſprechen.
Da die Ferienſehnſucht immer größer wird, werden die Frak=
tionsführer ſich dann davon überzeugt haben, daß es ihnen kaum
möglich ſein wird, ihre Mitglieder bis Mitte Juli beiſammen
zu halten. Sie arbeiten daher nach Kräften darauf hin, das Pro=
gramm zuſammenzuſtreichen. Immer weitere Fälle verſchwinden
in der Verſenkung. Das Thema des Nationalfeiertags wird ver=
mutlich nicht mehr angeſchnitten, ebenſo iſt der Kampf um die
Abfindung der Standesherren auf den Herbſt vertagt, ſchon weil
hier die Auffaſſungen über die Vollmachten, die dem Senat des
Reichsgerichts als ſchiedsrichterlicher Inſtanz auf den Weg ge=
geben werden ſollen, weit auseinandergehen. An die erſte Le=
ſung des Schulgeſetzes denkt auch das Zentrum nicht mehr. Da=
gegen drückt das Zentrum darauf, daß die erſte Leſung des Ge=
ſetzes vor der Herbſttagung erfolgt. Das Reichskabinett wird
vermutlich im Laufe dieſer Woche noch die Vorlage verabſchieden
und dem Reichsrat zugehen laſſen. Es iſt heute ſchon ſo gut wie
ſicher, daß man innerhalb der Regierungsparteien jetzt bereit iſt,
dem Zentrum das Zugeſtändnis zu machen, daß der Reichstag
im September zu einer zwei= bis dreitägigen kurzen Tagung zu=
ſammentritt, nur um die Schulvorlage in erſter Leſung zu be=
ſprechen und an den Ausſchuß zu geben, der dann bis zum No=
vember ein weiteres Stück ſeiner Arbeit bereits geleiſtet haben
könnto

Das Ende der ſächſiſchen
Regierungskriſe.
Von unſerem ſtändigen ſächſiſchen Mitarbeiter.
Die monatelange Kriſis, die die ſächſiſche Wählerſchaft in zu=
nehmendem Maße beunruhigte und auch die überzeugteſten An=
hänger des parlamentariſchen Syſtems an ſeinem praktiſchen
Wert unter Verhältniſſen, wie ſie in Sachſen herrſchen, zweifeln
ließ, hat in dieſen Tagen ein trotz ihrer langen Dauer über=
raſchendes und, wenn man die Form dieſes Ereigniſſes in Be=
tracht zieht, zugleich auch einigermaßen eigentümliches Ende ge=
funden. Entſtanden war dieſe Kriſis, um das ganz kurz in Er=
innerung zu rufen, durch das weder links noch rechts in vollem
Maße befriedigende Ergebnis der letzten ſächſiſchen Landtags=
wahlen, das eine einwandfreie Mehrheit weder den internatio=
nalen, noch den bürgerlichen Parteien verſchaffte. Nur dadurch,
daß ſich ſeinerzeit die Altſozialiſten, die vier Vertreter ins ſäch=
ſiſche Parlament entſenden konnten, nach der erbitterten Feind=
ſchaft, die ſie jahrelang von der Sozialdemokratiſchen Partei und
von den Kommuniſten getrennt hatte, nicht dazu zu entſchließen
vermochten, einer Regierung der Linken in den Sattel zu verhel=
fen, war es zu jener vorwiegend bürgerlich beſtimmten Koalition
gekommen, an der ſich die Volkspartei, die Demokraten, die Wirt=
ſchaftspartei und die Altſozialiſten aktiv beteiligten, während ihr
die Deutſchnationalen, die Aufwertungspartei und zeitweiſe auch
die Nationalſozialiſten wohlwollend zur Seite ſtanden.. Aber
auch dieſe Mehrheitsbildung hatte etwas eigentlich Homogenes
nicht an ſich, ſie war nur möglich geworden dadurch, daß die
Regierungsparteien mit Ausnahme der Altſozialiſten in letzter
Stunde den Deutſchnationalen jenen vielgenannten Wechſel aus=
ſtellten, der das Verſprechen enthielt, die Deutſchnationale Volks=
partei ſpäteſtens zum 1. Juni 1927 in die Regierung einzube=
ziehen und, wenn möglich, trotz dieſer Erweiterung der Regie=
rungsparteien die ſieben ſächſiſchen Miniſterien in befriedigender
Weiſe zu vermindern. Das zweite Kabinett Heldt, das in den
Januartagen dieſes Jahres das Licht der Welt erblickte, war
ſomit eigentlich von Anfang an eine Regierung auf Zeit, deren
Ende von vornherein feſtſtand. Die Vorausſicht des immer näher
rückenden Ablaufs der von den Deutſchnationalen bewilligten
Schonfriſt hat denn auch in den zurückliegenden Monaten unter
den Regierungsparteien ſelbſt niemals jene Beruhigung auf=
kommen laſſen, die eine objektive und fruchtbare Regierungs=
arbeit an ſich bedingt. Es wurde tage= und wochenlang um
Dutzende von Projekten der Regierungsumbildung offen und
unter der Hand von berufenen und unberufenen Politikern ge=
feilſcht und gedertelt, ohne daß bis zum Stichtag des 1. Juni
1927 eine alle Parteien befriedigende Löſung gefunden worden
wäre. Als ſich auch nach dieſem Termin Ausſichten auf eine bal=
dige Uebereinſtimmung der für die Regierungsbildung in Be=
tracht kommenden bürgerlichen Gruppen und der Altſozialiſti=
ſchen Partei nicht zeigten, zogen die Regierungsfraktionen ſchließ=
lich aus dieſer Tatſache die Konſequenz und beriefen ihre Mini=
ſter ab. Ein Rumpfkabinett, beſtehend aus dem Miniſterpräſi=
denten Heldt und dem gleichfalls altſozialiſtiſchen Arbeits=
miniſter Elsner, amtierte mehrere Wochen, bis ſchließlich der
Miniſterpräſident in den letzten Tagen mit ungewohnter Ent=
ſchlußkraft eine Löſung durchſetzte, die ihm zwar wiederholt
ſchon angeraten, die aber doch aus gewiſſen Befürchtungen her=
aus bis dahin nicht von ihm riskiert worden war.
Die Löſung beſtand darin, daß er den größten Teil der bis=
herigen Miniſter, die ihre Aemter zur Verfügung geſtellt hatten,
nämlich den demokratiſchen Innenminiſter Dr. Apelt, den volks=
parteilichen Kultusminiſter Dr. Kaiſer und den wirtſchafts=
parteilichen Finanzminiſter Weber zurückberief, während er die
Rücktrittsgeſuche der beiden anderen bürgerlichen Miniſter Bün=
ger und Dr. Wilhelm gelten ließ und für ſie den Aufwertungs=
parteiler Dr. von Fumetti ins Juſtizminiſterium und den der
Deutſchnationalen Volkspartei angehörigen früheren Kreishaupt=
mann Dr. Krug von Nidda ins Wirtſchaftsminiſterium berief.
Das Eigentümliche dieſer Ernennungen lag darin, daß ſie eines
Tages, als ſchon faſt niemand mehr Neigung zeigte, das heiße
Eiſen der ſächſiſchen Regierungsbildung in die Hände zu nehmen,
unvermittelt in der „Sächſiſchen Staatszeitung” bekannt gegeben
wurden, ohne daß Varlament oder Preſſe davon vorher infor=
miert worden wären. Damit hat Sachſen endlich eine Regierung
erhalten, die zwar den Charakter der Notſchöpfung unter keinen
Umſtänden verleugnen kann, deren Exiſtenz indeſſen nicht nur in
Sachſen, ſondern für die Entwicklung des politiſch= parlamen=
tariſchen Lebens in Deutſchland von einſchneidender Bedeutung
iſt. Die neue ſächſiſche Regierung ſtellt nämlich den erſten poſi=
tiven Verſuch dar, alle politiſchen Richtungen von der gemäßig=
ten Sozialdemokratie bis zu den Deutſchnationalen, oder wenn
man die zwiſchen Aufwertungspartei und Nationalſozialiſten in
Sachſen beſtehende Arbeitsgemeinſchaft berückſichtigt, bis zu den
Nationalſozialiſten zuſammenzufaſſen und zu gemeinſamer
Arbeit zu bringen. Gewiß läßt die Verteilung des Einfluſſes
auf die Regierung unter den ſechs Gruppen, die ſich hier zu
einer politiſchen Arbeitsgemeinſchaft vereint haben, mancherlei
zu wünſchen übrig. Die vier Altſozialiſten, die eine relativ kleine
Gruppe der ſächſiſchen Wählerſchaft hinter ſich haben, verfügen
im Gegenſatz zu dieſer Tatſache über den ziffernmäßig ſtärkſten
Einfluß im neuen Miniſterrat, während die größte an der Koali=
tion beteilgte Partei, die Deutſchnationalen, wie die übrigen
Gruppen ſich auf nur ein Miniſterium beſchränkt ſahen. Aber
wenn in Sachſen überhaupt in Abwehr der ſozialiſtiſch= kommu=
niſtiſchen Gefahr der Verſuch einer Mehrheitsbildung von Erfolg
gekrönt ſein ſollte, ſo ſteht es nach den Erfahrungen der zurück=
liegenden Monate ohne weiteres feſt, daß auf die fraktions=
mäßige Stärke der regierungsbereiten Parteien bei Verteilung
der Miniſterſitze nicht die Rückſichten genommen werden konnten,
die ſonſt üblich ſind. Das beſte wäre ja noch geweſen, das
Arbeitsminiſterium in ſeine früheren Abteilungen aufzulöſen
und ſie den übrigen Reſſorts einzuverleiben. Aber der intran=
ſigente Widerſtand der Altſozialiſten gegen die Aufgabe eines
Miniſterſitzes hat dieſe Möglichkeit wie andere früher erwogene
Projekte ſcheitern laſſen. Wenn man die Frage nach den Be=
zſichten dieſer gänzlich neuen Kombination aufwirft,
ährur

Seite 2

Dienstag, den 5. Juli 1927

Nummer 194

ſo wird man natürlich nicht von vornherein eine vollkommen
reibungsfreie Regierungstätigkeit erwarten dürfen. Die Gegen=
ſätze, die zwiſchen den programmatiſchen Zielen der einen und
der anderen Regierungspartei beſtehen, ſind zu groß, als daß
Schwierigkeiten von vornherein ausgeſchloſſen werden könnten.
Aber ein Gutes wird die neuartige Koalitionsarbeit in Sachſen
doch ohne Zweifel mit ſich bringen, und das iſt der erziehliche
Einfluß, den die unter dem beſtändig drohenden Geſpenſt des
radikalen Rückſchlags zur Zuſammenarbeit ſchickſalhaft mitein=
ander verbundenen Regierungsgruppen gegenſeitig ausüben
werden. Nie wird dieſer Einfluß ſelbſtverſtändlich ſo weit ſich
auswirken, daß die Parteien prinzipielle Auffaſſungen und
Standpunkte preisgeben, aber ſoweit wird er ganz ſicher reichen,
daß der politiſche Kampf, der auch zwiſchen den an der neuen
ſac ſiſeten Regierung beteiligten Faktoren bisweilen unerhörte
Schärfen kannte, in Bahnen der Mäßigung gelenkt wird und daß
ſich allmählich ein verſtändnisvoller Ausgleich gewiſſermaßen
zwangsweiſe vollzieht, ein Ausgleich, der unter anderen Umſtän=
den wohl immer hätte auf ſich warten laſſen. Inſofern ſtellt der
neue ſächſiſche Koalitionsverſuch einen erſten praktiſchen Schritt
zur Verwirklichung der bisher in Deutſchland mit Recht als
weſenloſe Utopie bezeichneten Volksgemeinſchaft dar. Vielleicht,
daß ſich auf dieſer Baſis zu ſpäterer Zeit auch in anderen deut=
Dr. Gr.
ſchen Gliedſtaaten und im Reiche aufbauen läßt.

Die Tendenz des Zentrums.
Eine Entſchließung des Reichsparteiaus=
ſchuſſes der Zentrumspartei.
Berlin, 4. Juli.
Der Reichsparteiausſchuß der Zentrumspartei trat am
Sonntag vormittag im Reichstage zu einer ſtark beſuchten
Sitzung zuſammen, die bis in die Abendſtunden andauerte. Den
Vorſitz führte Reichskanzler Dr. Marx. Auch die übrigen Zen=
trumsminiſter nahmen an der Sitzung teil. Ebenſo war Reichs=
kanzler a. D. Dr. Wirth erſchienen, der mehrfach in die Debatte
eingriff. Ueber die Sitzung wurde folgender Bericht ausgegeben:
„Am Sonntag, den 3. Juli, hat unter dem Vorſitz des Reichs=
kanzlers Dr. Marx eine Sitzung des Reichsparteiausſchuſſes der
deutſchen Zentrumspartei im Reichstage ſtartgefunden. Gegen=
ſtand der Beratungen war die politiſche Arbeit der letzten
Monate. Nach eingehender Ausſprache, die den ganzen Tag an=
dauerte und die in voller Oeffentlichkeit geführt wurde, wurde
folgender Entſchluß einſtimmig angenommen: Der Reichs=
parteiausſchuß der deutſchen Zentrumspartei billigt die Tendenz
der Zentrumsfraktion des deutſchen Reichstages und iſt auf
Grund der bisherigen Haltung der Reichstagsfraktion der An=
ſicht, daß die Frakvion auch in Zukunft eine ſelbſtändige, nach
allen Seiten unabhängige Politik im Sinne des Volksganzen
fühern wird. Die Annahme der Entſchließung erfolgte einſtim=
mig und unter ſtarkem Beifall der Verſamlung.”
* In der Preisfrage, was der Reichsparteiausſchuß des Zen=
trums mit ſeinem Beſchluß, daß die Fraktion auch in Zukunft
„eine ſelbſtändige, nach allen Seiten unabhängige Politik” führen
werde, eigentlich gemeint hat, verbricht ſich die geſamte Berliner
Preſſe den Kodf. Die „Germania”, die als Zentrumsblatt am
eheſten Aufſchluß geben könnte, iſt zum Schweigen verurteilt und
begnügt ſich damit, den Beſchluß zu regiſtrieren. Aber das hat
gerade dazu beigetragen, die Meinungen noch weiter ausein=
anderzutreiben. Die Preſſe der Regierungsparteien iſt im weſent=
lichen optimſtiſch. Die „Deutſche Tageszeitung” lieſt heraus, daß
der Reichsparteiausſchuß ſich gegen eine Durchkreuzung der Poli=
tik der Reichstagsfraktion ausgeſprochen hat. Die „Tägliche
Rundſchau” iſt weſentlich vorſichtiger und begnügt ſich mit der
etwas reſignierten Schlußfolgerung, es lägen auch jetzt keinerlei
Anzeichen dafür vor, daß das Zentrum im Reich eine Kursände=
rung vornehmen wolle. Ueberraſchend iſt, daß die „Voſſiſche Zei=
tung” erfahren haben will, die überwiegende Mehrheit des Par=
teiausſchuſſes habe ſich dazu bekannt, daß die Koalitionspolitik
bis zum Ablauf der Lebensdauer des Reichstages fortzuſetzen ſei.
Möglich, daß das richtig iſt. Die Tatſache aber, daß Herr Dr.
Wirth dem Beſchluß nicht widerſprochen hat, derſelbe Herr Dr.
Wirth, der im Lande herumreiſte und öffentlich zum Sturz des
Kabinetts aufforderte, müßte doch nachdenklich ſtimmen, doppelt
nachdenklich, da doch Herr Dr. Wirth vom Parteivorſtand vor
wenigen Wochen erſt eine Rüge erhielt, die auf ihn keinerlei
Eindruck machte. Auch Herr Marx ſcheint darauf verzichtet zu
haben, den Kampf gegen Dr. Wirth im Parteiausſchuß fortzu=
ſetzen. Der Beſchluß iſt alſo in jedem Fall ein weitmaſchiges
Kompromiß, das die Regierungsparteien zur Vorſicht mahnt und
jeden Augenblick vor neue peinliche Ueberraſchungen durch die
Zentrumspartei ſtellen kann.

* Fünftes Feſt der Internationalen Geſellſchaft
für neue Muſik Frankfurt a. M.
Ein Muſikfeſt, das nur Werke modernſter Komponiſten
bringt, gleicht in ſeiner Buntheit einer modernen Ausſtellung, in
der man, von Saal zu Saal wandernd, ſtets neue und von ein=
ander abweichende Eindrücke in ſich aufnehmen muß. Beſonders
der Umſtand, daß viele Komponiſten ihren völlig eigenen Stil
beſitzen, der durch mehr oder weniger Reflexion bedingt iſt, macht
es auch dem gutwilligen Hörer ſchwer, jedes Werk ſeinem Werte
nach zu würdigen. Da war es die Erfüllung eines wirklichen
Bedürfniſſes, daß die Zeitſchrift „Melos”, Schriftleitung Hans
Mersmann, den Verſuch machte, zu den Werken Einführungen
zu bieten, welche teils von den Komponiſten ſelbſt, teils von
ihnen befreundeten Fachmännern geſchrieben ſind. Die beiden
Orcheſterkonzerte und die Oratoriumaufführung vermittelten
große Formen, während der Kammermuſik drei Abende gewid=
met waren, auf die wir noch zurückkommen werden.
Im erſten Orcheſterkonzert waren die Gegenſätze beſonders
ſtark. Konſervativ wirkte Henry F. Gilbert (Amerika), der in
ſeiner 1917 komponierten ſymphoniſchen Dichtung „The Danee
in place Congo” ein wirkungsvolles Gemiſch von herkömmlicher
Romantik, italieniſcher Melodik und Jazzrhythmik bot, damit je=
doch einen mehr potpourriartigen Eindruck hinterließ. Weit
wertvoller war die 5. Symphonie von Carl Nielſen (Dänemark),
komponiert 1922, die es berechtigt erſcheinen ließ, daß der Kom=
poniſt in ſeiner Heimat als Tonſetzer hoch angeſehen iſt. In
zwei breiten, poetiſchen Sätzen ſpielten ſich große Entwicklungen
ab. Nielſen derſchmäht es nicht, in ſeiner Lyrik auch die her=
kömmliche Tonalität zu benutzen. Am fremdeſten mutete uns eine
Suite von unbezeichneten Sätzen von Joſef Matthias Hauer
(Oeſterreich) an. Er wirkt zwar in dieſem Orcheſterwerk, das mit
bewundernswertem Klangſinn inſtrumentiert iſt, viel lebensvoller
als mit ſeinen frühen atonglen Klavierſtücken, jedoch bleibt ſeine
Art, die zwölf Halbtöne d. chromatiſchen Tonleiter als gleich=
berechtigt in beſtimmten
nitten immer wieder in eigentüm=
licher Melodik ablaufen
iſſen, auf Rhythmiſches und Aus=
druck ſozuſagen ganz zu d
öten und die Sätze im weſentlichen
durch Tempo und Dynami= unterſcheiden, doch überaus fremd.
Aber auch ſür den Fernſt henden bleibt die Konſequenz und
Meiſterſchaft in der Durchfi hrung der Abſicht und der intereſ=
ſante, keineswegs unſchöne klang bewundernswert. Umgekehrt
war Béla Bartök (Ungarn) in ſeinem 1924 komponierten Kon=
zert für Klavier und Orcheſter eingeſtellt. Der Komponiſt ſpielte
ſelbſt den Solopart. Hier dominierte der Rhythmus, und eine
abrupte Melodik hielt den Hörer ſtändig in Atem. Die Drei=

Vom Tage.
Gerüchtweiſe verlautete geſtern, daß in einer Sitzung des oberſten
franzöſiſchen Kriegsrates auch die Frage einer Verminderung
der Vundestrupden im Rheinland erörtert worden ſei.
Dieſes Gevücht wird dementiert. Der Kriegsrat billigte die von
der Kammer bereits angenommenen Heeresorganiſationsgeſetze und be=
riet über die noch zur Abſtimmung ſtehenden Geſetzentwürfe.
Wie wir hören, wird der neuernannte Präſident der
Regierungskommiſſion Sir Erneſt Wilton, der ſich
bekanntlich kurz nach ſeinem Dienſtantritt nochmals nach England be=
geben hatte, Ende dieſer Woche in Saarbrücken zurück=
erwartet, um endgültig die Dienſtgeſchäfte zu übernehmen.
Der ſchwediſche Landwirtſchaftsminiſter Hell=
ſtröm iſt geſtern im Alter von 61 Jahren geſtorben.
Durch einen von der Foreign Preß Aſſociation veranſtalteten Emp=
fang wurde am Sonntag in London die internationale
Preſſekonferenz eröffnet. Auf ihr ſind 27 Länder durch 170
Delegierte vertreten, u. a. auch Deutſchland.
Die Pariſer Linkspreſſe lehnt faſt einmüitig die geſtern von Tar=
dieu aufgeſtellte Forderung zur Gründung einer Zen=
tralpartei ab, die offenbar den Zweck hätte, dem nationalen Block
und dem Linkskartell den Weg zu verſperren.
Zu den Zwiſchenfällen am Mont Cenis, wo italieniſche
Artillerie bei Schießübungen franzöſiſche Beſitzungen zerſtörte, erklärt
man in franzöſiſchen diplomatiſchen Kreiſen, daß den Vorfällen keine
politiſche Bedeutung zukomme.
Wie Havas aus Genf meldet, hat die Mandatskommiſſion
auf eine Anfrage geantwortet, daß ſie, abgeſehen von allen politiſchen
Erwägungen, keinerlei Nachteile durch eine Erweite=
rung der Kommiſſion um ein weiteres Mitglied erbliche und
ebenſo wenig etwas dagegen einzuwenden hätte, daß dieſes Mitglied
deutſcher Nationalität ſei.
Die Sowjetregierung hat dem Völkerbundsſekretariat mit=
geteilt, daß ſie an dem Weltnothilfkongreß nicht teil=
nimmt.

Der Kampf um die badiſche Simultanſchule!
Vom Badiſchen Lehrerverein wird uns geſchrieben:
Einen für das kommende Reichsſchulgeſetz bedeuten=
den und für das Schickſal der badiſchen Simultanſchule entſchei=
denden Antrag hat der Badiſche Landtag in ſeiner Sitzung
vom 1. Juli angenommen. Im Anſchluß an eine förmliche An=
frage der Volkspartei über die Stellung der Badiſchen Regie=
rung zum Reichsſchulgeſetz wurde im Haushaltsausſchuß ein
Antrag formuliert, der im erſten Abſatz einem Antrag der Volks=
partei, im zweiten Teil einem Antrag der demokratiſchen Frak=
tion entnommen iſt. Der mit 37 gegen 31 Stimmen und ohne
Stimmenthaltung bei namentlicher Abſtimmung angenommene
Antrag zum Schutz der badiſchen Simultanſchule lautet:
„Die Regierung wird erſucht, bei der Erledigung des Reichs=
ſchulgeſetzes bei der Reichsregierung und im Reichsrat darauf
hinzuwirken, daß
1. die Erhaltung der jetzigen badiſchen chriſtlichen Simultan=
ſchule im Reichsſchulgeſetz geſichert wird,
2. wenn dies nicht erreichbar iſt, das Reichsſchulgeſetz den
Ländern, in denen eine nach Bekenntniſſen nicht getrennte
Schule geſetzlich beſteht, die Entſcheidung über die Bei=
behaltung dieſer Schule überläßt.”
Dagegen timmten nur das Zentrum und aus ganz
anderen Gründen die Kommuniſten. Das Zentrum ſtand alſo
bei dieſer Abſtimmung wie bei allen früheren Abſtimmun=
gen in dieſer Frage ganz allein. Sehr erfreulich iſt, daß
auch die bürgerliche Rechte, deſſen Führer Geh. Kirchen=
rat Mayer in der Debatte erklärt hatte, daß ſich die Konfeſ=
ſionsſchule vielerorts gar nicht bewährt habe, auf Grund ihrer
badiſchen Erfahrungen geſchloſſen für die Erhaltung
der badiſchen Simultanſchule eingetreten iſt.
Nachdem jetzt ſchon durchgedrungen iſt, daß das kommende
Reichsſchulgeſetz den Ländern in der Durchführung weitgehende
Freiheit laſſen will, iſt es ſelbſtverſtändliche Pflicht des Rei=
ches, den Ländern, die ſchon bisher eine gemeinſame
Schule hatten, volle Entſcheidung über ihre Schule zu
belaſſen. Wenn es dahin käme, daß entgegen der Reichsverfaſ=
ſung nicht nur die in Artikel 146, 1 vorgeſehene Gemeinſchafts=
ſchule mit den konfeſſionellen und weltlichen Schulen gleich=
geſtellt würde, ſondern daß ſogar die in Baden, Heſſen
und Heſſen=Naſſau beſtehenden Simultanſchulen
durch zwangsweiſe Einführung des Elternrechts durchlöchert
oder zertrümmert würden, ſo bedeutete dies einen Triumph
der Reaktion. Nur die Gewährung vollſter Entſcheidungsfreiheit
kann den Simultanſchulländern den Schulfrieden retten nach
Artikel 174 der Reichsverfaſſung. Darauf wird das zu erwar=
tende Reichsſchulgeſetz unter allen Umſtänden bedacht ſein müſſen.

Das Wahlergebnis
in Mecklenburg=Strelitz.
Die Zuſammenſetzung des neuen Landtags.
Bei den Wahlen am Sonntag in Mecklenburg=Strelitz haben
gegenüber den Wahlen von 1923 verloren die Deutſchnationalen
864, Deutſche Volkspartei 761, Kommuniſten 6221, die Klein=
landwirte 307 und die Völkiſchen 2189 Stimmen. Es haben ge=
wonnen die Sozialdemokraten 3679, die 1923 in der Bürgerlichen
Arbeitsgemeinſchaft vereinigten Demokraten und Handwerkez
haben zuſammen 7662 Stimmen auf ſich vereinigt, ſo daß ſie
gegenüber früher einen Gewinn von 2390 Stimmen buchen kön=
nen. Einem Geſamtgewinn von 6069 Stimmen ſtehen 10 340
verlorene Stimmen gegenüber, ſo daß nach den bisherigen Er=
gebniſſen 5273 Stimmen weniger gegenüber der Geſamtzahl im
Jahre 1923 aögegeben wurden, ein deutliches Zeichen für die
ſchlechte Wahlbeteiligung. Es hatten im vorigen Landtag die
Deutſchnationale Volkspartei 9 Mandate, Sozialdemokraten 8,
die Bürgerliche Arbeitsgemeinſchaft (Demokraten und Handwerk)
5, Kommuniſten 7, Deutſche Volkspartei 2, Deutſchvölkiſche 3 und
der Bund der Kleinlandwirte 1 Mandat. Es haben jetzt gewon=
nen die Deutſchnationalen 1 Mandat und die Sozialdemokraten
4 Mandate. Es haben verloren die Deutſche Volkspartei 1, die
Kommuniſten 4 und die Völkiſchen 2 Mandate. Völlig abgefallen
iſt die Liſte der Wirtſchaftspartei, deren Kaution von 2000 Marz
damit dem Staat verfallen iſt. Bei der Berechnung der Mandate
iſt für den mit keiner Liſte verbundenen ſozialdemokratiſchen
Wahlvorſchlag die Stichzahl 1261 maßgebend geweſen. Wären
die bürgerlichen Liſten nicht untereinander verbunden geweſen,
wodurch für dieſe die Stichzahl 1248 maßgebend wurde, ſo hät=
ten die Sozialdemokraten ein 13. Mandat erlangt. Die Deutſch=
nationalen verdanken ihr 10. Mandat lediglich der Liſtenverbin=
dung der bürgerlichen Parteien. Das Ergebnis der Wahl hat im
allgemeinen den Erwartungen entſprochen, indem die extremen
Flügelparteien, die Kommuniſten und Völkiſchen, die im Jahre
1923 infolge der kataſtrophalen Lage der Wirtſchaft einen uner=
warteten Stimmenzuwachs erhielten, den größten Teil ihrer An=
hänger verloren haben. Verhältnismäßig gut abgeſchnitten haben
die Demokraten, die diesmal ganz allein in den Wahlkampf ge=
gangen ſind, während der Wahlausfall den Erwartungen der
Deutſchen Volkspartei kaum entſprechen dürfte. Die große Zahl
von Stimmen, die auf die beiden wirtſchaftlichen Liſten gefallen
ſind, beweiſt, daß ein großer Teil der ſtädtiſchen Wähler ſich von
der Wahl der Wirtſchaftsliſte mehr verſprochen hat als von der
Wahl der politiſchen Parteien. Mit zuſammen 5 Mandaten wer=
den Handwerk, Gewerbe und Hausbeſitz einen nicht unbedeu=
tende Rolle im neuen Landtag ſpielen. In Neu=Strelitz war der
Wahlbetrieb in allen 10 Bezirken infolge des Regenwetters den
ganzen Tag über ſehr ſchleppend. Erſt als ſich am Nachmittag
das Wetter aufheiterte, wurde die Beteiligung reger. Die Feſt=
ſtellung der Wahlreſultate dauerte diesmal länger als gewöhn=
lich, da das Umgehen mit der neu eingeführten Wahlkartei den
Mitgliedern der Wahlvorſtände ungewohnt war.
Die Herbſimanöver der Reichswehr.
In der franzöſiſchen Preſſe werden Meldungen über die be=
vorſtehenden Herbſtmanöver der deutſchen Reichswehr verbreitet,
die durchweg unrichtig ſind. Namentlich iſt es falſch, wenn die
franzöſiſche Preſſe dieſen Uebungen grundſätzliche Bedeutung
beilegt und in ihnen Vorübungen für eine Mobiliſation ſieht.
Wie von zuſtändiger deutſcher Seite feſtgeſtellt wird, unterſchei=
den ſich die diesjährigen Herbſtübungen der Reichswehr gegen=
über den vorjährigen in keiner Weiſe. Sie bedeuten diesmal
nicht eine Erweiterung oder Verſtärkung der Uebungstätigkeit.
Im Gegenteil, während 1926 zwei Manöver größeren Stils ab=
gehalten wurden, in denen je eine Diviſion gegen eine andere
manövrierte, iſt aus Erſparnisgründen in dieſem Jahre nur ein
ſolches Diviſionsmanöver vorgeſehen. Aus den gleichen Gründen
werden zwei Diviſionen überhaupt keine Feldmanöver abhalten,
ſondern nur Uebungen auf Truppenübungsplätzen. Ferner wer=
den aus Erſparnisgründen bei den anderen Diviſionen verſchis
dene Teile zu den Manövern nicht herangezogen werden. Auch
die 1. und 2. Kavalleriediviſion werden keine größeren Uebungen
abhalten. Mit irgendwelchen Mobiliſationsabſichten oder Vor=
übungen dazu hat keines der Manöver auch nur annähernd
etwas zu tun. Die Uebungen bezwecken allgemein die techniſche
Ausbildung von Führern und Mannſchaften. Dabei muß darauf
hingewieſen werden, daß die deutſche Reichswehr bekanntlich
weder Flugzeuge noch ſchwere Artillerie beſitzt und daß, wenn
gelegentlich kleinere Truppentransporte mit Laſtkraftwagen er=
folgen, dieſe in keinen Vergleich mit den Uebungen der Armeen
anderer Länder zu ſtellen ſind.

ſätzigkeit des alten Konzertes iſt gewahrt, aber durch den neuen
Klang iſt der Zuſammenhang mit Früherem völlig zerriſſen.
Beſonders charakteriſtiſch für die Einſtellung des Komponiſten
war der Beginn des Andante, in dem lange Zeit Klavier und
Schlagzeug allein miteinander verbunden waren.
In dem zweiten Orcheſterkonzert hinterließ den ſtärkſten Ein=
druck das Konzert für Klavier und Orcheſter von Ernſt Toch
(Deutſchland). Prachtvolle Klavierſoli, denen ſich auch Streicher=
ſoli zugeſellen, erfüllen die Sätze, welche eine außergewöhnliche
Ausdrucksſtärke aufweiſen. Dann erklangen zwei franzöſiſche
Werke, eine choreographiſche Dichtung von Claude Delvincourt
„LOffrande à Siva” in der ſich klangvoll und wirkungsvoll ge=
ſchriebene Stellen mit recht äußerlichen Effekten paarten, und
„Cantigue au Soleil de St. Frangois dAssise” von Raymond
Petit für Sopran und Orcheſter, worin der prachtvolle italieniſche
Text wirkſam, wenn auch nicht tief vertont iſt. Schließlich kam
die 2. Symphonie von Emil Axmann (Tſchechoſlowakei) zur Auf=
führung, bei der einmal das Schlagzeug eine geringere Rolle
ſpielte als bei den meiſten anderen Werken und die in ihren
großen Höhepunkten zu den wertvollen Werken des Feſtes
gehörte.
Im allgemeinen ſchien es Sitte zu ſein, daß bei dieſer inter=
nationalen Veranſtaltung alle Werke mit mehr oder weniger leb=
haftem Beifall bedacht wurden. Gegner oder Andersgläubige
legten ſich meiſt eine rückſichtsvolle Zurückhaltung auf. Wenn
dann einmal, wie bei Delvincourt auch Ziſchen und lautes Pfei=
fen ſich in den ſtarken Beifall miſchte, ſo ſchienen hier zwei ent=
gegengeſetzte Parteimeinungen ſcharf aufeinander zu platzen.
Von beſonderem Intereſſe war es, die verſchiedenen Dirigenten
zu beobachten, Hermann Scherchen (Berlin), den temperament=
vollen Vorkämpfer für neueſte Kunſt, Sandor Harmati (Omaha,
Nebrasca), der auch in ſeinen Bewegungen ſich von europäiſchen
Orcheſterleitern weſentlich unterſchied, Wilhelm Furtwängler
(Leipzig), jedesmal lebhaft begrüßt und in ſeiner überlegenen
Stabführung bewundernswert, Walter Straram (Paris) und
Frautiſer Neumann (Brünn). Ausnahmslos hatte man den
Eindruck, hier bedeutende Künſtler am Pult zu ſehen, aber be=
ſonders hervorgehoben zu werden verdient die Art und Weiſe,
wie ſich das Frankfurter Opeinhausorcheſter all dieſen verſchiede=
nen Temperamenten und Dirigiergewohnheiten anzupaſſen ver=
mochte. Sein Spiel kann den Vergleich mit den beſten Konzert=
orcheſtern aufnelmen, wenn auch natürlich derart neuartige und
ſtändig wieder neue Einſtellung erfordernde Werke nicht gerade
geeignet ſind, das Spiel des Orcheſters in erſter Linie glänzen
zu laſſen.
Von hohem Intereſſe war die Aufführung des Oratoriums
„Leben und Gedächtnis der heiligen Brüder und Slawenapoſtel

Cyrill und Methodius” von Bozidar Sirola (Jugoſlawien), das
in ſeinem ganzen Umfang nur für Singſtimmen geſchrieben iſt.
Trotz der Kürzungen dauerte die Aufführung über zweieinhalb
Stunden und erwärmte von Szene zu Szene die Zuhörer in dem
wenig gut beſuchten Opernhaus in ſteigendem Maße. Nur zwi=
ſchen den Abteilungen wurde neu intoniert, im übrigen ſang
die Kroatiſche Geſangvereinigung „Kolo” und fünf Soliſten,
zwei Bäſſe, ein Bariton, zwei Tenöre, derart ſchön und tonrein,
wie man es ſelten im capella=Geſang hört. Trotz der eigen=
artigen Beſetzung feſſelte das Werk ſtark, obwohl natürlich die
fremde Sprache trotz der im Textbuch beigegebenen deutſchen
Ueberſetzung die volle Wirkung etwas beeinträchtigte. Künſtle=
riſch iſt jedenfalls das Oratorium als einer der ſtärkſten Erfolge
des Muſikfeſtes anzuſehen.
F. N.
*Wiesbadener Staatstheater.
Kleines Haus.
Als letzte Neueinſtudierung im Schauſpiel vor Ab=
lauf dieſer Spielzeit kam der ruſſiſche Humoriſt Nikolaus
Gogol zu Wort: „Der Reviſor” Gogol gehört zu den
großen Humoriſten der Weltliteratur. Sein „Reviſor” wurzelt
in ruſſiſchen Zuſtänden und ſchildert dieſe. Trotz der im Milieu
haftenden Typiſierung ſeiner Geſtalten erheben ſie ſich in ihrer
tragiſchen Lächerlichkeit, Bösartigkeit, Gemeinheit und Dumm=
heit zu allgemein menſchlichen Geſtalten. Die Wiesbadener Auf=
führung unter Regie von Herrn Herrmann litt an zweierlei: an
Breite und an der falſchen Beſetzung der Hauptrolle. Einige
Striche wären von großem Vorteil. Und der ausgezeichnete Künſtler
Andriang war als Stadthauptmann nicht am Platze. Dieſer
grundſätzlichen Verſchiebung folgte, daß die Atmoſphäre dieſer
Satire ins Poſſenhafte egriet. Vorzügliche, charakteriſtiſche Ge=
ſtalten ſowohl in Maske wie in Spiel boten die Herren Wiegner,
Momber, Kleinert, Sellnick, Schwab und Lehrmann. Paul Breit=
kopf in der Rolle des falſchen Reviſors ließ alle Regiſter ſeines
eleganten, liebenswürdigen Humors und Charmes mit vielem
Erfolg ſpielen. Frau Marga Kuhn als eitle Kleinſtädterin und
lächerliche alternde Frau und Mutter war eine Type von un=
widerſtehlicher Wirkung. Die marionettenhafte Komik und
Drolligkeit Hertha Genzmers errang einige Extra=Lachſalven
als Tochter.
Ein gutes Stück vorzügliche Einzelleiſtungen, aber eine,
unſerer Meinung nach grundſätzlich verſchobene Einſtellung des
geiſtigen Geſichtswinkels, unter dem Gogol zu betrachten iſt, und
Längen brachten den „Reviſor” um die verdiente und bei ſo vor=
züglichen künſtleriſchen Kräften erzielbare volle Wirkung.
J. D. D.