Darmstädter Tagblatt 1927

amSchentlich 2maligem Erſcheinen vom 1. Junl
73— Juni 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig
ſhasgebühr, abgeholt 2.25 Reichsmark, durch die
Puren 2.40 Reichsmark frei Haus. Poſtibezugspreis
Tnal ” ohne Beſtellgeld monatl. 2,75 Reichsmark.
mnwortlichkeit für Aufnahme von An eigen an
mnt ten Tagen wird nicht übernommen. Nichte=
gmen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
(Ftäxt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bzgoreiſes. Beſiellungen und Abbeſtellungen durch
Fu obne Verbindlichkeit für uns. Poſtiſcheckonto
Franfurt a. M. 4304

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart=, Tagesſpiegel in Bild und.Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 125
Sonntag, den 26. Juni 1927.
190. Jahrgang

Anzeigenpreis:

2r mm breite Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Reſchspfg.
Finanz=Anzelgen 40 Reſchspfg., Reklamezelle (92 mm
breit) 2 Reſchsmark. Anzeigen von auswärte 40 Relchpfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchepfg, 92 mm breite Rellame
zelle 200 Reſchsmart. Alſe Preſſe in Reichemark
ſ4 Doſſar — 420 Markl. — Im Falle höberer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Sfreit uſw erliſcht
ſede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzelgen=
auſträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beitreibung fäſft ſeder
Rabatt weg. Bankonio: Deutſche Bank und Darsne
ſtädter und Naiſogalbanl.

Auswninngen dei Sitefennmtekiebe.

FDer Oiplomaten=Zweikampf.
1A1 Sieger im Waffengang nach engliſcher
Auffaſſung.
Von unſerem (=Korreſpondenten.
London, 25. Juni.
Arivate Anſichten im Publikum wie in der Preſſe gehen hier
Aeeu, daß Dr. Streſemanns Stellung durch ſeine letzte Rede
Iſgefeſtigt ſein muß. In erſter Linie erkennt man durchaus
Abwürdigen, maßvollen Ton an, der in direkt wohltuender
ASſe mit der gänzlich unangebrachten, maßloſen Heftigkeit
APinarés in Lunsville ſteht. Man empfindet, daß der deutſche
AKenrminiſter ſchon in dieſem Punkte allein den Premier=
mſter Frankreichs geſchlagen hat. Eine echt ſtaatsmänniſche
Aſtefſteht dilettantenartiger, formloſer, die erſten Gebote inter=
„bouraler Höflichkeit verletzender Polterei gegenüber. Wenn
h )ßerliner Berichterſtattern hieſiger Blätter von einer Unzu=
fffrettheit in gewiſſen deutſchen Kreiſen über zu viel zahme
ABicht in der Rede Streſemanns berichtet worden iſt, ſo neigt
Im ſöier der Anſicht zu, daß man in Paris wohl den Stahl
yhr dem Samthandſchuh gefühlt haben wird, wenn man das
(cm ſricht eingeſtehen ſollte. „Will Poincaré den Pfad Deutſch=
Iſſgs blockieren oder ebnen? Zielt er auf eine Ruhr= oder
de bSocarno=Politik? Nur eines von beiden iſt möglich. Eine
dSehand wird Deutſchland nicht ergreifen?‟ Dieſe abſolut
Ahiſen Fragen laſſen ſich aus der deutſchen Rede herausſchälen.
9mrmöchte wöhl Briands Eindruck von dem Verlauf des
Aßiumpfes erfahren. Die Pariſer Meldung, daß er ſich mit
* Aſedmnsviller Rede im voraus in Inhalt und Form einverſtan=
Abeeikklärt hat, konnte hier niemand täuſchen, und es liegt nahe,
mnnehmen, daß ſich Sir Auſten unter Andeutung ſeines eige=
* n indrucks bereits völlig darüber orientiert hat. Objektive
AKrteiler ſind hier der Anſicht, daß der Premierminiſter Frank=
rſſesi in dem von ihm in völlig unnötiger Weiſe provozierten
AFeigang nicht nur infolge ſeiner Rhetorik den Kürzeren ge=
zl hat, ſondern infolge der Haltloſigkeit ſeiner Erklärungen
Um er Auswirkung derſelben. Wenn er der Popularität
Anos hätte entgegenarbeiten und für ſich ſelbſt des Gegenteil
eſhrhen wollen, ſo hätte er keine geſchicktere Rede halten können.
* Gßut den Beweis erbracht, daß er für die Entwicklung der
iſmrmtionalen Politik keinerlei Verſtändnis hat. Das wird
ihſher und anderswo nicht vergeſſen werden. Es iſt da jedoch
„h uin anderes gewichtiges Moment. Da iſt die Gruppe der
Qßermogegner, die ſich in wachſender Zahl der Anſicht zuneigt,
Ofſnſitch mit Italien ebenſogut und beſſer arbeiten ließe wie mit
diſtewvig obſtruierenden Frankreich, mit dem ihrer Anſicht nach
f1ra iche Differenzen beſtehen. Auch Italien hat, mit Britan=
wſü gemeinſam, die Garantie für Locarno übernommen. Ein
bſſig unbegründetes Schaffen einer neuen Spannung zwiſchen
Gfiheich und Deutſchland muß die geſpannteſte Aufmerkſam=
k4/in, Rom erregen. Auch von dieſem Geſichtspunkt aus war

AhAuasbruch Poincarés ein ſchwerer Fehler.

2ve Kommentare zur Rede Streſemanns ſind in der Lon=
dihr?Preſſe auch heute allerdings noch ziemlich ſpärlich. Aus=
füſuce Stellung nehmen lediglich der diplomatiſche Korre=
79 ſogat des „Daily Telegraph” und der Daily News”. Nach
Aſh. des Vertreters des erſtgenannten Blattes habe die Ant=
„n, ſoie Dr. Streſemonn Poincaré in ſeiner Rede gegeben habe,
jyhondoner politiſchen Kreiſen einen guten Eindruck gemacht.
SEeeAArgumente ſeien, vom britiſchen Standpunkt aus geſehen,
elſo einwandfrei im Ton wie im Inhalt geweſen. Leider
k1fnen die auf dem Spiele ſtehenden Streitpunkte, die immer
wiie uin Gegenſtand großer Beſorgnis in Europa werden, nicht
nM duurch oratoriſche Wettbewerbe geregelt werden. „Daily
Mſes” ſchreiben, daß Streſemann ſicherlich recht habe, wenn er
eiflre, daß jede Rückkehr zur Ruhrpolitik das Begräbnis für
Akrm o bedeute. Wenn auch Briand zurzeit krank ſei, ſo ſei er
in ihrer Art ebenſo zäh wie Poincaré und äußerſt ſtolz auf
ſaun; Ruf als euroräiſcher Friedensſtifter. Es ſei faſt undenk=
biſdaß er ruhig und kampflos die Vollmacht zur Zerſtörung
aſſler Dinge unterzeichnet habe, für die er geſiegt und ge=
kämſt habe.
AM Einfluß auf die franzöſiſche Innenpolitik. — Fort=
ſetzung der Locarno=Verhandlungen.
* Paris, 25. Juni. (Priv.=Tel.)
der franzöſiſchen Kammer beſchäftigt man ſich ſehr leb=
h/ 0mit den Ausführungen Dr. Streſemanns und ihren Rück=
wuingen auf die deutſch=franzöſiſchen Beziehungen. Die Ab=
g/nsten der rechten Kammergruppe halten unbelehrbar an
ihR Muffaſſung feſt, daß Briand auf dem Wege der deutſch=
fymöſäſchen Verſtändigung zu weitgegangen ſei und Poincars
ſenrſtieits recht daran getan hätte, Deutſchland an ſeine Ver=
piſlungen auf Grund des Verſailler Vertrages zu erinnern.
Wſoie Rede Streſemanns nur für dieſe Herren berechnet ge=
Wrifſo hätte ſie allerdings noch viel ſtärkere Töne anſchlagen
WRn. Dieſe Gruppe lehnt jede Verminderung der Rheinland=

truppen mit der Begründung ab, daß dies die Sicherheit Frank=
reichs gefährde und Deutſchland Gelegenheit zu neuen Angriffen
gegen Frankreich biete. Ihre Auffaſſung iſt inſofern von beſon=
derer Bedeutung, als dieſer Gruppe der gegenwärtige Penſions=
miniſter Marin angehört. Aber auch die hohen Militärs, die ja
bei der Frage der Truppenverminderung im Rheinland immer
ein Wort mitzureden haben, huldigen zum großen Teile der
gleichen Auffaſſung und finden ſomit in dem Konzentrations=
kabinett Poincarés eine beachtliche Stütze.
Die Abgeordneten der gemäßigten Gruppe ſind in ihrer Auf=
faſſung weniger ablehnend und würden einer ſchrittweiſen Räu=
mung des Rheinlandes zuſtimmen, wenn Deutſchland ſeinerſeits
neue Garantien bieten würde. Aber auch ſie ſcheinen ſich nicht
gern der Zuſage zu erinnern, die die Botſchafterkonferenz in
ihrer Note vom November 1925 hinſichtlich der „fühlbaren” Ver=
minderung der Truppenzahl auf das „normale” Maß gemacht
hat. Wenn ſie daher darauf hinweiſen, daß Dr. Streſemann in
ſeinen Ausführungen keinen neuen Vorſchlag unterbreitet habe,
während die von ihm in Thoiry gemachten Angebote längſt in
Vergeſſenheit geraten ſeien, ſo mengen ſie zwei Dinge durch=
einander; denn Dr. Streſemann hat auch in ſeiner letzten Reichs=
tagsrede den Anſpruch Deutſchlands auf völlige Räumung, die
dann wohl in Etatpen vor ſich gehen würde, auf Grund des Ver=
ſailler Vertrages nach reſtloſer Erfüllung aller deutſchen Ver=
pflichtungen noch nicht geltend gemacht. Die gemäßigte Gruppe
der Kammer iſt der Anſicht, daß zwiſchen der intranſigenten
Haltung Poincarés und dem „allzugroßen” Entgegenkommen
Briands eine Mittellinie gefunden werden müſſe.
Die Radikalen und Radikalſozialiſten erklären ſich mit Nach=
druck bereit, die franzöſiſche Regierung bei der Befolgung der
Locarno=Politik weiter zu unterſtützen, die allerdings durch
Poincares Lunéviller Rede ernſtlich bedroht ſei. Von hier aus
drohen Poincaré die ernſteſten Gefahren, wenn es in der Kam=
mer zu einer Interpellation über die auswärtige Politik kommen
ſollte. Gerade in dieſer Gruppe wird immer wieder hervor=
gehoben, daß Dr. Streſemauns Rede ſehr gemäßigt geweſen ſei
und daß er Poinearé die Tür für weitere Verhandlungen offen=
gelaſſen hätte. Aber auch hier wird vielfach die Anſchauung ver=
treten, daß Deutſchland für eine ſchrittweiſe Räumung des
Rheinlandes der franzöſiſchen Regierung Gegenleiſtungen an=
bieten müſſe. (!)
Die Sozialiſten ſind nach wie vor für eine Politik der Ver=
ſtändigung. Sie betonen, daß die Rede Dr. Streſemanns der
beſte Beweis für einen aufrichtigen Verſtändigungswillen ge=
weſen ſei. Er habe mit einer gewiſſen Bitterkeit geſprochen, die
auf ſeine Mißerfolge in Genf zurückzuführen ſei.
Trotzdem iſt anzunehmen, daß der Kampf um die Fortſetzung
der Locarno=Politik leidenſchaftlich genug geführt werden wird,
um daran das Kabinett Poincaré zerſchellen zu laſſen. Viel
hängt natürlich davon ab, wie ſich bei den Verhandlungen, die
in den nächſten Tagen zwiſchen Berlin und Paris über die Rück=
wirkungen im Rheinland wieder aufgenommen werden ſollen,
Herr Poincaré ſelbſt benimmt. Daß bei dieſen Verhandlungen
ſowohl Briand wie auch der deutſche Botſchafter von Hoeſch
Ohmen.
Die Berliner Meldung, die davon ſpricht, daß General von
Pawelſz in der nächſten Woche die Berliner militäriſchen Sach=
verſtändigen der Alliierten um einen Kontrollbeſuch der Oſt=
befeſtigungen erſuchen werde, findet in Paris eine gute Preſſe.
Man gewinnt den Eindruck — ſo ſchreibt. Paris midi” —, daß
die Reichsregierung tatfächlich ihren guten Willen beweiſen wolle,
von dem Dr. Streſemann am Donnerstag ſprach. Man glaube in
Paris, daß die Reichsregierung, ſobald die Kontrolle der Oſt=
befeſtigungen beendet ſei, ein offizielles Erſuchen auf Verminde=
rung der Rheinlandtruppen ſtellen werde. Die Krancheit Briands
und des deutſchen Botſchafters von Hoeſch erſchweren jedoch leider
die diplomatiſchen Verhandlungen zwiſchen Berlin und Paris,
die in den nächſten Tagen über die Fortſetzung der Locarnopolitik
beginnen ſollen.
Das Moskauer Echo.
* Riga, 25. Juni. (Priv.=Tel.)
Die Moskauer Blätter, voran die „Jsweſtija” und die
Prawda”, nehmen zur Rede des Reichsaußenminiſters Dr.
Streſemann in längeren Kommentaren Stellung. Beide ſtellen
übereinſtimmend feſt, daß dieſe Rede ein wertvolles Dokument
dafür ſei, daß Deutſchland ſeine Verpflichtungen einhalte. Be=
ſondere Aufmerkſamkeit widmen die beiden offziöſen Blätter
der Erklärung der Regierungsparteien, wobei ſie glauben, zwi=
ſchen dieſer und den Ausführungen des Reichsaußenminiſters
einen Unterſchied feſtſtellen zu können. Während ſich der Außen=
miniſter für die ſtrengſte Durchführung der Neutralität eingeſetzt
habe, hätten die Regierungsparteien zugeſtanden, daß in Genf
über die Bildung einer Anti=Sowjetfront geſprochen worden ſei.
Auch die Erklärung, daß beide Mächte, Deutſchland und Sowjet=
rußland, ſich in die inneren Angelegenheiten des Vertrags=
partners nicht einmiſchen dürften, wird ſtark beachtet. Die regie=
rungsoffiziöſe. „Isweſtija” warnt die Reichsregierung vor einem
allzu ſcharfen Kampf gegen die kommuniſtiſche Internationale.
Die Aufforderung zu dieſem Kampf gehe gleichfalls von Eng=
land aus, und dies ſei eine Falle, die Chamberlain der Reichs=
regierung geſtellt habe. Unter dem Deckmantel der Bekämpfung / Erſchütterungen ausgeſetzt ſein ſoll, ſondern das auch gewiſſer=
der kommuniſtiſchen Interrationale ſollte eine Anti=Sowjetfront
gebildet werden, die ſich tatſächlich gegen die Sowjetregierung
wende. Die Sozialdemokratiſche Partei Deutſchlands ſei an der
Darin liege für die Reichsregierung ein zweites Gefahren=
moment. Die kommuniſtiſche Internationale habe mit der Sow=
jetregierung nichts zu tun (2). Dies müſſe im Ausland beſon=
ders im Auge behalten werden.

Die Woche.
„Gallia auo vadis? Wohin Frankreich führt dein Weg?
Soll der tötende Geiſt der Kriegspſychoſe dauernd gelten oder
der Geiſt, der ein neues Kapitel der Geſchichte aufſchlägt, auf
dem die Anfangsworte ſtehen: Für Frieden und Freiheit aller?
Wir ſind berechtigt, dieſe Frage zu ſtellen, und nicht nur wir,
ſondern alle Völker, die den Frieden wollen, warten auf Ant=
wort!” Mit ſtürmiſchem Beifall hat der Deutſche Reichstag am
Donnerstag dieſe Schlußworte der großen Rede Streſemanns
quittiert, in der er nach dem Fehlſchlag von Genf, nach der Luné=
viller Rede Poincarés unſere außenpolitiſche Lage beleuchtete.
Man kann das deutſch=franzöſiſche Problem kaum prägnanter
darſtellen, als es diesmal der deutſche Reichsaußenminiſter tat,
und mit ſeinen Worten hat er nicht nur der Ueberzeugung der
überwältigenden Mehrheit des Reichstags, ſondern auch der des
ganzen deutſchen Volkes beredten Ausdruck verliehen. Gallia
auo vadis? Die ganze Welt hat dieſe Frage vernommen, und in
Frankreich ſelbſt wird man nicht darum herumkommen, ſie zu be=
antworten. Wer leitet die franzöſiſche Außenpolitik, wer ſpricht
für Frankreich uns gegenüber, der Redner von Lunéville, der
beweiſt, daß der Vater des Ruhrkriegs ſich in dieſen Jahren nicht
geändert hat, oder der kranke Briand? Dabei iſt der Streit dar=
über, ob der letztere die Gedankengänge der Lunéviller Rede vor=
her gekannt und gebilligt hat, ziemlich müßig. Die franzöſiſche
Rechtspreſſe behauptet es, die Preſſe der franzöſiſchen Linken
beſtreitet es entſchieden. „Ruhrpolitik oder Locarno=Politik?
Eins oder das andere iſt möglich, aber nicht eins und das
andere.‟ Die Einſtellung des deutſchen Volkes zum Problem
des deutſch=franzöſiſchen Ausgleichs kennt nachgerade alle Welt.
Wir ſind der Ueberzeugung, daß nicht ein ſiegreicher Revanche=
krieg uns das Verlorene wiederzugeben vermöchte, ſondern daß
einzig und allein eine ehrliche friedliche Verſtändigung die Wun=
den zu heilen vermag, die der Weltkrieg Europa geſchlagen. Auch
für den „Sieger” bleibt bei den großen Verheerungen des moder=
nen Kriegs der Krieg eine Kataſtrophe. Die ſchweren Jahre nach
dem Weltkrieg haben es bewieſen, und darüber hinaus haben
alte Gegenſätzlichkeiten im Zeitalter der Weltwirtſchaft, im Zeit=
alter des modernen Weltverkehrs ihren Sinn verloren. Europa
hat den Weltkrieg verloren, und nur eine Verſtändigung der
europäiſchen Völker wird unſerem Erdteil wieder die Stellung
zu geben vermögen, die er früher beſaß. Wir wiſſen es, ob man
es auch in Frankreich weiß, das iſt die Frage, die geſtellt werden
mußte, Gallia auo vadis? Wir verlangen Klarheit, müſſen ſie
verlangen. Wir verlangen Erfüllung der uns feierlich gegebenen
Zuſagen. Die Durchführung der Truppenreduktion im beſetzten
Gebiet, die man uns am 14. November 1925 verſprochen und die
eine Vorbedingung für die Unterzeichnung des Locarno= Ver=
trages war, iſt „einmal eine Frage des Rheinlandes, das ein
Recht hat, zum mindeſten die Verminderung dieſer Beſatzungs=
laſten ſeinerſeits zu fordern; aber ich glaube ſagen zu müſſen,
ſie iſt mehr geworden, nämlich der Kampf um die Me=
thode der Locarno=Politik. Wenn das Mißtrauen in
krankheitshalber zunächſt einmal ausgeſchaltet ſind, iſt kein gutes den Wert gegebener Zuſagen ſich ausbreitet und erhärtet wird
durch eine Nichterfüllung auf einem Gebiet, ſo iſt die Gefahr vor=
handen, daß die Zuverſicht auf anderem Gebiet ihrerſeits mit=
erſchüttert werden kann”. Der angeſtrebte deutſch=franzöſiſche
Ausgleich iſt nur ein Teilproblem im Rahmen der Weltpolitik.
Wir haben die Zuſammenhänge ſchon oft genug erörtert, die zei=
gen, daß eine deutſch=franzöſiſche Verſtändigung mindeſtens eben=
ſo ſehr im franzöſiſchen Intereſſe liegt als dem unſeren. Aber
das Verſtändnis für dieſe Fragen läßt ſich nicht erzwingen. Wenn
die Franzoſen die Politik, die zu Locarno hoffnungsvoll begann,
nicht fortſetzen wollen, ſo kann kein gutes Zureden unſererſeits
helfen, ſondern wir müſſen die Konſequenzen daraus ziehen. Es
iſt unter dieſen Umſtänden begreiflich, daß man die außen=
politiſche Debatte der franzöſiſchen Kammer mit Spannung er=
wartet, die, wegen der Krankheit des Außenminiſters um einige
Tage verſchoben, dieſem Gelegenheit geben wird, auf die geſtellte
Frage zu antworten: Gallia auo vadis?
Die ernſte engliſch=ruſſiſche Spannung, die Kriſis der italie=
niſch=jugoſlawiſchen Beziehungen, das ungelöſte Problem des
deutſch=franzöſiſchen Ausgleichs, der Stillſtand der deutſch= fran=
zöſiſchen Handelsvertragsverhandlungen, durch den am 30. Juni
ein vertragsloſer Zuſtand zwiſchen beiden Ländern eintreten
wird, die Abkehr Amerikas von Europa, bedingt durch eigene
Sorgen der Vereinigten Staaten, in der Tat, es ſind keine er=
freulichen Perſpektiven, die heute eine Betrachtung der politiſchen
Lage eröffnet. Konferenzen über Konferenzen. Auf die Genfer
Abrüſtungskonferenz, auf die Weltwirtſchaftskonferenz und die
Tagung des Völkerbundsrates iſt die Seeabrüſtungskonferenz
gefolgt, zu der diesmal die Amerikaner nach Genf eingeladen
haben. Auch ſie wird kaum poſitivere Ergebniſſe zeigen als ihre
Vorgängerin. Auch die beſtſtiliſierten Reſolutionen ändern
kaum etwas an den Tatſachen. Dabei iſt die Abrüſtungsfrage
eines der Kernprobleme, das nicht nur unbedingt gelöſt werden
muß, wenn nicht in abſehbarer ,Zeit die Welt abermals ſchweren
maßen einen Prüfſtein für die Bedeutung des Völkerbundes
überhaupt bildet. Daß Herr Dr. Streſemann darauf mit allem
Nachdruck hingewieſen hat mit dem Bemerken, daß wir zu den
Bekämpfung der kommuniſtiſchen Internationale intereſſiert. Abrüſtungsverhandlungen nicht als Schuldner, ſondern als
Gläubiger kämen, iſt nur erfreulich. „Die wahre, offene und ent=
ſchiedene Rede Streſemanns”, ſo ſchreibt eine Wiener Zeitung,
niſt geeiongt, die Verſumpfung des Geiſtes hon Lo=

Seite 2

Sonntag, den 26. Juni 1927

Nummer 175

carno aufzuhalten und gewiſſermaßen ein Röntgenbild
der deutſch=franzöſiſchen Beziehungen zu geben.” Wir alle hoffen,
daß dieſer wieneriſche Optimismus recht behält.
Bei dieſen ernſten außenpolitiſchen Sorgen treten natur=
gemäß die innerpolitiſchen Fragen roch immer ſtark in den
Hintergrund, trotzdem ja auch auf dieſem Gebiet eine Fülle der
Probleme der Löſung harrt. Beamtenbeſoldung, Reichsſchulgeſetz
und Konkordat, wichtige Fragen der Wirtſchaftspolitik — bei
mehr wie einer Gelegenheit werden die Gegenſätze aufeinander=
prallen. Das aber wird ganz gewiß nichts ſchaden, ſondern eine
gründliche Erörterung dieſer Probleme wird nur zur Klärung
beitragen, wenn auf allen Seiten das Beſtreben ſtrenger Sach=
lichkeit vorherrſcht. Daß jetzt endlich einmal auf dem Gebiet der
Außenpolitik das deutſche Volk in ſeiner überwältigenden Mehr=
heit einmütig hinter ſeiner Führung ſteht, iſt eine Tatſache von
M.
kaum zu überſchätzender Bedeutung.

Der deutſch=franzöſiſche Zollkonflikt.
Der Abbruch der Verhandlungen noch einmal
hinausgeſchoben.

EP. Paris, 25. Juni.
Nach dem heute abgehaltenen Miniſterrat dementierte
Handelsminiſter Bobanowski auf das Beſtimmteſte die Zeitungs=
meldung, wonach die Handelsbertragsverhandlungen mit Deutſch=
land abgebrochen worden ſeien. Die Verhandlungen würden im
Gegenteil fortgeſetzt und es beſtehe gute Ausſicht auuf baldige
Einigung.

* Nach dem Stand der deutſch=franzöſiſchen Handelsvertrags=
verhandlungen am Freitag mittag mußte man annehmen, daß
alle Bemühungen zu einer Verſtändigung geſcheitert ſeien und
daß am 1. Juli ein vertragsloſer Zuſtand in Kraft treten würde,
der bedeutete, daß Deutſchland für die franzöſiſche Einfuhr den
autonomen Tarif und Frankreich für die deutſche Einfuhr den
franzöſiſchen Generaltarif in Anwendung bringt. Die Franzoſen
haben aber bisher offenbar noch nicht daran geglaubt, daß es
Deutſchland mit ſeiner Drohung ernſt ſei. Sie haben damit ge=
rechnet, daß ſie uns unmittelbar vor der Entſcheidung doch noch
weich bekommen würden. Jetzt, wo ſie ſehen, daß ſie ſich darin
irren, ſcheinen ſie einlenken zu wollen. Jedenfalls iſt nach den
letzten Meldungen aus Paris eine kleine Wendung zum Beſſeren
eingetreten, die vielleicht einen Abbruch der Verhandlungen ver=
meidet und doch noch einen Modus vivendi ſchafft bis zum Ab=
ſchluß des endgültigen Handelsvertrags. Allerdings iſt die Friſt,
die jetzt noch zur Verfügung ſteht, reichlich kurz. Es iſt kaum da=
mit zu rechnen, daß im beſten Falle bis zum 1. Juli ein greif=
bares Ergebnis erzielt wird. In der Nacht vom 30. Juni zum
1. Juli wird alſo zunächſt einmal der vertragsloſe Zuſtand ein=
treten. Aber es beſteht wenigſtens die Hoffnung, daß er wenige
Wochen dauert und daß noch, bevor der Reichstag in die Ferien
geht, ein vorläufiges Abkommen abgeſchloſſen werden kann.
Jedenfalls bleibt die deutſche Delegation in Paris und ſetzt die
Verhandlungen fort wie angedeutet auf der Grundlage, daß
Deutſchland die Meiſtbegünſtigung de jure und Frankreich die
Meiſtbegünſtigung de facto zugeſtehen.

Gehaltserhöhung für die badiſchen Beamten.

Karlsruhe, 25. Juni.
Dem badiſchen Landtag hat die Regierung einen Geſetzent=
wurf über die Regelung der Beamtenbezüge vorgelegt. Darnach
ſollen die planmäßigen badiſchen Beamten der Boldungsgruppen
1 bis 6 vom 1. Oktober 1927 an zu ihren derzeitigen Bezügen
einen Zuſchlag in Höhe von 10 Prozent des Grundgehaltes er=
halten. Die Bezüge der Ruheſtandsbeamten und der Hinterblie=
benen dieſer Gruppen werden ebenfalls entſprechend erhöht. Auch
ſollen jene planmäßigen Beamten, die nach der heutigen Beſol=
dungsondnung ein geringeres Einkommen haben, als ſie es nach
dem früheren badiſchen Gehaltstarif hatten, eine Ausgleichszulage
ab 1. Aprik 1927 erhalten. Das Geſetz iſt als Uebergangsgeſetz
gedacht; der Aurſſpand für die Neuregelung wird auf 1 150 000
Mark berechnet.

Vom Tage.

Im 78. Lebensjahre ſtarb in Berlin der frühere Unter=
ſtaatsſekretär im Reichsarbeitsminiſterium, zuvor Präfident der
Reichsverſicherungsanſtalt, und noch früher ein Jahrzehnt lang Leiter
der zweiten Abteilung des Reichsamts des Innern, Wirkl. Geh.
Rat Franz Caſpar.
Aus Paris wird gemeldet, daß im Befinden des Botſchaf=
ters v. Hoeſch noch keine weſentliche Beſſerung ein=
getreten iſt. Zu ſeiner Behandlung iſt der Spezialarzt Profeſſor Kiel=
leuthner=München berufen worden.
Um ſeinen Vortrag als Nobelpreisträger zu halten, wird ſich
Neichsaußenminiſter Dr. Streſemann heute vormittag mit dem
Zuge über Kopenhagen nach Oslo begeben.
Nach Meldungen aus Angora geht dort das Gerücht, daß die tür=
kiſche Regierung beabſichtige Unterhandlungenmit
den Balkanregierungen zwecks Abſchluß eines Balkan=
Locarno zu eröffnen.
Nach einer Havasmeldung aus Tirana gibt die Regierung von
Albanien bekannt, ſie habe die Regierungen von Deutſchland Eng=
land, Frankreich und Italien verſtändigt, daß ſie den ihr über=
reichten Vorſchlägen zur Regelung des ſüdſlawiſch=
albaniſchen Konflikts zuſtimme.
Das Kabinett Bratianu hat entgegen den erſten Meldungen be=
ſchloſſen, die rumäniſchen Neuwahlen nicht aufzuſchieben, ſon=
dern ſie zwiſchen dem 7. und 14. Juli durchzuführen.
Mann kann insbeſondere im Oſten eine praktiſche Siedlungs=
Der rumäniſchen Geſandte in London Titulescu hat das Porte=
feuille der auswärtigen Angelegenheiten im Kabinett
Bratianu angenommen.
Die Reparationskommiſſion hat den letzten Bericht
des Generalzahlungsagenten Parker Gilbert geprüft und ge=
nehmigt.
Die Augenerkrankung Briands geht ihrer normalen
Heilung entgegen. Es ſind bis jetzt keine Komplikationen aufgetreten,
Die Aerzte ſind gleichwohl aber der Anſicht, daß eine längere Zeit ver=
gehen wird, bis Briand ſeine Arbeiten wieder aufnehmen kann.

Die preußiſche Obſtruktion.

Von unſerer Berliner Redaktion.

Die preußiſchen Regierungsparteien ſind über die Nieder=
lagen, die ſie ſich in den letzten Tagen im Landtag geholt haben,
ſchwer verärgert und laſſen ihren Aerger in erſter Linie an der
Deutſchen Volkspartei aus. Sie werfen ihr vor, daß ſie durch
ihre Sabotage beim Polizeibeamtengeſetz nicht ſo ſehr gegen die
preußiſche Regierung wie gegen die Außenpolitik Dr. Streſe=
manns arbeiten. Das iſt falſch. Die Deutſche Volkspartei iſt
durchaus davon überzeugt, daß aus außenpolitiſchen Gründen
das Polizeibeamtengeſetz verabſchiedet werden muß. Sie wollen
ſich aber nicht dazu hergeben, durch dieſe außenpolitiſche Zwangs=
lage der Regierung einen Freibrief für politiſche Geſchäfte aus=
zuſtellen und haben ſich deshalb dagegen gewehrt, daß in das
Polizeibeamtengeſetz eine Beſtimmung aufgenommen wird, die
allen möglichen parteipolitiſchen Intrigen Tür und Tor öffnet.
Nur aus dem Grund iſt am Freitag der § 11 in ſeiner gegen=
wärtigen Form abgelehnt worden, um den Regierungsparteien
zu zeigen, daß ſie auf die Oppoſition Rückſicht nehmen müſſen.
Verſtehen ſie ſich dazu, den § 11 umzugeſtalten, etwa in einer
Form, wie ſie in der ehemaligen Abbauverordnung enthalten
war, daß eine Maßregelung aus politiſchen oder konfeſſionellen
Gründen nicht erfolgen kann, dann wird dieſe Schwierigkeit be=
hoben ſein. Aber die Regierungsparteien gehen aufs ganze. Sie
behaupten jetzt, das Verhalten der Deutſchen Volkspartei ſei
lediglich darauf zurückzuführen, daß ihre Hoffnung, jetzt wieder
in die Regicrung hineinzukommen, enttäuſcht worden ſei. Sie
berufen ſich dabei auf Aeußerungen angeblich maßgebender
deutſchvolksparteilicher Abgeordneter, die der Regierung Hilfe=
dienſte verſprochen haben, falls man ſich mit der Deutſchen Volks=
partei nun über die Möglichkeiten einer Regierung der Großen
Kaolition unterhalten wolle. Welche Abgeordnete das geweſen
ſein ſollen, wiſſen wir nicht. Maßgebende Abgeordnete können es
jedenfalls nicht geweſen ſein. Nach unſeren Erkundigungen ſind
wir in der Lage, feſtzuſtellen, daß die Deutſche Volkspartei an
den Eintritt in die Regierung gar nicht denkt und auch keiner=
lei Verhandlungen nach der Richtung geführt hat. In der Frak=
tion iſt das Thema überhaupt nicht angeſchnitten worden. Die
Dinge liegen ſeit Jahr und Tag ſo, daß die Weimarer Koalition
ſtark genug zu ſein glaubt, um allein regieren zu können. Sie
hat ſich darin jedesmal getäuſcht. Bei der Deutſchen Volkspartei
wird die Neigung, ein Jahr vor den Wahlen in die Regierung
zu gehen, um den Koalitionsparteien einen Teil ihrer Verant=
vortung abzunehmen, aber nur recht gering ſein.

Srriumſiche Freutanung poliriſcher
Sefangener in Frankreich.

Léon Daudet und Genoſſen auf Grund eines
falſchen Befehls entlaſſen.

EP. Paris, 25. Juni.
Léon Daudet, der Vewwalter der „Action Francaiſe‟ Deleſt
und der Generalſekretär der kommuniſtiſchen Partei Semard ſin8
heute nachmittag aus dem Gefängnis entlaſſen worden, und zwarn
wie erſt ſpäter feſtgeſtellt werden konnte, auf Grund eines fal=
ſchen Befehls. Der Chef der Sicherheitspolizei, Chiappe, begahu
ſich ſofort nach dem Bekanntwerden des verhängnisvollen Fehln
griffs nach dem Innenminiſterium, um mit dem Innenminiſteis
über die weitere Behandlung der Angelegenheit zu beraten,

In der „Action Fransaiſe” ſitzen die Anhänger Léon Dau=
dets beim Champagner, um die Befreiung Léon Daudets zuu
feiern. Ueber die Art und Weiſe, wie die Myſtifikation im Gert
fängnis durchgeſührt wurde, wird folgendes angegeben: Gegenu
1 Uhr mittags begab ſich ein Camelot du Roi in das Miniſterium
des Innern. Elf andere Mitglieder der royaliſtiſchen Jugend=6
organiſation verteilten ſich auf elf Cafés, die in unmittelbarers
Nähe des Miniſteriums gelegen ſind, und verlangten telephoniſchen
Verbindung mit dem Miniſterium des Innern, um die telephon
niſche Verbindung zu blockieren. Der im Miniſterium des In=n
vern befindliche Camelot du Roi verlangte von dort aus einen
Verbindung mit dem Strafgefängnis und ließ den Gefängnis=*
direktor ans Telephon rufen, dem er mitteilte: Im heutigemn
Miniſterrat iſt die Freilaſſung von Léon Daudet, dem Geſchäfts.*
führer der „Action Franggiſe” und des Generalſekretärs derr
kommuniſtiſchen Partei, Sémard, beſchloſſen worden. Ich bitten
Sie, um Unruhen zu vermeiden, die Inhaftierten ſofort aus denm
Gefängnis möglichſt unauffällig zu entlaſſen‟. Der Gefängnis=4
divektor gab ſeiner Verwunderung darüber Ausdruck, daß mar
den Kommuniſten freilaſſe, aber nicht darüber, daß Léon Daude=
in Freiheit geſetzt werden ſollte. Der Camelot du Roi antwortetel
in energiſcher Weiſe, darum habe er ſich nicht zu kümmern. Esi
liege ein dementſprechender Regierungsbeſchluß vor. Er erteilel
ihm den Befehl. Dieſer ſei ſofort auszuführen. Der Gefängnis=4
dirktor, dem dieſe Mitteilung zuging, wollte ſich doch noch mau
vengewiſſern und rief das Miniſterium des Innern telephoniſche
an, deſſen Verbindungen aber immer noch beſetzt waren, ſo daß=
er eine Verbindung mit dem Camelot du Roi, der die Myſtifika=u
tion durchgeführt haite, erlangte. Dieſer erklärte ihm, er habed
ihm ſoeben telephoniert und erſoarte dringenſd, daß der Befehl(
ſofort ausgeführt würde, da er dafür verantwortlich ſei. Ver=n
zögerungen dürften auf keinen Fall eintreten, da auch die Preſſeſ
ſchon über die Angelegenheit underrichtet ſei. Darauf begab ſichtt
der Gefängmisdirektor ſofort zu Léon Daudet, der vor Ueber=n
vaſchung in Tränen ausbrach. Der Direktor forderte ihn aufit=
möglichſt raſch und umauffällig das Gefängnis zu verlaſſen. Leonn
Daudet umarmte den Gefängnisdirektor vor Freude. Der Dinſat
tor benachrichtigte auch die anderen freizulaſſenden Gefangenen. 1
Inzwiſchen war eine Kraftdroſchle vorgefahren, die die Cameluz A
du Roi hatten requirieren laſſen. Der Direktor begleitet Lem?
Dauder bis an die Schwelle des Gefängnifſes. Dort beſtieg diſr 7
das Automobil und fuhr um 12,45 Uhr in der Richtung”
Boulevard d’Arago davon. Léon Daudet iſt ſeitdem unaufſiſte
bar: Der Polizeipräfekt hat bereits Auftrag erteilt, nach ihm 9
ſuchen.

Die irrtümliche Freilaſſung von Léon Daudet, Deleſt und Semadd
hat in Regierungskreiſen ein rieſiges Aufſehen erregt. Für heuion
abend 7 Uhr iſt eigens ein Miniſterrat zuſammenberufen, um übel4
dieſen Fall zu verhandeln. Der Direktor des Santé=Gefängniſſese
Catry, iſt vom Innenminiſter Sarraut bereits angehört wordemn
Er wird vorausſichtlich ſeinen Abſchied bekommen. Der JuſttFl
miniſter hat dem Gericht Weiſung gegeben, unverzüglich eino
Unterſuchung über die näheren Umſtände der irrtümlichen Freld
laſſung der Gefangenen zu eröffnen und die Schuuldigen zu ber?
haften.

*Das Gutenberg=Jahrbuch 1927.

Angenehmſte Anregung ausgeprägter Lebensform iſt es, inter=
nationalen Begegnungen tätig beizuwohnen, ſei es daß man in
Wimbledon Tennis ſpielt und Anerkennungen engliſcher Zei=
tungen einſteckt, ſei es daß man in einem College mit inter=
nationalem Rufe gaſthört oder Vorleſungen hört, ſei es daß man
auch nur einer „anti=” oder „pro”=Tagung beiſitzt. Ich habe eine
kleine Photographie aus dem Jahre 1915 in Erinnerung, wo ſich
um Proſeſſoren verſchiedener Nationalität und Konfeſſion 40
Studenten aus aller Welt ſcharten. Auch ein kleines deutſches
Seminar hatte ſich um einen Deutſchen gebildet aus: Schwe=
den, Norweger, Engländern, Kanadier, Neuſeeländer, Indern,
Siameſen, Franzöſin, Polin, Schotten, beſonders der kleinen
Lehrerin aus Wales, die gäliſch, engliſch, deutſch, franzöſiſch,
lateiniſch, griechiſch und hebräiſch in erſtaunlicher Gewandtheit
und Beleſenheit beherrſchte, und, last not least, dem lebendigen
Syrer, der in Frankreich und Italien auferzogen, Prieſter ge=
worden und dann aus der Kirche ausgetreten, nun als ein aus=
gezeichneter Kenner morgenländiſcher Sprachen und Dialekte
ſeinen Forſchungen lebte. Immer wird die Bekanntſchaft mit
gegenſätzlich gearteten Menſchen anderer Länder, wobei die ver=
ſchiedenen Sprachen und Geſprächsſchattierungen allen Sinnen
liebenswürdige Aufgaben ſtellen und auch zu heiteren Mißver=
ſtänden führen mögen, eine reizvolle Quelle verbindlicher An=
regungen ſein . Nicht als Rummel; ſo wie ein Eintreten für
die Quäker 1919 noch als „Pro=Engliſch” abgelehnt wurde, wäh=
rend 2—3 Jahre ſpäter jedes Neſt in Deutſchland ſeinen „Quäker=
Fimmel” hatte, ohne daß die guten Leutchen von der Lebensidee
der erſten Quäker auch nur einen Hauch verſpürt hätten.

Nun hat ganz im Geiſte der Internationalität der
Buchdruckerkunſt die Gutenberg=Geſellſchaft, nach
dem verheißungsvollen Auftakt 1925 durch die Herausgabe der
Gutenberg=Feſtſchrift, in ihr Arbeitsprogramm (ſeit
1926) die Veröffentlichung eines jährlich erſcheinenden inter=
nationalen Gutenberg=Jahrbuchs aufgenommen. Sein
Herausgeber Dr. Alois Ruppel (Direktor der Stadtbiblio=
thek und des Gutenberg=Muſeums) im goldenen Mainz,
dem Sitz der Geſellſchaft, hat eine erleſene Geſellſchaft von 30
Rutoren (Bulgarien mit 1, Czecho=Slovakei 1, Dänemark 1,
Deutſchland 13, England mit 2, Frankreich 3, Oeſterreich 3,
Polen 1, Rußland 2, Ungarn 2, Südamerika 1) zuſammengebracht
und präſentiert, rechtzeitig zum Johannistag, den diesjährigen
Band von 300 Seiten, mit zahlreichen Abbildungen im Text und
22 Tafeln in 42.*

*)Die Mitglieder der Gutenberg=Geſellſchaft erhalten für den Jahres=
beitpag von RM. 10.— den Band koſtenlos; ſonſt koſtet er 25 RM.

Die Hälfte der Aufſätze iſt der Geſchichte des Buch=
drucks und ſeinen Anfängen gewidmet; ein Deutſcher, ein Eng=
länder, ein Franzoſe eröffnen den Reigen. Der Auftakt iſt in der
gänzlich unbeabſichtigten Gegenſätzlichkeit höchſt intereſſant.
Adolf Schmädt, der emeritierte Direktor unſerer Darmſtädter
Landesbibliothek, ſchreibt über Techniſches der erſten
Drucker, wie ſie Ablegeſatz gleichzeitiger (bereits gedruckter)
Werke als „Druckträger” für leerbleibende Seiten benutzven und
aus Nachläſſigkeit die Stellen, die mit Papier abgedeckt werden
ſollten, einſchwärzten und ſo verſehentlich mitdruckten, ſodaß in
manchen Werken ſchlecht und recht zuſammengehobene Stellen
eines anderen Werkes mitzuleſen ſind. Die Arbeit dokumentiert
den rühmlichſt bekannten, gründlichen Gelehrten mit dem ſauberen
Appavat ſorgfältiger, detaillierter Beweisführung und den Re=
miniſzenzen an Kontroverſen einer ergebnisreichen Lebensarbeit.
Viktor Scholderer vom Britiſhen Muſeum in London,
dieſer ſympathiſchen Pflegeſtätte des Buches und unvergleichlich
in der auch dem Deutſchen 1914 noch nach Kriegsausbruch be=
wieſenen Gaſtfreundſchaft, behandelt in engliſch die Form der
früheſten Lettern, gibt 6 originalgroß reproduzierte Typen
und läßt ſich Bild und Wort im matter=ok-Fact=Ton ſachlich=
knapp ergänzen. Aber dann Marius Audin der Lyoner
Buchdruckereibeſitzer!! Sich durch ah’s und oh’s unterbrechend
und durch Ausrufe uns mit erwärmend, unterhält er uns in
franzöſiſch mit dem bezaubernden Temperament des Franzoſen
über jene Schriftengruppe, die wir unter dem Namen Elzévir
zu kennen vermeinen! Ab bas; nicht jene häßlichen, ausdrucks=
loſen Typen gezirkelter Gleichförmigkeit und linealhafter Ein=
tönigkeit, wie ſie das XIX. Jahrhundert brachte und brauchte;
mein, jene ſpieleviſchen Formen größter Eleganz, maßvoll in ihren
Konturen und wundervoll graziös in ihren Proportionen aus
dem Anfang des XVI. Jahrhunderts. Er geſtaltet eine impo=
nierende Reihe von Nikolaus Jenſon, um 1460 im Auf=
trag ſeines franzöſiſchen Königs in Mainz und von dort nach
Venedig verſchlagen, zu Claude Garamont und Geoffroi
Torys Verſalien, die in liebenswürdigem Wettſtreit neben
Dürerſchen Großbuchſtaben abgebildet und apoſtrophiert ſind
(Seite 33/34), und läßt aus gallo=romaniſchen Inſchriften, aus
Minuskeln karolingiſcher und lombardiſcher Handſchriften die
Elzévir (als Gegenſatz zur Didot) vor uns werden. „Le voici,
le vrai elzévir; gu’en pense-t-on? je nai pas peur, en tout Cas,
gue Von en pense du mal, sll T a encore gens de godt.‟
Von weiteren Arbeiten wird, uns Heſſen intereſſieren:
Karl Schottenloher=München über Hans Werlich, ge=
nannt Hans von Erfurt, dieſen Drucker=Wandervogel, der das
Wormſer Edikt und noch 28 andere Drucke, darunter eine
ganze Reihe von Luther=Schriften, in Worms 1521/22 druckte. Den
Deutſchen erſüllen die Arbeiten über Salzburger und Prager
Drucker, beſonders die Drucker in Ungarn mit Stolz; zeigen
ſie doch Leiſtngen deutſchen Fleißes im Ausland. So ſchreibt

Dr. Béla von Pukansky=Budapeſt: „Auch die Anfänge de0
Buchdruckerkunſt in Ungarn iveiſen — wie ſo viele Erſcheinunge9
des ungariſchen Geiſteslebens — auf die engen kulturellen 960
ziehungen zwiſchen Deutſchtum und Ungartum. Bereits der erſtſ
Drucker, Andreas Heß, der ſich 1472 in Ofen niederließ, war eſs
deutſcher Meiſter. Die erſten Druckerwerkſtätten in Ungarn hog
dauerndem Beſtand entſüanden in den deutſchen Städten Siebenla
bürgens, in Hermannſtadt (1529) und Kronſtadt (1535), Mi
deutſche Meiſter — Georg Hofgreff in Klauſenburg, Rudolf 90ſ0
halter in Großwardein, David Gutgeſell in Bartfeld, Chriſtong
Scholtz in Neuſohl und der ſtets unermüdlich herumwanderna.
Johann Manel — waren es zunächſt, die das Druckhandwen
dem ganzen Lande verbreiteten. Ein Werk deutſchen Fleißes Yd
deutſcher Arbeit in Ungarn iſt auch die Druckerei der Famall
Brewer in Leutſchau im 17. Jahrhundert .. . . Ihre Blüte 1c1
Verfall hängt mit der wirtſchaftlichen und kulturellen Bima
dem Verfall des Zipſer Deutſchiums organiſch zuſammen.”
Schließlich noch die Arbeit von Richard Oehler, die
von Breslau nach Franrfurt a. M. berufenen Generaldirektok 9
Städt. Bibliotheken, über Gravelot, den geiſtvollen=
liebenswürdigen Buchilluſtrator der galanten Zeit. Die Wſeh*
gabe der Stiche als Strichätzung erreicht natürlich nicht das 2
ginal; als Autotypie würden ſie wahrſcheinlich zu weich und ſie
wirken, mehr wie Bleiſtiftzeichnungen. Sollte man nicht in d=
kunft für ſolche Vorlagen Kupfertiefdruck wählen?

Der zweite Teil des Jahrbuches iſt der heutigen 9rn.
kunſt gewidmet. Otto Säuberlich, der Mitinhaber.."
Leipziger Buchdruckerei Ostar Brandſtetter, behandelt die Weoe”
tragungsdruckverfahren (Manul, Obral) für Neudruck alter Ve.
auf Offſetpreſſen und die neuen Druclverſahren (Offſet, 2e
druck), die wie der Buchdruck jede ihre Eigenart und beſond..
Vorzüge haben. Im Drei= und Vierfarbendruck beherrichl *
Buchdruck noch unerreicht das Feld.
Profeſſor Hans Leitmeier=Wien wendet ſich gegel"
wahre Hochflut des Schlechten und Mittelmäßigen im 9*"
ſchen illuſtrierten Buch. „Gute Bücher, gut gedruck."
gut illuſtriert, kommen nicht teuerer als ſchlecht gedruckte.ss
ſchlecht illuſtrierte, wenn nur die Druckereien und die Kühl
wollen und der Verleger will.‟ Der Verleger, d. i. allgemein
Auftraggeber, hat es in der Hand zu wollen; es iſt wit
manchmal unverſtändlich, daß verantwortungsn!"
Stellen die vorhandenen guten Drucker und Künſtler ſ9
nutzen; ja, daß gerade ſie den ernſten Kunſtwillen, der R."
heutigen ſchwierigen wirtſchaftlichen Verhältniſſen jede Föro..
verdient, erſticken, indem ſie Pfuſcharbeit — weil ſie billig ”
— unterſtützen. Man freut ſich, daß unter dem wenigh Oiie
das Leitmeier gelten läßt, auch heſſiſche Arbeiten (die hitſe.
und güten Holzſchnitt=Bücher von Gerſtung in Offenhaßl
nannt werden.

Mummer 175

M
eten, da aut
ſei.
eltor ſordem
der Rd
tag ertt

Die Parität zwiſchen Landwirt=
ſchaft und Induſtrie.
e Begründung des Geſetzentwurfes über die neue
(Erhöhung für Kartoffel= und Schweinefleiſchzoll.
DDie jüngſten Beſchlüſſe des Reichstabinetts in der Frage der
itläingerung der ſogenannten kleinen Zolltarife unter Herauf=
pung der Zölle für Kartoffeln uſw. haben in der Preſſe eine
n2 Teil recht kritiſche Beurteilung erfahren. Zum Teil iſt dabei
n?Ausdruck gekommen, daß innerhalb des Reichskabinetts, vor
ſen- zwiſchen Landwirtſchafts= und Reichswirtſchaftsminiſter,
türber Meinungsverſchiedenheiten entſtanden ſeien. Von zu=
püäiger Reichsſeite wird demgegenüber feſtgeſtellt, daß es in der
dre der Organiſation der landwirtſchaftlichen Zölle weder
ſſen, Gegenſatz innerhalb des Reichskabinetts noch ſachlich zwi=
in den geplanten Erhöhungen und den Beſchlüſſen der Welt=
thaftskonferenz gibt. Was zunächſt die Weltwirtſchaftskon=
rus betrifft, ſo ſind nach zuſtändiger Auffaſſung zwei Geſichts=
pitre feſtzuhalten: 1. hat die Weltwirtſchaftskonferenz den Be=
ſus auf allgemeine Herabſetzung der Zollſätze von einem ge=
enſamen Vorgehen ſämtlicher Staaten und von der Wirt=
ffsslage des betreffenden Landes abhängig gemacht, 2. hat die
Auwirtſchaftskonferenz die ausdrückliche Feſtſtellung getroffen,
ann der ganzen Welt eine Imparität zwiſchen Landwirtſchaft
v IInduſtrie beſteht. Dieſe Imparität habe zu einem Rückgang
a Pandwirtſchaft geführt, unter deſſen Folgen auch die In=
arde zu leiden habe. Die Weltwirtſchaftskonferenz war daher
Ulnſicht, daß der Hebel zunächſt bei der Landwirtſchaft an=
tzen ſei.
Weiter wird darauf hingewieſen, daß der ehemalige Reichs=
eierungsminiſter Dr. Hermes, der Deutſchland auf der Welt=
ntiſt haftskonferenz vertreten hat, kürzlich in Stettin ausdrücklich
ſtüälte, daß die Genfer Beſchlüſſe der Konferenz durchaus zu
nitbaren ſeien wit den verſchiedenen von der Reichs=
Inen ung beſchloſſenen Erhöhungen einiger Agrarzölle. Ferner
Uhnz feſtgeſtellt werden, daß auch Reichswirtſchaftsminiſter Dr.
erus in ſeiner jüngſten Rede in Hamburg eine Disparität
zlagen Landwirtſchaft und Induſtrie, und zwar zu Ungunſten
6 b.andwirtſchaft, feſtgeſtellt hat. Schließlich wird noch darauf
Ichzavieſen, daß Ernährungsminiſter Dr. Schiele in Stettin in
Iſter vielbekämpften Rede ſich lediglich auf die Beſchlüſſe der
ſ fnrr Konferenz, auf die Stellungnahme Dr. Hermes” und auf
Aeybarungen zwiſchen ihm und Dr. Curtius bezogen habe.
„5m übrigen geht die Anſicht der Regierung in dieſer Frage
1A us der Begründung des Geſetzentwurfes
ſe die neuen Zollerhöhungen hervor, den die
Fhsregierung ſoeben dem Reichsrat hat zugehen laſſen. In
16— noch nicht veröffentlichten Begründung heißt es u. a.:
75 ien Beſchlüſſen der Weltwirtſchaftskonferenz kommt die Ten=
96 zum Ausdruck, daß ein allgemeiner Abbau des Zollniveaus
mſchenswert iſt. Dieſer Auffaſſung will die Reichsregierung
buch Rechnung tragen, daß ſie den Reichswirtſchaftsrat er=