Darmstädter Tagblatt 1927

Einzelnummer 10 Pfennige

Tas
6
MR
*
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:

Bel wöchentlich 2maligem Erſcheinen vom 1. Jund
kds 30. Junl 2.48 Reſchemarkt und 22 Pfeanſia
scbiragegebühr abgeholt 2,28 Reſchsmark, durch die
Aegenturen 2.40 Reichsmark frei Haus. Poſibezugspreie
ſn 7 Junl ohne Beſtellgeld monall. 2.28 Reichsmare.
Asrantwortſichteit für Aufnahme von An eigen an
EMſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
eitſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
bnrechtigt den Bezſeher nſcht zur Kürzung des
Brzugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fmrnruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonig
Franfurt a. M. 4304

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſirierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 173
Freitag, den 24. Juni 1927.
190. Jahrgang

zu mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichepfg.
Finanz=Anzelgen 40 Reſchspfg, Relamezelle (92 mm
breil 2 Reſchemar. Anzeſgen von auswäris 40 Reſchpſg.
FinanzeAlnzeigen 60 Reichspfg. 92 mm breite Rellame
zelſe 200 Reſchsmart. Alle Preſe in Reſchemarf
ſt Dollar — 420 Marl. — Im Falle höberer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr. Sfreit uſw. erſiſcht
ſede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
auſträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Vei
Konun” oder genſchlſcher Beſtelung ſäüt eder
Nabatt weg. Banttonto: Deutſche Bank und Dacne
ſädter und Nationalbanft.

Stefeaiiig Piatiſodr den sieagtäg.
Anveränderter außenpolitiſcher Kurs. — Das Verhältnis zu Rußland. — Keine antiruſſiſche Front. — Bekämpfung der
weeltrevolutionären Propaganda. — Mitarbeit an der Sicherung des europäiſchen Friedens. — Deutſcher Preſtigezuwachs
in der Weltpolitik. — Die Belaſtungsprobe für die Politik von Locarno.

Muhr=Politik oder Locarno=Politik?
An Frankreichs Adreſſe!
Der Reichstag hat wirklich wieder einmal ſo etwas wie einen
rſeßen Tag gehabt. Die bevorſtehende Ausſprache über die
Iy ßenpolitik hatte auf das Publikum einen ſehr ſtarken Anreiz
usgeübt. Vor dem Hauſe ſammelten ſich, was ſchon lange nicht
nchr der Fall war, Neugierige an, um wenigſtens dem Einzug
ei Miniſter in den Reichstog zuzuſehen. Die Tribünen waren
herfüllt und in der Diplomatenloge wohnte faſt das geſamte
inllomatiſche Korps den Verhandlungen bei. Man wird an=
ewmen dürfen, daß diesmal auch das Intereſſe ſeine Befriedi=
ung fand. Unmittelbar nach Eröffnung der Sitzung ergriff ſo=
uur der Reichsaußenminiſter das Wort. Er hatte ſich begreiſ=
cherweiſe ſeine Nede, die wenigſtens in ihren Richtlinien auf
abinettsbeſchlüſſen beruhte, im Wortlaut ausgearbeitet und
jellt ſich ziemlich ſtreng an das Manuſkript, was aber der Wir=
rut g keinen Abbruch tat.
Er ging zunächſt auf die kommuniſtiſche Interpellation ein
me ſkizzierte unſer Verhältnis zu Rußland. Den Ge=
waken einer antiruſſiſchen Front lehnte er mit aller Ent=
hedenheit ab und legte ſich darauf feſt, daß Deutſchland ſich
u. ſeiner Außenpolitik nicht abbringen laſſen dürfe, daß auch
Genf keinerlei Bemühungen nach der Richtung eingeſetzt
ktren, daß er aber, wenn er das Prinzip der Nichteinmiſchung
ſoie inneren Angelegenheiten anderer Staaten vertrete, auch
i größter Schärfe allen Verſuchen entgegentreten müßte die
h von außen her gegen unſere eigene Staatsordnung richten.
aumit war der Uebergang zu dem geſamtruſſiſchen Problem und
zu albaniſchen Schwierigkeiten gegeben. Was darüber in Genf
eirandelt und vereinbart worden iſt, iſt ja im weſentlichen be=
mnt. Dr. Streſemann unterſtrich nur, daß für uns der einzige
eſt chtspunkt die Sicherung des europäiſchen Frie=
eirs ſei, und daß wir gerade nach der Richtung mit den Er=
briſſen zufrieden ſein dürften. Er beſprach dann der Reihe
ſc. die einzelnen Punkte der Genfer Tagesordnung, die Welt=
iri ſchaftskonferenz, die Abrüſtungskonferenz, wobei er das gute
oirt prägte, daß wir uns nicht als Schuldner, ſondern als
läutbiger an dieſer Konferenz beteiligt hätten, und daß für den
ölcerbund die Abrüſtung zu einer Frage ſeiner morgliſchen
likenz geworden ſei.
DDas Wichtigſte für uns im Augenblick war aber doch, was
„AStreſemann über das Verhältnis Deutſchlands zu
n. Mächten der Botſchafterkonferenz zu ſagen
ttr. Er ſtellte zunächſt feſt, daß der Sitz in der Mandatskom=
ſſg=on uns endgültig geſichert iſt und wies darauf hin, welche
(hrutung die Frage der Reduzierung der Rheinlandtruppen
t. Es handelt ſich dabei für uns nicht um irgendeine Kon=
ſion, ſondern die Erfüllung einer Zuſicherung, die uns ge=
bem worden iſt. Hier hatte man zum erſtenmal von ſeiten der
gu erung Töne gefunden, die ſeit langem nicht erklungen ſind
ſaber aus der Entwicklung notwendig und unvermeidlich ge=
toen ſind. Denn dieſer Teil der Rede iſt wohl nicht ſo ſehr
deie deutſche öffentliche Meinung als an die Adreſſe Frank=
hs gerichtet. Der Miniſter machte die franzöſiſche Politik
eneif aufmerkſam, daß, wenn die Herabſetzung der Beſatzungs=
tpwen nicht erfolge, dann auch die Gefahr vorhanden ſei, daß
cht auf anderen Gebieten gegebene Zuſagen nicht gehalten wür=
t mnd es klang wie eine ſtarke Drohung, als er zu verſtehen
v es gehe nicht an, zu warten, bis die deutſche Oeffentlichkeit
te Geduld in dieſer Frage verloren haben werde. Eine Ver=
ſchung der Beſatzungsfrage mit der Zerſtörung unſerer Oſt=
eſtrigungen lehnte der Miniſter auch hier mit aller Entſchieden=
1 ab und kam ſo. auf die Rede Poincares, die für die deutſch=
yſöſiſchen Beziehungen von ausſchlaggebender Bedeutung ſein
in. Mit einer leiſen Fronie tat er Hinweiſe ab, die Herr
ſiuncars ſich aus der Vergangenheit zurückgelegt hat, wehrte ſich
eri doch dagegen, daß der franzöſiſche Miniſterpräſident einige
8 dem Zuſammenhang herausgeniſſene Sätze irgendwelcher
denn vorbringt. Herr Poincars wird es nicht gerne hören,
zu. ihm der deutſche Außenminiſter beſcheinigt, daß er infolge
ſneis Amtes den tatſächlichen Verhandlungen über die einzelgen
zugen offenbar nicht mehr ſo nahe ſteht, um Beſcheid zu wiſſen.
dr er wird noch deutlicher. Er richtet an Herrn Poincaré die
aux, ob er den Weg zur Freiheit verbauen oder ihn ebnen
U und ſtellt ihm die Alternative Ruhrpolitik oder
Qarnopolitik. Eins oder das andere iſt möglich, nicht
ar eins und das andere. Deutſchland ſei bereit zur Ver=
ſnuang und die Hand zu erfaſſen, die ihm im Geiſte des Frie=
entgegengeſtreckt werde, aber nicht die Hand des Siegers,
ſie dem Beſiegten reicht.
2Oer Miniſter hat den Schluß mit ſtärkſter Erregung und mit
ſtiſrem Nachdruck geſprochen, ſo eindringlich, daß das ganze
dis ihm andachtsvoll zuhört und an den entſcheidenden Stel=
mit lebhaftem Beiſall ſeine Worte in ihrer Wirkung unter=
ſicht. Manchat ſelten das Gefühl gehabt, daß in einer wich=
In Frage eine ſo ſtarke Einheitsfront vorhanden geweſen iſt
ſdemm Deutſchland der Nachkriegszeit wie hier. Das wird auch
Wiplomaten und den Vertretern der ausländiſchen Preſſe,
ſuehr zahlreich erſchienen waren, zu denken geben.
2Die Erklärung der Regierungsparteien, die mit dem Reichs=
ernminiſter abgeſtimmt war, ergänzte das, was er geſagt hatte.
ſgipfelte in der Forderung, daß endlich die Botſchafterkon=
nf zu verſchwinden habe, daß ihre Aufgabe erfüllt ſei.

Nach Herrn Breitſcheidt, der in die außenpolitiſche Front
der Regierung eintritt, aber leider die innerpolitiſchen Seiten=
ſppünge nicht laſſen konnte und ſich ſtark an den Deutſchnationalen
rieb, war das Intereſſe des Hauſes im weſentlichen erſchöpft und
nach dem Kommuniſten, der eine Rede zum Fenſter hinaus hielt,
vertagte man die Fortſetzung der Beratungen auf Freitag.
Sitzungsbericht.
* Berlin, 23. Juni. (Eigener Bericht.)
Die Tribünen ſind überfüllt. In der Diplomatenloge woh=
nen die Vertreter der framden Mächte den Verhandlungen bei.
Am Negierungstiſch: Reichsaußenminiſter Dr. Streſemann.
Präſident Loebe eröffnet die Sitzung um 15 Uhr. Auf der
Tagesordnung ſteht die Entgegennahme einer Regierungs=
erklärung über die auswärtige Politik in Verbin=
dung mit den Interpellationen der Regierungsparteien, der
Sozialdemokraten und der Kommuniſten über die außenpoli=
tiſche Lage.
Reichsaußenminiſter Dr. Streſemann erhält ſofort das Wort
und führt aus: Ich begrüße es, daß die vorliegenden Inter=
pellationen Gelegenheit geben zu einer Ausſprache über
die gegenwärtige außenpolitiſche Lage und
über die Tagung in Genf. Die kommuniſtiſche Fraktion
des Deutſchen Reichstages glaubt in ihrer Interpellation, daß
die Erörterungen in Genf den Zweck und das Ziel gehabt hätten,
Deutſchland in die Front gegen Sowjetrußland einzugliedern.
Ich könnte mich auf das beziehen, was die ruſſiſche Zeitung
„Istreſtija” zur Völkerbundstagung geſagt hat. Sie erklärt, daß
die Zuſtimmung Deutſchlands zu den antiſowjetruſſiſchen Plänen
nicht, erlangt werden konnte. Sie führt dazu aus, ſie glaub=
nicht, daß dieſer Umſtand eine Niederlage Deutſchlands auf der
Ratstagung bedeutet habe. Im Gegenteil habe Deutſchland
durch ſeinen Widerſtand zweifellos auch volles Verſtändnis für
ſeine Politik bei den übrigen Mächten gefunden und damit das
politiſche Preſtige Deutſchlands in der Welt=
politik geſtärkt. Das iſt die Auffaſſung eines der Sowjet=
regierung äußerſt naheſtehenden Organs. Aber ich möchte dieſe
außerordentlich wichtige Frage nicht damit allein abtun.
Der Abbruch der diplomatiſchen Beziehungen
zwiſchen England und Rußland
würde ein Vorgang ſein, der für die geſamte inter=
nationale Lage von größter Bedeutung wäre. Des=
halb iſt auch in Genf über dieſes Thema zwiſchen den Vertretern
der beteiligten Regierungen und mir vertrauensvoll und offen
geſprochen worden. Ich habe ſchon in der letzten Reichstags=
debatte geſagt, daß ich an unſerer bisherigen Außen=
politik nichts ändern werde, wie dies durch die ab=
geſchloſſenen Verträge von Locarno und Berlin und durch den
Eintritt in den Völkerbund charakteriſiert iſt. Zweifel darüber,
ob wir im Auslande Verſtändnis für den Weg dieſer unſerer
Politik gewinnen, ſind trotzdem aufgetaucht. Ich kann ihnen auf
Grund der Genfer Beſprechungen mit aller Beſtimmtheit ent= das hohe Haus iſt damit einverſtanden, daß wir unſere
gegentreten. Von keiner Seite haben ſich Beſtrebungen bemeu=
gen, Zweck und Idee unſerer Politik den ande=
ren Regierungen gegenüber weiter zu klären
und dafür Verſtändnis und Anerkennung zu
finden. Ich kann auf das Beſtimmteſte erklären, daß mir
von einer Koalition gegen Rußland nichts bekannt
geworden iſt. Ich habe vielmehr die Ueberzeugung gewonnen,
daß alle in Betracht kommenden Staaten volle Freiheit behalten
wollen, ihr Verhältnis zu Rußland ſelbſtändig und nach Maß=
gabe ihrer individuellen Intereſſen zu beſtimmen. (Lachen bei
den Kommuniſten.) Eine Intervention in die inneren
Angelegenheiten des ruſſiſchen Regimes kann
für uns ſelbſtverſtändlich nicht in Betracht kom=
men. Ebenſo werden wir auch in Zukunft allen Verſuchen
mit größter Schärfe entgegentreten müſſen, die
ſichetwa von außen gegenunſere eigene Staats=
form richten. Darin befinden wir uns in Uebereinſtimmung
entgegenſetzen werden. Aber das iſt nicht etwa die Folge
einer ausdrücklichen oder ſtillſchweigenden Vereinbarung (Lachen
bei den Kommuniſten), ſondern die reine Folge des allen Staa=
ten gemeinſamen Elementargeſetzes der Selbſterhaltung. Das
hat mit der gegen Sowjetrußland gerichteten Politik gar nichts
darin, an der Beſeitigung aller Spannungen zu arbeiten, die die
friedliche Entwicklung der Verhältniſſe in Europa und in der
Welt ſtören könnten. Schon.
die Fortdauer des augenblicklichen Zuſtandes wäre bedenk=
lich und wir müſſen deshalb alles tun, was zu einer Be=
ruhigung der Atmoſphäre beitragen kann.
Dieſer Abſicht haben auch die Beſprechungen gedient, die in de=
ſogenannten Sechsmächtekonferenz ſtattgefunden haben. Schon im
engliſchen Parlament iſt erklärt worden, daß bei dieſer Beſpre=

men wurde, weil keine verlangt worden war. Deutſchlands be=
ſondere Lage gegenüber Sowjetrußland iſt dabei offen von mir
zum Ausdruck gebracht worden. Unſere Lage verlangt die wirt=
ſchaftliche Verknüpfung mit unſeren Nachbarländern. Wenn wir
damit rechnen ſollten, daß ein großes mächtiges Wirtſchaftsgebiet
von Deutſchland etwa abgeſchloſſen werden ſollte in den allge=
meinen wirtſchaftlichen Beziehungen, ſo würde man darin eine
Gefährdung der Lage in ganz Europa erblicken.
Wir haben ein Intereſſe daran, in engen wirtſchaftlichen
Wechſelbeziehungen wie mit allen Ländern, ſo auch mit
Sowjetrußland zu ſtehen., Unſere Staatsverfaſſung ſteht
im ſchärfſten Gegenſatz zu der Sowjetrußlands. Trotzdem
kann dieſer Gegenſatz keinerlei Grund für uns ſein, irgend=
wie an einer Iſolierung Sowjetrußlands mitzuwirken.
Nur die Univerſalität der Beziehungen aller Länder, der Aus=
tauſch geiſtiger und wirtſchaftlicher Werte kann für die Menſch=
heit von Nutzen ſein. Von irgend einer gegen eine Macht gerich=
teten Aktion würden alle Mächte Schaden haben. Dieſer allge=
meine europäiſche Standpunkt iſt auch der ſpezielle deutſche
Standpunkt. Zwei Spannungsmomente hat die letzte Zeit ge=
bracht: den Mord des ruſſiſchen Geſandten in Warſchau und den
Abbruch der diplomatiſchen Beziehungen zwiſchen Jugoſlawien
und Albanien. Es war zu befürchten, daß
der Geſandtenmord in Warſchau
zu einer außergewöhnlichen Spannung zwiſchen Rußland und
Polen führen könnte. Auf Grund unſerer korrekten und guten
Beziehungen zu Sowjetrußland waren wir berechtigt und ver=
pflichtet, in freundſchaftlicher Weiſe die Vertreter Sowjetrußlands
darauf hinzuweiſen, daß der bedauerliche Vorfall nicht zur Ver=
ſchärfung der europäiſchen Lage führen dürfe. Wir wollen den
Frieden und befinden uns damit in Uebereinſtimmung mit der,
Auffaſſung, wie ſie in den Genfer Beſprechungen einmütig zum
Ausdruck gekommen iſt. Wir haben inzwiſchen mit Befriedigung
feſtſtellen können, daß die Regierung von Sowjetrußland nicht
die Abſicht hat, dieſen Zwiſchenfall irgendwie zu verſchärfen,
wenn die Haltung der polniſchen Regierung dieſelbe bleibt, wie
ſie bisher geweſen iſt. Beim
Abbruch der Beziehungen zwiſchen Albanien
und Jugoſlawien
hat die Reichsregierung auf Grund von Beſprechungen mit
Frankreich und England ſich entſchloſſen, jenem Komitee in Bel=
grad beizutreten, das im Falle von Grenzſtreitigkeiten die Tat=
ſache feſtſtellen und dadurch zur Entſpannung beitragen ſoll. In
den Beſprechungen in Genf wurde eine Einigung darüber er=
zielt, Jugoſlawien und Albanien Vorſchläge zur Löſung der
Fragen zu machen, die zum Abbruch der Beziehungen geführt
haben, um die normale Lage zwiſchen den beiden Ländern wie=
der herſtellen zu können. Ich gebe der zuverſichtlichen Erwar=
tung Ausdruck, daß das Zuſammenwirken von England, Frank=
reich, Italien und uns dieſes Ziel erreichen wird. Ich glaube,
Kräfte zur Entſpannung der Lage zwiſchen
bar gemacht, uns von dieſer Politik abzudrängen. Im Gegenteil anderen Staaten einſetzen. Solange wir eine
haben die Genfer Verhandlungen dazu beigetra= gleichberechtigte Macht in dem europäiſchen
Konzert ſein wollen, können wir uns einer
ſolchen Aufgabe nicht eutziehen.
Der Völkerbundsrat hat in dem Sinn der von mir vorge=
ſchlagenen Entſchließung der Reichsregierung zur
Durchführung der Beſchlüſſe der Welwirt=
ſchaftskonferenz
entſchieden Inzwiſchen iſt auch das Komitee Economique bereits
auf den 12. Juli zuſammenberufen, um die praktiſche Ver=
wirklichung der Beſchlüſſe auf dem zolltarif=
lichen Gebiet vorzubereiten. Die überwiegende Mehrheit der
in Genf vertretenen Regierungen hat ähnliche poſitive Erklärun=
gen abgegeben wie wir. Der Vertreter Großbritanniens er=
ſuchte um eine Abänderung der Entſchließung nur deshalb, weil
er noch keine formelle Erklärung ſeines Kabinetts abgeben konnte.
mit allen anderen Staaten, daß wir einer weltrevolutio= Skeptiſche Einſtellung allemn iſt das ſchlechteſte Mittel, ſolche Auf=
nären Propaganda entſchiedenen Widerſtand gaben durchzuführen. Die Reichsregierung wird ſich
in den Dienſt dieſer Aufgaben ſtellen. (Zurufe
links: „Auch Schiele?‟) Die Ent ſchließung iſt vom
Kabinett einſtimmig gebilligt worden. (Lachen
links.) Die zuſtändigen Körperſchaften, der Reichswirtſchaftsrat
und der handelspolitiſche Ausſchuß des Reichstages werden ſich
zu tun. Das beſondere deutſche Intereſſe beſteht ausſchließlich ſchon in nächſter Zeit mit einer Herabſetzung unſeres
Zollniveaus zu beſchäftigen haben. (Rufe links: „Na, na!)
Wir wünſchen, daß
das Abrüſtungsproblem
entſprechend der klaren Forderung des Artikels 8 der Völker=
bundsſatzung gelöſt wird. Das Abrüſtungsproblem iſt leider
durch die Fülle der Beratungen und Reſolutionen beinahe zu
einer Geheimwiſſenſchaft geworden. Dabei iſt es doch nicht ſo
kompliziert, wenn man es nur entſchloſſen angreift! (Sehr richtig!
bei der Mehrheit) Welcher von unſeren Nachbarn könnte von
chung keine Verpflichtung von irgend einem Staate übernom= uns noch weitere Sicherungen verlangens unſere Entwaffnung

Seite 2

bis zur Nacktheit iſt doch das Aeußerſte, was man fordern kann.
Wir gehen alſo zu den Abrüſtungsverhandlungen nicht als
Schuldner, ſondern als Gläubiger. (Sehr richtig! bei der Mehr=
heit.) Für den Völderbund ſelbſt iſt die Löſung dieſer Frage ein=
ſach eine Frage ſeiner eigenen Geltung, ja, eine Frage ſeiner
Exiſtenz (erneute Zuſtimmung.) Die Erklärung der litauiſchen
Regierung zu den
Beſchwerden der Memelländer
gab dem Präſidenten des Völkerbundsrates in ſeinem Schluß=
wort Veranlaſſung zu der Erklärung, daß der Völberbundsrat
ſich nicht nun noch einmal mit der Regelung dieſer Frage be=
ſchäftigen müßte. Die Erklärung Litauens enthalte die Zu=
ſage, daß der memelländiſche Landtag ſpäteſtens am 1. Sep=
tember gebildet ſein würde, daß das Wahlrecht wur ſolche
litauiſche Staatsbürger haben ſollten, die ihren dauernden Wohn=
ſitz im Memelland haben, und daß die Regierung dem Landtag
vevantwortlich ſein ſoll. Das Hauptorgan der Deutſchen „Das
Memeler Dampfboot” erkennt an, daz das die Durchſetzung
der deutſchen Forderungen bedeutet. Meine letzte Be=
ſprechung mit dem litquiſchen Miniſterpräſidenten vor zwei Tagen
hier in Berlin beſtärkte mich in der Auffaſſung, daß Litauen
gewillt iſt, gute Beziehungen zu ſeinen Nach=
barn zu unterhalten. Der Redner beſpricht dann das
Verhältnis Deutſchlands zu den in der Botſchafterkonferenz ver=
tretenen Mächte und die
Zuziehung eines Deutſchen zu der kolonialen
Mand atskommiſſion.
Die Mandatskommiſſion beſteht aus Mitgliedern verſchiedener
Nationalitäten, die beſondere koloniale Erfahrung beſitzen, die
aber nicht von ihren Regierungen abhängig ſind. Der kommu=
niſtiſche Antrag, den Eintritt in die Mandatskommiſſion abzu=
lehnen, geht auch von der falſchen Auffaſſung aus, daß die Tätig=
keit der Kommiſſion gegen die Intereſſen der Eingeborenen ge=
richtet ſei. Wenn wir auch keine Kolonien beſitzen, ſo ſind
wir doch in hohem Maße an dieſer Kommiſſion
intereſſiert. Auch der Völkerbund glaubt, uns nicht ent=
behren zu können. Er hat uns ſchon bei verſchiedenen Fragen
bisher zur Mitarbeit aufgefordert. An der Seuchenbekämpfung
unter den Eingeborenen hat Deutſchland das Hauptverdienſt.
(Lachen bei den Kommuniſten.) Ich verſtehe Ihr Lachen nicht!
(Mit erhobener Stimme:) Was hier die deutſche Wirtſchaft getan
hat, iſt hundertmal mehr, als was Rußband je tun kann. ( Leb=
hafte Zuſümmung bei der Mehrheit.) Für unſere Wirtſchaft iſt
es ferner von außerordentlicher Bedeutung, daß uns die Kolo=
nialerfahrung nicht verloren geht. Wir brauchen ſie für unſere
Betätigung in den Rohſtoffgebieten. Wenn die frühere Kolonial=
generation ausgeſtorben iſt, brauchen wir junge Kräfte, die dieſe
Erfahrungen nur bekommen können, wenn wir in der Mandats=
kommiſſion mitarbeiten. Chamberlain führte zu dieſer Frage im
Rate aus, die Bundesverſammlung erwarte die Ernennung eines
deutſchen Mitgliedes der Kommiſſion; er ſchlug vor, dieſe Frage
an die Mandatskommiſſion zu verweiſen, in der Erwartung, daß
die Kommiſſion ſie kläre, ſo daß der Rat im September die Er=
nennung eines deutſchen Mitgliedes vollziehen könne. Da dieſen
Beſchlüſſen des Völkerbundsrates auch eine Vorbeſprechung vor=
angegangen iſt, kann ich annehmen, daß im September die Zu=
ziehung eines deutſchen Mitgliedes in die Mandatskommiſſion
erfolgt. Ich glaube, daß unſer Eintritt wünſchenswert iſt, zumal
wir damit auch auf die kolonialen Dinge in unſeren früheren
deutſchen Kolonien uns die Mitwirkung ſichern.
Mit Enttäufchung iſt es aufgenommen, daß der Wunſch
der Freien Stadt Danzig in bezug auf die Feſt=
ſtellung des Rechtszuſtandes auf der Weſtern=
platte noch nicht erledigt worden iſt. Die Stadt Danzig
will dem Völkerbundsrat neue Vorſchläge unterbreiten für eine
andere Löſung der Differenzpunkte mit Polen. Das war auch
der Grund, der Danzig und uns veranlaßt hat, nicht auf eine
ſofortige Entſcheidung des Völkerbundsrates zu drängen.
Streſemanns Antwort an Poincaré.
Die ſtärkſte Enttäuſchung hat in Deutſchland die Tatſache
hervorgerufen, daß die Frage der Truppenreduktion im
Rheinlande bei den diesmaligen Beſprechungen, in Genf
nicht gelöſt worden iſt.
Es iſt eine völlig falſche Auffaſſung, wenn die franzöſiſche Preſſe
meint, daß die Erfüllung dieſer deutſchen Forderung ein Beweis
des guten Willens gegenüber Deutſchland ſei, dem ein anderer
guter Wille Deutſchlands gewiſſermaßen als Kompenſation
gegenüberſtehen müſſe. Es handelt ſich hier nicht um irgend eine
Konzeſſion, die von unſerem Wohlverhalten abhängig wäre,
ſondern

*Vom Deutſchen Muſeum.

Im nächſten Jahre wird das Deutſche Muſeum von Meiſter=
werken der Naturwiſſenſchaft und Technik auf ſein 25jähriges
Beſtehen zurückblicken können. Gleichzeitig ſind es dann drei
Jahre, daß die Sammlungen in dem Neubau auf der Iſarinſel
untergebracht ſind. Erſt dann wird die Aufſtellung der reichen
Sammlungen vollſtändig für den Zutritt der Beſchauer eröffnet
werden können. Gegenwärtig ſind immer noch die Abteilungen
für Baumaterialien, Wohnungsbau, Beleuchtung, Heizung,
Waſſerverſorgung ſowie Gas= und Elektrotechnik in der Einrich=
tung begriffen. Da die erforderlichen Geldmittel (etwa 600 000
Mark) noch nicht zur Verfügung ſtanden, konnte die Eröffnung
dieſer Abteilungen nicht früher ſtattfinden.
Einen weſentlichen Umbau hat in den letzten Jahren die
Abteilung für Schiffbau erfahren, da die urſprünglich aufgeſtell=
ten kleinen Schiffsmodelle durch Teilbilder und Modelle in den
natürlichen Abmeſſungen erſetzt wurden. Die Modelle in ver=
füngtem Maßſtabe hatten nicht befriedigt, da der Eindruck, den
ſie bieten, nicht ſo lebhaft und anſchaulich iſt, wie man es in den
anderen Abteilungen des Deutſchen Muſeums mit Erfolg ange=
ſtrebt hat. Außerdem iſt dieſe Abteilung dadurch ausgebaut wor=
den, daß eine betriebsfähige Schleppperſuchsanlage für Schiffs=
modelle und zur Unterſuchung über deren Widerſtand bei der
Bewegung im Waſſer eingerichtet werden konnte. Ferner iſt dieſe
Abteilung dadurch weſentlich bereichert worden, daß der Schöpfer
des Deutſchen Muſeums, Exz. Oskar von Miller, eine Samm=
lung der älteſten Schiffstypen aus Indien von einer Studien=
reiſe mitbrachte und dieſe dem Muſeum überwies.

Das heute auf der Jſarinſel ſtehende gewaltige Bauwe
ſtellt trotz ſeiner großen Ausdehnung nur einen Teil des ganze
Planes dar, da ein ganzer Bauteil mit Rückſicht auf die Schwi
rigkeit der Finanzierung bis jetzt zurückgeſtellt werden muß
Die Räume für das Unterbringen der Bibliothek, ſowie d
weiteren dem Studium dienenden Räume, Sitzungsſäle, Vo
tragsſäle, ein Zeichenſaal, ein Urkundenzimmer, eine Medaillen
ſammlung und vor allem ein großer Leſeſaal ſollen in dem ne
zu errichtenden Teil des großen Gebäudekomplexes untergebra
werden. Nach dem urſprünglichen Plan, der bekanntlich v.
Prof. Dr. Gabriel von Seidel entworfen iſt, waren hierfür Bau
teile mit 180 000 Kubikmeter Rauminhalt vorgeſehen. Nur
durch, daß man den vorgeſehenen Platz für die gegenwär
etwa 100 000 Bände umfaſſende Bücherei nicht, wie urſprünglie

Freitag, den 24. Juni 1927

die Reduktion der Rheinlandtruppen bildet einen Teil der=
jenigen Zuſicherungen, von denen die Unterzeichnung des
Locarnovertrages abhängig war.
(Lebhafte Zuſtimmung.) Unter dieſen Zuſicherungen, die am
14. November 1925 erfolgten, ſtand die Frage der Truppen=
reduktion naturgemäß an erſter Stelle. Wir wollen objektiv an=
erkennen, daß Zuſicherungen anderer Art loyal erfüllt worden
ſind, aber wir haben auf die Erfüllung der Zuſage der Truppen=
reduktion einmal einen formellen und zweitens einen darüber
weit hinausgehenden politiſchen Anſpruch. Der formelle Grund
beſteht in der unbedingten Klarheit der gegebenen Zuſage.
Es gibt keinen Zweifel, es gibt keine Auslegung darüber,
wer hier im Recht ſei.
Es hat auch die Gegenſeite niemals verſucht, unſer Recht jemals
in Frage zu ſtellen. Die fühlbare Verminderung der Truppen,
die in nächſter Zeit eintreten ſoll, kann natürlich nicht mit der
Verminderung um vier= bis fünftauſend Mann gegeben ſein.
In der Zuſage heißt es auch, daß der Truppenbeſtand ſich dem
normalen Stand annähern ſoll. Das kann natürlich nur heißen,
daß die Truppen auf die Zahl vermindert werden ſollen, die in
der Vorkriegszeit von Deutſchland im Rheinland unterhalten
wurden. Die Erledigung dieſer Frage iſt einmal eine Frage des
Rheinlandes, das ein Recht auf die Verminderung der Beſatzung
hat, aber es iſt noch mehr geworden, nämlich
der Kampf um die Methode der Locarnopolitik

überhaupt. Wenn das Mißtrauen in den Wert feierlich gegebener
Zuſagen ſich ausbreitet und erhärtet wird durch die Nichterfül=
lung auf einem Gebiete, ſo iſt die Gefahr vorhanden, daß die
Zuverſicht auf anderen Gebieten miterſchüttert wird. (Lebhafter
Beifall.) Ich begrüße deshalb, daß der engliſche Unterſtaats=
ſekretär ausdrücklich darauf hingewieſen hat, daß der eng=
liſche Außenminiſter Chamberlain die Zuſage
in derſelben Weiſe ausgelegt hat wie wir. Der
deutſche Botſchafter in London hat über dieſe Erklärung eine
Ausſprache gehabt. Ihm iſt verſichert worden, daß nach engliſcher
Auffaſſung die Erledigung der Frage der Oftfeſtungen nicht etwa
als eine Vorausſetzung für die Erfüllung der Zuſage der Trup=
penreduzierung im Rheinland anzuſehen iſt. Die früher alliierten
Staaten ſtehen uns in dieſer Frage als Einheit gegenüber. Die
Verteilung der Herabſetzung der Beſatzungstruppen iſt alſo eine
interne Frage der Beſatzungsmächte. Wir haben zu fordern, daß
dieſe Mächte durch ihr Zuſammenwirken ſelbſt die Erfüllung des
feierlichen Verſprechens wahr machen, das durch die engliſche
Erklärung wiederholt worden iſt. (Lebhafter Beifall.)
Die Frage iſt eine Frage des Vertrauens geworden, der
Ehrlichkeit der Abſicht unſerer Vertragsgegner, und es
liegt wicht an uns, ſondern an der unglaublichen Hinaus=
zögerung der Entſchließung, daß die deutſche Oeffentlichkeit
die Geduld verloren hat. (Beifall.)
Die Zerſtörung der deutſchen Oſtbefeſtigun=
gen kann in keiner Weiſe mit dieſer Frage ver=
quickt werden. Eine ſolche Verquickung iſt von uns jederzeit
abgelehnt worden. Wenn das deutſche Kabinett ſich entſchloſſen
hat, einen oder zwei Experten zur Beſichtigung der Oſtbefeſti=
gungen einzuladen, ſo war das lediglich ein Akt des Entgegen=
kommens, weil die deutſche Regierung nichts zu verbergen hat
und weil die Oſtbefeſtigungsfrage uns zu gering erſcheint, um
ein Streitobjekt zwiſchen den Mächten zu bilden. Daß damit
keine Präjudiz geſchaffen wird, iſt von den in Frage kommenden
Mächten mündlich und ſchriftlich beſtätigt worden. Angeſichts
dieſer entgegenkommenden Haltung Deutſchlands in einer Frage,
in der es rechtlich nicht gebunden war, iſt
die deutſche Oeffentlichkeit empfindlich berührt durch die
Art und Weiſe, in der der franzöſiſche Miniſterpräſident
Poincaré in ſeiner kürzlich in Lunsville gehaltenen Rede
geglaubt hat, das deutſch=franzöſiſche Verhältnis kenn=
zeichnen zu ſollen.
Ich will auf die Betrachtungen in dieſer Rede über Einzelheiten
der deutſchen Kriegsführung nicht eingehen. Ich bin der Anſicht,
daß wir dem großen Problem der Gegenwart nicht damit näher
kommen und namentlich die deutſch=franzöſiſchen Beziehungen
wenig fördern, wenn wir in den Akten zurückblättern und ein=
zelne Vorgänge aus vergangenen Zeiten zum Gegenſtand der
Diskuſſion machen. Ich kann mir die Widerlegung der gegen
die deutſche Kriegsführung gerichteten Vorwürfe erſparen, denn
die Aufklärung der Weltöffentlichkeit iſt zu weit vorgeſchritten,
als daß zu befürchten wäre, daß derartige Behauptungen noch
Glauben finden. (Lebhafte Zuſtimmung.) Erheblicher iſt da=
gegen, was Herr
Poincaré über die Frage der Gegenwart
geſagt hat. Er will Schlußfolgerungen auf die deutſche Geiſtes=
verfaſſung aus der Tatſache ſchließen, daß ein deutſches Kriegs=

gedacht, für eine Million Bände bemeſſen hat, ſondern daß man
ſich auf den halben Umfang der Bücherei beſchränkte, konnte
nach einem neuen Plan von Oberregierungsbaurat Neithard
vom Landesbauamt München der Raum von 130 000 Kubikmeter
Inhalt beſchränkt werden. Das Deutſche Muſeum wird einen
Wettbewerb zur Erlangung von Entwürfen ausſchreiben, deſſen
Einlieferungstermin der 15. Oktober dieſes Jahres iſt. Die
reichlich vorgeſehenen Preiſe — insgeſamt 21 000 M. — und die
Zuſammenſetzung des Schiedsgerichts (u. a. Th. Fiſcher, Beſtel=
meyer, v. Stuck) bürgen dafür, daß dieſer Wettbewerb die bedeu=

tendſten deutſchen Architekten und Baukünſtler auf den Plau
rufen wird und daß der Neubau ſich dem beſtehenden Bau wür=
dig angliedert. Schwieriger noch als die Erlangung der nötigen
Entwürfe dürfte die Beſchaffung der erforderlichen Mittel ſein.
Sie ſind auf 6 Millionen veranſchlagt. Es iſt erfreulich, zu
hören, daß Hoffnung beſteht, auch dieſes Hindernis zu über=
winden. Auf der diesjährigen Jahresverſammlung des Deut=
ſchen Muſeums erklärten namhafte Vertreter der deutſchen Tech=
nik namens der von ihnen vertretenen Verbände die Bereit=
willigkeit, durch erhebliche Stiftungen den Neubau zu ermög
lichen. Beiſpielsweiſe wird die J. G. Farbeninduſtrie 50 000 M.,
die A. E. G. 25 000 M., die Stadt München 1000 000 M., das
Reich und der bayeriſche Staat je 25 000 M. bereitſtellen. Wenn
auch damit die Baukoſten noch nicht gedeckt ſind, ſo kann man
doch annehmen, daß nach und nach die erforderlichen Gelde
zuſammenkommen.

Aus dem Verwaltungsbericht, den Exz. von Miller auf der
diesjährigen Hauptverſammlung erſtattete, ſeien noch einige
Zahlen erwähnt, die auch weitere Kreiſe intereſſieren dürften.
Die Beſucherzahl betrug im erſten Jahre der Eröffnung des Neu=
baues 944000. Im abgelaufenen zweiten Jahre iſt dieſe auf
660 000 zurückgegangen. Aus dieſem Rückgang darf keineswegs
geſchloſſen werden, daß das Intereſſe an dem Muſeum zurück=
gegangen iſt. Man muß vielmehr annehmen, daß der außer=
ordentliche Zuſtrom, der kurz nach der Eröffnung einſetzte, durch
das anläßlich der Eröffnung im ganzen deutſchen Volke beſon=
ders geweckte Intereſſe am Deutſchen Muſeum veranlaßt worden
iſt. Entſprechend ſeiner Aufgabe, belehrend zu wirken, hat das
Muſeum im vergangenen Jahre an 161 junge Deutſche Stipen=
dien zum Beſuch des Muſeums verliehen. Das Deutſche Muſeum
iſt eine unter dem Schutz und der Oberaufſicht der bayeriſchen
Regierung ſtehende Anſtalt des öffentlichen Rechtes mit dem Sitz
in München. Verwaltet wird es von einem Vorſtandsrat von
121 Mitgliedern, der Ausſchuß beſteht aus etwa 600 Perſonen.
Das Muſeum hat augenblicklich etwa 4800 Mitglieder. Die

Nummer 173
ſchiff eine Reiſe angetreten hat, das den Namen „Elſaß” trägt.
Das Linienſchiff „Elſaß” iſt aber ſchon im Jahre 1903 erbaut
worden und hat alſo von 23 Jahren ſeinen Namen erhalten
(Heiterkeit.) Im Artikel 181 des Verſailler Vertrages iſt uns
dieſes Schiff ausdrücklich belaſſen worden. Dann will Herr
Poincaré allen Ernſtes die Behauptung verfechten, ich ſei
kein aufrichtiger Anhänger der Lvcarnopplitik.
Warum bezieht ſich Herr Poincaré nicht auf die feierliche pro=
grammatiſche Erklärung, die Reichskanzler Dr. Marx nach der
Bildung des gegenwärtigen Kabinetts an dieſer Stelle gegeben
hat? Herr Poincaré würde der Aufklärung mehr dienen, wenn
er dieſe Erklärung der Gegenwart zitierte, als wenn er aus
irgend welchen Jahrgängen der Vergangenheit irgend einen aus
dem Zuſammenhang geriſſenen Satz vorbringt! (Lebhafte Zu=
ſtimmung.) Wenn er weiter ſagt, Deutſchland müſſe erſt einmal
die Forderung der Botſchafterkonferenz in den einzelnen Ent=
waffnungsfragen erfüllen und damit einen Beweis für ſeinen
guten Willen liefern, ſo läßt ſich eine ſolche Aeußerung nur ſ=
erklären, daß Herr
Poincaré infolge ſeines Amtswechſels der tatſächlichen
Behandlung der Einzelfragen nicht mehr nahe genug ſteht
und über die Dinge nicht mehr genügend informiert iſt.
Was die ſogenannten vaterländiſchen Verbända anbelangt
ſo ſind diejenigen, die ſich den geſetzlichen Beſtimmungen zu=
wider mit militäriſchen Dingen befaßt haben, aufgelöſt worden.
Die Botſchafterkonferenz ſelbſt hat Ende Januar ſchriftlich an=
erkannt, daß ein Bedürfnis zu weiteren Auflöſungen nicht vor=
liegt (hört, hört!). Von den freigewordenen alten Kaſernen iſt
bereits ein großer Teil dem privaten Erwerbsleben zugeführt und
für die Verwertung der übrigen iſt mit den Mächten eine am
1. Januar beginnende Friſt von 5 Jahren vereinbart worden.
Endlich iſt auch die Zerſtönung der Unterſtände an der Oſtgrenz
vereinbarungsgemäß erfolgt. Wenn demnach nichts anderes
übrig bleibt, um die auch von ihm als erwünſcht bezeichnete An=
näherung zwiſchen unſeren Ländern zu erleichtern, ſo ſteht
dieſem großen Ziel auf deutſcher Seite nicht das Geringſte mehr
entgegen. Er kann ſeine politiſchen Abſichten ſofort verwirklichen
und der deutſchen Oeffentlichleit den Beweis ſeiner guten Ab=
ſichten erbringen, wenn er ſeinen großen perſönlichen Einſluß
dafür einſetzt, uns beiſpielsweiſe in der Frage der Truppen=
reduktion Genugtwung zu verſchaffen. Die Frage iſt die:
Will der Herr franzöſiſche Miniſterpräſident den Weg zur
Verſtändigung verbauen oder will er ihn ebnen? Was iſt
nun das Ziel des Herrn Poincaré? Ruhrpolitik oder
Lvcarnopolitik? Eines oder das andere iſt möglich, aber
nicht eines und das andere.
Die deutſche Oeffentlichkeit iſt bereit, die Hand zu faſſen, die ihr
im Geiſte einer Verſöhnung entgegengeſtreckt wird, aber nicht
die Hand des Siegers, der ſie dem Beſiegten reicht. Immer
ſpricht man von der bedrohten iranöſiſchen Sicherheit. Nie=
mand in Deutſchland bedroht dieſe Sicherheif,
Es gibt keinen verantwortlichen Menſchen in Deutſchland, der
ſo verbrecheriſch wäre, Deutſchland in einen Krieg mit ingend
einer Macht im Weſten oder Oſten hetzen zu tollen. Wif
wollen endlich acht Jahre nach dem Frieden die Wieder=
herſtellung der deutſchen Souveranität, wir
wollen den Frieden, aber ein freies Volk auf
deutſchem Boden ſein. An Frankreich haben wir
die Frage zu richten: Soll der Geiſt des Krie=
gesdauernd wirken oderder Geiſt des Friedens!
Die Rede des Reichsaußenminiſters wurde von der Mehr=
heit des Hauſes mit bebhaftem Beiſall aufgenommen, in den auch
die Mitglieder des Reichskabinetts mit einſtimmten, die ſich
ſchon kurz nach Beginn der Ausführungen des Reichsauße
miniſters auf der Miniſterbank eingefunden hatten.
Die Regierungsparteien billigen
Streſemanns Politik.
Abgeordneter Dr. Kaas (Zentrum) gibt namens der Ne
gierungsparteien eine gemeinſame Erklärung ab, in der es
heißt: „Das Deutſche Reich hat durch Taten bewieſen, wie
ernſt es ihm mit einer ausgleichenden Zuſammenarbeit der
Nationen iſt. Die Haltung der deutſchen Delegation bei der
Beratung der Erhaltung des europäiſchen Friedens fine
det unſere Villigung. Wir billigen das Beſtreben der
Reichsregierung, unſer Verhältnis zu Rußland unabhängig zu
geſtalten. Mit Nachdruck weiſen wir den Gedanken der Ein=
ordnung Deutſchlands in eine agreſſive Front gegen Rußland
zurück. Lebhafte Zuſtimmung.) Das ſchließt ſelbſtverſtändlich
das Recht Deutſchlands nicht aus gegebenenfalls gewiſſen Be=
tätigungsformen der Sowjetrepublik mit Nachdruck entgegen=
zutreten und ſich der berechtigten Entrüſtung anzuſchließen,
welche die Maſſenverurteilungen in den letzten Wochen in der
geſamten Kulturwelt ausgelöſt haben. Mit Recht ſieht die

Werte, die das Muſeum beſitzt, ſind außerordentlich hoch. Viel=
fach iſt der Wert ein derartiger, daß er in Zahlen nicht ausge=
drückt werden kann, da das Muſeum Dinge enthält, die vermoge
ihrer hiſtoriſchen Bedeutung unerſetzlich ſind. Man ſchätzt den
Sachwert der Sammlungen auf über 26 Millionen Mark.
Das Muſeum beabſichtigt, auf Anregung von Exz. von
Miller eine Denkſchrift über techniſche Kulturdenkmäler heraus
zugeben, die bei dem nächſtjährigen 25jährigen Jubiläum bol=
liegen ſoll.
Neben den vielen Ehrungen für hervorragende Forſcher und
Ingenieure, die bereits im Ehrenſaal des Muſeums aufgeſtell.
ſind, ſollen in nächſter Zeit ein Relief für Agricola, ein Doppel
relief von Otto und Langen, den Erfindern des Verbrennungs
motors (Stiftung der Stadt Köln), eine Büſte Friedrich Harkork
(Stiftung des Vereins Deutſcher Eiſenhüttenleute) und ein Bilg"
nis Kirchhoffs (Stiftung des Verbandes der Elektrotechnikel)
aufgeſtellt werden. Für Alexander von Humboldt iſt neuerdings"
ein Denkmal durch die Stiftung der Geſellſchaft für Erdkunge
b. r. K.
ermöglicht worden.

Kunſi, Wiſſenſchaft und Leben.
— In der bekannten Zweimark=Bücherſammlung de*
Verlags Georg Müller in München erſcheinen ſoeben. !
der Serie von 10 Bänden von Alfred Neumann „Der Konnetabel” y‟
Auguft Strindberg die berühmten „Hiſtoriſchen Miniaturen‟ OHeſ
A. H. Schmitz ſteuert bei einen phantaſtiſchen Erzählungsband „Geſchſick
ten im Zwielicht”, Paul Ernſt die Novelle „Der Scharfrichter”. P0ſ
Zoozmann herausgegeben, bringt die Sammlung eine vorzügliche Auls
wahl „Deutſche Minneſänger” Catulls Gedichte, ſehr reizvoll ausb‟
ſtattet, mit dem lateiniſchen Text; ferner bringt die Sammlung E‟
wirklich ſehr begrüßenswerte Zuſammenſtellung der Tagebüicher 4
Briefe von Albrecht Dürer, und, den Beſchluß machend, die merkwi”
digerweiſe ſo unbekannten Idyllen Shakeſpeares „Der verliebte Pllbe.
und „Venus und Adonis‟. Dieſer Band wird eingeleitet durch die boß
Thereſe Robinſon ſehr gut überſetzten Sonette Shakeſpeareß.

Hk. Zum Univerſitäts=Muſikdirektor an der Univerſität Gieb!"
wurde der Dirigent Dr. phil. Stefan Temesvary in Franlln
a. M. ernannt.
Hk. Todesfall. In München verſtarb der a. o. Profeſſor der 30‟
logie an der dortigen Techniſchen Hochſchule Dr. Karl Gruber."
Alter von 46 Jahren. Er war geboren zu Freiburg i. B., wurde !04
Privatdozent an der Allgemeinen Abteilung der Münchener e
niſchen Hochſchule und 1921 a. o. Profeſſor.

Nummer 123

Freitag, den 24 Juni 1927

Seite 3

ſeich
hiern,
das Geringſt
ſofort bermil,
ſeiner gug

der An
age iſt die.
dent den Aag
n ebnen? A:
Ruhrpolitl 4
iſt möglich
und zu faſſen, !
eckt wird, abn
gten reicht.
öicherheit
e Siche
Deutſchluad
Krieg unt
zu kollen !
die Bie
nität,
Voll
abe
it

Weltöffentlichkeit in der Zuſammenarbeit Deutſchlands mit den
anderen Mächten im albaniſch=jugoſlawiſchen Konflikt einen
Beweis für die gleichberechtigte Großmachtſtellung Deutſchlands.
urm ſo unverſtändlicher iſt es, daß man uns immer noch die für
ſeden Staat ſelbſtverſtändliche Souveränität vorenthält. Nicht
enmal die Verminderung der Beſazungstruppen iſt durchge=
führt worden, worauf Deutſchland einen unbeſtreitbaren An=
ſoruch hat. Mit ſtärkſter Enttäuſchung entnehmen wir aus der
Nede des Reichsaußenminiſters, daß es nicht gelungen iſt, die
dreſem Ziele dienenden Genfer Beſprechungen zum Abſchluß zu
bringen. Wir erwarten beſtimmt, daß es der deutſchen Außen=
wlitik gelingen wird, die Einlöſung dieſes längſt fälligen Ver=
ſrerechens endgültig zu erreichen, und zwar ohne deutſche Kon=
zi ſſionen.” (Lebhafte Zuſtimmung bei der Mehrheit.) Die Er=
köärung der Regierungsparteien ſpricht ferner die Erwartung
aus daß die in Ausſicht genommene Löſung der Oſtfeſtungen
emer endgültigen Bereinigung dieſes Streitpunktes dienen
mird und daß die Botſchafterkonferenz aufgehoben wird. Mit
Befriedigung nimmt die Erklärung das entſchiedene Eintreten
drer deutſchen Delegation für die Memeldeutſchen zur Kenntnis,
eſsenſo die Schritte, um den Eintritt Deutſchlands in die Man=
diatskommiſſion zu ſichern. Ferner wird die Hoffnung ausge=
ſnrochen, daß auf der Septembertagung die Danziger Forderun=
gan erfüllt werden. Der Redner gibt weiter der Enttäuſchung
über den Stillſtand des Werkes von Locarno Ausdruck, die
drch die Ausführungen Poincarés beſtärkt worden ſei. Er
führt fort: „Wenn der Geiſt dieſer Rede zum beherrſchenden
dar franzöſiſchen Politik werden ſollte, dann würde aller=
dangs die Hoffnung auf eine vertrauensvolle Zuſammenarbeit
dar beiden Nachbarmächte und eine dauernde Befriedung
Gutropas aufgegeben werden müſſen. Dann würde das Werk
vien Locarno zuſammenbrechen — nicht durch deutſche Schuld.
Yeir geben der Erwartung Ausdruck, daß die Reichsregierung
ſiich auch weiter neben der kraftvollen Geltendmachung deutſcher
Rchte von dem Grundgedanken der Vertragstreue, ehrlichem
Yerſtändigungswillen und lohaler Mitarbeit in den Einrichtun=
gun der Völkerſolidarität leiten läßt. Nur wenn dem guten
Ai illen Deutſchlands auf ſeiten der übrigen Locarnonationen
die gleiche Geſinnung entgegenſteht, wird die zur Zeit beſtehende
Swannung „die Kriſis des Locarnogedankens” bald überwun=
dan und der Weg für die europäiſchen Völker frei ſein zu ge=
meinſamer und einträchtiger Aufbauarbeit.” (Lebhafter Beifall.)
DDie Sozialdemokraten unterſfützen die Außenpolitik.
Abg. Dr. Breitſcheid (Soz.) ſpricht ſeine Verwunderung über
=Zuſtimmung der Deutſchnationalen zur Erklärung der Regierungs=
prrrteien aus. Die magiſche Gewalt des Zentrums ſcheine Wunderkraft
f1 beſitzen. (Heiterkeit.) Der Redner fährt fort: Die Senſationen
ingen auch in Genf nicht immer auf der Straße. Aus dem heiteren
Gfrſicht Streſemanns, aus dem ſaueren Geſicht Briands werden Zufrie=
deriheit und Unzufriedenheit geſchloſſen und Hoffnungen daran geknüpft,
di eine ſachliche Behandlung der Dinge erſchweren. Dr. Streſemann
ſt. kein Vorwurf zu machen, daß er die memelländiſche Frage zur
Sierache gebracht hat. Hoffen wir, daß Litauen ſeine Pflicht erfüllt.
Shrher haben wir einen Beweis für den Wert der Zugehörigkeit Deutſch=
ands zum Völkerbund. Aehnlich iſt es in der Danziger Frage. Der
Rüdner ſtimmt der Feſtſtellung des Miniſters zu, daß Deutſchland das
nueraliſche Recht auf die Abrüſtung der großen Staaten habe. Jetzt
oillten die Völker dafür ſorgen, daß ihre ſaumſeligen Regierungen
mergiſcher vorgehen. Herr Streſemann hält immer ſchöne Reden, wenn
ri der Aufſicht ſeiner ſtrengen deutſchnationalen Schulmeiſter entrückt
ſt. So ſprach er ſich in Genf für freie Weltwirtſchaft aus, während
n! Berlin kurz darauf Herr Schiele neue Zollerhöhungen verlangte.
2 ſcheinen doch Unſtimmigkeiten in der Regierung zu ſein. Der Völ=
enlbund ſollte endlich einmal mit der Geheimdiplomatie aufräumen, wie
ien in Genf noch geübt wird. Wir wollen mit Rußland gute Beziehun=
ſan und wehren uns gegen eine Front gegen Rußland. Leider ſcheinen
Deutſchnationalen nicht derſelben Anſicht zu ſein. Der Ueberfall auf
Arcos in London war höchſt bedenklich, aber auch die Erſchießungen
n! Moskau auf den Geſandtenmord in Warſchau können keine Sym=
ſah hie für Rußland erwecken. Wir wehren uns gegen eine aktive Kolo=
lic lpolitik Deutſchlands, weil wir dadurch in imperialiſtiſche Konflikte
in eingezogen werden könnten. Der Anſpruch Deutſchlands auf Räu=
nung der Rheinlande iſt durchaus berechtigt. Die Rede Poincarés hat
i, Lage gewiß nicht gebeſſert. Der Redner wandte ſich zum Schluſſe
ſochmals gegen die Deutſchnationalen, deren Preſſe mit Unrecht über
ie Erfolgloſigkeit der letzten Genfer Tagung jammere. Man dürfe
iat von jeder Genfer Tagung ein Weihnachtsgeſchenk für Deutſchland
rwoarten. Im übrigen ſeien die Deutſchnationalen als Regierungs=
alrtei verantwortlich für die Außenpolitik, frir die Zerſtörung der Oſt=
eſtwingen, für die Verzögerung der Rheinlandräumung uſw. Wenn die
Sosialdemokratie die Außenpolitik Streſemanns unterſtütze, ſo tue ſie es
eskhalb, weil ſie von ihr einen möglichſt langen Waffenſtillſtand er=
darte. Abg. Stöcker (K.) war der Anſicht, daß die Genfer Ratstagung
er. Bankerott der Locarnopolitik bedeute Auch die Abrüſtung ſei
eirheitert. Der Völkerbund ſei nur mächtig in der imperialiſtiſchen
mo kapitaliſtiſchen Bekämpfung der Arbeitermaſſen. Rußland habe ſich
unch alle engliſchen Provokationen nicht von ſeiner proletariſchen Frie=
e=Bpolitik abbringen laſſen. England aber ſetze die Einkreiſung Ruß=
af ds fort.
Hierauf wurde die Weiterberatung abgebrochen.
Das Haus nahm in allen drei Leſungen das internationale Abkom=
narn über die Immunität der Staatsſchiffe an und dertagte ſich dann
ui Freitag nachmittag 2 Uhr.
Meligionund Muſik im Leben der Völker
zur „Woche für katholiſche Kirchenmuſik”
Als der große Beethoven ſich anſchickte, ſeine unſterbliche
Mäissa solemnis” zu ſchaffen, da ſprach er zu Beginn ſeines Wer=
ts. die Worte: „Opfere noch einmal alle Kleinigkeiten des geſell=
hörftlichen Lebens deiner Kunſt: O Gott über alles!‟ Das iſt
in herrliches Gebet eines gottbegnadeten Künſtlers, aber auch
in wertvolles Zeugnis daſür, daß die Religion, die Verbindung
es Menſchen mit Gott, eine weſentliche Eigenſchaft der Muſik
t. Religion und Muſik gehören zuſammen, ſie ſind ſtets in
um iger Freundſchaft miteinander verbunden geweſen. Es gab
no gibt kein Volk, bei dem nicht Geſang und Muſik im Dienſte
einer gottesdienſtlichen Veranſtaltungen geſtanden hätte. So
t’s ſchon ſeit Jahrtauſenden bei den Heiden geweſen, ſo war’s
nzerhöhten Maße bei den Juden, und im Chriſtentum fand die
recliche Muſik von jeher eine liebevolle Pflege; der Geſang iſt
grar, wie der muſikkundige, hochſelige Papſt Pius X. in ſeinem
lattu proprio vom 22. November 1903 „Inter pastorales offiei”,
enn verpflichtenden kirchenmuſikaliſchen Geſetzbuch, ausdrücklich
etont, ein integrierender Beſtandteil der Liturgie. Freilich muß
imi gerade in unſerer Zeit, wo man auf dem Gebiet der Litur=
ie und der Kirchenmuſik gerne einem unfrommen Aeſthetizis=
uus huldigt, mit aller Klarheit zum Ausdruck bringen, daß die
Musica sacra” nicht Selbſtzweck iſt, ſondern zuerſt die hohe Auf=
abe hat, die Ehre Gottes und die Erbauung der Gläubigen zu
irſoern.
Freilich hatte die kirchliche Tonkunſt und hat ſie gerade in
tſeren Tagen eine beſondere ſoziale Bedeutung, da ſie berufen
ausgleichend und verſöhnend zu wirken. Man ſpricht heute
von der ſozialen Frage, man weiß zu gut, wie ein Riß durch
ſermenſchliche Geſellſchaft geht, zwiſchen arm und reich, zwiſchen
un ten und Paläſten, man verſucht mit allen möglichen Mitteln,
ſeige Kluft zu überbrücken. Da iſt die heilige Muſik ein wirk=
imes Heilmittel: In das Gotteshaus kann jeder kommen, dem
turgiſchen Geſang kann jeder lauſchen, ob arm oder reich; er
rmaicht keine Erlaubnis, keine Eintrittskarte. Jedes würdig
nd: ſchön vorgetragene Muſikwerk im Hauſe des Herrn iſt ein
ſen tvoller Beitrag zur Löſung der ſozialen Frage.
Und welche herrliche Wirkungen übt der Kirchengeſang auf
us glück= und ruheſehnende Menſchenherz aus! Kein Geringe=
als der große Biſchof und Kirchenlehrer Auguſtinus, der
ureloſe Gottſucher, hat zum Ausdruck gebracht, wenn er in ſei=
en „Bekenntniſſen” über den Kirchengeſang im Mailänder Dom