Darmstädter Tagblatt 1927

We

Einzelnmmmer 10 Pfennige

Bezugspreis:
SBei wöchentlich 7maligem Erſchelnen vom 1. J1
e 30. Junl 2.18 Reich
mark und 22 Pfennt
Sbtragegebühr abgeholt 2.
Reichsmark, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmark frel Haus. Poſtbezugspreis
im Jun” ohne Beſtellgeld monatl. 2,78 Reichsmarf.
Eerantwort
ſchteit für Aufnahme von Anteigen an
Weſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
ſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
Gberechtigt den Bezie
nſcht zur
Kürzung des
BBezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen dur
Femruf obne Verbindlſchkeit füe uns. Poſiſcheckonio
frantfurt a. M. 4304

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 169
Montag, den 20. Juni 1927.
190. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichsp
Finanz=Anzeigen 40 Reſchspfg., Reklamezeile (92 mu
brei0 2. Reichemark. Anzelt
von auswärte 405
inzelgen 60 Reich
dig. Nmm breite Reſlo
eus
Reſchsmark. Alle preſe in Reſchemark
4 Dollar — 420 Marh.
Im Falle höherer
Gen
wie Kr
Aufruhr Sfrelt uſw. erliſcht
K ſſche
auf. Erfät
der Anzel
aufträge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bel
Konlurt oder gerſchliſcher Belteſbung faft ſed

Nabatt weg. Banſlonto: Deutſche Bank und Darm=
ſtädter und Nalionalbanf.

Verlängerung des Handels=
proviſoriums mit Frankreich?
Der unmögliche franzöſiſche Zolltarif.
* Paris, 19. Juni. (Priv.=Tel.)
Nachdem die Kammer den Zolltarifentwurf wieder an die
KKommiſſion zur nochmaligen Beratung zurückverwieſen hat, er=
ſt=heint es vorläufig ganz ausgeſchloſſen, daß ein deutſch= franzö=
ſiſcher endgültiger Handelsvertrag zuſtandekommen kann. Die
heutſche Delegation verhandelt jetzt bereits wieder 14 Tage mit
hem franzöſiſchen Handelsminiſter, jedoch hat es ſich dabei in
der Hauptſache um die eventuelle Verlängerung des gegenwär=
urgen Proviſoriums gehandelt. Obwohl Deutſchland immer dar=
auf hinſtrebte, endlich mit Frankreich einen endgültigen Handels=
vertrag abzuſchließen, iſt dies jedoch immer wieder dadurch ver=
hiindert worden, daß Frankreich nur auf Grund ſeines der Kam=
uner vorliegenden Zolltarifentwurfs ein endgültiges Handels=
Abkommen abſchließen will. Vor dem Herbſt dieſes Jahres iſt
alber mit ſeiner Durchberatung in der Kammer nicht zu rechnen.
Aber auch, wenn er in der Kommiſſion und der Kammer ſtarke
Menderungen und Herabfetzungen der Zölle erfahren ſollte, wird
doch keine geeignete Grundlage für einen endgültigen Handels=
hertrag liefern, denn die Sätze werden ſo ungeheuer hoch ſein,
daß die deutſche Einfuhr nach Frankreich von vornherein unmög=
loch gemacht wird. Die franzöſiſche Kammer hat bekanntlich eben=
flalls eingeſehen, daß ſich mit dem ihr vorliegenden Tarifentwurf
mrit keinem anderen Staat, ein auf Gegenſeitigkeit beruhendes
handelsabkommen erzielen laſſen wird, ebenſowenig mit Deutſch=
lund wie mit Belgien, den Niederlanden, der Schweiz und Ita=
lyen. In all dieſen Ländern iſt die größte Entrüſtung gegen die
ſranzöſiſchen Zollſätze laut geworden und auch in England hat
mran erklärt, daß bei derartig hohen Zollſätzen ein Handelsabkom=
wen nie zuſtandekommen kann. Auch wenn uns Frankreich die
MKinimalzölle zubilligen würde, was noch immer ſehr zweifelhaft
eſ ſcheint, ſo würden uns dieſe nichts nützen, da ſie noch immer
vrel zu hoch ſind. Außerdem enthält der neue franzöſiſche Zoll=
ta rif 1750 Hauptpoſitionen, das ſind 715 mehr als der gegen=
märtig geltende Tarif hat. Man kann ſich an Hand dieſer Zahl
enn Bild machen, wie lange die Handelsvertragsverhandlungen
diauern müßten, wenn man bedenkt, daß über je einzelne Poſition
anufs hefigſte geſtritten wird.
Verſchiedene franzöſiſche Wirtſchaftskreiſe haben bereits auch
in re lebhafteſten Bedenken gegen den neuen Zolltarif vorgebracht,
vor allem die franzöſiſche Landwirtſchaft, die durch die neuen
zollſätze eine ſtarke Verteuerung ihrer Bedarfsartikel befürchtet
uid durch Gegenmaßnahmen anderer Staaten ihre landwirt=
ſogaftliche Ausfuhr ſtark bedroht ſieht.
(Eine Rede Poincarés.
EP. Paris, 19. Juni.
Poincaré hielt heute in Lunéville eine ſeiner üblichen
Kriegerdenkmal=Einweihungsreden, die im Hinblick auf die
ſoeben abgeſchloſſenen Genfer Beſprechungen beſonders bemer=
kmswert iſt. Er knüpfte an die in Wahrheit doch völlig unfrei=
millige Zeppelinlandung an, die er als typiſches Beiſpiel für
due Zwiſchenſälle bezeichnete, mit denen das kaiſerliche Deutſch=
land ſeine Nüſtungen habe rechtfertigen wollen. Er behauptete,
daß drei Tage ſpäter dieſer Zwiſchenfall im Reichstag als Be=
gu ündung für die Militärvorlage benutzt worden ſei. — Dem
du utſchen Volk ſtellte Poincaré das gerechtigkeitsliebende Frank=
rſich gegenüber, das Deutſchland nicht mit Haß und Rachſucht
ur rſolge. Frankreich habe in ſeiner glorreichen Geſchichte jedes
Mkal nach einem Siege dem Beſiegten die Hand gereicht, aller=
dnngs unter der Bedingung, daß man ihm den Sieg nicht
ſinreitig zu machen ſuche. Auch in Locarno und Genf habe es
nügend Beweiſe ſeiner Friedensliebe gegeben. Poincaré
ſtü=llt eine Reihe von Anklagen gegen Deutſchland auf.
Er glaubt dann weiterhin, die Auslegung kritiſieren zu müſſen,
dve Deutſchland, den Locarnoverträgen gebe, und ſtellt eine
Rihe anderer Behauptungen über ungenügende Erfüllung der
Verpflichtungen durch Deutſchland auf.
Chamberlins und Levines Dank an das
deutſche Volk.
München, 19. Juni.
Chamberlin und Levine richteten folgende Dankeskund=
gebbung an das deutſche Volk:
Wenn wir nunmehr den deutſchen Boden wieder verlaſſen,
Deutſchland und dem deutſchen Volke, der Reichsregierung, wie
dem Länderregierungen und den Behörden unſeren innigſten
Dank für den herzlichen Empfang ſowie die zahlloſen hohen bezahlen, und daß die deutſchen Zahlungen auch Frankreich und
Auuszeichnungen und Ehrungen, die uns zuteil wurden, aus=
züfſprechen. Als wir vor 15 Tagen in New York mit dem Flug=
ell ig Columbia aufſtiegen, um nach Berlin zu fliegen, da galt
es uns, dieſe große Entfernung auf dem Luftwege zu bezwin=
ge, und als wir auf deutſchem Boden, wenn auch leider nicht
gleich in Berlin, landeten, da zeigte uns die Begeiſterung und
Maße das deutſche Volk dieſe unſere Tat ehre, und da empfan=
demn wir erſt, was wir überhaupt geleiſtet hatten. Und ſeitdem
hutt dieſe Begeiſterung, die uns entgegenſchlug, nicht nach=
nellaſſen. Wohin wir auch kamen, überall ward ſie uns zuteil.
äunr vermögen es wohl, kaum zu ſagen, wie ſehr uns dieſe
Ehrrungen ergriffen haben, und wenn wir wieder nach Amerika
urücktehren werden, ſo wird es uns zur großen Freude gerei=
berichten. Auch wir hoffen, mit unſerem Flug die Herzen
uſtſerer beiden Nationen näher gebracht zu haben. Wenigſtens
pünrden wir darin unſere größte Befriedigung und die höchſte
Aunszeichnung für unſeren Flug ſehen. Möge bald der Tag
onnmen, an dem wir einen deutſchen Ozeanbezwinger in
Annierika begrüßen können, damit ſchließlich unſer aller erträum=
re4s Ziel, der Luftverkehr zwiſchen Europa und Amerika, ſich ſchaftlich etwas Widerſinniges und an dem Volksvermögen Zeh=
reücht bald verwirklichen laſſe.

Vom Tage.

Dr. Streſemann hat dem Nobelkomitee telegraphiſch mitgeteilt,
daß er am 29. Juli ſeinen Nobelvortrag in Oslo halten werde.
Die Columbia, die 17.35 Uhr in München geſtartet war, iſt um
19,30 Uhr abends auf dem Flugfeld Aſpern bei Wien, glatt ge=
landet, von den Zuſchauern begrüßt und bejubelt. Die Muſik ſpielte
die amerikaniſche Nationalhymne.
Nach einer Meldung des Exchange Telegraph aus New York hat
Frau Lub Philipps, die ſeit mehreren Jahren ein Paſſagierflug=
zeug führt, die Abſicht angekündigt, in nächſter Zeit einen Flug New
York—Rom auszuführen.
Wegen der Abſatzſchwierigkeiten iſt für die geſamten Saar=
gruben der 20. Juni als „Feiertag” feſtgeſetzt worden. Der
Kohlenverſand auf dem Waſſerwege nach Frankreich iſt vollſtändig zum
Stillſtand gekommen. Die Kohlenvorräte auf den Halden wachſen an.
Wie aus Peking gemeldet wird, hat Tſchang Tſo=lin geſtern
im ehemaligen Kaiſerpalaſt, umgeben von 50 Generälen der Nordarmee,
feierlich den Eid als Diktator der Pekinger Regierung
geleiſtet. Er ſchwor, ſeine politiſche und militäriſche Macht für die Er=
neuerung und Vereinheitlichung Chinas einzuſetzen. Im Anſchluß an
die Feierlichkeit begab ſich Tſchang Tſo=lin zum Außenminiſter, wo ihm
zu Ehren ein Tee gegeben wurde, zu dem die Vertreter der fremden
Mächte eingeladen waren.
Wie aus Angora gemeldet wird, hat die türkiſche Kammer
die neue, von den Sachverſtändigen auf Grund des Geſetzes des ſchwei=
zeriſchen Kantons Neuenburg und nach deutſcher und franzöſiſcher Geſetz=
gebung kodifizierte Zivilprozeßordnung angenommen.
Nach einer Meldung aus Montreal wird der Chef der ruſſi=
ſchen Handelsdelegation in Kanada am nächſten Dienstag
nach Moskau abreiſen. Die Bureaus der Delegation werden ge=
ſchlofſen. Einige andere Mitglieder der Delegation werden ſich nach
New York begeben, um dort wichtige Geſchäfte zum Abſchluß zu bringen.

Der engliſch=amerikaniſche
Schuldenſtreit.
* Berlin, 19. Juni. (Priv.=Tel.)
Die Regelung der interalliierten Verſchuldung iſt inſofern
eine Angelegenheit, die Deutſchland ſtark angeht, weil die ſchließ=
liche Löſung der Reparationsfrage doch von ihr mit abhängt.
In letzter Zeit hat eine Auseinanderſetzung zwiſchen den Schatz=
ſekretären von Amerika und England, Mellon und Churchill,
über die Schulden ſtattgefunden. Herr Mellon veröffentlichte am
15. März d. J. eine ausführliche Antwort an den Präſidenten
der Princeton=Univerſität, welche ſich faſt übereinſtimmend mit
der Kundgebung der Columbig=Univerſität für Streichung oder
weſentliche Herabſetzung der interalliierten Kriegsſchulden ein=
geſetzt hat. Mellon geht auf den Urſprung der Schulden ein:
Amerika bezahlte während des Krieges in bar, was es von Groß=
britannien und Frankreich brauchte, während dieſe ihre Bedürf=
niſſe von Amerika auf Kredit erhielten. Daher iſt Amerika aus
dem Kriege herausgekommen, ohne jemand etwas zu ſchulden,
während alle ihm ſchuldeten. Es wird nun verlangt, dieſe Schul=
den zu ſtreichen, obwohl England von ſeinen Schuldnern und
den deutſchen Reparationszahlungen mehr erhält, als es an
Amerika abführt, das nur Gläubiger iſt. Die Regelung der
Schulden iſt der Zahlungsfähigkeit der Länder durchaus ange=
meſſen. Am 2. Mai erfolgte die britiſche Antwortnote. Churchill
ſucht erhebliche Irrtümer in den Ausführungen Mellons nach=
zuweiſen. Er beſtreitet, daß Großbritannien zwei Millionen Dol=
lar aus Reparations= und Schuldenzahlungen mehr erhält, als
es an Amerika abführen müſſe. Die Reparationszahlungen be=
trügen nur ein Viertel, und ſelbſt von 1927/28 weniger als die
Hälfte der Zahlungen an Amerika. Auch aus den Zahlungen der
interalliierten Kriegsſchulden habe England ein erhebliches
Defizit. Die Sachlage iſt noch nicht eingetreten, daß die Repara=
tionseinkünfte und die Einkünfte aus den Kriegsſchulden der
Verbündeten genügten, um die Jahreszahlungen an Amerika zu
decken. Jedoch werde England unter keinen Umſtänden mehr an
Reparationen und interalliierten Kriegsſchulden nehmen, als es
an Amerika zu zahlen hat. Mellon nagelt am 5. Mai die Tat=
ſache feſt, daß England von 1928 an jedenfalls genügende Zah=
lungen aus Reparationen und der Abtragung der interalliierten
Schulden erhalte, um die Zahlungen an Amerika zu decken. Je=
der Dollar aber, den Amerika von den Kriegsſchulden der ande=
ren Länder ſtreiche, bedeute eine Vermehrung der Kriegslaſten
der amerikaniſchen Steuerzahler. Die andauernden Anſtrengun=
gen, welche die anderen Länder machen, um von Amerika eine
Herabſetzung oder Streichung der Schulden zu erlangen, werden
in ein eigentümliches Licht geſetzt durch die Feſtſtellung der Bank
ſo möchten wir die Gelegenheit nicht vorübergehen laſſen, um of the Manhattan Company in New York, wonach ſämtliche
Hauptſchuldner Amerikas von Deutſchland ſchon mehr als genug
erhalten oder erhalten werden, um ihre Schulden an Amerika zu
Italien zur Abtragung ihrer Schulden an England befähigen.
Frankreich zum Beiſpiel erhielt 1924/25 an Daweseinkünften
49 935 000 Dollar mehr als es an England zahlte, und 1926/27
wird der Ueberſchuß über die Zahlungen an England und Ame=
rika 75 477 000 Dollar betragen. Das engliſche Defizit von 100
Millionen Dollar der letzten zwei Jahre wandelt ſich 1927/28 in
er Jubel, mit dem wir empfangen wurden, in wie hohem einen Ueberſchuß von 16 180 000 Dollar, der ſich in den folgenden
Jahren noch ſteigert.
Für Deutſchland ergibt ſich, wie in der Halbmonatsſchrift
„Der Weg zur Freiheit” angeführt wird, aus ſolchen Zahlen
immer wieder die bittere Betrachtung, wie dieſelben Länder, die
ſich, um das richtige Wort zu gebrauchen, derartig anſtellen, um
von Amerika Schuldennachlaß zu erhalten, ſich der Frage der
enn. in unſerer Heimat über unſeren Empfang in Deutſchland Reviſion des Dawesplanes und der Herabſetzung der deutſchen
Tribute hartnäckig verſchließen. Andererſeits wäre die Streichung
der geſamten Kriegs= und Reparationsſchulden die logiſche Fol=
gerung der tatſächlichen Lage. Denn dieſen Kriegsſchulden ſtehen
keine rentablen Gegenwerte gegenüber, da dieſe im Kriege durch
die wirtſchaftlich zehrenden Kriegsausgaben verbraucht wurden.
Die Kriegsſchulden und die Reparationslaſten ſind rein wirt=
rendes.

Was iſt in Genf über Rußland
beſchloffen worden?
Von unſerem L=Korreſpondenten.
Genf, 18. Juni.
„Sir Auſten Chamberlain iſt in letzter Zeit ſehr nervös ge=
worden; es ſällt recht ſchwer, mit ihm zuſammenzuarbeiten.. ."
Derartige Klagen hört man hier öfters aus dem Munde der
nächſten Mitarbeiter des britiſchen Außenminiſters verlaut=
baren. Daß er „nervös” geworden iſt, der Leiter des Foreign
Office, wird aber niemanden wunder nehmen: in London macht
ihm der rabiate Innenminiſter „Jix” mit ſeinen temperament=
vollen Seitenſprüngen ins Gebiet der Außenpolitik ſo manche
Sorge, und in Genf irritiert ihn alle Welt mit den ewigen An=
deutungen über die „ruſſiſche Einkreiſungspolitik” und ſeine
angebliche Rolle als geiſtigen Vater der kommenden „ anti=
bolſchewiſtiſchen Koalition”. Armer Sir Auſten, er hat’s heute
wahrlich nicht leicht.
Wie weit Chamberlain für den Urſprung der letzten Lon=
doner Ereigniſſe die Verantwortung mitträgt, vermögen wir
nicht zu beurteilen. Aber das im Laufe dieſer Woche in Genf
Vorgegangene hatten wir Gelegenheit, aus nächſter Nähe mit zu
beobachten, und wir glauben, mit gutem Gewiſſen den britiſchen
Außenminiſter vor der Anſchuldigung, daß er zielbewußt eine
Einkreiſung des Sowjetſtaates betreibe, in Schutz nehmen zu
können. Vielmehr ließ ſich hier das deutliche Schauſpiel be=
obachten, daß die Vertreter all jener Mächte, welche über die
Tätigkeit der Dritten Internationale zu klagen Urfache haben
(und welche Staaten haben es nicht .. .) aus durchaus eige=
nem Antriebe an den Engländer herantraten und die Möglich=
keiten einer gemeinſamen Abwehr der Moskauer Propaganda
zu erwägen begannen. So wurde der in den letzten Wochen
etwas iſolierte britiſche Außenminiſter — ohne daß er in Genf
ſelbſt aktid hervortrat — gleich nach ſeinem Eintreffen der
Mitelpunkt der hier anweſenden „Rußland=Intereſſenten‟. Das
ſei vor allem feſtgehalten.
Unwillkürlich denkt man an die Märztagung zurück, als
hier ebenfalls über Sowjetrußland, aber nicht, wie dieſes Mal,
eingeſtandenermaßen und in ganz anderem Sinne geſprochen
worden iſt. Seitdem — von einer Ratstagung zur anderen —
hat ſich das Bild radikal verändert. Während man noch im
März und dann in den erſten Wochen der Weltwirtſchaftskonfe
renz in Geuf und in den Hauptſtädten Europas den Gedanken
eines Völkerbundseintritts der Sowjetunion (allerdings als
„Rechnung ohne den Wirt”) lebhaft erörterte, iſt hiervon jetzt
mit keiner Silbe mehr die Rede. Englands Bruch mit der
Sowjetmacht gibt den meiſten Ländern die Richtung ihres Ver=
haltens an, jede Macht hat Ausſicht, für ihre Unterſtützung der
engliſchen Politik irgendwie rekompenſiert zu werden, und auf
der ganzen Linie merkt man in bezug auf den Sowjetſtaat ein
unverkennbares „Rückzugblaſen”.
Abgeſehen vom Einſtellen der bisherigen Erörterung eines
möglichen Völkerbundseintrittes der Sowjetunion, äußert ſich
der unausgeſprochene, aber faktiſch vorhandene „Verruf” der
Sowjetmacht in einer ganzen Reihe von politiſchen Nebentat=
ſachen, die ſo oder anders von Genf auszugehen ſcheinen: die
Verweigerung jeglicher Kredite an die Sowjetmacht wurde noch
zum Schluß der Weltwirtſchaftskonferenz inoffiziell feſtgelegt
und gilt hier zurzeit — kaum einen Monat ſpäter — als eine
allgemein angenommene Selbſtverſtändlichkeit; die Hinzuziehung
der Sowjetmacht zu den kommenden Völkerbundsveranſtaltun=
gen, wie beiſpielsweiſe zur nächſten, im November zuſammen=
tretenden Seſſion der Abrüſtungskommiſſion, iſt heute ſtark in
Frage geſtellt; gewiſſe Staaten, die, wie Südſlawien, gerade im
Begriff ſtanden, zur Sowjetmacht diplomatiſche Beziehungen an=
zubahnen, haben dieſe Abſichten einſtweilen aufgegeben; und
ſelbſt ſolche ſekundäre Unternehmungen, wie die Begründung
einer Niederlaſſung für armeniſche Flüchtlinge auf dem Gebiete
von Sowjet=Armenien, kommen allem Anſchein nach hauptſäch=
lich aus dem Grunde nicht vom Fleck, weil die hierbei erforder=
liche Zuſammenarbeit mit Moskau zurzeit für unmöglich ge=
halten wird . ."
Ein beſonders guter Gradmeſſer für derartige Stimmungen
und Verſtimmungen war immer das Sekretariat des Völker=
bundes. Dieſe Inſtitution, die keinen eigenen Willen haben und
keine eigene Politik betreiben ſollte und es gewöhnlich auch nicht
tut, iſt dennoch ſtets gegenüber allen Neuſtrömungen der Welt=
politik äußert ſenſibel, vor allem, ſobald es gilt, einen noch
außerhalb des Bundes ſtehenden Staat in den Genfer Kreis ein=
zubeziehen. In den erſten Jahren ſeines Beſtehens war bei=
ſpielsweiſe das „Sekretariat‟ Deutſchland gegenüber mehr oder
weniger abweiſend geſtimmt. Doch entſprechend der Stimmungs=
änderung in den europäiſchen Kabinetten änderte ſich auch all=
mählich die „Deutſchland=Politik” des Sekretariats und artete
ſchließlich — kurz vor Deutſchlands Beitritt — in ein förmliches
Buhlen aus. Aehnliches konnte man in bezug auf Sowjetruß=
land beobachten: zuerſt — kalte Abweiſung, dann — freundliche
Reſerviertheit und während des der Aufnahme Deutſchlands
gefolgten Halbjahres — offenſichtliches Hereinwinken, das mit=
unter die realen Tatſachen entſchieden völlig außer acht zu laſſen.
ſchien. Jetzt aber iſt erneut eine Poſitionsänderung erfolgt, und
offen wird heute „in den Genfer Kreiſen” die Tatſache zuge=
geben, daß „die Frage des Beitritts der Sowjetmacht, die viel=
leicht erſt in zehn bis fünfzehn Jahren erfolgen könnte, heute
gänzlich der Aktualität entbehre und daher durchaus nicht ſpruch=
reif ſei ..."
Das ſind die weſentlichſten ruſſiſchen Erſcheinungen” die
ſich in Genf beobachten laſſen. Hinzugefügt muß noch werden,
daß zu dieſer Abkehr Genfs von Sowjetrußland die Moskauer
Regierung ſelbſt das meiſte beigetragen hat. Einerſeits — durch
die unbeſonnene Tätigkeit der Dritten Internotionale, das

Seite 2

dauernde Gerede von einer „Koalition, die ſich gegen die Sowjet=
macht bilde”, und dergleichen, anderſeits aber noch wirkſamer
durch derartige abſtoßende Exzeſſe wie der Moskauer Geiſel=
mord. Hierdurch hat ſich der Kreml in letzter Zeit ſelbſt iſoliert
und viel dazu beigetragen, etwas wie einen „moraliſchen Ring”
um ſich zu ſchaffen.
Ein „moraliſcher Ring” — das iſt aber auch alles. Um ein
Mehr handelt es ſich ganz gewiß nicht. Es iſt in Genf — wie
gerüchtweiſe verlautet — wohl der Verſuch unternommen wor=
den, eine gegen die deſtruktive Sowjetpolitik gerichtete Dekla=
ration der Locarnomächte auszuarbeiten, aber ſelbſt dieſe pla=
toniſche Geſte ſcheiterte an der Reſiſtenz der Vertreter Frankreichs
und Belgiens, denen die Aufrechterhaltung der Unterſcheidung
zriſchen der Dritten Internationale und der Sowjetmacht uner=
läßlich erſchien. Daher kann von einer „Einkreiſungspolitik” oder
gar einem „Kreuzzuge” gegen Rußland in keiner Weiſe die Rede
ſein! Die Vorſtellungen hierüber ſcheinen nicht nur in Ruß=
land etwas zu primitiv genommen zu werden. Das, was Furcht
und Mißtrauen der Mächte vor Rußland wachhält, iſt weniger
die Moskauer Regierung, als die propagandiſtiſche Arbeit der
Dritten Internationale. Sich nur hiergegen mit Entſchiedenheit
wehren zu wollen — iſt das gemeinſame Ziel aller, und nur mit
der Beſchränkung auf dieſen „Frontabſchnitt” der Weltpolitik
könnte der Ausdruck von einer „moraliſch=diplomatiſchen Ein=
heitsfront” gebraucht werden, mit dem mancherorts ein leider zu
weitgehender Mißbrauch getrieben wird.
Wenn es einen Staat gibt, der an all dieſe Beſtrebungen nur
mit größter Vorſicht herantreten kann, ſo iſt es Deutſchland.
Auf den meiſten internationalen Konferenzen, denen der Ver=
faſſer beiwohnte, hatte er Gelegenheit, zu hören, daß Deutſch=
land angeblich „die moraliſche Solidarität der europäiſchen Staa=
ten gegenüber den antieuropäiſchen Machenſchaften Moskaus”
ſtöre, und daß Deutſchlands Haltung — „mit einem Fuße auf
Locarno, mit dem anderen auf Rapallo ſtehend” — eine auf die
Dauer unhaltbare wäre. Aber dieſe Leute — Engländer und
Franzoſen —, die ſo ſprachen, haben bis zum heutigen Tage ſo
gut wie nichts getan, um Deutſchlands ſchwierige Lage, die
einer Rückendeckung unter allen Umſtänden bedarf, irgendwie zu
erleichtern. Und ſelbſt heute, da man in Genf wieder endlos
um einige tauſend Mann Beſatzungstruppen mehr oder weniger
kämpft, deutet nichts darauf hin, daß die „Siegermächte” endlich
geneigt wären, ihre Politik des Mißtrauens und der Halbheiten
Deutſchland gegenüber aufzugeben.
Under dieſen Umſtänden iſt es ſchon außerordentlich viel
geweſen, daß der deutſche Außenminiſter — juſt zu einer Zeit,
da die bloße Erwähnung des Namens „Rußland” in Verbin=
dung wit „Genf” zu den weitgehendſten Deutungen hätte Anlaß
geben können — nicht davor zurückſchreckte ſelbſt nach Genf zu
gehen und, allein durch die Tatſache ſeiner zu dieſer Zeit erfolg=
Verretern, der fünf Mächte der
ehemaligen Botſchafterkonferenz, dem Vorwurf einer deutſchen
1--reluingen engegen=
getreien iſt.
Dann aber hat gerade die Teilnahme Dr. Streſemanns an
den Genfer Beſprechungen, wirkſamer als alle Worte, der Welt
daugetan, daß die Gerüchte von einer „Einkreiſung” Sowjet=
rußlands unbedingt ins Reich der Phantaſie gehören und gleich=
zeitig den in ihrer Haltung noch ſtark ſchwankenden Mächten
einen pyaktiſchen Weg gewieſen, indem er es war, der daſür ein=
tnat — es der Moskauer Regierung in aller Offenheit nahezu=
legen, daß ſie zum mindeſten die ruſſiſche Delegation innerhalk
der Dritten Internadionale dahin beeinſluſſe, ihre umſtürz=
leriſche Wühllarbeit im Inneren der europäiſchen Länder, mit
denen die Sowjetmacht doch im Frieden zu leben dringend in=
dereſſiert iſt, einzudämmen! Dieſe von deutſcher Seite inſpirierte
Politik der Mäßigung wunde angenommen und ſollte die in
Genf erzielte,/Eimigleit der Mächte=im bezug auf ihr weiteres
Verhallen zu den Treibereien der Dritten Internationale der
Welt ein größetes Gefühl der Ruhe und Sicherheit bringen —
ſo wird die Nölle, die genade Deutſchland bei dieſem Friedens=
wer” geſpielt hat, als für alle Zeiten bedeutſam zu bezeichnen
ſein.

* Telegrammwechſel zwiſchen Land’agspräfident
Adelung und Staatsminiſter a O. von Ewaid.
Aus Anlaß des 75jährigen Geburtstages, den Staats=
miniſter a. D. Dr. von Ewald am Samstag, den 18. Juni,
beging, fand zwiſchen Landtagspräſident Adelung und
Staatsminiſter a. D. von Ewald folgender Telegramm=
wechſel ſtatt:
„Zum 75. Geburtstage entbiete ich Eurer Exzellenz herzlichſte
Glück= und Segenswünſche. Das Heſſenland hat Anlaß, mit
Dankbarkeit Ihrer Wirkſamkeit an der Spitze des Staates zu
gedenken. Adelung, Präſident des Heſſiſchen Landtags.”
„Herzlichen Dank für Ihre gütigen Glückwünſche und das
freundliche Gedenken meiner amtlichen Wirkſamkeit.
von Ewald.”

* Heſſiſches Landestheater.
Großes Haus. — Sonntag, den 19. Juni.
Siegfried.
Zweiter Tag des „Ring des Nibelungen” von Richard Wagner.
In der heutigen Aufführung hieß es Abſchied nehmen von
zwei hervorragenden Mitgliedern unſerer Bühne, deren Fehlen
in der nächſten Spielzeit noch oft ſchmerzlich vermißt werden
wird. Frau Maſſenburg, der hochdramatiſchen Sängerin, und
Herrn Piſtor, dem Heldentenor.
Charlotte Maſſenburg hat ſich erſt allmählig in die
Gunſt des Publikums hineingeſungen. Auch künſtleriſch hat ſie
vorſichtig von Stufe zu Stufe ihre jetzige Reife erreicht. Es iſ
ein ſtetig wachſender Aufſtieg geweſen, von Kundry zur Jſolde
und Venus, über Rezia, Senta, Martha, Aida, Anna zu ihrer
Carlotta und zum Fidelio, ſchließlich zu den beiden Walküren
Was dieſe hochbegabte, temperamentvolle und intelligente Künſt
lerin auszeichnet, iſr neben dem warmen Klang ihrer wunder
vollen Stimme die Gabe ſcharfer Sammlung auf das Weſentliche
und innerlichſter ſeeliſcher Ausdruckskraft. Deshalb war Fidelio
ihre ſtärkſte, eindringlichſte Leiſtung, und es iſt zu bedauern, daß
es ihr nicht vergönnt war, in dieſer Rolle vom Publikum Ab=
ſchied zu nehmen.
Auch von Gotthelf Piſtor mußte in unermüdlicher
Arheit und bewundernswerter Selbſtzucht der Aufſtieg von Rolle
zu Rolle erkämpft werden. Aber die begeiſterte Anerkennung des
Publikums ſtand ihm von Anbeginn an in reichem Maße zur
Seite. Er wuchs nach ſeinem Pedro, Tannhäuſer zum Parſifal
und Triſtan, über Rhadames, Loge ſchließlich zu Siegmund
und Siegfried. Die Helden des Wagnerſchen Muſikdramas ſind
ſeine Hauptgeſtalten. Seine weſentliche Begabung iſt die dra=
matiſche. Alle ſeine Geſtalten waren dramatiſch packend erfaßt,
vornehm durchgeführt und aus ſtärkſtem Miterleben verinner=
licht. Aeußere Vorzüge einer Erſcheinung von ſeltener Schönheit
und eine tragfähige, in der Höhe glanzvoll leuchtende Stimme
gaben ſeinen Leiſtungen unwiderſtehliche Wirkung. In ſeiner
beſten, wahrhaft glänzenden Rolle als Siegfried war er, wie
ſeine Brünnhilden=Partnerin Frau Maſſenburg, Gegenſtand
wärmſter Huldigungen.
Unſere beſten Wünſche begleiten beide vortrefflichen Künſt=
ler auf ihren künftigen Wegen!
v. H.

Montag, den 20. Juni 1927
Vollverſammlung des Hefſiſchen
Ihvcale- und Hanvelptännnertäges
in Mginz.
Wie wir in unſerem zuſammenfaſſenden Bericht in der Sonntags=
nummer betonten, wollten wir noch näher auf die Einzelheiten des
Verlaufs der Vollverfammlung des Heſſiſchen Indu=
ſtrie= und Handelskammertages in Mainz zurückkommen
Außer den ſchon geſtern erwähnten Gäſten waren u. a. noch fol
gende Herren anweſend: Oberregierungsrat Pennrich für das Mi=
niſterium für Arbeit und Wirtſchaft, Miniſterialrat Doerr als Ver
treter des Finanzminiſters, Miniſterialrat Kirnberger als Vertre=
ter des Miniſters des Innern, Finanzrat Schaefer von der heſſiſchen
Geſandtſchaft in Berlin, Landtagspräſident Bürgermeiſter Adelung
und Bürgermeiſter Dr. Ehrhardt für die Stadt Mainz, die Ober
regierungsräte Dr. Strecker und Seyferth, Reichsbahnpräſiden=
Lochte, Landgerichtspräſident Stigell, Oberpoſtrat Jahn=Darmſtadt,
Poſtdirektor Abt, Prof. Muß v. d. Techn. Hochſchule Darmſtadt, Prof
Neeb=Mainz, Oberreg.=Rat Lanz vom Reichsvermögensamt Mainz,
Finanzrat Damm uſw., ferner die Vertreter der einzelnen Induſtrie=
und Handelskammern und die Vertreter der Preſſe. Durch wichtige
Arbeiten in Anſpruch genommen, konnte der Deutſche Induſtrie= und
Handelskammertag keine Vertreter entſenden.
Staatsſekretär Trendelenburg=Berlin
vom Reichswirtſchaftsminiſterium hatte ſich in dankenswerter Weiſe zu
einem Vortrag über
„Weltwirtſchaftliche Fragen”
zur Verfügung geſtellt. Eingangs ſeiner Ausführungen dankte der
Referent, auch im Namen des Vertreters des Reichskommiſſars der be=
ſetzten Gebiete für die gaſtliche Aufnahme in Mainz. Der Redner hat
als deutſcher Vertreter an der Weltwirtſchaftskonferenz in Genf teil=
genommen. An Hand der dort geſammelten Erfahrungen verſuchte er,
einen Ueberblick über den gegenwärtigen Stand der
weltwirtſchaftlichen Verhandlungen zu geben. Die
Weltwirtſchaftskonferenz bedeute eine Etappe auf dem Wege der ſtär=
keren wirtſchaftlichen Zuſammenfaſſung. Zu Anfang ſeiner Ausfüh=
rungen beſchäftigt ſich der Vortragende mit den bisher ſtattgefundenen
Wirtſchaftskonferenzen. Der Redner führte etwa aus:
Die Finanzkonferenz in Brüſſel im September 1920
war im großen ganzen ein Mißerfolg. Die Vereinigten Staaten hatten
damals nicht das nötige Intereſſe an einer Wirtſchaftsſanierung der
europäiſchen Staaten. Auf der Weltwirtſchaftskonferenz
in Genua, die, wie die in Brüſſel, eine rein diplomatiſche Konferenz
war, gelang es, die Reparationsfrage zu löſen. Da Rußland nicht
daran teilnahm, kam es zu keiner Gemeinſchaftsaktion in den welt=
wirtſchaftlichen Fragen. Um nicht durch die Ereigniſſe überraſcht zu
werden, ſchloß damals Deutſchland mit Rußland den Rapallo=Vertrag.
Die jetzt kürzlich in Genf ſtattgefundene Weltwirtſchafts=
konferenz, an der Spanien nicht teilnahm, dagegen Rußland ver=
treten war, war, im Gegenſatz zu den vorhergehenden, eine Sachverſtän=
digenkonferenz. Die Konferenz ſtellte eine Veranſtaltung des Völker=
bundes dax, reichte aber über deſſen Rahmen hinaus. Es nahmen daran
teil: nationale Organiſationen, alſo vertikal gegliederte Organiſationen
und fachliche Organiſationen, die über die Landesgrenzen hinausragen
alſo horizontal gegliederte Organifationen. So in erſter Linie die
Internationale Handelskammer, das Internationale Arbeitsamt, die
und 3. Internationale, Internationale Frauenorganiſationen, die
Grüne Internationale (die Landwirtſchaft) uſw. Das Baſieren der
Konferenz nicht nur auf nationalen, ſondern auch auf internationalen
Organiſationen führte zu einer recht bedeutſamen Vertiefung der Dis=
kuſſion. Entgegen anders lautenden Nachrichten, muß betont werden,
daß die fünf deutſchen Delegierten ſtets einig waren, wenn es um ſtart
nationale Intereſſen ging. Die Tagesordnung, Arbeiten und Verlauf
der Sitzungen waren überaus reichhaltig und aufſchlußreich. Der Grund.
ton all der zahlreichen Reden gipfelte in der Feſtſtellung: Ueber=
windung des Ueberprotektionismus.
Der Referent beſchäftigte ſich weiter eingehend mit dem ſachlichen
Inhalt der gefaßten Beſchlüſſe. Die Einleitung dazu ent=
hält eine Analyſe der allgemeinen weltwirtſchaftlichen Lage, die ſich mit
Außenhandel, Induſtrie und Landwirtſchaft beſchäftigt. Das Welt=
wirtſchaftsproblem iſt in erſter Linie ein europäiſches
Problem, da die Arbeitsloſigkeit faſt ganz auf die europäiſchen Län
der beſchränkt iſt. Das Handelspolumen der Welt iſt 5 Prozent höher
wie vor dem Kriege. Geſamteuropa bleibt aber weit hinter dieſem
Satze zurück. Die induſtrielle Produktionskapazität Europas wird nicht
voll ausgenutzt, weil es an einem ausreichenden Abſatz fehlt. Welche
Gründe ſind nun für den Niedergang Europas maßgebend? 1. Die
großen ſteuerlichen Laſten im Gefolge des Krieges. 2. Die große inter=
nationale Verſchuldung der europäiſchen Staaten, eine Umkehrung der
Verhältniſſe vor dem Kriege. 3. Die Preisſpannung in den Löhnen, und
demzufolge die Auswanderung. 4. Die Induſtrieemanzipation. Durch
die Verhaltniſſe des Krieges gezwungen, haben die überſeeiſchen Länder
eigene Induſtrien großgezogen. 5. Die wirtſchaftliche Balkaniſierung
Europas und die Ziehung neuer Zollgrenzen, ſo auch im beſetzten
Gebiet.
Wie haben ſich nun die einzelnen Staaten dazu zu verhalten?
Sie verſuchten, ſich gegeneinander abzukapſeln und alle Produkte im
eigenen Lande herzuſtellen. Dieſe Verſuche ſind geſcheitert. Eine wirt=
ſchaftliche Blüte läßt ſich nicht innerhalb eng abgeſteckter Grenzen
erreichen. Es wurde nun auf der Konferenz in Genf die Frage aufge
worfen: Wie können die Abſatzſchwierigkeiten über=
wunden werden? Ein franzöſiſcher Vorſchlag ſieht das Heil=
mittel in einer internationalen Induſtrie= Kartel=
lierung. Dieſe franzöſiſche Theſe würde zu einer Verknöcherung der
nationalen Induſtrie führen. Eine Produktionsvermehrung kann da=
durch nicht erreicht werden. An Stelle des Zollprotektionismus träte ein
Kartellprotektionismus. Ein zweiter Vorſchlag will durch den Ab=
bau des Ueberprotektionismus und rationale Arbeitstei=
lung den Weltmarkt vergrößern. Dem Führer der deutſchen Delegation
Arnold Mendelsſohns Pandora
in Frankfurt a. M.
Im Rahmen des Sommers der Muſik fand am 18. Juni im
großen Saal des Hippodrom in Frankfurt=Süd ein Konzert des
ſtattlichen Frankfurter Männerchors ſtatt, der unter der Leitung
von Herrn Fritz Otte Arnold Mendelsſohns „Pandora” zur
Aufführung brachte. Das herrliche Werk, das durch die letzte
Aufführung des Darmſtädter Mozartvereins noch in beſtem An
denken lebt, wurde leider durch Striche etwas entſtellt, Aus=
laſſungen, die nicht etva größerer Konzentration dienten — die
bietet das Werk an ſich ſchon ſondern die nur eine kürzere
Zeitdauer der Aufführung bezwecken ſollten. Sprach ſich ſchon in
dieſen Strichen eine gewiſſe Liebloſigkeit dem Werk gegenüber
aus, ſo vermißten wir trotz der vorzüglichen Einſtudierung der
Chöre, trotz der faſt ausnahmslos erſtklaſſigen Soliſten doch die
wirkliche Wärme in der Interpretation des Ganzen. Als nicht
ſehr günſtig erwies ſich die Akuſtik des faſt nur zur Hälfte beſetz=
ten großen Saales. Von den Soliſten ſeien in erſter Linie ge=
uiannt Frau Kammerſängerin Anna Erler=Schnaudt und
Herr Profeſſor Carl Rehfuß, welchen die Hauptpartien zu=
fielen. Rehfuß als Epimetheus verlieh der wundervollen Partie
die volle Verinnerlichung, die charakteriſtiſch für ſein künſtle=
riſches Wirken iſt. Ebenbürtig reihten ſich den Genannten an
Herr Antoni Kohmann und Frau Joſephine Nettſtrae=
ter=Kemp, während Herr Georg Gütlich vom Mainzer
Stadttheater, der die kleinere Rolle des Prometheus ſang, gegen
ſolche Kräfte abfiel. Das wertvolle Werk fand lebhaften Beifall.
Der Aufführung vorauf ging die Uraufführung einer ſechs=
ſätzigen Suite für großes Orcheſter „Feierliche Tänze” von Albert
Jung. Wie wir hören, iſt der Komponiſt ein noch jugendlicher
Schüler von Meiſter Sekles, für den die Aufführung einen vollen
Erfolg und eine ſtarke Talenttrobe bedeutete. Es iſt weniger
eine bedeutſame Erfindungsgabe, die ſich in dem prachtvoll klin=
genden Orcheſterwerk zeigt, als vielmehr ein Beweis für vorzüg=
liche Schulung, große formelle Begabung im Aufbau und er=
ſtaunliche Geſchicklichkeit und Frühreife in der Kunſt der Inſtru=
mentierung. Der junge Komponiſt dankte perſönlich für den
ſtarken Beifall.
F. N.

Nummer 169

Dr. Lammers, iſt es gelungen, nachzuweiſen, daß die internatio=
nale Kartellierung keine Hilfe bringen kann. Die Konferenz kam u
einer klaren Abſage an den Ueberprotektionismug
der Nachkriegszeit. Man hielt ein Zuſammenwirken der Völker für not=
wendig, um aus dem Zuſtand der übermäßigen gegenſeitigen Handels=
hemmniſſe herauszukommen.
Im einzelnen erheben ſich folgende Forderungen. Die Freiheit
des Handels muß gewahrt werden. Staats= und Priatbetriebe
müſſen gleichgeſtellt werden. In Bezug auf die Zollpolitik herr
ſchen durch die große Zahl der Zollpoſitionen unerträgliche Zuſtände
Haiti marſchiert mit der Zahl 12000 an der Spitze. Dann folgt Frank=
reich. Auch das fortgeſetzte Unterteilen der Zolltarife muß aufhören
Es wird gefordert: eine Vereinheitlichung der Zolltarifſchemen und Auf=
ſtellung eines Generalplanes, Vereinfachung der Zolltarife, größere Sta=
bilität der Tarifgebarung, liberalere Ausgeſtaltung der Tarife und
teilweiſen, ſtufenweiſen Abbau der Zollaſten in allen Ländern. Die
Nomenklatur muß ſich an den Gebrauch des praktiſchen Handels an=
ſchließen.
In der Frage der Handelspolitik und der Handels=
verträge wurde feſtgeſtellt, daß der Ueberprotektionismus der Nach=
kriegszeit aus dem völligen Durcheinander der europäiſchen Staater
entſtanden iſt. In den einzelnen Ländern ſind durch den Krieg neue
Induſtrien entſtanden, die z. T. nicht lebensfähig waren. Durch zollpoli=
tiſche Maßnahmen verſuchte man, dieſes falſch inveſtierte Kapital zu
halten. Das Beſtreben, alles ſelbſt zu produzieren, iſt auch zum Teil aus
fiskaliſchen und ſteuerlichen Gründen entſtanden.
Bei der Kritik dieſer Fragen durch die Weltwirtſchaftskonferenz
konnte natürlich nach der ganzen Art ihrer Zuſammenſetzung kein
grundſätzliche Stellung zu dem Problem „Schutzzoll” oder „Freihandel”
genommen werden. Man kam aber zu der Auffaſſung, daß der über=
ſpannte Protektionismus oft zu einem Verluſt an nationalem Wohl
ſtand führt. Als Grundgedanke für die Handelsver=
träge empfahl man die Rückkehr zu dem Syſtem der möglichſt lang=
friſtigen Verträge mit dem Ziel des Meiſtbegünſti=
gungsrechts. Das Zoll= und Handelsvertragsſyſtem ſoll auf eine
einheitliche Linie gebracht werden, dadurch werden die Handelsvertrags=
verhandlungen weſentlich erleichtert. Die angelſächſiſchen Länder wer
den darauf aber kaum eingehen, da ſie ein autonomes Zollſyſtem haben.
Die Ein= und Ausfuhrbeſchränkungen ſollen auf einer diplomatiſchen
Konferenz im Oktober beſprochen werden. Die Frage des „Dumping”
und „Antidumping” konnte nicht geklärt werden, da man zu keiner ein=
heitlichen Begriffsbeſtimmung kam.
Das Geſamtergebnis der Konferenz. Wenn auch
die Konferenz keine unmittelbaren praktiſchen Ergebniſſe gebracht hat,
ſo iſt doch ihr Erfolg unbeſtreitbar. Es zeigte ſich das ſtärkere Zuſam=
mengehörigkeitsgefühl der Länder. Man betonte die größere Freizügig=
keit ſür das Kapital und die einzelnen Menſchen. Die Reichsregierun
billigte die Geſamttendenz der gefaßten Beſchlüſſe. Sie erbittet die Mit=
arbeit der Wirtſchaft und hofft auf deren vielſeitige Erfahrung im
Dienſte der gemeinſamen großen Sache. Kleinere Bedenken einzelner
Wirtſchaftsgruppen müſſen im Intereſſe des großen Ganzen zurücktreten
Der Redner erntete für ſeine klaren und inſtruktiven Ausführungen
reichen Beifall.
Der Vorſitzende Fabrikant Ch. Scholz=Mainz dankte ihm für
das anſchauliche Bild üiber das verwickelte und bedeutungsvolle Pro=
blem der Weltwirtſchaft. Er forderte die Handelskammer zu lebhafter
Beſchäftigung mit dieſem Problem auf und hofft daraus auf ſtarke An=
regungen für Beteilgung an den zukünftigen Verhandlungen.
Es folgte nun die Berichterſtattung über
Die wirtſchaftliche Lage in Heſſen,

die von den Vertretern der einzelnen Wirtſchaftszweige Heſſen vorge=
nommen wurde.
Dr. Cratz=Offenbach ſprach über die Lage im Offenbacher
Wirtſchaftsgebiet. Die Verhältniſſe in der Offenbacher Leder=
waren= und Schuhinduſtrie ſind außerordentlich ſchwierig. Die Arbeits=
loſigkeit in dem Bezirk iſt viermal, die Kriſenfürſorge achtmal ſo groß
*8
wie der Reichsdurchſchnitt. Faſt 20 Prozent der Bevölkerung iſt au
*
Inanſpruchnahme öffentlicher Mittel angewieſen. Auf dem Weltn
beſtehen Abſatzſchwierigkeiten, für die Offenbacher Waren, da die Ge=
ſtehungskoſten zu groß ſind. Die Tſchechoſlowakei kann billiger arbeiten,
Die Rationaliſierungsmaßnahmen ſind im Offenbacher Bezirk durch=
geſſührt. Normaliſierung und Typiſierung iſt nach der Eigenart der her=
geſtellten Produkte nicht möglich, da ſie ſtark der Mode unterworfen
ſind. 70 Prozent der deutſchen Oberlederinduſtrie iſt in Heſſen anſäſſig.
Die deutſche Schuhinduſtrie tritt für Erhöhung der Zölle für Einfuhr
von Schuhwaren ein. Die Offenbacher Lederinduſtrie fordert niedrigere
Zollſätze für die Einfuhr von Rohmaterialiem, da ſonſt die Vorbelaſtung
der ferkigen Produkte zu ſtark iſt und die Konkurrenz mit der erſtarkten
ausländiſchen Induſtrie nicht aufgenommen werden kann. Die Belange
der deutſchen und heſſiſchen Qualitätsinduſtrie muß ſtärker wie ſeither
gewahrt werden. Auch die egozentriſche Einſtellung auf die eigenen
Intereſſen muß ſchwinden. Ein Zuſammenhang aller Gruppen der Wirt=
ſchaft muß gefunden werden. Nur durch eine Räumung des beſetzten
Gebietes kann eine endgültige Beſſerung der Verhältniſſe erwarter
werden.
Ueber die Wirtſchaftsverhältniſſe des Wormſer
Bezirks berichtete Herr Lohnſtein=Worms unter beſonderer Be=
Uickſichtigung des Einzeihandels. Die Lage kann keineswegs als günſtig:
bezeichnet werden. Die Rückwirkungen der Beſatzung ſind hart und=
ſchwer. Der Wormſer Bezirk als Grenzgebiet hat beſonders zu leiden..
Die früher ſo regen Beziehungen nach dem Saargebiet und Lothrine
ſind geſperrt. Auch die Induſtrie kämpft um die Zurückgewinnung.
ihrer früheren Abſatzgebiete. Auch Weinhandel und Textilinduſtrie=
uchen ihre rechtsrheiniſchen Abnehmer zurückzugewinnen. Beſonders
der Einzelhandel hat ſchwer zu leiden. Sein Umſatz iſt um 2—30 P.
zent zurückgegangen. Die rechtsrheiniſchen Dörfer ſind als Abnehm
verloren. Eine Beſſerung iſt erſt bei voller Befreiung der Rheinlande
und Rückgabe des Saargebietes an das Mutterland abzuſehen.
Für das Mainzer Wirtſchaftsgebiet referierte. Herm
Sichel über „Weinbau und Weinhandel‟. Durch die unge=
heure Preisſteigerung der Weine im Jahre 1926 iſt der Konſum ſtarn
zurückgegangen. Die Produktion beträgt etwa 2 Millionen Hektoliter
der Verbrauch dagegen nur 1 Million Hektoliter. Es muß daher expor=
tiert werden. Der Export iſt aber durch den Verluſt der Provinz
Oſten und Weſten des Reiches ſtark zurückgegangen. Auch der Verbra=
von deutſchem Weißwein in den ſkandinaviſchen Ländern iſt infolge d.
Krieges und des Eindringens der franzöſiſchen Weine weſentlich geringen
geworden. Weinbau und Weinhandel bitten darum, die gegenwärtiger
Zollſätze beſtehen zu laſſen. Im übrigen bewegten ſich die Ausführunger-
des Redners im Rahmen der von ihm auf der Hauptverſamm=
lung des Heſſiſchen Weinbauverbandes gemachten Dar=
legungen, wie wir ſie in unſerer letzten Dienstag=Nummer ausführlich=
wviedergegeben haben.
Fabrikant Schenck=Darmſtadt ſprach für die heſſiſche Maſchinen=
Induſtrie. Er gab zunächſt Streiflichter über die allgemeine Lage der
Deutſchen Maſchinen=Induſtrie, die noch mehr wie früher auf die Aus=
fuhr angewieſen iſt. Dem Export der Maſchinen=Induſtrie ſind abe—
enge Grenzen gezogen. Sie wirft aus ihrer Eigenart nur eine ſehr de
ſcheidene Rente ab. Die Heſſiſche Maſchinen=Induſtrie leidet noch ſchu
an den Nachwirkungen des Rhein= und Ruhrkampfes. Wertvolle Be.
ziehungen ſind dadurch verloren gegangen. Im weſentlichen war die
Heſſiſche Maſchinen=Induſtrie in ihrem Abſatz nach dem Weſten oriell-
tiert. Aber gerade dort ſind die Schwierigkeiten am ſtärkſten. Beſonderl=
die Beziehungen zu dem Saargebiet, die von feher ſehr vege waheſl
haben faſt ganz aufgehört.
Geheimrat von Opel=Rüſſelsheim verbreitete ſich über die Hel
ſiſche Automobil=Induſtrie. Die deutſche Automobil=Induſtrie iſt
der Zollpolitik kümmerlich weggekommen. Er bittet um ſtärkere Beruck
ſichtigung. Die Deutſche Automobil=Induſtrie ſoll eine nationale Inou.
ſtrie werden. Sie darf bei den Handelsvertragsverhandlungen nicht zun
Schacherobjekt werden. Die Einfuhrzölle ſind enorm niedrig. Er bine=
daß die Reichsregierung ſich mit Ernſt und Liebe der ſo bedeutungspol
len Automobil=Induſtrie annimmt. Das Leitmotiv „Deutſche kau
Deutſche Waren” muß auch für die Automobile Geltung habein
Redner ſchloß ſeine Ausführungen mit dem Ausrufe „Neichsreſlie
rung mach den Rchein frei
Als letzter der
ſſiſchen Wirtſchaftsvertreter ſprach Kommerzienre.
„Klingſpohr=Gießen über die eigenartigen und vielgeſtaltigen Wile
ſchäftsverhältniſſe in Oberheſſen.
In ſeinem Schlußwort betonte der Vorſitzende, Fabrikant Chrinſas
Scholz, daß ſich die Vielgeſtaltigkeit der Ausführungen, mit ihren mell
oder weniger günſtigen Ergebniſſen, auf folgenden Generalnenner driſe
gen ließe: Die deutſche und heſſiſche Wirtſchaft führt einen ſchwel””
Kampf um den Wiederaufbau. Sie iſt noch nicht über den Berg. L*
gilt der Satz „Hilf dir ſelbſt, ſo hilft dir Gott!‟ Durch zähes Weiie
arbeiten wird man langſam das Verlorene zurückgewinnen. Auch
wirtſchaftlichen Konkurrenten ſind untereinander verbunden. Die i
ſichtnahme auf den anderen belohnt ſich. Nachdem der Vorſitzende iee
auf die beſonders ſchwierige Lage in Heſſen hingewieſen hatte, wu.”
die ſchon geſtern wiedergegebene Reſolution bezüglich des Wiede‟
aufbaus an die Reichsregierung einſtimmig angenommen. Auch
von Dr. Gratz=Offenbach beantragte und eingehend begründete Li
ſchließung bezüglich des vorliegenden Endwurfs zur Gewerbeſteuerbe‟
lagung, der ein ſchweres Unrecht enthalte, haben wir in unſerer Shln
tags=Nummer ſchon veröffentlicht.