Darmstädter Tagblatt 1927

Einzelnummer 15 Pfennige

Bezugspreis:
Bei wöchentlich Zmaligem Erſcheinen vom 1. Mal
bis 31. Mal 2.48 Reichsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reiſchsmart, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmark frei Haus. Poſtbezugspreis
im Mai ohne Beſtiellgeld monatl. 2.45 Reichsinari.
Veranwortlichkeit für Aufnahme von An eigen an
beſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheſnen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſſellungen und Abbeſſellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeſt für uns. Poſtſcheckonte
Franffurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 148
Sonntag, den 29. Mai 1927.
190. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reſchspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg., Rellamezelle 192 mm
breih 2 Reichemark. Anzeigen von auswärts 40 Reſchpfg.
Finanz=Anzelgen 60 Reichspfg. 92 mm breite Rellame
zelie 3.00 Reichsmart. Alle Preiſe in Reichsmark
4 Dollar — 420 Marfl. — Im Falle höberer
Gewalt, wie Krieg. Aufruhr. Streil uſw erliſcht
ſede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerſchtliſcher Beltrelbung fällt ſeder
Rabat weg. Bankonto: Deutſche Banl und Darme
ſtädter und Natſonalbank.

oicen Lontolt und Mosrag.

Die neue engliſche Rußlandpolitik.
Von unſerem (O=Korreſpondenten.
London, 28. Mai.
Wie die Dinge liegen, hatten weder Sir Auſten Chamberlain
noch die Labour Party in der Unterhausdebatte über den Bruch
wit Rußland Gelegenheit, zu glänzen. Der Außenminiſter iſt in
einer ſchiefen Lage durch die Tatſache, daß er vor nicht mehr als
drei Monaten von dem Bruch als einem „beunruhigenden Faktor”
ſprach, der nicht in die europäiſche Politik eingeführt werden
dürfe. Er hat im Unterhaus keinen Verſuch gemacht, von dieſer
Erklärung einen logiſchen Uebergang zu der neuen Situation zu
finden. Die Labour Party anderſeits muß befürchten, unter
höchſt ungünſtigen Vorausſetzungen in allgemeine Neuwahlen
hineingetrieben zu werden, wenn ſie in dieſem Falle die Pflichten
einer parlamentariſchen Oppoſition zu eifrig wahrnimmt. So
litt die Rede des ſtellvertretenden Labourführers Clynes von
Anfang bis zu Ende unter unausgeſprochenen innenpolitiſchen
Hemmungen. Es blieb Lloyd George überlaſſen, den Ruf eng=
liſcher Staatskunſt hochzuhalten. Tatſächlich dürfte ſich das Unter=
haus bei ſeiner Rede — einer ſeiner beſten überhaupt — zum
erſtenmal darüber klar geworden ſein, was der diplomatiſche
Bruch bedeutet. Wohl ein halbes Dutzend Mal rief Lloyd George
den Miniſtern zu: „Was iſt euer Ziel, und wie wollt ihr den
Weg zurückfinden?‟ Es kommt natürlich im heutigen engliſchen
Unterhaus nicht unbedingt auf Staatskunſt an. Der Bruch wurde
mit dem erdrückenden Uebergewicht der konſervativen Stimmen
gebilligt.
Chamberlain hatte in ſeiner Rede eine vielbeachtete An=
fpielung auf die feſtländiſche Anſicht von der neuen engliſchen
Rußlandpolitik fallen laſſen. „Selbſt jetzt,” ſagte er, „haben wir uns
nicht bemüht, irgendwelche anderen Mächte zum Einſchreiten
zu veranlaſſen oder ſie mit Dingen zu behelligen, die unſer
Problem und unſere Schwierigkeit ſind”. In dem gleichen
Sinne hat ſich bereits der amtlich beeinflußte engliſche Funkdienſt
geäußert, der der Deutlichkeit halber hinzufügte, Beſorgniſſe um
die Locarnopolitik ſeinen unbegründet. Es iſt klar, daß zwiſchen
den eingangs geſtreiften Erklärungen Chamberlains aus dem
Februar und dieſen neueſten Verſicherungen ein logiſcher Wider=
ſpruch liegt. Trotzdem kann man die letzteren als eine autoritative
Erläuterung der Lage, wie ſie wenigſtens vorläufig iſt, nicht ohne
weiteres ablehnen. Es iſt ſehr wohl möglich, daß man jetzt, nach=
dem England den entſcheidenden Schritt hinter ſich hat, für einige
Zeit überhaupt nicht mehr von den engliſch=ruſſiſchen Beziehungen
hören wird. Sicher iſt es eine wenig realiſtiſche Vorſtellung von
den Dingen, wenn der Bruch Englands mit Moskau als das
„Ende der Locarnopolitik” angeſehen wird, ein ſo ſtarker An=
reiz zur Bündnisbildung alten Stils er auch ſein mag. Die
neue engliſche Rußlandpolitik wird bei mehr als
einer Gelegenheit die Entwicklung, wie man ſie ſich in Locarno
dachte, durchkreuzen. Aber die Probleme des europäiſchen
Weſtens, für deren Behandlung man im Sommer 1925 eine mehr
oder minder brauchbare, aber bis heute jedenfalls durch nichts
erſetzte Methode fand, laſſen ſich nicht mit einer Handbewegung
vom Schachbrett ſchieben, um den Problemen des Oſtens Platz
zu machen.
Die letzten Tage haben auch innerpolitiſch die Lage wenig=
ſtens in einem Punkte geklärt: die Regierung ſcheint für einige
Zeit keine Abſicht zu haben, patriotiſch=antibolſchewiſtiſche Neu=
wahlen vom Zaun zu brechen. Das erſte Anzeichen dafür waren
die überraſchend ſchwachen „Enthüllungen” Baldwins über die
Beziehungen der Londoner Sowjetbureaus zu gewiſſen radikalen
Elementen der Arbeiterbewegung, die die Labour Party nicht
ohne weiteres abſchütteln kann. Inzwiſchen hat die Regierung ſich
entſchloſſen, das verſprochene Blaubuch vorläufig überhaupt nicht
zu veröffentlichen. Es bleibt bis auf weiteres im weſentlichen
bei den Aktenſtücken, aus denen Baldwin am Dienstag zitiert hat.
Indeſſen, die Drohung mit „Enthüllungen” und Neuwahlen
hängt über dem Haupte der Labour Party. „Der Sinowjewbrief
(die bekannte Senſation, die 1924 das Wahlglück gegen die
Labour=Regierung Macdonalds wandte) iſt nicht der einzige und
nicht der letzte in ſeiner Art geweſen”: dieſe ominöſe Andeutung
ließ Sir Auſten Chamberlain in ſeiner letzten Unterhausrede
fallen. Man kann ſich nicht dafür verbürgen, daß alle Mitglieder
der Labour Party klug genug ſein werden, die Regierung nicht
zur Ausſpielung dieſer Karte herauszufordern. Geſtern mittag
hat eine Gruppe von Labour=Abgeordeten und Gewerkſchafts=
funktionären — die ehemaligen Miniſter des Kabinetts Mac=
donald werden ausnahmslos nicht darunter genannt — dem
ruſſiſchen Geſchäftsträger, den Chamberlain eben erſt mit zehn=
tägiger Reiſefriſt verabſchiedet hatte, ein Frühſtück gegeben, und
zwar nirgendwo anders als in einem Privatraum des Unter=
hauſes. Vor drei Wochen hätte niemand davon Notiz genommen.
Bei der heutigen Stimmung iſt es unſicher, wie die konſervative
Regierungsmehrheit dieſe „Provokation” aufnehmen wird.
Scharfe Kontroile rufſiſcher Agenten durch Amerita.
EP. Waſhington, 28. Mai.
Im Staatsdepartement erklärt man, daß die amerikaniſche
Regierung nicht beabſichtige, nach dem Beiſpiel der engliſchen
Regierung am Sitze der ſowjetruſſiſchen Organiſationen in
Waſhington und New York Hausdurchſuchungen vorzunehmen.
Sie werde aber die ſowjetruſſiſchen Agenten, deren Namen die
amerikaniſche Regierung übrigens genau kenne, noch genauer
überwachen wie bisher. Der Vizepräſident des amerikaniſchen
Arbeitsbundes, Well, hat in einer Rede in Waſhington erklärt,
daß die Enthüllungen der engliſchen Regierung über die auf=
rühreriſche Tätigkeit der Sowjetagenten in Nord= und Süd=
amerika durch Dokumente beſtätigt ſeien, die der Arbeitsbund
beſitze.

Deutſchlands Haltung gegen=
über England und Rußland.
Ungerechifertigte Angriffe.
Die Bereitwilligkeitserklärung Deutſchlands, die Intereſſen=
vertretung der Sowjetregierung in London mit zu übernehmen,
hat der Reichsregierung eine ganze Reihe ungerecht=
fertigter Angriffe eingetragen. Wir wollen nicht über=
ſehen, daß es im erſten Augenblick in der Tat den Anſchein ge=
habt haben mag, als ob Deutſchland etwas übernommen habe,
was ihm doch mancherlei Verdruß einbringen kann. Die Dinge
liegen aber doch anders, als ſie von einer uns nicht wohlwollen=
den ausländiſchen Preſſe hingeſtellt werden. Die deutſche
Haltung gegenüber England und Rußland iſt
nicht nur durch die Locarno=Verträge und den Berliner Vertrag
feſtgelegt, ſie würde auch ohne dieſes Abkommen ſich in ſtreng
neutralen Bahnen bewegen. Wenn die Reichsregierung ſich
jetzt bereit erklärt hat, Rußlands Intereſſenvertretung zu über=
nehmen, ſo bedeutet das keineswegs, daß ſie ſich nun von Fall
zu Fall für die ruſſiſchen Angelegenheiten ins Zeug legen muß.
Aufgabe unſeres Botſchafters in London wird es lediglich ſein,
gewiſſe Schriftſtücke, die ihm von Moskau aus zugehen könnten,
an die engliſche Regierung weiterzuleiten, ohne dazu irgendwie
Stellung zu nehmen. Im übrigen übernimmt die deutſche Bot=
ſchaft lediglich einige den Ruſſen gehörende Liegenſchaften. Wäh=
rend des Krieges hat bekanntlich eine ganze Anzahl neutraler
Staaten unſere Jutereſſen bei den uns feindlichen Staaten über=
nomanen, ohne daß ihnen daraus Schwierigkeiten erwuchſen. Das
gleiche wird auch für uns der Fall ſein. Im übrigen handelt
es ſich um eine diplomatiſche Gepflogenheit, die man in England
ebenſo gut zu würdigen weiß.
Völlig abwegig ſind die aus dem Ausland kommenden Be=
hauptungen, wir ſeien im engliſch=ruſſiſchen Streit die lachenden
Dritten. Wenn die Arcosleute wirklich zu uns kommen — ob
ſie ſich tatſächlich in Deutſchland niederlaſſen, wiſſen wir nicht —
dann wickeln ſie lediglich ihre engliſchen Geſchäfte ab. Aufträge
an Deutſchland werden ſie nicht vergeben, weil wir aus finan=
ziellen Gründen gar nicht in der Lage ſind, über den Rahmen
unſeres genau umgrenzten Ruſſengeſchäftes hinauszugehen. Pro=
fitieren werden eher Rumänien, Polen, Südſlawien, Italien
und Frankreich. Wir ſehen ja auch, wie ängſtlich das offizielle
Frankreich bemüht iſt, es mit Rußland wegen der franzö=
ſiſchen Kommuniſtenſorgen nicht zu ähnlichen Situationen kom=
men zu laſſen. Man wittert ein gntes Geſchäft, das
man ſich nicht entgehen laſſen will. Auch aus Polen kommen
Nachrichten, die klar erkennen laſſen, daß die Warſchauer Regie=
rung nicht im entfernteſten daran denkt, die jetzige Entwicklung
ungenützt vorübergehen zu laſſen. Die geſamte Preſſe iſt auf
den Ton abgeſtimmt, ſich nicht unter engliſchen Druck nehmen
zu laſſen, ſondern die Geſchäftsverbindung mit Rußland aus=
zubauen. Damit dürften wohl auch ſchon jene Gerüchte wider=
legt ſein, die von Kriegsvorbereitungen im Oſten wie in Sowjet=
rußland wiſſen wollen. An amtlicher Berliner Stelle iſt man
überhaupt der Anſicht, daß kriegeriſche Verwicklungen vorläufig
noch in weiter Feine liegen und daß keine der beiden Parteien
ein Intereſſe daran hat, es auf Auseinanderſetzungen mit der
Waffe in der Hand ankommen zu laſſen.
Anfangs des nächſten Monats wird der ruſſiſche Außen=
miniſter Tſchitſcherin von Frankfurt a. M., wo er ſich zurzeit zur
Kur aufhält, nach Berlin kommen. Auf ſeiner Rückreiſe nach
Moskau wird er auch dem Außenminiſter Dr. Streſemann einen
Beſuch abſtatten, deſſen Bedeutung aber nicht überſchätzt werden
ſoll. Er iſt wiederholt in Berlin geweſen und hat mit maß=
gebenden Politikern Unterredungen gehabt. Er dürfte auch jetzt
nur einen formellen Beſuch im Auswärtigen Amt abſtatten, um
ſich vor allem über Deutſchlands Bereitwilligkeit, die ruſſiſchen
Intereſſen in England zu vertreten, zu bedanken.
Liquidierung des engliſch=ruſſiſchen Handels.
Ueberſiedlung von Arcosleuten nach Berlin.
Berlin, 28. Mai.
Wie wir hören, iſt an die Reichsregierung die Anfrage ge=
richtet worden, ob ſie gegebenenfalls einer beſchränkten Anzahl
von Angeſtellten der ruſſiſchen Handelsvertretung in London und
der Arcos für eine beſchränkte Zeit, etwa 4 bis 6 Wochen, die
Aufenthaltsgenehmigung in Deutſchland geben würde, damit von
hier aus die laufenden engliſchen Geſchäfte von den Ruſſen ab=
gewickelt werden können. Die deutſche Regierung hat die An=
frage in bejahendem Sinne beantwortet, es iſt aber bisher noch
nicht der formelle Antrag auf Erteilung des Einreiſeviſums ge=
ſtellt worden.
Keine ruſſiſche Mobilmachung.
EP. London, 28. Mai.
Nach einer Meldung aus Moskau dementiert die Sowjet=
regierung die Meldungen, wonach Rußland die allgemeine Mobil=
machung angeordnet habe. Dagegen will der „Evening Stan=
dard” aus Stockholm erfahren, daß die Sowjetregierung fünf
Jahresklaſſen mobilgemacht hat. Die Truppen würden beſon=

ders in Kronſtadt konzentriert,

Die Woche.

Der Abbruch der Beziehungen zwiſchen England und Ruß=
land, iſt nunmehr zur Tatſache geworden. Ganz gewiß keine
Ueberraſchung, aber doch ein Ereignis von außerordentlicher,
ſchier unabſehbarer Tragweite. Daß die ſtändige Zuſpitzung des
engliſch=ruſſiſchen Verhältniſſes während des letzten Jahres
ſchließlich zu dieſem Ergebnis führen mußte, lag für jeden, der
die Dinge einigernaßen überſch, eigentlich auf der Hand. Und
wenn immer wieder davon die Rede war, daß Chamberlain,
der eigentlich eine Politik der Mäßigung habe verfolgen wollen,
von ſeinen radikaleren Kollegen im Kabinett, ſchließlich über=
ſtimmt worden ſei, ſo trifft das, ſoweit es ſich um die ſpeziell
ruſſiſche Frage handelt, ganz gewiß nicht zu. Richtig iſt
wohl, daß der britiſche Außenminiſter der nationalen Be=
wegung in China gegenüber grundſätzlich zu gewiſſen Kon=
zeſſionen bereit wäre, da eine Politik der „ſtarken Hand” ihm
dort mindeſtens zur Zeit einigermaßen unerwünſcht ſcheint, und
daß er in dieſer Beziehung im Kabinett Baldwin auf ſehr ſtarken
Widerſtand ſtößt. Wenn nun aber auch für das Foreign Office
die chineſiſche und die ruſſiſche Frage in engem Zuſammenhang
ſteht, ſo darf man doch wohl ohne Uebertreibung ſagen, daß die
engliſche Regierung, und zwar in erſter Linie der engliſche
Außenminiſter Chamberlain, ſchon ſeit langem planmäßig auf
den Bruch mit Rußland hingearbeitet hat, weil man in London
ganz offenbar den Augenblick für eine neue Offenſive gegen das
bolſchewiſtiſche Rußland für gekommen hält. Das ruſſiſche Reich,
das ſeine Stellung in Aſien nicht ohne Gefährdung von Lebens=
intereſſen aufgeben kann, wird, gleichgültig, ob zariſtiſch oder
bolſchewiſtiſch oder demokratiſch regiert, mit einer gewiſſen
Zwangsläufigkeit der Antipode des engliſchen Weltreichs ſein
müſſen, und nicht mit Unrecht ſieht man ferner in London in den
ſtändigen Verſuchen der Sowjets, die Wirtſchaftsordnung der
übrigen Staaten zu unterhöhlen, eine ſtändige Bedrohung. Nach
einem Grunde alſo für die grundſätzliche Einſtellung der eng=
liſchen Politik braucht man nicht lange zu ſuchen.
Die engliſche Politik arbeitet faſt ſtets auf lange Sicht, und
während man ſich in London nach den erſten mißglückten Ver=
ſuchen, die Sowjets durch Söldnertruppen zu ſtürzen, äußerlich
mit der Entwicklung der Dinge abzufinden ſchien, hat man doch
ſorgfältig nach jeder Gelegenheit ausgeſpäht, den Gegner nach
Möglichkeit zu ſchwöchen. Der Abſchluß des Vertrages von Ra=
pällo zwiſchen den Ruſſen und dem Deutſchen Reiche damals
während der Konferenz von Genua hat den beſonderen Zorm
Lloyd Georges nicht nur deswegen erregt, weil ihm ſeine Stel=
lung den Franzoſen gegenüber dadurch erſchwert wurde, ſondern
in erſter Linie deswegen, weil er in dieſem Vertragsabſchluß
mit einigem Recht eine zum mindeſten moraliſche Stärkung der
Stellung der Ruſſen erblickte. Nicht umſonſt iſt an der Inter=
pretation des berühmten Art. 18 der Völkerbundsakte, dem be=
rühmten Durchmarſch=Paragraphen, faſt das Vertragswerk von
Locarno geſcheitert, nicht umſonſt hat man engliſcherſeits ſo
großen Wert auf den Eintritt des Deutſchen Reiches in den
Völkerbund gelegt; nicht umſonſt die Unterſtützung der italieni=
ſchen Ambitionen, die freundliche Unterſtützung der Lira durch
das engliſche Pfund, die Rom erſt vor kurzem durch die Rati=
fizierung des beſſarabiſchen Vertrages dankend quittierte, nicht
umſonſt die planmäßige Arbeit in Warſchau und Riga, nicht
umſonſt der ſanfte Druck, den man ſchon ſeit langem auf den
glorreichen Alliierten von 1914 ausübte. Jetzt hält man in Lon=
don ſeine Zeit für gekommen, und man glaubt zum entſcheiden=
den Schlage ausholen zu können, ohne an die ultima ratio
regis, die Waffengewalt, appellieren zu müſſen.
Es unterliegt keinem Zweifel, daß die rote Toga der Mos=
kauer Diktatoren etwas fadenſcheinig geworden iſt. Zu der
ſchweren, faſt kataſtrophalen außenpolitiſchen Niederlage in China
kommen die grundſätzlichen Meinungsverſchiedenheiten zwiſchen
den maßgebenden Perſönlichkeiten in Moskau ſelbſt, kommen die
ſchweren wirtſchaftlichen und finanziellen Nöte, die ſich aus
einem utopiſchen Wirtſchaftsſyſtem zwangsläufig ergeben. Ruß=
land braucht Geld, das es nur auf dem Wege des Kredits be=
kommen kann, und die Hoffnung auf dieſe Kredite hat die Ver=
treter der Sowjets nach Genf zur Weltwirtſchaftskonferenz ge=
führt. Franzöſiſche Diplomatie hat ſich ſeinerzeit intenſiv be=
müht, den Ruſſen dieſen Weg zu ebnen, die engliſche Diplomatie,
oder beſſer geſagt, die Keulenſchläge der letzten Wochen haben
die Hoffnungen Moskaus vorläufig zunichte gemacht. Die Welt=
wirtſchaftskonferenz iſt zu Ende, und Herr Oſſinſki iſt mit leeren
Händen wieder abgereiſt. Auch die von den Ruſſen erſtrebte
grundſätzliche Anerkennung, daß das kapitaliſtiſche und das kom=
muniſtiſche Wirtſchaftsſyſtem gleichberechtigt nebeneinander ſtün=
den, hat er nicht erreicht. Wenn eine der vielen Reſolutionen
eine Zuſammenarbeit mit den Ruſſen trotzdem als nützlich
und möglich bezeichnete, ſo darf man die Bedeutung einer ſolchen
Formel doch nicht allzu hoch veranſchlagen, insbeſondere, da ſie
ja kaum etwas anderes beſagt, als was eine ganze Anzahl von
Staaten praktiſch ſchon ſeit langem verfolgen. Derartige theore=
tiſche Feſtſtellungen wiegen leicht gegenüber der Arcos=Affäre
und dem Abbruch der diplomatiſchen Beziehungen mit England.
Herr Tſchitſcherin, der bekanntlich ſchon ſeit langem im Ausland
weilte — es mag dahin geſtellt bleiben, ob dieſer gewandte
Diplomat, wenn er in Moskau geweſen wäre, nicht manche Un=
geſchicklichkeit hätte verhüten können — iſt unmittelbar nach der
Nückkehr Doumergues und Briands aus London, unmittelbar
nach der Kataſtrodhe, nach Paris geeilt und ſorgenvoller, als er
gekommen, wieder abgereiſt. Dieſes negative Reſultat des
Tſchitſcherin’ſchen Beſuches in Paris iſt vielleicht ein recht guter
Anhaltstunkt für die Beurteilung des Ergebniſſes der Londoner
Beſprechungen. Frankreich iſt offenbar in die antiruſſiſche Front,
an der die Engländer ſo lange gearbeitet, eingeſchwenkt, und
unklar iſt zunächſt nur noch, welchen Preis die Engländer dafür
haben zahlen müſſen. Intereſſanter für uns iſt vielleicht ſogar
noch, zu wiſſen, welchen Preis die Franzoſen gefordert
haben. Auch Herr Muſſolini hat in ſeiner letzten großen Kammer=
rede dieſer Tage außer einigen Grobheiten und recht überflüſſi=
gen Drohungen an unſere Adreſſe davon geſprochen, daß der
Geiſt von Locarno recht verblaßt ſei, und er hat damit, wie über=
haupt in ſeiner ganzen Rede, kaum etwgs überrgſchend „Neues

Seite 2

Sonntag, den 29. Mai 1927

Nummer 148

geſagt. Vom Geiſt von Locarno ſpricht man nicht mehr gern,
und es wäre falſch, ſich zu verhehlen, daß unſere Situation bei
der allgemeinen Zrſpitzung der europäiſchen Lage und insbe=
ſondere der engliſch=ruſſiſchen Beziehungen recht ſchwierig gewor=
den iſt und unter Umſtänden noch ſchwieriger werden wird. Auch
dem Erſuchen der Ruſſen an uns, die Wahrung der ruſſiſchen
Intereſſen in England nach dem Abbruch der diplomatiſchen
Beziehungen zu übernehmen, das ja nicht gut abgelehnt werden
konnte, wird man in Berlin nicht gerade freudeſtrahlend nach=
gekommen ſein. Wieder einmal zeigt ſich auch für den politiſchen
Laien deutlich, welche politiſchen Schwierigkeiten unſere geogra=
phiſche Lage im Herzen Europas mit ſich bringt, die wirtſchaft=
ich ſo außerordentlich vorteilhaft iſt. Dieſen Schwierigkeiten zu
begegnen, nachdem uns das Verſailler Diktat jedes Machtinſtru=
ment aus der Hand geſchlagen, ſtellt höchſte Anforderungen an
unſer diplomatiſches Geſchick. Wir hoffen und glauben nach den
Ergebniſſen der letzten Jahre hoffen zu dürfen, daß unſere außen=
politiſche Führung auch dieſen Schwierigkeiten gewachſen ſein
M.
wird.
Rußlands verhangnisvoller
Dualismus.
Parteimacht oder Staatsexiſtenz?
* Moskau, 28. Mai. (Priv.=Tel.)

Vom Tage.

Der Reichspräſident empfing den neuernannten
ſpaniſchen Botſchafter Dr. Fernando Eſpinoſa de Los Mon=
teroſ y Bermejillo zur Entgegennahme ſeines Beglaubigungsſchreibens.

Im Zuſammenhang mit den letzten Zuſammenſtößen in
München hat der Münchener Polizeipräſident ein Verbot ſämt=
licher politiſcher Veranſtaltungen ausgeſprochen.

Zu den in der Preſſe neuerdings wieder aufgetauchten Meldun=
gen über eine geplante Beſatzungsverminderung
um 10000 Mann wird von zuſtändiger Stelle mitgeteilt, daß es ſich
hierbei um überholte Nachrichten handeln dürfte, da die über die Be=
jatzungsfrage ſchwebenden Verhandlungen „im Augenblick nichts Neues”
ergeben hätten.

Die Entwickelung der politiſchen Lage in Lett=
land hat nunmehr dazu geführt, daß das demokratiſche Zentrum aus
der lettiſchen Regierungskoalition ausgeſchieden iſt. Dadurch iſt erneut
eine Negierungskriſe in die Nähe gerückt.

Lloyd George wandte ſich in einer Rede in Margate erneut
ſcharf gegen den Abbruch der Beziehungen zu Rußland, den er
als Wahnſinn bezeichnete.
Wie die „Nazion” meldet, hat König Alfons zum argentiniſchen
Nationalfeſt einen Erlaß unterzeichnet, durch den Argentinien
zur Aufnahme einer mit 6 Pro; verzinslichen Anleihe
im Betrage von 100 Millionen Peſetas in Spanien
ermächtigt wird.
Nach einer Meldung aus Oslo hat Norwegen auf Erſuchen Eng=
lands die Vertretung der engliſchen Intereſſen in
Rußland angenommen.

Der ſo demanſtrativ zur Schau getragene Optimismus in
Moskau iſt inzwiſchen doch einer ſehr ernſten Beurteilung der
Situation gewichen. Wenn es auch kein Zuſtand der latenten
Kriegsgefahr iſt, der zwiſchen den beiden großen Mächten ent=
ſtanden iſt, ſo iſt man ſich in Moskau doch im klaren darüber, daß
man in eine Lage angelangt iſt, die zwiſchen Krieg und Frieden
ſich befindet. Daß dem ſo iſt, daß die Situation wirklich mit
außerordentlichem Ernſt beurteilt wird, dies geht eigentlich aus
nichts beſſer hervor, als aus der Tatſache, daß die Oppoſitionel=
len ihre Oppoſition aufgegeben, die alten Gegenſätze vergeſſen,
die Abrechnung darüber auf ſpätere Zeiten vertagt haben und
wieder in die Partei zurückgekehrt ſind.
Die Londoner Nachrichten, wonach zwar die Beziehungen ab=
gebrochen werden, aber der Handel zwiſchen beiden Staaten ruhig
weiter getrieben werden kann, ſind von der Moskauer Preſſe zum
Teil mit Heiterkeit aufgenomimen worden. Man durchſchaute
den Engländer ſehr wohl, der gleichzeitig Rußland züchtigen, aber
auch ſein Geſchäft behalten möchte. Und man wollte beweiſen,
daß London die Rechnung ohne den Wirt gemacht hat, man
wollte ihm ein Schnippchen ſchlagen und hat ſämtliche Beziehun=
gen abgebrochen. Allerdings waren für dieſe Maßnahme auch
die Erwägungen ausſchlaggebend, daß der ſtarke Preſtigeverluſt
Moskaus wieder auf dem gleichen Gebiet irgendwie wetrgemacht
werden mußte.
Es wäre zu viel geſagt, wenn man behaupten wollte, daß
man in Moskau dieſen Schritt bedauert oder auch nur einſieht,
daß er vermieden werden konnte. Dies hätten ſchon die Gewal=
tigen der Partei nicht zugegeben, die von Anſang an in der Lon=
doner Affäre am meiſten engagiert waren. Wenn man aber zur
Beruhigung der Oeffentlichteit großſprecheriſch ankündigt, daß
man auch in andere Länder laufen gehen kann, ſo gibt man ſich
heute doch nicht mehr dem Zweifel hin, daß — dies nicht der
Fall iſt. Die ausſchlaggebende Rolle in der geſamten Auslands=
und Handelspolitik der Sowjets hat in der letzten Zeit die
Kreditfrage geſpielt. Es wird nicht die Suche nach neuen Abſatz=
märkten ſein, die den führenden Männern in Sowjetrußland in
den nächſten Wochen allein Kopfzerbrechen bereiten wird. Weil
Nußland das Außenhandels=Monopol beſitzt und weil es ein ſo
unſicherer Faktor iſt, ſpielt die Kreditfrage eine beſondere Nolle.
Alle günſtigen Abſchlüſſe mit Deutſchland, vielleicht ſogar auch
mit Amerika, werden über den Verluſt des engliſchen Markles
nicht hinweghelfen können. Denn an der Spitze der ſowjetruſſi=
ſchen Ausfuhr der letzten Monate ſtand noch immer England mit
faſt 30 Prozent. Das bedeutet einen Ausfall, der vorläufig noch
nicht erſetzbar iſt. Amerika iſt nur eine Hoffnung, ein Traum,
der ſich vielleicht verwirklichen wird. Aber abgeſehen von der
Unſicherheit, wird es England kaum erſetzen können, denn Eng=
land iſt und bleibt der größte und ausſchlaggebende Faktor.
Soweit die Verhältniſſe zu überſehen ſind, iſt es wieder der
verhängnisvolle Dualismus — Partei und Staat — der in
Moskau die Kriſe verſchuldet hat. Wenn die Staatsintereſſen
den Belangen der Partei zuwiderlaufen, entſtehen Konflikte, die
donn dem ruſſiſchen Staatsbürger Hungerkuren aufzwingen. Die
Partei, deren Motto noch immer die Weltrevolution iſt, treibt
Propaganda, agitiert und wühlt, ungeachtet deſſen, ob der Staat
Schaden nimmt. Sie iſt aber noch immer der abſolute Macht=
faktor und ſie hat ſchon oft durchblicken laſſen, daß ſie jede wirt=
ſchaftliche Kriſe in den Kauf nimmt, aber keine Parteiintereſſen
opfert. So hat der Bruch zwiſchen Moslau und London auch
wieder eine andere Frage aktuell gemacht, nämlich Parteimacht
oder Staatsexiſtenz.

Wie aus Ottawa gemeldet wird, hat der Chef der Sowjetmiſ=
ſion in Montreal ein Telegramm Litwinows erhalten, durch das
er angewieſen wird, die Büros zu ſchließen und mit
dem Perſonal abzureiſen.
Nach einer Meldung aus Buenos Aires hat die argentiniſche
Regierung in den Wohnungen der im engliſchen Weißbuch
genannten Ruſſen Hausdurchſuchungen vornehmen
laſſen und dabei zahlreiche Propagandaſchriften beſchlagnahmt.
Im braſilianiſchen Senat ereigneten ſich ſtürmiſche
Auftritte, an die ſich Straßenkämpfe anſchloſſen, in deren
Verlauf zahlreiche Perſonen verletzt wurden. Der frühere Präſi=
dent Bernardes war gezwungen, an Bord eines Regie=
rungsdampfers zu flüchten.
Präſident Coolidge erklärte, daß der Abbruch der engliſch=ruſſiſchen
Beziehungen die Haltung der amerikaniſchen Regie=
rung zu Moskau nicht beeinfluſſen würde.
Aus Schanghai liegt eine Meldung vor, die beſagt, daß man in
Hankau demnächſt die Proklamation der Herrſchaft
Tſchiang Kai=ſcheks erwarte. Borodin und die anderen
ruſſiſchen Berater der Hankauer Regierung ſeien nach Wuſchang
geflohen.

Kriegsminiſter a O.v Stein †

Exzellenz Hermann v. Stein,
General der Artillerie und früherer preußiſcher Kriegsminiſter,
der in der Nacht auf Donnerstag in ſeiner Villa in Lehnin in
der Mark im Alter von 73 Jahren verſtorben iſt. Er gehörte
lange Zeit hindurch dem Generalſtab an und wurde zu Beginn
des Krieges zum Generalquartiermeiſter ernannt. Sein Name
erhielt durch die von ihm unterzeichneten Berichte vom Kriegs=
ſchauplatz hiſtoriſche Bedeutung. Im November 1916 wurde
General v. Stein preußiſcher Kriegsminiſter und blieb es bis
zum Oktober 1918.

*Ludwig von der Marwitz, einVorläufer
Bismarcks
Zu ſeinem 150. Geburtstage (29. Mai).
Von Profeſſor Dr. phil. h. c. Karl Berger.
„Das Urbild des brandenburgiſchen Junkers, einer de
tapferſten Offiziere und der tollſte Reiter der Armee, grob,
ſchroff und knorrig, ein grunddeutſcher Mann von ſcharfem
Verſtande und unbändigem Freimut, voll feuriger Vaterlands
liebe, aber auch voll harter Vorurteile”, ſo hat Heinrich vor
Treitſchke den märkiſchen Edelmann Ludwig von der Marwit
gekennzeichnet, der unter der gewaltigen Zahl tatenſtarker
willenskräftiger Männer im Zeitalter der Befreiungskriege als
eine der urwüchſigſten, in ſtarrer Einſeitigkeit großen Nature=
erſcheint. Was die meiſten jener führenden Geiſter erſt im Laufe
einer leidvollen Entwicklung ſich errangen, das liebende Ver
ſtändnis für Staat und Vaterland, das war dem gleich Bis
marck aus dem kleinen Adel der Mark Entſproſſenen (29. Ma
1777) als Bluterbe ſchon mitgegeben: wie alle Männer des alt
preußiſchen Schlages mit ihren ritterlichen Familientraditionen
und den großen friderizianiſchen Erinnerungen, fühlte ſich Mar
witz von früh auf als königstreuen Vaſallen, als ſtolzes Glied der
alten geharniſchten Kriegerſtaates. Dem König und ſeinem Staa=
ſich ſelbſt und das Eigene hinzugeben, ihnen in Treue und un
verbrüchlichem Pflichtbewußtſein zu dienen und, wenn nötig.
alles zum Opfer zu bringen, das war für ihn eine Selbſtverſtänd
lichkeit. Darum war es auch ſelbſtverſtändlich, daß er gleie
ſeinen Vorfahren Soldat wurde. Von 1790—1802, von ſeinem
dreizehnten bis zum fünfundzwanzigſten Lebensjahre, hat er die
Erziehung der Armee erfahren. Als Premier=Leutnant ausge=
ſchieden, widmete er ſeine ganze Kraft der Bewirtſchaftung des
bäterlichen Stammgutes Friedersdorf bei Küſtrin, zögerte aber
keinen Augenblick, wenn kriegeriſche Gefahren drohten, ſein unter
unſäglichen Mühen aufgebautes Lebenswerk zu verlaſſen, un
ſich dem Könige zur Verfügung zu ſtellen, 1805, 1806 und Ende
1812, jedesmal unter ſchwerſten perſönlichen Opfern. Wie er ſich
1807 als Organiſator eines Freikorps unter Blücher bewährt
hatte, ſo leiſtete er in den Befreiungskriegen von 1813/14 Vor=
zügliches als Befehlshaber der kurmärkiſchen Landwehrbrigade
er focht im Treffen bei Hagelberg, überfiel Braunſchweig und
nahm an der Einſchließung der Feſtungen Magedburg und Weſel
teil. Im Jahre 1815 führte er eine Kavalleriebrigade, verblie
dann bis 1827 bei der Armee, um ſich ſchließlich, nach ſeiner Ver

abſchiedung als Generalleutnant, ganz der Hebung ſeines Gutes
zu widmen. Mit dem Rufe eines Muſterwirtes im Sinne Thaers
ſchied er am 6. Dezember 1837 aus dem Leben.
In ſeinem Nachlaſſe fanden ſich Lebenserinnerungen, die zu=
gleich ein Bild jener Zeiten und Menſchen vom Standpunkte
eines ſtreng am bewährten Alten hängenden Patrioten und ein
ganz wahrhaftiges Selbſtporträt ihres Verfaſſers geben. Marwitz,
ohne ſelbſt jemals ſtaatsmänniſch tätig geweſen zu ſein, erſcheint
da als eine höchſt charaktervolle und ſcharfblickende politiſche Per=
ſönlichkeit. Seine Teillnahme an der preußiſchen Innen=
politik war beſtimmt durch ſeine leidenſchaftliche Feindſeligkeit
gegen die Ideen von 1789, die er mit Steins und beſonders
Hardenbergs Geſetzgebung in das preußiſche Staatsleben eindrin=
gen zu ſehen glaubte. Herangewachſen in den Anſchauungen der
friderizianiſchen Tradition, wit ſeinen Lebenserfahrungen ganz
in den patriarchaliſchen Verhältniſſen der oſwreußiſchen Guts=
herren wurzelnd, hielt er mit nachhaltiger Zähigkeit und unbeug=
ſamem Willen an dem hiſtoriſch gewordenen Eigenen feſt. Wie
durch einen Zauberſchlag mit Hilfe eines plötzlich gewandelten
Staates andere Menſchen bilden zu wollen, mußte der ſtreng kon=
ſervative Edelmann als ein törichtes Verfahren zurückweiſen.
Deshalb kämpfte der Atpreuße gegen die neuerungsſüchtigen
„Fremden”; er kämpfet gegen Hardenbergs Burequkratie, hinter
der er die Revolution der „Ideologen” und der „Geldoligarchie‟
ſah, den Krieg der Beſitzloſen gegen das Eigentum, der Induſtrie
gegen den Ackerbau, des beweglichen gegen das Stabile, des kraſ=
ſen Materialismus gegen die von Gott eingeführte Ordnung,
des eingebildeten Nutzens gegen das Recht, des Augenblicks
gegen die Vergangenheit und Zukunft; des Individuums gegen
die Familie, der Spekulanten und Kontore gegen die Felder und
Gewerbe, der Bureaus gegen die aus der Geſchichte des Landes
hervorgegangenen Verhältniſſe, des Wiſſens und eingebildeten
Talents gegen Tugend und ehrenwerten Charakter‟. Nach
Marwitz’ Anſicht war der Staat nicht da, die Menſchen glücklich
zu machen, ſondern den Rechtszuſammenhang zu wahren und
Ordnung zu handhaben. Er meinte, aus jener grundfalſchen
Vorausſetzung, der Wurzel aller zeitgemäßen Verirrungen, ſei
die ganze Teufelei erwachſen, die Europa auf den Kopf geſtellt
habe. Den Staat erneuern, reformieren wollte auch Marwitz,
aber immer in Verknüpfung mit dem innerſten Leben des Vol=
kes und auf Grund des hiſtoriſch Gewordenen. Der Staat iſt
ihm nicht die Summe von gerade zufällig zu einer Zeit lebenden
unverbundenen Individuen, Unteilbarkeiten, „nicht ein Neben=
einander von Menſchen, deren einige befehlen, die anderen ge=
horchen, ſondern das Ineinanderſein dieſer Menſchen, die gemein=

Sie Nommuniſten=Interpenanon in
der franzöſiſchen Kammer.
Sarraut über die kommuniſtiſche Propaganda, die Tätig=
keit der Kommuniſten in der Armee und der Marine
und die kommuniſtiſche Spionage.
EP. Paris, 28. Mai.
Innenminiſter Sarraut erklärte geſtern in ſeinen weiteren
Ausführungen, daß die Tätigkeit der Kommuniſten ſich beſonders
auf drei Gebieten bemerkbar mache: in den Kolonien, in der
Armee und durch die Spionage. Die Tätigkeit in den Kolonien
werde am beſten durch die Agitation des Abgeordneten Doriot
in Marokko und in Indochina beleuchtet. Die Regierung hege
nicht den gevingſten Zweifel an der Schuld Doriots, ſie werde
ihm aber dennoch nach ſeiner Rückkehr nach Paris Gelegenheit
geben, ſich zu äußern. Die kommuniſtiſche Propaganda
könnte in den Kolonien, wenn ſie nicht unterdrückt würde, ganz
beſonders verheerend wirken, da die Eingeborenen infolge ihrer
mangelhaften Bildung und niedrigen Ziviliſationsſtufe den kom=
muniſtiſchen Irrlehren gegenüber ganz kritiklos ſeien.
Inbezug auf die Tätigkeit der Kommuniſten in
der Armee ſei zu bemerken, daß die kommuniſtiſchen Agitato=
ren von den früheren Mitteln abgegangen ſeien. Heute fordere
man die Rekruten nicht mehr auf, den Militärdienſt zu verwei=
gern, ſondern man heiße ſie im Gegenteil ſich auszubilden, um
am Tage der Revolution imſtande zu ſein, die Bourgeoiſie eben=
ſo wiſſenſchaftlich zu bekämpfen, wie dieſe ſich unter ſich bekämpfe.
Durch eine ſchamloſe Propaganda werde den Rekruten beſonders
der Reſpekt vor den Offizieren genommen und kein Mittel ſcheine
zu dieſem Zweck zu niedrig. Sarraut verlieſt mehrere darauf be=
zügliche Auszüge aus der „Humanité‟. Ein Abgeordneter im
Zentrum des Hauſes fragte: „Wer hat dieſe unterſchrieben?” —
Rufe bei den Kommuniſten: „Briand!” (Allſeitiges Gelächter.)
Während Briand, auf deſſen ſozialiſtiſche Vergangenheit ange=
ſpielt war, dem Zwiſchenrufer zuruft: „Dieſer Zwiſchenruf iſt
Ihnen offenbar von Tſchitſcherin eingetrichtert worden.
Dann ergriff Barthou das Wort zu einer kurzen Erklärung,
in der er mitteilte, daß die Regierung unter allen Umſtänden
die Eröffnung eines gerichtlichen Verfahrens gegen die angeſchul=
digten kommuniſtiſchen Abgeordneten fordern und nötigenfalls
die Vertrauensfrage ſtellen werde.
Sarraut erklärt ſodann weiter, daß die kommuniſtiſche
Propaganda beſonders heftig in den franzöſi=
ſchen Garniſonen im Nheinland wüte, wo es oft
vorgekommen ſei, daß die Soldaten die Internauonale ſängen.
Der Propaganda in der Marine müſſe das Zurückgehen
der Anwerbungen für die Kriegsmarine zugeſchrieben werden.
Was die kommuniſtiſche Spionage betreffe, ſo beſitze
die Regierung feſte Beweiſe und heine bloßen Vermutungen,
wie eine gewiſſe Preſſe behauptet habe. Im weiteren Verlauf
ſeiner Rede ſprach ſich Sarraut immer wehr in die Erregung
hinein. An einer beſtimmten Stelle in ſeiner Rede rief er, zu
Cachin gewendet: „Sie predigen überall in der Welt den Krieg
gegen die Bourgeoiſie und Sie ſcheinen entrüſtet zu ſein, wenn
ſich dieſe verteidigen will. Halten Sie uns denn für Feiglinge
oder Dummköpfe?” Saraut erklärte ſodann, daß die Regierung
auch gegen ausländiſche kommuniſtiſche Agitatoren mit großer
Strenge vorgehen werde. Sie werde auch nicht dulden, daß der
Kommunismus unter den Beamten Platz greife. Den kommuni=
ſtiſchen Beamten möchte ſie in Erinnerung bringen, daß nicht die
Kommuniſten die Herren Frankreichs ſeien.
Der Kammerpräſident teilte darauf mit, daß der ſozialiſtiſche
Abgeordnete Léon Blum ein Interpellationsgeſuch eingereicht
habe, in dem er zu wiſſen wüſche, ob die franzöſiſche Regierung
ihrerſeits die Beziehungen zu Rußland abzubrechen gedenke.
Léon Blum forderte die ſofortige Diskuſſion. Briand wider=
ſetzte ſich aber dieſem Wunſch und erklärte, daß eine innerpolitiſche
Debatte nicht mit einer außenpolitiſchen in Zuſammenhang ge=
bracht werden könne. Die franzöſiſche Außenpolitik könne nicht
vom Feuer einer Debatte abhängig gemacht werden. Poincaré
erklärte, daß er eventuell die Vertrauensfrage ſtellen würde, wenn
man die Interpellation Cachins und die Léon Blums im gleichen
Zuſammenhang behandeln wollte, Léon Blum erklärte darauf,
daß die Bemerkung Briands ihn befriedigt habe, und daß er
nicht mehr auf der ſofortigen Diskuſſion beſtehe. — Die Fort=
ſetzung der Debatte wurde daraufhin auf den nächſten Dienstag
verſchoben.

ſchaftliche geiſtige Richtung ihres Wollens”, ein beſeeltes Weſen,
das auch die früheren Geſchlechter und die künftigen umfaßt,
Und wiederum, das Volk gliedert ſich ganz natürlich in Stände
(Geburtsſtände, Berufsſtände), innerhalb deren der einzelne
ſeine Bedeutung hat: an dieſe Fundamente hat nach Marwitz jede
geſunde Staatspolitik anzuknüpfen, unter ihrer Berückſichtigung
hat ſie die Staatsbürger an ihre Aufgaben heranzuführen. Nicht
Aufhebung der ſtändiſchen Unterſchiede gilt es, ſondern Feſtigung
der gelockerten Bindungen und Aufrechterhaltung der ſozialen
Beſonderheiten bei aller rechtlichen Gleichheit der Staatsbürger.
Auf Grund einer natürlichen Gliederung der Volksgruppen ent=
wickelte Marwitz ſeine Begriffe von Sozialpolitik, ſtändiſcher
Arbeitsteilung und Volksvertretung, Selbſwerwaltung, Be=
ſteuerung und Adelsreform. Als Fundament jeder geſunden
Volkswirtſchaft und jeden geſunden Staatslebens galt dem kon=
ſervativen Politiker der unbewegliche und produktive Beſitz.
Dieſem aber ſah er aus der durch Hardenberg entfeſſelten Wirt=
ſchaft zwei gefährliche Gegner erſtehen: die Macht des beweg=
lichen Geldes und die wachſende Maſſe der beſitz= und heimatloſen
Proletarier. Er ahnte die zerſetzenden Wirkungen, die Börſen=
ſpekulation und Leihkapital auf Staat und Wirtſchaft, wie er
ſie ſich dachte, ausüben mußten; er ahnte auch, was es bedeutete,
wenn ganze Scharen von Volksgenoſſen entwurzelt und ſchuß=
los der Not und der Krankheit ausgeſetzt würden. In ſeinen
Ahnungen und Vorſchlägen aber kündigte ſich bereits an, was
gegen Ende des Jahrhunderts die Bismarckſche Sozialpolitik
leiſten ſollte. Damals jedoch verlor Marwitz ſeinen Kampſ,
den er mit dem ſteifnackigen Rechtstrotz eines Michael Kohlhaus
in Gemeinſchaft mit den brandenburgiſchen Ständen gegen die
Regierung führte. Er ließ ſich auch dadurch nicht mundior
machen, daß Hardenberg ihn ohne Recht und Urteil im Sommer
1811 auf einige Wochen in der Feſtung Spandau einſperrte, und
zwar zuſammen mit dem alten Grafen Finkenſtein, der einſt in
dem Prozeſſe des Müllers Arnold auch dem König Friedricg
gegenüber das Recht behauptet hatte.
Wenn Marwitz in ſolchen grundſätzlichen Fragen der Innen=
politik in ſchärfſtem Gegenſatz zu den Männern der Reform
ſtand, ſo waren die Gegner doch einig im Ziel, dem alle ihre
Ideen und Bemühungen galten: ſie alle wollten die Befreiung
der Nation von der Fremdherrſchaft. Freilich, auch hier trafen
ſie ſich, von verſchiedenen Ausgangspunkten herkommend: hatte
für die meiſt nichtpreußiſchen Männer der Reformpartei der
preußiſche Staat nur Daſeinsberechtigung, inſofern er Schirm
und Schild für Deutſchland ſein wollte und konnte, ſo hielt der
Altpreuße jwar feſt an den Ideen des friderizianiſchen Stagtes,

Rummer 148

Sonntag, den 29. Mai 1927

Seite 3

Altiveres Eingreifen in die chineſichen Verhältniſſe.
EP. Tokio, 28. Mai.
Japan hat ſich nunmehr zu aktiverem Eingreifen in die chine=
ſiſchen Verhältniſſe entſchloſſen. Die Regierung beſchloß nämlich
die ſofortige Entſendung von etwa 2000 Mann Landtruppen aus
ihrer Mandſchurei=Garniſon nach Tſingtau und Tſinanfu. Die
offizielle Erklärung betont, daß die jetzige Abweichung von der
bisherigen Politik der Ueberlaſſung des Schutzes der japaniſchen
Intereſſen an die Marine und deren Landungskorps nur durch
die inneren Verhältniſſe von Tſinanfu veranlaßt worden ſei, wo
die japaniſche Kolonie 2000 Perſonen umfaßt. Die Truppen=
ſendung ſei als eine Selbſtverteidigung notwendig geworden, um
zu verhindern, daß ſich ſolche entwürdigenden Zwiſchenfälle wie
im Jangtſetal wiederholen. Ferner wird erklärt, daß irgend=
welche Unfreundlichkeiten oder Interventionen ſowie eine Stö=
rung der chineſiſchen Militäroperationen nicht beabſichtigt ſeien.
Japan würde ſeine Truppen ſofort wieder zurückziehen, ſobald
jede Gefahr für die japaniſche Niederlaſſung beſeitigt ſei.
Eine japaniſche Note an die Nord= und Südregierung.
EP. Tokio, 28. Mai.
Das japaniſche Außenminiſterium bereitet eine Note für die
Regierungen Nord= und Südchinas vor, in der angekündigt wird,
daß die japaniſche Regierung die energiſchſten Maßnahmen er=
greifen werde, falls dem Transport der für Nordchina beſtimm=
ten japaniſchen Truppen irgendwelche Hinderniſſe bereitet wür=
den. Nach einer offiziellen Mitteilung der Regierung hat dieſe
bereits Befehl gegeben, in Port Arthur eine gemiſchte Brigade
zum ſofortigen Abtransport freizuhalten.
Die Kämpfe in der Provinz Honan.
Nichtamtliche Nachrichten beſtätigen die Meldungen, nach
welchen die Nationaliſten ſchwere Verluſte, die man auf 14000
Mann ſchätzt, in Honan erlitten hätten, wo ſie ſich gegenüber der
Nordarmee im Rückzug befinden. Weitere Verwundete treffen
hier ein. Der Kampf ſei noch im Gange, weil eine endgültige
Niederlage der Nationaliſten in der Provinz Honan die Räu=
mung Hankaus notwendig machen würde. Zu gleicher Zeit mar=
ſchieren die gemäßigten Nationaliſten unter Tſchiang Kai=ſcher
wach Tientſin, ohne auf merklichen Widerſtand der Nordtruppen
zu ſtoßen, die ſich in Richtung Tſinanfu zurückziehen.
Tchiang Kai=ſchek erneut Oberkommandant?
Nach einer Meldung des „Exchange Telegraph” aus Schang=
hai ſind die Verhandlungen zwiſchen Tſchiang Kai=ſchek und der
Kommuniſten=Regierung von Hankau ſoweit gediehen, daß jetzt
gute Ausſicht dafür beſteht, daß Tſchiang Kai=ſchek wieder das
Einheitskommando aller Kantontruppen erhalten wird. Tſchiang
Kai=ſchek fordert aber, daß Borodin und ſämtliche ruſſiſchen kom=
muniſtiſchen Offiziere entlaſſen werden und daß eine gewiſſe An=
zahl von chineſiſchen Kommuniſtenführern eingekerkert werden.
Eine amtliche ſpaniſche Erklärung gegen den
Grafen Romanones.
Madrid, 28. Mai.
Eine amtliche der Preſſe zugeleiteve Erklärung bezeichnet es
als unerträglich, daß Graf Romanones, früheres Mitglied des
geſtürzten, für das Unglück und die Schande der Vergangenheit
verantwortlichen Regimes, die Forderung aufſtelle, daß General
Primo de Rivera und ſeinen Mitarbeitern für den Staatsſtreich
von 1923 förmliche Amneſtie erteilt werde. Primo de Rivera ſei
ſich nicht nur keiner Schuld vor Spanien bewußt, ſondern glaube,
daß er und ſeine Mitarbeiter der größten Dankbarkeit der Nation
würdig ſeien. Es ſei vielleicht empfehlenswert, den Staats=
gerichtshof mit der Unterſuchung aller Ereigniſſe ab 1. Januar
1918 bis heute zu betrquen, um Schuld und Verdienſt vor der
Oeffentlichkeit klar zu ſtellen. Das Direktorium habe ehedem da=
hingehende Wünſche der Oeffentlichkeit ſelbſt zum Schweigen ge=
bracht, um die kritiſche Lage nach dem Staatsſtreich nicht noch
ſchwieriger zu geſtalten. Heute aber empfinde die Regierung, daß
ſie nicht das Recht hobe, ſich dieſem Wunſche zu entziehen. Sie
habe nicht gelaubt, daß nach allen Dienſten, die ſie Spanien in
der kurzen Zeit von vierzig Monaten erwieſen habe, auf die
Anklagebank gebracht werde. Aber da jetzt Taubheit vorzuſchützen
ein Zeichen von Schwäche ſein würde, werde der Miniſterrat
über die in der Oeffentlichkeit aufgetauchte neue Anſchauung be=
raten. Wenn die Gedankengänge des Kabinetts mit denen des
Miniſterpräſidenten übereinſtimmten, würde ein in lürzeſter Friſt
berufenes Gericht dem Lande ſagen, wer diejenigen ſind, auf die
die Verandwortung fällt, und diejenigen, die höchſtes Lob ver=
dienen.