Darmstädter Tagblatt 1927

Einzelnummer 15 Pfennige

Bezugspreis:

SBel wöchentlich 2maligem Erſcheinen vom 1. Apri
Ebis 30 April 2,18 Reichsmart und 22 Pfennig
EAlbtragegebühr, abgehoit 2,25 Reichsmarl, durch die
EAgenturen 2,40 Reichsmarl frei Haus. Poſibezugspreis
im April, ohne Beſiellgeld monatl. 2,75 Reichsmark.
Veranwwortlichkelt ür Aufnahme von Anzeigen an
Tbeſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewall
Fberechtigt den Beziehei nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
FFerneui, ohne Verbindlichkeſt für uns. Poſiſcheckkonio
Franfurt a. M. 41301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beiiege: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſit. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 93
Sonntag, den 3. April 1927.
190. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breiie Zelle im Kreiſe Darmſiadt 25 Reſchspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg., Retlamezelle (92 mm
brei) 2. Reichsmark. Anzeigen von auswäris 40 Reichpfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg., 92 mm breiſte Reilame
zeiſe 3,00 Reſchsmark. Alle Preſſe in Reiſchsmark
(4 Dollar — 420 Marl. — Im Falle höherer
Gewalt wie Krieg, Aufruhr Streit uſw., erliſcht
jede Verpſſichtung auf Erfüllung der Ainzeigen=
aufträge und Teiſtiung von Schadenerſatz. Bei
Konfurs oder gerichtlicher Beſtreibung fällt jeder
Nabatt weg. Bankkonto: Deutſche Banf und Darme
ſtädter und Natlonalbank.

Die Niederlage der Oppoſition.
Preußens Einwände gegen das Bierſteuergeſetz.— Das
Geſetz mit einfacher Mehrheit angenommen. — Preußen
wendet ſich an den Staatsgerichtshof.
Der Kampf um den Finanzausgleich iſt ja eigentlich ſchon
am Freitag im Reichstag ausgekämpft geweſen. Was noch am
Scmstag nachkam, war im weſenltichen die politiſche Auswir=
kung, die allerdings für das große Publikum bedeutend inter=
eſſanter war, nachdem zumal feſtſtand, daß die Regierungs=
koalition, die ihre Mitglieder mit den drakoniſchſten Mitteln in
Berlin zuſammengehalten hatte, eine hinreichende Mehrheit
ſicherſtellen würde. Was deshalb Sozialdemokraten und
Demokraten bei dem Geſetz über die Hauszinsſteuer
noch verſuchten, war wenig mehr als ein Rückzugsgefecht. Sie
fanden hier auch teilweiſe Unterſtützung durch die Wirtſchaftliche
Vereinigung. Zuletzt aber wurden ſämtliche Anträge abgelehnt,
ſo daß der eigentliche Finanzausgleich in zweiter
Leſung nach den Anträgen der Regierungsparteien angenom=
men war. Es blieb noch der von Preußen ſtark angefeindete An=
trag der Regierungsparteien, der die Anteile Bayerns,
Württembergs und Badens am Ertrag der Bier=
ſteuer erhöhen will. Hier nahm der preußiſche Miniſter=
präſident Braun den am Freitag begonnenen Kampf erneut auf.
Er war dazu wohl auch ſachlich gezwungen, durch die ſchwere Ab=
fuhr, die er ſich bei dem Führer der Zentrumsfraktion von
Guérard geholt hatte. Aber auch in dieſem Gefecht iſt Herr
Braun nur zweiter Sieger geblieben. Man merkte ihm die
Unſicherheit ſeiner Poſition an, weil er wohl unter dem Gefühl
ſtand, daß er ſich zu weit vorgewagt hatte, da inzwiſchen das
preußiſche Zentrum von ihm abgerückt war. Wenn deshalb Herr
Braun behäuptete, er verſtehe nicht recht, wie ſeine Erklärungen
hätten überraſchen können, da an der preußiſchen Kabinettsſitzung
der Siaatsſekretär der Reichskanzlei teilgenommen habe, der alſo
die Reichsregierung und die Regierungsparteien rechtzeitig
unterrichten konnte, ſo blieb demgegenüber doch die Erklärung
des Herrn von Guérard beſtehen, daß keine der großen Parteien
des Hauſes von dieſer Erklärung weder der Form noch dem In=
halt nach etwas gewußt habe. Dem hat Herr Braun nichts ent=
gegenſetzen können. Auch ſein Verſuch, nachzuweiſen, wie ſtark
Preußen benachteiligt ſei, ſcheiterte an den ihm von dem Zen=
trumsführer entgegengehaltenen Zählen. Schließlich hielt er es
für das Beſte, in die Hand einzuſchlagen, die ihm Herr von
Guérard nach der erteilten Lektion hinhielt. Darauf verbiß ſich
Herr Braun noch in eine juriſtiſche Kritik mit dem Staatsſekretär=
des Reichsfinanzminiſteriums Popitz, ob und inwieweit das Ge=
ſetz verfaſſungsändernd ſei. Beide Teile warteten mit juriſtiſchen
Autoritäten auf. Da aber Preußen bereits erklärt hatte, daß es
an den Staatsgerichtshof gehen würde, iſt dieſer die einzige Ju=
ſtanz, die den Streit ſchlichten kann. Als Reſultat iſt jedenfalls
herausgekommen, daß die Oppoſitionsparteien voll=
kommen niedergekämpft ſind. Sie erhoben keinen
Widerſpruch gegen die ſofortige Vornahme der dritten Leſung, ſo
daß der Finanzausgleich mit ſämtlichen Anhängen in dritter
Leſung ohne jede Wortmeldung über die Bühne ging und damit
endgültig angenommen war. Nur die Schlußabſtimmung
über das Bierſteuergeſetz war namentlich. Sie ergab
die Annahme mit 195:148 Stimmen. Als Unterlage für den
Staatsgerichtshof ſtellte der Vizepräſident feſt, daß zwei Drittel
aller Abgeordneten anweſend waren und das Geſetzmitein=
facher Mehrheit angenommen ſei. Der Staatsgerichts=
hof wird alſo nun feſtzuſtellen haben, ob das Geſetz zur An=
nahme die qualifizierte Mehrheit benötigt und daher ungültig iſt.
Da die Annahme des Finanzausgleiches früher als erwartet ge=
fallen war, konnte das Plenum noch die Reſte der zweiten Leſung
des Etats aufholen und ſogar noch die erſte Leſung des Arbeits=
zeitgeſetzes beginnen, das ſchon endloſer Verhandlungen zwiſchen
der Koalition bedurfte und wohl auch noch im Reichstagsausſchuß
maſcherlei Schwierigkeiten zu überwinden haben wird.
Sitzungsbericht.
* Berlin, 2. März. (Eig. Beuicht.)
Auch die heutige Reichstagsſitzung begann bexeits um 10 Uhr vor=
mittags. Die Beratung des Finanzausgleiches wurde beim Kapitol
Hauszinsſteuer fortgeſetzr. Der Sozialdemokrat Bieder=
mann übte lebhafte Kritik an dem Verhalten, der Länder, die die
Hauszinsſteuer, die ausfchließlich zum Wohnungsbau verwendet werden
folle, größtenteils zu fiskaliſchen Zwecken verwendeten. Der Redner
beantragte deshalb, den Ländern zu verbieten, mehr als 20 Prozeut der
Hauszinsſteuer für ihre Finanzlaſten zu verwenden. Der Kommu=
niſt Höllein begründete dann einen Antrag ſeiner Parkei auf
Herabſetzung der Mieten auf 80 Prozent der Vorkriegsmiete bis zum
Jahre 19410.
Der Demokrat Schneider begründete dann einen Antrag,
wonach auf beſonders ſchwer unter der Hauszinsſteuer leidende Gemein=
den Rückſicht genommen werden ſoll. Die Hotels und Penſionen in den
Badeorten ſollen nach dem Antrag nur während der Saiſon zur Haus=
zinsſteuer herangezogen werden. Der Wirtſchaftsparteiler Dr.
Jöriſſen beantragte, die Benutzung der Hauszinsſteuer zu fiskali=
ſchen Zwecken zu verbieten und ihre Verwendung für Mietbeihilfen an
leiſtungsſchwache Mieter vorzunehmen.
Abg. Seiferth, der früher den Völkiſchen angehörte und ſich
jetzt Vertreter der Aufwertungspaxteien nennt, bean=
tragte, daß nur 20 Prozent der Friedensmiete als Hauszinsſteuer eu=
hoben werden dürfe und reſtlos dem Wohnungsbau zugeführt würden.
Der Demokrat Fiſcher=Köln verzichtete auf die Abſtimmung
über ſeinen Antrag auf Senkung der Einkommenſtener, da er im Aus=
ſchuß noch weiter beraten ſerde.
Das Haus ging dann zu den Abſtimmungen über und lehnte
alle von der Oppofition zur Hauszinsſtener geſtell=
ten Anträge ab. Die diesjährige Regelung bleibt ſonach aufrecht
erhalten.
Dann gab unter allgemeiner Aufmerkſamkeit des Hauſes der
preußiſche Miniſterpräſident Braun eine Erklärung ab,

in der er ſich gegen die geſtrigen Ausführungen des Zentrumsabgeord=
neten von Euérard wandte. Der Miniſterpräſident betonte zunächſt,
daß ſich
der Widerſtand Preußens
nicht gegen den Finanzausgleich an ſich, ſondern nur getgen die Be=
vorzugung der ſüddeutſchen Länder richte. Wenn jetzt
50 Millionen Mark im voraus an ſüddeutſche Länder zugeſvieſen wür=
den, dann blieben dieſe nicht mehr für die anderen Reichsteile verfügbar.
Es handle ſich alſo um eine Benachteiliguug der norddeutſchen Länder.
Der Miniſterpräſident wvies dann darauf hin, daß der Reichsrat den
Hilfsfonds für die Grenzgebiete auf 30 Millionen Mark erhöht habe.
Davon ſeien auf Verlangen der Negierungsparteien des Reichstags fünf
Millionen geſtrichen worden. Tatſächlich hätten die Regierungsparteien
an dieſen berechtigten Forderungen Streichungen vorgenommen. Auch
im vergangenen Jahre habe Preußen von dem 75 Millionen=Fonds
nur 30 Millionen erhalten, obſvohl es die ganze Wucht
des Ruhreinfalls zu tragen gehabt habe. Davon habe es 25 Millionen
den betroffenen Gemeinden zugewieſen. Nur 4,3 Millionen ſeien in die
Staatskaſſe gefloſſen zur Abgeltung der Entſchädigungen Preußens
ſelbſt, die tatſächlich mehr als 50 Millionen betragen hätten. Die preu=
ßiſche Regierung und der preußiſche Landtag hätten alles getan, was in
den gezogenen Grenzen ihrer finanziellen Leiſtungsfähigkeit möglich ge=
weſen ſei. Im weiteren Verlauf ſeiner Ausführungen erklärte der
Miniſterpräſident, wenn Preußen ſir die 3½ Milliarden Vermögens=
ſchäden, die es durch den Friedensvertrag erlitten habe, und die das
Reich bisher nur mit 65 Millionen Mark erſetzt habe, nur die 40 Mil=
lionen, die jetzt den ſüddeutſchen Staaten zugeſchanzt werden ſollten,
als jährliche Abſchlagszahlung erhalten würde, dann würde es auch in
der Lage ſein, für die beſetzten Gebiete mehr tun zu können als bisher.
Preußen könne daher nicht zugeben, daß anderen Reichsteilen beſondere
Reſervate eingeräumt würden. Was ſeine geſtrige Erklärung betreffe,
führte der Miniſter weiter aus, ſo ſei dieſe in einer Sitzung des preu=
ßiſchen Kabinetts vom letzten Dienstag beſchloſfen worden, und zivar in
Auweſeuheit des Staatsfekretärs der Reichskanzlei, ſo daß alſo die
Reichsregierung und mit ihr auch die Regierungsparteien Kenntnis von
der Erklärung hätten haben müſſen. Auch die anderen Parteien hätten
von der Erklärung Kenntnis haben müſſen, da ſie in ähnlicher Form
ſchon im Steuerausſchuß von dem Vertreter Preußens abgegeben
ſvorden ſei.

Die Auseinanderſetzung des Zetitrums mit
dem preußiſchen Miniſterpräſidenten.
(Demgegenüber erklärte Abg, v. Guérard (Zt.), bei ſeiner Frak=
tion hätten die geſtrigen Ausführungen des Miniſterpräſidenten zweifel=
los einen überraſchenden Eindruck gemacht. Die Erklärung ſei weder
der Form nach, noch auch nach ihrem Inhalt den Regierungsparteien
im Reichstag bekannt geweſen. Er halte alſo dieſe Anſchauung aufrecht.
Abg. v. Gugrard wies darauf hin, daß der Reichstag durch faſt ein=
ſtimmigen Beſchluß 41,5 Millionen bewilligt habe, die ganz ausſchließ=
lich den gefährdeten Grenzgebieten zugewvieſen würden. Damals hätten
ſogar Wünſche anderer ſüddeutſcher Staaten, namentlich Bayerns, die
berechtigt geweſen ſeien, zurücktreten müſſen. Wenn; der preußiſche
Miniſterpräſident von den 75 Millionen geſprochen habe, die vor zwei
Jahren für die beſetzten Gebiete bewilligt worden ſeien und wenn er
weiter behaupte, daß davon nur 30 Millionen auf die preußiſchen Ge=
biete entfallen ſeien, ſei das auch nicht richtig. Von dieſen 75 Mil=
lionen ſeien 35 Millionen dazu beſtimmt geweſen, um reichseigene Ge=
bäude zu errichten und die Bebölkerung der beſetzten Gebiete zu ent=
laſten. Von dieſer Summe ſei der größte Teil auf Preußen entfallen.
Von den reſtlichen 40 Mällionen, die an die Länder zur Verteilung ge=
langt ſeien, habe Preußen wiederum 30 erhalten. Die Verteilung dieſer
Summe ſei damals nach Richtlinien erfolgt, die die Regierungsparteien
im Reichstag ſeinerzeit aufgeſtellt hätten und die im beſetzten Gebiet
teilweiſe recht lebhaften Widerſpruch ausgelöſt hätten. Inwieweit über
Form und Inhalt der geſtrigen Erklärung des Miniſterpräſidenten
Uebereinſtimmung im preußiſchen Kabinett geherrſcht habe, ließ der
Redner dahingeſtellt. Er ſchloß mit der Erklärung, daß die Vermögens=
verluſte Preußens durch den Friedensvertrag eigentlich Verluſte am
Allgemeingut des deutſchen Volkes ſeien und daß der preußiſche Miniſter=
präſident dieſe Verluſte nicht hätte beſonders zu betonen brauchen. Das
deutſche Empfinden werde immer dazu führen, daß Preußen das nicht
erhalte, was ihm gebühre.
In einer neuen Erklärung erwiderte Miniſterpräſident Braun
er habe eine etwas höhere Auffaſſung von dem Verhältnis der Reichs=
vegierung zu den Regierungsparteien, als daß er nicht annehmen würde,
daß eine Erklärung, die der Reichsregierung ſchon am Dienstag be=
kannt geworden ſei, bis heute nicht zu den Regierungsparteien durch=
geſickert ſein würde. Wenn das Reich für ſeine Schäden 35 Millionen
einfetze und den Gemeinden 25,8 Millionen, dem preußiſchen Staat aber
nur 4,2 Millionen zugewieſen habe, ſo könne man wohl nicht ſagen, daß
das Reich in bezug auf ſeine Forderungen allzu große Beſcheidenheit
gezeigt habe. Bei ſeinen Ausführungen über die preußiſchen Schäden
aus dem Kriege und dem Friedensvertrage handele es ſich um Schäden,
für die das Reich alſo aufzukommen habe. Für Preußen ſei es im
Augenblick ausſchlaggebend, daß das jetzt zur Verabſchiedung ſtehende
Finanzausgleichgeſetz dazu dienen ſolle, daß jährlich 40 Millionen an
die ſüddeutſchen Staaten abgegeben werden ſollen.
Hierauf ergriff Abg. von Guérard noch einmal das Wort, um
feſtzuſtellen, es freue ihn, daß er ſich in den Punkten der beſonderen
Fürſorge für das beſetzte Gebiet mit dem preußiſchen Miniſterpräſi=
denten zuſammenfinden könne.
Damit war die Auseinanderſetzung zwiſchen Braun und v. Guérard
vorläufig zu Ende, der das Haus mit großer Aufmerkſamkeit gefolgt war.
Abg. Dr. Hertz (Soz.) erklärte, daß man in der Frage, ob die
Vorlage verfaſſungsändernd ſei oder nicht, ſich genau an den Worxrlaut
halten meiſſe, der für die verfaſſungsmäßige Mehrheit ſpreche,
Staatsſekretär Popitz erklärte, nach Auffaſſung der Reichsregierung
genüge die einfache Mehrheit. Der Staatsſekretär teilte mit, daß der
Abg. Dr. Kahl ſich ſeiner rechtlichen Auffaſſung anſchließe. — Preußi=
ſcher Miniſterpräſident Braun betonte, daß der zitierte Profeſſor
Anſchütz ſich über dieſe Frage überhanpt nicht geäußert habe. Wenn in
der jetzigen Lage noch 40 Millionen eingeſetzt würden, ſo ſei das eben
ein verfaſſungsänderndes Geſetz. — Staatsſekretär Popitz erwiderte,
man dürfe nicht am Wortlaut der Geſetze kleben, ſondern miſſe Sinn
und Wirkung überlegen. — Miniſterpräſident Braun entgegnete man
wolle hier eine klare Geſetzesbeſtimmung nach Gründen politiſcher
Zweckmäßigkeit auslegen. — Abg. Koenen (Kom.) lehnte die Vor=
lage ab.
Die zweite Leſung der Bierſteuervorlage wurde beendet. — Es fand
dann die dritte Leſung des vorläufigen Finanzausgleichs ſtatt. In der
Schlußabſtimmung wurde der Vorläufige Finanzausgleich in einfacher
Abſtimmung mit den Stimmen der Regierungsparteien und des Bah=
riſchen Bauernbundes augenommen. Es folgte die dritte Leſung der
Vorlage über die Verteilung der Bierſteueranteile. Die
Schlußabſtimmung war namentlich. Die Vorlage wurde mit 195 gegen
148 Stimmen bei zwei Enthaltungen angenommen. Der Vizepräſident
(Fortſetzung auf Seite 2.

Die Woche.
Mit geſpannter Aufmerkſamkeit und berechtigter Sorge ſind
noch immer die Augen der ganzen politiſchen Welt nach China
gerichtet, wo die Ereigniſſe einen Verlauf nehmen, der jeden
Augenblick zu den ſchwerſten und unabſehbaren Konflikten Anlaß
geben kann. An den Grenzen der fremden Konzeſſionen in
Schanghai halten engliſche, amerikaniſche und japaniſche Truppen
die Wacht gegen die in die Chineſenſtadt eingerückte Kanton=
Armee, und wer die Geſchichte der Völker kennt, weiß, wie leicht
in ſolchen Fällen einmal ein Gewehr zur Unzeit losgeht. Und
um ſo ernſter iſt dieſe Gefahr, da nach den Ereigniſſen der aller=
letzten Zeit doch wohl geſagt werden darf, daß die Kanton= Regie=
rung ihre Truppen durchaus nicht immer feſt in der Hand hat.
Der ernſte Zwiſchenfall von Nanking iſt dafür warnender Beweis.
Es wäre ſchließlich wohl auch zuviel verlangt, wenn man von
den doch immerhin gewiſſermaßen aus dem Boden geſtampften
Regimentern der Kanton=Regierung den gleichen Grad von mili=
täriſcher Schulung und Diſzidlin erwarten wollte, wie wir ihn
von unſeren Truppen gewöhnt ſind. Hinzu kommt, daß ſich die
Kanton=Regierung gerade auf die breiten Maſſen des Volkes
ſtützt, bei denen die unermüdliche und geſchickte Propaganda der
Sowjets gerade in letzter Zeit offenbar doch fruchtbaren Boden
gefunden hat. Auch dieſe Tatſache iſt verſtändlich, wenn man
bedenkt, daß Borodin und ſeine Leute es zuerſt waren, die den
Völkern ganz Aſiens das Evangelium vom Eigenrecht der Völker
und der Befreiung vom ausländiſchen Druck, ausländiſcher Herr=
ſchaft, gebracht haben. Wir haben in Deutſchland wahrlich keine
Veranlaſſung, uns in alle dieſe Dinge einzumiſchen, ſelbſt wenn
wir die Möglichkeit dazu hätten. Lediglich wirtſchaftliche Inter=
eſſen ſind es, die wir im fernen Oſten noch haben, und ihnen
dienen wir am beſten, wenn wir in nüchterner Objektivität die
Entwicklung der Dinge abwarten.
Noch immer ſind die in Oſtaſien politiſch intereſſierten Mächte,
England, Amerika, Japan und Frankreich, nicht einig. Nur darin
ſind ſie ſich einig, daß ſie es alle gern ſehen würden, wenn die
anderen die Kaſtanien aus dem Feuer holten. Immerhin
ſcheint doch der Ernſt der Lage die beſtehenden Meinungsver=
ſchiedenheiten in den letzten Tagen etwas ausgeglichen zu haben,
und es kann wohl kein Zweifel darüber beſtehen, daß eine Eini=
gung über den modus procedendt in China gleichbedeutend mit
erhöhter Aktivität ſein würde. Die treibende Kraft iſt jedenfalls
England, das ja ſchließlich auch int erſter Linie intereſſiert iſt.
Und weil man in der Downing=Street zurzeit ſo völlig in An=
ſeruch genommen iſt durch die Entwicklung der Dinge in China,
hat man es offenbar für richtig gehalten, den albaniſchen Konflikt
nach Möglichkeit abzublaſen, trotzdem es ja ganz gewiß kein Ge=
heimnis mehr iſt, daß man urſprünglich in London den italie=
niſchen Aſpirationen auf dem Balkan durchaus nicht ablehnend
gegenüberſtand.
Auch bei dieſem Konflikt, ſo ſtark wir daran auch mittelbar
intereſſiert ſein mögen, haben wir ganz gewiß keine Veranlaſſung,
uns die Finger zu verbrennen, und es iſt daher nur zu begrüßen,
daß wir dem Vorſchlag einer internationalen militäriſchen Prü=
fungskommiſſion, die aus engliſchen, franzöſiſchen und deutſchen
Offizieren beſtehen ſollte, mit denkbar kühler Zurückhaltung be=
gegnet ſind. Das vielleicht angenehme Gefühl, in dieſem Falle
de facto zum erſten Male wieder als gleichberechtigte europäiſche
Großmacht anerkannt zu ſein, hätten wir unter Umſtänden teuer
bezahlen müſſen, da die ſehr ernſte Gefahr beſtand, daß wir durch
eine Teilnahme an einer ſolchen Unterſuchungskommiſſion mehr
in die Dinge verwickelt worden wären, als uns hätte lieb ſein
können, die ernſte Gefahr, daß wir zum Sündenbock für die ſtrei=
tenden Parteien wurden. Jetzt hat der engliſche Außenminiſter
eine direkte Verſtändigung zwiſchen Belgrad und Rom vorge=
ſchlagen, nach engliſchen Meldungen auf der Grundlage, daß
Südſlawien die Verträge von Nettuno ratifizieren foll, während
Italien die Erklärung abgeben ſollte, daß der Vertrag von Tirana
nicht unbedingt eine Garantie für die Regierung Achmed Zogus
bedeute. Ob der Vorſchlag in dieſer Form Ausſicht auf Annahmie
hat, mag dahingeſtellt bleiben. Jedenfalls darf man wohl ſagen,
daß, obgleich die Gefahr eines ernſten Konfliktes durchaus noch
nicht behoben iſt, die Möglichkeiten für eine friedliche Beilegung
des Streites, wenn auch vielleicht nur für den Augenblick, in den
letzten Tagen gewachſen ſind. Und das iſt immerhin ſchon ein
erfreulicher Fortſchritt, da ja nicht nur auf dem Balkan, dem
alten Wette winkel Europas, der Konſliktsſtoff angehäuft iſt (ein
Ableben des ſchwer erkrankten König? von Rumänien kann unter
Umſtänden auch weittragende politiſche Konſequenzen nach ſich
ziehen), ſondern da ja auch im nahen Oſten der polniſch=litauiſche
Streit noch längſt nicht beigelegt iſt, deſſen Ausbrechen unfehlbar
die Einmiſchung Rußlands und damit ganz unabſehbare Verwick=
lungen nach ſich ziehen würde. Der Weltfriede oder auch nur der
europäiſche Friede ſteht noch immer auf recht ſchwachen Füßen, an
welcher traurigen Tatſache auch die fanatiſchſten Pazifiſten kaum
vorbeikommen dürften.
Uim ſo mehr haben wir in Deutſchland alle Veranlaſſung,
das uns im Verſailler Diktat belaſſene kleine Heer ſo leiſtungs=
fähig wie nur irgend möglich zu erhalten, denn nur dadurch kön=
nen wir gegebenenfalls verhindern, das wir gegen unſeren Wil=
len in Konflikte der anderen Völker hineingezogen werden. Es
iſt daher erfreulich, daß der Reichswehr=Etat in dieſer Woche vom
Reichstag ohne allzuviel Getöſe erledigt werden konnte. Aus dem
Generalſturm der Linken gegen den verhaßten Geßler und „ſein
Syſtem” iſt nicht allzuviel geworden, und damit wird es wohl
ſein Bewenden haben, wenn auch die deutſchen Soldaten auch in
Zukunft nicht zu Pazifiſten erzogen werden.
In ziemlicher Breite ſind die Finanzſorgen des Reichs vom
Deutſchen Reichstag erörtert worden, und wenn man ſich bemühte,
auf dieſem Gebiete Klarheit zu ſchaffen, ſo iſt das bei der prekären
Lage unſerer Finanzen nur erfreulich, um ſo mehr, als ſich bei
dieſer Gelegenheit für den rein ſachlich Urteilenden doch mit
ziemlicher Klarheit herausgeſtellt hat, daß der viel verſchriene
Optimismus Dr. Reinholds ſeinem Nachfolger doch immerhin
noch einen Ueberſchuß hinterlaſſen hat.
Die Verhandlungen über den Finanzausgleich, der in zwei=
ter Leſung verabſchiedet wurde, und insbeſondere die ſich daran
anſchließenden Erörterungen in der Preſſe, bieten leider wieder

Seite 2

Sonntag, den 3. April 1927

Nummer 93

einmal Anlaß zu recht nachdenklichen Betrachtungen über die
ſtaatsrechtliche Struktur des Reiches nach der Weimarer Verfaſ=
ſung. Von der Entwicklung zum deutſchen Einheitsſtaat träumte
man damals, und bitter rächt ſich jetzt der Verſuch, gleich mehrere
Schritte auf einmal zu tun. Das Verhältnis zwiſchen Reich und
Ländern, und insbeſondere das Verhältnis der Länder unter=
einander, iſt ſeitdem ganz gewiß nicht beſſer geworden, und wer
beobachtet, mit welch robuſtem Nachdruck Preußen ſeine partikula=
riſtiſchen Jutereſſen (nicht nur in der Hamburger Frage!) ver=
ficht — Preußen, das bekanntlich von den Parteien regiert wird,
die angeblich den Gedanken des deutſchen Einheitsſtaates verfech=
ten —, dem drängt ſich unbedingt der Gedanke auf, daß zwiſchen
Theorie und Praxis noch immer ein großer Unterſchied beſteht.
Diesmal bildet die Bierſteuer den Stein des Anſtoßes, bei der
Preußen gegen eine Bevorzugung der ſüddeutſchen Staaten Ein=
ſpruch erhoben hat. „Würde Preußen” ſo ſchreibt dagegen zorn=
entbrannt die Korreſpondenz der Bayeriſchen Volkspartei, „die
Bevorzugung der ſüddeutſchen Staaten bei der Bierſteuer zu Fall
bringen, ſo würde es ſich mit dem Odium belaſten, elementare
Lebensintereſſen der ſüddeutſchen Länder preußiſchen Rückſichten
und Aſpirationen preisgegeben zu haben, die mit den primären
Lebensintereſſen des preußiſchen Staates ſchon gar nichts zu tun
haben. Preußen würde damit dokumentieren, daß ihm das Schick=
ſal und die Intereſſen der anderen Länder, gerade der ſüd=
deutſchen, Luft ſind. Preußen würde den Unitariſten das ergötz=
liche Schauſpiel liefern, daß die Länder gegenſeitig ſich ſelbſt zer=
fleiſchen, und die Folge wäre, daß das Verhältnis zwiſchen Nor=
den und Süden in Deutſchland eine Vergiftung erfahren würde.”
Dadurch, daß man zu Weimar den Ländern ihre finanzielle Selb=
ſtändigkeit nahm, hat man den Reichsgedanken mit einer ſchweren
Hypothek belaſtet, und es wird ſicherlich einer außerordentlich
geſchickten Hand bedürfen, um die mit Naturnotwendigkeit imer
wieder entſtehenden Schwierigkeiten auszugleichen. Der dentſche
Einheitsſtaat kann nicht auf dem Papier gemacht werden, ſon=
dern er muß ſich aus einer langen hiſtoriſchen Entwicklung heraus
ergeben, und daran werden auch die Finanzmiſeren der klei=
nen Länder ganz gewiß nichts ändern.
M.
ſtellte feſt, daß die Annahme bei Anweſenheit von mehr als Zweidritteln
aller Abgeordneten mit einfacher Mehrheit erfolgt ſei. — Darauf wurde
die zweite Leſung des Reichshaushaltsplanes fortgeſetzt. Der Haushalt
der allgemeinen Finanzverwaltung wurde erledigt.
Es folgte dann
die erſte Leſung des Arbeitszeitnotgeſetzes,
die vom Reichsarbeitsminiſter Dr. Brauns eingeleitet
wird. Nach einem Rückblick auf die Vorgeſchichte des Entwurfs betonte
der Miniſter, daß die neue Regierung ſich der Bedeutung der ſchweben=
den Arbeitszeitlage bewußt war und ſofort die Initiative zu einer ge=
ſetzlichen Aenderung der Arbeitszeitnotverordnung ergriff. Die Ver=
handlungen der Regierungsparteien hätten dann ſchnell zu einer Ver=
ſtändigung geführt, der auch die Reichsregierung und der Reichsrat bei=
getreten ſeien. Der Zweck des Geſetzes könne nicht eine endgüiltige oder
auch nur auf längere Zeit berechnete Löſung der Arbeitszeitfrage ſein.
Dieſem Zweck diene das Arbeitszeitſchutzgeſetz, das dem Reichsrat noch in
dieſem Sommer zugehen ſollé. Die kommuniſtiſchen und die ſozial=
demokratiſchen Aenderungsanträge bezeichnete der Miniſter als völlig
unannehmbar. Zur Zeit iſt nur eine Zwiſchenlöſung möglich. Die
Vorlage ſucht zunächſt dem Mißbrauch mit den Ueberſtunden zu ſteuern.
Dann kommt die Bezahlung der Mehrarbeit nach einem feſten Zuſchlag
von 25 Prozent. Gewiſſe Saiſongewerbe können vom Zuſchlag ent=
bunden werden. Einem Mißbrauch im der freiwilligen Mehrarbeit will
der Entwurf tunlichſt vorbeugen.
Die Ausſprache über das Arbeitszeitnoigeſetz.
Abg. Graßmann (Soz.) hielt die vorgeſchlagene Regelung für
unzüreichend. Die Ueberſtundenwirtſchaft müiſſe endlich beſeitigt werden.
In Deutſchland ſeien im Jahre 1925 1,6 Milliarden, 1926 5,6 Milliarden
„Arbeitsſtunden verloren gegangen. Das bedeute für die Arbeiterfchaft
einen Einkommensverluſt von 1 Milliarde im Jahre 1925 und von
4 Milliarden Mark im Jahre 1926. Die Vorlage ſei ein Kompromiß,
eine glatte Kapitulation der Regierung und der Parteien vor dem Un=
ternehmertum. Auf dieſen Entwurf hin hätte Dr. Brauns niemals die
Doktorwürde erhalten. Die Gewerkſchaften blieben auf der 48ſtündigen
Arbeitswoche beſtehen. Sie wüirden ihr Recht ſchließlich dadurch er=
kämpfen, daß ſie keine Ueberſtunden mehr machken.
Abg. Dr. Stegerwald (Zentrum) ſtellte feſt, daß die jetzige
Negelung der Arbeitszeitfrage auch bei einer Reihe ſeiner politiſchen
Freunde keine Billigung finde. Das Geſetz bringe aber drei Verbeſſe=
rungen: 1, eine ſehr bedeutende Einſchränkung der Ueberſtundenmög=
lichkeiten; 2. den Angeſtellten im Handel, die nicht unter das Waſhing=
toner Abkommen fallen, weitgehenden Schutz vor ſchrankenloſer Ueber=
arbeit, und 3. bei Ueberarbeit über 48 Stunden hinaus einen angemeſ=
ſenen Zuſchlag. Zur Zeit hätten wir in Deutſchland fünferlei Arbeits=
zeit. Das Schlimmſte und Kulturunwürdige ſei die zweigeteilte Schicht,
die 12ſtündige Arbeitszeit, die längſte in Europa. Das Zentrum wün=
ſche die 48ſtimdige Arbeitswoche als Norm, aber gewiſſe Freiheiten ſür
die verſchiedenen Gewerbe. Werde die Frage der Arbeitszeit nicht gut
gelöſt, dann habe die Rationaliſierung ihren Zweck verfehlt.
Abg. Dr Rademacher (deutſchnatl.) erklärte: In Arbeitgeber=
kreiſen herrſche lebhafte Beunruhigung, weil ſie in dem Ausgang der

Vom Tage.
Der ſaarländifche Landesrat hat ſich gegen das
Kompromiß von Genf ausgeſprochen.
Der Wiener Landtag hat beſchloſſen, eine Anleihe
von 30 Millionen Dollar aufzunehmen, deren Erlös in
erſter Linie für Inveſtitionen bei den Unternehmungen der Gemeinde
Wien verwendet werden ſoll.
Da das lettiſche Parlament in Sachen der Präſidentenwahl zu keinem
Ergebnis gelangte, iſt die Wahl des lettiſchen Präſidenten
auf den 5. April hinausgeſchoben worden; ſie ſoll nicht auf 1½,
ſondern auf 3 Jahre erfolgen.
Vom franzöſiſchen Kriegsgericht in Landau wurden
zwei Beſatzungsſoldaten wegen des Eiſenbahnanſchlages bei
Maximiliansau zu je zwei Jahren Gefängnis mit Bewährungsfriſt
verurteilt.
Das Polizeipräſidium von Paris hat eine Bekannt=
machung veröffentlicht, wonach der Ausdruck „Boche‟
unſtatthaft ſei und in den Kinos nicht mehr verwendet werden
dürfe, wie dies letzthin anläßlich der Vorführung verſchiedener Kriegs=
filme geſchehen iſt. Der Ausdruck müſſe durch „Deutſche‟
erſetzt werden.
In der vorbereitenden Abrüſtungskommiſſion in Genſ
wurde das Problem der Marineluftfahrt beſprochen, ohne
daß eine Einigung zuſtande kam.
Das projektierte Ultimatum ſeitens Englands, Amerikas und
Japans an die Kantonregierung iſt bisher noch nicht ab=
geſandt wonden.

Verhandlungen über das Arbeitszeitnotgeſetz einen vollen Sieg der Ge=
werkſchaften ſehen. Amerika ſei groß geworden durch den Leiſtungslohn
den die Sozialdemokratie leider ablehne. Innerlich ſeien die Gewerk=
ſchaftsführer ſicher ſelbſt überraſcht geweſen, daß ihre Forderungen durch
dieſes Geſetz wider Erwarten erfüllt wurden. Bedenken hat der Redner
vor allem gegen die Beſtrafung freiwilliger Mehrarbeit. Er wolle keine
Mißbräuche, er wolle aber auch keinen Zuchthausſtaat. Die Sozial=
demokraten überſchätzten die Proſperität der deutſchen Wirtſchaft. Nur
der engliſche Streik habe zu einer voribergehenden Beſſerung geführt.
Nur mit Rückſicht auf die Notwendigkeit des Arbeitsfriedens ſtellt der
Redner ſeine Bedenken gegen das Geſetz zurück.
Darauf wurde die Weiterberatung auf Montag, 11 Uhr, ver=
tagt; ferner: Invalidenverſicherung, Zündholzmonopol. — Schluß
6 Uhr 45 Min.
Der Reichspräſident zum erſten deutſchen Bismarcktag.
Berlin, 2. April.
Der Reichspräfident hat an den Staatsſekretär Ludwig
Wallraf, M. d. R., den Vorſitzenden des in Hannover ſtattfinden=
den erſten deutſchen Bismarcktages, folgendes Schreiben
gerichtet: „Sehr geehrte Exzellenz! Für die freundliche Ein=
ladung zur Teilnahme am erſten deutſchen Bismarcktage in Han=
nover ſage ich Ihnen vielen herzlichen Dank. Ich bedauere ſehr,
daß es mir anderer Verfügungen halber nicht möglich iſt, Ihrer
Aufforderung zu folgen und am 2. April zu dieſer Gedächtnis=
feier nach Hannover zu kommen, aber ich bitte Sie, davon über=
zeugt zu ſein, daß ich in alter und unwandelbarer Verehrung
für den erſten Kanzler in dieſen Tagen in meinen Gedanken bei
Ihnen weile, und daß ich in der Erinnerung an die große Per=
ſönlichkeit Bismarcks und ſein Werk den erſten deutſchen Bis=
marcktag mit meinen beſten Wünſchen begleite. Mit Genugtuung
habe ich davon Kenntnis genommen, daß dieſe Gedächtnisfeier
von Ihnen und den Vertretern der verſchiedenen politiſchen Rich=
tungen und Weltanſchauungen veranſchaulicht wird. Ich freue
mich deſſen ganz beſonders und möchte darin ein gutes Vorzeichen
dafür ſehen, daß ſich in dem Geiſte Bismardks und damit zugleich
in dem einheitlichen Willen, ſein hiſtoriſches Erbe zu erhalten, alle
zuſammenfinden mögen. Mit freundlichen Grüßen, die ich zu=
gleich bitte, an die Teilnehmer der Tagung zu vermitteln, bin ich
Ihr ſehr ergebener
gez.) v. Hindenburg.”
Das Zentrum in Preußen und Reich.
* Berlin, 2. April. (Priv.=Tel.)
Die Auseinanderſetzungen zwiſchen dem Führer der Zen=
trums=Fraktion des Reichstages und dem preußiſchen Miniſter=
präſidenten Braun, die am Freitag und Samstag im Reichstag
erfolgten, ſind naürlich von einer Fülle von Kombinaionen be=
gleitet geweſen. Man ſprach bereits ernſthaft davon, daß das
Zentrum die Abſicht habe, ſich in Preußen von den Sozialdemo=
kraten zu löſen und auch dort eine Koalition wie im Reich auf=
zuziehen. Im Zuſammenhang damit war behauptet worden, daß
der Reichskanzler die Initiative dazu ergriffen habe, indem er
die Zentrumsfraktion des preußiſchen Landtags auf die Notwen=
digkeit einer übereinſtimmenden politiſchen Haltung in beiden
Parlamenten hinwies unter Nahelegung der entſprechenden
Konſequenzen für Preußen. Das iſt zweifellos nicht richtig. Die
„Germania” dementiert alle ſolchen Schlußfolgerungen mit großer
Entſchiedenheit.

Interefſengegenſätze am Balkan
Fehlſchläge der europäiſchen Diplomatie. — Deutſchland
an dem italieniſch=jugoflawiſchen Konflikt desintereſſiert.
* Berlin, 2. April. (Priv.=Tel.)
Die europäiſche Diplomatie kommt bei ihren Vermittlungs=
verſuchen in dem italieniſch=jugoſlawiſchen Streit nicht recht vom
Fleck. Die Intereſſengegenſätze ſind ſo ſtark, daß der eine immer
den anderen vorſchieben möchte, um ſich nur ſelbſt im Hintergrund
halten zu können. Daher auch das Liebeswerben um Deutſch=
land. Alle Teile hätten es wohl gar zu gerne geſehen, wenn
Deutſchland ſich als Kugelfang herausgeftellt hätte, und ſind
ſchmerzlich berührt, daß die Zurückhaltung der deutſchen Diplo=
matie ihnen dieſe Taktik zerſchlagen hat. Ihr erſter Verwittlungs=
verſuch iſt inzwiſchen vollkommen verſackt. Sie ſtehen nun vor
einem großen Fragezeichen und machen, weil ſie nicht mehr weiter
wiſſen, ihre Preſſe mobil, um auf dieſem Umweg Deutſchland
wieder in den Vordergrund zu ſchieben. Der „Daily Telegraph”
läßt ſich aus Berlin melden, die deutſche Regierung habe ſich
nunmehr davon überzeugt, daß England in keine Weiſe Italien
ermutigt habe, gegen Jugoſlawien vorzugehen, ſo daß alſo das
Mißtrauen gegen die engliſche Anregung völlig beſeitigt ſei. Wenn
dieſe Meldung tatſächlich aus Berlin ſtammt, dann kann ſie nur
in einer der Geſandtſchaften geſchrieben ſein. Alle amtlichen
Stellen ſtehen ihr vollkommen fern, ſchon weil ſie niemals offi=
ziell die Auffaſſung vertreten haben, von der ſie ſich abgewendet
haben ſollen. Deutſchland bleibt nach wie vor an dem
Konflikt desintereſſiert, wird ſich an einem Schritt
nur beteiligen, wenn es von deſſen Erfolg vorher überzeugt iſt
und Sicherheiten dafür hat, daß die beiden Nächſtbeteiligten da=
mit einverſtanden ſind. Es kann deshalb auch nicht gut ſtimmen,
daß eine gemeinſame Note der Großmächte an Italien gerichtet
werde, worin Sicherheiten für die Unabhängigkeit Albaniens ver=
langt werden. Deutſchland iſt an einer ſolchen Note nicht betei=
ligt, iſt auch, ſoweit wir wiſſen, davon nicht in Kenntnis geſetzt
worden.
Am Vorabend von Bethlens Romreiſe.— Die Regelung
der ungariſch=i alieniſchen Beziehungen.
EP. Mailand, 2. April.
Der ungariſche Miniſterpräſident Graf Bethlen hat ſich am
Vorabend ſeiner Abreiſe nach Rom gegenüber dem Budapeſter
Korreſpondenten des „Corriere della Sera” ſehr zuverſichtlich
über die Ausſichten der bevorſtehenden Unterhandlungen mit
Muſſolini geäußert. Er ſagte u. a.: „Mit aufrichtiger Freude
gehe ich nach Rom, um mit dem italieniſchen Regierungschef über
alle Italien und Ungarn berührenden Fragen wirtſchaftlicher
und politiſche Natur zu verhandeln. Die hergebrachten guten
Beziehungen zwiſchen den beiden Ländern gewährleiſten als Er=
gebnis unſerer Beſprechungen eine Löſung der Frage
unſeres Zuganges zum Meer durch ein Abkommen,
das den Intereſſen unſerer beiden Länder dient.‟ Den aufrich=
tigen gegenſeitigen Sympathien wird in einem Freund=
ſchafts= und Schiedsbertrag Ausdruck verliehen. Unter
den zu behandelnden Fragen intereſſiert unſere Wirtſchaftskreiſe
beſonders der Zugang zum Meer, der uns übrigens von dem
Vertrag von Trianon zugeſichert iſt und den wir für eine um=
faſſendere und freiere Entwicklung unſeres Wirtſchaftslebens und
den Export unſerer Induſtrie=Erzeugniſſe benötigen. Die öffent=
liche Meinung erblickt die Löſung der Frage einmütig in
Fiume. Bei dieſer Wahl ſind die wirtſchaftlichen Faktoren
ausſchlaggebend. Ein erheblicher Teil unſeres Ueberſee=Exports
wickelte ſich auch früher über Fiume ab. Dieſer modern einge=
richtete Hafen entſpricht den Bedürfniſſen unſerer Ausfuhr voll=
kommen. Dieſe Löſung liegt auch im Intereſſe von Fiume,
deſſen Handel und Verkehr einen neuen Impuls erhalten wird.
Die Aufgabe der Diplomatie iſt nicht ſchwer, wo ein ſolches gegen=
ſeitiges Verſtändnis beſteht, wie zwiſchen Italien und Ungarn,
und wo alle Unterlagen vorhanden ſind, um angenehme und
zweifellos erfolgreiche Verhandlungen zu ſichern.

*Das Oſebergſchiff.
Lichtbildervortrag des Herrn Dr. Ernſt Zeh.
Im Vortragsſaal der Buchhandlung Schroth fand ſich eine,
durch den beſchränkten Raum bedingt, kleine Gemeinde von In=
tereſſenten zuſammen, um den Vortrag des Herrn Dr. Ernſt Zeh
über ſeine Studien zu den Ausgrabungen des Oſebergſchiffes zu
hören. Dieſe Vortrag geſtaltete ſich für die Hörer zu einem Er=
eignis von tiefem Erleben. Sowohl die Bedeutung des Themas
— die Ausgrabungen des Oſebergſchiffes ſind unendlich bedeu=
tender für die nordiſche und damit germaniſche Kultur, als etwa
die des Tutanchamon=Grabes —, wie vor allem die tiefſchürfende
Art des Vortrages und die ganz ausgezeichneten Lichtbilder, die
ihn illuſtrierten, bedingten im Verein mit der Art des Vortrages,
der von Begeiſterung im Erkennen der einzigartigen Kulturſchätze
getragen, dieſe Begeiſterung ſpontan, auf die Hörer übertrug,
bedingten die nachhallende Wirkung des Gehörten.
Es rechtfertigt ſich zunächſt über den äußeren Rahmen des
Vortrags etwas zu ſagen. Selten ſieht man ſo ausgezeichnet aus=
gewählte, wie techniſch vollendet hergeſtellte Lichtbilder, die aus=
ſchließlich nach Originalaufnahmen gefertigt wurden, die das
Oſeberg=Muſeum in Kriſtiania zur Verfügung geſtellt hatte. Jede
Einzelheit, bis zur Maſerung des Holzes, war klar erkennbar,
und außerordentlich geſchickt waren von dem Vortragenden die
Lichtbilder dem Vortrag eingeordnet. Dieſer ſelbſt von muſter=
haftem Aufbau, allgemein verſtändlich gegeben, aber doch ſo, daß
die gründliche Forſchung, auf die er aufgebaut war, unverkenn=
bar blieb, in ſtraffer Gliederung pädagogiſch angelegt und bis
zum Schluß durchgeführt, in der letzten Tendenz kulminierend
wurden mehrfach beſonders inſtruktive Bilder zu Vergleichs=
zwccken wviederum gezeigt, ſo daß ſich die Tendenz des Vortrags
d. h. die überzeugend gegebene Bedeutung des Fundes für die
geſamt germaniſche Kultur, unbedingt einprägte. Die geiſtes=
geſchichtlichen Ausdeutungen des Oſebergfundes, die auf umfaſ=
ſendes Studium beruhen, erhob dieſen weit über ein archäo=
logiſches Thema und gab, ohne irgendwie freie Phantaſie walten
zu laſſen, eine weltenweite Perſpektive. In einer durchgehenden
Linie behandelte Dr. Zeh an Hand der Ausbeute des Fundes
das Problem der altgermaniſchen Kunſt bis zur Gegenwart und
fand in feinen, aber ſicher geführten Fäden geiſtig=künſtleriſchen
Zuſammenhang bis zu den Bauten eines Fritz Höger, deſſen

Hörern übermittelt. Dr. Zeh gab kein Referat, ſondern eine leben=
dige Darſtellung des Geſchauten, Erforſchten, dem er unendlich
viel eigenen Studiums hinzufügte und ſo den Vortrag zu einem
künſtleriſchen Ereignis geſtaltete. Es wäre eine wohl opferreiche,
aber unendlich dankenswerte Aufgabe des Redners, dieſen Vor=
trag in allen großen deutſchen Städten zu Gehör zu bringen,
wenn anders die überragende Bedeutung des Oſebergfundes für
unſere Kunſt und Kultur zum Gemeingut des deutſchen Volkes
werden ſollte. Dieſer Fund, in der vorbildlichen Darſtellung Dr.
Zehs, verdient es in der Tat, überall in der von ihm gegebenen
anſchaulichen Form bekannt zu werden.
Den Inhalt des Vortrages ſpiegelte im weſentlichen, d. h.
ſoweit er die Beſchreibung und Bedeutung des Oſebergfundes
zuſammenfaßt, der ausgezeichnete Aufſatz wieder, den Dr. Ernſt
Zeh in der Nummer 68 vom 9. März d. J. im „Darmſtädter Tag=
blatt” veröffentlichte und auf den wir verweiſen. Darüber hinaus
aber gab der Redner ſeinen Hörern unendlich viel über die kultu=
relle umfaſſende Bedeutung des Fundes, der durchaus geeignet
iſt, Anſchauungen über die altgermaniſche Kunſt und deren Ur=
ſprung in andere Bahnen zu lenken und zu gerechter Würdigung
zu führen. Die Forſchungen, zu denen der Oſebergfund Anlaß
gab, die Vergleiche vor allem der Schnitzereien uſw., laſſen klare
Schlüſſe zu auch dahingehend, daß die Wikingerfahrten eine groß=
artige Umklammerung des ganzen europäiſchen Kontinents dar=
ſtellen. Vom ſkandinaviſchen Norden greift ein Arm auf den
Dnjepper, der uralten Waſſerſtraße durch ganz Rußland bis nach
Konſtantinopel, ein anderer über Frankreich, den Atlantiſchen
Ozean bis ins Mittelländiſche Meer, beide Arme trafen in Süd=
italien zuſammen. Das heutige England iſt ohne vorange=
gangene Wikingerzeit gar nicht zu denken. Die Züge der Wikinger
über Island nach Grönland und Nordamerika auf Schiffen, nur
wenig ſtabiler wie das Oſebergſchiff, ſind, heute allerdings faſt
vergeſſen, Großtaten germaniſchen Heldentums und kühnſter
fauſtiſcher Unternehmungsluſt. Der Oſebergfund muß in abſeh=
barer Zeit die bisher völlig ſchiefe Voxſtellung von. der Ent=
ſtehung und dem hohen künſtleriſchen Eigenwert der nordgerma=
niſchen Kunſt über den Haufen werfen. Die nordgermaniſche
Kunſt iſt keine von der antiken Kultur abgeleitete primitive
Baſtardkunſt, wie man in führenden kunſtgeſchichtlichen Werken
noch leſen kann. Ich behaupte, führte der Vortragende aus, daß
eine künſtleriſche Form, wie die nordgermaniſche Tier= und Band=
ornamentik, in deren ſo kunſt= und phantaſievollem Gefüge bereits
die Fuge der nordiſchen Muſik, die infiniteſimale Mathematik
von Kurven unendlicher Variationen ſchlummert, daß die grü=