Darmstädter Tagblatt 1927

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:
t—ntſich Tmaligem Erſcheinen vom 1. März
MMärz 2,18 Reichsmart und 22 Pfennit
jalbühl, abgeholt 225 Reichsmart, durch die
ſte 2,40 Reichsmari frei Haus. Poſtibezugspreis
zi. ohne Beſtellgeld monatl. 2,45 Reſchemark.
ortlichtelt für Aufnahme von Anzeigen an
un Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
Hu einzelner Nummern inſolge böherer Gewalt
n den Bezieher nſcht zur Kürzung des
ur iſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
ſhne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonto
Frankfurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geitanel.
Nummer 61
Mittwoch, den 2. März 1927.
190. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breſte Zeille im Kreiſe Darmſiadt 23 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg., Rellamezeile (92 mm
breid 2 Reichsmark. Anzeligen von auswärte 40 Relchpfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg., 92 mm breite Rellame
zeile 3.00 Reichsmark. Aille Preiſe in Reichsmark
4 Doſlar — 420 Markl. — Im Falſe höberer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Streit vſtv., erliſcht
jede Verpflichtung auf Erfüſlung der Anzeigen=
aufträge und Leiſtung von Sch

ſädter und Jaſonabanl.

Auf

undesth

Englands Schweigen.
Min enzen über die engliſche Rußlandpolitik.
* London, 1. März. (Priv.=Tel.)
e Konflikt zwiſchen Rußland und England, der durch die
ae Warnungsnote an die Sowjetregierung entſtanden iſt,
ite vorläufige Regelung erfahren. Chamberlain erklärte
ierhauſe, daß er die ruſſiſche Antwortnote, über die er ſich
mi=gen nicht näher geäußert hat, überhaupt nicht beantworten
Dieſe Erklärung des engliſchen Außenminiſters hat all=
zn Ueberraſchung hervorgerufen. Sie überraſcht auch, wenn
hin Betracht zieht, daß nach der Veröffentlichung der Mos=
Tote in London ziemlich viel entrüſtete Stimmen über die
Attiſſiſche „Unverſchämtheit” laut geworden ſind, und daß
4krmſervative Kreiſe ſofort verſprochen haben, auf die Regie=
ſenen Druck in Richtung auf Kündigung des Handels=
umens und auf Abbruch der diplomatiſchen Beziehungen
ſichben. Nach Lage der Dinge konnten ſich allerdings dieſe
ſilen Rechtskreiſe von ihrer Aktion kaum viel verſprechen,
4e SStellungnahme Chamberlains, der alle ſcharfen Maßnah=
u9-genüber der Sowjetunion ablehnte, allgemein bekannt
wuid da weiterhin mit dem Gegendruck der einflußreichen
ud Handelskreiſe, die das lohnende Rußlandgeſchäft nicht
un wollten, zu rechnen war.
1ötellt dieſe Haltung Englands nun einen Rückzug gegen=
Roskau dar? Um dieſe Frage zu beantworten, muß in
ℳ inie die bisherige Stellungnahme des amtlichen Eng=
am Gegenſatz zu den Forderungen der rechtskonſervativen
Aelberückſichtigt werden. Bekanntlich herrſchen nicht nur in
ſoridoner Oeffentlichkeit, ſondern auch im Kabinett ſelbſt ſeit
zy erhebliche Differenzen über die engliſche
tlandpolitik. Die Wortführer der Unverſöhnlichen,
Anhead, Derby und Churchill, gaben in wiederholten Erklä=
heu ihrer Auffaſſung dahin Ausdruck, daß England ſich die
umnden Provozierungen von ſeiten Moskaus nicht gefallen
önne und die Beziehungen abbrechen müſſe. Demgegen=
ſind Baldwin und Chamberlain entgegengeſetzter Meinung
pninzipiell jeder Preſtige= und Machtpolitik abhold. Cham=
lin hat ſogar gelegentlich einer heftigen Auseinanderſetzung
hulb des Kabinetts einmal unzweideutig mit ſeinem Rück=
gidroht, wenn der radikale Flügel das Uebergewicht erhal=

Moltte. Das Schweigen Chamberlains ſtellt alſo letzten Endes
ſerte folgerichtige Fortführung ſeiner bisherigen Politik
ſhiser Rußland dar, wie er auch die Note an Moskau nur
eixe Warnung aufgefaßt wiſſen wollte. Daß gerade die
hagen Punkte dieſer Note Moskau zu ſeinen zum Teil in ſehr
ſe: Ton gehaltenen Feſtſtellungen veranlaßte, die zunächſt
MAerſchärfung des Konflikts hätten heraufbeſchwören können,
unkdiplomatiſches Pech des engliſchen Außenminiſters. Sein
pbeggen beweiſt jedenfalls, daß England die Zeit noch nicht.
ewommen erachtet, um die angedrohte Konſequenz zu ziehen.
M2e rechtsradikalen Blätter geben heute ſehr lebhaft ihrer
ſummung über die diplomatiſche Schlappe Englands Aus=
. Die „Evening News” kündigt ſogar eine Kabinettskriſe
Inſeſſen kann feſtgeſtellt werden, daß der Unterhauserklärung
meerlains nicht einmal ein Kabinettsrat vorausgegangen
W Es kann alſo wohl angenommen werden, daß dieſer Be=
Aß ſchon bei der Abſendung der engliſchen Note feſtgelegt
Mdea iſt. Im übrigen iſt die ruſſiſche Antwortnote mit ziem=
Ramiſchten Gefühlen aufgenommen worden. Die liberale
A=beiterparteiliche Preſſe polemiſiert zwar gegen die Note,
m, aber Chamberlain in ſeiner Haltung im weſentlichen zu.
WANieſe Preſſe weiſt darauf hin, daß keinem der beiden Part=
Aentlich daran gelegen ſein müſſe, den Notenaustauſch noch
Eie fortzuſetzen.

Eumnberlain ſtellt ein Weißbuch über die Sow=
FMMopaganda im britiſchen Reich in Ausſicht.
Niue Frage der zukünftigen Geſtaltung der engliſch=ruſſiſchen
eheungen ſteht weiter im Mittelpunkt des öffentlichen Inter=
Der politiſche Korreſpondent des „Daily Chronicle” be=
W: Die liberale Partei wird ſich heute endgültig darüber ent=
WMn, ob ſie eine Debatte im Unterhaus über Rußland herbei=
ohtw )- will. Es ſcheint außer Zweifel zu ſtehen, daß ein entſpre=
r Beſchluß gefaßt wird. Weiter berichtet der Korreſpon=
WBei der bereits erwähnten Zuſammenkunft des konſervati=
A-usſchuſſes, der ſogenannten 1922er Gruppe, am geſtrigen
Ni ſtand Chamberlain zunächſt einer ſtarten Oppoſition
Mehltber. Seine glänzende Rede über ſeine ruſſiſche Politik
ſcber eine Anzahl der Anweſenden zu der Auffaſſung des
Deicn Ofſicee bekehrt und ſeine Zuſicherung, daß klare Beweiſe
NEk Sowjetpropaganda im britiſchen Reich in einem demnächſt
ENyröffentlichen Weißbuch gegeben werden würden, hat ſehr
SDigt. — Der parlamentariſche Korreſpondent der „Weſtmin=
Leßöette” hört, daß die Mehrzahl der Miniſter, trotz der be=
Muen Forderungen der konſervativen Partei, noch immer gegen
NeiI endgültigen Bruch mit Rußland iſt. — Der diplomatiſche
ianondent der „Morning Poſt” ſchreibt: Die Anſichten dar=
weiche weiteren Schritte im Zuſammenhang mit der Ant=
Na Beitzwinoffs auf die Note Chanberlains getan werden follen,
NaT ſcharf auseinander zu gehen. Es verlautet, daß das
J paet biunen kurzem das Für und Wider des Abbruchs der
Michungen erwägen wird, doch ſcheint es zweifelhaft zu ſein,
Deſer Woche eine Entſcheidung erreicht wird. Die Antwort
anpois hat ſicher die Befürworter des völligen Abbruchs der
an hunhen geſtärkt und die Zahl ihrer Anhänger vermehrt.
Hünigen Kreiſen

Das franzöſiſche Echo.
* Paris, 1. März. (Priv.=Tel.)
Die franzöſiſche Preſſe widmet dem engliſch=ruſſiſchen Noten=
wechſel auch weiterhin die größte Aufmerkſamkeit. Hierbei ver=
ſtärkt ſich der Eindruck, daß Frankreich nicht gewillt iſt, durch ſeine
Stellungnahme beruhigend einzuwirken, vielmehr hat es den An=
ſchein, daß Paris das Beſtreben hat, noch weiter Oel in das
diplomatiſche Feuer zu gießen. So wird von der Preſſe ſtark
unterſtrichen, daß die ruſſiſche Antwort eine Heraus=
forderung Englands darſtellt, die ſich London
nicht gefallen laſſen könne. Unzweideutig leuchtet
hierbei die Abſicht durch, aus dieſem Konflikt Kapital für die
eigenen Intereſſen zu ſchlagen. Dieſe Stellungnahme iſt für die
Beurteilung der gegenwärtigen internationalen Lage von nicht
zu unterſchätzender Bedeutung. England ſoll dadurch, daß ſeine
Gegenſätze zu Rußland beſonders kraß unterſtrichen werden, an=
ſcheinend ſeine Aufmerkſamkeit nach der polniſchen Seite hinlen=
ten. Die plötzliche engliſch=polniſche Annäherung iſt wohl alſo
auch für Frankreich von Nutzen, das dadurch der Sorge um ſein
polniſches Kind etwas enthoben und gleichzeitig in die Lage ver=
ſetzt wird, aus der neuen Konſtellation auch für ſich Vorteil zu
ziehen.

hur mehr Bewegungsfreiheit geben würde als

Volkskommiſſar Litwinoff,
der die Antwort der Sowjetregierung auf die engliſche Proteſt=
note unterzeichnet hat. Litwinoff weiſt alle engliſchen Beſchul=
digungen zurück und lehnt die Verantwortung für einen etwaigen
Bruch mit England ab.
Oeutſchland im engliſch=ruſſiſchen Konflikt.
* Berlin, 1. März. (Priv.=Tel.)
Die Engländer, die doch allein beim Notenwechſel mit Mos=
kau die Nächſtbeteiligten ſind, zerbrechen ſich vollkommen über=
flüſſigerweiſe den Kopf darüber, was Deutſchland dazu ſagt.
Der „Daily Telegraph” iſt ſogar ſoweit gegangen, zu behaupten,
daß in Deutſchland über dieſen Notenwechſel Beunruhigung
entſtanden ſei, die Herrn Dr. Streſemann veranlaßt habe, ſeine
Rückkehr nach Berlin noch vor dem Zuſammentritt des Völker=
bundsrates zu erwägen. Daran hat der deutſche Außenminiſter
natürlich niemals gedacht. Sein Programm iſt von Anfang an
ſo geweſen, daß er von San Remo nach Genf fährt. Inzwiſchen
hat ſein Staatsſekretär v. Schubert ſich zu ihm in Marſch geſetzt,
der am Mittwoch bei ihm eintreffen wird. Auch der deutſche
Botſchafter in Rom, Baron v. Neurath, iſt inzwiſchen bei Dr.
Streſemann geweſen. Jedenfalls hat Deutſchland keine Ver=
anlaſſung und auch keine Möglichkeit, in den engliſch=ruſſiſchen
Streit einzugreifen. Es ſcheint ja inzwiſchen auch, als ob die
engliſche Regierung den Fall wenigſtens offiziell zu den Akten
legen will. Sie wird kaum eine Handhabe finden, die An=
gelegenheit in Genf zur Sprache zu bringen. Sollte aber Cham=
berlain verſuchen, einen Wirtſchaftskrieg Europas gegen Rußland
vom Völkerbund aus zu inſzenieren, ſo würde er ſich wahrſchein=
lich ebenfalls einen Korb holen, und darauf wird er es nicht an=
kommen laſſen wollen. Die engliſche Politik in Litauen und
Polen zeigt ja deutlich, daß England den Kampf gegen Moskau
aus politiſchen Gründen weiterzuführen beabſichtigt, und die
Spannung wird vorausſichtlich bleiben, aber England wird es
immer ſo einzurichten wiſſen, daß neben dieſer offiziellen Span=
nung eine Hintertür zur Fortſetzung des für die Citymänner
Londons wichtigen Verkehrs nach Rußland offen bleibt.
Ein deutſch=franzöſiſcher Notenwechſel.
Paris, 1. März.
Nach dem „Journal” ſoll zu dem angeblichen deutſch= franzö=
ſiſchen Grenzzwiſchenfall bei Oberſteinbach im Elſaß, wo nach
franzöſiſchen Meldungen ein franzöſiſcher Landwirt namens
Hoerth von deutſchen Poliziſten auf franzöſiſchem Boden verhaf=
tet worden ſein ſoll, bereits ein intenſiver Notenwechſel zwiſchen
Berlin und Paris ſtattgefunden haben. Die deutſche Angabe,
wonach Hoerth auf deutſchem Boden verhaftet worden ſei, ent=
ſpreche abſolut nicht den Tatſachen. Der Quai d Orfay habe übri=
gens die Militärpolizei der Rheinlande angewieſen, ebenfalls eine
Unterſuchung über den Fall auf pfälziſchem Gebiet vorzunehmen.

Die engliſch=rufſiſche Konſiktslage.
Von
E. Murden.
Man begegnet ſehr häufig der Meinung, daß der Gegenſatz
zwiſchen England und der Sowjetunion, wie er ſich durch die
letzten Jahre hinzieht, nichts anderes ſei als die Fortſetzung der
alten Rivalität zwiſchen Albion und dem Zarenreich, nur, eben
gemäß dem gewandelten politiſchen Charakter Rußlands, nicht
mehr eine mit den Mitteln alter Diplomatie verkappte, ſondern
immer offener zutage tretenden Rivalität. Wer ſich auf dieſen
Standpunkt, der den Schein äußerer Richtigkeit für ſich hat, ſtellen
wollte, würde den wahren Kern des engliſch=ruſſiſchen Gegen=
ſatzes vollkommen überſehen. Niemals hätte es zwiſchen dem
alten ruſſiſchen Reich und England zu einer derartigen Konflikt=
lage, wie ſie heute namentlich in der China=Frage beſteht, kom=
men können, aus dem einfachen Grunde, weil beide Großmächte
zwar Rivalen, doch beide Anhänger eines und desſelben außen=
politiſchen, nämlich imperialiſtiſchen Prinzips waren. Ganz
anders Sowjetrußland und die heutige Sowjetunion. Bereits
in den Uranfängen der ſowjetiſchen Orientpolitik, in dem Briefe
Trotzkis an den perſiſchen Geſandten in Petersburg vom 29. Ja=
nuar 1918, kommt der weſentliche Unterſchied der zariſtiſchen und
der ſowjetiſchen Aſienpolitik zum Ausdruck: nämlich der Wille
dieſer letzteren, auf alle herrſchaftliche Poſition in
den Orientländern und die ſich daraus ergeben=
den Vorteile zu verzichten. Was in dem Briefe Trotz=
kis damals erſt als Abſicht angekündigt worden war, wurde ſpä=
ter in den Verträgen mit Perſien, mit der Türkei, mit China ver=
ankert. Selbſtverſtändlich bedeutete aber dieſe Politik keineswegs
ein Desintereſſement an den Orientländern; ganz im Gegenteil:
das Epochemachende an ihr war ein Sich=Solidariſieren
der Sowjetmacht mit dieſen Ländern.
Daß hierin eine teils verſteckte, teils übrigens fchon damals
offen zugegebene Spitze gegen die engliſche Kolonialmacht
lag, leuchtet ein. Es war aber nicht mehr eine einfache Rivalität
wie in der Vorkriegszeit; es war, eben infolge der neuen Me=
thode, ein innerer, grundſätzlicher Kampf. Dieſer Unterſchied
entging freilich England nicht, das in dem Handelsabkommen
mit Sowjetrußland vom Jahre 1921 ganz offen den Nachdruck
auf die Einſtellung der antiengliſchen Propaganda legte. Dieſe
Vertregsklauſel war natürlich eine Naivität. Gewiß, man ver=
traute engliſcherſeits auf die Allmacht des Kommerz: hierfür iſt
ſchon die Aufnahme dieſer hochpolitiſchen Verpflichtung in das
Handelsabkommen kennzeichnend — man hatte ja für den Fall,
daß die Sowjets von der Propaganda doch nicht ablaſſen ſollten,
die Drohung des Abbruches der Handelsbeziehungen in Bereit=
ſchaft und hoffte, angeſichts der mißlichen Wirtſchaftslage Sowjet=
rußlands, auf die Wirkſamkeit dieſes Damoklesſchwertes, das
zwar nicht aus Stahl, wohl aber — was den Engländern noch
beſſer erſchien — aus Pfundnoten erſchaffen war. (Wie ſtark
übrigens auch jetzt noch dieſes kommerzielle Motiv iſt, erſieht man
aus der am Schluſſe dieſes Artikels wiedergegebenen neueren
Reuter=Meldung.) Allein es war von Anfang an ein falſcher
Kalkül geweſen — wie jetzt England ſehr empfindlich zu ſpüren
bekommt. Die Pſychologie Rußlands, ganz beſonders die der
Soweitleute, iſt nicht die Pſychologie Englands. Das Preſtige
und die Ideologie des Befreiers Aſiens gingen Moskau ſogar
über die kommerziellen Intereſſen. Aber je weiter die Zeit fort=
ſchritt, deſto mehr wurde der Kampf gegen England auch zu einer
Frage der veränderten weltpolitiſchen Taktik der
Sowjets. Dieſe Veränderung wurde durch das Schwinden
der Ausſichten auf eine ſoziale Revolution in Europa bedingt.
Statt ſich in der Schürung von Einzelaufſtänden in verſchiedenen
europäiſchen Ländern zu verzetteln, erſchien es da richtiger, die
ganze Kraft auf den Kampf gegen den mächtigſten Träger des
Kapitalismus in der Welt — gegen England zu konzentrieren.
Sehr deutlich tritt dieſe veränderte Taktik in Trotzkis bekanntem
auch ins Deutſche überſetzten Buch „Wohin treibt England?”
hervor. Und erſt vor kurzem, in einer Ueberſicht über die inter=
nationale Stellung der Sowjetunion am Beginn des Jahres
1927, konſtatierte das Volkskommiſſariat des Auswärtigen voll=
kommen richtig, daß die Politik der Union in Europa paſſiv
geworden iſt, daß ihre Beziehungen zu den europäiſchen Mäch=
ten im ganzen ſchiedlich=friedlich ſind, daß hingegen die Aktivität
der Sowjets ſich nach Aſien verſchoben hat und eben darum von
allen europäiſchen Mächten die geſpannteſten Beziehungen mit
England herrſchen.
Außer der Bekämpfung Englands als Kolonialmacht in der
weiten Welt draußen wurde aber in die Strategie der Sowjets
ein neues Mittel aufgenommen, das gleichfalls in jenem Buche
von Trotzki klar und ſcharf herausgearbeitet iſt: England auch im
Innern zu bekämpfen, und zwar durch Stärkung und Radikali=
ſierung ſeiner Arbeiterbewegung. Der britiſche Kohlenſtreik botz
eine willkommene Handhabe, dieſe Theorie in die Praxis umzu=
ſetzen. Mit welchem deſtruktivem Erfolg für Englands Wirtſchaft
iſt allbekannt.
Der Kohlenſtreik, der ſo tief in die engliſche Wirtſchaft ein=
griff, bildete zweifellos jene Grundlage, er ſchuf jene Atmo=
ſphäre, die die Vorausſetzung der ſcharfen Wendung in der heuti=
gen Konfliktslage bildet, wenn auch der äußere Anlaß zu dieſer
die Schwierigkeiten Englands in China ſind.
Im Rahmen des China=Problems, aber iſt es, abgeſehen
von der nationalen Schädigung der engliſchen Intereſſen im
Reiche der Mitte, vor allem das Schickſal des engliſchen
Memorandums, das zu jener Wendung beitrug. In die=
ſem Schickſal offenbarte ſich ja die ganze Iſolierung und die
ganze Unbeholfenheit Englands in der China=Frage. Die bekan=
ten Artikel Garvins im „Obſerver” ſind ja nichts wie ein ver=
zweifelter Klageruf aus dieſer Prekären Lage heraus. Und wenn
auch Garvins Klage ſich vor allem gegen die andere angelſächſiſche
Macht, die Vercinisten Staaten, richtet, denen zuliebe England
ſein Bündnis mit Jadan geopfert hat, die aber in dem ganzen
China=Elend England ſich ſelbſt überlaſſen, — ſo war es doch

Seite 2

charakteriſtiſch, daß er in dieſem Zuſammenhang auch die Sowjet=
union nennen und betonen mußte, daß ein engliſch=amerikaniſches
Bündnis die Wühlarbeit der Sowjets abgeſchwächt hätte.
In der Tat iſt aber das britiſche Memorandum nicht nur an
der Uneinigkeit der in China intereſſierten Mächte zerſchellt, ſon=
dern auch an der Taktik Kantons, das ſich weigerte, mit einer
Gemeinſchaft von Großmächten (alſo auch wenn dieſe doch
irgendwie zuſtande gekommen wäre!) zu verhandeln, ſondern ſich
höchſtens zu Separatverhandlungen mit jeder einzel=
nen Großmacht bereit erklärte. Nun, wer würde hier nicht eine
verblüffende Analogie mit der Taktik der Sowjets erkennen, die
ſich immer wieder, bei den Paktverhandlungen mit den Rand=
ſtaaten, in der Frage des Beitritts zum Völkerbunde uſw., wei=
gern, ſich an einen gemeinſamen Tiſch mit allen Kontrahenten zu
ſetzen, ſondern nur Separatverhandlungen anerkennen? Und ſo
hat auch Kanton das Prinzip divide et impera befolgt, nur dies=
mal nicht von den imperialiſtiſchen Mächten, ſondern gegen
ſie angewandt. Allein es war mehr als eine Analogie. Und in
England wußte man es. Hinter der Weigerung des Außen=
miniſters Kantons, Tſchen, ſah man abermals einen Ruſſen —
Borodin.
Freilich, in der ganzen Art Englands, die „Schuld” für die
Ereigniſſe in China auf die Sowjetunion abzuwälzen, äußert
ſich, wie heute ſelbſt von antibolſchewiſtiſchen ruſſiſchen Preſſe=
organen offen zugegeben wird, abermals die gegenwärtige Un=
beholfenheit Englands. Sofern hat Litwinoff in ſeiner ſoeben
veröffentlichten Antwort auf die engliſche Note durchaus recht,
wenn er es als die „fixe Idee‟ Englands bezeichnet, daß „ Sowjet=
agenten als Urheber ſämtlicher Schwierigkeiten des britiſchen
Reichs in allen Winkeln der Welt hingeſtellt werden” Englands
Preſtige in China aber iſt ſo ſehr erſchüttert, die Sackgaſſe, in die
es ſich dort verrannt hat, ſo eng, daß es entweder die großen im
Hintergrund wirkenden Befreiungskräfte des chineſiſchen Volkes
ſelbſt überſieht oder aber, wenn es ſie jetzt einſieht, doch beſtrebt
iſt, einen Sündenbock wo anders zu finden, um die britiſche
öffentliche Meinung einigermaßen zu ttöſten.
Mit der ſoeben angeſchnittenen Frage berühren wir freilich
auch die zweideutige Lage der Sowjets ſelbſt in China. Es iſt
nachgerade zur Binſenwahrheit geworden, daß die chineſiſche Be=
wegung keine ſoziale, oder ſagen wir genauer: nur zu einem
Teil ſoziale, in erſter Linie aber eine nationale Revolution iſt.
Und ſchon jetzt erheben ſich Stimmen, die prophezeien, daß das
ſiegreiche China Moskau abſchütteln werde. Dennoch — ob
China ſiegen oder ob es zunächſt noch unterliegen werde: die
Sowjets haben in China ihre Arbeit vollbracht: die Aera des
Imperialismus iſt dort unweigerlich dahin.
Dieſe in jedem Fall überlegene Poſition der Sowjets, die
eben in ihrer anfangs betonten materiellen Unintereſſiertheit
wurzelt, bildet aber die Crux der engliſchen Politik gegenüber
der Sowjetunion. Bei allen Drohungen, die in der jüngſten
britiſchen Note enthalten ſind, vermag ſich England denn doch
nicht zu einem Bruch mit der Union zu entſchließen. Erſt am
16 v. Mts. rechtfertigte der größte britiſche Gegner der Union,
Winſton Churchill, dieſe Halbheit durch Rückſichten auf den Welt=
frieden. Sein Antipode Macdonald aber rechtfertigte ſie ...
durch die Möglichkeit, bei Aufrechterhaltung der diplomatiſchen
Beziehungen mit der Union wenigſtens bis zu einem gewiſſen
Grade die Propagandatätigkeit der Sowjets zu überwachen.
Denn man weiß es ſehr wohl in England; behält man die
Sowjetvertreter in London, ſo treiben die Sowjets dennoch anti=
britiſche Propaganda. Hierin wurzelt die ganze Verlegenheit
Englands der Sowjetunion gegenüber. Es iſt ein gordiſcher
Knoten, der nur mit dem Schwerte durchhauen werden kann.
Sofern hat Churchill ganz richtig die einzige Konſequenz der
britiſchen Einſtellung angedeutet; zugleich aber auch die ganze
Schwierigkeit, dieſe Konſequenz zu ziehen, zum Ausdruck ge=
bracht. Daß ferner auch die ſoeben von Reuter gemeldete Mög=
lichkeit als Antwort auf die „unverſchämte Erwiderungsnote
Litwinoffs zwar das Handelsabkommen mit der Sowjetunion
zu annullieren, die diplomatiſchen Beziehungen aber aufrecht=
zuerhalten” daß eine ſolche Löſung ebenfalls nur eine un=
beholfene Halbheit wäre, die keine entſcheidende Aenderung der
Konfliktslage bringen würde, iſt einleuchtend.

Um die Freigabe des deutſchen Eigentums.
Nach einer bei der Amerika=Abteilung des Bundes der Aus=
landsdeutſchen eingetroffenen Meldung aus Waſhington ſoll der
Finanzausſchuß des Senates geſtern zu einer gemeinſamen
Sitzung mit den Führern des Repräſentantenhauſes zuſammen=
getreten ſein. Es verlautet, daß in dieſer Sitzung, der auch
Senator Borah beiwohnte, eine Verſtändigung über die Frei=
gabevorlage in einer Form erzielt wurde, von der man hofft, daß
ſie beiden Häuſern des amerikaniſchen Kongreſſes annehmbar
ſein könnte. Ob, ſofern ſich die Meldung beſtätigt, die noch zur
Verfügung ſtehenden drei Tage der Kongreß=Seſſion ausreichen
werden, um einen Beſchluß des Plenums beider Häuſer herbei=
zuführen, bleibt natürlich nach wie vor ungewiß.

Mittwoch, den 2 März 1927

Vom Tage.
Geſtern abend fand beim Reichspräſidenten ein Eſſen
zu Ehren der Reichsregierung ſtatt, an dem auch die Ver=
treter der Länder und die Staatsſekretäre mit ihren Damen teilnahmen.
Wie von zuſtändiger Seite mitgeteilt wird, iſt der Reichskom=
miſſar für die beſetzten Gebiete in Koblenz nach wie vor
ſtark bemüht, die Haftentlaſſung der beiden pfälzi=
ſchen Gendarmen zu erreichen. Den beiden Verhafteten ſind deut=
ſche Verteidiger vom Reichskommiſſariat zur Seite geſtellt worden.
Am Montag nachmittag iſt in München der Maler Profeſſor
Ludwig Ritter v. Zumbuſch im Alter von 65 Jahren geſtorben.
Das Abkommen, das in der Frage des Kriegsmate=
rials zwiſchen der Botſchafterkonferenz und der deutſchen Reichsregie=
rung abgeſchloſſen wurde, iſt durch einen Notenaustauſch be=
ſtätigt worden.
Staatsſekretär von Schubert begibt ſich nach San
Remo zu Außenminiſter Dr. Streſemann, mit dem er Samstag
nach Genf fahren wird.
Der deutſche Botſchafter in Rom v. Neurath, iſt nach
San Remo zu einer Beſprechung mit Außenminiſter
Streſemann gereiſt.
Nachdem geſtern vormittag die erſte Fühlungnahme der
deutſchen und franzöſiſchen Wirtſchaftsdelegation
erfolgt war, fand geſtern nachmittag bereits die erſte ſachliche Beratung
der Grundlagen des künftigen Handelsvertrags ſtatt.
Die Mehrheitsparteien des öſterreichiſchen Parlaments haben
eine Konferenz abgehalten, in der ſie den Wahltermin für den
nen zu wählenden Nationalrat auf den 24. April
feſtſetzten.
Die griechiſch=türkiſchen Vereinbarungen über
das von der ausgewechſelten Bevölkerung beider Länder zurückgelaſſene
Eigentum wurden von der griechiſchen Kammer einſtimmig
angenommen.
Die engliſche Admiralität dementiert die Meldung
der Morgenblätter, wonach der erſte Lord, der Admiralität, Lord
Beatty, beabſichtige, zurückzutreten.
Die Debatte über die engliſche Politik gegenüber
Rußland wird im Parlament vorausſichtlich am Donnerstag
ſtattfinden.
Die Zahl der in Niearagua ſtehenden amerikani=
ſchen Truppen hat ſich innerhalb einer Woche verdoppelt.
In den Häfen des Landes ſind zwölf Kriegsſchiffe der USA. zuſammen=
gezogen.
Die Gerüchte von Rücktrittsabſichten, des amerikaniſchen
Staatsſekretärs des Aeußern Kellogg werden offiziell dementiert.
Schatzſekretär Mellon teilt mit, daß das amerikaniſche
Schatzamt das franzöſiſche Angebot einer proviſori=
ſchen Einhaltung des Abkommens Mellon= Véren=
ger angenommen habe. Danach wird Frankreich in dieſem
Jahre 30 Millionen Dollar an Amerika bezahlen.

Wechſel im preußiſchen Juſtizminiſierium.

Landtagsabgeordneter Schmidt=Lichtenberg,
Senatspräſident am Kammergericht Berlin, der vorausſichtlich
in den nächſten Tagen zum Nachfolger des aus Geſundheits=
rückſichten zurücktretenden preußiſchen Juſtizminiſters Am Zehn=
hoff ernannt werden wird. Schmidt iſt Mitglied des Zentrums.

4Weinsberg, Weibertreu und Kernerhaus.
Von Profeſſor Dr. phil. h. c. Karl Berger.
Weinsberg, Weibertreu, Kernerhaus — romantiſche Klänge
aus früheſter Jugendzeit! Ziele einer Sehnſucht, die mich von
den Kindheitstagen an bewegte, ſeitdem uns die Großmutter die
Geſchichte von den treuen Weibern zu Winsperc erzählt hatte,
und die andere von den wütenden Bauern, die Anno 1525 den
Helfenſteiner mit ſeinen 70 Rittern hatten Spießruten laufen
laſſen; ferner ſeitdem uns — wie waren ſchon etwas älter —
Wahrheit und Dichtung um das gaſtliche Dichterhaus zu Weins=
berg, am Fuße der Weibertreu, einen romantiſchen Schleier ge=
woben hatten, jenes Haus, das allen guten und böſen Geiſtern,
Dichtern und Beſeſſenen, Seherinnen und anderen unheimlichen
Myſtikern „Herberg und Gelaß” geboten hatte. Meine früheſten
Vorſtellungen von Dichterleben und Dichterheim hatten ſich an
dem aus Bild und Wort mir wohlbekannten „Kernerhaus” ge=
formt. Im Garten” bei Juſtinus Kerner hatten meine jugend=
lichen Gefühle geſchwärmt; ein Bild aus der „Gartenlaube” zu
Ende der 60er Jahre mit Kerner Vater und Sohn und „Rickele”,
der ſorgſamen Hausfrau, und den Freunden des Hauſes hatte
ſich meinem Gedächtnis tief eingeprägt. Aber erſt nach vielen
Jahren, die manchen romantiſchen Zauber hatten verwehen laſ=
ſen, im Frühling 1897, war es mir vergönnt, jene geweihten
Stätten zu betreten: der einzige, damals ſchon faſt achtzig=
jährige Sohn Juſtinus Kerners, Dr. Theobald Kerner, Arzt und
Dichter gleich ſeinem Vater, hatte mir nach Wimpfen geſchrieben:
„Kommen Sie zu den Pfingſttagen zu uns herüber!” Und ich
kam und fand, daß jener eigentümliche Zauber, der einſt ſo viele
nach Weinsberg und in dieſes Dichterheim gezogen hatte, noch in
voller Lebendigkeit wirkſam war: der Sohn, ſeit 1863 Hüter des
väterlichen Erbes, hatte in Gemeinſchaft mit ſeiner weit jüngeren
Gattin, einer Darmſtädterin, geb. Hochſtetter, den Geiſt des
einzigartigen Ortes bewahrt, getreu dem Gebot des Vaters:
„Das Haus ſoll auch nach meinem Abſcheiden noch mein Haus
ſein! . . . Die Freunde, die es beſuchen, ſollſt du in meinem
Namen empfangen, und ſie ſollen ſich heimiſch darin fühlen, und
du ſollſt ihnen von mir erzählen und ſollſt Haus und Garten und
jeden Baum, den ich gepflanzt, ehren und lieb haben.”
Vier Jahrzehnte, von 1822 bis 1862, hat Juſtinus in dem
Hauſe Gaſtfreundſchaft geübt, über vier Jahrzehnte, von 1863
bis zu ſeinem Tode, am 11. Auguſt 1907, hat Theobald dort im
Sinne ſeiner Eltern gewirkt, indem er auf jegliche Weiſe deren
Gedächtnis pflegte. Vieles von dem, was der Sohn in dem

Buche „Das Kernerhaus und ſeine Gäſte” niedergelegt hat
wurde in den Pfingſttagen 1897 dem freundlich geleiteten Be=
ſucher in lebendiger Erzählung mitgeteilt. Eine ſchönere un
zartere und unbeſchränktere Gaſtlichkeit war nicht leicht in einen
Hauſe zu treffen als in dieſem eigentümlichſten Dichterheim des
geſamten Vaterlandes.
Jeder der zahlreichen Freunde, ſo erklärte der jugendlich
lebendige Greis, wurde von den Gaſtgebern in ſeiner Eigentüm=
lichkeit aufgefaßt. Solange noch Raum im Hauſe war, mußten
die Auswärtigen im Hauſe übernachten. Und die Mutter, des
Juſtinus Rickele, die ebenſo gemütvolle wie beſonnene Hausfrau,
ging mit unwiderſtehlicher Herzlichkeit auf die Freude ihres
Gatten an ungemeſſener Gaſtfreundſchaft ein, aber ſie wußte die
Bewirtung auf ein ſo einfaches, gutbürgerliches Mittelmaß zu
beſchränken, daß es den Gäſten eben darum ſo behaglich ward,
weil ſie fühlten, daß ſie das Hausweſen weder ſtörten noch all=
zuſehr belaſteten. Dazu ein zwangloſer Verkehr, ein gemüt=
licher, humorvoller Ton, bei dem allen, Vornehmen wie Gerin=
gen, die Herzen aufgingen! Aber wen hat dieſes Haus nicht
alles beherbergt? Die Bildniſſe und Andenken, die der Sohn
in den beſcheidenen vier oberen Zimmern zeigte, gaben Kunde
von den einſtigen Gäſten: da wies ein Gipsrundbild das geiſt=
reiche Profil des Grafen Alexander von Württemberg, der wie
ein Sohn an ſeinem „geliebten Juſtel” und an Mutter Rickele
hing, wochen=, monatelang weilte der Fürſt bei ſeinen bürger=
lichen Freunden, denen er durch tiefes Gefühl, Liebe zur Natur
und durch deutſchen Sinn verwandt war. „Jede Muskel an
ihm iſt ein Herz,” hatte Juſtinus von ihm geſagt. Fünf Jahre
vor 1848 ſang dieſer ſchwäbiſche Edeling:
Mein Vaterland, wie biſt du doch zerriſſen!...
Du trägſt ein Kleid von achtunddreißig Farben,
Noch bluten deine Krieger an den Narben,
Die ſie im ſchlimmen Bruderkrieg erwarben. . .
Noch unbekannt biſt du im eignen Meere,
Haſt keine Flotte, die für dich ſich wehre,
Und keine Flagge weht zu deiner Ehre!
Dann ſahen wir das Bild der „Seherin von Prevorſt”, jener
Friedrike Hauffe, deren Seelenleiden Kerner bekanntlich zu er=
gründen ſuchte. Heute wiſſen wir, daß ſeine philoſophiſch=
mnſtiſchen Schlüſſe und Erklärungen falſch waren, aber wir
haben auch gelernt, daß es Dinge gibt, „zwiſchen Himmel und
Erde”, die der Verſtand nicht deswegen leugnen oder mißachten
darf, weil er augenblicklich noch keine zureichende Erklärung dafür
hat. Wenn auch irrend, war Juſtinus Kerner doch auf dem
richtigen Wege.

Nummer 61

Dasneue Aufwertungsvolksbegehre
Von unſerer Berliner Redaktion,
Von der Reichsarbeitsgemeinſchaft der Aufwertungsgeſon
digten und Mieterorganiſationen iſt dem Reichsinnenminiſter
Entwurf eines Geſetzes überreicht worden, der als Geſetz
Wiederherſtellung des Volksvermögens bezeichnet wird, mit
Erſuchen, darüber ein Volksbegehren zu veranſtalten. Der
beitsgemeinſchaft gehören etwa 40 Organiſationen an:
Sparerbund, der Rentnerbund, ſowie ſtarke Verbände
Kriegsbeſchädigten und der Mieter. Das Geſetz will grundo=
lich die privatrechtlichen Schuldverhältniſſe voll aufwerten.
bei grober Unbilligkeit und beim Nachweis der Leiſtungsunfäs
keit ſind Stundung, Ratenzahlung der Schuld vorgeſehen.
Forderung aus Hypotheken und Obligationen ſoll mit 4½ 9
zent verzinſt werden. Davon ſollen 2½ Prozent für zehn F59
an eine Ueberleitungsſtelle abgezweigt werden, die auch beſtinnn
Prozentſätze aus den Grundſtücksverkäufen während der
flationszeit erhält. Insgeſamt wird herausgerechnet, daß do
Ueberleitungsſtelle 2,4 bis 2,5 Milliarden jährlich zufließen.
von drei Fünftel für den Wohnungsbau abgezweigt wern
während von dem Reſt 14 Prozent zur Unterſtützung hil”
dürftiger Rentner Verwendung finden ſollen; weitere 14
zent für die Kriegs= und Nachkriegsbeſchädigten, 10 Prozenr/=
Tilgung der Reichsſchuld und 2 Prozent zur Deckung der
waltungskoſten. Beigegeben ſind der Vorlage einige Humd
tauſend Unterſchriften. Es wird jetzt von der Reichsregierungg=
langt, daß ſie darüber ein Volksbegehren veranſtaltet. Die Ry
erforderlichen 4 Millionen Stimmen hofft die Arbeitsgemein:
raſch aufzubringen. Der Reichstag würde ſich damit zu be=
tigen haben und ſchließlich müßte die Maſchinerie des Voln=
ſcheides über die endgültige Annahme oder Ablehnung im
wegung geſetzt werden.
Mit dieſem Antrag wird alſo zum zweiten Male rn
ſucht, das ganze Problem der Aufwertung
Volksabſtimmung von neuem aufzurollen. Daß
cherlei an den Aufwertungsgeſetzen zu ſtarker ſachlicher Kritif.?
laß bietet, iſt nie verſchwiegen worden. Jede Aufwertung mu
Ungerechtigkeiten bringen. Man kann eben in Prozenten
aufwerten, weil dadurch nur das Unrecht ſich innerhalb ein,
Volkskreiſe verſchiebt. Auf der andern Seite hat ſchom
Reichskanzler Dr. Luther mit Nachdruck darauf hingewieſern
der Verſuch einer grundſätzlichen Neuregelung eine ungſd
Unruhe ins Volk hineintragen müßte und die ganze fina=
Aufbauarbeit der letzten Jahre zerſchlagen würde, abg
davon, daß unſer ganzer internationaler Kredit ins A
gerät, weil die Gläubiger draußen beſorgen müſſen, daß
die Neugeſtaltung der Aufwertung ſich die Grundlager
ſchieben, nach denen ſie ihre Kredite gegeben haben. Deshau
das Reichskabinett durch den Reichsinnenminiſter den
Verſuch einer Aufwertung ablehnen laſſen mit der Begrüm
daß nach Artikel 73 Abſ. 3 der Verfaſſung die Aufwertung
vorgeſchlagenen Form überhaupt nicht zum Gegenſtand
Volksentſcheides gemacht werden könne, da nach der Verff)
nur der Reichspräſident über den Haushaltsplan, über Ab—u
geſetze uſw. einen Volksentſcheid veranlaſſen kann, die Umd
tung der Aufwertung aber in den Haushaltsplan und de
gabengeſetze tief eingreifen würde. Wir möchten annehme:,
auch der neue Reichsinnenminiſter denſelben Standpunkt 9.
und bei aller menſchlichen Anerkennung der Gründe, die fiür
Arbeitsgemeinſchaft bei ihrem Geſetzentwurf maßgeben)
uus ſtaatspolitiſchen Gründen zu einem Nein kommen
Wenn wir richtig unterrichtet ſind, wird das Reichskabin
bereits in den nächſten Tagen mit der Frage beſchäftigel
dem Innenminiſter die entſprechenden Vollmachten zu
ehnung des Begehrens geben.

Die Handelsvertragsverhandlungen mit Franke
* Berlin, 1. März. (Priv.=
Am 1. März wurden in Paris die Handelsvertragsva
lungen offiziell wieder aufgenommen. Miniſterialdiretton
iſt bereits wieder in der franzöſiſchen Hauptſtadt eingerrn
Zweck der jetzt einſetzenden Verhandlungen iſt, das verL.mie
Proviſorium in ein Definitum auszubauen. Frankreick, d.
was ſeit langem bekannt iſt, von Deutſchland niedrigere.?
zölle verlangen. Grundſätzlich iſt die Reichsregierung he/
dem franzöſiſchen Wunſch zu entſprechen, aber nur unter derſe
ausſetzung, daß Frankreich ſeine Induſtriezölle ſoweit ſer ub
die deutſchen Erzeugniſſe wieder nach Frankreich hineiniöſle.
Unſer Intereſſe an niedrigen Induſtriezöllen iſt ebenſo ſtau
dasjenige Frankreichs an der Gleichſtellung ſeiner Wexuhſ
den italieniſchen und ſpaniſchen in der zolltariflichen Be0. Es iſt zu hoffen und zu wünſchen, daß Frankreich 0.
deutſchen Vorſchlägen ebenfalls zugänglich zeigt, da murüi
auf dieſe Weiſe um die größten Schwierigkeiten herumM8M
kann.

Gegenüber dem Bilde der Seherin hing „Lenau im
auf öder Heide”, ein Meiſterwerk von Karl Rahl im
Lenau, der hier vor ſeiner Amerikareiſe ſchon geweilt hat
ſpäter in ſeiner fieberhaften Wanderzeit im Geiſterturn
dem Kernerhauſe oſt eine Stätte zum Raſten fand. „Mt0
bin ich halt wieder; aber das ſind keine vereinten Staaund
ſind verſchweinte Staaten,” mit dieſen Worten trat den
gekehrte eines Tages wieder ins Zimmer und blieb, 19
ſeinem „Fauſt” zu dichten, blieb umſo lieber, als Kerner 190
Seinen alle Launen des Verwöhnten geduldig ertrugen
grüßten von den Wänden die Sangesgenoſſen und Freu 700
dem Neuenbau zu Tübingen, die Uhland, Meyer und Ka
Erinnerungen an Mörike lebten auf, an den Dichter und E*
aus dem nahen Oberſulzbach, der dem Juſtinus beſonde E”M
kam durch die Verwandtſchaft ihrer poetiſchen Naturen nece
gleiche Vorliebe für die Nachtſeiten der Natur. Zudcr”!”
Mörike Meiſter auf Kerners Lieblingsinſtrument, der Kl‟
trommel. Im Kernerhauſe lernte Mörike auch Tieck, deiſi"
herrn der Romantik aus dem Norden, kennen. Auch EEle
Bildnis erinnerte an dort verlebte ſchöne Tage: im Gar R0
wo er 1852 mit dem Hausſohne übernachtete, will der „E/
eine Erſcheinung gehabt haben, von der er noch 1878 bs.!"
Beſuch des damals bald 60jährigen Theobald mit Sc‟.
erzählte. Und Freiligrath, der am 7. Auguſt 1840 zum eſſ
im Kernerhaus einkehrte, wurde zwar gaſtlich, aber K.O
einigem Mißtrauen wegen ſeines gar nicht dichteriſcheu”
ſehens empfangen. „Du, Theobald,” ſagte der Vater, „L.N
in der Wohnſtube iſt einer, der ſagt, er ſei der Dichter Fr..
aus Rolandseck. Das Ausſehen iſt gar nicht das Frei.0
„
und doch ſcheint er mir wieder ein ganz ehrlicher Kerl z—
fühle du ihm einmal ein bißchen auf den Zahn!” und Icſ"

dekannte beſtand die Probe, und alle gewannen ihn lie !8"
ſeiner anſpruchsloſen Beſcheidenheit und „wahrhaft Uhlar.

Einfachheit. Doch wer könnte auf beſchränktem Raum a.!e
freunde aufzählen, von denen Erinnerungszeichen hier ſ...
Es iſt, wie David Strauß, auch einer der Intimen, eim!
„Dieſes kleine Haus wurde zu einem Wallfahrtsort, eine!!
wo Empfängliche Anregung für Geiſt und Herz, Beky‟
Troſt, Lebensmüde Erfriſchung ſuchten und fanden.”
Flüchtige Könige, wie Guſtav IV. von Schweden T
Königin von Neapel, regierende Herren wie Ludwig !""
Max II. von Bayern, Prinzen wie Adalbert von Bah!"
Herzog Max mit zweien ſeiner Töchter (der Herzogin.
von Alangon und der Kaiſerin Eliſabeth von Oeſterreich..."
benſo gut Kerners Gäſte wie große Künſtler und Geleß.
infache Wanderer und Handwerksburſchen. So ſei eim”?*

ummer 61

Mittwoch, den 2. März 1927

Seite 3

che Zuſammenkunft zwiſchen Streſemann
und Zaleſki.
Berlin, 1. März.
i. wir erfahren, haben die augenblicklichen Beſprechungen
zmrt eutſch=polniſchen Frage den Zweck, einen Weg zu finden,
zuu umu es möglich iſt, die Handelsvertragsverhandlungen wieder
au geichmen. Die Unterbrechung erfolgte bekanntlich wegen der
gᛋße) ungspraxis der polniſchen Behörden, die aus dem über=
won polniſchen Staatsgefühl zu erklären iſt. Außerdem be=
neihuf ſeiten der Polen nach den bisherigen Erfahrungen die
gllan; alle Prozeßmöglichkeiten vor dem Haager oder dem
au meSchiedsgericht zu vermeiden. Die bisherigen Be=
iw)angen haben nun zu einem Einverſtändnis darüber ge=
fü/ daß ein Verfahren geſucht werden ſoll, das die polniſche
Suranität intakt läßt, aber doch zu einer Aufhebung der bis=
ham Praxis der Wojwodſchaften führt. Die Formel eines ſol=
chu l/bereinkommens iſt noch nicht gefunden. Sie iſt anſchei=
na ru ßerordentlich ſchwierig. Man rechnet aber damit, daß die
Riilungen, die nach der ſicher zu erwartenden Genfer
mimenkunft zwiſchen dem Reichsaußenminiſter Dr.
iemann und dem polniſchen Außenminiſter Zaleſki
ſta gnden werden, zu einer Einigung führen können. Wenn
damdie Vorausſetzungen dafür gegeben ſind, daß keine neuen
Süngen eintreten, dürften die Handelsvertragsverhandlungen
wöſ aufgenommen werden. Im übrigen betont man gegen=
ül dini polniſchen Verſuchen, die vier Ausweiſungen, die zu
daninterbrechung der Handelsvertragsverhandlungen, führten,
zu bitelliſieren, daß es ſich entgegen der polniſchen Darſtellung
da ſchm leitende Beamte handelt. Sie würden zum mindeſten
unmſie Kategorie von Perſonen fallen, die nicht ausgewieſen
wie dürfen, wenn die Vereinbarungen zugrunde gelegt wer=
dande vor der Unterbrechung der Handelsvertragsverhand=
lu hu bereits getroffen waren.
Rauſchers Rückkehr nach Warſchau.
* Berlin, 1. März. (Priv.=Tel.)
Miſſion, die den deutſchen Geſandten in Warſchau
Rauſcher inoffiziell nach Berlin geführt hat, iſt ge=
niri. Die Verhandlungen ſind um keinen Schritt weiter=
Allanen und werden wohl erſt weitergehen, wenn in Genf die
Ma Außenminiſter ſich untereinander ausgeſprochen haben.
Meeirtſche Regierung hatte bekanntlich verlangt, daß im Rah=