Darmstädter Tagblatt 1927

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:
Bel wöchentlich 2maligem Erſcheinen vom 4. Februat
hie 28 Februat 2,48 Reichemart und 22 Piennig
Abragegebüht, abgeholl 225 Reichsmart, durch die
TAgenturen 2,40 Reichsmart frei Haus. Poſibezugspreis
im Februar abne Beſtellgeld monatl. 2 25 Reichsmark.
-Veranwortlichteſt zür Aunahme von Anzeigen an
Tbeſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nichte
erſchei en einzelner Nummern inſolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
—Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkelt für uns. Poſiſcheckkonto
Franfurt a. M. 1301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 43
Samstag, den 12. Februar 1927.
190. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtad/ 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reſchspfg. Rellamezelle 192 mm
breit) 2 Reichsmart. Anzeigen von auswärte 40 Reichpig.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspig. 92 mm breite Rellame
zeiie 3.00 Neichsmart. Alle Preiſe m Reichsmark
1 Dollar — 420 Marfl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg. Aufruhr. Streil uſw. erliſcht
jede Verpſichtung au Erfüllung der Anzeigen=
auſträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konturs oder gerſchtlſcher Beltreibung fällt ſeder
Rabatt weg. Banfkonto. Deutſche Banl und Darm=
ſtädte und Nationabant.

Marx verteidigt ſeinen Innenminiſter.

*Pertrauen für Keudell.
Die Mißtrauensanträge abgelehnt.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Der Reichstag hatte am Freitag wieder einmal ſo etwas, wie
ſEnen großen Tag. Die Tribünen waren dicht gefüllt, auch im
Sitzungsſaal war beinahe alles erſchienen, ebenſo wieſen die
Fegierungsbänke nur einige Lücken auf. Es war eine Beſetzung,
e ſie nur feſtzuſtellen iſt, wenn wirklich Dinge auf der Tages=
erdnung ſtehen, die im allgemeinen mehr Intereſſe zu wecken
Flegen, als der meiſt trockene Beratungsſtoff des Reichstages.
um die Hauptſache vorwegzunehmen: die Ereigniſſe nahmen den
4erlauf, der ſeit Tagen ſchon vorauszuſehen war. Reichs=
krnzler Dr. Marx wies alle gegen den Innen=
ſiu iniſter von Keudell gerichteten Angriffe zu=
ſtträck. Das Zentrum nahm von ſeinen Ausführungen mit
igenugtuung Kenntnis und die Oppoſition mußte trotz ihres drei=
u ſarhen Mißtrauens gegen Herrn von Keudell als geſchlagene Par=
ſe den Platz verlaſſen.
Die Ausſprache ſelbſt, die ſich um den Fall entwickelte, wurde
nr der Begründung der kommuniſtiſchen Interpellation durch
ſt ſer Abg. Torgler eingeleitet, dem es nicht allzuſehr darauf an=
hrz, ſachlich zu bleiben, ſondern eine ſeiner Propagandareden
halten und gegen die Reaktion im allgemeinen und beſon=
eten zu wettern. Dann folgte ſofort der Reichskanzler, um in
iugeren ruh gen Ausführungen das Neueſte von dem Ergebnis
ſicer Unterſuchungen zur Kenntnis zu bringen. Man muß ge=
Palezu ſtaunen, welche Fülle Material gegen den neuen Miniſter
oi Keudell zuſammengetragen worden iſt, wie intenſiv ſich ſeine
ſeirner mit ihm beſchäftigt haben müſſen, wie ſie beinahe jeden
iner Schritte überwacht, alles aus der Verſenkung hervorgeholt
ten, was ſich auch nur annähernd gegen ihn ins Feld führen
1. Nun, der Kanzler hat die Mühe nicht geſcheut, und auch
e kleinſte Anklage unter die Lupe genommen und auf ihren
ebeichen Inhalt geprüft; dabei aber von Fall zu Fall die Feſt=
A ung mächen müſſen, daß von der Oppoſition maß=
aufgebauſcht worden iſt. Außerordentlich ſympathiſch
yrſhrte es, daß er ſich in die damalige S tuation Keudells hin=
nieiverſetzen vermochte, der, abgeſchnitten von der Außenwelt,
unmittelbarer Nähe der polniſchen Grenze, nichts unverſäumt
iß um mit ſeinen vorgeſetzten Behörden in Verbindung zu
tan, gleichzeitig aber ſeinen Kreis vor den Schrecken eines
üserkrieges zu bewahren. Ruhig und ſachlich arbeitete er alle
umente heraus, die die gegen ihn vorgebrachten Klagen wider=
gien. Keudell ſchickte damals während des Kapp=Putſches den
lvertretenden Landrat Finkenſtein perſönlich nach Frankfurt
wer Oder, um ſich Anweiſungen geben zu laſſen, die dahen
ueten, den Anordnungen der militäriſchen Befehlshaber
re zu leiſten. Auch das Verhalten Keudells während des
winer Putſches rückt nach den Ausführungen des Kanzlers in
anderes Licht, ebenſo auch ſein Zuſammenarbeiten mit der
Impia”, die ſich jetzt als der unpolitiſche „ Jungdeutſchland=
entpuppt. Schließlich verſäumte Herr Maxx nicht, Herrn
iell über die ihm ſichtlich unangenehme Situation, ſich gegen
Enſchuldigungen von dem Kanzler verteidigen zu laſſen, mit
Erklärung dem Plenum gegenüber hinwegzuhelfen, daß er
eberzeugung habe, in Herrn Keudell einen treuen Helſer
u den zu haben.
Ein paar Sätze Kendells, daß er alles tun werde, um eine
inuensvolle Zuſammenarbeit zu gewährleiſten, und daß er
ſem auferlegte Amtspflicht, für den Schutz der Verfaſſung
ugen, erfüllen werde, gab dem Zentrum das Stichwort, nun
Herrn Guérard vorzuſchicken, um den im Vertrauensvotum
S. Februar gemachten Vorbehalt zurückzuziehen. Damit
er erſte Akt erledigt. Es marſchierte nunmehr die Oppo=
Iin auf, mit Herrn Landsberg von der Sozialdemokratie an
Stpitze, der über das kürzlich dem Reichstag als Senſation
ſtragene nicht hinauskam. Inzwiſchen hatten ſich auch die
raten entſchloſſen, mit einem beſonderen Mißtrauens=
hn gegen Herrn von Keudell auf der Bildfläche zu erſcheinen
1MAeichzeitig dem Kanzler auseinanderzuſetzen, daß ihre Be=
Beu durch ſeine Erklärungen nicht zerſtreut worden ſeien.
9 von Richthofen beſorgte das dann in ſehr ausführlicher
De, ſo daß man ſchließlich nach 4 Uhr die Ausſprache ſchließen
1Mjur Abſtimmung gehen konnte. Der demokratiſche Antrag
AMinerſt über die Bühne. Er ſah 217 Stimmen gegen ſich und
IImf nur 161 für ſich vereinigen. Herr Dr. Wirth befand ſich
AMdesmal wieder bei der Oppoſition. Mit faſt dem=
Er Stimmverhältnis wurden in der gemeinſamen Abſtimmung
diRymuniſtiſchen und ſozialdemokratiſchen Anträge abgelehnt,
mis gegen 163 Stimmen. Damit war auch dieſer Fall er=
122, Der aber wohl noch nicht als begraben anzuſehen iſt, da
22Ehidie Oppoſitionsparteien nicht nehmen laſſen werden, bei
DNderatungen über den Etat des Reichsinnenminiſteriums
Deimmal mit den jetzt abgewieſenen Beſchuldigungen aufzu=
mw in.
Reichstag behandelte dann noch die Geſetzesvorlage
DRde Reichswohnungszählung, zu der noch verſchiedene Ein=
eIAnahe der Parteien vorlagen, die aber ſachlich nicht über die
4 ut ßbeſchlüſſe hinausgehen. Nach Ablehnung der Anträge

DA bas Geſetz in zweiter und dritter Lefung angenommen.
A—n bertagte ſich das Haus auf Mittwoch.
Reudells Rechtfertigung durch Marx
ſitsskanzler Marx erklärte zum Fall Keudell, daß er die Unter=
ges Falles v. Keudell mit großer Objektivität durchgeführt habe.
Sem Gerrn v. Keudell gemachten Vorwürfe einer
Beteiligung am Kapp=Putſch

Amte abweſenden Regierungspräſidenten, des Oberregierungsrates von
Keller. Die Mitteilungen der rechtmäßigen Regierung ſeien niemals zu
Händen des Herrn v. Keudell gelangt. Sobald die erſten Nachrichten einen Teil der Welt und jedenfalls einen Teil der franzöſiſchen
über die Rückkehr der rechtmäßigen Regierung am 18. März 1920 Herrn
v. Keudell erreicht haben, habe er dieſe Mitteilungen weiterverbreitet
und alle früheren Erlaſſe der Kappregierung ausdrücklich aufgehoben.
des Landarbeiterverbandes vor der Generalſtreikagitation gewarnt habe.
Der frühere Bürgermeiſter von Mohrin beſtreitet aber ausdrücklich die
Behauptung, der Landrat v. Keudell habe ihn unter Strafandrohung
gedrängt, ſich der Kappregierung anzuſchließen. Nach dem Beamtenrecht
ſei v. Keudell damals verpflichtet geweſen, den Anweiſungen ſeines
Vorgeſetzten zu folgen. Das habe er getan. Im übrigen habe Herr
v. Keudell ſelbſt, nachdem er zur Dispoſition geſtellt war, wiederholt und
haltens im Kapp=Putſch einzuleiten. Die preußiſche Regierung habe ihm
darauf Eis heute noch nicht geantwortet. Allerdings habe ſie ihn im
nächſten Jahre in Stettin bei der Abſchätzung der Kriegsſchäden und im
März 1922 als Oberregierungsrat beim Landratsamt Arnsberg verwen=
den wollen. Danach ſcheine die preußiſche Regierung doch ſelbſt das Ver=
halten v. Keudells an ſich nicht verurteilt zu haben und der Anſicht zu
ſein, daß eine Wiederverwendung im Staatsdienſt als nicht ausgeſchloſ=
ſen erſcheine. Im Gegenteil ſei die Ernennung des Herrn v. Keudell
zum Oberregierungsrat in Arnswald damals unterblieben, da Herr von
Keudell ſeine Entlaſſung aus dem Staatsdienſt eingereicht habe. Neichs=
kanzler Marx kam dann auf die gegen Herrn v. Keudell wegen der
Beherbergung von Mitgliedern der Organiſation Olympia
auf ſeinem Gute erhobenen Vortdürfe zu ſprechen. Es ſei allerdings
richtig, daß im Jahre 1925 ein Sommerlager der Olympia auf dem
uoch nicht verboten geweſen. Im übrigen habe Herr v. Keudell den ver=
ſchiedenſten Vereinigungen, don den verſchiedenſten politiſchen Nich=
tungen Gaſtfreundſchaft gewährt. Er habe u. a. Arbeiterkinder aus dem
Ruhrgebiet auf ſeinem Gute beherbergt und auch eine Gruppe des Bun=
des Jüdiſcher Frontſoldaten. Daß im Jahre 1924 ein Reichswehrleut=
naut auf dem Keudellſchen Gute während ſeiner Urlaubszeit junge Leute
ſportlich und turneriſch ausgebildet habe, ſei nach der Stellungnahme des
Reichswehrminiſteriums durchaus erlaubt. Das Recyswvehrminiſterium
betonte durchaus das Necht der jungen Offiziere, in ihrer dienſtfreien
Zeit ſich nach Kräften der Stählung der Jugend zu widmen. Die Beher=
v. Keudell ſelbſt, ſondern ſtets ſeine Gutsbeamten geführt. Da Herr v.
Keudell ſich um die Sommerlager auf ſeinem Gute nicht gekümmert habe,
ſo ſei auch die =Behauptung abwegig, er habe eine Nachtübung geleitet.
Daß er ſich einmal von jungen Leuten mit einigen Worten verabſchiedet
habe, halte Herr v. Keudell ſelbſt für möglich, daß er aber eine Kaiſer=
Geburtstagsrede gehalten babe, beſtreite er auf das Entſchiedenſte. Im
Jahre 1926 ſei auf dem Gute der Junadeutſchlandbund untergebracht
geweſen, der als vüllia nnpolitiſche Oraaniſation bekannt ſei und in kei=
den etwas zu tun habe. Eine militäriſche Ausbildung habe nicht ſtatt=
gefunden, alſo auch keine militäriſche Schießausbildung. Dagegen ſei
Schießſport in geringem Umfange betrieben worden.
Bei dieſer Stelle der Kanzlerrede ſteigert ſich der Lärm der Kommu=
niſten, der ſchon die bisherigen Ausführungen des Kanzlers begleitet
hatte und ſie ſtellenweiſe unterbrochen hatte, zu ganz beſonderer Stärke, in China nicht mit England identifizieren zu
Aha=Rufe und höhniſches Gelächter ſchallen dem Kanzler entgegen. Dr. laſſen, denn deſſen moraliſche Stellung iſt dort ſo ungünſtig,
ner Stimme: „Ja, bei Ihnen iſt das Urteil ſchon geſprochen. Es iſt
eine Ungezogenheit erſten Ranges. Ich glaube, daß ich meine Pflicht zu
tun weiß.” Lebhafter Beifall der Regierungsparteien antwortete dem
der Linken weiter an, ſo daß ſchließlich der Präſident eingreifen und die alle anderen europäiſchen Mächte richtet.
Abgeordneten, die die Nednertribüne dicht umſtehen, erſuchen muß, ihre
Plätze wieder einzunehmen. Als wieder einigermaßen Nuhe eingetreten keine leichte Aufgabe, ſich bei dem Zuſammenprallen der eng=
war, kam der Reichskanzler auf
und dem Küſtriner Putſchführer Major von Buchrucker
Buchrucker=Putſch bereitelte, im Namen des von ihm vertretenen Kreiſes Freundſchaft” Frarkreichs in dieſem Falle irgendwie zu ſichern.
ten: „Auf dieſer Grundlage kann ich nach genaueſter und gewiſſenhaf=
teſter Prüfung ſagen, daß die Vorwürfe gegen Herrn v. Keudell wegen ganz iſoliert, wenn man ſich auch über das Verhältnis zu den
Auffaſſung teilen wird. Ich möchte noch ein perſönliches Wort hinzu= in dieſer Beziehung gibt eine Bemerkung der „Weſtminſter Ga=
kennen gelernt, der ſein Wort hält. Er hat auch ſeine Zuſtimmung zu um die Freundſchaft Japans bemühe, während es ſich über
der Negierungserklärung gegeben. Ich würde es für falſch anſehen,
wenn an der Ehrlichkeit ſeines Willens gezweifelt würde. Perſönlich
der Verfaſſung und unſerer Staatsform bewegen wird. Gerade nach auch in ſehr praktiſchem Einvernehmen in mancher Beziehung
einer Beſprechung, die ich in den letzten Tagen mit Herrn v. Keudell ge= auswirkt. In London ſieht man das natürlich nicht ſehr gern,
habt habe, habe ich die Ueberzeugung gewonnen, daß ich in meiner
gefunden habe.”
Die Rede löſte lebhaften Beifall auf der Rechten und beim Zen= erſten leichten Anzeichen einer neuen Mächtegruppierung um
daß Beifallsbezeugungen auf den Tribiinen unzuläſſig ſeien, und drohte
im Wiederholungsfalle mit Näumung der Tribinen.
Eine Erklärung v. Keudells.
Zu einer kurzen Erklärung nahm nun Reichsinnenminiſter v. Keu= von aber wiederum iſt man in Paris nicht allzu ſehr entzückt,
dell das Wort, um dem Reichskanzler für ſeine Ausführungen zu dan=
ken. Nach den Worten von Dr. Marx ſtehe er nicht an, zu erwidern,
zu ſorgen, erfüllen werde. Der Herr Reichskanzler habe vertrauens= gegen den Orient Sturm läuft und ſo den Haß der Be=
voll an ſeine Mitarbeit appelliert. Was in ſeinen (Keudells) Kräften troffenen, der ſonſt natürlich in erſter Linie England treffen
ſtehe, werde er tun, um ein wahrhaft vertrauensvolles. Zuſammenarbei=

ten zu gewährleiſten.
1
Ebenfalls auf eine kurze Erklärung beſchränkte ſich der Zentrums=
abgeordnete v. Gusrard. Nach den Feſtſtellungen des Reichskanzlers
und der eben abgegebenen Erklärung des Reichsinnenmiuiſters ſeien, auenzen, würde eine ſolche Entwicklung wahrſcheinlich den Ab=
rotum erſtrecke ſich daher auf das ganze Reichskabinett. Das Zentrum
ablehnen. Die Kommuniſten begleiteten auch die beiden Erklärungen
des Herrn v. Keudell und des Herrn v. Gu=rard mit Lärm und höhni=
ſchen Zurufen, dagegen ſpeudeten die Regierungsparteien, namentlich
nach der Rede v. Guérards, ſtarken Beifall.

*Frankreich und England in China.
Von unſerem A=Korreſpondenten.
Paris, 10. Februar.
Es iſt unzweifelhaft, daß die franzöſiſche Politik in China
Oeffentlichkeit einigermaßen überraſcht hat. Erſt ſeit kurzem
verfolgt man in Paris die chineſiſchen Ereigniſſe ſo aufmerkſam,
Es ſei richtig, daß der damalige Landrat v. Keudell den Vertrauensmann denn lange Zeit ſtand es für den Durchſchnittsfranzoſen feſt, daß
Frunkreich, wie es auch kommen möge, in China mit Eng=
land gemeinſame Sache machen werde. Erſt bei
dem Memorandum Lampſons, welches von Frankreich mit einiger
Kühle zurückgewieſen wurde, iſt man ernſtlich auf die chineſiſchen
Ereigniſſe aufmerkſam geworden. Nun ſtand auf einmal feſt,
daß die franzöſiſche Diplomatie in China einen anderen Weg
immer wieder vergeblich verſucht, eine Unterſuchung wegen ſeines Ver= einſchlagen wollte als die engliſche, vielleicht weil man die eng=
liſche Politik hier nicht für richtig hielt oder aber, über dieſe
Möglichkeit wurde allerdings damals hier noch weniger ge=
ſprochen, weil man hinſichtlich Chinas andere Engagements für
vorteilhafter hielt.
Seitdem hat die engliſche Politik in China verſchiedene Ent=
wicklungsſtadien durchgemacht, ohne daß es ihr bisher gelungen
wäre, eine gemeinſame Plattform mit Frankreich zu finden. Es
iſt möglich, daß dies zum Teil in der Verſchiedenheit der Inter=
eſſen der beiden Mächte begründet liegt. Der franzöſiſche Stand=
punkt, wie ihn Briand mehrfach dargelegt hat, beruht auf einer
möglichſt weitgehenden Wahrung des status quo unter ſtrikter
Vermeidung jeden Eingriffes in die inneren Angelegenheiten
Chinas. Mit anderen Worten möchte Frankreich am liebſten an
Keudellſchen Gute beſtanden habe. Aber damals ſei dieſe Organiſation der Fiktion einer vorläufig imaginären ſtarken chine=
ſiſchen Zentralregierung feſthalten, was ja durchaus
nicht verhindert, daß man offiziös dem tatſächlichen Sachverhalt
Rechnung trägt, und dies iſt um ſo wichtiger für Frankreich, als
die franzöſiſchen Intereſſen in China ziemlich weit verzweigt,
und zwar insbeſondere in der Aktionsſphäre der Kantoneſen
verwurzelt ſind.
Man ſtellt daher hier mit Befriedigung feſt, daß es bisher
noch immer gelungen iſt, offiziös ein gutes Verhältnis zur
Kantonregierung aufrecht zu erhalten. Das bedeute jedoch keines=
bergung und die Unterbringung der jungen Leute habe niemals Herr wegs, daß man ſich mit der ruſſiſchen Politik iden=
tifizieren möchte. Man iſt hier im Gegenteil der Anſicht,
daß die ruſſiſchen Einflüſſe keineswegs eine ausſchlaggebende
Nolle in der nationalen Bewegung Südchinas ſpielen, und Frank=
reich würde ſogar ein völliges Beiſeiteſchieben des ruſſiſchen Ein=
fluſſes in China ſehr gern ſehen, da die kommuniſtiſche Propa=
ganda der ſranzöſiſchen Kolonialpolitik überall erhebliche Schwie=
ner Weiſe mit der ehemaligen Olympia und anderen verbotenen Verbän= rigkeiten macht. Jedenfalls hat man ſich am Quai dOrſay ſtets
gehütet, das Verhältnis zur chineſiſchen Nationalbewegung irgend=
wie zu trüben, ſchon mit Rückſicht auf Indochina, denn dieſe
wirtſchaftlich am beſten proſperierende aller franzöſiſchen Kolo=
nien könnte naturgemäß auf eine zu energiſche Politik in China
ſehr unangenehm reagieren. Frankreich iſt alſo beſtrebt, ſich
Marx wendet ſich in ziemlicher Erregung nach links und ruft mit erhobe= daß aus einem Zuſammengehen mit ihm wahrſcheinlich kaum
Vorteil für die franzöſiſche Kolonialpolitik erwachſen könnte. Man.
iſt vielmehr in Paris recht befriedigt, daß ſich der Haß der chine=
Kanzler auf dieſe ſpontane Kundgebung, dagegen dauert die Unruhe auf ſiſchen Nationaliſten nur gegen England und nicht auch gegen
Andererſeits iſt es für die franzöſiſche Diplomatie natürlich
liſchen und ſüdchineſiſch=ruſſiſchen Intereſſen in China ganz bei=
die angebliche Verbindung zwiſchen Herrn von Keudell ſeite zu halten. In den Pariſer politiſchen Kreiſen verfolgt man
daher die Entwicklung der Dinge mit einiger Unruhe, da man
zu ſprechen. Herr v. Keudell beſtreite ganz entſchieden, daß er ſich für nicht ganz ohne Grund befürchtet, daß die engliſche Politik, be=
den Major von Buchrucker verwandt habe. Er ſei damals lediglich ſonders wenn die Ereigniſſe in China eine dramatiſche Wendung
nach Küſtrin gereiſt, um dem Oberſten Gudovius, der bekanntlich den nehmen ſollten, Mittel und Wege finden könnte, um ſich die
zu danken. Dr. Marx ſchloß ſeine Feſtſtellungen mit folgenden Wor= Allerdings iſt die franzöſiſche Politik in China ſcheinbar nicht
rechtswidrigen Verhaltens in der Vergangenheit nicht berechtigt ſind, verſchiedenen Drahtziehern deschineſiſchen Bürger=
„Ich bin überzeugt, daß auch die übergroße Mehrheit dieſes Hauſes meine krieges gründlich ausſchweigt. Einen intereſſanten Hinweis
füigen: Ich habe Herrn Reichsminiſter Dr. v. Keudell als einen Mann zette”, die Frankreich offen vorwirft, daß es ſich in China nur
das Bündnis mit England vollkommen hinwegſetze. In der Tat
kann ich auf Grund meiner ganzen Vergangenheit die Gewähr bieten, iſt ja das franzöſiſch=japaniſche Verhältnis zurzeit vorzüglich, was
daß die Geſamttätigkeit der neuen Reichsregierung ſich auf dem Boden ſich nicht nur in lauten Freundſchaftsmanifeſtationen, ſondern
nachdem England unter dem amerikaniſchen Druck auf das japa=
Lätigkeit in der Perſon des Miniſters b. Keudell einen treuen Helfer, niſche Bündnis verzichten mußte. Man könnte vielleicht ſo die
trum aus. Als auch Teile der Tribinenbeſucher durch Händeklatſchen China feſtſtellen, was ſich natürlich, alles noch im Anfangs=
in den Beifall einſtimmten, machte Präſident Loebe darauf aufmerkſam, ſtadium der Entwicklung befindet. Während alſo die engliſche
Politik im Hinblick auf China mit Frankreich nicht allzu günſtige
Erfahrungen macht, iſt ihr in Italien ein neuer Bun=
desgenoſſe erwachſen. Man hält es jedenfalls hier in Paris
für eine ausgemachte Sache, daß Muſſolini ſich gegebenenfalls
in China rückſichtslos an die Seite Englands ſtellen werde. Da=
wenn man auch mit einiger Fronie, die italieniſche Kolonial=
es ſei für ihn eine Selbſtverſtändlichkeit, daß er zu ſeinem Eide ſtehe politik gloſſiert, die, obwohl Italien von allen in Frage kom=
und die ihm auferlegte beſondere Pflicht, für den Schutz der Verfaſſung menden Mächten den geringſten Kolonialbeſitz hat, am radikalſten
würde, ganz auf ſich zu konzentrieren weiß. Eine Verſchärfung
der Lage in China iſt der franzöſiſchen Politik ſehr wenig er=
wünſcht. Abgeſehen von allen anderen unmittelbaren Konſe=
ſo führte er aus, die Vorausſetzungen erfüllt, die das Zentrum an ſein bruch der diplomatiſchen Beziehungen, zwiſchen London und
Vertrauenspotum vom 5. Februar geknüpft habe. Dieſes Vertrauens= Moskau nach ſich ziehen und Frantreich dazu zwingen, klare.
Stellung zu nehmen. Wenn aber auch nicht der geringſte Zweifel
werde die gegen den Reichsinnenminiſter vorgelegten Miſtrauensanträge darüber beſtehen kann, wie eine ſolche klare Stellungnahme aus=
ſallen würde, ſo darf man doch nicht vergeſſen, daß die franziſiſche
Außenpolitik z. B. in Rußland bei aller Verſtimmung doch
nichtden Erbfeinderblickt, wie das die engliſche Politik

Samstag, den 12 Februar 1927

Nummer 43

Geite 2
tut. Auf dieſe Erwägungen ſind vielleicht die ſtarken Sympathien
Frankreichs für Tſchangtſolin zurückzuführen; denn es wäre für
Frankreich eine geradezu ideale Löſung, wenn die Nordchineſen
die Kantontruppen ſo weit zurückdrängen würden, daß der bis=
herige labile Zuſtand fortdauern könnte. Mit Wehmut konſtatiert
man hier in Paris, daß England ſich von den Dienſten Tſchang=
tſolins offenbar nicht mehr allzu viel verſpricht. Feſt ſteht jeden=
falls bei dieſer Sachlage das eine, daß die Entwicklung der
Dinge in China ſich in jedem Falle auch auf die enropäiſche
Politik auswirkt.
*Um Tanger.
Von unſerem A=Korreſpondenten.
Paris, 11. Februar.
Die Tangerkonferenz hat hier endlich begonnen, aber wie es
ſcheint nicht unter beſonders günſtigen Auſpizien. Die Blätter
wiederholen die alten und gut bekannten Kommentare zu der
Tangerfrage und ſind beſtrebt, das ganze ſo theoretiſch als mög=
lich darzuſtellen. In Wirklichkeit handelt es ſich aber um ein
durchaus wichtiges und dorniges Problem, und die kaum ver=
hüllte franzöſiſche Verſtimmung, welche ſich während aller Vor=
verhandlungen gezeigt hat, iſt mindeſtens zur Hälfte begründet.
Für Spgnien iſt Tanger wohl eine Preſtigefrage, aber noch
viel mehr eine wirtſchaftliche, ſtrategiſche und adminiſtrative
Frage. Wenn man die geographiſche Lage Tangers betrachtet,
ſo muß man unbedingt die Rechtmäßigkeit der ſpaniſchen For=
derungen anerkennen. Und wer die diplomatiſche Geſchichte des
letzten Jahres mit einiger Aufmerkſamkeit verfolgt hat, der
weiß, wie wichtig es für Primo de Rivera iſt, in der Tanger=
frage einen Erfolg zu erzielen.
Die Hinderniſſe, die ſich vor eine glatte Löſung der Tanger=
frage türmen, ſind ſehr groß. Sie ſind in erſter Linie völker=
rechtlicher Natur. Die Veränderung des Tangerſtatutes iſt —
wenigſtens nach franzöſiſcher und engliſcher Auffaſſung — gleich=
bedeutend mit der Aufgabe des Vertrages von 1923, und damit
mit der Veränderung der ganzen diplomatiſchen Lage in Ma=
rokko. Das wäre aber nicht einfach durchzuführen, da insbeſon=
dere Muſſolini die Sicherheit aller diplomatiſchen Operationen
um das Mittelmeer ſtark gefährdet. Es iſt außerdem noch mit
einem anderen Hindernis zu rechnen: Tanger gehört nämlich
nominell unter die Souveränität des Sultans von Marokko, und
dieſe wird von Frankreich eiferſüchtig gewahrt. Primo de Rivera
verfügt aber auch über ein Preſſionsmittel in der Tangerfrage.
Die Drohung, daß Spanien auf ſeine Protektoratsrechte in
Marokko verzichte, iſt viel ernſter, als einige linksſtehende fran=
zöſiſche Blätter es glauben oder glauben machen wollen. Wenn
dieſe Drohung in die Tat umgeſetzt würde, wäre nicht nur der
Vertrag von 1912 umgeſtürzt, ſondern für Muſſolini die von ihm
längſt erwartete Gelegenheit gekommen, den status guo am Mit=
telmeer in ſeinem Sinne zu verändern.
In Paris begegnen die Spanier bei jeder Anſchneidung der
Tangerfrage dem Hinweis auf die engliſchen Widerſtände. Gleich=
zeitig verlautet, daß hinter den ſpaniſchen Forderungen auf
Tanger bis zu einem gewiſſen Grade die engliſche Diplomatie
ſteht. In beiden Behauptungen liegt ein Körnchen Wahrheit,
denn England hat von Anfang an in der Tangerfrage eine
äußerſt zweideutige Rolle geſpielt. Und man hat einigen Grund
anzunehmen, daß dieſes Spiel auch dann, wenn — wie es wahr=
ſcheinlich iſt — jetzt an der Tangerkonferenz ein geringfügiges
Kompromiß gefunden wird, noch lange weitergehen wird.
Italieniſch=ägyptiſche Grenzdifferenzen.
EP. Kairo, 11. Februar.
Ueber die Ausführung des Vertrags zur Regelung der Grenze
zwiſchen Aegypten und Italieniſch=Cyrenaika ſind durch das
Verhalten Italiens Differenzen entſtanden, die eine Gefähr=
dung der Beziehungen zwiſchen den beiden Staaten wahrſchein=
lich machen. Während Italien das ihm zugeſprochene Gebiet
von Dſcharabub vor der Ratifikation des Abkommens durch die
Parlamente beſetzt hat, weigert ſich Italien, den Aegypten zu=
fallenden Diſtrikt von Ramleh, weſtlich des Golfs von Solum,
mit der Begründung herauszugeben, daß das ägyptiſche Parla=
ment das Abkommen noch nicht ratifiziert hat. Die Haltung Ita=
liens hat hier große Beunruhigung hervorgerufen, da man in
der Stellungnahme Roms den Beginn von neuen Grenzſtreitig=
keiten ſieht, die zu einer dauernden Bedrohung der ägyptiſchen
Weſtgrenze führen können.

Vom Tage.
Der Deutſche Klems, der ehemalige Artilleriechef Abd el Krims, iſt
von dem franzöſiſchen Kriegsgericht in Marokko zum Tode ver=
urteilt worden.
Der polniſche Außenminiſter erklärte auf Befragen,
daß an eine Zurücknahme der Deutſchenausweiſun=
gen aus Oberſchleſien nicht zu denken ſei.
Der auswärtige Ausſchuß des Reichstages iſt für nächſten
Donnerstag einberufen worden.
An der polniſch=litauiſchen Grenze, kam es zu
einer kurzen Schießerei zwiſchen polniſchen und litauiſchen
Grenzwachen. Anlaß dazu gab, daß ein litauiſcher Soldat die polniſche
Grenze überſchritten hatte. Auf polniſcher Seite wurde niemand, auf
litauiſcher Seite ein Mann verletzt.
Die ruſſiſch=eſtländiſchen Paktverhandlungen
ſind wieder vertagt worden.
Die am Donnerstag in Bern wieder aufgenommenen ſchweize=
riſch=tſchechiſchen Handelsvertragsverhandlungen
haben nunmehr Ausſicht, in kurzer Zeit zur Unterzeichnung des Ab=
kommens zu führen.
Amerika und Rußland bekunden neuerlich reges In=
tereſſe für die Pariſer Tangerbeſprechungen.
Die italieniſche Regierung hat in der Kammer eine Ver=
ordnung über die Errichtung eines Internationalen
Inſtituts für Privatrecht eingebracht. Das Inſtitut ſteht ge=
mäß Artikel 24 des Völkerbundsvertrages unter dem Schutze des Völker=
bundes.
In denHandelsvertragsverhand lungen zwiſchen
Griechenland und Bulgarien iſt angeſichts der ablehnenden
griechiſchen Stellungnahme zu den von Bulgarien gemachten Gegen=
vorſchlägen ein Stillſtand eingetreten der zu einer Unter=
brechung der Verhandlungen geführt hat.
In Brüſſel hat der Internationale Kongreß gegen die
Bedrückung und gegen den Imperialismus in den Kolonien
begonnen,
Wegen der Auseinanderſetzung über die Wahlrechts=
reform droht dem Kabinett Poincaré eine Kriſe.
In Waſhingtoner politiſchen Kreiſen wird erklärt, daß der neue
Abrüſtungsvorſchlag Coolidges ſich hauptſächlich gegen
Italien und Frankreich richte, die bisher jeglicher Abrüſtung
entgegengearbeitet hätten.
Das amerikaniſche Memorandum über die Einberufung einer
Konferenz zur Beſchränkung der Seerüſtungen findet
in der Pariſer Morgenpreſſe kein günſtiges Echo.

Die Vertretung des Handwerks im Reichs=
wiriſchaftsminiſterium.
* Berlin, 11. Februar. (Priv.=Tel.)
Unmittelbar nach der Bildung der Reichsregierung wurde
von beſtimmten parlamentariſchen Kreiſen angeregt, wieder zu
dem Syſtem der parlamentariſchen Staatsſekretare zurückzu=
kehren und vor allem im Reichswirtſchaftsminiſterium einen der=
artigen Poſten für das Handwerk zu ſchaffen. Dagegen iſt von
allen einſichtigen parlamentariſchen Kreiſen ſofort energiſch Front
gemacht worden, mit dem Ergebnis, daß dieſe Angelegenheit als
vollſtändig erledigt angeſehen werden kann. Mit Rückſicht auf die
traurigen Ergebniſſe, die wir in der Vergangenheit damit ge=
macht haben, daß man Parlamentarier in die Aemter ſchickte und
den Miniſtern ſozuſagen als Auſpaſſer vor die Naſe ſetzte, hat
ſich die Reichsregierung entſchloſſen, dieſen Gedanken nicht weiter
zu ventilieren. Möglicherweiſe wird aber im Reichswirtſchafts=
miniſterium die Abteilung für das Handwerk ausgebaut werden
und mit einem Miniſterialdirektor beſetzt werden. Erwägungen
darüber ſind bereits im Gange. Doch muß auch hier feſtgeſtellt
werden, daß für die Leitung dieſer Abteilung nur ein unpoli=
tiſcher Beamter in Frage kommt, der die erforderliche ſachliche
Eignung beſitzt. Von ſeiten des Handwerks, in dem alle poli=
tiſchen Richtungen vertreten ſind, iſt auch wiederholt dem Wunſch
Ausdruck verliehen worden, die Bearbeitung dieſer Angelegen=
heiten im Reichswirtſchaftsminiſterium nach wie vor einem Fach=
mann anzuvertrauen.
Die Vorbereitung des Arbeitsnotgeſetzes.
Berlin, 11. Februar.
Die Vorbereitungen für das Arbeitsnotgeſetz werden, nach
Mitteilungen aus parlamentariſchen Kreiſen, in den nächſten
Tagen in Fluß gebracht werden. Nach dieſen Informationen
ſind ſchon in der letzten Regierung Vereinbarungen über das
Geſetz getroffen worden. Das neue Kabinett habe ſich dieſe
Grundlagen zu eigen gemacht und beſchloſſen, ſobald wie mög=
lich die Initiative zur Schaffung des Geſetzes zu ergreifen. Ueber
die Geſtaltung des Entwurfs finden morgen und in den nächſten
Tagen Beſprechungen zwiſchen den Reſſorts ſtatt, an denen
namentlich das Reichswirtſchaftsminiſterium und das Reichs=
arbeitsminiſterium beteiligt ſind.

* Meiſter Eckart.
Eine ſechshundertjährige Erinnerung.
Von
Profeſſor Dr. phil. h. c. Karl Berger.
Vor ſechshundert Jahren, am 13. Februar 1327, ſtand
auf der Kanzel ſeiner Kloſterkirche zu Köln ein Dominikaner, um
ſich gegen den Vorwurf der Ketzerei öffentlich zu verteidigen.
Dieſer Mönch hatte es in ſeinem Orden früh zu hohem Anſehen
und verdienten Ehren gebracht: als Sprößling des ritterlichen
Geſchlechtes derer von Hochheim 1260 in der Nähe von Gotha
geboren, war er bereits 1300 Prior zu Erfurt und Vikarius für
Thüringen geworden, hatte dann als Lehrer am Kollegium von
St. Jakob zu Paris und in leitenden Ordensſtellungen in Sachſen
und Böhmen, in Straßburg und Frankfurt a. M. gewirkt. Als
Prediger und in Traktaten hatte er innerhalb der beſtehenden
kirchlichen Ordnung einer neuen, perſönlichen Frömmigkeit das
Wort geredet, den armen Seelen einen neuen Weg zum Heil
gewieſen. Wort und Schrift des gottbegeiſterten Mannes, der in
der Sprache des Volkes ſich an alle und jeden wandte, der Reli=
gion nicht als Wort= und Lippendienſt faßte, ſondern als höch=
ſtes, innerlichſtes perſönliches Erlebnis deutete, die ganze wun=
derbare Erſcheinung dieſes Gortſchauers übte überall tiefſte Wir=
kung. Wiederholt hatten ihn Anklage und Verbot wegen ketze=
Iſcher Lehren getroffen. Aber während rings um ihn ſchon die
Scheiterhaufen aufflammten, fuhr der Tapfere fort, auf ſeine
Beiſe das Heil zu künden. Stand ihm, dem von dem mächtigen
Kölner Erzbiſchof Angeklagten, nun bevor, als der Märtyrer der
neuen Frömmigkeit zu enden? Jedenfalls ließ er ſich nicht
ſchrecken. „Ich ſtehe euch mit meinem Leibe dafür!” rief er den
Seinen zu, ſie über die Wahrheit ſeines Wortes beruhigend. Noch
wagten die Inquiſitoren ſich nicht an ſeinen Leib. Zunächſt
deckte der Dominikanerorden den berühmten Bruder. Von der
Kanzel aus gab er an jenem 13. Februar ſeinen Anklägern zu
verſtehen, daß ſie aus Dummheit gehandelt hätten. Der Papſt,
ſo wünſchte er, ſolle in der Sache entſcheiden: werde ihm Ketze=
riſches nachgewieſen, ſo ſei er bereit, zu widerrufen. Aber ehe
es zur Abreiſe an den Hof Johanns XXII. zu Avignon kam, iſt
der Dominikaner geſtorben. Zwei Jahre ſpäter, im März 1329,
erſchien die Bulle In evena Domini, worin 28 Sätze des Toten
teils als ketzeriſch, teils als mißverſtändlich verurteilt wurden.
Seine Jünger aber blieben und trugen ſein Werk weiter, ſo daß
es durch die Jahrhunderte fortgewirkt hat. Der Mann ſelbſt

jedoch iſt mit ſeinem Beſten heute noch lebendig; die deutſche
Geiſtesgeſchichte kennt ihn als den Vater der deutſchen Myſtik
unter dem Namen Meiſter Eckart. Was er aus innerſtem Er=
leben gelehrt hat, gilt als der erſte große Beitrag des Deutſch=
tums zum Chriſtentum.
Nur aus der Zeit und Umwelt Meiſter Eckarts iſt er ſelber
und ſeine Lehre zu verſtehen; aber auch die Gegnerſchaft, die er
unter ſeinen Zeitgenoſſen gefunden hat. Das urſprüngliche, au
der Lehre Jeſu begründete Chriſtentum war ganz Innerlichkeit
geweſen, hatte den einzelnen Menſchen in ein unmittelbares Ver=
hältnis zu Gott und in einen gewiſſen Gegenfatz zur Welt, die
überwunden werden mußte, geſetzt. Dieſes Chriſtentum aber
war dann Kirche geworden, hatte immer mehr „Welt” in ſich
aufgenommen, ſie in jedem Betracht, ſowohl praktiſch wie theo=
retiſch, für ſich zu erobern geſucht. Je weiter das realiſtiſch= kirch=
liche Chriſtentum von der reinen, in ſich ſelbſt ruhenden Inner=
lichkeit ſeines Urſdrungs ſich entfernte, je mehr es in die Welt
ſich verſtrickte, deſto entſchiedener machte auch jeweils eine Gegen=
ſtrömung ſich geltend, die von der „Welt” wieder frei zu werden,
zur reinen Verſenkung in Eott zu gelangen verſuchte. Daher
durchzieht der Widerſtreit zwiſchen Weltſucht und Weltflucht,
Welteroberung und Weltüberwindung die ganze Geſchichte des
Chriſtentums und der chriſtlichen Kulturentwicklung. So tritt,
als Reaktion gegen das in der Kirche der Welt zugewandte
Leben, von vornherein das Anachoreten= (Einſiedler=) und
Mönchsweſen herpor, ſo erklären ſich die bis auf den heutigen
Tag immer wieder erneuten Verſuche einzelner Reformatoren
und ganzer Sekten, unter Beibehaltung kirchlicher Organiſation
zur „apoſtoliſchen Einfachheit” zurückzukehren. Die Zeit nun, in
die das Leben Meiſter Eckarts fällt, war für die Kirche eine Zeit
höchſter Veräußerlichung, ein Zuſtaud, der nach tiefſter Verinner=
lichung rief. Das Papſttum hatte im Kempf mit den Staufern
geſiegt, ſeine Oberherrſchaft über die Chriſtenheit war geſichert.
Die Kirche hatte die ihr zugefallene Aufgabe, dem religiöſen Ge=
danken als Band einer lebendigen Gemeinſchaft zu möglichſt
umfaſſender Wirkſamkeit zu verhelfen, in die andere umgebogen,
die Welt in allen Beziehungen ihrem monarchiſch regierten
Gottesſtaate untertan zu machen. So hatte die Religion mit der
zunehmenden Macht über die äußere Lebensführung ihren Ein=
fluß auf die Geſtaltung des inneren Lebens der Gemüter immer
mehr eingebüßt. Mochte der größte Denker der Zeit, Thomas
von Aquin, das kirchliche Lehrſyſtem durch Harmoniſieren von
Elauben und Wiſſen zu einem großartigen Gedankendom aus=
bauen, die lechzenden Herzen der Armen im Geiſte wurden von
ſolcher Weisheit nicht geſättigt. Es war nicht von ungefähr, daß

* Ein deutſches Zündholzmonopol.

Die Gefahr der Ueberfremdung der deutſchen
Wirtſchaft. — 20 Proz. der deutſchen Zündholz=
induſtrie in ſchwediſch=amerikaniſchem Beſitz.

Der Reichstag wird ſich in abſehbarer Zeit mit einer dieſer
Tage vom Reichskabinett verabſchiedeten Vorlage zu beſchäftigen
haben, die die Schaffung eines Zündholzmonopols vorbereitet.
Vom Standpunkt der freien Wirtſchaft aus geſehen, muß dieſes
Monopol natürlich ſteike Bedenken hervorrufen. Die Dinge
liegen aber auf dem Gebiete der deutſchen Zündholzproduktion
ſo, daß der Regierung nichts anderes übrig bleibt, als ſchleunigſt
einzugreifen, foll nicht eines Tages die deutſche Zündholzindu=
ſtrie vollſtändig in den Beſitz des amerikaniſch=ſchwediſchen
Zündholztruſtes übergehen, der heute ſchon rund 70 Prozent
aller deutſchen einſchlägigen Betriebe ſein eigen nennt oder kon=
trolliert. Aus rein nationalen Erwägungen heraus ging vor
einiger Zeit das Reich daran, Mittel und Wege zu ſuchen, der
Ueberfremdung Einhalt zu gebieten. Es war inſofern verhält=
nismäßig leicht, als ſich eine amerikaniſch=ſchwediſche Kapitals=
gruppe bereit fand, ſich mit der bisher von ihr noch unbeherrſcht
gebliebenen Zündholzinduſtrie auf dem Umwege über die Reichs=
regierung zu verſtändigen. Die zahlreichen Beſprechungen führ=
ten dann ſchließlich dazu, daß man ſich dahin einigte, die deut=
ſchen Unternehmungen zu einem Ring zuſammenzuſchließen und
dann in eine gemeinſame Verkaufsgeſellſchaft hineinzugehen, an
der als Vertreterin des Reiches die Reichskreditgeſellſchaft be=
teiligt iſt. Die Beteiligung beträgt 50 Prozent für die Aus=
länder und 50 Prozent, für die deutſche Zündholzfabrikation,
Die Produktion ſelbſt wird mit 35 Prozent der deutſchen Indu=
ſtrie zugeteilt. Alſo ein verhältnismäßig günſtiges Abkommen,
weil die amerikaniſch=ſchwediſche Gruppe bei ihrer 70prozentigen
Beteiligung an der deutſchen Erzeugung eine recht ſtarke Stellung
inne hatte. Nun kamen aber die Ausländer mit einer Bedin=
gung: Sie verlangten, daß außerhalb der Gemeinſchaft keine
neuen Zündholzfabriken mehr errichtet werden dürften, drängten
alſo das Reich jetzt auf den Weg zum Monopol. Die Regierung
überlegte ſich die Sache natürlich ſehr, ſagte ſich aber ſchließlich,
daß ein Monopol immer noch beſſer iſt, als ein reftloſes Auf=
kaufen der deutſchen Unternehmungen durch das Ausland, was
letzten Endes auf ein ausländiſches Monopol, mit all ſeinen
Schattenſeiten auch hinſichtlich der Preisbildung hinausläuft.
Infolgedeſſen einigte man ſich dahin, daß die Reichsregierung
dem Reichstag die Schaffung eines Zündholzmonopols vor=
ſchlagen ſoll, der entſprechende Geſetzentwurf die Errichtung vom
neuen Fabriken aber nur von der Zuſtimmung des Reichswirt=
ſchaftsminiſteriums abhängig macht, im übrigen ihm jedoch
gleichzeitig noch das Recht gibt, bei Preisſteigerungen ein maß=
gebendes Wort mitzureden oder Preisſenkungen zu verlangen
Das entſcheidende Wort hat natürlich der Reichs=
tag zu ſprechen, aus deſſen Kreiſen in den letzten Monaten
wiederholt auf die Gefahren der Ueberfremdung den
deutſchen Wirtſchaft auſmerkſam gemacht und Gegen=
maßnahmen verlangt wurden. Lehnt der Reichstag das Monopol
ab, dann wird die Regierung die Angelegenheit zu den Akter
legen. Sie kann aber dann auch nicht dafür verantwortlich ge=
macht werden, wenn eines Tages die letzten 30 Prozent der
deutſchen Zündholzfabriken in ausländiſchen Beſitz übergehen

Beamtenfragen.

Die Beamtengewerkſchaften beabſichtigen, wie kürzlich be=
richtet, in dieſen Tagen eine Ausſprache mit dem Reichsfinanz=
miniſter Dr. Köhler herbeizuführen, um ihm die Wünſche den
Beamten bezüglich der Neuregelung der Beamtenbeſoldung dar-
zulegen, mit der ſich der Reichstag anläßlich der bevorſtehenden
Etatsberatung beſchäftigen wird. Die Beamtengewerkſchaftem
fordern u. a., daß die zu Weihnachten gewährte Wirtſchaftsbei=
hilfe als Ausgleichszahlung bis zur endgültigen Neurogelung deu
Beſoldung weitergeführt werden ſoll. Wie wir hören, iſt die Be=
ſprechung mit dem Reichsfinanzminiſter verſchoben worden, ſE
wird erſt nach der am Mittwoch gehaltenen Etatsrede des Mi=
niſters ſtattfinden. Der Grund dafür iſt darin zu ſuchen, daß
der Miniſter infolge der Uebernahme ſeines Amtes gegenwärtig
ſehr ſtark überlaſtet iſt. Uebrigens iſt zu erwarten, daß DE
Köhler an der am Sonntag ſtattfindenden Einigungstagung de=
Steuerbeamten, zu der er ſein Erſcheinen zugeſagt hat, zu der
ſchwebenden Beamtenfragen Stellung nehmen wird.

gerade um jene Zeit die Bettelorden” der Franziskaner und
Dominikaner entſtanden. Franz von Aſſiſi predigte die Armu.
Chriſti, und ſein Wort fiel beſonders in Deutſchlaud auf frucht.
baren Boden. Wie er und ſeine Jünger dem weltlichen Leben
der Kirche entgegenwirkten und in den Maſſen das Bedürfni=
eines perſönlichen Herzensverhältniſſes zu Gott lebendig machten!
ſo trat die Myſtik des 13. und 14. Jahrhunderts, das theoretiſch
Seitenſtück zu dieſer praktiſchen Weltüberwindung, der weltlicher
Lehre entgegen, indem ſie alle Verſtandeserkenntniſſe verwar.
und Erlöſung allein aus dem unmittelbaren Anſchauen Gotte=
verhieß.
Myſtik in dieſem Sinne hat es zu allen Zeiten und in aler
Religionen gegeben; die chriſtliche Myſtik hat ſchon in der Be=
gründung der erſten Mönchsorden ihre erſten Triebe entwickell
aber zur Vollblüte kam ſie erſt in der Blütezeit der Hochſcholanit
der chriſtlichen Aufklärung, und zwar als deren Gegenſatz. Sie
hatte ihre Vertreter auch bei den romaniſchen Völkern, aber i9?
tiefſte, gehaltreichſte und wirkſamſte Ausprägung fand ſie bei
deutſchen Geiſtern. An ihrer Spitze ſteht Meiſter Eckart.
Keiner hat die Grundprinzipien der deutſchen Myſtik tieſe=
durchdacht, klarer und kraftvoller entwickelt, hinreißender, innig-
und einfacher dargeſtellt als dieſer größte Myſtiker aller Zelle‟”
Aus der Tiefe ſeines deutſchen Weſens kam bei ihm ein unehſal=
licher Hunger nach ganzer Wahrheit; dieſe aber fand er nur ſi
völligen Einsſein mit Gott ſchon auf Erden. Wenn Gott erken."
bar und erlebbar iſt, ſo kann er dies nicht draußen, in der Nal
ſondern nur im Gemüte des Einzelnen ſelbſt ſein. Der He‟
Eckarts geht aus der unmittelbaren Erfahrung der Seele helbe"
Darum ſagt er: „Wer Gott ſchauen foll, der muß blind ſein”, d."
der muß ſich in Stille und Abgeſchiedenheit in ſich ſelbſt und O2"
verſenken. „Du kannſt nur erkennen, was du biſt”, die Seele 4
ſoweit Gott, als ſie ihn erkennt. Das Wort Jeſu Chriſti, daß de"
Himmelreich „inwendig in uns” ſei, erhielt von Eckart e.
reinſte Deutung. Für dieſe Frömmigkeit verlor die Hölle iM=
Stachel, der Himmel ſeinen Reiz: mit dem Aufgehen in de‟
Weſen Gottes ſelbſt war der Zuſtand der Seligkeit hieniede-
ſchon erreicht. Darum lehrte Eckart: „Wäre weder Hölle I.."
Himmelreich, noch dann wollte ich Gott minnen, dich füßen Bclie
und deine hohe Natur” oder: „Das rechte, vollendete Weſen be”
Geiſtes iſt, daß er Gott ſeiner eigenen Güte wegen liebt.
gäbe es auch weder Himmel noch Hölle.” Für die Gewinnn.
einer reinen Sittenlehre war es wichtig, daß der ſittliche De
in den Willen, rein als ſolchen, verlegt wurde. Denn Ecart ſa.
aus, nicht der Mann könne tugendhaft geheißen werden, der."
Werke vollbringe, wie ſie die Tugend gebiete, ſondern der Aur”