Darmstädter Tagblatt 1926

Einzelnummer 10 Pfenwige

Bezugspreis:

Bei wöchenlich. 7mallgem Erſcheinen vom 1. Dezember
bie 31 Dezember 2.48 Reichemark und 22 Mnennig
Abragegebühr abgeholt 2,23 Reiſchemar, durch die
Agenturen 2,40 Reſchsmark frel Haus. Poſibezugspreis
im Dezember ohne Beſtellgeld monat. 2 75 Reſchemaik.
Veranwortlichielt für Aufnahme von Anzelgen an
beſimmten Tagen wird gſcht übernomnen. Nicht=
erſoeinen einzelner Nummern inſolge höherer Gewalt
berechſigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
Bezugsbreſſes. Beſtellungen und Abbeſſellungen durch
Fernruf obue Verbindlichtelt für uns. Poſtſcheckonto
Franfurt a. M. 130t.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesfpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit x veriehenen Original=Auflätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 350
Samstag, den 18. Dezember 1926. 189. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breife Zelle im Kreiſe Darmſfadt 25 Reichspfg.
FinanzeAlnzeſgen 40 Reſchspfg, Rellamezelle (92 mm
breſtl 2 Reiſchsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reſchpfg
Finanzälmzeigen KoReichdoſg. Zmm breſte elames=
zeſſe 300 Reſchemart. Alle Preiſe in Reſchemart
ſ4 Dolſar — 420 Marf. — Im Falle höhener
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Strelt uſw. ertiſcht
jede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzelgen=
auſtäge und Leiſtung von Schadenerſaßz. Bei
Kondus oder gerſchlſcher Beſteſung ſaſt ſeder
Rabatt weg. Banſkonto: Deutſche Bank und Darm=
ſädter und Naſionalbant.

Das Mlaſbiadiien deſtätgt.
Das Zentrum lehnt Verhandlungen mit den Deutſchnationalen ab und läßt ſeinen eigenen Kanzler fallen. — Die
Deutſchnationalen ſtimmen infolgedeſſen für das Mißtrauensvotum der Sozialdemokraten. — Die Regierung
demiſſioniert. — Parlamentariſche Kombingtionen oder ein Beamten=Kabinet?.

Die Bilanz zweier Tage.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Die Tragikomödie dieſer neuen Regierungskriſis, die mit
dem Sturz des Kabinetts Marz in offener Feldſchlacht endigte.
bedeutet ein neues aufſchlußreiches Kapitel in der Geſchichte des
deutſchen Parlamentarismus. Es müßte jetzt wirklich einmal
das Buch geſchrieben werden über den Beruf unſerer Zeit —
und vielleicht auch des deutſchen Volkes —, mindeſtens der Gegen=
wart, ſich ſelbſt zu regieren: denn wer den Dingen nicht ſehr
nahe geſtanden, begreift dieſe Spſtemloſigkeit überhaupt nicht,
begreift nicht, daß eine Negierung gerade in dem Augenblick fällt.
wo ſie doch nach allgemeiner Auffaſſung außenpolitiſch einen
ſtarken Erfolg zu verzeichnen hat. Gewiß, die Stellung des
Kabinetts Marx war ſchon ſeit längerer Zeit brüchig. Eigentlich
ſeit dem Tage, da die Demokraten gegen ihre eigenen Miniſter
Sturm liefen und dabei in den Sozialdemokraten liebevolle
Bundesgenoſſen fanden, die ohne jede Rückſicht auf außenpoli=
tiſche Rückwirkungen ihr Material gegen die Reichswehr preis=
goben. Sie wußten natürlich, daß eine Kampagne über dieſes
Thema gerade in dieſem Augenblick für die Beendigung der
Militärkontrolle nicht nützlich ſein konnte. Immerhin, der Scha=
den ſchien einigermaßen ausgeglichen. Die Sozialdemokraten
verlangten von der Regierung beſtimmte Zuſagen über die künf=
tige Stellung der Reichswvehr im republikaniſchen Staat. Die
ſchriftlich formulierten Erklärungen genügten ihnen. Ihre Führer
verſicherten, daß ſie nur ein Scheingefecht führen wvollten, das
nach keiner Seite Unheil anrichten könnte, und nahmen dafür
das Verſprechen mit, daß, ſobald der Reichstag wieder bei=
ſammen ſei, die Große Koglition in die Wege geleitet werden
ſollte.
Am Mittwoch ſchien alſo die Kriſe ſchön ausgebügelt zu ſein.
Plötzlich rückten die Sozialdemokraten abends mit dem Beſchluß
heraus, der alles über den Haufen warf, indem er den ſofortigen
Rücktritt der Regicrung verlangte. Die Folge bei den Regie=
rungsparteien war Aerger und Ablehnung dieſes Verlangens,
alſo ein Drehen des Kurſes von links wieder mehr in die Mitte
zurück und, weil eine Mehrheit notwendig war, eigentlich ſchon
ein Stück nach rechts. Was daran noch fehlte, lieferte Herr
Scheidemaun, indem er mit ſeiner hemmungsloſen Verhetzungs=
rede Brandfackeln gegen die Reichswehr ſchleuderte
und nicht nur innenpolitiſches, ſondern auch außenpolitiſches
Porzellan zerſchlug. Die Bilanz des Tages wär jedenfalls, daß
die Sozialdemokraten ihr Mißtrauensvotum einbrachten und daß
auch das Zentrum ſich zu der Ueberzeugung bekannte, jetzt ſei
jedes Verhandeln mit den Sozialdemokraten ausgeſchloſſen. Der
Wegweiſer zeigte daher ſtramm nach rechts, zumal der Reichs=
kanzler in ſeiner begreiflichen Erregung den Sozialdemokraten
öffentlich in ſehr ſcharfer Form geantwortet hatte, daß ſelbſt bei
ſeiner bekannten Linksorientierung auch für ihn der Weg zu den
Sozialdemokraten abgeſchnitten war.
Die Deutſchnationalen brauchten daher eigentlich nur die
Tore ihrer Scheune aufzutun, um die ganze Ernte einzufahren.
Freilich beſtand für ſie dabei das Riſiko, daß doch einmal der
Blitz einſchlagen und alles zerſtären könnte. Anders herum ge=
ſehen, ſie liefen Gefahr, daß, wenn ſie das Kabinett am Leben
erhielten, bei dem Zentrum die Entrüſtung ſich ſehr raſch legen
und in wenigen Wochen um Herrn Marx herum die Neigung
wieder entſtehen konnte, mit den Sozialdemokraten in Nichtung
der Großen Koalition zu liebäugeln. Sie verlangten daher die
Zuſage, daß ein ſolches Experiment unmöglich ſei. Die Deutſche
Volkspartei und die Bayern haben das getan. Hetrr Marx und
das Zentrum wollten das nicht. Sie wollten beide über die
negative Feſtlegung nicht hinausgehen, daß für abſehbare Zeit
keine Koglition mit den Sozialdemokraten in Frage käme woll=
ten den Deutſchnationalen aber keinerlei poſitives Anerbieten
über kommende Regierungsverhandlungen machen. Die Deutſch=
nationalen wollten indes mehr. Um dieſe Spanne auszugleichen,
iſt am Freitag noch fleißig verhandelt worden. Was im Pleuum
vorging, war demgegenüber weniger wichtig. Der Abg. Müller=
Franken tat ein übriges, um den ſchlechten Eindruck der geſtrigen
Rede Scheidemanns auszugleichen und das Zentrum zu be=
ruhigen. Die kleinen und kleinſten Parteien kamen noch zu Wort,
nur um Zeit zu gewinnen. Aber es blieb alles vergeblich. Das
Zentrum wußte, daß es mit einem einzigen Wort an die Deutſch=
nationalen die Regierung retten konnte. Es hat es abgelehnt,
dieſes Wort auszuſprechen und hat damit tatſächlich ſeinen
eigenen Kanzler geſtürzt.
Menſchlich allenfalls verſtändlich, wenn unter dieſen Um=
ſtänden die Deutſchnationalen ſich ſchließlich doch nicht dazu ent=
ſchließen konnten, Gewehr. bei Fuß ſtehen zu bleiben, ſondern
mit den Sozialdemokraten für das Mißtrauensvotum ſtimmten
und dadurch die Regierung zu Fall brachten. Ob aber dieſe Ab=
ſtimmung politiſch klug war, ſteht auf einem anderen Blatt.
Starke Siegesſtimmung herrſchte jedenfalls nachher bei den
Deutſchnationalen nicht. Man hat mit allen Mitteln auf ſie ein=
gewirkt, hat ihnen begreiflich zu machen verſucht, wie ſtark die
Belaſtung wäre, gerade jetzt während der außenpolitiſchen Ver=
handlungen ein nur geſchäftsführendes Miniſterium zu haben.
Die Deutiche Volkstartei hat ſogar die Drohung ausgeſprochen,
daß die Binkung nach rechts nur unter dieſer Vorausfetzung be=
ſtehen bliebe, weun die Deutſchnationalen das Kabinett nicht
ſtürzten. Die Folge iſt jetzt, daß die Deutſche Volkspartei mit
den Bayern ſich von den Deutſchnationalen im Stich gelaſſen

fühlt. Die Folge iſt auch, daß das Pendel im Zentrum heute
nach der anderen Seite ſchlägt und die Erbitterung gegen
die Sozialdemokraten gegenüber der neuerlich bewie=
ſenen Unzuverläſſigkeit der Deutſchnationalen zu verblaſſen
beginnt.
Das ſind Stimmungsmomente, die jedoch für die weitere Eut=
wicklung nicht ohne Folgen bleiben können, obwahl zur Stunde
überhanpt noch niemand weiß, was werden ſoll. Der Reichs=
präſident hat die Demiſſion des Kabiretts — die ja mehr eine
Formſache war — entgegengenommei und deu Reichskanzler mit
der Weiterführung der Geſchäfte beauftragt. Er wird vermut=
lich in der nächſten Zeit die Führer der Oppoſitionsparteien,
Sozialdemokraten und Deutſchnationalen, die zuſammen nur
eine negative Mehrheit bilden können, zu ſich bitten. Wir wer=
den alſo den ganzen Irrgarten aller parlamentari=
ſchen Kombinationen durchwandern von den
Sozialdemokraten his zu den Deutſchnationa=
len und wieder zur Mitte zurück oder bis zu einem Beamten=
kabinett. Eine Krife, die vermutlich fehr lange dauern wird
deren Löſung erſt einſetzen kann, wenn ſich im Januar die Frak=
tionen wieder in Berlin beſinden Und inzwiſchen ſoll eine
Regierung, deren parlamentariſche Schwäche durch die Kabinets=
kriſe nach außen hin erwieſen iſt, außenpolitiſch wichtige Ver=
haudlungen führen!
Reichstags=Sitzungsbericht.
Die über das Schickſal des Kabinetts Marx entſcheidende Reichs=
tagsſitzung begann bei gutem Beſuch der Tribünen, aber vorläufig noch
ſchwach beſuchtem Hauſe — die Fraktionen hielten in der Zwiſchenzeit
noch Sitzungen ab — pünktlich um 12 Uhr mittags. Ohne Ausſprache
wpurde zunächſt die Zuſatzvereinbarung zu dem Handels= und Schiffahrts=
vertrag mit Italienl in allen drei Leſungen angencmmen, und ferner
die Geſetzentwürfe zur Sozialverſicherung und Erwerbsloſenſüirſorge
für die bei Rebarationsarbeiten im Auslande beſchäftigten deutſchen
Arbeiter.
Die Demokraten bedauern die Haltung der
Sozialdemokraten.
Dann wurde die geſtern begonene große politiſche Ausſprache mit
einer Redes des Abg. Hags (Dem.) fortgeſetzt. Er bedauerte die Haltung
der Sozialdemokraten, die ihm einen öſterreiciſchen Scherz in die Er=
innerung zurückrufe. In einem öſterreichiſchen Dorfe habe ein Gemeinde=
rat ſeinen 70. Geburtstag gef iert. Da er eine politiſch ſtark umſtrittene
Perſönlichkeit war, konnte man ſich im Gemeinderat über eine Ehrung
nicht einigen. Schließlich kam man zu einem Kompromiß und ſandte
folgendes Glückwunſchſchreiben: „An Ihrem Ehrentage danken wir
unſerem tapferen Patrioten und winſchen ihm viele weitere Jahre des
Wohlergehens. Gleichzeitig ſprechen wir die beſtimmte Erwartung aus,
daß Sie endlich Ihre landesverräteriſche Tätigkeit einſtellen.” (Große
Heiterkeit.) Im weiteren Veglauf ſeiner Ausſüihrungen naunte der
Abg. Hags die gegenwärtige Taktik der Sozialdemokraten eine politiſche
Unmöglichkeit. Man könne eine Regierung doch nur dann ſtürzen, wenn
man ſich völlig klar darüber ſei, wie die nächſte ausſehen ſolle. Was
die Reicswehr anbetreffe, ſo dürfe man nicht in der Vergangenheit, ſo
beſonders in den Jahren 1920 und 1921 herumwühlen; denn alles, was
damals geſchehen ſei, werde gedeckt durch die Namen Ebert. Wirth und
Nathenau. Jetzt werde klar, daß man den Männern wie Nathenau da=
mals ſchweres Unrecht getan habe. Der Redner ſetzte ſich mit Nachdruck
dafüir ein, daß die Reichswehr alle Beziehungen zu politiſchen Verbänden
abbrechen müſſe. Es wäre ihm als Politiker am liebſten, wenn es
keinen Stahlhelm und Werwolf ſowohl als auch kein Reichsbanner gebe.
Auch durch das letztere Lürfe die Reichswehr nicht politiſiert werden.
Die Demokraten wollten aber auch ein Heer, das nicht ſchon durch die
Art des Erſatzes einſeitig auf den monarchiſchen Gedanken eingeſtellt
ſei. Auf die Dauer könne keine Armee beſtehen, die innerlich die be=
ſtehende Staatsform ablehne.
Zur außenpolitiſchen Lage bemerkte der Redner, daß es nun endlich
das Ausland begreifen müſſe, daß der Geiſt von Verſailles nur Gewalt
ſchaffe, der Geiſt von Locarno aber Frieden. Ein Volk, das ſeine
Grenzen nicht verteidige, ſtelle ſeiner Lebensfähigkeit ein ſchlechtes Zeug=
nis aus. Zum Schluß varteidigte ſich der Redner gegenüber den Vor=
würfen der Deutſchnationalen, daß er und Dr. Wirth die Reichswehr zu
einem Inſtrument der Sozialdemokraten machen wollten. Darauf könne
er nur mit aller Deutlichkeit erklären, er ſowohl als auch Wirth und
Loebe und alle anderen, die ähnlich denken, wollten durchaus nicht, daß
die Reichswehr ein Inſtrument der Sozialdemokraten werde.
Sozialdemokratiſche Abſchwächungs= und
Rechifertigungsverſuche.
Hierauf nahm der Fraktionsvorſitzende der Sozialdemokraten, Abg.
Müller=Franken, das Wort, um zunächſt feſtzuſtellen, daß der Juhalt der
geſtrigen Ausführungen des Abg. Scheidemann durch die an ihnen ge=
übte Kritik keineswegs gegenſtandslos geworden ſei. Den Vorwurf des
Landesverrates wies Abg. Müller mit Entſchiedenheit zurück Scheide=
mann habe die Beſchwverden der Sozialdemokratie wrgetragen, weil eine
Klärung in der Neichswehrfrage ſofort erfolgen müſſe, und weil die
Sozialdemokraten annehmen, daß alle Parteien bereit ſind, ſich mit
ihnen über dieſe Frage zu einigen. Nur der kleinſte Teil des jetzt dem
Reichskanzleu übermittelten Materials ſei von Scheidemann vorgetragen
worden. Wenn der Kanzler behaupte, ein Teil des Materials habe ſich
als unrichtig erwieſen, ſo ſei er jeden Beweis für die Michtigkeit dieſer
Behauptung ſchuldig geblieben. Die Sozialdemokraten hielten ihre Be=
ſchwerden bezüglich der Reichswehr voll und ganz aufrecht. Die Rede
Scheidemanns habe außenpolitiſch nur genützt, da ſie zeige, daß mit den
unerträglichen Zuſtänden in Deutſchland jetzt endlich Schluß gemacht
wverden miſſe. Dies liege in gewiſſemn Sinne auch in der Linie der
Politik des Reichs zußenuniniſters Dr. Streſeuignn. Die Erkläritug.
die Reicksregierung geſtern über die Reichswvehr abgegebeit hab=,
zeichmete der Rednar als ungenügend. Er verlangte vielmehr ein So=
fortprogramm, durch welches das Verbot der Beziehungen der Reichs=
wehr zu den Selbſtſchutzverbänden endlich ausgeführt werde. Dem

Reickswehrminiſter Dr. Geßler ſprach er im beſonderen Maße das Ver=
trauen der Sozialdemokratie ab. Wenn die Reichswehr ein zuverläſſiges
Inſtrument gegen Angriffe auf den Staat ſein ſolle, dann müſſe ſie auch
die Hoheitszeichen dieſes Stagtes achten. Er perſönlich glaube nicht an
einen neuen Weltkrieg. Man könne allerdings darüber verſchiedener
Meinung ſein. Seiner Auffaſſung nach tauge die Reichswehr zu Kriegs=
zwecken nicht. Sie ſei vielmehr eine Ergänzung unſerer Polizei. Der
Nedner begründete dann das Mißtrauensvotum der Sozialdemokraten
damit, daß der Reichskanzler zwar mit den Sozialdemokraten wochenlang
verhandelt habe, dann aber von dem Führer der Fraktion der Deutſchen
Volkspartei, Dr. Schol=, desavouiert worden ſei. Jedenfalls hätten die
Sozialdemokraten kein Vertrauen mehr und glaubten, die perſonelle und
ſack liche Garantie für eine Neubildung der Regierung durch einen Rück=
tritt der Reichsuegierung ſchaffen zu müſſen.
Es ſprach dann der Kommuniſt Raedel, der den Sozial=
demokraten den Vorwurf machte, ihre Behauptung über die Beziehungen
der Sowjetregierung zur deutſchen Reichswehr nicht bewieſen zu haben.
Er ging dann auf die Denkſchrift der Reichsregierung über die Penſions=
ſätze für die höheren Staatsbeamten ein. Dieſe Sätze ſeien ein Skandal,
dem ein ſchnelles Ende bereitet werden müſſe. Der Redner forderte
ſchließlich im Intereſſe der Arbeiterſchaft die Auflöſung des Reichstags.
Als nächſter Redner ſprach Graf v. Reventlow Völkiſch),
der die Genfer Beſchlüſſe beſprach und behauptete, daß der Mißerfolg
von Thoiry dadurch erſetzt werden ſollte, daß man die Frage der Mili=
tärkontrolle als ganz außerordentlich wichtig hinſtelle. Streſemann ſei
von Mißerfolg zu Mißerfolg geeilt.
Volksparteiliche Feſiſtellungen über die Ver=
hanslungen mit den Sozialdemokraten.
Es folgte der Fraktionsvorſitzende der Deutſchen Volkspartei, Abg.
Dr. Scholz, der eine kurze Erklärung abgab, in der er ſich gegen den
Vorwurf der Illohalität wandte, die der Abgeordnete Müller=Franken
dem Reichskanzler und insbeſondere der Deutſchen Volkspartei gemacht
habe. Der Redner beſtritt, daß in den ſeinerzeitigen Beſprechungen des
interfraktionellen Ausſchuſſes, in denen die Möglichkeit einer Exwei=
terung der Regierungsbaſis erörtert wurde, die Deutſche Volkspartei
irgendeine Bindung nach irgendeiner Seite eingegangen ſei. Die
allgemeine Haltung in dieſem interfraktionellen Ausſchuß ſei, ſogar die
geweſen, daß nicht einmal eine Verpflichtung ſeitens der Regierungs=
parteien eingegangen wurde, in jedem Fall zuerſt mit den Sozialdemo=
kraten in Verhandlungen zu treten. Er könne für dieſe völlig einwand=
freien Feſtſtellungen alle in jenem Ausſchuß anweſenden Herren als
Zeugen anrufen. Auch ſeitens der Regierung ſei eine andere Feſtſtel=
lung über ihre Abſichten nicht erfolgt. Damit ſei für die Deutſche
Volkspartei die Richtung gegeben geweſen: Keine
Bindung, weder nach rechts, noch nach links. Wenn er,
ſo erklärte der Redner weiter, in Inſterburg vor ſeinen Wählern ſeiner
Skepſis bezüglich der Großen Koalition Ausdruck gegeben habe, ſo ſei
das ſein gutes Recht, das er ſich von niemandem im Reichstag ver=
wehren laſſe. Im übrigen ſei die Rede Scheidemanns ein Beweis dafür,
daß er mit ſeinen Prophezeiungen recht habe.
Der nächſte Redner war der aus der Kommuniſtiſchen Partei aus=
getretene Aba. Dr. Schwarz, der ſich in heftigen Angriffen gegen die
Kommuniſtiſche Partei erging.
Ju einer perſönlichen Erklärung ſtellte Abg. Erkelenz (Dem.)
gegenüber den Ausführungen des Abg. Du. Scholz feſt, daß die Ab=
machungen des Reichskanzlers mit den Sozialdemokraten über die ſtille
Koalition vom Zentrum und den Demokraten in der fraglichen inter=
fraktionellen Sitzung gebilligt wurden, daß allerdings Dr. Scholz Wider=
ſpruch erhoben habe.
Der geſamte Nachtragsetat angenommen.
Damit ſchloß die allgemeine Ausſprache. Es folgte die Beratung
der einzelnen Haushalte, zunächſt des Auswärtigen Amtes. Das Haus
ging zu den übrigen Nachtragsetats über, wobei zahlreiche Abſtimmun=
gen vorgenommen wurrden.
Beim Reichsminiſterium des Inuern wurde ein gemeinſamer Antrag
der Sozialdemokraten und Mittelparteien, wonach zur Fürderung der
Beamtenerholungsheime ſtatt 100 000 Mark nur 75 000 Mark in den Etat
aingeſtellt werden ſollen, gegen die Stimmen einiger Beamtenvertreter
angenommen.
Beim Miniſterium der Finanzen wurde ein Antrag der Regierungs=
parte ien angenommen, die in der zweiten Leſung auf 48 Millionen er=
höhto Summe für das Oſthilfsprogramm der Reichsregierung wieder
auf 41 Millionen herabzuſetzen, nachdem Reichsfinanzminiſter Reinhold
dringend um die Annahme des Antrages erſucht hatte, da es der Re=
gierung ſonſt nicht möglich ſei, den finanziellen Anforderungen nachzu=
kommen.
Beim Etat des Miniſteriums für die beſetzten Gebiete wurde eine
Entſchließung des Abg. v. Guerard (Ztr.) angenommen, die eine ähn=
liche Unterſtützung wie das Lſthilfsprogramm auch für die beſetzten und
beſetzt geweſenen Gebiete verlangt.
Der geſamte Nachtragsetat wurde dann in der Schlußabſtimmung
gegen die Stimmen der Kommuniſten angenommen.
Angenommen wurde auch ein Autaa, zuonach die Weihnachtsbeihilfe
der Beamten in entſprechender Weiſe auch den Neichsarbeitern gewährt
werden ſoll.
Inzwiſchen hate ſich das Haus bis auf den letzten Platz gefüllt, da
jetzt der Augenblick gekommen duar, wo über das Mißtrauensvotum
der Sozialdemokraten gegen das Geſamtkabinett und den kommuniſti=
ſchen Antrag gegen den Neichswehrminiſter Dr. Geßler abgeſtimmt wer=
den ſollte.
Die Deutſchnationalen begründen ihre
Haltung gegen die Regierung.
Unter allgemeiner Spannung gab Abg. Graf Weſtarv (Ontl.)
eine kurze Erklärung ab, wonach die Deutſchnationalen zwar das Miß=
trauensvotum gegen Geßler ablehnen, aber für das ſozialdemokratiſche
Mißtrauenspotum ſtimmen würden. Zur Begründung führte er aus,
die letzte Zeſt habe klar den Beweis erbracht, daß das Kabinett der
„ochſelnden Mehrheiten nickt weiterregieren könne. Der
Mitte
9 Mehrheit duuch einſeitige Verhandlungen mit den
ticl.
Sozialdemokraten zu finden, ſei endgültig geſcheitert. Es ſei daher aus
außen= und innenpolitiſchen Gründen unbedingt erforderlich, nunmehr
endlich eine ſtarke Regierung mit klaren Mehrheitsverhältniſſen zu

Geite 2

Samstag, den 18. Dezember 1926

Nummer 350

ſchaffen. Die deutſchnationale Fraktion ſtimme gegen den Mißtrauens=
antrag gegen den Reichswehrminiſter Dr. Geßler, werde aber für den
ſozialdemokratiſchen Mißtrauensantrag ſtimmen. Bei ihrer Stellung=
nahme handele es ſich nicht um das Geweſene, ſondern um die nötige
Klarheit. — Es folgte dann
die Abſtimmung über das Mißtrauensvotum
gegen das Geſamikabinett
die eine namentliche war.
Nach 10 Minuten verkündete Reichstagspräſident Loebe das Er=
gebnis. Abgegeben wurden 420 Karten. Davon ſtimmten mit Ja 240,
mit Nein 171. Der Antrag der Sozialdemokraten war damit angenom=
men. Das Abſtimmungsergebnis wurde von den Kommuniſten freudig
mit Rufen „Auflöſung, Auflöfung!” von den übrigen Parteien aber mit
Schweigen aufgenommen. Das Kabinett, das bis dahin den Beratungen
beigewohnt hatte, verließ ſofort den Saal.
Ueber das kommuniſtiſche Mißtrauensvotum gegen Dr. Geßler wurde
nicht mehr abgeſtimmt, da es durch die Annahme des ſozialdemokratiſchen
Antrages gegenſtandslos geworden war.
Das Haus überließ dann noch einige kleinere Vorlagen debattelos
der Ausſchußberatung und vertagte ſich dann auf den 19. Januar.
Nach der Abſtiimmung. — Der Reichskanzler
beim Reichspräſidenten.
Berlin, 17. Dezember.
Der Reichskanzler begab ſich ſofort zum Reichspräſidenten
und teilte ihm den Beſchluß des Reichstags mit.
Auf Grund der heutigen Abſtimmung des Reichstages be=
ſchloß das Reichskabinett, dem Herrn Reichspräſidenten noch
heute ſeine Demiſſion zu überreichen. Der Herr Reichsprä=
ſident nahm die Rücktrittserklärung entgegen. Er dankte dem
Reichskanzler für ſeine und der Reichsminiſter bisherige Arbeit
und beauftragte den Reichskanzler und die Mit=
glieder der Reichsregierung mit der einſt=
weiligen Fortführung der Geſchäfte. Der Reichs=
kanzler erklärte ſich namens des Kabinetts hierzu bereit.
*Oeutſche Volkspartei und Oeutſchnationale.
Als erſte der Regierungsparleien, die ſich nach dem Sturz
der Regierung zu Wort meldet, kommt die Deutſche Vollspartei.
Die Aeußerung iſt intereſſant wegen der ſtarten Verärge=
rung, die gegenüber den Deutſchnationalen zuuage
tritt, weil ſie alle, auch die nachdrüglichſten Vorſtellung der Deut=
ſchen Volkspartei überhört haoen. Aus dieſen gefühlsmäßigen
Empfindungen heraus ſchreibt die Nationalliberale Korreſpon=
denz amtlich:
„Die Minderheitsregierung iſt gefallen.
Nicht, weil ihre politiſche Leiſtung verſagt hätte, ſondern weil
die Parteien rechts und links, ſich in dem Drange,
zur Macht zu gelangen, zu ihrem Sturze zuſammenfanden.
Die hefugen Angriffe, die die demokrau’ſchen Kabinettsmilglieder
durch einen Teil ihrer Partei erſahren haben, mußten dieſe un=
heilvolle Kriſe beſchleunigen. Der Stoßder Sozialdemo=
kratie richtete ſich gegen die Reichswehr, gegen das ein=
zige dem Reiche verbliebene Mahtinſtrument. Man hätte an=
nehmen ſollen, daß die Deutſchnationalen dazu beigetra=
gen hätten, dieſen Schlag gegen den Beſtand der heutigen Reichs=
wehr abzuwehren. Sie haben nicht einmal Stimmenthaluung
geübt, ſondern durch poſitive Unterſtützung den Er=
folg des ſozialdemokratiſchen Antrages ermög=
licht. Damit haben ſie dem Abgeovdneten Scheide=
mann, der ſich mit ſeiner Partei geſtern in völliger Iſolierung
beſand, zu einem unverdienten Erfolge verhol=
fen. Die Deutſchnationalen hatten die Gewißheit, daß die
Deutſche Volkspartei für eine Erweiterung der Regierung nach
rechts eintreten würde, wenn die Partei des Grafen Weſtarp zur
Abwehr der ſozialdemokra iſchen Anträge beigetragen hätte. Auch
Herr Reichskanzler Marx hatte den Deutſchnationalen erklärt,
daß ein Kabinett der Großen Koalition jetzt nicht in Frage
kommen könne, trotzdem hat die Deutſchnationale Volkspartei
den Weg der äußerſten Oppoſition beſchritten, ohne Rückſicht auf
die innen= und außenpolitiſchen Folgen. Die Deutſche Volts=
partei, die in jedem Stadium der Verhandlungen das Ziel der
Schaffung einer tragfähigen Regierung im Auge behalten hat,
lehnt jede Verantwortung für dieſe, die Intereſſen des Vater=
landes ſchädigende Kriſe ab."
Sireſemanns Urlaub.
* Berlin, 17. Dez. (Priv.=Tel.)
Der Reichsaußenminiſter, der von ſeiner Grippeerkrankung
inmer noch nicht ganz hergeſtellt iſt, hat auf Anraten des Arztes
beſchloſſen, ſeinen Urlaub bereits früher als urſprünglich beab=
ſichtigt, anzutreten. Er wird unmittelbar, vor den Feiertagen
Berlin verlaſſen und ſich für einige Wochen zur Erholung nach
Aegypten begeben.

Vom Tage.
Der Reichspräſident empfing den afghaniſchen
Geſandten, der ein Handſchreiben des Königs von Afghaniſtan
mit der Mitteilung über die bereits erfolgte Begnadigung des deutſchen
Gelehrten Dr. Stratil=Sauer überreichte.
Ein engliſches Blatt will wiſſen, daß die Koblenzer Zone
im Sommer und in den letzten Monaten 1927 die Mainzer
Zone ein oder zwei Jahre ſpäter geräumt werden ſoll.
Wie verlautet, wird die Berufungsverhanblung im
Kattowitzer Volksbundprozeß im März 1927 ſtattfinden.
Nach dem geſtrigen Ergebnis der Stichwahlen zur ungari=
ſchen Nationalverſammlung ſetzt ſich dieſe vorausſichtlich
wie folgt zuſammen: Regierungspartei 216, Sozialdemokraten 13, Demo=
kraten 9, Legitimiſten 3, Raſſenſchützler 3, Koſſuthpartei 1 Mandat.
Eine luxemburgiſche Delegation hat ſich nach Berlin bogeben, um
Verhandlungen über die Einfuhr luxemburgiſcher Weine
nach Deutſchland einzuleiten.
Der italieniſche Botſchafter Baron Avezzana, iſt
von Nom kommend, nach Paris zurückgekehrt.
Die ſozialiſtiſche Kammerfraktion Frankreichs
hat für die nach Wiederzuſammentritt der Kammer im neuen Jahre ſtatt=
findende Neuwahl des Kammerpräſidenten den ſozialiſti=
ſchen Abgeordneten Bouiſſon, der gegenwärtig das Amt des Vize=
präſidenten verwaltet, zum Kandidaten beſtimmt und auf die
Aufſtellung eines Kandidaten für die Vizepyäſidentſchaft verzichtet.
Nach vierzehntägiger Unterbrechung hat die franzöſiſche
Kammer ihre Beratungen wieder aufgenommen. Zu
Beginn der Sitzung brachte Poincaré den vom Senat inzwiſchen verab=
ſchiedeten Sitzungsentwurf für 1927, der vom Senat in einigen Punkten
abgeändert worden iſt, zur nochmaligen Diskuſſion ein. Die Kammer
überwies den Entwurf ſofort dem Finanzausſchuß zur Prüfung.
Auf Grund der Entdeckung neuer Oelfelder im nord=
öſtlichen Teil der Inſel Sachalin glaubt man in Japan, daß
die japaniſche Flotte innerhalb dreier Jahre von ber
ausländiſchen Brennſtoffverſorgung unabhängig
ſein wird.
Kabinettsgeſchichte.
Die Tätigkeit des Dreizehnten.
Das Kabinett Marx iſt, wenn man von der Zeit des Rates
der Volksbeauftragten und der Miniſterpräſidentſchaft Scheide=
manns abſieht, das 13. in der Reihe der kurzlebigen Regierungen,
die wir ſeit der Annahme der Verfaſſung gehabt haben. Ein
eigentümlicher Zufall iſt es, daß auch dieſes Kabinett wieder
im Dezember fallen mußte, der ſich nachgerade zum
kritiſchſten Monat in dem deutſchen Paxlamen=
tarismus auswächſt. Am 15. Dezember 1924 trat das
erſte Kabinett Marx, nach dem Ausfall der Reichstagswahlen,
zurück. Am 5. Dezember 1925 trat das erſte Kabinett Luther
zurück, und am 17. Dezember 1926 haben wir jetzt das zweite
Kabinett Marx begraben. Zum zweiten Male iſt eine Regierung
einem Mißtrauensvotum des Reichstages zum Opfer gefallen.
Das erſtemal war es das Kabinett Streſemann, das darüber
fiel. Das zweite Kabinett Luther kann man nicht ganz dahin
rechnen, weil das am 12. Mai 1926 angenommene Mißtrauens=
votum ſich nur gegen den Reichskanzler Dr. Luther ſelbſt richtete.
Damals galt es, möglichſt raſch eine neue Regierung zu bilden.
Das Kabinett Marx, das am 17. Mai ernannt wurde, war des=
halb a:ch im Grunde nichts anderes als ein Proviſorium, ein
neues Kabinett Luther, in dem lediglich der ſeitherige Juſtiz=
miniſter die Stelle des Kanzlers einnahm. Es ſollte als Not=
löfung alſo nur ſo lange im Amt bleiben, bis ſich die Gemüter
des Reichstages über den Flaggenerlaß einigermaßen beruhigt
hatten. Nach kurzer Zeit aber ſtellte es ſich heraus, daß an eine
Mehrheitsbildung nicht zu denken war. Die Regierung Marx
prohlamierte daher die Politik der Mitte, die ſich ihre Majorität
jeweils nach links oder rechts für jeden einzelnen Fall abwech=
ſelnd beſchaffen wollte. Am 17. Juli wurden deshalb die noch
offenen Aemter des Juſtizminiſters und des Miniſteriums für
die beſetzten Gebiete mit dem Zentrumsabgeordneten Dr. Bell
beſetzt. Das Kabinett richtete ſich, wie man ſo ſchön ſagt, darauf
ein, „Winterquartiere zu beziehen”, um jetzt allerdings mitten
im Winter ſeine Poſition räumen zu müſſen. Seine weſent=
lichſten Erſolge erzielte das Kabinett auf außenpolitiſchem Ge=
biete. Der Eintritt in den Völkerbund wurde vollzogen, und die
Tagung des Völkerbundsrates im Dezember brachte die endgül=
tige Beſeitigung der Militärkontrolle. Die Früchte der übrigen
ausſichtsreichen Verhandlungen, die bei der Gelegenheit einge=
ſetzt haben, wird nun wohl erſt das kommende Kabinett ernten.
Aber auch innenpolitiſch iſt ſeine Arbeit nicht uufruchtbar ge=
blieben. Wir ſind wirtſchaftlich einer Konſolidierung unſerer
Verhältniſſe wieder ein Stück näher gekommen. Der Abbau der
hohen Steuern wirkte ſich aus. Eine großzügige Kreditgebung
kurbelte die Wirtſchaft wieder an. Der Finanzausgleich wurde
vorbereitet. Vieles iſt im Anfang ſtecken geblieben und wird nun
verſanden oder wird, je nach der Zuſammenſetzung der neuen
Regierung, eine deutliche Umgeſtaltung erfahren.

Die Weihnachtsbeihilfe für die
Beamten.
Einmalige Lohnzulage für die Reichsarbeiter.
* Berlin, 17. Dezember.
Die Auszahlung der Beamtenweihnachtsbei=
hilfen ſoll nach Anweiſung des Reichsfinanzminiſteriums am
21. und 22. Dezember erfolgen. Es haben aufzuwenden
das Reich 44½ Millionen, Preußen 21 Millionen Reichsmark.
Die heutigen Verhandlungen im Reichsfinanzminiſterium
über eine Lohnzulage für die Reichsarbeiter führten zu ſolgen=
der Vereinbarung: „Die unter den Tarifvertrag des Reiches
fallenden Arbeiter erhalten, ſofern ſie zwiſchen dem 1. April und
dem 2. Dezember mindeſtens 90 Tage beſchäftigt waren, einen
Wochenlohn als einmalige Lohnzulage.” — Die preußiſche Re=
gierung hat ſich dieſer Vereinbarung angeſchloſſen.
Eine einmalige Beihilfe für Erwerbsloſe, Inbaliden=
rentner, Kriegsbeſchädigte und Hinterbliebene.
Wie amtlich verlautet, hat der Reichstag 25 Millionen Mark
zur Gewährung einer einmaligen Beihilfe an Erwerbs=
loſe, die bereits über 26 Wochen unterſtützt worden ſind, ſowie
an Invaliden und Kleirentner bewilligt. Die genannten Er=
werbsloſen erhalten einen Betrag in Höhe einer halben Wochen=
unterſtützung. In der Invalidenverſicherung wird
auf jede Invalidenwitwer= oder witwenrente eine Beihilfe von
je 6 Reichsmark, auf jede Waiſenrente eine ſolche von je 3 Reichs=
mark gewährt. Kleinrentner erhalten einen Betrag von einem
Drittel der monatlichen Unterſtützung, jedoch erhalten Allein=
ſtehende mindeſtens 10 Reichsmark, Ehepaare mindeſtens 15
Reichsmark und Bezieher von Waiſenrenten mindeſtens 7.50
Reichswark. Es ſind alle Vorbereitungen getroffen, um die Bei=
hilfe möglichſt ſchnell auszuzahlen. Für die Kriegsbeſchä=
digten und Hinterbliebenen werden die nötigen Maß=
nahmen in ähnlicher Weiſe wie im Frühjahr durchgeführt
werden.
Infolge der durch die Regierungskriſe erneut eingetretenen
Verzögerung konnte die Zahlung der Zulage für die Zuſatzren=
ten, die Mitte des Monats nur den Bedürftigen gewährt wer=
den, nicht gleichzeitig mit den Zuſatzrenden erfolgen. Sie werden
aber, ſoweit die Gemeinden ſie nicht bevorſchußt haben, noch vor
Weihnachten zur Auszahlung kommen. Im übrigen wird den
Rentenempfängern die Zulage wit den Bezügen" für Januar
zwiſchen Weihnachten und Neujahr durch die Poſt ausgezahlt.
General von Pawels in Berlin.
Berbin, 17. Dezember.
General von Pawels, der Reichskommiſſar für die
Entwaffnung, iſt geſtern von Paris in Berlin ein=
getroffen, um der Reichsregierung über ſeine
Verhandlungen mit der Botſchafterkonferenz
und dem Verſailler Kriegskomitee zu berichten und ſich für
die weiteren Verhandlungen über die Frage der Oſtfeſtungen
und des Kriegsmaterials neue Inſtruktionen von der Reichs=
regierung zu erbitten. In Pariſer Kreiſen erwartet man, daß
er ſchon in den nächſten Tagen zur Fortſetzung der Verhand=
lungen nach Paris zurückkehren werde.
Das erfundene Interview.
Berlin, 17. Dezember.
Gegenüber Meldungen der Pariſer nationaliſtiſchen Preſſe,
die ein angeblich von Dr. Strefemann dem Vertreter der „ Baſe=
ler Nationalzeitung” gewährtes Interview zu Angriffen gegen
Briand benutzte, erfahren wir von zuſtändiger Seite, daß die
Darſtellung der „Baſeler Nationalzeitung” völlig unzutreffend iſt.
Während das Schweizer Blatt dem deutſchen Reichsaußenminiſter
die Bemerkung in den Mund gelegt hatte, daß Briand ihn über
die Meinungsverſchiedenheiten mit dem franzöſiſchen Kabinett
auf dem Laufenden gehalten habe, wird von zuſtändiger Seite
betont, daß der Reichsaußenminiſter dem Vertreter des Blattes
überhaupt kein Interview gewährt hat, ſondern nur wenige
Worte mit ihm während des Aufenthaltes des Zuges in Baſel
gewechſelt hat. — Auch Briand hat, wie aus Paris gemeldet
wird, die Nachricht der „Baſeler Nationalzeitung” dementieren
laſſen.

*Kosmiſche Harmonie.
Von Dr. Herbert Nette.
Auch diejenigen, deren Wiſſen von Johannes Kepler über
jene Epiſode mit Wallenſtein in Sagan hinausgeht, kennen ihn
zumeiſt nur als Aſtronomen, der bedeutende und zahlenmäßig
trockene Geſetze erfand, mit denen er eines der großen Fun=
damente moderner Naturwiſſenſchaft ſetzte. Daß er daneben —
nein darüber — Naturphiloſoph und Myſtiker war, iſt weniger
bekannt, und man muß ſogar auf manche Einwände gefaßt ſein,
wenn man ihn heute als ſolchen vorführen will. Man wird
hören, daß dieſe — zugegeben ſehr ausgeprägte — Seite ſeines
Weſens eben das Mittelalterliche an ihm bilde, das man mit
Recht beiſeite gelaſſen habe, um ſich nur ſeiner brauchbaren exakt=
wiſſenſchaftlichen Ergebniſſe zu bemächtigen; jene Schrullen könne
nran getroſt auf ſich beruhen laſſen. Wieweit eine ſolche Meinung
rein ſachlich zu widerlegen iſt, iſt nachher angedeutet, hier ſei nur
daran erinnert, daß Kepler mit ſeiner Myſtik durchaus keine ſon=
derliche Stellung unter den anerkannten Vätern heutiger Wiſſen=
ſchaft einnimmt, daß vielmehr alle dieſe Gelehrten ſich durch ein
ſehr bedeutfames Charakteriſtikum von ihren modernen Jüngern
unterſcheiden.
Newzton, von dem der mechaniſtiſch=kauſale Wiſſenſchafts=
betrieb der Moderne datiert, ſchrieb nach der Entdeckung des
Schwerkraftgeſetzes Bücher über die Prophezeiung des Daniel
und die Offenbarung Johaunis und ging davon aus, daß die
Bibel wie der Kosmos für den Laien zunächſt widerſpruchsvoll
und chaotiſch ſeien, daß aber, ſofern man das geheime Geſetz
finde, ſich die tiefe Weisheit in beiden offenbare. Die Bedeutung
dieſes Vorganges iſt dieſelbe wie bei Kepler: das univerſale
Genie, das immer religiös oder — wer das lieber hört — kos
miſch iſt, meldet ſich und begnügt ſich auch mit der größten Spe=
zialerfindung nicht, wenn ſie ſich nicht dem Ganzen dieſer Welt
ſinnvoll einpaßt.
Aus ſolcher Geſinnung entſpringt es, wenn Kepler nicht die
Aſtrononiie oder die Mathematik oder die Muſiktheorie als ſeine
eigentliche Aufgabe betrachtet, ſondern als Thema ſeines Lebens
empſindet: (Zoit und die Geofnetrie. Nicht, daß er als naiver,
unſkeptiſche: Renaiſſance=Denker die Uieberzeugung. „Gott habe
den Menſchen ſo hoch erhoben, daß er ihm ſeine Gedanken nach=
Fenken könne”, zur Vorausſetzung machte, iſt das Bedeutſame,

denn wir ſind ſeit Kant zu ſtark von dem Zweifel an der hin=
reichenden Erkenntnismöglichkeit des Menſchen durchſetzt, um
nicht Gott viel unfaßbarer, irrationaler und tranſzendenter zu
empfinden, als es dieſer Satz tut, der für Kepler auf Grund der
Gleichung Menſch — Ebenbild Gottes und Natur — Schöpfungs=
werk Gottes feſtſtand. Das Außerordentliche an der geiſtigen
Haltung Keplers iſt vielmehr dies, daß ihm auch die Geometrie
nur ein Mittel iſt, um Gott, die „weſenſeiende Energie” zu er=
kennen.
So ſtand für Kepler der myſtiſche Drang zur Welterfaſſung
über ſeinen exakten und logiſch ſo ungemein präziſen Einzel=
forſchungen und in einem Band, den er Kosmiſche Harmonie
nannte, legte er nach jahrzehntelanger Arbeit die geſchloſſenen
und umfaſſ

mit einer großartigen Spekulation über den Weltkörper aus=
tlingen, verſucht er den Nachwveis eines einheitlichen Schöpfungs=
planes Gottes, wir würden heute ſagen, eines zentralen kos=
niſchen Prinzips. Er findet dieſe innewohnende Geſetzmäßig=
keit in gewiſſen Proportionsverhältniſſen, die als göttlich dem
Menſchen innewohnen und ſich ſinnlich in den muſikaliſchen Har=
montien, räumlich in der Gecmetrie der regelmäßigen Figuren
uind kosmiſch in den Planetenbewegungen ausdrücken.
Aus der Erkenntnis dieſes großen Zuſammenhangs in der
Natur folgen für Kepler eine Anzahl weiterer, denen die heutige
Wiſſenſchaft nicht ſehr günſtig gegenüberſteht. So befaßte er
ſich z. B. mit Aſtrologie, ſtellte Horoſkope und veröffentlichte in
ſeinen Kalendern Vorausſagen. Jedoch ging er dabei weſentlich
kritiſcher vor, als man häufig annimmt, und richtete ſein Haupt=
angenmerk auf den Einfluß aſtronomiſcher Konſtellationen auf
die Witterung. Zumal er ſtets betont, daß hierbei noch andere
irdiſche Urſachen wirkſam ſeien, wird man in ſeiner Meigung,
daß die Geſtirne einen Einfluß auf die Erde ausüben können,
nichts ſo übermäßig Törichtes finden, denn imnerhin kann man
über dieſe Dinge nach der jahrhundertelangen wiſſenſchaftlichen
Scheu vor ihnen nicht ſo ganz beſtimmt urteilen. Gegen die
Schwindelaſtrologen, die die offizielle Enthaltſcmkeit von dieſem
Eebiet auf dent Gewiffen haben, findet Kepler allzeit ſcharfe
Worte, und was das Horoſkop aubetrifft, ſo ſchließt er ein dies=
bezügliches Kapitel mit den Worten „Hiernach leuchtet es wohl
jedem ein, wie wenig die Aſtrologie aus einem einzigen Horoſkop

den gewöhnlich dem Publikum angeſogten Dingen entſprechen
kann, als da ſind: Eltern, Geſchlecht, Vermögen, Kinder, Zahl
der Ehefrauen, Glaubensbekenntnis, Behörden, Freunde, Feinde,
Erbſchaften, Familie, Reiſen und unzähliges andere‟.
Sieht man alſo, daß Kepler den Vorwurf, den man ihm
wegen ſeiner aſtronomiſchen Tätigkeit vielfach macht, nicht ſo ohne
weiteres verdient, ſo ſind doch andere Kapitel in ſeinen Werken,
z. B. über den Körper und die Seele der Erde, durch die er es
mit dem modernen mechaniſtiſch=kauſal eingeſtellten Menſchen
unwiderrnflich verdirbt, den dieſe Spekulationen gar zu phan=
taſtiſch und barock anmuten. Da kann man dann höchſtens vor=
ſichtig daran erinnern, daß die weltanſchaulichen Ausdrucksfor=
men verſchiedener Zeiten verſchieden ſind und daß im übrigen
auch die moderne Phyſik, Chemie uſw. mit Hypotheſen und
Theorien zu arbeiten gezwungen ſind, die durchaus phantaſtiſch
und nichts weniger als bewieſen ſind.
Iſt im übrigen der große Gedanke der Keplerſchen Harmonien=
lehre ſo ſehr mittelalterlich? Man erſetze einmal den ſcholaſtiſch an=
mutenden bewußten Schöpferplan eines perſönlichen Gottes durch
eine triebhafte einheitliche Tendenz der Natur (das ſind ja doch
nur formelle und gleich unzulängliche Teiminologien) und er=
innere ſich der Formenverwandſchaft von Kriſtallen, niederen
Pflanzen und Tieren mit den regulären mathematiſchen Figuren
und man wird den Gedanken, daß hier kosmiſche Konſtruktions=
erinzipe vorliegen, nicht mehr ſo abwegig finden.
Sollten heutige Menſchen den naturphiloſophiſchen Ideen
Keplers wieder näher treten (ſo wie ſich vor einiger Zeit einer
unſerer erſten Mediziner, Geh. Rat Bier, auf Parazelſus berief),
wäre das ein weiteres Anzeichen dafür, daß unſere Verſtandes=
kultur brüchig zu werden beginnt und neben unſerer techniſchen,
bis zum Frevel ſpezialiſierten Wiſſenſchaft ein neuer Drang zur
uniderfalen Welterfaſſung ſich melden würde. Mit einer Rück=
kehr zu mittelalterlicher Myſtik hat das ebenſowenig zu tun, wie
mit den vorläufig nur ironiſch zu behandelrden Erſcheinungen
moderner Aſtrologie oder all den völlig ungeklärten okkulten und
ſpiritiſtiſchen Angelegenheiten. Dagegen bleibt es eine Tatſache,
daß über den gewaltigen techniſchen Leiſtungen der Europäer
in den letten Jahrhunderten der Kontakt mit einem ganz großen
Geiftesgebiet, das etten durch Lionardo, Paräzelſus, Kepler und
Hamann repräfentieit wird, verloten ging. Eines Tages wird
mian auch hier wieder anknüpfen, um den univerſalen Bau
menſchlicher Welterfaſſung ein wenig weiter zu vollenden.

Nummer 350

Samstag, den 18. Dezember 1926

Seite 3

Nach Genf.
Von unſerem A=Korreſpondenten.
Paris, Mitte Dezember 1926.
Die Ergebniſſe der Genfer Tagung wurden in Frankreich mit
einer gewiſſen Erleichterung aufgenommen. An den Kommen=
taren der Preſſe merkt man jedoch auch neben dem ſchüchternen
Zeichen der Zufriedenheit eine gewiſſe Verlegenheit. Es
war unbedingt nötig, daß in Genf poſitive Reſultate erreicht
wurden, im Intereſſe der Politik von Thoiry und auch im Abſchwächung des inneren Marktes auf die franzöſiſche Induſtrie.
Intereſſe des Kabinetts der nationalen Eini=
gung. Man hatte alſo jeden Grund, aufzuatmen, als die Genfer
Tagung ohne ſchlimme Erſchütterungen vorbei ging, denn die
Lage war wirklich überſpannt. Das weiß man und gibt es ſogar
zu. Wenn alſo über die Erledigung der eigentlich ſachlichen
Probleme, welche in Genf beſprochen wurden, manche Klagen
laut werden, ſo kommt dem keine prinzipielle Be=
deutung zu. Man beklagt ſich rechts, weil es ſich eben ſo Man möchte ſchon die Stabiliſierung ſelbſt gern ſehen,
gehört, und die etwaigen Vorwürfe, die auch von den gemäßigten
Kreiſen kommen, berühren nur einzelne Fragen oder die Arbeit
und Taktik der franzöſiſchen Diplomatie. Das muß ſo ſein,
ſpricht man doch hier von einem reſtloſen Sieg des deutſchen
Standpunktes.
Die Nachrichten von einer Kriſengefahr während der
Verhandlungen drangen erſt in die breite Oeffentlichkeit, als die
Möglichkeit einer Kriſe bereits gebannt war. Die Spannung,
trelche nicht nur zwiſchen Briand und Poincaré, ſondern zwiſchen
Briand und dem ganzen Kabinett vorhanden war, mußte
ſich irgendwie äußern. Die nüchtern Denkenden waren ſich aber
im Klaren darüber, daß eine Kriſe — eine Wiederholung von
Cannes — die politiſche Lage auf eine geradezu verhängnisvolle
Art umſtürzen würde. Die Verantwortung war zu groß und
die Stimmung zu nüchtern, als daß ſich die Ereigniſſe hätten
überſtürzen können. Ueberhaupt macht ſich gegen Jahresende
jetzt eine ſehr nüchterne und etwas gedrückte Stimmung bemerk=
bar. Nicht einn al die ſchöne Geſte der Nobel=Akademie, welche
mit ihrem Preis die Staatsmänner in Genf beehrte, kann dieſer
Stimmung aufhelfen.
Die Fortſetzung der Verhandlungen, obzwar
man noch nichts Beſtimmtes darüber weiß, ſcheint wieder etwas
in die Ferne gerickt. Daran iſt zum Teil wiederum die fran=
zöſiſche Innenpolitik ſchuld, aber es iſt bekannt, daß man ſich
hier auch recht lebhaft über die angeblich allſeits mangelhaften
diplomatiſchen Vorbereitungen der Genfer Tagung beſchwert hat.
Das iſt eine weitere Begründung dafür, daß die weiteren Ver=
handlungen noch immer auf ſehr viele Schwierigkeiten ſtoßen
werden, die vielleicht beſſer ſchon vorher beiſeite geräumt wären.
Trotz allem betrachtet man jetzt in Frankreich die Außen=
politik weſentlich ruhiger, ſogar das Verhältnis zu Italien,
und es ſcheint wirklich ſo, als ob aus Rom jetzt ein weniger
ſcharfer Wind wehe. Dementſprechend erwägt man hier die Mög=
lichkeit einer Reiſe Streſemanns nach Italien ſehr
ruhig. Manche wollen ſie ſogar als eine „Beruhigungsreiſe‟
darſtellen. Nichtsdeſtoweniger wird aber von Paris alles, was
zwiſchen Deutſchland und Italien geſchieht, mit lebhafter Auf=
merkſamkeit verfolgt, fürchtet man doch die Gefahr einer „ Ein=
kreiſung”, die um ſo bedenklicher wäre, als England ſich gewiß
zu einem deutſch=italieniſchen Block hingezogen fühlen würde.
Die franzöſiſche Innenpolitik hat auch während
der Tagung des Völkerbundsrgtes in Genf und ſelbſt während
der kurzen Kriſenſtimmung in Paris ihr äußerlich ſo ruhiges
Bild behalten. Trotzdem herrſcht bei den Parteien das Gefühl
der Verſtimmung vor, beſonders auf der Linken. Die Kartell=
parteien beklagen immer lebhafter die Verſchärfung der Stim=
mung zwiſchen Sozialiſten und Radikalen. Sie ſoll unheilvolle
Folgen für beide Parteien verurſachen, nicht ſo ſehr bei den
„Senatswahlen, die im Januar fällig ſind, wo die Lage der Radi=
kalen infolge der ihnen günſtigen Finanzpolitik Poincarés nicht
gerade ſchlecht ſein ſoll, ſondern auf dem Lande bei den Wählern.
Bei den Senatswahlen kommt nämlich die Volksſtimmung nicht
ſcharf zum Ausdruck, im Gegenſatz zu den Kammerwahlen. In
Nordfrankreich gab es jetzt drei wichtige Nachwahlen für die
würfen und behaupten, daß an dem Mißerfolg der radikalen
Kandidaten der Streit zwiſchen Sozialiſten und Radikalen ſchuld
ſei. Rechts iſt man allerdings der Meinung, daß die Radikalen
ſich im Gegenteil mit den Sozigliſten kompromittiert hätten, und im Vergleich zu den von anderen Landesfinanzämtern, insbe=
dieſer Standpunkt hat viel für ſich.
Aber all dies könnte nur dann eine wirkliche Bedeutung
gewinnen, wenn die Kammerwahlen bevorſtünden. Davon
iſt aber nicht die Rede, vielmehr ſpricht man von einer möglichen
Verlängerung der Kammerſeſſion für zwei weitere
Jahre. Die Deputierten — die es ſelbſtverſtändlich gern ſehen der Wettbewerbsfähigkeit der betroffenen Betriebe ſein. Der
würden — und gerade jene, welche der Regierung nahe ſtehen,
operieren mit dem Argument, daß die Votierung des Waſhing=
toner Schuldenabkommens ſie jeder Volkstümlichkeit berauben
würde. Das Schuldenabkommen muß votiert werden. Die
Regierung weiß dies genau und ſchiebt die Ratifizierung wieder Werten angeglichen werden.