Darmstädter Tagblatt 1926

er.

Hingelmmmmer 10 Mfennign

Bezugspreis:
Bei wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1. November
bis 30. November 2,48 Reichsmart und 22 Pfennt
Abtragegebühr, abgeholt 225 Reichsmark durch d
Agenluren 2.40 Reichsmart frei Haus. Poſibezugsprei
m November ohne Beſtellgeld monatl. 2. 25 Reichsmar
Verantwortlichielt für Aufnahme von Anzeigen an
eſſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
rſcheinen einzelner Nummern
herer Gewal=
9e
erechtigt, den Bezieher n
ürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellt
und Abbeſſel
Fernruf obue Verbindliſchkel
für uns. Poſiſcheclonto
Franfurt a. M. 1304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuftrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesfpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit z verſehenen Original=Auffätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 328
Freitag, den 26. November 1926. 189. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm brelie Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reſchepfg4
finanz=Anzelgen 40 Reſchspfg., Rellamezele (92 mm
breitl 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichpfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchspfg., 92 mm brelte Rellam
zeſſe 300 Reſchsmark. Alle preiſe in Reſchemar
4 Dollar — 420 Marhl
9.
Im Falle höhener
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Streilt uſw., eriſ
ede Verpäſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
ußträge und Leſſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beſtreibun=
äfft ſeder
Nabatt weg. Banſkonto: Deutſche Bank und Darm=
ſtädter und Nationalbar

eife
ungs

Von der Außenpolitik zum
Schundgeſetz.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Die Ausſprache über die auswärtige Politik, die ſich am
Mittwoch eigenulich ſchon totgelaufen hatte, iſt am Donnerstag
in einer kurzen Sitzung des Reichstages zu Ende geführt wor=
den. Der Kommuniſt Roſenberg mußte unbedingt noch einmal
das Wort nehmen, hauptſächlich um den Sozialdemokraten einige
Grobheiten zu ſagen. Der Deutſchvölkiſche von Graefe legte Ver=
wahrung gegen die Form ein, wie der Reichswehrminiſter am
Mittwoch den General Watter abgeſchoben hat. Der Deutſch=
nationale Schiele ſprach kurz in eigener Sache. Er wandte ſich
gegen Herrn Wirth, der den deutſchnationalen Miniſtern die
Verantwortung für Locarno zuſchieben wollte und verlangte
dagegen, daß das Reichskabinett endlich die Protokolle über die
Miniſterbeſprechungen veröffentlichen oder ihn ſeiner Schweige=
pflicht entbinden möge. Graf Weſtarp begründete kurz, weshalb
die Deutſchnationalen die Mißtrauensanträge der Kommuniſten
und Völkiſchen ablehnen würden. Dann kam man zu den Ab=
ſtimmungen. Der Antrag aller bürgerlichen Parteien über die
Kriegsſchuldfrage wurde gegen Kommuniſten und Sozialdemo=
kraten, mit denen bezeichnender Weiſe auch Herr Wirth ſtimmte,
angenommen. Die Mißtrauensanträge fielen ſogar ohne
namentliche Abſtimmung, weil die erforderliche Stimmenzahl
für die namentliche Abſtimmung kaum aufzubringen geweſen
wäre.
Man begann dann noch mit dem Geſetz zur Bewahrung
der Jugend vor Schund und Schmutz, kam aber über
die Entgegennahme des Kommiſſionsberichtes nicht hinaus, da
die Fraltionen den Nachmittag noch benutzen wollten, um ſich
über ihre Stellung zu dem Geſetz ſelbſt klar zu werden. Der
erſte Anſturm der Gegner, die Rückverweiſung an den Ausſchuß
beantragt hatten, wurde abgeſchlagen. Damit iſt aber noch
keineswegs geſagt, daß ſich ſchließlich eine Mehrheit findet. Von
vielen Abgeordneten wird das Geſetz als überflüſſig bezeichnet,
andere ſind bereit zur Zuſtimmung, wenn Aenderungen getrof=
fen werden, einmal nach der Richtung, daß nicht nur die Tages=
zeitungen, ſondern auch die politiſchen Wochenſchriften aus dem
Bereich dieſes Geſetzes herausgenommen werden, wenn außer=
dem die Zenſur nicht von Landesſtellen, ſondern von einer
Reichsſtelle ausgeübt wird, die an dem Sitz des Buchhandels
errichtet werden ſoll und wenn ſchließlich das kirchliche Privileg
eingeengt wird. Herr Külz hat angekündigt, daß er am Freitag
in einer einſtündigen Rede doch noch den Verſuch wachen wolle,
ſich irgendeine Mehrheit zu ſchaffen. Wenn er auf die Abän=
derungen eingeht, ſpricht eine gewiſſe Wahrſcheinlichkeit dafür,
daß es ihm gelingt. Unſicher bleibt aber der Ausgang auch dann
noch, da das Zentrum am Donnerstag abend beſchloſſen hat,
dem Geſetz nur in der Fraktionsfaſſung zuzuſtimmen, jede Aen=
derung alſo auch ſeine Zuſtimmung wieder gefährden würde.
!
„Wiederkäuer und „Dickhäuter.”
Auch am Mittwoch wurde die außenpolitiſche Ausſprache fortgeſetzt.
Verbunden damit waren die Mißtrauensboten der Kommuniſten und der
Völkiſchen gegen Dr. Streſemann. Als erſter Redner des dritten Tages
der auswärtigen Debatte nahm Abgeordneter Roſenberg (Kommuniſt)
das Wort, der in dem gemeinſamen Antrag der bürgerlichen Parteien
zur Kriegsſchuldfrage den kommenden Bürgerblock witterte. Die Rede
des ſozialdemokratiſchen Sprechers Müller=Franken bezeichnete er als
kleinliches Parteigezänk mit den Deutſchnationalen, keine grundſätzliche
Auseinanderſetzung. (Abg. Müller=Franken (Soz.) ruft: Ich bin doch
kein Wiederkäuer wie Sie! — Abg. Höllein (Kom.) entgegnet: Aber
ein Dickhäuter wie Sie. (Heiterkeit.) Die Phantaſien Dr. Wirths könn=
ten die Kommuniſten nicht mitmachen.
Freunde unter ſich.
Abgeordneter Gräfe (Völkiſch) erklärte, ſeine Freunde hätten keine
Urſache, ſich ſchützend vor General Watter zu ſtellen. Verwahrung
müſſe aber eingelegt werden gegen den Ton, in dem Herr Geßler den
General hier abgekanzelt habe. Der Redner warf den Deutſchnationalen
Doppelſpiel vor und verlangte Kündigung der Locarnoverträge und
Austritt aus dem Völkerbund. Die unklare Haltung der Deutſch=
nationalen bedeute eine Vergiftung der öffentlichen Meinung. Seine
Partei lehne das allmähliche ſHinüberwechſeln von einer Meinung zur
andern ab.
Locarno und die Deutſchnationalen.
Abgeordneter Schiele (Deutſchnational) gab folgende Erklärung ab:
Der Abgeordnete Wirth hat geſtern behauptet, die deutſchnationalen
Miniſter hätten Locarno ausdrücklich gebilligt. Dieſe Behauptung ent=
ſpricht nicht den Tatſachen. Das Gegenteil iſt bereits ſo oft bis in alle
Einzelheiten nachgewieſen, daß ich im gegenwärtigen Augenblick auf eine
Wiederholung verzichte. Dagegen richte ich an die Reichsregierung
die wiederholte Aufforderung, zur Feſtſtellung des Sachverhaltes end=
lich die Protokolle über die entſprechenden Kabinettsſitzungen zu ver=
öffentlichen oder mich von meiner Schweigepflicht, an die ich mich bis=
her, trotz aller Angriffe gebunden gehalten habe, zu entbinden. (Beifall
rechts.)
Die Deutſchnationalen lehnen die völkiſch=
kommuniſtiſchen Mißtrauensanträge ab.
Abgeordneter Graf Weſtarp (Deutſchnational) bedauerte, daß ſeine
Fraktion nicht mehr Gelegenheit habe, die ungeheuerlichen und unritter=
lichen Angriffe des Reichswehrminiſters gegen General von Watter zu=
rückzuweiſen und deſſen Verdienſte um die Befriedung des Ruhrgebietes
hervorzuheben. Bei der Abſtimmung über die vorliegenden Mißtrauens=
anträge werde ſich die deutſchnationale Fraktion der Stimme enthalten.
Unſere ſachliche ablehnende Haltung, ſo erklärte der Redner weiter,
zu
der vom Außenminiſter vertretenen Politik iſt bereits klar zum Aus=
druck gebracht worden. Die Mißtrauensanträge haben infolge der ſo=
zialdemokratiſchen Unterſtützung der Regierungspolitik keine Ausſicht
auf Erfolg und ſind lediglich eine taktiſche Maßnahme. Solche taktiſchen
Maßnahmen laſſen wir uns aber von anderen Parteien nicht vor=
ſchreiben. — Der völkiſche Antrag auf Kündigung der Locarno=Verträge
wird abgelehnt.

Angenommen wird der Antrag ſämtlicher bürgerlichen Parteien zur
Kriegsſchuldfrage. Dagegen ſtimmten mit den Sozialdemokraten und
den Kommuniſten auch der Abgeordnete Dr. Wirty (Zentrum). Die
Mißtrauensanträge der Kommuniſten und Völkiſchen gegen Dr. Streſe=
mann wurden in einfacher Abſtimmung gegen Kommuniſten und Völ=
kiſche abgelehnt. Die Deutſchnationalen enthielten ſich der Abſtimmung.
Damit hatte die auswärtige Ausſprache ihr Ende gefunden. Es
folgte die erſte Beratung des Geſetzes zur Aenderung des Reichspreſſe=
geſetzes, wonach Abgeordnete und Perſonen in ähnlicher Stellung nicht
verantwortliche Redakteure ſein dürfen. Abgeordneter Creutzburg ( Kom=
muniſt) lehnte die Vorlage als Ausnahmegeſetz ab. Abgeordneter Lands=
berg (Sozialdemokrat) bedauerte, daß die Regierung nicht die Gelegen=
heit benutzt habe, um den Zeugniszwang zu beſeitigen. Die Vorlage
wurde darauf dem Ausſchuß überwieſen. Es folgte die zweite Beratung
des Geſetzes zur
Bewahrung der Jugend vor Schund=undSchmutzſchriften
Abgeordneter Schreck (Soz.) beantragte Zurückverweiſung der Vor=
lage an den Ausſchuß. Reichsinnenminiſter Dr. Külz hob unter großer
Heiterkeit hervor, daß man über das Geſetz verſchiedener Meinung ſein
könne. Die Vorlage habe den Ausſchuß faſt ein Jahr lang be=
ſchäftigt. Es wäre ein Armutszeugnis, wenn jetzt keine Klärung vom
Plenum gefaßt werden könne. Der Zurückverweiſungsantrag wird ab=
gelehnt. Abgeordnete Frau Dr. Matz (D. Vp.) wies als Berichter=
ſtatterin auf die lange Geſchichte hin, die der Geſetzentwurf bereits
hinter ſich habe. Trotz des Willens der gegenſeitigen Verſtändigung ſei
eine einmütige Beſchlußfaſſung nicht möglich geweſen. Eine brauchbare
Definition der Begriffe „Schmutz und Schund” ſei nicht gelungen. Auch
die beſondere Berückſichtigung der Vertreter der Kirchen ſei im Aus=
ſchuß ſtark umſtritten geweſen. Starke Gegnerſchaft habe ferner die
Einbeziehung periodiſcher Druckſchriften hervorgerufen. Die Mehrheit
Ausſchuſſes ſei ſich bewußt, kein Idealgeſetz vorzulegen weil die
Les
au
rordentliche Schwierigkeit beſtand, geiſtige Formausdrücke in ein=
deutige Geſetzesformeln zu faſſen. Die Mehrheit habe ſich leiten laſſen
von dem Gedanken, daß alle Maßnahmen zur Förderung der Jugend
erfolglos bleiben müſſen, wenn nicht durch das Geſetz das erfaßt werde,
was nur fälſchlich als Schund= und Schmutzliteratur bezeichnet werde,
in Wahrheit aber keine Literatur ſei, ſondern ein Induſtrieerzeugnis
ohne jeden künſtleriſchen und geiſtigen Wert. Man wolle nicht ein
Polizeigeſetz, ſondern ein Kulturgeſetz ſchaffen.
Darauf wurden die Bergtungen abgebrochen. Das Haus vertagte
ſich auf Freitag, 3 Uhr. Weiterberatung. Schluß 41½ Uhr.
Eine neue Vorlage über die Getreidezölle.
* Berlin, 25. November. (Priv.=Tel.)
Mit dem 31. Dezember 1926 läuft das Getreidezollprovi=
ſorium vom Sommer dieſes Jahres ab, das für Roggen, Weizen
und Gerſte Zwiſchenſätze vorſah, die unter dem autonomen Satz
liegen. Mit dem 1. Januar würden alſo die autonomen höheren
Sätze in Kraft treten. Das wollen Demokraten und Sozialdemo=
kraten verhindern, die bereits fertig fformulierte Anträge vor=
liegen haben, wonach die Getreidezölle einer völligen Neuregelung
unterzogen werden ſollen. Inzwiſchen hat nun das Reichser=
nährungsminiſterium einen Geſetzentwurf ausgearbeitet und ihn
dem Kabinett überreicht, der eine Verlängerung der jetzt geltenden
Sätze über den 1. Januar hinaus vorſieht. Die Vorlage wird
ſchon in den nächſten Tagen im Kabinett verabſchiedet und dem
Reichsrat und Reichstag zugehen. Bei der Einſtellung der So=
zialdemokraten und der parlamentariſchen Lage iſt nicht damit zu
rechnen, daß dieſe Vorlage kampflos über die Bühne gehen wird.
Wie verlautet, ſollen die jetzigen Zölle um ein Vierteljahr ver=
längert werden. Das würde alſo bedeuten, daß zum 1. April
neue Zollkämpfe bevorſtehen, wenn die Vorlage in
dieſer Form angenommen wird.
Vom Verwaltungsrat der Reichsbahn.
* Berlin, 25. November. (Priv.=Tel.)
Der Verwaltungsrat der Reichsbahn hat in ſeiner Ver=
faſſung die Beſtimmung, daß ſeine Mitglieder turnusmäßig aus=
ſcheiden, und daß die Ausſcheidenden durch das Los beſtimmt
werden. Es müſſen diesmal drei von der Regierung ernannt=
und zwei vom Treuhänder beſtimmte Mitglieder ausſcheiden.
Das Los fiel auf den früheren Reichskanzler Dr. Luther, den
früheren Oberpräſidenten von Batocki und den Vorſitzenden des
Verwaltungsrats von Siemens, außerdem auf Staatsſekretär
Bergmann und Herrn Müller=München, die beiden Letzteren ſind
vom Treuhänder berufen. Da die Mitarbeit dieſer Herren bei
der heutigen Zuſammenſetzung unentbehrlich geworden iſt, denkt
man daran, alle in ihrem Amte erneut beſtätigen zu wollen.
Oemiſſion der ſächſiſchen Regierung.
Dresden, 25. November.
Nachdem der ſächſiſche Landtag die Abg. Lieberaſch (Kom.)
zum erſten und Mucker (Soz.) zum zweiten Schriftführer ge=
Sitzung namens der Regierung die Erklärung ab, daß ſie ihre
Aemter in die Hände des Landtages zurücklege und die Regie= ten verbunden bleibt, Jahn D. Rockefeller, die erſte Raffinerie;
rungsgeſchäfte bis zur Neuwahl des Miniſterpräſidenten weiter=
führen werde. Das Haus nahm davon Kenntnis und vertagte
ſich dann auf Dienstag, den 30. November, an welchem Tage der
Landtag unter anderen Punkten auch die Wahl des neuen Mi= repräſentiert heute der Standard=Oel=Truſt mit das größte
niſterpräſidenten vornehmen wird.
Begnadigung von Fememördern.
Berlin, 25. November.
Das preußiſche Kabinett hat, wie der amtliche preußiſche
Preſſedienſt mitteilt, in ſeiner Sitzung vom 24. November be=
ſchloſſen, die in der Strafſache gegen Schirmann und Genoſſen
(Fall Pannier) gegen Benn, Stein, Aſchenkamp und Schirmann
verhängten Todesſtrafen in Zuchthausſtrafen umzuwandeln, und
bei Aſchenkamp und Schirmann in eine je zehnjährige Zuchthaus=
ſtrafe.

Herrſcher Petroleum.
Eine weltpolitiſche Betrachtung.
Von
Dr. Heinrich Wenz.
In Anbetracht der gewaltigen Bedeutung, welche
das Petroleum für die Weltpolitik beſitzt, hat es der
Verfaſſer in dankenswerter Weiſe unternommen, in
einer Reihe von Aufſätzen in großen Zügen die Rolle
darzuſtellen, welche das Petroleum in der Weltgeſchichte
der letzten zwanzig Jahre, insbeſondere aber während
der Nachkriegszeit bei allen großen politiſchen Ent=
ſcheidungen geſpielt hat. Wir empfehlen dieſe Ausfüh=
rungen der ganz beſonderen Beachtung unſerer Leſer.
Die Schriftleitung.
I.
Der Reichsbankpräſident Dr. Schacht hat vor einiger Zeit
geſagt, daß der Kampf um die Rohſtoffe in Zukunft eine noch
größere Rolle in der Weltpolitik ſpielen werde als vor dem Krieg.
Das iſt ohne Zweifel richtig. Durch den Weltkrieg iſt die In=
duſtrialiſierung verſchiedener Ueberſeeſtaaten mächtig fortgeſchrit=
ten und damit der Hunger nach Rohſtoffen noch größer geworden;
und außerdem hat uns der Weltkrieg gelehrt, daß für den moder=
nen Staat der Beſitz gewiſſer Rohſtoffe und Rohſtoffgebiete von
lebensnotwendiger Bedeutung ſind.
Zu dieſen Rohſtoffen gehören vor allem Eiſen, Kohlen, Ge=
treide und last not least — Erdöl und Erdölprodukte. Gerade
das letztere gewinnt eine immer ſteigende Bedeutung. Und das
iſt im Zeitalter des Dieſelmotors nur natürlich. Ständig ſteigt
überall deſſen Verwendung. Wir brauchen ihn nicht nur in der
Landwirtſchaft und der Induſtrie; auch das moderne Heer und
die Flotte ſind, ohne den Oelmotor undenkbar. Die „flüſſige
Kohle” ſpeiſt Tauchboote, Flugzeuge, Zeppeline, Kraftwagen,
Tanks, Motorräder, Kriegs= und Handelsſchiffe. Das mit Oel
gefeuerte Kriegsſchiff bietet mancherlei Vorteile gegenüber dem
mit Kohle gefeuerten Kriegsſchiff; ſo iſt, nur um einen Vorteil
zu nennen, das Oelſchiff dem Kohlenſchiff an Schnelligkeit weſent=
lich überlegen. Deshalb iſt die britiſche Kriegsflotte ſchon vor
dem Weltkrieg auf Betreiben Churchills zur Oelfeuerung über=
gegangen. Kann man ſich wundern, wenn ſo das Erdöl nicht nur
in der Weltwirtſchaft, ſondern auch in der Weltpolitik einen mäch=
tigen Einfluß, beſonders in den letzten drei Jahrzehnten, aus=
geübt hat? Man kann es ruhig ausſprechen: Wer die Herrſchaft
über das Oel beſitzt, in deſſen Hand liegt die Herrſchaft über
Handel und Induſtrie, über Krieg und Frieden, über Niederlage
oder Sieg; wer von der Herrſchaft über das Oel ausgeſchloſſen
iſt, iſt von vornherein kein ebenbürtiger Gegner. Das hat der
Weltkrieg gelehrt!
Wie häufig übrigens ein weltwirtſchaftliches Problem zu=
gleich auch ein weltpolitiſches iſt, das beweiſt folgendes Beiſpiel
aus der jüngſten Zeit. Als 1924 die Regierung Rumäniens, das
ein Hauptölland iſt, einen Geſetzentwurf zum Zweck der Natio=
naliſierung der inländiſchen Erdölvorkommen dem Parlament
vorlegte, da erhoben ſofort die amerikaniſchen Oelgeſellſchaften,
die in Rumänien Kapital angelegt haben, dagegen Widerſpruch;
gleichzeitig aber brachte das amerikaniſche Staatsdepartement der
rumäniſchen Regierung in Erinnerung, daß ihre Anleihe fällig
für die Rückzahlung ſei. Dieſem politiſchen Druck war Rumä=
nien natürlich nicht gewachſen, und es gab nach .
So ſpielt das Erdöl auch eine entſcheidende Rolle in dem
Ringen zwiſchen den beiden angelſächſiſchen Mächten Amerika
und England in der Vor= und Nachkriegszeit. Es war eine
Quelle zum Weltkrieg. Während des Krieges war es der Gegen=
ſtand eines ſtillen und zähen Kampfes unter unſeren Gegnern
ſelber. In Verſailles ſprach es ſein Machtwort. Und in nahezu
allen Konferenzen der Nachkriegszeit — ausgenommen Spa —
ſaß unſichtbar wie Banquos Geiſt der Herrſcher Erdöl am Ver=
handlungstiſch der Mächte.
Man ſtritt um Ideale, um Abrüſtung, um Verſtändigung,
und man meinte — Erdöl. Jene Karikatur in einem amerika
niſchen Witzblatt iſt ſchon richtig: Wir ſehen Uncle Sam gelang=
weilt, gleichgültig dem Streit der europäiſchen Mächte zuſchauen,
was kümmert das alles ihn! Plötzlich aber ſchaut er auf, die
Augen ſind geſpannt. „Wer ſprach von Oel?” ſo ruft er erregt
aus. Und ſofort meldet er ſeine Anſprüche an! Es iſt in der
Tat ſo.
II. Vor dem Kriege.
Amerika — England — Deutſchland.
. Amerika.
Das älteſte Petroleumland iſt Amerika. Aus Briefen von
Franziskanermönchen vom Jahre 1627 wiſſen wir, daß das Erd=
öl ſchon den Indianern bekannt war und von dieſen als Be=
leuchtungsmittel, zu mediziniſchen Zwecken und für religiöſe Ge=
bräuche verwendet wurde. Indeſſen, zur wirtſchaftlichen Bedeu=
tung gelangte es erſt in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts.
1859 erbohrte Colonel E. L. Drake in Pennſylvanien die erſten
bedeutenden Petroleummengen. Und drei Jahre ſpäter errichtete
wählt hatte, gab Miniſterpräſident Heldt im weiteren Verlauf der der Mann, mit deſſen Namen der Glanz des beiſpielloſen Auſ=
ſtiegs der Petroleuminduſtrie nicht nur in Amerika für alle Zei=
er begann als armer Bauernſohn, Küſter und Buchhalter ſeine
Laufbahn, heute iſt der 86jährige Mann einer der reichſten Män=
ner der Welt. Aus den kleinſten Anfängen hervorgegangen,
Unternehmen der Welt. Dieſer Truſt beſitzt und kontrolliert eine
Unzahl von Geſellſchaften. Der engere Truſt ſtellt eine Kapital=
macht von etwa 4 Milliarden Dollar (31. 12. 1925) dar. Er hat
fabelhafte Gewinne erzielt. Dividenden von mehreren hundert
Prozent ſind keine Seltenheit; im Jahre 1924 hat eine Unter=
geſellſchaft St. O. of New Jerſey allein 20 Millionen Dollar Ge=
winne verteilt (gegen 12 Millionen in 1922), Bonus und Gratis=
aktien ſind dabei nicht berückſichtigt.
Mit echt amerikaniſcher Energie hat ſich Rockefeller ſeinen
zwar bei Benn in lebenslängliche, bei Stein in eine 15jährige, Weg gebahnt. Alle Hinderniſſe wußte er zu überwinden, und
jedes Mittel war ihm recht. Verſchiedentlich kam er auch mit dem
Staatsanwalt in Konflikt. Auch die öffentliche Meinung lehutg

Seite 2

Freitag, den 26. November 1926

Nummer 328

ſich gegen ihn auf. Indeſſen ſpielend erledigte er ſeine Gegner.
Da kam um die Jahrhundertwende ein neuer, gefährlicher
Gegner: England!
2. England.

Vom Tage.

Außenminiſter Dr. Streſemann iſt vom Senat zu
einem Beſuch nach Hamburg eingeladen worden.

War bis dahin das Petroleum in Amerika nur ein Objekt
der inneren Politik, ſo tritt es jetzt heraus in die Areng der aus=
wärtigen Politik. Es wird zum Gegenſtand eines erbitterten
Kampfes zwiſchen den beiden angelſächſiſchen Mächten. Dieſer
Kampf tobt auch heute noch, er iſt reich an ſpannenden Momenten:
immer kommt es zu Waffenſtillſtänden, aber immer wieder lebt
der Kampf auf (er hat auch jüngſt bei der Hauſſe der J. G. Far=
ben A. G. eine Rolle geſpielt!). Ueber manches haben ſich beide
Mächte im Laufe der Jahre geeinigt; aber das Petroleum=
problem iſt noch nicht gelöſt.
Als England ſich anſchickt, Petroleummacht zu werden, iſt
ihm Amerika weit voraus, einmal dadurch, daß es das Oel im
eigenen Lande hat, zum anderen hat Rockefeller bereits eine welt=
weite Organiſation geſchaffen. England dagegen muß ſich ſein
Oel draußen ſuchen. Aber raſch erobert es ſich ſeine (heute gan;
hervoragende) Poſition. Seine Oelmacht ruht heute auf zwei
ſicheren Pfeilern: auf der engliſch=holländiſchen Gruppe Konin=
klyke Shell Cie, und auf der rein britiſchen Anglo=Perſian und
Burmah Oil Cie., zwei Unternehmungen, die zwar dem Stan=
dard=Oel=Truſt an Kapitalkraft nicht ebenbürtig, aber dennoch ge=
fährliche Konkurrenten ſind.
England iſt eben von vornherein ganz andere Wege gegan=
gen als Amerika. Während in Amerika alles bisher Errungene
ganz der privaten Initiative zu verdanken iſt (ja der Staat arbei=
tete bisweilen bewußt Rockefeller entgegen), ſteht in England
gleich von Anfang an die Regierung hinter all dem, was ſeine
Oelintereſſenten unternehmen. Ferner hatte Rockefeller wohl
Vorbildliches geſchaffen, was die Organiſation der Produktion,
Beförderung und Sicherſtellung des Erdölabſatzes anlangt, ſo
hat er doch in anderer Hinſicht Weſentliches unterlaſſen; er hat
nicht für die Sicherſtellung der Rohſtoffverſorgung Grund=
lagen geſchaffen (man hatte ja das Oel im eigenen Lande). Ge=
rade hierauf aber lenkt England von vornherein ſein Augenmerk
In aller Welt ſucht es ſich Oelfelder zu ſichern, d. h. dieſe wenn
nicht in politiſche, ſo doch wirtſchaftliche Abhängigkeit
zu bringen. Beſonders wendet es ſein Intereſſe den Ländern der
öſtlichen Halbkugel zu. Und nun beginnt ein Wettlauf und Rin=
gen um die neu erſchloſſenen und noch zu erſchließenden Oel=
felder. Hier die einzelnen Phaſen des Kampfes zu ſchildern,
überſteigt den Rahmen eines Zeitungsaufſatzes. Ein Beiſpiel
möge genügen! Eines der Haupterdölländer der Welt iſt heute
das Land der Revolutionen: Mexiko. Nun, zwiſchen dieſen
Revolutionen und dem Erdöl beſteht ein inniger Zuſammenhang.
Seitdem nämlich zu Anfang dieſes Jahrhunderts in Mexiko rie=
ſige Oellager entdeckt wurden, iſt dieſes unglückliche Land nicht
mehr zur Ruhe gekommen. Schuld daran ſind die Oelmächte
Amerika und England, neuerdings auch Japan. Es iſt heute
erwieſen, daß ſowohl von ſeiten der Standard Oil, als auch von
England Revolutionsgelder nach Mexiko geſloſſen ſind; ſie floſ=
ſen in die Taſchen der Revolutions,generäle”. Bald hatten die
Amerikaner Oberwaſſer, bald die Engländer. 1911 zum Beiſpiel
war es Amerika gelungen, den ſeinen Petroleumintereſſen un=
bequemen Präſidenten Porfirio Diaz zu ſtürzen. 1913 wäre es
wegen Mexikos unermeßlichen Oellagern beinahe zum Weltkrieg
gekommen. Während des Weltkrieges haben die Amerikaner die
Engländer überflügelt. Doch auf anderen „Kriegs”ſchauplätzen
war England um ſo erfolgreicher,
Wie kam es zur Bildung der beiden vorerwähnten engliſchen
Konzerne?
Der Koninklyke Shell= oder Royal Dutch Shell=Konzern iſt
im Jahre 1907 durch Zuſammenſchluß der holländiſchen Konin=
klyke Nederlandſche Maatſchappy, Haag, mit der engliſchen Shel
Transport and Trading Co., London, entſtanden. Beide Geſell=
ſchaften hatten gemeinſame Intereſſen im Oſten, beſonders In=
dien, ſie ſchufen ſich eine gemeinſame Abſatzorganiſation. Bis
1907 befaßten ſie ſich hauptſächlich mit der Ausbeutung ihrer
indiſchen Vorkommen; von da an erwarb der Konzern auch in
anderen Ländern bedeutſame Intereſſen. Unter der Leitung von
Sir Henry Deterding (deſſen Name jüngſt wieder durch die Blät=
ter ging), dem „Napoleon” des Pekroleums, verfolgte er eine
großartige Ausdehnungspolitik. Heute beſitzt der Konzern Pe=
troleumfelder in Indien (Sumatra, Borneo, Java uſw.), Meſo=
potamien, Aegypten, Rumänien, Rußland, Vereinigte Staaten,
Mexiko, Venezuela uſw. Bei all dieſen Erwerbungen ſtand die
engliſche Regierung mehr oder weniger im Hintergrund.
Deutlicher tritt die amtliche engliſche Oelpolitik zu Tage in
der (recht intereſſanten!) Geſchichte der rein engliſchen Anglo=
Perſian und der Burmah Oil Co.
William Knox d’Arey, ein Neuſeeländer, war als Goldſucher
vielfacher Millionär geworden. Nach mancherlei Abenteuern war
er nach Südaſien gekommen und war hier, nach neuen Erwerbs=
quellen ſuchend, auf Oel aufmerkſam geworden. 1901 gelang es
ihm, von der perſiſchen Regierung auf 60 Jahre eine einzigartige

Der ruſſiſche Film, „Der ſchwarze Sonntag”, der
augenblicklich in München zum erſten Male gezeigt wurde, iſt kurz
vor der Aufführung verboten worden wegen der Gefährdung der
ſtaatlichen Sicherheit.
Die Denkſchrift der Reichsregierung über die
penſionierten Miniſter, Staatsſekretäre, Generäle und
ſonſtige Offiziere befindet ſich — wie wir hören — im Druck und wird
dem Reichstag in den nächſten Tagen zugehen.
Zum memelländiſchen Landespräſidenten wurde
der frühere Landesdirektor Falk ernannt.
Der Generalſekretär des Völkerbundes, Sir Erie Drummond,
wird ſich wahrſcheinlich am Samstag abend nach Berlin begeben
wo er in gleicher Weiſe wie mit der engliſchen und franzöſiſchen Regie
rung nunmehr auch mit der deutſchen Regierung eie Aus=
ſprache über die auf der bevorſtehenden Ratstagung zur Sprache
gelangenden Fragen führen wird.
Tſchitſcherin hat ſeine Reiſe nach Deutſchland an=
getreten. Während ſeines Urlaubes wird Litwinow die Obliegenheiten
des Volkskommiſſars für auswärtige Angelegenheiten wahrnehmen.
Muſſolini empfing den Fürſtbiſchof von Trient, der
gegen die von Italien angewandten Methoden in
Südtirol Einſpruch erhob, aber glatte Ablehmng fand.
Die „Humanité” will wiſſen, daß die franzöſiſche Regie=
rung die Zoll= und Forſtbeamten an der italieni=
ſchen Grenze bewaffnet und zwei Artilleriebatterien und ein
Infanterie=Regiment zur Unterſtützung dorthin geſandt habe.
Die Ernennung des derzeitigen franzöſiſchen Geſandten in
Athen Grafen de Chambrun zum franzöſiſchen Botſchaf=
ter in Waſhington könne, dem Petit Pariſien zufolge, als faſt
ſicher angeſehen werden.

Konzeſſion zu erhalten, die ganz Perſien mit Ausnahme der fünf
nördlichen Provinzen umfaßt. Er gab Unſummen für Forſchun=
gen aus, indeſſen erfolglos. Schon war er entſchloſſen, ſeine
Rechte an eine ausländiſche Finanzgruppe — man nannte die
Deutſche Bank — zu veräußern, da ward Mr. Pretyman, damals
Vorſitzender des Board of Admiralty, auf ihn aufmerkſam; die=
ſem gelang es, d’Arey von dieſem Plan abzuhalten und Lord
Strathcona, eine Perſönlichkeit mit Intereſſen, die „vom Per=
ſiſchen Golf zum Pazifik und von den kanadiſchen Bahnen zu den
verſiſchen Oelfeldern” reichten, für d’Areys Pläne zu intereſſieren.
Dieſer ſtellt an Mr. Pretyman nur die einzige Frage: Liegt es
im Intereſſe der britiſchen Marine, daß d’Areys Unternehmen
fortgeſetzt wird, und daß ich daran teilnehme? Als dieſer die
Frage bejaht, gründet Lord Strathcona, der auch Vorſitzender
der Burmah Oil Co. war, die Anglo=Perſian=Geſellſchaft mit
einem Kapital von 2 Millionen Pfund Sterling; heute beträgt es
20 Millionen Pfund Sterling. (Auf dieſes Kapital erteilt die
Geſellſchaft in dieſem Jahre neben einer ſehr reichlich bemeſſenen
Dividende noch eine Gratisaktie, auf zwei Stammaktien. Frkf
Ztg. v. 30. 10. 26, Hdlsteil.) Und das Aktienkapital befindet ſich
heute zum größten Teil in Händen der britiſchen Regie=
rung. So hatte die Oelpolitik der Adwiralität, die mit Lork
Fiſher 1904 begonnen hatte und die von Churchill als Erſtem
Seelord fortgeſetzt wurde, mit einem vollen Sieg geendet.
Erworben wurde dieſe Regierungskontrolle mit Mitteln ähn=
lich denjenigen, mit denen ſeinerzeit der engliſche Staat den
Suezkanal erwarb. (Die engliſche Regierung bediente ſich da=
mals der unauffälligen Vermittlung eines Journaliſten, der dem
ſtets geldbedürftigen Khedive nach und nach ſoviel Suezaktien
abkaufte, daß England bald die grkßere Hälfte und damit den
eigentlichen Einfluß über den Kanal erwarb.) So auch hier! Als
1914 das Aktienkapital verdoppelt wurde, beteiligte ſich die eng=
liſche Regierung daran, indem ſie 2 Millionen Pfund Sterling
übernahm. Wie hoch wan damals in den eingeweihten Kreiſen
Englands dieſe Transaktion einſchätzte, dafür mag eine Aeuße=
rung der „Times” vom 25. Mai 1914 als Beweis dienen. Sie
ſchrieb: „Seit Lord Beaconsfield mit der finanziellen Hilfe der
Nothſchilds für die britiſche Regierung die Kontrolle der Suez=
kanal=Geſellſchaft erwarb, hat es kein Geſchäft von ähnlicher Be=
deutung gegeben, das an Wichtigkeit dem Oelgeſchäft vergleichbau
iſt.” Wie ſehr recht die „Times” hatte, dafür zeugt die Bedeutung
der perſiſchen Oelquellen für die Verſongung der britiſchen
Kriegsflotte während des Weltkrieges. (Churchill, The Worlt
Criſis.)
Natürlich beſchränkt ſich die Tätigkeit der Anglo=Perſian
nicht nur auf Perſien. Auch ihre Intereſſen waren und ſind
weltweit. Man erwarb überall Konzeſſionen: in Rumänien,
Argentinien, Mexiko, Venezuela (das neuerdings ſtark in der
Vordergrund getreten iſt), Kanada uſw. Aber als ihre eigentliche
Domäne betrachtet ſie Vorderaſien, das ja von einem breiten
Oelgürtel durchzogen iſt. Und zu dieſer Zone gehört auch das
vielumſtrittene Moſſulgebiet, Meſopotamien. Dort aber ſtieß
England auf einen Intereſſenten und damit politiſchen Gegner:
Deutſchland!
(Weitere Aufſätze folgen.)

Die Neuorganiſation
des Reichswirtſchaftsrates.
Um den Intereſſenausgleich zwiſchen Arbeit=
gebern und Arbeitnehmern. — Die Vertretung
der ländlichen Intereſſen, der freien Berufe
und der Beamtenſchaft.
Im Reichsarbeitsblatt werden ſoeben die Regierungsent=
würfe über den endgüiltigen Reichswirtſchaftsrat veröffentlicht.
Die von dem Kabinett gebilligten Entwürfe ſtimmen in den
Grundzügen mit den im Herbſt 1925 dem vorläufigen Reichs=
wirtſchaftsrat vorgelegten Referentenentwürfen überein. In dem
verfaſſungsändernden Rahmengeſetzenturf, der die Stellung
und Aufgaben des Reichswirtſchaftsrates umſchreibt, iſt vor=
geſehen, daß der Reichswirtſchaftsrat in der Regel ſchon bei den
Vorarbeiten zu Geſetzentwürfen wirtſchafts= und ſozialpolitiſcher
Art gehört werden ſoll. Es wird weiterhin die Möglichkeit ge=
ſchaffen, daß er ſeine Gutachten auf Verlangen von Reichsregie=
rung oder Reichsrat oder Reichstag vor den beiden letzterwähn=
ten Körperſchaften mündlich erläutern kann. Schließlich, wird
dem Reichswirtſchaftsrat das volle Initiativrecht gewährt, das
heißt: der Anſpruch darauf, daß die von ihm beantragten Ge=
ſetzesvorlagen auch bei abweichender Auffaſſung der Reichs=
regierung dem Reichstag vorgelegt werden müſſen und dort durch
Mitglieder des Reichswirtſchaftsrates vertreten werden können.
Neu geſchaffen iſt die Möglichkeit, daß der Reichswirtſchaftsrat
guch zu den Geſetzentwürfen Stellung nehmen kann, die der
Initiative des Reichstages entſpringen.
In den die Zuſanuenſetzung und Arbeitsweiſe regelnden
Ausführungen des Geſetzentwurſes wird an dem Gedanken der
Verkleinerung des bisher aus 326 Mitgliedern beſtehenden
Reichswirtſchaftsrates feſtgehalten. Der neue Entwurf bleibt mit
einer Geſamtzahl von 123 ſtändigen Mitgliedern noch hinter der
Zahl des Referentenentwurfes von 126 zurück. Die Vertretungen
der Landwirtſchaft, des Einzelhandels, des Verkehrs und der
Kommunalverwaltungen ſind gegenüber dem Referentenentwurf
verſtärkt. Für die Beamtenſchaft und die freien Berufe iſt eine
eigene Vertretung von fünf Mitgliedern geſchaffen. Die Grup=
pen der Induſtrie und der von Reichsregierung und Reichsrat
ernannten Mitglieder ſind vermindert worden. Um den In=
tereſſenausgleich zwiſchen Arbeitgebern und
Arbeitnehmern zu gewährleiſten, wird der Gedanke der
Parität zwiſchen dieſen Gruppen in Anlehnung an Artikel 165
feſtgehalten. Dieſe Parität wird jedoch nicht mehr wie bisher
innerhalb der Gruppen 1 bis 6, ſondern zwiſchen der Geſamtheit
der den Abteilungen 1 und 2 angehörenden Vertreter verwirk=
licht. Demgemäß iſt für die Abteilung der Arbeitnehmer auch
eine Gruppenbildung vorgeſehen.
Die 123 ſtändigen Mitglieder erhalten das Recht, ſich für die
Ausſchußberatung durch von Fall zu Fall zugezogene nichtſtän=
dige Mitglieder aus allen Kreiſen des Wirtſchaftslebens ergän=
zen oder vertreten zu laſſen.
Die Arbeiten ſollen in Anlehnung an die bisherige Uebung
vorzugsweiſe in den Ausſchüſſen, und zwar in erſter Linie in
den drei Hauptausſchüſſen (dem wirtſchafts, ſozial= und finanz=
politiſchen Ausſchuß) erledigt werden. Eine beſondere Aufgabe
iſt den ſogenannten Ermittelungsausſchüſſen zugedacht, die Er=
hebungen nach Art der ausländiſchen Enqueten zu veranſtalten
haben. Sie werden mit Zuſtimmung der Reichsregierung in be=
ſonderer, von Fall zu Fall verſchiedener Zuſammenſetzung ein=
berufen und erhalten die für die Vornahme der Unterſuchungen
erforderlichen Befugniſſe.
Die weſentlichſte Abweichung von dem Referentenentwurf
des vorigen Johres beſteht darin, daß die neuen Entwürfe die
Unabhängigkeit des Reichswirtſchaftsrates und ſein Recht auf
Selbſtverwaltung in vollem Umfange anerkennen. So ſind faſt
alle die Beſtimmungen, welche eine Einflußnahme der Reichs=
regierung vorſehen, fallen gelaſſen worden, insbeſondere die=
jenigen über den Vorſitz eines Regierungsvertreters in den Aus=
ſchüſſen, ferner über das Erfordernis der Zuſtimmung der Reichs=
regierung zur Errichtung von nichtſtändigen Sonderausſchüſſen
und zur Vereinigung mehrerer Ausſchüſſe ſowie zum Zuſammen=
tritt der Vollverſammlung.

*Frankfurter Muſikbrief.
Was dem einen ſein Kiepura ift, iſt dem anderen ſein Völ=
ker — das ſoll heißen, daß nicht nur Wien, ſondern auch Frank=
furt einen Tenor von Bedeutung entdeckt hat. Dieſer heißt
Franz Völker, ſtammt aus Neu=Iſenburg, wo der Eingeweihte
den Namen aus Lokalgründen kennt, und hat die Opernbühne
zum erſten Male in ſeinem Leben als Floreſtan betreten. Ein
derartiges erſtes Auftreten auf einer großen Bühne wie der
unſerigen iſt ein Wagnis für den Sänger und für die Juten=
danz. Das Wagnis iſt in vollem Maße geglückt. Das Organ
iſt außerordentlich umfangreich, von ſehr ſympathiſchem Timbre,
und weiſt in der techniſchen Behandlung faſt keinerlei Mängel
auf. Die Größe des Tons deutet auf den ſpäteren Heldentenor,
indeſſen wird es Pflicht der Opernleitung ſein, den Künſtler
zunächſt in Partien mehr lyriſchen Charakters auftreten zu
laſſen. Herr Völker iſt offenbar muſikaliſch; er wurde in der
Hinſicht dem Floreſtan durchaus gerecht. Ganz prachtvoll klang
der ſchwierige zweite Teil der großen Arie im Anfang des zwei
ten Aktes; auch die muſikaliſche und techniſche Behandlung der
Enſembleſätze ließ kaum einen Wunſch unerfüllt. Darſtelleriſch
iſt noch viel hinzuzulernen, auch die geſprochenen Stellen be=
dürfen noch der Nachprüfung. Aber nach der Seite hin dürfen
die Anſprüche bei dem erſten Auftreten nicht allzu hoch ſein.
Alles in allem bedeutete der Abend für unſer jüngſtes Mitglied
der als neue Partie den Max im „Freiſchütz” einſtudiert, einen
vollen Erfolg.
Weniger erfreulich geſtaltete ſich das Wiederſehen mit Karl
Ziegler, dem früheren Tenor unſerer Oper, der jetzt in Wien
tätig iſt. Herr Ziegler gab einen Ariengbend, der Bruchſtücke aus
„Tosca”, „Germania”, „Carmen”, „Afrikanerin” „Lohengrin”
uſw. enthielt. Die Stimme weiſt in noch verſtärkterem Maße wie
früher techniſche Mängel erheblicher Art auf; die Regiſter ſind
unausgeglichen, die Töne klingen, da ſie ganz verſchieden ange=
ſetzt werden, ungleichmäßig, ſo daß der künſtleriſche Ausdruck
über den der Künſtler in der Zeit ſeiner hieſigen Wirkſamkeit
verfügte, fehlte. Es iſt ſchade um das prachtvolle Material, das
da durch die mangelnde techniſche Schulung mit der Zeit zu=
grunde gerichtet wird.
Eigentümliche Gefühle löſte das erſte Konzert bes nunmehr
mit dem Rühlſchen Geſangverein vereinigten Cäciiiendereins
unter der Leitung des neuverpſlichteien Dirigent n, des Lapell=
meiſters am Opernhaus Klaus Nettſtraeter, aus. Es beſtehen
in jeder größeren deutſchen Stadt Geſangvereine, in denen von
den gebildeten Ständen klaſſiſche Chorwerke aufgeführt werden.
Tieſe Vereine haben meiſt eine ausgezeichnete muſikaliſche und

chortechniſche Tradition, und es gehörte bis vor dem Kriege in der
ſogenannten guten Geſellſchaft zum guten Ton, Mitglied der=
artiger Vereine zu ſein. Sie haben jetzt eine ſchwere Kriſe in=
ſofern durchzumachen, als es faſt ausgeſchloſſen iſt, den erfor=
derlichen Nachwuchs zu bekommen. Die Jugend jeder Kreiſe
hat heutzutage ganz andere, materiellere Intereſſen; der Sinn
für wirklich gute, klaſſiſche Muſik fehlt. Das iſt eine ſehr trau=
rige Feſtſtellung — es konnte einen recht nachdenklich ſtimmen,
wenn man in dem Männerchor faſt nur die früheren, zum Teil
recht bejahrten Mitglieder ſah, die mit einer rührenden, ganz
unzeitgemäßen Begeifterung an den Idealen ihrer Tage feſt=
hielten. Das Bürgertum muß aber da zuerſt Nemedur ſchaffen,
zum Segen der Geſamtheit: es muß in der Jugend wieder das
Verftändnis für die ernſten und für das Leben nachhaltigen, im
beſten Sinne des Wortes kulturellen Beſtrebungen derartiger
Vereine erweckt werden. Der Nachwuchs muß wieder kommen,
ein Nachwuchs, der wie früher die Miſſa ſolemnis und die
Matthgeus=Paſſion genau kennt. Videant consules!
Man gab das Berliozſche Requiem, das vor ſechs Jahren
zuletzt gegeben wurde. Ueber das Werk ſelbſt ſind die Akten
geſchloſſen; nicht umſonſt hat Mottl die ganze Autorität ſeiner
Perſönlichkeit für den großen franzöſiſchen Komponiſten einge=
ſetzt. So gar nicht franzöſiſch äußerlich iſt die muſikaliſche Auf=
faſſung und Behandlung der einzelnen Teile, ſo ganz deutſch
ſind die famoſen lyriſchen Stellen empfunden und zum Ausdruck
gebracht. Die Aufführung gab dem Komponiſten, was ihm ge=
bührt. Daß die Männerchöre nicht ſtark genug klangen, dar
man ihnen aus den erwähnten Gründen nicht zum Vorwurf
machen — das wäre ungerecht. Es wurde mit beſtem Willen
gearbeitet und das große Können des neuen Dirigenten gibt auch
die Gewähr dafür, daß einzelne chortechniſche Mängel, die zur
Zeit Mengelbergs nicht vorhanden waren, wieder verſchwinden.
Im großen und ganzen war die Aufführung allen Lobes wert
und der Eindruck war entſprechend. Das Tenorſolo ſang Kam=
merſänger Fritz Kraus (München) mit beſeeltem Ausdruck. Herr
Nettſtraeter bewies an dem Abend auch ſeine Eignung als Chor=
meiſter: daß er muſikaliſch der rechte Führer iſt, braucht nicht be=
ſonders geſagt zu werden.
D. W. Kn.

FünfWochen deutſches Theater im Elſaß

Ein Rückblick auf die „Pons”=Gaſtſpiele.
Mitte Oktober eröffnete die „Schweizeriſche Genoſſenſchaft
für den Austauſch von Bühnenwerken „Pons” mit zwei Auf=
führungen des mittelalterlichen Spiels „Jedermann” (in der

Bearbeitung von Hugo von Hofmannsthal) den Reigen der dies=
jährigen hochdeutſchen Schauſpieldarbietungen im Elſaß. Fünf
Wochen Spielzeit liegen nun bereits hinter uns, und es läßt ſich
der Geſamteindruck wohl darin zuſammenfaſſen, daß die unter
Leitung von Franz Wenzler (früher Zürich, jetzt Wien) ſtehen=
den hervorragenden künſtleriſchen Kräfte der Truppe ihrer Auf=
gabe mehr als gerecht geworden ſind, der Aufgabe, durch wert=
volle Darbietungen anerkannter Kunſtwerke dem deutſchſprachigen
Elſaß gediegene literariſche Koſt zu bieten.
Auf „Jedermann” folgten Schnitzlers „Liebelei” (mit
Willy Hendricks, Richard Feiſt) und Shaws „Pygmalion”
(mit Richard Feiſt als Profeſſor Higgins und Helene Konſchewska
ls Blumenmädchen Eliza), beide in glänzender Inſzenierung
und Beſetzung, die begeiſterte Würdigung in der Preſſe gefundeh
haben. Für ein breiteres Publikum gedacht waren die Auffüh
rungen des Schönthanſchen „Raub der Sabinerinnen”,
vvo Richard Feiſt als Schmierendirektor treffliche Partnerinnen
in Helene Konſchewska als Roſa und Anna Stettner als Frau
Profeſſor fand. Das Stück fand eine ganze Anzahl Wieder
holungen. — Als nächſtes ging nun unter perſönlicher Leitung
von Direktor Wenzler als erſtes klaſſiſches Stück „Hamlet” in
Straßburg in Szene, trotz der beſchränkten bühnentechniſchen
Hilfsmittel in eindrucksſtärkſter Wirkung. Es war ein begeiſter=
ter Erfolg vor faſt ausperkauftem Haus. Guſtav Dieſſel bot
mit ſeinem Hamlet in eigener Prägung eine intereſſante Lei=
ſtung, die jeder führenden Bühne im Reich würdig zu nennen
wäre. Eine Wiederholung der Aufführung fand am Donners=
tag ſtatt.
Die Kritik der elſäſſiſchen Preſſe läßt die nachhaltige Wir=
kung der Gaſtſpiele erkennen, deren Hochwertigkeit von den Lei=
ſtungen beiſpielsweiſe des franzöſiſchen Straßburger Stadt=
theaters umſomehr ſich abhebt, als die Schweizer Gäſte mit weit
geringerem Aufwand von Mitteln arbeiten müſſen, ohne die
ſtädtiſche und ſtaatliche Förderung und Subventionierung, wie
ſie dem offiziellen Theater zuteil werden.