Darmstädter Tagblatt 1926

K
74
Tüdtr T
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Einzelnummer 10 Pfenmige

Bei wöchentlick 2 maligem Erſcheinen vom 1. November
bis 30 November 2,48 Reſchsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr abgeholt 2,25 Reichsmarl, durch die
Agentren 2,40 Reichsmarl frei Haus. Poſibezugspreis
im November ohne Beſtellgeld monatl. 2 45 Reichsmark,
Veranwortlichkelt für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreſes. Beſiellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf obue Verbindlichkeit für uns. Poſiſchecklonio
Frankfurt a. M. 4304.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit veriehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 327
Donnerstag, den 25. November 1926. 189. Jahrgang

Anzeigenpreis:
22 mm brelte Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg4
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg., Reklamezelle (92 mm
breitl 2 Reichämark. Anzeigen von auswärts 40 Reichpfg:
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg., 92 mm breite Rellame=
zeile 3.00 Reichsmark. Aſle Preiſe imn Reichsmark
ſ4 Dollar — 420 Marll. — Im Falle böherer
Gewalt, wie Krieg. Aufruhr. Sireit uſw., erliſchl
jede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtilcher Beitreibung fäſlt jeder
Rabatt weg. Bankkonio: Deuiſche Bank und Darm=
ſtädter und Natſonalbant.

Oer Aufmarſch der Parteien.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Die Reichstagsdebatte am Mittwoch war der reſtlichen Aus=
ſprache über die Außenpolitik gewidmet, der Reichstag iſt aber
nicht fertig geworden, ſondern hat ſich auf Donnerstag vertagt,
da möglicherweiſe der Reichsaußenminiſter auf die Ergebniſſe
der Debatte kurz eingehen wird. Infolgedeſſen iſt auch die Ab=
ſtimmung über die von den Kommaniſten und Völkiſchen einge=
brachten Mißtrauensvoten gegen Dr. Streſemann auf Donners=
tag verſchoben. Sie wird indes eine reine Formſache ſein, da
die Sozialdemokraten vermutlich dagegen ſtimmen und die
Deutſchnationalen ſich mindeſtens der Stimme enthalten wer=
den. Ob es nörig war, der Angelegenheit einen dritten Tag
zu widmen, darüber kann man zweifelhaft ſein.
Was von den Parteien am Mittwoch vorgebracht wurde,
war ſo dünn daß es in einer Stunde geſagt werden konnte.
Der Redner der Wirtſchaftlichen Vereinigung legte
ſich grundſätzlich darauf feſt, daß ſeine Partei, obwohl ſie nicht
zur Regierungskoalition gehöre, ſich loyal hinter die Re=
gierung geſtellt habe. Es war aber mehr als überflüſſig,
wenn er dem hinzufügte, daß ſeine Partei bei den ſächſiſchen
Wahlen von der Deutſchen Volkspartei ſcharf bekämpft worden
ſei. Das hat eigentlich mit der Außenpolitik ſehr wenig zu tun.
Die Sozialdemokraten ſchickten noch Herrn Müller=
Franken vor, der ſich in eine Polemik gegen die Deutſch=
nationalen verlor, die er verſpottete, weil ſie mit aller Gewalt
in die Regierung kommen wollten. Die Politik von Thoiry und
Locarno verteidigte er, verlangte die völlige Befreiung des
Rheinlandes und der Saar, fand aber wohl nicht ganz den Bei=
fall des Außenminiſters, als er das Italien Muſſolinis den
ſchlimmſten Seuchenherd Europas nannte. Auch hier wieder
das unvermeidliche Hineinſpielen von innenpolitiſchen Geſichts=
punkten. Daß Graf Reventlow für die Völkiſchen
an der Außenpolitik kein gutes Haar ließ, war eigentlich ſelbſt=
verſtändlich. Ueberraſchend war es, daß der Deutſchnatio=
nale von Freytag=Loringhoven, obwohl für ſeine
ſonſtigen Verhältniſſe ſehr gemäßigt ſprach, doch gegenüber ſei=
nem Vorredner die Politik ſeiner Fraktion mehr in das Oppo=
ſitionelle zu bringen ſuchte, indem er feſtſtellte, daß die Ausfüh=
rungen des Außenminiſters nicht geeignet geweſen ſeien, die
Anſicht ſeiner geſamten, Fraktion über die Erfolgloſigkeit von
Thoiry und Locarno zu erſchüttern. Um ſo vorſichtiger war er
in ſeiner Begründung des von den Deutſchnationalen und den
Negierungsparteien gemeinſam eingebrachten Antrages auf An=
rufung des Internationalen Schiedsgerichts=
hofes zur Prüfung der Kriegsſchuldfrage.
Nach ihm erſchien noch einmal Reichswehrminiſter Dr. Geß=
ler, um auf Anregung des Außenminiſters ſeine Beziehungen zu
den Wehrverbänden klar zu ſtellen. Eine Senſation hätte ſchließ=
lich noch die Rede des ehemaligen Reichskanzlers
Dr. Joſef Wirth ſein ſollen und auch ſein können, da er
nicht als Mitglied ſeiner Fraktion, ſondern als Perſon ſprach.
Er fing auch vielverſprechend an, indem er den auch von ſeiner
Partei mitunterzeichneten Antrag auf Anrufung des Internatio=
nalen Schiedsgerichtes bekämpfte, verlor ſich dann aber in das
Gebiet einer unklaren Phraſeologie, wobei er für Menſchenrechte
und Völkerfreiheit ſchwärmte, ohne daß man nachher ſagen
konnte, worauf er eigentlich hinauswollte. Immerhin politiſch
wertvoll war, daß er auch den Franzoſen deutlich zu machen
ſuchte, daß es jetzt an ihnen ſei, vorzuleiſten und in Sachen
der Militärkontrolle einen Beweis des guten Willens zu geben.
Das ſind Forderungen, die gerade bei der Perſon des Redners
in Frankreich nicht ohne Eindruck bleiben ſollten, weil ſie be=
weiſen, wie ſtark die Einheitsfront iſt, auf die ſich hier die
Reichsregierung ſtützen kann.
Die Wiriſchaftliche Vereinigung ſieht lonal
zur Regierung.
Der Reichstag erledigte am Mittwoch zunächſt ohne Debatte in zwei=
ter und dritter Leſung und endgültig das neue deutſch=franzöſiſche Saar=
zollabkommen, den deutſch=polniſchen Vertrag über die Regelung der
Grenzverhältniſſe und das deutſch=polniſch=Danziger Eiſenbahnabkommen.
Ein Zuſatzabkommen zum deutſch=litauiſchen Handelsvertrag wurde dem
Ausſchuß überwieſen. Dann ſetzte das Haus die außenpolitiſche Aus=
ſprache fort.
Abgeordneter Dr. Bredt (Wirtſch. Vergg.) kritiſierte zunächſt die
geſtrige Rede des deutſchnationalen Abgeordneten Hoetzſch, die ſo ge=
weſen ſei, daß die Deutſchnationalen von morgen in die Regierung auf=
genommen werden könnten. Sie ſtehe allerdings in ſeltſamem Gegen=
ſatz zu der Haltung dieſer Partei beim Eintritt in den Völkerbund.
Abgeordneter Bredt ſtellte feſt, daß die überſchwänglichen Hoffnungen,
die in der Regierungspreſſe an Thoiry geknüpft worden ſeien, jetzt der
Enttäuſchung gewichen ſeien. Er bezeichnete als die wichtigſte Aufgabe
der Außenpolitik im gegenwärtigen Augenblick die Befreiung des Rhein=
landes und verſicherte die Regierung, daß ſie bei dieſen Bemühungen
euch die Wirtſchaftspartei immer hinter ſich haben werde.
Sozialdemokratiſche Polemik gegen dieDeutſchnationalen
Es folgte der Sozialdemokrat Hermann Müller, der ſich zunächſt
gegen die Deutſchnationalen wandte. Dieſe Partei bezeichnete ſich im=
mer als das Gewiſſen der Nation. Beim Dawesplan hätten aber nur
50 Prezent dieſes Gewiſſens funktioniert die anderen 50 Prozent wären
für Gewiſſenloſigkeit. Wenn die Deutſchnationalen in die Regierung
aufgenummen würden, dann würden zwei Pferde vorn, zwei Pferde
hinten an den Wagen geſpannt ſein. Die Deutſchnationalen hätten
Völkerbund und Verſtändigungspolitik immer bekämpft. Wenn ſie jetzt
anders reden, ſo nur deshalb, weil der Landbund ihren ſchleunigen
Eintritt in die Regierung verlange. Die Deutſchnationalen hätten den
heftigſten Kampf gegen die Erfüllungspolitik geführt, aber die Regie=

rungspolitik, die ſie jetzt mitmachen wollten, ſei Erfüllungspolitik von
reinſtem Waſſer. Was die Sozialdemokratie betreffe, ſo glaube ſie micht,
daß der Ruin Deutſchlands in Frankreichs Intereſſe liege ebenſowenig
wie der Ruin Rußlands, der allerdings tatſächlich ſchon da ſei. Wenn
in Rußland alles koſcher wäre, dann würde man dort auch die Sozial=
demokraten einmal hineinlaſſen.
Im weiteren Verlauf ſeiner Ausführungen wies Abgeordneter
Müller darauf hin, daß die Politik von Locarno zwar einerſeits den
endgültigen Verzicht Deutſchlands auf Elſaß=Lothringen, andererſeits.
aber auch den endgültigen Verzicht der Franzoſen auf ihren hiſtoriſchen
Drang nach dem Rhein bedeute. In der Abwehr des Separatiſtenge=
ſindels hätten die Rheinländer gezeigt, wie deutſch ſie fühlen. Auch die
Sozialdemokratie verlange die völlige Befreiung des jetzt beſetzten Rhein=
landes und die volle Wiederherſtellung der deutſchen Souveränität in
dieſem Gebiet. Sie wünſche ebenſo die beſchleunigte Rückgabe des Saar=
gebietes, halte aber eine Abſtimmung dort für nicht unbedingt nötig,
da das Ergebnis der Abſtimmung ganz unzweifelhaft für Deutſchland
ausfallen würde. Der Redner warnte dann weiter vor einer deutſch=
italieniſchen Politik mit der Spitze gegen Frankreich und verlangte, daß
die allgemeine Abrüſtung durchgeführt werden müſſe, da es ſonſt zu
einer Kriſe im Völkerbund kommen werde. Dem Reichswehrminiſter
Dr. Geßler machte er den Vorwurf, gegen die Mißbräuche in der Reichs=
wehr nicht früher eingeſchritten zu ſein. Er verwahrte ſich ferner gegen
die Vergleichung des Reichsbanners Schwarz=rot=gold mit den Rechts=
verbänden, denn das Reichsbanner habe es immer abgelehnt, einen neuen
Krieg vorzubereiten. Schließlich warnte der Redner vor der Annahme
des bürgerlichen Antrages auf Wiederaufrollung der Kriegsſchuldfrage,
die möglicherweiſe nur neue Hemmungen für die ſchleunige Befreiung
des Rheinlandes bringen könnte.
Der völkiſche Graf Reventlow polemiſierte gegen die Thoiry=Politik,
die zu einer ungeheuren Blamage für Deutſchland geworden ſei, und
warnte vor Briand, über den ſich das deutſche Volk heute ebenſo täuſche
wie 1918 über Wilſon. Im Gegenſatz zu den Deutſchnationalen wurden
die Völkiſchen die Locarnopolitik und Deutſchlands Mitgliedſchaft im
Völkerbund nicht als gegebene völkerrechtliche Tatſachen anerkennen.
Bürgerlicher Antrag auf Anrufung des Inter=
nationalen Schiedsgerichtshofes zur Prüfung
der Kriegsſchuldfrage.
Hierauf begründete Abgeordneter Freiherr von Freytag=Loringhoven
kurz den von den Mitgliedern aller bürgerlichen Parteien unterzeich=
neten Antrag. Die Regierung möge in eine Prüfung der Frage ein=
treten, wieweit die Beſetzung des Völkerbundes und des ſtändigen inter=
nationalen Gerichtshofes Möglichkeiten biete, eine Prüfung der Kriegs=
ſchulöfrage durch dieſen Gerichtshof zu erreichen. Der Redner nahm
dann namens ſeiner Fraktion zur geſtrigen Rede Dr. Streſemanns
Stellung, die nicht geeignet ſei, die Anſicht der Deutſchnationalen über
die Erfolgloſigkeit der Thoiry=Politik irgendwie zu erſchüttern. Wenn
der Miniſter von vornherein vorausſage, daß die Verhandlungen von
Thoiry ſich vielleicht über Jahre hinausziehen würden, weshalb habe er
es dann unterlaſſen, wenigſtens inzwiſchen für das beſetzte Gebiet die=
jenigen Erleichterungen auszuwirken, die nach offiziöſen Stümmen da=
mals in Genf zu erreichen geweſen ſein follen. Der Redner fragte, ob
der Miniſter jetzt in dieſer Richtung etwas zu tun gedenke oder ob das
beſetzte Rheinland warten ſolle bis das Phantaſiegebilde von Thoiry
Wirklichkeit werde. Zum Schluß erklärte der Redner, daß er perſönlich
zum internationalen Gerichtshof das volle Vertrauen habe, daß dieſer
die Kriegsſchuldfrage objektiv prüfen und entſcheiden würde.
Reichswehrminiſterium und Wehrverbände.
Es folgte dann Reichswehrminiſter Dr. Geßler, der eine kurze
Erklärung zu den neueſten Veröffentlichungen des Führers des Jung=
deutſchen Ordens Mahraun abgab. Der General, der nach den Ver=
öffentlichungen Mahrauns einen Kampf mit Freiwilligen
gegen Frankreich unternehmen wollte, ſei General Watter geweſen. Ihn
habe er (Geßler) gemeint, als er 1922 von den Verrückten ſprach, die
junge Leute in die franzöſiſchen Bajonette hineintreiben wollten. Der
General Watter ſei aber damals ſofort aus der Reichswehr entfernt
worden. Wehren muß ich mich aber dagegen, daß Mahraun es ſo dar=
ſtellt, als ob er über die Vorgänge von 1921 mich noch im Jahre 1926
informieren muß. Ueber dieſe Dinge war ſchon damals die Reichs=
regiorung wie die preußiſche vollſtändig informiert. Was hier behauptet
wird, ſind Dinge, die ja allgemein längſt bekannt waren. Im
Jahre 1925 ſollen wieder ähnliche Pläne beſtanden haben. Da wird der
Name des Oberſten Nicolai genannt. Auch hier haben die Leute ſich
völlig zu unrecht auf Beziehungen zu uns berufen. Damit dies völlig
klargeſtellt wird, habe ich den Miniſter Severing gebeten, dieſen Dingen
nachzugehen. Der Oberſt Nicolai iſt ſorgfältig beobachtet worden. Man
hat aber keinen Anlaß gefunden, gegen ihn etwas zu unternehmen. Er
iſt ins Ausland gegangen und hält ſich — glaube ich — heute dort noch
auf. Es hat ſich bei dieſen Plänen um unverantwortliche Kreiſe gehan=
delt, die verſucht haben, uns in außenpolitiſche Verwicklungen hinein=
zubringen. Wir haben mit dieſen Dingen nichts zu tun. Wir haben
nur unſere Pflicht getan. Daß durch ſolche Behauptungen in einem
Augenblick, wo der Außenminiſter ſich um Verſtändigung bemüht, im
Ausland die phantaſiereichſten Vorſtellungen entſtehen mußten, iſt doch
ſelbſtverſtändlich.
Hierauf nahm Abg. Dr. Wirth (Zentrum) das Wort und erklärte,
man könne eine Oppoſition von der Art des Dr. Hoetzſch vielleicht be=
grüßen, man düirfe aber nicht von einer „nationalen” Oppoſition ſpre=
chen. Das Wort „national” wird nirgends ſo viel gebraucht und miß=
braucht wie in Deutſchland. (Zuſtimmung.) Notwendig iſt eine lohale
Oppoſition mit dem Ziel, die in der Oppoſition veruretene Politik auf=
richtig durchzuführen, wenn man ſelbſt nachher in der Regierung ſitzt.
Für den Vorſtoß in der Kriegsſchuldfrage ſei keine Augenblick günſtiger
als der jetzige. Denn gerade jetzt beſtehe in England die Abſicht, durch
anerkannte Wiſſenſchaftler die Archive zu öffnen und die Kriegsurſachen
zu unterſuchen. Den paneuropäiſchen Gedanken ſolle man nicht mit
einem Lächeln abtun. Wir ſehen doch, daß die Herren von vechts gar
keine Bedenken haben, die Grenzen der Nation zu überſchreiten, wenn es
ſich um die Wirtſchaft handelt. Deutſchland habe jetzt nur die Ver=
pflichtung, kritiſch die Auswirkung von Thoiry anzuſehen. Es iſt nicht
unſere Aufgabe, neue Vorſchläge zu machen. Deutſchland hat in Lo=
carno ein politiſches Opfer erſten Ranges gebracht. Die Deutſchnationa=
len haben nicht das Recht zur Kritik daran, denn ſie ſind mitverantwort=
lich für den Weg nach Locarno. Auch der Eintritt Deutſchlands in den
Völkerbund war in gewiſſem Maße in nationaler Beziehung ein Opfer.
Dieſes Opfer erfordere jetzt auf franzöſiſcher Seite ein Entgegenkommen.
Wir haben jetzt abzuwarten, was Frankreich auf dieſe großen Opfer zu
geben hat. Dieſer Winter iſt der Prifſtein für die Politik, die wir alle
machen wollen: Mit Frankreich zu einer aufrichtigen, dauernden Ver=
ſtändigung zu kommen. (Beifall in der Mitte und bei den Sozialdemo=
kraten.)
Darauf werden die Beratungen abgebrochen. Das Haus vertagt
ſich. Donnerstag, 2 Uhr: Fortfetzung der auswärtigen Debatte
und Abſtimmung über die Mißtrauensvoten. Zweite Beratung des Ge=
ſetzes gegen Schmutz und Schund. — Schluß 7.15 Uhr.

Balkanpolitik.

Von unſerem D=Korreſpondenten.
Bukareſt, 24. November.
In Bulgarien hat man erſt vor kurzem zwei kommuniſtiſche
Revolutionsverſuche unterdrückt, in Griechenland halten ſich
Royaliſten und Republikaner labiler als je die Wage, und über
die dynaſtiſchen Sorgen in Rumänien gehen die eigentümlichſten
Gerüchte um. Auf einmal ſcheint die Frage der Staatsform
überall am Balkan akut geworden zu ſein. Die verhältnismäßige
Ruhe und der Gleichgewichtszuſtand ſind, ſeitdem Italien ſeinen
ſchnellgewonnenen Einfluß einzubüßen ſcheint, verſchwunden.
Seit Odeſſa ſchaut man wieder mit Unruhe und Angſt nach
Rußland, und das könnte als Merkzeichen einer neuen Aera ge=
deutet werden. In Odeſſa ſoll ein militäriſches Bündnis zwi=
ſchen Rußland und der Türkei zuſtandegekommen fein, das ſich
in erſter Linie gegen etwaige italieniſche Annexionsgelüſte rich=
tet. Von Rom aus wurde bisher die Antwort darauf, die An=
erkennung der Okkupation Beßarabiens durch Rumänien, noch
nicht erteilt. Ein hoher italieniſcher Gaſt in Rumänien hat dies
jedoch ſchon in einer öffentlichen Rede in Ausſicht geſtellt. Trotz
ſeiner pathetiſchen Worte iſt man in Bukareſt noch nicht beruhigt.
Der Gegenſatz zu Rußland iſt wieder fühlbarer geworden. Die
kommuniſtiſche Propaganda, die im gaſtlichen Wien ein ruhiges
Afyl findet, hat am Balkan wieder eingeſetzt. Die Putſchverſuche
in Bulgarien beweiſen es zur Genüge. Wenn man davon in
Bukareſt bis jetzt auch noch wenig fühlt, ſo weiß man doch, daß
Umſturzverſuche in der nächſten Zeit doppelt gefährlich wirken
müſſen, da Rumänien ſich kritiſchen Zeiten nähert.
Der Geſundheitszuſtand König Ferdinands iſt ſehr ernſt und
man befürchtet das Schlimmſte. Die Königin hat ihre amerika=
niſche Reiſe ſchnellſtens unterbrechen müſſen, und es waren daran
nicht die zahlloſen Unannehmlichkeiten ſchuld, die ihr in Amerika
paſſierten, ſondern die Krankheit König Ferdinands, wie das
überall angezweifelte, aber trotzdem wahre offizielle Commut=
nigus beſagt.
Man weiß, daß die Frage der Thronfolge nicht geregelt iſt.
Der eigentliche Thronfolger, Prinz Carol, hat, wie bekannt, ab=
gedankt. Es iſt zweifelhaft, ob die Gründe, die ihn ſeinerzeit zur
Abdankung bewogen, auch heute noch beſtehen. Wenn er aber auch
auf den Thron wirklich endgültig verzichtet hätte, die Lage wäre
dadurch nur noch komplizierter. Nach dem Geſetz müßte das
Thronerbe auf ſeinen Sohn aus der Ehe mit der griechiſchen
Prinzeſſin Heleng übergehen. Als Regent käme für dieſen Fall
Prinz Nicolaus, der zweite Sohn König Ferdinands, in Be=
tracht, da der Thronfolger noch im Kindesalter ſteht.
Nun hat aber Prinz Carol auch aus ſeiner erſten, willkürlich
für ungültig erklärten Ehe mit der Tochter des rumäniſchen
Oberſten Lambrino einen Sohn, der nach Auffaſſung der ortho=
doxen Kirche der einzig geſetzmäßige Thronfolger iſt. In Frank=
reich läuft über dieſe Frage ein äußerſt intereſſanter Prozeß.
Franzöſiſche Richter werden darüber entſcheiden, ob der Sohn des
Prinzen Carol aus ſeiner erſten Ehe das Recht hat, ſich Prinz
zu nennen, und trotz aller Geſchicklichkeit Paul Boncours, der in
dieſem Prozeß den Prinzen Carol gegen Frau Lambrino ver=
tritt, erwartet man in Bukareſt mit einiger Beſorgnis das richter=
liche Urteil.
Die Lage in Rumänien ſcheint jedenfalls etwas kompliziert
zu ſein, und den beruhigenden Ausſprüchen des Miniſterpräſi=
denten Averescu, gemäß denen die Frage der Thronfolge bereits
geregelt iſt, legt man nicht allzuviel Gewicht bei. Sprengſtoff iſt
genug vorhanden, und die Lage am ganzen Balkan ſcheint wieder
ſo heikel, daß nicht alle Befürchtungen unbegründet erſcheinen.
Die wachſende Spannung zwiſchen Italien und Jugoflawien
könnte gegebenenfalls die rumäniſche Außenpolitik in eine unan=
genehme Situation bringen. Muſſolini widerfuhren zahlreiche
Mißerfolge in ſeiner Balkanpolitik, und in einem ziemlich un=
angenehmen Moment wurde die italieniſche Gleichgewichtspolitik
zwiſchen England und Rußland unmöglich. Nach Odeſſa, wo den
italieniſchen Plänen auf Anatolien ein Riegel vorgeſchoben
wurde, muß Italien klar gegen Rußland Front machen. Aber
Moskau erweiſt ſich auf dem Balkan als ſtark, nicht nur in Bul=
garien, wo die äußerſt ſchwere wirtſchaftliche Lage und die Maſ=
ſen der Flüchtlinge von einem Tag auf den anderen Unruhen
hervorrufen können, ſondern überall, da es in den zahlreichen
unentſchiedenen Fragen nur immer Partei zu nehmen braucht.
Die Unterdrückung der Slowenen in Italien wird immer genug
Stoff für Konflikte zwiſchen Jugoſlawien und Italien geben,
wenn auch nicht in der Form wie Raditſch es wünſcht, der neu=
lich die Verhaftung des italieniſchen Geſandten in Belgrad als
Repreſſalie auf die fasciſtiſchen Terrorakte gegen die Slowenen
vorſchlug.
Noch iſt die außenpolitiſche Einſtellung der kommenden grie=
chiſchen Regierung Kafandaris nicht bekannt, man ſpricht aber
ſchon darüber, daß Muſſolini wieder verſuchen werde, Griechen=
land in italieniſches Fahrwaſſer zu lenken. Er hätte dann alſo
ſeine Einkreiſungspolitik gegen Jugoſlawien noch nicht auf=
gegeben. Pangalos hat ſeinerzeit die griechiſch=jugoſlawiſchen
Gegenſätze, wenn auch nicht mit viel Erfolg, zu regeln verſucht.
Auch das Wenige, was auf dieſem Gebiete zuſtandekam, wird
von der neuen griechiſchen Regierung kaum akzeptiert werden.
Das deutet ſchon auf italieniſchen Einfluß. In Griechenland be=
findet ſich noch alles in Bewegung, und wenn Pangalos fiel, be=
vor er zu der Verwirklichung ſeiner ehrgeizigen Pläne ſchreiten
koninte, ſo iſt es nicht weniger wahrſcheinlich, daß auch ſeine Nach=
ſolger ſich nicht lange halten können. Denn die republikaniſche
Regierung Kafandaris’, die auf die Unterſtützung der gemäßigten
Royaliſten angewieſen iſt, verſpricht nicht ſehr viel an Stgbilität.
Die nächſten Kriſen werden aber in Griechenland ſchlimmer ver=
laufen; der Wert des italieniſchen Einfluſſes in Athen iſt min=
deſtens zweifelhgft.

Seite 2

Donnerstag, den 25. November 1926

Nummer 327

Die Verhandlungen
um den Finanzausgleich.
Bahern gegen die Pläne des Reichsfinanzminifters.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Im Reichsfinanzminiſterium haben in den letzten Tagen ſehr
eingehende Verhandlungen zwiſchen Miniſter Dr. Rein=
hold und dem nach Berlin gekommenen bayeriſchen Miniſter=
präſidenten Held und dem bayeriſchen Finanzminiſter Kraus=
neck ſtattgefunden, die ſich vornehmlich um den Finanz=
ausgleich drehten. Dabei hat ſich eine Stellungnahme des
Reichsfinanzminiſters ergeben, die für alle Länder von hervor=
ragender Bedeutung iſt, zumal ſie für verſchiedene Streitfragen
bereits eine endgültige und unabänderliche iſt. Dr. Reinhold
hat den bayeriſchen Herren erklärt, daß die Sonder=
garantie ſür die Umſatzſteuer nicht weiter ge=
währt werden kann. Auch iſt es ihm unmöglich, den
Anteil der Länder an der Einkommen= und Körperſchafts=
ſteuer über 75 Prozent hinaus zu erhöhen. Damit
wollen ſich aber die Bayern nicht zufrieden geben, wie ja auch
in Verhandlungen mit den Fraktionen die Miniſter Krausneck
und Held noch einmal ihre Wünſche und Forderungen eingehend
ſdargelegt haben. Wahrſcheinlich werden die Dinge jetzt ſo lau=
fen, daß Bayern im Reichsrat die alten Anträge auf Aufrecht=
erhaltung der Sondergarantie für die Umſatzſteuer und auf Er=
höhung des Länderanteiles an der Einkommen= und Körper=
ſchaftsſteuer auf 90 Prozent wieder aufgreifen und zur Debatte
ftellen wird. Gleichzeitig wird Bayern noch das Verlangen ſtel=
len, daß die Garantie des § 35 zunächſt nicht nur aufrecht er=
halten bleibt, ſondern daß der Ausgleich zu Gunſten der wirt=
ſchaftlich ſchwächeren Länder durch Herabſetzung des Entbeh=
rungsfaltors von 20 auf 10 Prozent verbeſſert wird. Dabei iſt
aber zu beachten, daß alle dieſe Anträge ſich nur auf den vor=
läufigen Finanzausgleich beziehen, der demnächſt vom Reichs=
tag verabſchiedet werden ſoll. Ebenſo große Schwierigkeiten wird
natürlich auch der endgültige Finanzausgleich bieten, über den
zwiſchen dem Reichsfinanzminiſterium und den beiden bayeri=
ſchen Herren ebenfalls in dieſen Tagen verhandelt worden iſt.
Eine weſentliche Rolle in dieſen Beratungen ſpielt die Bier=
ſteuer. Bayern würde es begrüßen, wenn die Bierſteuer= Er=
trägniſſe entſprechend ihrem Aufkommen an die Länder verteilt
würden. Damit will ſich das Reich nicht einverſtanden erklären.
Auch andere angeſchnittene Fragen haben ergeben, daß es noch
heftige Kämpfe geben wird, ehe es zu annehmbarem Löſugen
kommen wwivd.
Der Wert des beſchlagnahmten deutſchen
Vermögens in Amerika.
New York, 24. Nobember.
Mit der Erklärung, daß die in ſeinen Händen befindlichen
beſchlagnahmten deutſchen Vermögen nur 271,5 Dollarmällionen
wert ſeien, nicht aber, wie Winſton angegeben hatte, 300 bis
400 Millionen, rief der Verwalter Sutherland eine Senſation
in der geſtrigen Sitzung des Haushaltsausſchuſſes im Repräſen=
tantenhaus hervor. Seine Angaben werfen alle Kalkulationen
dieſes Ausſchuſſes über den Hqufen. Falls ſie richtig ſind, müß=
ten die geſamten Vermögen zwecks Befriedigung der amerikani=
ſchen Staatsfordevungen liquidiert werden. Die demokratiſchen
Mitglieder des Ausſchuſſes verſuchten von Sutherland nähere
Auskunft zu erlangen, jedoch ſchnitt der Vorſitzende Green eine
längere Diskuſſion ab.
Hoeſch bei Briand.
Paris, 24. November.
Der deutſche Botſchafter in Paris, von Hoeſch, hat heute vor=
mittag eine neue eingehende Unterredung mit dem franzöſiſchen
Außenminiſter Briand gehabt. Die Ausſprache hat außer dem
Fragenkomplex, der ſeit Thoiry Gegenſtand der deutſch= fvan=
zöſiſchen Ausſprache bildet, vor allem der Abberufung der
interalliierten Militärkontrolle und im Zuſam=
wenhang damit der Frage der Organiſation der künftgen Kon=
trolle durch den Völkerbund gegolten. Briand hat im Laufe des
Vormittags weiterhin den Präſidenten der Regierungskommiſſion
des Saargebietes, Stephan, in Begleitung des franzöſiſchen Mit=
gliedes der Kommiſſion, Maurice, empfangen. Wenn auch die
franzöſiſche Regierung, wie aus den von Briand geſtern in der
außenpolitiſchen Kommiſſion der Kammer gegebenen Erklärungen
hervorgeht, in der Saarfrage noch keinerlei Beſchlüſſe gefaßt hat,
ſo ſcheint doch bei dem heutigen Gedankenaustauſch auch die
Frage einer möglichſt früheren Rückgabe des Saarge=
bietes angeſchnitten worden zu ſem.

Vom Tage.
Der deutſche Botſchafter in Paris von Hoeſch hatte
geſtern eine neue Unterredung mit dem franzöfiſchen Außenminiſter
Briand.
Der Chef der Oberſten Heeresleitung, General
der Infanterie Heye, iſt geſtern, von Berlin kommend, in München
eingetroffen.
Das Reichskabinett hielt geſtern nachmittag eie Sitzung ab
und beſchäftigte ſich vorwiegend mit wirtſchaftlichen
Fragen. Auch das Arbeitsſchutzgeſetz ſtand zur Beratung.
Zu dem Abbruch der deutſch=eſtniſchen Verhand=
lungen wird von zuſtändiger Stelle darauf hingewieſen, daß es ſich
hier nur um Vorverhandlungen über Wirtſchaftsfragen ge=
handelt habe.
Der amerikaniſche Botſchafter Schurmann iſt nach
mehrmonatigem Urlaub in Amerika wieder nach Berlin zu=
rückgekehrt und hat ſeine Amtsgeſchäfte übernommen.
Der Vorſitzende der Richterakademie, Wilhelm v. Scholz,
proteſtiert in einer längeren, der Preſſe übergebenen Erklärung
gegen das in Vorbereitung befindliche Schund= und
Schmutzgeſetz. Er befürchtet, daß, falls der jotzige Entwurf Geſetz
würde, die Kunſtfeindſchaft eine ſchlimme Waffe in die Hand bekomme.
Der Danziger Volkstag hat das Ermächtigungs=
geſetz für den bürgerlichen Senat angenommen.
In kommender Woche beginnen die Verhandlungen zwiſchen der
Botſchafterkonferenz und Ungarn über die Regelung
der ungariſchen Handelsluftfahrt und deren Beteiligung
an dem internationalen Flugverkehr.
Von dem Organ Muſſolinis, dem „Popolo d’Italia”, werden die
Nachrichten von einer bevorſtehenden Begegnung Muſſolinis
mit ausländiſchen Staatsmännern als unzutref=
fend bezeichnet.
In Rom wurde geſtern der Handelsvertrag zwiſchen
Italien und Griechenland unterzeichnet, über den ſeit
Monaten verhandelt worden war.
Man erwartet allgemein, daß Chamberlain auf der Durch=
reiſe nach Genf am 4. Dezember in Paris eintrifft und am Abend des
5. Dezember mit Briand zuſammen nach Genf weiterreiſt.
Das belgiſche Finanzminiſterium dementiert,
daß die Regierung beabſichtige, die Staatsanleihen aufzu=
werten. Das wäre nur möglich, wem für acht Milliarden Franken
neue Steuern geſchaffen würden.
Die Britiſche Reichskonferenz iſt abgeſchloſſen
worden. Sie hat noch eine Adreſſe an den König gerichtet, in
der ſie dem König und der Königin Treue gelobt.
In Syrien iſt zwiſchen den Franzoſen und Druſen ein
Waffenſtillſtand zwecks Erörterung der Friedensbedingungen ge=
ſchloſſen worden.
In Beirut iſt zwiſchen Franzoſen und Druſen ein
Waffenſtillſtand abgeſchloſſen worden.
Aus Konſtantinopel wird gemeldet, daß die türkiſche Regierung
gegewwärtig das Projekt für eine Luftlinie zwiſchen Kon=
ſtantinopel und Yokohama prüfe.
Die japaniſche Regierung und japc niſche Finanzleute haben ſich
über die Gründung einer Luftverkehrsgeſellſchaft mit
einem Kapital von 10 Millionen Yen geeinigt.
Aus Montreal wird gemeldet, daß die Eiſenbahnangeſtell=
ten der Canadian National Railway Cy. mit dem
Streik drohen, wenn ihre Gehälter nicht um 6 Prozent erhöht
würden.
Für die Neubeſetzung des franzöſiſchen Botſchaf=
terpoſtens in Waſhington iſt auch vom franzöſiſchen Geſandten
in Bukareſt, Billy, die Rede.
Das amerikaniſche Staatsdepartement veröffentlicht fetzt den
Notenaustauſch mit der mexikaniſchen Regierung,
aus dem hervorgeht, daß Kelloggs letzte Note einem Ultimatum
gleichkommt.

Eine intereſſante Rechisfrage.
* Berlin, 24. November. (Priv.=Tel.)
Das Plauener Schöffengericht, das die Beleidigungsklage
des Reichsaußenminiſters Dr. Streſemann gegen einen all=
deutſchen Rechtsanwalt verhandelte, hat beſchloſſen, die Ver=
handlungen auf unbeſtimmte Zeit zu vertagen und ſpäter in
Berlin fortzuſetzen nach Rückſprache mit dem Außenminiſter, der
befragt werden ſoll, wann ſeine politiſche Tätigkeit ihm das Er=
ſcheinen als Zeuge ermöglicht. Der Beſchluß, daß ein Gericht
ſeinen Standort wechſelt und gewiſſermaßen im Umherziehen
Recht ſpricht, iſt ungewöhnlich. Strafprozeſſual ſind in beſtimmten
Grenzen Möglichkeiten dafür vorgeſehen. Immerhin iſt der Fall
ſo auffällig, daß — wie wir hören — das ſächſiſche Juſtizminiſte=
rium die Akten eingefordert hat, um nachzuprüfen, ob die geſetz=
lichen Vorausſetzungen für einen derartigen Beſchluß überhaupt
vorliegen. Auch das Reichsjuſtizminiſterium hat ſich bereits mit
dieſer Frage befaßt, will mit ſeiner Auffaſſung jedoch erſt her=
vortreten, wenn ihm der Wortlaut des Beſchluſſes bekannt iſt.

Die Folgen der Frankenhauſſe.
Paris eine der teuerſien Städte der Welt.
Oas Geſpenſi der Arbeitsloſigkeit. / Verteuerte
Frachten. / Um Poincaré.
* Paris, 24. Nov. (Priv.=Tel.)
Infolge des ſtarken Steigens des Franken iſt in Paris eine
Panitſtimmung entſtanden, die zu den größten Bedenken Anlaß
gibt. Die Regierung hat die Gefahren erkannt, iſt aber der Ent=
wicklung gegenüber machtlos. Das Publikum und auch die Ge=
ſchäftswelt haben durch die großen Dewiſen= und Sachwer ver=
käufe eine Unruhe und Unſicherheit in das Wirtſchaftsleben ge=
bracht, die kaum wieder gut zu machen ſind. Erfolgt jetzt ein
Rückſchlag, d. h. tritt jetzt plötzlich ein Sinken des Frankenkurſes
ein, ſo kann die Lage dadurch außerondenilich ſchwierig werden,
daß im Lande nicht mehr die genügenden Deviſenvorräte vorhan=
den ſind, die zu einer Befeſtigung des Kurſes und zur Aufrecht=
erhalung des Wirtſchaftslebens notwendig ſind. In Finanz=
kreiſen rechnet man jedoch keineswegs mit einem neuerlichen
Frankenſturz, befürchtet vielmehr, daß der gegenwärtige Kurs
noch ſteige.
Die Folgen der Frankenhauſſe wirken ſich bereits überall
aus. Paris iſt plötzlich zu einer der teuerſten
Städte der Welt geworden, ſo daß die Fremden
fluchtartig die Stadt verlaſſen. Die Ausländer
haben ihre Käufe eingeſtellt, und die einheimiſche Bevölkerung iſt
infolge des ſehr hohen Preisniveaus und des geringen Einkom=
mens nicht in der Lage, auch nur die einfachſten Anſchaffungen
vorzunehmen. Verſchiedene große Betriebe haben bereits ihre
Produktion ſehr verringern oder einſtellen müſſen, ſo daß plötz=
lich das Frankreich bisher ganz unbekannte Geſpenſt, der
Arbeitsloſigkeit in Erſcheinung tritt. Da Frankreich in
vielen Induſtrien zahlreiche Ausländer beſchäftigt hat, ſo iſt jetzt
bereits die Frage grut geworden, was man mit dieſen arbeits=
loſen Ausländern wachen ſoll. Die Ausfuhrinduſtrien ſind be=
reits verſchiedentlich bei den Miniſtern vorſtellig geworden, da
zahlreiche Auslandsaufträge abbeſtellt ſind. Die Eiſenbahn=
frachten ſind durch die Frankenſteigerung derart teuer ge=
worden, daß auf nahen Entferwungen die Transport=
koſten in keinem Verhältnis mehr zum Wert
der Ware ſtehen.
Trotz dieſer plötzlich eingetretenen Wirtſchaftsſchwierigkeiten
weiß die Regierung nicht, ob ſie ſich zu einer Stabiliſierung oder
zu ſonſtigen finanzpolitiſchen Maßnahmen entſchließen ſoll.
Selbſt Poincaré ſcheint völlig ratlos zu ſein. Hält der hohe
Frankenkurs weiter an, ſo werden ſich die Schwierigkeiten im
kurzer Zeit ſo zugeſpitzt haben, daß die Regierung ſich doch zum
Handeln wird entſchließen müſſen, denn die gegenwärtige Kriſe
iſt viel gefährlicher wie die bei der Stabiliſierung zu evwartende,
nicht zu vermeidende Stabiliſierungskriſe, bei der aber immer die
Ausſicht auf baldige Geſundung vorhonden iſt. Die Stimmen
mehren ſich, die bezweifeln, daß das gegenwärtige Kabinett Poin=
caré die heraufziehende Wirtſchaftskriſe überwinden wird.
Zwiſchenfälle in der franzöſiſchen Kammer.
EP. Paris, 24. November.
Die Kamer hat heute vormittag das Budget des Unter=
richtsminiſteriums zu Ende beraten und gutgeheißen. Zu dem
Vorſchlage eines kommuniſtiſchen Abgcordneten, die Kredite für
die Schulhausbauten um 10 Millionen Franken zu erhöhen,
ſtellte Poincaré die Vertrauensfrage, worauf der kommuniſtiſche
Antrag mit 395 gegen 135 Stimmen abgelehnt wurde. Die Kam=
mer ging darauf zur Beratung des Budgets, für Elſaß= Loth=
ringen über.
In der Kammer ereigneten ſich heute zwei Zwiſchenfälle.
Zunächſt wollte der kommuniſtiſche Elſäſſer Hueber in ſeinem
Dialekt ſprechen. Der Kammerpräſident erklärte aber, das Kam=
merpräſidium habe ſeinerzeit beſchloſſen, daß in der Kammer nur
franzöſiſch geſprochen werden dürfe. Wenn die Kammer dieſen
Beſchluß umſtürzen wolle, dann möge ſie es ſagen. Mit Hand=
aufheben gab die Kammer dem Präſidium recht, worauf Hueber
ein vorher abgefaßtes franzöſiſches Proteſtſchreiben verlas und
dann die Tribüne verließ. — Etwas ſpäter ereignete ſich ein
anderer Zwiſchenfall, als ein kommuniſtiſcher Abgeordneter Poin=
caré zurief, er hebe den Krieg in Bordeaux gemacht. Poincaré
erklärte darauf, die Regierung habe in jenem Augenblick ihr
Möglichſtes getan, um in Paris zu bleiben. Der Generaliſſimus
habe aber ihre Abreiſe nach Bordeaux gefordert, worauf ein
Abgeordneter dazwiſchenrief: „Und Sie haben gehorcht!” Poin=
caré erwiderte: „Die erſte Pflicht eines Staatsmannes iſt es, zu
gehorchen!‟ Damit war der Zwiſchenfall geſchloſſen.

4Proteſtantismus und Frömmigkeit.
„Alle möglichen Geiſtesrichtungen ſind unſeren Gebildeten
bekannt, nur der Proteſtantismus iſt vielen eine unbebannte
Größe”, meinte Prof. D. Matthes, der Scheels Vortrag ein=
leitete, den dieſer am Montag in dem Feſtſaal des Gymnaſiums
hielt: „Was das Weſen des Katholizismus iſt, weiß die Gegen=
wartsphiloſophie, aber das des Proteſtantismus iſt ihr nicht
klar”, zitierte der Vortragende ſelbſt. Mit dieſen Worten iſt tat=
ſächlich die Situation von heute beleuchtet. Viele tappen voll=
kommen im Dunkeln in bezug auf das Weſen proteſtantiſcher
Frömmigkeit. Der Grund liegt darin, daß kein anderer Typus
abendländiſcher Religioſität ſo ſehr wie der Proteſtantiswus die
Neigung beſitzt, ſich mit allen möglichen Geiſtesrichtungen zu
verbinden. Seine Elaſtizität und Vielgeſtaltigkeit, ſeine ſtets
wechſelnde Gewandung macht es ſo unendlich ſchwer, ſein Weſen
zu faſſen. Es ſei nur an die Aufklärung des 18. Jahrhunderts
und den philoſophiſchen Idealismus des 19. Jahrhunderts
erinnert, die beide ſtark von dem Proteſtantismus mitbeſtimmt
ſind. Weil das der Fall, weil in ihnen wertvollſte Impulſe
ſtecken, weil, um nur einiges zu nennen, dort der Wille, von
höchſten Geſichtspunkten aus das öffentliche Leben zu geſtalten
und hier die ungeheure Gewiſſensverantwortung und wertvolle
Humanitätsreligion poſitiv gewertet werden müſſen, kann man
nicht in die voreilige Verurteilung dieſer beiden Größen ein=
ſtimmen. Aber es wäre auch grundverkehrt, wie es heute immer=
hin noch ſehr oft bei vielen Intellektuellen der Fall iſt, den Pro=
teſtantismus in ſeinem Weſen mit Rationalismus und Idealis=
mus zu identifizieren. Dieſen Fehler werden wir immer wieder
begehen, wenn wir an den Proteſtantismus die Frage richten:
Welche Weltanſchauung iſt dir eigen, ſtatt der anderen: Welche
eigentümliche Form der Frömmigkeit haſt du geſchaffen?
Sein Frömmigkeitstypus iſt im Abendland weder Fortfüh=
rung, noch Umformung älterer Typen, ſondern ein völliger Bruch
mit der mittelalterlichen Frömmigkeit, ein ſchlechthin Neues. Das
Neue beſteht darin, daß Luther dem Glückſeligkeitsgedanken, dem
Endämonismus in der Religion den Fehdehandſchuh hingewor=
fen hat, daß er die Frömmigkeit auch aus der Verbindung mit
den in tieferem Rechtsempfinden wurzelnden Gedanken der Ver=
geltung und des Lohnes löſte.
An drei geſchichtlichen Größen wurde das Weſen religiöſer
Eudämonie geklärt, an der Aufklärung, an dem großen Schola=
ſtiker Anſelm von Canterbury und Auguſtin. Der letztere, der
gewaltige Denker in Hippo in Nordafrika ſtand am Grabe des
ſterbenden römiſchen Imperiums, vor den Trümmern des
antiken Rechts und Geſellſchaftsordnung, die die heranſtürmen=

den germaniſchen Barbaren zerſchlugen. Auguſtin war Römer
genug, um die Bedeutung dieſes Vorganges zu empfinden. Wo
liegt der Sinn dieſer Kataſtrophe? Wo wird dem Menſchen
ſein Anſpruch auf Glück und Seligkeit in dieſem Chaos garan=
tiert? In ſeiner bedeutendſten Schrift: de einitate dei, vom
Gottesſtaat, hat er ſich ſelbſt und anderen die Antwort gegeben.
Der Garant iſt ihm der Felſen, den keine Wogen zeitgeſchichtlichen
Geſchehens umwerfen: die Kirche. Sie garantiert ihm Glück
und Seligkeit, ſie mit ihrer ausgeklügelten religiöſen Rechts=
und Glückſeligkeitsordnung. — Auch das Fundament der Schola=
ſtik Anſelms von Canterbury iſt das Gleiche. Seine Schrift:
Cuo deus homo?, warum Gott Menſch wurde, iſt hier das klaſ=
ſiſche Dokument. Gott hätte des Menſchen Anſpruch auf Glück
und Seligkeit aus reiner Barmherzigkeit erfüllen können. Aber
unverdientes Glück ſchafft keine Glückſeligkeit, weil es der Würde
des Menſchen, ſeinem Rechtsempfinden, widerſpricht. Durch Ge=
nugtuung, die er dem durch die Sünde beleidigten Gott gab, hat
er ſich ſein Glück verdient. Deshalb wurde Gott Menſch. — Die
Theodizee, die Rechtfertigung Gottes trotz Leid und Uebel in der
Welt, mit der ſich die Aufklärung und auch nach dem Weltkrieg
wir uns ſo ſtark beſchäftigten, wurzelt ebenfalls im Eudämonis=
mus, will weiter nichts, als den Nachweis liefern, daß trotz der
Kataſtrophen in unſerem Daſein der Anſpruch des Menſchen
und der Völker an Glück ſicher ſeine Erfüllung finden wird.
Das Neue des Proteſtantismus war und iſt nun das, daß
er ſich in ſchroffſten Gegenſatz zu dem Eudämonismus ſetzte. Die
Schrift Luthers: De servo arbitrio, vom geknechteten Willen, iſt
die magna charta proteſtantiſcher Frömmigkeit. Nach dieſer hat
der Menſch keinen Anſpruch auf Leben und Glück. Die Frage
nach dem Sinn von Uebel und Leid in der Welt, geboren aus
Glücksverlangen, iſt ſchon die erſte große Verſuchung, den Men=
ſchen von der wahrhaft frommen Haltung Gott gegenüber abzu=
bringen. Dieſe beſteht aber gerade darin, jeden Rechts= und
Würdigkeitsanſpruch beiſeite zu ſtellen. Alles, was dieſem Trieb
nach Recht und Würde entſ)rungen iſt, alle darauf aufgebaute
Ordnung in Staat und Kirche gehört dem Weltlichen, Sündigen,
Unvollkommenen und damit der Vergänglichkeit an. Vor Gott
kann niemand und nichts beſtehen. Der Menſch kann nur den
Mut haben, alle Rechtsanſprüche fahren zu laſſen und ſich ganz
dem Gnadengericht Gottes hinzugeben. Der im Staube liegende
Menſch wird zum Spott aller Rechtsordnung. An ihre Stelle
tritt die Gnadenordnung des Ewigen. Das Mittelalter hat dieſe
ungeheuere Umwälzung, die dieſe Frömmigkeitsauffaſſung für
ſeinen ganzen Stufenbau der Werte mit ſich brachte, inſtinktmäßig
ſtark empfunden.

Rechtlos iſt in der lutheriſchen Gedankenwelt der Menſch vor
Gott, und gerade dadurch richtig vor ihm. Aus reiner Barm=
herzigkeit wird der im Staube Liegende aufgenommen und ge=
recht geſprochen. Sündig auf der einen Seite — gerecht auf der
anderen, das iſt für den menſchlichen Verſtand eine gewaltige
Antinomie, Gegenſätzlichkeft, vor der er nur eins tun kann, ſie
in ihrer Tatſächlichkeit zu bejahen. Die alte Theodizee in jeglicher
Form war eine Rechtfertigung Gottes vor dem Verſtand des
glückshungerigen Menſchen. Proteſtantiſche Frömmigkeit iſt in
ihrem Weſensſtück Rechtfertigung des Menſchen vor Gott. Hier
gibt es dem Ewigen gegenüber nur das: Gehorſam und Treue,
reſtloſe Willensauflöſung im Willen des Göttlichen. Deshalb hat
Luthers bedeutſame Schrift den Titel: Vom geknechteten Willen.
— Wer dieſe Frömmigkeit ſich zu eigen gemacht oder wem ſie ge=
ſchenkt worden iſt, der iſt von aller Eudämonie geheilt. Der ſteht
ohne Frage und Anſpruch im Dienſt des Heiligen. Der iſt aber
auch über alle zeitlichen Kataſtrophen hinausgehoben, nehmen ſie
ihm Leib, Gut, Ehr’, Kind und Weib, iſt ein freier Herr aller
Dinge. Dem ſind die perſönlichen und völkiſchen Zuſammen=
brüche im letzten Grund Offenbarungen göttlicher Majeſtät, die
zerbricht, um wieder durch uns zu bauen, Neues, Beſſeres zu
bauen.