Darmstädter Tagblatt 1926

Bezugspreis:
Bei wöchentlick. 7 malligem Erſcheinen vom 1. November
bis 30 November 2,18 Reichsmarl und 22 Pfennig
Abe agegebüht, abgeholt 2,25 Reichsmari, durch die
Agenturen 2.40 Reichemarl frei Haus. Poſibezugspreis
zmNovember ohne Beſtellgeld monatl. 2 25 Reichsmark,
Veranwoclichtelt für Aufmahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird gicht übernommen. Nicht=
erſa einen einzelner Nummern intolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zuu Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf obue Verbindlichtelt für uns. Poſiſchecklonto
Franffurt a M. 1304

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit x verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſfattet.
Nummer 304
Dienstag, den 2. November 1926.
189. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichepfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg., Reſlamezelle (92 mm
breit 2 Reichsmart. Anzeigen von auswärte 40 Reichpfg.
Finanz=Anzelgen 60 Reichspfg., 92 mm breite Relſame=
zeile 300 Reſchemack. Alle Preiſe in Reichsmark
ſ4 Dollar — 420 Marſl. — Im Falle höberer
Gewalt, wie Krieg. Aufruhr. Sfreil uſw erliſcht
ſede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzelgen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bel
Konkurs oder gerichtlicher Beltrelbung fällt ſeder
Rabatt weg. Banklonto: Deutſche Banl und Darm=
ſädter und Nationalbant.

Gnzelnummer 10 Pfennige

Das nege Anentat

Der Piſiolenſchuß
in Bologua.
Muſſolini gerettet.

Die fasciſtiſche Jahresfeier in Rom.

EP. Bologna, 1. Nov.
Das neue Attentat auf Muſſo=
lini hat ſich am Sonntag nach=
mittag 5.40 Uhr ereignet. Muſſo=
lini hatte während ſeines zwei=
tägigen Aufenthaltes in Bo=
logna das größte italieniſche
Stadion Littoriale eröffnet, in
dem er eine Anſprache an die
verſammelten Truppenkräfte der
Miliz hielt, und dann noch
einen wiſſenſchaftlichen Kongreß
im Gymnaſium. Um 5.30 Uhr
ſetzte ſich der Umzug mit Muſſo=
lini an der Spitze nach dem
Bahnhof in Bewegung. Muſſo=
lini hatte an der Seite des Bür=
germeifters in einem Auto Platz
genommen, das von dem Fas=
ciſtenführer von Bologna, dem
Abg. Arpinati, geſteuert wurde.
Längs der Straße bildeten Mi=
liz und Truppen Spalier, hin=
ter denen eine jubelnde Men=
ſchenmenge dicht gedrängt ſtand.
Tem Auto Muſſolinis folgte
Unterſtaatsſekretär des Krieges,
unmittelbar das Auto mit dem
riati mit den Unterſtaatsſekre=
tären Grandi, Balbo und Te= Zur Feier des vierten Jahrestages des fasciſtiſchen Marſches auf Rom trafen etwa 30 000
pendenza eingebogen,
als ein Revolverſchuß
bald Muſſolini den Schuß gehört hatte, wandte er ſich nach der Vater Antemo Zambonis hatte ſeinem Sohn das Ausgehen nur
Richtung des Attentäters, als wollte er vom Wagen ſteigen. Das bis 5 Uhr abends erlaubt; das lange Ausbleiben des Knaben be=
Gedränge der Menge zwang das Auto jedoch zum Weiterfahren, unruhigte die Familienangehörigen, die ihn am Sonntag abend
Die Kunde von dem Attentat verbreitete ſich im Nu in der Stadt bei ſeinen Freunden und an Orten, wo er ſich gewöhnlich aufzu=
ſtürzen wollte. Der Attentäter war zuerſt von einem Leiche ſeines Sohnes erkannte.
Karabinieri=Wachtmeiſter ergriffen worden;
die Schwarzhemden entriſſen ihn jedoch ſeinen
Händen und töteten ihn mit Dolchſtichen. Eine
Gruppe Fasciſten wollten die Leiche an einer Straßenlaterne
aufhängen, aber General Balbo verhinderte dies mit dem Ruf:
Fasciſten hängen keinen Toten.
der Attentäter allem Anſcheine nach ein Student der Medizin. Er neuem hervor, daß es Italien gelungen iſt, die frühere Stel=
gewartet. Der Schuß hat Muſſolini wie durch ein Wunder nicht
getroffen, jedoch den Bürgermeiſter Puppini geſtreift, indem die
Kugel dieſem den Aermel des Schwarzhemdes durchlöcherte, ohne
die Haut zu berühren.
Die Unterſuchung des Attentats.
verbracht. Sie weiſt fünf Dolchſtiche und einen Schuß ins Herz
Stelle die Unterſuchung ein und verhörten in der Polizeidirektion dert von der Regierung von Angora, daß ſie aufs aufmerkſamſte
Burſche von etwa 20 Jahren. Er trug ein ſchwarzes Hemd, das ſprochenen Land” zu reden. — Die türkiſchen Zeitungen fürchten
bronzene Tapferkeitsmedaille. Man nimmt an, daß er das niſchen Abſichten auf Tunis und Syrien zu beſchwichtigen und
Schwarzhemd mißbräuchlich angezogen hat, um ſich, ohne Ver= abzulenken, Muſſolini anrege, ſich an türkiſchem
dacht zu erwecken hinter dem Publikum aufſtellen zu können. Die Gebiet ſchadlos zu halten.
für das Attentat gewählte Stelle an einer der wichtigſten Straßen=
kreuzungen der Stadt beweiſt den Vorbedacht, mit dem das Atten=
tat ausgeführt wurde. Das Automobil mußte hier die Fahrt ver=
langſamen und die von den Truppen kaum zurückgehaltene Men=
ſchenmeng; gelangte hier am nächſten an das Auto heran. Augen= zu 10 Pfennig in den Verkehr gekommen, die den radikalen Repu=
zeugen berichten, der Attentäter habe das Ziel verfehlt, weil ein blitanern ſchon ſeit langem größtes Kopfzerbrechen gemacht hat.
Carabinieriwachtmeiſter aus Trieſt rechtzeitig die Abſicht erkannte, Alle Verſuche, noch im letzten Augenblick die Abſichten der Reichs=
als der Burſche zielen wollte, und durch einen Schlag auf den er= poſtverwaltung zu durchkreuzen, ſind geſcheitert. Die „Welt am
hobenen Arm den Schuß abgelenkt habe. Als der Schuß krachte, Montag” veröffentlicht jetzt einen flammenden Aufruf, welcher
hielt das Auto an. Muſſolini ſchnellte auf und rief, gegen die
aufgeregte Menge gewandt: „Ruhe, Ruhe, ſie haben mich nicht
erwiſcht!“
Der Attentäter.
Name und Herkunft des Attentäters von Bologna konnten Aik immer gewiſſe Republikaner haben. Alle „Monarchiſten”
eines bekannten Typographen von Bologna. Nach den amtlichen fährdet, der Boykott wird deshalb auch wohl keine allzu großen
Erhebungen weiſt die Leiche des Attentäters zwölf tiefe Dolch= Erfolge zu verzeichnen haben.

Cavallero, dem Miniſter Giu= „Muſſolini begibt ſich in Begleitung der Fasciſtenführer und der Spitzen der Militär= und Zivil=
behörden zur Feier in das Koloſſeum.
ruzzi. Der Wagen Muſſo= Mitglieder der fasciſtiſchen Jugendverbände in der Stadt ein und nahmen im Koloſſeum Auf=
linis war kaun um die ſtellung. Unter ſtürmiſcher Beifallskundgebung begrüßte Muſſolini die neue Generation der
Ecke in die Via Indi= Fasciſten, denen, wie er ausführte, die große Aufgabe der Erhaltung des fasciſtiſchen Werkes
zufällt.
fiel. Die hier dicht gedrängte Menge fuhr erſchreckt ſtiche und Spuren der Erdroſſelung auf. Die raſche Identifi=
zuſammen und es entſtand eine ungeheure Verwirrung. So= zierung des Attentäters iſt einem Zufall zu verdanken. Der
und rief eine ungeheure Erregung hervor. Die Miliz hatte die halten pflegte, zu ſuchen begannen. Da alle Nachforſchungen um=
größte Mühe, die Menge aufzuhalten, die ſich nach dem Tatort, ſonſt waren, begab ſich der Vater auf die Polizei, wo er die
Italiens Ausdehnungsabſichten im Orient.
EP. Konſtantinopel, 1. November.
Die türkiſche Preſſe fährt fort, ſich mit der politiſchen
Haltung Italiens in den Balkanländern zu be=
Wie der „Secolo” über das Attentat in Bologna meldet, iſt faſſen, die ihr ſehr verdächtig erſcheint. Die Zeitungen heben von
hatte an jener Ecke geraume Zeit auf die Durchfahrt Muſſolinis lung Frankreichs in den Balkanländern einzunehmen. Man
fürchtet, daß die Abmachungen, die zwiſchen Italien
und den Balkanſtaaten getroffen, worden ſind, eine
Spitze gegen die Türkei enthalten. Es wird beſonders
hervorgehoben, daß der griechiſche Miniſterpräſident General Kon=
dylis ſich die italienfreundliche Neigung ſeines Vorgängers Pan=
EP. Mailand, 1. November. galos zu eigen gemacht habe, und daß trotz aller Dementis das
Die Leiche des Attentäters wurde ins Stadthaus von Bologna / Vorhandenſein eines geheimen italieniſch=
griechiſchen Abkommens gegen die Türkei ſich
auf Polizei und Unterſuchungsrichter leiteten ſofort an Ort und als wahr erweiſe. — Die türkiſche Zeitung Jeni Sis for=
alle Perſonen, die über die Einzelheiten des Attentats Aufſchluß die kriegeriſche Stimmung in Italien beobachte, wo
geben konnten. Der Attentäter iſt ein ſchmächtiger, rothaariger Muſſolini nicht aufhöre, in unbeſtimmter Weiſe von dem „ver=
Abzeichen eines aufgelöſten Fußballklubs und im Knopfloch eine ferner, daß die franzöſiſche Regierung, um die italie=
Eine fürchterliche Drohung.
* Berlin, 1. Nov. (Priv.=Tel.)
Am 1. November iſt die neue Fridericus=Marke
zum Boykott dieſer Marke auffordert, die von keinem Republi=
kaner benutzt werden dürfe. „Statt der deutſchnationalen Königs=
marke immer zwei Schillermarken zu je 5 Pfennig aufgeklebt!“
Das ſeien die Republikaner ſich und der Achtung vor der Repu=
blik ſchuldig. Merkwürdig, daß die größten Aengſte um die Repu=
am heutigen Vormittag von der Polizei feſtgeſtellt werden. Es werden felſenfeſt überzeugt ſein, daß die Briefmarke mit dem
handelt ſich um den 15jährigen Antemo Zamboni, Sohn / Bilde Friedrichs des Großen die Republik in keiner Weiſe ge=

* Die Finanzlage Heſſens.

Von
Rechtsanwalt Eduard Dingeldey, M. d. L.

In Anbetracht des kommenden Volksentſcheids in
Heſſen dürften die nachſtehenden Ausführungen des
Führers der Deutſchen Volkspartei von ganz beſon=
derem Intereſſe ſein.
Die Schriftleitung.
Der heſſiſche Finanzminiſter hat der Oeffentlichkeit eine Art
Wahlbroſchüre übergeben, in der er den Verſuch macht, ſeine
Finanzpolitik zu rechtfertigen und die Angriffe der Oppoſition
zurückzuweiſen. Daß er bei dieſem Verſuch die tatſächliche Lage
der heſſiſchen Staatsfinanzen in einem ſtark gefärbten und über=
dies verſchleierten Bild erſcheinen läßt und daß er bei ſeiner
Polemik gegen die Oppoſition vor objektiv unrichtigen Darſtellun=
gen nicht zurückſchreckt, iſt nur ein neuer Beweis für die lediglich
parteipolitiſche und unſachliche Behandlung der=
artiger Fragen durch die derzeitige heſſiſche Regierung. Es mag
im Folgenden verſucht werden, über die finanzpolitiſche Situation
und die daran zu knüpfenden Folgerungen ein klares Bild zu
geben. Denn es iſt richtig, daß der Kampf des heſſiſchen Volkes
um die Auflöſung des Landtags in Wahrheit in erſter Linie ein
Kampf um die künftige Finanzpolitik in Heſſen iſt.
I.
Der Finanzminiſter geht von der Behauptung aus, daß bis
zum Jahre 1925 einſchließlich die heſſiſchen Finanzen durchaus
geſund geweſen ſeien. Erſt im Jahre 1926 mache ſich „faſt un=
vermittelt” die Auswirkung der Erwerbsloſigkeit und der
Steuerausfälle in einem Umfang geltend, wie ſie in gleicher Art
und im gleichen Ausmaße in den übrigen Ländern nicht zu be=
achten ſeien.
Die „geſunde Entwicklung” der heſſiſchen Staatsfinanzen bis
1925 beruht auf einem Raubbau, den man mit der
Wirtſchafts= und Steuerkraft des heſſiſchen
Volkes getrieben hat. Es iſt ja auch nicht etwa allein
der Fehlbetrag des Jahres 1926 geweſen, der im Frühjahr dieſes
Jahres zu der gewaltigen Steuerproteſtbewegung brei=
teſter Volkskreiſe in Heſſen Veranlaſſung gab, ſondern es iſt die
Unerträglichkeit der Steuerlaſt geweſen, die man dem heſſiſchen
Volke aufgebürdet hat, gegen die ſich das Volk mit größter Er=
bitterung nunmehr wendet. Daß die angebliche Geſundheit der
hefſiſchen Staatsfinanzen in den Jahren vor 1926 nur auf einen
Raubbau mit der Steuerkraft zurückzuführen iſt, iſt eine Ueber=
zeugung, die die Deutſche Volkspartei nicht erſt heute und nicht
erſt ſeit Entfeſſelung des letzten Kampfes in Heſſen ausſpricht.
Ich erinnere daran, daß die Deutſche Volkspartei ſchon in den
Vorjahren 1922, 1923 und 1924 immer wieder die hohen und
drückenden heſſiſchen Landesſteuern abgelehnt hat mit der
Begründung, daß weder die Notwendigkeit derartiger Steuer=
ſätze gegeben ſei, noch auch die Wirtſchaftskraft des heſſiſchen
Volkes ſolche Steuern tragen könne. Die Fraktion der Deutſchen
Volkspartei hat durch den Mund meines verſtorbenen Freundes
Dr. Oſann und ſpäter durch Herrn Abg. Dr. Niepoth immer
wieder ihre Auffaſſung von der Lage in zwei Sätze zuſammen=
gefaßt:

a) Die damaligen Voranſchlagsziffern unterſchätzen die tat=
ſächlichen Einnahmen aus den Reichsſteuern, ſo daß Landes=
ſteuern in der vorgeſchlagenen Höhe garnicht notwendig ſind.
b) Die durch Krieg, Revolution und Inflation erſchöpften
wirtſchaftlichen Kräfte vertragen nicht eine Zuſammen=
ballung der Reichsſteuern und Landesſteuern in der von
dem heſſiſchen Finanzminiſter verlangten Höhe.
Der heſſiſche Finanzminiſter hat damals dieſe Behauptungen
beſtritten. Er beſtand auf der Erhebung jener Steuern in der
vollen von ihm geforderten Höhe. Die Regierungskoalition er=
teilte ihm dann auch die gewünſchte Genehmigung, gegen den
Widerſpruch der Rechten. Die tatſächliche Entwicklung aber gab
in vollem Umfange den Vorausſagen und Auffaſſungen der
Deutſchen Volkspartei Recht. Jetzt muß der Finanzminiſter ſelbſt
in ſeiner Denkſchrift feftſtellen, daß die Jahre 1923 und 1924
Ueberſchüſſe aus Steuern im Betrage von zuſammen 10,5 Mil=
lionen erbracht haben. Dieſe 10,5 Millionen ſind
gegen den Widerſpruch der Deutſchen Volks=
partei zuviel erhoben worden in einer Zeit, in
der die heſſiſche Wirtſchaft bereits durch den
Krieg und den Zuſammenbruch, durch die Be=
ſetzung und den Ruhrkampf, auf das ſchwerſte
geſchwächt und gefährdet war. Auf dieſen zuviel er=
hobenen Steuerbeträgen beruht die angebliche Geſundheit der
Staatsfinanzen bis zum Jahre 1925. Daß eine derartige Finanz=
politik kurzſichtig und ganz umwirtſchaftlich gedacht iſt, hätte der
Finanzminiſter damals ſchon erkennen müſſen. Wenn man aus
einer geſchwächten Wirtſchaft mit verminderter Steuerkraft ver=
mehrte, über den Bedarf hinausgehende Steuern herauszieht, ſo
muß die naturnotwendige Folge eine Gefährdung der Wirtſchaft,
damit eine Verminderung der Steuerkraft und eine Abwärts=
bewegung der finanziellen Leiſtungsfähigkeit des heſſiſchen Volkes
ſein. Man kann heute feſtſtellen, daß dieſe kurzſichtige, rein
fiskaliſche Steuerpolitik die durch Erwerbsloſigkeit und Reichs=
ſteuergeſetzgebung eingetretene gefährliche Entwicklung verſtärkt
hat. Statt deſſen wäre es vom finanziellen, wie auch vom wirt=
ſchaftspolitiſchen Standpunkt aus notwendig geweſen, einer ſol=
chen Entwicklung rechtzeitig durch Maßnahmen des Landes vor=
zubeugen.
Denn es iſt tatſächlich doch nicht ſo, daß „ganz unvermittelt”
von Ende 1925 ab die Erſcheinungen der Erwerbsloſigkeit und
der Steuerausfälle ſich auswirkten. Wer mit der wirtſchafts=
politiſchen Literatur einigermaßen vertraut iſt, weiß, daß alle
maßgebenden Kenner des Wirtſchaftslebens in Deutſchland dieſe
Entwicklung im Jahre 1923 und erſt recht im Jahre 1924 auf
das beſtimmteſte vorausgeſehen haben. Daß ſich
die ungeheuerlichen Vermögensverluſte der deutſchen Wirtſchaft
durch Inflation und Stabiliſierung in Verbindung mit dem
Rhein= und Ruhrkampf in einer Wirtſchaftskriſe ſchärfſter Natur
mit Arbeitsloſigkeit, Steuerrückgängen und allen Begleiterſchei=
nungen derartiger Wirtſchaftsprozeſſe auswirken müßten, war
jedem Einſichtigen klar und mußte ſelbſtverſtändlich erſt recht
den heſſiſchen Finanzminiſter zur äußerſten Vorſicht und

Seite 2

Dienstag, den 2. November 1926

Nummer 304

ſchärfſten Sparſamkeit und energiſchſten Abdroſſelung
der heſſiſchen Staatsausgaben veranlaſſen. Die
Verantwortung für derartige Maßnahmen und für den mutigen
Entſchluß, aus einer richtigen Erkenntnis rechtzeitig einſchnei=
dende Folgerungen zu ziehen, kann dem Finanzminiſter nie=
mand abnehmen, er trägt ſie kraft ſeines Amtes
und vermag ſich ſelbſtverſtändlich am allerwenigſten hinter
Angriffen auf die Oppoſition vor dieſer Verantwortung zu ver=
ſchanzen. Heute kann man feftſtellen, daß bis zum Voranſchlag
des Jahres 1926 von dem heſſiſchen Finanzminiſter zu einer
weſentlichen Abdroſſelung der verhängnisvollen Entwicklung der
heſſiſchen Staatsfinanzen auf der Ausgabenſeite ſo gut wie nichts
geſchehen iſt. Man hat auf dieſer Seite die Dinge einfach treiben
laſſen, die Staatsfinanzen wurden ſo zum Objekt der partei=
politiſchen und populären Wünſche der verſchiedenen Parteien.
Dagegen hat man ſich lediglich darauf beſchränkt, auf der Ein=
nahmer ſeite die Steuern in einem Maße anzuſpannen, das nach
der eigenen Erkenntnis weit die Steuerkraft und die Erträglich=
keit für die heſſiſche Wirtſchaft überſteigt. Die Folgen einer der=
artigen Politik mußten kommen.
II.
Wenn man die Erklärungen des heſſiſchen Finanzminiſters
über ſeine bisherige Politik lieſt, ſo will es faſt ſcheinen, als ob
der Finanzminiſter im Ernſt die Oeffentlichkeit davon überzeugen
wollte, daß eine ungerechtfertigte Vermehrung von Staatsaus=
gaben nicht eingetreten ſei, daß die Leitung der heſſiſchen Staats=
finanzen vollkommen unſchuldig und wehrlos der kataſtrophalen
Entwicklung der Staatsfinanzen habe zuſehen müſſen. Bis zu
welchem kataſtrophalen Ausmaße ſich die Staatsfinanzen in
Heſſen abwärts entwickelt haben, wird im Folgenden weiter noch
unterſucht werden. Zunächſt wollen wir zeigen, in welchem Maße
tatſächlich eine Vermehrung der Ausgaben und der
Belaſtungen des heſſiſchen Staates und des heſſi=
ſchen Volkes eingetreten ſind. Es iſt ſelbſtverſtändlich, daß als
Vergleichsmaßſtab die Verhältniſſe des letzten Friedens=
jahres heranzuziehen ſind. Damals rechneten wir mit einer
ſtabilen Währung und allerdings auf der anderen Seite mit
einer blühenden, kräftigen und ſtrebenden Wirtſchaft. Daß wir
heute immer noch in Zeiten einer, wenn auch vielleicht da und
dort langſam abklingenden, Wirtſchaftskriſe unſere Kraft ein=
ſetzen müſſen, um zu den Ziffern der Friedensjahre zurückzu=
kehren, ſollte eigentlich jedem Verſtändigen ein unbeſtrittenes
Ziel ſein. Gelingt es im Reich und in den Ländern
nicht, in abſehbarer Zeit ihren Apparat den tat=
ſächlichen wirtſchaftlichen Kräften des Volkes,
die heute kleiner ſind wie vor dem Kriege, an=
zupaſſen ſowerden wir aus der latenten Wirt=
ſchaftskriſe in Deutſchland, ganz abgeſehen von
den Reparationsleiſtungen, ſchon aus Gründen
der inneren Verſchuldung und Mißwirtſchaft
niemalsherauskommen Es iſt das unbeſtreitbare Ver=
dienſt des Reichsfinanzminiſters Dr. Reinhold, daß er in
ſeinen amtlichen Auslaſſungen dieſe Geſichtspunkte ſchärfer und
energiſcher betont, als das früher der Fall war. Er hat die durch=
aus richtige Erkenntnis ſich zu eigen gemacht, daß der Finanz=
miniſter nicht bloß der Hüter des Staatsſäckels, ſondern auch
der Schützer der Wirtſchaft ſein muß, wenn er nicht jenem Toren
gleichen will, der die Henne ſchlachtete, die ihm die goldenen
Eier legen ſoll. In Heſſen iſt von einer ſolchen Erkenntnis
bei der Leitung der Staatsfinanzen nichts zu ſpüren. Unver=
geſſen bleibt der Satz, den der heſſiſche Finanzminiſter noch im
Frühjahr dieſes Jahres ausſprechen konnte, daß er von der
Ausgabenſeite des Staatsvoranſchlages weni=
ger bedrückt werde, als von der Sorge um die Einnahmen.
Welches auch immer das Motiv eines ſolchen Satzes geweſen ſein
mag, er kennzeichnet die Geſamteinſtellung des Finanzminiſters
zu den ihm anvertrauten Problemen. Es kann danach nicht
weiter Wunder nehmen, daß aus ſolcher Einſtellung heraus die
Energie und die politiſche Tatkraft zur Durchſetzung einer wirk=
ſamen Vereinfachung des Staatsverwaltungsapparates unmög=
lich erwachſen kann. Der Finanzminiſter möchte jetzt den Ver=
gleich des Jahres 1926 mit dem letzten Friedensjahre 1914 nicht
mehr gezogen wiſſen. Er wehrt ſich gegen einen ſolchen Vergleich
als angeblich der inneren Wahrheit der Ziffern widerſprecheno.
Er möchte ſtatt deſſen den Vergleich mit dem Jahre 1918 oder
noch lieber 1919 ziehen, aus ſehr durchſichtigen Gründen! Nicht
nur, daß die Ziffern des Jahres 1919 ſelbſtverſtändlich durch das
immerhin nicht unerhebliche Ereignis des fünfjährigen Welt=
krieges ſtark verändert waren, geben jene Ziffern auch ſchon
den Beginn der Inflationsentwicklung wieder. Wir wollen uns
doch daran erinnern, daß im Jahre 1919 die innere Kaufkraft
der Mark auf ein Siebtel ihres Friedenswertes geſunken
war. Daraus ergibt ſich ohne weiteres, wie irreführend
ein Vergleich der ſtabiliſierten Mark des Jahres 1926 mit jener
des Jahres 1919 ſein muß, Früher übrigens hat der Finanz=
miniſter ſehr wohl ſelbſt den Vergleich mit 1914 immer wieder

Aus Paris.
Der Autoſalon.
Die Salons im alten Sinne haben aufgehört, dafür gibt es
aber umſomehr Ausſtellungen mit dem ſchönen Namen „Salons”.
Der erſte in dieſer Saiſon war der Autoſalon. Vor der Eröff=
nung des Autoſalons war Paris noch ſommerlich, die elegante
Welt war noch in Biarritz oder auf dem Lande.
Die Saiſon, kalendariſch ſtimmt ſie ja lange nicht mehr mit
den alten Traditonen überein, ſetzt ſich in Paris von dem einen
Tage auf den anderen ein. Für den Autoſalon hat jeder die
Somerfriſche verlaſſen. Jeder mußte ſie ſehen, ob er ein Fach=
mann war, ein Auto beſaß, oder zu der letzten Klaſſe der Menſch=
heit, zu den Autoloſen gehörte. Es gab dort glückliche Liebhaber
und platoniſche Anbeter, ſie drängten ſich alle um die Ständer
der zwölfhundert Ausſteller, für das das Grand Palais nicht
groß genug war, und auch noch die umliegnden Straßen mit
ihren tauſenden von Modellen verrammelten. Von den Autos
kann ich eigentlich wenig ſagen. Sie waren wie es eben Autos
bei ſolcher Gelegenheit zu ſein pflegen in aller Größe, Farbe
und Preislage vertreten. Von den billigen, ſchon für 20 000 Fr..
bis zu dem fabelhaften Rolls Royce für deſſen Preis man ſich
gewiß ein Geſpann aus Elefanten leiſten kann. Was mir als
Laien auffiel, war, daß die Maſchinen diesmal vorne alle flach
ausgebildet waren, und auch diesmal von den Fachleuten mit
untrüglicher Miene erklärt wurde, daß alle Modelle vom Vorjahr
längſt überholt ſind von dem raſenden Fortſchritt der Technik.
Man ſoll alſo nur das neueſte und teuerſte kaufen. Man ſoll!
Aber wie?
Scherz beiſeite, es war ſehr ſchön und für die Induſtrie ein
Nieſenerfolg. Und auch für die Autos ſelbſt. Es hat ſich heraus=
geſtellt, daß das Publikum und nicht nur die Snobs, ſondern
die breiteſte Schichten nur noch für das Auto Begeiſterung auf=
bringen kann. An allen anderen Ausſtellungen merkt man die
heimliche Langweile, hier ſah ich Begeiſterung. Man war für
das Schöne an und für ſich begeiſtert, ohne jedes nationale
Vorurteil bewunderte man fremde Schöpfungen und entdeckte
Schönheiten. Man ſprach von Linien, Soupleſſ= und Tempe=
rament wvo es ſo etwas ger nicht gab. Man fand ſchwarze
Gummireifen raſſig und einen in kaltem Nickel glänzenden
Motor feurig. Mit einem Wort, man war entzückt und es iſt
fraglich ob Paris in der ganzen Saiſon für Literatur, Kunſt und
Theater zuſammen ſoviel Intereſſe und Begeiſterung axſbringen
wird, als für die Automobile.
Der Ausländer, wie ihn der Pariſer ſieht.
Der „Ausländer” iſt für Paris der Angloſachſe. Seitdem
es keine ruſſiſche Großherzoge gibt — ſie fehlen Paris eben

als richtig befunden. Das geſchah, ſolange er glaubte, einen
ſolchen Vergleich zur Rechtfertigung ſeiner Politik verwenden zu
können. Es iſt nicht einzuſehen, weshalb nunmehr das, was im
Jahre 1924 und 1925 richtig erſchien, im Jahre 1926 auf einmal
ſeinen Sinn verloren haben ſollte. Wir ſtellen alſo auch jetzt,
um ein Bild von der Entwicklung der Ausgaben des heſſiſchen
Staates zu bekommen, die Zahlen von 1914 denen von 1926
gegenüber. Wir erhalten folgendes Bild:
im Jahre 1914 Geſamtausgaben des heſſiſchen Staates
76 Millionen,
im Jahre 1926 Geſamtausgaben des heſſiſchen Staates
129 Millionen,
im Jahre 1914 Geſamtſteuerbelaſtung des heſſiſchen
Volkes 26 Millionen,
im Jahre 1926 Geſamtſteuerbelaſtung: 78 Millionen.
Die Gegenüberſtellung dieſer Ziffern zeigt erſchreckend deutlich,
in welch gewaltigem Ausmaße die Ausgaben des heſſiſchen Staa=
tes für Verwaltungszwecke ſich entwickelt haben und wie dem=
zufolge auch die ſteuerliche Belaſtung der heſſiſchen Wirtſchaft
gegenüber der Friedenszeit ſich rechnungsmäßig faſt verdreifacht
hat. Es iſt richtig, daß in dieſen Ziffern teilweiſe Durchgangs=
poſten ſtehen, ſo daß das Bild in Einzelheiten ſich um eine Klei=
nigkeit zugunſten des Jahres 1926 verſchiebt. Es iſt auch richtig,
daß die Belaſtung des heſſiſchen Staates mit Aufgaben zum
großen Teil eine zwangslänfige Folge der Reichsgeſetzgebung iſt.
Die Ziffern beſagen aber trotz dieſer Ein=
ſchränkung in eindrucksvoller Sprache, in wel=
chem Mißverhältnis zur wirtſchaftlichen Lei=
ſtungsfähigkeit des Landes ſeine Ausgaben für
die Verwaltungszwecke ſich entwickelt haben.
Dieſe Tatſache kann weiter illuſtriert werden durch eine Betrach=
tung der Ziffern für die Miniſterien Heſſens. Die
Zentralverwaltungen zeigen ſehr viel deutlicher als die Ziffern
von Lokalverwaltungen draußen im Land, in welch ungeheuer=
lichem Ausmaße dieſe Inflation von Behörden in Heſſen vor
ſich gegangen iſt. Dabei kommt es nicht ſo ſehr darauf an, zu
betonen, welchen wirtſchaftlichen Wert die Mehrausgaben für die
Miniſterien heute darſtellen. Vielmehr iſt wichtig die Erkenntnis,
daß bei einer unverhältnismäßig hohen Steigerung der Aus=
gaben für die Miniſterien mit naturnotwendiger Folge ſich in
dem gleichen unverhältnismäßigen Satze auch die Geſamtaus=
gaben des Staates vermehren müſſen. Im Jahre 1914 hatten
wir das Staatsminiſterium, das Miniſterium des Innern, das
Miniſterium der Finanzen und das Miniſterium der Juſtiz.
Heute iſt die Schulabteilung aus dem Miniſterium des Innern
herausgenommen und in das ſelbſtändige Landesamt für das
Bildungsweſen verwandelt. Ferner hat man die Abteilung für
Landwirtſchaft, Handel und Gewerbe aus dem Miniſterium des
Innern herausgenommen und bekanntlich in das Miniſterium
für Arbeit und Wirtſchaft umgewandelt. Bei einem Vergleich
der Miniſterien von 1914 und 1926 müſſen demzufolge dem Mini=
ſterium des Innern von damals heute das eigentliche Miniſterium
des Innern, das Landesamt für das Bildungsweſen und das
Miniſterium für Arbeit und Wirtſchaft gegenübergeſtellt werden.
Ferner iſt zu beachten, daß ausdem Finanzminiſterium
die geſamte Finanzverwaltung, die heute durch
Reichsbeamte (Finanzämter, Landesfinanzamt uſw.) ausgeführt
wird, und ferner die Eiſenbahnverwaltung, die an
die Reichseiſenbahn=Geſellſchaft gefallen iſt, ausgeſchieden
ſind. Dann ergibt ſich folgendes Bild:

*) Uebernahme der Eiſenbahn= und Steuerverwaltung durch
das Reich.

genug — iſt alles auf den Angloſachſen eingeſtellt. Er iſt rich=
tunggebend in Sprache, Brauch und leider auch Geſchmack. Aber
auch in ihm gibt es Abſtufungen. Ob er aus England, aus
Amerika, oder ob er anderswoher kommt. Die ſchlimmſte wäre
die letzte Sorte, aber ſie iſt nicht genug bekannt, darum ſchiebt
man auch ihre Fehler den Amerikanern zu. Politik und Eifer=
ſucht haben wohl dazu beigetragen, daß der Amerikaner der Ziel=
punkt aller Karrikaturen wurde. Aber, daß er auch dazu geeignet
iſt, wird niemand leugnen, der ihn einmal ſah. Man kann einen
Spanier mit einem Schweden, einen Ruſſen mit einem Schotten
verwechſeln, niemals aber einen richtiggehenden Yankee mit
etwas anderem. Wie er die Eindrücke auf ſich niederſauſen läßt —
Europa in fünf Tagen wäre ſein Reiſeideal — und wie er alles
prompt erledigt, iſt einzigartig. Wenn er gebildet iſt, dann ſpa=
ziert er in Europa herum, wie wir etwa in Aegypten oder
Griechenland, auf der Suche nach Spuren der alten Zivili=
ſation. Was es da ſonſt noch gibt, das iſt eine Art vom inter=
eſſanten Balkan. Es wäre ſchlecht, wenn er auf alles ſchimpfen
würde. Er anerkennt aber alles, und das iſt noch ſchlimmer.
Der ſchlimmſte iſt der Durchſchnittsamerikaner. Er iſt ungefähr
der Meinung, daß er mit ſeinem Reiſebillett alles gekauft hat
Die Schiffskarte iſt ihm eine Eintrittskarte im Panoptikum
Europa. Und mit einer aller Beſchreibung ſpottenden Naivität
fordert er Senſationen. Er muß einen König oder wenigſtens
einen leibhaftigen Lord ſehen. Mit dem letzteren kann Paris
noch ſehr preiswert dienen. Aber er fordert nicht nur, er fragt
Er fragt, wieviel der Louvre gekoſtet hat, wieviel Napoleon jähr=
lich verdiente und zu welchem Preis man eine Auszeichnung be=
kommen könnte. Er trinkt am Grabe des unbekannten Soldaten
Sekt und übergibt den renitenten Taxichauffeur einem vorbei=
gehenden Offizier, den er für einen Poliziſten hält. Die Uni=
formen ſind ſo „damned” leicht zu verwechſeln. Alle Unmöglich=
keiten, die er macht, ſind auf ſeine Naivität zurückzuführen, trotz=
dem ſind ſie unverzeihlich. Denn man kann ihn nicht auslachen,
letzten Endes hat er immer Recht; er hat das Gefühl einer unbe=
zwingbaren politiſchen Macht, er hat das Geld hinter ſich, und
Paris, das er für eine Art von Tingeltangel hält, iſt gezwungen,
zähneknirſchend ihn zu unterhalten.
Der Raub der Roſadiamanten.
Schließlich muß Paris, damit alles ordnungsgemäß verläuft,
in jeder Saiſon eine romantiſche Raubgeſchichte haben. Diesmal
iſt ſie aber traurig. Der weltberühmte und einzigartige Roſa=
diamant des Condé iſt aus dem Muſeum von Chantilly ver=
ſchwunden. Von den myſteriöſen Räubern — ſie ſollen mit Flug=
zeug gearbeitet haben — iſt keine Spur. Der Diamant war
ſchlecht bewacht, das Muſeum hat nur verdienſtvolle greiſe Wäch=
ter. Frankreich hat kein Geld, um ſeine Schätze bewachen zu laſſen,
und die Muſeen, da auch die Art der Bewachung hiſtoriſch iſt.

Damit genug der Darſtellung, in welcher ungeheuerlichen
Ausdehnung ſich die Staatsfinanzen Heſſens und die ſteuerliche
Belaſtung ſeit 1914 bis heute entwickelt haben. Es iſt ſelbſtver=
ſtändlich, daß es nicht in der Macht des Finanzminiſters liegen
kann, eine ſolche Entwicklung, die wir in geringerem Ausmaße
in allen Ländern beobachten können, überhaupt und vollſtändig
zu verhindern. Das verbietet, wie oben ſchon erwähnt, die
Reichsgeſetzgebung, die auf dem Gebiete der ſozialen Fürſorge
und zahlreicher anderer wirtſchaftlicher Aufgaben die Länder be=
laſtet hat. Wohl aber hat der Finanzminiſter es
in der Hand, das Maß einer ſolchen Entwicklung
bis zu einem gewiſſen Grade zu beſtimmen,
rechtzeitig ihre Tendenz zu fühlen und im Rah=
men der den Ländern überlaſſenen Selbſtändig=
keit für eine Geſundung zu wirken. Der Finanz=
miniſter Heſſens hat von einer ſolchen Auffaſſung ſeines Amtes
nichts merken laſſen.
Er begründet heute die Entwicklung dieſer Ziffern beſonders
mit der Uebernahme neuer Staatsaufgaben durch den heſſiſchen
Staat, die früher den Gemeinden oblagen. Dabei iſt insbeſon=”
dere gedacht an die Schulverwaltung, an die Forſtverwaltung
und an die ſtaatliche Ortspolizei. Ganz gewiß iſt richtig, daß
die Uebernahme dieſer Verwaltungen den heſſiſchen Staat außer=
ordentlich belaſten muß. Gerade um deswillen aber war
es die beſondere Aufgabe des Finanzminiſters, vom erſten.
Tage der Uebernahme jener Aufgabe ab, auf das ſchärfſte dar=
über zu wachen, daß dieſe neuen Staatsbehörden und Verwal=
tungen ſich nicht in einem ſtärkeren Ausmaße entwickelten, alse
es ſachlich unbedingt geboten war. Die heſſiſche Oeffent=
lichkeit erinnert ſich ja noch aus den Kämpfen des Frühjahrs
1926 ſehr genau daran, daß wir gerade bei der Schule genau das
Umgekehrte erlebt haben: Obtvohl die Zahl der Schüler ſtändig
ſank, blieb die Zahl der Lehrer in Heſſen gleich, während ſich ihre
Beſoldung in Verbindung mit der allgemeinen Beamtenbeſol=
dung automatiſch erhöhte. Mit dem Ergebnis, daß im Jahre
1926, obwohl die Zahl der Schüler um rund 75 000.
ſich vermindert hatte, die Koſten der Volks=,
ſchule ſich gegenüber, dem Friedensjahre ein=
ſchließlich derjenigen Koſten, die damals die
Gemeinden zu tragen hatten, mehr als ver=
doppelten! Das Bedenkliche war dabei, daß dieſe Entwick=
lung entweder dem heſſiſchen Finanzminiſter verborgen blieb,
bis ſie im Herbſt 1925 durch Ausſchußberatungen von der Oppo=
ſition an das Licht der Oeffentlichkeit gebracht wurden, oder
aber, was noch ſchlimmer iſt, daß der heſſiſche Finanzminiſter
zwar dieſe Entwicklung mit anfah, aber nichts unternahm, um
ihr wirkſam und energiſch in den Arm zu fallen!
Die angeführten Zahlen geben nur Illuſtrationen und kleine
Ausſchnitte zu dem Geſamtbild der Entwicklung der heſſiſchen
Staatsausgaben. Sie zeigen aber den Leſern, wie man die
Dinge in Heſſen hat laufen laſſen und wie man wahrhaftig nicht
davon reden kann, daß die Staatsfinanzen bis zum Jahre 1926
geſund geweſen ſeien. Sie waren krank, ſchwer krank, und zwar
deshalb, weil man ſich unterfangen hatte, den ſchwach und kraft=
los gewordenen heſſiſchen Wirtſchaftskörper mit Staatsausgaben
und Aufgaben zu belaſten, unter denen er auf die Dauer zu=
ſammenbrechen mußte.
Schon in der Sitzung des Landtages vom 7. April 1925 hat
der Abgeordnete Dr. Niepoth im Auftrage der Fraktion der
Deutſchen Volkspartei auf Grund einer Denkſchrift des Finanz=
miniſters ſelbſt folgende Feſtſtellungen gemacht:
Die perfönlichen Koſten der Staatsberwal=
tung ſind von 1914 bis 1925 geſtiegen von 25,6 auf 72,7 Mil=
lionen. Setzt man von der letzteren Ziffer die Koſten für die
vom Staat gegenüber 1914 neu übernommenen Aufgaben ab,
ſo ergibt ſich eine Steigerung auf 49,4 Millionen, d. h. eine
Steigerung von 94 Prozent. Die ſachlichen Koſten
ſind damals geſtiegen von 22,2 auf 31,5 Millionen, alſo um
rund 42 Prozent. Die perſönlichen und ſachlichen Koſten zu=
ſammen — wohlgemerkt, ohne die neuen Aufgaben — von 47,8
auf 80,7 Millionen, d. h. um rund 70 Prozent. Nach der da=
mals vom Reichsfinanzminiſterium herausgegebenen Statiſtik
betrug der Durchſchnittsbedarf der Länder gegen=
über 1914 im Jahre 1925 45 Prozent, in Heſſen alſo 70
Prozent, im Durchſchnitt der übrigen Länder
45 Prozent.
Daß eine derartige Aufblähung des Staatsverwaltungs=
apparates in einem wirtſchaftlich ſchwer darniederliegenden Land
wie Heſſen weder wirtſchaftlich noch ſachlich gerechtfertigt werden
kann, iſt ſo einleuchtend, daß heute ſelbſt der Finanzminiſter nicht
mehr den Verſuch macht, dieſen Apparat als abſolut notwendig
zu verteidigen.

können den modernen Einbrechern keinen Trotz bieten. Schon
vor drei Jahren wurde das Muſeum in St. Germain=en=Laye
unter ähnlichen Umſtänden ausgeraubt — die Diebe laufen noch
immer —, aber das war leichter zu verſchmerzen. Der Diebſtahl
des einzigartigen Roſadiamanten hat Paris außerordentlich er=
regt. Die Zeitungen bringen Feuilletons darüber, und die Volks=
phantaſie hat den Fall aufgegriffen. Man erzählt bereits Legen=
den über den geheimnisvollen Diamanten und über die noch
geheimnisvolleren Räuber. Die Polizei quält ſich ergebnislos
und man reißt über ſie noch ſchlechte Witze dazu. Der einzige
Troſt für die Pariſer, die ſich ſo gerne auf Koſten ihrer ſonſt
muſterhaften Polizei amüſieren.

Reiſegeſpräch des Königs Friedrich II. von Preußen im
Jahre 1779. Mit einem Vorwort von F. v. Goetz und
Schwanenfließ. Verlag Georg Stilke, Berlin NW. 7.
Der Titel dieſes Buches ſagt alles. Wir ſehen den großen König
vor uns als Greis, gebückt unter der Laſt der Jahre, die ſeinem
Lande ſchwere Gefahren und dauernde Kämpfe gebracht hatten.
Siegreich hat er eine Welt von Feinden überwunden. Jetzt im
Alter bleibt ihm die Zeit, ſein Land zu beſuchen, dem die Seg=
nungen des Friedens zuteil geworden ſind. Er verläßt ſich nicht
auf ſchriftliche Eingaben und auf die Berichte ſeiner Beamten —
er überzeugt ſich ſelbſt. Sein durchdringendes Auge ſieht den Er=
folg der Verbeſſerungen — ſieht auch, was noch fehlt und was.
noch geſchaffen werden kann. Kurz und beſtimmt ſind ſeine An=
ordnungen, ſeine Fragen treffen den Kernpunkt. Dazwiſchen
köſtlicher Humor. — Wohlwollen und Fürſorge, beſonders für
ſeine alten Krieger. Die ſchlanke nervige Herrſcherhand hält ſtatt
des Degens den Krückſtock, auf den ſich der gebeugte Körper ſtützen
muß. Aber in leuchtender Klarheit beherrſcht ſein Geiſt die Auf=
gabe, die er ſich geſtellt hat. Friedrichs des Großen Bild leuchtet
heute mehr denn je einem Jedem, der von echter Vaterlandsliebe
beſeelt iſt.
Im Verlage von R. Oldenbourg in München erſchien die dritte neu=
bearbeitete Auflage des Buches „Unſerer Ruth Lehrjahre” von
Oberſtudiendirektor Dr. Gruber. (Preis in Leinen gebd. 6 Mark.) Der
Verfaſſer dieſes trefflichen Buches begleitet ſeinen Schützling auf ſeinem
Wege vom erſten Lebensjahre bis zum Eintritt in die Geſellſchaft. Das
Elternhaus, die Schule, der erſte Unterricht, Schularbeiten, Ferien, Um=
gang, Lektüre, höhere Lehranſtalten, gemeinſame Erziehung, religiöſe,
ſoziale und vaterländiſche Erziehung, Abgang von der Schule, Penſionat,
Berufswahl und Eintritt in die Geſellſchaft werden in 19 Kapiteln in
lebendiger und feſſelnder, liebevolles Verſtändnis und ein warmfühlen=
des Herz für die weibliche Jugend bekundende Darſtellung behandelt.
Eine dankenswerte, zugleich praktiſch verwendbare B=reicherung erhält
das Buch durch die neun Seiten umfaſſende Aufzählung empfehlens=
werter Lektüre für Mädchen von 9—16 Jahren und durch die beiden
Kapitel über die Berufswahl. Eltern und Lehrern ſei das Buch warm
empfohlen.
W.

Nummer 304

Seite 3

Der Auftakt zu den
franzöſiſchen Senatswahlen.
Der Generalrat der Sozialiſtiſchen Pariei.
Die Beziehungen der Sozialiſien zu den
Radikalen. — Kritik an Poincaré.
EP. Paris, 1. November.
in Paris und beſtätigte zunächſt den Abgeordneten Paul Faure als
Generalſckretär für ein weiteres Jahr. Darauf beſchloß er, vom 1. Ja= Anleihe von 10 Millionen Dollar, die für die ungar=
nuar 1927 an wieder eine große politiſche Tageszeitung herauszugeben,
deren Chefredakteur der Abgeordnete Loon Blum ſein wird. Nachher in 10 Jahren rückzahlbar und mit 9 Prozent Zinſen zu verzinſen ſein.
kam die Frage der Stellungnahme der Sozialiſten bei den Senats=
erneuerungswahlen im Januar 19N7 zur Sprache.
Léon Blum hielt eine Rede, worin er die Beſchlüſſe des
Radikalen Kongreſſes von Bordeaux mißbilligte,
der Herriot und den übrigen Mitgliedern des Kabinetts Poincaré Recht
gegeben hatte. Er erklärte, man habe oft den Sozialiſten ihre
Nichtbeteiligung an der Regierung vorgeworfen. Er ſei
aber überzeugt, daß man dieſe, aufrichtig geſprochen, nicht gewünſcht
habe. Auf alle Fälle habe man ihnen einen dahingehenden Antrag nie
die Radikalen ins Kabinett Poincaré eingetreten ſeien und nachdem die=
ſes neue Steuern im Betrage von 11 Milliarden Franken und im großen
und ganzen eine weitere Belaſtung der arbeitenden Klaſſe durchgeſetzt
habe, ſei es verſtändlich, wenn in den Beziehungen zwiſchen den Sozia=
ziehungen mit den Radikalen ſeien heute nicht mehr
möglich, was aber nicht bedeute, daß die Sozialiſten deshalb den Na=
dikalen den Krieg erklären. Wenn die Radikalenwieder zur
Regierung kämen und ein radikales Programm
durchführen würden, ſo würden die Sozialiſten ſie
weiterhin unterſtützen, aber nur unter dieſer Bedingung.
Léon Blum nahm auch zur Finanzfrage Stellung. Er ſieht voraus,
daß die Politik Poinearés entweder zu einer neuen In=
flation oder zu einer Beſchränkung des Verbrauchs führen werde. Die
Beſchränkung des Verbrauchs werde aber eine wirtſchaftliche
Kriſe und Arbeitsloſigkeit zur Folge haben. Er ſage zwar
nicht, daß das Land ein ſolche Kriſe nicht überſtehen könnte, man müſſe
aber den Mut haben, zu ſagen, daß dieſe Kriſis hätte vermieden werden
können, wenn das ſozialiſtiſche Programm, nämlich die Vermögens=
abgabe, durchgeführt worden wäre.
Darauf ergriffen noch mehrere Delegierte das Wort, und es wurden
zwei Entſchließungen eingebracht, von denen die erſte, von Léon Blum,
fordert, daß im erſten Wahlgang der Senatswahlen die Sozialiſten rein
ſozialiſtiſche Liſten aufſtellen ſollen, während im zweiten Wahlgang der=
fenige Kandidat zu unterſtützen wäre, der am meiſten demokratiſche Ga=
rantien böte. — Die zweite Entſchließung, von Renaudel, will dagegen
den einzelnen Departementsverbänden der Partei es überlaſſen, welche
Wahltaktik ſie im einzelnen Falle bevorzugen wollen.
Der Generalrat will heute, Montag, vormittag, über dieſe beiden
Entſchließungen abſtimmen.
Frankreichs zum engliſchen Bergarbeiterſtreik.
Der Generalrat der Sozialiſtiſchen Partei hat ſeine geſtern
eröffnete Sitzung heute fortgeſetzt. Die geſtern ernannte Kom=
miſſion, die eine einheitliche Entſchließung über die Wahltaktik
ausarbeiten ſollte, konnte ſich nicht einigen, ſo daß die beiden
eingereichten Anträge dem Generalrat zur Abſtimmung unter=
breitet wurden. — Der Antrag Léon Blum, der im erſten Wahl=
gang rein ſozialiſtiſche Liſten, vorſchlägt, dagegen im zweiten
Wahlgang das Zuſammengehen mit den anderen Linksparteien,
erhielt 2045 Stimmen, der Antrag Renaudel, der den Departe=
mentsverbänden der Partei anheimſtellen will, welche Taktik ſie
wählen ſollen, 960 Stimmen.
Zu Beginn der Nachmittagsſitzung des Nationalrats der
Sozialiſtiſchen Partei hat dieſer einſtimmig eine Tagesordnung
zugunſten der engliſchen Bergarbeiter angenommen, in der von
den Feſtſtellungen, ausgegangen wird, daß der Mißerfolg des
engliſchen Proletariats ein Mißerfolg für das Weltproledariat führern in eindeutigſter Weiſe klar gemacht, daß keine Aisſicht auf Bei=
ſei würde, und daß folglich zu fordern ſein werde: 1. daß in
Frankreich eine energiſche Aktion unternommen werde, um die
kämpfenden engliſchen Arbeiter mit Geld zu unterſtützen, und
2. daß die franzöſiſche Sektion vor der geſamten Internationale
dern und intenſiver zu geſtalten und jede weitere Maßnahme zu
ergreifen, und ſie zu unterſtützen. Alsdann hat der Nationalrat
die Beſprechung des Falles Paul Boncour begonnen, d. h. die
Frage zu prüfen, ob ein Sozialiſt eine bürgerlich=franzöſiſche
Regierung im Völkerbund vertreten könne oder nicht.