Darmstädter Tagblatt 1926

Einzelnummer 10 Pfennige
A

R
7
Te!
K
M
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Dei wöchene..42 maligem Erſcheinen vom 1. Oktober
Anzeigenpreis:

bis 34. Oltober 2,18 Reichemart und 22 Pfennig
Abtragegebüht abgeholt 2,25 Reichsmark, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmarl frei Haus. Poſibezugspreis
im Okiober ohne Beſiellgeld monaliſch 2 25 Reichsmark,
Verantwotlichtelt für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern inſolge höherer Gewalt
berecbtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſſeſlungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf obue Verbindſichkelt für uns. Poſiſcheckonio
„Fronffurt a. M. 1304.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierie Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit X verſebenen Original=Auflätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 291
Mittwoch, den 20. Oktober 1926.
189. Jahrgang

27mm breite Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzelgen 40 Reſchspfg., Rellamezeile 192 mm
breitl 2 Reichemark. Anzeigen von auswärts 40 Reichpfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg., 92 mm brelie Rellame.
zeſſe 300 Reſchsmark. Alle Preiſe in Reichsmart
(1 Dollar — 4.20 Mark). — Im Falle höherer
Gesalt, wie Krieg. Aufruhr Streit uſw erliſch”
jede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzelgen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beltrelbung fällt ſeder
Rabat weg. Bankonto: Deuiſche Bani und Darme
ſädtei und Ne
Talbanf.

Das internationale Wirtſchaftsmanifeſt.

Für Wiedereinführung der
Handelsfreiheit.
Das wirtſchaftliche Gleichgewicht der Welt gefährdet.
Fort mit den künſtlichen Barrieren.
Nachdem die Indiskretionen von Paris und London aus
eingeſetzt hatten, iſt die deutſche Preſſe gefolgt. Das „Berliner
Tageblatt” veröffentlicht jetzt den Wortlaut des Wirtſchafts=
manifeſtes, das eigentlich erſt am Mittwoch bekannt gegeben
werden ſollte. Gegenüber dem, was man bereits vorher wußte,
bietet es verhältnismäßig wenig neues. Das Manifeſt wendet
ſich gegen Tarifbarrieren, Speziallizenzen und Verbote, die dem
Handel ſchwere Schranken ſetzen und Beſchränkungen auferlegen.
Unter den Zollmauern ſind künſtliche Induſtrien gezüchtet wor=
den, die nur durch das Steigern der Zollmauern am Leben er=
halten werden können. Eiſenbahntarife werden von politiſchen
Ueberlegungen beeinflußt, eine künſtliche Teuerung iſt hervorge=
rufen, die Produktion zurückgegangen, und dann der entſchei=
dende Satz „daher kann keine Erholung in Europa eintreten, bis
die Politiker in allen Ländern, die alten und die neuen, ſich dar=
über klar geworden ſind, daß Handel kein Krieg iſt, ſondern ein
Austauſchprozeß, und daß in Zeiten des Friedens ihre Nach=
barn unſere Kunden ſind, und daß ihr Wohlſtand eine Vorbe=
dingung für unſer eigenes Wohlergehen iſt.” Zu poſitiven Vor=
ſchlägen kommt das Manifeſt nicht.
*
Das internationale Wirtſchaftsmanifeſt hat folgenden Wort=
laut:
Wir wünſchen als Geſchäftsleute die Aufmerkſamkeit auf ge=
wiſſe ſchwerwiegende und beunruhigende Zuſtände zu lenken, die
unſerem Urteil nach der Rückkehr zum allgemeinen Wohlſtand im
Wege ſtehen. Man kann nicht ohne Bedenken mit anſehen, in
welchem Ausmaß Tarife, Zollſchranken, Speziallizenzen und Ver=
bote ſeit dem Kriege ſich in den internationalen Handel einzu=
ſchmiegen und ſeinen natürlichen Ablauf zu behindern bermoch=
ten. In keiner Periode während der neuen Geſchichte hat es
der Handel notwendiger als heute gehabt, von ſolchen Einengun=
gen frei zu ſein, um den Handeltreibenden zu ermöglichen, ſich
den neuen und ſchwierigen Bedingungen anzupaſſen, und zu
keiner Zeit haben ſich die Beſchränkungen des freien Handels ſo
gefährlich vermehrt, ohne daß man die daraus entſtandenen
ökonomiſchen Konſequenzen gewahr geworden wäre.
Der Zuſammenbruch von großen politiſchen Gebietsteilen
in Europa war ein ſchwerer Schlag für den internationalen
Handel. Innerhalb weiter Gebiete, deren Bewohner bis
dahin ihre Produkte im freien Handel ausgetauſcht hatten,
wurden eine Anzahl neuer Grenzen errichtet. Alte Märkte
verſchwanden. Ganze Gebiete wurden zerriſſen, deren In=
tereſſen untrennbar miteinander verwoben waren. Eine
wicht nnähnliche Situation würde entſtehen, wenn ein
Staatenbund die Bande zerreißen wollte, die ſie mitein=
ander verknüpfen, und anfangen wollte, den gegenſeitigen
Handel zu hemmen, und mit Strafen zu belegen, anſtatt
ihn zu fördern. Es kann kaum bezweifelt werden, daß
unter dieſen Umſtänden der Wohlſtand eines ſolchen Landes
ſich ravide vermindern würde. Um dieſe neuen Grenzen
in Europa zu kennzeichnen und zu verteidigen, wurden
Lizenzen, Tarife und Verbote eingeführt, deren Reſultate
ſich für alle Beteiligten als höchſt nachteilig bereits er=
wieſen.
Der eine Staat verlor ſeine billige Nahrungsverſorgung, der
undere ſeine Belieferung mit billigen Waren, Induſtrien litten
unter Kohlenmangel, Fabriken durch das Fehlen von Roh=
materiglien. Hinter den Zollmauern wurden, ohne wirkliche
ökonomiſche Grundlagen zu haben, neue Lokalinduſtrien gegrün=
det, die inſolge der Konkurrenz nur dadurch am Leben erhalten
werden konnten, daß die Zollmauern noch höher wuchſen. Eiſen=
bahntarife, die von politiſchen Ueberlegungen beeinflußt feſtge=
ſetzt ſind, machen den Tranſitverkehr und Frachttransporte
ſchwierig und teuer. Die Preiſe ſind allgemein geſtiegen und
eine künſtliche Teuerung hervorgerufen worden. Die Produktion
als Ganzes genommen iſt zurückgegangen. Die Kredite haben
ſich verringert, und der Geldumlauf hat abgenommen. Zu viele
Staaten haben in Verfolgung verfehlter Ideen von nationalem
Intereſſe ihren eigenen Wohlſtand in Gefahr gebracht und die
gemeinſamen Intereſſen der Welt außer Acht gelaſſen, indem ſie
ihre kommerziellen Beziehungen auf die ökonomiſch unbillige
Baſis ſtellten, allen Handel als eine Formel von Krieg zu be=
trachten.
Daher kann keine Erholung in Europa eintreten, bis die
Politiker in allen Ländern, den alten und den neuen, ſich
darüber klar geworden ſind, daß Handel kein Krieg iſt,
ſondern ein Austauſchprozeß, und daß in Zeiten des Frie=
dens unſere Nachbarn unſere Kunden ſind und daß ihr
Wohlſtand eine Voxbedingung für unſer eigenes Wohl=
ergehen iſt.
Wenn wir ihren Handel behindern, vermindern wir daher auch
die Möglichkeit ihre Schulden abzuzahlen und unſere Produkte
zu kaufen. Eingeſchränkter Import bringt auch Beſchränkungen
des Exportes mit ſich, und keine Nation kann es ſich leiſten,
ihren Exporthandel zu verlieren. Da wir alle von der Einfuhr
und Ausfuhr von Waren abhängig ſind, ſowie von dem Prozeß
des internationalen Güteraustauſches, können wir nicht ohne
ſchwerwiegende Bedenken eine Politik mit eingehen, die die Ver=
a mung Europas bedeutet. Glücklicherweiſe ſind Anzeichen vor=
handen, daß endlich die öffentliche Meinung in allen Ländern
zur Erkenntnis dieſer drohenden Eefahren gekommen iſt.
Der Völkerbund und die internationale Handelskammer ſind
am Werke, alle Formalitäten, Verbote und Einſchränkungen auf
ein Minimum zu reduzieren, um die Unasgeglichenheit in die=

ſen Zuſtänden außer in den Zolltarifen zu beſeitigen und Paſſa=
gier= und Güterverkehr zu erleichtern. Einflußreiche Perſönlich=
keiten in einigen Ländern ſetzen ſich für völlige Aufhebung der
Zolltarife ein. Von anderen Seiten iſt der Abſchluß von lang=
friſtigen Handelsverträgen vorgeſchlagen worden, die in jedem
Falle eine Meiſtbegünſtigungsklauſel enthalten wollen. Einige
Staaten haben in kürzlich abgeſchloſſenen Verträgen die Notwen=
digkeit erkannt, den Handel von allen niederdrückenden Behem=
mungen zu befreien, und die Erfahrung lehrt aslmählich auch
andere, daß das Niederreißen der ökonomiſchen Hinderniſſe zwi=
ſchen den einzelnen Nationen ſich als ſicherſtes Heilmittel gegen
das Skandieren des Handels erweiſt, das überall zu ſpüren iſt.
Bei den zugleich wertvollen politiſchen Reſultaten, die ſich aus
einer ſolchen Erkenntnis ergeben, wollen wir uns nicht aufhal=
ten. Aber wir wünſchen, unſerer feſten Ueberzeugung Ausdruck
zu geben, daß die Wiedereinführung der Handels=
freiheit die beſte Möglichkeit in ſich birgt, Handel und Kredit
in der Welt wiederherzuſtellen.
Der Aufruf zeigt unter anderem folgende Untverſchriften:
Belgien: Der Präſident der Bank von Brüſſel, der Gouver=
neur der Nationalbank. Dänemark: Der Reeder A. B. An=
derſen, der Direktor der Natiovalbank. Deutſchland: Geh.
Kommerzienrat Dr. Boſch, von der J. G.=Farbeninduſtrie Felix
Deutſch, Dr. Melchior, Dr. Schacht, Franz v. Mendelsſohn, Karl
Friedrich v. Siemens, der Geſchäftsführer der Diskontogeſell=
ſchaft „Franz Urbig, Generaldirektor Vögler, H. F. Witthöff.
Oeſterreich: Miniſter g. D. Dr. Reblich, der Präſident der
Nationalbank und Baron L. Rothſchild. Schweden: der Gou=
verneur der Bank von Schweden, der Direktor der ſchwediſchen
Bankenvereinigung. Schweiz: der Präſident der National=
bank und der Präſident der Handelskammer Baſel. Tſchecho=
ſlowakei: Dr. O. Veilchenfeld, Direktor der Böhmiſchen
Exkomptebank.
Ein franzöſiſcher Vorbehalt.
Die franzöſiſchen Unterzeichner des Aufrufes haben einen
gewiſſen Vorbehalt gemacht. Sie glauben, ſo heißt es in dieſer
Erklärung, daß der Zuſtand ökonomiſcher Unordnung, in dem ſich
die europäiſchen Länder augenblicklich befinden, ſeinen Urſprung
in den Kriegsfolgen und beſonders in den aus dem Kriege her=
vorgegangenen Währungskriſen habe. Sie glauben deshalb, daß,
um eine Erſchwerung der ſo beunruhigenden Situation zu ver=
meiden, vor allem die Länder, deren Währungen noch nicht ſtabi=
liſiert ſind, ſo ſchnell wie möglich einer geſunden Währung ent=
gegenzuführen ſind. Dieſe Länder können dies um ſo leichter,
wenn die ökonomiſchen Beziehungen zwiſchen den Völkern auf
einer normalen Grundlage, die den Handelsaustauſch begünſtigt,
wiederhergeſtellt werden. Sie erklären ſich infolgedeſſen für alle
Maßregeln zur Beſeitigung künſtlicher Barrie=
ren, die ſich der Aufnahme ſolcher wirtfchaftlicher Beziehungen
widerſetzen, wie ſie vor dem Kriege zwiſchen den Nationen be=
ſtanden.
Sie können in der Tat uicht vergeſſen, daß ein moderner
Staat unmöglich leben und gedeihen kann, ohne wit den anderen
Staaten Handelsbeziehungen zu unterhalten, und daß infolge der
engen Abhängigkeit der Völker voneinander nur durch einen ge=
genſeitigen Austauſch von Leiſtungen, Krediten und Waren das
wirtſchaftliche Gleichgewicht der Welt endgültig erreicht werden
kann.
Der Arſprung der Kundgebung der Wirtſchaftsführer.
Die heute veröffentlichte große Kundgebung der internatio=
nalen Wirtſchafts= und Finanzkreiſe, in der zur Erleichterung
der Weltwirtſchaft Vorſchläge gemacht werden, hat, wie wir von
gut unterrichteter Seite erfahren, ihren Urſprung in Beſpre=
chungen, die Reichsbankpräſident Schacht vor etwa eineinhalb
Jahren in London mit anderen Bank= und Induſtrieleuten ge=
führt hat. Damals haben die Herren, deren Unterſchriften ſich
jetzt unter dem Aufruf befinden, einem ſolchen Plane zuge=
ſtimmt. Wenn einige dieſer Perſönlichkeiten heute erklären, daß
ſie ihre Zuſtimmung nicht gegeben hätten, ſo beruht das wohl
auf der Tatſache, daß ſeit dieſen Verhandlungen eine geraume
Zeit verſtrichen iſt, zum anderen wohl auch darauf, daß die Zu=
ſtimmungserklärung damals nicht ſchriftlich, ſondern lediglich
mündlich abgegeben wurde.
Eine ähnliche Kundgebung, wie die jetzt von den Führern
der Wirtſchaft der verſchiedenen Staaten veröffentlichte, iſt ge=
plant auch von der internationalen Handelskawmer, die ihre
nationalen Unterabteilungen beauftragt hat, Erhebungen in
dieſer Richtung zu veranlaſſen und das Ergebnis dem augen=
blicklich in Paris tagenden Zentralrat der Internationalen Han=
delskammer mitzuteilen. Der Zentralrat wird dann mit einem
ähnlichen Aufruf an die Oeffentlichkeit treten.
Die Gründung des internationalen Finanz=
truſtes im Anfangsſtadium.
EP. Paris, 19. Oktober.
Die Blätter veröffentlichen eine Reuter=Meldung, wonach
ſich die Verhandlungen für die Gründung eines großen Inter=
nationalen Finanztruſtes erſt im Anfangsſtadium befinden und
nicht vor einigen Wochen zu einem greifbaren Ergebnis führen
könnten. Am Mittwoch findet eine Sitzung des Verwaltungs=
rates der Internationalen Handelskammer unter dem Vorſitz von
Sir Allan Anderſon ſtatt, die einer Stellungnahme zum Pro=
gramm der Weltwirtſchaftskonferenz gilt. Der Ausſchuß zur Be=
ſeitigung der Handelsbeſchränkungen hat im Hinblick auf die
Sitzung des vorbereitenden Ausſchuſſes der Konferenz unter
Leitung ſeines Präſidenten Clémentel und ſeines Vizepräſiden=
ten Dr. Roland W. Boyden=Boſton und Dr. Kotzenberg= Frank=
furt a. M. eine eingehende Denkſchrift fertiggeſtellt, deren Geneh=
migung dem Verwaltungsrate obliegt. Dieſe Denkſchrift ſoll in
der Sitzung vom 15. November in Genf durch Sir Arthur Bal=
four vertreten werden.

* Der Sieg des nationalen China.
Von unſerem ſtändigen Berichterſtatter.
F. W., Shanghai, den 1. Oktober 1926.
Seitdem dieſe Zeilen geſchrieben wurden, haben ſich
die Ereigniſſe in der von unſerem Berichterſtatter an=
gedeuteten Richtung bewegt. Die Armee der Kantoneſen
hat Wutſchang bei Hankau endgültig eingenommen,
und die Armee Sun Tſchuan Fangs hat ſich nicht im=
ſtande erwieſen, die Südarmee ernſthaft zurückzuſchlagen.
Sie iſt zurzeit von Vernichtung bedroht. Die Kanton=
regierung hat hingegen mit den Engländern eine Art
Waffenſtillſtand geſchloſſen und den antibritiſchen Boy=
kott aufgehoben. Man ſpricht bereits davon, daß die
engliſche Regierung die Kantonregierung auch formell
anerkennen werde. Hankau, die Stadt, von der eingangs
die Rede iſt, ſoll zur künftigen Hauptſtadt des himm=
liſchen Reiches gemacht werden. Die Schriftleitung.
Man wird umlernen müſſen. Das China, mit dem wir bis=
her gerechnet haben, exiſtiert nicht mehr. Wenige Wochen haben
genügt, um der geſamten Lage ein anderes, der bisherigen kaum
vergleichbares Geſicht zu geben. Der Norden, den wir bisher für
ausſchlaggebend hielten und mit deſſen Marſchällen und ſon=
ſtigen Repräſentanten wir uns allein beſchäftigten, iſt nicht mehr
gleichbedeutend mit dem geſamten Reich, und faſt alles ſpricht
dafür, daß in den kommenden Jahrzehnten dieſes Jahrhunderts
alle wichtigen innerpolitiſchen Ereigniſſe Chinas nur noch vom
Süden ausgehen werden. Die Ueberreſte der Mandſchuherr=
ſchaft, die man in den Parteien der ſich befehdenden Generäle
zu erblicken hat, ſind zum Ausſterben verurteilt, und nur der auf
dem im Grunde nicht chineſiſchen Boden arbeitende Tſchangtſolin
in der Mandſchurei ſcheint die Ausſicht behalten zu haben, auch
weiterhin eine gewiſſe politiſche Rolle ſpielen zu dürfen. Aber
das iſt ja eben das Entſcheidende: Nicht mehr wie bisher inner=
halb Chinas, ſondern außerhalb Chinas liegen ſeine Chancen.
Wenn er künftighin ſich wieder um die Regierung des Rieſen=
reiches bemühen ſollte, ſo iſt faſt abzuſehen, wann die Stunden
auch dieſes „Räuberhauptmannes großen Stils” gezählt ſein
dürften.
Noch iſt es freilich nicht ſo weit, daß dieſe letzte Frage der
künftigen politiſchen Beſchaffenheit Chinas zur Diskuſſion ſtände.
Der Süden, deſſen kommender Triumph hier vorausgenommem
wird, iſt heute erſt im Vormarſche begriffen und noch lange nicht
Herr des geſamten chineſiſchen Reiches. Trotzdem kann man aus=
nahmsweiſe vielleicht einmal prophezeien und dieſe Situatioſi
mit einer gewiſſen Sicherheit vorausſogen, da es einige Anhalts=
punkte dafür gibt, warum es unwahrſcheinlicher Zufälle bedarf,
damit dieſes Ereignis nicht eintritt.
Zunächſt iſt daran feſtzuhalten, daß die in den letzten Tagen
berichteten Erfolge der Kantonleute etwas durchaus anderes be=
deuten, als alles, was bisher an militäriſchen Ereigniſſen des
Bürgerkrieges zu verzeichnen war. Die Einnahme Han=
kaus, des Mittelpunktes von Südchina und des größten Waffen=
arſenals im Lande, iſt die Inbeſitznahme einer unvergleichlichen
ſtrategiſchen Stellung, die es im ganzen Lande nicht wieder gibt.
Der Beſitz Hankaus bedeutet die Herrſchaft über das geſamte
Yangtſetal, was etwa in Deutſchland dem Beſitz des Oder=
gebietes für einen vom Weſten kommenden Feind gleichzuſetzen
wäre. Mit anderen Worten; die Kontrolle über faſt
ganz China.
Dann die Art und Weiſe, wie dieſer Erfolg errungen wurde.
Gewiß, auch hier ſpielte wieder einmal der Verrat die aus=
ſchlaggebende Rolle. Einer der Generäle Wupeifus ging im
entſcheidenden Moment zum Gegper über. Aber er ging diesmal
eben nicht vor oder während der Schlacht, ſondern nach derſelben
über, nachdem die Truppen Wupeifus in mehreren blutigen
Gefechten entſcheidend geſchlagen waren, obgleich ſie dank der
Ueberſchwemmungen des Yangtſe ausgezeichnete Verteidigungs=
ſtellungen innehatten. Alſo hier zum erſten Male ein einwand=
freier militäriſcher Erfolg. Wozu noch die ausgezeichnete Moral
und Haltung der Truppen, die geniale Führung der Operationen
und vor allem die Unverbrauchtheit der Reſerven kommen. Die
Südarmee iſt tatſächlich heute nicht nur die an Zahl ſtärkſte,
ſondern auch die beſtdiſziplinierte und beſtgeführte aller chine=
ſiſchen Armeen — weil ſie von nationalbegeiſterten
Leuten geführt wird, die nicht nur das Handwerksmäßige ſehen,
ſondern das große nationale Ziel, die Befreiung des Landes,
ſtets vor Augen behalten.
Und dann zuletzt das Ausſchlaggebende: Hinter der Armee
und an ihrer Spitze ſteht nicht ein einzelner ehrgeiziger und
geldgieriger Führer, ſondern die größte und zukunftsreichſte
Partei des Landes, die Kuomintang von Kanton, deren
Anhänger ſich von Stunde zu Stunde in ganz China vermehren.
Nominell ſteht zwar an der Spitze der Armee, wie ſich das
gehört, ein Generaliſſimus — Tſchiang Kaiſchek —, den
ſeine Bewunderer bereits jetzt den „Napoleon Chinas” nennen;
aber dieſer Mann iſt bei allem perfönlichen Einfluß doch nur ein
Beauftragter ſeiner Partei, deren Entſchlüſſen er
ſich unterordnet und deren Weiſungen er folgt — weil ſie nicht
perſönlicher Natur, ſondern ſozuſagen ideeller Natur ſind. Denn,
und das iſt vielleicht das größte Wunder der gegenwärtigen
Geſchichte Chinas, die Befehle, die hier gegeben werden, ſtammen
von einem Manne, der längſt im Grabe liegt. Sun Yatſens
politiſches Teſtament, das viel beſpöttelte und ſcheinbar phan=
taſtiſche, iſt ſeit ſeinem Tode Führer und Richtlinie für alles.
was die Kuomintang beſchließt und die Autorität, der ſich inner=
halb der Kuomintang alles fügt. Die „Stimme des Mannes
aus dem Grabe”, der heute der größte Nationalheilige Chinas
iſt und deſſen Todestag im Süden wie im Norden als nationaler
Feiertag gilt, genügt immer wieder, um alle Streitigkeiten inner=
halb der Partei zu beſchwichtigen und das große Ziel, die Eini=
gung und Befreinng Chinas, über alle menſchlichen und allzu
menſchlichen Leidenſchaften beim Kampf um die politiſche Stellung
des Einzelnen zum Schweigen zu bringen.
as iſt alſo eine Macht, der die anderen Militärgouverneure

nichts

Propagandagewalt die feindlichen Reihen unterhöhlt und aus

Geite 2

Mittwoch, den 20. Oktober 1926

Gegnern Freunde ihrer Bewegung gemacht hat. Dagegen er=
ſcheint die Tatſache, daß ſich unter dem Druck der von Süden
heraufquellenden Bewegung die Generale des Nordens zu einer
Art Bundnis zuſammengeſchloſſen haben, nur als ein Symptom,
nicht aber als ausſchlaggebendes Moment der gegenwärtigen
Lage. Niemand, ſelbſt die Engländer nicht, zweifeln daran, daß
der Norden dem Süden nicht gewachſen iſt, da im Norden eben
niemand ſich als Repräſentant des nationalen Gedankens zu
repräſentieren vermag.
Die Zwiſchenfälle, die ſich in den letzten Wochen hier
ereigneten, erſcheinen ſomit keineswegs als ausſchlaggebend, ſo
unangenehm ſie für die Engländer und die übrigen Europäer
auch waren. Die Unmöglichkeit, eine nationale Bewegung durch
eine bewaffnete Intervention zu bekämpfen, läßt vielmehr ſolche
Zwiſchenfälle wie die von Wanſien, wo britiſche Kanonen=
boote chineſiſche Batterien beſchoſſen, als bedauerlich erſcheinen,
weil ſie nur geeignet ſind, den Europäern Unannehmlichkeiten
zu bereiten. Wenn die Engländer gegen die Chineſen militäriſch
vorgehen, ſo wirkt das auf alle Europäer zurück und verdirbt
zum Beiſpiel auch die Beziehungen Deutſcher zu Chineſen, weil
man eben alle „rothaarigen Teufel” in China trotz allem über
einen Kamm ſchert. Man ſollte daher in Deutſchland in ſolchen
Fällen ruhig gegen die Engländer Partei ergreifen, weil ſie ja
mit ſolchen Aktionen ein durchaus eigennütziges politiſches Spiel
verfolgen. Sagen ſie ſich doch nicht zu Unrecht, daß ſie mit
militäriſchen Aktionen einen politiſchen Druck auf die Kanton=
leute ausüben. Sie zwingen ſie damit, ſich irgendwie mit ihnen
auseinanderzuſetzen. Die Verſtändigung, die England mit Kan=
ton letzten Endes ſucht, um ſeinem Handel den bevorzugten Platz
auch weiterhin zu erhalten, geht aber auf Koſten der anderen
Mächte, da ſelbſtverſtändlich nur ſie ſelbſt von ihrem hartnäckigen
Verhalten Vorteile erhalten werden. An dieſer Auffaſſung darf
nicht irre machen, daß die „Front” der Engländer in China, d. h.
die hier anſäſſige Kolonie, mit dem Gang der Ereigniſſe unzu=
frieden iſt und gegen die Politik des engliſchen Auswärtigen
Amtes Sturm läuft. Das iſt, wie das einer der beſten engliſchen
Kenner Chinas ſo ſchön ausdrückt, nur „eine Folge der konſer=
vativen engliſchen Gewohnheiten, die ſich pſychologiſch ſchwer
umſtellen laſſen”. Wern erſt einmal klare Verhältniſſe geſchaffen
ſind, und das iſt bis zu einem gewiſſen Grade ſchon jetzt der
Fall, iſt nicht daran zu zweifeln, daß die Engländer die erſten
ſind, die ſich mit den Kantoneſen ernſthaft vertragen und ſie ſogar
im Endkampf um China aktiv unterſtützen!
So ſehr hat die nationale Bewegung in China bereits
triumphiert!
Dorpmüllers Beſtätigung.
Die Vereinbarungen zwiſchen Reichsregierung
und Reichsbahn.
Berlin, 19. Oktober.
Der Reichspräſident hat unter dem 19. Oktober 1926 beſtä=
tigt: Den ſtändigen Stellvertreter des Generaldirektors Dr.
Ing. h. e. Dorpmüller als Generaldirektor der Deutſchen
Reichsbahngeſellſchaft, den Direktor Dr. Weirauch zum ſtän=
digen Stellvertreter des Generaldirektors und Mitglied des
Vorſtandes, den Direktor Wolf zum Direktor und Mitglied des
Vorſtandes, den Direktor Ing. h. c. Hammer zum Direktor
und Mitglied des Vorſtandes.
Die Vereinbarung, die zwiſchen der Reichsregierung und dem Ver=
waltungsrat der Reichsbahn nunmehr getroffen iſt, ſieht vor, daß in
Zukunft der Reichsregierung vor der Ernennung des Genexaldirektors
der Reichsbahn Gelegenheit zu ausreichender Stellungnahme gegeben
wird, und daß die Stellungnahme der Reichsregierung bei der Er=
nennung des Generaldirektors berückſichtigt wird. Dieſelben Richtlinien
gelten für die Ernennung des ſtellv. Generaldirektors, eine Einrichrung,
die an ſich im Reichsbahngeſetz noch nicht vorgeſehen war, die ſich aber
während der Erkrankung des früheren Generaldirektors Oeſer als not=
wendig erwieſen und ſehr bewährt hat. Infolgedeſſen ſoll auch das Amt
eines ſtellv. Generaldirektors in Zukunft beibehalten werden. Was die
übrige Zuſammenarbeit zwiſchen Reichsregierung und Verwaltungsrat
angeht, ſo ſehen die Formeln, auf die man ſich geeinigt hat, vor, daß
1. diejenigen Sitzungen, die ſich in der Hauptſache mit internen An=
gelegenheiten zu beſchäftigen haben, in der bisherigen Form aufrecht er=
halten werden;
2. an denjenigen Sitzungen des Verwaltungsrats, die programm=
mäßig das Intereſſe des Reiches divekt berühren, der Reichsverkehrs=
miniſter künftig mit beratender Stimme teilnehmen darf;
3. der Vorſitzende des Verwaltungsrats und der Generaldirektor vor
jeder Tagung des Verwaltungsrats mit dem Reichsverkehrsminiſter Füh=
lung nehmen und die für das Programm der Sitzung vorgeſehenen Fra=
gen beſprechen werden. Die Vertreter der Reichsbahn übernehmen die
Verpflichtung, den Standpunkt des Reichsverkehrsminiſters dann in den
Sitzungen des Verwaltungsrats wiederzugeben und als ſolche zu kenn=
zeichnen. Der Reichsverkehrsminiſter hatte gefordert, daß er künftig
an den Sitzungen des Verwaltungsrats mit Sitz und Stimme teilzu=
nehmen habe; dagegen iſt jedoch Einſpruch erhoben worden mit der Be=
gründung, daß eine ſolche Regelung dem mit dem Dawesplan eng ver=
bundenen Reichsbahngeſetz widerſpreche.

Vom Tage.
Der Auswärtige Ausſchuß des Reichstages iſt von ſeinem
Vorſitzenden, Abg. Hergt (Dntl.), zu einer Sitzung auf Dienstag,
26. Oktober, einberufen worden.
Am Donnerstag findet in Berlin eine Konferenz der Finanz=
miniſter über den Finanzausgleich ſtatt.
Zum Mitgliedderhiſtoriſchen Kommiſſion für das
Reichsarchiv hat der Reichspräſident anſtelle des Botſchafters Graf
Brockdorff=Rantzau den Generalleutnant a. D. Gröner für die Dauer
von fünf Jahrem berufen.
Der Entwurf des Arbeitsſchutzgeſetzes, der durch
Verhandlungen mit den in Frage kommenden Verbänden und Reſſorts
verſchiedene Aenderungen erfahren hat, wird in Kürze dem Reichs=
kabinett zur Beſchlußfaſſung vorgelegt werden.
Der Regierungspräſident von Köln, Adelmann, iſt
geſtorben.
Bei den bevorſtehenden innerpolitiſchen Reformen beabſichtigt das
Kabinett Pilſudſki u. a., die geſamte Polizei der Kompetenz des Innen=
miniſters zu entziehen. Die polniſche Polizei ſoll völlig mili=
tariſiert und dem Kriegsminiſter direkt unterſtellt werden.
Aus Athen wird gemeldet, daß die Untorzeichnung des
griechiſch=italieniſchen Handelsvertrages im letzten
Augenblick aufgeſchoben werden mußte, weil Italien gewiſſe For=
derungen geſtellt hatte, die von Griechenlank als unannehmbar bezeich=
net wurden.
Die franzöſiſche Wirtſchaftskommiſſion, an deren
Spitze der Vertreter des Handelsminiſteriums, Direktor Serruy, ſteht,
hat ihre Abreiſe nach Berlin um einige Tage ver=
ſchoben.
Die Handelskammer von Naney hat eie Entſchließung
angenommen, in der ſie ſich gegen die vorzeitige Räumung
der Saargruben ausſpricht.
Eine Meldung aus Waſhington beſagt, daß im kommenden März
in den Vereinigten Staaten eine internationale Konferenz
zur Feſtlegung des endgültigen Planes eines Weltgetreide=
truſtes ſtattfinden ſoll.
Wie aus Schanghai berichtet wird, iſt der Verſuchder Kanton=
truppen, von der Provinz Tſchekiang aus nach Schanghai
vorzudringen, fehlgeſchlagen.

Die öſterreichiſche Kriſe gelöſt.
Dr. Seipel bildei die öſierreichiſche Regierung.
EP. Wien, 19. Oktober.
Der Hauptausſchuß des Nationalrats hat den Altbun=
deskanzler Dr. Seipel, den Obmann der Chriſtlich=
Sozialen Partei, mit der Neubildung der Regie=
rung beauftragt. Wie verlautet, wird Seipel vier Mi=
niſter des Kabinetts Ramek in ſeine Regierung übernehmen,
und zwar den Ackerbauminiſter Thaler, den Landwirtſchafts=
miniſter Dr. Schürff, den Min’ſter für ſoziale Fürſonge Reſch

und den Heeresminiſter Vaugoin. Finanzminiſter wird Dr.
Kienböck, Miniſter des Innern der gegenwärtige Präſident der
Nationalverſammlung Dr. Franz Dinkhofer, Unterrichtsminiſter
Richard Schmitz. Der Hauptausſchuß wird morgen nachmittag
2 Uhr als Wahlausſchuß zuſammentreten und ſeine Wahlvor=
ſchläge an die Nationalverſammlung weiterleiten, welche die
Wahl um 3 Uhr vornehmen wird. Nach der Eidesleiſtung in
die Hände des Bundespräſidenten wird Bundeskanzler
Dr. Seipel um 4 Uhr nachmittags im Nationalrat die Regie=
rungserklärung verleſen.

Nummer 291
Dr. Schacht über die Bedeutung des
Wirſſchaftsmantfeſtet.
Der Weg der Zukunft.
München, 19. Oktober.
Reichsbankpräſident Dr. Schacht, der zu den Mitunter=
zeichnern des Manifeſtes der Internationalen Handelskammern
gehört, gab einem Vertreter der Telegraphen=Union zu dem
Manifeſt folgende Erläuterung: Das Wirtſchaftsmanifeſt, das
von führenden Wirtſchaftlern aus 16 Staaten unterzeichnet iſt,
kann in ſeiner Bedeutung unmöglich unterſchätzt werden. Die
Wirtſchaftsperſönlichkeiten, die ihren Namen unter dieſes Mani=
feſt geſetzt haben, haben es zweifellos nach reichlicher Ueber=
legung getan. Ein Beweis dafür iſt, daß die Sammlung der
Unterſchriften und die Bearbeitung des definitiven Textes etwa
ein halbes Jahr in Anſpruch genommen hat. Daß auch amerika=
niſche Namen ſich bereit gefunden haben, dieſem Manifeſt beizu=
treten, kann ſelbſtverſtändlich nicht als eine amerikaniſche will=
kürliche Beeinfluſſung europäiſcher Verhältniſſe gedeutet werden,
ſondern iſt nach der Richtung zu werten, daß von den Führern
eines Volkes, das über einen freien und ungehinderten Markt
von 110 bis 120 Millionen Menſchen verfügt, zum Ausdruck ge=
bracht wird, welche unerhörte Auftriebskraft von einem ſo großen
einheitlichen Wirtſchaftsgebiet für das Wohl aller darin arbei=
tenden Individuen ausgeht. Selbſtverſtändlich drücken die Unter=
zeichner dieſes Manifeſtes, welchem Lande ſie auch immer ange=
hören mögen, nur ihre perſönliche Meinung aus. Daß die Regie=
rung dieſes oder jenes Landes ſich mit den Unterzeichnern nicht
zu identifizieren wünſcht, iſt eine Selbſtverſtändlichkeit. Aber
deshalb verliert dieſes Manifeſt nichts von ſeinem Wert. Wir
haben alle noch das Beiſpiel des Dawesplanes in Erinnerung.
Als die Weisheit der Regierungen am Ende war, hatten ſie es
einer kleinen Gruppe von Führern der internationalen Wirt=
ſchaft zu danken, daß ein wirtſchaftlicher Ausweg aus den poli=
tiſchen Schwierigkeiten gefunden wurde. Wenn heute Namen,
wie diejenigen, die unter dem Manifeſt ſtehen, aus 16 Ländern,
Namen, die anerkannten Führern der Wirtſchaft gehören, für
die wirtſchaftliche Freiheit eintreten, ſo kann dieſes Gewicht in
der politiſchen Wagſchale nicht ſeinen Einfluß verlieren. Wenn
das Manifeſt auf der einen Seite die Wirtſchaftsfehler hervor=
hebt, die Krieg und Frieden gebracht haben, ſo verliert ſich das
Manifeſt doch nicht in hiſtoriſchen Betrachtungen über Schuld
und Sühne, ſondern weiſt unbekümmert um alles, was geſchehen
iſt, unbekümmert um politiſche Engherzigkeit, die noch in ein=
zelnen Köpfen ſtecken mag, den Weg der Zukunft. Das
Manifeſt iſt nicht eine Auslaſſung der Regierenden, die durch
alle möglichen Feſſeln in ihrer Freiheit gehindert ſind, es iſt eine
Auslaſſung des geſunden Menſchenverſtandes aller Völker, die
einen Weg zur wirtſchaftlichen und damit zur geiſtigen Zu=
ſammenarbeit freimachen wollen.
Die Aufnahme des Wirtſchaftsmanifeſies.
Das internationale Wirtſchaftsmanffeſt hat allgemein ein
ſehr ſtarkes Echo gefunden. Für Deutſchland hat das Mani=
feſt, darüber herrſcht in Berliner maßgebenden Kreiſen Einig=
keit, unzweifelhaft um deswillen eine ganz beſondere Be eu=
ung, weil es in nicht mißverſtändlicher Weiſe ſich darſtellt als
eine Beurteilung der Auswirkungen des Ver=
ſailler Diktats. Inſofern iſt alſo erfreulicherweiſe die
Kundgebung der internationalen Wirtſchaft ein ſichtbares Zei=
chen für immerhin recht bemertenswerte politiſche Ennipannun=
gen, die ſich in den letzten Monaten durchgeſetzt haben.
Während ſich die deutſchen Unterzeichner des Manifeſtes
ebenſo wie die Engländer und Amerikaner der Kundgebung ohne
Vorbehalt angeſchloſſen haben, werden von den franzöſiſchen Wirt=
ſchaftlern in einem beſonderen Kommentar Vorbehalte gemacht,
aus denen man nicht gerade ſchließen kann, daß der franzöſiſche
Abbau der künſtlichen Wirtſchaftsſchranten ein beſonders radi=
kaler ſein würde.
Gleichfalls mit einem Vorbehalt — und dieſer erſcheint be=
ſonders bemerkenswert — haben die Italiener ihre Unterſchrift
verknüpft. Dieſer italieniſche Vorbehalt geht dahin, daß, wenn
die Unterzeichner ihr Einverſtändnis mit dem Geiſt des Wirt=
ſchaftsmanifeſtes bekunden, ſie andererſeits hervorheben möchten,
daß ſie, wenn es ihnen möglich geweſen wäre, bei der Ausarbei=
tung des Dolumentes mitzuwirken, es vorgezogen hätten, dieſem
an einigen Stellen eine andere und klarere Form zu geben. Vor
allem würden ſie es begrüßt haben, wenn nicht nur an der über=
mäßigen Höhe der Zollſätze und der Starrheit der in einzelnen
Ländern geltenden Zollbeſtimmungen, ſondern auch an all den
zahlreichen Formen des unmittelbaren oder mittelbaren Zoll=
ſchutzes, der Bewachteiligungen oder Bevorzugungen, der künſt=
lichen Prämien und der Auswanderungsbeſchränkungen Kritik
geübt worden wäre.

Heſſiſches Landestheater.
Großes Haus. — Dienstag, den 19. Oktober 1926.
Macbeth.
Trauerſpiel von Shakeſpeare.
Der Eindruck der Aufführung war ſtark und groß.
Als der Vorhang ſich hob, huſchten die Hexen über die
büſtere Heide Schottlands. Aus dem wolben=zerriſſenen Himmel
zuckte ein fahles Rot, das unheimlich das blutige Schickſal Mac=
beths ankündigte. So war der Grundton des gewaltigen Dra=
mas, dem Edgar Klitſch als Spielleiter und Arthur Pohl
als Bühnenbildner einen neuen Rahmen geſchaffen haben, ſug=
geſtiv angeſchlagen.
In trotziger Wucht ſtand Macbeths blutiges Schloß, das
dem „gnadenreichen König Duncan” zum Verderben werden
ſollte, auf der Bühne. Drei Schlöſſer ſtritten ſich, als ich vor
Jahren durch die ſchottiſche Heide ſtreifte, um den Ruhm, das
Mordſchloß zu ſein. Keines von ihnen geht in ſeinem heutigen
Bau auf die hiſtoriſche Zeit zurück. In das Jahre 1040 legt die
Geſchichte die Ermordung Duncans durch Macbeth. Der Ge=
ſchichte, wie dem Stil des Dramas entſprach es, daß Pohl—
Klitſch das Schloß in den ſchweren normanniſch=romaniſchen
Formen aufbauten. Jeder Anklang an die leichtere Geſtalt der
Gothik war vermieden. Aus der monumentalen Wucht des
Schloſſes mit ſeinem eckigen Turm und ſeinen düſteren Mauern
floß die unheimliche Luft, in der ſich furchtbares Schickſal voll=
zieht.
In prächtiger Eindringlichkeit entwickelte ſich die Bankett=
Szene: das furchtbare Dreigeſpräch zwiſchen Macbeth, der Lady
und Banquos Geiſt als ſtillem Gaſt! König und Königin von
hellem Licht überflutet, die Gäſte des Banketts als Hintergrund,
als Reſonanz des Schreckens, vom Scheine der Fackeln matt er=
leuchtet.
Weniger gelungen war das erſte Zimmer der Lady in
Macbeths Schloß. Der rote Vorhang als einzige Dekoration
läßt die dramatiſche Körperlichkeit vermiſſen und ſcheidet die
Szene aus dem dramatiſchen Verlauf aus. Das Schlachtgetüm=
mel hatte man verſtändiger Weiſe auf die einfachſte Form ge=
bracht und fand ſich mit ihm ab, ſo gut es auf der Bühne mög=
lich iſt. Die Beleuchtung unter Adolf Weils Leitung gab
ſchöne Wirkungen; einzelne Szenen, wie das Geſpräch zwiſchen
Macduff, Malcolm und Noſſe hätten ſtärkeres Licht vertragen.
Die von Wilhelm Peterſen komponierte, in der Aufführung
ſtark gekürzte Muſik, ſchloß ſich dem Gehalt und Stil des Dra=
mas ausgezeichnet an.

In Rudolf Wittgen hatte Macbeth einen ſeinem
Weſen konformen, in der Ausführung hervorragenden Vertreter
gefunden. Macbeth iſt im Grunde keine komplizierte Natur.
Auf der Grundlage eines rauhen, wilden Kriegertums entwickeln
ſich ſeine Triebe, ſeine Leidenſchaften, ſeine Verbrechen und ſein
Zuſammenbruch. Aus dieſen Grundzügen ſchuf Wittgen im
klaren Linien eine packende und erſchütternde Geſtalt. Die
Bankett=Szene ſteigerte er zu höchſter Wirkung.
Im Gegenſatz hierzu ſtellt ſich die Kunſt von Frau Maria
Fein offenbar als das Ergebnis einer hochentwickelten Technik
dar. Man blieb in der Eingang=Szene gegenüber der Lektüre
von Macbeths Brief zunächſt ebenſo befangen, wie es die Künſt=
berin augenſcheinlich ſelbſt war. Dann aber wurde man immer
ſtärker in den Bann des ſehr intereſſanten und ausgebildeten
Spiels der Künſtlerin gezogen.
Zu dem Träger des Gegenſpiels gegen Macbeth wird
Macduff, der, nach England geflüchtet, den Sturz des Königs
leitet. Er fand durch Max Nemetz eine temperamentvolle und
doch zugleich erfreulich ausgeglichene Darſtellung. Für das un=
glückliche Schickſal von Macduffs Gattin fand Beſſie Hoffart
überzeugende Töne. Robert Klupp wirkte für Banquos breite,
ehrliche Kriegernatur allzu ſchlank und ſcharf. König Duncan
und ſeine Söhne waren von Kurt Weſtermann, J. Bütt=
ner und W. Mayenknecht charakteriſtiſch vertreten.
Unheimlich in ihrer vorzüglichen Maske ſahen die Damen
Treff, John und Weißmann als Hexen aus. Famos
gelang ihnen die erſte Szene, während die ſpäteren eindring=
licher hätten wirken dürfen.
Eine Rarität der Vorſtellung war das Mördewpaar der
Prominenten: Legal und Klitſch, Intendant und Spiel=
leiter, ſprangen in Krankheitslücken ein und entledigten ſich ihrer
Aufgabe mit teuflichem Geſchick.
Warmer Beifall dankte der großzügigen und tiefwirkenden
Aufführung.
Kleines Haus. — Dienstag, den 19. Oktober.
Die weiße Dame.
Oper von E. Seribe, Muſik von Boieldieu.
Heute waren zwei Rollen neu beſetzt: Alfred Karen
der den Gaveſton zum erſten Male mit ſchönem Erfolg ſang, hat
offenbar eine Zukunft. Sein ſchöner und ſelten „ſchwarzer” Baß
erweiſt ſich als gut ausgebildet und richtig behandelt, in der
Höhe noch etwas klanglos, in der Tiefe ſchon ſehr ſatt und trag=
fähig. Ihm fehlt nur noch die Kultur, auch in der Darſtellung.
Charakteriſierung, Bewegung, Mimik ſind noch unentwickelt, aber

wie alle ſeine guten Eigenſchaften ſteigerungsfähig. Sie zur Ent=
faltung zu bringen, wäre Aufgabe des Regiſſeurs, der auch an
Johanua Buchheim (Anna) und Joſef Poerner (Georg Brown)
ein dankbares Betätigungsfeld ſinden könnte.
Oskar Grauert, zum erſten Male als Friedensrichter,
ſcheint eine gute Stimme zu beſitzen, die heute noch klein iſt und
metalliſchen Glanzes entbehrt, für ſeine ſicher durchgeführte
Rolle jedoch ausreichte.
Allen dieſen vier Perſonen mangelte jede Technik des Dia=
logs. Die in einer Oper geſprochenen Worte ſind die wichtigſten
des Dramas, und grade weil ſie dem Verſtändnis nicht verloren
gehen ſollen, nicht in Töne geſetzt. Heute kam das Gegenteil
heraus: es war baum ein Wort zu verſtehen. Rühmliche Aus=
nahme: Paula Kapper und Eugen Vogt.
V. H.

4 Fauſt=Film in Berlin.
In literariſchen Kreiſen herrſchte eine gewiſſe Erregung, als
die Kunde ging: dem Goethe=Werk drohe eine Verfilmung unb
Gerhart Hauptmann hätte den Text dazu geliefert! Die Furcht
war unbegründet. Die Handlung, die am Donnerstag zuerſt vor
geladenem Publikum ihre Uraufführung erlebte, ſtützt ſich im
weſentlichen auf die alte Fauſtſage und auf einige Motive aus
der Goetheſchen Dichtung. Der Film, zu dem Hans Kyſer das
Manuſkript verfertigt hat, iſt ein Wunderwerk der Technik und
der Regie. Beſonders glänzend ausgeführt ſind die Maſſen=
ſzenen wie die wüſten Vorgänge beim Ausbruch der Peſt, der
Fauſt vergebens Einhalt zu tun bemüht iſt, bevor er den Pakt
mit Mephiſto abgeſchloſſen hat, ferner das Oſterfeſt mit feier=
lichem Hochamt, dann aber auch das Winterbild, wo Gret=
chen mit dem neugeborenen Kinde im Schneeſturm umherirrt.
Inhaltlich jedoch könnte der Film ebenſogut einen anderen Na=
men tragen als den des „Fauſt” Mit dem Gounodſchen Opern=
libretto hat er noch die meiſte Verwandtſchaft. In der Haupt=
ſache läuft alles darauf hinaus, daß Fauſt durch das ihm von
Mephiſto beſcherte Geſchenk der „Jugend” ſo viel Unheil anrichtet.
Es iſt übrigens merkwürdig, daß, wennſchon ein „Fauſt”=
Film gearbeitet werden muß, kein findiger Kopf darauf verfällt,
ſich darauf hin einmal den umfangreichen Fauſt=Roman von
Auguſt Klinger, dem Zeitgenoſſen Goethes, anzuſehen. Dieſer
Roman bietet in ſeiner Fülle von Abenteuern aller Art geradezu
eine Fundgrube für Filmmanuſkripte.
Im Ufa=Palaſt am Zoo wurden am Schluß die Hauptdarſtel=
ler durch Hervorruf geehrt. Die Inhaber der Partien des Gret=
chen (Camilla Horn) und des Mephiſto (Emil Jannings) ſtanden
Dr. E. Menſch.
in erſter Reihe.

Nummer 291

Seite 3

Ein unfruchtbares Oftlocarno.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Die Zeilen der europäiſchen Politik ſind augenblicklich ſchwer
zu leſen. Nicht nur weil an ſich die Zuſammenhänge ſehr kompli=
ziert ſind, ſondern auch, weil die Strömungen, die gegeneinander
arbeiten, nur gelegentlich durch Wirbel an der Oberfläche zu
erkennen ſind, ohne daß man genau imſtande iſt, die Kräfte und
Richtungen der Strömungen nachzuprüfen. So entſteht ein mehr
als widerſpruchsvolles Bild, indem bald hier, bald da Verſuchs=
ballons hochgelaſſen werden. Nur einige kurze Beiſpiele.
Ein polniſches Blatt will erfahren haben, daß Dr. Streſe=
mann der franzöſiſchen Regierung vorgeſchlagen habe, analog
dem Locarnovertrag auch eine Grenzſicherung mit Polen und
der Tſchechoſlowakei einzugehen, wenn dafür Frankreich ſeine
Beſatzungstruppen aus dem Rheinland und der Saar zurück=
ziehen wolle. Aus demſelben Paris aber kommt gleichzeitig die
Behauptung, daß Deutſchland bereit ſei, auf den deutſch= öſter=
reichiſchen Anſchluß zu verzichten, falls Frankreich ſeine Truppen
zurückziehen wolle. Es braucht wohl kaum geſagt zu werden,
daß die eine Verſion ebenſo falſch iſt und unſinnig wie die an=
dere. Die Verhandlungen von Locarno wurden nur dadurch ſo
ſchwierig, weil Deutſchland es ablehnte, eine Grenzgarantie im
Oſten zu geben und alles, was von Deutſchland aus im letzten
Jahre geſchehen iſt, wäre unlogiſch, wenn wir jetzt gegen irgend=
welche Kompenſationen bereit wären das Zugeſtändnis zu
machen, das wir damals mit ſolcher Entſchiedenheit ablehnten.
Beim Anſchluß liegen die Dinge ähnlich. Es wird richtig ſein,
daß die Franzoſen überraſcht waren, daß Dr. Streſemann in
Thoiry die Frage mit keiner Silbe erwähnte, und es iſt begreif=
lich, wenn ſie in die deutſche Politik jetzt ſolche Wünſche hinein=
interpretieren möchten, weil ſie daraus eine Bedrohung ihrer
Sicherheit konſtruieren können. Tatſächlich aber kann die deutſche
Politik an die Verwirklichung Großdeutſchlands vorläufig nicht
denken, weil ſie wichtigere Aufgaben hat, deren erſte die Be=
freiung des Rheinlandes iſt. Die Gefahr, vor der wir ſtehen,
iſt ja gerade die, daß von franzöſiſcher Seite — wahrſcheinlich
gruppieren ſich alle dieſe Beſtrebungen um Poincaré — der Ver=
ſuch gemacht wird, das in Thoiry aufgeſtellte Programm ſo zu
erweitern, daß zu ſeiner Beſprechung allein Jahre gehören und
auf dieſe Weiſe die Politik von Thoiry aus dem Innern heraus
ſabotiert wird. Gerade aus dieſem Grunde müſſen wir Wert
darauf legen, die Debatte zu begrenzen und zunächſt zu ver=
ſuchen, ob auch nur die nächſten Ziele zu erreichen ſind.
Es iſt gewiß anerkennenswert, wenn jetzt auch die Franzoſen
Zweifel in die Durchführbarkeit des Dawes=
planes ſetzen und den Gedanken einer internatio=
nalen Konferenz bis zur endgültigen Liquidierung des
ganzen Problems der Kriegsverſchuldung in die Debatte werfen,
wobei ſie uns gegenüber vornehmlich damit operieren, daß die
Geſamthöhe der deutſchen Schulden endlich einmal feſtgeſetzt wer=
den müßte. Sie werden aber, ſoweit wir die Zuſammenhänge
kennen, die deutſche Politik nicht bereit finden, ihnen auf dieſem
Wege zu folgen. Die Reviſion des Dawesplanes iſt an ſich eine
Sache von Monaten, die ſich bei einigem böſen Willen auf Jahre
erſtrecken kann. Solange wollen wir nicht warten, bis wir die
erſten Früchte von Locarno ernten können. Auch noch ein anderes
kommt hinzu. Die Kraft unſerer Wirtſchaft wird namentlich im
Ausland weit überſchätzt. Dabei iſt die Wirtſchaftskriſe in
Deutſchland noch lange nicht überwunden, wir haben noch ein
Millionenheer von Arbeitsloſen. Ehe die Schwankungen der
Wirtſchaft ſich nicht etwas ausgependelt haben, ehe wir nicht
ſelbſt wiſſen, welche Kraft uns auf die Dauer noch in unſerer
Wirtſchaft geblieben iſt, hat es für uns keinen rechten Sinn, über
eine Revifion des Dawesplanes zu ſprechen und eventl. Ver=
pflichtungen auf uns zu nehmen, die ſich dann bei normalen
Zuſtänden nicht erfüllen laſſen.
„Totengräberpolitik” eines Straßburger Biſchofs.
Poincaré iſt ein neues Meiſterſtück gelungen. Er hat den
Biſchof Ruch von Straßburg, der bisher der elſaß=lothringiſchen
Freiheitsbewegung gegenüber wohlwollend eingeſtellt war, für
ſeine Unterdrückungspolitik gewonnen. Mitte September fand
zwiſchen Poincaré, den Biſchöfen von Straßburg und Metz und
dem evangeliſchen Oberkonſiſtorium in Paris eine Zuſammen=
kunft ſtatt, der längere ſchriftliche Verhandlungen vorausgegangen abgeleugnet worden. Tatſächlich liegen die Dinge doch ſo, daß
waren. Es kam bei dieſer Beſprechung offenbar zu Abmachun=
gen, als deren unmittelbarer Ausfluß anzuſehen ſind: die Auf=
forderung Ruchs an die Heimatbundgeiſtlichen zu einer ſchrift=
lichen Erklärung, daß ihre Unterſchrift unter das Heimatbund=
manifeſt nicht als „Attentat gegen die nationale Einheit Frank= gearbeitet, der jetzt mit den übrigen Reſſorts beſprochen werden
reichs” anzuſehen ſei, das Verbot jeder journaliſtiſchen Tätigkeit, ſoll und wahrſcheinlich weſentlich anders ausſehen wird, bis er
ſeitens des Schriftleiters des „Elſäſſer Kuriers”, des Abbé
Fashauer, und des Mitarbeiters der „Zukunft”, des Abbé
Zemb, die Verſetzung der Vikare von Ingersheim und Win=
zenheim, die an der Kolmarer Demonſtration ſich beteiligt hatten,