Darmstädter Tagblatt 1926

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:
jel wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1. Auguſt
8 31. Auguff 2,48 Reichsmark und 22 Pfennig
Stragegebühr, abgeholt 225 Reichsmark, durch die
genturen 2,40 Reichsmark frei Haus. Poſibezugspreis
n Auguſt ohne Beſtellgeld monatlich 2.25 Reichsmark,
ferantwortlichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
eſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
Fcheſnen einzelner Nummern infolge höberer Gewalt
erechtigt den Bezieher nſcht zur Kärzung des
Fezugspreiſes. Beſiellungen und Abbeſtellungen dunch
ernruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckkonto
Franffurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt.
Wöchentliche illuftrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit x verſebenen Original=Auffätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſf. Tagbl.” geſfattet.
Nummer 238
Samstag, den 28. Auguſt 1926.
189. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reſchspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg., Reklamezeiie (92 mm
breit) 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reſchpfg.
Finanz=Anzelgen 60 Reſchspfg, 92 mm breite Rellams=
zeſle 300 Reichsmark. Alle Preiſe in Reiſchsmark
(4 Dollar — 420 Marbl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Sireit uſw erliſcht
jede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufräge und Teiſfung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichticher Beſtreibung fälli ſeder
Nabatt weg. Banklonto: Deuiſche Bank und Darme
ſädter und Naſionalbank.

Re
(

Nach

m

ingshem
ings-1ä0
1windel
Eelbinden
iusshem
schlagd
minnterle
elband /
Hvert
ſenkissen

Tanger — ein internationales
Weſpenneſt.
Ein ſpaniſches Memorandum in London, Paris,
Rom und Waſhington überreicht.
EP. London, 27. Auguſt.
Das Foreign Office hat von der ſpaniſchen Regierung ein
Memorandum erhalten, worin der ſpaniſche Standpunkt in
Der Tangerfrage auseinandergeſetzt wird. Das Memorandum iſt
Den Sachverſtändigen des Foreign Office zur Prüfung und
Berichterſtattung übergeben worden. Laut „Petit Pariſien” hat
Spanien ſein Memorandum über die Tangerfrage
niicht nur nach London, ſondern auch nach Paris Rom
und Waſhington geſandt. Die Zeitung veröffentlicht
keine Einzelheiten über den Inhalt des Memorandums, kommt
aber, wie der „Matin”, zu dem Schluß, daß die Frage nicht vom
Völkerbund behandelt werden könne, da ſie lediglich Frankreich,
England und Spanien angehe.
Die Begründung der ſpaniſchen Anſprüche.
Hierzu erfahren wir aus London: Die ſpaniſche Regie=
rung hat dem Wunſch Englands und anderer Staaten, ſeine
Anſprüche auf Tanger näher zu bezeichnen, ſtattgegeben und
der engliſchen Regierung eine ſchriftliche Mit=
teilung zukommen laſſen, die mit den in Paris
und Rom überreichten Schreiben gleichlautend
ſein ſoll. Das Memorandum enthält nach Mitteilung des
diplomatiſchen Korreſpondenten des „Daily Telegraph” die
Gründe für Spaniens Forderungen. Sie laſſen
ſich in drei Gruppen einteilen:
1. Warum Spanien mit der gegenwärtigen Verwaltung
von Tanger unzufrieden iſt.
2. Warum die Trennung der ſpaniſchen Zone vom
Tangergebiet die Sicherheit der ſpaniſchen
Truppen und der Verwaltung in der ſpaniſchen Zone
gefährdet.
3. Warum die ſpaniſche Kontrolle über Tanger
die Neutralität der Enklave nicht ſchwächen, ſondern
ſtärken würde.
Das Memorandum ſetzt ferner die Gründe auseinander,
warum Spanien ſich für einen permanenten Sitz
im Völkerbundsrat für berechtigt halte und ver=
quickt auf dieſe Weiſe die Tangerfrage mit der Völkerbunds=
frage. Die engliſche Regierung würde jedoch, wie der Korre=
ſpondent des Blattes ſchreibt, wahrſcheinlich zwei von einander
getrennte Antworten erteilen. England würde ſich bei den kom=
menden Verhandlungen jeder Formulierung von Vorſchlägen ent=
halten, jedoch ein freundlicher und wohlwollender Zuhörer ſein
und auch an einer etwaigen internationalen Konferenz teil=
nehmen, jedoch ſeine militäriſchen Intereſſen wahren.
Die Ausſichten, die Tangerfrage in Genf zu
regeln, ſeien ſehr gering. Hiergegen ſpräche, daß eine
Abänderung des Völkerbundsſtatuts, insbeſondere Artikel 22,
notwendig ſein würde, daß Frankreich an der Oberhoheit des
Sultans von Marokko feſthalten wird und daß eine Einſtimmig=
keit des Völkerbundsrates, in der Kontrolltätigkeit über das
Tangermandat nur ſchwer erzielt werden könnte, beſonders in
dem Fall, wo die Neutralität der Tangerzone verletzt werden
würde. In London ſei man der Anſicht, daß keine Macht oder
irgendeine Gruppe von Mächten auch nur den Anſchein erwecken
ſollte, daß ſie der Vollverſammlung des Völkerbundes hinſicht=
lich der Wahl zu den Ratsſitzen irgendwie diktieren wollte. Die
Sonderkommiſſion müßte ſich deſſen enthalten, irgendwelche be=
ſonderen Anſprüche einzelner Staaten zur Empfehlung zu brin=
gen. Dies ſei der einzige Weg, der Meinungsverſchiedenheiten
ausſchalte und eine Verletzung der Souveränität der Vollver=
ſammlung vermeiden könnte.
Die„Daily Mail” und andere Blätter bringen zum Aus=
druck, daß jede Art von politiſchem Schacher, wie er durch die
Tangerfrage angeregt ſei, vermieden werden müſſe, um weitere
Konſequenzen in Zukunft zu vermeiden.
Der ſpaniſche Standpunkt.
Habas berichtet aus Madrid, bezüglich der Tangerfrage
habe Außenminiſter Yanguas folgende Erklärung abgegeben:
Der ſpaniſche Standpunkt biete drei Seiten, nämlich
eine lokale Seite, eine territoriale und eine maritime Seite.
Line lokale Seite inſofern, weil die Erfahrungen vollkom=
men die Unmöglichkeit der Lebensfähigkeit des internationalen
Regimes erwieſen hätten, eine territoriale Seite inſofern,
als Spanien niemals die ziviliſatoriſche Aufgabe internationalen
Charakters bis zum Ende werde durchführen können, die ſie in
Nordafrika unternehme, wenn Tanger der Zufluchtsort der Auf=
ſtändiſchen und eine offene Tür für den Waffenſchmuggel blei=
ben würde, endlich eine maritime Seite, denn das gemein=
ſame Intereſſe, aller Mächte ſei, die Neutralität der
Meerenge zu gewährleiſten. Dieſe angeführten Erwägungen
mußten den am Tangerregime intereſſierten Mächten anraten,
eine vertiefte Prüfung der allgemeinen Lage mit dem aufrich=
tigen Wunſche, eine endgültige Löſung zu finden, vorzunehmen.
Die natürliche Verbindung dieſes Problems und der Frage der
Stellung, die Spanien in Genf anrate und rechtfertige, würde
angeſichts des Herannahens der Völkerbundstagung die in die=
ſen Tagen entfaltete Aktivität erklären.

Frankreich lehnt die ſpaniſche Tangerforderung ab.
Der Quai d’Orſay teilt amtlich mit, daß Spanien eine Zir=
kularnote an Paris geſchickt habe, worin ſeine Tangerforderung
genau feſtgeſtellt wird. Die ſpaniſche Regierung drückt den
Wunſch aus, daß die Frage der Annektion Tangers oder wenig=
ſtens eines Völkerbundmandats für Tanger mit der Frage der
Ratsſitze verknüpft wird. Nach dem Standpunkt der franzöſiſchen
Regierung ſei dieſe Forderung jedoch unerfüllbar, da die Tanger=
frage nicht in den Machtbereich des Völkerbundes gehöre. Das
Tangerſtatut ſei durch die Algeciras=Akte vom Dezember 1923 ge=
regelt. Eine Abänderung dieſes Statuts liege nur den vertrags=
ſchließenden Parteien ob, nicht aber dem Völkerbunde. Es ſei
daher auch ausgeſchloſſen, daß die Tangerfrage Schwierigkeiten
für die Ratsreform mit ſich bringen könne.
„Journal” führt aus, daß Frankreich auf keinen Fall zugeben könne,
daß die Tangerangelegenheit vor den Völkerbund gebracht werde. Es
ſei zwar möglich, gleichzeitig die berechtigten Anſprüche Spaniens und
Frankreichs zu befriedigen, aber unmöglich, daß die marokkaniſche Frage
zu einem internationalen Weſpenneſt gemacht werde. Pertinax kriti=
ſiert im „Echo de Paris” die Haltung der franzöſiſchen Regierung in
der Tangerfrage. Er wendet ſich erneut gegen die Regelung, die Spa=
nien einen ausſchlaggebenden Einfluß in der Verwaltung Tangers geben
will. Frankreich habe bisher in Tanger die eigentliche Herrſchaft. Der
franzöſiſche Delegierte habe die Mehrzahl der Beamten angeſtellt und
ein belgiſcher Kapitän, der 250 Gendarmen kommandiere, ſei ſein er=
gebener Mitarbeiter. In Anbetracht der engen Beziehungen, die zwi=
ſchen dem Sultan von Marokko und dem franzöſiſchen Oberkommandeur
beſtänden, mache ſich die Autorität des Sultans in der Tangerzone zu=
gunſten Frankreichs geltend. Der Vertreter des Sultans, der Vorſitzende
der geſetzgebenden Verſammlung, ſei in gewiſſem Sinne der franzöſiſche
Verbündete. Die franzöſiſche Staatsbank von Marokko habe in der
Tangerzone große Privilegien. Pertinax ſtellt die Frage, wie ſolche
franzöſiſche Machteinflüſſe an einen anderen Staat abgetreten werden
könnten.
Spaniſch=italieniſcher Proteſt gegen franzöſiſche
Preſſehetze.
Tanger, 27. Auguſt.
Die „Daily News” meldet aus Tanger: Die einzige hier er=
ſcheinende franzöſiſche Tageszeitung hat in ſpaniſcher
Sprache einen heftigen Angriff auf die ſpaniſche
Regierung veröffentlicht, mit einer Warnung, daß die ein=
geborene Bevölkerung niemals eine ſpaniſche Herrſchaft über die
Tangerzone annehmen würde, ſowie mit einer Aufforderung an
alle Einwohner Tangers, ſich den Vorſchlägen für den Einſchluß
Tangers in das ſpaniſche Protektorat zu widerſetzen. Der Ar=
tikel hat in der ſpaniſchen Kolonie große Erregung
ausgelöſt. Einer „Times”=Meldung aus Tanger zufolge hat in=
folge dieſes Artikels der ſpaniſche Vertreter einen
ſcharfen Proteſt beim franzöſiſchen Konſulat
erhoben. Die italieniſchen Einwohner hätten ſich dem Proteſt
angeſchloſſen, da Muſſolini in dem Artikel ebenfalls in beleidi=
gender Form behandelt werde.
Auf der Suche nach einer anderen Löſung.
TU. London, 27. Auguſt.
Die Blätter beſchäftigen ſich hauptſächlich mit der Tanger=
frage. „Daily Mail” begrüßt es, daß Frankreich in Ueberein=
ſtimmung mit England die ſpaniſche Forderung auf die Ueber=
weiſung Tangers abgelehnt habe. Ebenſo hätten ſich London
und Paris darüber geeinigt, daß die Tangerfrage weder in Genf
noch auf einer internationalen Konferenz erörtert werden ſolle.
Die franzöſiſche Regierung werde ihre Bemühungen, zu einem
Abkommen mit Spanien zu gelangen, in Uebereinſtimmung mit
der engliſchen Regierung fortſetzen. Man werde dabei beſonders
die Frage prüfen, wie weit die Verwaltung von Tanger unter
gleichzeitigem Eingehen auf die ſpaniſchen Wünſche verbeſſert
werden könne. Nach einer Madrider Meldung der „Daily Mail”,
iſt die ſpaniſche Regierung davon überzeugt, daß Frankreich und
Italien einen vorwiegenden Einfluß Spaniens in Tanger nicht
bekämpfen würden, wenn gleichzeitig für die anderen Mächte die
Sicherheit und Neutralität des Hafens gewährt würde. Der
römiſche Korreſpondent der Daily Mail” erklärt, daß die ita=
lieniſche Delegation für den Völkerbund mit der Weiſung ihrer
Regierung nach Genf gehe, den ſpaniſchen Anſpruch auf einen
ſtändigen Sitz im Völkerbundsrat zu unterſtützen. Dieſe Hal=
tung ſtehe nicht mit dem vor kurzem abgeſchloſſenen italieniſch=
ſpaniſchen Freundſchaftsvertrag, oder mit der Tangerfrage im
Zuſammenhang, ſondern ergebe ſich aus Gründen der allge=
meinen Politik und aus dem Glauben an die Gerechtigkeit der
ſpaniſchen Sache.
Die franzöſiſche Völkerbundsdelegation.
Paris, 27. Auguſt.
Nach einer Meldung des „Journal” wird die franzöſiſche
Völkerbundsdelegation unter der Führung Briands ſtehen. Ob=
wohl die übrigen Mitglieder noch nicht offiziell beſtellt ſind,
rechnet man doch beſtimmt damit, daß auch Paul Boncour der
Genfer Delegation angehören werde. Man ſpricht auch von Se=
nator Maurice Sarraut, dem Bruder des Innenminiſters. Nach
einer anderen Meldung wird ſich Briand am 2. September nach
Genf begeben.
Geſtern nachmittag hatte der Außenminiſter Briand mit
dem bekanntlich in Paris eingetroffenen polniſchen Außenminiſter
und dem polniſchen Botſchafter über die Frage der Umbildung
des Völkerbundsrates eine längere Beſprechung. Die Verhand=
lungen werden heute fortgeſetzt werden. Außerdem empfing
Briand geſtern den engliſchen Geſchäftsträger Ships und den
ſpaniſchen Botſchafter Quinones de Leon, mit denen er über die
Tangerfrage und über die Bedingungen konferierte, unter denen
Spanien einen Sitz im Völkerbundsrat erhalten könnte.

* Das Reichsſchulgeſetz.
Von
Oberſtudiendirektor Altendorf.
II.
Hinſichtlich der Gliederung der Volksſchule nach
den Bekenntniſſen und Weltanſchauungen hat
die Reichsverfaſſung der Elternſchaft ein ſehr weitgehendes
Recht gegeben. Sie allein wird danach in Zukunft in der Lage
ſein, über den Kopf der Länderregierungen hinweg dieſe Gliede=
rung zu beſtimmen. Denn die Reichsgeſetzgebung ſelbſt iſt in=
folge der in den Parteien und Länderregierungen beſtehenden
unverſöhnlichen Gegenſätze zu grundlegenden Aenderungen des
beſtehenden Zuſtandes unfähig.
Es iſt nicht unſere Abſicht, hier zu unterſuchen, ob die ver=
faſſungsmäßige Zuſicherung eines ſo weit
gehenden Rechtes an die Elternſchaft gebilligt
werden kann oder nicht. Eine derartige Unterſuchung dürfte
unter den gegenwärtigen Verhältniſſen, wo eine Aenderung
dieſer Beſtimmung ganz ausſichtslos iſt, ziemlich fruchtlos ſein.
Es bleibt deshalb nichts anderes übrig, als die Beſtimmung hin=
zunehmen. Mag man auch ſchwere Bedenken dagegen
haben, und wir bekennen, daß wir nicht frei von ſolchen ſind,
ſo wird man andererſeits doch zugeſtehen müſſen, daß ſie, zumal
unter den gegenwärtigen politiſchen Verhältniſſen, auch ihr
Gutes hat. Sie enthält eine recht wirkſame Sicherung
gegen kulturſchädigende Einſeitigkeiten in
der Geſtaltung des Schulweſens und gegen Ver=
gewaltigungen des Erziehungsrechtes der El=
tern, deſſen Ausübung die Weimarer Verfaſſung mit Recht
als deren oberſte Pflicht (Art. 120) bezeichnet. Derartige Siche=
rungen ſind aber leider bei dem beſtehenden parlamentariſchen
Regierungsſyſtem mit ſeiner Parteiherrſchaft nötig. Das hat
die völlig unſachliche Durchpeitſchung des erſten Grundſchul=
geſetzes, das haben die „Schulreformen” in Sachſen und Thü=
ringen klar erwieſen.
Die Stelle, an der dies Elternrecht in der Ver=
faſſung verbrieft iſt — es iſt der im Kampf um das
Reichsſchulgeſetz ſo viel genannte Abſatz 2 des Artikels 140 —
lautet: „Innerhalb der Gemeinden ſind indes auf Antrag von
Erziehungsberechtigten Volksſchulen ihres Bekenntniſſes oder
ihrer Weltanſchauung einzurichten, ſoweit hierdurch ein geord=
neter Schulbetrieb, auch im Sinne des Abſ. 1, nicht beeinträchtigt
wird. Der Wille der Erziehungsberechtigten iſt möglichſt zu
berückſichtigen.‟ Daran ſchließt ſich dann der Satz, in dem das
unter ſo ſchweren Wehen zum Lichte ringende Reichsſchulgeſetz
angekündigt wird: „Das Nähere beſtimmt die Landesgeſetzgebung
nach den Grundfätzen eines Reichsgeſetzes”. Und
weiter enthält der Artikel 174 die Beſtimmung, daß es „bis zum
Erlaſſe des vorgeſehenen Reichsſchulgeſetzes bei der beſtehenden
Rechtslage” verbleiben ſolle.
Das kommende Reichsſchulgeſetz wird alſo die näheren
Beſtimmungen bringen müſſen, auf Grund deren
das durch die Verfaſſung den Eltern gegebene
Recht ausgeübt werden kann. Will man die Einzel=
punkte kennen lernen, die in dem Geſetze feſtzulegen ſind, ſo leſe
man den letzten Entwurf, der einen klaren Einblick in
dieſer Hinſicht vermittelt. Dort erfolgen zuerſt die notwendigen
Begriffsfeſtlegungen. Was unter Gemeinde, Bekennt=
nis, Weltanſchauung im Sinne des Geſetzes zu verſtehen ſei,
wird erklärt, die Merkmale der Bekenntnis= und
der Weltanſchauungsſchule werden aufgezählt. Für
die durch die Eltern zu beantragenden Neueinrichtungen wird
von der beſtehenden Lage ausgegangen. Die Bedingungen,
unter denen Neugründungen und Umwandlun=
gen erfolgen können, werden bezeichnet, wobei die nöti=
gen Feſtlegungen hinſichtlich des Stimmrechtes und der
erforderlichen Stimmenzahl in den Einzelfällen erfolgen.
Die Einſchränkung in der Verfaſſung, daß Neueinrichtungen
nur möglich ſein ſollen, „ſoweit hierdurch ein geordneter
Schulbetrieb, auch im Sinne des Abſ. 1, nicht beeinträchtigt
wird”, iſt zu einer Hauptſtreitfrage im Kampfe um die Aus=
geſtaltung des Geſetzes geworden. Der Zuſatz: . . . „auch im
Sinne des Abſ. 1‟ .. . iſt, genau genommen, ſinnlos, weil dort
überhaupt keine Beſtimmungen über den „geordneten Schul=
betrieb” enthalten ſind. Von erheblicher Bedeutung wird es
aber ſein, wie im Geſetze die Feſtlegung gerade dieſes Begriffes
erfolgen wird. Hier hat der Geſetzgeber eine Handhabe, dem
Elternrecht ſtarke Feſſeln anzulegen. Der letzte Entwurf, der
dieſem Rechte gegenüber nach allen Seiten hin ſehr entgegen=
kommend war, hatte vorgeſehen, daß überall ſchon die Errich=
tung einer einklaſſigen Schule, d. h. einer Schule,
in der alle acht Schülerjahrgänge in einer einzigen Klaſſe unter=
richtet werden, auf Elternantrag möglich war. Dem ſtehen ge=
wichtige pädagogiſche Bedenken entgegen. An Orten, wo die
Schülerzahl ſo groß iſt, daß eine Gliederung der Klaſſen mit je
einem Jahrgang möglich iſt, kann es ſchwerlich als erträglich
erſcheinen, wenn neben eine ſolche Volksſchule ſich auf Grund
eines Elternantrages eine neue ſtellt, in der eine derartige Glie=
derung nicht möglich iſt, oder wenn gar durch die Gründung
einer ſolchen zwei Schulen entſtehen, an denen beiden die er=
wünſchte Gliederung nach Jahresklaſſen nicht mehr erfolgen
kann.
Tews, einer der Hauptwortführer des Deutſchen Lehrer=
vereins, fordert, daß die auf Elternantrag zu gründenden Son=
derſchulen die gleiche Klaſſengliederung ermöglichen müßten, die
an dem betreffenden Ort bei einheitlicher Zuſammenfaſſung der
Kinder erreichbar ſei. Das läßt ſich aber deswegen nicht auf=
recht erhalten, weil dann die Gründung ſolcher Sonderſchulen
vielfach ganz unmöglich gemacht würde und damit eine ungleich=
mäßige Berückſichtigung des Elternwunſches je nach den Schul=
orten eintreten würde. Der erſte Entwurf iſt in dieſem Punkte
nicht Fiſch noch Fleiſch. Seine Beſtimmungen ſind unklar und
würden den Anlaß zu unabläſſigen Streitereien geben. Dem=
gegenüber hat die genannte Beſtimmung des zweiten Entwurfes
den Vorzug vollkommener Klarheit und Unzweideutigkeit. Er
entſpricht auch dem Geiſte der Verfaſſung inſofern am beſten,
als er dem Elternrecht am weiteſten entgegenkommt. Denn dies

Samstag, den 28. Auguſf 1926

Nummer

Vom Tage.
Der pfälziſche Landesparteitag der National=
ſozialiſtiſchen Arbeiterpartei, der ſür den 4. und 5. Sep=
tember nach Bad=Dürkheim einberufen war, iſt verboten worden.
Seit Anfang des Jahres iſt die Kommiſſion Walch infolge
der Auflöſung der Diſtriktskommiſſionen in der Provinz um 17 Offiziere
vermindert worden, und zwar um 7 Franzoſen, 5 Engländer,
2 Italiener und 3 Belgier.
Bei den geſtrigen Lohnverhandlungen im Ruhrkohlen=
bergbau wurden die bisherigen Löhne um durchſchnittlich 4 Proz.
erhöht. Der Schiedsſpruch ſoll bis 1. April 1927 gelten. Die Zechen=
beſitzer haben den Schiedsſpruch abgelehnt.
Zwiſchen den Poſtbeamten und der öſterreichiſchen Re=
gierung iſt in den Lohnverhandlungen geſtern eine Einigung
erzielt worden. Die Beamten erhalten eine einmalige Beihilfe. Der
drohende Poſtſtreik iſt deshalb abgewendet.
Der Völkerbundskommiſſar für Danzig, van Hamel.
iſt von Danzig kommend in Berlin eingetroffen. Herr van Hamel
wird einige Tage in Berlin verweilen und mit amtlichen Stellen der
Reichsregierung Beſprechungen haben.
Das ruſſiſche Kommiſſariat für Auswärtige Angelegenheiten
veröffentlicht ein Memorandum der lettländiſchen und der eſt=
ländiſchen Regierung, worin die Bereitſchaft zu un=
mittelbaren Verhandlungen mit der Sowjetregie=
rung über den Abſchluß eines Garantiepaktes ausgeſprochen wird.
Die Sowfetregierung hat ihre Vertreter in Riga und Reval beauftragt
unverzüglich Verhandlungen einzuleiten.
Der von den Sowjetgerichten wegen Spionage zu Gunſten Polens
in Rußland verurteilte polniſche Pfarrer Pilinſki wird auf
Vorſchlag der Warſchauer Regierung gegen einige in Polen verhaftete
Kommuniſten ausgetauſcht.
General Plaſtiras hat geſtern die ſerbiſche Grenze
überſchritten, nachdem er ſeither von der Belgrader Regierung
zurückgehalten wurde. Er wurde auf griechiſcher Seite begeiſtert
empfangen.
Aus politiſchen Kreiſen Belgrads wird gemeldet, daß die Frage
eines franzöſiſch=ſüdſlawiſchen Bündniſſes wieder
aktuell werde, deſſen Unterzeichnung möglicherweiſe ſchon in Genf er=
folgen werde. Ferner wird der Beſuch des Außenminiſters
Nintſchitſchin Rom anläßlich ſeiner Reiſe nach Genf erwähnt.
Die tſchechiſche Delegation für die Völkerbunds=
tagung ſetzt ſich zuſammen aus dem Außenminiſter Beneſch, aus den
Geſandten in Paris Oſuſky, in Bern Voverka, und in Berlin Krofta.
Die militäriſche Unterkommiſſion der Abrüſtungs=
konferenz hat beſchloſſen, während der Völkerbundsverſamm=
lung vom 9. bis 27. September ihre Tagung zu unterbrechen.
Franzöſiſch=engliſche Flottenribalität.
Das neue franzöſiſche Marineprogramm.
Paris, 27. Auguſt.
Im „Intranſigeant” werden Erklärungen des franzöſiſchen
Marineminiſters Leygues über das Marineprogramm der Regie=
rung Poincaré veröffentlicht. Leygues führt aus, daß im Laufe
der beiden letzten Monate er ein neues Marineprogramm aus=
gearbeitet habe, das den Bau von 19 Einheiten vorſieht
und das von den Kammern verabſchiedet werden ſolle. Die
franzöſiſche Marine, die meiſt aus erſtklaſſigen Kreuzern von
8= bis 10000 Tonnen und Torpedobootszerſtörern von 2400
Tonnen beſtehe, bilde eine Geſamtheit ſchneller und kampfkräf=
tiger Einheiten, die mit den beſten gleichartigen Typen anderer
Marinen wetteifern könnten. Eine Großmacht wie
Frankreich müſſe überall auf den Weltmeeren
gegenwärtig ſein. Die franzöſiſche Flotte gehe
ihrer Wiedergeburt entgegen. Sie werde gründ=
lich reformiert und den größten Flotten eben=
bürtig gemacht werden.
Die Berteilung der Dawesannuitäten.
EP. Paris, 27. Auguſt.
Wie der „Intranſigeant” aus Kreiſen der Reparationskom=
miſſion erfährt, haben Frankreich und Belgien bereits die ganzen
ihnen zur Verfügung ſtehenden Sachlieferungskontingente der
zweiten Dawesannuität aufgebraucht, ſo daß einige Lieferungs=
verträge für die dritte Annuität zurückgeſtellt werden mußten.
Die anderen Konten ſeien zwiſchen den Alliierten vollſtändig
ausgeglichen und würden in Kürze auch zwiſchen den Alliierten
und Deutſchland geregelt wenden.
Der neue Präſident, Chapfal, werde als erſte Amshand=
lung ein Protokoll zu unterzeichnen haben, durch das am 1. Sep=
tember der belgiſche Anteil an den deutſchen Reparationen von
8 auf 4½ Prozent herabgeſetzt werde, da Belgien zwei Milliar=
den Goldmark erhalten habe, und infolgedeſſen ſeine Priorität
erloſch. Die freiwerdenden 3½ Prozent würden unter Frank=
reich und England verteilt, ſo daß Frankreichs Anteil an den
deutſchen Zahlungen ſich in Zukunft auf 54 Prozent belaufen
werde.

Oreineue Entwaffnungsn ie

Von unſerer Berliner Redaktion.
Nach einer Pariſer Meldung ſind der Reichsvegier
ſeiten der Botſchafterkonferenz vor einigen Tagen dre
Entwaffnungsnoten zugegangen. Die erſte b äf
ſich mit den Vaterländiſchen Verbänden, di neit
mit der ungeſetzlichen Einſtellung von Mannſaf
in die Reichswehr und die dritte fordert raſcſc.
ledigung der noch ausſtehenden Entwafftng
fragen. Dieſen Noten kommt, wie wir mitteilen könn kei
beſondere Bedeutung zu. Sie entſtammen lediglich dem Brif
verkehr zwiſchen der Botſchafterkonferenz bzw. der Inter ferte
Militärkontrollkommiſſion und der Reichsregierung.
Note iſt übrigens bereits erledigt, während die zweite ſi le
lich um den Wortlaut der Beſtimmungen dreht, die die gei
liche Einſtellung in die Reichswehr verbieten. Hier hat
genſeite einige Wünſche vorgebracht, die demnächſt erled w
den dürften. Schließlich bleiben noch die letzten Entwa un
angelegenheiten, an deren Beſeitigung intenſiv gearbeit wir
zumal die Reichsregierung beſtrebt iſt, bis zu unſerem mtr
in den Völkerbund alle Streitfragen aus der Welt geſ fft=
wiſſen. In dem Pariſer Telegramm war noch davon d Red.
daß die Noten ultimativen Charakter trügen und auße rden
lich grob gehalten ſeien. Weder das eine noch das and triff
zu. Es ſind von ſeiten der Botſchafterkonferenz keinerlei friſte
geſetzt worden, auch iſt darin von dem bisherigen höflic
der Noten nicht abgewichen.
v. Hoeſch in Berlin.
Berlin, 27. 2 fuſt.
Der deutſche Botſchafter in Paris, Herr v. Hoeſch, heut
vormittag in Berlin eingetroffen und hatte bald dare
Unterredung mit dem Reichsaußenminiſter Dr. Streſema
dieſer Unterredung wurden alle die Fragen eingehend örten
die für die Haltung des deutſchen Vertreters in der adien=
kommiſſion des Völkerbundes von Bedeutung ſind. Ee Ka=
binettsſitzung wird vor der Abreiſe des Botſch terz
v. Hoeſch nach Genf, die heute abend erfolgen wi nich
ſtattfinden.
Herr v. Hoeſch äußerte ſich bald nach ſeiner Ankunft i. Berln
über die von einem Berliner Morgenblatt gemachten gaben
über den Inhalt der Beſprechungen zwiſchen Briand u, ihn.
Er verwies dabei auf das in Paris ausgegebene amtliche ſutſche
Communiqué, woraus hervorgehe, daß die Unterredrg mit
Briand einmal auf die mit der Aufnahme Deutſchlands n den
Völkerbund zuſammenhängenden Fragen, zum anderen af die
in der Preſſe verſchiedentlich wiedergegebenen Ziffern d fran
zöſiſchen Beſatzungstruppen bezogen haben. Alle übri i A=
gaben des erwähnten Blattes werden von Herrn v. Hich alz
reine Kombinationen bzw. falſche Angaben bezeichnet. U er die
Separatiſtenfrage ſei überhaupt nicht geſprochen worden. feden=
falls ſind von Deutſchland gerade in dieſer Frage wede Zuge=
ſtändniſſe gemacht noch Anregungen gegeben worden. Somt
fallen auch die angeblich von Briand gemachten Angaben, ſer die
Beurteilung der ganzen Beſatzungsfrage weg.
Der Minderheiten=Kongreß.
EP. Genf, 27. 2 fuſt.
Der europäiſche Minderheitenkongreß beſchäftigte ſi heute
mit den Fragen der Staatsbürgerſchaft, des Wahlrechts, id der
Sprachenfrage. Zu der erſtgenannten Frage wurde eir Reſo
lution angenommen, in der das Staatsbürgerrecht als rwor=
benes Recht erklärt wird, auf das jeder einen Rechtsanſpich ha
und deſſen man nur aus eigenem Willen verluſtig gehe kann
Der Minderheitenkongreß empfiehlt den Abſchluß vo Ver=
trägen und der Konvention von Rom ſowie die Einführ jg der
auf dieſe Frage bezüglichen Grundſätze des Verſailler Ve rages.
Zur Wahlrechtsfrage fordert der Kongreß die Durchführ g ſo=
cher Wahlmethoden, die den Minderheiten ihre Gleichbere igung
tatſächlich gewähren und nicht die Ausübung des We rechts
durch allerlei Schikanen unmöglich machen oder beeintr ſtigen,
Zur Sprachenfrage wurde einſtweilen keine Reſolution au enom=
men, doch erſtatteten Profeſſor Schiemann und der P ſiden
Dr. Wilfan Referate darüber, indem Dr. Wilfan auf e Be=
deutung der Sprachenfrage für die nationalen Minderhei t hin=
wies und genaue ſtatiſtiſche Feſtſtellungen über die rklicht
Mutterſprache forderte.

Seite 2

wird von der Verfaſſung ausdrücklich verlangt: „Der Wille der
Erziehungsberechtigten, iſt möglichſt zu berückſichtigen.”
Jedenfalls iſt die Löſung dieſer Frage eine Aufgabe von beſon=
derer Wichtigkeit. Es wäre ſehr zu wünſchen, wenn das kom=
mende Geſetz einen annehmbaren Ausgleich fände.
Die Einſtellung der Deutſchnationalen
zum Völkerbundseintritt.
Abſage an die Reichsregierung. — Profeſſor
Hoetzſch geht nicht nach Genf.
Berlin, 27. Auguſt.
Wie die deutſchnationale Preſſeſtelle mitteilt, hat der Vor=
ſitzende der Partei namens der Parteileitung und in Ueberein=
ſtimmung mit Profeſſor Hoetzſch gebeten, davon abzuſehen, Pro=
feſſor Hoetzſch in die Delegation für Genf zu berufen. In der
Begründung wird ausgeführt, daß der deutſchnationale Ver=
treter bei den eigentlichen Entſcheidungen an die Inſtruktionen
der deutſchen Reichsregierung und die Geſamthaltung der Dele=
gation gebunden ſein würde, die ohne entſcheidende Mitwirkung
der Deutſchnationalen Partei feſtgelegt worden ſeien. Die ihm
ſo vorgeſchriebene Haltung würde aber, da er gleichzeitig Partei=
vertreter ſei, praktiſch die Partei binden und in die Verantwor=
tung für die Regierungspolitik hineinziehen.
* Das Reichskabinett hat bei ſeinem erſten Verſuch, wenig=
ſtens in der Außenpolitik über den Rahmen der Regierungs=
parteien hinaus eine Einheitsfront herzuſtellen, einen Mißerfolg
erlitten: die Deutſchnationalen haben die Ein=
ladung, Profeſſor Hoetzſch zur Völkerbunds=
delegation zu entſenden, abgelehnt. Die partei=
amtlich dieſem Schritt mit auf den Weg gegebene Erklärung iſt
nach unſerer Auffaſſung nicht durchſchlagend. Wir verſtehen es,
daß die Deutſchnationalen unſeren Eintritt in den Völkerbund
bis zum letzten Augenblick bekämpfen. Das ſind ſie ſchließlich
der politiſchen Logik ſchuldig. Das wird auch dem Außenminiſter
ſelbſt nicht unerwünſcht ſein, denn um ſo ſtärker wird ſeine Stel=
lung in den Verhandlungen über die Entwaffnung, wenn er
darauf hinweiſen kann, daß er immer noch mit dem ſtarken
Widerſtand der Deutſchnationalen zu kämpfen hat. Aber die
Tätigkeit eines Deutſchnationalen als Fraktionsmitglied in Genf
hätte die Fraktion als ſolche nicht gebunden.
Das Reichskabinett hat es ausdrücklich abgelehnt, etwa von
den Fraktionen Vorſchläge über die zu berufende Perſönlichkeit
entgegenzunehmen. Es hat ſich das Recht vorbehalten, von ſich
aus eine Wahl zu treffen, eben um damit zu dokumentieren,
daß die beſondere perſönliche Eignung die Hinzuziehung zur
Delegation rechtfertige. Der Gedanke alſo, auf dieſem Umwege
die Fraktion an die Politik der Regierung zu feſſeln, hat auf
ſeiten der Regierung überhaupt nicht beſtanden. Aber gerade
die Erfahrung, die Frankreich in ſolchen Fällen — wir erinnern
hier immer wieder an das Beiſpiel des Sozialiſten Paul
Boneour — gemacht hat, rechtfertigt es durchaus, daß nicht nur
die Regierungsparteien das Reſervat für die Vertretung der
deutſchen Politik nach außen bilden; ganz abgeſehen davon, daß
es nur nützlich ſein kann, daß dem Ausland einmal vor Augen
geführt wird, daß trotz aller innenpolitiſchen Differenzen nach
außen hin eine ſtarke Mehrheit hinter dem Kabinett ſteht.
In dem Ablehnungsſchreiben hat Graf Weſtarp mit aller
Deutlichkeit betont, daß auch die Deutſchnationalen
entſchloſſen ſind, wenn unſer Eintritt in den
Völkerbund vollzogen iſt daraus die Folgen zu
ziehen und gleichſam einen Strich unter die Vergangenheit
zu machen. Er deutet auch an, daß die Deutſchnationalen be=
reit ſeien, von neuem in die Regierung einzutreten.
Wir fürchten nur, daß dies nicht der richtige Weg iſt. Die Sozial=
demokraten und Demokraten weden die Enthaltſamkeit, die die
Deutſchnationalen in dieſem Falle trotz ihrer Begründung an
den Tag gelegt haben, ausnutzen, um dem Zentrum klarzu=
machen, daß eben mit den Deutſchnationalen nicht zu arbeiten
iſt. Es beſteht zum mindeſten die Gefahr, daß der linke Flügel
der Regierungsparteien ſich auch für andere Fragen nach der
Unterſtützung der Sozialdemokraten umſehen wird, weil die
Deutſchnationalen in dieſem Falle ſich verſagt haben. Zwangs=
läufig wird zwar doch die Annäherung der bürger=
lichen Parteien kommen müſſen, wenn man nicht über=
ſtürzt und nicht die günſtige Gelegenheit verpaßt, wie es eben
wieder die Deutſchnationalen getan haben.

*Artur Volkmann.
(Zum 75. Geburtstag des Künſtlers.)
Am Goethegeburtstage begeht Profeſſor Arthur Volkmann,
der Bildhauer und Maler, in Baſel ſeinen 75. Geburtstag. Wenn
ich mir ſeine ſchlanke, bewegliche Geſtalt vergegenwärtige, dann
iſt mir immer, als ſchwebe um den bärtigen Apoſtelkopf ein
Spruchband wie auf einem mittelalterlichen Bildnis und darauf
ſehe ich die berühmten Worte der Panthalis aus dem Fauſt.
„Nicht nur Verdienſt, auch Treue wahrt uns die Perſon”.
Von Volkmanns Verdienſt zu reden iſt müßig, es gehört
einer Epoche unſerer Kunſtgeſchichte an, ſeine Werke in den deut=
ſchen Muſeen charakteriſieren es genugſam. Wenn auch dem mo=
dernen Kunſtſchaffen vielleicht nicht mehr unmittelbar nahe,
reden ſie doch noch ihre Sprache zu jedem, dem nicht gleich der
Künſtler von geſtern ein Schemen im Devachan heißt, dem edle
Firne auch heute noch Genuß bedeutet! Und ſicherlich
wird der Tag kommen, wo ſie einer neuen Menſchheit wieder
volles Leben und echteſte Kunſt bedeuten werden, denn ſie ſind
aus einer Geſinnung geboren, die ſchon manchem den Kranz der
Unſterblichkeit brachte.
Aber auch Treue wahrt uns die Perſon Volkmanns, ſeine
Treue zu Hans von Marees, die nie gewankt hat und aus der
heraus er mir noch vor wenigen Tagen ſchrieb:
„Heute noch kann ich den Namen Marees nicht ohne tiefere
Bewegung ausſprechen. Er war mir Führer und Freund, Be=
freier und Retter, Stab und Stütze, Wegweiſer, Mäcen, kurz
Alles. Beinahe 10 Jahre verlebte ich mit ihm, zehn herrliche
Jahre! In ihnen führte er mich in ſeine großen Ideen ein, da
zeigte er wir den Weg ins Reich der hohen Kunſt, da erlebte ich
ſein Kämpfen und ſein Siegen! Die Bekanntſchaft mit ihm
wurde mir zum tiefſten Erlebnis. Er wurde der Grund, auf dem
ich fußen konnte, er fing den Tempel zu bauen an, den ich
weitergebaut habe und immer noch baue.‟ Es iſt, menſchlich ge=
nommen, viel Schönheit um dieſe Gedankenwelt, um ein ſolches
Verhältnis vom Meiſter zum Schüler, um ein ſo freies Bekennt=
nis zu Meiſterkunſt und Meiſterlehre! Selten in unſeren Tagen,
wo Meiſterkönnen wohl heimlich übernommen, aber nicht zuge=
geben wird, wo Geniewahn und Selbſtüberhebung ſich nur all=
zugerne breit machen.
Marees iſt Volkmann Programm, die Erfüllung dieſes
Programms ſein Stolz. Auf Grund echter Geiſtesverwandtſchaft,
die mehr bedeutet und tiefer und mächtiger iſt als Blutsver=
wandtſchaft, fühlt er ſich als Marees Geiſteserbe. „Wir ſtellten

die bildende Kunſt auf ihren eigenen Grund: Mein Meiſter als
Pfadfinder und Wegweiſer, ich als ſein Mitkämpfer und Gefolgs=
mann: Heute bin ich ſtolz darauf, daß ich meinem Meiſter folgen
konnte: Ich habe dadurch eine eigene Epoche für unſere Kunſt
angebahnt: Wie es einſt in der Renaiſſance war, ſo kann es auch
bei uns werden!” ſagte er wir einmal mit leuchtenden Augen,
die ſein Ideal vom Künſtlerwerden mehr ſpiegelten, als es ſeine
Worte auszudrücken vermochten. „Neues, Verblüffendes, Erſtaun=
liches, hinzuſtellen, iſt beinahe leichter, als auf dem ſchon Geſchaſ=
fenen weiterzubauen, es zu vertiefen, erhöhen, weiter zu ent=
wickeln! Das wiſſen alle, die ihr Erbe vermehrten und ver=
beſſerten. Mir wäre es wohl leichter geworden, ganz meine eige=
nen Wege zu gehen, doch ich ſuchte keine Bequemlichkeit, ich lebe
um Kunſt zu ſchaffen”, fügte er dann noch hinzu.
Für Hans von Marees bedeutet Volkmanns Wirken, daß er
nicht Anfang und Ende, ſondern Entwicklung geworden iſt, denn
Volkmanns Werke ſind eine Beſtätigung und Fortſetzung ſeines
Wollens und Strebens und zwar im beſten Sinne. Nichts
Nachgeahmtes, nicht Epigonenhaftes iſt an ihnen zu ſpüren, ſie
ſind Geiſt aus Marees Geiſt, Gefühl und Empfinden aus ſeiner
Seele, und doch ſelbſtändige Erlebniſſe und Schöpſungen. Die
Treue aber, die wie ein ſchöner Kehrreim die lange Lebens=
melodie ihres Schöpfers durchklingt, gibt ihnen noch den Schmelz
höchſter Ethik und reicher Beſeelung. Volkmann hat ſeinen
Werdegang in einem ſehr anziehenden Büchlein „Vom Sehen
und Geſtalten” (Eng. Diederichs, Jena 1912) ſelbſt dargeſtellt:
Man findet darin und in der umfangreichen Biographie, die
Waldemar von Waſielewski geſchrieben hat (Erſchienen bei B.
Piper u. Co., München 1908) alles, was zur Beurteilung der
Perſönlichkeit und des „Oeuvre” wünſchenswert iſt, zuſammen=
geſtellt. Reiches Bildermaterial zeigt uns die Plaſtiken und
Gemälde, Briefe und Anekdoten über Marees beleben als wert=
volle Beigaben die Bücher, die ein Stück neuer deutſcher Kunſt=
geſchichte bedeuten. Es erübrigt ſich daher, ausführlicher auf die
Entwicklung des Meiſters einzugehen.
Volkmann entſtammt einer angeſehenen Leipziger Familie,
die viele tüchtige Köpfe und Charaktere, (elehrte und Künſtler
hervorgebracht hat. Nach mehrjährigem Beſuch der Thomas=
ſchule bezog er 1864 die Leipziger Kunſtakademie und dann die
Dresſdener, die damals beſſere Ausbildungsmöglichkeiten bot.
Nach dreijährigem Studium in Dresden arbeitete er in Berlin
im Atelier von Profeſſor Albert Wolf. 1876 erhielt er den Dres=
dener Rompreis, der ihn nach Italien ſührte, wo er Marees,
und in Marees ſich und ſeine Kunſt ſinden ſollte! „34 Jahre,
von kurzen Unterbrechungen abgeſehen, war ich in Nom, in Ita=

lien! Dort lebte und ſchuf ich, dort verlebte ich auch meine
ſchönſte Zeit. Glänzende Ateliers, eine gute Wohnung eigen
Pferde, und lebendige, ſprühende Geſellſchaft, ſtanden r zu
Verſügung. Das war der Boden, auf dem meine Kunſt edieh.
Italien war für mich das Land voll Licht und Sonne, de guten
Modelle und des beſten Marmors. Da konnte ich unr den
günſtigſten Umſtänden viel geſtalten, mehr als es dam s mit
gleichen Mitteln in Deutſchland möglich geweſen wäre, as iſt
weſentlich, denn ich darf behaupten, daß ich viel arbeite Ic
bin aber ſtolz darauf, daß ich trotz meines langen Aufe haltes
im fremden Lande ein Deutſcher geblieben bin und ich da wohl
ohne Ueberhebung behaupten, daß ich viel dazu beitrug, utſche
Tat und deutſche Kunſt im Ausland zur Geltung zu mgen,
Und dann war Rom für mich die Stätte, auf der ich einen
Lehrer und Freund, Hans von Marées, kennem lernte Daß
allein macht es mir angenehm und wertvoll.”
Im Jahre 1912 ſiedelte Volkmann nach Frankfurtf. N.
über und begann damit den erſten längeren Aufenthaltn der
Heimat. Wir können ihn recht fruchtbar nennen: Sein letzie
große Marmorfigur „Paris”, mehrere große Gemälde, die füſten
des Oberbürgermeiſters Adickes und des Malers Steir ruſeln
und mancherlei Kleinigkeiten entſtanden in raſcher Fol/ und
fanden Freunde — ſo hätte Volkmann wohl Befriedigu/ fil
den können in der goldenen Mainſtadt. Und doch war d nich
der Fall: Die Aufregungen des Weltkriegs, die immer un ſtille
Romſehnſucht, der Mangel an mitfühlenden und mitg inden
Freunden, ließen ihn nicht warm werden und trieben ihn hließ”
lich, wie er ſelbſt ſagt „gerne nach Geislingen, einem ſetten
Städtchen am Fuße der Alb. Dort gibt es eine Kun gbri,
Dieſe verführte micht dazu eine Anzahl meiner plaſtiſcher Verle
zur Vervielfältigung zu übergeben. Das war ſchade. C eine
Fabrik kann keinen Künſtler zufrieden ſtellen! Fabrikarb / lap.
ſich mit Kunſt nie vereinigen. —
Kein Wunder, daß dieſe Beziehungen ſich bald wiede öſten
— und Geislingen eine wenig glückliche Epiſode ſein FBeli
1923 fand ſie ihren Abſchluß mit der Ueberſiedlung Vol anne
nach Baſel. Baſel hat eine uralte Kultur und jene ge tiche
Atmoſphäre, in der eine Künſtlerſeele vieles von dem g ännn
was ſie zu ihrer Erährung braucht. So fand denn Vo ſähe
hier Ruhe vor dem Minotaurus der Inflation, der alle was
er ſchuf, unerbittlich in Papierfetzen auflöſte, und auch R.
nug, ſich nach Zeiten der Nöte wieder aufzubauen.
Er nahm ſchnell abgeriſſene Fäden wieder auf und ipit
neue, erſtqunlich genug für einen 73jährigen! Sogar ei
ihm noch nicht angewandte Kunſtform nahm er in ſein E

Seite 3

Nummer 238

Perſien.
Von unſerem Korreſpondenten.
C. M. P. London, 27. Auguſt.
Vor einiger Zeit hatte der Vertreter Perſiens in einer län=
n Denkſchrift auseinandergeſetzt, daß das Königreich gerech=
Heiſe ebenfalls einen Anſpruch auf einen Sitz im Rate habe.

ni befindet ſich ihm gegenüber in einer eigenen Lage. Wie
Kommiſſion für die Verteilung der Sitze ſich auch entſcheiden
Te, es iſt wohl nicht mehr zweifelhaft, daß die Einſchränkung

nicht vermanenten Sitze, vom den ſemi=permanenten und

rmanenten gar nicht zu reden, für die Zulaſſung des König=
bs kaum eine große Ausſicht bietet. Und doch iſt wohl nie=
nd in Genf im Zweifel, daß es jetzt tatſächlich zur Vormacht
Mittelaſien geworden iſt und infolge ſeiner Lage eine große
itiſche, wegen ſeiner natürlichen Schätze, ſeiner großen Märkte
Verbindungsbrücke nach Indien und China ein Land kaum
renzter Möglichkeiten iſt. Sein neuer Herrſcher iſt ein Mann

r größter Energie, der guch die bisher unbotmäßigen, aufrühre=
Hen Stämme mit eiſerner Hand zu bändigen weiß. Die Zeit