Darmstädter Tagblatt 1926

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:

Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Anzeigenpreis:

Bei wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 4. Juſt
bie 31. Jult 2,418 Reichsmart und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2,25 Reichsmark, durch die
Agenturen 2,40 Reichsmark frei Haus. Poſtibezugspreis
m Jull ohne Beſſellgeld monatlich 2.75 Reichsmatk.
Verantworilichkeit ſür Aufnahme von Anzeigen an
beſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge böherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſfellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf obne Verbindlichkelt für uns. Poſiſcheckonio
Franfurt a. M. 4301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit x verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 202
Freitag, den 23. Juli 1926.
189. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg., Reklamezelle (92 mm
breit) 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichpfg.
Finanz=Anzelgen 60 Reichspfg., 92 mm brelte Reklame=
zeiſe 3,00 Reichsmark. Alle Preiſe in Reichsmalk
4 Dollar — 420 Marhl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Sireit uſw erliſcht
jede Verpſichtung auf Erfällung der Anzelgen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bel
Konkurs oder gerichtlicher Beitreibung fällt ſeder
Rabatt weg. Bankkonto: Deutſche Bank und Darme
ſtädter und Natſonalbank.

Tebenten

Poincarés Beauftragung.
Poincarés Wiederkehr eine Belaſtung des
deutſch=franzöſiſchen Verhältniſſes.
EP. Paris, 22. Juli.
Der Präſident der Republik hat die Schritte für die Löſung
der Miniſterkriſe raſcher unternommen, als man geſtern abend
dachte. Bereits um Mitternacht wurde Poincars nach dem
Elyſée geladen und mit der Bildung der Regierung
beauftragt. Poincaré hat dieſen Auftrag auch angenommen
und wird ſich heute im Laufe des Vormittags ſeine Mitarbeiter
wählen.
* Die Beauftragung Poincarés mit der Kabinetts=
bildung hat in den Berliner politiſchen Kreiſen nicht überraſchend
gewirkt, da ſchon ſeit langem ſein Name in der franzöſiſchen Oef=
fentlichkeit genannt wurde. Allerdings verhehlt man ſich nicht,
daß er als Miniſterpräſident eine weſentliche Belaſtung
des deutſch=franzöſiſchen Verhältniſſes darſtel=
len wird. Er wird aber auch in England und Amerika
keine großen Sympathien finden, da er der Mannder
Gewaltpolitik und desRuhreinbruches iſt und der
Befriedung Europas und einer allgemeinen Verſtändigung abſo=
lut ablehnend gegenüberſteht.
Sollte dagegen Briand als Außenminiſter in das Kabinett
eintreten, ſo iſt immerhin zu hoffen, daß Poincarés unrühmlich
bekannter Kurs nicht allzuſehr in die Erſcheinung treten wird.
Aber auch Briand hat ſchon einmal die Erfahrung machen müſſen,
daß Ppincaré ſich ſehr ſtark für außenpolitiſche Angelegenheiten
intereſſiert und nicht gewillt iſt, ſeinem Außenminiſter große Be=
wegungsfreiheit zuzugeſtehen.
Die weitere Entwicklung hängt natürlich ganz von den Maß=
nahmen ab, die Poincaré, falls er ein Kabinett zuſtandebringt,
zur Frankenſtabiliſierung ergreift. Erweiſen ſie ſich als einiger=
maßen bräuchbar, dann wird ihm vorerſt nicht der Atem aus=
gehen. Dann werden wir auch mit ihm die Befatzungsfragen ins
Neine zu bringen haben — eine nicht gerade angenehme Aufgabe,
wenn man bedenkt, daß er ein Anhänger der Rheingrenze iſt. Es
ſteht aber auch noch die Aufnahme Deutſchlands in den Völker=
bund bevor, ſo daß mit einer intenſiven Betätigung Poincarés in
Genf zu rechnen iſt, deren Charakter nicht erſt erläutert zu werden
braucht.
Für die franzöſiſchen Militärkreiſe wird der Name Poincaré
aber eine Hoffnung bedeuten, mehr noch als bisher in den Vor=
dergrund zu treten. Während ſich das Land in den Qualen der
Inflation windet, leiſtet es ſich gleichzeitig den Luxus zweier
Kolonialkriege. In Marokko geht der Krieg nach der Beſeitigung
Abd el Krims luſtig weiter. Zahlloſe Gelder wandern nach Sy=
rien, um die franzöſiſche Herrſchaft dort aufzurichten und — für
Deutſchland entſcheidend — die Beſetzung des Rheinlandes wird
nach wie vor mit großem Koſtenaufwand und ohne den geringſten
Nutzen aufrecht erhalten. Wird ſich der Miniſterpräſident und
Finanzdiktator Poincaré dazu verſtehen, die nutzloſe und nur den
militäriſchen Machwwillen befriedigende Ausgabe für das Rieſen=
heer zu beſchneiden? Wird Frankreich das Inflationselend bis
zur letzten Neige auskoſten müſſen, um zu lernen, daß das Pochen
auf ſeine im Verſailler Vertrag verbürgte kontinentale Vormacht=
ſtellung Europa ewig in Unfrieden läßt oder wird es Frankreich
gelingen, auch ohne dieſe Lehre aus dem Währungselend heraus=
zukommen? Das ſind die Fragen, die jetzt mit zur Entſcheidung
ſtehen, während Frankreich einen neuen Kampf um die „Früchte
ſeines Sieges” aus dem Weltkrieg zu führen hat. In Deutſchland
wird man die Entwicklung abwarten müſſen ohne die Hoffnung,
daß die Verheißungen von Locarno ſehr bald in Erfüllung gehen.
Frankreich und Deutſchland.
* Berlin, 22. Juli. (Priv.=Tel.)
In der „Tägl. Rundſchau” wird über das künftige deutſch=
franzöſiſche Verhältnis unter anderem geſagt: Auch Poincaré
kann ſich nicht ohne weiteres über die inzwiſchen getroffenen
internationalen Abmachungen hinwegſetzen. Es iſt ein Unter=
ſchied zwiſchen der Politik eines franzöſiſchen Kriegervereins=
redners und eines verantwortlichen Miniſterpräſidenten. Es
kommt hinzu, daß der neue Leiter der Geſchicke Frankreichs ſich
nicht allein auf den Nationalen Block ſtützen kann, ſondern weit=
gehende Anlehnung bei der Mitte und der Linken ſuchen muß,
um eine tragfähige Mehrheit zu erlangen. Noch ſteht nicht feſt.
welche Mitarbeiter Poincaré in ſein Miniſterium hineinnehmen
wird. Sollte Briand, wie es den Anſchein hat, auch weiterhin das
Miniſterium des Auswärtigen leiten, ſo würden etwaige Ver=
ſuche Poincarés, die Verhältniſſe zwiſchen Deutſchland und
Flankreich wieder ſo zu geſtalten, wie ſie unter ſeiner früheren
Miniſterpräſidentſchaft waren, doch immerhin einigem Widerſtand
begegnen.
Die Berliner Preſſe zur Wiederkehr Poincarés.
Der Wiedereintritt Poincarés in die politiſche Arena gibt auch der
Uhrigen Berliner Preſſe Anlaß zu umfangreichen Kommentaren. Das
„Berliner Tageblatt” meint, daß man zunächſt abwarten müſſe,
was weiter kommt. Das eine ſei ſicher, die äußere Politik werde
Poinearé nicht antaſten können. Bringeer aufsneue Miß=
trauen und Unfrieden in die Welt, dann würde
Frankreich und ſein Franc zuerſt am meiſten zu
leiden haben. Im Leitartikel des gleichen Blattes heißt es, daß
die Chance Poincarés gut ſei, wenn er ſich darauf beſchränke, eine
Eigenwirkſamkeit als Finanzminiſter zu entfalten und nicht eine all=
gemeine Politik zu verſuchen, für die bei der Zuſammenſetzung der
Kammer keine Erfolgsmöglichkeiten gegeben ſeien. Das Entſcheidende
für die Wirkſamkeit Poincarés ſei, daß er nächſt dem Vertrauen des
Sntands ſich das Vertrauen des Auslandes, das heißt in dieſem Falle
der ausländiſchen Finanzmächte nicht verſcherze. Eine Rückwärts=

gen Poincare.
rebidierung der Außenpolitik, die nach Locarno geführt habe, könne
Poincaré nicht unternehmen. Er wiſſe ſehr wohl, daß dem die Stim=
mung des Landes und der Kammer entgegenſtehe und überdies jeder
Schritt von Locarno rückwärts ſeine finanziellen Bemühungen ver=
eiteln würde.
Auch der Pariſer Vertreter der „Vofſiſchen Zeitung” glaubt,
daß Poincaré nichts tun könnte, was im Augenblick eine Spannung der
Situation zwiſchen Deutſchland und Frankreich hervorrufen könnte. Da=
gegen ſpricht er die Befürchtung aus, daß mindeſtens vorläufig die Ver=
hältniſſe zwiſchen Deutſchland und Frankreich lediglich ſtabil bleiben
werden, eine weiter Verbeſſerung alſo nicht erzielt werden könnte.
Auch das Berliner Zentrumsorgan, die „Germania” betrachtet
die Wiederkehr Poincarés durchaus mit leidenſchaftsloſer Sachlichkeit.
Zwar, ſagt das Blatt, wecke Poincarés Name in Deutſchland grauſige
Erinnerungen. Poincaré ſei der Vertreter einer unfruchtbaren natio=
naliſtiſchen Politik, die das durch den Weltkrieg geſchwächte Europa noch
tiefer ins Unglück ſtieß. Trotzdem aber hält die „Germania” es für
falſch, aus der jetzigen Berufung Poincarés Ungünſtiges für die Be=
ziehungen zwiſchen Deutſchland und Frankreich zu befürchten, wobei das
Blatt allerdings, was zur Zeit, als der Artikel veröffentlicht wurde, noch
offen ſtand, von der wahrſcheinlichen Berufung Briands zum Außen=
miniſter ausgeht. Obwohl das Blatt die finanzpolitiſchen Fähigkeiten
Poincarés durchaus würdigt, ſteht es der Frage, ob Poincaré das große
Werk der Frankenſtabiliſierung gelingen wird, ſkeptiſch gegenüber.
Außerordentlich ungünſtig dagegen beurteilt der „Berliner
Lokal=Anzeiger” die neue Lage. Er glaubt auch nicht, daß
Briand, ſofern er in das Kabinett hineinginge, die Dinge weſentlich
beeinfluſſen könne, wenn Poincarés Conſeil feſt iſt. Das Blatt verweiſt
insbeſondere auch darauf, daß Chamberlain jetzt „Schulter an Schulter”
mit General Walch gegen Deutſchland ſteht.
Andere Rechtszeitungen beurteilen die Lage indeſſen ähnlich wie
die „Tägliche Nundſchau” zuverſichtlicher. So glaubt
beiſpielsweiſe auch die „Preußiſche Kreuz=Zeitung”, daß ſich
die Neuorientierung der franzöſiſchen Politik außenpolitiſch vorerſt
wenig auswirken dürfte, da die Löſung des Finanzproblems alle Kräfte
der neuen Negierung binde.
Poincarés Bemühungen und Schwierigkeiten.
EP. Paris, 22. Juli.
Poincaré hat in den frühen Morgenſtunden mit der Füh=
lungnahme mit den politiſchen und parlamentariſchen Perſönlich=
keiten begonnen und die Beſprechungen den ganzen Tag über
fortgeſetzt. Seiner Gewohnheit gemäß zeigte er ſich außerordent=
lich wortkarg gegenüber der Preſſe. Aus dem, was jedoch von
anderer Seite über die von ihm geführten Beſprechungen be=
kannt wird, geht hervor, daß er im wahrſten Sinne des Wortes
ein Kabinett der nationalen Einigung zu bil=
den beabſichtigt, d. h. ein Kabinett, in dem auch den
Linksgruppen ein ihrer Stärke und Bedeutung ent=
ſprechender Anteil zugeſtanden werden ſoll.
Nach der Auswahl der von Poincaré zu Unterredungen be=
rufenen Perſönlichkeiten glaubt man in politiſchen Kreiſen und
in der Preſſe ſchließen zu können, daß Barthou, Briand,
Herriot, Bokanowſki, Albert Sarraut und vielleicht
Tardieu zur Mitarbeit eingeladen werden dürften. Es ſcheint
ſich zu beſtätigen, daß Poincaré, um der Forderung nach
Erſparniſſen durch gutes Beiſpiel nachzukommen, die
Zahl der Miniſter auf ſieben bis acht, höchſtens
neun, beſchränken und namentlich Unterſtaatsſekretariate be=
ſeitigen wird. Es wird auch behauptet, daß Poincaré neben dem
Miniſterpräſidium das Finanzminiſterium übernehmen werde.
Schließlich beſteht auch noch die wohl nicht allzu große
Möglichkeit, daß Poincaré wegen des Wider=
ſtandes gewiſſer Kammergruppen auf das Mini=
ſterpräſidium verzichten und nur ein Porte=
feuille, wahrſcheinlich das der Finanzen, über=
nimmt, ein Verzicht, der unter Umſtänden zu
einem Kabinett Albert Sarraut oder zu einem
11. Kabinett Briand führen könnte.
Wer wird Poincarés Nachfolger?
Um 7 Uhr begab ſich Poincaré nach dem Elyſée und verließ
es dreiviertel Stunde ſpäter. Er erklärte, daß er dem Präſiden=
ten noch keine endgültige Antwort erteilt habe. Heute abend
werde er noch Briand, Barthou und Sarraut empfangen. Er er=
klärte den Journaliſten, daß nach ſeiner Anſicht im gegenwärtigen
Augenblick der Miniſterpräſident auch Finanzminiſter ſein müſſe.
Wenn aber ſchwerwiegende Bedenken dagegen entſtünden, daß er
dieſen bedeutenden Poſten beſetze, ſo ſei er bereit, ingendeinem
anderen Kabinett in einer anderen Stellung beizutreten. Sowveit
Poincaré.
Sarraut hat erklärt, daß Poincarés Kabinett ſich ebenſowenig
halten könnte, wie ein Kabinett Briand=Caillaux oder Herriot. Es
würde nicht mehr als 220—240 Stimmen auf ſich vereinigen,
während dagegen ein von ihm präſidiertes Miniſterium auch
mit Einſchluß Poincarés mindeſtens 400 Stimmen aufbrächte. —
Auch Briand ſoll ſehr ſkeptiſchüber die Ausſich=
ten eines Kabinetts Poincaré ſich geäußert haben.
Es verlautet, daß anſtelle Poincarés beſſer der frühere Innen=
miniſter Steeg Miniſterpräſident werden ſolle.
Wie wir in ſpäter Abendſtunde erfahren, iſt das Zuſtande=
kommen des Kabinetts Poincaré ſtark in Frage geſtellt. Albert
Sarraut und Paul=Bonevur, auf deren Mitarbeit Poin=
caré beſonderen Wert legte, haben abgelehnt; der erſtere
offenbar deshalb, weil er ſelbſt auf das Miniſterpräſidium reflek=
tiert. Briand dagegen erklärte, er ſei bereit, in ein Kabinett der
nationalen Einigung einzutreten, wenn er dazu aufgefordert
werde, was aber bis 6 Uhr noch nicht der Fall geweſen ſei.
Poincaré erklärte noch, er werde morgen vormittag ſeine
vollſtändige Miniſterliſte abgeben, die je nach dem Ergebnis der
heute abend noch ſtattfindenden Beſprechungen mit Barthou
und Briand ausfallen würde.

Parlamentarismus und Bürokratie.
Von
Profeſſor Dr. Schüßler.
Wir unterbreiten unſeren Leſern gern die nach=
ſtehenden Ausführungen unſeres geſchätzten Mit=
arbeiters, ohne daß wir ihnen allerdings in allen
Punkten zu folgen vermöchten. Die Schriftleitung.
Als im Oktober 1918 und dann in der Weimarer Reichsver=
faſſung das parlamentariſche Syſtem „verankert” wurde, da riefen
die neuen Männer dem Volke zu: das deutſche ſei nunmehr das
„freieſte Volk der Welt”. Und in der Tat: während früher die
Miniſter vom Monarchen ernannt und entlaſſen wurden und ſo=
lange im Amte blieben, wie es dem Fürſten paßte, ob auch die
Volksvertretung zu dem Miniſter kein Vertrauen mehr hatte,
wurde jetzt die Amtsführung des Miniſters ausdrücklich vom Ver=
trauen der Volksvertretung abhängig gemacht. Das hieß prak=
tiſch, daß das ſouveräne Volk durch ſeine Vertretung die Regie=
rung einſetzt und abberuft. Ja, in manchen Köpfen herrſchte jetzt
die angenehme Vorſtellung, daß das ſouveräne Volk ſich ſelbſt
regiere.
Auf dem Papier iſt das alles wunderſchön, nur in der raus
hen Wirklichkeit ſehen die Dinge anders aus. Denn praktiſch
regiert nicht das ſouveräne Volk und nicht das von ſeinem Ver=
trauen abhängige Miniſterium, ſondern ganz andere Leute. Und
das im Grunde ſo ganz Undemokratiſche an dieſem Zuſtand iſt,
daß die wahren Regierenden im Verborgenen arbeiten und par=
lamentariſch nicht zu faſſen ſind. Dieſe wahren Regenten des
ſouveränen Volkes aber ſind die Beamten, oder ſpezieller aus=
gedrückt: die Geheimen Räte und ihre nächſten Untergebenen in
den ungezählten großen und kleinen Miniſterien Deutſchlands.
Warum? Welche Rolle ſpielen denn die parlamentariſchen
Miniſter? Warum haben ſie ſo wenig zu ſagen und die Geheim=
räte alles? Die Antwort iſt, daß die wirkliche Arbeit an der Ver=
waltung, in der Geſetzgebung uſw. nicht von Parlämentariern
oder zu Miniſtern aufrückenden Abgeordneten geleiſtet wird und
geleiſtet werden kann, ſondern lediglich von Fachleuten und Sach=
kennern. Schon Bismarck betont ja in ſeinen „Gedanken und
Erinnerungen”, daß ein Geſetzentwurf mit allen ſeinen Motiven,
Paragraphen, Erläuterungen uſw. von Parlamentariern meiſt
gar nicht durchgeleſen, geſchweige denn verſtanden werden kann,
ſelbſt den eiſernen Fleiß vorausgeſetzt. Und zwar deshalb nicht,
weil einfach die Sachkunde fehlt! Im alten Regime aber war
der Miniſter in der Regel ein Beamter, der ſich zur höchſten
Stelle emporgearbeitet hatte, er war alſo in der Regel der erſte
Sachkenner. Dieſes Einarbeiten in die Gebiete der Verwaltung
und Geſetzgebung aber war um ſo leichter, als er ja durch das
Vertrauen ſeines Monarchen berufen und gehalten wurde, d. h.
er hatte Zeit und Ruhe, ſich zum Sach= und Fachkenner auszu=
bilden.
Die Tatſache, daß der Miniſter des monarchiſch= konſtitutionel=
len Staates meiſt der erſte Sachkundige war, hatte aber für die
ihm unterſtehenden höheren und niederen Beamten die Wirkung,
daß ſie neben dem Miniſter keine ausſchlaggebende Rolle ſpielen
konnten. Sie waren dem Miniſter alſo nicht unentbehrlich!
Dieſe Stellung der Bürokratie iſt aber im parlamentariſch
regierten Staate eine völlig andere geworden, aus der Stellung
als unbekannte Dienerin des Miniſters iſt ſie zu der einer Herrin
geworden. Die Gründe ſind nach dem vorher Dargelegten klar:
der parlamentariſche Miniſter, der aus den Reihen der Abgeord=
neten entnommen iſt, hat nach ſeiner ganzen Vorbildung keine
Fachkenntniſſe ſpeziell der Verwaltung; ebenſowenig bei der Aus=
arbeitung eines Geſetzentwurfs. Selbſt wenn ein parlamenta=
riſcher Miniſter ein längeres amtliches Leben hätte, könnte er des
Rates der Geheimen Räte aus mangelnder Sachkenntnis gar
nicht entbehren. Der parlamentariſche Miniſter von heute bildet
alſo tatſächlich nur eine dekorative Figur; die Stelle des die Ein=
zelheiten des Geſchäftsgangs kennenden und meiſternden kon=
ſtitutionellen Miniſters, dem die Geheimräte nicht imponieren
konnten, iſt jetzt ausgefüllt durch — eben die Geheimen Räte und
Bürokraten, die ſich als Halbgötter fühlen, weil ſie ſchlechthin
unentbehrlich ſind! Wenn man fragen wollte, wer die eigent=
lichen Nutznießer des parlamentariſchen Syſtems ſind, ſo kann die
Antwort für ganz Deutſchland, Reich und Länder, nur lauten:
die Geheimen und anderen Räte in den Miniſterien.
Dieſe Wirkung hatte das deutſche Volk allerdings nicht vor=
ausgeſehen, als es ſich kraft des parlamentariſchen Syſtems zum
freieſten Volk der Welt erklärte. Bürokratie als Selbſtzweck —
das iſt in manchen Gebieten Deutſchlands die Signatur der
Epoche. Von dieſer Herrſchaft der Bürokratie werden aber beſon=
ders die kulturellen Belange der Nation betroffen. Der Bürokrat,
der ſich in einem Gehege von Paragraphen und Zahlen befindet
und nur die berühmte Ochſentour des Dienſtganges kennt, iſt bar
jeder Initiative, gerade auf dem kulturellen Gebiet. Ob eine
Univerſität oder ein Theater blüht oder verfällt, iſt dem Büro=
kraten ganz einerlei; ihn intereſſieren dieſe Kulturinſtitute nur
inſoweit, als die Koſten (Gehälter, Unterhaltung uſw.) dafür „in
Rechnung geſtellt” werden. Der Bürokrat betrachtet aber nach
ſeiner ganzen Erziehung die Erſparung einiger Groſchen als
morgliſch geboten. Die Ohnmacht ſämtlicher parlamentariſchen
Regierungen aller deutſchen Länder gegenüber den mit Zahlen
und Paragraphen bis an die Zähne bewaffneten Geheimen Räten
iſt ja allmählich ſprichwörtlich geworden.
Mit dieſer, man könnte ruhig ſagen: Gewaltherrſchaft der
Bürokratie iſt aber dem deutſchen Volke wenig gedient. Auch Ge=
heime Räte bedürfen der Kontrolle und der Zügelung. Das
deutſche Beamtentum hat ſich als das eigentliche Rückgrat Deutſch=
lands beim allgemeinen Zuſammenbruch und im Chaos erwieſen.
Dafür iſt ihm der ewige Dank gewiß. Nur dürfte das parlamen=
tariſche Stſtem nicht zu einer falſchen Machtverteilung führen.
Nur als Dienerin, nicht als Herrſcherin des Volkes kann die
Bürokratie ihre große Anfgabe erfüllen.

Seite 2

Freitag, den 23. Zuli 1926

Nummer 202

Um Königsberg.
Antideutſche Propaganda des „Matin‟
General Foch und ſein Anhang ſcheinen die Schwierigkeiten
der ſich in Paris ablöſenden Regierungen nach Kräften ausnützen
zu wollen, um namentlich im Ausland, die langſam im Ent=
ſchwinden begrifſene deutſchfeindliche Stimmung wieder neu zu
entfachen. Zu dieſem Zweck bedient man ſich natürlich einer
Preſſe, die ein gewiſſes Anſehen beſitzt und deren Glaubwürdig=
keit man von vornherein nicht anzweifelt. Zu dieſer Preſſe gehört
ſelbſtverſtändlich in erſter Linie der „Matin”, der ja ſchon früher
mehr als einmal der franzöſiſchen Generalität und dem Dreiblatt
Foch=Poincaré=Clemenceau manchen wertvollen Dienſt geleiſtet
hat. Von ihm gingen die Senſationsmeldungen in alle Welt und
wurden von der gläubigen Maſſe als unumſtößliche Wahrheiten
hingenommen. Das hat uns den Kampf gegen die Brutalität der
Botfchafterkonferenz und ihre Berliner Kontrollkommiſſion, wie
überhaupt gegen den Verſailler Vertrag, die Kriegsſchuldlüge, die
Reparationen und das um Deutſchland geſponnene Lügen=
gewebe ſehr ſchwer gemacht. Nur zu oft konnten wir die Feſt=
ſtellung machen, wie ſtark ſich geſchickt vorgebrachte und glaub=
würdig dargeſtellte Lügen gegen uns auswirkten.
Jetzt ſtellt ſich der „Matin” wieder einmal in den Dienſt
der antideutſchen Propaganda. Er benutzt die Walch=
noten, um mit dem ehrlichſten Geſicht von der Welt zu behaupten,
daß Deutſchland Rüſtungen großen Stiles betreibt und daß was
bisher verſchwiegen worden ſei, ſich die Noten Walch’s weniger
mit dem General von Seeckt als hauptſächlich mit dieſen Rüſtun=
gen befaßten. Es ſcheint aber jenen Kreiſen, die dem „Matin”
das „Beweismaterial” hierfür in die Hand gedrückt haben, etwas
ſchwer geworden zu ſein, Unterlagen zu ſammeln, die die neue
Hetzaktion nicht ſchon im Anfangsſtadium verſanden laſſen. In
Ermangelung zugkräftiger Unterlagen haben ſie ſich auf die
Feſtung Königsberg geſtürzt und machen jetzt darauf auf=
merkſam, daß dort 53 betonierte Infanterieunter=
ſtände ſich befinden ſollen. Daraus hat das genannte Blatt
nun konſtruiert, General Walch habe wegen dieſer „Verletzung
des Verſailler Friedensvertrages” eine Note an die Reichsregie=
rung gerichtet. Die deutſchen Behörden hätten zuerſt nur das
Vorhandenſein einiger Schutzſtände zugegeben, dann aber, daß
es tatſächlich 53 ſind und es ſei möglich, daß die Zahl noch
größer ſei.
Auf eins mag nun gleich hingewieſen werden: die Noten
des Generals Walch beſchäftigen ſich lediglich mit der Perſon des
General von Seeckt, mit dem Reichswehretat und den Panzer=
wagen. Von den angegebenen 53 Unterſtänden iſt nirgends die
Rede. Aber ganz abgeſehen von dieſen Unterſtänden kann doch
daraus nicht geſchloſſen werden daß Deutſchland irgendwelche
Rüſtungen treibt oder die Feſtung Königsberg in ein verſchanztes
Lager umgewandelt habe, wie ſich der „Matin” auszudrücken
beliebt. Unterſtände ſind keine Offenſivwaffe, ſondern nur ein
Schutzmittel, dazu noch ein recht fragwürdiges, wenn man in
Betracht zieht, daß unſere Rüſtung völlig unzulänglich und die
Armierung der Feſtung Königsberg völlig veraltet und abſichtlich
unbrauchbar gemacht worden iſt. Denn bekanntlich mußten wir
bei der letzten Auseinanderſetzung mit der Botſchafterkonferenz
uns dazu bequemen, die wenigen ſeither beweglichen Geſchütze
in Königsberg feſt einzubauen, wodurch ihr Kampfwert natürlich
auf einen Bruchteil vermindert wurde. Trotzdem müſſen ſie und
die Unterſtände jetzt aus propagandiſtiſchen Gründen wieder her=
halten, um Stimmung gegen uns zu machen. Schließlich müſſen
die Vaſallen im Oſten, Polen und Litauen, ſehen, daß Frank=
reich trotz ſeiner finanziellen Sorgen noch im=
mer das eine Ziel im Auge hat, Oſtpreußen aller
Verteidigungsmittel zu berauben, damit es
ſpäter umſo leichter eine Beute der gerüſteten
Nachbarn werden kann. Alſo der „Matin” wird mit
derartigen haltloſen Behauptungen weder die Kontrollkommiſ=
ſion vor dem Abbau retten, noch wird es gelingen, das Ausland
gegen Deutſchland mobil zu machen. Wenn ſelbſt ein Lloyd
George, der doch über den Sieger= und Rüſtungswahnſinn wirk=
lich nicht im Unklaren iſt, ſich jetzt energiſch gegen die Kriegs=
politit Frankreichs wendet und dringend eine Beſchränkung der
franzöſiſchen Rüſtungen fordert dann läßt ſich daxaus ſchließen,
daß man auch im Ausland langſam beginnt, nüch= zu denken, um nicht mehr ſo leicht auf die Phanta=
ſien der Franzoſen von einem rüſtenden Deutſchland hereinzu=
fallen. Dennoch werden die franzöſiſchen Militärs nichts unver=
ſucht laſſen, neue Lügen auszuſtreuen, denn ſchließlich harrt auch
noch die Beſatzungsfrage der Löſung, die man nur im franzö=
ſiſchen Sinne durchführen will.

* Das dreieckige Haus.
Von Ramon Gomez de la Serna.
(Autoriſierte Uebertragung von E. v. Ungern=Sternberg.)
Ramon Gomez de la Serna gehört zu den be=
deutendſten Schriftſtellern des neuen Spanien,
Die Schriftleitung.
Als Adolfo Sureda ſich zu verheiraten beſchloß, da wollte
er auch das Verſprechen erfüllen, das er ſich ſelbſt gegeben hatte,
nämlich zu dieſer Gelegenheit ein Haus nach einem gänzlich
originellen Plane zu erbauen, das allein durch ſeinen äußeren
Anblick die Miſeren des Alltags vertreiben würde.
Der Bleiſtift des Architekten begann wie im Traumlande
über dem Papier zu arbeiten. Die Riſſe erinnerten anfangs
an die Kritzeleien eines ABC.=Schützen, bis endlich eine Form
entſtand, die den Baumeiſter befriedigte, die den Bewohner in=
mitten der anderen Villen iſolieren würde, und die doch in ihrer
Art nicht kompliziert war. Der Architekt zeichnete auf das Papier
ein ſpitzwinkeliges Dreieck, malte dreieckige Fenſter herein, einen
hervorragenden dreieckigen Giebel, ſpitzwinkelige Türen und ein
ebenſolches Portal. Ein Dach wurde unnötig, da ja das Waſſer
an den ſteilen Wänden abfloß, die ſich oben, ſcharf wie eine
Meſſerſchneide, zuſamenſchloſſen.
Das Haus war erbaut. Der ſpitze Winkel wurde zu einer
ſtolzen und tapferen Tatſache. Nun galt es, ſeltene Möbel zu
finden, Möbel in dreieckiger Form. Ein ſpitzwinkliger Eßtiſch,
Seſſel, Kleiderhänger und Lampen mußten auf beſondere Be=
ſtellungen angefertigt werden.
Die öffentliche Meinung äußerte ſich ſehr verſchieden. „Was
für ein ſeltſamer Geſchmach!” begnügten ſich die zu ſagen, die
einer Diskuſſion aus dem Wege gehen wollten. „Ich würde um
nichts in der Welt in einem ſolchen Hauſe wohnen”, meinten
Andere. „Ich verſtehe nicht, wie du einen ſo verſchrobenen Mann
heiraten kannſt”, warnten die Freundinnen die Braut. Aber
Adolfa Sureda fühlte ſich in dem Bewußtſein vollkommen glück=
lich, daß ſein originelles Haus ihn von der banalen Außenwelt
abſondern würde.
So kam denn der Tag der Trauung, und die Neuvermählten
zogen, gefolgt von dem Vater und der Mutter, ſowie von der
unverheirateten Tante, in ihre dreieckige Villa ein, die ihnen wie
ein ſpaßiges Puppenhaus erſchien. Dem Vater wollte es er=
ſcheinen, als ob er ſeine Tochter dem Theater überantwortet hätte,
die Mutter wieder hielt das Haus für nicht ganz anſtändig und
weinte ſehr, als ſie ſich von ihrer Tochter verabſchiedete. Nur
die Tante zeigte Verſtändnis und beglückwünſchte die Neuver=
mählten mit einem emanzipierten Lächeln.

Vom Tage.

Der deutſche Botſchafter in Paris Herr von Hoeſch
hatte geſtern im Quai d’Orſay eine längere Unterredung mit dem
Genermlſekretär Berthelot. Bei bieſer Gelegenheit händigte Her und die deutſche Abruftung.
von Hoeſch dem Generalſekretär eine Abſchrift der Note über die
Germersheimer Vorgänge aus, die geſtern von dem Rhein=
landkommifſar an den ſtellvertretenden Vorſitzenden der Rheinlandkom=
miſſion abgeſandt worden iſt.
Nachdem mehr als 14 Tage ſeit den bekannten Vorfällen, in
Germersheim verfloſſen ſind, hat ſich nunmehr am Dienstag nach=
mittag der franzöſiſche Oberkommiſſar der Pfalz, General Douchh, aus
Kaiſerslautern hierher begeben, um an Ort und Stelle über die Vorfälle
nähere Unterſuchungen anzuſtellen.
ſchafter in den Vereinigten Staaten, Freihexrn v. Maltzahn,
ſowie den neu ernannten Gefandten in Wien, Grafen Lerchen=
feld.
Wie wir erfahren, wird Reichspräſident v. Hindenburg ver=
mutlich Anfang Auguſt ſeinen Erholungsurlaub antre=
ten. Er beabſichtigt, zunächſt für kurze Zeit ſich in Hannover aufzu=
halten, um dann auf 14 Tage nach Oberbayern als Gaſt einer ihm be=
freundeten Familie auf ein Gut im Gebirge zu gehen.
Nachdem mit dem Sturz des Kabinetts Briand auch die Kriegsmini=
ſterzeit des Generals Guillaumat erledigt iſt, übernimmt Guil=
ſchen Rheinarmee.
Ravul Péret wurde im zweiten Wahlgang zum franzöſi=
ſchen Kammerprälidenten gewählt. Gerrigt hatte
eine Wiederwahl abgelehnt. In parlamentariſchen Kreiſen
betrachtet man den Sieg Pérets als eine weitere Stärkung der
Nechten.
Bei der von der franzöſiſchen Kammer angenommenen
Ermächtigung, der Bank, von Frankreich den Reſt=
betrag des Morganfonds zuzuweiſen, handelt es ſich
nach Havas um 33 Millionen Dollars. Auf dieſe Weiſe würde
das Schatzamt wieder in die Lage kommen, den Bedürfniſſen der laufen=
den Monate gerecht zu werden.
Nach Meldung der Weſtminſter Gazette iſt die Verlobung zwi=
ſchen dem König Boris von Bulgarien und der Prinzeſ=
ſin Giovanna, Tochter des Königs von It alien, gelegentlich
einer Zuſammenkunft in Lugano zuſtande gekommen.
Senator Borah hat den früheren Verwalter des be=
ſchlagnahmten Eigentums in Amerika, Miller, vor
den unterſuchungsausſchuß geladen, um ihn über ſeine
Amtsführung zu vernehmen.
Die politiſche Polizei in Krakau und Lemberg, iſt einer
groß angelegten rufſiſchen Spionageorganiſation auf die
Spur gekommen, die für ihre Berliner Zentrale arbeitete. Die Organi=
ſation rekrutiert ſich in der Hauptſache aus Univerſitätsſtudenten. Bisher
wurden 500 Perſonen verhaftet.

Wechſel in der Leitung der Reichskanzlei.

iſt als Nachfolger Dr. Kempners zum Staatsſekretär der Reichs=
kanzlei ernannt worden. Pünder iſt früher im Reichsfinanz=
miniſterium tätig geweſen, ging dann zur Privatinduſtrie über
und wurde unter Luther Miniſterialdirektor in der Reichskanzlei.

Das dreieckige Haus erlebte glückliche, ein wenig kindliche
kaſten mit Entzücken die wunderlichſten kubiſchen Figuren bauten.
„Das Unglück kann keinen Zugang zu unſerer Wohnung finden”, ich in einem Dreicke lebe, kompliziert ſich mein Leben.”
dachten die beiden, es wird vor unſerem Portal ſtutzen und
weiterſchleichen. Die dreieckigen Fenſterhöhlen ſchauten zum Him=
mel, als ob ſie ein myſtiſches Glück für die Einwohner erflehen
wollten.
Aber die Herrlichkeit ſollte keine lange Dauer haben. Bald
Wände zu malen und dabei dreimal an der Türe zu ſchellen.
Der Briefträger lieferte Briefe ab, die einfach nur an das drei=
eckige Haus adreſſiert waren und die die abſurdeſten Drohungen
oder Bitte num ein Darlehen enthielten. Der geheimnisvolle
ſchahen ſoviele dreieckige Dinge, daß er die Fenſter mit drei=
keinen Eingang fände.
Das Unglück ließ ſich nicht aufhalten. Jedenfalls war das
dreieckige Haus daran Schuld, wenn Sureda von ſeiner Frau
Sureda ſeine Söhne mit den Anfangsbuchſtaben von Winkeln
A. B. C: Auguſto, Benito, Cäſar. Das ganze Quartier be=
dauerte die unglücklichen Kinder.
es wahr,” wurden ſie von den Kameraden befragt, „daß eure
Stücken vorgeſetzt bekommt, oder iſt es wahr, daß eure Mutter
eine Hexe iſt?‟ Die Jungen wußten nicht, was ſie antworten
ſollten und beſtürmten die Eltern mit dummen Fragen. Es be=
gann um das Haus herum unruhig zu werden. Die Dienſtmäd=
chen wollten nicht in der dreieckigen Villa bleiben, weil alle am
Hauſe etwas auszuſetzen fanden und ſie nicht in ſchlechten Ruf
geraten wollten. Selbſt Adolfo Sureda ſchien allmählich von
einem dreieckigen Spleen befallen zu werden.
heimkehrte, ſah er einen langbärtigen Herrn vor ſeinem Hauſe ſuchte ſeine Frau auf. „Du betrügſt mich mit Enrique!” ſagte er
ſtehen, der eifrig etwas in ſein Notizbuch ſchrieb. Aergerlich
bin Mathematiker”, antwortete ihm der Fremde, „und bewun=
er ihm ſein Notizbuch, in dem eine ſchwierige Gleichung einge=
zeichnet war. Sureda fühlte ſich geſchmeichelt und lud den Frem=
dert und ſeinem Entzücken Ausdruck verliehen hatte, meinte er,
daß ſich Don Adolfo unſäglich glücklich in dieſer dreieckigen Wun= auf einen Käufer.

Chamberlain
Eine unverſtändliche Erklärung.
Im engliſchen Unterhaus iſt an den Außenminiſter
Chamberlain die Anfrage gerichtet worden, ob er
den Stand der deutſchen Entwaffnung für be=
friedigend halte. Er hat darauf verneinend ge=
antwortet. Dieſe Erklärung hat, wie nicht anders zu erwar=
ten war, in Deutſchland allergrößtes Aufſehen erregt.
Reichspräſident v. Hindenburg empfing den deutſchen Bot= Nach unſeren Informationen hält man es in deutſchen poli=
tiſchen Kreiſen für völlig unverſtändlich, was Chamberlain im
gegenwärtigen Zeitpunkt zu einer derartigen Erklärung ver=
anlaßt haben kann. Chamberlain muß doch genau darüber unter=
richtet ſein, daß die tatſächliche Entwaffnung Deutſchlands ſchon
ſeit langem durchgeführt iſt und daß gegenwärtig nur noch Ver=
handlungen über die techniſche Abwicklung einiger Rechtspunkte
ſchweben, die binnen kurzem abgeſchloſſen ſein können. Es wird
auch Chamberlain nicht unbekannt ſein, daß dieſe Fragen bereits
erledigt ſein könnten, wenn nicht in ſo vielen Fällen die Ent=
launat wieder das Oberkymmando der franzöſi= ſcheidung der in Frage kommenden alliierten Stellen monatelang
hinausgeſchoben worden wäre. Schließlich hat Chamberlain im
März dieſes Jahres den Bericht der Aufnahmekommiſſion der
Völkerbundsverſammlung zum deutſchen Zulaſſungsgeſuch unter=
zeichnet, in dem dargelegt wird, daß die Durchführung der Ver=
pflichtungen aus dem Verſailler Vertrag ſeitens Deutſchlands
durchaus befriedigend verlaufe.
Daß Chamberlain plötzlich zu einer gegenteiligen Auffaſſung
kommt, iſt nicht recht erſichtlich. Daß er eine wandelbare Natur
iſt, iſt bekannt. Davon hat er als engliſcher Außenminiſter wie=
derholt Proben abgelegt. Aber ein Problem, das bereits gelöſt
iſt, wieder erneut aufzurollen, wie er es jetzt tut, muß überall
größtes Befremden erwecken. Die Erklärung Chamberlains iſt
natürlich Material für die Kreiſe um General Foch, die ja in den
letzten Wochen wieder ſehr intenſiv an die Arbeit gegangen ſind.
Die Reichsregierung wird nicht umhin können, ihren Botſchafter
in London zu beauftragen, im Foreign Office wegen dieſer
Aeußerung vorſtellig zu werden.
Engliſche Kritik an den Bemerkungen Chamberlains.
Die Bemerkungen Chamberlains im Parlament
über den Entwaffnungsſtand Deutſchlands ſcheinen in eng=
liſchen politiſchen Kreiſen nicht überall volles
Verſtändnis gefunden zu haben. In politiſchen Krei=
ſen wird der Anſicht Ausdruck gegeben, daß die Worte Chamber=
lains keineswegs als eine kategoriſche Erklärung aufgefaßt wer=
den dürften. Er habe die an ihn geſtellte Frage mündlich beant=
wortet, ohne die Antwort vorher ſchriftlich niedergelegt zu haben.
Die Frage habe gelautet, ob der Frageſteller Smith ſchließen
könne, daß der Zuſtand der Entwaffnung Deutſchlands völlig
zufriedenſtellend ſei, worauf Chamberlain geantwortet habe, er
bedauere, ſagen zu müſſen, nein. Hiermit habe Chamberlain
keineswegs ſeiner Unzufriedenheit Ausdruck gegeben, ſondern
nur ſagen wollen, daß die Abrüſtung noch nicht vollſtändig durch=
geführt ſei.
Der „Mancheſter Guardian” befürchtet, daß dieſer Zwi=
ſchenfall zum juriſtiſchen Vorwand genommen
werden könnte, um Deutſchland den Eintritt in den
Völkerbund zu verweigern, wenn tatſächlich deſſen
Verfehlungen in der Abrüſtung als ſo ernſt angeſehen würden.
Dieſer Auffaſſung wird an amtlichen Stellen
energiſch widerſprochen. Nachdem Deutſchland durch
den Dawesplan die finanziellen Bedingungen des Verſailler Ver=
trages erfüllt habe, betreibt England mit allem Ernſt die Zu=
laſſung Deutſchlands zum Völkerbund. Dies könne man als ſiche=
res Zeichen dafür anſehen, daß England die Abrüſtung im all=
gemeinen als durchgeführt anſehe. Das Schreiben des Generals
Walch ſei ohne Kenntnis der engliſchen Regierung überſandt
worden, wie nochmals verſichert wird. Es ſei vielmehr eine rou=
tinenmäßig erledigte Maßnahme geweſen, der keine große poli=
tiſche Bedeutung beigemeſſen werden dürfte. Deshalb ſei auch die
Veröffentlichung in der deutſchen Preſſe bedauerlich geweſen.
Die Begriffsbeſtimmung des Kriegsmaterials, die Feſtſetzung
der Polizeiſtärke, die Einführung geſetzlicher Strafen für die=
jenigen, die militäriſche Hilfskadres zu bilden verſuchen, und die
Stellung des Generals von Seeckt ſeien noch unerledigte Punkte
in der Entwaffnungsfrage, denen man aber in amtlichen Kreiſen
keine allzu große Bedeutung beimeſſe. Immerhin müſſe Deutſch=
land den in dieſer Frage zurzeit nervöſen und gereizten Zuſtand
Frankreichs berückſichtigen.
derwelt fühlen müßte. „Nicht doch!” wehrte der Beſitzer ab. Ex
Tage. Adolfo und ſeine Frau Remedios fühlten ſich in die Zeit geſchehen manche unbequemen Dinge, die mich beläſtigen. Mein
der Kinderſpiele zurückverſetzt, wo ſie aus dem Zuſammenlege= Haus iſt der Mittelpunkt aller Stelldichein, es iſt ſo einfach zu
ſagen: wir treffen uns vor dem dreieckigen Hauſe. Dadurch, daß
„Daran trägt allein der Umſtand Schuld, daß Sie kein
Mathematiker ſind”, tröſtete ihn der Fremde. „Nichts ſtärkt den
Geiſt mehr, als die volle Erkenntnis des Dreiecks. Das Dreieck
gerade iſt mein Lebensſtudium geweſen. Wenn es Ihnen recht
iſt, will ich alle Sorgen von Ihnen nehmen und Ihnen Unterricht
fingen die Straßenjungen an, mit Kohlenſtücken Dreiecke an die erteilen.” Adolfo Sureda nahm das Anerbieten dankbar an, und
die beiden trennten ſich als die beſten Freunde.
Bald wurde nun auch Adolfo Sureda zum Spezialiſten in
Dreiecken, die ſein ganzes Denken erfüllten. Er wunderte ſich
ſelbſt darüber, wie leicht ſich alle Fragen des Lebens in trigono=
Orden der Brüder des Feuerdreiecks ernannte Sureda zu ſeinem metriſche Gleichungen und Logarithmen auflöſen ließen. Bald
Ehrenpräſidenten, aber leider ſtellte ſich bald heraus, daß ſich der gab es keinen unberechneten Winkel und keine unmotivierte Höh=
Orden hauptſächlich mit Taſchendiebſtählen abgab. Kurz, es ge= lung mehr in ſeiner Wohnung. Alles löſte ſich in Logik auf. Zu=
ſammen mit dem Mathematiker beſchloſſen ſie, ein Werk über das
eckigen Gittern verſehen laſſen mußte, damit das Unerwartete, vertiefte Dreieck und über die Exegeſis des erlebten Dreiecks zu
ſchreiben.
Frau Remedios begann ſich während dieſer wiſſenſchaftlichen
Arbeiten dreieckig zu langweilen. Kaum daß die Herren auf=
mit Drillingen beſchenkt wurde. Seinem Vorſatze treu, nannte ſchauten, wenn ſie ihnen den Kaffee reichte, ſie tranken die Taſſe
ſofort aus und rechneten weiter. Adolfo Sureda träumte nur
noch von Zahlen und ließ ſich ſein Bett in ſeinem Arbeitszimmer
aufſchlagen.
Die Kleinen wuchſen heran und kamen in die Schule. „Iſt So liefen die Dinge, bis Adolfo eines Tages ein anonymes
Schreiben erhielt, in welchem man ihm mitteilte, daß ihn ſeine
Köchin drei Arme hat und daß ihr Brot und Fleiſch in dreieckigen Frau betröge. Er führte den Mathematiker in eine Ecke und
zeigte ihm den Brief. „Welch ein prächtiges geometriſches Pro=
blem!” freute ſich dieſer. „Das werden wir gleich mathematiſch
löſen!‟ Dann zeichnete er auf dem Papier ein rieſiges Dreieck,
zog Striche und Linien, ſtellte eine Gleichung mit einem Unbe=
kannten auf und fragte ſchließlich, ob etwa ein Vetter das Haus
beſuche.
„Jawohl, Enrique)”
„Er iſt es, das iſt geometriſch bewieſen!“
Eines Nachmittags, als Adolfa Sureda vom Spaziergange Adolfo Sureda eilte aus ſeinem Arbeitszimmer hinaus und
ihr auf den Kopf zu. „Wer hat es dir geſagt?” fragte ſie er=
fragte er den Fremden, was er vor ſeiner Haustür fuche. „Ich ſchrocken. „Trigonometriſche Gleichungen lügen nicht!” antwor=
tete er beſtimmt, und da ſie nichts von Mathematik verſtand und
dere hier ein herrliches mathematiſches Problem.‟ Dabei zeigte die Wiſſenſchaft vom Dreieck nicht ſtudiert hatte, ſo glaubte ſie
ihm und geſtand ihr Unrecht ein.
Denſelben Abend noch verließ das Ehepaar das dreieckige
den zum Eintreten ein. Nachdem der Mathematiker alles bewun= Haus. Adolſo bezog eine ganz gewöhnliche Penſion und Reme=
dios begab ſich zu ihren Eltern. Das dreieckige Haus aber wartet

Seite 3

Nummer 202

Engliſche Perſpektiven.
Die Politik der Schlagworte.
Von unſerem Korreſpondenten.
C.M.P. London, 23. Juli.
Der engliſche Bergarbeiterkampf iſt in ſein letztes Stadium
getreten, das Stadium des „Stellungskrieges”. Wer die beſten
NNerven hat, gewinut. Beid: Parteien ſind ſich indeſſen der
Schwäche ihrer Verſchanzungen bewußt, denn, nur auf die Zer=
ſtörung oder Niederringung des Gegners bedacht, iſt von auf=
bauender Politik, von geſunden Vorſchlägen keine Spur zu fin=
den und das konſtruktive Unvermögen der Beteiligten hält ſich
hinter einer Reihe hochtrabender Schlagworte ängſtlich der=
borgen. Cook, der, wie er glaubt, Allmächtige, bemüht ſich nicht
ohne Erfolg, täglich neue Schlagworte zu erfinden. In einer
ſeiner vielen Reden, die ihm zum jäglichen Brot zu gehören
ſcheinen, poſaunte er erſt kürzlich in die Welt hinaus, daß die
Bergarbeiter der Regierung zeigen könnten und wollten, daß
Geſetze nur Fetzen Papiers wären, ſelbſt wenn ſich jede Grube mit
Moos überzöge. „Und wenn der Streik ſechs Monate dauert,”
ſo erklärte um ungefähr dieſelbe Zeit der Vizepräſident der eng=
liſchen Bergwerksbeſitzervereinigung Sir Adam Nimmo, „ wer=
den die Arbeiter keine beſſeren Bedingungen erhalten als die von
uns jetzt angebotenen.‟ Dieſe beiden Aeußerungen kennzeichnen
ungefähr die Einſtellung der beiden Parteien, und wenn die
Notſtandsarbeiter in den Gruben ſich nicht bemühten, die Berg=
werke nicht verſaufen zu laſſen, dann könnte man glauben, daß
man bis in alle Ewigkeit zu ſtreiken gedenke. Wielange dau=
ert’s noch? iſt die große Frage, die ebenſo dringend wie
ſchwer zu beantworten iſt. Bei dem Streik der Anthrazitkohlen=
g beiter in den Vereinigten Staaten vor ungefähr einem Jahre,
der neun Monate dauerte, zeigten ſich ähnliche Erſcheinungen,
allerdings mit dem großen Unterſchied, daß ein großer Teil der
Arbeiter ſchon während des Streikes nach anderen, beſſer zahlen=
den Induſtrien abwanderte. Dort zog man die kichtigen Schlüſſe,
die ſich aus einer derartigen Situation ergaben. Die Möglichkeit,
anderswo Beſchäftigung zu finden, iſt auch hier vorhanden. Zehn=
tauſende könnten in den Kolonien Unterkunft haben, aber die
engliſche Arbeiterſchaft weiß, daß das Wort „Arbeit” groß ge=
ſchrieben wird, denn in den Kolonien bedarf es langer Jahre
harter Arbeit, bevor man die eiſten Früchte ernten kann. In
England aber hat ſich der Geiſt der Arbeitsunluſt eingeniſtet, die
Krankheit der „Wouldint Workers” der Arbeiter, die nicht arbei=
ten wollen, hat von dem rieſigen Heer der in behaglicher Zufrie=
denheit lebenden engliſchen Arbeitsloſen auf die Bergarbeiter=
ſchaft übergegriffen, und wenn die Politik der Arbeiterführer als
auch die ſoziale Politik der Regierung in Zukunft nicht grund=
legend geändert wird, dann wird „ca canny” (das engliſche Wort
für paſſive Reſiſtenz bei der Arbeit) den ungeſchriebenen Para= gen Bedeutundg entſppechende Vertretung im Kabinett ſichern müſſe.
graphen jedes Lohnabkommens bilden, das abgeſchloſſen wird