Darmstädter Tagblatt 1926

Einzelnummer 10 Pfennige

Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Bezugspreis.

Anzeigenpreis

Be wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1. Mal
ſbis 31. Mal 2,18 Reichsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2,28 Reiſchsmarl, durch die
Agenturen 2,40 Reichsmark frei Haus. Poſibezugöpreis
im Mal ohne Beſſellgeld monatlich 2.25 Reichsmart.
Verantwortlichkelt für Aufnahme von Anzelgen an
beſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewal
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſiellungen und Abbeſtellungen durch
Femruf obne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonio
Frankfurt a. M. 4301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuffrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit x verſebenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſit. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 133
Freitag, den 14. Mai 1926.
189. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſſadt 25 Reichspfa
Finanz=Anz igen 40 Reichspfg., Neklamezeile (92 mm
brei) 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärte 40 Reichpfg.
Finanz=Anzeigen 50 Neichspfg., 92 mm brelte Rellame.
zelle 3.00 Reichsmark. Alle preiſe in Reſchsmant
4 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Streik uſw., erliſcht
ſede Verpſlichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
„uiſträge und Teiſt ung von Schadenerſatz. Bei
Kenkurs oder gerichtlicher Beitreibung fällt jeder
Rabatt weg. Bankkonto: Deutſche Banl und Darm=
ſtädtr 8 Naionalbank.

Von Luther zu Geßler.
Die Zwiſchenlöſung.
Berlin, 13. Mai. (Amtlich.)
Der Reichspräſident hat Reichskanzler Dr. Luther in Ge=
nehmigung ſeines Antrags von ſeinem Amte als Reichskanzler
entbunden und gleichzeitig den Reichswehrminiſter Dr. Geßler
als dienſtälteſten Reichsminiſter mit der Stellvertretung des
Reichskanzlers im derzeitigen geſchäftsführenden Kabinett be=
auftragt.
Reichspräſident v. Hindenburg empfing heute vormittag den
mit der Stellvertretung des Reichskanzlers im derzeitigen ge=
ſchäftsführenden Kabinett beauftragten Reichswehrminiſter Dr.
Geßler und richtete an ihn die Frage, ob er auf der bisherigen
Grundlage der Koalition der Mittelparteien die Neubildung der
Regierung übernehmen wolle. Dr. Geßler hat ſich ſeine Ent=
ſcheidung bis nach Fühlungnahme mit den in Frage kommenden
Parteien für morgen mittag vorbehalten.
* Der Reichspräſident hat ſehr raſch den erſten Schritt zur
Löſung der Regierungskriſe getan. Er hat den Reichswehr=
miniſter Dr. Geßler telegraphiſch vom Urlaub zurückgerufen. Herr
Geßler iſt am Donnerstag früh in Berlin eingetroffen und wurde
ſofort vom Reichspräſidenten mit der Bildung einer neuen Re=
gierung beauftragt, mit der Einſchränkung, daß er ſich dabei auf
die bisherigen Regierungsparteien zu ſtützen hat. Dieſer Auftrag
dürfte auch den Wünſchen der Regierungsparteien ſelbſt ent=
ſprechen, wobei allerdings die Frage offen bleibt, inwieweit Herr
Geßler bei dem Zentrum und vielleicht auch bei ſeiner eigenen
Partei Schwierigkeiten zu überwinden haben wird.
Es gab zwei Möglichkeiten, das Problem der Regierungs=
kriſe anzufaſſen. Man konnte einmal verſuchen, eine vollkommen
neue Kombination zuſtande zu bringen, und zum anderen die
verſchiedenen Möglichkeiten durchzuprobieren. Das war aber des=
wegen ſo ſchwierig, weil der von den Demokraten verurſachte
Kanzlerſturz in einem Augenblick erfolgte, der raſche Entſchlüſſe
erforderlich macht und mit einer Reihe politiſcher Probleme der
mannigfachſten Art überlaſtet iſt. Die Fürſtenabfindung ſteht un=
mittelbar vor der Entſcheidung, mindeſtens aber vor dem Volks=
eutſcheid. Das Geſetz über die Aufwertung liegt bereits bei dem den Rat eingetreten war, drei Jahre.
Reichsrat. Dazu kommt noch die endgültige Löſung der Flaggen=
frage, die in dem Schreiben des Reichspräſidenten an den zurück=
getretenen Reichskanzler angekündigt iſt.
Für dieſe drei Fragen eine tragbare Löſung zu finden, iſt
von heute auf morgen nicht möglich, wenn es überhaupt möglich
iſt, wobei noch grundſätzlich zu bemerken iſt, daß die Deutſche
Volkspartei mit aller Entſchiedenheit die Große Koalition ab=
lehnt, während das Zentrum, wie Herr von Vierath am Mitt=
woch ſich dem Führer der Deutſchen Volkspartei gegenüber aus=
geſprochen hat, den Eintritt der Deutſchnationalen in ein Kabi=
nett, in dem auch das Zentrum vertreten iſt, überhaupt nicht in
Erwägung ziehen kann. Nach Rechts wie nach Links ſind alſo die
Brücken abgebrochen. Wenn ſie geſchlagen werden ſollen, vergeht
darüber ſehr viel Zeit. Das würde jedenfalls eine Kriſe für
Wochen bedeuten. Unter dieſen Umſtänden war es richtig, daß in den Völkerbund aufgenommen anſehen.
der Reichspräſident zunächſt verſucht, den zweiten Weg zu gehen,
indem er dem durch den Rücktritt des Reichskanzlers gewiſſer=
maßen geköpften Kabinett einen neuen Kopf aufſetzte, der dann
weiterhin verſucht, mit wechſelnden Mehrheiten durch die Schwie=
rigkeiten der nächſten Zeit hindurchzukommen, bis ſich vielleicht
im Herbſt Ausſicht für die Rückkehr zu ſtabileren Verhältniſſen
bietet.
Herr Dr. Geßler wird vermutlich in erſter Linie an die bis=
herigen Mitglieder des Kabinetts ſich wenden, wenn er ſich davon
überzeugt hat, daß die Verärgerungen beim Zentrum und der
Deutſchen Volkspartei gegen die Demokraten, die als Nieder=
ſchlag des Kanzlerſturzes zurückgeblieben iſt, nicht ſtark genug iſt, an, daß nun auch Spanien ſeine Ratifizieruns — die einzige,
um eine weitere enge Zuſammenarbeit unmöglich zu machen,
Wenn er ſich weiter davon überzeugt hat, daß ſeine Perſon einer durch ein weſentlicher Fortſchritt zur Löſung der Ratskriſe ge=
ſolchen Zuſammenarbeit kein Hindernis in den Weg ſtellt, dann
würde er vielleicht ſchon innerhalb 24 Stunden in der Lage ſein,
mit einer neuen Regierung vor den Reichstag zu treten. Schei=
tert er nicht aus ſachlichen, ſondern aus perſönlichen Gründen,
dann müßte man eben verſuchen, auf einen anderen Kandidaten
ſich zu einigen, der vielleicht am beſten aus den Reihen des Zen= Frage der Wiederherſtellung der Oeffentlichkeit der Sitzungen,
trums oder der Deutſchen Volkspartei gewählt würde.
Dr. Geßler hat den Reichspräſidenten gebeten, ſich ſeine end=
gültige Entſchließung über die Annahme des Kanzleramtes bis
zum Freitag mittag vorbehalten zu dürfen. In parlamentariſchen
Kreiſen glaubt man nach den bisher vorliegenden Ergebniſſen
nicht recht daran, daß Herrn Dr. Geßler die Löſung der Aufgabe
ſprechung zwiſchen dem Zentrum und der Deutſchen Volkspartei
ſtattgefunden. Zwiſchen 3 und 4 Uhr beriet dann Dr. Geßler mit
den Führern der bisherigen Regierungsparteien. Dabei fiel es
auf, daß ſich die Demokraten nicht durch Herrn Koch, ſondern durch niens, der nach ſeiner Darſtellung nur infolge des deutſchen Ein=
Herrn Erkelenz vertreten ließen. Die Demokraten wurden dar=
auf hingewieſen, daß ihr Führer Koch ja ſchließlich die Koalition
gekündigt habe. Wenn die Demokraten ſich weiter an der Regie=
rung beteiligen wollten, müßten ſie ſich zu den von den übrigen
Parteien vertretenen Anſchauungen bekennen und vor allem den ſion zu befragen, ob ſie ſich mit ſechs, ſieben, acht oder neun
Flaggenerlaß der Regierung anerkennen. Darüber hinaus ver=
langte die Deutſche Volkspartei Sicherungen gegen eine Wieder=
holung der demokrariſchen Seitenſprünge. In der Beſprechung
hat ſich vorläufig keine Grundlage für eine Regierungsbildung
ergeben wegen der ſtarken Spannung zwiſchen den Demokraten
und der Deutſchen Volkspartei, die allerdings von den Demo= befragen, ob nach ſeiner Anſicht und Erfahrung zwiſchen der
kraten nicht als unüberwindbar angeſehen wird. Die Führer Arbeitsfähigkeit eines Rates von 12 Mitgliedern, wie ihn Scia=
werden nun am Freitag vormittag mit ihren Fraktionen beraten
und dann Herrn Geßler weitere Nachricht zukommen laſſen. Sollte
Herr Geßler ſcheitern, dann rechnet man damit, daß der Reichs= daß auch bei 10 Ratsmitgliedern die Einſtimmigkeit nicht immer
bräſident den Führer der Deutſchen Volkspartei Dr. Scholz be= leicht zu erzielen ſei, was die Märzverſammlung des Völker=
rufen wird, der das Kabinett in ſeiner bisherigen Zuſammen=
ſetzung weiterführen würde. Er würde dabei freilich auf die
Unterſtützung der demokratiſchen Fraktion verzichten. Vermutlich Uhr weiter. An der Sitzung nimmt anſtelle des nach Paris
wird es ihm aber gelingen, die demokratiſchen Miniſter Külz und abgereiſten franzöſiſchen Delegierten Paul=Boncour der Rechts=
Reinhold im Kabinett zu behalten.

Vom Tage.
Wie Hadas aus Athen meldet, hat der Miniſterrat aus Erſparnis=
rückſichten beſchloſſen, die Verträge mit der franzöſiſchen
Militärmiſſion und der engliſchen Marinemiſſion,
deren Mitglieder Griechenland demnächſt verlaſſen werden, zu kündi=
gen. Der franzöſiſche General Girard wird mit einem der Mitglieder
der franzöſiſchen Militärmiſſion in Griechenlaud bleiben, um die von ihm
begonnenen Kurſe zu Ende zu führen. Die Regierung werde die ver=
traglich vorgeſehenen Entſchädigungszahlungen leiſten.
Die diplomatiſchen Vertreter Japans in den Ländern des Nahen
Oſtens, die ſeit einigen Tagen in Konſtantinopel zu einem Meinungs=
austauſch verſammelt ſind, haben beſchloſſen, der japaniſchen Regierung
Konſtantinopel als Zentrum der wirtſchaftlichen Be=
tätigung Japans auf dem Balkan und Vorderaſien zu empfehlen.
Nach Meldungen aus Kapſtadt haben Senat und Abgeordnekenhaus
in gemeinſamer Sitzung uach ſehr erregter Ausſprache das Sperr=
geſetz gegen die Farbigen, wodurch die Verwendungsmöglichkeit
Eingeborener und Farbiger in gewiſſen gelernten Berufen eingeſchränkt
wird, mit 83 gegen 67 Stimmen angenommen.
Die Agentur Indopacifie meldet aus Peking, daß zwiſchen Tſchang=
tſolin und Wupeifu eine Einigung für die Kabinettsbil=
dung erzielt worden ſei. Das Miniſterpräſidium wurde Dr. Yen,
das Außenminiſterium Wellington Koo übertragen. Im übrigen werde
das Miniſterium zur Hälfte aus Anhängern Wupeifus und Tſchangtſo=
lins beſtehen.

Len die Ratsreform.
Ein neuer Modus für die nichtfkändigen Ratsſitze — Eng=
land gegen jede Vermehrung der ſtändigen Ratsſitze.
EP. Genf, 13. Mai.
Die Studienkommiiſſion ſür die Aatsfrage hai geſtern be=
ſchloſſen, auf heute nachmittag eine Sitzung einzuberufen. Die
geſtrige Einzelberatung über die Anträge von Lord Robert Cecil
führten zu längeren Auseinanderſetzungen. Aus einer auf ſpani=
ſchen Wunſch vom Sekretariat angefertigten Aufſtellung ergibt
ſich, daß von den gegenwärtigen ſechs nichtſtändigen Mitgliedern
des Rates drei, nämlich Braſilien, Belgien und Spauien, ſechs
Jahre amtieren, zwei, nämlich Uruguay und Schweden vier
Jahre die Tſchechofkowakei, die erſt 1923 ni Sielte Ehfuias in
In der Abſtimmung wurde der erſte Antrag von Lord
Robert Cecil, wonach die nichtſtändigen Mitglieder des Rates
ſür drei Jahre gewählt werden, und wonach ſie ſofort nach ihrer
Wahl in das Amt eintreten, wonach ferner ein Drittel der Mit=
glieder jedes Jahr neu gewählt werden ſollen, grundſätzlich an=
genommen.
Lord Robert Cecil machte im weiteren Verlauf der Ver=
handlungen die Mitteilung, daß er feſte Inſtruktionen von ſei=
ner Regierung erhalten habe, ſich jeder Vermehrung der
ſtändigen Rarsſitze zuwiderſetzen. Dabei wandte
er ſich an die deutſche Delegation, der er die Verſicherung gab,
daß dieſe Inſtruktion ſich ſelbſwerſtändlich nicht gegen den
ſtändigen Natsſitz für Deutſchland richtete, weil
ja faſt alle Mitglieder der Kommiſſion Deutſchland als bereits
Weiter wurde grundſätzlich die Nichtwiederwahl der nicht=
ſtändigen Ratsmitglieder beſchloſſen. Ausnahmen von dieſer
Regel ſollen zuläſſig ſein, doch werden die Bedingungen für dieſe
Ausnahmen — Zweidrittelmehrheit der Verſammlung uſw. —
erſt ſpäter beſchloſſen werden.
Der franzöſiſche Delegierte Paul=Boncour teilte mit, daß
die franzöſiſche Regierung nunmehr die Amendements zu
Artikel 4 ratifiziert hat, durch das der Verſammlung
das Recht gegeben wird, die Regelung für die Wahl der nicht=
ſtändigen Mitglieder mit Zweidrittelmehrheit feſtzuſetzen. Man
nimmt nach dieſer hier großes Aufſehen verurſachenden Erklärung
die noch fehlt — nicht wird ablehnen können wo=
tan wäre. Die Sitzung wurde zur Beratung dieſer ſchwierigen
Frage für geheim erklärt.
Die heutige Sitzung der Studienkommiſſion für die Rats=
frage, die bis 7½ Uhr tagte, beſchäftigte ſich zunächſt mit der
die ſchließlich auf Drängen Lord Robert Ceeils bejahend ent=
ſchieden wurde.
In der öffentlichen Sitzung begründete der ſpaniſche Dele=
gierte Palacios zum erſten Male ausdrücklich und eingehend den
ſpaniſchen Anſpruch auf einen ſtändigen Rats=
ſitz. Er machte hauptſächlich die neutrale Haltung Spaniens
gelingen wird. Am Donnerstag vormittag hat zunächſt eine Be= geltend, ſowie ſeine von einem deutſchen Staatsmann ausdrück=
lich anerkannte Eigenſchaft, als Vermittler zwiſchen Europa und
Südamerika und ſeine Arbeit im Völkerbund. Dann kam er
auf das engliſche Verſprechen für einen ſtändigen Ratsſitz Spa=
ſpruchwillens fallen gelaſſen worden ſein, zu ſprechen.
Um vorwärts zu kommen, nahm Lord Robert Cecil
die Frage der Vermehrung der nichtſtändigen
Ratsſitze wieder auf. Er bat den Präſidenten, die Kommiſ=
nichtſtändigen Mitgliedern einverſtanden erklären wolle. Scia=
loja hob in ſeiner Rede die Tatſache hervor, daß es auf die Ge=
ſamtzahl der Mitglieder des Rates ankomme, damit man ſich
über die Frage ſeiner Arbeitsfähigkeit klar werde. Veverka,
Tſchechoſlowakei, ſtellte den Antrag, das Generalſekretariat zu
loja befürworte, oder 13 bezw. 14 Mitgliedern ein großer Unter=
ſchied ſei. Der chineſiſche Delegierte machte darauf aufmerkſam,
bundes bewieſen habe.
Die Verhandlungen gehen morgen vormittag 10

berater Frommageot teil.

* Der Kampf um Großdeutſchland.
Von
Abg. Dr. Mittermann,
Präſident des Landtages von Niederöſterreich.
Um Großdeutſchland, um das nationale Staatsideal iſt ein
Kampf entbrannt, der mit der geſamten Waffenrüſtung geführt
wird, die Wirtſchaftspolitik, Geſchichtswiſſenſchaft und politiſch=
philoſothiſches Denken den Kämpfenden zur Verfügung ſtellen.
Das geiſtige Ringen um Großdeutſchland, das beſonders in
Oeſterreich mit großer Zähigkeit durchgekämpft wird, iſt ein
Kampf um weltanſchauliche Fragen, um die ethiſch=politiſche Be=
wertung des nationalſtaatlichen Gedankens geworden, deſſen
Giegner mit ungemein großer Rührigkeit an ihr Werk gehen. Es
ſind in dieſer Richtung namentlich jene Kreiſe tätig, deren poli=
tiſches Denken ſich in den Vorausſetzungen des altöſterreichiſchen
Völkerſtaates bewegt, alſo der Hauptſache nach der Hochadel, der
hohe Klerus, Teile des Offizierskorps der alten Armee, An=
gehörige der Hochfinianz und einige Ideologen, deren Denken
um die Vorſtellung voi einer „beſonderen Miſſion Oeſterreichs”
und von einem miyſiiſchen „Üſterreichiſchen Raum” kreiſt. Dieſe
Großöſterreicher ſehen in gem Erzherzog Franz Ferdinand, deſſen
politiſches Programm erſt jüngſt wieder die Oeffentlichkeit be=
ſchäftigte, ihren Helden, deſſen weitausgreifende Pläne der Ver=
wirklichung des übernationalen Staatsideals galten und die
Schaffung eines zeutral verwalteten Großöſterreich mit nationaler
Autonomie, aber „anationaler” Regierung und Armee zum
Gegenſtand und Inhalt hatten. Das Intereſſe der großöſter=
reichiſchen Kreiſe gilt der bunten Völkerwelt des Oſtens viel mehr
als den deutſchen Fragen. Mit dieſer Einſtellung verbindet ſich
eine hohe Wertſchätzung des übernationalen Staatsgedankens,
der ais vollendetere Stufe ſtaatspolitiſcher Entwicklung gegen=
über der nationalen Staatsidee gewertet wird. Zur Stützung
des großöſterreichiſchen Standpunktes werden geiſtreich kompli=
zierte Theorien herangezogen, die die offenkundigen Tatſachen
des nationalen Zuſammenhaltens und Einheitsgefühls entkräf=
ten ſollen.
Ein Beiſpiel ſolch gewagter Dialektik der groſtöſterreichiſchen
Idee und des Anſchlußzweifels mag man in dem Aufſatz er=
blicken, den der frühere öſterreichiſche Bundeskanzler Dr. Sei=
pel in der Berliner Zeitſchrift „Volk und Reich” veröffentlicht
hat. Dieſer begabte Staatsmann, der ſich um das neue Oeſter=
reich unleugbare Verdienſte erworben hat, entwickelt eine hervor=
ragende redneriſche und publiziſtiſche Tätigkeit, in der die kritiſche
Behandlung des Anſchlußgedankens den vorderſten Platz ein=
nimmt. Mit viel Geiſt und ſtets neuen Argumenten unterſucht
Dr. Seipel den Gedanken des deutſchen Nationalſtaates auf
etwaige Schwächen und innere Widerſprüche. Der gefühlsmäßige
Anſchlußfreund hat es nicht leicht; den Forderungen eines ſchö=
nen Gefühls, den Regungen eines edlen Gemüts treten in Dr.
Seipels Argumentationen, die ſcharf zugeſchliffenen Gedanken=
blitze einer abgewendeten Kritik entgegen. In dieſer Richtung er=
wirbt ſich Seipel große Verdienſte um den Anſchlußgedanken; er
trägt durch ſeine Art der Dialektik ſehr viel zur Klärung der Be=
griffe bei und verſcheucht alle gefühlsmäßige Verſchwommenheit
aus der Erörterung der Frage des deutſchen Nationalſtaates.
Freilich iſt auch in Betracht zu ziehen, daß die Stellungnahme
Seipels als eines Politikers von internationalem Rufe dem Fort=
ſchreiten des Zuſammenſchlußgedankens ſehr abträglich iſt und
insbeſondere auf wertvolle katholiſche Kreiſe einen ungünſtigen
Einfluß hinſichtlich ihrer Entſchließung für die nationale Staats=
idee ausübt. Dr. Seipels Methode iſt durch zähe Beharrlichkeit
gekennzeichnet; immer neue Schwierigkeiten entdeckt der ſcharfe
Denker, immer neue Berge von Argumenten wälzt der politiſche
Praktiker Seipel als Hemmungen des Anſchlußwillens herbei.
Manches allerdings von dem, was der Altbundeskanzler im Laufe
ſeiner öffentlichen Tätigkeit gegen den Anſchluß vorzubringen
wußte, iſt im Winde verweht. Die Entwicklung zeigt ein ſtän=
diges Zurückweichen des großöſterreichiſch geſinnten Staatsman=
nes vor der wachſenden moraliſchen und politiſchen Macht des
Anſchlußgedankens. Ein offenes Eintreten für die Donaukonföde=
ration als Fortſetzung der alten öſterreichiſch=ungariſchen Mon=
archie kann nach den Erfahrungen mit den deutſchfeindlichen Nach=
folgeſtaaten nicht mehr in Betracht kommen. Nur in ſehr be=
dingter Form, ſozuſagen auf den Seitenwegen der politiſchen
Beweisführung, kehrt das großöſterreichiſche Denken immer wie=
der zu ſeinem Lieblingsgebilde, den „Vereinigten Donauſtaaten”,
zurück. Auch die Behauptung, der Anſchlußgedanke ſei nicht
aktuell, die allerdings in manchen vorwiegend wirtſchaſtlich orien=
tierten Kreiſen Schule gemacht hat und als Troſtgedanken für die
großöſterreichiſche Mentalität das weite Hinausſchieben der An=
ſchlußverwirklichung enthält, iſt angeſichts der über den Anſchluß
fortwährend geführten weltpolitiſchen Erörterung nicht aufrecht=
zuerhalten. Es ſind dies durchweg Poſitionen, die Seipels ge=
wandte Dialektik räumen mußte, trotz allem Geiſt, der zur Ver=
teidigung der unhaltbaren Stellungen aufgeboten wurde. Nun
ſcheint die ſchöpferiſche Kraft einigermaßen erlahmt zu ſein, mit
der Dr. Seipel ſtets neue und eigenartige Bedenklichkeiten gegen
den Anſchlußgedanken geltend zu machen wußte. Sein Aufſatz
wenigſtens in „Volk und Reich” enthält, abgeſehen von einigen
originalen Einzelheiten, keinen großen neuen Gedanken gegen
die Nationalſtaatsidee. Immerhin iſt der Aufſatz lehrreich, da er
eine eigentümliche Art geſchichtsphiloſophiſcher Betrachtung an
die nenzeitlichen Geſchicke unſeres Volkes heranträgt. Er ſei daher
einer kurzen Beſprechung unterzogen.
Wie ſchon die Ueberſchrift des Aufſatzes zeigt, will ſich der
Verfaſſer mit der Aufgabe der Deutſchen in Oeſterreich befaſſen,
die ihm als eine beſondere innerhalb der Geſamtaufgabe des
deutſchen Volkes erſcheint — auch dies ein Fortſchritt, wenn man
bedenkt, daß der Dr. Seipel der Umſturzzeit den Trennungsſtrich
zwiſchen Deutſchtum und Oeſterreichertum viel ſtrenger zog. Neh=
men wir alſo an, und wir tun dies gerne, daß es ſich bei der
Feſtlegung einer beſonderen öſterreichiſchen Aufgabe und Sen=
dung um eine immerhin deutſche und nicht unmittelbar europä=
iſche Sendung handele, die Seipel als das „echte Sein” Oeſter=
reichs anſieht, ſo iſt die nächſte Frage, welcher Inhalt dieſer beſon=
deren Aufgabe zukommt und ob dieſer Inhalt wirklich die Son=

Seite 2

Freitag, den 14. Mai 1926

Nummer 133

beiſtelung der deutſchöiſtereichiſchen Sendung rchtfertigt. Einen
Zingerzeig zur Beantwortung dieſer Frage nach dem Inhalt
ſehen wir in der Bemerkung Dr. Seipels,
„die öſterreichiſchen Deutſchen fühlten ſich nach 1866 gegenüber
Kleindeutſchland als die wahren Großdeutſchen, die,
obwohl vom Reiche getrennt, die altendeutſchen Reichs=
ideale gradlinig fortſetzten, während ſie das neue
Reich einem weſtleriſchen Staatsideal verfallen
ſahen.”
Die ziemlich weitgehende Unfreundlichkeit der Zumutung
eines „weſtleriſchen” Staatsideals findet ihre Begründung an
einer anderen Stelle des Seipelſchen Auſſatzes, wo auseinander=
geſetzt wird, daß ein Teil des deutſchen Volkes vom national=
ſtaatlichen Ideal der weſtlichen Völker erfaßt ge=
weſen ſei und, offenbar bei der Schaffung des Norddeutſchen Bun=
des und des Deutſchen Reiches von 1871, dieſes Ideal umden
Preis der Größe des Reiches verwirklicht habe.
Der vom „weſtleriſchen” Staatsideal erfaßte Teil des deut=
ſchen Volkes iſt natürlich Preußen und die „kleindeutſche” Partei,
die ſich dem Schwarzenbergſchen Plan der Schaffung eines 70=
Millionen=Reiches unter Einſchluß des geſamten Habsburgiſchen
Machtbereiches erfolgreich widerſetzt hatte. Die Geſchichtsauffaſ=
ſung, der auch Dr. Seipel anhängt, rechnet dieſen Widerſtand den
„Kleindeutſchen” und vor allem dem Fürſten Bismarck als
ſchwerſte Belaſtung an. Ohne auf dieſe wohlbekannten Theſen
der bismarckgegneriſchen Geſchichtsbetrachtung hier im einzelnen
eingehen zu können, ſei nur das eine bemerkt, daß dem Realpoli=
tiker ſolche Doktrinen nicht gut anſtehen. Es nützt nichts, dem
Schwarzenbergſchen Traume eines habsburgiſchen Imperialis=
mus nachzutrauern; vielmehr gilt es als empiriſche Tatſache, daß
ein anderer Weg zum Reiche als der Bismarcks nicht gegeben
war, daß aber die „kleindeutſche‟ Reichsgründung Bismarcks, in=
dem ſie Weltkrieg und Zuſammenbruch überdauerte, die einzige
Möglichkeit und Vorausſetzung der Schaffung eines neuen Groß=
deutſchland geworden iſt, was auch dem unentwegten Bismarck=
und Preußengegner als ein Sachverhalt von einiger nationaler
Bedeutung und einigem nationalen Werte erſcheinen ſollte,
Uebrigens wäre das Schwarzenbergſche Großreich wohl ein Groß=
üſterreich, niemals aber ein Großdeutſchland geworden. In ihm
wäre ſomit ein vollſtändig, Neues, nicht aber eine Fortſetzung des
römiſch=deutſchen Reiches entſtanden, deſſen national=deutſche Ele=
mente der Parteigenoſſe Dr. Seipels, Univerſitätsprofeſſor Dr.
Hugelmann, in den „Wiener Neueſten Nachrichten” überzeugend
nachweiſt. Das alte Reich war in der vornationaliſtiſchen Zeit
grundſätzlich ein „regnum Theutonigorum”, ein Reich der Deut=
ſchen, geweſen; wie hätte das Schwarzenbergſche Imperium mit
ſeinen mehr als 20 Millionen Nichtdeutſchen in der Zeit des er=
wachten Nationalismus ein deutſcher Nationalſtaat ſein könnens
Auch das deutſche Volk muß die Lebensform des Nationalſtaates
ausfüllen; darin das Zeichen einer „weſtleriſchen” Beeinfluſſung
zu ſehen, iſt wohl eine unwiſſenſchaftliche Behauptung, die ſich
einzig darauf ſtützt, daß die Vertreter der engliſch=franzöſiſchen
Staatstheorie der nationalſtaatlichen Auffaſſung zuneigten.
Seipels Geſchichtsauffaſſung iſt alſo nicht wiſſenſchaftlich, ſon=
dern dogmatiſch mit einem Zug ins Myſtiſche. Denn nicht anders
kann man es nennen, wenn der öſterreichiſche Staatsmann der
ans Reich als Gegenſatz zu einer Föderation der
Staaten im Donaubecken hinzuſtellen, denn
„unſerer innerſten ueberzeugung nach wollen
wir (2) beides‟! Die Vorſtellung eines zugleich mit dem
Deutſchen Reiche und den „Staaten im Donaubecken” verbunde=
nen Oeſterreich iſt wohl nicht vollziehbar und erhält erſt einen gegenwärtig zerrüttet ſei. Er erſuche das Unterhaus, zu glau=
Sinn, wenn man Seipels Glauben an das Werden eines „großen
europäiſchen Syſtems” in Betracht zieht, das aber noch viel „ un=
aktueller” ſein dürfte als der nationalſtaatliche Aufbau Deutſch=
lands. Durchaus unrichtig iſt aber die Darſtellung Dr. Seipels
von der politiſchen Willensrichtung Deutſchöſterreichs. „Wir”,
d. h. die große Mehrzahl der Deutſchöſterreicher, wollen nicht
beides, Anſchluß und Donaubund, weil wir nicht beides wollen
können, und wir ſind nicht gewillt, der nackten Machtpolitik
der derzeitigen Machthaber Europas Zugeſtändniſſe zu machen
und klare Sachverhalte ihnen zuliebe zu verſchleiern, weil wir
überzeugt ſind, daß die bloße Machtpolitik nicht imſtande iſt, dau=
ernde Geſtaltungen zu ſchaffen. Wir wollen den Sieg der
ſittlichen Idee über ſtumpfſinnige Gewalt; das
ſollte eigentlich auch das Ziel eines jeden chriſtlichen Politikers
ſein. Glitzernde, vieldeutige Worte von den „Staaten im Donau=
Dr. Seipels Theorie von den zwei Sendungen Oeſterreichs zu=
ſammen: Oeſterreich hat keine beſondere „europäiſche”, myſtiſch=
übernationale Sendung, ſondern lediglich einen deutſchen Beruf,
deſſen Beſonderheit nur darin begründet liegt, daß Oeſterreich ſo
wie die Weſtmark, wie Oſtpreußen und Schleſien grenzdeut=
ſcher Boden iſt und grenzdeutſche Aufgaben zu erfüllen hat. In
den großen Fragen aber der Beziehungen zu den anderen Völ=
kern, beſonders denen des nahen Oſtens, kann ſich nur die eine
Sendung des ganzen deutſchen Volkes, der überperſönlichen
Volksgemeinſchaft erkannt werden muß, mit der ſich die Beſon=
derheit einer beſtimmten und begrenzten Teilaufgabe ſehr wohl
verſteht, wenn ſie ſich auswirkt wie ſie ſoll und muß: Im Na=
men der ganzen deutſchen Nation.

Nach dem Abbruch des
engliſchen Generalſtreiks.
London, 13. Mai.
Trotz des Abbruchs des Generalſtreiks zeigt die Lage in Lon=
don heute morgen kaum eine Veränderung. Bisher haben nur
ſehr wenig Streikende die Arbeit wieder aufge=
nommen. Die Straßenbahnen verkehren noch nicht. Die Zei=
tungen erſcheinen noch immer in verkleinertem Format.
Ein Proteſt der engliſchen Gewerkſchaften.
Der Generalrat der Gewerkſchaften veröffentlicht eine Er=
klärung, in der er darauf hinweiſt, daß zahlreiche Arbeitgeber ver=
ſuchten, die Arbeiter zu Opfern der Lage zu machen und ihnen
erniedrigende Bedingungen, darunter auch Lohnverminderungen
aufzuzwingen. Die Gewerkſchaften, deren Mut und Kräfte nicht
gebrochen ſeien, würden dieſen Beſtrebungen bis zum Aeußerſten
Widerſtand leiſten. Baldwin wird erſucht, Regierungsmaßnahmen
zu ergreifen, um die Arbeitgeber dazu zu bringen, dem Geiſte von
Baldwins Aufruf zur Verſöhnlichkeit mehr zu entſprechen. Der
Generalrat hat an ſämtliche Gewerkſchaften telegraphiſch die
dringende Aufforderung gerichtet, keine anderen Arbeitsbedin=
gungen anzunehmen als die, die vor dem Streik beſtanden haben.
Die Arbeiter werden aufgefordert, ſich nach den Anordnungen der
Gewerkſchaſtsführer zu richten.
Die Eiſenbahner ſtreiken weiter.
Der Vollzugsausſchuß der Eiſenbahner hat den Befehl ge=
geben, den Eiſenbahnerſtreik fortzuſetzen, und zwar ſolange, bis
die Geſellſchaften annehmbare Wiedereinſtellungsbedingungen
machen würden. Die Mitglieder der Exekutive würden morgen
mit den Vertretern der Geſellſchaften eine Unterredung haben.
Engliſches Unterhaus.
Die heutige Unterhausſitzung wurde inmitten einer fieber=
haften Atmoſphäre eröffnet. Maedonald eröffnete die De=
batte. Der Prinz von Wales und der Herzog von Yorck waren
anweſend. Maedonald erklärte, daß der Generalſtreit
entgegen der Behauptung der Regierung ein allgemeiner
Induſtriekampf geweſen ſei und daß er lediglich deshalb
eröffnet wurde, um die Grubenarbeiter in ihrem Kampf gegen
die angedrohte Lohnherabſetzung zu unterſtützen. Der Redner
proteſtierte gegen die Haltung vieler Arbeitgeber, die den Um=
ſtand ausnutzen möchten, um die Lebensbedingungen der Arbei=
ter zu verſchlechtern. Wenn man verſuche, in dieſer Weiſe gegen
die Trade Union anzukämpfen und glaube, hierdurch etwas er=
reichen zu können, ſo täuſche man ſich gewaltig.
Baldwin erklärte darauf, daß er nicht glaube, die Fol=
gen des Generalſtreikes könnten in einem Tage ſchon zum Ver=
ſchwinden gebracht werden. Das Land habe aber das größte verhandlungen gegen die Frankenfälſcher abermals die Mitteilung,
Intereſſe daran, daß die Arbeit ſo raſch als möglich wieder auf= daß er Verfügungen zur Beſchaffung von im Ruhrgebiet gefälſch=
genommen werde und daß wieder normale Verhältniſſe herrſchen.
Meinung Ausdruck gibt, es ſei ganz falſch, den Anſchluß Es ſei weder der Augenblick zu klagen noch zu triumphieren. Die nahmte Eremplare befänden ſich bei der Deutſchen Bank. Ein
geber gegenüber der Arbeiterſchaft zu begünſtigen, ſo daß die
Löhne reduziert oder die Arbeitszeit erhöht werden könnte. Es
ſei klau, daß zahlreiche Eiſenbahner während einer gewiſſen
Zeit noch nicht wieder eingeſtellt werden könnten, da der Verkehr
beu, daß die Negierung nicht im geringſten das Ziel verfolge, die er habe von der Frankenfälſchungs=Angelegenheit von ſeinem
Trade Unions zu vernichten. Er könne die Zuſicherung geben,
daß er perſönliche Angriffe dieſer Art, von welcher Seite ſie auch an ſich bemüht, dieſe phantaſtiſchen Pläne zu verhindern, und
kommen könnten, nicht begünſtigen werde.
weder dem Geiſt noch dem Buchſtaben nach ihren Erklärungen
während der Dauer des Generalſtreiks treu geblieben ſei. Er nicht gelang, durch Nikolaus Kozmas dem Miniſterpräſidenten
zweifle daran, daß die Regierung die gegenwärtige Haltung der
Arbeitgeber nicht begünſtige. — Lloyd George erklärte, daß
der Generalſtreik nicht durch die Haltung der Regierung, ſon=
dern durch die Aktion der öffentlichen Meinung zum Stillſtand
gebracht worden ſei. Die Negierung ſei moraliſch verpflichtet,
daß keine Repreſſalien weder von ſeiten der Arbeiter noch von
ſeiten der Arbeitgeber erfolgen werden. Das Land wolle ſo
raſch als möglich den ſozialen Frieden wieder finden. Es ſei
becken” werden uns dabei nicht beirren, und ſo bricht alſo auch nicht der Augenblick, den Kampf auf irgend einem Gebiet und mit
irgendwelchen Waffen fortzuſetzen. — Die Debatte wurde darauf
auf morgen vertagt.

Das Programm der kommenden Völkerbundsratstagung
EP. Genf, 13. Mai.
Das Völkerbundsſekretariat veröffentlicht die vorläufige Tages=
ordnung der 40. Tagung des Völkerbundsrates, die unter dem griffen daran anſchließend ein Regiment der Fremdenlegion in
Vorſitz des ſchwediſchen Delegierten Unden am 7. Juni im Genf. Jzi Kritemna an. In der Nacht ſetzte dann ein weiterer Gegen=
Auffaſſung behaupten, daß hier eine geſamtdeutſche Aufgabe, eine eröffnet werden wird. Auf der Tagesordnung befindet ſich vor
allem die Frage der Wirtſchaftskonferenz, der Abrüſtungskonfe= ofſiziellen Bericht zurückgewieſen wurde. Auch von der ſpaniſchen
renz ſowie die Frage der friedlichen Regelung internationaler Front werden ſtarke Gegenangriffe der Rifkabylen gemeldet. Aus
Streitigkeiten, der privaten Waffenfabrikation, ſowie auch die
Frage der Zuſammenſetzung des Völkerbundsrates, ferner öſter= Geſchützen, Maſchinengewehren und Munitionskolonnen bei den
reichiſche, ungariſche, Saarfragen uſw.

Die

Pilſudski in Warſchau einmarſchiert. /Schwere
Straßenkämpfe.
EP. Warſchau 13. Mai.
Die polniſche Militärrevolution hat ihren Ausgang von
einem geheimnisvollen Ueberfall auf das Landhaus Pilſudskis
in Sulejowek genonimen, der von Mitgliedern der rechtsſtehenden
fasciſtiſchen „Bereitſchaft der polniſchen Patrioten” ſowie von
Monarchiſten ausgeführt wurde, während das neue Kabinett
Witos und der neue Kriegsminiſter Malezewski gleichzeitig eine
Inſtruktion an die Armee herausgaben, die den Truppenkom=
mandanten verbot, Piſudski zu Hilfe zu eilen. Dem darauf
meuternden Ulanen=Regiment 7 und Infanterie=Regiment 22, die
ihre Kommandanten abſetzten und zu Pilſudski überliefen, haben
ſich bisher 6 der um Warſchau liegenden Garniſonen angeſchloſſen,
nämlich Breſt=Litowst, Kielee, Lowiez, Lublin, Piotrkow und
Siedlze. Die Zahl der meuternden Truppen iſt ſeit geſtern von
10 000 auf 30 000 geſtiegen. Ueber die in der Geheimſitzung des
Kabinetts nach dem Einzug Pilſudskis in Warſchau gefaßten Be=
ſchlüſſe iſt noch nichts bekaunt. Es ſind regierungstreue Truppen
rechtsſtehender Generäle aus Poſen eingetroffen. Alle Kaſernen
wurden glarmiert zwecks Entſetzung des Kabinetts aus dem Be=
lagerungszuſtand, in den es dursh den Einzug Pilſudskis ge=
raten iſt. General Sikorski dürfte ſomit mit dem Lem=
berger Korps einen zweiten Marſch auf Warſchau
unternehmen.
EP. Wien, 13. Mai.
„Pravo Lido” erhält über die Vorgänge in Warſchau aus
ſehr gut informierten Kreiſen, die dem Schauplatz der Ereigniſſe
nahe ſind, eine Darſtellung, nach der es geſtern Nacht in Warſchau
zu Straßenkämpfen zwiſchen den Truppen Pilſudskis und den
regierungstreuen Truppen gekommen iſt. Marſchall Pilſudski zog
mit den ihm ergebenen Regimentern durch Praga und beſetzte
nach dem Scheitern der Einigungsverhandlungen mit dem Prä=
ſidenten der Repbulik das Innen=, Außen=, Kriegsminiſterium,
das Miniſterpräſidium und andere Regierungsgebäude und drang
bis zum Sitz des Präſidenten, dem Belvedene=Palaſt, vor.
Danzig, 13. Mai.
Nach hier vorliegenden Berichten aus Polen iſt Pilſudski in
Warſchau Herr der Lage, dagegen haben ſich die Provinzbehörden
für Witos erklärt.

Der Frankenfälſcher=Prozeß.

Baroß beſtreitet die Mitſchuld.
Budapeſt, 13. Mai.
Prinz Windiſchgrätz machte zu Beginn der geſtrigen Gerichts=
ten Marknoten getroffen habe. Von Gerichtswegen beſchlag=
Regierung habe nicht die Abſicht, die Feindſeligkeit vieler Arbeit= Vergleich mit den gefälſchten Frankennoten könne alſo vorgenom=
men werden. Der Vorſitzende erklärte, er laſſe keinerlei Anträge
auf Ergänzung des Beweisverfahrens zu, ſo lange das vorbe=
reitete Material nicht erledigt ſei. Ergänzungsanträge können
erſt ſpäter geſtellt werden.
Der hierauf vernommene Angeklagte Gabriel Baroß gibt an,
Freunde Nadoſſy Kenntnis erhalten, jedoch dennoch von Anfang
zwar auf eine Weiſe, daß es zu keinem Skandal komme. Mit Hilfe
Der Abg. Thomas erklärte darauf, daß die Regierung des Bankiers Elriſcher Hovath habe er Windiſchgrätz davon über=
zeugen wollen, daß die Sache undurchführbar ſei und, als ihm das
Bethlen eine Anzeige zukommen laſſen.
Windiſchgrätz wies nach ſeiner Konfrontation mit Baroß
deſſen Behauptung zurück, daß Baroß ſich nicht mit 20 Millionen
an der Finanzierung der Frankenfälſchungen beteiligt hätte.
Auch Raba hielt ſeine Angabe aufrecht, daß die 20 Millionen
von Baroß ſtammen.
Erfolgreiche Gegenoffenſive der Rifkabelen.
EP. Paris, 13. Mai.
Nach Meldungen aus Tazza ſcheinen die Rifkabylen gewiſſe
Erfolge errungen zu haben, wie ein offizielles Communigus be=
ſagt. Eine bei Jzi Kritemna zum Angriff vorgehende marokka=
niſche Diviſion ſtieß auf ſtarken Widerſtand der Rifkabylen. Der
Kampf dauerte etwa 5 Stunden. Die Rifkabylen kamen der fran=
zöſiſchen Offenſive zunächſt mit einem eigenen Angriff zuvor und
angriff der Kabylen an derſelben Stelle ein, der jedoch nach dem
der Gegend von Seth wird das Eintreffen von Verſtärkungen mit
Rifkabylen gemeldet.

Michge

HfE

Ucheses-FEchlsschiufs Dunch UER1A8 GSKdß HeiSrek We5040
(Nachdruck verboten)
25)
„So — ſo! Deshalb alſo, mein Stern. — Hängſt du ſo an
unſeren Onkels?”
„Ja!” ſtieß ſie hervor. „Ich hab ſie lieb. Nicht ſo, wie du
lieben verſtehſt. Ich — begehre ſie nicht. Wie könnt’ ich das.
Aber es ſind Menſchen, die ich grenzenlos achte. Die ſollſt du
nicht verletzen.”
Erich ſtand kopfſchüttelnd vor der Schweſter.
„Na, alteriere dich nur nicht ſo, Kindchen. Ich will ja mit
den beiden Muſterknaben nicht anbinden. Nur die Krabbe, die
Hanna, reizt mich.”
„Hüte dich! Laß ſie in Ruhe! Du biſt ihrer nicht wert.”
„So, warum denn, nicht, Schweſterchen?”
„Du biſt ein Spieler und Lump. Vater ſagt es, und er hat
recht.” Haß klaug aus ihren Worten.
Mit wutverzerrter Miene trat er näher an’s Bett heran.
„Du!. Waßs das uicht noch einmal.”
„Schlag doch zu, du — —. So iſt’s recht. Der Vater zwingt
un lumpiges Geld ſeine Brülder von der Heinat fort und dir
wirft er das Geld hundertfach in den Rachen. Wahnſinnig könnte
ich werden, wenn ich daran denke!”
„Mußt dii in die Burſchen verliebt ſein, Schweſterchen.”
„Ja, ich bin’8!. Aber wvie ich dir ſchon ſagte, ich begehre nichts.
Sollte ich die nicht lieben, die Licht in mein erbärmliches Leben
gebracht haben?"
„Verrücktes Frauenzimmer!“
Haſtig verließ er das Krankenzimmer. In ſeinen Augen war
ein böſes Funkeln.
Und Annette!
Steil aufgerichtet, mit geballten Fäuſten, ſaß ſie im Bett.
Haß empfand ſie gegen den Bruder.
Als ſie zum Feuſter hiuausblickte, fah ſie im Garten ſpie=

lende Kinder. Da löſte ſich alles Harte und Starre in ihrem
Antlitz.
Als ſie einſchlief, verklärte milder Schimmer das unſchöne
Mädchengeſicht.
Als Hanna am nächſten Tage Klaus im „Gambrinus” zu
treffen hoffte, wartete ſie vergebens. Sie wurde unruhig und
beſchloß, die Brüder aufzuſuchen. Sie benutzte die Vorortbahn
und ſchritt zu Fuß der Wohnung der Brüder zu. Als ſie klin=
gelte, ſchlug ihr das Herz ſtärker.
Die Wirtin öffnete und erkannte Hanna ſofort. Sie begrüßte
ſie freundlich und bat ſie, näherzutreten.
„Er iſt krank,” ſagte ſie.
„Wer?” fragte Hanna angſtvoll.
„Nun, Herr Werner. Er ſah heute morgen ganz elend aus
und liegt jetzt. Herr Klaus pflegt ihn.”
Hanna atmete auf. Die Sorge, die ſie um den Geliebten
erfüllte, wich von ihr.
„Dann will ich nicht ſtören,” ſagte ſie. „Richten Sie meinen
Freunden die herzlichſten Grüße aus und ich ließe Herrn Werner
gute Beſſerung wünſchen.”
„Wollen Sie ſchon wieder ausreißen? Warten Sie doch
einen Augenblick. Ich werde Herrn Klaus benachrichtigen, er
wird ſich ſehr freuen, daß Sie da ſind.”
„Nein, nein!” wehrte Hanna haftig ab. „Es iſt nicht nötig.”
Im Inneren ſehnte ſie ſich aber doch danach, den Geliebten zu
ſehen, und ſei es auch nur einen Augenblick.
Da klopfte es, und Klaus trat ein.
„Ich wußte es doch, daß Sie es ſind, Hanna. Treten Sie
doch einen Augenblick näber. Nehmen Sie uns die Nuhe nicht
mit,” ſagte er herzlich.
Schweigend erfüllte ſie ſeinen Wunſch.
Als ſie an ſeiner Seite in das Wohnzimmer trat, ſchlug ihr
Herz heftiger und doch fühlte ſie ſich geborgen.
Sie nahm in dem breiten Fenſterſeſſel Platz, Klaus ihr
gegenüber.
Werner ſchläft. Gott ſei Dank, Hanna! Den armen Kerl
hat es furchtbar gepackt.”
„Es muß furchtbar, grauenhaft ſein, Klaus.”
„Sicher, Hanna. Ich weiß es nicht, aber ich ſehe, wie er
leidet.”

Bmmmmmmmmmmmmmmmmmmmnmmnmmnnmnnnnnn
nacheinander faſſen. Doch Klaus bezwang die Sehnſucht, die
ſeiner Seele entſtieg.
„Hanna, wir haben uns entſchloſſen, ſchon früher zu reiſen.”
Er ſah, wie ſie blaß wurde.
„Wann?”
„Am kommenden Montag. Am Sonntag werden wir und
erlauben, Sie zu beſuchen, und am nächſten Tag reiſen wir.
„Sie kommen zurück, bald, Klaus,” bat ſie.
Er nickte und faßte ihre Hände.
„Hanna, wir kommen wieder. Vielleicht, um für Jahre Ab=
ſchied zu nehmen. Wer weiß es heutes”
Nein, nein!” ſchrie ſie auf.
Das Wort tat Klaus unſäglich wohl und weh zugleich. Aber
er ſchwieg.
Angſtvoll wartete Hanna auf eine Antwort. Als dieſe nicht
kam, ſtand ſie auf und trat zu Klaus.
„Können Sie das? So auf Jahre fortgehen, — daß wir uns
nicht mehr ſehen?”
Klaus atmete ſchwer. Am liebſten hätte er ſie in ſeine Arme
genommen und ihr unter Lachen und Küſſen geſagt: „Nein, nein,
ich will immer bei dir bleiben.”
Aber es ging ja nicht. Noch durfte er ſeine Hände nicht nach
dem Menſchenkinde ausſtrecken, das jung, ſchön, ganz erfüllt von
inniger Liebe vor ihm ſtand. Denn vor ihm lag noch die ganze
Ungewißheit des Lebens.
„Können Sie es, Klaus?” wiederholte Hanna mit zitternder
Stimme.
„Wenn es ſein muß, Hanna, dann kann ein rechter Mann
alles.”
Da wandte ſich Hanna von ihm ab und trat ans Fenſter. Die
Tränen lieſen ihr über die Wangen, und der Geliebte ſollte nicht
ſehen, daß ſie weinte.
„Hanna! Es wird alles gut und reiht werden. Das Leben
liegt vor uns, und wir müſſen an das Leben glauben.”
Da wandte ſie ihm ihr Antlitz wieder zu, und aus ihren
feuchten Augen brach ein helles Licht. Der unbeſiegbare Glaube
der Jugend.
„Es wird ſchon alles recht werden!“
(Fortſetzung folgt.)