Darmstädter Tagblatt 1926

Bezugspreis:
Bei wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1. April
bis 30. Aprit 2,48 Reichsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2,28 Reſchsmark, durch die
Agenturen 2,40 Reichsmark frei Haus. Poſibezugspreis
im April ohne Beſſellgeld monatlich 2.25 Reichsmart.
Verantwortlichkeſt für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheſnen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſſellungen durch
Fernruf obne Verbindlichkeſt für uns. Poſtſcheckonto
Franfurt a. M. 4301.

ndt

Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Einzelnummer 10 Pfennige

Anzeigenpreis:

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuftrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit x verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 91
Donnerstag, den 1. April 1926.
189. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anz uigen 40 Reichspfg. Nellamezeile (92 mm
breis) 2 Reichsruart Anzeigen von auswärts 40 Reſchpfg.
Finanz=Anzeigen 60 Neichspfg., 92 mm breite Reklame-
zeile 300 Reichsmark. Alle Preiſe in Reichsmart
ſt Dollar — 420 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Sireil uſw. erliſcht
ſede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
ufträge und Teiſt ung von Schadenerſatz. Bei
Kenkurs oder gerichtlicher Beitreiſbung (ällt ſeder
Rabatt weg. Bankkonto: Deutſche Bank und Darme
ſtädter 8 Nationalbank.

Deutſchland wirkt mit.
Berlin, 31. März.
Ueber die heutige Sitzung des Reichskabinetts wurde folgen=
der Bericht ausgegeben: Das Reichskabinett hat ſich i ſeiner
heutigen Sitzung mit dem vor kurzem vom Generalſekretär des
Völkerbundes der deutſchen Regierung mitgeteilten Beſchluß des
Völkerbundsrates beſchäftigt, durch den Deutſchland eingeladen
iſt. an den Beratungen der Kommiſſion teilzunehmen, die dem=
nächſt die Frage der Zuſammenſetzung des Rates ſowie der Zahl
ſeiner Mitglieder und des Verfahrens einer baldigen Prüfung
unterziehen ſoll. Im Reichskabinett iſt bei dieſer erſten Erörte=
rung der Angelegenheit die einmütige Auffaſſung zutage getreten,
bei der weiteren Behandlung der vorſtehend gekennzeichneten
Ratsfrage mitzuwirken. Die Beſchlußfaſſung über die ſachlichen
Einzelheiten iſt einer ſpäteren Kabinettsſitzung vorbehalten
worden.
* Das Reichskabinett hat am Mittwoch ſeine letzte Sitzung
vor den Oſterferien abgehalten. In den nächſten Tagen werden
die Miniſter mit Ausnahme des Reichskanzlers Berlin verlaſſen
und erſt nach Oſtern wieder zurückkehren, ſodaß vorausſichtlich
völlige Ruhe herrſchen wird. Seine letzte Sitzung brachte doch
noch die Vorentſcheidung über die Einladung
zur Genfer Studienkommiſſion. In dem amtlichen kaniſchen Senats in der Beitrittsfrage zum Internationalen
Communiqué wird ausgeſprochen, daß Deutſchland bereit ſei, bei
der weiteren Behandlung der Ratsfrage „mitzuwirken‟. Das war
zu erwarten, denn es iſt nicht zu vergeſſen, daß es ſich bei dieſer
Kommiſſion eigentlich um unſere Anregung handelt und dann iſt
auch in dem Genfer Communiqué der Locarnomächte die Bereit= beſchloſſen hat. Drummond erinnert an den Beſchluß des Völker=
willigkeit zur Fortſetzung der Locarnopolitik von ſeiten der deut= bundsrates, ein gründliches Studium der verſchiedenen Geſichts=
ſchen Delegation ausgeſprochen worden. Wenn wir alſo die Ein=
ladung ablehnten, dann würden wir uns nicht nur mit unſeren
früheren Vorſchlägen in Widerſpruch ſetzen, wir würden auch die
Hoffnungen zerſchlagen, die immer noch auf die baldige Aus=
wirkung der Locarnopolitik geſetzt werden.
An amtlichen Stellen weiſt man darauf hin, daß ſehrweit=
gehende Erklärungen der franzöſiſchen Regie=
rung, zu einem Teil ſogar ſchriftlich vorliegen, in denen Zu=
ſagen über die künftige Geſtaltung der deutſch=
franzöſiſchen Beziehungen gemacht ſind. Dieſe Zu=
ſagen ſollen zum Ausdruck kommen bei den drei großen Gruppen
von Verhandlungen, die noch ſchweben. Das iſt einmal die Be=
ſeitigung der Luftverkehrshinderniſſe. Da iſt
zum Zweiten der Komplex der deutſch=franzöſiſchen Wirt=
ſchaftsverhandlungen einſchließlich des Handelsvertrages
und da iſt zum Dritten die Geſtaltung der Dinge im be=
ſetzten Gebiet. Auf den drei Gebieten gehen die Verhand=
lungen weiter. Sie ſollen in den nächſten Wochen greifbare Er=
folge zeitigen. Ueber eine grundſätzliche Annahme der Einladung
nach Genf iſt die deutſche Regierung bisher nicht hinausgegangen.
Wen ſie nach Genf entſenden will, welche Richtlinien ſie für un=
ſere Mitarbeit aufſtellen will und in welcher Form wir uns an
den Beratungen beteiligen, das alles iſt einer zweiten Kabinetts=
ſitzung nach Oſtern vorbehalten. Vermutlich wird bis dahin auch
der Entwurf veröffentlicht, den die deutſche Delegation in den
erſten Tagen der Genfer Beratungen der Gegenſeite überreicht
hat. Sie iſt hier der Auffaſſung, daß eine Reihe von prinzipiellen
Fragen zunächſt geregelt werden müßte, ehe an die Erweiterung
des Rates herangegangen würde. An dieſer Auffaſſung werden
wir auch weiterhin feſthalten und in Genf durchkämpfen. Es iſt
aber vielleicht nicht überflüſſig, noch einmal nachdrücklich zu be=
tonen, daß durch die Annahme der Einladung unſere Ent=
ſchließungsfreiheit für die Zukunft in keiner widerſpiegelt und anſcheinend amtlich beeinflußt iſt.
Weiſe beſchnitten iſt. Wir haben immer noch die Mög=
lichkeit, unſer Aufnahmegeſuch bis zum Herbſt zurückzuziehen, falls
der Verlauf der Verhandlungen in der Studienkommiſſion un=
ſeren Anſchauungen nicht entſpricht.
Der öſterreichiſche Bundeskanzler Ramek iſt in=
zwiſchen über Prag nach Wien zurückgekehrt. Sein Berliner Be=
ſuch hat im Ausland ſehr ſtarke Beachtung gefunden. Das amt=
liche Communiqué wird je nach der Parteirichtung in Paris und
London verſchieden ausgelegt. Teils ſpricht man davon, daß es
ein Abrücken von dem Anſchlußgedanken enthält, teils aber wird
behauptet — vornehmlich in der nationaliſtiſchen franzöſiſchen
Preſſe, — daß noch andere geheime Verhandlungen nebenher ge=
laufen ſeien. Das ſtimmt wohl nicht. Richtig iſt dagegen, daß
in zweimal dreiſtündigen Unterhandlungen die ganze europäiſche
Lage durchgeſprochen wurde und daß ſich dabei die Gewiß=
heit einer vertrauensvollen Zuſammenarbeit
zwiſchen Deutſchland und Oeſterreich herausſtellte.
Es iſt auch nicht wahr, daß der Beſuch Rameks in Prag ver=
ſtimmt hätte. Im Gegenteil, die deutſche Regierung war vorher
von dieſer Abſicht unterrichtet und hat ſie durchaus gebilligt, weil
bei der Entwicklung der innereuropäiſchen Politik jetzt auch für
die Tſchechoſlowakei die Notwendigkeit einer
Neuorientierung ſich herausſtellt.
Endlich wäre noch ein Wort über die Freigabe des
deutſchen Eigentums in Amerika zu ſagen. Die Lage
iſt für Deutſchland nicht ungünſtig. Die Vorlage iſt jetzt vor dem
Kongreß und hat Ausſichten, durchzukommen, wenn die Oppoſi=
tion ſich nicht hinter allerlei Vorwände verkriecht und die Aus=
zahlung der deutſchen Gelder verquickt mit der Unterſuchung
gegen die Kommiſſare, die im Kriege das deutſche Vermögen ver= Deutſch=engliſcherHandelsvertrag und britiſche Kolonien
waltet haben. Geſchieht das, dann würde die Auszahlung viel=
leicht um Jahre hinausgeſchoben werden, während ſonſt in zwei
oder drei Monaten ſchon die parlamentariſchen Verhandlungen
zu einem Abſchluß kommen und die Gelder freigegeben werden
könnten. Die Unterhändler der deutſchen Regierung, die alle
Vorbereitungen treffen ſollen, treten am Donnerstag die Ausreiſe
an. Da es ſich im Ganzen um einen Betrag von etwa 1,6 Mil=

liarden handelt, ſo braucht die Bedeutung dieſer Angelegenheit
Die Auffaſſung des Leichskabinettg, nicht weiter erläutert zu werden. Bekommen wir das Geld an
lichkeit, um die Arbeitskriſe, aber auch die ganze wirtſchaftliche wer die Schuld trägt, und ob dies oder jenes hätte anders ge=
Stagnation zu überwinden. Jedenfalls könnte aus dieſer Rich=
tung der ſtärkſte Antrieb für eine Beſſerung kommen. Deshalb
kaniſche Zwiſtigkeiten noch in letzter Stunde um das Ergeb=
nis langwieriger diplomatiſcher Verhandlungen bringen.
Völkerbundseinladung an Amerika.
Bern, 31. März.
lich Anträge angenommen, die Chamberlain hinſichtlich des Bei=
gericht im Haag eingebracht hatte. Das Weiße Haus machte, wie
man weiß, eine Reihe von Vorbehalten gegen das Schieds=
gerichtsprotokoll. Nunmehr kam man überein, den Vereinigten
tember in Genf vorzuſchlagen. Heute veröffentlicht das Völker=
bundsſekretariat das Schreiben Sir Erie Drummonds an den
amerikaniſchen Staatsſekretär, in dem die Vereinigten Staaten
mächtigten namhaft zu machen. Das Schriftſtück bezieht ſich auf
die dem Generalſekretär bekannt gegebenen Beſchlüſſe des ameri=
Schiedsgericht und auf das Rundſchreiben Amerikas an die Sig=
natarmächte des aager Schiedsgerichtsprotokolls, in dem an=
gefragt wurde, ob ſie bereit wären, die Bedingungen und Vor=
behalte anzunehmen, die der amerikaniſche Senat in dieſer Frage
punkte in Genf vornehmen zu wollen, um einen neuen Rahmen
zu finden für ein Abkommen, durch das dann die Vereinigten
Staaten in der Lage wären, dem Haager Schiedsgerichtsprotokoll
beizutreten. Die Ernennung des amerikaniſchen Delegierten dürfte
in den nächſten Tagen erfolgen.
Die Sowjetregierung lehnt die Teilnahme an Bund für die Siegermächte ein Inſtrument zur Durchführung
der Abrüſiungskonferenz ab.
TU. Moskau, 31. März.
Die Sowjetregierung hat jetzt auf die Note des
Generalſekretärs des Völkerbundes eine Antwort erteilt. Sie
zunehmen. In der Antwortnote teilt Tſchitſcherin dem
Generalſekretär des Völkerbundes mit, daß die Sowjetregierung
die Weigerung, die Abrüſtungskonferenz nach einem anderen Ort
zu verlegen, als eine engliſche Intrigue auffaſſe, und die Ab=
rüſtungskonferenz ſabotieren werde. Die Sowjetregie= das nur den Prinzipienhaften in Deutſchland. Als Streſemann
Italiens und Japans gerichtet worden.
Die Anſchlußfrage.
Eine engliſche Stimme.
der die maßgebenden engliſchen Meinungen in dieſer Frage
des öſterreichiſchen Bundeskanzlers den Erfolg gehabt, ſehr wich=
tige Verhandlungen in die Wege zu leiten, die für Oeſterreich von welcher Art ſie auch ſein mögen. Soll unſere Regie=
wegen des Abſatzes ſeiner Erzeugniſſe von außerordentlicher Be=
ſchwierig ſei. Das kleine Land könne eine für ein großes Land
gedachte Hauptſtadt nicht erhalten, aber es gebe keine Möglichkeit,
trauen in Mitteleuropa könnten nicht wiederhergeſtellt werden,
ohne daß die öſterreichiſchen Nachfolgeſtaaten ſich endlich des
gegenſeitigen Mißtrauens entwöhnten.
Die „Times” wendet ſich dann der Anſchlußfrage zu. Die
Hauptſchwierigkeiten Oeſterreichs, ſo ſagt die
„Times”, ſeien durch die hohen Zolltarife der
Nachbarſtaaten hervorgerufen. Jedesmal, wenn die
öſterreichiſche Wirtſchaft wegen der Undurchdringlichkeit der
Tarifmauern notleide, würde der Anſchlußgedanke populär. Es
wäre gut, ſagt das Blatt, wenn dieſer Gedanke fallen gelaſſen
würde, wie die Hoffnungen auf Grenzveränderungen in Zentral=
europa, da durch den Anſchlußgedanken weiter nichts entſtände
als allgemeine Unruhe. Solange aber Oeſterreich ſich wirtſchaft= deswegen die Möglichkeiten zur Beeinfluſſung im deutſchen Sinn
lich unſicher fühle, müſſe die Verſuchung beſtehen bleiben, mit
dieſem Gedanken zu ſpielen. An Berliner Stelle betone man die
wirtſchaftlichen Ergebniſſe der Berliner Reiſe Rameks, aber man Eintritt (wie auch gegen Locarno) iſt wohl dieſer: das in den
auf die Sicherung beſſerer Abſatzmöglichkeiten für Oeſterreich an=
gekommen ſei und kommt zu dem Schluß, daß, wenn ſich dies
erreichen ließe, eine der größten politiſchen Sorgen beſeitigt ſei.
Die britiſche Regierung hat amtlich mitgeteilt, daß der deutſch=
folgende britiſche Dependancen ausgedehnt wird: Die Falkland=
Negri, Sembilan, Pahung), Grenada, Hongkong, Jamaika, Mau=
ritis, St. Helena, St. Lucia, St. Vincent die Seſchellen und die
Street Settlements,

Genf, Völkerbund, Deutſchland.
Von
D. Dr. M. Schian.
Seit dem ärgerlichen, mißtönigen Abſchluß der Genfer
geheimdiplomatiſchen Verhandlungen iſt nunmehr ſoviel Zeit
abſehbarer Zeit frei, dann kommt dadurch viel flüſſiges Kapital vergangen, daß wir den nötigen Abſtand für tiefergehende Be=
auf den deutſchen Geldmarkt und das iſt vielleicht die beſte Mög= trachtungen gewinnen können. Wir müſſen über die Fragen,
macht werden können, hinauskommen. Wir müſſen, wie aus jeder
abgeſchloſſenen Phaſe der politiſchen Entwicklung, ſo auch aus
ſind wir ſtark daran intereſſiert, daß nicht innerpolitiſche ameri= dieſer lernen. Aus der Genfer Angelegenheit können wir, wie
mir ſcheint, viel lernen.
Erſtens. Wer bisher noch geneigt war, den Völkerbund
von der idealen Seite zu nehmen, muß endlich lernen, ihn als
das zu nehmen, was er iſt: als ein modernes Mittel der
Politik, natürlich vornehmlich ſeiner Gründer, der Sieger=
In der Märztagung des Völkerbundsrates wurden bekannt= mächte von Verſailles. Es iſt jetzt deutlicher zutage getreten (was
ja dem Tieferblickenden längſt klar war), daß auch dieſe Mächte
tritts der Vereinigten Staaten zum Internationalen Schieds= keineswegs die gleiche Stellung gegenüber dem Völkerbund ein=
nehmen. Urſprünglich haben ihn wohl alle als Fortſetzung des
Krieges mit anderen Mitteln gedacht, alſo als Mittel zur dau=
ernden Niederhaltung Deutſchlands. Im Laufe der Jahre iſt
Staaten eine Ausſprache über dieſen Gegenſtand für den 1. Sep= die Politik Frankreichs, Englands und Italiens wieder je ihre
eigenen Wege gegangen. Danach beſtimmt ſich natürlich auch
ihre Stellung zum Völkerbund und zu ſeiner Benutzung gegen=
über Deutſchland. Aber wir dürfen niemals vergeſſen, daß alle
erſucht werden, für die Septemberbeſprechung einen Bevoll= dieſe Mächte darin völlig einig ſind, daß der ſogenannte Friede
von Verſailles bis zum letzten Punkt aus= und durchgeführt wer=
den muß. Er iſt nach ihrer Auffaſſung geltendes Recht; und an
dieſes Recht iſt der Völkerbund gebunden. Somit wird man nicht
fehl gehen, wenn man ſagt, daß für dieſe Mächte der Völkerbund
mindeſtens in erſter Linie das Inſtrument zur Ausfüh=
rung des Friedens von Verſailles iſt. Er ſoll natür=
lich auch ein Inſtrument des Friedens ſein. Aber eben des
„Friedens” von Verſailles. Frankreich ſieht in ihm das Mittel,
ſich unter dem Schein pazifiſtiſcher Geſinnung die Früchte des
Sieges im Weltkrieg zu ſichern. Aehnlich, trotz aller Abweichun=
gen im Einzelnen, England und Italien (und erſt recht Polen,
die Tſchechoſlowakei u. a.).
Zweitens. Das aber iſt die weitere Lehre von Genf, daß
im Rahmen dieſer Einigkeit doch die Differenzen innerhalb der
Völkerbundsmächte bereits recht kräftig zutage treten. Iſt der
des Friedens von Verſailles, ſo iſt er doch auch für ſie zugleich ein
Mittel zur Geltendmachung des eigenen Ein=
fluſſes, der eigenen Intereſſen, zur Stärkung
der eigenen Macht. Das Inſtitut, das die Pazifiſten für die
ideale Ablöſung aller Machtpolitik erklären möchten, iſt für jedes
Volk ein Mittel ſeiner Machtpolitik. Mögen Ideologen dagegen
weigert ſich an der Abrüſtungskonferenz teil= die Augen verſchließen: Genf hat den Beweis geliefert, die Welt
iſt mit nichten von der Machtpolitik losgekommen. Die Mächte
treiben ſie lediglich in anderen Formen, nämlich mit dem „Schein
des Rechts”. Im Völkerbund iſt keine Menſchenliebe zu ſpüren,
kein Altruismus, ſondern lauter brutaler Egoismus. Neu war
rung gedenke nicht, die Entwaffnung der Roten im Reichstag die gleiche Erkenntnis ausſprach, wurde Erſtaunen
Armee und Flotte vorzunehmen. — Ein gleichlauten= laut; und doch iſt deutlich, daß er ſelbſt dieſe Erkenntnis längſt
des Memorandum iſt an die Botſchafter Englands, Frankreichs, beſeſſen hat. Aber auch wer ſie längſt beſaß, mag es begrüßen,
daß ſie ſo deutlich vor aller Welt als richtig bewieſen worden iſt.
Gratisunterweiſung, die zumal vielen Deutſchen nützlich war.
Ob ſie aber unſeren Pazifiſten wirklich ſchon deutlich genug war?
Drittens. Wieviele Deutſche mögen ſich darüber klar ſein,
warum die deutſche Regierung in den Völkerbund gehen will?
Die Maſſe ſieht den Bund ideologiſch an und hält für ſelbſt=
Die „Times” widmet dem Berliner und Prager Beſuch verſtändlich, daß auch die deutſche Regierung ihn ſo anſieht.
des öſterreichiſchen Bundeskanzlers Dr. Ramek einen Leitartikel, Warum ginge ſie ſonſt in den Völkerbund? Warum ſtellte ſie
ſich freundlich zu ihm? — Tatſächlich iſt dieſe Argumentation
natürlich politiſch naiv, heillos naiv. Der Völkerbund iſt Tat=
In Deutſchland wie in der Tſchechoſlowakei hätte die Reiſe ſache. Der Völkerbund iſt in gewiſſem Sinn eine Macht. Mir
Tatſachen muß man rechnen. Machtfaktoren muß man beachten,
rung wirklich am Machtfaktor Völkerbund vor=
deutung ſeien. Es ſei kein Zweifel, daß Oeſterreichs Lage übergehen weiler gegen Deutſchland gerichtet
iſt? Soll ſie ſich begnügen, ihn zu verachten? Iſt es nicht viel=
mehr ihre Aufgabe, ſein Handeln im deutſchen In=
die Entwicklung der Dinge umzukehren. Fortſchritt und das Ver= tereſſe zu beeinfluſſen? Nun bietet die Organiſation
dieſes Bundes eine Möglichkeit der Beeinfluſſung, die ganz
einzigartig iſt: Deutſchland kann Mitglied werden. In dem ihm
feindlichen Bund kann es Stimmrecht haben. In ſeinen Be=
ratungen kann es dann die eigene Sache ſelber vertreten. Es
kann ſolche Mitglieder ſtützen, die eine Deutſchland gegenüber
günſtigere Linie einhalten. Dieſe Möglichkeit zu nutzen, iſt ſelbſt=
verſtändlich von höchſtem Wert. Es ſteht auch manches dagegen;
ich werde davon noch ſprechen. Für jetzt nur dies: möglich
bleibt’s, daß Deutſchland im Bund einmal in ganz ſchwierige
Lagen kommt, daß es eine antideutſche Politik ſelber mitanſehen,
ja gleichſam ſanktionieren muß, ohne ſie hindern zu können.
Mühſam wird ſeine Stellung auf alle Fälle ſein. Aber ſollen
unbenutzt bleiben?
Viertens. Der tiefſte und ernſteſte Gegengrund gegen den
betrachte dieſe Verhandlungen als die wirtſchaftliche Vorberei= Völkerbund eintretende Deutſchland bekennt ſich damit anſchei=
tung einer künftigen politiſchen Einigung. Das Blatt glaubt aber nend zu einer Politik, die pazifiſtiſch orientiert iſt. Solche Politik
doch, daß es Ramek bei ſeinem Berliner Beſuch doch hauptſächlich, mag den Siegern gut ſein, die durch den Lobpreis des Friedens
ihre Beute ſichern wollen. Aber ſie ſteht dem ehrliebenden Be=
ſiegten nicht an, der danach trachten muß, ſich von dem ihm auf=
erlegten Joch zu befreien, der alles daranſetzen muß, ſich wieder
zu Anſehen und Macht zu bringen. Soll Deutſchland ſich wirklich
mit Frankreich, dem Frankreich des Ruhreinmarſches friedlich an
einen Tiſch ſetzen? Iſt es erträglich, daß deutſche Staatsmänner
engliſche Handelsvertrag vom 2. Februar 1924 auch auf nach= mit Briand freundliche Reden wechſeln? Daß ſie in Locarno und
Genf mit Vertretern des Volkes liebenswürdig verkehren, das
inſeln, die verbündeten malaiiſchen Staaten (Perak, Selangor, ſich in Begreiferung und Verleumdung des deutſchen Volkes gar
nicht genug tun kann?
Antwort: Man kaun genau ſo empfinden, wie das in dieſen
Sätzen zum Ausdruck kommt. Und man kann doch ſagen: Es

Seite 2

Donnerstag, den 1. April 1926

Nummer 94

muß ſein. Es iſt bitter und hart, aber unabweislich. Hundert=
mal lieber möchte man ſeiner gerechten Empörung freien Lauf
laſſen; hundertmal lieber dem übermütigen Frankreich die Zähne
zeigen. Aber Deutſchlands Wohl verlangt es anders. Wir müſ=
ſen — ob wir wollen oder nicht — die Wege gehen, die
ein waffenloſes, armes Volk zu gehen gezwun=
gen iſt. Darum bleibt unſere innere Grundein=
ſtellung doch die gleiche. Das iſt das Merkwürdige, daß
das deutſche Volk dieſe beiden Dinge nicht auseinanderhalten kann:
das politiſch notwendige Handeln und die dem innerſten Emp=
finden entſprießende Geſinnung. Das mag ja auf der deutſchen
Ehrlichkeit beruhen. Daher kann man ſich dieſer Art auch freuen.
Aber — im politiſchen Getriebe iſt dieſe Unfähigkeit der Unter=
ſcheidung verhängnisvoll. Sie verbaut dem Volk völlig das Ver=
ſtändnis für das Handeln ſeiner politiſchen Führer. Es kennt
nur Zweierlei: prinzipienhaften Pazifismus ohne jedes politiſche
Verſtändnis — oder ganz deutliches Bekenntnis zu einer Macht=
politik, die doch heute gegenſtandslos iſt. Den Weg, den unſere
Politik heute gehen muß, ſehen breite Schichten nicht: den Weg
notgedrungenen Eingehens auf den unter Be=
rufung pazifiſtiſcher Ideen geſchaffenen mo=
dernen Machtfaktor des Völkerbundes unter
Wahrung der nationalen Herzensſtellung in
ihrer vollen Kraft.
Fünftens. Gerade hier liegen nun Schwierigkeiten, die
die Bedenken gegen die Locarnopolitik ſehr wohl verſtärken kön=
nen. Angeſichts der eben dargelegten Art der deutſchen Pſyche
erhebt ſich die Frage: Wird nicht vielleicht die dem Anſchein nach
pazifiſtiſche Regierungspolitik Maſſen des deutſchen Volkes aus
nationaler Einſtellung zu einer internationalen Haltung brin=
gen? Wird ſie nicht mithelfen, daß unſer Volk auf die Völker=
verſöhnung ſchwört und dabei vergißt, daß es ſchließlich nur wird
leben können, wenn es wieder eine Macht wird? Man weiß ja,
wie dieſe Ideen ſeit dem Krieg um ſich gegriffen haben. Soll
ihnen nun noch von ſolchen Vorſchub geleiſtet werden, die als
Männer nationalen Denkens bekannt ſind? Wird dann nicht
ſchließlich unſer ganzes Volk dahin kommen, wo ſeine Feinde
es haben möchten: daß es nämlich wie hypnotiſiert ruft: Nie
wieder Krieg! und ſo allen ſeinen Feinden ſich ſelbſt für alle Zei=
ten als willige Beute anbietet?
In der Tat: dieſe Gefahr iſt da. Ich achte ſie nicht gering.
Aber wir müſſen fragen, ob dieſe Gefahr ſo groß iſt, daß, um
ſie zu bannen, die zurzeit für Deutſchland richtige Politik auf=
gegeben werden muß. Und man muß weiter fragen, ob dieſer
Gefahr nicht begegnet werden kann. Wie mir ſcheint, iſt das ſehr
wohl möglich, wenn alle Einſichtigen in der Richtung arbeiten,
daß unſer Volk beides begreift: erſtens, daß diejenige Politik ge=
trieben werden muß, die zurzeit für unſer Volk die gebotene
iſt; zweitens, daß es deſſenungeachtet heilige Pflicht iſt, daß das
deutſche Volk, zu ſeiner Zeit wieder ein wehrhaftes Volk ſei,
bereit, ſein Leben zu verteidigen. Das unſerem Volk zu ſagen,
iſt Aufgabe der Parteien, die dieſe Notwendigkeit verſtehen. Sie
werden der Zukunft des deutſchen Volkes einen ſehr großen
Dienſt leiſten, wenn ſie es lehren, daß Völkerbundspolitik nötig
ſein kann und daß dennoch nicht vergeſſen werden darf, daß
ſchließlich jedes Volk für ſich ſelber einſtehen muß.
Dieſe Lehre iſt ſo wichtig, daß ich mit ihr ſchließen will. Es
gäbe freilich noch manche andere Lehren aus den Ereigniſſen zu
ziehen. Aber wenn wir dieſe recht erfaſſen, wird das Wichtigſte
geſchehen ſein.
Franzöſiſche Rheinland=Phantaſien.
Paris, 31. März.
Im „Figaro” ſetzt Edmund Verneil im Zuſammenhang mit
der elſäſſiſchen Autonomiſtenbewegung die Grundzüge eines gro=
ßen Planes zur Errichtung eines neuen Rheinſtaatenbundes
nach napoleoniſchem Vorbild auseinander. Auf dieſem Wege
würden ſich begegnen die Beſtrebungen der aus dem Elſaß ver=
triebenen Deutſchen und Elſaß=Lothringer, die der rheiniſchen
Förderaliſten des deutſchen Zentrums, gewiſſer Elemente in
Bayern und endlich der elſäſſiſchen Autonomiſten. Einerſeits
wolle England dieſen neuen Rheinbund als neutralen Block
zwiſchen Frankreich und Deutſchland, um das Uebergewicht des
einen oder anderen in Europa zu verhindern. Da ſich die deut=
ſchen Nationaliſten mehr für die Oſtgrenze als den Rhein inter=
eſſierten, ſo wolle England für den Verzicht auf den Rhein und
auf Oeſterreichs Anſchluß den polniſchen Korridor zurückgeben.
Andererſeits begünſtige der Vatikan dieſen Plan, um mit Oeſter=
reich, Bayern, dem Elſaß, der Pfalz und dem Rheinland eine
zuſammenhängende Kette von katholiſchen Staaten zu ſchmieden.

Vom Tage.
Chamberlain gab vor dem parlamentariſchen Komitee für den
Völkerbund eingehende Auslegungen über die Vorgänge, in
Genf. Die Auskünfte ſelbſt wurden vertraulich behandelt.
Das Unterhaus hat das Elektrizitätsgeſetz in zwei=
ter Leſung angenommen. Die Liberalen ſtimmten nach einer Rede
Lloyd Georges für das Geſetz, ein Teil der konſervativen Oppoſition ent=
hielt ſich wegen der ſozialiſierenden Tendenz des Planes der Stimme.
In Dublin wurde ein bedeutendes Munitionslager der
iriſchen Republikaner aufgehoben.
Am 4. April wird in Paris der ruſſiſche Weltkongreß
eröffnet werden, zu dem die ruſſiſchen Emigranten aller politiſchen Par=
teien etwa 400 Vertreter entſenden werden. Der Kongreß will eine
ruſſiſche Zentrale ſchaffen und die Ausarbeitung eines Programms
für die nationalen Ruſſen, um die Einigung aller antibol=
ſchewiſtiſchen Ruſſen herbeiführen.
Nach Berichten aus Jeruſalem iſt der Beſuch de Jouvenels,
des franzöſiſchen hohen Kommiſſars in Paläſtina, geſtern durch einen
Generalſtreik aller Araber, als Proteſt gegen die franzöſiſche
Adminiſtration in Syrien, im ganzen Lande beantwortet worden.
In einem Leitartikel ſchreiben „Daily News” das franzöſi=
ſche Preſtige ſei in Marokko, gegenwärtig ſehr gering. An=
ſcheinend ſtehe jetzt nicht ſo ſehr die Niederwerfung der Rifkabylen als
das Schickſal des großen franzöſiſchen Kolonialbeſitzes
in Frage.
Der belgiſche Finanzminiſter Janſſen iſt von neuem nach London ab=
gereiſt, um die Unterhandlungen über die Gewährung einer eng=
liſchen Anleihe an Belgien fortzuſetzen.
Außenminiſter Yanguas hat erklärt, daß Spanien ſeinen
Zolltarif für die franzöſiſche Einfuhr erhöhen
werde, wenn Frankreich ſeine Abſicht einer 30prozentigen Zollerhöhung
durchführen ſollte.
Muſſolini kündigt an, daß er ſich am 8. April an Bord eines
Kriegsſchiffes begeben und nach Tripolis fahren werde.
Die neue rumäniſche Regierung hat beſchloſſen, die Neu=
wahlen für den 25. Mai auszuſchreiben.
Nach einer Meldung türkiſcher Blätter werden Vertreter der Bal=
kanmächte auf der Inſel Prineipio im Marmara=Meer zu einer Er=
örterung über die Grundlagen eines Balkanpaktes zuſam=
mentreten.
Die Sowjetregierung hat vier engliſchen konſervativen
Abgeordneten das Viſum zu einer Studienreiſe nach Ruß=
land erteilt.

Frankreichs Vorſchläge an Abd el Krim.
EP. Paris, 31. März.
Geſtern nachmittag fand im Kriegsminiſterium eine Konferenz
zwiſchen dem Kriegsminiſter Painlevé, dem Gouverneur von Ma=
robko, Steeg, und dem Marſchall Petain ſtatt, die über die Lage in
Marokko beriet. Dem „Journal” zufolge ſind vor einiger Zeit in
Rabat einem Vertreter Abd el Krims die Friedensbedingungen
Frankreichs und Spaniens mitgeteilt wovden. Danach müßten
das Rifgebiet dem Sultan von Marokko zurückgegeben und die
internationalen Verträge, die das Statut von Marokko regeln,
anerkannt werden. Das Rifgebiet müßte vollſtändig entwaffnet
werden und Frankreich und Spanien würden je in einer beſtimm=
ten Zone das Kontrollrecht über die Entwaffnung und die Po=
lizei erhalten. Dem Rifgebiete könnten höchſtens einige Ver=
waltungs= und Wirtſchaftskonzeſſionen gewährt werden. Im
Großen und Ganzen würde es ſich ſomit um eine Unterwerfung
des Rifgebietes unter franzöſiſche und ſpaniſche Herrſchaft handeln.
Das engliſche Wirtſchaftskomitee.
EP. London, 31. März.
Das vom Handelsminiſterium eingeſetzte Komitee hat ſeinen
Bericht über den Ausbauderſtaatlichen Garantie für
Exportkredite veröffentlicht. Mitglieder des Komitees ſind
u. a. der Generalgouverneur der Bank von England und der Ge=
neraldirektor der Lloyd=Bank ſowie zahlreiche führende Perſön=
lichkeiten aus der Bank=, Verſicherungs= und Geſchäftswelt. Der
Bericht ſchlägt einen weiteren Ausbau des bisherigen Syſtems
vor. Während der engliſche Staat bisher nur bereit war, etwa
42 Prozent der Wechſel oder Kredite durch eine Verſicherung zu
garantieren, ſoll dieſer Prozentſatz auf 75 Prozent erhöht werden.
Dadurch iſt die ſtaatliche Garantie von Wechſeln entweder in
voller Höhe oder eines Teiles möglich gemacht. Die Leiſtungs=
fähigkeit des Komitees ſoll erhöht werden. Die vorläufige Dauer
der Teilnahme des Staates ſoll bis 1929 ausgedehnt werden.
Nachher hofft man, daß die Verſicherungsbank aus ſich heraus ein
entſprechendes Organ geſchaffen haben werde. Man rechnet da=
mit, daß das Kabinett die Vorſchläge annehmen wird, noch bevor
das Parlament nach Oſtern wieder zuſammengetreten ſein wird.
Es wird wahrſcheinlich nicht nötig ſein, beſondere geſetzgeberiſche
Maßnahmen zu treffen, um die Vorſchläge in die Tat umzuſetzen.

Farinaccis Rücktritt.
Turati Generalſekretär der fasciſtiſchen Partei.
Rom, 31. März.
Der Große Fasciſtiſche Rat beſchloß unter dem Vorſitz Muſ=
ſolinis die Ernennung des Abgeordneten Auguſto Turati zum
Generalſekretär derfasciſtiſchen Partei an Stelle
des zurückgetretenen Farinacci.
Ziemlich überraſchend für die breitere Oeffentlichkeit iſt durch
Beſchluß des Großen Fasciſtenrates nach einer augenſcheinlich
ſehr gründlichen Ausſprache das Haupt des extremſten Fas=
eismus, Farinacci, gefallen. Die Gründe für die Maß=
regelung ſcheinen zunächſt darauf zurückzuführen ſein, daß man
für die politiſchen Entgleiſungen Muſſolinis einen Sündenbock
ſuchte, den man der Weltmeinung als Opfer präſentieren kann.
Da in der Tat Farinacci ſich als Scharfmacher innerhalb der
Fasciſtenpartei, als eine Art „Uebermuſſolini”, betätigte, ſo wird
es richtig ſein, daß ihn der italieniſche Außenminiſter für die
eigenen ſchweren Sünden wider den „heiligen Geiſt von Lo=
carno” bzw. das peinliche Echo, welches die Drohungen mit der
gepanzerten Fauſt ſeitens Muſſolinis in der Weltmeinung fan=
den, mitverantwortlich machen möchte. Ob mit dieſer Maß=
regelung eine grundſätzliche Umſtellung der italieniſchen Politik
verknüpft ſein wird, bleibt abzuwarten. Allzugroße Hoffnungen
ſind mindeſtens verfrüht, zumal wenn man die Tatſache berück=
ſichtigt, daß der Geſamtvorſtand der fasciſtiſchen Partei die Ab=
ſetzung Farinaccis mit ſeinem Kollektivrücktritt beantwortete.
Zum Teil dürfte ſich, wie ſchon angedeutet, die Abſägung
Farinaccis als ſchöne Geſte nach außen hin darſtellen, zum ande=
ren freilich dürfte es dem italieniſchen Diktator nicht unwillkom=
men geweſen ſein, bei dieſer Gelegenheit zwei Fliegen mit einer
Klappe zu ſchlagen, da Farinacci Herrn Muſſolini ſelbſt allmäh=
lich recht unbequem geworden war, weil er ſich gelegentlich nicht
davor ſcheute, ſich als über Muſſolini ſtehend nach außen hin
demonſtrativ aufzuſpielen. Im diplomatiſchen Sinne läßt ſich
der Vorgang immerhin als ein gewiſſes Einlenken des italieni=
ſchen Außenminiſters auswerten. In London und insbeſondere
in New York hat man ja mit einigem Erfolg verſtanden, dem
„ſtarken Mann” Europas die Grenzen ſeiner Stärke klar zu
machen. Augenblicklich wird in Waſhington über die Ratifizie=
rung des italieniſch=amerikaniſchen Schuldenabkommens verhan=
delt. Auch Herr Muſſolini hat inzwiſchen einſehen müſſen, wie
ſehr er durch ſeine Brandreden die Ratifikation dieſes Abkom=
mens durch den amerikaniſchen Senat gefährdet hat.
Vom deutſchen Standpunkte aus wäre es ſelbſtverſtändlich in
hohem Maße wünſchenswert, wenn die inzwiſchen eingetretene
Entſpannung zwiſchen Deutſchland und Italien von Dauer wäre.
Vorläufig iſt erfreulicherweiſe feſtzuſtellen, daß man italieniſcher=
ſeits die bedenklich auf die Spitze getriebene Haßpolitik gegen
Deutſchland abzubauen ſich bemüht. Die freundſchaftlichen Reden,
welche vor einigen Tagen gelegentlich der Ueberreichung des Be=
glaubigungsſchreibens ſeitens des neuen italieniſchen Botfchaf=
ters in Berlin zwiſchen dem Botſchafter und dem Reichspräſi=
denten von Hindenburg ausgetauſcht wurden, ließen dieſen
Wunſch um ſo ſichtbarer in Erſcheinung treten, als die offiziöſe
italieniſche Preſſe hierüber mit betonter Genugtuung quittierte.
Reform des italieniſchen Senats.
EP. Rom, 31. März.
Ueber die Senatsreform hat der große Fasciſtenrat in ſeiner
Nachtſitzung unter Vorſitz Muſſolinis folgenden Beſchluß gefaßt:
Die Zahl der Senatoren muß wie bisher unbeſchränkt bleiben.
Die Senatoren werden in zwei Gruppen zerfallen, nämlich: auf
Lebensdauer und nur für eine beſtimmte Teit ernannte Senato=
ten. Die auf Lebensdauer beſtimmten Senatoren werden vom
König ernannt, ohne daß eine beſtimmte Körperſchaft ein Vor=
ſchlagsrecht ausübt; die Ernennung der auf eine beſtimmte Friſt
zu Senatoren erhobenen Perſönlichkeiten erfolgt auf Grund eines
Vorſchlages der hierzu berechtigten Körperſchaften.
Das Mindeſtalter dieſer temporaren Senatoren iſt 40 Jahre
uind die Dauer ihres Mandats neun Jahre. Die Arbeitsgewerk=
ſchaften haben eine Anzahl Senatoren bezeichnet, die nicht gerin=
ger ſein darf als jene der anderen Körperſchaften der Arbeitgeber.
Der Fasciſtenrat hat ferner das neue Direktorium der Par=
tei mit dem Generalſekretär Auguſto Turati an der Spitze beſtellt.
Zum Generalverwalter der Partei wurde Marinelli ernannt.
Ferner hat der Fasciſtenrat die Schaffung eines zentralen
Regierungsorganes für die Körperſchaften der Arbeiter und Ar=
beitgeber beſchloſſen mit der Aufgabe, auf Grund der fasciſtiſchen
Lehren und Erfahrungen die Tätigkeit der großen Körperſchaften
zu überwachen und mit einander in Uebereinſtimmung zu brin=
gen, um eine Vermehrung der moraliſchen und materiellen Macht
der Nation zu erreichen.

Bismarck über ſich ſelbſt.
(Aus neuen Geſprächen.)
Der zweite Band der „Geſpräche” Bismarcks, der vom Frank=
furter Frieden bis zur Entlaſſung reicht, erſcheint ſoeben, von
Profeſſor Dr. Willy Andreas herausgegeben, im Rahmen der
großen Friedrichsruher Bismarck=Ausgabe im Verlag für Politik
und Wirtſchaft. Dieſer neueſte Band des Monumentalwerkes
bringt uns wieder eine ganze Reihe bisher unbetannter Aeuße=
rungen des großen Mannes, und zwar ſind es in erſter Linie die
bisher ungedruckten Tagebuch=Aufzeichnungen des Friedrichs=
ruher Hausarztes Dr. Eduard Cohen und die ebenfalls unver=
öffentlichten Tagebücher der Freifrau von Spitzemberg, die beide
dem Fürſten naheſtanden und über ihre Unterhaltungen mit ihm
ſofortige eingehende Niederſchriften gemacht haben. In dieſen
unbekannten Geſprächen enthüllt Bismarck mit der Offenheit und
Leidenſchaftlichkeit des Genies gar vieles aus ſeinem Leben. So
ſagte er zu Cohen, als ein Band mit den Reden des Abgeordne=
ten Bismarck erſchien, er habe dieſe alten Reden mit Vergnügen
wieder geleſen. Damals — 1848 — ſei er ein Ultraroyaliſt ge=
weſen, aber erfüllt von iberalen Reformideen, die er indes nur
aus der Hand des Königs haben wollte. Als ich bemerkte, daß er
wohl auch nicht alles wiederholen möchte, was er damals geſagt,
meinte er: Beileibe nicht, — tempora matantur — es wächſt der
Menſch mit ſeinen Zielen. Bis 1848 ſei er einfacher Landedel=
mann geweſen, der ſeinen Kohl gebaut hätte und deſſen höchſtes
Ziel geweſen ſei, im Laufe der Jahre ſeine Beſitzungen zu ver=
beſſern und zu vergrößern, hie und da eine Parzelle zuzukaufen.
An praktiſche Politik habe er nie gedacht. Da ihm die preußiſche
Bürokratie immer zuwider geweſen ſei, ſo hätten ihn ſeine
Freunde für einen vorgeſchrittenen Liberalen gehalten. Aber das
Jahr 18-8 mit ſeinen erbärmlichen Phraſen, mit der Feigheit
von oben, der gänzlichen Verfahrenheit, habe ihn in Wut geſetzt.
Da habe er ſich mit Leidenſchaft auf die Politik geworfen.” „Er
betonte ſein Glück, das er gehabt”, heißt es in einer anderen Auf=
zeichnung Cohens. „Nur durch Zufall wäre er in die politiſche
Karriere gekommen. 1847 war er als Stellvertreter des erkrank=
ten von Brauchitſch in den Vereinigten Landtag gekommen.
Dort ſei der König auf ihn aufmerkſam geworden. Als er ihm
den Frankfurter Poſten angeboten, habe Bismarck ſofort ange=
nommen, worüber der König ſehr verwundert war, und ihm
ſagte: Ich bewundere Ihren Mut, einen ſo ſchwierigen Poſten
ſo ohne Ueberlegung anzunehmen. Bismarck antwortete: „Ich
bewundere den Mut Eurer Majeſtät noch vielmehr, einem uner=
fayrenen Neuling, ſo wie mir, einen ſolchen Poſten zu übertragen.

„Wenn Sie die Sache ſo auffaſſen, ſo reiſen Sie nur getroſt”,
Ein andermal ſagte Bismarck, es ſei nicht wunderbar, daß ſein
Nervenſyſtem ruiniert ſei: „Im 16. Jahre ſchon Student geſpielt,
im 17. zur Univerſität, ſehr liederlich gelebt, viel getrunken, dann
ſo fortgelebt bis zur Verheiratung. Seit 18 Jahren in der Poli=
rik, die er mit der ganzen Leidenſchaftlichkeit ſeines Weſens er=
faßte. In Petersburg als Geſandter empört über die preußiſche
Politik — ſchrieb oſt bis 4 Uhr morgens Briefe nach Berlin,
ärgerte ſich oft dabei bis zum Weinen. Später beſtändige Frik=
tionen mit dem König, mit den Hofleuten und den Freimaurern.
Vor 66 enorme Anſtrengungen, um den König zu beſtimmen.
Bei Nikolsburg furchtbare Kämpfe mit den Generalen, die nicht
genug bekommen konnten. In Paris ebenſo.”
Recht offenherzig ſind auch viele ſeiner Aeußerungen über den
alten Kaiſer. Er hebt ſein außerordentliches Pflichtgefühl her=
vor. „Der Kaiſer habe ihm letzthin einen Brief von 12 Bogen
ſelbſt geſchrieben. Das ſei allerdings rührend, aber die Andwort
Gründe auseinanderſetzen. Die Hofſprache ſelbſt ſei umſtändlich,
er könne nicht einfach ſagen: Majeſtät ſind auf dem Holzwege,
Majeſtät haben von der Politik Anſichten eines Quartaners, ſon=
dern das müſſe alles in gut geſetzten Redensarten, angedeutet „Warum ſoll das nicht ſein können?” erwiderte der Fürſt, „ich
werden. Das koſte aber ſehr viel Zeit. Die Leute, die immer von
Kanzlerkriſis ſprechen und ſpotten, wiſſen nicht, was dazu gehört,
mit einem alten Olympier wie dem Kaiſer 18 Jahre lang auszu=
kommen. Seit Schleswig=Holſtein habe er ihm alles ſchrittweiſe
abringen müſſen, und meiſt gelinge es nur, wenn man immer
den Kabinettrevolver zur Hand habe.” Intereſſant ſind die Mit=
teilungen über Bismarcks literariſchen Geſchmack
Cohen, ſagte er, daß er Goethe nicht gut leiden könne. „Hält ihn
für einen echten Bureaukraten, der ſtolzer auf ſeine Miniſter=
würde als auf ſein Dichtertalent war. Er liebt Schiller viel
mehr, namentlich als Charakter.‟ Ein andermal betont er ſeine
Vorliebe für Heine. Frau von Spitzemberg erzählt: „Nach Tiſche
ſaß ich mit dem Kanzler an ſeiner „Ecke”, und er blätterte in
Chamiſſos Gedichten, die er ſich neben Uhland, Heine. Rückert
immer wieder ſchenken läßt, um ſie in jeder ſeiner Reſidenzen zu
haben. „Wenn ich dann ſo recht verärgert und abgemattet bin,
leſe ich am liebſten dieſe deutſchen Lyriker, das erquickt mich.”
Ueber das Duell äußerte er ſich zu Frau von Spitzemberg:
Wir kamen auf das Duell zu reden und ich erzählte, daß mein
wir zum Abendmahl gingen, mitgeteilt habe, und daß ich einen „Zweimal Oliver” zur gleichzeitigen Uraufführung mit dem
anderen Rat nicht wußte, als mit allen Mitteln der Selbſtverleug= Dresdener Staatstheater erworben.

Aber ſie könnten es ja miteinander verſuchen‟. Darauf der König: wung ein Duell zu meiden, wenn es jedoch mutwillig einem auf=
genötigt wurde, ſich nicht mit Grübeleien zu quälen. Darauf ſagte
der Fürſt: „Sie haben ihm ganz recht geraten, ich habe es auch
ſo gemacht. Als ich das Duell mit Vincke haben ſollte, ging ich
abends zu ſeinem Beichtvater Büchſel, damit er mir das Abend=
mahl gebe, das wollte er nur tun, wenn ich das Duell nicht an=
nehme; lange ſtritten wir hin und her, endlich ging ich. Nach
einigen Stunden kam Büchſel zu mir und wollte mir nun das
Abendmahl doch geben. Nein, ſagte ich, nun habe ich mich allein
mit meinem Gott abgefunden und gehe nun ruhig auch dem Tode
entgegen.” Auch aus den neuen Geſprächen tritt wieder die Liebe
des Kanzlers zu den Tieren und zur Natur ergreifend hervor.
„An ſeine Hunde anknüpfend,” ſchreibt Frau von Spitzemberg.
„ſprach er davon, wie beſcheiden und demütig es einen ſtimme,
wenn man ſehe, wieviel Zehn= und Hunderttauſende von künſt=
lich bereiteten Leben die Natur täglich hervorbringe, um ſie täg=
lich wieder zu vernichten, wenn es ihr beliebe. „Nicht bitter darf
uns das ſtimmen, nur beſcheiden. „Ich bin der Zeit ohnmächt ger
koſte entſetzlich Zeit. Er könne ihm nicht für alles und jedes ſeine Sohn,” ſagt Chamiſſo, „nicht wir machen, was wir machen, wir
werden geſchoben, ſind Werkzeuge.” Als vor Jahren Flora kre=
pierte, die grau Hündin, war die Fürſtin untröſtlich und ſagte, ſie
oder: es iſt einfach Blech, was Euer Majeſtät ſagen, oder: Euer hoffe, dem treuen Tier im Himmel zu begegnen, ſie könne ſich nicht
denken, daß für die ſtumme Kreatur mit dem Tode alles aus ſei.
hoffe zuverſichtlich, im Himmel Hunden und Pferden zu begeg=
nen.” In Friedrichsruh plaudert der Fürſt gern mit Frau von
Spitzemberg „von ſeinen geliebten Bäumen, ihrer Eigenart, ihrem
Wohl und Wehe‟. Erſt berichtete er über ſeinen geliebten Wald,
erzählt ſie von einer emeinſamen Ausfahrt, die verſchiedenen
Schonungen, die er angelegt, da von üppig gedeihenden Fichten,
dort von edlen amerikaniſchen Nadelhölzern, hier von angeſäten
Föhren, Lärchen und Eichen; als wir durch einen dichten „Buſch”
fuhren, ſagte er, dieſe Hügel habe er „als Luxus” mit Niederholz
bepflanzt, um ihn an Pommern zu erinnern, nach den endloſen
Strecken ſteifen, geradlinigen Hochwaldes, und in jener „Klinge‟
habe er als alter Mann im Somner oft lang ausgeſtreckt im
Heidekraut gelegen und gen Himmel geguckt, „ſich und die Welt
zu vergeſſen”.