Darmstädter Tagblatt 1926

Bel wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1. März
bis 3. März 2,18 Reſchsmart und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2,25 Reichsmart, durch die
Agenturen 2,40 Reichsmart frel Haus. Poſtbezugspreis
m Mäiz obne Beſiellgeld monatlich 2 45 Reichsmark.
Te antwortlichkeſt für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſaeinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichtelt für uns. Poſiſcheckonto
Frankfurt a. M. 1304.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.

Anzeigenpreis:

Nummer 76

Mittwoch, den 12. März 1926.

189. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg., Reflamezeile (92 mm
breit) 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichpfg.
Finanz=Anzeigen 60 Neichspfg., 92 mm breite Rellame
zeite 3.00 Reichsmark. Alle Preiſe in Reichsmark
(1 Dollar — 420 Margl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Streit uſw., erliſcht
ſede Verpſlichtung auf Erfüllung der Anzeſgen=
zuſträge und Teiſt ung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlſcher Beſtreibung fällt ſeder
Nabait weg. Bankkonto: Deuiſche Bank und Darme
ſtädter 8 Naionalbank.

Gfu
ezimmet

Die Genfer Berhandlungen geſcheitert.
Der Rat beantragt die Vertagung mit 7:3 Stimmen. — Belgien, Japan und Schweden
gegen die Pertagung.

* Die Genfer Komödie.
Die Haltung der deutſchen Oelegation.
Der Turmbau zu Babel ſcheint im Vergleich zu dem, was
ſich in den letzten 24 Stunden in Genf abgeſpielt hat, eine höchſt
einfache Angelegenheit geweſen zu ſein. Wenn wir richtig zähl=
ten, haben am Dienstag die Dinge mindeſtens ſechsmal auf dem
Kopf geſtanden. Bald hieß es, daß eine Einigung erfolgt ſei,
dann ſtand zweifellos feſt, daß die ganze Völkerbundsverſamm=
lung auffliegen würde, fünf Minuten ſpäter wurde von den
Delegationen dieſe Tatſache widerrufen, um nach einer halben
Stunde erneut beſtätigt zu werden, aber nur, um wieder einem
Dementi zu unterliegen — und ſo iſt es hin und hergegangen,
bis ſich zuletzt kein Menſch mehr herausfindei konnte und ſich
endlich das Ergebnis herausdeſtillierte — und das iſt das
Bedauerliche dabei —, daß die Locarnomächte ſich
wieder zuſammenfanden, während Braſilien
abend 8 Uhr war es völlig ungewiß, ob am Mittwoch vormittag
die Delegierten abreiſen oder Deutſchland in feierlicher Sitzung
in den Völkerbund aufnehmen würden, weil der Weg nach Rio
ſehr weit iſt und die braſilianiſche Regierung ſich ſehr ſtark über=
legt, ob auch ſie dem Geiſt von Locarno ein kleines Zugeſtänd=
nis machen ſollte. Um 9 Uhr abends gab die deutſche Delegation
ein mit den Delegationen Belgiens, Frankreichs, Englands und
Italiens vereinbartes
Communigug
heraus, das folgenden Wortlaut hat:
„Die Vertreter Deutſchlands, Belgiens,
haben ſich heute vereinigt, um die Lage zu prüfen, wie ſie aus
den aufgetauchten Schwierigkeiten des Verfahrens ſich ergibt, die
ſich der Verwirklichung ihrer gemeinſamen Ziele entgegenſtellen.
Sie ſtellen feſt, daß ſie im Begriffe waren, zu einer Uebereinſtim=
mung zu gelangen und die Hinderniſſe zu überwinden, die zu
einem gegebenen Zeitpunkt unter ihnen entſtanden waren. Falls,
wie zu befürchten iſt, die eingangs erwähnten Schwierigkeiten
fortbeſtehen ſollten, würden die Vertreter der ſieben Signatar=
Augenblick das von ihnen angeſtrebte Ziel
nicht erreichen können. Sie ſtellen dennoch mit Be=
friedigung feft, daß das Friedenswerk, das ſie in
Locarno verwirklichten und das in ſeinem gan= laſſen den Schluß zu, daß die Vertagung des deutſchen Ein=
zen Wert und in ſeiner ganzen Kraft beſtehen
dafür einzuſetzen, es aufrecht zu erhalten und fortzuentwickeln.
Sie bleiben bei der Ueberzeugung, daß bei der näch=
ſten Völkerbundstagung die gegenwärtigen
Schwierigkeiten überwunden ſein werden und
daß die Verſtändigung, die hinſichtlich der Vor=
ausſetzungen für Deutſchlands Eintritt erzielt
worden war, verwirklicht werden wird.”
Der Rat beantragt die Vertagung des deutſchen
Aufnahmegeſuchs bis zum September.
Die Ratsmitglieder haben am Dienstag abend in
einer geheimen Sitzung mit 7 gegen 3 Stimmen beſchloſſen,
bei der Vollverſammlung den Antrag auf Ver=
kagung des deutſchen Aufnahmegeſuches bis
zum September zu ſtellen. Die drei Mächte, die ſich
gegen dieſen Antrag ausſprachen, ſind Belgien, Japan und
Schweden.
Die letzte Woche hat gezeigt, daß der Völkerbund von
einem Inſtrument des Friedens noch ſehr weit entfernt iſt. Er iſt
genau das geblieben, was er war: ein Inſtrument der
Siegerſtaaten. Wenn Herr Briand pfeift, dann tanzt der
Hanze Völkerbund. Wenn Herr Briand winkt, wird ſogar das
Unmögliche möglich, Staaten verſchwinden aus dem Rat, nur
um Farnkreichs Freunden Platz zu machen. Die Verträge von
SNcarno, die ein gentleman=agreement ſein ſollen, werden nur
Dazu gebraucht, um Deutſchland in einer Weiſe zu behandeln, die
Ales ardere als fair iſt. Ob der Völkerbund die Stöße über= geringſte Vorwurf treffen könne. Deutſchland ſei
llhaft. Spanien iſt ſchwer verärgert und will ſich zu=
rückziehen. In Schweden iſt die öffentliche Meinung em=
bört. Braſilien wird gewiß keine freundſchaft=
ichen Erinnerungen an dieſe Zeit behalten. Von den
leineren Staaten, die bereits über eine Woche warten durften,
Ds die Großen ſich einig oder nicht einig wurden, ganz zu ſchwei=
Hen. Aber das iſt eine Frage, die uns gar nicht in erſter Linie
intereſſiert. Ungleich wichtiger ſind die Folgen, die
ich aus der Haltung der deutſchen Delegation
ſur die ganze Einſtellung Deutſchlands ergeben.

Der negative Ausgang in Genf.
Die Auffaſſung der deutſchen Kreiſe.
w. Genf, 17. März.
Ueber die Auffaſſung zu der aus dem vereinbarten Commu=
nigué ſich ergebenden Lage erfahren wir aus Kreiſen der deut=
ſchen Delegation folgendes: Für die Beurteilung des Nichtvoll=
zuges des deutſchen Eintrittes iſt es wichtig, daß dieſer negative
Ausgang aus den Schwierigkeiten des Verfahrens reſultiert, die
nicht vorhergeſehen werden konnten. Es wird dabei ausdrücklich
feſtgeſtellt, daß die vorher beſtehenden Hinderniſſe, mit denen man
ſich auch noch heute vormittag beſchäftigt hatte, beſeitigt waren.
Die Urſache des negativen Ausgangs iſt daher
außerhalb der Locarnomächte bei einem ſüd=
amerikaniſchen Ratsmitglied zu ſuchen. Die
deutſche Delegation vermeidet es jedoch, die Verurſachungsfrage
näher zu erörtern und überläßt es der Meinung der Welt, die
Schlüſſe zu ziehen, auf denen ihre Entſcheidung beruhen wird.
Weſentlich iſtdie unter den Signatarſtaaten von
auf ſeinem Einſpruch beharrt. Noch am Dienstag Locarno getroffene Feſtſtellung, daß das Werk
von Locarno mit ſeinen Vorausſetzungen, Rück= und Aus=
wirkungen unter ihnen beſtehen bleibt, und daß ſie es
als ihr gemeinſames Ziel betrachten, die jetzt
beſtehenden Schwierigkeiten bezüglich des deutſchen
Eintrittes in den Völkerbund bis zur nächſten Vollver=
ſammlung zu beſeitigen. Aus dieſer Auffaſſung wird
von mancher Seite in Genf der Vorwurf hergeleitet, daß bei
den Genfer Beſprechungen Locarno über den Völker=
bund geſtellt worden ſei. Indeß erſcheint es für das Ver=
halten der geſamten öffentlichen Meinung der Welt und ſicherlich
nicht nur vom deutſchen Standpunkt aus das wichtigſte Er=
fordernis, daß bei der nuumehr erfolgten Ent=
wicklung keinerlei fehlerhaftes Verhalten
Deutſchlands mitſpielte, und daß dies durch die Form,
Frankreichs, Großbritanniens und Italiens in der im vereinbarten Communiqué auf die Beziehungen zwi=
ſchen den Ereigniſſen und der Erhaltung des Werkes von Locarno
Bezug genommen iſt, unzweifelhaft klargeſtellt wird.
Die Aufnahme der Vertagung in Paris.
TU. Paris, 17. März.
Die Nachricht von dem Vertagungsantrag in Genf erregte
hier großes Aufſehen, da die letzten Genfer Berichte da=
hin gedeutet wurden, daß Braſilien ſein Veto zurückziehen werde.
Es war vorauszuſehen, daß ein Teil der franzöſiſchen Preſſe
mächte der Protokolle von Locarno bedauern, daß ſie im den Vertagungsbeſchluß als ein offenes Eingeſtändnis
der Ohnmacht des Völkerbundes und deſſen mora=
liſchen Bankerott verkünden würden. Die heute vorliegen=
den Preſſekommentare, in denen die Folgen einer Aufnahme
Deutſchlands in den ſchwärzeſten Farben geſchildert werden,
trittes in einflußreichen Kreiſen nicht ungern geſehen wird. Es
fehlt jedoch nicht an Stinmen, die das Verhalten Braſi=
bleibt, dadurch nicht berührt wird. Sie halten daran liens verurteilen. „Journal des Debats” ſagt, es ſei
feſt, heute wie geſtern, und ſind feſt entſchloſſen, ſich gemeinſam höchſte Zeit, daß der Vorhang über Genf falle, weil das Schau=
ſpiel, das man in den letzten Tagen erlebt habe, geradezu be=
ſchämend geweſen ſei.
Chamberlains Stellung erſchütteri. — Gein
Rücktritt eine Frage der Zeit.
Wie auch immer das Ergebnis von Genf ausfallen mag,
eines ſteht feſt: der engliſche Außenminiſter Cham=
berlain wird bei ſeiner Rückkehr nach London
ſeine Stellung im Kabinett ſchwer erſchüttert
vorfinden. Das Vertrauen in ſeine Fähigkeiten, das auch
nach dem Abſchluß der Verhandlungen von Locarno nicht über=
groß war, iſt endgültig dahin. Dazu kommt, daß Chamberlain,
deſſen gute Abſichten in ganz England kaum jemand angezweifelt
hat, perönlich über keine große Anhängerſchaft verfügt. Er ge=
hört zu den Leuten, die zwar keine Feinde, aber auch nur wenig
Freunde beſitzen. Ganz England fühlt, daß er durch
ſein Verhalten in Genf nicht nur ſeinem eigenen
Ruf, ſondern auch dem Preſtige Englands er=
heblichen Schaden zugefügt hat. Unter normalen
Umſtänden würde man nach ſeiner Rückkehr nur eine Folgerung
ziehen können, nämlich ſeinen ſofortigen Rücktritt. Aber die
Lorbeeren von Locarno ſind noch zu friſch, als daß man einen
ſolchen Schritt zurzeit wagen könnte, ohne einen recht unange=
nehmen Nachgeſchmack zu behalten. Immerhin wird vielfach ſein

Rücktritt nur noch für eine Frage der Zeit gehalten.
Amerikaniſche Stimmen.

Die Möglichkeit eines erfolgloſen Abſchluſſes der Geufer
Völkerbundstagung iſt das Tagesgeſpräch in New York. Ein=
mütig iſt man der Anſicht, daß Deutſchland nicht der
Dindet, die er bei dieſer Gelegenheit erhalten hat, iſt noch zwei= durch die im Laufe der Genfer Beratungen bekannt gewordenen
Konzeſſionen, die nach Locarno keineswegs nötig waren,
bis an die Grenze des Möglichen gegangen. Amerika
ſehe wieder einmal mit klarſter Deutlichkeit, wie gefährlich es ge=
weſen ſei, wenn Amerika dem Völkerbunde beigetreten wäre. Der
Völkerbund habe diesmal klar bewieſen, daß er nicht einmal im
eigenen Hauſe Ordnung zu ſchaffen in der Lage ſei. Man rech=
net hier beſtimmt mit Regierungskriſen in verſchiedenen
Hauptſtädten Europas, nachdem die führenden
gezwungen ſeien, mit leeren Händen zurückzikek
trotz der verheißungsvollen Friedeusſchalmeien von Lo

* Die Kohlenkriſis.
W. v. K. London, Mitte März 1926.
Der mit ungeheuerer Spannung erwartete Bericht des
Kohlenausſchuſſes iſt dieſer Tage veröffentlicht worden. Er ſtellt
eines der bedeutendſten wirtſchaftspolitiſchen Dokumente der
letzten Jahre dar. Er unterſucht in gedrängter Form die gegen=
wärtigen Zuſtände des engliſchen Kohlenbergbaus und kommt
zu einer Reihe von Schlußfolgerungen. Dieſe Schlußfolgerungen
zerfallen in zwei Kategorien, nämlich erſtens Empfehlung von
ſofort notwendigen Maßnahmen, zweitens grundlegende Refor=
men in der Organiſation des engliſchen Bergbaus. Unter
Punkt 1 kommt der Kohlenausſchuß zu dem Ergebnis, daß die
Subbentionierung des Bergbaus ſofort, das heißt am 1. Mai,
einzuſtellen ſei, und daß gleichzeitig eine Herabſetzung der Löhne
erfo’gen müſſe, ſoweit ſie über dem Exiſtenzminimum liegen.
Es kann ſofort geſagt werden, daß dieſe beiden Folgerungen
ſchon jetzt heftig bekämpft werden. Denn man weiß, daß ohne
die Regierungsſubvention Dreiviertel des engliſchen Kohlen=
bergbaus auch im letzten Halbjahr mit Verluſt gearbeitet hatte,
und zwar beziffert man den Verluſt pro Tonne auf ½/ Schilling,
der durch die Subvention gedellt wurde.
Der Premierminiſter hat beiden Parteien, Grubenbeſitzern
wie Bergarbeitern, ruhige Erwägung der Sachlage zur Pflicht
gemacht, und ſeinen Miniſterkollegen empfohlen, ihrerſeits den
Kohlenbericht auf das Genaueſte zu ſtdieren. Er will damit
übereilte Urteile, zu ſchnelle Entſchlüſſe verhindern. Ob ihm das
gelingen wird, ſteht noch dahin. In der Bergarbeiterſchaft be=
ginnt der radikale Flügel natürlich ſchon jetzt das Thema Lohn=
herabſetzung mit allen Mitteln der Demagogie zu bekämpfen.
Ueber das Ergebnis dieſes Streites läßt ſich nichts vorher ſagen,
die kommenden Verhandlungen werden darüber entſcheiden.
Die zweite Kategorie der in dem Gutachten enthaltenen Fol=
gerungen iſt grundſätzlicher, ja revolutionärer Natur. Sie gipfelt
in der Empfehlung, der Staat ſolle den Bodenzins der Berg=
herren, in England „Rohalties” genannt, ablöſen und in ab=
laufende Pachtverträge mit den Grubengeſellſchaften eintreten,
um auf dieſem Wege einen beſtimmenden Einfluß auf den Berg=
bau zu gewinnen. Grundſätzlich ſind auch die Vorſchläge hinſicht=
lich des Kohlenhandels. Die Stadtgemeinden ſollen das Recht
zum Kohlenhandel erhalten und der Kohlenbergbau ſelbſt ſoll
ſich zur Verbeſſerung nicht nur ſeines Betriebes, ſondern auch
der Verteilung der Kohle amalgamieren, oder wenn man will,
nach dem Vorbilde des deutſchen Bergbaues organiſieren.
Das ſind Maßnahmen, die weit über das hinausgehen, was
ſonſt bei derlei Unterſuchungsausſchüſſen empfohlen wird.
Der engliſche Kohlenbergbau iſt ein Gewerbe, das bisher, be=
günſtigt durch die Qualität der Köhle und den Standort der Indu=
ſtrie, nämlich die unmittelbare Nähe zur See, nicht genötigt war,
ſich zyſtematiſch zu organiſieren. Jeder Schacht war und iſt eine
ſelbſtändige Geſellſchaft mit ſelbſtändigen Abſatzorganiſationen.
Kurzum, der Wirtſchaftsindividualismus iſt im engliſchen Berg=
bau auf die Spitze getrieben. Die Generalunkoſten ſind deshalb
außerordentlich hoch, und es fehlt, wie der Bericht hervorhebt,
vor allem an der Ausnutzung von Verarbeitungsmöglichkeiten
der Kohle, die ſich nur durch gemeinſchaftliches Handeln aller
beteiligten Kreiſe ermöglichen läßt.
Wir können die Einzelheiten in dieſem Zuſammenhange
übergehen. Das Entſcheidende der Empfehlungen des Kohlen=
berichtes liegt in dem ſchon hervorgehobenen Bekenntnis zum
Staatsſozialismus, nach deutſchem Vorbilde, obgleich das deut=
ſche Vorbild natürlich beſcheiden im Hintergrunde gehalten wird.
Kurz nach dem Kriege war durch eine königliche Kommiſſion
ſchon einmal unter dem Vorſitz des Richters Sankey und wäh=
rend der Regierung Lloyd George die Lage des Kohlenbergbaus
zum Gegenſtand einer Unterſuchung gemacht worden. Damals
kam man zu dem Ergebnis, daß der geſamte Bergbau verſtaatlicht
ſverden müſſe. Dieſer Bericht iſt nicht befolgt worden, weil er
in ſeinen Forderungen zu weit ging. Der dieſer Tage veröffent=
lichte Bericht verſucht dagegen nur ſolche Schlußfolgerungen zu
ziehen, die früher oder ſpäter praktiſche Bedeutung gewinnen
können. Aber auch er kommt um die Erkenntnis nicht herum,
daß der engliſche Kohlenbergbau in ſeiner gegenwärtigen Ver=
faſſung nicht lebensfähig iſt. Auch er verlangt Eingriff des
Staates.
Der Deutſche iſt allenthalben durch die Fürſorge des Staates
ſehr verwöhnt. In England kennt man die ſtaatliche Fürſorge
nicht. Zwar hat der Krieg die hergebrachte Wirtſchaftsverfaſſung,
zum Beiſpiel auf dem Gebiete des Eiſenbahnweſens, durch=
brochen. Der Staat hat, wie die Gemeinden, auf verſchiedenen
Gebieten jetzt größere Vollmachten als früher. Aber man iſt noch
weit davon entfernt, die Notwendigkeit der Stärkung der
Staatsgewalt in der Wirtſchaft anzuerkennen.
Das Intereſſanteſte an der Lage iſt, daß es ein konſervatives
Miniſterium iſt, welches ſich zu ſo revolutionären Maßnahmen
entſchließen muß. Baldwin iſt als der Retter aus Arbeitsloſig=
keit und Wirtſchaftsdepreſſion gewählt worden. Betrachten wir
die oben kurz gekennzeichneten Folgerungen des Kohlenberichtes,
dann gewahren wir, daß auch dieſer Bericht mit ſeinen ſcheinbar
ſehr umſtürzleriſchen Empfehlungen nur einen Teil eines immer
deutlicher in Erſcheinung tretenden Wirtſchaftsprogramms des
Kabinetts Baldwin darſtellt. Die engliſche Wirtſchaft ſoll an
Haupt und Gliedern reformiert, ſie ſoll wieder wettbewerbsfähig
werden. Aber während kein engliſches Miniſterium bisher an
die Grundrechte des einzelnen Staatsbürgers zu rühren gewagt
hat, ſehen wir heute eine entſchloſſene Umkehr auf dem Gebiete
engliſcher Wirtſchaftspolitik. Bisher galten in England die
Grundſätze des von Adam Smith bis Cobden entwickelten Wirt=
ſchaftsliberalismus. Jeder konnte tun und laſſen, was er wollte.
Heute kehrt man zurück zu konſervativen Grundſätzen. Man ſtellt
die Gemeinſchaft über das Individuum, den Staat über Einzel=
rechte. Wir ſehen es an dem Programm nationaler Energie=
wirtſchaft, wir ſehen es auf dem Gebiete des Zollweſens, des
Kredits (Exportkredit), der Sozialverſicherung und nunmehr auch
er Kohleninduſtrie. Die Kohleninduſtrie iſt die älteſte und
ſte, ja, die nationale Induſtrie Englands. Sie iſt heute bau=

Seite 2

Mitiwoch, den 47. März 1926

Nummer 76

kerott. Kein Wunder iſt es, daß ganz England die Vorgänge
mit geſpannter Aufmerkſamkeit verfolgt. Jedermann weiß, daß
es ſich um mehr handelt als die Dividenden der Bergwerksgeſell=
ſchaften. England ſteht am Anfange einer von der Regierung
eingeleiteten wirtſchaftlichen Revolution. Die Frage lautet, ob
ſich die angeſtrebten und beabſichtigten Reformen ohne ſchwere
Kämpfe werden durchführen laſſen oder nicht. Der ſozialiſtiſche
„New Leader” meint, England ſtände am Vorabend eines Wirt=
ſchaftskampfes, wie er in der Geſchichte neuzeitlicher Wirtſchaft
noch nicht erlebt worden ſei.

Der Verlauf
der letzten Kriſenſtunden.
Neue Komplikationen. — Rumänien fordert
Garantien für einen Ratsſitz.
* Genf, 16. März. (Priv.=Tel.)
Am Dienstag vormittag hatten ſich neue unüberwindbare
Schwierigkeiten eingeſtellt: Da mit dem Rücktritt der
Tſchechoſlowakei, der nach den Vereinbarungen vorgeſehen
war, die Kleine Entente, wie man ſagte, ihren Sitz verlierem
würde, ſo ſtellte man füir die nächſten Wahlen Rumänien die=
ſen Platz ſicher, und man verlangte nun zu dieſem Zweck, daß,
falls Rumänien etwa bei den nächſten Wahleu im September
nicht die Sympathie einer Mehrheit haben ſollte, ſich die Rats=
mitglieder verpflichten ſollten, für Rumänien einen neuen nicht=
ſtändigen Sitz zu ſchaffen. Natürlich werde dieſes Verlangen
einei vorhergehenden Verpflichtung auch an die deutſche Delega=
tion, die ja dann Natsmitglied ſein würde, gerichtet. Ein der=
artiges Verlangen mußte die deuiſche Delegation uatürlich ab=
lehuen.
Ueber Rumäniens nene Anſprüche ſchrieb Marcel Ray im
„Genevois”:
„Wenn ſich die Tſchecho=Slowakei aus dem Rat zurückzieht, um
ihren Platz den Polen zu überlaſſen, ſo wird die Kleine Entente
während ſechs Monate nicht im Rat vertreten ſein. Es iſt daher ver=
ſtändlich, daß die Kleine Entente als Ausgleich für ihr Opfer eine
Garantie für die Zukunft verlangt. Sie wünſcht, daß ſich Frankreich,
Deutſchland, England, Belgien und Italien ſchriftlich verpflichten,
die Kandidatur Rumäniens im September zu unterſtützen, da Rumä=
nien unter normalen Verhältniſſen der Tſchechoſlowakei im Rat ge=
folgt wäre. Die Kandidatur unterſtützen, das iſt vielleicht ein etwas
ungenauer Ausdruck. Damit der Eintritt Rumäniens in den Nat
ſichergeſtellt werde, wäre es notwendig, daß die Mitglieder des Rats,
unter ihnen auch Schweden und Polen, die vielleicht jetzt neu gewählt
werden, ſich verpflichten, im September einen neuen nichtſtändigen
Sitz für Rumänien zu ſchaffen und daß einer von den Inhabern der
nichtſtändigen Ratsſitze die Verpflichtung übernimmt, ſich vor der
nächſten Vollverſammlung zurückzuziehen.”
Glücklicherweiſe lehnte es die deutſche Delegation, wie be=
reits gemeldet, nachdrücklich ab, die von ihr verlangten Verpflich=
tungen einzugehen. Auch alle Völkerbundsfreunde in der Ver=
ſammlung des Völkerbundes waren ſich darüber einig, daß mit
der Politik der Verſprechungen und der kleinen Geſchenke Schluß
gemacht werden muß, wenn nicht der Völkerbund ſchwerſten
Schaden nehmen ſoll.
Ein weiteres unüberwindliches Hindernis
für die Verſtändigung
bildete die Behauptung des braſilianiſchen Botſchafters,
daß er nochimmer Inſtruktionen habe, die ihm nicht erlaubten, ſeine
Stimme für den deutſchen Ratsſitz abzugeben, falls die Mächte
ſich nicht auf eine gleichzeitige Veränderung in der Zuſammen=
ſetzung des Rates geeinigt hätten. — Gleichzeitig machte ſich ein
neuer Widerſtand Spaniens geltend, der ſogar bis zu
einer Drohung mit dem Desintereſſement ging, das Spanien min=
deſtens für einige Zeit dem Völkerbund zeigen wollte.
Briand und Chamberlain
fuhren am Dienstag nachmittag bei Luther und Streſe=
mann vor, mit denen ſie längere Zeit konferierten. Beim
Verlaſſen des Hotels wollte Chamberlain keinerlei Aus=
kunft geben. Briand erklärte, um keine Mißverſtändniſſe
aufkommen zu laſſen, ausdrücklich: Zwiſchen uns und den Hei=
ren da oben — er zeigte nach den Räumen der deutſchen Dele=
gierten, die er ſoeben verlaſſen hatte — beſteht eine vollkommene
Einigung.‟ Damit war alſo klargeſtellt, daß das Zuſtande=
kommen der Einigung einzig und allein an dem
braſilianiſchen Widerſtand und den Differenzen
innerhalb der Kleinen Entente hängt.
Bei der Beſprechung zwiſchen Luther, Streſemann, Chau= und Briand handelte es ſich, wie wir noch erfahren, um
folgende drei Punkte: 1. um das Kompromiß über den polniſchen

Vom Tage.

Der Neichstag nimmt am Mittwoch ſeine Vollſit=
zungen wieder auf. Am Donnerstag ſoll die Abſtimmung über die
gegen den Neichsinnenminiſter Dr. Külz vorliegenden Mißtrauensanträge
erfolgen.
Die Londoner Arbeitskonferenz hielt geſtern zwei
Sitzungen ab, bei denen nur einige geringe Meinungsverſchiedenheiten
zutage traten. Die Verhandlungen machen gute Fortſchritte,
Infolge des plötzlichen Rückgangs des belgiſchen
Franken iſt Vandervelde telephoniſch aufgefordert worden, um=
gehend nach Brüſſel zurückzukehren. Seine Ankunft wird ſpäteſtens
heute erwartet.
Der „Oſſervatore Romano” beſtätigt, daß zum Nachfolger von
Kardinal Mercier als Erzbiſchof von Mecheln ſein Generalvitar
Monſ. Erneſte van Roey ernannt wird.
Als 1. Nate zur Tilgung der italieniſchen Schuld
gegenüber England wurden am 15. März der Bank von England
durch die Londoner Filialen italieniſcher Großbanken zwei Millionen
Pfund überwieſen.

Ratsſitz, das jetzt endgültig folgendermaßen feſtſteht: Schweden
und die Tſchechoſlowakei verzichten auf ihren ſtändigen Rats=
ſitz. Dafür werden Polen und Holland gewählt. Dieſes Kom=
promiß ſcheint auch in der Vollverſammlung geſichert zu ſein
und wird von den deutſchen Delegierten nicht beſtritten werven.
2. handelt es ſich um den plötzlich aufgetauchten rumäniſchen
Anſpruch, für die Tſchechoſlowakei in den Rat einzutreten. Hier
wird die deutſche Delegation nicht nachgeben und jede Bindung
ablehnen. 3. handelte es ſich um den noch immer vorhandenen
Einſpruch Spaniens und Braſiliens. Spanien hat offiziell er=
klärt, daß es ſich vom Völkerbund zurückziehen werde, wenn es
den ſtändigen Sitz nicht erhalte. Braſilien hat darüber hinaus
wieder ſein Veto gegen die Aufnahme Deutſchlands vorgebracht
für den Fall, daß es ſelbſt keinen ſtändigen Ratsſitz erhält.
Die ſtarre Haltung des Braſilianers hat denn auch im letzten
Augenblick alles über den Haufen geſorfen. In dieſem Falle
blieb als einziger Ausweg die Vertagung der außerordentlichen
Seſſion des Völkerbundes.
Streſemaun beſtätigt die Vertagung.
Zwiſchen 5 und ½6 Uhr nachmittags zirkulierten im Völker=
bundshaus Gerüchte, die wiſſen wollten, daß ſich die Vertre
ter Englands, Frankreichs und Deutſchlands
darauf geeinigt haben, mit Rückſicht auf di
entſtandenen Schwierigkeiten im Völkerbunds
rat die gegenwärtige Tagung der Völkerbunds=
verſammlung zu vertagen. Von der deutſchen Dele=
gation wurde ein Communigué angekündigt. Eine Stunde ſpä=
ter beſtätigte der deutſche Außenminiſter Journaliſten gegenüber,
daß die Völferbundsverſammlung vertagt werden würde. Die
Gründe ſür dieſe Vertagung ſind aus dem bereits von uns wieder=
gegebenen Communigus erſichtlich. Neben der Vertagung bis
zum September ſprach man auch von der Möglichkeit einer Ver
tagung auf Juni, falls ſich die Lage bis dahin geklärt haben ſollte.
Die Vertagung der Völkerbundsverſammlung
imn Rat beſchloſſen.
Die Vertagung der Völkerbundsverſammlung auf den Sep
tember ſcheint nunmehr ſicher. Die Ratsmitglieder kamen von
der offiziöſen Beſprechung ½ vor 8 Uhr die Treppe des Völker=
bundshauſes herunter, wo ſie von einer großen Zahl von Preſſe=
vertretern erwartet wurden.
Als erſter kam der polniſche Außenminiſter Graf Skrzynski,
der, wie man ſagt, zu den offiziöſen Ratsbeſprechungen gebeten
worden war. Er erklärte, daß man noch bis morgen früh Zeit
habe, „die Antwort abzuwarten‟ Von einigen wurde das mit
Bezug auf die braſilianiſche Antort ausgelegt, während andere,
im allgemeinen gut unterrichtete Kreiſe, es ablehnten, an die Le=
gende von der braſilianiſchen Antwort zu glauben und andere
Gründe hinter den Vertagungsgerüchten vermuten.
Die Ratsmitglieder ſelbſt waren ungewöhnlich verſtört und
ſchweigſam, und nur der ewig lächelnde Vandervelde erklärte, daß
die Völkerbundsverſammlung auf alle Fälle morgen vormittag
10 Uhr ſtattſinden und daß Chamberlain Bericht erſtatten werde.
Aus ſehr gut unterrichteter Quelle erfahren wir, daß in der
heutigen Ratsbeſprechung nur drei Mitglieder, nämlich
Iſhii=Japan, Vandervelde=Belgien ſund Unden= Schwe=
den ſich gegen die Vertagung ausgeſprochen haben. Da
es ſich bei dieſer Frage um eine Angelegenheit der Prozedur han=
delt, ſo genügt im Rat die einfache Mehrheit zur Beſchlußfaſſung.
Chamberlain wird am Mittwoch der Völkerbundsverſammlung
namens des Rates den Antrag auf Vertagung der Verſammlung
bis zum September vorlegen.

Von Verſailles bis Genf.
Reichswehrminiſter Geßler über die Genfer

In einer in Bremen abgehaltenen Verſammlung ſprach
Reichswehrminiſter Dr. Geßler über das Thema „ Deut=
ſcher Staat von Verſailles bis Genf‟. Der Miniſter
ſagte u. a.: Die Widerſprüche die im Verſailler
Vertrag enthalten ſind, gehen heute an das Leben
der Siegerſtaaten. Ueber allen Staatsmännern Europas
laſtet die lähmende Sorge um die Zukunft ihrer
Völker. In all dieſen Ländern verbindet ſich dieſe wirt=
ſchaftliche und politiſche Kriſe mit einer Kriſe der
Negierungsform. Ueberall gehen fasciſtiſche Be=
wegungen durch die Völker, ſogar in England, dem Lande
mit der alten parlamentariſchen Tradition. Man beginnt an dem
parlamentariſch=demokratiſchen Syſtem zu zweifeln. Zum Drei=
parteienſyſtem wie in England werden wir in Deutſch=
land nie kommen. In dieſer Schwerflüſſigkeit der deutſchen
Parteien liegt eine ſchwere Gefahr für die Stabilität der deut=
ſchen Verhältniſſe.
Es gibt verſchiedene Wege der Abhilfe, z. B.
das amerikaniſche Präſidentenſyſtem, nach
dem der Präſident der führende Politiker iſt, der ſeine Mit=
arbeiter beſtimmt, ferner das ſchweizeriſche Syſtem,
nach dem, wvie es in den alten Hanſeſtädten auch war, die
Regierung auf eine beſtimmte Zeit gewählt wird. Dadurch
erhalten die Staatsmänner die zur Durchführung ihrer
Pläne nötige Zeit. Dagegen halte ich das Syſtem, das
die Miniſter auf tägliche Kündigung ſetzt;
für ungeeignet, um die Schwierigkeiten der
Zeit zu überwinden.
Das mit aller Offenheit auszuſprechen, halte ich für vaterländiſche
Pflicht. Unſere ganze Politik iſt „Außenpolitik.
Um was geht es heute in der Außenpolitik? Es wäre ein Wahn=
ſinn, wenn man in Deutſchland mit dem Revanchegedanken
ſpielen würde. Es wäre ein Wahnſinn, wenn man in Deutſch=
land kriegeriſche Aſpirationen hätte. Damit iſt nicht geſagt, daß
wir mit dem Zuſtand zufrieden ſind.
Wirverlangeneine Beſeitigungall des Un=
rechtes, das im Verſailler Vertrag feſtge=
ſegt iſt. Was gegen die Moral und das
Selbſtbeſtimmungsrecht der Völker ver=
ſtößt, können wir nicht anerkennen.
Darin gibt es keine Verjährung. Auch in den wirtſchaft=
lichen Fragen muß eine Verſtändigung unterden
Völkern herbeigeführt werden. Was das Problem
der Abrüſtung betrifft, ſo haben die Franzoſen immer betont,
für ſie könne der Völkerbund nicht den Schutz übernehmen, den
ſie brauchen. Jetzt iſt dieſer Sicherheitspakt zuſtandegekommen.
Jetzt fällt jeder vernünftige Grund weg, um die Abrüſtung zut
verhindern. Unſere Aufgabe im Völkerbund wird
ſein, auf die Gleichberechtigung Deutſchlands
zu drängen. Es wird nicht leicht ſein, denn in der franzö=
ſiſchen, Preſſe leſen wir, die bezeichnende Anſicht, daß die fran=
zöſiſche Armee die des Völkerbundes ſei. Auf dem Wege von
Verſailles nach Genf handelt es ſich nicht darum, ob uns dieſer
Weg paßt, ſondern ob es einen anderen Weg nach dem Zuſam=
menbruch Deutſchlands gegeben hat. Meiner Anſicht nach gab es
keinen anderen Weg.
Hinter den ganzen Vorgängen in Genf lie=
gen Verſprechungen an die einzelnen Län=
der, die man uns verſchwiegen hat. Man
hätte uns das vorher ſagen müſſen, dann=
wäre esehrliches Spiel geweſen.
Das hätte nicht bedeutet, daß wir dieſe Verhandlungen unter
allen Umſtänden ſabotiert hätten. Nein, es wäre nur der Aus=
fluß des notwendigen Vertrauens geweſen, der zu einer ge=
deihlichen Zuſammenarbeit im Völkerbund nötig iſt. Das hat
die Kriſe herbeigeführt und das iſt der tiefe
Grund warum die deutſche Delegation nicht
nachgeben kann. Wir haben erklärt, wenn wir gleichberech=
tigtes Völkerbundsmitglied ſind, wollen wir loyal mitarbeiten,
aber in politiſche Intrigen laſſen wir uns nicht
verwickeln.

alf
1*

* Oskar Peſchel.
Zum hundertſten Geburtstage am 17. März.
Von Dr. Ferndinand Ernſt.
Oskar Peſchels Leben mag als wertvoller Beweis dafür die=
nen, welcher Ernſt und welche tiefe Fachkenntnis im deutſchen
Zeitungsſpeſen und ſeinen Vertretern lebendig iſt; denn es zeugt
doch wirklich von überragender wiſſenſchaftlicher Bedeutung, wenn
jemand vom Redaktionstiſch auf eine der wichtigſten akademiſchen
Lehrſtellen Deutſchlands berufen wird, wie es Oskar Peſchel ge=
ſchah, ähnlich, wie etwas ſpäter dem Hiſtoriker Alfred. Dove, der
übrigens Jahrzehnte ſpäter von derſelben Herausgeberſtelle an
der „Allgemeinen Zeitung” ins akademiſche Lehrfach hinüber=
wechſelte.
Oskar Peſchel, am 17. März 1826 in Dresden geboren, wid=
niete ſich zunächſt dem Studium der Rechte in Leipzig und Hei=
delberg, trat dann aber, ohne eine ſtaatliche Prüfung zu machen,
in die Redaktion der damals unter Kolbs genialer Leitung ſtehen=
den „Allgemeinen Zeitung” in Augsburg ein; zweiundzwanzig
Jahre war er alt. Sechs Jahre blieb er dort, in der beſten Lehre,
die ſich denken läßt, dann übernahm er die Herausgabe der ſehr
verbreiteten populär=geographiſchen Wochenſchrift „Das Aus=
land”, die er von 1854 bis 1871 beibehielt. In dieſem Jahre
wurde er auf Grund ſeiner bahnbrechenden, zugleich aber auch
im beſten Sinne anſchaulich= allgemeinverſtändlichen Werke als
ordentlicher Profeſſor an die Univerſität Leipzig berufen. Hier
entwarf er ſeine „Völkerkunde” die 1875 erſchien, im gleichen
Jahre aber, am 31. Auguſt 1875, endete ein allzufrüher Tod dies
vielverſprechende, noch nicht halbausgeſchöpfte Leben.
Seiner ausgezeichneten „Völkerkunde”, die noch in vielen
Auflagen verbreitet wurde und ſeinen Verluſt doppelt fühlbar
machte, waren drei glänzend geſchriebene Werke vorangegangen.
Schon 1858 gab er in ſeinem „Zeitalter der Entdeckungen” ein
anſchauliches ſtarkes Bild von der Epoche der ſpaniſchen und
portugieſiſchen Entdeckungen beſonders in Südamerika. Er griff
damit einen Fadein auf, der dem alternden Meiſter Alexander
von Humbold entfallen war. Sieben Jahre ſpäter brachte er in
ſeiner „Geſchichte der Erdkunde”, die 1865 herauskam, zum erſten
Male die Geſamteniwiiklung dieſer uralten, unendlich vielſeitigen
Wiſſenſchaft durch alle Zeiten und Völker, mit beſonderer Berück=
ſichtigung der Deutſchen, zur Anſchauung. Mitten ins Herz der
modernen E twicklungskämpfe um die geographiſche Wiſſenſchaft
griff er mit ſeiner britten großen Arbeit, die er „neue Probleme
der vergleichenden Erdkunde als Verſuch einer Morphologie der

Erdoberfläche” betitelte. Er bekämpfte darin beſonders die geo=
graphiſchen Vorſtellungen Ritters, der ſich eine eigenartige
Milieutheorie für ſeine geographiſche Betrachtung zurechtgelegt
hatte. In der Erdoberfläche, wie ſie ſich darſtellt, in der wagrech=
ten und ſenkrechten Geſtaltung der Landmaſſen, in der Küſtenfor=
mung, glaubte Ritter die geſchichtliche Entwicklung der Menſch=
heit zweckmäßig vorgezeichnet zu ſehen. Die Geſchichte der
Menſchheit war ihm letzten Endes ein Ergebnis aus Geologie,
aus Berg und Tal und Bucht. Demgegenüber betonte Peſchel
in immer neuer Form die Bedeutung der Eigenanlage der Völ=
ker, ihres Wertes und ihrer Tüchtigkeit, ihrer Raſſe, und daraus
entſtehend ihres Triebes nach höherer Geſtaltung und höherem
Schickſal. Er weiſt auf die völlig verſchiedene Wirkung einer
Landſchaft, den Bosporus hin, die nacheinander Pelasger, Thra=
ker, Hellenen, Byzantiner und Osmanen beherbergt und keines
gleichförmig gemodelt hat. So ſetzte Peſchel überall ſtatt der
toten Erde das lebendige Wirken der Völker als Norm hin; und
das, was wir in unſerer modernen Völkerkunde und ihren beſten
Vertretern aufs glücklichſte fortgebildet ſehen, iſt nur ſein fort=
gebildetes Werk.
Dabei war, wie ſich dies bei dieſem fleißigſten und daukbar=
ſten Schüler Alexander von Humbolds von ſelbſt verſteht, Pe
ſchels Augenmerk immer auf die Naturwiſſenſchaft gerichtet, und
er beobachtete in dieſer Hinſicht aufmerkſam Juland und Aus=
land. Als Charles Lyell mit ſeinen neuen geologiſchen Theorien
auftrat, war Peſchel einer ſeiner Verkünder und, was wichtiger
iſt und ihm als unvergänglicher Ruhmeskranz bleibt, er war der
erſte in Deutſchland, der im Anfang des Jahres 1860 die Welt=
bedeutung Charles Darwins erkannte und für ſeine epoche
machenden Anſchauungen mit der ganzen Wucht ſeiner Perſön=
lichkeit eintrat.
Kunſt, Wiſſenſchaft und Leben.
— Darmſtädter Künſtler auswärts: Ueber die
Sammelausſtellung von Profeſſor Adolf Beyer im Kunſtverein
zu Karlsruhe ſchreibt eine Kritik u. a.: Zwei Momente fallen
ſofort aus dem Ausſtellungswerk Beyers ins Auge: es iſt einrmal
die ſeltene Vielſeitigkeit in der Wahl der Vorwürfe,
zum andern die ungewöhnliche Sicherheit in der
Ausführung nach der maltechniſchen Seite hin. Es beſteht
kein Zweifel, daß hier ein hervorragender Könner die
Nachbarlandeshauptſtadt beſchickte. Die Signatur des Beyerſchen
Schaffens ſcheint uns das rein maleriſch Könneriſche zu ſein
das eine Steigerung nach ausgeſprochen geiftigem oder übertra=
genem Gehalt zugunſten des Sinn= und Augenfälligen vermeidet.

Ergänzungen und Betrachtungen über
Winters „Vor und hinter den Kuliſſen”
Erlebniſſe aus meiner Dienſtzeit am Großherzpglichen Huftheater
zu Darmſtadt.
Mit dem größten Intereſſe und aufrichtiger Freude habe ich
die diesjährige Gabe der „Geſellſchaft heſſiſcher Bücherfreunde‟
an ihre Mitglieder, „Vor und hinter den Kuliſſen, Erlebniſſe
aus meiner Dienſtzeit am Großherzöglichen Hoftheater zu Darm=
ſtadt” von Ludwig Winter geleſen. Tieſe Wehmut beſchlich
mich, daß er den dunklen Weg antreten mußte, ehe das Buch im
Druck erſchien, an dem er längere Zeit mit ſo großer Hingabe ge=
arbeitet hatte. Es war nicht leicht, denn es gibt kaum ein anderes
Beruſsgebiet, demgegenüber es ſo ſchwer iſt, volle Objektivitar
zu bewahren, als das des Theaters. Allerdings war Winter nicht
ausübender Künſtler, aber er war doch, nicht nur durch ſeine
Stellung, ſo feſt mit dem Theater verwachſen, daß es nicht hätte
Wunder nehmen dürfen, wenn er von dem Parteigetriebe mit=
geriſſen worden wäre. Daß er ſich davon vollſtändig frei ge
halten hat und überall nicht nur Gerechtigkeit, ſondern auch Gute
walten läßt, erhöht den Wert ſeiner Erinnerungen ganz beſonders.
Die Erlebniſſe aus ſeiner Dienſtzeit am Großherzöglichen Hoſ=
theater werden namentlich für diejenigen Theaterbeſucher, die
längere Jahre zurückdenken können (ich will nicht ſagen „alte
Leute”, denn das hören wir nicht gern), eine Quelle der An=
regung ſein und wird ihnen frohe Stunden in die Erinnerung
zurückzaubern, die ſie dem Beſuche des Darmſtädter Hoftheaters
zu verdanken haben. Manch einer gedenkt dann auch noch des
Sturmes auf die Gallerie, um einen Platz für 3 Batzen im
„Haſerkaſten” zu erſtürmen. Ich habe noch einige Male einen
ſolchen Sturm von geſchützter Stelle mit angeſehen, allerdings
im ſpäter umgebauten großen Hauſe. Es war ein entzückender
Anblick, dieſe begeiſterte Jugend raſend die Treppen hinauſ=
ſtürmen zu ſehen und da ich ſelbſt damals noch jung und im
Schwung war, hätte ich gar zu gerne mitgemacht. Das ging aber
nicht, ich mußte in die Garderoße, aber dann habe ich den Aus=
druck der Begeiſterung dieſer friſchen Jugend oft und oft ge=
noſſen in unzähligen Hervorrufen, die nicht nur den Darſtellern,
den Künſtlern, ſondern auch Schiller, Goethe, Leſſing, Shake=
ſpeare galten. Ach, waren das unvergeßliche Zeften!
Am 1. Januar 1873 trat Ludwia Winter, einſtweilen pro=
diſoriſch als Sekretär der Hoftheater=Direktion ein, im Mai des=
ſelben Jahres gaſtierte ich auf Anſtellung und wurde kontraktlich
verpflichtet. Gleich bei meiner Ankunft hie; lernte ich Ludwich

Nummer 76

Mittwoch, den 17. März 1926

Seite 3

Ae4is in Erwartung der
Regierungserklärung.
Von unſerem A=Korreſpondenten.
Paris, 16. März.
Während Briand in Genf verhandelt, ſcheint die franzöſiſche
Politik ſtillgelegt zu ſein. Hinter den Kuliſſen wird aber gerade ten erfolgte ohne Zwiſchenfall in eiuem Autobus, dem fe ein Automobil
in dieſen Tagen das Schickſal der Regierung entſchieden. Es iſt
überfkülſig, zu ſagen, daß an der endgültigen Ausgeſtaltung der
können, aber aus Zutrauen zu Briand wird dies recht wenig
betont. Die augenblickliche parlamentariſche Gruppierung foll
für die Regierung ſehr günſtig ſein, und da Raoul Peret, der
ſiebente Finanzminiſter ſeit dem elften Mai mehr Politiker als
Finanzdoktrinär iſt, hofft mau auch, daß bei dem weiteren Teil
der Finanzdebatte die Empfindlichkeit der Kammer möglichſt ge=
ſchont wird. Die ſozialiſtiſchen Zeitunge: Oeupre” und „ Quo=
tidien” zeigen ſich auffallend regierungsfreundlich. Wenn man
alſo daraus folgern will, ſo ſcheint die Zukunft der neun=
ten Regierung Briand geſichert.
Gefahren ſind aber dennoch genug vorhan=
den. Im Budget beſteht eine Lücke von fünf Milliarden, und
da auch Raoul Péret kaum geneigt ſein wird, ſich dem Optimis=
mus des Kartells hinzugeben und dieſen Fehlbetrag mit rech=
neriſchen Kunſtſtücken formell abzuſchaffen, iſt noch eine gefähr=
liche Auseinanderſetzung zwiſchen den Parteien zu erwparten.
Zugunſten Briands ſpricht allerdings, daß auch die letzte Kriſe
bewies, daß die ſchwierigſten Probleme der Kammer einfach nicht
zu löſen ſind. „Die Konſequenzen einer neuen Kriſe müßten un=
überſehbar ſchwer ſein, denn dieſe Kriſe wäre eine Kriſe des
ganzen Parlamentarismus.” Kein geringerer als der neue Fi=
nanzminiſter hat dieſe ſchwerwiegenden Worte geſagt. Man muß
ſie aber nicht nach allen Richtungen ſo tragiſch auffaſſen. „Schon
ein paarmal beſann ſich die Kammer im allerletzten und aller=
kritiſchſten Moment. Auch das neue Kabinett iſt ja das Produkt
eines ſolchen Inſichkehrens in der letzten Minute. Und die Rechts=
parteien machen Malvy ſchon im voraus Oppoſition.
Es iſt aber nicht wahrſcheinlich, daß das Kartell ſich jetzt zu
allzufeurigen Taten hinreißen läßt. Die Wahlen im zweiten
Bezirk, in Paris, haben ihm eine ſtarke Lektion gegeben. In
dieſem überaus wichtigen Bezirk gab es nur zwei Parteien,
welche mit ernſten Hoffnungen inden Wahlkampf zogen, die
äußerſte Rechte und die Kommuniſten. Die ſonſtigen bürger=
lichen, oder ſozialiſtiſchen Parteien konnten — trotzdem ſie eine
großzügige Propaganda entfaltet haben — keine bedeutenderen
Erfolge erzielen. Der äußerſt intereſſante Wahlkampf wurde
zwiſchen den beiden extremen Parteien ausgetragen, mit viel
Lärm und ziemlich brutal, und er endete — bei dem gegenwär=
tigen Wahlſuſtem war das ja auch nicht anders zu erwarten.
mit Stichwahlen.
rung keinen Parlamentarismus mehr haben will?. Die Kartell=
blätter, beſon ers „lEre nouvelle” tröſten ſich damit, daß Paris
nicht ganz Frankreich bedeutet. Es iſt ja möglich, dieſes Wahl=
ergebnis auf eine Kaprize zurückzuführen. Die Wählermaſſen in
den Großſtädten und beſonders in Paris ſind ja oft unberechen=
bar, aber jedenfalls wird dieſes Ergebnis, welches den Vorſtoß
der extremen Parteien bei den kommenden Neuwahlen in Aus=
ſicht ſtellt, der Kammer in ihrer unbeſchränkten Parteipolitik als
Warnung dienen.
Einer Verlautbarung des Miniſterpräſidiums zufolge hat
nielou dem Präſidenten der Republik mitteilen laſſen, daß er
Genf am Mitwoch abend zu verlaſſen beabſichtige und ihm daher
die Einlerufung eines Miniſterrats auf Donnerstag wie die Tſchechen im Weltkriege ſpielen würden.
vormittags 10 Uhr zur Aufſetzung der Regierungserklärung, die
noch am gleichen nachmittag vor den beiden Kammern zur Ver=
leſung kommen ſoll, übertrage. Ferner wird auf Anregung
Briands in ſeiner Abweſenheit bereits am Mittwoch im Juſtiz=
mitiſterium unter dem Vorſitz Lavals ein Kabinettsrat zuſam=
mentreten, um ſich mit dem von Briand entworfenen und von
faſſen.


Eine Note der Mächte an China.

EP. Peking, 16. März.
Die Marinevertreter von Frankreich, England, Italien, Ja=
pan und den Vereinigten Staaten haben dem Kommandanten
des chineſiſchen Geſchwaders im Gelben Meer eine Note über=
reicht, in der die Zurückziehung des Geſchwaders aus Tientſiu,
die Beſeitigung der Minenſperre, die Einſtellung der Unterſuch=
feuer gefordert wird.