Darmstädter Tagblatt 1926

039
40.55
0.59
0,78
1.25
.60
1.25
3.95

e wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1. März
bis 31. März 2,318 Reichsmark und 22 Pfennig
ſabtragegebühr, abgeholt 2,25 Reſchsmart, durch die
gigenturen 2,40 Reichsmart frei Haus. Poſtbezugspreis
ſim März ohne Beſtellgeld monatlich 2.25 Reichsmart.
Be antwortlichkelt für Aufnahme von Anzeigen an
ſbenimmten Tagen wird nicht übernommen. Nichte
ſeſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſiellungen und Abbeſtellungen durch
Femruf ohne Verbindlichkeſt für uns. Poſiſcheckonto
Franfurt a. M. 4304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuftrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten gur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 72
Samstag, den 13. März 1926.
189. Jahrgang

27 mm breſie Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfs.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg., Nellamezeile (92 mm
breis 2 Reichsmarf. Anzeigen von auswärts 40 Reichpfg.
Finanz=Anzeigen 60 Neichspfg., 92 mm breite Reklame
zeille 3.00 Reichsmarf. Alle Preiſe in Reichsmart
(4 Dollar — 4.30 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
jede Verpſichtung” auf Erfüllung der Anzeſgen=
zuſträge und Leiſt ung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beitreibung fällt jeder
Rabatt weg. Bankonto: Deutſche Bank und Darm=
ſtädter 8 Nalionalbant.

Die Politik der Sieger in Genf.

Maulwurfsarbeit.
Der Völkerbund am Auseinanderbrechen? — Die anti= ſtens morgen vormittag eine Entſcheidung in der Rats=
ſchwediſche Front.—Polniſche und ſpanifche Bohkottdroh= Chamberlain hatte der engliſche Außenminiſter eine eineinhalb=
ungen gegen Schweden.—Chamberlains Intrigenſpiel.
thoden, die gegenwärtig in Genf angewandt werden, um berlain zu begeben. Es ſteht feſt, daß es ſich jetzt einzig und
ſie von den friedlichen Zielen des Völkerbundes weit ab liegen. Ratsſitzes für Polen handelt, nachdem Spanien und
Darunter hat natürlich bis jetzt Schweden am /Braſilien, die bis Ende September noch Mitglieder des
ſchwerſten zu leiden. Nicht nur, daß Spanien in Anſprüche auf ſtändige Ratsſitze bis Septem=
Proteſt in Madrid beantwortet wurde, nein, von allen beginnt, drängen die Dinge der Entſcheidung zu
Seiten hageln jetzt die Drohungen mit wirtſchaft=
Fortſetzung ſeiner Politik ausgeſetzt ſei. Polen zur Stunde naturgemäß noch nichts feſtſteht.
will einen Telephonkontrakt, mit ſchwediſchen Firmen
für ungültig erklären, den es abgeſchloſſen hat. Spa=
nien will eine große Beſtellung von ſchwediſchem Nutzholz
aufheben und ſogar eine Art Handelsboykott über nung bis zum Reißen gediehen. Auch in den Be=
Schweden verhängen, das alles nur, weil der ſchwe=
diſche Außenminiſter den Mut hat, ſeine Ueberzeugung unbeirrt
zu vertreten. Man kann es Herrn Unden, der ein großer Idealiſt
iſt, nachemrfinden, wenn er erklärt, die Behandlung, der er in
Genf ausgeſetzt ſei, wäre das Unwürdigſte, was er jemals er=
leht habe. Er ſcheint däbei auch an Herrn Chamberlain oder Mitte nächſter Woche ſeine Miſſion erfüllt zu haben. Die
zu denken, der trotz der engliſchen öffentlichen Meinung Situation iſt kritiſch — das leugnet niemand —, aber mit Hilfe
immer noch daran arbeitet, Schweden mürbe zu
machen, aber bei der ganzen Perſönlichkeit Undens kein Glück
haben dürfte.
Ergebnisloſe Vormittagsverhandlungen. Ein
unmöglicher Kompromißvorſchlag.
Berliner Meldungen, die an amtlichen Stellen vorliegen,
laſſen erkennen, daß die Vormittagsverhandlungen,
ſo eifrig ſie auch geführt wurden, keinen Fortſchritt ge=
bracht haben. Herr Briand war ſehr ſtolz auf einen Kom=
promißvorſchlag, der dahin ging, daß Deutſchland
ſich der Entſcheidung des Völkerbundsrates Briands über die Ablehnung des Vorſchlages
unterſtellt, dafür aber Schweden, Spanien und
Braſilien in der Abſtimmung ſich der Stimme
enthalten ſollen. Das würde denn doch nichts anderes lungsvorſchlag gemacht, in dem wir bis an die äußerſte Grenze
heißen, als daß Herr Briand faſt ein Drittel des Rates kaltſtellt,
nur um ſofort mindeſtens einen nichtſtändigen Sitz für Polen ſtändigen Sitz zuzuteilen, den der Rat ihm einſtimmig
herauszudrücken. Es braucht kaum geſagt zu werden, daß die
deutſche Delegation dieſen „Vorſchlag” ſofort als un= nichtſtändigen Sitz zu ſchaffen, den die Völker=
annehmbar zurückgewieſen hat. Sie hält immer noch bundsverſammlung geneigt war, Polen zuzu=
daran feſt, daß ſie an dem ganzen Streit nicht
beteiligt ſei und deshalb auch nichts tue, um
etwa durch ein Ultimatum den Konflikt zu verſchärfen, den Kreiſe ſtellen weiter die Forderung, allein in den Völker=
Ebenſo natürlich aber iſt es, daß die deutſche
Delegation nicht wochenlang in Genf ſich hin=
Yalten laſſen wird. Sie wartet ab, was bei den am Frei= Deutſchland verhandelt und mit ihm die Abkommen von Lo=
kag erneut eingeleiteten Schritten herauskommt, und darüber carno geſchloſſen. Aber man ſcheint in Deutſchland die Bedin=
konnen vielleicht noch ein oder zwei Tage vergehen. Dann dürfte
auch die äußerſte Geduld erſchöpft ſein und die Rück= land in den Völkerbund aufzunehmen. Wenn es wahr iſt, daß
reiſe nach Berlin beſchloſſen werden.
Die deutſche Entſcheidung: Ablehnung aller
Kompromißvorſchläge.
wie zu erwarten war — feſt geblieben und hat alle der Ablehnung von heute bliebe nichts mehr
neuerdings gemachten Kompromißvorſchläge wenigſtens was uns betrifft — übrig, es ſei denn, daß
T2gelehnt. Reichskanzler Dr. Luther hat um 7 Uhr abends
hem engliſchen Außenminiſter Auſten Chamberlain hiervon im letzten Augenblick eine für uns annehmbare
Kenntnis gegeben.

Aubenminiſter einen Beſuch abgeſtattet, um ihm
D Antwort der deutſchen Delegation auf die heute
chittag behandelten Vorſchläge zu überbringen. Beſtimmte

Sizelheiten ſind weder über die Vorſchläge, noch über die
Eutſche Antwort bekannt. Wie wir hören, habe die deutſche
Stegation ihren am Sonntag gemachten Vorſchlag wieder=
— die ganze Ratsfrage, die ſie als ein verwickeltes und ſchwie=
9es Problem anerkenne, in einer größeren oder kleineren Kom=
2on eingehend zu erörtern. Dagegen habe ſie ſich außer=
unde erklärt, eine Entſcheidung materieller Art

ates iſt. Erſt dann glaube die Delegation in der Lage zu diſche Staatsiekretär Sjöborg nach 10 Uhr abends nochmals
ein, ſich ein eigenes Urteil über die Zweckmäßigkeit oder Un= bei dem Ratsvorſitzenden im Hotel Metropole vorſprach, nimmt
Dechnäßigkeit irgend einer Veränderung in der Zuſammen=
San8 des Völkerbundsrates bilden zu können,

Wichtige Diplomaten=Beſprechungen.
Es macht den Eindruck, als ob noch in der Nacht oder ſpäte=
frage bevorſtehe. Nach dem Beſuche des Reichskanzlers bei
ſtündige Unterredung mit Briand, worauf er ſich direkt in das
Hotel Metropole begab und hier wenige Minuten mit dem japa=
Herr Briand hat ſchon recht, wenn er ſagt, daß der Völ= niſchen Delegierten Iſhii konferierte. Der Reichskanzler
rerbund am Auseinanderbrechen iſt, denn die Me= verließ das Hotel nochmals — wie man hört —, um ſich zu einer
abendlichen Zuſammenkunft mit Briand und Cham=
unbequeme Widerſtände zu beſeitigen, ſind ſo unerhört, daß allein noch um die Schaffung eines nichtſtändigen
Rates ſind, ſich offenbar mit der Zurückſtellung ihrer
Stockholm einen offiziellen Schritt unter= ber einverſtanden erklärt haben. Da man auch in den
nommen hat, der mit einem entſchiedenen ſchwediſchen Kreiſen der Völkerbundsverſammlung unruhig zu werden
und es iſt nicht ausgeſchloſſen, daß bereits die morgige Vormit=
tagsſitzung der Völkerbundsverſammlung — wie ſchon geſtern
lichen Schädigungen, denen Schweden bei der angedeutet — ein Ueberraſchung bringt, Fenn auch darüber bis
Die Situation iſi äußerfi geſpannt.
Juzwiſcheniſt in der Genfer Kriſe die Span=
ſprechungen am Freitag war ein völlig negatives Ergebnis zu
verzeichnen. Zur Stunde, Freitag nacht, betrachtet man die Lage
in Kreiſen der Ratsmächte als überaus ernſt. Da aber hier be=
kannt wird, daß Briand ſeine Kammerrede von
Montag auf Donnerstag verſchoben hat, darf man
annehmen, daß er mit der Wahrſcheinlichkeit rechnet, bis Anfang
von nur einem bißchen des Genfer Geiſtes, und wenn man noch
den Geiſt von Locarno hinzufügt, wwird ſie vielleicht überwunden
werden können.
Dr. Luther erklärte dem Korreſpondenten des „Evening
Standard‟: Wir gehen nicht nach Hauſe, wir haben auch kein
Zeitultimatum erlaſſen. Wir ſitzen hier mit ſo viel Geduld, wie
wir eben aufbringen können und können warten, wenn das na=
türlich auch eine Grenze haben muß.
Briand gegen Deutſchland.
w. Paris, 12. März.
Die Havasagentur gibt die heutigen Erklärungen
durch Deutſchland in folgender Faſſung wieder:
Wir haben heute vormittag den Deutſchen einen Vermitt=
der Zugeſtändniſſe gegangen ſind. Dieſer Vorſchlag beſtand
darin, Deutſchland — wie es ihm verſprochen war — einen
angeboten hatte, und andererſeits gleichzeitig einen
ſprechen. Zu unſerem großen Erſtaunen iſt dieſer Vor=
ſchlag nicht angenommen worden. Die deutſchen leiten=
bundsrat einzutreten. Was uns betrifft, ſo hatten wir mit
Freude die Friedensvorſchläge der deutſchen Regierung im
Februar 1925 aufgenommen, und mit Freuden hatten wir mit
gungen zu vergeſſen, unter denen wir geneigt waren, Deutſch=
wir ihm einen ſtändigen Sitz im Völkerbundsrat und eventuell
die Zuteilung eines Kolonialmandats verſprochen hatten, ſo iſt
es nicht wahr, daß wir uns jemals Deutſchland gegenüber ver=
pflichtet haben, die Statuten des Völkerbundes zu verletzen.
Dieſe Statuten geben jedem Mitglied des Völkerbundes das
Recht, ſeine Kandidatur, für den Völkerbundsrat aufzuſtellen
Der Freitag=Abend hat eine folgenſchwere Ent= oder für den zu ſtimmen, der ihm gutdünkt. Die Deutſchen be=
ceidung gebracht. Die deutſche Delegation iſt — kunden eine andere Anſicht, die wir nicht zulaſſen können. Nach
die Deutſchen, indem ſie über die unabwendbaren Folgen,
die eine endgültige Ablehnung ihrerſeits nach ſich ziehen würde,
Löſung vorſchlagen. Mehr kann ich nicht ſagen. Die
Tatſachen ſprechen zur Genüge, und ich bin vollkommen unfähig,
zu erklären, was ſich morgen ereignen könnte.
Chamberlain unterſtützt Briand.
Chamberlain begab ſich nach ſeinem Beſuch bei dem der=
zeitigen Ratspräſidenten Graf Iſhii ſofort in ſein Hotel zurück,
wohin er die Vertreter der engliſchen Preſſe telephoniſch zu=
ſammenberufen hatte. Der engliſche Außenminiſter teilte mit,
daß Briand ihn davon in Kenntnis geſetzt habe, die heute
der deutſchen Delegation gemachten Vorſchläge
ſtellten das äußerſte Entgegenkommen dar, das
der franzöſiſchen Regierung möglich geweſen
ſei. Weiter könne ſie in keinem Falle gehen. — Da der ſchwe=
man an, daß wahrſcheinlich morgen vormittag eine neue Rats=
ſitzung ſtattfinden wird.

Zur Reform des höheren
Schulweſens in Heſſen.
Von
Dr. Wilhelm Horn, ord. Profeſſor an der Univerſität Gießen.
Seit Jahren iſt in Heſſen von einer Reform des höheren
Schulweſens die Rede. Im Jahre 1923 hat das Landesamt für
das Bildungsweſen Pläne vorgelegt, die eine weitgehende Um=
bildung des heſſiſchen Schulweſens bezweckten= Sie haben großes
Aufſehen erregt und ſind auch in der Oeffentlichkeit lebhaft be=
ſprochen worden. Damals haben auch die heſſiſchen Hochſchulen,
die Landesuniverſität und die Techniſche Hochſchule, ſich in aus=
führlichen Gutachten geäußert. Nunmehr legt die Regierung
einen gedruckten Entwurf der Lehrpläne für die höheren Schulen
vor. Dieſe Lehrpläne ſollen ohne weitere Erörterung
ſofort, an Oſtern 1926, in Kraft treten; ſie ſollen bis Oſtern 1928
erprobt werden.
Ueber die Entwürfe hat Oberſtudiendirektor Dr. Otto
Keller in Büdingen letzthin ausführlich und ſachkundig Be=
richt erſtattet. Es ſei mir als Univerſitätslehrer geſtattet, auch
meinerſeits mich dazu zu äußern. Ich kann nicht alles ſagen,
was ich vorzubringen hätte; ich beſchränke mich auf die Haupt=
ſache. Was ich hier ſage, iſt nicht nur meine eigene Meinung,
ſondern zugleich auch die Meinung der Landesuniverſität.
Die neuen Lehrpläne unterſcheiden ſich ganz erheblich von
den Stundentafeln, die im Jahre 1923 vorgelegt worden waren.
Sie ſtellen in Wirklichkeit etwas Neues dar. Der Entwurf ent=
hält vieles ſehr Beachtenswerte, das man gern begrüßen wird.
Nicht nur die allgemeinen Richtlinien bieten viel Vortreffliches
und laſſen erkennen, daß ein erfahrener und umſichtiger Päda=
goge ſie ausgearbeitet hat, auch manche Erörterungen über die
beſondere Aufgabe und Methode des Unterrichts in einzelnen
Lehrfächern ſind beherzigenswert. Daneben aber enthalten die
Lehrpläne anderes, was große Bedenken hervorruft.
Um ſo bedauerlicher iſt es, daß dieſer Ent=
wurf nicht vor ſeiner praktiſchen Durchführung
zur Erörterung geſtellt worden iſt.
Die neuen Lehrpläne werden freilich als vorläufig hinge=
ſtellt, die zunächſt erprobt werden ſollen. Aber iſt es richtig, in
ſo wichtigen Dingen Verſuche zu machen, ehe alle ſachverſtän=
digen Stellen gehört worden ſind? Und wohin ſoll es führen,
wenn nach zwei Jahren ſich in grundlegenden Dingen Aende=
rungen als notwendig erweiſen?
Es muß feſtgeſtellt werden, daß insbeſondere der Landes=
univerſität keine Gelegenheit gegeben worden iſt, zu den neuen
Plänen Stellung zu nehmen. Es iſt doch nicht zu verkennen,
daß die Landesuniverſität einen Anſpruch darauf hat, bei einer
Schulreform mitzuwirken, die die Vorbildung der Studierenden
erheblich berührt. Das Landesamt für das Bildungsweſen hat
vor einigen Jahren ausdrücklich anerkannt, „daß die Landes=
uniberſität in höchſtem Maße an der Löſung der Probleme der
Neugeſtaltung des Unterrichtsweſens in Heſſen intereſſiert und
zur Begutachtung der zu entſcheidenden Fragen mit in erſter
Linie berufen iſt”.
In den vorgelegten Lehrplänen werden vier Schulgattungen
behandelt (Gymnaſium, Realgymnaſium, Reformrealgymnaſium,
Oberrealſchule); für zwei weitere (Aufbauſchule, Studienanſtalt)
ſtehen die Pläne noch aus.
Die Vielgeſtaltigkeit iſt das Auffallendſte an der
neueren Entwicklung des Schulweſens in Deutſchland. Was
eine ſolche Vielgeſtaltigkeit bedeutet, werden diejenigen Eltern
erfahren, die von einem Ort an einen anderen mit einem anderen
Schulſyſtem verſetzt werden. Die Zerſplitterung des Bildungs=
weſens birgt noch eine größere Gefahr in ſich: ſie wirkt der von
uns allen erſehnten Herausbildung einer größeren Einheitlich=
keit des deutſchen Volkes entgegen. Für die Univerſitäten iſt
die Zerſplitterung beſonders mißlich. Die Univerſitätslehrer
werden künftig nicht mehr wiſſen, was ſie bei ihren Hörern
vorausſetzen können. Beſonders die ſprachliche Vorbil=
dung, die für jegliches Studium von Wichtigkeit iſt, wird ganz
wirr: da gibt es Studenten von Gymnaſien, die Lateiniſch,
Griechiſch, Franzöſiſch können; andere vom Realgymnaſium, die
Lateiniſch, Franzöſiſch, Engliſch können; wieder andere vom
Reformgymnaſium, bei denen leider die lateiniſchen Kenntniſſe
geringer ſind; andere von der neuen Oberralſchule mit Fran=
zöſiſch und wenig Engliſch oder mit Engliſch und wenig Fran=
zöſiſch; andere von der Aufbauſchule mit ſo viel Verſchieden=
heiten in der ſprachlichen Vorbildung, als es Anſtalten gibt.
Die einzelnen Schulgattungen ſollen ſich dadurch unter=
ſcheiden, daß in jeder gewiſſe „Kernfächer” beſonders betont wer=
den. Der Schüler kann alſo nach ſeiner Begabung die ihm zu=
ſagende Schulgattung wählen. Das iſt, ſo ſcheint es, ein idealer
Zuſtand. Aber — hat jeder Schüler eine beſondere Begabung
für beſondere Fächer? Und weiß er es frühzeitig genug? Lebt
er gerade an einem Ort, der ihm die gewünſchten Schulformen
bietet? An den meiſten Orten iſt nur eine höhere Schule vor=
handen, und die muß er beſuchen, ob ſie ihm paßt oder nicht.
Die ſtärkſten Bedenken hat die Univerſität zu erheben gegen
die geplante neue Geſtaltung der Oberreal=
ſchule. Sie ſoll eine weſentlich mathematiſch= naturwiſſenſchaft=
liche Schule werden. Gegenüber dem bis jetzt geltenden Lehr=
plan der Oberrealſchule ſoll die Gefamtzahl der Wochenſtunden
in Mathematik (50) beibehalten, in den Naturwiſſenſchaften er=
höht werden von 35 auf 37, dagegen ſoll die Geſamtzahl der
Wochenſtunden in den Fremdſprachen erheblich vermindert wer=
den; in der erſten neueren Fremdſprache von 42 auf 37, in der
zweiten von 23 auf 18. Beſonders in den oberen Klaſſen ſoll
künftig die Fremdſprache ſtark zurücktreten; der zweiten Fremd=
ſprache ſind in den drei letzten Jahrgängen nur noch 2 Wochen=
ſtunden vorbehalten, gegenüber 7 in Mathematik und 6 in Natur=
wiſſenſchaften. Dieſe fremdſprachliche Ausbildung
iſt zu gering für das Hochſchulſtudium. Wir brau=

Seite 2

Samstag, den 13. März 1920

Nummer 72

chen dringend die Kenntnis fremder Sprachen, heute mehr denn
je, und gerade auch die künftigen Naturwiſſenſchaftler und Tech=
niker können dieſer Kenntnis nicht entraten.
Es ließe ſich darüber reden, ob eine einſeitige Betonung der
Mathematik und Naturwiſſenſchaften vielleicht berechtigt wäre bei
Schülern, die für dieſe Fächer beſonders begabt ſind. Aber die
Schule will ja nicht für einen beſtimmten Beruf vorbereiten, ſie
will eine harmoniſche Ausbildung bieten. Wenn das der Fall iſt,
wird man fragen müſſen, ob nicht gerade für Schüler mit einſeitig
mathematiſcher Anlage die Beſchäftigung mit fremden Sprachen
beſonders wichtig wäre. Und ſchließlich: ſind denn die Menſchen,
die für Mathematik beſonders begabt ſind, ſo häufig, daß ſich die
Einrichtung „mathematiſch=naturwiſſenſchaftlicher Gymnaſien” (ſo
wollte man 1923 die Oberrealſchule nennen) rechtfertigt? Ein
erfahrener Schulmann, Direktor Keller, ſagt uns, daß mathema=
tiſch beſonders beanlagte Naturen bei der männlichen Jugend
nicht häufig, bei der weiblichen ſogar eine Ausnahme
ſeien. Jedenfalls iſt die Zahl der mathematiſch begabten Schüler
in Heſſen nicht entfernt ſo groß, wie die Zahl der Schüler, die
Realſchulen und Oberrealſchulen beſuchen. In Heſſen beſuchten
im Jahre 1925: die Gymnaſien und Progymnaſien 2529 Schüler,
die Realgymnaſien 1763, die Realſchulen und Oberrealſchulen 9103.
Es kann gar keine Rede davon ſein, daß die vielen tauſend
Schüler der Realſchulen und Oberrealſchulen zu einem erheblichen
Teil deshalb dieſe Schulen aufgeſucht haben, weil ſie eine beſon=
dere Anlage zu Mathematik und Naturwiſſenſchaften in ſich ver=
ſpürt haben; ſie hatten vielmehr in den meiſten Fällen keine an=
dere Wahl.
Es werden ja hoffentlich manche Oberrealſchulen und Real=
ſchulen bei der bevorſtehenden Neuordnung in Realgymnaſien
und Prorealgymnaſien umgewandelt werden; aber Tauſende
heſſiſcher Schüler werden auch künftig in die mathematiſch natur=
wiſſenſchaftlichen Schulen hineingezwungen werden. Sie ſind dann
nur noch für das Studium der Mathematik und Naturwiſſen=
ſchaften ausreichend vorbereitet; aber gerade die Mathematiker,
Naturwiſſenſchaftler und Mediziner der Landesuniverſität haben
ſich ſchon im Jahre 1923 entſchieden dagegen ausgeſprochen, „daß
die Schüler mit Mathematik und Naturwiſſenſchaften überfüt=
tert werden” Sie waren und ſind vielmehr der Meinung,
„daß eine harmoniſche Aus bildung nur bei ſtär=
kerer Betonung der ſprachlichen und geſchicht=
lichen Fächer gewährleiſtet wird.” Auch die tech=
niſche Hochſchule fordert mit Nachdruck eine ausreichende
Vorbildung in den ſprachlich=geſchichtlichen Fächern. Unſere Zeit
bemüht ſich, aus dem Materialismus herauszukommen, wie paßt
in dieſe Zeit eine Schule hinein, die gerade diejenigen Bildungs=
elemente zurückdrängt, die man im weiteſten Sinn als humani=
ſtiſch bezeichnen kann?
Seither konnten noch viele Abiturienten der Oberrealſchule
auch andere als mathematiſche und naturwiſſenſchaftliche Fächer
ſtudieren. Die „Berechtigung” zu dieſen Studien werden ſie auch
nach Abſchluß der Schulreform noch haben. Aber was hilft die
Berechtigung, wenn die nötigen Grundlagen zu einem gedeihlichen
Studium fehlen! Dieſe Grundlagen werden nicht von Menſchen
gemacht, ſie liegen in der Sache. Vielen Oberrealſchülern fehlte
ſeither für Studien auf den verſchiedenſten Gebieten die genü=
gende Kenntnis des Lateiniſchen. Viele Prüfungsordnungen ver=
langen Lateinkenntniſſe, z. B. die Prüfungsordnung für das
höhere Lehramt für alle ſprachlich=geſchichtlichen Fächer, die Prü=
fungsordnungen für Juriſten, Mediziner, Forſtleute uſw.
Darauf müſſen die Schüler frühzeitig aufmerk=
ſam gemacht werden. Man kann jedem Oberrealſchüler,
der ſtudieren will, nur den dringenden Rat geben, den wahlfreien
Lateinunterricht zu beſuchen und im Maturum die Lateinprüfung
abzulegen. Auf der Univerſität können die erforderlichen Latein=
kenntniſſe in Ergänzungskurſen nur mühſam und unzureichend
erworben werden. Es iſt eine ſchwere Beeinträchtigung ihres
Studiums, wenn Studenten in den erſten Semeſtern mit dem
ſchulmäßigen Erlernen fremder Sprachen belaſtet werden; nur
zu oft wird dadurch die Studienzeit in die Länge gezogen, und
das werden viele Eltern in den jetzigen Zeiten unangenehm
empfinden.
Nach dem neuen Entwurf ſoll nunmehr die ſprachliche Vor=
bildung der Oberrealſchüler, noch weiter verringert bezeichnet, aber er iſt nur ein unvollkommener Egoiſt, da der noch
werden: nunmehr ſoll auch noch die neuſprachliche Vor=
bildung erheblich beeinträchtigt werden. Da muß denn die Uni=
verſität ernſtlich fragen, ob die Vorbildung, die die Oberreal=
ſchule künftig bietet, überhaupt noch eine genügende Grundlage
abgeben kann zum Studium, insbeſondere zum Studium geiſtes=
wiſſenſchaftlicher Fächer (Jurisprudenz, Geſchichte, deutſche, fran=
zöſiſche, engliſche Sprache und Literatur uſw.). Die Eltern, die
darauf bedacht ſind, ihren Kindern eine möglichſt freie Wahl des
Berufes zu gewährleiſten, werden es ſich künftig ſehr überlegen
hnüſſen, ehe ſie ihre Kinder in eine Oberrealſchule neuen Stils
ſchicken.
Auf dieſe Gefahren rechtzeitig und nachdrücklich hinzuweiſen,
hält die Univerſität für ihre Pflicht. Man kann nur wünſchen,
lichkeit werden.

Eine Prophezeiung.
Joſeph Spillmanns Roman Tapfer
und Treu” (Herder, Freiburg i. Br. 2 Bände; ge=
bunden je M. 3,70) enthält die Memoiren eines Offiziers
der Schweizergarde Ludwig XVl. Neben dielen
anderen denkwürdigen Geſchehniſſen geſchieht daſelbſt
auch ausführlich der gut beglaubigten Prophezeiung des
franzöſiſchen Schriftſtellers Jacques Cazotte (geb.
1714; quillotiniert 1792) Erwähnung, von der auch La
Harpe und Joh. B. Weiß berichten. Nach der Spillmann=
ſchen Lesart unterhalten ſich zwei Schweizer Offiziere,
als die Revolution ausgebrochen und erſt ein kleiner
Teil der vorausgeſagten Ereigniſſe ſich erfüllt hatte, alſo:
Es war im Winter des vorigen Jahres, als ich mit Graf
Erlach, Maillordoz und einigen anderen Offizieren unſeres Regi=
ments bei einem vornehmen und geiſtreichen Herrn zu einem
Souper geladen war. Wenn ich gewußt hätte, was für eine gott=
loſe Geſellſchaft da zuſammenkam, wäre ich nicht hingegangen;
aber einmal da, konnte ich mich, ohne zu beleidigen, nicht wohl
entfernen. Es waren Leute aus allen Ständen: vom Hofe, vom
höchſten Adel, Richter, Offiziere, Akademiker, Schriftſteller, Künſt=
ler, Herren und Damen gegenwärtig. Bei Tiſche ging es noch;
aber als einmal die feurigen Deſſertweine die Zungen noch mehr
entfeſſelten, wurde jede Schranke der Zucht durchbrochen. Der
frivole Champfort las eine ſeiner ebenſo gottloſen als geradezu
unzüchtigen Erzählungen vor, und glaubſt du, die anweſenden
Damen wären errötet oder hätten auch nur den Fächer vors
Geſicht gehalten? Beileibe nicht! Sie kicherten und klatſchten
Beifall — ich hätte ſie anſpeien mögen!
Dann folgte eine Flut von frivolen Witzen auf Prieſter und
Religion. Man führte ſchamloſe Verſe aus der „Pucelle” an,
und was den Leuten ſonſt noch an Schmutz und Gottesläſterung
einfiel. Man redete von dem großartigen Umſchwung, den Vol=
taire im Geiſtesleben aller Gebildeten hervorgebracht; denn Vol=
taire ſei es, der dem chriſtlichen Aberglauben mit der unbeſieg=
baren Waffe ſeines „Eſprit” (Witzes) den Todesſtoß verſetzt habe.
Als Beweis dafür erzählte einer der Anweſenden, was ihm ſo=
eben mit einem Friſeur paſſiert ſei. „Sehen Sie, mein Herr,”
hatte derſelbe beim Einpudern geſagt, „ich bin zwar nur ein arm=
ſeliger Schläicker, aber Religion habe ich doch nicht mehr als Ihr
Hund da!”
Man hatte das beklatſcht und daraus, daß die Lehren der
Philoſophie immer tiefer ins Volk einſickern, den Schluß gezogen,
die goldene Zeit der Revolution und ihres Sieges über den
Aberglauben und Fanatismus könne nicht mehr ferne ſein, und

Vom Tage.
In einer der letzten Kabinettsſitzungen wurbe einem Geſetzentwurf
über die Förderung des Baues von KleinwoAnungen
zugeſtimmt. Die Reichsregierung wird danach zum Bau von Klein=
wohnungen 200 Millionen Mark als Zwiſchenkredit zur
Verfügung ſtellen.
Wie wir erfahren, iſt zwiſchen Deutſchland unb Afgha=
niſtan ein Freundſch aftsvertrag abgeſchloſſen wor=
den, durch den auch der Fall Stratil=Sauer Erledigung findet. Sauer
wird nach Unterzeichnung der Vertrages ausgewieſen. Verhandlungen
über ein Wirtſchaftsabkommen mit Afghauiſtan ſinb noch im Gange.
Der interfraktionelle Ausſchuß der Regierungs=
parteien, der bei den letzten Beſprechungen mit dem Reichskanzler
gegründet wurde, beauftragte den Abg. Guerard, die Richtlinien für die
Arbeit des Ausſchuſſes auszuarbeiten und den Parteien zur Stellung=
nahme vorzulegen.
Die deutſche Delegation zur Arbeitskonferenz iſt
unter Führung des Reichsarbeitsminiſteriums Dr. Brauns in London
angekommen.
Der neue deutſche Botſchafter in Madrid, Graf
Welezecki, iſt dort angekommen.
Der neu ernannte italieniſche Botſchafter für
Berlin, Graf Marescotti, iſt in Berlin eingetroffen, und hat die
Leitung der italieniſchen Botſchaft bereits über=
nommen.
Der öſterreichiſche Bundeskanzler wird von Genf nach
Berlin reiſen, wo er am 28. und 29. März bleiben wird. Auf der
Rückreiſe fährt er über Prag nach Wien.
Die Straßburger Hafenarbeiter haben wegen Lohn=
ſtreitigkeiten den Generalſtreik proklamiert.
Zwiſchen der Sowjet=Union und Polen wird augenblick=
lich über den Abſchluß eines Freundſchaftsvertrages
verhandelt.
Im japaniſchen Parlament kam es infolge Debatte= Strei=
tigkeiten zu einer großen Schlägerei zwiſchen Anhängern der Regie=
rungspartei und der Seiyukai=Partei.
Wie aus Lemberg verlautet, brach geſtern abend in Brody ein
Rieſenbrand aus, dem der größte Teil der Stadt zum Opfer
gefallen iſt. Nähere Einzelheiten der Kataſtrophe fehlen.

Peſſimismus in London.
Kritik an Chamberlain.
EP. London, 12. März.
In offiziellen engliſchen Kreiſen zeigt man ſich über die heute
aus Genf eingetroffenen peſſimiſtiſchen Nachrichten außerordent=
lich beunruhigt. In der Downingſtreet hofft man jedoch, bis mor=
gen noch zu einer Einigung zu kommen. In politiſchen Kreiſen
ſchreibt man einen Teil der Verantwortung Frankreich
zu, gegen das ein gewiſſer Unwille herrſcht. Man erklärt, daß,
wenn Chamberlain den franzöſiſchen Standpunkt nicht geteilt
hätte, wonach Deutſchland nicht allein Anſpruch auf einen Rats=
ſitz habe, die unglückliche Komplikation nicht eingetreten wäre.
Der „Star” glaubt, daß es mit der geplanten Abrüſtungs=
konferen; zu Ende ſei, wenn bis morgen keine Einigung zuſtande
komme. Muſſolini könne dann ſein Projekt der Um=
gruppierung Europas verwirklichen, wobei er vielleicht
die Kleine Entente und Oeſterreich hinter ſich haben würde. In
London zeigt man ſich beſonders überraſcht darüber, daß heute
ein ſüdamerikaniſcher Staat die Verwirklichung einer Angelegen=
heit verhindern könne, die ganz allein Europa angehe. Wir
haben, ſo ſchreibt das Blatt, Chamberlain als einen Egoiſten
fähigere Egoiſt Briand ihn gezwungen hat, die Anſprüche Spa=
niens, Polens und Braſiliens gegenüber den höheren Intereſſen
des europäiſchen Friedens zu unterſtützen.
„Evening Standard” meint, der in Genf eingetretene Still=
ſtand müſſe als das Ergebnis der engliſchen Politik, oder beſſer
des Todes der engliſchen Politik betrachtet werden. Als Cham=
berlain verlangt habe, daß man ihm freie Hand ließe, habe er der
ganzen Welt mitgeteilt, daß er noch keinen Entſchluß über ſeine
Haltung in Genf gefaßt habe. Wenn man derart anerkenne, daß
man ſeine Haltung ganz nach den eintretenden Umſtänden ändern
daß Reformpläne, die ſolche Gefahren in ſich bergen, nicht Wirk= könne, dürfe man ſich nicht wundern, daß alle Welt ſoviel als
möglich von dieſer Tatſache zu profitieren ſuche.

man wünſchte den anweſenden Akademikern Glück, daß ſie dieſe
Großtat des menſchlichen Geiſtes ſo kräftig förderten. Einige
von den älteren unter den Anweſenden beklagten nur, daß ſie
dieſes goldene Zeitalter der philoſophiſchen Nevolution wohl
nicht mehr erleben würden.
Da erhob ſich Cazotte, der bisher ſchweigend und ernſt ganz
in meiner Nähe geſeſſen hatte. Er iſt der Dichter des „Diable
amoureux”.
Dieſer Cazotte iſt ein liebenswürdiger Greis, aber etwas
Schwärmer; er gehört, glaube ich, zu einem aftermyſtiſchen Zir=
kel, die überall da entſtehen, wo man die wahre Religion der=
läßt; denn wenn man Gott nicht glaubt, ſo glaubt man dem
Teufel. Cazotte wendete ſich alſo zu den Alten und ſagte mit
ernſter Stimme: „Beruhigen Sie ſich, meine Herren, Ihr Her=
zenswunſch wird ſich erfüllen: Sie werden dieſe große Revolu=
tion ſehen. Wie Ihnen bekannt, bin ich ein wenig Hellſeher, und
ich will Ihnen prophezeien, wie es in dieſer Revolution hergehen
wird und welches Schickſal Sie in derſelben zu erwarten haben.”
Der Gottesleugner Condorcet, der ihm gegenüber ſaß, ſchnitt
die fromme Miene eines Betbruders und rief mit zum Himmel
gerichtetem Auge: „Welche Freude für einen Philoſophen, wenn
er einem Propheten begegnet!“ — Man wollte lachen, aber Ca=
zotte fuhr ernſt fort: „Sie, Herr Condorcet, werden Ihr Leben
auf dem Fußboden eines Gefängniſſes aushauchen. Sie werden
an Gift ſterben, um der Hand des Scharfrichters zu entgehen.
Die Zeiten werden ſo glücklich ſein, daß Sie ſich gezwungen ſehen
werden, beſtändig Gift bei ſich zu tragen.” Man war ob dieſer
Prophezeiung einen Augenblick verblüfft, dann lachte man herz=
lich. „Wie kann der Sieg der Philoſophie und die Herrſchaft
der Vernunft einem den Giftbecher aufzwingen?” rief man. „ Ge=
rade im Namen der Philoſophie, der Humanität, der Freiheit
und unter dem Reiche der Vernunft, die dann in ganz Frankreich
ihre Tempel haben wird, treibt man Sie in den Selbſtmord”
erwiderte Cazotte. „Es wird dann in ganz Frankreich keine
anderen Tempel mehr geben als Tempel der Vernunft. — Und
Sie, Herr von Champfort, werden mit zweiundzwanzig Schnit=
ten des Raſiermeſſers den Tod ſuchen und ihn doch erſt ein paar
Monate ſpäter infolge Ihrer ſich ſelbſt beigebrachten Wunden
ſinden!“
Und dann prophezeite Cazotte einer ganzen Reihe von An=
weſenden den Tod auf dem Schaffot: Bailly, Malesherbes Rou=
cher und anderen. Mich ſchaute er ſo ſonderbar an, daß ich faſt
ſchwören wollte, er habe ein ähnliches Blutſchickſal auch für mich
auf der Zunge gehabt, als ihm jemand zurief: „Wir werden alſo
von den Türken und Tataren unterjocht werden?“ — „Durchaus
nicht”, antwortete Cazotte. „Sie werden einzig unter dem Zepter

Berſtimnung in Genf.
Schweden geſchlofſen hinter Unden.
Stockholm, 12. März.
Die Stockholmer Berichterſtatter berichten übereinſtimmend
aus Genf, daß dort ein chaotiſcher Wirrwarr herrſche. Unden
habe durch ſein Feſthalten an ſeiner grundſätzlichen Auffaſſung
einen ungeheuren Druck, beſonders ſeitens Briands und Cham=
berlains auszuſtehen. Die ſchwediſche öffentliche Meinung ſteht
jedoch geſchloſſen hinter Unden. Die ſpaniſche Drohung mit wirt=
ſchaftlichen Repreſſalien mache nicht den geringſten Eindruck. —
„Svenska Dagbladet” ſchreibt: Die einfältigen, ſchamloſen
Drohungen enthüllen, was ſich hinter den Kuliſſen des Völker=
bundes in Wirklichkeit abſpielt. Frankreich verſuche mit allen
Mitteln, trotz ſeiner permanenten Kabinettskriſe ſeine dominie=
rende Stellung im Rate der Völker aufrecht zu erhalten.
Wie das Reuterſche Büro erfährt, wird in gut unterrichteten
Londoner Kreiſen die Lage in Genf, was Deutſchland betrifft, un=
zweifelhaft als ernſt angeſehen. Chamberlain ſetzt jedoch
ſeine Vermittlungsbemühungen fort, und in engliſchen
Kreiſen herrſcht noch immer die Anſicht, daß man zu irgendeiner
Ueberwindung der gegenwärtigen Störungen kommen kann. Der
braſilianiſche Außenminiſter Mello Franco hat, dem Vernehmen
nach, ſeine Regierung um neue Weiſungen erſucht, und dieſe wer=
den — wie man hofft — den Miniſter vielleicht in den Stand
ſetzen, von ſeinem „non possumus” abzugehen. Die Lage bleibt
indeſſen weiterhin durch die Unnachgiebigkeit der 53 Nationen,
deren Vertreter nach Genf gekommen ſind, um an der Sonder=
tagung zur Aufnahme Deutſchlands teilzunehmen, verwickelt.
Bisher befanden ſie ſich in erzwungener Untätigkeit, und es
herrſcht natürlich unter den verſchiedenen Delegierten viel Ver=
ſtimmung darüber, daß der Fortſchritt durch ein Verhalten,
das den Anſchein von Intrigen auf ſeiten gewiſſer Ratsmitglie=
der erweckt, aufgehalten und ſogar aufs Spiel geſetzt wird.
„Wolken über Europa.”

In einem Leitartikel „Wolken über Europa” behandeln die
„Times” die Genfer Kriſe in einem Zuſammenhang, deſſen tiefe=
ver Hintergrund bisher längſt nicht genügend gewurdigt wurde.
Das engliſche Blatt verweiſt ſehr richtig auf den Zuſammen=
hang der Genfer Kriſenſtimmung mit den neuen
Bündnisbeſtrebungen Italiens, Frankreichs
und der Kleinen Entente gegen Deutſchland und
Oeſterreich. Gleichzeitig weiſen die „Times” auf andere
wichtige internationale Entwicklungen hin, die
ſich gerade gegenwärtig in Süd= und Mitteleuropa ab=
ſpielen, und das Blatt ſchildert hierbei die durch die Rede Muſſo=
linis und die ſerbiſch=italieniſche Annäherung eingeleitete Ein=
kreiſung Deutſchlands durch Frankreich, Italien, die
Kleine Entente und Polen. In dem Vertragsentwurf, den der
ſerbiſche Außenminiſter in Rom mit Muſſolini aufgeſtellt hätte,
ſei ein Paſſus enthalten, der ſich gegem den Anſchluß Oeſterreichs
an Deutſchland wende. Dafür hätte Italien den Serben Unter=
ſtützung in Saloniki zugeſagt. In denſelben Zuſammenhang ge=
höre dann die Reiſe des griechiſchen Außenminiſters nach Rom
und des tſchechiſchen Außenminiſters nach Wien.
Nach dieſer Richtung hin iſt die aufs höchſte geſpannte Lage
durch die Erklärungen des italieniſchen Völker=
bundsdelegierten, Unterſtaatsſekretärs Grandi, des
beſonderen Vertrauensmannes Muſſolinis, in Genf blitzartig be=
leuchtet worden. Aufklärung über die Stellungdes italie=
niſchen Diktators zu dem ihm höchſt unbequemen
Völkerbund gibt ein Artikel Francesco Coppolas in der
„Tribuna”, der um deswillen beſondere Beachtung verdient, weil
der Verfaſſer ſehr intime Beziehungen unterhält zu dem früherem
italieniſchen Delegierten in Genf, Miniſter Federzoni. Coppola
bezeichnet ohne viel Umſtände den Völkerbund als „ In=
ſtitut des internationalen Schwindels” und fährt
erläuternd fort, Europa beſtehe aus einer Miſchung von Heuchelei
und Fanatismus, aus Deformation und Fälſchung, wohinter ſich
Mißtrauen und Abneigung verbergen. Es gebe wohl nur eine
Macht, dieſe Kette von Lüge und Heuchelei zu ſprengen, die zut
einer blutigen Kette werden müſſe, das ſei der italieniſche Fascis=
mus. Italien mache den Schwindel des aufgezwungenen Frie=
densprotokolls nicht mit, ſondern betone die „vitale Notwendig=
keit der eigenen Mittelmeer= und Kolonialexpanſion”.

der Philoſophie und der Vernunft ſtehen. Ihre Richter ſind nur
Philoſophen; ſie werden die Phraſen, welche hier ſeit einer
Stunde vorgetragen wurden, beſtändig im Munde führen; ſie
werden alle Ihre Grundſätze unterſchreiben und, gleich Ihnen,
Stellen aus Diderot und der „Pucelle” anführen.” — „Und wann
wird das alles geſchehen?” fragte man. — „Es werden noch keine
vollen ſechs Jahre verſtreichen, und alles wird erfüllt ſein, was
ich prophezeite”, lautete die beſtimmte Antwort.
Da ſagte die Herzogin von Grammont: „Wie glücklich ſind
wir Frauen, daß wir bei der Revolution keine Stimme haben.
Selbſtverſtändlich wird man uns nicht anzutaſten wagen!”
„Sie irren ſich”, erwiderte der Hellſeher. „Ihr Geſchlecht wird
Sie diesmal nicht ſchützen. Man wird Sie genau ſo wie die
Männer behandeln. — Sie, Frau Herzogin, werden zum Scha=
fott geführt werden, Sie und viele Damen mit Ihnen, alle au
einem Henkerkarren und mit auf den Rücken gebundenen Hän=
den!“ — „Ach, man wird mich doch wenigſtens, in einer mit
ſchwarzem Tuch ausgeſchlagenen Kutſche fahren!” ſuchte die Her=
zogin zu ſcherzen. — „Leider nicht, Madame”, fuhr Cazotte ruhig
fort. „Viel höhere Damen als Sie werden mit auf den Rücken
gebundenen Händen in einem Henkerkarren fahren.” — „Viel
höhere Damen?. Alſo Prinzeſſinnen von Geblüt?” — „Noch viel
höhere Damen” entgegnete Cazotte.
Jetzt begann man unruhig mit den Stühlen zu rücken; denn
der Scherz, wofür man die ganze Prophezeiung Cazottes noch
immer nehmen durfte, drohte zu weit zu gehen. Er konnte j0
nur mehr die Königin meinen. Die Herzogin von Grammon!
wollte abermals mit einem frivolen Scherze einlenken und ſagte
in leichtfertigem Tone: „Sie ſehen, er will mir nicht einmal
einen Beichtvater zugeſtehen!“ — „Nein, Madame”, entgegnete
feſt Cazotte, „Sie werden keinen Beichtvater erhalten, weder Sie
noch ſonſt jemand. Die letzte Hinrichtung, bei welcher aus be=
ſonderer Gnade ein Beichtvater gegenwärtig ſein wird, iſt”
hier hielt er zögernd einen Augenblick an. „Nun, nennen Sie
uns den Glücklichen!” rief man ihm zu. Er antwortete mi!
erhobener Stimme: „Sonſt wird ihm nichts, von all ſeinen
Glücke nichts bleiben! — Es iſt der König von Frank=
reich!“
Da ſtand der Hausherr raſch auf, und wir alle mit ihm
Ich kann nicht ſagen, „wie mich dieſe Szene mit Grauen erfüllt
hat. Und der Blick, mit dem er mich fixierte, verfolgt mich oft
im Traume! Wenn ich ihm noch einmal begegnete, ich glaube,

ich hätte den Mut, ihn nach meinem Schickſal zu befragen!”
„Sei kein Tor, Rudolf! Wer wird etwas auf die Worte
eines Schwärmers geben!” ſuchte ich den Freund zu troſtenl,
und fühlte mich doch von dem Mitgeteilten ſelbſt tief erſchütters,

Untä
egierten biel!
urch ein

um an der
nehmen, b

zwil
den Zuſammen
mitdenne
Frankke
eutſchlande
imes” auf ande
cklungen hu
itteleuroß

Das Forſiweſen
vor dem beſſiſchen Landtag.
Präſident Adelung eröffnet die Sitzung um 9 Uhr 30 Minuten.
Die Beratung des Voranſchlags für 1926 wird fortgeſetzt, und zwar
mit dem Bericht über die Beſchlüſſe des Sechſerausſchuſſes.
Zu Kap. 1 (Forſtweſen) liegt ein Antrag Kaul vor, eine An=
zahl Oberförſtereien aufzuheben und auf benachbarte Bezirke zu verteilen.
Dr. Leuchtgens will, daß die Vorſtände von 4 Forſtämtern auf den In=
haber zu bewilligen ſind. Ein Antrag Dingeldey fordert zur Frage der
Tagegelder die Wiederherſtellung der Regierungsvorlage. Außer den
genannten liegen noch einige Anträge vor, die früher bereits in den
Sitzungsbrichten des Finanzausſchuſſes mitgeteilt ſind.
Finanzminiſter Henrich erklärt, daß die Einteilung der Bezirke
von lebenswichtiger Bedeutung für die Forſtverwaltung ſei; man ſolle
ſie nicht unnötig ändern. Eine Vermehrung der Aemter habe nicht ſtatt=
gefunden, denn es ſei zu berückſichtigen, daß ſich das forſtlich verwaltete
Gebiet beträchtlich vergrößert habe. Der Miniſter wendet ſich gegen die
meiſten Abbauanträge, weil ſie eine Unruhe in die Verwaltung trügen.
Was jetzt verſäumt oder falſch gemacht werde, räche ſich einmal ſpater
an den Einnahmen. Die Verminderung der Schreibgehilfen bei der
Forſtverwaltung könnte unter Umſtänden zu beträchtlichen Schadenerſatz=
klagen führen, da die notwendigſten Arbeiten liegen müßten. Der Mi=
niſter äußert auch zu den anderen Anträgen kritiſche Bedenken.
Landforſtmeiſter Heſſe führt u. a. aus: Bei einem werbenden Be=
triebe dürften keine falſchen Sparmaßnahmen getroffen werden. Bei der
Forſtverwaltung ſei mit langen Zeiträumen zu rechnen, anders wie die
Landwirtſchaft, die jedes Jahr ernte. Infolgedeſſen ſei es notwendig,
daß man die Forſtverwaltung ſich ruhig entwickeln laſſe und nicht ſtändig
von außen her Unruhe hineintrüge. In dieſem Zuſammenhang wendet
ſich der Redner gegen den Abbau der Aemter; dieſe müßten eigentlich,
da der beforſtete Waldbeſtand ſich vergrößert habe, vermehrt werden.
Auch wendet ſich der Redner gegen den Perſonalabbau wegen der Zu=
nahme der Aufgaben und der Vergrößerung der Bezirke. Auf die Forſt=
einrichtung könne die Forſtverwaltung aus Gründen der Rentabilität
nicht verzichten. Ungenügende Schreibhilfe könne zu Verzögerungen
z. B. bei Verſteigerungen führen, die ſich dann in Schäden auswirkten.
Eine Kürzung der Fahrkoſten würden auch nur Nachteile bringen. Das
Oberförſterſyſtem ſei das beſte für die Verwaltung.
Abg. Heinſtadt (Ztr.) meint, es müſſe mehr aus dem Waldbeſitz
des Staates herausgeholt werden; es ſei das kein Mißtrauen gegen die
Forſtverwaltung. Das beweiſe ja auch die Zurückziehung des Antrages
über die Tagegelder. Seine Partei könne dem Antrag Kaul auf Auf=
hebung einer Anzahl von Oberförſtereien nicht zuſtimmen. Es ſei in
Heſſen auf eine Verkleinerung der Forſtbezirke hinzuwirken. Es könnten
jetzt in dieſer Notzeit ganz gut die 10 Forſtaſſeſſoren geſtrichen werden.
Dem Antrag des Bauernbundes auf Verminderung der Schreibhilfe
könne das Zentrum nicht zuſtimmen. Weiter ſpricht der Redner über die
hohen Pachtpreiſe für Staatsgelände, über mangelndes Entgegenkommen
der Forſtverwaltung gegenüber den Landwirten bei der Holzabfuhr, bei
Verſteigerungen uſw. Der Redner empfiehlt die Anträge des Zentrums.
Abg. Anthes (Soz.) empfiehlt namentlich den ſozialdemokratiſchen
Antrag auf Aufhebung verſchiedener Oberförſtereien.
Abg. Joſt (Heſſ. Bbd.) befürwortet die Anträge des Bauernbundes
auf Bewilligung von 4 Forſtämtern auf den Inhaber, auf Streichung
mehrerer Forſtaſſeſſoren uſw. In ausführlichen Darlegungen wendet er
ſich gegen die hohen Beiträge der Gemeinden für die Forſtverwaltung.
Auch könne an Koſten für die Holzhauerei geſpart werden. Wenn jemand
Holz für einen Neubau oder eine Repavatur brauche auf dem Lande, ſo
finde er bei der Forſtverwaltung kein Gehör und er werde an die Holz=
händler verwieſen, angeblich, weil kein Holz da ſei. Weiter ſpricht der
Redner über Jagdverpachtungen und Losholz. Das Verhältnis zwiſchen
Landwirtſchaft und Forſtverwaltung müſſe ein beſſeres werden als es
jetzt ſei.
Abg. Roth (Komm.) tritt für einen Antrag der Kommuniſten auf
Streichung der in dem Kapitel I vorgeſehenen Summe für den ehemali=
gen Großherzog ein.
Abg. Dingeldey (D. Vpt.) weiſt auf die große Bedeutung der
Steichungsanträge hin, weil es ſich um werbende Betriebe
handle. Man wiſſe nicht, ob ſie die Finanzen verbeſſern oder ſich in das
Gegenteil verkehren könnten. Die Deutſche Volkspartei habe alle dieſe
Geſichtspunkte bei ihren Beſchlüſſen berückſichtigt und ſei gleichwohl dazu
gekommen, den Abbauanträgen ihre Zuſtimmung, nicht zu verſagen, zu=
mal die Regierung den Antrag, die Vorſrände von 4 Forſtämtern auf
den Inhaber zu bewilligen, nicht abſolut ablehne. Den ſozialdemokra=
tiſchen Antrag, eine Anzahl von Oberförſtereien aufzuheben, lehne die
Deutſche Volkspartei ab. Der Forderung zuzuſtimmen, eine Anzahl von
Aſſeſſoven zu ſtreichen, falle ſchwer, ſie ſei aber nicht zu umgehen. Sollte
ſich im nächſten Jahre herausſtellen, daß die Streichung der Aſſeſſoren
nachteilig wirke, ſo könne man ja die Stellen wieder in den Etat ein=
ſtellen.
Abg. Weckler (Ztr.) befürwortet eine Trennung der Aufgaben der
Forſtverwaltung und der Domänenverwaltung und wünſcht, daß die
Domänen den Landwirtſchaftsämtern unterſtellt würden.
Abg. Angermeier (Komm.) ſtimmt den Sparmaßnahmen im
weſentlichen zu, verlangt aber eine Erhöhung der Holzhauerlöhne.
Abg. Wolf (Bbd.) bringt verſchiedene lokale Wünſche zum Forſt=
und Siedlungsweſen vor.
Abg. Ritzel (Soz.) beklagt es, daß in ländlichen Kreiſen ſo viel
Nutzholz als Brennholz verbraucht wird. Die Forſtverwaltung möchte
hier aufklärend wirken. Man könne ſehr wohl die Anſchauung vertreten,
daß die Amtsbezirke der Oberfürſter vergrößert werden könnten. Im
übrigen beſpricht der Redner die dem Hauſe vorliegenden Anträge zu
Kapitel I.
Abg. Dr. Greiner (Komm.) bezeichnet die Sparmaßnahmen als
unzureichend. Der Redner verlangt, daß alle Oberförſterſtellen auf den
Inhaber bewilligt werden. Es könnten Förſter als Oberförſter ausge=